Il DDL Zan in materia di omotransfobia e le minacce al senatore Simone Pillon

Radio radicale siamo col senatore Pillon della della lega della commissione giustizia di Palazzo Madama per a parlare del DDL tisana alla come sapete c'è tutti sopra la il io esponenti della vecchia maggioranza aspettano di vedere l'inizio di questo provvedimento anche qui a Palazzo Madama si sapeva già dal momento in cui era stato approvato il provvedimento alla Camera che a Palazzo Madama non sarebbe stata una passeggiata alla vigilia della discussione è stata particolarmente a Cesa e ha colpito anche coloro che si battono contro questo ddl Titan ancora sull'uomo transfobia allora innanzitutto senatore ci spiega che che tipo di attacchi ha dovuto subire e soprattutto in che clima inizia questo provvedimento
Purtroppo lo sapevamo dall'inizio provvedimento divisivo
è un provvedimento che non mette d'accordo neanche la sinistra tant'è vero che si sono pronunciati contro questo DDL
Arcilesbica da una parte e le femministe di se non ora quando dall'altra perché è un ddl che parte da un ragionamento condivisibile e cioè cerchiamo di
Garantire rispetto per tutti
E poi però diventa immediatamente una progetto di legge ideologico che ha come vero obiettivo quello da una parte di limitare la libertà di espressione e di sanzionare chiunque non la pensi come il mainstream LGBT
L'altra parte addirittura di entrare nelle scuole di ogni ordine e grado e di portare indottrinamento LGBT fin dalla parte
Età questo non ci può vedere d'accordo
Lavoriamo insieme su un testo che sia davvero rispettoso della libertà di tutti e nello stesso tempo che inaspriscono le pene per le aggressioni ingiustificate ramo solo contro le persone con orientamento omosessuale per esempio anche contro gli anziani
Che sono purtroppo molto spesso vittime di aggressioni indicibili di perché gli anziani no invece le persone con orientamento omosessuale si cosa facciamo figli e figliastri facciamo alcuni più uguali di altri credo che
Dovremmo fermarci a riflettere e soprattutto dovranno sgombrare il campo da queste tensioni ideologiche insopportabile portano poi ad aggressioni come è stato nel mio caso sono due giorni che riempiono
La
La pagina Facebook di insulti Liguria ecco che cosa le hanno scritte ma se volete vi leggo cose veramente irriferibili da minacce di morte da minacce di
Essere percorso per la strada fino a insulti tra i più triviali più violenti eccetera no questo non è un clima nel quale si può lavorare bene proprio chi dice di volere rispetto in realtà dovrebbe
Offrirlo questo rispetto
Senta allora se io dico abbasso ieri
O dico ecco non non non andrei mai a cena con con con un gay rischio qualcosa a livello penale dove dove si ferma l'asticella del
Della della libertà di diritto d'opinione rispetto al diritto di rispettare gli altri ma il problema è che questa norma parla di istigazione alla discriminazione
Ora nel momento in cui io vado a istigare taluno a compiere atti discriminatori vi faccio un esempio molto banale se io oggi dovessi dichiarare preso da un attacco di follia che una copia di persone bianche non può adottare un bambino di colore direi ovviamente una cosa sbagliata addirittura una questo è una cosa che sarebbe letta come una istigazione alla discriminazione sarebbe sanzionata dalla legge Reale Mancino dall'articolo seicentoquattro
Terre del codice penale
Bene la stessa identica cosa si è verificherà domani qualora io dovessi dire che una coppia gay non può adottare un figlio sarebbe considerata discriminazione un'istigazione alla discriminazione e sarebbe sanzionata penalmente
Ah io voglio poter continuare a dire che con tutto il rispetto per le persone omosessuali che vivono in coppia che possono assolutamente anzi
Ci mancherebbe nessuno deve sindacare la loro condotta ma un bambino ha diritto a crescere con la mamma col Papa e quindi io sono contrario all'adozione per le coppie posso continuare a dirlo questo io credo che sia un mio diritto di libertà con questa legge io non potrò più dirlo
Ecco sul sull'inasprimento delle pene per chi commette delle aggressioni come abbiamo visto recentemente con
Sui fatti di cronaca
Diciamo che hanno un po'sconvolto tutti quanti allora innanzitutto quando lei aveva visto quelle immagini che cosa aveva pensato e soprattutto se lei è d'accordo per un inasprimento delle delle pene per chi compie questi
Questi fatti ma Creations l'aggressione è sempre sbagliato
Quindi quelle sono state
Le aggressioni autentiche perché sono state purtroppo anche delle aggressioni inventate di quelle non parliamo parliamo delle pressioni purtroppo autentiche e ricordiamoci che oggi Codice Penale prevede pene fino a sedici anni di reclusione
Per chiunque per motivi futili e abietti come sono appunto quelli previsti qualora ci sia un'aggressione motivata dal disprezzo verso le persone con l'orientamento sessuale
E provochi lesioni personali a tal io credo che sedici anni di reclusione siano già una bella pena poiché vogliamo parlare del fatto che potrebbe sedici anni al massimo
E addirittura si può andare anche oltre a servire con al minimo anche l'aggravante della crudeltà
Be il minimo bisogna guardare la norma sulle lesioni personali comunque il ranger è già comunque di una pena piuttosto alta
Rispondo alla sua domanda vogliamo aumentare le pene per le aggressioni motivate per motivi futili e abietti io sono d'accordo Raponi detto per tutti se lo aggredisco un anziano in quanto anziano io devo pagare e devo pagare karma
Voglio dire la lega e da sempre
Dalla parte della tutela dell'ordine pubblico quindi non è che qualcosa che sconvolge la lega a quello di inasprire le pene o quello di
Addirittura prevedere che la pena sia immediata che il processo sia a breve sia più vicino
Possibile ai fatti questo sfondate porte aperte si sfondano porte aperte
La verità però è che qui non si vuole ottenere questo risultato qui si vuole utilizzare lo strumento ideologico per costruire una società due punto zero nella quale le persone non abbiano più una identità e la famiglia così come la conosciamo società naturale fondata sul matrimonio come dice l'articolo ventinove la prostituzione io mi accontento di dire
Sulla convivenza tra un uomo e una donna capace quindi intrinsecamente generale vita
Deve essere cancellata perché tutto deve diventare famiglia
E se tutto è famiglia niente più famiglia questo il vero obiettivo della legge Zanelli ecco perché noi siamo contrari
Allora CGD c'è anche la possibilità che non inizia l'iter del provvedimento tecnicamente ci sono tante cose che debbono essere rispettate adesso dovete fare dell'audizione
Ancora non è iniziato non è iniziato deve essere ancora incardinato e c'è un regolamento del Senato che prevede le modalità con le quali resta incardinato un provvedimento degli voi a quelle ci atteniamo
Senta nella all'interno della della maggioranza allora faccio la vecchia distinzione classica nel centrosinistra del conte due chi sarebbe chi sarebbe
Contrari al DDL tutta secondo lei ma io
So che all'interno del partito democratico per esempio ci sono numerose posizioni che mi vengono riferite privato da colleghi e colleghe
Che non sono affatto d'accordo con questo testo soprattutto tra l'altro mondo legato a al femminismo perché vede tutti i limiti cioè io mi metto nei panni di una donna USA le donne hanno fatto una battaglia negli ultimi anni per ottenere il rispetto al anche diciamo posti di empowerment pensiamo alle quote rosa presa sono battaglie che
Hanno portato dei risultati domani mattina
Un maschietto semplicemente autodichiarazione donna o auto certificando siccome donna potrà beneficiare di tutto questo potrà iscriversi alle competizioni sportive riservate alle donne potrà accedere ai posti riservati alle donne è chiaro che questa follia
E esiste una sessualità che genetica che ci è data dalla nascita poi ognuno faccia quello che vuole ma la sua vita privata nel momento in cui all'articolo uno della legge Zanzi dice
Sostanzialmente che il sesso equiparato al genere all'identità di genere auto percepita
E voi mi capite che significa che domani le quote rosa verranno usate dai maschietti che in quel momento si sentono donna e che quindi possono beneficiare tutto questo questa follia non è progresso
La ringrazio come sempre ringrazio il senatore Pillon della lega col quale abbiamo parlato del DDL Zanna
Del del diciamo del confronto politico in qualche caso non civile nei social e qui civilissimo che si sta svolgendo sul tema grazie