Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 12:32 Durata: 1 ora 16 min

A cura di Pantheon e Delfina Steri

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma giovedì 6 maggio 2021 alle 12:32.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Carmelo Celentano, Paola Maria Braggion, Giuseppe Cascini, David Ermini (vice presidente del CSM), Michele Cerabona, Giuseppe Marra, Loredana Miccichè, Michele Ciambellini, Antonino Di Matteo, Antonio D'Amato, Ilaria Pepe.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 1 ora e 16 minuti.

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Csm, Giustizia, … Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Ora se prendete posto per cortesia
Abbiamo autorizzato stamani come comitato di presidenza collegamento col consigliere Basile del governo
Allora se prendete posto il consigliere Celentano del presidente della seconda commissione se li dà il parere espresso dalla Commissione prego Consigliere Celentano
Diceva Totò
Credo di aver stampato bene che computer
Nella nostra camera consiglio avevo se salta le pagine
Allora app procedo appunto a leggere il parere della commissione
La seconda commissione è stata interpellata per rendere parere in merito alla fattispecie venutasi a determinare nella seduta plenaria del cinque maggio due mila ventuno la pratica numero quarantacinque C o due mila diciannove conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Roma
In cui la quinta Commissione a conclusione del procedimento di nomina del presidente del tribunale di Roma che ha sottoposto altre all'esame del plenum due proposte
Nel corso della votazione disposta presente con voto elettronico a norma del comma nove dell'articolo quaranta cinque entrambe le proposte hanno riportato undici voti
Dare esito del voto ha fatto sorgere il dubbio sull'applicabilità disposizioni l'articolo quarantasette regolamento interno il presidente ha chiesto pertanto la seconda Commissione di esprimere un parere in ordine all'interpretazione dell'articolo per il caso di parità di voti conseguiti da due proposte di commissioni relative al conferimento di un incarico direttivo e pertanto implicanti anche una comparazione fra magistrati
A riguardo la commissione osserva in primo luogo che l'articolo quarantasette comma cinque del regolamento interno disciplina l'ipotesi della votazione per ballottaggio di due o più proposte che comportino una comparazione Pulse limitata solo ad alcuni profili tra magistrati caso che ricorre nella specie stabilendo che in tale ipotesi la votazione avvenga secondo le modalità di cui ai commi due e tre
Nello stesso articolo prevedendo espressamente che in caso di parità tra le proposte maggiormente votate sempre che il presidente della seduta non abbia espresso il proprio voto così accordando prevalenza ad una delle proposte e nominato il candidato che occupa la migliore collocazione nel ruolo
L'articolo quarantasette comma due del regolamento interno rubricato modalità delle votazioni le proposte al comma secondo col comma secondo già iscritto questi sono dei fucili
Nella fretta dispone che in caso di parità di voti fra due proposte votate per balletto agio la votazione immediatamente ripetute se la parità permane si procede ai sensi del comma quattro
La previsione in esame riguarda tuttavia il caso in cui sia pervenuta al plenum una proposta licenziata dalla Commissione alla quale se ne sia giunta una alternativa presentata durante la seduta plenaria il successivo comma tribune richiamato dal comma cinque tuttavia disciplina l'ipotesi in cui siano proposte o siano da porre in votazione Due più di due proposte disponendo in tal caso che nel caso in cui verrà manca una situazione di parità fra le proposte maggiormente votati si procede ai sensi del comma quattro
Il comma quattro dell'articolo in esame di civica poi le modalità con cui vengono nuovamente posto in votazione le proposte
Che anche all'esito della seconda votazione abbiano riportato lo stesso numero dei voti per brevità non leggo la la norma riportata fra virgolette
Le disposizioni euro ora indicati sembrano dunque apparentemente non aver contemplato il caso di due proposte licenziate dalla commissione che comportino nello stesso tempo la comparazione fra candidati
Quasi come se non si fosse tenuto conto
Della disciplina di cui all'articolo sessantacinque termini del della quale la regola secondo cui le proposte di minoranza non accedono al plenum ma non si applica alle proposte di quinta Commissione relative agli incarichi semidirettivi e diretti
Tuttavia la parente laguna pare agevolmente superando superabile ritenendo possibile applicazione del comma due dell'articolo quarantasette regolamento interno richiamato dal comma cinque che riguarda comunque il caso in cui siano a posto in votazione due proposte
Applicando siffatta previsione nel caso in cui le proposte abbiano riportato lo stesso numero di voti la parità permanga pure a seguito di una seconda votazione troverà poi applicazione il comma cinque dell'articolo quarantasette del Regolamento interno il quale appunto come già detto dispone che in caso di parità tra le proposte maggiormente votate e nominato il candidato che occupa la migliore collocazione ruolo
La norma citata riguarda infatti sia l'ipotesi della votazione di due sole proposte sia riposi votazione glielo posso in numero superiore a due ed in entrambi i casi la votazione va comunque ripetuta con successiva applicazione della regola
Già detta secondo cui in caso di parità e nominato il candidato più anziano nel ruolo
Nel caso di specie le proposi votazione erano solo due così che trova applicazione del comma due dell'articolo quarantasette non il comma tre della medesima
Disposizione che come detto disciplina l'ipotesi in cui sia prossimo trazioni più di due proposte a norma del comma due dunque in caso di parità fra le uniche due proposte messe in votazione
La votazione deve essere immediatamente ripetuta e nel caso in cui per Panda la parità opera la regola speciale dettata dall'ultima parte del comma cinque dell'articolo quarantasette ossia piuttosto che procedere ai sensi del comma quattro a votare le proposte singolarmente e nominato semplicemente il candidato che occupa la migliore collocazione ruolo costa del resto un precedente
In cui il Consiglio ha disposto in un caso analogo nel senso di ripetere la votazione nominando poi il candidato con migliore collocazione nel ruolo solo a seguito di permanenza di situazioni di parità all'esito della seconda votazione
E questa è una delibera del ventidue novembre due mila diciassette nella pratica centoventitré C o due mila sedici proprio proveniente dalla quinta Commissione che aveva portato in prendo due proposte
Per queste ragioni la commissione lamento ritiene che nel caso di specie avendo le due proposte riportate la parità di voti deve procedersi sia ad ulteriore votazione ai sensi articolo quarantasette comma due richiamato la comma cinque e nel caso di ulteriore parità risulterà nominato il magistrato meglio collocato nel ruolo
Ringrazio ma ha chiesto la parola
Come
La consigliera Braggion sempre componente della seconda prego sì volevo solo in cinque secondi
Spiegare perché se non un dissenziente dà questa interpretazione
Ma proprio brevissimo perché il richiamo il Duo secondo e del terzo comma che si fa il quinto comma specificamente previsto per i carri comparazione su questo non c'è dubbio
Si riferisce alla modalità generale di votazione quinti esprime il comma secondo nel primo periodo cioè ballottaggio e si considera provata quella che ha ricevuto il maggior numero di voti
Poi prima di dire che le il la votazione ripetuta vice in caso di parità e siccome in caso di parità ce l'hanno una specifica prevista dalla seconda parte del comma quinto tuttavia in caso di parità deve avere Effetto e applicarsi la seconda parte del quinto comma che dice che non occorre sostanzialmente ripete la votazione perché nominato il candidato con poco occupa la maggior collocazione in ruolo perché senno
A questo riferimento dovrebbe farsi
Ricorso soltanto con la seconda parte del secondo periodo all'articolo due cioè se la parità rimane
Ma l'eccezione non può essere di metà di una frase l'eccezione deve fare di tutto il Periodo che dice in caso di parità nell'altro comma cioè tuttavia in caso di parità
Per questo motivo non posso cedere all'altra interpretazione garantirà ringrazio allora il presidente sentito il parere della seconda commissione no dibattito no
Sull'ordine dei lavori si
Sì no appesa volesse intervenire sull'ordine dei lavori si
No io volevo far presente perché rimanga a verbale che il l'articolo quarantasette comma due che la seconda Commissione a ritenuto applicabile in questo caso prescrive che la votazione la seconda votazione sia ripetuta immediatamente dopo
La ratio di questa disposizione e che il Consiglio nella medesima composizione immediatamente dopo provveda secondo molti siccome sono passate più di dodici ore
Alla prima votazione il consiglio e diversamente composto come presenze in questo momento e addirittura si dovrà procedere a una votazione di verza comma come metodo di votazione in quanto è stato autorizzato a partecipazioni
Componente dare molte quindi si poi si dovrà procedere a votazione per appello nominale
E non con il voto elettronico secondo lei risulta violata la disposizione dell'articolo quarantasette comma due lo dico perché rimanga a verbale bene
Allora
A questo punto io indico la votazione
Per appello nominale
Iniziando
Iniziando dal consigliere Grillo
Allora adesso la proposta è quella Bonomo la proposta bene la proposta reali ringraziamo con la forza di considera Grillo proposta di
Proposta B di citate devo arrivarci Grillo bit anzi appostarvi reali Marra
Posta
Miccichè
Proposta abbinerebbe ebbene proposta a Salvi
Suriano
Zammataro ardita King uno stabilimento in Balduini Amanda binding Basile opposta deve Benedetti
Proposta a Braggion proposta di
Cascini
Cavanna
Dei Celentano
Proposta abbi Cerabona
Chinaglia
C'è un Bellini
Proposta vinto Curzio astenuto
Damato proposta bambini
Dal Moro
Proposta Di Matteo
Proposta B Donati a
Gigliotti proposta
Due tre
Semplice
Va bene
Allora non ho più avuto vuoti proposta undici proposta Bad dodici quindi prevale la proposta bit
Come
Ha poi ci sono due astenuti naturalmente due astenuti e quindi prevale la Procura stabili
Passi
Chamot all'altro conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza di Messina c'è una proposta all'unanimità consigliere Cerabona prego
Affinché
Pratica è relativa al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza di Messina a seguito delle revoche pervenute di candidati non legittimati si è valutato l'unico rimasto cioè la dottoressa Francesca Rinero attualmente giudice del tribunale di sorveglianza di Messina certamente idonea a ricoprire l'ufficio in esame infatti può vantare oltre che un elevato profilo di merito del possesso degli indicatori specifici per il sì al testo unico sulla dirigenza
Svolge funzioni di sorveglianza dal due mila dieci e quindi da oltre quattro anni previsti dall'articolo diciannove del testo unico
Ha poi maturato rilevanti esperienze di collaborazione essendo stata sin dal due mila dieci nominata presidente vicario e dal novembre del due mila dieci fino a settembre due mila undici è stato l'unico magistrato in ufficio
Provvedendo a tutti adempimenti propri del direttivo
Vanta inoltre significativi indicatori generali lo svolgimento di funzioni anche ordinaria nel settore civile e penale la partecipazione alla commissione flussi la formazione decentrata
Per tali motivi la quinta Commissione all'unanimità propone la nomina a presidente del tribunale di sorveglianza di Messina
Della dottoressa Francesca arrivo attualmente giudice del tribunale di sorveglianza di Messina previo conferimento delle funzioni direttive giudicante specializzate di primo grado
Allora ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare passiamo alla votazione
Iniziando dal consigliere Cavanna prego Consigliere Cavanda
Qui si tratta di essere favorevoli o contrari favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline il
Onorevole Curzio
Damato
Ore e ore Dal Moro
Favorevole di Matteo
Donati
è uscito
Gigliotti
Uscito Grillo favorevole Lanzi
Marra
Vuole Miccichè
Onorevole Pepe astenuti
Salvini
è uscito Suriano
Zaccardo
Ardita
Balduini favorevole Basile
Basile l'ho visto che sfavorevole Benedetti
Bene il minimo consigliere Basile citando il microfono per favore un
Benedetti uscito Braggion onorevole
Cascini
Approvata con un'astensione
A
Io mi astengo naturalmente
Allora andiamo avanti conferimento dell'ufficio direttivo Presidente di Sezione Corte di Cassazione doc dottor Francesco Maria Ciampi consigliere Marra prego grazie presidente
La commissione all'unanimità ha proposto il collega Francesco Maria Ciampi nominato con DM trenta giugno settantanove
Nell'arco della sua carriera è stato giudice presso il tribunale di Busto Arsizio successivamente è stato per un breve periodo fuori ruolo presso il ministero della giustizia
Poi sostituto procuratore presso la Procura di Roma pretore del lavoro a Roma
Giudice della sezione lavoro del Tribunale di Roma consigliere presso la Sezione lavoro dalla Corte d'Appello di Roma e dal venti aprile due mila dodici consigliere presso la Corte di Cassazione nello specifico con funzioni penali
Il collega
A
Diciamo sicuramente un profilo di eccellenza secondo tutti i pareri che sono stati vi sono stati dei presi nel corso della sua lunghissima carriera
Con riferimento agli indicatori specifici che sono quelli indicati dall'articolo ventuno
Del testo unico sulla dirigenza in particolare si evidenzia
Che per
La lettera cioè la permanenza delle funzioni di legittimità almeno protratte per sei anni complessivi abbiamo già detto che il dottor Ciampi
Addirittura dal due mila dodici presso la Corte di Cassazione in quindi a ampiamente superato quel limite dei sei gli anni con riferimento alla lettera b vale a dire la partecipazione alle sezioni unite si evidenzia che il dottor Ciampi a una lunga variegata esperienza come componente del sud sia nel delle sezioni unite penali in particolare dall'aprire del due mila diciotto
E evidenzio punto che la vacanza in maggio due mila venti quindi sostanzialmente per due anni è stato componente effettivo delle sezioni unite penali
Con riguardo alla lettera c of ovvero l'esperienza maturata all'ufficio spoglio
Il parere attitudinale c'ha indicato che il dottor Ciampi svolge le funzioni di magistrato addetto all'ufficio per l'esame preliminare dei ricorsi della quarta sezione penale sin dall'ottobre due mila quattordici
Ed è stato designato da nel gennaio due mila venti coordinatore del medesimo ufficio con lei lei ha rapporti con la settima sezione che sappiamo la sezione che sostanzialmente fa da filtro alle inammissibilità
Per cui dark dal punto di vista del requisito di cui alla lettera g ci il collega Ciampi né ampiamente in possesso
Quanto infine alle requisito di cui alla lettera d ovvia ovvero le esperienze competenze organizzative maturate esercizio di funzioni giudiziarie anche con riferimento alla presidenza dei collegi
Il padre parere attitudinale specifico rimarca che il dottor Ciampi dal dicembre due mila quindici
Presiede quale consigliere anziano in collegi della quarta della settima sezione penale mediante mediamente due o tre volte al mese
Tutte questi elementi cilindrica no appunto un magistrato assolutamente idoneo e tra i più qualificati tra quelli che erano candidati mi limito soltanto diciamo alla comparazione con il dottor Lucio Capasso che c'era leggermente finanziando anzi dello stesso concorso comunque evidentemente in graduatoria Lucio Capasso ha fatto domanda di pensionamento comunque un magistrato che aveva un profilo eccellente
Abbiamo ritenuto che fosse subvalente rispetto al dottor Ciampi perché quanto meno non aveva esperienze nell'ufficio spoglio non si è quindi diciamo necessariamente dato rilievo al fatto che il dottor Razzi Capasso
Diciamo
Come funzioni di legittimità svolge le funzioni di sostituto procuratore generale mentre il dottor Ciampi è stato soltanto è stato sempre Consigliere di Cassazione perché sappiamo che diciamo no a seguito dalla giurisprudenza amministrativa non è diciamo impedito ai componenti della procura generale quella di essere nominati
Presidenti di sezione
Mi limito soltanto poi a un cenno alla comparazione con il dottor Antonio Greco
Perché anche il dottor Greco aveva nel suo curriculum certamente tutti gli indicatori specifici che sono stati evidenziati in maniera dettagliata con riferimento dottor Ciampi però il dottor Greco a diciamo una criticità segnalata diciamo nella Main i pareri in quanto attività giudiziaria presso la Corte di Cassazione aveva maturato
Sì mi diciamo significative significativi ritardi nel deposito dei provvedimenti che chiaramente non consentono di valutare nella pienezza diciamo degli che invece è stata fatta per il dottor Ciampi
Una una un profilo diciamo vent'evidentemente superiore rispetta al dottor Ciampi che invece a sempre riportato anche dal punto di vista della dirigenza cioè della deposito tempestivo di provvedimenti sempre pareri eccellenti per tutti gli altri profili diciamo la comparazione viene da sé perché nessuno ha gli stessi criteri
Attitudinali specifici del dottor Ciampi anche nella misura della durata della permanenza delle sezioni unite o della prolungare esperienze le funzioni di legittimità e quindi senza dubbio il dottor Ciampi il candidato più idoneo e più qualificata
Ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare
Lo mettiamo ai voti iniziando dalla consigliera Braggion
Che ha detto scusi
Sì sì la sento ma non ho capito se fa favorevole o contrario amano l'avevo sempre la chiedo scusa non avevo capito quello
Cascini
Cavanna
Favorevole Celentano
Cerabona
Chinaglia
Ciambelline
Pareva Curzio favorevole Damato
A favore Dal Moro
Ha detto a favore
Di Matteo
Donati
Gigliotti non c'è Grillo favorevole Lanzi Aimone Marra
Miccichè
Pepe
Intendo
Salvi non è in aula Suriano favorevole
Zaccaro
Non è in aula ardita undici largamente faremo le attività Balduini favorevole Vasile allora favorevole Benedetti
Allora con la l'unica astensione della consigliera prete approvata a maggioranza passiamo conferimento dell'ufficio direttivo di presidente di sezione della Corte di Cassazione a favore della dottoressa Maria Acierno relatore consigliere Cascini prego
è una proposta approvata all'unanimità dalla commissione e non ha avuto dubbi nell'indicare la dottoressa Acierno per questo incarico
Rinvio alla delibera per l'esposizione del lunga e variegata carriera professionale della dottoressa Acierno
Per l'analisi comparativa dalla sua posizione rispetto agli altri mi limito a segnalare che la dottoressa Acierno ha tutti gli indicatori speciali previsti dall'articolo ventuno al testo unico
Particolare consigliere della Corte di Cassazione dal due mila dodici
Quindi oltre i sette inoltre i sei anni previsti dall'articolo ventuno e ha una lunga esperienza presso l'ufficio del massimario del ruolo
Prima
Di questa
Della nomina a Consigliere Cassazione
Dal due mila diciassette partecipa come componente delle Sezioni Unite civili
Ed è stata in tale qualità estensore di importanti sentenze
Dal due mila dodici ecco assegnata alla sesta sezione civile quindi svolge attività di spoglio altro indicatore speciale prevista dall'articolo ventuno del testo unico
Ha poi rilevantissime esperienze organizzative oltre alla presidenza di collegi
E il vice direttore dell'ufficio del massimario del ruolo per il settore civile
Dal novembre diciassette svolge funzioni di direttore aggiunto
Del massimario nessuno degli altri candidati
Che avevano presentato domanda presente a
Mi poco con questa pregnanza e con questa
Rilevanza gli indicatori speciali previsti articolo ventuno e quindi la commissione all'unanimità ha proposto la nomina dottoressa c'è
Pazio ci sono interventi
Nessuno
Quindi mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere Benedetti
Benedetti favorevole Braggion favorevole Cascini
Cavanna
Favorevole Celentano
C'era buona
Chinaglia
Ciambelline
Pareva Curzio proporre Damato a favore Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti non è in aula Grillo
L'anzi a favore Marra a favore Miccichè valore Pepe
Salvi non c'è Suriano favorevole Zaccaro non c'è ardita
Balduini favorevole Basile
Favorevole grazie e approvata all'unanimità passiamo all'altra presidente di sezione della Corte di Cassazione il relatore consigliere maglia la proposta all'unanimità in favore del dottor Stefano Buccini prego consigliere Marra grazie presidente
Allora il dottor Stefano Morgigni entrato in magistratura nel mille novecentottantasette successivamente è stato destinato alla Pretura di Foligno dove ha svolto funzioni promiscue
Successivamente presso la Pretura di Perugia ha svolto le funzioni di jeep giudice dibattimentale
è stato collocato nel settembre del mille novecento novantotto fuori ruolo presso la ministero della giustizia quale direttore del Servizio coordinamento affari internazionali del gabinetto del ministro
E successivamente Dalmi novecentonovantanove fino al ventuno dodici due mila e sei è stato magistrato italiano di collegamento in Francia che
Avendo appunto
Svolto rapporti di cooperazione giudiziaria tra le autorità giuridica DNA una vita giudiziaria italiane quelle francesi del Principato di Monaco
Successivamente dal due mila sei al due mila otto per circa due anni è stato capo di gabinetto del ministero della giustizia
E dal due mila otto fino al due mila quattordici è stato consigliere giuridico presso la rappresentanza permanente dell'Italia alle sezioni unite al New Yorker
Il dottor Morgigni a quindi nella sua carriera svolto delle importantissime funzioni diciamo variegate incarichi fuori ruolo importantissimi però malgrado diciamo questo lo sua lunga permanenza fuori ruolo a pienamente
Diciamo raggiunto non soltanto eccellenze nella attività giudiziaria in Corte di Cassazione ma anche tutti i requisiti previsti dall'articolo ventuno in particolare con riferimento ai sei gli anni di funzioni illegittimità questo requisito integrato perché la vacanza del posto è del tre settembre due mila venti il dottor Morgigni svolge funzioni di legittimità dal diciannove agosto due mila quattordici
Per quanto riguarda la partecipazione alle sezioni unite
Il dottor Morgigni diciamo è stato inserito quale componente le sezioni unite penali dal l'undici dicembre del Duemila diciotto quindi anche qui abbiamo una lunga permanenza
Con riferimento all'articolo ventuno lettera C
Ossia l'esperienza maturata all'ufficio spogli dottor Morgigni ecco assegnato alla settima sezione penale la cosiddetta sezione Fitto sin dal due mila quindici
Inoltre dall'autorelazione emerge che il candidato nel periodo feriale nel due mila diciotto svolto altresì le funzioni di spoglio preliminari dei ricorsi presso la sesta sezione di appartenenza
Con riferimento infine all'ultimo requisito ovvio ovvero articolo ventuno lettera d
Si segnala che il dottor Morgigni
Sin dalla metà del due mila diciassette in ragione della sua anzianità svolge con cadenza pressoché mensile le funzioni di presidente di collegio in udienze sembrate sia presso la sesta sia presso la settima sezione
Penale dimostrando assolutamente la idoneità a presiedere le il collegi e la sezione
Dal punto di vista della comparazione questo concorso appunto vede alcuni candidati già nominati in precedenza come dottor Zazzara e vede diciamo altri candidati che sono già stati valutati
In qualche modo descritto il profilo professionale quali quelli dottor Lucio Capasso come ho detto prima non è in possesso almeno di un requisito quello dell'ufficio spoglio il dottor Antonio Greco pur avendo tutti i requisiti di cui all'articolo ventuno però a nella sua carriera presso la corte del significative criticità dal punto di vista della diligenza gli altri candidati meno anziani del dottor Morgigni non hanno i requisiti previsti dall'articolo ventuno o quanto meno non li hanno tutti e quindi l'eccellenza del dottor Morgigni espressa non soltanto all'attività giudiziaria ma anche in una attività fuori ruolo di primissimo rilievo quasi sempre diciamo collegata attività giudiziaria sia presso il ministero della giustizia sia quale consulente giuridico della rappresentanza italiana permanente alle Nazioni Unite consentono di dire con assoluta sicurezza che un candidato idoneo per ricoprire il più idoneo per ricoprire il posto a concorso
La ringrazio ci sono interventi
Allora votiamo iniziando dal consigliere Braggion sempre prego
Volevo rendermi Cascini Cavanna favorevole Celentano Cerabona favorevole Chinaglia ciambelline Burzio
Dalmasso favorevole Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti siciliana in aula Grillo undici
Più anzi anzi ci Marra
Dovrà Miccichè insieme vede
Ma astenuta avrebbe Salvi non c'è Suriano Zaccaro
Non c'è ardita
Favorevole Balduini favorevole Vasile Basile regole spenga il microfono per favore doveva porre veti
L'abbiamo già autorizzato altre volte consigliere delle reti non è che posso usare un Paese due misure è così d'ora in avanti spero che
Spero che non ce ne siano spero non ce ne siano più varerà avanti di richieste così chiedo a tutti voi
Allora
Passiamo al conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica moderato presidente non sento la liberazione non l'ho sentita
Grandi diciamo l'ho sentito fosse stata approvata all'unanimità come già scusate a maggioranza con l'astensione ha ecco che perché non non ancora di poche per fare chiedo scusa no no prego prego
Allora conferimento dell'ufficio
Conferimento in ufficio direttivo di di procuratore della Repubblica di Modena relatore consigliere Marra propose a favore il dottor Luca Masini prego Consigliere Marra
Grazie presidente la commissione all'unanimità ha proposto il dottor Luca Masini che certamente molti ricorderanno perché era stato proposto anche per altri incarichi come la procura di Perugia la procura di vicenza
Si tratta di un collega del DM mille novecentonovantuno è stato sostituto a Termini Imerese successivamente sostituto presso la Procura di Brescia
Poi presso la procura di lecco dal due mila nove è stato sostituto presso la Procura di Livorno
E dal due mila quindici è stato nominato dal venti aprile due mila quindi procuratore aggiunto presso la Procura di Salerno nomina che è stata successivamente confermata per il secondo quadriennio
Si tratta di un collega che ha come come facilmente si evince dal suo curriculum una lunghissima esperienza e le funzioni requirenti in uffici assolutamente variegati sia dal punto di vista territoriale sia dal punto di vista dimensionale perché ci sono anche uffici di grandi dimensioni come la procura
Di Brescia e la procura di Salerno in tutte queste attività giudiziarie ha sempre avuto pareri assolutamente encomiabili
Con riferimento diciamo ai criteri attitudinali specifici è l'unico candidato che può vantare una esperienza semidirettiva come ho detto prima addirittura con uno una conferma
E oltre a questo ha anche una prolungata e significativa esperienza direttiva seppur di fatto nel periodo in cui il procuratore Repubblica di Salerno era andato in pensione per circa un anno nove mesi in questo periodo in cui ha svolto la funzione direttiva il parere particolarmente positivo si dice encomiabile il lavoro svolto dalla dottor Masini quale procuratore della Repubblica facente funzioni
Sia sotto il profilo dalla capacità diciamo strettamente investigativa e giudiziaria sia sotto il profilo organizzativo avendo utilizzato questo ampio margine di di tempo per diciamo non limitarsi all'ordinaria amministrazione ma fare significativi provvedimenti organizzativi che sono stati poi confermati sia dal Consiglio giudiziario e sia in qualche modo dai successivi dirigenti
Il dottor Masini aveva anche svolto funzioni vicarie presso la procura di Livorno anche lì dando un contributo significativo dal punto di vista della capacità organizzativa aiutando in maniera importante con deleghe importanti il procuratore di Livorno
Per queste ragioni diciamo per semplificare per diciamo in qualche modo evidenziare la la questione fondamentale il dottor Masini è l'unico che ha un'esperienza semidirettiva in un grande ufficio
E questa esperienza semidirettiva e le funzioni direttive due volte per un periodo assolutamente significativo consentono di affermare con assoluta
Diciamo assicurazione che il dottor Masini è il candidato più idoneo rispetto agli altri candidati di cui nessuno aveva diciamo analoghe esperienze messe mi direttive né direttive
Ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti iniziando dal consigliere ciambelline prego
Favorevole
Curzio
è uscito Damato
Favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati
è uscito Ermini si astiene
Gigliotti uscito Grillo
Favorevole Lanzi
Marra
Per Miccichè
Favorevole Pepe
Salvi non c'è Suriano
Nemmeno Zaccaro nemmeno ardita
Favorevole ardita Balduini Orione Basile
Favorevole Benedetti
Non c'è Braggion onorevole Cascini
Cavanna pre vuole Celentano
C'era Bonato Chinaglia
è approvata con l'astensione
Conferimenti decisero di rilievo utili legale per consentire la votazione per alzata di mano io no io le chiederei la cortesia di rimanere no non è una cortesia rimango volente o no no no no no no o curare no no integrali no allora se lei ha impegni
Se lei non era in grado suono lungo disposizione fino a quando comincia alle commissioni
PdL Basile
Se staccatosi dall'agile sì Milito presidente
Ha detto che si staccava io ho capito così no no no ci sono presidente ma io non la sento
Il vedete
La sentiamo malissimo guardi facciamo una cosa la la facciamo chiamare per telefono noi intanto andiamo avanti con il nostro lavoro
Va bene
Va be'facciamo chiamare per telefono
No ma anche con la il Po ad va benissimo
Consigliera Miccichè considerano incide lei arriva relatrice della nomina della dottoressa Francesca Garofalo
Dico che sarebbe presidente Basile spenga il cellulare per favore il microfono
Pubblicato con bollettino ma cosa Napoleon Teresa francese però fa la presidente sezione Corte di appello di Catanzaro prego ceramici che
E di una nomina unanime di Commissione i candidati hanno dei profili sostanzialmente molto assimilabili anche come anzianità di ruolo
La collega è stata nominata con del concorso del ecco tre dodici novantuno per quanto riguarda si tratta di un posto di Presidente di Sezione penale presso la Corte d'appello di Catanzaro la collega è in Corte di Appello svolge le funzioni di consigliere di appello dal due mila cinque
Ed è stata adibita sia settore penale al settore civile nell'ultimo periodo cioè esattamente dal due mila tredici al settore penale con presidente diciamo Costantini due volte almeno al settimanale della Congo competente costanti anche della corte di assise di appello
A anche diciamo quindi una variegata esperienza professionale che rileva sotto il profilo degli indicatori generali
Ottima qualità dei risultati sotto il profilo della produttività nonché esperienze ordinamentali quale membro della commissione flussi
Questi sostanzialmente che sono i caratteri descrittivi del profilo connotano anche i profili di prevalenza
Non foss'altro anche per le criticità rilevate nei profili degli altri candidati che sono state riportate nella e di proposta alla quale mi Grimm riporto integralmente grazie
Quindi propongo alleluia emaniamo dai giovani dalla commissione la collega Francesca Garofalo qua presente sezione del Tribunale della corte d'appello di Catanzaro bilaterale
La ringrazio allora ci sono interventi
Se non ci sono interventi abbiamo appurato che il problema del consigliere Basile era solo
Un problema temporaneo adesso è collegato regolarmente
Consigliere Marra iniziamo prego favorevole
Miccichè per ore Pepe
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Non c'è ardita
Non c'è Balduini amorevole
Basile
Favorevole Benedetti
Braggion
Per Lorenzo Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Cerabona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Va bene
Curzio
Non c'è tracciato favorevole Dal Moro
Di Matteo
Donati uscito mi ha detto
Gigliotti favorevole Grillo
Lanzi è uscito
Con due astensioni la delibera è approvata
Facciamo adesso conferimento l'ufficio semidirettivo presidente sezione Santa Maria capoverso
La proposta dominata dei presenti in favore del dottor Orazio Rossi relatore consigliere Cascini prego
In questo caso con buona pace del carrierismo avevamo un solo candidato dottor Orazio Rossi
E quindi non c'è una valutazione comparativa c'è solo la valutazione sull'idoneità del candidato che pienamente idoneo quindi viene nominato anche perché ha tutti i requisiti per essere nominato e non solo per mancanza di aspiranti ma non c'è una valutazione comparativa ce la proposta per il dottor Orazio Rossi
Grazie consigliere Cascini ci sono interventi
Se non ci sono interventi passiamo ai voti
Iniziando dal consigliere Celentano prego
C'era buona
Chinaglia
Ciambelline
Per Curzio
Damato favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati non c'è
Ermini si astiene
Gigliotti
Grillo
La anzi non c'è Marra porre ora Miccichè
Onorevole Pepe
Perché si è allontanata Salvi non c'è Suriano
Zaccaro non c'è ardita
Non c'è Balduini amorevole Basile favorevole Benedetti
Braggion e non Cascini
Cavanda favorevole con un'astensione approvata
Scusa conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Munthe San Pietro Sartre dietro Gip del tribunale di Catania relatore consigliere ciambelline che però non vedo
Quindi meno guardata siano rintracciabili Sequi fuori
Se no intanto possiamo fare l'altra che del duo del ecco no sta arrivando consigliera Chambery regalo scusa c'è il dottor San Pietro la conferma Gipe tribunale Catania prego
Grazie presidente
La pratica riguarda la conferma nelle funzioni semidirettive di presidente di sezione jeep presso il tribunale di Catania ora sostanzialmente dal punto di vista di quelli che sono i nostri consueti parametri valutativi
Non vi è e non vi era alcuna criticità soltanto che la procedura
è stata per lungo tempo sospese da terra concomitante pendenza di procedimento
Disciplinare anch'e si fa riferimento diciamo in sintesi alla sentenza che nel frattempo è intervenuta precisamente definitiva dal sedici ottobre del mille venti che è stata una sentenza di assoluzione per essere rimasto escluso l'addebito ovviamente la commissione ha provveduto anche a rileggere la sentenze a valutare infatti Inessa accertati ha ritenuto che comunque non fosse possibile tra da quei fatti elementi astrattamente idonei ad incidere negativamente sul piano dei prerequisiti di cui al testo unico
O comunque qualunque elemento ostativo alla presente conferma ragion per cui siamo giunti credo con una sola astensione
Alla proposta di questa delibera che chiaramente di conferma ovviamente come vedete nella parte dispositiva
è con decorrenza dal diciannove agosto due mila diciassette proprio per la sospensione che per lungo tempo fra la precedente e l'attuale consiliatura era stata disposta nell'ambito del presente procedimento
Cioè ha chiesto però consiglia di Matteo prego
Grazie presidente ma io chiedo la parola per spiegare
I motivi per cui
Mi asterrò
Mi rendo conto che secondo la disciplina dettata in particolare dagli articoli quarantacinque quarantasei
Del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Tra gli altri parametri che dobbiamo valutare quella del quello dell'attività giudiziaria in concreto espletata dal magistrato si deve riferire all'attività
Espletata nel Periodo dei quattro anni che oggetto
Bernardo conferma
Purtroppo interveniamo mo'molto dopo però io sinceramente non non mi sento di votare favorevolmente
In relazione
Alla
Un episodio che è venuto dopo ma anche mi potrebbe anche essere
Indicativo delle delle modalità con le quali anche nel per in votazione
Il dottor Sir Pietro ha svolto la sua funzione di presidente della sezione GIP-GUP soprattutto in funzione all'attività giudiziaria in concreto espletata
L'episodio che mi lascia
Perplesso per il quale quindi non non voterò o fra proposta di delibera
è un episodio
Più più recente che attiene proprio all'esercizio della della funzione di gruppo in un procedimento in in corso e non certo per le decisioni adottate o saranno adottate o per
Per quanto riguarda
Diciamo decisioni di natura giudiziaria ma per le modalità di conduzione
Almeno così come riferite notoriamente
Del dell'udienza e per delle dichiarazioni rilasciate sembrerebbe a margine dell'udienza
Proprio in relazione alla celebrazione del del processo
Il dottor Sir Pietro
Non credo abbia mai smentito da questo punto di vista
Se ho notizie imprecise
Qualcuno sarà in grado di correggermi
Dopo aver assunto alla testimonianza in un processo a carico del senatore Salvini
In corso dinanzi all'autorità giudiziaria di Catania anzi all'ufficio del GIP dallo stesso Salpietro
Dottor Salpietro impersonato
Dopo aver assunto la testimonianza del teste ex presidente del consiglio Conte
Avrebbe detto
In udienza a livello personale le auguro di andare avanti con un governo Conte per e non me ne voi e il senatore Salvini
Quindi
Rivolgendosi al teste appena escusso
E rivolgendosi all'imputato
Sulla cui posizione era stato interpellato il teste
Dopodiché sempreché
Non siano state riportate ma da tutti i giornali in maniera molto amplificata altre dichiarazioni avrebbe subito dopo ho detto a proposito del
Presidente Conte mi ha fatto un'ottima impressione credo che rappresenti molto bene l'Italia
Quindi un giudice che nel corso dell'udienza eh a margine della stessa esprime delle valutazioni che sono anche di legittime opinioni
Ma sono anche di natura politica
Che riguardano
Il teste
Che appena escusso
Tra l'altro nelle forme previste in questo caso che hanno visto la testimonianza
Consacrarsi nei locali del di Palazzo Chigi perché in quel momento il presidente Conte credo che fosse ancora Presidente del Consiglio in carica
Da questo punto di vista io
Ho delle perplessità s'so che il il il fatto è successivo ma a mio parere potenzialmente indicativo di modalità particolari nella nell'espletamento dell'attività giudiziaria
Non voterò favorevolmente rispetto alla proposta di delibera
La ringrazio ci sono altre opzioni Cascini prego
Grazie presidente io avevo fatto un voto di astensione in Commissione per le stesse ragioni esposte dal consiglio e Di Matteo
Sottoponendo la Commissione l'opportunità di valutare un'acquisizione formale di queste informazioni che noi avevamo solo da fonti aperte
Perché vero che i fatti sono avvenuti nel periodo successivo alla votazione
Però il questo tipo di comportamenti avrebbe potuto in astratto avere una rilevanza sotto il profilo dell'equilibrio e quindi di per i requisiti che possono essere oggetto di valutazione in sede di riconferma anche se successivi al Periodo oggetto di valutazione
La dove proclamò commissione ha ritenuto che lungo tempo trascorso dalla scadenza del quadriennio quadriennio scadrà ad agosto di quest'anno
Il quadriennio successivo quindi ormai ha già fatto gli quasi quattro anni diciamo così di secondo quadriennio la già quasi fatto
Ed è imminente anche la data di pensionamento per raggiunti limiti d'età il dottor Salpietro la commissione ha ritenuto che questa attività di approfondimento fosse diseconomica mettiamola così dal punto di vista del esigenze però io mantenendo condividendo le perplessità che ha espresso il consiglio di Matteo in assenza di questo approfondimento
Istruttorio ho optato per una astensione che confermo in questa sede
Ringrazio ci sono altri consigliere Michigan poi dono da Marzano ha così Cascini ha spiegato molto bene quello che è successo c'è qua si tratta di un periodo quadriennale che è scaduto nell'agosto del due mila diciassette nell'agosto di quest'anno
Il dottor San Pietro terminerà lotte Ennio perché si è votato oggi per un quadriennio due mila tredici due mila diciassette
Perché il procedimento di conferma era stato sospeso in quanto il collega era sottoposto a un procedimento disciplinare
Che si è concluso con la totale assoluzione quindi si sono rivisti in atti
E si è comunque visto che questo che pure era rivalutabile comunque non inficiava l'esercizio diciamo delle sue funzioni di semidirettivo dal punto di vista punto e le capacità organizzative ma anche dei requisiti generali
Il problema è che qua si pone in linea generale sulla quale la commissione ha ritenuto anche nella in continuazione circostanze concrete anch'comunque sia è cioè il problema non è di facile risoluzione S circostanze che riguardano periodi molto al di là di quello in valutazione perché la conferma quadriennale riguarda il l'esercizio e la mutazione dell'esercizio delle funzioni direttive o semidirettive nel quadriennio in considerazione che ripeto
Qui era ampiamente scaduto quindi qua si tratta di capire se episodi che sono molto al di fuori di questo Periodo che ricadono nel secondo quadriennio
Potare potevano o non potevano essere valutabili si è fatta devo dire una valutazione diciamo un po'più pragmatica
Vedendo che il collega ripeto è in corso di scadenza dell'ottenni o si tratta di un quadriennio che è scaduto molto tempo fa
E prossimo al collocamento a riposo quindi si è ritenuto che non ci fossero al momento degli elementi ostativi certo è che se noi dicessimo che qualsiasi fatto sopravvenuto in impedisce diciamo una conferma quadriennale che dovrebbe però retroagire al due mila diciassette dovremmo e imbastire una a riflessione ben più ampia che ci porterebbe abbastanza lontano è che in quel momento insomma al momento noi non ci sentiamo di fare che secondo noi non è possibile fare
Reagan ha vogliamo confermare qualcuno che non merita di essere confermata e che tecnicamente il giudizio quaestor
Il giudizio a questo quindi non abbiamo ritenuto che in relazione a quel quadriennio ci fossero degli elementi ostativi considerando appunto tutti gli elementi che vi ho portato in valutazioni grazie
Grazie al consigliere D'Amato poi considera Pepe
Anche io ho delle perplessità presidente che si associano che mi ha mi associo pm alle considerazioni che sono stati fatti prima
Il punto di ricostruzione del fatto dalle fonti avverte
Ma lei è sempre dalle stesse fonti avverte risulta che quello stesso giorno nel quale il dottor Salpietro il bene svolge l'atto istruttorio con conseguente improvvisata conferenza stampa
Da defunti ammette risulterebbe averla anche violato disposizioni di carattere amministrativo inerenti alla cautela della pandemia essendosi legato in un ristorante
Riuscendo all'apertura lo spirito ristoratore
Mi rendo anche io perfettamente conto che siamo oltre il periodo oggetto di valutazione perché sono fatti appunto dei il di più recenti ma non me la sento di votare a favore dunque mi asterrò grazie
Grazie io prego consigliera Pepe
Grazie presidente sarò molto breve
Risulta da dichiarazioni di consiglieri stessa anche i dibattiti in questo plenum che prossima essere licenziata una prima modifica spero non l'ultima del testo unico delle divergenze sull'attività della conferenza latita
Che dobbiamo svolgere sulle confermo io stimo spero che questa modifica ci consegni
Un modo diverso di approcciare pratiche come queste in cui io
Posso posso devo ascoltare tutte queste ricostruzioni sulla collocazione nel quadriennio ed i limiti della nostra attività di una procedura riconferma sospesa per tre anni di fatti che non possiamo valutare
Ma
Devo dire mi lascia mi mi consegna un sapore di più di burocrazia che di diritto senza veramente nessuna offesa che non mi né per me né non potabile per cui formalizzo il ritorno alla richiesta di ritorno in Commissione per le richieste istruttorie che era stata svolta
Dal consigliere Cascini in Commissione grazie
Ringrazio
Allora
Se volete tornare in Commissione abbiamo però metterla ai voti prego consigliere Ciambetti di se volete
C'è bisogno a Roma il suo ritorno in Commissione no io volevo soltanto sul sul metano abbiamo prendo la parola ma volta sola volta sola prego per dire appunto che ovviamente la Commissione non parlo luogo il presidente Marra ma contro il presidente tutti si sono posti questo problema lo hanno risolto nell'unico modo che è possibile cioè in diritto nel caso di specie
Le criticità relative al periodo erano oggetto del disciplinare e quindi la sospensione era secondo la prassi della commissione
Diciamo Briatore per parità di trattamento con altri casi con riferimento a quell'episodio quindi è stata fatta divenuta definitiva la sentenza
Alla valutazione
E ci siamo dovuti attenere strettamente agli effetti di quel giudicato insomma se volete vi riassume i termini della questione ma no non è il caso ma anche perché non è questo di cui stiamo discutendo qua si dice quando emergono fatti anche larga quindi largamente successivi
Dovrebbero essere valutati in primo luogo o qualche diciamo diffidenza rispetti il principio per cui un fatto riportate non smentito diventa vero nel senso che l'accertamento dei fatti di cui ha bisogno il Consiglio insomma è evidentemente diverso
E soprattutto sulla possibile desumere da un fatto largamente vostro Moulin capacità organizzative di un quadriennio antecedente noi dobbiamo come dire aggrapparci al diritto non è burocrazia e diritto sono regala sarebbe un po'come dire che avendo ritardato l'esito degli esami di terza media e avendo scoperte in serie in quinta ginnasio
Che il lo studente non riuscì a far la divisione non non gli diamo più i risultati della terza media aveva fatto perfettamente il compito sarebbe assurdo purtroppo è così i rimedi è al lavoro la commissione sulla revisione della della circolare anche su questo tema
è evidente che ci sia non solo sotto questa tematica ma anche su quella diciamo delle valutazioni professionalità una a sincronia che crea delle situazioni obiettivamente critiche
Non è possibile fare tecnicamente una proposta diciamo alternativa di non con ferma questo insomma esce dal lavoro della Commissione
E se tutti ci astenessi ma queste pratiche che a leggere vero
Così nel mentre quindi è le astensioni le capisco perfettamente sollecitano un problema di cui la Commissione si è fatta carico e penso abbia risposto nell'unico modo che norme attuali alla mano e in relazione al caso di specie
è possibile
Grazie sui ritorni in Commissione Sempre prego Consigliere Marrazzo vaso ritorna in Commissione sono contrario perché ovviamente la questione è stata dibattuta in in Commissione
L'episodio raccontato oggi dal Consiglio di Matteo ovviamente era già a nostra conoscenza però è vero che in astratto potrebbe diciamo riverberarsi sull'equilibrio però da questo punto di vista mi sento di dissentire perché chiaramente ci possono essere componendo i comportamenti diciamo poco consoni alla funzione però dal di a dire che c'è un difetto di equilibrio del collega che comunque ha svolto queste funzioni semidirettive praticamente per otto anni
Ce ne vuole
I ritardi nella conferma dovuta ovviamente come è stato già detto dal relatore alla pendenza di un procedimento disciplinare nel quale bisognava accertare i fatti per cui diciamo il in questi casi non è soltanto una questione di prassi ma chiaramente l'accertamento del fatto che fa il giudice penale o il giudice disciplinare è fondamentale perché diciamo sono i giudici competenti proprio nell'accertamento del fatto e quindi il ritardo nella trattazione era stato diciamo motivato a mio avviso in maniera condivisibile dal fatto che vi era un procedimento disciplinare che riguardava proprio una vicenda disciplinare in cui era in dubbio la ricostruzione di certe condotte
E quindi il ritorno in Commissione secondo me non ha non porterebbe a nulla diverso capisco come aveva già detto il consigliere ciambelline anche a me diciamo sarebbe più facile astenermi perché certamente alcune condotte non sono dal mio punto di vista adeguate però bisogna sempre lavorare rispettando diciamo quelli che sono i termini della conferma e quindi in quel quadriennio non ci sono criticità una volta superata la questione disciplinare e non ritengo che si possa diciamo quelli eventualmente anche l'accertamento della veridicità di quanto emerge dalle fonti aperte non potrebbe a mio avviso portare a una valutazione di inidoneità sotto il profilo dell'equilibrio del collega San Pietro
Ringrazio il Consigliere Cascini prego sul ritorno in Commissione non ha parlato
No io proprio io che su su su un punto di principio ci chiariamo le idee perché poi si può pensare quello che si vuole del del fatto insieme
Però non facciamo passare l'idea che se alla scadenza del quadriennio il semidirettivo i presidenti di sezione uccide la la madre tu lo devi confermare
Perché ammazzato dopo il quadriennio
Cioè non facciamo passare quest'idea e pacifico sia per le valutazioni professionalità che per le conferme che i fatti successivi al periodo in valutazione si incidono sui prerequisiti sono oggetto di valutazione al momento della Confetra
Quindi non affermiamo questo per prendiamo c'è responsabilità di dire se lui ha fatto questi commenti dopo la l'udienza per me questo potrebbe avere a che fare con la capacità ma non con l'equilibrio quindi non sarebbe prerequisito va bene ma non cambiamo le regole
E non affermiamo dei principi che poi ci possono ci si possono ritorcere contro perché se n'è appena il principio e qualunque cosa fai alla scadenza del quadriennio poi sono obbligato a confermati creiamo una situazione paradossale che espone anche il Consiglio
A delle figure non proprio commendevoli siccome non è così perché le regole non sono così io non vedo perché dobbiamo fermare una regola contraria quella vigente
Io capisco quelle quelli che dicono non condivido ma capisco quelli che dicono si non sono cose belle ma non sono così gravi da portarmi un giudizio negativo
Sta per andare in pensione sta per scadere il cui il secondo quadriennio lasciamo stare io questo lo capisco ma motiviamo così non diciamo a io lo farei però le le norme mi legano le mani perché non è vero non è vero sono le mani che si legano da sola
Allora possiamo mettere ai voti ritorni in Commissione
Iniziamo votando dal consigliere Donati che però non è in aula
Quindi Gigliotti
Grillo
L'anzi non c'è Marra
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Zaccardo non è in aula ardita
Non c'è Balduini contraria
Basile ha sostenuto Benedetti
Braggion
Stalin dopo
Cascini
Cavanna favorevole Celentano è uscito c'era buona
Chinaglia
C'è un Bellini
Contrario
Curzio non c'è da marzo mi astengo
Dal Moro favorevole Di Matteo
Donati non c'è quindi
Abbiamo terminato
Comunque
Cinque uno due tre e quattro nove cinque quattro
Bene allora nove favorevoli cinque contrari quattro gli astenuti la fatica torna in Commissione
Passiamo al dottor Riccardo Massa era
Oh ma seria non lo so
Ma seria
Relatore Marras presidente sezione Tribunale di Nuoro prego grazie presidente allora il questo caso il consiglio giudiziario la Corte d'Appello di Cagliari nella seduta del ventuno gennaio due mila diciannove espresso all'unanimità
Giudizio pienamente favorevole alla conferma non ostano diciamo nessun'elemento man da parte del consiglio dell'ordine avvocati né eventuali attività ispettiva
E quindi la commissione unanimità ha proposto la conferma a decorrere dall'undici dicembre
L'undici dicembre due mila diciotto in questo caso ritardo era dovuto a una pendenza di un esposto ex articolo trecentoventitré del codice penale successivamente questo esposto che aveva Falcon sentito diciamo di aprire anche una pratica prima commissione
Si è definito con una archiviazione quindi il il ritardo è dovuto diciamo all'attesa di verificare l'esito di questo procedimento penale però non ci sono siamo criticità
Ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti iniziando dal consigliere Basile prego
Favorevole Benedetti
Ragioni favorevoli
Cascini
Cavanna
Favorevole
Celentano non c'è c'era buona favorevole Chinaglia
C'è un Bellini probatoria Curzio non c'è D'Amato
A favore Dal Moro
Di Matteo Donati non c'è
Lo io mi astengo
Gigliotti
Grillo
Lanzi
Non c'è Marra favorevole
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano favorevole Zaccaro non c'è quindi con tre astenuti
Balduini scusa voleva cioè Balduini per ore con tre astensioni approvata
Adesso ci sono una serie di conti dei contenziosi amministrativi però son tutte prese d'atto mi dice il presidente Marra
Le possiamo votare anche tutte insieme se non ci sono problemi se il presidente mi autorizza io sono relatore di due le altre due sono assenti i relatori ma sono tutte uguali sicuramente si faranno me l'aveva detto presidente Marra
Dopodiché la presidente Tebe medici che alle due c'è udienza si udienza
La
La riunione della settima Commissione quindi io farei questi contenziosi e poi dobbiamo purtroppo rinviare a meno che non ci siano delle urgenze particolari che ne devono essere segnalate
Consigliere Cascini prego pre-contenzioso amministrativi allora la commissione propone di prendere atto della sentenza del TAR che ha respinto il ricorso del dottor Angelo Spirito avverso la nomina dottoressa Margherita Cassano quale presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Di prendere atto della sentenza del TAR che ha respinto il ricorso del dottor Angelo Spirito avverso la nomina del dottor Pietro Curzio quale primo presidente della Corte di Cassazione di prendere atto della sentenza del TAR che ha respinto il ricorso della dottoressa Camilla di Iasi avverso la nomina dottoressa Margherita Cassano quale presidente aggiunto dalla corte di cassazione di prendere atto della sentenza del TAR che ha respinto il ricorso del dottor vanto Paolo Antonio Bruno avverso la nomina della dottoressa Margherita Cassano a Presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Silvestrini e la dottoressa amici che non mi permetterei mai di
Fatta ieri Silvestrini casa
Ci paiono negli errori materiali pressa Cassana chiamata Margherita nel
A gravissime trova sicuramente corretta e non vorrei mantenere il segreto allora possiamo mettere voi l'avete presa d'atto iniziando dal consigliere Gigliotti prego prevalente
Figlio chi è favorevole Grillo
Lanzi non c'è Marra per ora Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro non c'è ardita
Balduini ore ore Basile
Favorevole Benedetti Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano è uscito Cerabona Chinaglia ciambelline favorevole Curzio non c'è Damato
Da ora in oro
Di Matteo
Clima favorevole di Matteo Donati non c'è è approvato sono approvate all'unanimità se non ci sono urgenze da parte dei presidenti di commissione sospendiamo la seduta
Chiudiamo la seduta e permettiamo alla commissione di riunirsi ci vediamo la prossima settimana grazie
Grazie di tutto

TORNA SU

Stampa e regime

I Podcast di Radio Radicale sull'attualità internazionale

Notiziario del mattino

ADAPT

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 16 Aprile 2023vedi tutti >

Stampa e regime

I Podcast di Radio Radicale sull'attualità internazionale

Notiziario del mattino

ADAPT

Diretta Radio

Special liveElenco completo

Seduta 280ª (XIX legislatura)

Seduta 179ª (XIX legislatura)

Commissione Giustizia della Camera

Commissione Giustizia della Camera

Commissione parlamentare di controllo sull’attività degli enti...

Comitato permanente sulla Politica estera per l’Indo-pacifico,...

1ª Affari costituzionali, affari della Presidenza del Consiglio e...

Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di...

Comitati Legislazione Senato e Camera

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO