Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora buongiorno vogliamo verificare se il pensionante collegata considerevole giorno mi sente
Perfettamente fondati allora ecco in relazione ai collegamenti dare motore volevo significare che il comitato ha esaminato un po'la questione e in base anche all'ultimo decreto abbiamo di rilevato che la situazione pandemica che c'era l'anno scorso quando facemmo il Regolamento è molto mutata
E cioè si si si può cominciare sì sì anche in relazione all'ultimo decreto del del Governo per cui l'intenzione comitato è quella di non concedere più il collegamento da remoto se non per gravi e documentate strettamente documentate richieste
E comunque se lo stato d'emergenza vista la situazione dello stato italiano che quasi tutto giallo al nessuno viene dalla Val d'Aosta
E la situazione dei trasporti altamente migliorata se lo stato d'emergenza comunque dovesse proseguire noi chiederemo una modifica del Regolamento perché il collegio il consiglio si può servire tutto in presenza dare davanti
Allora
Iniziamo i nostri lavori io l'ho detto così non c'ho più bisogno di ripeterlo va bene ecco
Perché questo comporta naturalmente un prolungamento dei lavori per qualche volta può essere
Medica
Guarda guarda
Vista prego gli scrive
Allora iniziamo l'ordine del giorno ordinario
Con l'ordine del giorno speciale sezione a
Ordine del giorno se speciale sezione a
Ci sono interventi richieste modifiche osservazioni sull'ordine del giorno speciale sezione a
Se nessuno chiede di parlare l'ordine del giorno speciale sezione A viene posto in votazione chi è favorevole alzi la mano
Ah chiedo scusa chiedo scusa chiedo ed ero rimasto dobbiamo fare la votazione
Per appello nominale
Bernhard presidente posso essere solo gli operai lo dominato dagli altri dalla sala no no no non possiamo ormai il Regolamento è questa quindi lo facciamo ormai in modo
Formale allora cominciamo dalla consigliera Chinaglia prego signora Chinaglia fanno non è
Ciambelline i
Non è a Curzio
Favorevole Damato
Favorevole Dal Moro non è in aula di Matteo
Favorevole Donati
Gigliotti non è in aula Grillo
E lo speciale Assisi Grillo favorevole Lanzi favore Marra
Miccichè
Pepe favorevole Salvini Suriano
Zaccaro
Ardita
Balduini
Basile
Benedetti
Braggian favorevole Cascini non c'è Cavanna favorevole nota avevo visto dei scusa numerica per
Cui c'era vuota
Celentano
Approvato all'unanimità Cerabona favorevole si cela dietro chiamato prima
Adesso prendiamo l'ordine del giorno speciale sezione B ci sono richieste di interventi di modifica di nessuno chiede di parlare quindi lo mettiamo ai voti
Velocemente anche questo
L'ordine giorno speciale sezione ricominciando da da Marco prego consigliere D'Amato
Favorevole grazie Dal Moro
Chi Matteo Donati
Gigliotti
Non c'è Grillo
Lanzi consolatore Marra
Miccichè
Pepe
Salvini
Favorevole Suriano
Non è in aula Zaccaro non è in aula ardita
Balduini
Basile onorevole Benedetti
Braggion
Favorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
Favorevole Curzio
Approvato anche l'ordine del giorno speciale sezione bis
All'unanimità a lei
Pratiche della vediamo un attimo questa della predeterminata delle quindici e trenta quindi
Cioè la pratica del comitato di presidenza che riguarda il rendiconto finanziario
Fatemi prendere un attimo l'affusto
Eccolo qua
Allora il rendiconto finanziario della gestione dell'anno due mila venti ai sensi dell'articolo trenta del regolamento di amministrazione e contabilità del Consiglio superiore della magistratura viene proposto oggi alla vostra attenzione dal comitato
Vista la relazione allo schema di rendiconto finanziario predisposta dall'Ufficio di Ragioneria ai sensi dell'articolo trenta comma due del regolamento di amministrazione e contabilità si osserva
Le entrate del Consiglio superiore della magistratura sono state individuate con la legge di bilancio dell'anno due mila venti la numero centosessanta del due mila diciannove in trentadue milioni e cinquecento mila risultato della differenza tra l'importo originario di trentaquattro milioni quattrocentosessantuno mila novecentosessantasei e l'importo di un milione novecentosessantuno novecentosessantasei che il Consiglio superiore della magistratura ha richiesto al ministero
Dell'economia e delle finanze quando in riduzione del fondo di dotazione annuale del Consiglio superiore cioè l'anno scorso noi abbiamo chiesto almeno F circa due milioni in meno di fondo la riduzione in considerazione dei reali fabbisogni riscontrate negli ultimi anni è avvenuto a seguito di una mia ad una richiesta formale del vicepresidente in data cinque luglio due mila diciannove presentata al MEF
In occasione della predisposizione del bilancio triennale dello stato per gli anni due mila due mila due mila due mila venti due mila ventidue
A questo importo vanno aggiunte circa ottocento mila euro cioè settecentonovantanove mila settecentosessantasei Bricolo tanta quattro per entrate varie per rilasciò copiati interessi netti maturati sui conti di tesoreria
Ed è uno centottanta mila o zero quarantanove per attività di cooperazione internazionale di cui al progetto di gemellaggio amministrativo in Kosovo
La dotazione complessiva è stata quindi pari a trentatré mila quattrocentosettantanove ottocentosedici al netto delle partite di giro dell'avanzo di amministrazione gli anni precedenti
La sezione uscite evidenzia che le spese impegnate e spese correnti e spese di investimento nello stesso periodo al trentuno dicembre due mila venti risultano pari a trentadue mila settecentotrentuno trecentoventi virgola quarantacinque milioni
Trenta milioni ottocentotrentaquattro zero novanta virgola settantatré persone effettivamente pagate e un milione e ottocento novantasette mila trecentoventinove virgola settantadue per somme impegnate rimaste da pagare
La gestione due mila venti siluro in un risultato positivo della competenza
Pari a circa tre milioni e centottantuno mila cinquecento virgola tredici dato dalla differenza tra entrate accertate di competenza pari a trentatré milioni quattrocentosettantanove mila ottocentosedici virgola sessantadue
E totale delle spese impegnate pari ad euro trenta milioni duecentonovantotto trecentosedici virgola quarantanove
Tale risultato
Rispetto a quello dell'anno precedente due mila diciannove di tre milioni ottocentocinquantasette mila quattrocentottantaquattro virgola zero tre
Evidenzia quindi un miglioramento in termini di gestione entrati e usciti in conclusione le entrate correnti sono state in grado di soddisfare le esigenze di spesa del consiglio
Quindi abbiamo speso circa sette o ottocento mila euro in meno
L'avanzo di amministrazione totale al trentuno dicembre due mila venti risulta essere pari a quattordici milioni ottocentosessantacinque mila cinquecento cinquecento euro
Di undici milioni e zero sessantacinque quattrocentoundici con l'ottantuno come avanzo libero mentre tre milioni ottocento mila come avanzo vincolato
L'avanzo di amministrazione per il due mila venti è risultata in cifra assoluta maggiori rispetto a quello dell'anno precedente
Solo in conseguenza dedica degli aventi Fund e amici che hanno coinvolto l'intero anno due mila venti e che di fatto hanno limitato di molto talvolta annullato molte specie molto spesse specie quelle di investimento ancorché programmate
Evidenziato infatti un rapporto
Risultato di amministrazione entrate accertate pari al ventuno virgola tanto otto rispetto al trenta per cento dell'anno precedente
Il regolare monitoraggio dell'amministrazione finanziaria fin qui effettuato assicurerà che la recezione futura riduzione dell'avanzo di amministrazione mante Nando mantenendo costante il trend in diminuzione
La relazione del consigliere visori del dei conti del ventisei aprile due mila ventuno attesta la regolarità della gestione contabile la concordanza delle risultato il conto consuntivo le scritture contabili tenute dei competenti uffici
Così come il parere favorevole in Tata quattro maggio due mila ventuno della commissione decima per il bilancio del Consiglio
La redazione del rendiconto dei filamenti avvenuto nel pieno rispetto dei termini delle regole fissate dal regolamento di amministrazione e di contabilità in vigore si propone pertanto di approvare il rendiconto sulla gestione finanziaria Consiglio Superiore la magistratura dell'anno
Dell'esercizio finanziario due mila venti questo è un Braves Puccio che io ho letto ma naturalmente la delibera
Ce l'avete tutti sott'occhio e l'avete potuta leggere ed esaminare consigliere Cavanna mi chiede la parola che il premier rinunci come presidente della decima Commissione
Per per riferire che la commissione ha svolto il suo controllo di legittimità sostanziale ha verificato che il rendiconto finanziario è la fotografia esatta di quanto accaduto in base ai dati
Riferiti dalla ragioneria
Abbiamo anche verificato la questione che l'importante dell'avanzo di gestione che effettivamente e aumentato in valori assoluti a cagione del problema pandemico che ha molto limitato l'attività ma tuttavia sia ridotto in termini percentuali quindi questo che certamente un elemento positivo ovviamente poi in atti in in sede di bilancio preventivo prossimo saranno certamente adottati dalla comitato di presidenza ed era alla segreteria generale le misure idonee per virtuosamente ridurre questo avanzo di amministrazione
Qui nasce il parere è stato positivo ringrazia casi pare Consigliere Marra prego
Grazie presidente sarò veloce perché mi rendo conto che considerazioni voglio fare sono in parte eccentriche rispetto a questa pratica che il rendiconto consuntivo quindi stiamo parlando ovviamente
Non del bilancio preventivo
Le leggo che l'avanzo al trentuno dicembre risulta paria quattordici milioni ottocentosessantacinque di cui venne undici milioni avanzo libero e su questo mi piacerebbe se non è in questo caso era in un'altra occasione capire che vuol dire avanzo libero cioè qual è il margine di manovra del consiglio nell'utilizzo di questa ingente sommamente tre milioni ottocento avanzo vincolato
La considerazione che voglio fare che nelle scorse settimane abbiamo parlato in maniera molto appassionata
E approfondita della grande riforma del CSM legge elettorale composizione del CSM la sezione disciplinare il correntismo e quant'altro e sicuramente è stato una pagina molto importante per il Consiglio e speriamo anche per la politica che legga il nostro parere con attenzione
Però io voglio dire che in questi due anni
La difficoltà di funzionamento del Consiglio che che noi vediamo quotidianamente per il ritardo con cui esitiamo le pratiche parlo della quarta della quinta Della Setti ma ma insomma sostanzialmente il Consiglio diciamo non riesce a dare risposte tempestive alle tantissime pratiche anche in ottava sono ci sono pratiche che purtroppo non vengono citate in tempi diciamo Brady quanto meno il problema del Consiglio a mio avviso è che è sottodimensionato sottodimensionato non tanto con riferimento ai consiglieri ma quanto alla alla struttura e mi riferisco ovviamente in primis i magistrati segretari ma anche ai funzionari
E poi vedo che certamente ci sono mancano delle professionalità che sono indispensabili per il buon funzionamento del Consiglio mi riferisco ovviamente ai tecnici informatici ma anche a mio avviso a degli esperti in statistica perché problema di gestione del dato statistico noi lo abbiamo quotidianamente in tantissime pratiche e dobbiamo rivolgerci molto spesso al ministero ma anche il ministero come sappiamo ha delle grandissime difficoltà
E allora
Io dico che se non è questo ovviamente l'occasione perché stiamo parlando del consuntivo però dovremmo in qualche modo vere
L'occasione giusta per cercare di individuare quali possono essere diciamo come dire le spezie funzionali le spese giuste per migliorare il servizio del Kirk il CSM rende ai magistrati
Ho visto che c'è una pratica che riguarda il cattivo funzionamento di cose mappa e sappiamo tutti che purtroppo quello è un'interfaccia con i colleghi e la gestione di quel sistema richiederebbe anche lì delle risorse adeguate che probabilmente il consiglio ha quindi noi dovremmo in qualche modo interrogarci per a vere diciamo diciamo la possibilità di scegliere la migliore gestione di queste somme che sono in avanzo un avanzo di gestione
Veramente notevoli in parte dovuto al colpite ma in parte dovuto al fatto che sicuramente il Consiglio in questi ultimi anni ha avuto una ottica di risparmio che da un punto da un punto di vista può essere apprezzato però il risparmiosi senza diciamo a dire che come via uno progettualità dei guarda per risolvere i problemi di funzionamento del Consiglio secondo me porta come come vediamo il come ho detto a delle capi un sostanziale malfunzionamento del consiglio e su questo vorrei appunto sollecitare una riflessione del comitato di presidenza ma di tutto il plenum
Ciò che separa le consigliere Damato prego
Grazie presidente solo rapido
Intanto la relazione del collegio dei revisori dei conti
Attestato la regolarità della gestione contabile e la concordanza delle risultanze questo è un dato che ci calligrafo insieme al gli altri dati che ha citato il presidente nella relazione illustrativa circa irrilevante avanzo dell'amministrazione che ribadisco esseri di quattordici milioni di euro
Un avanzo della gestione di competenza di oltre tre milioni di euro e un ammontare di liquidità giacente in cassa di oltre ventiquattro milioni di euro non voglio dilungarmi sulle ragioni oggettive
E alcune anche sopravvenuti imprevedibili che hanno portato a questo come dire
Importo così elevato di risorse e in esubero il rispetto alle esigenze della propria gestione però da un lato cioè il dado positive virtuoso della restituzione e un dato che bassezze senza senza dubbio rimarcato e di cui il presidente ci ha parlato
Però effettivamente in sede di bilancio preventivo
Occorre pensare ad un impiego ulteriore dell'avanzo di amministrazione ferma restando la parte di esso vincolata beni impegno assumere in futuro e io penso che sulla scorta anche di quanto riferito consigliere ma aveva il problema però non sia limitato al comitato di presidenza ma penso che ciascuna di lui singolarmente nell'ambito delle Commissioni referenti alle quali appartiene possa il fornire delle indicazioni
Sul tipo di investimenti da svolge da così da effettuare al fine di come dire migliorare
La gestione complessiva del consiglio e renderlo più adeguato alle e si e funzionale alle esigenze oggettive
Grazie presidente
Sito
Se non ci sono altri almeno io vi ringrazio della
Sì sì no va be'non secondo me non importa dicevo io vi ringrazio diverse osservazioni questo mi permette di dire che naturalmente siamo tutti in attesa che il Parlamento porti avanti e chiuda anche in tempi brevi per ragioni che noi sappiamo le la riforma anche del non soltanto del Consiglio ma anche del Consiglio
Evidente che nella fase in cui nel momento in cui il Consiglio sarà sostanzialmente anche modificata adesso non sappiamo in che termini
Ma da quello che abbiamo degli da quello che leggiamo da quello che emerge ci saranno delle modifiche noi saremo chiamati in tempi abbastanza brevi
Da a a dover modificare per chi arriverà dopo di noi a modificare sia Regolamento di contabilità che il regolamento interno
Perché se ci dovessero essere certamente delle modifiche importanti dove morì riorganizzare e cioè avremo tempi anche abbastanza stretti per fare questo
Però in tutto questo naturalmente noi possiamo intervenire sulle cose dicevate voi
Perché questo avanzo d'amministrazione che abbiamo da un lato sicuramente anche quest'anno quando io far soffrire Merola richiesta al MEF
Sul sull'utilizzo dei fondi
Ritengo di poter fare una richiesta continuando nel fatto di chiedere meno soldi come abbiamo fatto già negli anni fa della negli dell'anno passato
E al tempo stesso se abbiamo questo avanzo di amministrazione che non abbiamo potuto spendere gran parte per ragioni della pandemia perché tanti investimenti non sono stati fatti
Avremo la possibilità da un lato di riorganizzare sotto l'aspetto regolamentare il il Consiglio in ottemperanza a quanto il Parlamento spero in tempi brevi ci dirà di fari
Dall'altro anche creare degli delle delle delle forme di investimento da lasciare per per chi verrà dopo di noi
Sul sul la risplende le ristrutturazioni sulla reingegnerizzazione sul fatto che ci possono essere anche delle modifiche su delle piante naturalmente
Se il giudice se c'è necessità di strutture diverse quindi sì andiamo
Di Up verso un Periodo
Di grande lavoro di preparazione per una modificare il Parlamento il Governo il Parlamento sta preparando
E di cui noi saremmo naturalmente parte integrante perché saremo noi che dovremmo preparare il lavoro per il consiglio che verrà ci vorrà molto impegno però ecco le premesse secondo me da questo bilancio sono consuntivo sono positive vedremo poi nel bilancio preventivo come investire sarà un discorso molto importante che a cui tutti i Consiglieri spero vogliamo dare una mano e vogliono partecipare
Vi ringrazio
Se non ci sono dichiarazioni mettiamo ai voti cominciando dal Consigliere
Dal consigliere Milana così era Miccichè prego
Favorevole
Peppe amorevole Salvi
Favorevole Suriano favorevole Zaccaro
Ardita
Balduini onorevole Basile Benedetti Braggion Oregon Cascini
Cavanna
Onorevole Celentano
Cerabona favorevole Chinaglia ciambelline i favorevole Curzio Damato favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti prevale Grillo autorevole Lanzi salone Marra
Approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche di Prima Commissione
Abbiamo una pratica segretata della consigliera Braggion possiamo segretare un attimo la seduta
Però la seduta e diamo la parola la consigliera relatrice che la consigliera Braggion prego grazie presidente
La prima Commissione maggioranza con quattro voti favorevoli uno contrario un'astensione propone la seguente delibera nei confronti del dottor fresa era frattanto
Aperta una pratica nei confronti del dottor offre fresa sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione per il trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale o funzionale ai sensi dell'articolo due già guarentigie
A fondamento di tale decisione si erano posti gli atti nel procedimento penale iscritto nei confronti del dottor pre fresa per i reati i maltrattamenti lesioni che è stato definito con decreto di archiviazione anche ovviamente abbiamo acquisito nel giudice per le indagini preliminari di Roma datata febbraio del due mila ventuno
In più cioè l'ordine è stato acquisito l'ordine di servizio del procuratore generale
Con il quale a seguito dell'iscrizione di questo procedimento nel registro notizie di reato veniva sospeso dal settore disciplinare predisciplinare dalla rappresentanza del PM nell'udienza disciplinari
Non stati polacco editi numerosi articoli di stampa pubblicate fra il diciassette marzo il due aprile due mila e venti
Come è già stato detto
Nella fase precedente
L'istruttoria è consistita oltre acquisizione appunto dei provvedimenti rifinitore del procedimento penale anche in quella di dell'audizione dell'interessato e dell'audizione del fra il segretario generale facente funzioni a colpi di cui Cassazione sull'organizzazione dell'ufficio materie di cui si occupa attualmente il dottor Frezza inoltre abbiamo acquisito il parere del consiglio direttivo della Cassazione
Formulato recentemente nei confronti del dottor Frezza
Che
In occasione della sua domanda poi revocata di avvocato generale della Cassazione
Di cui poi vi darò conto
Per quanto riguarda il procedimento penale questo tre voli Gina dalla denuncia del coniuge la dottor Frezza per una vicenda per un litigio sfociato
Poi in una denuncia di maltrattamenti
Con l'arrivo di l'ambulanza per chiamata
Da una persona cara assistito la signora e con un certificato medico
Successivamente durante il processo veniva durante Prost usate le indagini la denunciante
Faceva ritorno a casa Betty familiare da cui si era allontanata e rimetteva la querela ritualmente accettata dal dottor fresa la Procura di Roma
Nella richiesta di archiviazione aveva esclusa la configurabilità del reato di maltrattamenti non essendo emersi validi riscontri sull'effettiva entità modalità e portata degli accadimenti
Nella richiesta si sottolinea che non appariva certa l'intenzionalità del gesto
Per quanto riguarda invece l'eventuale residuo reato di lesioni lievi non aggravate risulta estinto per remissione di querela
Nella richiesta di archiviazione il Gip a fatto proprio la valutazione del Pubblico ministero e in mancanza di dati probatori arte in generale configurare il reato di maltrattamenti
è stata la proposta è stata archiviazione è stato archiviato il procedimento
Quanto alle funzioni svolte dal dottor Frezza
Si è accertato grazie anche all'audizione della
Manca una pagina scusate
Esso impaginato malizioso guardato che annuncia sta guardando
Ho saltato argomento
Vi dico dopo del del segretario generale la vicenda è stata oggetto di pubblicazione di numerosi articoli in un periodo delimitato nel tempo ma fra il diciassette marzo del due aprile due mila e venti con ampia risonanza
In alcune pubblicazioni veniva ripresa tutta la vicenda per come rappresentata poi dalle parti prima dell'archiviazione ovviamente e
Veniva tra l'altro collegata l'episodio a un altro procedimento che aveva destato scalpore nel quale il dottor Frezza aveva appunto rappresentato l'accusa in un procedimento di restituzione di somme riconosciute a agli orfani di una vittima di femminicidio in realtà e questo l'ha precisato i giornali hanno così dato la notizia
Ma sia dottor frenato dizione e sia i documenti attestano che il fatto
Non riesco a farlo ancora il fatto
Non
Era stato riportato correttamente perché
Questo episodio si collega a un procedimento connesso con l'attività civilistica della sezione di cui si occupa il dottor Frezza
In Cassazione e che riguarda le calze risarcitorie perché si trattava di restituzioni di somme ai pubblici ministeri del processo
Di sì femminicidio quindi non c'è una diretto collegamento con procedimenti che riguardano vittime di maltrattamenti
Nel l'apertura sono state spiegate queste
Un'apertura da pratico sono state spiegate queste situazioni e è stata fatta l'istruttoria nell'istruttoria di cui Dio dato atto in particolare si è ha preso dal segretario generale facente funzioni che il dottor fresa è sempre stato assegnato al settore civile come da prospetto organizzativo e in particolare alla quarta sezione anche se è stato riferito
Terza ma è la quarta sezione la sezione lavoro è la terza sezione che si occupa del del calde risarcitorie
Quindi dal Progetto organizzativo ma anche nell'attualità nel nuovo Progetto sì fa riferimento all'assegnazione a queste due sezioni in modo esclusivo
In più in passato il dottor fresa si è occupato Della settore disciplinare
E il segretario generale ha confermato che dopo il provvedimento che era stato immenso nell'immediatezza non risulta più inserito tra i colleghi che si occupano del settore disciplinare
Sono state poi i
Questo detto sono state quindi
Il dottor Frezza a voi né in sede di audizione spiegato Fia l'azione risarcitoria avviate in sede civile nei confronti di pubblici ministeri titolare delle indagini
Nel processo per l'omicidio Manduca a causa di presunte omissioni
E che
Per questa a causa di particolare difficoltà importanza si era confrontato con tutto il proprio ufficio
E in ogni caso trattavasi di azione risarcitoria
Quanto al settore disciplinare anche il dottor Frezza ha detto di non occuparsene più e in più ha invece sottolineato di essere stato più volte assegnato a discussioni molto complessa anche dinanzi alle Sezioni unite civili e di godere di stima e fiducia immutata
Presso i colleghi e i dirigenti dell'ufficio tanto da citare
Quanto indica il rapporto informativo redatto il cinque gennaio due mila ventuno in occasione appunto di una sola domanda
E che effettivamente dato di pur dando atto dell'attuale all'epoca attuale tendenza predisciplinare
Il consiglio direttivo sottolineava sopravvenute ulteriori elementi positivi anche nell'ultimo anno di attività
Compresa una complessa requisitoria innanzi alle Sezioni Unite Civili sceicco novità nonno filati che riguardanti uno dei più grandi disastri della navali della storia
E
E Cindy indica in questo rapporto informativo la mancata elezione dell'immagine diligentemente imparzialità nella sede occupata e questo è stato ovviamente inserito nella memoria del dottor fresa e riportato nella sua audizione
Alla luce di questi elementi
Il la Commissione maggioranza ritenuto che
Non vi siano elementi per via ritenere un'incompatibilità ambientale nella nelle sezioni attualmente occupate dal dottor fresa in Cassazione
Poi che come spesso cambiamo ormai trattato
AN il pratiche di articolo due la procedura di trasferimento d'ufficio è volto a rimuovere sopravvenuti impedimenti a regolare funzionamento degli uffici
Se vi siano
Condizioni per le quali il magistrato non possa esercitare la propria funzione giurisdizionale la sede che occupa con indipendenza e imparzialità
Rilevato dunque che all'esito dell'attività istruttoria
Il dottor fresa non si occupa di materie di famiglia non si occupa più di Matera disciplinare per il settore civile settore lavoro a cui è assegnato non si ritiene ci siano motivi di incompatibilità ambientale
Questo è confermato anche dal sempre del parere che ho già richiamato in precedenza e che facendo riferimento al parere positivo precedentemente espresso ancora nel due mila diciassette il consiglio direttivo afferma che pur essendo in corso di valutazione la rilevanza disciplinare dei fatti di cui si è avuto eco negli organi di stampa la segnalazione si inserisce in un più ampio richiamo alla precedente valutazione positiva nel quadriennio
E somministra ulteriori elementi positivi anche rispetto al precedente rapporto
Per questi motivi la Commissione maggioranza propone l'archiviazione bella
Pratica ritenendo che la divulgazione sugli articoli negli nella stampa nei conflitti famigliari
Non abbiano compromesso la credibilità professionale e personale del magistrato che può continuare a svolgere in quell'ufficio le funzioni con indipendenza e imparzialità
La ringrazio
Ci sono interventi
Consigliere Di Matteo prego
Grazie presidente intervengo per spiegare
Per ragioni che mi hanno indotto a votare in senso contrario
In Commissione a questa proposta di delibera
Che mi indurranno a ribadire questo voto contrario anche in sede plenaria cercherò di fare tesoro
Di tanti concetti e considerazioni che abbiamo più volte espresso tutti in sede di discussione plenaria per proposti trasferimento ex articolo due quindi concentrerò il mio intervento
In particolare sull'evento cioè sullo strepitus causato dalla denuncia della signora della moglie del dottor fresa
Agli organi di polizia giudiziaria
Però
Devo fare soltanto per
Precisione dei fatti un accenno al al fatto
Perché comunque
Bisogna comunque considerare il il dato che
La signora è stata
Refertata nella immediatezza
Di quanto accaduto all'interno della abitazione domestica
Con
Presentandosi al pronto soccorso con un vistoso ematoma con rigonfiamento all'altezza l'arcata sopraccigliare
Ma soprattutto mi sembra corretto
Ricordare che l'archiviazione che
è stata decretata dal Gip di Roma su conforme richiesta della Procura della Repubblica di Roma
Non
Entra sostanzialmente nel merito dei fatti
Perché erano state ipotizzate due ipotesi
Delittuose
Una quella di lesioni Vieri essendo stata refertata la signora con una prognosi mi pare di sette giorni
è una di maltrattamenti in famiglia che come sapete meglio di me è una fattispecie che richiede l'abitualità della condotta un reato abituale
Allora nei provvedimenti dell'autorità giudiziaria
Dopo che si regge
Non sono emersi vari riscontri sull'effettiva entità che modalità e portata degli accadimenti
Ma si mette indubbio mai
Che gli accadimenti denunciati siano
Realmente teste
Esistiti
Si legge il complessivo compendio degli elementi posti a carico dell'indagato si riduce ai soli episodi di Firenze
E di Roma
Nel corso dei quali l'indagato avrebbe posto in essere condotte fisicamente
Aggressive
A riguardo era stato acquisito agli atti del procedimento il referto di una struttura sanitaria pubblica di Roma in cui si diagnosticato eccetera eccetera
Soltanto su questo punto
Si dice che non appare certa l'intenzionalità delle del gesto
Ma si dice che tuttavia a prescindere dalla Scrivo in vita dell'indagato a titolo di dolo o di colpa di quanto posti in essere in ogni caso è ipotizzabile il reato risulta estinto per remissione di querela espressamente accettata
Viene meno un così diciamo
La attribuibilità dell'episodio di Roma e gli altri episodi che pure sono stati denunciati dal dalla signora non soltanto di aggressione fisica ma a suo dire anche di mortificazioni continue dovute a fatti che
Comunque non non intendo ricordare
Ma sono nel nel nel fascicolo
Viene meno così anche il presupposto questo il ragionamento giuridico del reato di cinque di cui al cinquecentosettantadue perché quello prevede l'abitualità e quindi
Con la remissione della querela per
Viene viene meno tutto ma il giudice che archivia questo soltanto per la precisazione perché dobbiamo dobbiamo sapere è ed essere diciamo approfonditi nel ricordare di che cosa discutiamo il giudice dice che
L'intervenuta remissione della querela il decreto di archiviazione del diciannove febbraio due mila e ventuno rende superfluo alcuna dissertazione riguardo la generale attendibilità
Delle dichiarazioni della persona offesa ed in particolare la genuinità sia delle dichiarazioni accusatorie in un primo tempo resse sia di quelle tese a ridimensionare i fatti oggetto delle successive
Informazioni in tale contesto si impone pertanto l'accoglimento
Della richiesta di archiviazione avanzata per l'insussistenza dello stesso elemento materiale del reato di cui all'articolo cinquecentosettantadue e per estinzione per intervenuta remissione di querela dei reati di lesioni
Questo il fatto quindi noi non abbiamo all'indagine penale non
Sancisce in alcun modo
Una presunta totale o parziale inattendibilità delle dichiarazioni consacrate nella denuncia
Allora concentriamoci sullo strepitus
è diciamo subito ecco perché avevo anche quotato per la desegretazione
Ho votato quella del secretazione
Lo strepitus causato essenzialmente anche dalla volontà della signora e da chi
Lassiste in quel momento in cui va a fare la denuncia al commissariato a Roma
Vengono fatte anche delle interviste
Anche a a questi operatori di questa associazione che
Si occupa di tutelare le donne
Colpite da violenza domestica
E qui guardate lo strepitus è del tutto peculiare rispetto a quello cui siamo potrà abituati
A confrontarci
Non soltanto perché particolarmente intenso
Ma perché rivolto adesso vi vero vero
Sottolineerò questo non solo all'episodio
Della presunta violenza domestica e delle precedenti vessazioni subite dalla signora
Ma rivolto anche in particolare a presunte pressioni per fare ritrattare la signora oppure per indurla a diciamo a ridimensionare la portata delle sue accusa
è sempre
Per poi e per operare la remissione di querela
è sempre lo strepitus era rivolto ebbero di dirò anche dicendo i quali sono gli articoli e i titoli dei quotidiani a rilevare una presunta disparità di trattamento in casi analoghi a seconda che essi l'incolpato indagato sia
Un magistrato sia una un politico o un altro cittadino qualunque o sia un magistrato particolarmente diciamo famoso ossia un magistrato
Diciamo inserito in un in un contesto così importante qual è quello della procura generale la Cassazione lo strepitus tutto questo qua
Colleghi non è soltanto non è non siamo in presenza soltanto
Dello strepitus con cui siamo abituati a confrontarci perché un giornale ha pubblicato lasciate di Tizio con con Palamara o di Caio con un altro soggetto
è guardate che
Gli articoli sono fin dal primo giorno
La Repubblica
Marianna umiliata da un magistrato violento con
Con la moglie
Titoli adesso non so in quale pagina comunque
La Repubblica con riferimento alle dichiarazioni
Resse anche dalla moglie
Il titolo mi ha picchiata e mi minaccia la moglie denuncia il magistrato la donna ha raccontato di avere ricevuto ulteriori pressioni anche danni che e colleghi e dell'uomo
Tutte le avrebbero detto di tornare a casa e mettere a tacere tutto perché nessuno avrebbe creduto alle sue parole e che non avrebbe dovuto rovinare la carriera e la vita del procuratore generale della Corte di Cassazione
Sempre a proposito dell'intensità del lo strepitus sempre nei giorni successivi
Questa volta è un virgolettato non so se
Corrisponda al vero ma è un virgolettato di tale dottoressa Improta che dovrebbe essere una amica del della signora ma presidente di una Onlus oltre lo sguardo ambasciatrice del Telefono Rosa che dice
Ho visto una persona molto fragile dal punto di vista psicologico questo sarebbe riferito al collega la prima cosa che a detta la compagna non è scusami per quello che ti ho fatto ma la mia carriera è finita
E poi ancora ma potremmo continuare per dire quanto è stato particolarmente intenso e ad ampio raggio lo strepitus con i commenti anche di direttori di giornali in questo caso
Uscito tra il il direttore del del Giornale Il Riformista che titola
Se l'imputato il super PM diventano tutti garantisti
E quant'altro
Ora
Questa è la situazione questi sono i fatti per come sono stati diciamo più che accertati sono stati definiti la definizione del decreto di archiviazione del del Gip di Roma non
Non fa venire meno
La dimostrazione di un fatto che è accaduto fatto naturalisticamente accaduto perché la signora è stata comunque refertata con
Immediatamente al pronto soccorso
Allora le conseguenze
Io penso che rispetto a questo tipo di situazione che si è venuta a verificare
Noi non possiamo pensare che
L'appannamento dell'immagine del magistrato sia venuto meno perché
Ce lo ha spiegato il dottor fresa come more solito avviene
E quando si tratta di di un si inizia un procedimento disciplinare nei confronti di un appartenente alla procura generale della Cassazione opportunamente i vertici stabiliscono i sospendere quelle magistrato dal
Dall'esercizio delle
Prerogative legate alle competenze disciplinari predisciplinare
Non basta
Né possiamo pensare perché ne parliamo di appannamento di potenziale appannamento
Detto delle dell'immagine
Del prestigio di un magistrato
Che fuori dal nostro contesto dal nostro contesto assolutamente tecnico diciamo nel nostro contesto in cui distinguiamo tutto
Ovviamente lo facciamo ha ragione ma
Non possiamo ragionare con il nostro parametro
Per ritenere che diciamo la
L'immagine non venga appannata perché il
Collega viene sospeso intanto sospeso la sospensione evoca un criterio diciamo di possibile temporaneità
Degli affetti dall'esercizio l'azione disciplinare o o venga o rimanga assegnato alle sezioni ai compiti della procura generale nel settore civile e tra questi anche acque a tutti i procedimenti che riguardano
Che riguardano
Il risarcimento da fatto privi illecito danno Quiliano
Però non possiamo considerare che che questo faccia venire meno le conseguenze di uno strepitus di quella intensità
Adesso
Non non possiamo accedere a quel criterio sbagliato per cui molto spesso viene rappresentata molte molte molti cittadini credono che la procura generale della Cassazione
Sia l'ufficio
Sovraordinato rispetto a tutti gli altri uffici di di di procura del del del Paese non è che dobbiamo accedere a questo anche se se molti lo lo lo credono eh
Certe volte anche alcuni articoli di stampa sembrano quasi avvalorare questa visione
E però noi dobbiamo fare i conti con con una con una realtà cioè
I cittadini che hanno letto tutto quello che hanno letto
è a fronte di conclusioni che non sono nel fatto liberatori e rispetto a alla ipotesi per i per la quale il collega Press è stato indagato
Sanno
Che la porta comunque è un magistrato che lavora alla procura generale sanno che alla alla procura generale per esempio in sede penale viene
Attribuita la competenza a risolvere i contrasti di competenza positivi o negativi tra le varie procure della Repubblica sanno che il procuratore di la procura generale
è titolare dell'azione disciplinare sanno che la procura generale dal due mila e sei in poi ha dei poteri di vigilanza
Sul
Attraverso i procuratori generali singoli distretti di corte d'appello
Sulle attività delle in qualche modo de del procure della Repubblica
Il più i cittadini sanno che anche in sede civile anche in sede civile
Il l'appartenente alla procura generale può presentare ricorsi nell'interesse della legge articolo trecentosessantatré del Codice di procedura civile anche quando non l'hanno fatto le parti
Voi pensate che a fronte di uno strepitoso del genere l'appannamento dell'immagine possa venire meno perché c'è stato una sospensione dalle funzioni disciplinari o perché il collega
Assegnato diciamo alla trattazione degli affari civili
Io sinceramente credo di no per questo voterò in senso contrario alla proposta di archiviazione
In Graziano ci sono altri Cavanna prego prego posso se possibile proprio una sola integrazione perché io proprio non ho capito non so se materialmente
Non ho capito ma un'affermazione che comunque riportata a pagina cinque della proposta di delibera
Secondo me se che dà adito a molte
Possibilità di incomprensione quanto meno
Laddove si fa riferimento a un recente rapporto informativo del cinque gennaio due mila ventuno
In occasione della domanda per il posto di avvocato generale presso la Corte di Cassazione
In cui si legge testualmente a pagina cinque della proposta di delibera il procuratore generale nel confermare il precedente lusinghiero parere del consiglio direttivo del venti luglio due mila diciassette
Pur dando atto all'attuale pendenza predisciplinare
E poi ci sono dei puntini di continuazione che secondo me sicuramente
Sarebbe opportuno colmare perché così se sembrerebbe sottolineava sopravvenuti ulteriori elementi positivi intervenuti nel corso dell'ultimo anno
Cioè
Bisio secondo me bisogna anche far far capire che naturalmente
Il come certamente perché
Non c'è connessione tra le due cose nel senso che gli ulteriori elementi positivi non riguardano certo la la la condotta che è stata comunque oggetto della della vicenda di cui ci stiamo occupando ma questo è un aspetto ulteriore secondario che però ritenuto corretto rappresentare perché altrimenti sembra quasi una
Grana contraddizione veramente
Grazie consigliere Di Matteo consigliere Cavanna prego grazie presidente molto velocemente ma in un quadro fattuale che evidenzia anche solo ipoteticamente fatti che comportano una lesione grave dei diritti delle donne
Io francamente non condivido non posso condividere le conclusioni della delibera e delle motivazione che sostiene e ne che la credibilità professionale personale magistrato che coordina svolge le proprie funzioni di Comit pendenza indipendenza imparzialità
Non Possa compromettere ai fini dell'articolo due la sua il fatto che permanga in nell'ufficio cui attualmente svolge le sue funzioni ora io non so come sia possibile pensare che situazione di questo genere non siano pregiudizievoli e non della apparenza ma anche nei confronti dell'apparenza circa la imparzialità e credibilità di questo magistrato che in relazione anche all'ufficio in cui svolge la sua funzione che ricordiamolo la procura generale presso la Corte di Cassazione ora l'appartamento in questi casi è evidentissimo anche e soprattutto in funzione della pubblicità che c'è già stata
In relazione a questa vicenda e che ci sarà comunque inesorabilmente anche in funzione delle decisioni che oggi prenderemo in questo consiglio pertanto ritengo conformemente coerentemente con la posizione ecco sempre tenuto in relazione alle pratiche di cui all'articolo due che in questo caso soprattutto in questo caso quando interessi che sono e anche solo ipotizzi che a mente veri sono quelli delle donne
Ebbene e quindi stiamo parlando di interessi e diritti che sono massimamente attenzionati in questo momento
Sotto tutti i profili anche in funzione delle norme aumento progressivo dei reati nei confronti delle donne che si sta verificando in Italia e non solo in Italia ma anche in tutta Europa
Ebbene in questo caso penso che il consiglio debba che si è tenuto a dare dei messaggi chiari ed evidenti che sono esattamente conforme a un'interpretazione corretta dell'articolo due pertanto io voterò contro l'archiviazione
La ringrazio ci sono altri
Bene acconsente ciambelline prego
Grazie presidente non vi è dubbio che questa sia una procedura che crea non voglio dire imbarazzo nello stesso Consiglio Superiore ma sicuramente una situazione di grande difficoltà valutativa
E come hanno detto coloro che mi hanno preceduto oggettivamente quando si tratta di uffici nazionali illegittimità in questo caso requirenti
Ha difficoltà valutativa
Si acuisce
E forse ci si sarebbe augurati che in qualche modo fosse stata diciamo disinnescata in precedenza
Non è successo e ci troviamo a valutare
Un caso
Rispetto al quale per me dinanzi alla mia coscienza dinanzi emettete rivalutazione Contino
Ad affermare i principi sostenuti in diversi altri casi e cioè qui sicuramente siamo di fronte ad uno strepitus soggettivo la Commissione ha in maniera lineare ripercorso seppure diciamo succinta
Ripercorso quello che è stato l'Effetto sulla sulla stampa di un caso Gemma non poteva non esserlo perché al di là della verità oggettiva
Resta il fatto che appunto una notizia di questo genere non poche generale come diceva anche consigliere Cavanna anche in relazione allo specifico oggetto della ritenuta ipotizzata condotta un grande clamore del resto la magistratura italiana è di fronte fa fattispecie
Non identiche ma analoghe di contestazione
Che proprio in questi giorni ci portano
Allo stesso modo dei colleghi di grande così colonna rispettati
Sino ad oggi dinanzi ad un altro tosta valutazione
Davanti a loro il giudice e anche a volte o del
Drammatiche decisioni per quanto riguarda la loro vita personale quindi questo tema
Anche della Rispetto nei confronti della persona della sua libertà di determinazione e nei confronti anche della sua
In alcuni casi
Minore capacità di difesa collegata al genere di appartenenza è un tema estremamente delicato
Dobbiamo stare attenti però a non essere trascinati
Da criteri di valutazione che siano i motivi
Dicevo lo strepitus e oggettivo
Riguarda
Punto uno Fitch di legittimità quindi in qualche misura è amplificato dalla natura stessa dell'ufficio
Ho letto quali sono stati i provvedimenti di organizzazione interna dell'ufficio e condivido che siano appunto effettivamente i provvedimenti che doverosamente possono essere adottati per trovare in ufficio comunque grande una soluzione
Organizzativa che consenta
A monte di eliminare discussioni
Ricordo altri casi in cui in uffici ugualmente di rilevanza nazionale erano stati presi
Dei provvedimenti organizzativi interni
Oggettivamente idonei ad eliminare le possibili interferenze ma
Non sono stati ritenuti sufficienti
Per escludere
Un dovere di trasferimento
Non
Concordo tre non concorderò mai con un'affermazione come dire di
Strepitus interno presunto cioè oggettivamente la prima commissione deve fare le valutazioni relative a quella che sia la situazione concreta negli uffici
Perché l'idea che l'articolo due consente un trasferimento per diciamo un appannamento globale presunto dell'immagine magistrato
Non appartiene a me
Però va anche detto che questa delibera nell'ottica dei proponenti poteva e doveva essere scritta in maniera
Diverso a mio giudizio poter sostenere in quell'ottica
Questa tesi
Effettivamente
Sembrerebbe emerge un'incongruenza fosse di di collazione
In ordine a quello che sia stata la valutazione del Consiglio direttivo in relazione apparire cui faceva riferimento il consigliere Di Matteo
E c'è poi un problema sullo sfondo per il Consiglio superiore che alla sola pendenza i procedimenti disciplinari e non penali spesso riconduce
Non so se poi saremmo condivisi o meno dal giudice amministrativo ma spesso riconduce una sostanziale
Non valutabilità ma sospensione di valutabilità delle posizioni molti colleghi in relazione a procedure concorsuali quinta Commissione
Insomma
A fronte dell'esigenza di decidere la cosa giusta nel caso singolo che forse è sempre prioritaria
C'è una forte esigenza oggi di cercare di essere
Ciascuno di noi il Consiglio nel suo complesso coerente con la sua azione
Io non vi nascondo un grande conflitto che ancora in questo momento non riesco a dirimere fra queste diverse esigenze
Ripeto
Avrei letto volentieri una delibera che avesse affrontato anche questi temi
Mi sembra viceversa che
Almeno ai miei occhi su questi punti
Dei passaggi non non ci siano quindi non so se ci saranno altri interventi di ascolterò con grande interesse ma ripeto fra esigenza di coerenza personale del Consiglio in genere e anche insomma
Di valutazione dell'effetto che il nostro provvedimento avrà sull'immagine di un importantissimo ufficio
Mi riserverò appunto ogni valutazione sino all'ultimo fino a quando come sostituire schiacciano quel bottone grazie
Ringrazio ci sono altri
Consigliere se il procuratore generale prego
Sì alcuni chiarimenti in fattorie sono credo importanti
Ha ragione il il consigliere Di Matteo nel senso che c'è una cesura ovviamente altrimenti non non ci spiegherebbe vera scritto il dottor Faenza in mezzo perché è stato
Quindi va bene o male Niagara pure Topolino sorpresa qualunque cosa sia scritta quello che è importante e questo che
Oltre a dare atto come doveroso delle qualità professionali
Chi sono eccellenti del dottor fresa io ho ritenuto di dovere dare atto anche nel parere dell'esistenza di il del procedimento predisciplinare il suo spesso in quanto era stato reso noto attraverso la pendenza del procedimento comunicata su questo e vi sono state delle diverse valutazioni ma alla fine si è ritenuto abbiamo ritenuto dal Consiglio giudiziario che fosse corretto che questa indicazione venisse comunque inserite all'interno del apparire anche se solo come richiamo di una situazione notoria senza i dati di fatto rimessi poi alla valutazione del Consiglio quindi in questo senso c'è effettivamente una cesura non ce lo dà continuità secondo aspetto che ci tengo a sottolineare è che i provvedimenti come ha ricordato adesso da ultimo consigliere Cervellini non sono solo i provvedimenti provvisori di sospensione ma è stata riorganizzata la struttura del disciplinare
Non di di questa struttura non fa parte stabilmente mi non fa parte il consigliere freschi questo valuterete voi che significato abbia però in punto di fatto e così cioè non sono non sono provvedimenti come scritto correttamente nella
Nella delibera proposta di del la terza cosa
Chiarire un punto o sottolineare un punto di fatto anche questo senza una conclusione perché anticipo che mi asterrò in quanto io devo ancora completare
La valutazione sulla rilevanza disciplinare di questa situazione in considerazione dell'esito delle
Del del del del procedimento rispetto al quale il procedimento predisciplinare da sospese
Ed ENI che la
Viene per ciò che concerne il reato contestato sub b quello cioè di lesioni non vi è solo un profilo di esclusione della punibilità della perseguibilità per difetto di querela ma si fanno delle affermazioni in punto di fatto sia da Borgo del pubblico ministero sia da parte del giudice che mettono in discussione anche il nesso di causalità o meglio l'intenzionalità della condotta del dottor fresa che quindi incide su questi naturalmente questo io tengo però a sottolineare che questo forse in questa sede non ha molta rilevanza perché noi non dobbiamo valutare la condotta
Colpevole diciamo ecco però ci tenevo a mettere in luce anche questo aspetto che non non c'è solo un profilo di difetto di querela c'è anche un profilo Chierico chiede segue alle dichiarazioni della persona offesa
Secondo le quali quelle lesioni effettivamente sussistenti non sarebbero
Derivanti da una condotta intenzionale e quindi io ve li vi rimetto questi chiarimenti che possono insomma essere valutati ovviamente il secondo
Opinioni e punti di vista diversi forse addirittura opposti però in punto di fatto mi sembrava importante rimette
Ringrazio ha chiesto di parlare consigliere Gigliotti prego grazie presidente allora io premetto che non conoscevo questi dettagli da ultimo precisati dal procuratore generale però anche conto e vorrei anche per emettere che ho una qualche difficoltà intervengo su questa procedura perché essendo stato in sezione disciplinare ho avuto modo di apprezzare devo dire le qualità tecniche
Professionali e anche per certi versi scientifica del dottor Frezza
Di cui io grande apprezzamento sotto il profilo tecnico quindi è per questo che io qualche difficoltà intervenire però al tempo stesso francamente mi sento per onestà intellettuale di dover esprimere una posizione in qualche modo di distanza dalla proposta che non non non riesco diciamo Art condividere
Perché in realtà
A me pare che sia rilevante una considerazione come è stato detto dal procuratore generale in punto di fatto in questo momento il dottore Fresta non è assegnato al servizio disciplinare però non si può non tenere conto della circostanza che la procura generale e l'ufficio che ha tra le sue competenze anche evidentemente quella del servizio disciplinare
E l'assegnazione al di là delle scelte che occasionalmente vengo organizzative vengono fatte in questo momento che potranno essere fatte in alto momento obiettivamente manifesta a mio modo di vedere un qualche profilo di in opportunità di come dire accostamento della figura di un magistrato rispetto al quale ripeto non conoscevo i dettagli che entrano invece nella valutazione di merito del del fatto che poi saranno evidentemente oggetto di considerazione in altra sede
Che sono stati chiariti dalla procuratore generale però ecco voglio dire ragionando sulla ipotesi astratta
Mi pare che una qualche ragione di difficoltà in qualche modo di accostamento a un ufficio che sia o non sia il magistrato in questione assegnato al servizio civile avrà le sue competenze anche quella di curare appunto la l'esercizio della pazienti binario sia assolutamente manifesto diciamo inevitabile esprimere per questa ragione non mi sento onestamente di poter condividere la soluzione che viene con drammatico come ho precisato di Bonn poter condividere la soluzione che viene prospettata nella proposta
Ringrazio ci sono altri
Se non ci sono altri chiedo chiudiamo la discussione chiedo all'arrivo alla relatrice si uccise intende replicare solo qualche chiarimento Marengo
Allora intanto la parte che era stata richiamata dal rapporto informativo era citata nella memoria del dottor Frezza e se vedete da pagina quattro si cena le sue difese dottor Fede evidenziato e questi sono i vari punti in cui lui stesso ha riportato questo
Apparire e
Manca i turni puntini è stato messo riportandolo soltanto perché poi non tornava le parole l'attuale tendenza nei confronti dottor Frezza sottolinea virgola sottolineava mancava la virgola insomma quindi manca solo il nome sarebbe stato più completo sicuramente
Avere quindi però nei puntini non non mancano frasi significative e questo era quanto riportato perché si dice in memoria il dottor fredda indicare questi sono tutti punti solo per chiarezza
Su quel punto per il resto non avrei altro da aggiungere se non poi
Viene a a livello di segreterie che c'è qualche refuso solo per non lasciare la delibera scorretta grammaticalmente
La ringrazio ci sono dichiarazioni di voto
Consigliere ciambelline prego
Mi raccomando i tempi perché siamo
Tre minuti all'esterno tramite credo che
Grazie presidente
Proseguo quello che
Stavo dicendo prima e cioè che probabilmente consiglio non avrebbe dovuto trovarsi in questa situazione cui ovviamente non ci sottraiamo
Ed è difficile particolarmente per il consiglio affrontare questa situazione perché è sotto gli occhi di tutti che siamo in un momento nel quale ci sono due dimensioni in cui il Consiglio superiore vive
Una quella reale quotidiana
Fatta delle nostre Commissioni e di questo plenum
Ed un'altra
Parallela di discussione
Assolutamente legittima ma che non appartiene
Al mondo di affrontare le tematiche consiliari
Di alcuni sono questioni ovviamente di interpretazione
Nel ruolo
Ci sono grandi inquietudini rispetto alle quali anche una decisione come questa
Può aggiungere uno stress che ripeto
Speravo potesse essere evitato
Come d'abitudine a non mi sottraggo nel motivare qualunque mi ha scelto al momento del voto
E anche in questo caso dico che si tratta oggettivamente di una delibera che doveva essere scritta affrontando più diffusamente una serie di punti anche quello
Tante volte rimarcato come dire dell'ode lo strepitus presunto o addirittura quante volte abbiamo sentito in questa o la direzione
Cosa possono dirci
I colleghi di ufficio gli uffici cercano di lavorare seriamente
Hanno il dovere di lavorare con tutti e quindi diciamo
Non si può neanche tener fede
Esclusivamente a questo dato
Non si può diciamo votare questa delibera
Ma non si può neanche
Secondo me
Per mia coerenza votare contro
Non si può votare contro e non si può chiamare il consiglio la commissione a rivalutare integralmente anche se probabilmente una ulteriore istruttoria avrebbe dovuto essere fatta
Sopporta il peso anche di un'astensione che come sapete è spesso il voto più impopolare perché non sembra il voto di Pilato
E penso di diciamo ricondurlo a un senso di responsabilità istituzionale con la sola domanda di quanto ancora questo Consiglio superiore debba che possano ergersi sul senso istituzionale di molti di noi
E quanto ancora invece debba esserci come in una condivisione
Il senso istituzionale
Questo
Rivolgo ma siamo adesso qualche volta punto
Sarò tentato io di fare la scelta che appare più opportuna ma questo credo che sia veramente il momento
Di una condivisione di senso istituzionale alla quale diciamo innanzitutto me stesso questo è ovvio
è una preghiera invece la rivolgo a tutti gli altri componenti grazie
Grazie non ci sono altri
Se non ci sono altre iniziamo la votazione
Iniziamo dal procuratore generale Salvi prego
Spengo Suriano favorevole Zaccaro
Ardita contrario
Balduini contrario Basile
Contrario Vasile Braggion favorevole favorevole ho saltato Benedetti chiedo scusa Benedetti contrario contrario Benedetti invece Braggion ha detto favorevole
Cascini
Cavanna contrario Celentano un astenuto Cerabona
Chinaglia ciambelline niente mi astengo dovuto presidente Curzio astenuto
Damato contrario dal mondo favorevoli Di Matteo
Contrario Donati
Vengo
Gigliotti o contrario
Grillo mantengo Lanzi lastre non sono Marra mi astengo
Miccichè
A favore
Per prendere
Favorevole
Favorevoli nove contrari otto astenuti otto la proposta che approvata
Andiamo
Avanti abbiamo un contenzioso amministrativo ricorso al TAR Lazio proposto dal dottor Marco Mesco linee considerati Matteoli relatore prego
Ente
Si tratta
Del per la proposta che la commissione fa all'unanimità
Dopo avere lettura approfondito parere dell'ufficio studi di costituirsi in nel giudizio innanzi al TAR del Lazio
Adito dal dottor Marco mascolinità già procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Emilia
Per l'annullamento della delibera consiliare del ventiquattro febbraio due mila ventuno con la quale è stato disposto il trasferimento d'ufficio del ricorrente
Nonché della successiva delibera del diciotto marzo due mila ventuno di trasferimento del dottor mascolinità la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze con le funzioni di sostituto procuratore
La proposta è quella della costituzione in giudizio
Lette e approfondite anche le argomentazioni e le considerazioni tra l'altro svolte dall'ufficio studi che
Delineano
La non
Conferenze accoglibilità
Dei rilievi prospettati dal ricorrente
Indi ratio ci sono interventi
Se non ci sono interventi iniziamo le votazioni cominciando dalla consigliera Dal Moro prego
Favorevole dal Moro di Matteo
Donati
Gigliotti
Grillo
L'anzi
Ore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi favorevole Suriano favorevole Zaccaro
Ardita
Balduini a favore Basile
Benedetti
Braggion però le Cascini
Fuori Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
C'è un Bellini favorevole Curzio
Damato
è uscito è approvata all'unanimità adesso ci sono tutta una serie di incompatibilità ex articolo diciotto sono quattro
Chiedo alla relatrice che sempre la premesse no anzi la prima la dottoressa Chinaglia
Se sono state inserite come avevamo raccomandato per esito oppure se bisogna esaminarle uno per uno anche stavolta
Niente se non tutte proposta e di archiviazione della pratica di incompatibilità con qualora vogliamo Lehrer facciamo le relazioni io fare alla relazione se poi c'è qualcuno vuole intervenire su una specifica la la la la stralciamo la discutiamo autonomamente però se possibile se sono tutte con esito identico le possiamo fare un'unica relazione votare unitariamente decidete voi chi oppure parlava che entrambe non è un problema prego prego Roscoe Mitchell e io guardi sono molto breve perché era prima pratica e quella della dottoressa Mimma Grisafi presidente sezione di Corte d'Appello a Trieste
Eventuali situazioni di incompatibilità ex articolo diciotto con il fratello avvocato Michele indirizzate iscritta all'albo del degli avvocati di Trieste tuttavia si specifica che mentre la dottoressa Crisafi appunto il presidente della sezione penale invece il fratello svolge l'attività esclusivamente materia civilistica condivide lo studio con altri due avvocati una dei quali anche svolge attività civilistica l'altro svolge attività penale tuttavia si tratta di una mera condivisione di studi senza collaborazione e quindi
Secondo una
Secondo quanto previsto a circolare e già ratificato da numerose delibere del Consiglio alla mera condivisione logistica di una struttura abitativa non configura di per sé è una forma di collaborazione all'esercizio della professione forense
E quindi non vi sono interferenze realistiche nella tra l'attività del fratello avvocato all'attività del magistrato ha quindi si propone l'archiviazione
Grazie sentiamo la consigliera perché sulle altre tre tre grazie presidente la prima riguarda la dottoressa Cottini consigliere della Corte d'Appello di Catania seconda sezione civile situazioni potenziare incompatibilità con il fratello avvocato postini
Che condivide la struttura di studio con altri legali abbiamo anche qui fatto il solito approfondimento delle procedimenti pendenti
Di attuali tendenze sono uno degli avvocati che per le ripeto condivide le strutture non non ha un rapporto di collaborazione ha solamente due procedimenti pendenti presso la sezione di appartenenza della dottoressa e quindi si propone l'archiviazione la pratica nella stessa senza una delibera che riguarda la dottoressa portale consigliere della Corte d'Appello settanta di Catanzaro sezione lavoro rapporto di coniugio
Con l'avvocato Gabriele Garofalo che ha nell'arco per quanto riguarda il contenzioso lavoristico nel distretto una sola causa pendente dinanzi al anzi no non più aveva un'unica causa pendente dinanzi al Tribunale di Castrovillari ormai definita e l'ultima è la dottoressa Cristina Maria Caruso giudice del tribunale di Siracusa che segnala il rapporto di convivenza con l'avvocato Fabrizio morta
Che cosa che invece con condivide lo studio non le strutture pratica professionale con il padre il fratello si occupano prevalentemente di diritto del lavoro e prevalentemente presso il tribunale di Catania attualmente per quanto riguarda la il tribunale di Siracusa vi è un solo procedimento pendente in materia di esecuzione mobiliare la dottoressa Caruso si occupa esclusivamente di diritto di famiglia responsabilità
Extra contrattuale in cui mi si la terza proposta di archiviazione
Palazzo io chiedo se ci sono interventi su una di su alcune su più di queste proposte di delibera
Se non ci sono le possiamo mettere ai voti unitariamente avendo lo stesso esito
Iniziando dal consiglieri dalla consigliera Braggion prego vuole
Cascini
Non c'è Cavanna
Favorevole Celentano
C'era Bonato favorevole Chinaglia
Ciambelline
Prevale Curzio
D'Amato
A favore Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti favorevole Grillo
La anzi onorevole Marra
Non c'è il Marra scusate Miccichè non c'è neanche lei Pepe favorevole Salvini non c'è uscito Suriano
Meno Zac
Però
Ardita
Balduini
Basi l'onorevole
Benedetti
è approvata sono approvate alla unanimità
Adesso una compatrioti articolo diciannove la consigliera prive prego grazie presidente la dottoressa Chiara Bonfadini che ci segnala il rapporto di convivenza con il dottor bombardieri procure lei lavora alla procura della Repubblica
Presso il Tribunale di Catanzaro come sostituto il dottor bombardieri il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Il distretto travisare competente ex articolo undici in relazione al distretto di Reggio Calabria
Quindi ci siamo occupati unicamente di quest'aspetto evidentemente a in in prima analisi abbiamo esaminato il fatto di procedimenti ex articolo undici
Seguano un non relativi alla materia di DDA perché abbiamo poi appurato che la dottoressa Bonfadini fa parte della DDA e quindi quelli ovviamente relativi articolo undici non vi diano non potevano determinare alcun tipo di dubbi abbiamo fatto un utile approfondimento per quanto riguarda i procedimenti ex articolo undici settore DDA c'è stato rappresentato che la procura di Catanzaro e disse distinta quanta l'India anche per quanto riguarda gli articoli undici in due macroaree ionica e tirrenica e la dottoressa Bonfantini non è assegnata la macroarea che segue Reggio Calabria di più il procuratore ha segnalato
Che i criteri di assegnazione di procedimenti in in DDA possono subire deroghe e che verificherà puntualmente se eventuali nuovi singoli affari possano per eventuali correlazioni interessare comunque anche la procura di Reggio Calabria e quindi non assegnare mai
Alla dottoressa Monfardini in questa del tutto ipotetica eventualità i procedimenti per questi motivi la commissione propone l'archiviazione della pratica
Grazie ci sono interventi
Iniziamo la votazione dal Consigliere D'Amato prego
A favore Dal Moro Pannella Di Matteo
Astenuto
Donati
Gigliotti
Grillo favorevole Lanzi favore Marra
Non cioè Miccichè
Non c'è Pepe
Salvini dice Suriano
Zaccardo
Ardita favorevole
Balduini amore Basile onorevole Benedetti Braggion favorevole Cascini
Cavanna
Astenuto
Celentano
C'è una buona favorevole Chinaglia
Ciambelline i
Pertanto Curzio astenuti
Favorevoli quindici nessun contrario cinque astenuti la delibera è approvata
Passiamo agli incarichi extragiudiziari anche nel pongo la stessa domanda alla presidente se ci sono
Forse
Ah ecco perché ce ne sono quattro tutti del consigliere Basilio vediamo allora cominciamo dalla consigliera Chinaglia e poi avanti bene carattere queste
Ho fatto anche un emendamento aggiuntivo integrativo della motivazione perché è una incarico un po'particolare che è stato anche trattato ma diversamente nel corso del tempo dal Consiglio e quindi mi sembrava utile anche perché rimanesse memoria precisare meglio i conti di diciamo il perimetro di questo incarico
E la richiesta del dottor Luigi Cavallaro consigliere di Corte di Cassazione di dell'incarico di vicepresidente del comitato di verifica per le cause di servizio per il quadriennio due mila venti due mila ventitré incarico conferito dal ministero dell'Economia e delle Finanze Alinghi completino impegno orario non era specificato
Il compenso previsto e duecentotrenta euro al lordo mensile più centottanta euro come gettone di presenza allora questo incarico questa ricchezza trova fondamento nel DPR quattrocentosessantuno due mila uno che il Regolamento recante semplificazione dei procedimenti per il riconoscimento della dipendenza dell'infermità da causa di servizio
L'articolo dieci prevede che questo comitato di verifica è un organo consultivo che emana pareri sulla dipendenza da causa di servizio delle infermità contratta delle lesioni subite da dipendenti pubblici
Ed è formato da un numero di componenti non supererà quaranta
Cento fra esperti della materia provenienti oltre ad altre cause anche dalle diverse magistrature così si esprime il DPR
I componenti sono nominati con decreto del ministro dell'Economia e delle Finanze per quattro anni prorogabili per non più di una volta
Ed è prevista la possibilità di collocamento in comando o fuori ruolo ai sensi dell'articolo tredici del decreto legge due mila uno
Nelle precedenti decisi in molte cose delle decisioni precedenti il consiglio aveva preso atto di questa nomina di infatti
Sono parte di questo
Sono parte di questo comitato attualmente diversi magistrati prendevate ritenendo l'attività libera ai sensi dell'articolo uno che però la commissione ha ritenuto non essere confacente perché l'articolo uno si riferisce agli incarichi conferiti dalla legge o comunque conferiti dalle già magistrati non determinati ma con procedura di designazione prevista dalla legge invece in questo caso la fonte è un DPR un Regolamento
E quindi se è stato ritenuto che rientri negli incarichi soggetti ad autorizzazione quindi è stata richiesta la
La autorizzazione con procedura ordinaria e quindi in questo caso abbiamo anche le dichiarazioni del dottor Cavallaro in particolare di non occuparsi perché questo un po'il punto sensibile
Di cause che riguardano la dipende il riconoscimento della dell'infermità insomma di causa che possono avere attinenza con il parere vincolante Renzo in sede di comitato
Si è anche ritenuto però che non essendovi limite e io ricordo che questo Consiglio ha già autorizzato a marzo un incarico del di di questo tipo
Quale limite delle sessanta ore perché lui era richiesto era proprio indicato nella domanda in questo caso non è indicato il limite orario
Ma seri intende autorizzare però con limite delle ottanta ore previsto in generale dalla circolare
E con l'impegno per il dottor Cavallaro di indicare al termine dell'anno solare le ore effettivamente impiegate
Terminato ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti
Iniziando dal la
Consigliere Cascini che però non è in Aula e quindi passiamo al Consigliere Cavalla prego favorevole Celentano
C'era buona favorevole
Chinaglia
Ciambelline i
Curzio
Damato a favore Dal Moro
Di Matteo non c'è Donati
Non c'è
Gigliotti favorevole Grillo favorevole Lanzi favore Marra non c'è Miccichè
Non c'è
Pepe
Salvi
Non c'è
Suriano
No Zaccaro
Ardita
Balduini tre ore Basile onorevole Benedetti
Braggion lavora e vuole approvata all'unanimità
Passiamo a quale consigliere Basile allora se le vuole illustrare tutte e quattro presso i grazie presidente
Allora la prima riguarda quale magistrato richiedente la dottoressa Rosaria Giordano che riveste funzioni di magistrato destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie ordinarie perché collocato fuori ruolo organico della magistratura per assumere l'incarico quale assistente di studio del giudice costituzionale presso la Corte costituzionale
L'ente conferente ministero delle infrastrutture e dei trasporti l'incarico conferito è quello di componente della Commissione nazionale per il dibattito pubblico luogo di svolgimento Roma il periodo di svolgimento dal primo febbraio due mila ventuno al primo gennaio due mila ventisei
L'impegno orario richiesto è di trenta ore complessive per gli anni distribuito negli anni due mila ventuno due mila ventidue due mila ventitré è un incarico gratuito le ore deliberate per l'anno due mila
Ventuno è pari a zero la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Quanto al magistrato richiedente era pratica numero tre la dottoressa Francesca Ceroni sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione l'ente conferente al Senato della Repubblica Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno
Sul femminicidio chiedo scusa nonché su ogni forma di violenza di genere
L'incarico conferito quello che attiene alla prosecuzione della collaborazione a tempo parziale come consulente della Commissione luogo di svolgimento da Roma il periodo di svolgimento
Dal primo gennaio due mila e ventuno al trenta luglio due mila e ventuno l'impegno orario complessivo di venticinque ore ed è un incarico gratuito anche in questo caso la commissione propone
Di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Nella quarta pratica magistrato richiedente la dottoressa Mirella
C'erano adoro
Riveste funzioni presidente di sezione di corte di cassazione l'ente conferente il Consiglio nazionale forense l'incarico conferito è quello di componente della Commissione per la verifica finale di idoneità
Del corso propedeutico all'iscrizione all'albo speciale per le giurisdizioni superiori luogo di svolgimento da Roma al periodo di svolgimento richieste dal trenta marzo due mila e ventuno al trenta giugno due mila ventuno l'impegno orario richiesto complessiva di venti ore il compenso lordo unico è di mille euro
Le ore già deliberate per l'anno due mila ventuno è pari a zero
L'ultima è quella che riguarda quale magistrato richiedente il dottor Lorenzo Iannelli che svolge funzioni di giudice presso il tribunale di Palermo l'ente conferente European
Giudicale training Network l'incarico conferito quello di relatore a tre seminari anche da remoto sui diritti umani sugli strumenti di tutela europea sulla cooperazione internazionale in casi di crimine organizzato transfrontaliero luogo di svolgimento
Un'erba
E Madrid
Il periodo di svolgimento richiesto va dal diciassette cinque due mila ventuno al primo dicembre del due mila e ventuno l'impegno orario complessivo di quaranta ore e il compenso unico lordo
Di tre mila novecento sessanta euro in questo caso la Commissione ha considerato che la partecipazione dei magistrati ad iniziative come quelle in esame
Rientra fra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale instaurazione di rapporti di collaborazione fra Stati
In tale settore suscettibile di positive ricadute sulla funzionalità dell'amministrazione della giustizia
A ritenuto tuttavia la commissione conseguentemente di dare luogo all'autorizzazione all'espletamento dell'incarico a condizione che il magistrato garantisca lo svolgimento delle funzioni assegnate di quale magistrato appunto ed in particolare quelle connesse ai turni
Prestabiliti disservizio urgente dalla partecipazione alle udienze
In tutti i casi la commissione propone di autorizzarli l'espletamento degli incarichi
La ringrazio su queste quattro delibere volevo sapere se ci sono interventi osservazione da parte di qualcuno anche su un a solo di quella consigliere Cavanna nella parola se mi dice su quale così l'accusa lasciamo sia necessario però trema di
La Commissione parlamentare d'inchiesta sul femminicidio su queste io mi asterrò perché alla luce dell'articolo due che abbiamo appena votato mi sembra un po'paradossale quindi mi asterrò dalla votazione del in via di un magistrato alla Commissione
Femminicidio grazie
No non ho capito
Va bene no no no non l'ho capito solo che le votiamo separatamente va bene così
Va cominciamo dalla prima
Come a violazioni votiamo la pratica della dottoressa Giordano
Ieri ho voluto anche io suprema consigliere D'Amato prego anche io mi astengo ma per una motivazione parzialmente diversa per chi
A mio avviso secondo me la commissione della forse a volte in poi
Dovrebbe farci come istruttoria anche il conto di tutti i magistrati che sono nominati consulenti di questa Commissione ce ne sono tantissimi adesso composto il c.t. perché non non ho avuto la possibilità e il tempo di verificarlo
Ma secondo lui andrebbe inserito nella motivazione anche il muro di magistrati già
Distaccati o a tempo pieno o a tempo parziale quindi mi astengo grazie
Adesso però cominciamo dalla prima se qualcuno vuole fare dichiarazioni di voto sulla pratica relativa alla dottoressa Giordano che è destinata al incarico assistente di studio per la corte costituzionale c'è qualcuno che vuole intervenire su questo
Allora la mettiamo ai voti iniziando dalla consigliera Chinaglia prego
Ciambelline favorevole
Curzio
Damato
Colore e piega l'astensione sulla terra dopo mi faccio di fare le dichiarazioni di voto anche dopo Dal Moro
Non c'è Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole faccio notare comunque non va alla Corte costituzionale altra confidente altro incarico ma
Per assumere quale assistente di studio di giudice costituzionale
A a che va a fare sì sì sì sì sì sì sì sì
Va a fare il componente della Commissione nazionale per il dibattito pubblico Decreto Ministero Infrastrutture e Trasporti diventa dodici due mila venti luogo di svolgimento Roma
Alla continuavo le votazioni Gigliotti ha detto favorevole sbaglio Grillo
L'anzi solo Marra
Non c'è Miccichè
Pepe
Salvi
Suriano favorevole
Zaccaro
Ardita ritenuto
Balduini
Basile
Benedetti Braggion onorevole
Cascini
Non è in aula Cavanna Steno utopie
Celentano
C'era buona favorevole
Diciotto favorevoli zero contrari due astenuti la delibera relativa alla dottoressa Rosalia Giordano e approvata passiamo all'altra relativa alla dottoressa Francesca Ceroni quella che e con l'ente conferente Senato della Repubblica dovrebbe andare a proseguire la collaborazione a tempo parziale come consulente della Commissione parlamentare d'inchiesta sul femminicidio nonché su ogni altra forma di violenza di genere
Ci sono persone che vogliono intervenire col Siena Pepe prego
Grazie presidente solo perché non c'è il mio voto favorevole delle alla delibera pur facendomi carico di in Commissione di dalla proposta di delibera pur facendomi carico in Commissione di cercare di istruire quanto ovviamente con le future richieste ecco quanti magistrati sono impegnati in questa Commissione per perché mi sembra una giusta sollecitazione che proviene dal Consigliere D'Amato
Mi sento invece in dovere dire spingere almeno pur nel rispetto delle opinioni di tutti che averi una diversa opinione e lettura dei fatti circa una delibera su una pratica ex articolo due anni per ivi come magistrato come consigliere superiore come donna di destinare un magistrato alla commissione parlamentare destinata occuparsi di di femminicidio lo rifiuto
Prima ci sono altri
Se nessun altro chiede di intervenire
Iniziamo le votazioni cominciando dal consigliere Gigliotti prego
Favorevole
Grillo favorevole Lanzi a favore Marra
Miccichè Pepe prevale Salvi non c'è Suriano
Cioè Zaccaro non c'è ardita
Fuori Balduini a favore Basile favorevole Benedetti
Favorevole
Braggion onorevoli Cascini non c'è Cavanna astenuto Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Prego
Curzio
Damato
Astenuto
Dal Moro
Non c'è Di Matteo
Donati
Diciassette favorevoli nessun contrario due astenuti la delibera approvata
Passiamo alla pratica relativa alla dottoressa Mirella Scelba Doro ente conferente
E il Consiglio nazionale forense commissione per la verifica finale di idoneità del corso provvedendo all'iscrizione nell'albo speciale del giudizio dei superiori Circe qualcuno che vuole intervenire
Se nessuno vuole intervenire mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere Cavanna prego
Onorevole
Celentano
Cerabona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Curzio
Damato a favore
Dal Moro non è in aula Di Matteo
Donati
Gigliotti
Grillo
L'anzi
Favore Marra
Miccichè
Pepe
E varie
Salvi denuncia Suriano non è rientrato Zaccaro nemmeno ardita fuori Balduini allora
Basile onorevole Benedetti
Braggian
Cascine abbiamo detto che non è in aula quindi la pratica approvata alla unanimità
Magistrato richiedente il dottor Lorenzo Iannelli
Si tratta di una relatori a tre seminari anche da remoto sui diritti umani sugli strumenti intera europea e della cooperazione internazionale in caso di crimini organizzati transfrontaliero luogo svolgimento web
Consigliere Basile ha fatto la relazione se ci sono dichiarazioni di voto
Nessuna quindi possiamo passare ai voti iniziando dal dal sottoscritto quindi Gigliotti prego
Favore
Grillo
No anzi
A favore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi
Suriano
Non c'è Zaccaro nemmeno ardita nemmeno Balduini amore Vasile favorevole Benedetti
Braggion potevo Cascini non c'è Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline i
Favorevole
Curzio
Damato favorevole Dal Moro
Non c'è stima senso Donati
è approvata alla unanimità
Magistrato richiedente dottor Francesco Cajani
L'ente conferente l'istituto italo latinoamericano
Da relatrice la cosa consigliera Braggion prego per la relazione non si tiene
Mi chiede di poter svolgere elezioni andremo tesoretto informatici presso l'ente conferente l'istituto italo latinoamericano
Sono sei ore con un compenso unico lordo di seicento euro la commissione ha ritenuto che fossero inutili ostativi e che può essere concessa l'autorizzazione poiché questo magistrato non ha ottenuto altre autorizzazioni per l'anno due mila ventuno
Sono interventi
Possiamo passare ai voti
Iniziando dal ed è stato spesso
Dalla Consigliere c'era buona favorevole
Chinaglia c'è un Bellini
Curzio
D'Amato
Favorevole Dal Moro
Non c'è Di Matteo
Donati Gigliotti onorevole Grillo
L'anzi Marra
Miccichè
Pepe favorevole Salvi
Suriano
Zaccardo
Ardita
Balduini all'Unione basilari regole
Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna onorevole Celentano
è approvata alla unanimità
La citata richiedente dottori l'aria gentile
Si tratta di un segnalatore modo sulla responsabilità civile lo coinvolgimento Milano considerabili prego grazie presidente la commissione propone di autorizzare si tratta come diceva in un seminario sulla responsabilità civile in con un ente conferente la Giuffrè
Si tratta di un impegno di quattro ore trecento euro di competenza nessun incarico autorizzata nel quinquennio nessun incarico in atto nessun incarico in istruttoria
Lazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti
Inizia delle votazioni dal consigliere Celentano prego
è uscita cioè c'è Celentano c'è
Fino allora no non non vota non partecipanti al voto Cerabona favorevole
Chinaglia
Ciambelline
Prevale Curzio
D'Amato Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole Grillo
No anzi
Favorevole Marra
Miccichè
Pepe
Favorevole saldi
Pace Suriano
Vuole Zaccaro
Ardita
Non è rientrato Balduini autorevole Basile favorevole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole
Approvata all'unanimità passiamo ai vari incarichi extragiudiziari
Modifica dell'articolo diciannove della circolare ventidue mila cinquecentottantuno del due mila quindici relatrice la consigliera Chinaglia prego
Grazie Presidente mi devo richiamare alle proposta sostitutiva integralmente sostitutiva mi scuso ma c'è stato
Semplicemente un disguido per cui sono state inserite in ordine del giorno sia la proposta di modifica della circolare sia la proposta di risoluzione
Prima di alcune modifiche che sono state fatte in Commissione quindi il testo che trovate come proposta sostitutiva
Che è stato distribuito è quello approvato dalla commissione si tratta di una modifica dell'articolo diciannove della circolare riguarda in particolare il le modalità con le quali viene conferito allestita al facoltà di giurisprudenza la rosa dei nomi nei quali il consiglio le le facoltà stesse nominano i componenti del consiglio direttivo delle scuole di specializzazione per le professioni legali la materia è disciplinata
Dalla legge nel senso che è previsto che ne facciano parte dalla legge che facciano parte i magistrati il decreto ministeriale stabilisce che ne fanno parte
Magistrati nell'ambito di una rosa di quattro nominativi fornita dal Consiglio superiore della magistratura
Sino ad ora non non vi era una disciplina specifica perché questa diciamo questo tipo di incarico non ne ne rientrante nell'attività libera perché non è disciplinato dalla legge direttamente e comunque cioè è disciplinato dalla legge ma non è disciplinato dalla legge la modalità di designazione né si tratta di si può trattare di un vero e proprio incarico perché la normativa riguarda ma circolare riguarda gli incarichi di docenza senza c'è una lacuna cinquanta in relazione alla quale nel corso degli anni si è fatto sia sopperito con delle delibere relative ai vari interpelli
Per la nomina Berlusconi morire la road map di magistrati aprile
Ai consigli
Alle facoltà di giurisprudenza e si è ritenuto opportuno inserire una specifica
Una specifica disciplina
Che la seguente al fine di individuare la rosa dei nominativi di cui all'articolo cinque del decreto ministeriale del novantanove
Quando giunge la richiesta da parte di ciascun SS PLI consiglio bandisce un interpello rivolta a tutti i magistrati in servizio
I quali nel dichiarare la propria disponibilità debbono rendere la propria richiesta su un modulo che verrà inserito producendo Parancola se delle dichiarazioni dei qual comma due
Numeri quattro cinque e sei dello stesso articolo diciannove ossia si vuole che
Si vuole che comunque
La rosa dei nominativi venga scelta dal consiglio superiore venga indicata avendo riguardo però ad una verifica preventiva su tre presupposti che sono quelli che normalmente ricorrono per incarichi extragiudiziari cioè
La natura e la l'esistenza o meno di un compenso i rapporti con la
Con la scuola quindi con la trattazione davanti al magistrato interessato o al suo ufficio di procedimenti nei quali sia stato ossia parte la scuola o l'università da cui promana l'incarico
E l'autocertificazione relativa alle condizioni ostative soggettive cioè procedimenti penali disciplinari o farà disciplinari in buona sostanza si spostano quest'la verifica di queste situazioni potenzialmente ostative alla fase della indicazione della rosa dei nominativi
Dopodiché si fornisce la rosa dei nominativi alla facoltà di giurisprudenza e ha seguito quando una volta che è intervenuta la designazione il magistrato interessato
Non deve non deve fare una richiesta di autorizzazione incarico che sarebbe un appesantimento inutile ma da semplicemente comunicazione al Consiglio dell'avvenuta designazione
Eventualmente informando il Consiglio in ordine cioè informando il Consiglio in ordine ad eventuali elementi di novità rispetto a quei tre punti che ho detto prima e pertanto si propone la modifica la Giunta di questo comma otto all'articolo diciannove della circolare la cui rubrica viene modificata nel senso che riguarda incarichi di docenza di breve durata
Inca e genericamente incarichi conferiti dalle scuole di specializzazione per le professioni legali SS PL in buona sostanza
Si viene a regolamentare la modalità con cui vengono designati magistrati in modo che il consiglio abbia una verifica preventiva sui requisiti soggettivi che possono essere ostativi è una comunicazione soggettiva in successiva in modo che comunque il consiglio si è a conoscenza
Se idee di quali magistrati sono effettivamente inseriti nei consigli direttivi delle scuole
Non Lazio ci sono interventi
Qualcuno vuole intervenire chiedo scusa
Ecco
Carino Stratan prima e cioè la modifica della circolare
Poi c'è una la risoluzione perché abbiamo Ritter la commissione ha ritenuto che indicare nella circolare già i criteri dell'interpello poste troppo stringente per cui
è stata ristampata una risoluzione brano stavo chiedendo la stiamo votando sono la prima non l'aveva già coperte votazione mi scusi questo per la regolarità
Per i consiglieri la proposta interamente sostitutiva nelle ha presentato il feto non la delibera come iscritta all'ordine del giorno alla proposta sostitutiva presentata sì va bene proposta sostitutiva relativa alla
Prima pratica
E
Modifica dell'articolo diciannove
Iniziamo la votazione dal consigliere Benedetti presso
Favorevole Braggion favorevole
Cascini
Cavanna
Per ore Celentano
Cerabona onorevole Chinaglia
Ciambelline i
Favorevole
Curzio
Damato
Favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati
Giglio favorevole
Grillo favorevole Lanzi
A favore Marra
Miccichè
Pepe
Salvini garantisce Suriano
Zaccaro
Ardita
Balduini
Antonione Basile onorevole è approvata all'unanimità
Passiamo alla risoluzione della deve vivere designazione a parte il consiglio del componente consigliere Piccola Scuola specializzazione per le professioni legali consigliere Chinaglia prego
Grazie si tratta invece qui della risoluzione con la quale si vogliono una volta approvata la modifica della circolare se vogliono esplicitare i criteri valutativi con il Consiglio dovrà attenersi
In occasione della eventualità in cui rispetto all'interpello stiano state proposte più dei quattro candidature diciamo più di quattro dichiarazioni di disponibilità da parte di magistrati in questo caso verificata nella risoluzione si propone di
Verifica
Si si propone di verificare non solo la insussistenza delle condizioni ostative che sono state indichi Inter indicate nell'articolo diciannove comma otto nuova formulazione
Ma anche la verifica che il magistrato interessato possieda sufficienti attitudini professionali per lo svolgimento dell'incarico
E vengono indicate quindi dei criteri in presenza di più di quattro dichiarazione disponibilità questi criteri sono sostanzialmente gli stessi
Che si trovano già in plurima Risoluzione del Consiglio interpelli perché Risoluzione non ce ne sono mai state nell'Inter perviene delibere di interpello a partire dall'anno due mila quindi non vi è nulla di nuovo salvo la inserimento della preferenza dei magistrati
In cioè della preferenza di non indicare i magistrati che sono collocati fuori ruolo che nasce da un intervento da un dibattito di plenum che c'è già stato in occasione di una precedente presentazione della risoluzione
In buona sostanza la sterilizzazione dei delle eventuali plurime candidature che devo dire non è fatto che accada frequentemente perché solitamente non si raggiunge nemmeno il numero delle quattro proposte quindi stop stiamo parlando di un'eventualità non così frequente
Si erano proposti questi criteri saranno preferiti i magistrati che abbiano conseguito la seconda valutazione di professionalità
Tre magistrati che abbiano conseguito a seconda valutazione si valuteranno le esperienze formative e didattiche specie se maturato in università pubblico presso la Scuola Superiore tra magistratura nonché quelle di natura scientifica avuto riguardo alle pubblicazione monografica su riviste scientifiche riconosciute come tali in base ai criteri di classificazione Hamburg
In caso di parità attitudinale tra magistrati che abbiano tutti conseguito alla seconda valutazione saranno preferiti quali più con maggiore anzianità nel ruolo di magistratura
Si è poiché lì questo è uno il primo diciamo criterio di selezione
E poi si è individuato a determinate categorie di magistrati per i quali si procederà soltanto all'inserimento nella rotazione in assenza di altre dichiarazioni di disponibilità e quindi ci sono i magistrati titolari di incarichi direttivi o con già componenti di organi come o di gruppi di funzioni come formatori decentrati componenti dei consigli giudiziari in considerazione dell'impegno a richiesta dallo svolgimento dell'attività di componente del consiglio direttivo
I magistrati che prestano servizio in distretti diverte non confinanti con quelli in cui deve svolgersi l'incarico è i magistrati fuori ruolo considerando che il contributo e anche arricchito soprattutto dalla attualità dell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Ripeto questi a a parte quest'ultimo che ha indicato sono i criteri che da sempre sono stati inseriti negli interpelli quindi si tratta di una più che altro di una del Risoluzione ricognitiva di una di precedenti decisioni del consiglio non ho visto che abbiamo emendamento non so se posso
Dire subito qualche cosa riguarda un
Ho visto che ha presentato un emendamento dei consiglieri benedette Gigliotti che i sostanzialmente inserisce come primo criterio di valutazione quello della della
Esperienze formative e didattiche e di natura scientifica
Non è che ci sia un vero e proprio ordine nelle preferenze nella nella risoluzione tuttavia a a mio avviso la individuazione in primo luogo della della presenza di magistrati che abbiano conseguito almeno la seconda valutazione di professionalità Porta anche soltanto da un punto di vista di immagine in primo luogo l'attenzione sulla esperienza professionale sulla positiva esperienza professionale
Che io credo sia molto importante nel senso che la prima cosa che la scuola deve anche insegnare perché svolgeva la professione e anche impossessare una attività di informazione che sia connessa e evadere
Allora saggezza un'attività professionale e personalmente no Anna Trapani riserva di parlare d'altro
In sede di Repubblica eventualmente per il motivo
Delle indicazione preferenziale diciamo questo
Consigliere Gigliotti prego
Sì Presidente
Prima di illustrare l'emendamento vorrei segnalare anche a mio giudizio la necessità di correggere un errore sia nella intestazione della pratica che nella delibera perché la pratica e intestata come risoluzione relativa ai criteri di designazione da parte del Consiglio di due componenti del consiglio direttivo della Scuola in realtà la normativa primaria prevede che il Consiglio come è stato ricordato peraltro anche dalla consigliere Chinaglia
Formuli una rosa di quattro nominativi mentre la scelta dei due componenti spetta ai Consigli dipartimento delle
Fa un tempo facoltà di giurisprudenza quindi in realtà il consiglio non designa due componenti designa quattro potenziali aspiranti di cui i due componenti saranno poi designati dalla università
Quindi non è tecnicamente corretto scrivere questo credo che dovrebbe essere rettificato sia nella intestazione che nel deliberato
Fatta questa premessa vorrei anche segnalare con riferimento alla emendamento che abbiamo presentato la ragione dell'emendamento
Secondo la normativa primaria anche secondaria quella cioè dei regolamenti delle scuole di specializzazione compito del consiglio direttivo e quello della organizzazione della gestione della programmazione didattica quindi dell'organizzazione didattica
E formativa della scuola
Che peraltro ovviamente si ha un'articolazione composita ci sono magistrati notai avvocati la scuola a una funzione di formazione inattività forensi in senso ampio e il consiglio direttivo a come dicevo soprattutto funzione di organizzazione della didattica quindi a me pare personalmente che una esperienza in materia appunto dirà attica formativa sia l'elemento più qualificante dato il tipo di attività che deve essere poi svolto nell'ambito del consiglio direttivo per questa ragione a me sembra utile invece investire il criterio di valutazione
Fermo restando che magari una minima soglia di professionalità di accertamento della professionalità del magistrato ed richiesta quindi non è sufficiente aver vinto il concorso in magistratura perplesso
Servizio per essere preferiti però faccio un esempio la regola poi una volta inserita va applicata anche rigorosamente formalmente un magistrato che magari a una ampia esperienza didattica formativa che in attesa della seconda valutazione di professione dava ancora non l'ha conseguita
Viene secondo quella normativa considerato subvalente rispetto a un magistrato che magari non si è mai occupato di attività formativa non ha nessuna esperienza didattica e ha però conseguito magari da poco la seconda valutazione di professionalità a me francamente sembra questo rispetto alle finalità
Delle quali il Consiglio direttivo della Scuola deve occuparsi non troppo ragionevole per questa ragione a me sembra che sia una regola in qualche modo come dire cauta quella di ritenere piuttosto che la preferenza debba essere accordata in ragione dell'esperienza didattica
E formativa fermo restando però che se un magistrato non ha conseguito neanche la prima valutazione di professionalità che ci sono magistrati in possesso di più elevate
Valutazione di professionalità a quel punto probabilmente la maggiore esperienza professionale deve essere considerata questo è il senso dell'emendamento proposto in questo senso appunto io lo lo conferma
Pace ci sono altri
Se nessun altro chiedo di parlare sull'emendamento io lo metto io io io vorrei un chiarimento prego al la
Relatrice
Qui è è riservato soltanto ai magistrati che hanno la seconda valutazione di professionalità
Da quello
Perché
Quindi soltanto Ko ecco la magari la ragione perché soltanto se se uno alla terza la quarta protese di Prato è salita
Annan Anna no ecco perché c'è scritto all'ENAV conseguita almeno alla seconda e valutazioni vanno faccio faccio presente che c'è scritto sarà
Ok che i saranno per i magistrati che abbiano conseguito la seconda valutazione di professionalità quindi forse magari aggiungere un almeno
Un amento ho sostituito la parola seconda con medesima
Che appunto può essere più elevata
Non c'è nessun'altra metto in votazione l'emendamento Gigliotti Benedetti
Prego
Sull'emendamento a me logico il convince la questione relativa al criterio della formazione un po'meno quello di prevenire
La possibilità che dei diritti io facciano parte magistrati che hanno una
Valutazioni di professionalità
Troppo limitata perché insomma si tratta comunque di apportare una professionalità specifica in questi organi che sono composti appunto all'interno
Dell'Accademia comunque di professionalità che hanno un loro spessore si distinguono
Da quella meramente appunto universitarie accademica per cui io mi trovo un po'in difficoltà nel senso che lo voterei lasciando comunque come requisito minimo quello della seconda professionalità
Bene
Prego
Solo una considerazione cioè che la legge non prevede nessuna valutazione la leggerà il decreto ministeriale
Se noi lo poniamo come condizione per la nomina è palesemente illegittimo perché in contrasto con norma primaria se invece criterio di di preferenza è altra cosa naturalmente però mi pare che introdurre una limitazione che non è espressamente considerata la normativa potrebbe essere meno prudente diciamo
Va bene allora metto ai voti l'emendamento prego Cascini
Io non l'ho ancora non ho deciso come votare su questo emendamento però a bordo vorrei far presente ai presentatori che forse c'è poi un eccesso di regolamentazione
Perché in sostanza se se capisco bene difficile leggere l'emendamento alla cosa
Però sembrerebbe di che in caso di parità attitudinale
Rigo dodici si preferisce chi ha la valutazione più elevata
In caso di parità attitudinale parità di valutazione si preferisce il più anziano siccome questa seconda contiene la prima forse la prima inutile
Vedo perché può darsi che due magistrati che hanno la stessa valutazione di professionalità non abbiano per varie vicende personali la stessa anzianità quindi mi pare che il criterio dell'anzianità di ruolo ho detto che la seconda considerazione è arrivata però non non ebbe non è detto però che ci sia la più anziano ora una produzione di professionalità superiore all'altro o alla stessa valutazioni professionali chi è più anziano
Quindi se sono pari attitudini il più anziano prevale sempre sia che abbiano la stessa valutazione dovesse sia che nulla
E quindi ripetere due volte questo concetto
Ripetendo prima in meno poi il più secondo me crea confusione perché dire prima a parità di attitudini prevale Chiara valutazioni superiore
E poi dire Books subito dopo pare chiusi prevale il più anziano
E ripetere due volte la stessa cosa la seconda volta più a può darsi che dipenda dalla mia andammo non mio deficit conoscitivo ma voglio dire la anzianità di servizio dipende dalla immissioni in ruolo giusto e può darsi che un magistrato più anziano abbia una minore valutazione di professionalità
Dico non è da escludere in astratto no quindi evidentemente la prima ipotesi
Certe questa questa potrebbe essere non si scusate se che sei presentatori insistono sull'emendamento bisogna mettere ai voti poi trattative
Possiamo fare dialoghi
Presidente era per cercare di capitolo in capitolo prevale o meglio quella di far presto io non ho più niente da dire l'otto il consigliere vaccini tutto mi potete dire forche da me prevalga l'esigenza di far presto
Va be'lasciamo assalto nella forma perché ma perché Sempre le polemiche ma scusa però ma con Beppe vedete tasse io non credo che siano atteggiamenti costruttivi per il Consiglio questi io ho vista semplicemente storce e io vi sto cercando di dire se mi fa finire invece ad arrabbiarsi
Sta cercando di dire guarda a De Benedetti che mi diceva non era convinto che e stavo cercando di capire se loro vogliono presentare per forza questo tipo di emendamento bene altrimenti se avete bisogno duri ricordava dedicato lo spostamento se mi fate venire vedete che programma di tempo di tempo perso non c'è
Allora io voglio capire da parte dei presentatori Shell interessa volerlo lasciare così come a volerlo mettere ai voti
Perché se se c'è questo interessa e non possono metterlo ai voti se invece c'è una possibilità di accordo si può tranquillamente spostare la questa proposta di delibera la spostiamo più tardi ne facciamo a possiamo riformulare vanificare l'aglio ora dinanzi cioè nessuna difficoltà sì lo possiamo così posso intervenire prego e la spostiamo allora io chiederei
Siccome condivido alcune delle cose che sono scritte l'emendamento ma le osservazioni del consigliere Pacini sono fondate perché se uno non ha la stessa anzianità significa a parità di immissione in servizio significa che ha avuto una negativa
Quindi non sarebbe favorevole la prevalenza di una più anziano con una salsa valutazione se inferiore allora forse perché ero io il chip perché così capiamo se l'intento è comune valorizzare la prima parte che hanno spiegato i i presentatori
Ma che ci trovi tutti d'accordo rimandarlo di pomeriggio fossero diciamo relativo a provare a riformularlo prevalere maggior quindi io chiederei se possiamo spostarlo più avanti e ci sono allora ci sono opposizioni a spostare questa delibera al pomeriggio
Se nessuno si oppone la spostiamo al pomeriggio che nel frattempo si può rivedere e riformulare l'emendamento andiamo avanti
Nota pervenuta in data sedici aprile due mila ventuno con la quale la dottoressa Caterina Mangano trasmette copia del contratto dell'editore Giuffré fans Francis Lefebvre Spada
E pone il quesito se sia ammissibile la propria adesione alla proposta contrattuale formulata dalla casa editrice consigliera Braggion prego Siria tre stamane ma ha fatto un quesito ha proposto in quel Vito
Per capire se può aderire alla proposta contrattuale della Giuffrè in realtà si tratta di un contratto per di lavorazione in contributi inediti da pubblicare su una rivista giuridica affronta la concessione in esclusiva del delitto di sfruttamento economico
La commissione ritiene che questa attività nei rientri fra quelle liberamente espletabili per i quali non ci sia bisogni d'autorizzazione abbiamo risposto in questi termini
Al quesito
Ringrazio ci sono osservazioni interventi su questo
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere Basile bisogna avere solo una curiosità dica rivista giuridica si tratta io scusate però io vi chiedo una cortesia quando dichiaro aperta la votazione
Non si parla più ma non perché io non voglio non fa più parlare perché esistono delle regole allora mi mi raccomando per favorire adesso le do la parola perché non voglio
Però mi raccomando per favore quando si passa alle votazioni il dibattito è chiuso se no non si rispettano le regole
Consigliera Gigliotti Flero ero lontano dal microfono e premendo sulla Boffalora capisco varrà solo per dire che non vinse la diventa un problema la gestione non era solo per la curiosità sapere quale fosse la rivista giuridica se la famiglia lista
Tramite
Grazie
Nulla non l'hammam anch'io avevo questa curiosità aprendola dell'esistenza di questa rivista di cui dovremmo capire
Benissimo grazie
Bene allora cominciamo dal Consigliere Celentano prego
Astenuto
C'era buona
Favorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
Non ce D'Amato
Favore Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
Grillo
Pranzi
Favore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi non è in aula Suriano
Zaccaro
Ardita
Favorevole Balduini autorevole basi onorevole Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Cavanna astenuto
Celentano ha votato quindi
Diciannove favorevoli nessun contrario e quattro astenuti la delibera è approvata
Allora passiamo alle pratiche della quarta commissione abbiamo una seconda valutazione di professionalità della dottoressa Giovanna Billo
Giudice il tribunale di Ancona relatore consigliere Di Matteo prego
Silente la proposta che all'unanimità la quarta commissione prospetta al plenum quella di riconoscere alla dottoressa Bilotta giudice del Tribunale di Ancona il positivo superamento della seconda valutazione di professionalità a decorrere dall'otto giugno del due mila e venti
E poi che tutta l'istruttoria computer le informazioni ricevute denotano la sua indipendenza e l'imparzialità all'equilibrio la capacità la laboriosità e la dirigenza
Abbiamo ritenuto di comunque chiedere l'inserimento della pratica nel l'ordine del giorno ordinario
Perché viste le istanze che in data sei aprile
E undici maggio del due mila e ventuno da collega biro prospettato
La stessa appunto chiesto di disporre la trattazione urgente della pratica riguardante la sua seconda valutazione di professionalità avendo presentato domanda di interpello per la selezione di due giudici messi a disposizione presso la divisione italiana della Corte europea dei diritti del dell'uomo indetta con bando del ministero della Giustizia diciannove novembre due mila e venti la cui partecipazione richiede appunto killer possesso della seconda valutazione di professionalità noi abbiamo ritenuto di diciamo cogliere questo quest'invito visto che la comunque la valutazione di professionalità il predetto magistrato l'aveva già maturata in data otto giugno due mila e venti
Ringrazio se non ci sono interventi
Possiamo votare iniziando dal consigliere Di Matteo proprio prego
Donati
Gigliotti
Grillo
L'anzi ore Marra
Miccichè
Non c'è
Pepe
Saldi
Non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Balduini a Orione Basile
Benedetti
Braggion Cascini
Cavanna
Per ore Celentano
C'è una buona favorevole Chinaglia
C'è un Bellini favorevole Curzi cioè
D'Amato favorevole Dal Moro
è approvata alla unanimità c'è un ricorso giurisdizionale della dottoressa Simona mera la relatrice la consigliera Dal Moro prego
Sì ma
Dottoressa ma tra ha proposto in corso contro la delibera del ventisette gennaio due mila ventuno con la quale è stato deliberato dal plenum mancato superamento prenotazione negativa della seconda
Voto sei professionalità la commissione propone la costituzione in giudizio perché i motivi di ricorso proposti
Anche secondo l'ufficio studi sono infondati sia quanto i vizi di legittimità che sono dedotti con riguardo la congruità dei motivi soprattutto rispetta l'autonomia del procedimento disciplinare di cui votazione professionalità sia quanto a una presunta assunta nel ricorso incompatibilità di uno dei consiglieri io il cui voto sarebbe stato determinante
Derivante dal fatto dalla partecipazione al procedimento disciplinare motivo tanto più infondato proprio la luce di quell'autonomia del procedimento disciplinare quello di mutazioni professionalità che per altri versi si imbocca appunto giustamente né dei motivi d'impugnazione quindi si propone la costituzione in giudizio
Grazie ci sono osservazioni
Possiamo votare iniziando dalla consigliera Dal Moro prego
Favorevole
Di Matteo
Contrario
Donate favorevole
Gigliotti
Grillo astenuta
Lanzi
Per favore Marra
Miccichè non è in aula Pepe
Salvi
C'è Suriano
Zaccaro
Ardita
E spengo
Balduini astenuta
Basile astenuto
Benedetti Braggion mi astengo
Cascini
Cavanna
Favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline seduto
Curzio non c'è Damato contrario
Quattordici favorevoli due contrari sei astenuti scusate la delibera è approvata
Passiamo alle pratiche di Quinta Commissione conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Macerata
In favore del dottor Paolo Giuseppe Giuseppe Sabino vada alla il relatore consigliere ciambelline proposta proposta mi favore del dottor Domenico potetti relatore consigliere Cascini
Prego consigliere ciambelline nella parola grazie presidente dato l'orario cercherò di fare una sintesi la proposta che viva Dora ad esporre in favore del dottor va dalla l'ufficio di cui parliamo della qui presidenza parliamo del tribunale di Macerata che è un piccolo ufficio
La cui composizione prevede precisamente undici magistrati al settore civile uno adibito alla giudizi del lavoro sette magistrati al penale del dibattimento e tre d'ufficio di per il i profili che abbiamo esaminato sono tutti i profili di magistrati diciamo di di lungo corso e in particolare come potrete vedere diciamo nell'intestazione della delibera
Abbiamo
Il dottor Bonifazi di cui dopo vi dirò che del DM mille novecentottantuno il dottor Vadalà per cui va alla proposta alle mille centottantacinque
Dottor potete l'ottantasette e poi a scendere ma non molto con riferimento agli altri aspiranti
Debbo dire subito che nell'ambito della valutazione comparativa si è Presa immediatamente in attenzione la posizione del
Dottor Claudio Bonifazi che diciamo Appennini indicatori presentava la presidenza di sezione del Tribunale di Macerata
Però come si dà compiutamente atto in delibera trattasi di un esperienza che diciamo ha avuto particolari criticità per quanto riguarda in particolare il profilo della efficienza dell'azione organizzativa con una al momento del carico di ruolo rispetto al quale pur in considerazione di una serie di circostanze diciamo oggettive difficoltà e di periodiche scopertura dell'organico del tribunale comunque
Non sono estranea anche delle
Diciamo il
In qualche modo ci sono dei profili che sono ascrivibili anche ad un'azione non sufficientemente efficace del predetto candidato per questo motivo
Abbiamo diciamo siamo passati avanti e a considerare le professionalità degli altri candidati la proposta che vi presento eh
Vi dirò subito in favore del più anziano fra gli altri candidati che il dottor va dalla a una carriera diciamo non tradizionale per quanto riguarda i magistrati entrati in servizio a metà degli anni ottanta e quindi una prima esperienza presso una pretura in particolare Pretura mandamentale di Cirò
Successivamente attività di giudice istruttore del dibattimento penale e di giudice delle indagini preliminari presso il tribunale di Livorno
Ovviamente insomma a cavallo o fra l'ottantotto e il novantadue e quindi con l'ingresso del nuovo codice di procedura penale
Poi ancora una esperienza anche significativa di otto anni se non vado errato di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Perugia ancora un passaggio al tribunale di Perugia ovviamente in fase conto antecedente all'approvazione del articolo tredici di cui spesso parliamo ancora dal due mila e quattro due mila e sette giudici del tribunale di Perugia poi consigliere di Corte d'Appello per
Per per lungo periodo successivo prima quindi diciamo dal due mila sette prima presso la Corte d'Appello di Ancona Empoli presso la corte di appello di Perugia prevalentemente come vedete ha svolto funzioni civili nel corso della sua carriera ma soprattutto le invece negli ultimi tempi era sua che arriva però c'è una robusta esperienza nel settore penale anche quale sostituto procuratore della Repubblica
L'esame delle non solo delle valutazioni di professionalità ma dei pareri anche ai fini della copertura del presente incarico evidenzia che il dottor badava a tenuto costantemente alta sua professionalità e delle sue
Capacità
Professionali di Tarchi appunto il tempo trascorso lungo tempo nascoste conduce oggi ad una anzianità che vi dicevo decorre dal DM
Del mille novecentottantaquattro è un tempo particolarmente significativo
Abbiamo per quanto riguarda gli elementi che verifica evidenzio per poter valutare le attitudini oltre tutto quanto il curriculum di cui ho già detto quell'iniziale voi ricorderete insomma che ho fatto riferimento all'esperienza
Per Torino iniziale perché effettivamente i petali mandamentale di quel periodo erano dei dirigenti di uffici che avevano anche una certa una certa complessità e quindi sotto questo profilo mi sento di evidenziarla come peraltro se non ricordo male c'è anche nel profilo concorrente questa esperienza
Ma di evidenziarla comune esperienza diciamo organizzativa giovanile significativa
Abbiamo nel cursus
Lavorativo del collega
Oltre a tutti appunto i passaggi che ha già indicato anche un esperienza ministeriale questa vela evidenzio perché ovviamente nella valutazione della figura in relazione incarico da coprire
Bisogna evidenziare ciò che possa essere indicativo di esperienze organizzative già svolte
Come sono state svolte esse possono in qualche modo autorizzare un giudizio prognostico positivo con riferimento al incarico da coprire
E e quindi l'esperienza all'ispettorato svolta comunque in un tempo appunto non nel non più recentissimo mi dice dopo un'attività giurisdizionale molto corposa è un'esperienza importante perché
Lo ha portato a coprire il ruolo di capo e kippah in numerosi ispezioni ordinari in una decina almeno di uffici
Di uffici giudiziarie sia presso la Procura che presso il tribunale ha trattato voi fascicolo inerente la frase predisciplinare
E poi anche rappresentato l'ufficio come componente effettiva la commissione ministeriale d'esame del concorso notarile ovviamente sempre restando presso lo stesso ministero si tratta però di un'esperienza appunto contenuta di fare nei due anni tre anni quindi anche comunque abbastanza ormai risalente tale per cui l'esperienza giudiziaria recente un'esperienza particolarmente significativa
Dicevo che appunto per rispettare l'onere di sintesi che mi ero prescritto
Per quanto riguarda l'opposizione dottor Bonifazi
Di rimando specificamente alle pagine cento ottantasette e seguenti in auto della
Della delibera ma la criticità è rappresentata appunto al fatto che l'esercizio di quelle attività organizzative collegata alla presenza di sezione è sembrato a tutta la Commissione perché anche l'altra proposta cioè diciamo identica valutazione
Non autorizzare diciamo un giudizio prognostico comunque una non autorizzare una prevalenza ex se nei confronti di altri colleghi che invece appunto avevano svolto le loro attività senza questo tipo di criticità veniamo
Al altro candidato proposto che il dottor potete ora anche lui ha una carriera che somiglia molto a quella del collegava dalla e abbiamo appunto la funzioni pretore anche lui mandamentale Pergola ottantasette all'ottantanove dall'ottantanove al novantacinque
Ha svolto anche lui ruoli sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Camerino
Successivamente è stato giudice del Tribunale di Macerata dal novantacinque al due mila e due e poi ancora giudice del Tribunale di camelia dal due mila due due mila e tredici per poi tornare alla sede centrale due mila tredici
Quale coordinatore della sezione GIP-GUP dal dodici settembre due mila tredici come vedete si tratta appunto di profili abbastanza simili
Sostanzialmente il
Punto sul quale ci si deve concentrare per poter ravvisare un'esperienza organizzativa svolta dal dottor potetti che posso considerarsi eventualmente prevalente è quello della
Figura di coordinatore dell'ufficio oggi per gruppo di Macerata che viene correttamente evidenziato nella proposta
Nella proposta alternativa a questa si tratta però come ho detto in premessa invecchiamento di una esperienza relativa ad un Ufficio di tre giudici delle indagini preliminari e quindi obiettivamente molto contenuto e che quindi astruso ma indicato come sezione per la motivi tabellari ma anche certamente non può equipararsi a le sezioni jeep dei grandi uffici
Sostanzialmente possiamo ritenere che questa esperienza indubbiamente ben svolta comunque rilevante in un contesto come detto in tribunale afflitto da diciamo congenite carenza di organico e poi da carenze
Così contingenti sia certamente l'esperienza di video ma che non può considerarsi diciamo superiore ad un altra complessa attività organizzativa che quella come vi dicevo
Dell'attività ispettiva svolta dal dottor Vadalà ragion per cui
In definitiva e ripeto salvo poi rispondere a specifiche richieste di ulteriori chiarimenti possiamo potremmo più ritenere che le due posizioni a mio giudizio vi è sicuramente la prevalenza del dottor Vadalà ma che le due posizioni possano in via subordinata considerarsi equivalenti e mai come in questo caso il criterio dell'anzianità un criterio che seppur cui si tratti di una diciamo differenza di di un paio d'anni è un criterio che torna utile per dirimere questa incertezza ripeto nella proposta troverete che l'attività diciamo organizzativa fuori ruolo è considerata di una ovviamente di una grande complessità indubbiamente maggiore rispetto al coordinamento di tre colleghi e quindi in questo senso di rassegna una proposta che in favore dottor va dalla anche per questo profilo di prevalenza in subordine ovviamente cioè comunque la questione della maggiore anzianità di ruolo che è un criterio diciamo legale
E di circolare al sole dobbiamo attenerci secondo me proprio per dirimere continua rimaneva costante non so arbitraria questo genere di situazioni
Grazie consigliere cascine per la proposta B prego
Grazie presidente non ripeto la descrizione dei profili professionali dei candidati
Soprattutto di due oggetto di proposte contrapposte per i quali rinvio alla proposta scritta e anche alla relazione svolta dal consigliere ciambelline
Vorrei fare alcune osservazioni
E spiega spiegare le ragioni per cui l'avviso di una parte della commissione il dottor protetti è prevalente nel giudizio comparativo
E l'articolo ventotto del testo unico
Sulla dirigenza dice che per il conferimento della dirigenza di uffici giudicanti che requirenti
Di piccole e medie dimensioni qual è il tribunale di Macerata appunto hanno speciale rilievo imposizione pariordinata tra loro gli indicatori di quell'articolo diciassette
Gli indicatori di qualche eco diciassette sono due a ai bit a sono le esperienze maturate nel lavoro giudiziario
Tenuto conto della pluralità dei settori e delle materie trattate nella giurisdizione i risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi abbiamo discusso di recente be le pregresse esperienze direttive o semidirettive
In ufficio nolo che funzioni valutato in base agli elementi di cui articolo sette nonché le esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici di cui all'articolo nove
Questi sono gli indicatori speciali il giudice amministrativo ci dice sempre costantemente che noi prima dobbiamo valutare gli indicatori speciali e solo in un secondo momento valutare indicatori generali e poi procedere una valutazione complessiva del profilo
Ora
Leggerete nella proposta il dottor protetti a mio avviso è prevalente sia per quanto riguarda l'indicatore e prevalente per quanto riguarda l'indicatore di cui alla lettera b
E per perché a esperienze di collaborazione nella gestione di uffici che invece sono carenti per quanto riguarda il dottor va dalla per quanto piccolo l'ufficio Gip GIP del tribunale di Macerata e comunque un ufficio che è stato coordinato dal dottor potenti per serie per sei anni e mezzo
E questa è sicuramente un'esperienza di collaborazione nella gestione di uffici che del tutto carente nel profilo dell'altro candidato
Inoltre entrambi i candidati hanno esperienza di presidenza di collegio il dottor Vadalà per un anno il dottor potenti per tre anni
Questo per quanto riguarda la comparazione sul piano dei indicato dell'indicatore speciali quella lettera b per quanto riguarda quello di quelle tra entrambi hanno esperienze nei più vari settori
Requirente giudicante
Il dottor Barnaba anche un'esperienza di appello in realtà un'esperienza piuttosto prolungata di appello
Questo dato non ha nessuna rilevanza ai nostri fini né in positivo né in negativo cioè non ha una
L'esperienza di appello non è un indicatore né generali né speciale per la direzione gli uffici di piccole e medie dimensioni
Ne e
Non del tutto condivisibile ma no nemmeno è da valutare negativamente il fatto che da moltissimi anni dottor Badara non ha esperienza di uffici di primo grado e che la sua esperienza di uffici di primo grado
E molto ridotta rispetto a quella dottor Podetti perché è stato il primo grado dodici anni rispetto ai ventisei del dottor Potì
Ma secondo le regole del testo unico questo dato non è rilevante né in un senso né nell'altro e non può essere valorizzato mentalmente deve essere valorizzato ed è questa la ragione la prevalenza le esperienze di collaborazione organizzative che ha
Svolto il dottor potetti per un lungo periodo e che invece sono prive nel profilo dell'altro candidato
Tanto è vero che
Se voi leggete A pagina centonovantadue in alto
Al punto quattro due due uno della proposta in favore del dottor Guadalajara voi troverete che non c'è nessun cenno alla comparazione degli indicatori speciali
Si comincia comparando l'esperienza scientifica dei due candidati
Che viene ritenuta di uguale spessore alla stregua della produzione pubblicistica da un lato da un canto ed esperienze attive nella formazione dall'altro
Si passa poi a parlare del fatto che il dottor potetti ha svolto quasi tutta la sua carriera nell'ambito territoriale maceratese
E non ho ben capito perché perché
Spesso noi abbiamo incontrato pronunce del giudice dice amministrativo che ci dice
Il criterio della territorialità non deve essere valorizzato più di tanto e quindi non si può preferire un magistrato solo perché conosce bene il territorio
Però non avevo mai sentito parlare del fatto di escludere un candidato perché conosce bene il territorio
Me e preferire un altro che ha invece visto più
Mondo ha girato di più il mondo perché questo mi pare
Forse meno spendibile del criterio della perinatale territorialità che pure il giudice amministrativo ha detto che non essere rilevante mi pare meno spendibile pure viene utilizzato
Ed è il criterio in base al quale si dice che il dottor Vadalà e prevalente perché ha visto più uffici ha conosciuto più esperienza
Mi pare un errore tecnico mi permetto di segnalarlo comparare un'esperienza fuori ruolo con l'esperienza di collaborazione
L'esperienza di fuori ruolo è un indicatore generale l'esperienza di collaborazione con la dirigenza diciassette lettera b è un indicatore speciale il giudice amministrativo ha sempre detto che non si possono comparare e tanto meno si può ritenere prevalente il direttore generale ispettore indicatore speciale
Nel giudizio complessivo si può sovvertire dicono
I giudici amministrativi nel giudizio complessivo si può anche sovvertire va bisogna avere accuratamente motivare eccetera eccetera qui si dice lui ha fatto il coordinatore ufficio Gip però quell'alta fatto due anni all'ispettorato c'è un'esperienza fuori ruolo
Ergo la sua esperienza organizzativa è prevalente
Io non trovo l'articolo diciassette lettere b alcun riferimento esperienze organizzative fuori ruolo lo trovo nell'articolo tredici se non sbaglio fra gli indicatori generali
Dunque secondo me da un lato quindi non esistono argomenti non per ritenere prevalente il dottor Paola se non quello dell'anzianità che però presuppone essendo criterio residuale con l'anzianità una valutazione di parità attitudinale tra i due magistrati ma per ritenere la Maritati dai dai magistrati bisogna confrontarsi col dato specifico che uno dei due
A un'esperienza di collaborazione corposa di coordinamento dell'ufficio oggi nello stesso ufficio di la cui dirigenza si parla per un tempo
Di sei anni e mezzo a un più lungo periodo una più lunga esperienza di presidenza di collegi e quindi è
Evidentemente prevalente sotto l'indicatore specifico dell'articolo diciassette lettere b senza che io riesca a trovare argomenti
Per cui debba essere Superbowl subvalente sul piano del lavoro giudiziario entrambi hanno esperienze variegate nel civile lettera entrambi hanno fatto il Pubblico ministero il dottor vada a una maggiore esperienza nell'appello il dottor potetti a una lunghissima esperienza solo in primo grado però trattandosi d'ufficio di primo grado
Quanto meno diciamo dovrebbe essere ritenuta equivalente la lunga esperienza in primo grado rispetto all'esperienza di appello quando poi si riuscirà a scrivere che qualcuno lo vuole scrivere che aver fatto appello ti fa prevalere sempre su tutto
Ma non sarà mai col mio consenso questa proposta
Però queste de iure condendo non è ancora stata scritta questa norma che qualcuno vorrebbe scrivere e quindi non si può far prevalere solo perché uno è stato in appello
Azioni ci sono interventi consigliera Miccichè consigliera Marra prego
Se tre componenti della Commissione hanno votato al dottor vadano a diciamo sentire il consigliere Cascini non si capirebbe perché invece c'è il perché
Ed è anche molto chiaro perché il consigliere Cascini legge il testo unico ma non tutto
E quindi per prima cosa bisogna dire
Che gli indicatori è vero che si comparano gli uni con gli altri cioè di specifici cogli specifiche generali con i generali ma la valutazione complessiva articolo venticinque ventisei questo che significa
Significa che può essere e poi vedremo che non è che ci sono degli indicatori specifici prevalenti ma poi bisogna comparare il tutto
Per guardare anche i generali e ci può essere il caso come in questo in cui di indicatori generali non ci sono o sono sub Valenti
Quindi la le regole sono altre cioè che bisogna si compara gli indicatori speciali comunque e ettari con itinerari speciali generali con quelli generali ma poi fare una valutazione complessiva di tutti gli indicatori
E veniamo agli indicatori generali che come dice il giudice amministrativo continuamente non ha hanno uno speciale rilievo dal Testo unico ma non determina un'automatica prevalenza perché se fosse così per esempio la nomina alla procura di Perugia di Raffaele Cantone non si poteva motivare invece è stata motivata e anche retto davanti al giudice amministrativo e in quel caso il collega mancava dell'indicatore specifico
Che era il semidirettivo e aveva invece un rilevante indicatore generale che era l'esperienza fuori ruolo questo per fare l'esempio
Ma veniamo agli indicatori cosiddetti speciali che giustamente sono le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto dei pluralità dei settori e delle materie della giurisdizione ebbene l'unico collega che nella comparazione tra il due a una pluralità di settori nella giurisdizione come esperienza giudiziaria è il collega che abbiamo proposto io e così al Giambellino e consigliere c'era bonaccia badava
Perché è il Consiglio e il dottor badava
Ha fatto tutto nella sua carriera ha fatto il sostituto affatto il giudice per le indagini preliminari il giudice penale il giudice si divertì a parlare a guardare il tribunale che deve essere diretto il tribunale che deve essere diretto un tribunale piccolo cioè il tribunale mi di Macerata che ha una pianta organica di diciannove giudici di cui un presidente sezione di tribunale è un Presidente di tribunale significa che c'è un solo presidente di sezione il presidente del tribunale diciannove giudici di cui sette al penale gli altri al Civile significa che se no un presidente di sezione che è uno specialista e non sa fare tutto
Diventa un problema avere il Presidente del Tribunale specializzato è in ogni caso la pluralità delle esperienze giudiziarie per dirigere questo tipo di tribunali c'è tribunali piccoli dove si fa il promiscuo è fondamentale il dottor potetti è un penalista e si valorizza il fatto che avrebbe coordinato questa sezione Gip bene guardandosi le tabelle
La sezione Gip come c'è scritto in proposte composta da tre giudici tra cui Luigi
Quindi tre jeep di cui il dottor potetti vuol dire che per sei anni e mezzo il dottor potetti ha coordinato due jeep ora con tutto il rispetto che sicuramente sarà un collega di grandissimo valore
Non si può dire che è prevalente per il fatto di aver coordinato due colleghi del del del del settore Gip del Tribunale di Macerata perché veramente saremmo può valore staremmo valorizzando e quasi che il Tarchi darebbe torto
Qualcosa che è estremamente valorizzato rispetto all'altro indicatore generale che è prevalente nel dottor Vadalà perché la pluralità delle esperienze giudiziarie c'era il dottor baderà e non c'era il dottor potetti così come anche gli indicatori generali Celli al dottor Badara e il dottor potetti no perché tra questi annovera un'esperienza di collaborazione dell'aver fatto il magistrato di riferimento per l'informatica ma non c'è paragone con l'indicatore generale che riguarda uno l'esperienza nella formazione decentrata che sono compiutamente descritte ed è un indicatore di carattere ordinamentale
L'avere fatto il Consiglio giudiziario è soprattutto essere stato all'ispettorato generale del ministero della Giustizia che da una competenza sul funzionamento della giurisdizione che un'acquisizione di competenza specifica e qui vengo all'articolo tredici
Per il funzionamento della giurisdizione e che manca completamente nel curriculum del dottor potetti quindi ha detto bene il dottor ciambelline di fronte a questa situazione in cui abbiamo da una parte un indicatore cosiddetto specifico sia l'esperienza della giurisdizione marcatamente
Diciamo superiore in capo al dottor badate manca però di esperienze e di coordinamento
Un'Indira altro indicatore speciale in capo al dottor potetti che comunque si riduce al coordinamento di due colleghi e due sono veramente pochi per quanto nessuno vuole sminuire ma insomma di questo si tratta
E dalla assenza di indicatori generali di rilievo nei confronti dei quali quelli del dottor Matera sono estremamente superiori è di fronte esperienze della giurisdizione stranamente variegate particolarmente idonee all'ufficio da conferire
E allora se è così è se proprio dobbiamo dire che comunque sono pari e allora il dottor va dalla è il più anziano per questo ci siamo espressi in favore del dottor Bagalà perché non sono affatto riscontrabili in nessun modo a elementi di prevalenza anche a voler dire il residuo in capo al dottor potenti che è stato proposto
Quindi per noi
Prima di tutto è superiore dottor Badara anche come profilo ripeto in relazione all'ufficio da conferire che Macerata che un tribunale il piccolo in cui c'è bisogno di un presidente di tribunale che sappia e abbia trattato civile penale in cui c'è bisogno di un presidente di tribunale
E va benissimo che all'ispettorato ci sia stato perché conosce il funzionamento e meccanismi di uffici giudiziari e delle cancellerie perché è importante e quindi per noi è prevalente ma anche a dire che non è prevalente criterio residuale quello dell'anzianità e due anni e mezzo di ruolo scusate qualcosa sono il più anziano il dottor badava per questo abbiamo votato per il dottor varerà e sosteniamo la nostra proposta grazie
Grazie consigliere Marra prego grazie presidente
Notte prima cosa vorrei correggere
Alcune cose che ha detto la consigliera Miccichè nel senso che il dottor potetti anche lui una esperienza significativa come giudice civile
Perché presso il tribunale di Camerino sin dal mille novecentonovantasette e quindi fino al due mila tredici quindi per un lunghissimo periodo affatto funzioni promiscue
Che diciamo vengono indicate a pagina duecentoquattro tra cui anche il giudice tutelare
E di questa sua competenza civilistica c'è anche traccia nella sua autorelazione perché il dottor Podetti un giudice eccellente
Che ha di è riuscito a vedersi pubblicati circa novanta provvedimenti tra ordinanze e sentenze
Molte delle quali anche in materia civile e quindi diciamo è vero che negli ultimi anni arrivato al tribunale di Macerata si è specializzato
Nel penale però a circa quindici anni di funzioni promiscue civili perché chiaramente tribunali cameriera un tribunale piccolo dove si faceva tutto
Per quanto riguarda gli indicatori io vorrei invece richiamare la lettera a dell'articolo diciassette perché la lettera ci dice
Che bisogna valutare l'appunto
L'esperienza giudiziaria la varietà del del del del le varie attività giudiziaria che si sono svolte in questo caso diciamo entrambi hanno fatto sia il pubblico ministero sia il giudice penale civile quindi hanno una professionalità per certi versi sovrapponibile
Ma ci dice anche riguardare i risultati
E per una volta i risultati non li troviamo con riferimento proprio a questo diciamo Ufficio di coordinato dal dottor potenti vale a dire la cosiddetta sezione GIP-GUP vero era un solo tre tre persone però i risultati nel periodo due mila diciassette due mila diciannove cioè quello in cui il dottor potete ha coordinato diciamo il la sezione Gip del tipo I Macerata viene detto nella relazione sull'amministrazione della giustizia firma il Presidente del Tribunale che le pendenze erano stati sono stato in quel periodo abbattute del trentuno per cento
E che si tratta di uno degli uffici più performanti della intera Regione delle Marche con risultati appunto assolutamente apprezzabili perché da due mila quattrocento procedimenti si era arrivati a circa mille settecento quindi dei risultati dell'attività giudiziaria svolta come coordinatore dell'ufficio Gip per in un periodo sicuramente di difficoltà perché il tribunale di Macerata appunto non è stato negli anni ben gestito soprattutto nel settore penale e questo lo ricaviamo dal parere negativo relativo proprio al dottor Bonifazi che in quel periodo era il presidente di sezione titolare
E quindi se il tribunale di Macerata viene considerato un ufficio particolarmente performanti proprio in relativo relativamente alla diciamo all'arretrato che si era accumulato nella sezione Gip questo è merito anche del dottor potetti non soltanto come coordinatore ma anche come giudice
Che ha lavorato tantissimo
L'ultima cosa che diciamo mi preme dire che il dottor potetti anche un fine giurista anche lì mi sono premurato di leggere la sua autorelazione ho visto che ha circa duecento due pubblicazioni scientifiche principalmente su riviste penalistiche o come Cassazione penale rivista penale e giustizia penale
Sono anche pubblicazioni in materia di ordinamento giudiziario in materia di disciplinare in particolare il dottor Podetti appunto ha fama di essere un eccellente giurista sicuramente merita di avverte di aver questo riconoscimento anche come presidente del tribunale che Luís
Diciamo in parte riuscito a non far deragliare completamente
La ringrazio ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi sento se i relatori vogliono aggiungere qualcosa consigliere ciambelline
Brevissima replica solo per sottolineare che anche il dottor va dalla a ovviamente una grande capacità scientifica o comunque certificata dal fatto che ha svolto il ruolo di referente per la formazione decentrata per prassi distretto di Perugia e poi presso il ha già rivestito appunto anche il ruolo di componente il consiglio giudiziario per giungere però di svolgimento delle funzioni requirenti
Ancora si tratta ovviamente del Consiglio giudiziario diciamo di vecchio conio ma comunque rilevante per quanto riguarda le capacità scientifiche sono altresì confermate dal svolto appunto dell'abile funzioni di referente decentrato
Numerosi seminari sul diritto di famiglia ha diritto bancario diritto internazionale pubblico e privato diritto penale e diritto dell'unione europea
Proseguendo poi la sua attività di contatto con le università svolgendo seminario ancor ma Perugia e curando costanti contatti con giudici stranieri con istituzione internazionale
Ci sono attività di scambio visite di studio seminari organizzati in Italia ed all'estero da EJ Thiene
Dal CSM ed altre istituzioni
Ripeto per quanto riguarda l'attività di coordinamento cioè per quanto formalmente sussistente insomma è evidente che si tratta di un'attività assolutamente minimale che insomma ecco ordinamento di altri due colleghi oltre se stesso
Proprio per questo con la massima diciamo lealtà vi continua a dire che l'orientamento è stato quello di una prevalenza ma anche in subordine non si ravvisano elementi prevalenza della posizione dottor potete ragion per cui rimarco ancora una volta il la differenza di anzianità in favore del dottor Vadalà
Anzianità che come ho detto all'inizio e comunque caratterizzata da quarant'anni di costante professionalità elevata in tutti quanti i diversi
Ambiti giurisdizionali in cui ha lavorato
Grazie consigliere Cascini prego
No a me pare che dalla discussione che abbiamo fatto
Residui solo questo cioè i due anni di anzianità in più del dottor valeva come unico argomento dalla sua prevalenza è vero che il giudice amministrativo ci dice che la motivazione può essere riempita di contenuto anche dal dibattito in plenum purché però nel dibattimento si dicano cose corrispondono i fatti
Io ho sentito la lunga perorazione affolla il dottor badava dicendo che l'unico che ha una varietà di esperienze sia civili che penali mente dottor Podetti un civilista
Basta leggi io penalista passa legge il profilo essendo troppo detti affatto se civile perché penale per tantissimi anni ha fatto il giudice tutelare
Quindi se l'unico argomento per la prevalenza del dottor Vadalà e che il dottor vara un'avaria di esperienze che il dottor potetti non ha nel campo del Civile del penale questo argomento immediatamente contraddetto dai dati di fatto
Quindi Seclì integrazione allora motivazione che compara indicatori generali con indicatori speciali che ritiene prevalente indicatori Egidio Gennari rispetto indicato di speciali
Che si guarda bene dal fare una valutazione complessiva il profilo professionale di entrambi i candidati ma compare a direttamente un indicatore generare tenendolo prevalente sull'indicatore speciale
Che cosa molto diversa dal giudizio complessivo previsto all'articolo venticinque è un'altra cosa
Qui non c'è il giudizio complessivo abbiamo ha preso
Che la valutazione si fonda su un errore di fatto nel senso che si fonda sull'idea che uno abbia la vita di esperienza e l'altro non ce l'abbia
E non è di fatto che che è smentito
Da entrambe le proposte perché entrambe le proposte riferito che il dottor Roberto Denti ha svolto funzioni promiscue per quasi vent'quindici anni quindi ha fatto sia civile che penale le funzioni promiscue lo dico per chi forse non lo sa perché non ha fatto molta esperienza di settima Commissione sono civile e penale cioè si fa sia il giudice civile che giudice penale Academy piccoli tribunali questa cosa qui
Il coordinamento il coordinamento è un'esperienza di di di una sexy di un ufficio di tre magistrati è un'esperienza di collaborazione in un piccolo ufficio un'esperienza di collaborazione impegnativa che in questo caso come ha riferito il consigliere Marra ha prodotto risultati
Positivi attestati e riconosciuti
Non sarà moltissimo ma
Siccome il criterio dell'anzianità e residuale uno deve dire nonché questa cosa e poco deve dire che non conta nulla perché è un indicatore specialista lì per dire che non c'è e devi dire non conta niente nonché non è abbastanza o è poco
Se lo compari con un'esperienza analoga e dici quell'esperienza vale di più puoi dirlo ma se dall'altra parte non ci sono esperienze di collaborazione qui ci sono anche se di poco conto e quelle di poco conto di valutare nel valutare i risultati
Dopodiché se il presidente del tribunale gli assegna anche il compito di vigilare sull'attività dei giudici onorari del tribunale dica di Camerino Illusion compatto della formazione professionale dei dei giudici onorari
Se essa domati riff anche questa indicatore generale ed esperienza di collaborazione
Se è stato presidente dalla Commissione di sorveglianza sull'archivio del tribunale di Camerino se è stato designato dal presidente del tribunale di Macerata come referente per il Progetto uffici di procura prossimità
A una serie di compiti organizzativi di collaborazione con la dirigenza tutti rilevanti ai fini l'articolo diciassette lettera d
E tutti semplicemente omessi nella valutazione comparativa in favori vada perché non c'è una parola
Al riguardo su questo ripeto nella delibera dei Affori vada c'è scritto solamente che l'esperienza di coordinamento unica attività di collaborazione
Che viene attribuita al dottor potenti rispetto tutte le altre che avrà e subvalente rispetto all'ispettorato questo è quindi motivi sono due e più anziano e ha fatto l'ispettorato amministrano la giustizia ditemi voi se questo può essere ragione di prevalenza
Ringrazio passiamo ai voti
Proposta Vadalà Proposta B potetti
Iniziamo le votazioni dal consigliere Cerabona prego
Chinaglia
Chambery lini
Curzio non è in Aula D'Amato
Composta a dal modo
Proposta mi Di Matteo
Proposta a
Donati
Non ce Gigliotti proposta Grillo proposta a Lanzi mi astengo
Marra
Stabili
Miccichè
Proposta Pepe proposta di Salvi non è in aula Suriano di Zaccardo
Dei
Ardita
Non c'è
Balduini fatta Basile Benedetto non stabili
Braggion proposta Cascini
Cavanna proposta a Celentano
Allora proposta dodici voti Proposta B otto voti un astenuto prevale la proposta a
Sospendiamo ci vediamo alle quindici e trenta per la predeterminata
Do la parola analizziamo i nostri lavori con la predeterminata che era fissata per le quindici e trenta
Considererà anzi è presente buona sera mi sente eremo rassegna l'affetto quindi do la parola la consigliera Chinaglia sulla pratica Predil per data prego di semplicemente poiché il dottor Polcari è stato trasferito con delibera di plenum della settimana scorsa anche sentita la commissione che è di questa opinione riporteremo in Commissione la pratica
In modo da poter poi presentare una proposta di delibera di archiviazione a seguito del trasferimento in prevenzione sempre allora bella ringrazio intanto volevo sapere se il dottor poca aria presente uso il suo difensore presente
Non risulta nessuna presenza né in più nei cui né da remoto se ho capito bene
E quindi la proposta della non so se molti hanno sentito perché ho visto un po'di distrazione però la dottore la presidente Chinaglia a
No ma non importa se non sai compresenze connesso e credo che sia interesse sua connettersi no
La convocazione c'era
Come le dicevo la presidente Chinaglia ha chiesto il ritorno in Commissione avendo tutto il Polo che richiesto e lui il trasferimento quindi ritorno in commissione per procedere agli incombenti necessari
Per cui se vedo che collegamenti con le moto non ci sono
Presente non è nessuno sono le quindici e quarantasei a questo punto se non ci sono opposizioni
Era siamo collegando non è che possiamo star spettare comodi degli altri
è otto
Allora
Allora comunque la pratica
Se non ci sono osservazioni contrarie
Io non c'ero io non riesco a parlare sarà la mascherina ma se se non ci sono Hope
Opposizioni se non ci sono interventi contrari la diamo per ritornata in Commissione va bene
Va bene così ha deciso allora proseguiamo con la pratica della quinta conferimento uffici semidirettivi
Il relatore Cascini cioè il conferimento dell'ufficio semidirettivo presidente del cielo lavoro Corte d'Appello di Messina cioè una proposta all'unanimità in favore della dottoressa Qatar Sini prego Consigliere Cascini
Grazie Presidente si tratta di un
Concorso per il posto di presidente di sezione lavoro della corte d'appello
Il Messina
Il confronto e fra solo due candidati del ricercato il signor Fabio Conti
In quanto gli altri due concorrenti Katrina Mangano e Valeria Di Stefano hanno revocato da domani
La valutazione della Commissione all'unanimità è stata quella di temere due concorrenza in tutti e due
Adeguati molto adeguati sul sul porfido delle attitudini del merito su due lavoristi di lunghissimo corso con esperienze
Di entrambi nel lavoro sia in primo grado che in appello
E alla fine si è scelto di preferire la dottoressa certo essi quanto a parità di attitudini e merito
Non non avevo proprio acceso non ci sono interventi in merito
Allora possiamo passare direttamente ai voti iniziando le votazioni dalla consigliera cicche
Per e
Prevale Salvi luce Suriano
Zaccaro
Ardita Pamela hula Balduini
Basile
Non è in aula Benedetti Braggion onorevole Cascini
Capanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline il lavoro ed Curzio non c'è Damato favorevole Dal Moro
Di Matteo non c'è Donati non c'è
Gigliotti Grillo
La anzi
A favore Marra
Approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica successiva la conferma nelle funzioni semidirettive della dottoressa Caterina Aiello Dellas presidente sezione tribunale Palermo relatore consigliere amici che prego
Dovesse accadere in Aiello presidente sezione del Tribunale di Palermo la pratica avvenuta per la sua conferma le la documentazione acquisita è tutta in in regola si tratta
Appunto di una praticate ritengo la sia diciamo il resoconto all'attività svolta che il documento programmatico il parere del consiglio giudiziario è ampiamente positivo poiché si propone la conferma nel fusioni semidirettiva di presidente di sezione del Tribunale di Palermo settore civile la dottoressa Caterina Aiello grazie
La ringrazio chiedo se ci sono interventi
Se non ci sono interventi e mettiamo ai voti iniziando dal dottor Cascini consigliere Cascini prego
A favore Cascini Cavanna favorevole Celentano
C'era buona è uscito Chinaglia
C'è un Bellini favorevole Curzio non c'è Damato
A favore Dal Moro
Di Matteo non è in Aula Donati pure Gigliotti
Grillo
Lanzi
A favore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano Zaccaro
Non c'è ardita pure Balduini autorevole Basile non c'è Benedetti
Raggio favorevoli
E io mi astengo data l'astensione da basta l'assenza di Donati Basile Cerabona
L'astensione del vicepresidente
è approvata con l'astensione allora passiamo alla pratica successiva
Dottor Antonino Pasquale la Malfa presidente di sezione del Tribunale di Roma considera amici che anche questa è una conferma prego
Si tratta della conferma nell'incarico semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Roma nello specifico del settore fallimentare del dottor Antonino la malta
In particolare tutta la documentazione che diciamo ordinariamente viene esaminata è irregolare sia appunto come resoconto dell'attività che come programma nonché il parere del consiglio giudiziario
La documentazione è un po'più approfondita perché il consiglio vuole dare atto anzi la Commissione dà atto al Consiglio di una criticità
Che si era diciamo palesata nel senso che il consiglio dell'ordine degli avvocati aveva Espresso un giudizio non favorevole sul dottor la Malfa
Lamentando in in realtà il fatto che non fosse stata superata la criticità in ordine all'affidamento degli incarichi da parte della sezione fallimentare giunge la Sezione fallimentari
Gli incarichi e delle curatele ai curatori fallimentari nonché a lei diciamo con riferimento alla predisposizione dei calendari di udienza per ai fini di diciamo per per esprimere una eventuale ricusazione in ordine a questi rilievi vi è sia una relazione puntuale del dottor La Malfa sia poi una relazione altrettanto puntuale dell'allora presidente del tribunale di Roma dottor monastero
E in particolare da un lato si dà atto che la predisposizione dei ruoli di udienza e attività della presidenza del tribunale quindi non della presidenza di sezione con quanto riferimento al primo rilievo sul secondo e cioè sulla rotazione degli incarichi
Sì dato puntigliosamente nella relazione del dottor la marca e poi anche in quella del dottor monastero ed infine tutto ciò avviene puntualmente recepito nel parere favorevole del Consiglio giudiziario che al contrario di quello quasi che si prospetta nella relazione del consiglio dell'ordine e il dottor la mappa personalmente una volta insediato sia messo a punto una nuova circolare relativa agli incarichi
Di conferimento delle curatele fallimentari reagì è volato invece con questo metodo innovativo una relazione una rotazione effettiva perché in pratica si è tenuto conto nell'intera sezione di chi nell'anno precedente aveva già ottenuto l'incarico azzerando li sostanzialmente ripartendo da chi invece non è aveva avuto nessuno questa in sostanza il il punto
Tant'è vero che il Consiglio giudiziario di Roma nega anche di quest'acquisito il parere non solo dà atto del fatto che scientifica si è dissolta anche per effetto di questo per disposizione di questo nuovo nuovo nuova circolare predisposta alla sezione fallimentare ma che in ogni caso con riferimento alla trasparenza alle nomine dei curatori risultano pubblicate sul sito del tribunale civile di Roma
Quindi anche il parere del consiglio giudiziario è ampiamente favorevole in ragione della documentazione Postamat loro attenzione esaminata sia al Consiglio giudiziario che da questo Consiglio Superiore per queste ragioni si propone e alla Commissione all'unanimità la conferma nelle sue funzioni del dottor Antonino una mappa e la presidente di sezione del Tribunale di Roma grazie la ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare
Iniziamo le votazioni cominciando dal consigliere Benedetti
Braggion onorevole
Cascini
Cavanna
Onorevole Celentano
Abbondano l'orrore Chinaglia
Ciambelline i
Curzio non è in Aula Damato favorevole Dal Moro
Di Matteo arrivato adesso
Non partecipa al voto è arrivato in questo momento
Donati non c'è Gigliotti
Grillo
L'anzi
Favorevole barra favorevole Miccichè vale Pepe
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Non c'è ardita ancora non è arrivato Balduini Napoleone Basile ancora non c'è
Comunque la pratica e approvata all'unanimità
Dottor Federico Prato anche questa è una conferma avvocato generale presso la Corte d'Appello di Trieste la relatrice sempre la consigliera Miccichè allora vado più veloce non c'è nulla di particolare da illustri dare perché non ci sono elementi negativi ma anzi solo pesi ivi parere favorevole al consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trieste quindi si compone propone la conferma per di renale
Del dottor Federico Prato nelle funzioni di avvocato generale presso la Corte d'Appello di TF
Ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi iniziano le nostre votazioni iniziando dal sottoscritto quindi consigliere Gigliotti prego
E vuole Grillo
No anzi
A favore barra
Miccichè
Allora Pepe
Volevo Salvi non c'è Suriano
Zaccaria non c'è ardita ancora non è arrivato Balduini a Corleone Basile
è assente Benedetti
Raggio onorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio non c'è Damato
Polirone Dal Moro
Di Matteo Donati non c'è e quindi la pratica è approvata all'unanimità adesso passiamo ai contenziosi
Ci sono due prese d'atto non so se ne possiamo votare insieme anche se i relatori sono diversi ma son due semplicemente prese d'atto una quella del ricorso al TAR delle del dottor Primicerio
E un'altra è quella dottor Masia
Tre arriva conferimento la dottoressa introiti dell'incarico Presidente il Tribunale di Como sono due prese d'atto la prima l'ha illusa consigliere ciambelline la seconda la consigliera Miccichè prego
Pagina centosettantasei in alto
Grazie presidente ma è solo una so solo presentarsi sì una semplicissima presa da tre ricorso presentato al dottor Primicerio avverso la nomi otto GG dello quale procuratore generale della Repubblica la sua corte di Napoli si dà atto del decreto di perenzione del giudizio prevenzione
Così così amici che anche lei vuole
La perenzione ricorso proposto forma sia contro la delibera del due mila quindici il decreto del fare ha dichiarato il ricorso pendente quindi si propone la presa d'atto possiamo votarle insieme sono due prevenzioni due prese d'atto
Allora
Le votiamo iniziando dalla consigliera Balduini prego telefona Basile non c'è Benedetti
Braggion una Cascini
Cavanna onorevole Celentano
Ceravone onorevole Chinaglia
Ciambelline i
Curzio ancora non è arrivato D'Amato favorevole Dal Moro
Di Matteo
Donati non c'è Gigliotti
Grillo
La anzi favorevole barra
Miccichè
Pepe poteva le Salvini non partecipo perché non ho seguito la discussione bene Suriano
Zaccaro
Ardita non è ancora arrivate quindi comunque sono approvate queste due prese d'atto sono approvata all'unanimità
Adesso abbiamo dottor Domenico Angelo Raffaele Seccia consigliere Lanzi relatore la palla consiglio di stato prego Consigliere Lanzi
Sì il dottor Domenico Angelo Raffaele Seccia
Propone proposto appello al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR del Lazio
Nell'ambito del pregiudizio da lui introdotto col quale aveva chiesto l'annullamento della nostro deliberato dell'undici aprile due diciotto con cui era stato conferito incarico d'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica
Del tribunale di Reggio Calabria anziché a luglio al dottor Giovanni Bombardieri
Il tale appunto a rigettato questo ricorso adesso il tutti forse Riccia propone ricorso alla proposto ricorso al Consiglio di Stato o praticamente come se osserva esattamente l'ufficio studio riproponendo esattamente gli stessi motivi che giacevano sta più cioè tutti
Il rigetto da parte del giudice amministrativo di primo grado per cui il
Duttili che sono indicati peraltro nella motivazione della proposta di migliaia in relazione a questa circostanza dico l'avvocatura
Che già a si era costituito nel giudizio di primo grado chiede ora di costituirsi nuovamente che nel giudizio proposto parte del Consiglio di Stato in tal senso la richiesta la proposta di delibera Lennon fatta dalla quinta Commissione
La ringrazio ci sono interventi osservazioni
Mettiamo ai voti iniziando dalla consigliere Cerabona prego
Favorevole
Chinaglia
C'è un Bellini
Curzio non c'è Damato
A favore
Dal Moro
Di Matteo
Donati non è in aula
Gigliotti
Grillo
La anzi favore Marra
Miccichè
Pepe prevale Salvi favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita non so se è arrivato adesso e fragole favorevole come allora
Balduini favorevole
Basile
Non c'è Benedetti
Baggio onorevole Cascini
Cavasin per ore Celentano
è approvata all'unanimità dottoressa Luisa Napolitano un ricorso al TAR contro la delibera del CSM relatore consigliere Marra prego a lei la parola
Si si tratta di una presa d'atto della sentenza del TAR che ha rigettato il ricorso della dottoressa Luisa Napolitano
Avverso la nomina del dottor Antonello Fabbro quale presidente del tribunale
Il sito quindi si propone al plenum da prendere dal prendere atto della sentenza del TAR favorevole al CIPE al Consiglio superiore la ringrazio ci sono interventi
Iniziamo in ottica le vostre quotazioni con il consigliere ardita che però vedo che è uscito allora Balduini
Onorevole Basile
Presidente perché non ho assistito discussi Meneghetti
Braggion
Cascini
Capanna
Onorevole Celentano
C'era buona favorevole Tinaia
C'è un Bellini favorevole Curzio
D'Amato
Onorevole dal modo
Di Matteo Donati rinunce Gigliotti
Grillo
Va anzi
A favore Marra favorevole Miccichè
Pepe favorevole Salvini favore Suriano
Zaccaro
è approvata all'unanimità
Passiamo all'ultimo contenzioso di quinta dottoressa Maria Giuseppina Giuseppa Sanna il consigliere Marra sempre relatore prego
Grazie presidente la proposta della commissione di impugnare la sentenza del TAR
Che ha accolto il ricorso della dottoressa Maria Giuseppa Sanna relativamente al conferimento dell'ufficio semidirettivo i presidenti di sezione del Tribunale di Sassari conferimento a favore dottor Giacomo già Corsini Nomura
Vorrei però spendere una parola in più su questo contenzioso
Perché la sentenza del TAR
Afferma che
La possibile causa di incompatibilità di sette che sarebbe diciamo che si poteva prospettare in relazione al dottor Mura
La cui coniuge era giudice civile presso la Corte di appello di Sassari
Il collegio del TAR bisce non risulta questa di questa situazione di possibile incompatibilità non risulta dichiarata dal dal dottor mura neo neo a domanda né nell'auto relazione documento sette del fascicolo di parte ricorrente
Il il TAR dice
Nella motivazione che accoglie il ricorso della dottoressa Sanna contro il dottor dura la nomina del dottor Moreau dice è pacifico che la suddetta questione quella della diciamo incompatibilità di sede
Non è stata né valutata del CSM e neanche menzionata il che connota di legittimità agli atti impugnati trattandosi di rilevantissima omissione
Dal parere dell'ufficio studi invece abbiamo scoperto che il dottor mura aveva presentato regolarmente aveva inserito nel sistema la dichiarazione di incompatibilità
E tale dichiarazione incompatibilità era stata anche oggetto di valutazione da parte del consiglio giudiziario nel parere attitudinale specifico
Racconto questa diciamo queste queste puntualizzazioni soltanto per evidenziare che a volte il TAR anche Luís prende degli svarioni non soltanto il Consiglio superiore della magistratura
Perché in questo caso la dichiarazione era negli atti
E come ho detto prima anche il consiglio giudiziario aveva valutato questa possibile ed eventuale situazione di incompatibilità
E quindi il TAR che dice che trattativa questione rilevantissima a completamente omesso di valutare la documentazione presente agli atti
Per queste ragioni si ritiene di impugnare la sentenza del TAR anche perché sbagliata in fatto errata in fatto
La ringrazio ci sono interventi
Iniziamo le votazioni dal professor consigliere domandarsi che però non è in aula quindi Gigliotti
Grillo
Lanzi favorevole barra
Miccichè
Pepe
Salvini
Suriano
Zaccaro
Ardita non c'è
Balduini Napoleone Basile onorevole Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole
Damato favorevole Dal Moro
L'intero Donati non c'è quindi la prassi e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di settima interpello magistrati referenti distrettuali per l'informatica e i vigili prego consigliera Pizzo
Grazie presidente io mi posso riportare la delibera perché il solito interpello dico solo una cosa che evidenziata questa volta in graffietto sottolineato sperando di avere miglior fortuna la settima Commissione prendendo spunto dall'attività svolta dalla terza chiede ai Consigli giudiziari
Di formulare pareri
Qualcuno specifichino la loro valutazione relazionali attitudini ma state in questo caso in materia di informatica giudiziaria di innovazione il miglioramento del governo autonomo passa da tante cose anche dall'onda ridursi a le due parole parere favorevole
E speriamo che venga raccolto questo speech
Ringrazio
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione la proposta di delibera iniziando dal consigliere Di Matteo prego
Donati ancora non è arrivato Gigliotti
Grillo
La anzi favore bar
Miccichè
Pepe
Salvi
Suriano
Zaccaro
Ardita non è rientrato Balduini Napoleone Basile
Benedetti
Ragioni onorevole Cascini
Cavanda favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
Damato favorevole Dal Moro
è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di Ottava
Dottoressa la vittoria America Petrucci
Un
Vice procuratore onorario nota in data ventuno dicembre due mila diciotto conserve Cavanna prego
Grazie presidente si tratta della procedimento promosso ai sensi dell'articolo ventuno dietro legislativo due mila diciassette centosedici nei confronti della dottoressa Maria vittoria America Petrucci vice procuratore onorario Della Repubblica presso il Tribunale di Foggia
La proposta che illustrerò della commissione è stata approvata a maggioranza con l'astensione del consigliere Suriano
La questione viene nasce dal fatto che il procuratore della Repubblica di Foggia con nota del quattordici febbraio due mila diciotto indirizzata al procuratore generale presso la Corte d'appello di Bari
Premettendo che la dottoressa Petrucci era stata impiegata dalla direzione nazionale distrettuale antimafia di Catanzaro
Per
Evidenziava che che pur essendo su questo procedimento
In IP essendo pur essendo intervenuto per questo procedimento l'archiviazione risultavano accertata a carico della dottoressa Petrucci condotte censurabili tali da compromettere il prestigio delle funzioni attribuite
Per tale ragione il procuratore disponeva la tris la trasmissione degli atti al procuratore generale di Bari per le relative determinazione ex articolo ventuno il procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Bari proponeva quindi dare inizio alla procedura di revoca della dottoressa PRIT Ucci
Veniva rappresentato dal procuratore generale che la dottoressa Petrucci era stata sottoposta a indagini come abbiam detto da direzione distrettuale antimafia di Catanzaro
Per i reati di cui agli articoli quattrocentosedici seicentoundici seicentoquaranta CP doti ed è dodici articolo dodici del decreto legislativo duecentottantasei del novantotto
Si trattava di una complessa indagine relativo un altrettanto complessa vicenda all'esito della quale era stata ipotizzata la sussistenza di un associazione per delinquere finalizzata alla competenza consumazioni delitti
Di procurato ingresso illegale di cittadini extracomunitari nel territorio dello Stato
Attraverso la stipula
Di contratti fittizi di lavoro per lasciati da con i venti imprenditori agricoli e di fittizi dichiarazione di disponibilità di alloggio in Italia
Questa associazione ipotizzata associazione per delinquere sarebbe stata composta da cittadini extra comunitarie ma anche da titolari di aziende agricole dalla stessa dottoressa Petrucci
Costo quest'ultima avrebbe avuto ruolo di provvedere all'allestimento delle pratiche per il rilascio dei nulla osta all'ingresso in Italia al ritiro dei contratti di lavoro simulati nonché l'indicazione della falsa esistenza di alloggi disponibili per gli extracomunitari
Beneficiari dei contratti
Il procedimento penale era stato è stato archiviate in data ventotto novembre due mila diciassette per intervenuta prescrizione dei reati di truffa e minaccia e per quanto concerne i reati più gravi
Di cui all'articolo quattrocentosedici e dodici del decreto legislativo due duecentottantasei e novantotto per non essere gli elementi acquisiti idonei a a sostenere l'accusa in giudizio
Il procuratore però osservava che nonostante l'intervenuta archiviazione
Dalle indagini non risultava accertata l'insussistenza dei fatti ed anzi era emerso che l'avvocato Petrucci aveva inoltrato richieste in nulla osta all'ingresso nello Stato per motivi di lavoro in numero di un numero di extracomunitari di gran lunga eccedente il numero che quelli effettivamente sarebbero stati successivamente occupati
Rilevavano inoltre tutta una serie di circostanze che talune delle richieste infatti recavano firme disconosciute da imprenditori sottoscrittori apparenti delle domande
E la stessa dottoressa Petrucci aveva indicato nelle pratiche disponibilità alloggiative per i lavoratori extra comunitari riconducibili sempre le medesime abitazione fra le quali rientrava anche una casa di a di proprietà dei propri genitori
E altri immobili qui Prix proprietari si era mio dichiarati del tutto ignari all'indicazione
Il procuratore generale riteneva che quindi tutto questi condotte fossero tali da compromettere il prestigio delle funzioni attribuite la nel corso dell'audizione beni la sezione autonomie consiglio giudiziario
Procedeva obiezione e e nell'ambito della quale veniva poi depositata la dottoressa Petrucci una memoria la e in questa memoria per i quarti carte poi le difese che sono state poi sviluppate anche davanti al Consiglio
La dottoressa Petrucci a parte delle questioni di natura procedurale che sono da ritenersi superate per erronea indicazione dei riferimenti normative si difendeva nel merito
Sostenendo una serie graduata di cose cioè prima di tutto evidenziava che nell'ambito del procedimento penale il Gip di Melfi aveva immesso un'ordinanza di applicazione di misure cautelare che però era stata poi annullata dal Tribunale del riesame per carenza di gravi motivi indizi di colpevolezza
Inoltre la difesa passava per l'analisi molto puntuale di tutti gli snodi indicando il fatto che le i tagiki avevano evidenziato l'inattendibilità delle dichiarazioni accusatorie lei conclude in sé di alcune dichiarazioni e la mancanza di riscontri la cura investigative inoltre veniva inoltre verso veniva anche rilevato che questi fatti sono anche molto molto rilassa lenti e sono stati per sono passati praticamente circa dieci anni senza che fossero stati acquisiti che fossero acquisiti elementi di prova nei suoi confronti
Quanto poi alle sistemazioni alloggiative fittizie sosteneva che la normativa del tipo prevedeva non la garanzia di queste del della disponibilità alloggiativa
Ma solamente una imbottiti Ca'disponibilità quindi non la garanzia che ci fossero effettivamente ma solo una disponibilità e che queste disponibilità
Erano state date in funzione di unità abitative che erano sul mercato in quanto affidati ad agenzie immobiliare sotto altro punto di vista argomentava dicendo che non era mai sta risultando di essere stata la sua la riferibilità delle domande inoltrate a a assistenza
Perché queste domande venivano compilate dalle varie associazioni che si limitavano a Coppa appunto a indicare a a riempire dei moduli e pertanto in sostanza non è eccepiva la non riferibilità se stesse a delle domande presentate
Nonostante queste difese molto articolate a nel merito
Ecco le difese articolate del merito comportavano comunque il fatto che la il Consiglio giudiziario
Approda proponeva l'archiviazione della del procedimento di revoca
Ciò nonostante
Agli esiti della istruttoria compiuta del dalla ottava Commissione che ha visto anche l'audizione della dottoressa e con relativo depositi di memorie
Tuttavia la commissione ha ritenuto che la proposta di revoca del procuratore generale appaia fondata innanzitutto si osserva che il decreto di archiviazione del procedimento penale conforterà dottoressa Petrucciani risulta motivato con riferimento ai reati di truffe minacce respinga ragione della prescrizione degli stessi mentre con riferimento delle ulteriori fattispecie illecite
Gli elementi sono inidonei a sono stati sì ritenuti inidonei sostenere l'accusa in giudizio ma non è stato comunque accertata la piena insussistenza dei fatti
D'altra parte in senso negativo ai fini della posizione a dottoressa Petrucci risultato comunque che la predetta
Abbia effettivamente curato quale legale tutte le pratiche in questione e pertanto seppur il fatto che non si ci sia una diretta riferibilità e che comunque non anche gli argomenti giuridici relative alla mancata obbligo di garanzia della disponibilità degli immobili
Non rilevano dal momento in cui certamente la dottoressa Petrucci era consapevole del contenuto
Delle domande e in ogni e domandi chi in ogni caso erano effettivamente in numero elevato cioè e era relativa a un numero elevato di pratiche istruite e presentati in maniera irregolare
Alla luce di tutto questo appare condivisibile la valutazione del procuratore generale laddove afferma che indipendente indipendentemente dalla destra poi dimostrazione dell'avvenuta integrazione dei diritti ipotizzati in tutte le componenti oggettive e soggettive
Dagli atti del procedimento in questione emerge che la dottoressa Petrucci ha tenuto condotte comunque suscettibili di compromettere il prestigio delle funzioni attribuite
E pertanto la commissione propone al consiglio di deliberare di revocare la dottoressa Maria vittoria America Petrucci dall'incarico di vice procuratore onorario della Repubblica presso il tribunale ordinario di Foggia
Grazio
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti la proposta dell'ottava Commissione iniziando dal consigliere Suriano prego
Mi astengo per il sì interesseranno sì astiene Zaccaro
Favorevole ardita lavoratore favorevole Balduina onorevole Basile
De Benedetti
Braggion onorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Cioè una buona favorevole Chinaglia c'è un Bellini favorevole Curzio non è in Aula Damato favorevole dal modo
Di Matteo Donati non c'è
Giubbotti
De Lillo
La anzi favore Marra
Ma non è Marra
Ecco no avevo vista non cinque
Pepe
Salvini
Suriano si è astenuto quindi con un'astensione del due consigliere Soriano la pratica è approvata dottoressa Antonia Poliset meno giudice non era in servizio
Come giudice onorario di pace presso il Tribunale di Bari procedura riconferma per un secondo mandato consigliere Cavanna grazie presidente
Si tratta come come ha detto della procedura di conferma nell'incarico per un secondo mandato di durata quadriennale della dottoressa Antonio Polizzi no giudice onorario di pace presso il Tribunale di Bari
Abbiamo paura apporto negativo sull'attività svolta dal magistrato onorario
Redatto dal presidente del tribunale ordinario di Bari ed un giudizio bikini Trinità ai fini della conferma nell'esercizio delle funzioni di di magistrato onorario Espresso dalla sezione autonoma per i magistrati onorari
Del consiglio giudiziario dalla Corte di Appello di Bari
Il rapporto del Presidente del Tribunale di Bari che e sull'attività svolta dottoressa Police Zeno è negativo con riferimento ai parametri della capacità laboriosità e diligenza e dell'impegno
La dottoressa Polizzi no era segnata è assegnata era assegnata alla seconda sezione civile del Tribunale di Bari e che si comporta in Padova esclusivamente la materia di protezione internazionale
è stata a in affiancamento ai giudici togati dottoressa di è la dottoressa Nocera sulla base delle cui valutazione è stato il prete spesso il parere negativo al presidente del tribunale
Il nel suo rapporto il dirigente segnalava quanta la capacità che il magistrato di affiancamento de de dottoressa Nocera aveva rilevato che le bozze redatte dalla dottoressa Polistena difettava di chiarezza e di completezza espositiva
A causa dello studio superficiale del fascicolo Edolo bis Esame integrale della documentazione
Veniva segnalato che la dottoressa non adotta il modello concordato con il magistrato di affiancamento per la del re redazione del decreto decisorio non tiene conto dei suggerimenti e delle precisazioni che le vengono comunicate a mezzo e mail
E l'atto che e quindi veniva rilevata la scarsa capacità dei giudici onorari di motivare l'assoluzione adottate
Che era sotto il profilo della laboriosità
Veniva segnalata la totale Inés de inadeguatezza fino al mese di aprile due mila diciannove
Inseguito benché fosse migliorato i numeri aumentato il numero delle Borse la predetta aveva disatteso l'indicazione del magistrato e riferimento predisposto vendo borse confusionaria talvolta contraddittorie come i numeri Poli sviste precisione
Le bozze trasmesse erano poi tornati ad essere insufficienti anche nel numero dopo un periodo trascorso transitorio
Con dopo come abbiam detto un transitorio miglioramento solo nei mesi di maggio giugno e luglio del due mila diciannove
Successivamente veniva documentato CUP il il dottor Biella da parte del dottor Dl presidente della sezione uno dal rallentamento dell'impegno di fine azione accuratezza delle motivazione proprio a causa delle numerose pendenze e delle difficoltà familiari
A seguito di una più stringente controllo da parte del Presidente la situazione negli ultimi mesi era stata migliorata e il dottor viene di jella il secondo magistrato in affiancamento alla valutava comunque come sufficientemente positiva
Sotto il parametro dell'impegno veniva riterrei carriere rilevato che la dottoressa policy no solito concedere rinvii in numero maggiore a quelli concordati di terminato così
Ritardi nella definizione dei procedimenti e quindi con i conseguenti
Disagi sull'ufficio
La dottoressa Poli seno produceva delle memorie depositare delle memorie sia nell'ambito del del delle istruttorie del consiglio giudiziario ma poi anche nell'ambito dell'istruttoria del consiglio e e veniva anche udita
Evidenziava in particolare di aver avuto un ruolo eccessivamente cappe carico di gran lunga superiore a quelle degli altri onorari
E evidenziava il fatto questo in particolare il difensore evidenziava al fatto che la tutta la sua anche sulla qualità del lavoro dovessero essere valutate non solo le bozze collegiali che venivano predisposte
Appunto nell'ambito del collegio ma tutto il suo o lavoro in generale
Sta di fatto tuttavia che la commissione valutati tutti gli elementi emersi nell'istruttoria
Con ferma la valutazione negativa data dal Consiglio giudiziario che del capo dell'ufficio
Dovendo evidenziarsi perché si debba tenere conto di tutta l'attività complessivamente svolta dal onorario
E e quindi è stata valutata che l'attività delegata anche l'attività delegata la dottoressa politichese e non nella trattazione di precedenti coglie gialli
Dovesse essere tenuta in considerazione e in questo essendo valutata insufficiente sia come qualità che come laboriosità le criticità maggiori riguardo al parametro quindi della capacità essendo qui segnalate dal magistrato togato di affiancamento dottoressa Nocera e anche il giudizio dell'altro magistrato l'affiancamento seppur lievemente migliore tuttavia evidenze le stesse criticità
Sollevate dall'altro dai il capo dell'ufficio e dall'altro per ci state in affiancamento alla luce di tutto questo la commissione propone all'unanimità di deliberare di non confermare la dottoressa Antonio policy nell'incarico di giudice onorario di pace in servizio come giudici onorari del tribunale di Bari grazie grazie ci sono interventi
Possiamo mettere ai voti
Iniziando le nozze votazioni dal consigliere Lanzi prego
A favore Marra è uscito Miccichè
Per i tempi
Saldi
Soriano
Zac Zaccaro
Ardita favorevole Balduini favorendone Basile
Benedetti
Braggian record Cascini
Cavanna onorevole Celentano
C'è una buona favorevole Chinaglia
Jean Bellini parole vorrebbe Curzio non è in Aula D'Amato
Favorevole
Dal modo di Matteo Donati non è ancora arrivato Gigliotti
Grillo
Approvata all'unanimità prima di passare all'aggiunto volevo chiedere al consigliere Gigliotti si si è raggiunto un accordo su quella pratica dove c'era l'emendamento UDC
Un atto come
No bottaio solo occupiamo riformulato l'emendamento tenendo conto di quelle indicazioni arriva solo se c'era stato riformulato l'emendamento e se c'era un consenso altrimenti abbiamo se ancora non avete non siate pronti andiamo ancora avanti la riprendiamo dopo
No per me possiamo discuterlo mi sono solo mi son sono fatta la domanda prima di passare alla Giunta
Bene abbiamo sospeso ancora quella pratica andiamo avanti con la Giunta se niente non possiamo votarla quella pratica prima di passare alle aggiuntive manda ha presentato è ritornata l'emendamento quindi possiamo allora non ho capito nulla
No no no
Sì sì abbiamo rimpalli presentato l'emendamento che
L'accordo era spostarla nel pomeriggio e così è stato sì pallonaro abbiamo dobbiamo scusate prima visto l'emendamento è stato riformulato votare l'emendamento adesso le do la parola a verificare la riformulazione e poi a meno se viene approvato almeno si voterà poi la delibera nel suo complesso allora consigliere Gigli ottici vuole succintamente spiegare la riformulazione la riformulazione tiene conto sostanzialmente della disciplina che riguarda
Nella circolare tabelle la anzianità di ruolo quindi proprio in ragione di quanto previsto nella circolare va belle si propone sostanzialmente nella riformulazione dell'emendamento di assegnare la preferenza
Quindi questo è il senso dell'emendamento ai candidati che si era in possesso delle maggiori capacità attitudinali purché però abbiano almeno la prima valutazione di professionalità
E in caso di parità attitudinale come si diceva questa mattina preferire i candidati che abbiano una maggiore anzianità che sostanzialmente implica anche appunto una in possesso della della corrispondente valutazione di professionalità perché abbiamo accertato che l'articolo centoventicinque quarto comma della circolare prevede nel caso di mancato superamento della valutazione di professionalità una regresso anche della anzianità
Quindi di questo tiene conto e naturalmente proprio in ragione di questa disciplina si propone di sopprimere anche il periodo finale che iniziava il divo sedici con le parole in caso di parità attitudinale che sarebbe una ripetizione
Del Periodo precedente come riformulato quindi in questo senso l'emendamento proposto tazze consigliere su questa pratica scema con emendamento se non sbaglio della consigliera Chinaglia
Sì ma
Non soltanto ha presentato un emendamento recependo
Le indicazioni dei sia del consigliere certificate finché quel Consigliere Donati
Adesso non lo trova un piromane in relazione all'intestazione quindi crea quindi lo possiamo lo puoi andare e poi più in quello del consigliere Donati era che aveva scritto almeno la seconda parte aveva fatto riferimento la quello lì Emmy una cosa formale direi esatto quindi qui però pass se non interamente vorrei dire una cosa sono assolutamente sì gli onorevoli che io apprezzo la riformulazione e infamante non credo che siano due posizioni così distanti le nostre tuttavia io personalmente preferisco la formulazione originaria che richiede
Almeno la seconda valutazione di professionalità stiamo anche facendo abbiamo anche stiamo anche facendo un un discorso in Commissione in relazione alla partecipazione dei magistrati di un grande numero di magistrati ai dottorati di ricerca all'attività di cultore della materia agli incarichi extragiudiziari io credo che borse salva restando sempre la libertà del magistrato è un'attività anche della partecipazione
Credo che un segnale di maggiore attenzione nei primissimi anni di esercizio della professione alla attività giudiziaria sia importante sia per il magistrato sia per la scuola poi che a mio avviso comunque li indirizzò d'informazione deve essere anche organizzato e non da parte di chi ha una certa esperienza di come effettivamente e concretamente si svolge l'attività giudiziaria quindi pur comprendendo insomma non non credo che si vi sia una comprendendo le indicazioni personalmente voterò contro l'emendamento
Grazie
Possiamo dichiarare ritirato l'emendamento aveva presentato lei considera perché risulta depositato
Allora la dobbiamo fare facevo solo non ho capito bene allora
Allora l'emendamento al Giglio si sostituisce
Una gran parte della pagina tre sì nel caso in cui non passi l'emendamento giri a parte mio emendamento è sul tibetano e sul dispositivo quindi autonomo quindi l'avvocato questo mi chiedevo si
E e e poi c'è in più la parola almeno
La parola almeno eh alternativa di Rea alternativa all'emendamento Gigliotti e cioè se passa l'emendamento agli atti ovviare ritirò quell'emendamento perché è inutile va bene allora votiamo
Votiamo prima l'emendamento Gigliotti e poi vediamo che cosa lì si salva dell'emendamento Chinaglia
Allora se non ci sono interventi io metto in votazione l'emendamento Gigliotti Benedetti così come riformulato va bene ecco allora cominciamo lavorazione dal botanico procuratore Salvi
Ore
Suriano
Si astiene Suriano Zaccaro
Ardita è uscito Balduini a favore
Basile si astiene Basile Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Cerabona
Chinaglia
Ciambelline mi
Astenuto
Curzio
Non è mai arrivata adesso quindi non partecipa Damato a favore
Per Dal Moro
Di Matteo boh
Da non c'è uscito non l'avevo visto
Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Lanzi sfavorevole mar
Non c'è Miccichè
L'uscita pure lei Pepe
Contraria
Va bene
Undici favorevoli quattro contrari cinque astenuti l'emendamento è approvato
Allora considerati in maglia degnamente ritirare l'emendamento mio quella sulla almeno alla seconda valutazione perché non ha più alcun senso di esistere mantengo l'altra Mack Dos non ci sia nessuna obiezione a una aspetto formale delle ore comunque un emendamento che è di poco fa va bene bene
Allora votiamo l'emendamento Chinaglia che è stato distribuito stamani
Quello non è stato riformulato quindi lo possiamo mettere ai voti iniziando dal Consigliere
Celentano prego
C'era buona
Favorevole
Chinaglia
C'è un Bellini
Astensione
Curzio
Damato tengo
Dal modo
Di Matteo non è in aula Donati
Gigliotti Peo vuole Grillo
Lanzi
Mi astengo Marra
Va be'in aula Miccichè
Non è in aula per te favorevole Salvini
Suriano Zaccaro a favore ardita
Per Uto Balduini amore Basile
Benedetti amorevole Braggion da onorevole Cascini
Cavanna favorevole
Quattordici a volere voli nessun contrario sette gli astenuti l'emendamento approvato a questo punto dobbiamo votare la delibera così come emendata
Iniziamo la votazione dal Consigliere Zaccaro
Ardita scaduto
Balduini a favore Basile scorrevole Benedetti Braggion favorevole Cascini
Capanna favorevole Celentano
C'era Bonato onorevole Chinaglia
C'è un Bellini favorevole Curzio favorevole Damato
Favorevole Dal Moro
Di Matteo non è in Aula Donati
Gigliotti
Grillo
Lanzi
Favore Marra non è rientrato Miccichè non c'è Pepe
Favorevole Salvini
Prego le Suriano
Con due astensioni quella del consigliere cementare così ardita le la delibera è approvata
Passiamo all'aggiunto iniziamo dalle pratiche della terza commissione io chiedo al consigliere Zaccaro se è possibile
Fare un'unica relazione ovuli
è un'unica votazione si tratta tutte le coperture dei posti
Prego consigliere Zaccaria allora prognosi su cosa pensano gli altri sono io chiedo il parere all'edicola sentiamo se altri intendono intervenire su singole allora sicuramente
Porteremo sentito tutti i componenti della Commissione riporteremo in Commissione la pratica relativa alla copertura del posto procura di Palermo che la numero dieci nell'ordine fascicolo numero cinquecentosette pagina tredici
Perché sono arrivate nelle more per l'anticipo del consigliere D'Amato sono arrivate delle osservazioni da parte non contro interessato la commissione ne vuole
Addirittura due le vuole osserva vuole prendere atto un'altra e quindi questo
Per questo chiedo il ritorno in Commissione allora chiedo a nome di tutta la Commissione relatore Antonio D'Amato non so se vuole votare e quindi l'accantoniamo
Sono tutte a mia memoria poi i singoli delatori potranno correggermi pratiche semplici perché come sapete tra mutamenti orizzontali
Non preveda un'ampia una uno spazio di discrezionalità
Devo precisare che
Quindi dico
Insomma credibilità la prima riguarda il trasferimento alla procura di Brescia per quale la Commissione ha proposto il trasferimento della dottoressa Saccaro con la S che attualmente in servizio presso la procura di Cremona
La seconda
Quale sono sempre relatore io
La commissione propone il trasferimento presso la procura de la Repubblica presso il tribunale di Bergamo ridotto riti Aloisio in servizio alla Procura di Alessandria con Lucio
Attualmente in servizio presso la procura di Crotone a questo proposito devo evidenziare che il dottor Coluccio viene trasferito
Perché il dottor Magnolo
Che è in servizio presso al dottor Magnolo che è in servizio presso la Procura Repubblica
Percentuale di Forlì non vengono attribuiti punteggi aggiuntivi per la riavvicinamento al coniuge
O meglio in questo caso il convivente non vengono attribuiti nonostante la convivente dottor Magnolo lavori presso la procura di o presso il tribunale di Bergamo
Perché l'avvicinamento viene riconosciuto verso la sede verso la residenza del coniuge o del convivente in questo caso la residenza familiare e dunque la residenza del convivente della brutta il dottor Magnolo
Forlì e non vero abbiamo e dunque inevitabilmente non li possono essere attribuiti
Sulle altri
Se vuole le leggo tutti nessun predatore pone problemi e che ciascun relatore conosce già esistono dei problemi
Io vado avanti poi se c'è sono problema davanti agli altri relatori voglia raggiungere coi specificazioni sono domande poi lo fanno tranquilla per la procura di
Siino viene trasferito il dottor Flavio Ricci già in servizio la procura di Varese per la procura di Tivoli il dottor Carrai già in servizio
Presso la Procura di Biella
Presso la procura di Velletri la dottoressa Business agende servizio presso la procura di Nola
Presso la Procura
Minori di Venezia il dottor Parolin che in servizio alla Procura di vicenza
Presso la procura di Potenza la dottoressa busto che già in servizio alla Procura di Agrigento presso la Procura minori di Sassari da dottoressa Bassani che in servizio presso la Procura Tempio Pausania
Procura Reggio Calabria presso la procura di Reggio Calabria dottor Rossello
O forse Rossiello Bruxelles o in servizio presso la Procura di Palminteri
Di saltò la numero dieci che è relativa alla Procura di Palermo per la quale chiedo il ritorno in Commissione
Presso la Procura di Torino i dottori Del Grosso e la monaca trasferimenti per Grosso che in servizio all'ecco la monaca che in servizio di Ivrea questi trasferimenti in applicazione dell'articolo dieci bis del regio decreto del quarantuno lo abbiamo visto tante volte inutile tornare vengono sospesi fino al termine massimo di sei mesi ne che determina una scopertura dell'ufficio a quota superiore al trenta per cento
Presso la procura di Ivrea la dottoressa Bossi che in servizio alla Procura di Gorizia
Presso la Procura di Milano il dottor dottori la dottoressa celle Amadeo e Carrara rispettivamente da Novara
Dalla procura giù dalla procura generale
Corta però diciamo in quel volge le funzioni di magistrato requirente distrettuale dottoressa Madeo dottoressa Carrara invece il servizio a Brescia al trasferimento dottoressa Amadeo e sospeso perché altrimenti si determinerebbe una scopertura
Eccessiva dell'ufficio a quote che comunque comporta magistrato distrettuale requirente composto da un minor numero di di
Di magistrati a dottoressa Carrara viene trasferita con attribuzione di punteggi aggiuntivi il riconoscimento della avvicinamento al coniuge che approvato svolge attività lavorativa stabile
A
Karl Milano
Presso la Procura minorenni mirano il dottor moscia Nese Santori Ken servizio la Procura minori Torino
Presso la Procura di Napoli nord la dottoressa Colella che il servizio a Lagonegro anche qui in ragione di un punteggio aggiuntivo per il ricongiungimento al nucleo familiare per rendere avendo figli minori
Presso la Procura di Torre Annunziata dottoressa Agostini attualmente in servizio alla Procura
Della Repubblica di di Lamezia
Vi è poi penso un trasferimento del dottor fatte dal Consigliere Capanna segretato immagino per condizione perfetta
Prima di sentire gli altri relatori ci sono opposizioni da parte qualche consigliere sul ritorno in Commissione della pratica numero dieci
Se non ci sono opposizioni lo diamo per ritornare in Commissione quindi la espungiamo delle dall'Elenco poi chiedo ai relatori della terza Commissione siamo da aggiungere qualcosa rispetto a quanto già illustrato dal presidente Zaccaro
E a questo punto chiedo agli altri consiglieri se vogliono fare interventi sulle singole delibere
Beh se nessuno allora chiedo di intervenire io a questo punto le potrei mettere in votazione in blocco se non ci sono osservazioni sono alcuna singola sì con la delibera iniziando la votazione dal Consigliere Marra
Tegole
Miccichè
Pepe
Salvi regole Suriano
Zaccheroni
Ardita
Balduini favorevole Basile favorevole Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona onorevole Chinaglia ciambelline i
Curzio
Damato pure Dal Moro
Di Matteo uscito Donati
Gigliotti Grillo
Lanzi favorevole allora sono tutte approvate all'unanimità adesso
Segue siamo la seduta presidente prima della segretazione
Presidiare prego abbiamo parlato anche col presidente Zacco col presidente Benedetti ci sarebbero due pratiche relative ad una collega che deve prendere le funzioni ventotto quelle del settanta se magari perché sa asse sono si sono facilissima perché
Va bene la prima di segretare facciamo queste settanta che m'hanno detto sono urgenti si tratta prima della pratica di quarta commissione dottoressa Benedetta Boero magistrato ordinario in tirocinio presso il tribunale di Brescia
E poi successivamente la pratica per la terza sulla presa delle funzioni della prima sono solo relatrice io di quella di quarta ed aveva quella di quarta
Allora è lei relatrice della quarta sì allora chiedo se ci sono osservazioni sull'articolo settanta perché quanti sono settanta
Se nessuno
Al nulla da dire do la parola considera Grillo prime grazie presidente perché la collega fa parte di insomma del la scorsa lo scorso Breno ma abbiamo rideterminato il suo periodo di tirocinio perché c'erano stati dei periodi non conteggiati di astensione obbligatoria
E quindi il suo tirocinio finirà il ventotto maggio conseguentemente la non essendoci nessun elemento contrario la quarta commissione propone l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali per la collega che dovrà prendere servizio appunto al ventotto maggio
La ringrazio allora ci sono osservazioni
Possiamo votare allora
La pratica di quarta prima
Considera Pepe prego iniziale è la votazione onorevole
Salvini
Suriano
Zaccaro
Ardita favorevole Balduini favore Basile vuole Benedetti Braggion favorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era Bonato amorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
Da Marco favorevole Dal Moro Di Matteo non è in Aula Donati
Gigliotti
Grillo
No anzi sei ore Marra
Miccichè
è approvata all'unanimità adesso facciamo la pratica gemella di terza commissione sempre relativa alla dottoressa Boero
Consigliere Zaccaro prego
Conferimento alla conferimento delle funzioni segue l'assegnazione della sede
E quindi la commissione propone in partenza o la fede
Quella di
Caltagirone
Caltagirone bene possiamo
Possiamo votare iniziando dal consigliere ciambelline i prego
Curzio
Damato
Onorevole Dal Moro
Di Matteo non c'è Donati
Gigliotti
Grillo
Lanzi
Favorevole Marra
Miccichè
Non c'è Pepe
Salvi
Suriano Zaccaro
Ardita favorevole Balduini autorevole Basile Benedetti Braggion Cascini
Cavanna favorevole Celentano Cerabona favorevole Chinaglia
è approvata all'unanimità allora possiamo passare la segretaria adesso prego i commessi di segretare la seduta
Questa è una proposta che cioè di segretezza che ci arriva dalla terza
Parliamo del presidente della corte d'appello di Catanzaro
Il quale ha maturato il quadriennio
Al ottobre del due mila diciotto
Le informazioni sono positive non ci sono elementi di criticità la pratica è stata rallentata dalla presenza di alcune pratiche in prima che sono state definiti o comunque che non hanno evidenziato elementi veridicità
E quindi dalla Commissione all'unanimità propone la conferma del dottor Domenico introverso nell'incarico il presidente la corte d'appello di Catanzaro
La ringraziamo finito uffici sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere Donati prego
Gigliotti
Grillo
Galileo non c'è
Lanzi a favore Marra onorevole Miccichè
Non c'è Pepe
Salvi Suriano
Non c'ha manco Suriano Zaccaro
Ardita
Per ora Balduini alone Emone Basile
Benedetti Braggion
Cascini
Cavanna
Favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Favorevole
Curzio
D'Amato a favore Dal Moro
Di Matteo non è in aula quindi approvato all'unanimità
Altra conferma dottor Massimo Lia ciò così era ciambelline prego
Presente una conferma standard proposta all'unanimità si tratta del dottor Massimo Lia procuratore della Repubblica presso il tribunale di Gorizia mi riporto alla proposte no fioca ringrazia iniziamo a votare dal presidente Curzio prego
Da Marco
Favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
Grillo
La anzi Salvo Marra onorevole Miccichè
Pepe
Salvi
Suriano
Zaccaro
Ardita
Balduini a Corleone Basile
Benedetti Braggion prevalente Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona
Chinaglia
Ciambelline
Pareva
Approvato all'unanimità altra conferma dottor Antonio Maruccia consigliere Marra prego
Anche questa è una conferma senza criticità in favore del dottor Antonio Maruccia procuratore generale presso la Corte di Appello di Lecce con decorrenza ventinove
Gennaio due mila venti tutti i pareri sono ampiamente favorevoli la pratica ha ritardato un po'perché mancavano le statistiche sono state acquisite in un secondo momento comunque non c'è nessuna criticità e quindi la proposta all'unanimità e di confermare il dottor Maruccia
Possiamo votare se non ci sono osservazioni iniziando dal consideravo si era Pepe prego
Salvini
Suriano
Zaccardo
Ardita
Val Durini a favore Basile Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Capanna
Favorevole Celentano
C'era buona
Chinaglia
C'è un Bellini
Porremo la Curzio favorevole Damato
Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
Grillo Lanzi odore Marra favorevole Miccichè
Approvata all'unanimità
Conferma nelle funzioni semidirettive dottore Emanuele Riviello consigliere Cascini prego
E a mo'di presidi un presidente di sezione della Corte d'appello di Firenze la cui
Per il quale il quadriennio è scaduto il ventisei ottobre del due mila venti non ci sono
Segnalate nessuna non è stata segnalata nessuna criticità tutti i parametri sono positivi e la Commissione all'unanimità propone di confermare il dottor
Riviello nell'incarico per un altro quadriennio
La ringrazio
Se non ci sono interventi votiamo iniziando dal consigliere Dal Moro prego
Di Matteo Donati
Giù Miotti
Grillo la sì
Sorprendere Omar
Musiche
Pepe
Salvini
Sul piano
Zaccaro
Ardita
Balduini a favore Basile Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna prevale Celentano
C'era buona
Chinaglia ciambelline
Favorevole Curzio
D'Amato
Priore approvata all'unanimità
Passiamo al contenzioso amministrativi della dottoressa Ginefra ordinanza cautelare consigliera Miccichè prego
I
Sì mentre l'ufficio direttivo del tribunale di Larino è stata sospesa con la Repetto e l'ordinanza cautelare emessa dal TAR che in questo caso si propone di impugnare dietro parere dell'ufficio studi
Si propone pertanto di procedere in conformità
La ringrazio
Ci sono interventi
Allora votiamo possiamo cominciando dal consigliere ardita prego
Favorevole Balduini
Basile Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Cavanna onorevole Celentano
C'era buona
Chinaglia
Ciambelline sostenuto
Curzio
Damato
Favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
Grillo
Lanzi favore Marra vuole Miccichè
Pepe
Salvini
Suriano
Zaccaro
Con due astensioni approvata dottor Carlo Alberto indelicato il ricorso al TAR Lazio consigliere Marra prego
Allora si tratta del ricorso da parte dottore in delicati avverso la delibera di nomina della dottoressa Grimaldi quale presidenti di sezione del Tribunale di Messina la commissione propone al plenum di invitare l'Avvocatura del generale dello Stato a costituirsi in gesti in giudizio per resistere al ricorso al TAR predetto alla luce anche del parere dettagliato dell'ufficio studi che in tal senso
La ringrazio vi sono interventi
Se non ci sono interventi iniziamo la votazione della consigliera Chinaglia prego
Ciambelle ENI
Perrone
Curzio
D'Amato
Mi astengo
Dal Moro
Beh Matteo Donati
Gigliotti
Grillo
Lanzi
Favore Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvi
Suriano
Zaccaro
Ardita
Balduini e attenua
Basile Benedetti
Ragione
Che
Ritengo Presidente Cascini
Cavanna
Favorevole Celentano
C'era allora
Con tre astensioni approva
Passiamo al pratiche di settima
Variazioni meramente esecutivo allenata veneta ideazione detiene diciassette diciannove di con l'aria di Roma
Consigliere Antonio D'Amato prego grazie presidente e si tratta di una variazione alla progetto tabellare del tribunale di Roma
Stiamo parlando del tabelle due mila diciassette due mila diciannove
Adottato dal presidente del tribunale con decreto del cinque maggio del due mila e vinti
Concernente la nomina del magistrato coordinatore del settore civile nella persona del presidente Obi
E nella delega di funzioni al settore penale della presidente Roberta Palmisano
La procedura iniziava il ventidue aprile del due mila e vinti con il bando per una procedura di interpello appunto
Per la designazioni dei magistrati coordinatori destinati uno al settore civile l'altro al settore penale per quello relativo al settore civile non si può dire un cibo né alcun problema posta l'unicità della domanda presentata dal dottor Francesco di mentre per il settore penale si assistiva alla interruzione della procedura dell'interpello e alla nomina della presidente Roberta Palmisano quale di regata per una serie di attività di gestione negazione di provvedimenti organizzativi stimoli protocolli
Linee guide convenzioni riguardanti l'ambito penale
Quindi limitatamente a la nomina del coordinatore di settore penale rectius delega per alcune funzioni presidenziali
Venivano poste una serie venivano sulla base di osservazioni da parte Delli Colli che Peter messe tutte ma anche accomunante
Dalla di Chievo del difetto di trasparenza proprio perché la procedura di interpello benché non prevista siamo appunto
Ad la un progetto da Blair risalente a prima della modifica delle tabelle ottave con circolare dal consigliare nel nel luglio del dell'anno scorso del due mila e venti si era comunque interrotto tant'è vero che queste osservazioni avevano indotto produrla presidente Palmisano a comunicare la riemissione della delega
Nello stesso tempo però il presidente vicario non riteneva opportuno di e ritirare il provvedimento di nomina e sulla scorta di queste premesse o il la commissione per il mio tramite di propone di non approvare la variazione tabellare
Limitatamente al nomina della dottoressa Palmisano e viceversa di approvare la variazione delle tabelle illimitatamente appunto la nomina del coordinatore per il settore civile
Ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare iniziamo a votare dal consigliere ciambelline prego
Favorevole Curzio
Damato
Oppure Dal Moro
Di Matteo Donati
Giglio tutti
Non c'è
Grillo
Lanzi favore Marra
Miccichè
Pepe
Saldi
Suriano
Zaccaro
Ardita Balduini a ore Basile Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona Chinaglia
Trovata l'unanimità
Passiamo alla settima Commissione seconda parte
Sul ci fascismo pro sulla comunicazione da pubblicazione la segnalazione tabellare anomalia
Consigliere appelli prego grazie presidente sono se mi consente le fare la relazione che entrambi operai sono uguali prego prego prego restano due delibere gemelle in cui che sostanzialmente la Commissione propone di deliberare una rimessa in termini un invio di e-mail relativamente a comunicazioni che non sono partite per segnalazioni tabellari e prospetti feriali mi riporta la delibera per il resto
La ringrazio le possiamo fare insieme
Le possiamo fare insieme si tratta della del i beni stinta pensare proprio di sì fare consegna un gesto sono due delibere ovvio riguarda prego prego a lei la parola
Io diciamo discuto un attimo sulla necessita di questo procedimento visto che fermo restando che sistema sicuramente un sistema che ha dato problemi e presenta delle anomalie
Però probabilmente una rimessione in termini sarebbe potuto ottenere mediante un invito agli uffici giudiziari di mandare essi stessi le e mail
Dando atto dell'anomalia del sistema che ci sta dando non pochi problemi per il quale a giorni presenterò una mia dettagliata relazione
Che riguarda diciamo tutta la gestione la reingegnerizzazione del consiglio da vari anni a questa parte
Detto questo rilevo che purtroppo le disfunzioni sistemi informatici portano anche per esempio nella quinta Commissione i casi in cui le domande non sono potute non sono state caricate informaticamente e anche lì la circolare di quinta stabilisce che la domanda va caricata appena inammissibilità esclusivamente via intranet
Ma quando ciò non risulta possibile con delibera di commissione si stabilisce diversamente di considerare egualmente ammissibile la domanda
Quindi fosse con una decisione che avesse rimesso gli uffici giudiziari come fanno per ogni nostra delibera
La possibilità di dare avviso ai colleghi dell'avvenuto deposito delle dei progetti tabellari a quest'ora avremmo recuperato anche questi dieci giorni per la proposizione delle osservazioni
Fermo restando che visto che la mancato invio la genera Brancato generare in automatico della mail è dipeso da una struttura del sistema sul quale si sta intervenendo che ha riguardato l'elenco anagrafico dei magistrati perché il sistema non ha rilevato i magistrati trasferiti o non più presenti negli uffici
Quindi io faccio presente che pur dando atto della sussistenza di diciamo disfunzioni del sistema che nonostante le quali comunque hanno permesso il deposito dei progetti tabellari nei termini
Non voterò a favore di questa delibera perché a mio modesto avviso anche diciamo come ex presidente difetti ma eccome a me avendo anche carico il Progetto di reingegnerizzazione come presidente del Comitato
Ritengo che questa decisione poteva essere già voi questa questa anomalia poteva essere ovviata in un altro modo
E che probabilmente una interlocuzione anche diciamo con la struttura tecnica per stabilire se effettivamente il re le forze di assistenza dovessero essere impiegate a mandare nell'attività di mandare le meglio che potevano essere mandati agli uffici probabilmente un'interlocuzione Cindy diciamo in questo senso si poteva fare mi vuole rappresentare tutto questo ma ne sento il dovere fermo restando che ringrazio Presidente Pepe per la diciamo segnalazione costante anche di quelle difetti di un sistema sui quali il Consiglio penso che sia arrivato a un bivio
Ci dovrà dovremmo impegnarci tutti quanti insieme non sono più la sottoscritta a prendere delle decisioni future importanti
Ringrazio c'erano altri
Se non ci sono altri mettiamo ai voti iniziando dal consigliere Balduini prego
Io sono favorevole
Basile Benedetti
Braggion
Essendo facilmente Cascini
Cavanna onorevole Celentano
Cerabona
Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
D'Amato favorevole Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
Grillo
No anzi mi astengo Marra
Miccichè
Pepe favorevole Salvini
Suriano
Zaccaro
Ardita
Onorevole
Con tre astensioni sono approvate passiamo all'altra delibera Disetti maschietti trasformazione in un giudice ordinario di uno dei nove posti di giudice del lavoro brevi se la pianta organica perito il tribunale di Torre Annunziata
Considerabili prego grazie Presidente faccio una premessa che comunque nell'epigrafe della delibera questa è una proposta non unanimi di commissione
A
La presento con i voti favorevoli a mente mia del consigliere Soiano del consueto Donati e del consigliere Basilio un voto contrario del consigliere D'Amato è una funzione il consigliere Chambery Dini
E provo a rappresentarne le motivazioni abusando un potrà vostra pazienza la delibera vedrete piuttosto lunga
è pervenuta nell'ottobre del due mila venti la richiesta del Presidente del Tribunale Torre Annunziata di trasformare un posto di giudice destinato al settore lavoro e previdenza in un posto di area civile la motivazione
Virgolettata testualmente rappresenta la la ma le maggiori necessità del settore civile
Rispetto a quello che alle esigenze del settore lavoro in in questo momento storico settore lavoro che nella prima istanza viene rappresentato come composto da dieci giudici più il presidente di sezione a corredo di questa istanza si rappresenta che mentre il contenzioso in settori lavoro a andato incontro a una diminuzione nel tra il due mila diciassette il De Nigris nove rimasti invece stabile nel settore civile
Forse forte la differenza N due mentre due settori anche tra le nel per quanto concerne le controverso trentennali ma ci tornerò
E sempre nell'istanza ci viene rappresentata una tendenza pro capite e di centocinquantacinque procedimenti lavoristi Shin capo i giudici della sezione lavoro e settecentoventidue
Procedimenti la materia previdenziale mentre nel civile ci si ci rinuncia è stata rappresentata una situazione concentra a seconda delle due sezioni seicentosessantaquattro o se stessi centosettantadue presso procedimenti pendenti
Pro capite il presidente ha evidenziato su questo faccio questa premessa perché l'abbiamo anche potuto riscontrare sulla base del programma di gestione quindi questo non è un punto della nostra valutazione che entrambi i settori
Presentano un'elevatissima produttività e quindi alle questi numeri non sono figli di una poca laboriosità dei settori sia del dei giudici sia nel settore civile sia del settore lavoro non è quindi questo in alcun modo il tema né che ci ha ci con che c'è stato rappresentato né che men che mai che ne abbiamo riscontrato sono state presentate osservazioni da tutti i giudici della sezione lavoro in queste osservazioni ci sono state rappresentate diverse circostanze la prima e che il trasferimento al Tribunale di Napoli di una dei dei giudici di questa sezione lavoro era sottoposto impegnativa dinanzi al giudice amministrativo
Lo specifico perché nella richiesta del Presidente del Tribunale si faceva presente che occasione cioè non causa occasione
Di questa attore richiesta di trasformazione era anche che nella contingenza specifica uno di questi giudici del lavoro concretamente mancare quindi si doveva assegnare il contenzioso e programmare il l'assetto del tribunale
Veniva segnalato ancora nell'osservazione che i dati trasmessi dal dirigente erano iniziati in quanto la sezione correttamente compose questo è vero
Da nove giudice da un presidente di sezione non da dieci giudice un presidente di sezione veniva evidenziato che il io fu il residuo contenzioso per del settore previdenziale a seguito dell'introduzione dell'accertamento tecnico preventivo
Presenta controversi anche di notevole complessità e che quindi non poteva essere svalutata o il dato della della pendenza presidenziale veniva evidenziato
Altresì che la sezione il settore civile si giocava della magistratura onoraria e così invece non avviene nel settore lavoro
Veniva evidenziato penso da ultimo ma credo la delibera sul pensa esaustiva su tutte le varie circostanze
In disparte le diverse valutazioni che il dato numerico delle pendenze ultra triennali non poteva essere pari assunto come parametro di riferimento sic et simpliciter perché la materia lavoristica richiede una risposta di giustizia
Più cederà vuole il legislatore il lo vogliono i nostri circolari quindi non si può in maniera netta considerare il mero dato delle pendenze triennali
Il consiglio giudiziario ha svolto un'attività istruttoria a sua volta sostanzialmente relativa a cercare di quantificare il numero di questi procedimenti previdenziale abbiamo visto che i numeri sono molto molto diverso i cento centocinquanta centosessanta per le controversie lavoristiche e seicento di previdenziali di Prato il Consiglio giudiziario ha cercato di capire
Quale fosse tra questi procedimenti previdenza il numero degli atti gli accertamenti tecnici preventivi la cancelleria del tribunale indette il suo tramite il di lei
Tramite queste note anche il dirigente hanno provato a dare una risposta e c'hanno rappresentato che mi è a per quanto riguarda la fase dell'opposizione all'ATP dati diversi codici è molto difficoltoso aprire un dato esatto ma comunque sia il la la quantificazione
Nell'ambito del materia previdenziale di procedimenti che tipi do
Sarebbe pari a circa l'ottanta per cento della Total del totale con della totale tendenza previdenziale mi fa i fascicoli in fase di opposizione pendenti sarebbero seicentosessantacinque ha acquisito questo chiarimento istruttorio il Consiglio giudiziario reso a maggioranza diciassette voti favorevoli quattro contrari un parere favorevole
A questa trasformazione del di posto in estrema sintesi chi ha espresso parere contrario in sede di Consiglio giudiziario ha voluto evidenziare che è solo momentanea le la contingenza legata al blocco dei licenziamenti che il settore lavoro non può vedersi sottratte delle risorse sopra anche in tenuto conto del grave momento di crisi che attraversa il il Paese quindi bisogna farvi fronte sempre in estrema sintesi chi abbia si espresse a favore di questa trasformazione del posto sostanzialmente intesa dire che allo stato attuale delle pendenze le sorelline evenienze la maggiori criticità
Nel settore civile come vi dicevo anche tenuto conto delle divergenze di le delle osservazioni tutti i giudici del lavoro delle nella divisione del Consiglio Giudiziario abbiamo fatto
Abbiamo acquisito il programma di gestione che come vi dicevo dà conto di una produttività di entrambi i settori ma comunque di queste differenze soprattutto e qui
Devo sottolinearlo visto che da più parti anche a livello sovranazionali siamo chiamati a a raggiungere obiettivi molto forti di riduzione dell'arretrato delle cause risalenti che nella per quanto riguarda il settore lavoristico non vi era alcuna causa ultra triennale
Mi no scusatemi nel se alle vi erano nel settore previdenza non vi era alcuna causa altri denari nel settore contenzioso civile venerano cento tre scusatemi se che mi ha messo talmente tanti dati ma vorrei essere precisa allora
Non vi sono cause uso mi correggo a pagina cinquantanove in basso per chi vuole seguire la delibera nel settore lavoro e previdenza non vi sono vorrei dire viva dio causa ultradecennali ci sono però altri monitor non Fatah ultradecennali nel numero di centotré
Nel il per quanto riguarda le ultra quinquennali nel contenzioso civile ce ne sono settecentocinquantasei
A fronte delle settantanove nel settore lavoro e previdenza se andiamo all'ultradecennalità ne abbiamo nel civile contenzioso civile oltre due mila
Abbiamo ovviamente verificato al
Avuto cura di correggere in le lievi perché capite bene da nove dieci imprecisioni numeriche derivanti nel calcolo del pro capite a seguito dell'errore materiale del presidente nell'indicare la sezione come è composta da dieci giudici più un presidente di sezione anziché nove giudici più un presidente di sezione sette tenendosi conto anche del fatto che se pure è vero che il presidente di sezione lavoro in questo momento non fruisce di alcuno sgravi e quindi dovrebbe essere conteggiato per l'intero questa una contingenza il presidente la sezione lavoro potrebbe band decidere di chiede di fruire di questo grande quindi l'abbiamo conteggiato a come nove virgola cinque unità
A questo punto fa fatti de rifatti tutti questi conteggi arriveremmo per quanto riguarda al si ad un raffronto quanto arriva riguarda il raffronto
A una tendenza pro capite nel settore lavoro e previdenza di novecento ventiquattro procedimenti di cui settecentosessanta di contenzioso previdenziale centosessantaquattro di contenzioso lavoristico puro
Con quella specificazione io mi facevo circa la la il peso degli accertamenti tecnici preventivi per quanto riguarda il civile circa seicentosettanta
Ora la commissione a maggioranza ovviamente ritiene che con questi numeri ma soprattutto con i dati che vi ho riferito delle non tanto ultra triennali ma ultra quinquennali e ultradecennali
La criticità attuale del tribunale di Torre Annunziata sia stata correttamente rappresentata dal presidente del tribunale che ci chiede una risorsa in più per cercare di ridurre di aggredire questo consistente arretrato civilistico a fronte di un aumento Perini in nove giudici diventerebbero se la proposta venisse approvata otto giudici del lavoro
Un lieve incremento del contenzioso sottile liberissimo mi si consenta il superlativo quanta le controversie di lavoro puro ovviamente più più consistente in proporzione per quanto riguarda il contenzioso previdenziale che però nella sua e maggioranza di di controversie non ha la stessa identica complessità è tesa delle controversie civilistiche
Ora condivide la commissione anche a maggioranza la circostanza che è vero che nelle nel non si possono paragonare in maniera asettica i dati o degli ultrà triennali civili ultradecennali lavoro
è una è sempre una patologia una causa civile che dura oltre tre anni
Nel lavoro non è accettabile è giusto che i tribunali si strutturi no per non averne ecco e la fine è una delle finalità per cui esiste una magistratura del del lavoro e però qui non si tratta di dire
Tu hai zero ultra triennali e al Civile ce ne sono cento questa è la situazione in cui le cento somali ultradecennali del Civile
Le settecento sono gli ultrà quinquennali del civile le due mila sono gli ultrà triennali del civile in questa situazione acquisire momentaneamente una risorsa
Penso risponde agli obiettivi che a più livelli vengono dati anche da noi a questo tribunale che diversamente non potrebbe aggredirlo perché a fronte di dicevo di una produttività che e comunque costante in entrambi i settori non lo sta riuscendo a ridurre a ciò si aggiunga che la mentre la decisione di convertire da posto di giudice ordinario apposto di giudice lavoro reca in sé una sostanziale rigidità
Non irreversibilità perché ovviamente si può tornare al Consiglio richiedevano la conversione ma la decisione di trasformare un posto il giudice ordinario un po'sui giudici del lavoro deve essere ben ponderata perché poi come sappiamo in base a tutte le nostre circolari quella risorsa destinata al lavoro
Anche in casi di difficoltà operativa salvo proprio l'eccezionalità assoluta
Non si può attingere a quella risorsa per il funzionamento dell'ufficio diversamente la scelta di destinare al civile un'unità di pianta organica lavoro non solo irreversibile come altre ovviamente richiedendo al Consiglio ma è ulteriormente reversibile
Perché a fronte di un'emergenza
Ben può il presidente destinare tabellarmente un giudice civile in supporto alla lavoro e quindi una decisione che ove si rivelasse rata gestionalmente ben potrebbe essere agevolmente e anche velocemente Eric rivista ora non non piace a nessuno se lo sarebbe molto bello se ne qui potessimo avere disporre di cinquanta giudici destinarne venti
Alla lavoro trenta al settore civile ordinario forse questa cui tra le tante delibere è una di quelle delibere che dimostra come è stato sbagliato distribuiva pianta organica nuova pioggia pioggia perché ci sono forse dei posti in cui questa piove di più diciamo ma dando per scopi per scontato che questa non è la nostra capacità di nostra possibilità non abbiamo questi cinquanta posti da destinare che daremo tutti con piacere e dovendo dare una priorità io penso che oltre quando si superano in un settore o le migliaia di ultrà triennali il grido d'allarme vada ascoltato
La ringrazio ci sono interventi osservazioni
Consigliere allora cominciavano a parte D'Amato Celentano Miccichè prego
Avevo spiegato in Commissione grazie presidente
La mia posizione contraria che illustro anche qui molto rapidamente
Primo luogo
Avevo segnalato che dagli atti non risulta una interlocuzione preventiva del presidente del tribunale con i magistrati dell'ufficio
E una decisone come ha detto bene il relatore della pratica ponderata secondo mi grave esso delle regole di quello che prevede la circolare sulle tabelle che questa non è una variazione tabellare
Avrebbe militato secondo me un confronto con i magistrati di ma questa considerazione Silicon leggono altri con Casey
Riflettono le osservazioni dei colleghi della sezione lavoro del Tribunale dovrà Nunziata che in parte sono state consacrate nel motivazioni del Parini viso a maggioranza dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli
E che non tiene conto del fatto che ad incidere sull'abbattimento del carico di lavoro
E anche la legislazione decente legata alla pandemia da cui risulta che essi c'è un blocco ovviamente dei licenziamenti
Che determina inevitabilmente in questo settore una decremento delle cause
Sulla scorta di queste considerazioni che io ho espresso
Mantengo ferma nell'opposizione del voto contrario grazie
Anzio consigliere Celentano voleva intervenire
E Psi sito già segnata
Prego sì
Il gatto delle pendenze
Ma il dato che comunque mi pare che non ci sia però la delibere lunga quindi può essere mi è sfuggito è quello delle sopravvenienze lavoro civile quindi a fare figli ordinari
Per gli anni che non sono quelli significativi e cioè quelli della pandemia due mila venti che non è o due mila ventuno perché ricordiamo che in questi anni c'è stato una legislazione di emergenza che ha bloccato i licenziamenti quindi la materia lavoro un po'Esteban
Ma si attende
Sicuramente une kata una catastrofe negli anni a venire allora diciamo che l'unico modo per avere un po'l'idea di come potrà essere questa catastrofe misurarsi con l'ordinario
Della sopravvenienza lavoro quando tutto era normale cioè qual è il carico la sopravvivenza lavoro di un giudice del lavoro di Torre Annunziata in un periodo ordinario in un periodo cioè in cui i licenziamenti si possono fare e non c'è la situazione di emergenza
Allora è possibile che questo dato mi sia sfuggito perché ripeto la delibera lunga ma ci sono soltanto le sopravvenienze nel due mila venti che non sono un dato significativo io devo lavorare non so sulle pendenze ma anche sulla sopravvenienza
E questo è un criterio che ci siamo sempre dati in materia di organici anche nei pareri persone che hanno riguardato le proposte ministeriali abbiamo condiviso con il ministero questo metodo noi abbiamo un po'temperato dando anche rilevanza le pendenze ma non abbiamo mai
Non abbiamo mai soprasseduto sul valore delle sopravvenienze perché la sopravvenienza alla domanda di giustizia e su quella va parametrato in primis l'organico temperato poi colle pendenze
E quindi se nella delibera non ci sono i dati delle sopravvenienze lavoro paragonati alla sopravvenienza civile organico civile per gli anni passati intendo due mila diciotto diciannove nel triennio precedente io non sono in grado di dire
Se questo spostamento eh diciamo condivisibile o meno quindi ove non vi fossero e chiedere l'attore di vedere o farmi vedere dov'è perché non l'ho visto
Io chiederei su questo ritorno in Commissione grazie
Grazie consigliere Celentano
Grazie una delle osservazioni è stato appena fatta dalla consigliera Miccichè quindi mera risparmio ma io volevo inquadrare questa le problematiche che a mio giudizio suscita questa proposta più su un piano della politica giudiziaria che pure può il Consiglio un po'fa di fronte soprattutto a delle scelte che riguardano materie che hanno una incidenza sociale particolarmente rilevante come la materia del lavoro
Io leggo che qui si fa un rapporto fra la perenne pendenza pro-capite settecentosessanta
Poi si fa un riferimento al al benefico effetto deflattivo dell'articolo quattrocentoquarantacinque Bisset perché si dice se è stato approfondito questo dato e poiché presso il tribunale di Torre Annunziata
Questi accertamenti tecnici preventivi ben vengono iscritti per la maggioranza come opposizione come indennità di accompagnamento prestazione pensione assegno invalida insomma vengono gestiti così
Non si sa bene come vengono inquadrati poi si conclude dicendo
Si può concludere che novecentoventiquattro pendenze in tutto pro-capite di luglio lavoro e previdenza non siano nella realtà
Più gravosa e delle seicentosettanta pendenze pro-capite
Ora quello che non mi piace di questo ragionamento innanzitutto un passaggio intermedio che una petizione di principio cioè quella secondo cui appartiene ha fatto notorio che il contenzioso previdenziale in linea generale
Meno complesso di quello civile mi sarei aspettato che per accompagnare questa frase
Ci fosse stato un esame è un'analisi delle materie del contenzioso ordinario presso il tribunale di Torre Annunziata
Perché noi sappiamo benissimo che in materia civile e in materia previdenziale in entrambi lettere anche e lasciamo stare per un attimo
Il il contenzioso lavoro di cui parlo dopo
Il dato territoriale fondamentale e la previdenza nella Capitanata Riedel foggiano o la previdenza dell'Agro nocerino sarnese o Battipagliese e completamente diversa
Quindi noi non sappiamo neanche bene
Togliendo gli ATP in materia di invalidità qual è la consistenza di questo dato previdenziale il tribunale deve lanciato che io francamente non è una domanda retorica non lo non conosco
Non siamo neanche d'accordo sul fatto che non andava fatto un approfondimento
Su un contenzioso civile ordinario ma guardate che la serialità mica esiste soltanto per la previdenza la serialità esistente nel contenzioso civile ci sono tante materie possono essere continua di un certo modo
Quante di queste pendenze dei dove ci sono tre sezioni civili ordinarie alternative in materia sono ben diverse fra le tre sezioni non si capisce quante sono contenziose quanto non e contenzioso
Ma diciamo questo dal punto di vista dell'approfondimento istruttorio secondo me lascia a desiderare ovviamente non lascia a desiderare il Consiglio lascia un po'a desiderare l'accertamento che è stato fatto in sede
Di autogoverno decentrato nonostante una par leggo dalla delibera una parte di osservazioni fosse già stata fatta dai magistrati di quell'ufficio
Aggiungo un'altra cosa che veramente mi colpisce
E il fatto che questa deliberasse in descriverti nutrendo secondo cui oramai lavoro e previdenza sono delle grosse oramai dei modi
Quasi come se le ultime riforme che hanno accompagnato questo in queste materie a partire dalla famosa riforma Fornero e poi dal contratto a tutele crescenti e di tutela e ne ha ben poche a un certo punto
Sì sì si è rassegnata di al fatto che oramai del contenzioso lavoro non c'è più bisogno perché i lavoratori in questo gioco
Sociale abbastanza pericoloso perché la parte debole di questo rapporto debba solamente essere considerato come un soggetto al quale dare delle
Dei contributi dei contributi così a titolo a titolo gentilizio dello Stato senza che invece vengono tutelati i diritti secondo me è un atteggiamento sbagliato è chiaro che non ci troviamo di fronte a certe riforme ma noi sappiamo che se non potenziamo esse non manteniamo
Il livello di giurisdizione Negrin questi rapporti che in certe realtà sono anche rapporti posti industriali perché non cessano più famoso piccoli territori nuovi facciamo un'operazione di politica giudiziaria che tende a deprimere ancora di più
Le zone depresse del Paese
E quindi francamente a farlo proprio in una zona come quella di Torre Annunziata che non mi sembra fra le più ricche del Paese mi sembra un po'strano ultima osservazione che non condivido è la motivazione è il fatto che
Riportarmi all'osservazione che ha già fatto la consigliera amici che guardate che noi dopo queste questa abbuffata di normative emerge emergenziale sul blocco dei licenziamenti sulla cassa integrazione in deroga a tutte noi avremo una moltiplicazione
Enorme del contenzioso lavoristico noi che facciamo all'alba di questo momento storico noi riusciamo diciamo e che cosa diciamo diciamo tanto poi ci possiamo fare l'applicazione ho tanta voglia addirittura possiamo perché lo diciamo noi con l'articolo centottanta del da belle mandarci anche di giudici non professionali giudice oramai tanto noi abbiamo detto che noi possiamo applicate alle cause di lavoro che hanno ad oggetto il melò pagamento di somme come per dire
Se la legislazione non mi consente non mi consente la reintegra lo dico sempre posso applicare un orario anche a fare un licenziamento che comporta come sanzione soltanto quella economica
Allora io né in complessivo diciamo momento in cui il consiglio deve riflettere su dove sta mandando la giurisdizione a me sembra che affrontare il tema sia pure legato solo posso di organico però so affrontarlo con queste affermazioni mi sembra un po'azzardato io lo eviterei
La ringrazio ciambelline prego
Grazie presidente per brevemente per riferire noti la mia astensione che è stata motivata dal fatto che c'ha un secondo me i dati statistici che abbiamo acquisito sono stati oggetti un'interpretazione che a me ha lasciato perplesso cioè a fronte di una votazione comparativa fra i pendenti finali diciamo pro-capite
Della sezione lavoro di Torre Annunziata rispetto al civile che risulta essere il dato centrale se non esclusivo della valutazione fatta in delibera sembrava in qualche modo uscir fuori il quadro di una sezione lavoro diciamo così quasi privilegiata in Italia
Però il dato complessivo di ottocentosessantacinque finali pendenti seppur diciamo depurato
Della previdenza che abbiamo appena udito non può classificarsi di per sé come diciamo priva di peso specifico andato ripeto ottocentosessantacinque strideva fortemente rispetto a tante altre Sezioni lavoro d'Italia palude pendenti finale pro capite pari a ripeto Milano due sessantotto contro gli otto e sessantacinque di torta Genova due settanta contorto e sessantacinque Torino tre settanta contro oltre sessantacinque
Belluno
Regione dica centoventidue con troppe sessantacinque
Che cosa voglio dire che non siamo stati in grado non per lo meno non abbiamo potuto effettuare una valutazione anche sul perché cioè se le ragioni della situazione del cd da Torre Annunziata fossero riferibile esclusivamente ad una necessità di realizzare una sorta di aumento di organico interno e qui mi ricollego condivido assolutamente lo sapete tutti diciamo storicamente le argomentazioni della Presidente Pepe sul fatto che lamenta la pianta organica è stata un'occasione perduta la politica per fare delle scelte politiche ma ripeto mi sembra che alla fine i nostri dati non ci dessero delle certezze
Siccome non ne avevo né in un senso né nell'altro ma forse il dibattito di oggi è servita anche a mia chiarirmi le idee o effettuato un voto di astensione ma sottopongo a voi questi dati numerici che come ha detto promontorio Nunziata certo non fra le sezioni lavoro privilegiate Italia anzi insomma siamo su soglia di gran lunga diciamo molto più sfavorevole rispetto a quei tanti uffici del nord che hanno sezione lavoro particolarmente diciamo famose anche per la loro produttività
Lazio
Consigliere Soriano prego grazie presidente il dibattito è molto interessante però secondo me sconta
Il difetto di guardare troppo il generale e poco il particolare qua non se a mio parere non fissava scendo un discorso su dove si lavora di più o dove si lavora di meno perché anzi
Va a merito dei colleghi della sezione lavoro di Torre quello di aver ridotto
Il contenzioso lavoristica in senso stretto ai minimi termini nel senso che centocinquanta cause di lavoro
Assoluto non è proprio di nessun
Ufficio del della sezione lavoro di nessun ufficio del distretto
Esempio mi ricordo che quando presti servizio a Marigliano come prima sede avevo un ruolo di centotrenta cause di lavoro con una sua udienza al mese
E
Quindi ciò va a merito dei colleghi del del lavoro ma questo lo ha detto chiaramente
Il la relatrice della pratica il discorso va affrontato non con riferimento a possibili lavoro dove si lavora di più e dove si lavora di meno ma essenzialmente a una visione numerica
Del territorio che a mio parere a avanza una fotografia che è chiarissima
Cioè abbiamo nei settori civile dove le ulteriori triennali superano un mondo di dieci volte ma di trenta volte l'ultrà triennalità per non parlare degli ultrà quinquennali e Dave interne decennali
Allora il presente di Torre Annunziata in un ufficio che non è caratterizzato da una particolare mobilità orizzontale
Perché i giudici lavorano molto bene a Torre difficilmente si trasferiscono approfittando del trasferimento appunto di una collega propone al consiglio di darvi uno strumento di maggiore flessibilità
Cioè la trasformazione di un posto di lavoro ordinario incivile ordinario questo evidentemente nell'interesse dell'ufficio di rafforzare il civile settore dove deve intervenire perché non lo diciamo in tutte le risoluzioni occorre abbattere l'ultra decennale di Paolo locale Shanghai il Parma non la prendiamo proprio in considerazione l'ultrà triennalità
E dove però le nostre parole voi sembrano contraddittorie si diciamo noi questi strumenti non te li vogliamo dare soprattutto a fronte del fatto che come si è visto dai numeri
La
Il mutamento del posso della sezione lavoro accezione ordinario ha comportato un lieve aumento nell'ordine di
Di circa quindici cause di lavoro ad ogni giudice più quelle previdenziali delle quali l'ottanta per cento sono accertamenti tecnici preventivi ora ci sono tanti colleghi bravissimi ma ci sono anche avvocati brevissimi seduti qua attorno sapete bene che i procedimenti di accertamento tecnico preventivo in materia previdenziale
Se c'è o c'è un autonomo o terminano con un'omologa oppure se c'è contestazione si apre il giudizio ordinario cento
Sono dei procedimenti sommari che neanche sfociano in quel provvedimento cautelare che potrebbe essere particolarmente impegnativo
Come quello del sezione delle imprese che lavorano de fanno provvedimenti particolarmente motivati in proposito
C'è il rischio che dopo il termine della pandemia e dopo lo scadere del termine del blocco dei licenziamenti ci possa essere un boom
Noi facendo questo mutamento non escludiamo la possibilità e questo è un dovere poi del dirigente che a fronte di una situazione di aggravi o enorme o comunque rilevante il presidente il col quel giudice che è stato indicato come giudice civile lombarda sia stabilire tabellarmente come giudice del lavoro devo dire che i dati parlano talmente chiaro che la necessità di guardare le sopravvenienze laddove sono le statistiche che ci dicono che dal due mila diciassette i dati erano in decremento questo non significa che lo so benissimo anch'io che il il sono in decremento le sopravvenienze probabilmente anche così perché non è che c'è stato un momento di produttività ma che l'organico è Sato pienamente in grado in e dieci persone ad affrontare anche il contenzioso Pray coprì d'e così come potranno essere satelliti dieci persone saranno le nove ed eventualmente anche col supporto e il giudice che tabellarmente in situazioni di eccezionalità può essere destinato alle funzioni lavoro secondo me i dati numerici sono chiare ma possiamo fare tutti gli approfondimenti istruttori ma
Troverei veramente molto ipocrita fare un approfondimento istruttorio
Grazie ha chiesto di parlare Balduini prego poi si pente
Ha poi parla della lei fa la replica finale Balduini volevo volevo solo dire che io ritengo giusto e necessario un approfondimento
Ho altrimenti non può non sarà in grado di votare a favore di questa delibera questo perché i numeri anche nel civile ponte del contenzioso sulle ordinario sebbene a diciamo piuttosto ingenti non sono elevatissimi anche qui a Santa Maria perché sono sempre contenuti entro il limite di settecento cause pro-capite su coloro ebbene a Roma ci sono dei ruoli che sono molto più consistenti e non hanno questi stessi ritardi nella definizione globale del nella trattazione globale della del fascicolo che beh ci vediamo qui a Santa Maria per questo che se ritengo sia necessario andare a vedere veramente bene i numeri relativi al sopravvenienze nel settore la loro e anche nel settore civile
Perché
Quello che mi sembra un pochino strano è che non ci sia stato un decremento dello sarà avvenenza nel settore civile perché sappiamo tutti che in praticamente tutti gli uffici in Italia negli ultimi anni c'è stato un netto
E costante decremento di tutte le sopravvenienze nel settore civile e nel settore lavoro quindi io vorrei avere una contezza maggiore successo dati numerici grazie
Ci sono altri Dal Moro
Allora io concordo assicurare con i principi generale che ha firmato dalla consigliera
Musiche e c'è anche in genere le piante organiche vengono vengono
Dimensionate in ragione del flusso
Ecco qua la correzione de la pendenza ok questa diciamo è una dimensionamento che viene fatto in funzione appunto della ne abbiamo fatto soprattutto in funzione della previsione della dimensione le piante organiche degli uffici nazionali che compete al ministero quindi dobbiamo dare un parere ed è una bella responsabilità di fronte a un tribunale che ci chiede di rivedere la pianta organica non in modo da diciamo ridurre il numero delle persone presenti ma di redistribuire sostanzialmente una presenza un posto che viene affidato assegnato non al incline in pianta organica alla funzione lavoro ma alla funzione civile in generale
E secondo me i per gli approfondimenti che vengono richiesti non hanno nessuna diciamo cioè non sono assolutamente decisivi per soltanto bassi analizzare il dato della tendenza ultra triennale
C'è il dato l'arretrato o triennale oltre triennale cioè il dato dell'arretrato patologico
Come se non tanto i dati del civile del lavoro ma non secondo me è del tutto evidente
Che un tribuno un Presidente di tribunale deve assumersi la responsabilità di chiedere al consiglio il consiglio deve assumersi la responsabilità di dare una risposta
Per dare una per far sì che il tribunale funzioni nel settore civile in modo non
E no schizofrenico cioè con un assetto una una parte settore lavoro che Vanni le e con un'altra tante che invece accumula un arretrato che naturalmente inciderò tantissimo anche sui tempi medi definizione delle cause
Quindi francamente in una situazione come questa in cui non Sata di aumentare ma di spostare le le le risorse all'interno del tribunale in funzione della migliore organizzazione della funzionamento settore civile
E quindi dei tempi di definizione media anche del settore civile gente
Non specializzato una funzione lavoro a me sembra che Peer siano più che sufficienti per ritenere di corretta era la proposta della delibera del selettiva
Ringrazio allora posso dare la parola la consigliera per riaverla
Ah sì è vero idolo ha ragione che bisogna votare prima ha ragione ha ragione chiedo scusa chiedo scusa
Dobbiamo prima ho capito ho capito carri da Camila capirà ragione
Si ritorni in Commissione sedato non so se è d'accordo o meno prego
Allora
Vorrei spiegare perché sono contrario al ritorno in Commissione il dato che mi che c'è nella delibera ora vi dirò anche quello che abbiamo lui da ufficio statistico ma la prima risposta è quello che c'è nella delibera
Quello che c'è nella delibera c'è un dato che di cui abbiamo già preso atto noi come Consiglio Superiore prendendo atto del programma di gestione e dando atto che alla alla data del trentuno dicembre due mila diciotto
E sopravvenienze nel settore lavoro e sono nel settore lavoro hanno all'Avanti
Questo l'abbiamo già certificato no no no mi dispiace il numero ma queste e la questa è la nostra valutazione quanto al numero dalle risultanze dell'ufficio statistico per quanto riguarda il periodo che va dal luglio due mila diciannove al giugno venti le sopravvenienze nel settore lavoro sono di mille centoventisette fate voi la divisione diviso nove
E fate voi la divisione di quante cause in più riceverebbe ricolleghi se fosse diviso otto
Io non non è mia alcune non ha nessuna intenzione fare affermazioni generali sul rilievo del contenzioso lavoro e se queste traspaiono dalla delibera mi spiace
Però proviamo per favore a essere Giudici della dei libri della delibera del caso concreto e chiediamoci con quale coraggio possiamo poi noi andare a dire al tribunale di Torre Annunziata togli mille ultrà triennali non ha finito l'ultradecennali non le finirà io non lo farò mai
Volete un dato di raffronto io ero volevo avere non voglio raffrontarlo con realtà
Posso dire più ferisce che poi a Cuba anche inspiegabilmente vengono chiamati a dare lezioni di organizzazioni perché così felici forse facile organizzarsi ma Borrell affrontarlo
Con situazioni diciamo meno felici nel distretto e nel distretto per quanto riguarda le pendenze al due mila diciannove quando cioè non c'era ancora grazie a Dio la pandemia
è Santa Maria con tredici giudici a fa a sei mila trecentosei
Procedimenti lavoristi ci Torre mille centocinquantasei Napoli nord tre mila cinquecentodiciassette Torre mille cinquecento mila centocinquantasei Imola due mila settecentocinquantasette
La vogliamo paragonare come organico più simile perché Torre mi attualmente nove no no l'area attualmente otto e Torre sono mille centocinquantasei dipendenze al due mila diciannove Nola due mila settecentocinquantasette di previdenza Torre sette mila quindici no alla tredici mila duecentonovantadue insomma non vi voglio sommergere di numeri e non voglio men che mai sottovalutare il dato lavoristico vista dicendo questi a nostro avviso questi colleghi si chiedono una diversa organizzazione per dire
A fronte di un numero veramente modesto di causa lavori in più dateci la possibilità di togliere questa arretrato a più e per questi motivi io non sono contrari al ritorni in commissione perché credo che su questi comunque questa sarà la risposta che noi dovremo dare in senso positivo o negativo ovviamente siamo ben liberi di dire
Che il contenzioso lavoristico di avere sempre sempre sempre e comunque in qualunque caso questa prevalenza è una posizione ideale che che rispetto però poi a quel punto a quel tribunale sinceramente non andiamo a chiedere conto e ragione perché alle pendenze altre tre navi
Grazie ma no adesso votiamo ritorni in Commissione Boy si parla dell'esame la dichiarazione di voto sono non si possono fare sui ritorni in Commissione dichiarazione di voto
Votiamo
La questione già l'abbiamo già stabilito l'altra volta questo
All'offerta cominciamo se la dichiarazione di voto dal consigliere Ardisu scusi
Sul ritorno in commissione al consigliere ardita prego favorevole
Balduini autorevole Basile
Benedetti
Braggion favorevole Cascini
Cavanda
Favorevole
Celentano favorevole c'era buona
Chinaglia
Ciambelline mi
Favorevole Curzio
Contrordine
Damato favorevole Dal Moro
Per contraria Di Matteo
Favorevole Donati contrario
Gigliotti
Non c'è
Grillo fragore Lanzi a favore Marra contrario
Miccichè e e allora Pepe
Contraria Salvini non c'è sul piano
Zaccheroni
Allora sono dodici favorevoli ritorni in Commissione nove i contrari due gli astenuti la pratica ritorna in Commissione
Adesso abbiamo le pratiche di ottava
Che come le altre volte la ottava Commissione ha lavorato molto bene ha formato sostanzialmente uno speciale per cui io vi chiedo
Se ci sono interventi osservazioni sulle singole pratiche perché sono praticamente tutti
Conferme di giudice onorario di pace voleva c'è un servizio ma i giudici onorari di tribunale viceprocuratori onorari dico bene Presidente Cavanna
Sono sostanziavano tutte delle conferme senza problemi quindi possiamo farlo Chartreuse & nessuno intende intervenire su qualcuna di queste mettiamo ai voti iniziando dal consigliere
C'era buona prego
Favorevole Chinaglia
Ciambelline
Curzio
Favorevole Damato
Favorevole Dal Moro
Fa il Moro
Non avevo sentito chiedo scusa Di Matteo
Donati
Gigliotti
Niente Grillo
Lanzi a favore Marra
Miccichè
Pepe
Salvini
Non c'è Suriano
Zaccardo
Non partecipa
Ardita
Balduini favorevole Basile
Benedetti Braggion amorevole
Ragione favorevole e non s'è rotto scusate Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Con l'astensione o se la vede sono tutte approvate abbiamo terminato vi ringrazio ci vediamo la prossima settimana grazie
Arrivederci
Giordano