Che fine ha fatto il DDL Zan? Intervista ad Alessandro Zan (Pd)

Radio radicale siamo con l'onorevole Zanna del Partito Democratico per parlare del sorte del del disegno di legge si chiama così a Palazzo Madama che al Senato allora da quello che abbiamo capito insomma mi sembra che i tempi saranno lunghissimi
E che ieri è stato stilato un calendario di mesi di audizioni se non
Allora volevo sapere se lei è rimasto deluso
E se non ha anche qualche rimpianto su quello che poteva essere fatto dallo scorso settembre fino alla caduta del governo Conte due tempo che passati invano perché insomma in quell'occasione si poteva affrontare affrontare il tema
Ma si passato molto tempo da quando abbiamo provato la camera a larga maggioranza la legge il quattro novembre poi cinque novembre è andato al senato e lì si è fermata ma si è fermata si sarebbe fermata comunque perché
Presidente della commissione Giustizia il leghista Ostellari ha dimostrato di non essere super partes ma di essere diciamo al servizio di Salvini anziché essere il presidente della commissione Giustizia e questo è molto triste perché ha cercato prima di tenerle in cassetto nel cassetto poi
La maggioranza della Commissione che vuole la legge ha voluto votare
La calendarizzazione finalmente si è votata la calendarizzazione da lì ci si aspettava un atteggiamento di responsabilità da parte del del presidente la commissione Giustizia Ostellari che se anche autonomi nato relatore dunque quello che deve condurre la legge in Commissione ma insomma ieri abbiamo saputo che ha ha ha messo centosettanta audizioni ecco ricordo che questo numero enorme di audizioni non sono state presentate nemmeno per cambiare la Costituzione
Centosettanta dizioni per una legge di iniziativa parlamentare sono un'enormità perché fissata solo un giorno la settimana significa andare avanti mesi se non anni dunque è un chiaro tentativo che la lega Fratelli d'Italia non vogliono questa legge
Dispiace perché questa è una legge che non deve essere bandiera ideologica ma la legge che contrasta le discriminazioni le violenze e dunque sostiene tutela e protegge le persone più vulnerabili
Dunque dispiace che ancora una volta partiti come la lega Forza Italia siano complici facendo così della Dell'Omo transfobia della misoginia ed è labilissimo
Che in questo Paese sono una vera e propria emergenza ecco ma tu non sei rimasto sorpreso del fatto che loro abbiano presentato dei disegni di legge che in in materia cosa che era impensabile fino a qualche mese fa e poi ecco i numeri della Commissione giustizia visto che hanno eletto stellari
Erano già impietosi prima si può dire questo certo c'è stato qualcuno che ha pensato che per ragioni come dire di litigi dentro i partiti votando stellari avrebbe ottenuto qualcosa in realtà come abbiamo visto forse perché non c'era più una maggioranza di centrosinistra in Commissione
Però oggettivamente c'è una maggioranza al di là di centrosinistra meno c'è una maggioranza in Commissione che vuole la legge
Altrimenti non sarebbe stata calendarizzata perché stellari se mostrato contro la calendarizzazione
Il problema qual è è che adesso la legge bloccata in Commissione nelle pastoie di queste centosettanta audizioni che in realtà servono solo per allungare il brodo
In commissione Giustizia alla cava abbiamo presentato tante audizioni poteva utilizzare quelle invece audire centosettanta persone che vanno da Platinette
Agli integralisti cattolici agli all'il figlio di
Del leader di Forza Nuova di estrema destra
E c'è anche un perito agrario ho sentito dentro le audizioni c'è manca solo veramente il mago Otelma che anche per altri una persona molto simpatica che sosterrebbe probabilmente la legge ma per dire che siamo veramente attraversano l'hanno chiamato
Restano chiamato ma non è interesse della lega chiamare freddezza ovviamente vogliono chiamare
Tutti gli estremisti che sono contro la legge ma il Paese non è fatto di estremisti il paese è fatto di persone di buon senso che a stragrande maggioranza ce lo dicono i sondaggi vogliono questa legge dunque
è importante farla uscir farla uscire subito
Dalle pastoie della Commissione giustizia
Portarla in Aula al Senato è in aula ci sarà il vedo e si capirà quali sono le forze politiche che la vogliono sostenere quali invece la voglia affossare cioè è un fatto di democrazia sottrarre dopo che è stata provata la camera a larga maggioranza la discussione al Senato secondo me è una forzatura democratici
Cacciari il problema ritieni che sia l'articolo quattro no non esiste perché
Questa legge allora non esista una legge perfetta partiamo da questa premessa
I alla Camera noi abbiamo raggiunto questo equilibrio tenendo conto delle diverse sensibilità l'articolo quattro andava proprio ad incontrare le richieste di una parte del mondo cattolico che chiedeva
Una maggiore chiarezza sul tema della libertà di opinione
Ora siccome noi spendiamo una legge che si sta già la legge Reale Mancino alle altre ragioni di discriminazione usando una legge collaudato da quarant'anni
Non ha Norris non abbiamo non rischiamo nulla da questo punto di vista anche perché la libertà di espressione garantita dall'articolo ventuno la nostra Costituzione non si rischia nulla e l'articolo quattro rassicura ulteriormente questa questa preoccupazione dunque la legge è stata fatta tenendo conto di sensibilità diverse ora basta le mediazioni sono state fatte non si vuole comprimere
Il dibattito al Senato ma bisogna andare in aula e votarla
Pensi che i in aula ci sarebbero circa potrebbero esserci delle modifiche indurrebbero il provvedimento a ritornare come la Camera
Io ho che visto che è stato prestato stati presentati dei testi alternativi
Sì ma il testo The nativo non è stato presentato perché Salvini si è svegliato solo adesso e presenta un testo alternativo quando la legge è già stata approvata alla Camera a larga maggioranza perché non ha presentato alla Camera quando si discuteva e si stava facendo una sintesi dei testi lo presenta solo adesso a perché l'onda che si è Moon è montata nel Paese cioè della legge La costretto a non dire più non è una priorità non ce ne frega nulla
Ma ha presentato questo testo ma presentando un testo solo adesso che oltretutto attacca la legge Mancino cioè ci fa fare passi indietro nel contrasto all'odio razziale e religioso io dico francamente anche no cioè un testo tardivo è un testo
Molto pericoloso e dunque ripeto si parta dalla legge che è stata provata la Camera e il Senato da quella
Valuti se approvarla immediatamente tornare alla Camera un'altra volta significherebbe probabilmente farla morire
In questo ha ora i senatori le senatrici devono decidere
Se vogliono una legge contro crimini d'odio dopo sei tentativi falliti in Parlamento oppure continuiamo con un Paese che discrimina Gullit Zaeef oggetto di violenza le persone con il parlamento che sta a guardare
Va bene allora
Vedremo come come andrà in adesso imputato cominceremo a contare i giorni delle audizioni per vedere coi come come andrà a finire intanto ti ringrazio graziosa Alessandro Zanda del partito democratico