Translimen

Marco Pannella a Giorgio tra la pagano sappiamo estratto sottostima del suo chiuso attraverso Giorgio un folto ci vuole l'esperanto
L'esperanto la lingua comune
Seduttore ruolo
Diventi diritto il cui per Google libertà obbligo
Né triturato profili titoli
Nove
Dunque l'abbraccio da Giorgio Cadmo pagano agli ascoltatori di Radio Radicale per trovarli Mel oggi dedicato alle risposte risposta
Dellera al Ministro degli esteri Luigi Di Maio
E risposta del era alla commissione europea
Ma partiamo da quest'ultima anche perché più breve facendo anche un sommario delle puntate precedenti
Tutto era iniziato come ricorderete il due marzo una lettera formale
Estremamente circostanziata in relazione alla permanenza abusiva dell'inglese come lingua comunitaria
Dopo la Breaks Seat lettera che potete ascoltare entro prima del del sette di marzo dal sito di radio radicale oltre che da quello dell'era era appunto Ang alla quale era seguita una brevissima replica in data ventisette aprile nella quale si sosteneva che data le difficoltà dovute o sovraccarico del loro servizio che operava con personale peraltro ridotto
Si annunciava di estendere il tempo di risposta
Al sei maggio
E sei maggio arriva in realtà non tanto la risposta quanto sostanzialmente una sorta di bozza perché arriva un file Word senza nemmeno una data sottoscritta ma non firmata da da Orte Kristensen dal Segretariato generale della Commissione europea
Che in inglese e non italiano replica
Gentile signora Velardo la ringrazio per la sua lettera del due marzo due mila ventuno indirizzata alla presidente la quale mi ha chiesto di rispondere a suo nome
La Commissione è fermamente convinta che il multilinguismo caratterizzi l'Unione europea la sua diversità culturale e che le lingue parlate degli stati membri sia una parte essenziale del patrimonio culturale europeo
L'Unione europea sostiene pertanto questo multilinguismo nei suoi programmi e nel lavoro delle sue istituzioni
In linea con l'articolo trecentoquarantadue del Trattato sul funzionamento lui europea le norme che disciplinano le lingue delle istituzioni dello europea sono determinati dal consiglio che delibera all'unanimità mediante Regolamento
La Commissione non ha competenza in materia e non è coinvolta in questo processo
Il Consiglio ha stabilito le lingue ufficiali di lavoro delle istituzioni dell'UE del Regolamento numero uno del mille novecentocinquantotto e in base a tale regolamento le istituzioni dell'Unione europea dispongono attualmente di ventiquattro lingue ufficiali
E di lavoro compreso l'inglese
Inoltre l'inglese è una lingua ufficiale dell'Irlanda e di Malta
La Commissione come le altre istituzioni dell'Unione europea continua a comunicare con i cittadini in tutte le ventiquattro lingue ufficiali di lavoro
L'obiettivo finale della comunicazione in Europa è consentire ai cittadini di fare scelte informate e partecipare pienamente alla democrazia europea
Agli occhi della commissione rendere l'Europa multilingue significa sostenere tale partecipazione
Tutto ciò testimoniato dal fatto appunto che si risponde in inglese ed ecco invece in italiano la nostra replica senta intona mangiare niente ora Gentile signora agar tecnica insieme
Riscontro la sua bozza di risposta inviata per posta elettronica in data sette maggio due mila ventuno arresti in attesa della risposta ufficiale alla mia lettera presentate nove per conto di era Onlus
Colgo l'occasione per ringraziarla delle osservazioni presentate
Debbo tuttavia farle rilevare che nonostante condivida le sue considerazioni in merito alla competenza del Consiglio in materia di modifica del Regolamento numero uno del mille novecentocinquantotto
Non posso certamente essere d'accordo sulla sua affermazione in merito all'assenza di competenza della Commissione nella materia in questione
Anzitutto la Commissione europea è il garante dell'esecuzione dei trattati ed in tale veste non posso trarsi all'onere di assicurare l'adeguamento dell'assetto normativo ai principi dei trattati
Come infatti ho avuto modo di indicare nella mia precedente lettera del due marzo due mila ventuno eccome da lei pienamente condiviso quello dell'Unione europea è un multilinguismo culturale e non un plurilinguismo funzionale in quanto tale richiede l'identità del regime linguistico con le lingue degli stati membri
Sì che la commissione non può non trarre le conseguenze che derivano dall'uscita del Regno Unito dal novero dei Paesi membri dell'Unione europea
In secondo luogo la commissione dispone del potere esclusivo di iniziativa legislativa sicché nessuna attività del consiglio preordinata la modifica del Regolamento
Numero uno del mille novecentocinquantotto può essere adottata senza l'impulso della Commissione medesima
Ciò vale dunque a contestare le sue affermazioni in merito al fatto che la commissione non avrebbe la competenza in materia e non sarebbe in nessun modo coinvolta nella procedura legislativa
Mi permetto di lotte di dissentire in merito alla sua affermazione secondo la quale l'inglese sarebbe lingue ufficiali dell'Unione in quanto lingua ufficiale di Malta ed Irlanda
Non ritengo sia necessario ribadire in questa sede quanto ampiamente esposto nella nostra nota precedente in merito alla differenza esistente tra la lingua ufficiale in seno agli ordinamenti costituzionali nazionali e lingue ufficiali dell'Unione
Risultando queste ultime esclusivamente dalla notifica effettuata dei vari Stati membri al momento della lesione o successivamente ad essa
Così come non posso far notare infine l'uso inversamente proporzionale al numero degli euro cittadini di lingua madre inglese seppure come seconda lingua Irlanda del Sud e Malta appunto
Che la commissione ha continuato e continua a fare dell'inglese anche dopo l'uscita del Regno Unito
Uso contrario a questi si principio di democrazia
Rilevo infine che lo stesso ex presidente io anche aveva rilevato l'intervista CCCP sono Cosimo
Se invece siamo lì dove l'uscita dal signor Roberto non si sa noi oggi dobbiamo abituarci asfalto varia tra i dieci mila miliardi nello legate all'universo mondo Rizzo volesse sentirsi tali quando sono forse fra sono invece
Conseguì mossero sulla modello il brusco John invito pertanto la Commissione europea ad adottare tutte quelle iniziative necessarie per l'adattamento del regime linguistico alla situazione istituzionale
Venute sì a creare con la Backstreet
L'occasione mi aggredita per porgerle i miei più cordiali saluti avvocato Michail Averardo
Nove sette uno zero quattro per il sei nove cinque otto sette
Ogni settimana scompaiono due lingue
Mentre la lingua inglese diventa sempre più forte aiutarci a difendere anche la tua lingua aiutaci a difendere la tua identità
Gli altri ti chiedono di salvare i corti noi di salvare anche elementi dona cisto cinque per mille scrivi il nostro codice fiscale nove sette uno zero quattro
Tre sei nove cinque otto sette e firma l'apposito spazio nella tua dichiarazione dei redditi
Lei era ci mette il cuore tu mitici la firma
Ed ora passiamo senza indugio
Risposta al ministro degli affari esteri della cooperazione internazionale onorevole Luigi De Maio
Che ha che un oggetto iniziative di contrasto alla sistematica perdita di sovranità linguistiche di competitività italiana e dell'Unione Europea un piano nazionale di riscossa già urgente appello dei mille per l'italiano lingue di lavoro dell'Unione Europea
Illustre Signor Ministro prendiamo atto della sua risposta all'urgente appello dei mille per l'italiano lingua di lavoro dell'Unione Europea con nota del ventisette aprile due mila ventuno numero trentuno dieci zero cinquantotto zero trentanove del direttore generale dell'Unione Europea ringraziandola dell'attenzione che ha voluto rivolgere alla problematica da noi sollevata
Apprezziamo la lodevole attività portata avanti dalla ministero degli affari esteri e la cooperazione internazionale come della rappresentanza permanente presso l'Unione europea
A difesa della diversità linguistica e soprattutto dell'uso della lingua italiana nell'ambito delle attività svolte dalle istituzioni europee
In aperte virgolette ostilità all'imposizione di un trilinguismo del fatto inglese francese esco chiuse virgolette
Siamo a conoscenza delle pronunce della Corte di giustizia dell'Unione europea in merito
All'illegittimità dell'utilizzo di un regime linguistico tripartito inglese francese tedesco in relazione allo svolgimento delle prove di concorso organizzato dal suo occorre tuttavia l'obbligo di rappresentare come tali pronunce abbiano poi avuto affetti esclusivamente in merito ai singoli concorsi contestati
Senza condurre a quello auspicato ripensamento della modalità organizzative dei concorsi ai quali si riferisce la nota summenzionata
Tanto è vero che a tutt'oggi l'Italia e per l'ennesima volta aperti virgolette inattesa che la corte di giustizia non europea si pronunci entro giugno sull'ennesimo controricorso fondato su motivazioni assai deboli presentato dalla Commissione
Chiuse virgolette
Ma accanto a tale il risolutiva azione di contrasto non possiamo non rimarcare che in ben altri settori strategici l'attenzione agli effetti sociali economici democratici e di pari opportunità negati
Dalla discriminazione linguistica italiana esercitata dalla commissione europea a dispetto del trattato all'Unione Europea
L'azione dell'Italia non solo è stata ed è carente
Ma purtroppo del tutto inesistente
Uno non c'è stata alcuna azione italiana circa le consultazioni pubbliche europee delle quali ben il cento per cento sono in inglese poco più del quaranta per cento anche in francese tedesco circa un quarto in italiano
Eppure attraverso esse che un cittadino della nostra Repubblica può esprimere il suo parere sui vari campi di applicazione le priorità
E il valore aggiunto delle nuove iniziative proposte dall'un'europea o sulle valutazioni di politiche e norme vigenti nonostante tali importanza per le decisioni europee l'Italia non ci risulta sia mai intervenuta fattivamente per difendere i suoi cittadini affinché potessero esprimere nella loro lingua il proprio parere
Ma l'Italia monitorata le consultazioni
è a conoscenza del numero di persone estrazione sociale popoli italiani che riescono ad esprimere un loro parere
Sappiamo che tali consultazioni sono fondamentali per la redazione delle direttive europee alle quali noi dovremo adeguarci
Ebbene sembra che l'Italia invece non lo ritenga importante lasciando il Paese in balia delle decisioni di altri popoli precedentemente anzitutto ai britannici è ora ai cittadini delle loro ex colonie Irlanda e Malta
Ho messo del tutto poi qualsiasi attività italiana di contrasto all'imposizione di un trilinguismo de fatto inglese francese tedesco nei bandi europei
Ultimo grave caso quello dell'Erasmus Plus due mila ventuno due mila ventisette di ventisei miliardi di euro
In cui l'Italia assiste senza battere ciglio all'imposizione del Molo l'induismo anglosassone avendo la Commissione persino l'impronti du dire a nostro avviso di sostenere che aperti virgolette in caso di dubbio solo la versione inglese farà fede chiuse virgolette
E che è una chiarissima dimostrazione che la Commissione ha come unico fine all'imposizione di fatto di un volo polli linguistico quello inglesi di fronte a ciò non ci risulta alcuna reazione italiana al nome e per conto dei suoi oltre sessanta milioni di euro cittadini
Nessuna reazione diplomatica non un immediato ricorso alla Corte di giustizia non europea attraverso l'Avvocatura dello Stato
Tesa ad ottenere quanto meno a la cancellazione della dicitura monopolistica inserita nel bando in questione in caso di dubbio solo la versione inglese farà fede
Ripristinando il dato di fatto e di diritto che ogni lingua dell'Unione europea e lingua ufficiale dell'Unione e pertanto in caso di dubbio fa fede la versione linguistica del Paese interessato
Be la proroga di pari giorni rispetto alla pubblicazione inglese del bando di tutte le scadenze Iva inserite a partire dalla pubblica disponibilità della documentazione completa dell'Erasmus Plus due mila ventuno in italiano
Tre ma soprattutto rileviamo la totale assenza di interventi italiano a difesa delle proprie imprese
Se dalla pagina della Commissione europea si va a finanziamenti appalti opportunità di finanziamento trovo un invito a presentare proposte si clicca ricerca e innovazione
Si viene indirizzati alla lista delle opportunità di finanziamento e gare di appalto che al primo giugno due mila ventuno elenca otto mila e trentanove opportunità tutte esclusivamente in inglese
In un settore assolutamente cruciale per l'avvenire dell'Italia e della stessa Europa quale quello relativo alla ricerca e l'innovazione i bandi di gara europee le cosiddette col for pro Posadas
Per le quali sono in corso i termini per la presentazione delle domande continua a considerare l'inglese quale lingua predominante se non esclusiva
Come nel caso delle otto mila trentanove opportunità già citate a scapito di tutte le altre lingue ufficiali francese e tedesche incluse
Vedi sì l'allegato finanziamenti appalti dell'Unione Europea
Quattro così come l'Italia né alcun altro Paese per dare visibilità e forza al multilinguismo ha mai richiesto che le comunicazioni ufficiali così come gli slogan
E i nomi delle singole iniziative del mio europea rivolta agli alluci Tadini avvenissero di volta in volta nella lingua del Paese di presidenza dell'Unione
Anziché nel totalitario inglese
Ma a quanto ammonta lo svantaggio competitivo per affetto di questa sorta di Angry Stax
Discorso lungo e cifre notevoli ma occupandoci dei costi primari che sono anzitutto relativi all'obbligatorietà italiana ed europea di sapere l'inglese contro la libertà britannica di conoscere solo la propria possiamo riassumerle così
Continuiamo a concedere anzitutto la Gran Bretagna nonostante sia un Paese avversario del processo di unificazione europea un mercato notevoli in termini di materiale pedagogico di corsi di lingua di traduzione e interpretariato
Verso l'inglese di competenza linguistica nella redazione revisione di testi di opportunità di lavoro eccetera
Offriamo a chiama tre lingue inglese il vantaggio di non investire tempo e danaro per tradurre i messaggi che trasmettono desidero comprendere con la conseguenza che essi non hanno bisogno di imparare altre lingue
E questo si traduce in risparmi enormi a cominciare dalle spese distruzione che possono essere investite nello sviluppo nella ricerca e nell'insegnamento apprendimento di altre discipline
Tese oggi alla realizzazione concorrente all'Unione Europea della Global Britain
Tale gettito procurato annualmente al Regno Unito già nel rapporto edito nel due mila cinque insegnamento delinque come politica pubblica era stimato dall'economista svizzero François Grant in circa diciotto miliardi di euro all'anno che Attraverso di valutatore monetario dell'Istat corrispondono a quasi ventidue miliardi di euro odierni
Tutti possiamo immaginare cosa potrebbe fare per esempio l'Italia con ventidue miliardi di euro l'anno in più
Per contro i paesi non anglofoni come l'Italia devono investire sempre più risorse economiche e umane nell'apprendimento dell'inglese
Solo nell'Unione Europea i costi della discriminazione linguistica per ciascuno non lingua madre inglese è stato calcolato
Dall'economista non Luca lascia nel suo aspetti economici della disuguaglianza linguistica sempre su dati del due mila cinque in circa novecento euro l'anno
Per ogni cittadino che secondo il rivolo tutore Istat corrispondono oggi a mille ottantotto virgola dieci Euro
E fanno di evitare la spesa dei sessanta milioni di italiani per favorire madrelingua inglese a sessantacinque miliardi e duecentottantasei milioni l'anno
Mentre per il complessivi quattrocentoquarantasei milioni di cittadini europei tutti non madrelingua inglese
La somma di tali costi si traduce nella stratosferica cifra di quattrocentottantacinque miliardi duecentonovantadue milioni e seicento mila euro
Sempre ogni anno
Equivalenti a circa di i due terzi dei settecentocinquanta miliardi messi a disposizione dei paesi membri una tantum però per il rilancio dell'economia europea dopo la pandemia
E indicati con l'espressione Next Generation EU tanto per confermare il marchio coloniale della lingua inglese
Ci chiediamo quindi come persino dopo questa pandemia una così onerosa tassa linguistica inglese possa essere tollerata e ancora favorita in Italia come nell'Unione Europea
Mentre si è avuta la forza di creare ex novo una moneta comune l'euro
Non è dato comprendere come ora l'Unione europea possa consentire un monopolio straniero nel suo ordinamento come dire la sterlina piuttosto che allora il marco il franco
Quanto infine all'affermazione in merito alla permanenza dell'inglese nel novero delle lingue ufficiali ci permettiamo di dissentire
In quanto l'utilizzo di tale lingua è stata notificata solo dal Regno Unito
Il fatto che l'inglese sia lingua ufficiale nell'ordinamento interno della Repubblica di Malta o nella Repubblica d'Irlanda non comporta la sua automatica qualificazione come lingua ufficiale in assenza della suddetta notifica
Fonte esclusiva del regime linguistico nel Regolamento numero uno del mille novecentocinquantotto che non prevede alcun rinvia automatico all'ordinamento costituzionale interno di ciascuno Stato
Tutto ciò era stato già chiarito addirittura il ventisette giugno due mila sedici detenuto Hubner presidente del comitato per gli affari costituzionali del Parlamento europeo durante una conferenza stampa potentemente convocata per informare i giornalisti sugli effetti linguistici della Breaks Seat nell'Unione Europea e chiarendo appunto che inglese non sarà una delle lingue ufficiali dell'Unione Europea dopo che la Gran Bretagna lascerà l'Unione
Ma anche l'allora presidente della Commissione europea Champollion Kerry il ventitré gennaio due mila diciassette durante un convegno aveva rimarcato il fatto che l'inglese fosse una lingua in uscita dall'unione europea senza la signora la signora
Se invece siamo lì dove in uscita dalle norme mio zio noi oggi dobbiamo abituarci asfalto varia tra l'isola e mi rallegro nello legate all'universo mondo mezzo volesse sentirsi tali quando sono forse fra sono invece secondo dimostrerà particolare magari tedesco il georgiano
In breve mentre la soppressione della lingua inglese dal lavoro delle lingue ufficiali di lavoro è conseguenza automatica ed immediata dalla fuoriuscita del Regno Unito dall'Unione
Il suo permanere avrebbe dovuto essere invece il risultato di una decisione all'unanimità del Consiglio dell'Unione europea adottata peraltro previa determinazione da parte di almeno un altro stato membro della lingua inglese come lingua ufficiale ai sensi della propria legislazione interna
Ma c'è di più perché anche qualora in futuro una o entrambe le ex colonie britanniche dovessero rinunciare all'irlandese o al maltese perché è da nella sostituzione con l'inglese con ratifica del Consiglio
Essa sarebbe in ogni caso la lingua di circa cinque milioni di Oropa in tutto contro i quattrocentoquaranta milioni che non la parlano questi però sono anche i numeri di oggi usciti sessantasei milioni di inglesi e in virtù dei quali fuori dal diritto europeo contro ogni legge di rappresentatività democratica contro gli stessi principi chiaramente enucleati dalla corte di giustizia non europea
A proposito dei concorsi è atteso che la commissione impone il monopolio anglofona gli italiani restanti trecentottanta milioni di euro cittadini
La gravità della posizione odierna della Commissione europea dopo l'uscita del Regno Unito
E anche nell'uso dell'inglese totalizzante totalitario inversamente proporzionale ai presunti in quanto non dichiarati e anzi portatori di tesi linguistico opposta a quella presunto dalla stessa Commissione parlante irlandesi e maltesi
Utilizzo contrario a qualsiasi principio di democrazia e dei diritti umani linguistici con la prospettiva delle Tonolli si dei popoli dell'unione in favore di quelli anglosassoni
Considerato che l'Unione Europea è strutturata come multilinguismo culturale e non come plurilinguismo funzionale e che pertanto richiede l'identità del regime linguistico con le lingue degli stati membri
L'operazione della Commissione si colloca dunque in senso opposto agli interessi al numero degli stati e dei cittadini europei che compongono il sodalizio
Europeo e come vera e propria azione di colonialismo linguistico essa sembra operare di fatto come braccio della Global Britain con la mendace scusante relativa all'ex colonie britanniche ancora presente nell'un'europea e che però come dimostrano la storia i fatti non hanno voluto proprio per sottrarsi allo storico colonialismo del Regno Unito notificare come loro lingua ufficiale è l'inglese bensì il gaelico e il maltese
Ma con quale flusso di danaro l'Irlanda e Malta assicurerebbero più o meno legalmente la produzione di tutto nella loro seconda lingue ufficiali in Terna e non in quella notificata all'Unione Europea
C'è un evidente revisione dei bilanci da fare in relazione al gettito per le traduzioni provenienti da questi due piccoli Stati o a ancora bisogna presumere che il danaro per tradurre ogni minima cosa in inglese provenga anche da altri stati membri
Se così fosse l'Italia direttamente o indirettamente procurerebbe gettito per finanziare le traduzioni non italiano bensì in inglese
Ho ancora che i funzionari operativi della Commissione siano stati assunti per quanto concerne la lingua e qui vediamo ancora i famosi contenziosi Exo per competenza anglofona
E per ciò stesso
E se oggi non solo solo linguisticamente inadeguati se non refrattari alla nuova realtà europea post Breaks sì ma con la forma mentis inadeguata se non oppositiva ad una crescita europea democratica molti linguistica ed indipendente
Come può allora l'Italia indurre la commissione a comportarsi secondo le leggi e trattati europei aprendo un ricorso in carenza dell'obbligatorio attività d'iniziativa legislativa che la commissione avrebbe dovuto avviare sul fronte linguistico dopo la Breaks Seat e che invece non ha svolto e chiedendo alla Corte di giustizia dell'Unione Europea di rispondere alle seguenti domande
Uno se l'uscita di uno Stato membro comporti necessariamente da automaticamente la soppressione dal novero delle lingue ufficiali dell'Unione della lingua dichiarata come ufficiale a livello UE
E se per converso sia legittima la permanenza di una lingua come lingua ufficiale dell'Unione europea se non dichiarato in quanto tale da alcun Stato
La questione è di grande rilevanza se si considera per un verso che non è è stata mai sottoposta al vaglio dei giudici e notai e peraltro verso che essa oltre a riguardare la tutela di un diritto fondamentale racchiuso anche nella carta
Vedersi articoli ventuno e ventidue ha tuttavia anche un enorme impatto finanziario sui bilanci nazionali ed europei
Costi miliardari e continui negli anni sostenuti dagli Stati per l'apprendimento dell'inglese e a livello UE per le spese di interpretariato e traduzioni verso l'inglese
Pertanto l'Italia dovrebbe procedere subito con una lettera di messa in mora della Commissione e il cui oggetto a nostro parere dovrebbe vertere sulla richiesta ad essa da assumere in manti niente l'iniziativa legislativa per la modifica dell'articolo uno del Regolamento uno del mille novecentocinquantotto nel rispetto della procedura fissata dall'articolo tre quattro due
Per trattato sul funzionamento lo di europea in conseguenza dell'uscita del Regno Unito
Tale approccio trova conforto giurisprudenziale nel riconoscimento dello stato membro in quanto ricorrente privilegiato ha anche il diritto di pre valersi dell'azione ai sensi dell'articolo due sei cinque
Del Trattato sul funzionamento non europea
Quando la commissione non abbia adottato l'iniziativa legislativa in materia nelle quali manca un vero e proprio potere discrezionale ed esiste un obbligo di legiferare
Come appunto il caso per quanto riguarda il regime linguistico delle istituzioni se una lingua non fa più parte del novero delle lingue ufficiali dell'Unione UPEA
Infatti è solo su impulso della Commissione europea che Parlamento e Consiglio possono svolgerlo ruolo di legislatori
Peraltro già la lettera di messa in mora prevedendo la procedura dell'azione in carenza una fase strutturale pre-contenzioso di qualche mese
Potrebbe anche permettere all'istituzione di adeguarsi prontamente alle richieste italiane ed evitare l'azione contenziosa
Ringraziando codesto ministero per l'apertura al dialogo costruttivo e anche per aver riscontrato la nostra istanza al Capo dello Stato restiamo a disposizione per ogni forma di sostegno collaborazione incontro che si ritenga opportuno con deferenti saluti Giorgio Cadmo pagano
Nove sette uno zero quattro per il sei nove cinque otto sette
Ogni settimana scompaiono due lingue mentre la lingua inglese diventa sempre più forte aiutarci a difendere anche la tua lingua aiutaci a difendere la tua identità gli altri ti chiedono di salvare i corti noi di salvare anche elementi dona cito il cinque per mille scrivi il nostro codice fiscale nove sette uno zero quattro
Tre sei nove cinque otto sette e firma l'apposito spazio nella tua dichiarazione dei redditi
Lei era ci mette il cuore tu mitici la firma ecco questo è tutto questo trattati trasmigrano da Giorgio da poter straordinari tutte le specie animali hanno una lingua comune
Le piante hanno una lingua comune
Il Chino gli esseri umani
In un mondo sempre più unito globalizzato la lingua madre di alcuni popoli rischia di diventare distruttiva di eliminare il tessuto linguistico e culturale di altre civiltà meno forti
Più l'umanità delle cercare un linguaggio comune che vada al di là di religioni etnie e particolari lingue l'esperanto nasce per questo
Un assicurazioni uno scudo per la difesa della cultura di ogni popolo ma al tempo stesso un invito alla vicinanza e alla solidarietà reciproca tra le nazioni
L'amore per il prossimo espresso in una lingua senza padroni messe
Scrivere della nostra associazione mandarci un contributo potete indirizzare un bollettino all'associazione era onde sia conto corrente postale sei zero Trenno ventisette zero zero sette ripeto il numero del conto corrente postale per iscrizioni contributi a sei zero tre minorenni sette zero zero serve