Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora iniziamo i nostri lavori
Iniziamo dall'ordine del giorno speciale sezione a
Se prendete posto
Allora volevo capire se ci sono richieste di intervento sul l'ordine del giorno speciale sezione arco si era Grillo presi grazie presidente sarò molto breve volevo segnalare una pratica alla fabbrica cinquantuno in alto
è la pratica relativa al conferimento della sesta valutazione di professionalità del dottor Roberto Camilleri la mia segnalazione nasce dalla valutazione complessiva che è stata fatta da tutta l'intera quarta commissione al momento in cui abbiamo trattato
La pratica del dottor Camilleri perché purtroppo questo è un riconoscimento di valutazione di professionalità che stiamo dando ad un collega deceduto
E in data dieci cinque due mila diciannove se ricorderete anni in quell'occasione lo ricorda in plenum
Abbiamo ritenuto opportuno segnalare questa valutazione di professionalità ampiamente ampiamente positiva del collega nonostante proprio nella Periodo relativo la che viene in contestazione fosse già malato gravemente tanto da poi insomma purtroppo
Beni a mancare nel maggio due mila diciannove e ha sempre lavorato fino proprio alla fine cosa di cui la consiglio giudiziario presso la Corte ha per il Catania ha dato espresso riconoscimento quindi cinema giusto in questa sede
Ricordare il collega insomma l'esempio di un magistrato che sebbene affetto da una patologia gravissima continuato a fare fino alla fine il suo dovere grazie
Tenga ratio quindi questa questa pratica
La espungiamo
Va sarà approvata tranquillamente solo che ci faceva piacere segnalarlo ricordato va bene parte
Ci sono altre
Allora mettiamo in votazione l'ordine del giorno speciale sezione a chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato ordine del giorno speciale sezione di ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno dentario
Sono delle pratiche di Prima Commissione
Atti relativa all'accertamento di la sussistenza di situazioni di possibile incompatibilità ambientale ex articolo due relativa al dottor Angelo Antonio Racanelli è rapido consigliera Braggion a cui do la parola prego
Grazie Presidente
Prima di cominciare
Vedo adesso che è stato consegnato un emendamento del consigliere Di Matteo
Ne avevamo accennato alla questione già in Commissione
E io non ho problemi a fare mio l'emendamento quindi vorrei fare la relazione già comprensiva di questo emendamento per fare una precisazione dovuta nel senso che in realtà la Commissione aveva appunto acquisito anche una traccia audio
E anche avevamo
Ognuno ascoltato e comunque fatto oggetto di alcune domande di una delle audizioni di questo su questo punto per cui fare il mio all'emendamento facendo la relazione
Si tratta
Di
Una delle pratiche derivanti dalla trasmissione dei
Nelle chart
Peraltro delle con intercettazioni telefoniche intercorse tra il dottor paragonare ai numerosi colleghi
Perché sono state trasmesse dall'autorità giudiziaria di Perugia
Al Consiglio superiore in questo procedimento che non è la prima volta credo il plenum come poi vi dirò
Sono state analizzate sia le Charter i messaggi scambiati ghiacciata tra il dottor franare tutto Racanelli nel periodo dicembre due mila e diciassette maggio due mila diciannove
Ma in particolare
Le conversazioni telefoniche e
Una telefonica i due captate tramite Troy hanno curato nel telefoni parallela
La disamina
Aveva portato di queste conversazioni aveva portato in un primo tempo una proposta di archiviazione via preliminare cioè prima dell'apertura della pratica dell'articolo due
Il plenum maggioranza aveva poi chiesto di
Adottato contro questa archiviazione chiedendo di la pratica via articolo due nell'ambito del la
Pratica del procedimento di trasferimento d'ufficio dall'articolo due è stata svolta una approfondita istruttoria con audizioni che si sono svolte da marzo a maggio
Nel due mila ventuno e che hanno visto l'audizione del procuratore Michele Prestipino procuratore procura di Roma e degli aggiunti e dottori Ielo e Sabelli oltre a un collega del gruppo di lavoro del dottor nelle cioè l'audizione di del dottor Fede in più è stato acquisito
Sono state acquisite varie conversazioni citate dal dottor Racanelli stesso che è stato audito al termine del istruttoria
Il il parere del consiglio giudiziario che era già agli atti del Consiglio
Per altre procedure
Sulla base di del disamina effettuata dalla Commissione
E a maggioranza la commissione con un'attenzione a proposto la che reazione del procedimento l'archiviazione del procedimento cioè l'esito che proponiamo il plenum a far sì che abbiamo ottenuto ritenuto comunque rilevante insuperabile la questione
Che è stata posta in via preliminare dal dottor Racanelli cioè quella dell'utilizzabilità dei dati cioè delle ci sarà delle conversazioni intercettate
Poiché il dottor Raffaele riteneva che non può essere utilizzati in via amministrativa
Quanto intercettato in ambito di un procedimento penale
E
Sulla questione peraltro c'è stato una pronuncia dell'autorità giudiziaria
Mi Perugia riguarda procedimento Palamara per le novità che sono scritte anche se il giornale riguardo ad altri ulteriori approfondimenti su questa questione ancora non ci sono pronunce per cui
La commissione ha ritenuto comunque che si l'autorità giudiziaria abbia legittimamente trasmesso tutto questo materiale e che quindi
Posso essere valutato dalla commissione in questa sede come abbiamo già specifico ritenuto in altre delibere
Per cui Luni l'unica cosa che sottolinea di di questa su questa eccezione
è quella che il dottor Clemente nella sua audizione ha sempre specificato di non ammettere
Le parole riportate nelle intercettazioni intorno non norme tenendo utilizzabili cioè avendo fatto questa eccezione peraltro poi
Ha dato delle spiegazioni dopo fossero comunque ritenuto utilizzabili queste intercettazioni andature se spiegazioni di cui vi darò atto
Nel merito
La pratica la procedura ex articolo due era stata aperta con riferimento a in particolare due conversazioni
Dei la
Quattordici maggio se del sedici maggio del ventun maggio sono trascurate
Che sono state captate sono conversazione tra dottor fatemele dottor Palamara
Una telefoniche e due tramite trojan svolto nell'ufficio
Nella procura di Roma dove entrambi lavoravano
Questo conversazioni sono state
Riportate sia nella parte di apertura sia nella prima che le azioni e riportate anche in questa procedura
Sia per quanto riguarda tutta la secondo nelle le frasi riportate dagli articoli di giornale in particolare del reportage dell'Espresso e da quello della verità
E in più sono state aggiunte anche delle conversazioni che per completezza
Dei frammenti di intere parti di conversazione
Che non sono state riportate dai giornali ma che servivano per completare ecco comprendere il significato di certe
Affranti
Sostanzialmente
Gli e e i tre
Ambiti i tre punti su cui si è incentrata l'attenzione nella Commissione riguardano
Conversazioni relative alla vicenda di Palamara
La vicenda dei procedimenti penali di Palamara di cui parla male informato dottor Canelli consigliere dottor pennelli ha dato rispetto a
L'approfondimento i che poteva far sulla fiscalizzazione la vicenda e i commenti relativi alla vicenda Fatah
E cioè dell'esposto come della nota che aveva trasmesso al Consiglio superiore che era in prima Commissione poi Introna maggiormente nel dettaglio e poi la vicenda del nomina del Procuratore di Roma
Mi è sostanzialmente sono queste
Le
Le tre questioni su cui si è incentrata
Sì sono incentrate le conversazioni tra i due interlocutori
In particolare le questioni erano alcune delle questioni riguardavano una conoscenza del dottor Racanelli di atti che erano ancora
Riservati in prima Commissione ricorda la vicenda Fava la quindi
I commenti che il dottor negli ha svolto
Le informazioni che aveva ricevuto dall'interno del consiglio in un solo come poi sfiderà dottor pennelli sulle
Proposte di commissione per quanto riguarda il procuratore di Roma
Sul modo di procedere nomina con l'espressione ma tanto si fa sempre così nel momento in cui si parla ad alcune nomine il il sospetto che le nomine avvenissero al di fuori del Consiglio
Appunto la
La questione sulla
I procedimenti relativi a Pomarance venendo nel dettaglio non ripeto le frasi che sono riportate nella motivazione perché sono tutte state dettagliate mano già richiamato le egli espressioni più critiche su cui si è incentrata la
Istruttoria della prima commissione
Risulta dunque che per esempio sul fatto che fosse il dottor Racanelli informato degli esiti delle dei delle decise nella quinta Commissione il dottor Camilli ha specificato di aver ricevuto notizie sia da fonti consigliare sia dei giornalisti che giravano nella procura di Roma costantemente e che dava ne chiedevano informazioni
A tutti ed era un argomento sostiene dottor Racanelli che era indiscusso quotidianamente da moltissimi colleghi ne in più gli esiti di commissione non sono
Segreti e che quindi come dire aveva preso queste informazioni
Peraltro queste informazioni erano state riportate
Contemporaneamente anche sugli organi di stampa perché già il quindici maggio del due mila diciannove il quotidiano la Stampa avere portato un articolo intitolato Roma la guerra di successione sulla sull'eredità di Pignatone ma non solo questo quotidiano anche molti altri riportavano già tutte le
Possibili
I votazioni e le possibili proposte di tutti mi più o meno fondate ovviamente ma insomma le proiezioni che i quotidiani facevano rispetto alle possibile votazione sulla nomina del procuratore di Roma
Su queste questioni nell'apertura della procedura si diceva che era necessario l'approfondimento istruttorio perché queste
Espressioni utilizzate dal e che ho già sottolineato dal dottor Racanelli
Potevano astrattamente ferendone causare un possibile attacco possibile appannamento dell'indagine immagini di indipendenza imparzialità quale procuratore aggiunto e che quindi andava verificato la eventuale ricaduta nei rapporti
Tra i colleghi di Roma ove appunto il
Dottor Nenni svolge le funzioni di procuratore aggiunto e in particolare i rapporti col dottor Ielo anch'egli aggiunto
Nella procura di Roma
In particolare quindi sotto il profilo del problema della prima della vicenda Fava ed è le cognizioni che dottor Clemente aveva riguardo le pratiche di Prima Commissione
Sull'espressione in particolare bisogna insistere per avere le carte in cominciarono avere le carte
Sì sono svolte domande sia si sono poste domande sia al dottor Racanelli e si sono analizzate le conversazioni ora dall'insieme delle conversazioni sia riportate sui giornali che quelle anche non riportate
Emerge che
Il dottor Racanelli ha specificato di aver rappreso nella notizia dell'esposto dai colleghi di Roma perché queste notizie era assolutamente diffusa e di non avere mai parlato direttamente col dottor Fava di questo e che quindi non
Non era informato dal dottor Fava sulla sua procedura e
Quello che
Sapeva lo sapeva da parte
Da parte di il ciò che si
Commentava nell'ambito dell'ufficio
Nella ribadisce
Dottor Racanelli di non essere mai entrato nel merito dell'esposto tanto che ha commentato
Nelle conversazioni sono anche riportate che laddove avesse detto cose in inesatte o avesse
Fatto delle ipotesi errate ha usato anche altri termini
Non ne risponderà direttamente e critica poi il segretario l'allora segretario generale sulla decisione di tenera e tutto secretato
L'insistenza nel
Avere le carte o muovere le carte non significa una così ha spiegato il collega
Una sua intromissione rispetto alle pratiche di Prima Commissione ma per la sua esperienza fatta dal consigliere in prima Commissione è quella di dire le procedure devono andare avanti e non si possono tenere ferme soprattutto quando sono così delicate
E
Specifica sempre nella sua audizione che aveva avuto notizia che c'erano dei consigliere che volevano tenere ferme le carte e lasciar passare del tempo in particolare ha prodotto e ha chiesto di integrare la
L'istruttoria e di acquisire la conversazione del nove maggio fra il dottor parla male tutto Spina dove emerge che non vi era interesse da parte di alcuni qualche consigliere a mandare avanti la procedura
E
Quindi a
Come dire ha manifestato la sua disappunto di questa iter insolito rispetto a queste procedure
Che non seguivano l'iter procedimentale che gli
Conosceva per aver fatto parte la prima commissione
E quindi sottolinea di non avere mai avuto nessuna pretesa o nessun intento di voler influenzare alla prima Commissione
Rispetto a quella espressione di è necessario muovere da casa
Dirò più avanti che cosa l'ha riportato rispetto a questa vicenda e diciamo così la vicenda esposto Fava
Sia il procuratore Prestipino che i due aggiunti che abbiamo ha udito
Per quanto riguarda invece l'altro punto riguardo alle nomine
In nella specie le procuratori di Roma nelle nomine che il Consiglio superiore fa dei dirigenti degli uffici
L'altro punto sia in centri l'attenzione si è incentrata sull'altro punto che era la frase è sempre stato così rispetto alla possibilità che le nomine avvenissero con interferenze esterne
Il dottor Racanelli su questo punto ha detto che sicuramente criticabile l'interessamento delle correnti associative
In ordine alla decisione assunta al di fuori della sede consigliare ma che questo era un riferimento a ciò che si fa si è sempre fatto in precedenza e con riferimento alla consiliatura dottor parla male alla consiliatura
A del dottor Racanelli che era ancora precedente
Per cui
Dottor accadere sottolinea che era un'affermazione rispetto a non all'accettazione ora l'auspicio che questo continuasse ad Avvenire ma con riferimento a delle prassi che erano avvenute
Per quanto riguarda poi i i consigli
Fornite al dottor Palamara sul vicenda della propria posizione di indagato
Il dottor Racanelli ha specificato che il fatto che Palamara fosse indagato non solo l'aveva
Comunicato lo spettacolo dello stesso dottor Palano are nella conversazione emerge che il dottor Palamara che gli
Lo informa sugli sviluppi della sua indagine
E soprattutto che era una notizia che era stata presa anche da giornali perché fin dal mese di settembre
Due mila diciotto Heras c'era era uscita una notizia che a Perugia vi era un'indagine in corso seppure a carico di ignoti ma con riferimento
A
Vicende che riguardavano il dottor Canale
Per questo motivo i consigli non sono stati quelli di se vuoi vedere come stanno le cose fai una richiesta d'articolo trecentotrentacinque CPP alla procura di Perugia
In questo dottor Racanelli ha sottolineato di non avere avuto alcun obbligo di riferire superiori gerarchici di questa confidenza
E che comunque questa situazione erano ottanta in tutta la procura perché si parlava dei la questione dei viaggi collegati al rapporto con Centofanti che Palamara aveva
Ritiene la Commissione che e ora andremo nel dettaglio sulla altri elementi del istruttoria ma che queste conversazioni non dimostrino e le spiegazioni che ha fornito dottor Racanelli non dimostrino un'interferenza
Dedotto Racanelli sull'operato consigliare riconducibile
Alcune alcuna interferenza a lui riconducibile
Rispetto alle decisioni del Consiglio superiore sia nel periodo in cui parla ma era in consiglio e si è successivamente
E che quindi sotto questo profilo non possa essere appannata l'immagine di magistrato indipendente imparziale
Il dottor Prestipino è stato audito a lungo e ha sottolineato che è sicuramente la vicenda Palamara
E la perquisizione e il sequestro che sono avvenuti nell'ufficio del dottor Palamara hanno detto
Portato sconcerto tra tutti i magistrati di Roma in particolare tra i sostituti e che
Lo sconcerto
è stato evidente anche perché molti
Sostituti sono andati a parlare con lui ma
Sicuramente
Ha ricollegato questa situazione di grande tensione di grande sconcerto principalmente al problema che il dottor Palano stava in quell'ufficio
E alla questione del dottor Fava perché la questione del Toro dottor Fava ch'era venuta alla luce
Aveva creato situazioni di situazioni e di conflitto e di tensione con alcuni degli altri aggiunti perché era trapelato in qualche modo che dice il dottor Prestipino che il nota di Fava dovesse riguardare la vicenda della revoca di alcune indagini al dottor Fava da parte del dottor Sabelli e che potevano riguardare il dottor Ielo
Per cui dottor Prestipino sia nella prima fase della sua deposizione che nella seconda parte sottolinea che
Questo sconcerto non era addebitabile alla conversazione che è stata pubblicata fu e alla pubblicazione delle conversazioni tra Palamara Racanelli è realtà
Nella procura di Roma erano presenti il dottor Fava il dottor Palamara che
Erano i i protagonisti
Principali della vicenda e di tutta la ciò che è stato poi successivamente dichiarato dalla vicenda Palamara e che questo ha portato sicuramente grande
Tensioni
Il dottor Prestipino ha poi raccontato che sicuramente è stata manifestata anche sconcerto e rabbia dal dottor Palazzi che è stato oggetto di un articolo di giornale
Che riportava delle conversazioni che però sono conversazione tra l'onorevole lotti del dottor Palamara
E quindi ancora una volta anche se nell'articolo si fa il nome Racanelli non è il dottor Racanelli che ha causato la radio del dottor Palazzi ritengo perché il dottor Prestipino a specificato come ho riportato nella delibera che parlavano loro ne volle lotti e il dottor Palamara e descrivono
Il l'eventuale nuovo assetto della dirigenza dell'ufficio e che avrebbe avuto il nuovo assetto che loro auspicavano
Riflessi con riferimento anche all'indagine Consip
Che
Era
Per la quale poi sicuramente il dottor Palazzi avrebbe dovuto perfino inginocchiarsi davanti agli aggiunti
Successivamente dottor Prestipino assottigliato
Che dopo la pubblicazione sia di tutte le ciabatte dopo la perquisizione dopo il sequestro carico di del dottor Palamara
Ha avuto modo di parlare non solo compare sostituti ma ha cercato di parlare più volte fra tutti gli aggiunti
E anche delle sicuramente delle conversazione tra il dottor Racanelli al dottor Palamara
Con specifico riferimento alla conversazione di cui ci occupiamo cioè quelle tra dottor banale dottor Racanelli dottor Prestipino ha detto che più volte ha fatto riunioni tra gli aggiunti ha parlato anche personalmente condotto Racanelli e che hanno verificato che ci fosse la necessità in quel momento di
Particolare appunto tensione confusione di una
Collaborazioni di tutti di lealtà e di professionalità
E quaestor il dottor Prestipino dice di aver ottenuto da tutti gli aggiunti completo dal dottor Racanelli e chiese anche potenzialmente avrebbero potuto
Emergere delle frizioni rispetto a quelle conversazioni specifiche
In particolare per il dottor Ielo su quelle fatte trappola mare Racanelli attivamente all'esposto Fava queste sono state chiarite e superate perché dottor Prestipino dato che il dottor accanendo il dottor Ielo si sono parlati più volte personalmente e che hanno chiarito tutti i loro rapporti eventuali malintesi
Il chiarimento è stato confermato anche dal dottor Ielo sentito sul punto che dice che sicuramente dopo le pubblicazioni di delle ciabatte delle
Delle conversazioni che riguardavano l'esposto del dottor Fava
è stato particolarmente colpito anche perché di Luigi si parlava e che ha avuto la possibilità di parlare Quattrocchi oltre che col procuratore anche col dottor Racanelli e che si sono chiariti
Si sono chiariti sulla vicenda e che per i dottori e la vicenda è chiusa dopo aver sentito le spiegazioni era l'interpretazione che di queste conversazioni adatto dottor Racanelli
Dopo questo chiarimento non se n'è più parlato perché sostanzialmente non sono più emersi non sono emersi problemi nel né sul piano operativo né sul piano personale tradotto Raccanello il dottor Ielo
Il dottor Prestipino ha più volte sottolineato che la pensione
Nell'ufficio era dovuta alla permanenza
Presso la Procura di Roma dottor Fava del dottor Palamara e quindi una volta che entrambi non sono più
Alla Procura di Roma la situazione si è
è migliorata e si è chiarita certamente sottolinea il dottor Prestipino che
Non ha mai percepito una pensione dovuta al conversazioni alla pubblicazione di conversazioni del dottor Racanelli
E che nessuno era andato a lamentarsi colui rispetto a queste conversazioni
Il dottor Sabelli anche gli ha udito a confermato che tra gli aggiunti non si è mai creato nessun problema di fiducia e che specificamente a si colloca tra Palamara Racanelli non ha inciso in alcun modo né all'interno del rapporto fra noi aggiunti sto riportando le parole del dottor Sabelli né nel rapporto col procuratore e non mi risultano che nessun sostituto sia mai
Nel a a e mai venuto a lamentare qualcosa il dottor Fede che
è un collega che lavora nel gruppo di lavoro coordinato dal dottor Sassanelli
A attestato che il clima di lavoro rimasto vuoto e non vi sono state particolari commenti tra i colleghi del gruppo di lavoro e che non è mai notato il rapporto con l'aggiunto per cui il lavoro è sempre proseguito sia dopo la pubblicazione che successivamente in modo Sereno
Non risulta dunque che vi sia stata nessuna perdita nel concreto di imparzialità e indipendenza del dottor Racanelli tale da compromettere l'esercizio della giurisdizione e anche nella sua mini
Nelle sue
Doveri di coordinatore in qualità di procuratore aggiunto
Questi notte di mancato appannamento e di sicura
Indipendenza imparzialità nei confronti del dottor Racanelli sono stati poi confermati
Dal parere del consiglio giudiziario di Roma che si Espresso molti mesi dopo la pubblicazione delle intercettazioni di tutti questi viale di Riku Iddio dato contezza
Il Consiglio giudiziario
Ha avuto modo di specificare che il dottor Racanelli ha continuato a svolgere con successo unanimemente riconosciuto tutti gli incarichi attribuitegli guadagnandosi l'apprezzamento dei colleghi
Aggiunti e sostituti e del personale iniziativa della polizia giudiziaria del Foro
In più oltre ad assicurare un'assidua presenza in ufficio consiglio giudiziario ieri che riporta le parole del procuratore
Dice che è disponibile ad ogni esigenza ed è sempre in condizioni di fornire un contributo prezioso per la qualità professionale l'equilibrio l'indipendenza di giudizio la profonda conoscenza e le questioni di diritto ma anche di tutte
Le peculiare caratteristica dell'attività del Pubblico ministero nelle realtà attuali
Quindi svolge un giudizio di attualità che esclude qualsiasi appannamento della imparzialità indipendenza del dottor Racanelli il nella motivazione finale del Consiglio giudiziario
Si legge che va sottolineato che il dottor Canella indiscusse capacità di guida motivazione dei colleghi di grande prestigio e ottimi rapporti col foro quel personale concludendo per una positiva valutazione in merito alla conferma esercizio delle funzioni semidirettive
Questo è il giudizio del Normandie prossimità territoriale che conosce la realtà locale questi sono i giudizi del procuratore aggiunto e devi i del procuratore di Roma e dei due di due dei procuratori aggiunti
Che lavorano nella procurato nella procura di Roma e questo giudizio ci ha permesso la premessa alla commissione di ritenere che non vi siano
Dubbi sulla possibilità che il dottor Racanelli posta svolgerà nell'attualità le proprie funzioni con piena indipendenza imparzialità per questi motivi si propone l'archiviazione del procedimento
Ringrazio ci sono interventi
Consigliere Azzi Braggion prego consigliera pipistrello
Sarò brevissima solo per spiegare molte rapidamente i motivi dell'astensione
Il primo è un motivo dico è dato già colto la consigliera Braggion emotivo perché mi indotta all'astensione non lo fa un voto di segno contrario che in questo caso a differenza di altri a mio personale avviso di troppi altri
Nel corso dell'istruttoria è emerso che la vicenda è stata oggetto di un confronto vero con il procuratore gli altri aggiunti questo confronto è seguito un momento di difficoltà complessivo dell'ufficio che non è stato affatto né negato ogni minimizzato
Ed è una difficoltà che a me appare normale quando emergono vicende che riguardano lo stesso ufficio alla nomina del del suo dirigente esposti verso altri aggiunti
Futuri assetti della procura altri indagini su sostituti all'epoca in servizio sulla procura insomma sarebbe singolare a mio avviso detto tante volte che in questi casi l'ufficio dicesse andiamo in udienza in orario non c'è nessun problema non è stato questa non è stata questa l'ipotesi per come hanno riferito nel corso di istruttoria tanto il procuratore Prestipino quanto raggiunto ieri lo che nel loro dichiara son venuti qui a renderci dichiarazione in questo senso è stato un confronto di merito alla all'esito del quale si è ristabilito un rapporto di reciproca fiducia ovviamente l'abbiamo sentito tutti i sostituti era procure di Roma il procuratore ha escluso che dopo questa fase di confronti siano emerse situazioni di disagio nell'ufficio io non ho intenzione di dilungarmi supposizioni che abbiamo più volte discusso e che intendo questo porre unicamente per spiegare il mio voto di astensione perché un mio voto generale che non non non riguarda questa posizione specifico ma che devo spiegare
A mio avviso quando ricorre un così grande risalto mediatico in questo caso non condivido per nulla la valutazione che mi pare riduttiva compiuta nella delibera
In relazione a fatti così significativi rispetta navi alla vita dell'ufficio dove si opera l'articolo due no non è solo l'esito di quanto emerge tra i rapporti di colleghi è un tema anche di percezione esterna in questo senso riconoscendo la peculiarità della della della vicenda troppo inteso porre come primo motivo nell'astensione
Intendo astenermi aggiungo
Sono una cosa che sempre che non riguarda solo questo caso ma riguarda i pareri dei Consigli giudiziari a mio personale avviso sarebbe molto utile
Anzi anche Mou doveroso come assunzione collettiva di responsabilità
Che l'organo di governo autonomo locali si assumesse in positivo la la responsabilità di partecipare con voi a questa stagione così faticosa dicendo che in caso positivamente esclude refluenza della pubblicazione lasciate invece in caso invece un altro caso
La ritiene sussistente invece molto spesso ma questo riguarda ripeto tante pratiche aberranti Gary quarta ci troviamo di fronte a uno stile quasi agiografico secondo me mi perché non ci consente di trarre elementi certi non senza è un altro
Confidando di essere stata breve questi motivi della mia astensione
Ringrazio ci sono altri
Consigliere Cavanna prego
Grazie presidente talora adesso non vorrei annoiare l'uditorio con le solite argomentazioni sull'articolo due voglio solo dire che questa motivazione non mi soddisfa affatto sotto il profilo dei rilievi che sono stati da me sollevati nel primo plenum ma al primo tiro cioè a quando sulla prima proposta di archiviazione che mi aveva visto recisamente contrario rimango contrario lo stesso perché però la motivazione dalla motivazione emergono circostanze oggettive che possono essere giustificate in mille modi diversi ma il nero su bianco mi sembra molto chiaro e ovviamente però di fronte a queste circostanze oggettive
Bisogna vedere la seconda parte il secondo corno dalla questione cioè il tema delle interpretazioni cosa possa significare la l'influenza sull'ufficio e le conseguenze di questi di questi fatti oggettivi che sono stati documentati allora qui stiamo parlando di un problema di interpretazione della norma
E di ratio della norma ora la mostra la mia tesi abbastanza conosciuta a mio parere è un sistema che non funziona e non può funzionare quello che demanda alla richiesta di elementi e di testimonianza dell'oggetto spesso delle manovre poste in essere dal dal soggetto interessato dall'articolo due è perché perché è chiaro ed evidente che
Non può esser ritenuto attendibile che siano gli stessi oggetti Soggetti e gli stessi soggetti che formano lo Sco il proprio quell'ufficio che è stato oggetto delle attenzioni
Di questo magistrato a dovermi dire sì asse allora discrezione ci sia un problema o no è un problema di attendibilità della della risposta perché
Anche in perfetta buona fede l'ufficio i membri dell'Ufficio possono dare delle risposte che non sono quelle reali e che che non sono quelle oggettivamente
Che si possano essere che siano corrette in base tagli fatti accaduti ora di fronte a fatti oggettivi di questo tipo è ovvio che ci sia uno sconcerto e ci sia stato uno sconcerto nell'ufficio ma è che questo sconcerto sia stato superato io dall'alto o dal basso della mia esperienza anche pratica di operatori del diritto ritengo che e nonni possa esser ritenuto sufficiente in qualsiasi tipo di procedura che siano essi stessi soggetti interessati che ci vengono a dire e determina le sorti
Di un trasferimento che ci venga a dire se ci se loro si sentano perturbativa o meno di fronte a fatti di questo tipo quindi alla luce di tutte queste argomentazioni che ovviamente rimangono a livello di interpretazioni e sensibilità personale io anticipo il mio voto contrario non essendo emersi fatti che mi faccia da cambiare idea rispetto alla prima mio voto contrario all'archiviazione grazie
Grazie consigliere Gigliotti prego
Sì Presidente anch'io sarò molto rapido perché credo che sia piuttosto coerente quello che sto per dire con atteggiamento assunto in altre in occasione di altre delibere recenti in materia di pratiche di competenza della prima commissione quindi ribadirò più o meno
Molto sinteticamente le cose che sono già state anticipate dal consigliere Cavanna onestamente a me pare intanto che questo consiglio non abbia una linea del tutto uniforme ricordo qualche altra pratica in cui in realtà la consultazione dell'ufficio diciamo cosi
è stata ritenuta non decisiva anche gli esiti della consultazione
Peraltro mi sembra che dalla motivazione emergano posizioni che oserei definire diplomatiche diciamo così di alcuni dei soggetti consultati che non evidenziano l'assenza di un problema ma il superamento forse o comunque la volontà di superarlo francamente continua a ritenere che far dipendere dalla incidenza dello strepitus addirittura dalla consistenza acquisisce o da tutto sommato pochi articoli di giornale ne hanno parlato quindi c'è uno strepitoso limitato limitato anche nell'arco temporale far dipendere da valutazioni Esterne quello che in realtà non è richiesto dall'articolo due che l'articolo due fa riferimento alla oggettività della situazione non certamente al clamore mediatico che intorno ad essa si viene a creare mi pare che comporti ancora una volta come dicevo una distorta applicazione hanno detto in altre occasioni una distorta applicazione dell'articolo due della legge sulle guarentigie
Per questa ragione non posso condividere le conclusioni alle quali viene devo dire peraltro molto sinteticamente
Oserei dire anche molto
Come potrei dire
Rapidamente non voglio usare espressioni diciamo più incisive la delibera con cui non mi trovo per niente d'accordo e quindi anticipo che anche io voterò contro l'archiviazione grazie ci sono altri
Così era Balduini
L'articolo due della legge sulle guarentigie lo strumento per intervenire in maniera rapida ufficioso in situazioni che era loro consistenza obiettiva possono mettere in discussione la credibilità dell'esercizio della funzione giudiziaria in uno specifico contesto
Questo strumento va impiegato con cautela e va contemperato con il principio di inamovibilità del magistrato non va interpretato quali ulteriori sanzioni disciplinari
Con specifico riguardo alla pratica concernente il dottor Racanelli o senz'altro una visione privilegiata rispetto ad alcuni di voi posto che fino allo scorso mese di aprile ho lavorato nel suo medesimo ufficio
Non posso quindi che confermare che il dottor Racanelli è conosciuto nella capitale per le sue capacità professionali e per la correttezza con cui svolge il proprio lavoro
Questo peraltro ecco ciò che emerge dalla documentazione concernente la conferma del predetto quale procuratore aggiunto
In particolare ricordo la nota del consiglio dell'ordine degli avvocati e soprattutto in rapporto al procuratore della Repubblica
Che a distanza di quasi due anni dei fatti in oggetto ci ha riferito di un magistrato consolida preparazione giuridica elevatissime capacità tecnico professionali laborioso dirigente disponibile ad ogni esigenza equilibrato
Ma soprattutto indipendente nel giudizio
Mi chiedete quindi se la pubblicazione delle conversazioni intercorse con il dottor Palamara abbia prodotto strepitus negli uffici di Roma
Se il dottor Racanelli non possa più svolgere la funzione giudiziaria presso la Procura di Roma di Roma con piena indipendenza e imparzialità
I dati oggettivi che ho menzionato la mia scienza Diretta mi portano ad escluderlo
Nel parere reso dal Consiglio giudiziario di Roma nell'anno due mila e venti alla voce eventuali elementi curricolari negativi sopravvenuti non viene infatti menzionata alcun profitto inadeguatezza della condotta del dottor Rafanelli
Nettarine adeguatezza può desumersi dalle conclusioni i dello steso secondo cui il dottor Racanelli è un diciamo nella solenne lo svolgimento della sua funzioni di procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Roma espresse elevatissime qualità professionali particolare laboriosità ottima capacità organizzativa
Il magistrato ha affrontato i problemi organizzativi con indiscutibile autorevolezza ma anche nell'ottica della massima condivisione al fine del positivo superamento di tutte le criticità
Queste sono le parole testuali della del Parini che abbiamo menzionato
Sapete invece cosa continua a creare clamore tre magistrati romani la lentezza con cui intervengono le nostre decisioni la circostanza che questo CSM si pronunzia a distanza di mesi per coprire posti vacanti
Ricordo che abbiamo impiegato un anno per nominare il presidente del Tribunale di Roma e che abbia un posto di Presidente di Sezione Civile vacante dal luglio due mila e venti i cui profili dei candidati non mi risulta siano ancora stati esaminati dalla quinta Commissione il fatto poi che le nostre decisioni vengono con una certa frequenza ribaltate dal giudice amministrativo penso alla nomina del Procuratore della Repubblica di Roma dottor Prestipino del potere procuratore aggiunto dottoressa calo
E non ultima la circostanza che il nostro che nonostante il nostro ritardo di mesi se non addirittura di anni ne licenziare la valutazione di professionalità siamo sensori dei ritardi altrui
Ebbene tutto questo non è compreso dei nostri colleghi ho sempre più la sensazione che vi sia uno scollamento tra ciò che noi riteniamo rilevante e ciò che lo è oggi per i magistrati che si confrontano con le nostre decisioni
Magistrati il cui interesse per le conversazioni del dottor Palamara sta sempre più scemando
Se infatti accerto che quanto emerso lo ripeto anche in questa occasione mostra un sistema censurabile che non dovrà più perpetrarsi è altrettanto vero che ai fini di questa delibera che noi dobbiamo adottare le migliaia di magistrati corretti che mai hanno avuto a che fare col dottor Palamara e che ogni giorno tra mille difficoltà e a costo di sacrifici personali lavorano per assicurare giustizia
Sono ben più interessati all'efficienza della nostra attività alla correttezza ed equità delle nostre decisioni e alle proprie condizioni di lavoro
Per questi motivi voterò a favore della proposta di archiviazione
Ringrazio sono altri
Non si era Dal Moro
Grazie presidente
Io vorrei motivare le ragioni per le quali
La delibera non mi convince io mi asterrò dal votarla per le seguenti ragioni
Siamo sempre come diceva tra considera Balduini l'introduzione nel suo intervento sul tema dell'applicazione dell'articolo due cioè dalla sua estensione e cioè il sequestro Art sequestro bis Istituto debba essere utilizzato
Di fronte a condotte gravi o riprovevoli però che non hanno avuto una sanzione disciplinare e che non hanno avuto ricadute sulla funzionalità dell'ufficio sui rapporti interni sul territorio nonostante diciamo abbiano avuto un impatto oggettivo con l'ufficio con il territorio
Noi abbiamo discusso a diverse pratiche sto questo profilo e io mi ricordo sì ricordo soltanto le ultime diciamo le le ultime due proposte di trasferimento d'ufficio che sono giunte al plenum
Fracassi esca minacce
Io devo dire che francamente ho sempre ritenuto che i presupposti con i quali si conclude per la creatività sezione in questo caso fossero
Siano corretti
Cioè ho sempre ritenuto che per l'applicazione dell'articolo due non fosse sufficiente invocare la gravità oggettiva di una condotta proprio perché appunto l'istituto non ha funzione disciplinare ma fosse importante andare a verificare se la condotta oggettivamente creava nell'ambito del contesto di riferimento
Una disfunzionalità in termini di appunto funzionalità dell'ufficio o comunque un grave discredito per l'immagine evidenti pendenza della funzione
Ora prendiamo prendo atto che la luce l'istruttoria compiuta anche in questo caso non si vede non si è non non sia che dimostrata distrutto ha dimostrato che è un po'per il passaggio del tempo un po'perché Hitchcock i rapporti si sono composte all'interno dell'ufficio certamente non ci sono i presupposti per sta lì per applicare una un trasferimento d'ufficio però io devo dire che sono da un lato colpita dal fatto
Che
In questo caso no al coloro missing cioè trovo un po'difficile mette insieme le proposte che sono giunte in Commissione in precedenza
Con proposta di trasferiscono i voti io così trasferimento e le ragioni che portano oggi diciamo a
A chiedere un'archiviazione di fronte diciamo ad una mancanza di strepitus come giustamente io ritengo sia da farsi ma che non è stato fatto in altri contesti quindi mi chiedo anzitutto un mi pongo diciamo mi crea un po'di di confusione l'atteggiamento che si assume rispetto a questi casi da parte di anche da parte della commissione
Da d'altro canto no mis mi soddisfa per niente la delibera per questo mi asterrò quindi non tanto per il risultato che condivido dal punto di vista e delle conclusioni ma non condivido affatto
L'argomentazione della delibera che secondo me a dei passaggi in molto riduttivi sulla gravità dei fatti
In altri momenti quando abbiamo fatto delle archiviazioni abbiamo ricostruito le vicende sottolineando in maniera molto puntuale quanto era avvenuto e io ritengo che in questo caso invece non ci sia una ricostruzione puntuale una esatta diciamo inquadramento di quelle che sta di quello che è stato in comportamento dottor Racanelli in questa vicenda alla luce delle conversazioni che sono che sono rappresentate che sono presentate neanche parzialmente Nintendo alcuni passaggi cruciali perché in particolare i due episodi ovvero il fatto che lui parli con il dottor Palamara
Degli atti giunti in prima Commissione che riguardavano il dottor Palamara era una notizia che lui già conosceva
Non conosceva il contenuto degli atti ma aveva notizia del fatto che era arrivata la mattina in Commissione in prima Commissione una mattina in cui la Commissione è la rissa era riunita in totale segretezza
E quindi con una busta chiusa di cui non sono conoscerà niente Polito dal carattere Acconelli era a conoscenza del fatto che questa busta arrivata al Consiglio
Non solo essa conosce questo ma parlando con Palamara
Essa sente Palamara cioè accetta più Palamara sostanzialmente gli rivela il contenuto di questa della busta
E e quindi parla delle delle contenuto che riguarda l'indagine di Perugia quindi sa
Dal dalle indagato picchiato ha ricevuto a sua volta dal consiglio dall'interno del consiglio molti sia di un fatto che doveva restare segreto
Quindi a conoscenza di un fatto
Che era presente a violazione di un segreto
Da parte di qualcuno che ha rivelato a Palamara un fatto che non doveva liberarli e inoltre che dandogli questa notiziato lamentano favorisce e quindi continua a parlare tranquillamente di questo fatto
E no e mi sembra un fatto di una certa gravità oggettiva così come quando affronta il secondo argomento che l'altro che viene in cui si discuterà la delibera ovvero la conoscenza dell'esposto di Fava
Anche in questo caso la ricostruzione dei fatti secondo me non da Rea non dà contezza dal della reale portata del comportamento del del dottor Carapelli in questo caso perché dalle intercettazioni che risultano agli atti evidente che il la Torah crede aveva con un aveva avuto conoscenza della Nuti della presenza dell'esposto e profana presso il Consiglio da persone interni al Consiglio
Non quindi a prescindere dal fatto che dev'essere delle opinioni legittime con quelle su come e dove su come la il segretario generale aveva gestito l'arrivo delle carte al consiglio e la loro trasmissione alla commissione competente quel che è certo è che noi non avrebbe potuto avere conoscenza
Né nel fatto che erano arrivate non è nel fatto di come venivano gestite in Consiglio a livello di comitati presidenza segreteria generale MD come veniva gestita in Commissione e invece lui aveva una una diciamo una conoscenza completa e quanto avveniva almeno da quello che risulta dalle conversazioni qui dal momento che questi fatti non sono rappresentati
In maniera compiuta diciamo in modo dare anche da dare un il senso della loro gravità
Ho dei valori almeno per quello anche a mio avviso è tale da loro nella loro reale oggettività
Io penso che la delibera pure condividendone il il le conclusioni in termini di mancanza di presupposti per un trasferimento d'ufficio come io ho sempre ritenuto in mancanza di un rivali verde non è l'ufficio stesso
Però non è soddisfacente Assomet assolutamente dal punto di vista della presentazione della realtà dei contesti in cui la condotta si è verificata
Ringrazio considera amici che
Io preannuncio il voto favorevole alla proposta di archiviazione è devo devo dire non avevo intenzione di intervenire perché condivido quanto meno il dispositivo della proposta non avevo molta intenzione di fare grandi polemiche sulla motivazione che diciamo anche a me non piace moltissimo ma ne condivido comunque come ha detto il dispositivo perché questo è un caso classico di archiviazione
Basti leggere ed è solo veramente uno stralcio le dichiarazioni convinte è chiarissime del procuratore della Repubblica di Roma e dei procuratori aggiunti nonché di uno dei sostituti sentiti
Ribadisco come è già stato detto è che questo Consiglio dovrebbe veramente tenerlo a mente anche nella trattazione
Futura degli articoli due che l'articolo due non è un procedimento disciplinare non può essere usato per sostituire un procedimento disciplinare
Ce lo ha detto anche il primo presidente in un intervento veramente bellissimo è approfondito dal punto di vista giuridico e culturale che io ancora ricordo quindi quando sento parlare qui
In questa sede di gravità dei fatti
Di addebiti disciplinari come violazione del segreto dico e ribadisco che non è questa la sede per esaminare questi profili e non doveva essere questa la sede per questo la motivazione non se ne può soffermare è peraltro si tratta di valutazioni che per carità rispetta le opinioni di tutte
Di tutti ma sono comunque rimangono valutazioni fatte al di fuori di un giudizio che deve essere condotta con le garanzie di un giudizio cioè il disciplinare
Guai qui dentro in un procedimento amministrativo di parlare di fatti illeciti Cuesta
è una valutazione che io qui dentro respingo fermamente e che mi tocca profondamente la o non la condivido e non la considero giusta è giustificata
Perché non si fa in questa sede e questo è un procedimento amministrativo e si deve parlare di esistenza di profili che impediscono l'esercizio delle funzioni con imparzialità e indipendenza di questo si è parlato e dopo approfondita istruttoria la Commissione è giunta alle conclusioni che in questa sede non si possono che condividere grazie
Scusi grazie consigliere prego Consiglieri Matteo
Io come ho fatto
In Commissione voterò a favore dell'accoglimento della richiesta di archiviazione
Anch'io avevo pensato di non
Intervenire
Anche perché devo essere molto sincero la motivazione diciamo ho visto che è stata molto sbilanciata ma in esito ad una discussione che c'è stata si è protratta
Anche per più sedute di Commissione nel senso che l'evidenziazione della mancanza delle
Moderna scarsa rilevanza dello strepitus della mancanza di conseguenze sostanziali
Io non volevo intervenire però alcuni interventi mi sollecitano a farlo
Innanzitutto con
Capendo il senso dell'intervento del professor Gigliotti l'invocazione
Alla coerenza
Io mi sento molto coerente oggi nel
Votare a favore del dell'archiviazione
Anche se rimango convinto della esattezza di alcune considerazioni che sono state svolte dal professor Gigliotti da anche dalla collega consigliere Pepe a proposito del significato che dobbiamo dare alle dichiarazioni e al io esiti delle audizioni dei colleghi di ufficio
Dei magistrati che volta per volta vengono la nostra attenzione
Eventuale il trasferimento d'ufficio il problema secondo me un altro io volevo dire che non condivido
Proprio in piena coscienza e dopo avere votato contro la richiesta di archiviazione
Avere io stesso assieme ad altri sollecitato un approfondimento istruttorio che è stato molto significativo
Anche nella direzione che oggi è consacrata nell'emendamento non abbiamo perfino proceduto all'ascolto di alcune conversazioni non è qui il caso di di approfondire gli esiti di quell'ascolto ma voglio semplicemente dire queste cose in relazione anche a quello che è stato detto al consigliere Dal Moro io voterò contro perché sono sono convinto che
La valutazione corretta di quell'istruttoria non vada proprio nel senso della gravità dei fatti contestati al dottor Lacan
Nel senso che questo io lo avevo già assolutamente espresso anche quando aveva votato contro la richiesta di archiviazione
La prima vicenda quella del tra virgolette commento alle
Ah lo stallo secondo loro delle
Della vicenda al Consiglio relativa successiva all'esposto del dottor Fava
A me sembra il
In quella circostanza in quella conversazione
Così come nelle altre conversazioni
Il dottor Racanelli è il recettore
Di notizie
Che i vengono date dal dottor Palamara
Che il dottor Palamara assume in quelle conversazioni di aver saputo da altri
Che il dottor Palamara assume anche anche essere notorie all'interno del palazzo di giustizia di Roma e della Procura di Roma e in alcuni ambienti giornalistici
Per cui non mi sembra che dalle conversazioni emerga un ruolo del dottor Racanelli né di soggetto che istiga altri a rivelare segreti d'ufficio
Ho di soggetto che attiva sue fonti segrete e riservate all'interno del Consiglio o all'interno di qualsiasi altro ufficio
E questo quello che probabilmente nella
Motivazione è stato poco accentuato nella nella nella sua quella che a mio parere
Realtà
Se noi prendiamo anche semplicemente la trascrizione non voglio andare all'ascolto in questo momento
Della della del momento in cui vengono intercettati in ambientale
In ambientare mi riferisco soltanto la trascrizione della guardia di finanza
Palamara e Racanelli nell'ufficio del dottor Manganelli in procura
Si capisce benissimo che il dottor Racanelli ascolta quello che gli dice il dottor Palamara
Ascolta le indicazioni delle fonti che il dottor Palamara
Assume vedi te
Maniera veritiero meno non possiamo saperlo essere state quelle che
Hanno riferito della pendenza del procedimento nei suoi confronti a Roma
E perfino di scene con estranei
Che si facevano in funzione
La parole testuale tratta dalla trascrizione in funzione della nomina del Procuratore di Roma
E allora
Il problema qui certamente è importante quello del nel giudizio che hanno dato i colleghi dottor Prestipino gli altri colleghi del dell'ufficio sulla situazione attuare
Ma devo dire la verità appunto non
Non ritengo che quella che è stata la legittima ovviamente prospettazione della descrizione della condotta che è stata fatta in alcuni interventi in particolare dalla consigliere Dal Moro
Risponda a mio avviso alla realtà che risulta da tutta l'istruttoria condotta dalla prima Commissione questo è il motivo per il quale pur mantenendo diciamo ferme le mie convinzioni su alcuni concetti che ho ho cercato di illustrare ribadire anche in in occasione della trattazione di altre pratiche
Da ultimo Fracassi esca minacci pur mantenendo ferme quelle con le mie convinzioni
Voterò a favore della richiesta di archiviazione
E voglio anche dire senza polemica personale
Voglio fare un'annotazione sull'intervento della collega consigliere Balduini
è stato detto che
Ai colleghi consiglieri scusi scusate ai colleghi magistrati interessano molto altre questioni rispetto a a quella che una attenzione ormai assolutamente scemata
Relativa alle vicende e alle conoscenze che scaturiscono dall'analisi delle chat del dottor Palamara o dalla vicenda delle intercettazioni del dottor Palamara
Io non so se questo è vero o non è vero
Io penso che sia vero soltanto parzialmente che riguardi un certo tipo di magistratura altri continuano o io sperare più che lo credo essere profondamente indignati ma anche se fosse vero questo consiglio non si può permettere di archiviare
Soltanto perché
Archiviare diciamo l'importanza della questione
Soltanto perché all'esterno l'attenzione va diminuendo o va scemando
Perché quelle lasciate descrivono comunque un al di là delle singole posizioni stiamo cercando sempre di valutare naturalmente in maniera analitica e specifica
Un sistema che ha condizionato l'esercizio
è legittimo e corretto del potere del contro delle delle prerogative Dinoi consiglieri
Dello dal Consiglio superiore della magistratura ha condizionato pesantemente anche quella che che l'attività in certi casi dei degli uffici giudiziari attraverso nomine che non venivano fatte
Soltanto per valutazioni di merito ma per altre questioni e altre vicende
Detto questo
Ribadisco che voterò a favore della richiesta di archiviazione
La ringrazio consigliere Di Matteo ci sono altre richiede consigliere Damato
Sì grazie presidente sarò molto rapido preannuncio che Brontolo
Favorevolmente alla proposta di archiviazione della pratica che concerne il dottor Racanelli
è scontato
Il mia insoddisfazione per la motivazione
Ma è scontata alla luce
Il ripeto non mio refrain
Di quella impostazione che io avrei voluto che fosse stata data alla trattazione di tutte le sciatta che ineriscono la vicenda Palamara
Perché ritengo che una trattazione uniforme per tutte le questioni fatta con criteri utilizzati dalla prima con individuati dalla prima Commissione avrebbe reso più soddisfacente l'esito
Ma tante ed è proprio questo approccio
Che è diverso da quello in cui io vivo per un attimo sperato
Che induce oggi a ancora a indugiare su alcuni aspetti di questa pratica che riguarda anche il dottor Manganelli quando sento dire
De
Considerazioni sulla gravità di comportamenti che vengono qualificati illeciti e che attendono all'aberrazione del segreto
E allora iniziamo a guardare quali sono questi comportamenti
Vicenda Fava sulla vicenda Fava dottor la Granelli è stato chiaro
Non ho appreso nulla dal dottor Palamara
Ed essendo egli all'epoca dei fatti come lo è attualmente
Uno dei procuratori della Repubblica aggiunto presso la procura di Roma
All'esito delle normali interlocuzioni con il dirigente dell'ufficio all'epoca il procuratore della Repubblica Pignatone
Aveva appeso della questione della revoca dell'assegnazione di un fascicolo proprio dalla viva voce del procuratore della rete
Quindi quando apprende o ne parla di questa circostanza con Palamara con riferimento alla discussione
Che si sarebbe dovuta aprire in prima Commissione lo fa mettendo insieme un dato oggettivo conosciute legittimamente
Ed una sua opinione personale frutto anche della sua esperienza consiliare che quella pratica avrebbe dovuto essere trattata in prima commissione
Per quanto riguarda il secondo profilo quello della qualità di indagato di Palamara
Il dottor Palamara presso la Procura della Repubblica di Veduggio dalla pendenza di procedimenti penali
Anche qui io non vedo nulla di invece no non vedo dottor Racanelli come depositario di informazioni riservate
Lo sa lo sanno tutti che dal settembre del due mila diciotto a seguito della pubblicazione un articolo di stampa
Si era data divulgazione appunto della esistenza di indagini
Nei confronti di tutto il TAR Palamara seguito della trasmissione alla Procura della Repubblica di Billings da parte della Procura di Roma distrarci dello stralcio di un fascio
Cosa dobbiamo dire qui che quello che sapevano tutti forma oggetto di un comportamento illecito violazione del dovere di riservatezza
Da ascrivere al dottor Manganelli
Semplicemente perché destinatario di un'informazione dell'arrivo di un CD quando versati più gli agenti in una parte di questo Consiglio sapeva cosa era successo
E che facciamo diciamo che una parte dei prezzi consiglieri a su un arco ha organizzato un comportamento grave ma certo che non lo diciamo io me ne guarderei bene dal dirlo
E due sulla scorta di queste considerazioni che servono innanzitutto ammettere nel giusto rilievo condotta certamente non grave
Nell'illecita del dottor Manganelli
Che io preannunzio
Alla luce di quanto esposto nella proposta che voterò favorevolmente alla proposta di archiviazione grazie la ringrazio consigliere D'Amato
Altri Consiglieri per l'intervento Consigliere Chinaglia
Lei
Grazie
A allora
Io intervengo per motivi spiegare il mio voto favorevole in Commissione e anche in questa sede ovviamente Anna archiviazione della pratica nei confronti del dottor Racanelli
Anche in relazione al fatto che invece avevo votato l'altra volta con contrariamente all'archiviazione in plenum
Prima della prima della attività istruttoria che era stata fatta
Intervengo perché ritengo necessario spiegare le motivazioni e anche perché ritengo necessario spiegare anche la motivazione di questa delibera che qualcuno ha detto non piacere ma io me ne rendo conto perché è una delibera motivata in modo un po'singolare ma questo non è che il riflesso di una tentativo di mettere insieme motivazioni diverse relativamente all'archiviazione io di questo ringrazio il relatore perché abbiamo siamo giunti a fare una montagna è giunto a fare una motivazione che ha tenuto conto di tutte le considerazioni dei vari componenti della Commissione
Anche se ecco mi sembra di aver sentito nella relazione ma forse mi sono sbagliata io l'affermazione che la commissione ritiene che non ci che sia dimostrata la non volontà di interferire in alcun modo da parte del dottor Racanelli
Questo non c'è scritto nella delibera ma nel senso che secondo me non è una opinione unitaria della Commissione
E mi spiego meglio la ci sono dei fatti ci sono dei fatti sui quali ognuno di noi a una valutazione differente rispetto alla loro potenzialità incidere sul ring indipendenza imparzialità del magistrato
Quindi per alcuni non erano assolutamente rilevanti per altri e il cui questi ci sono io lo sono
E quindi il compromesso è stato inserire nella motivazione i fatti
Inserire giustamente le spiegazioni che ha reso il dottor Racanelli e inserire gli esiti della attività istruttoria che è stata svolta
Allora io mantengo ferma la mia idea che è quella che mi ha guidato anche nell'analisi di tutte le altre posizioni
Secondo cui quello che noi dobbiamo valutare è l'idoneità della di un fatto colpivo incolpevole o anche esterno a incidere sull'indipendenza imparzialità del magistrato
Non è necessario che ci sia la prova provata o dimostrata che ciò ha destato uno scandalo grande piccolo o diffuso o non diffuso
A determinati comportamenti incidono oggettivamente sull'indipendenza imparzialità del magistrato e determinano un'impossibilità a svolgere l'attività in quella sede in quel contesto perché questo è l'oggetto dell'articolo due la la i la inidoneità rispetto alla sede e alle funzioni di appartenenza
Tuttavia quando la diciamo il disagio non si è rivelato non c'è stato non c'è stato un problema di funzionalità dell'ufficio
Non c'è stato un problema di attivazione Esterna il giudizio sulla idoneità va fatto con una maggiore analisi più o approfondita a mio avviso e soprattutto deve deve considerarsi anche su che cosa obiettivamente incide in questo caso i fatti che sono stati che sono quelli emersi dalle intercettazioni che sono erano più diffusamente forse riportate nella comunicazione di apertura pratica e sono comunque quasi integralmente riportate nella delibera di oggi sono dei fatti che a mio avviso continuano ad avere un'incidenza sulla indipendenza imparzialità del magistrato e potenzialmente possono rivelare una un un giudizio di appannamento di quali indipendente perché stiamo parlando di nessuno sta parlando affermando che il dottor Racanelli abbia fatto delle rivelazioni di segreto modellini istigazione rivelazione di segreto quello che abbiamo dalle intercettazioni però è che non è un mero recettore di notti di notizie dal dottor Palamara ma e un recettore di notizia
Da dall'interno della prima commissione su una pratica o del Consiglio comunque su una pratica assolutamente riservata e e di cui nemmeno i consiglieri avevano notizia
Sapevo che c'era una busta chiusa che stamattina dovevano aprire in Commissione che addirittura la Piraccini aveva detto praticamente che questa busta
Doveva essere aperta senza la presenza dei funzionari una cosa delicatissima questo il dottor Racanelli già lo sapeva non glielo ha detto Palamara quindi questo è un dato di cui dobbiamo tenere conto
Il dottor Caselli non ci ha detto da chi l'ha saputo e ha tutti i diritti di non dirci da chi lo ha saputo
Però
Allora l'idea che uno ha avuto una notizia da dall'interno
Ha avuto una notizia che riguarda la sottoposizione indagini del sostituto Palamara che gli va a parlare gli consiglia come attivarsi sul per avere lecitamente la notizia di essere indagato
Ha notizia dalla prima Commissione di una pratica che riguarda l'esposto di un altro sostituto dell'ufficio che coinvolge un altro aggiunto dell'ufficio discorre su come deve essere gestita con la pratica di scorre su come deve agire la quinta Commissione sulla nomina del Procuratore di Roma a me sembra che un'immagine di difetto di indipendenza e imparzialità obiettivamente lo dia
Detto questo o è un'immagine totalmente trasversale e allora non mi interessa sul riguardo all'articolo due nel senso che può essere una cosa che riguarda il magistrato in generale ma certo non non è ho a ho avuto un'incidenza sulla sede e sulla sede noi l'abbiamo mandata siamo andati a cercar di verificarlo e sulla sede
L'incidenza non c'è stata secondo me non è possibile oggi trasferire il dottor Racanelli applicando l'articolo due con un un ufficio che non dice giustamente non è che dica
Non è successo niente non ci siamo accorti dice è successo c'è stato una frattura c'è stato un problema c'è stata una caduta di di co.co.co. ci sono stati dei problemi abbiamo dovuto affrontarne abbiamo avuto dei dialoghi questa frattura sia sanata
A mio avviso davanti a questo una delibera di trasferimento di articolo due è assolutamente improponibile non stava nei binari dell'articolo due e quindi in questi termini io sono favorevole alla proposta di archiviazione
La ringrazio consigliera keniani Ilia se non ci sono altri interventi consiglieri darei la parola per un club replica alla relatrice brevissima replica sono su due punti
Intanto
è stato rilevato che è dottor anelli sapeva alcune cose
Un conto è sì va in giro a dire alcune cose in quanto è se sa viene informato di alcune cose e quindi credo che anche in punto di valutazioni quindi non può fare sulla gravità di alcuna situazioni un conto è ricevere più o meno debitamente legittimamente delle informazioni e un conto è essere colui che aveva diffondendo
Però non mi indugio oltre su questo argomento ma volevo rilevare ciò che viene riportato in tutte le delibere
Di di proposta di archiviazione e ho riportato a pagina tre adesso la pagina in alto non non ce l'ho sottomano della proposta cioè le l'ultimo arresto del Consiglio di Stato
Del due mila e venti che riportiamo perché fissa i paletti entro i quali si muovono queste proposte
E che credo sia importante proprio sul punto che è stato da più ribadito sul fatto di gravità o meno di comportamenti valutazioni di gravità
Perché il Consiglio di Stato
E questo non vale solo per il dottor Racanelli ma vale per tutte le pratiche lo riportiamo in quasi tutte
Dice che ciò che rileva è per i suoi riflessi di ordine generale la situazione oggettiva ingenerate nell'ufficio e nell'ambiente e non della condotta dell'individuo
In quella situazione può essere causata anche da una condotta volontario del magistrato pur se non riprovevole e viceversa dico io può essere anche causato da magistrato essere riprovevole cosa dice il Consiglio di Stato
Quindi in termini generali la condotta del magistrato va ricordata in sé
Come mi ero fatto materiale indipendentemente da qualsiasi giudizio che se ne dia di liceità o illiceità di apprezzamento di riprovazione eccetera e può integrare presupposto fattuale proprio luogo al procedimento di trasferimento per incompatibilità ambientale
Per la sussistenza eventuale c'è da verificare di un eventuale obiettivo pericolo per l'immagine funzionalità e affidabilità dell'ufficio
Quindi la delibera si muove
In un'ottica poi di come ha spiegato la presidente Chinaglia di
Sintesi
Delle varie posizioni diverse che arrivavano tutti lo stesso punto ma da procura sotto profili magari diversi e quindi risente di una di aggiustamenti in questo senso ma si è mossa all'interno di questo binario e cioè al di là della gravità che ognuno può dare leggendo le frasi che sono riportate e virgolettate
Abbiamo verificato qual è stato il riverbero nell'ufficio e che ha sottolineato adesso anche la presidente Chinaglia e che ho cercato di motivi sottolineare nella motivazione il riverbero l'anno
Spiegato
Le persone che abbiamo udito il procuratore di Roma e procuratore giunti Sabelli Ielo e il dottor Fede
Tra l'altro avevamo mi ero dimenticati di Roma c'è scritto una un altro atto istruttorio è stato l'audizione del dottor Palamara anche per la posizioni Racanelli poi sull'in berbero ovviamente dottor Palamara poco poteva dire
Per cui dentro questi paletti che ha fissato consiglio di stato che ci siamo mossi e che quindi la valutazione delle condotte delle affermazioni
Ognuno può farla e sono a disposizione perché sono riportate le frasi sia con tutte quelle pubblicate anche una parte di quelle non pubblica
Su un riverbero abbiamo motivato che non c'è stato un appannamento e condizionamento dell'indipendenza e dell'imparzialità del Toro a Canelli nell'ufficio in cui lavora
Atto bene ringrazio la relatrice passiamo alle dichiarazioni di voto se ci sono consiglieri allora l'abbiamo Dal Moro Cavanna va be'cominciamo consigliera Dal Moro
Grazie presidente
Una dichiarazione di voto di astensione come avevo già ribadito perché con si condivido come ha già detto la consigliera Braggion il quella conclusione della delibera e anche i presupposti giuridici che stanno alla base di questa conclusione che sono quel Consiglio di Stato che lei ha richiamato la condotta non ha riguardato oggettivamente a prescindere
Dalla considerazione di gravità dei fatti che se ne dia però ribadisco ho sentito in questa aula diciamo sottolineare la gravità di condotte per esempio tedesca minacci la volta scorsa no e imboccando quella gravità indo carne anche il trasferimento d'ufficio nonostante non vi fossero nessun leader vero
Né con nell'ufficio stesso nei confronti della dottoressa e vi fossero anche lì delle valutazioni positive del suo operato quindi continua a rimanere disorientata rispetto a alcuni diciamo opinioni che sono state espresse nelle diverso trattazione di queste pratiche
Nella fattispecie vorrei anche rispondere consiglieri Matteo cui in parte ha già risposto la consigliera Chinaglia leggendo la la il passaggio delle intercettazioni che riguarda la conoscenza da parte del dottore Racanelli del contenuto degli atti che erano prevenuti in prima che riguardano per Palamara
Per dire che
Per i per ribadire che la mia insoddisfazione rispetto alla ricostruzione dei fatti che emerge a prescindere poi appunto dal fatto che non si siano riverbera in una perdita di immagine di imparzialità o indipendenza dell'ufficio anche all'esito dell'istruttoria
Che il dottor Racanelli non era un mero ricettore recettore di informazioni non lo era neanche l'ipotesi nella prima nel primo caso quanto appunto
Alle il agli atti che erano giunti prima commissione che riguardavano deturpa la madre nello era con riguarda infatti che riguarda che riguardano l'esposto dottor Fava leggo il passaggio in proposito
Angelo Racanelli
Sta facendo un casino per la prima pure non vuole da degli atti
Cioè chiede Palamara Racanelli risponde la questione di Fatah è esclama Racanelli non vuole mandare gli atti perché non le vuole dare perché chiede Palamara
E Racanelli risponde dice che praticamente ai che io ho detto atti migliaia detto guardate ho detto ho parlato con Fiammetta ho detto no ma di dire alla Commissione che secondo me è opportuno non darli perché ci potrebbe essere una violazione detto allora ho detto io senti innanzitutto lei se vuole più tasse deve mettere per iscritto
Perché non lo dà e non è che può dire verbalmente quindi a prescindere dai conti parlasse conti avesse parlato chi gli avesse riferito sicuramente lui non era un recettore di Palamara
Lui aveva delle informazioni che provenivano dal consiglio questa ricostruzione non emerge darmi se non è sottolineata in in in motivazione allora io trovo sinceramente
E non non non non non non sono soddisfatta rispetto a delibere che per alcuni ricostruiscono i fatti con tutte le loro diciamo caratteristiche sottolineandone anche molto la diciamo la rilevanza per i profili del magistrato
E altri invece diciamo questa pax ponga sfugga quello che a mio parere la rilevanza di un fatto che per un procuratore aggiunto di Roma
Avere informatiche è stato membro del Consiglio superiore che essa quindi come funziona
La riservatezza all'interno del dei dei Consiglio superiore non è che sia io non dico che sia stato un promoter sì sabato promotore per ottenere queste informazioni ma sicuramente
E al mondo un vero recettore interattivo contiene parlava dando anche consigli su come si dovevano trattare queste queste fatica quindi a mio parere diciamo rispetto alla alla alle e alle vicende di cui si tratta lui non era un mero recettore dipanare assolutamente non era così e questo purtroppo secondo me nella delibera non è non ero attuate quindi mi sembrerebbe giusto visto al trattamento che hanno ricevuto altre traumatiche e altri colleghi anche per cose altrettanto gravi o anche per cose meno gravi sana questa sembrato giuste diciamo danno una ricostruzione più aderente areale
Sì manca la dichiarazione di voto
Alla vetta esperienza ed età anagrafica
Così viene Cavanna
Ma alla luce della discussione che ha dato molti elementi di valutazione e mi riferisco essenzialmente alla illustrazione preciso della dottoressa Chinaglia che ci ha spiegato come effettivamente una serie di elementi ci faccia dubitare circa e faccia dubitare in funzione di quello che c'è scritto nella motivazione anche e soprattutto circa la condotta svolta dal dottor Racanelli nell'ambito di un ufficio in funzione della
Diciamo anche apparenza il di e del profilo della indipendenza imparzialità della sua azione in funzione di tutto quello che è scritto appunto nella motivazione ora se questo è il primo profilo che emerge in maniera molto molto evidente dalla motivazione
Allora dal mio punto di vista ritorniamo alla secondo corno della questione cioè il fatto che l'articolo due questo caso non sia utilizzabile per il proprio per il fatto che non ci sarebbe una perturbazione dell'ufficio specie quindi il magistrato in questione sarebbe in grado di svolgerle funzioni in piena indipendenza e imparzialità
Ma dall'analisi di questo elemento si capisce che tutte le tesi volti a sostenere che qui stiamo facendo un secondo disciplinare attenzione un'ulteriore sanzione di Chiba rispetto a zero in questo caso perché non mi risulta che qui ci siano disciplinare di alcun tipo quindi mi sembrano che si tratti di discorsi molto vuoti è anche molto suggestivi qui nessuno sta facendo uno disciplinare Number Two
Stiamo facendo la valutazione se la presenza se questo magistrato possa o meno svolgerà in quell'ufficio funzioni di Piet con piena indipendenza e imparzialità ma è evidente che questo non può essere legato a un giudizio solo auto Inter interno e autoreferenziale dell'ufficio spesso cioè qui abbiamo una chiocciola che si chiude su se stesse valutiamo esauriti ISO teoricamente all'interno dell'ufficio
E lo chiediamo al consiglio dell'ordine degli avvocati lo chiediamo al capo dell'ufficio lo chiediamo agli altri aggiunti lo chiediamo agli altri magistrati
Se non ritengano che gli ci sia un problema di imparzialità e indipendenza ma vi dovete ricordarvi che in altri casi in questo Consiglio abbiamo giudicato sulla base dell'apparenza esterna
E sulla rilevanza Esterna che credibilità alla Procura di Roma a fronte del mantenimento in organico di un magistrato che ha fatto queste cosa oggettivamente detta avuto una motivazioni di articolo due come questa
è chiaro ed evidente che qui c'è un problema di appannamento della magistratura generale sulla base della reputazione di questo particolare ufficio e pertanto a mio parere questo magistrato in questo ufficio non ci può stare
Grazie
La ringrazio consigliere Cavanna ci sono altre dichiarazioni di voto
Allora se non ci sono altre dichiarazioni di voto passiamo al voto per alzata di mano siamo dare atto che io non partecipo valutazioni diamo atto che il Consigliere per fini non partecipa alla al voto
Che ha fatto mi scusi il voto è con sul testo emendati giusto sì sì sì sì volte sul testo emendato perché l'emendamento era stato recepito dalla relatrice voto su testo come da emendamento del consigliere di Mattei chi è a favore
Uno due
Ho
Quattordici quindici
Chi è contrario
Due
Chi si astiene
Uno due
Ma cinque
Sei
La pratica e approvata a maggioranza la parola la consigliera e china alla consigliera Chinaglia per la pratica successiva
A ecco allora
Dunque questa delibera è molto corposa però in pratica io forse potrei anche
Riferirla e molto sinteticamente nel senso che si tratta della procedura per la il trasferimento di ufficio per incompatibilità ambientale del dottor Eugenio Polcari giudice del Tribunale di Napoli assegnata alla sezione distaccata di Ischia
La domanda la la proposta di trasferimento era già arrivate in plenum se ricordate quindi alla Justice stata una predeterminata quando il dottor Polcari ha fatto domanda di trasferimento in prevenzione
Pertanto è stata sia atteso che fosse maturato il prova procedura di trasferimento di prevenzione che effettivamente è stata svolta e il plenum ha già deliberato il trasferimento al tribunale di Santa Maria Capua Vetere quindi si applica la norma per cui ovviamente il la procedura di trasferimento non può essere più avviata proseguita in quanto il trasferimento né in quella sede ha avuto il parere favorevole della prima commissione perché è un trasferimento idoneo a far venir meno
Il profilo della incompatibilità ambientale per le motivazioni
Che sono quelle per le quali che era necessario esporre anche per spiegare perché è questo proprio questo trasferimento a far venir meno alle motivazioni
Io mi riporto alla delibera evidenzio soltanto che si tratta di una situazione di presenza in un contesto territoriale molto particolare qual è l'isola di Ischia
Attinente ha rapporti di frequentazione ma anche di diciamo di potenziale appannamento di di imparzialità nel senza rapporti con un avvocato che patrocina in uno dei maggiori avvocati di rischia e patrocinata ma anche davanti al dottor Porcari
E a successive emergenze riferite dal presidente del tribunale di Napoli
Inerenti sempre il rapporto tra questo magistrato e questo avvocato anche inerenti la gestione diciamo la presenza di funzionari amministrativi all'intera operazione distaccate di Ischia quindi questi sono stati i profili che forse non altre aziende non avrebbero portato a questa conclusione ma in quella sede in particolare per le sue connotazioni che sono dettagliatamente esposte nella delibera
A ha portato a ravvisare l'incompatibilità che ora deve ritenersi superata grazie
La ringrazio consigliere Chinaglia su questa pratica ci sono interventi
No non vedo richieste di intervento allora passiamo al lotto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
La pratica approvata all'unanimità passiamo le incompatibilità articolo diciotto lo teorizza ottemperato riservati deroghe posso fare un intervento sull'ordine sul l'ordine dei lavori
Ne ha facoltà grazie gentilissima
Avete visto che sono arrivati in mattinata delle proposte ai sensi dell'articolo settanta quindi urgenti del Regolamento in relazione
La la designazione dei componenti del concorso magistratura designazione del presidente il bando per i comitati di vigilanza il bando del concorso in magistratura che aspettiamo da un anno e mezzo è stato il calendario delle prove è stato diramato la Gazzetta ufficiale a fine maggio
Le disposizioni del decreto legislativo speciale che disciplina questo concorso
Impongono l'individuazione della commissione entro un mese dall'inizio dei lavori mezze che decorre fra un paio di giorni dopo la delibera del plenum se vuole il decreto ministeriale gli uffici del Consiglio uffici ministeriali sono tutti pronti adottare
Gli atti amministrativi di competenza primario mandiamo prima riescono a individuabili come sono le dodici mandarlo nella fase antimeridiana giornata potrebbe facilitare tutto quanto quindi io chiederei di trattare dei settanta di terza
Le tre pratiche diverse e distinte riguarda il concorso in magistratura spero che non ci siano così se nessuno si si oppone o avanza osservazioni potremo trattarle immediatamente
Gran spendendo un attimo la trattazione delle pratiche della prima e trattando quelle pratiche di cui lei ha fatto a cui ha fatto riferimento gravi e lei relatori sono sempre io il relatore e allora ha detto tu passiamo allora gli articoli settanta che il consigliere Zaccaro ci illustra nel chiedere la cortesia di anticipa la trattazione ho già spiegato di che cosa si tratta sono tre diverse pratiche la prima è la nomina del presidente la commissione di esame c'è una proposta unanime della terza commissione all'esito di interpello con numerose partecipazioni da Commissione individuato il presidente della commissione esaminatrice della persona del presidente Giacomo Fumu che abbiamo ritenuto di valorizzare in relazione alla sua lunga esperienza giurisdizionale esperienza
Anche di rilievo da moltissimi anni componente le sezioni unite penali presidente titolare della quarta sezione penale già procuratore della Repubblica quindi ha ampie esperienze sia negli uffici requirenti che giudicanti è stato componente del del direttivo scorso per la magistratura quindi anche conoscenza delle tematiche della formazione e dei bisogni dei giovani magistrati
Ed in più va anni fa
Mi sembra una quindici anni fa già ricoperto questo incarico quindi ha anche l'esperienza organizzativa che soprattutto per questo concorso che verrà celebrato in sei sedi differenti
Un elemento fondamentale
Con la seconda pratica invece che non è stata votata a unanimità perché vi è stata l'astensione della collega Grillo
Sono individuati i componenti della commissione di esame
Sia i componenti laici indicati dalle da alcun dal CIPE dal e dal CNF sia i componenti togati che abbiamo sorteggiato
Con la terza pratica invece dirà amiamo l'interpello con termini molto brevi per individuare i componenti dei comitati di vigilanza c'è posto colleghi che per quelli in sei giorni
Saranno nelle sedi distaccate ricorrente del concorso incaricati di controllare l'accesso alle falle Rocco concorsuali la verifica dei codici la verifica
La pulizia della della delle Aule dove si svolgeranno di temi scritti abbiamo dato un termine molto breve il ministero sollecitano individuazione
Immediata di questi vigilanti perché poi possono essere istruiti nell'adempimento dei loro compiti ovviamente dobbiamo mi permetto di suggerire di votarli separatamente le tre pratiche
Anche perché ci sono diversi orientamenti il quarto settanta invece la nomina dei commi della commissione tecnica per l'accesso in Cassazione che possiamo fare nel prosieguo non è è urgente non urgentissimo
Allora votiamo separatamente cominciamo dalla pratica la prima pratica che la nomina del presidente della Commissione su questa mia dichiarazione di voto gli interventi vanno fatti ora per tutte e tre no io parlo fatti allora lui ha fatto la relazione per tutte e tre adesso chiamerei la prima pratica nome del nomina del presidente della Commissione se ci sono interventi su questa pratica
I consiglieri non nessuno vuole intervenire su questa pratica
Allora non c'è bisogno immagino neanche dichiarazioni oggi voterei allora questa votiamo questa pratica
Ah devo votare perché se non c'è il numero legale poche allora votiamo votiamo su questa fatichi a favore
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Adesso invece chiamo la la pratica successiva che interpello per la nomina a componente i comitati di vigilanza no problema numero due dei componenti della Commissione
Ah sì ok
Ah è la due qui ok benissimo allora invece no e la la nomina dei componenti della commissione d'esame su questo ci sono in richieste di interventi ok allora consigliere ciambelline poi consigliera
Dopo successiva
Come saprete al momento della scelta del modulo diciamo di selezione mediante sorteggio
Nell'ambito dei magistrati che avesse dei requisiti generali per poter presentare la propria disponibilità per far parte della commissione d'esame
Ci fu un modo di illustrare i motivi di grande perplessità su questo su questa scelta per cui le diciamo mie dichiarazioni di oggi sono conseguenza di quelle alle quali ricollego per chi avrà la pazienza di andarle
A leggere ma mi sembra evidente che poi la procedura abbia diciamo messi in evidenza nella pratica
Proprio il fatto che quelle criticità non vengono va assolutamente risolta al sorteggio
E determinano un risultato finale che abbisogna del ricorso alla cosa ha detto ai riportato nella nota di cui ora alla nota numero uno di pagina otto della delibera era proprio su questa che diciamo si incentrò la discussione e cioè nel fatto che se sorteggio doveva essere doveva esserlo diciamo integrale
E non con una clausola di correzione che introduce codificando semmai è possibile un criterio di altissima discrezionalità
Rispetto al quale né non voglio scendere diciamo nell'indicazione specifica di tutti i casi che sono riportati in delibera non è dato ritrovare un elemento diciamo di diritto positivo consenta effettivamente di verificare il motivo dell'assoluzione degli uni o degli altri sono indicati dei motivi ma fondamentalmente la ha ragione di base per tutti i casi è quello della non opportunità o inopportunità in alcuni casi in qualche misura condivisibile sia la categoria giuridica fosse questa io penso che l'inopportunità
Non sia una categoria giuridica se lo deve fa parte la discrezionalità che è resa citate invece nella diversa procedura selettiva che veniva fatta
Nell'ambito della procedura che era prevista nella riforma credo che insomma questo evidenzi in qualche misura e traduca in crescita e anche in potenziali motivi di impugnazione per questa delibera e quindi per questo motivo mi asterrò dalla votazione atteso che è del tutto evidente che debba procedersi ad una nomina dei commissari d'esame e quindi sotto questo profilo ovviamente non mi opporrò e non potrei votare in senso contrario ma al tempo stesso per evidenziare
Queste criticità sollecitare una riflessione sul punto il mio voto diciamo la mia espressione di voto sarà nel senso della astensione dal voto stesse in particolare segnalo che per quanto riguarda una diciamo possibile candidata sorteggiato Honda
Si fa riferimento molto generico ad alcune conversazioni via sciatta col dottor Luca Palamara e apoditticamente si afferma che le stesse terminò appunto una esclusione dal dal novero dei sorteggiati ferme restando tutte le valutazioni da farsi in altre sedi che non sono fatte non sono state fatte che in questa sede si danno per diciamo in prospettiva ma senza son così e mi sembra del tutto evidente che se questa candidato dovesse proporrà
Un motivo di ricorso il serio rischi appunto di essere stata illegittimamente pretermesso da Isotta Giambelli
Sì però affiderebbe in sede di giudizio amministrativa
Grazie presidente ha concluso la ringrazio consigliere ciambelline
Io sarò sveglieranno Lillo grazie presidente sarò brevissima perché la consigliere ciambelline ha sostanzialmente ha già anticipato
L'oggetto del mio intervento anche io ho contestato insomma inizia in Commissione che no più che contestato
Non sono stata no condiviso l'impostazione di questo di questo bando per ottenere disponibilità dai colleghi a far parte della Commissione tant'è che non ha votato all'inizio né in Commissione né il plenum
A maggior ragione appunto le criticità che oltre UTAP erano emerse fin da neri una fin dalla ben in quell'occasione in ordine
All'introduzione del criterio della criticità per escludere alcuni candidati si sono poi plasticamente evidenziate all'atto concreto con riferimento proprio anche alla posizione inganni rilevato il consigliere Cermelli ragione per cui mi sono astenuta in Commissione continuerò ad astenermi
Per la stessa ragione proprio comunque senza formulare proposte di natura diversa perché avrebbero ritardato i tempi di definizione della del concorso è questo
Non è una cosa che tutti no impegna maritare voglio anche precisare che l'astensione deriva solo da questo motivo nonna implica in alcun modo una mancanza di fiducia di stima nei confronti dei colleghi che sono stati poi sorteggiati che sono sicura sapranno svolgerà ma il loro compito nel migliore dei modi
La ringrazio ci sono altri interventi consigliera Braggion
Sì intervento che vale anche come dichiarazione di voto alla io ribadisco le perplessità che avevo espresso dei anche a qualcun altro aveva espresso sul bando e in particolare sul profilo già sottolineato adesso dal consigliere ciambelline i ma anche sotto altri profili che riguardavano le applicazioni in quelle d'ufficio mi aggiungerei adesso anche sulle esclusioni
Per esempio il fatto di aver posto una data che era la scadenza del bando quando poi c'è stato un trasferimento di primo grado che ad oggi ha cambiato completamente le situazioni degli uffici per cui alcuni appartenenti ad uffici che all'epoca erano scoperti sono totalmente coperti e quindi l'eventuale sorteggio di questi colleghi non avrebbe comportato problemi invece sono stati sorteggiati
Sorteggiati indicati come sorteggiati i sorteggiati colleghi in tribunali che si sono svuotati ora che il trasferimento è stato fatto quindi ci son state le criticità anche con riferimento alle tempistiche bando e trasferimento di primo grado e del bando i primo grado bando per l'interpello per la commissione detto questo però quelle crescita sono state sottolineata al momento dell'approvazione della dell'interpello ma ritenendo che sia opportuno che una commissione ci sia le procedure di sorteggio sono state regolari pur con quelle riserve io esprimo voto favorevole alla delibera
Se io consigliere avrà Jones ci sono altri interventi su questa pratica consigliera Miccichè
Occhio alle considerazioni della consigliere Braggion noi ricordo non avevamo votato la pratica di che riguardava il bando ritenendo troppo
Generiche le clausole di esclusione abbiamo avuto una riprova in questo bando condivido le considerazioni che sei in questa Ali delibera condivido le considerazioni che sono state fatte
Pur tuttavia per senso istituzionale non sarebbe giusto con un'astensione indebolire la nomina della commissione di concorso per tali ragioni voterò a favore della delibera
Ringrazio
Se non ci sono altri interventi
Ne ecco per le repliche su questa pratica specificare il consigliere relatore rinunzia alla replica non ci sono dichiarazioni di voto passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Due
La pratica bravata con due astensioni
Passiamo alla discussione della pratica successiva che riguarda invece il comitato di vigilanza
L'uso lo illustra tra prima entro lunedì prossimo deve e allora sei non ci sono richieste di intervento su questa pratica se non ci sono passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità votiamo anche l'ultima pratica lei lei quella l'aveva ritratta della nono illustrate mai compiamo aderiamo fai questa sera insieme si va be'anche qui Giusto azione semplice scaduta la Commissione tecnica per la votazione accessi alle getta legittimità che ora impegnata nell'esame delle domande del bando per cassazione procura generale
Di
Venti da durate biennale la terza commissione propone una nuova commissione tecnica devo avere continuità che avrà sarà subito impegnata nell'esame dei profili dei meriti insigni quindi bisogna subito
Se gli armadi sono state più
Più domande nel nostro interpello avevamo
Evidenziato di valorizzare la maggiore esperienza nella corte di cassazione avevamo espresso l'auspicio di una commissione tecnica che coprisse
Le specializzazioni
Punto dei vari consiglieri per questo motivo la terza commissione unanimità propone come componenti la commissione tecnica i Consiglieri Andronio di amici dice Meloni
Che sono fra coloro i quali hanno presentato la domanda coloro i quali da più anni esercito le funzioni d'Egitto imita dottore Andronio e il dottore De Amicis penalisti sono più o meno dello stesso periodo
Dal dal due mila sedici entrambi i componenti delle sezioni uniti unite penali quindi fra i penalisti sono quelli che da più anni compongo le sezioni unite penali
C'è stata una minore disponibilità migliorò minore offerta di disponibilità da parte dei consiglieri addetti alle sezioni civili fra i civilisti che hanno presentato madridisti lavoristica dottoressa la consigliera Meloni
Colleghi la quale è in Corte di Cassazione da più anni esattamente dal due mila dodici utilizzando questo criterio la commissione propone questi tre nominativi ovviamente composta anche da componenti laici e abbiamo dovuto come prevede la legge designare i proposti dal CNF da alcun l'avvocato Mario Napoli o fuori Torino e il professor Carlo Venditti
La ringrazio ci sono interventi su questa pratica se no la poniamo in votazione chi a favore
Sì che a favore che è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità torniamo alle pratiche di prima incompatibilità ordine del giorno binario
Forse ma farle insieme non lo so perché sono due cose comunque pare cominciamo relatrice Braggion pratica forti
Grazie presidente la dottoressa forti sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Firenze aveva indicato una potenziale incompatibilità ed articolo diciotto ordinamento giudiziario con il fratello
Avvocato Foti ai cugini avvocato creduto Rodolfo Foti e Francesca Foti tutte iscritte nell'Albo degli avvocati di Firenze
La commissione ha verificato
La situazione in concreto e abbiamo
Accertato che
Gli avvocati
Sopra indicati non esercitano attività forense davanti all'ufficio di appartenenza dottoressa Foti perché svolgono attività professionale nel settore civile e sono titolari di studi individuali che non presentano strutture in comune con professionisti che fanno attività nel settore penale
Il procuratore della Repubblica di Firenze con nota del ventidue luglio due mila e quindici aveva
Segnalato che non vi era nessuna situazione di incompatibilità in concreto perché il fratello non ha mai esercitato la professione nel settore penale e mai è stato iscritto nell'elenco dei difensori d'ufficio così il Consiglio giudiziario a poi specificato nel due mila diciannove che gli avvocati Rodolfo Foti Lorenzo creduta Alberto Podda svolgono attività defensionali settore penale Matera episodica
E tenuto conto imparano un riscontro tenuto conto della dimensioni dalla procura di Firenze composta da trentatré magistrati della ripartizione degli affari in ambiti specialistici non sussistono in concreto situazione incompatibilità
Con questi professionisti perché
Non capita nessuna sovrapposizione
è stata svolta un'ulteriore verifica sulla esatta composizione degli studi legali dove gli avvocati Rodolfo Maria forti Lorenzo crei conta di Francesca Foti Rodolfo forti esercitano
E
Si è verificato che effettivamente non vi sono incompatibilità perché dagli atti del registro CCP del Tribunale di Firenze risulta che gli avvocati sopra citati hanno sporadicamente patrocinato davanti al Tribunale di Firenze come difensori in procedimenti penali che sono già tutti definiti con pronunce di ventotto e divenute irrevocabili Allo stato dunque
Non riesco scontata a sentire neanche la mia voce
Allo Stato dunque si può escludere un'interferenza con l'attività svolta da magistrato nella Procura della Repubblica si trattava di quei provvedimenti procedimenti in cui per esempio l'avvocato reboot
Era difensore ma antecedente la presa di possesso della dottoressa forti nella procura del presso la Procura della Repubblica
Per cui allo stato non vi sono elementi di interferenza e elementi di incompatibilità si propone pertanto l'archiviazione della pratica
Grazie possiamo votare su questa pratica se non ci sono richieste di interventi che a favore
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Praticabile Luca sempre l'attrice Braggion sì quanto la posizione del dottor Graziano De Luca presidente Tribunale Vallo della Lucania è stata effettuata
Buona istruttoria un po'più complessa perché il dottor Franco
De Luca aveva indicato di avere la figlia
Avvocato Vincenza De Luca iscritta nell'albo degli avvocati di Salerno il cugino Nicola botti iscritto presso gli avvocati di Vallo della Lucania
Il lo stesso magistrato interessato aveva dichiarato che la figlia non svolge attività forense presso Vallo della Lucania ma esercita attività soltanto nel ramo amministrativo davanti al TAR di Salerno
E fa parte di uno studio collettivo congiuntamente ad altri difensori che svolgono solo attività nel settore amministrativo
Mentre segnalava che l'attività del cugino che pur si svolge nel settore civile
Non aveva interferenze perché l'avvocato Botti aveva rinunciato al mandato nelle cause che dovevano essere trattate davanti a se stesso dottor De Luca
In realtà se inserita in questa pratica di l'articolo diciotto anche un esposto di un privato che segnalava presunta incompatibilità parentali del dottor Gaetano De Luca con gli avvocati Gaetano e Giuseppe Di Vietri
E su questo punto sono state svolte informazioni quindi oltre due parenti di cui vi ho parlato anche rispetto a questa altri due avvocati questi avvocati però risultano
Avere un rapporto di affinità non con dottor De Luca ma con la moglie del dottor De Luca e quindi non mi sono rapporti di parentela o affinità che lo legano a questi due professionisti e per cui non siamo al di fuori di quanto è previsto dalla circolare
Il Consiglio giudiziario di Salerno a proposito di per questi professionisti ha indicato l'insussistenza delle condizioni del incompatibilità nei confronti della figlia Vincenza
E
Mentre segnalava delle situazioni di possibile incompatibilità con il cugino Nicola Gotti che aveva delle cause pendenti presso il tribunale di Vallo della Lucania in particolare
Dal due mila e quindici c'erano c'era un procedimento penale si era costituito parte civile in
In alcuni procedimenti adesso non le trovo il punto e aveva quarantacinque procedimenti civili di contenzioso ordinario indici di volontaria giurisdizione avanti il Tribunale di Vallo della Lucania
In più alcune procedure di esecuzione immobiliare e alcune di esecuzione immobiliare oltre a ventidue procedimenti di lavoro e previdenza
Poi che il dottor il presidente dottor De Luca era risultata assegnatario di alcune cause di separazione giudiziale patrocinate
Dando dall'avvocato Botti aveva ritenuto il Consiglio giudiziario la situazione di incompatibilità risulta peraltro come detto dal dottor De Luca se ci sia stata una remissione del mandato che non risultino attualmente proprio procedimenti davanti al dottor a De Luca patrocinati dall'avvocato Botti
Mentre altri procedimenti sono che patrocinate avvocato Botti sono trattati assegnati da altro
Magistrato del Tribunale di Vallo della Lucania e quindi attualmente non ci sono procedimenti dell'avvocato botti davanti al dottor De Luca
Sotto il profilo della quindi dell'articolo diciotto non abbiano rilevato problemi di incompatibilità l'accertamento a causa di quell'esposto si è esteso anche su eventuali cause di possibile
Compaq incompatibilità ambientale rispetto alla situazione generale trattandosi di un piccolo ufficio giudiziario peraltro anche questa istruttoria
Sentito di non rilevare ipotesi di interferenza con la bocca con l'attività del magistrato punto né da parte degli affini della moglie come ho detto prima né da parte dei parenti diretti che in un anno cause davanti al dottor De Luca per questo motivo la commissione propone l'archiviazione della pratica pur avendo segnalato
A agli organi competenti la tardiva dichiarazione effettuata dal dottor De Luca rispetto a queste incompatibilità grazie
Grazie ci sono altri
Se non ci sono interventi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene Celentano
Damato
Astenuti
è approvata incompatibile fra niente abbiamo finito in carica stragiudiziali magistrato richiedente dottor cerco la
E il relatore la consigliera Chinaglia prego chi ha ragione sulle cosiddette si tratta di un incarico che abbiamo già conferita ad altri magistrati dottor Cerqua giudice al Tribunale di Spoleto l'ente conferente e ministero degli Affari esteri slash componente era Commissione per la valutazione delle candidature di Esperti presso la rappresentanza permanente a Bruxelles
In settori afferenti il cuore per due nello svolgimento è per un mese da metà maggio a metà giugno ore quaranta ore senza alcun compenso
Si tratta di un incarico autorizzabile ai sensi della circolare e quindi si propone la autorizzazione se vuole espongo anche il secondo se hanno consigliere Basile scuse
La ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Magistrato richiedente dottor Monica Benedetti consigliere Basile prego sì Presidente la dottoressa Monica letti svolge funzioni di presidente
Di sezione del Tribunale di Terni l'ente conferente al ministero della giustizia l'incarico conferito quello di componente della Commissione per lavorazione di proposte di interventi in materia di processo civile
E di strumenti alternativi di diritto processuale civile ad uso luogo di svolgimento del Roma di fatto l'incarico è già stato svolto dal diciotto marzo due mila ventuno al ventitré aprile due mila ventuno l'impegno richiesto prevede un tempo complessivo di trenta ore ed è un pare ecco gratuito
Per le ore già deliberate per l'anno due mila ventuno sono trenta la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di istituire la Campania consigliera Chinaglia prende ecco Presidente se vuole le possiamo forza votare tutte insieme perché essa non pratiche
Tutte le perenni queste sei sono tutti gli interpelli per i comitati direttivi delle SS PL che aveva mantenuto da parte in attesa di nell'approvazione della modifica di circolare e della risoluzione grazie sono stati fatti i prospetti come come durati assenze da nuova circolare si tratta della qua despecializzazione Università dei Studi della campagna Luigi Vanvitelli
Università degli studi di Firenze ogni Università Cattolica del Sacro Cuore di Mila no università degli esordi Magna Graecia di Catanzaro università degli studi di Catania e Università degli Studi Abi Pavia quindi
Sono tutte uguali va bene ci sono interventi su almeno una o più di queste delibere
Se non ci sono interventi le possiamo votare contemporaneamente chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene sono tutte approvate all'unanimità passiamo alle pratiche della quarta Commissione abbiamo un'assenza dal lavoro del dottor Luca DeMatteis del tribunale di Como relatore consigliere Di Matteo prego Consigliere
Grazie presidente il collega Luca De Matteis che un giudice del tribunale di di Como
A seguito di delibera del diciannove dicembre del due mila diciannove di questo consiglio era stato opposto era stato collocato in aspettativa per ricongiungimento con il coniuge
All'estero
Ai sensi della normativa vigente e quindi è attualmente fuori del ruolo organico della magistratura
Con quel provvedimento che andrà a scadere quanto la sua efficacia il prossimo diciassette giugno del due mila e ventuno
Proprio in vista della scadenza il collega De Matteis e l'undici maggio due mila ventuno ha fatto pervenire una sua richiesta di un ulteriore periodo di aspettativa senza assegni
Per ricomporre ad unità il nucleo familiare
Ai sensi della legge venticinque giugno ottantacinque numero trecentotrentatré che estende al dipendente statale il cui coniuge presti servizio all'estero per conto di soggetti non statali la previsione della legge numero ventisei dell'undici febbraio ottavo
Questa nuova richiesta che appunto si deve considerare un sostanzialmente una richiesta di proroga dell'aspettativa già concesse nel due mila diciannove avrebbe Progetto la nostra delibera avrebbe efficacia appunto dal diciassette giugno due mila ventuno per la durata di anni due
è stato accertato che il magistrato in regime di convivenza more uxorio già dal due mila quattordici con una signora nativa darla della Polonia che tra l'altro dall'Unione nato figlio minore Enrico De Matteis
E la convivente more uxorio del dottor De Matteis presta servizio quale funzionario titolare presso il segretariato generale del Consiglio dell'Unione Europea in in Bruxelles e
Ritenuto che sussistano tutti i presupposti previsti dalla normativa che ho appena richiamato
La commissione propone al plenum di deliberare il collocamento in aspettativa
Per ricongiungimento con il coniuge all'estero del dottor Di Matteis per l'ulteriore periodo dal diciotto giugno due mila ventuno diciassette giugno due mila ventitré naturalmente con la perdita di anzianità
Di anni due che andandosi ad aggiungere a quella precedente porterebbe a un totale di anni tre e sei mesi
Abbiamo anche però ho ritenuto di deliberare la comunicazione o meglio di proporvi la deliberazione della comunicazione alla terza Commissione per quanto di competenza perché il collega ha posto in aspettativa che
Diciamo faceva pari parte del del tribunale di di di comodo sostanzialmente da da quasi due anni è nel caso di positivo accoglimento la proposta per altri due anni
Non svolgerà le sue funzioni giudiziarie a Como riteniamo opportuno comunicare il dato per le valutazioni ed eventuali determinazioni di competenza alla terza commissione
Grazie consigliere Di Matteo considera Pepe prego
Grazie presidente no volevo chiedere se fosse possibile un chiarimento al relatore
Rispetto a un istituto questa del Congedo in aspettativa per ricongiungimento al coniuge che ammetto di non manovrare bene quindi a me ignoto se in costanza di aspettativa per ricongiungimento al coniuge
Possa o non possa svolgersi altre attività lavorativa sotto autorizzata dal Consiglio questo non lo so impiego mi scuso ovviamente vorrà chiarirmi alla commissione perché a mia memoria noi abbiamo un contenzioso in essere con come Consiglio con questo potere in relazione a un rigetto di istanza di aspettativa proprio per svolgere l'attività di dichiarò fissa spesso detto quindi uno interessava capire se nel corso dell'istruttoria della quarta commissione era emerso che era in atto una uno svolgimento di attività seri come era stato valutato se questo profilo non viene alcun modo emerso
O viceversa rovente in alcun modo rilevante per la quarta commissione
Così come conferma adesso la dottoressa sparare il magistrato segretario
Non non è stata svolta attività specifica all'uopo per accertare se il collega
Dematté si svolge un'attività lavorativa all'estero però essendo un magistrato il ruolo per svolgerla avrebbe dovuto chiedere risorge per qualsiasi attività avrebbe dovuto chiedere l'autorizzazione al al Consiglio non ci risulta averlo abbia mai fatto
Beh
La ringrazio sono altri Cascini
Formazione su questo in realtà lui ha chiesto
Il collocamento fuori ruolo per essere assegnato e poco per specie a livello e la commissione ha respinto questa richiesta perché il collega aveva già consumato il termine decennale fuori ruolo
E poi la terza commissione anche trasmesso gli atti a titolo d'azione disciplinare perché ha verificato che l'incarico era stato comunque già assunto
Dall'interessato
Prima della decisione del Consiglio sulla sua richiesta di collocamento fuori ruolo e mi risulta ma credo che basti guardare
Numerosi convegni ai quali partecipa al dottor De Matteis
Che partecipa in quanto specie allegano Ferrier di ecco quindi mi risulta che sia ancora svolgendo questo incarico nonostante la richiesta sia stata respinta dalla terza commissione
Quindi c'è questa situazione o no ma io non so quanto possa incidere sull'aspettativa richiesta per ragioni di coniugio però c'è questo fatto che è agli atti della terza commissione e non credo che ci sia stati ulteriori sviluppi da allora
Presidente possano assolutamente sì prego
A alla luce di quanto è emerso anche grazie alle informazioni
Poc'anzi esposte dal Consigliere Cascini forse è opportuno un ritorno in Commissione del della pratica acquisiamo tutti i dati e poi valutiamo la loro eventuale incidenza ai fini della pratica che avevo appena del procedimento che stavamo trattando io chiedo il ritorno in Commissione
Grazie consigliera ragioni
Può dire una cosa prima del ritorno in Commissione ma visto il maltempo e su quello visto che poi adesso credo abbia la precedenza
Sì
Anche a memoria di quello che già ha rappresentato il consigliere Cascini
è già stato sono già state fatte le segnalazioni del caso e quindi credo che chi debba far fare dello staff siano ce n'è gli accertamenti necessari per la verità io penso che dal punto di vista formale ci siano cioè per come è stata rappresentata ho letto la delibera
I requisiti per l'istituto richiesto c'è dell'aspettativa perché è un proseguimento di aspettativa per motivi di ricongiungimento familiare i presupposti ci siano quindi diciamo che se non ci fosse stata la né richiesta di ritorno in Commissione vorrei votato favorevolmente a queste proposta perché ritengo che comunque ci siano gliele
Di requisiti per
La prosecuzione dell'aspettativa tra l'altro senza anzianità e il collocamento fuori ruolo al di là di quello che eventualmente e auspico Dino stia facendo il collega perché aveva avuto un rigetto
Dalla commissione dal plenum sul quell'incarico detto questo
Non potendo votare sulla pratica
Uno di per fare opposizione al ritorno in Commissione perché comunque si tratta di un accertamento
Il gettito ci sono pareri contrari non si sono a considerare il no premesso che diverse non avrei problemi a ritorna in Commissione anch'io conosco la la praticava i cordoli forse addirittura fosse stata io il relatore una santa mi ricorda il collega De Matteis aveva un problema anche esso una collocamento fuori ruolo per questo incarico
Ma non l'abbiamo disatteso perché mamma mia memoria mi aveva superato il periodo decennale di permanenza fuori ruolo
E quindi insomma quello era stato chiuso in questo modo qui e quindi lui ha richiesto un la prosecuzione di questo periti di questo periodo è l'unica cosa che nota faccio notare anche alla relatore che il periodo di ricongiungimento nuovo decorrerebbe dal diciotto giugno doni a ventuno perché il diciassette giugno due mila ventuno verrebbe meno sostanzialmente il la il periodo di aspettativa quindi è anche un ritorno in Commissione dovrebbe essere citato intenti
Rapidissimi perché se no dalla diciotto giugno al collega teoricamente dovrebbe rientrare la propria sei servizio quindi sei dobbiamo disporre ritorna in Commissione ad avere presente che i tempi sono piuttosto ristretti la questione relativa asse il collega esercitano esercita attività che noi non abbiamo autorizzato perché noi non l'abbiamo
Ceno Hernan abbiamo disatteso la sua richiesta di essere posto fuori ruolo per svolge quell'attività
Può essere secondo me esaminata Fini che non non credo che siano questi relativi alla prosecuzione del periodo di aspettativa Sella svolge effettivamente cioè non non abbiamo palizzata guardava con le attività perché abbiamo ritenuto che avesse esaurito il suo il Periodo decennale di per protestare fuori ruolo e che quella non fosse un'attività Tita richiesta non fosse l'attività di natura giurisdizionale si era posta quella o questa questione però qui abbiamo oggettivamente questa difficoltà per cui da dal diciotto giugno a zona non sarebbe il collega dovrebbe torna in servizio ora io credo che questa potrebbe essere autorizzata il collo e la prosecuzione dei collegamenti aspettativa saldi tutti gli accertamenti sul fatto che se il collega svolgo meno altre attività mentre l'aspettativa sicuramente non perché non abbiamo teorizzato
Va bene ci sono pareri contrari sui ritorni in Commissione ma se ho capito bene ritorno in Commissione dovrebbe essere rapidissimo per poter tornare in plenum la prossima settimana
Per evitare appunto vuoti di
Periodi vuoti allora
Come
Io personalmente penso che sia meglio questa delibera fino a marito allora pongo la questione dell'acciaio che poneva la consigliera Pepper sette il collega
Mentre in aspettativa svolgeva un'attività te non è stata autorizzata da questo Consiglio ecco questo voglio dire non è una questione che secondo me può influire sul suo diritto di stare con questo tipo di aspettativa eventualmente saranno provvedimenti natura diverso insomma ecco intendo questo perché noi non l'abbiamo autorizzato non c'è un collocamento fuori ruolo per l'esercizio di quell'attività
Ho capito quindi dobbiamo decidere sul ritorno in Commissione c'è qualcuno che vuole intervenire sul ritorno in Commissione
E che c'è una formalizzazione dell'attore
Prego io sarò sarei favorevole perché secondo me la Commissione io non sono in grado oggi di dare una risposta ma vorrei che la commissione valutasse seriamente se è autorizzabile o meno un'aspettativa per una motivazione
Quando al Consiglio risulta che la motivazione reale è un'altra
Questo è tutto
Cioè se l'aspettativa per ricongiunta al coniuge può essere utilizzata come strumento svolge un altro incarico che il Consiglio non autorizzato questo è un tema che secondo me la commissione si deve porre e poi si deve proporre una soluzione che però tenga conto di questo dato di fatto
No che giudice quelli che studiano il diritto non sono io parlano di abuso del diritto cioè dell'uso di uno strumento per una finalità diversa scusate propria no il tutto lo scopo
Quindi poi il diciotto giugno il prossimo plenum cioè il sedici
Quindi se la Commissione è in grado di esaminarla in questo periodo risolviamo il problema comunque io la metto ai voti il ritorno in Commissione perché è stato formalizzato se non ci sono altri
Mettiamo ai voti ritorni in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno due lettere quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici chi è contrario
Uno chi si astiene uno due tre quattro e cinque quindi ritorni in Commissione è approvato
Dottor Paolo Santoro giudice del tribunale di Siracusa il relatore Cavanna la cessazione Brera sì presidente
La pratica riguarda la accettazione o meno delle dimissioni dall'ufficio del dottor Paolo Santoro a seguito dell'istanza pervenuta in data ventisette gennaio due mila ventuno con la quale dottor Santoro appunto rassegna le dimissioni con effetto immediato
C'è stata la nota del ministro della Giustizia pervenuta su richiesta la quarta costituto sì commissione
La quale nota afferma che non ci sono osservazione da parte del ministro della Giustizia in ordine le stanze di missione con decorrenza immediata presentata dal dottor Paolo Santoro
Sempre come premesse fatto diamo atto che c'è un atto di incolpazione del nove dicembre due mila venti
è un ulteriore atto di incolpazione il quattordici gennaio due mila ventuno con quale la Procura generale Corte di Cassazione ha contestato al dottor Santoro reiterati ritardi nel deposito delle sentenze
C'è inoltre un procedimento disciplinare pendente nel cui atto di incolpazione sulle coste Stati sfatti sempre relative al reparto al ritardo nel deposito di sentenze
Ecco ci sono state anche altre sentenze la sezione disciplinare in giudizio sempre relativo a ritardi nel deposito di sentenze
è stata poi i sì dato inoltre di una nota trasmesso al ministero della giustizia da cui si evince che il dottor Santoro non potrà accedere al trattamento pensionistico non avendo maturato i prescritti requisiti previsti a decorrere dal ventisette gennaio due veglia ventuno né per il trattamento pensionistico per limiti di età settant'anni né per quello anticipato che per gli uomini corrisponde a quarantatré anni e un mese di anzianità contributiva dato che il dottor Santoro e ha ha maturato una anzianità contributiva pari a soli dodici anni cinque mesi e ventitré giorni
Al sul punto vale la pena di soffermarsi sulla motivazione perché la questione della cessazione un argomento che ha già avuto
Ampia discussione nell'ambito del plenum
Allora secondo l'orientamento consolidato il giudice amministrativo la realizzazione d'interesse pubblico che l'impiegato non si sottragga le conseguenze disciplinare per i suoi comportamenti a trovare sono strumentale utilizzo delle dimissioni volontarie trova supporto il potere dell'amministrazione di rifiutare le dimissioni
Quando già pende un procedimento disciplinare ove esista una sospensione ecco cautelare dall'in tutto il giudice amministrativo ha affermato che agisce correttamente l'amministrazione che ha vinto al cedimento disciplinare anche dopo la cessazione del servizio non potendosi negare nell'interesse della stessa la salvaguardia la reintegrazione a propria immagine lesa dal comportamento illecito del proprio dipendente
Nell'esistenza eventuale implicazione il provvedimento disciplinare sul trattamento di quiescenza e previdenza stiamo parlando di cent di giurisprudenza del Consiglio di Stato
Che consolidata
In generale quindi questa giurisprudenza ci dice ci afferma afferma questi principi che sussiste l'interesse pubblico all'impiegato nota che l'impiegato non si sottragga le conseguenze di citare i suoi comportamenti attraverso lo strumentale esercizio delle dimissioni volontarie
Sussiste il potere dell'amministrazione di rifiutare le dimissione quando già pende Demi cedimento giù disciplinare o comunque presi sta una sospensione cautelare dall'impiego
Sussiste il potere però della PA una volta intervenute di me dimissioni proseguire procedimento disciplinare quando la sanzione applicare influisca sul trattamento previdenziale
E l'Appia può avviare il procedimento disciplinare anche dopo la cessazione del servizio sempreché sussistano interesse la stessa la salvaguardia la reintegrazione a propria immagine Alisa comportamento il liceo il proprio dipendente e eventuali implicazioni del provvedimento disciplinare sul trattamento di quiescenza previdenza
Posto ciò posto tuttavia si dà atto del fatto che esiste una costante anche se risalente orientamento della sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Che ha ritenuto che l'accettazione delle dimissioni comporta inesorabilmente le l'estinzione del processo disciplinare
E inventa e perciò è stata a parte le appartenenza dell'incolpata l'ordine giù di Judith giudiziario
Con la scosse Gwen sa che nessun provvedimento inerente l'azione disciplinare possa essere adottato non potendosi configurare un permanente interesse giuridico delle parti in sostanza il nostro orientamento della sezione disciplinare
Sembrerebbe
Dei nel senso di dire che le dimissione comporti all'interruzione di ogni rapporto anche in relazione della prosecuzione della disciplinare
Per questi motivi a fronte di siffatto rientra mento seppur previsto in contrasto con la recente giurisprudenza si ritiene che debba essere valutato l'interesse che sussista o meno sulla prosecuzione disciplinare e in particolare se debba quindi essere accettata alla dimissione debbano essere o meno accettate le dimissioni da parte del magistrato dal punto di vista della protezione della salvaguardia degli interessi dell'amministrazione sia patrimoniale che di immagine di prestigio dell'ordine giudiziario
E ciò anche a fronte a dei recenti sentenze chiede dell'ASP Dellas recente giurisprudenza di legittimità in materia
Che sembrerebbe che soste che afferma che comunque il procedimento possa in ogni caso continuare nella quindi nell'ambito di questa valutazione la commissione ha ritenuto che vadano considerati quindi autonomamente gli effetti che la voltare cessazione anticipata del servizio produca rispetto agli interessi d'amministrazione in sostanza nel caso di specie sulla scorta di queste premesse si può affermare che le spinte sussiste l'interesse e l'amministrazione immediata cessazione di rapporti di servizio con l'accettazione delle dimissioni del magistrato non vi sia alcuna controindicazione che attinga diversi interessi dell'amministrazione
Dalla nota trasmesse al ministero si evince che il dottor Santoro non potrà accedere al trattamento pensionistico non avendo maturato i prescritti requisiti pensionistici previsti a decorrere al ventisette gennaio due mila e in tutte le risulta che il dottor Santoro
Sia sottoposta a misure cautelari sospensive
E dunque la cessazione porta in servizio non interferirà con alcune interesse economico dell'amministrazione che la prosecuzione del procedimento disciplinare potrebbe salvaguardare
Pertanto la commissione propone
Al consiglio la citazione di missioni d'ufficio del rassegnate dal dottor Paolo Santoro
Giudice al tribunale si recò USA impregiudicata la possibile prosecuzione dei procedimenti di scale pendenti le dimissione avranno efficacia data indicata al magistrato cioè ventisette gennaio due mila ventuno ovvero sì questo sì fosse incidente a quella in cui è avvenuta la comunicazione del DM di accettazione delle dimissioni
Da quest'ultima data grazie grazie
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene Pepe approvata a maggio Marra due
Passiamo alle pratiche di Quinta
Conferma delle funzioni direttive dottor Roberto Rossi considera Donati prego
La vicenda del dottor Rossi ben nota a questo Consiglio
Il dottor Rossi ha maturato il periodo quadriennale di permanenza nelle fosse il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Arezzo nel luglio del due mila diciotto
A seguito di un parere favorevole da parte del consiglio giudiziario di Firenze
Il questo Consiglio il ventiquattro ottobre del due mila diciannove ha deciso la non conferma perché ha ritenuto che non sussistesse il requisito di indipendenza da impropri condizionamenti
Con riferimento allo svolgimento di un incarico extra giudiziario svolto al tempo per conto della presidenza del Consiglio
Il dottor Rossi ha impugnato questo provvedimento il Consiglio di Stato a definitivamente accolto il suo ricorso ha precisato nella sua sentenza che la vicenda relativa all'incarico giudiziario di cui si è molto parlato non abbia in alcun modo inciso sull'indipendenza del dottor Rossi
Quindi
Alla luce di questo presupposto
La commissione ha valutato la sussistenza dei presupposti per concedere la con ferma tra l'altro anni Lisato anche gli esiti di una ispezione
Ministeriale che è stata comunicata
Nel nel marzo mille diciotto al CSM dalla quale emerge un giudizio lusinghiero per l'operato del dottor Rossi
Valutato che e l'azione del dottor Rossi oggettivamente a rispettato i criteri previsti dalla legge tra l'altro il dottor Rossi a a nel suo ufficio a effettuato anche una considerevole riduzione dell'arretrato
Non sussistendo nessun elemento ostativo alla conferma
Si ritiene di poter proporre a questo plenum la conferma del dottor Rossi nell'incarico attualmente espletato
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Quattro nostre
Tre tre astenuti
Filippo Lamanna conferma Tribunale di Novara prego Consigliere cascine
Allora per quanto riguarda il dottor lavanda presidente del tribunale di nuova
Il periodo di quadriennale sottoposto a verifica è scaduto il ventiquattro settembre del due mila diciotto
Sulla conferma del dottor Lamanna intervenuto un parere favorevole a maggioranza del consiglio giudiziario in data di Torino in data nove luglio
Due mila diciannove
Nel quale si dà atto di una complessa vicenda che aveva interessato il tribunale di Novara una pratica di vigilanza del consiglio giudiziario
Nella quale erano state evidenziate una serie di criticità nell'organizzazione del tribunale pratica sulla quale però era intervenuta la delibera del consiglio superiore la magistratura
Che arriva
Rivisto le conclusioni a cui era pervenuto il o giudiziario di Torino alla luce delle osservazioni fatte dal presidente del tribunale in merito alcune contestazioni
E quindi aveva escluso la
Sussistenza di problemi dal punto di vista organizzativo
I
E però il consiglio giudiziario di Novara pur prendendo le idee di Torino chiedo scusa pur prendendo atto della insussistenza dalla gran parte dei rilievi
Esposti nella pratica di vigilanza alla luce della decisione assunta dal Consiglio superiore
Rimarcava invece la sussistenza questa non esclusa alla nostra delibera di riscontrati problemi relazionali del presidente i con i magistrati dell'ufficio e con il Foro
In quella sede in sede di parere il
E veniva esposto invece un parere di minoranza da parte del consiglio giudiziario di Torino
Che invece riprendeva le critiche
Le censure anche dal punto di vista della organizzazione delle capacità organizzative
Del
Presidente circa
La commissione all'unanimità ha ritenuto che anche alla luce del lavoro svolto dalla settima Commissione all'epoca sulla pratica di vigilanza sul Tribunale di Novara lei criticità dal punto di vista organizzativo non siano
Addebitabili a carenze da parte del dirigente mi siano idonee a incidere sul procedimento riconferma
Si tratta di un tribunale particolarmente difficile contorno over elevatissimo con problemi di funzionalità dovuti a una scoppi rarissima scoperture di organico una grave sottodimensionamento dell'organico la settima Commissione della delibera che ha assunto sulla pratica di vigilanza dato atto del fatto che il presidente
Ha fatto tutti gli sforzi possibili per fronteggiare la situazione oggettivamente critica senza che si possa addebitare dal punto di vista della capacità organizzativa delle criticità la delibera però dà atto di questo percorso soprattutto da atto di questa rilievo in termini di capacità di relazione svolto
Direi su questo aspetto all'unanimità dal Consiglio giudiziario perché il parere di minoranza Camp critico anche sugli aspetti
Relativi alla capacità organizzativa si associa quello di maggioranza sotto questo profilo quindi noi ne abbiamo dato atto
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno consigliere Di Matteo a lei la parola
Presidente io volevo intervenire soltanto per
Manifestare le mie perplessità
Diciamo eventualmente
Nel caso in cui
Il relatore alla commissione
Intendesse anche chiarire alcuni aspetti su sui quali si concentreranno i miei dubbi potrei decidere sul voto in maniera più
Razionale
Do per assolutamente scontato in quello che è stato il il giudizio al termine dell'istruttoria sulle capacità diciamo organizzative
Su quelle che sono state le le cause dei rilievi inizialmente mossi sotto questo profilo però io sinceramente o continua ad avere delle perplessità
Sulla opportunità di confermare un un dirigente laddove
Il Consiglio giudiziario a evidenziato
Alcuni aspetti che non attengono diciamo all'aspetto al rilievo prettamente organizzativo ma a a qualcosa che
E ancora
A mio avviso più importante per il buon funzionamento del dell'ufficio e cioè leggo la difficoltà di dialogo è di relazione con i magistrati dell'ufficio
Addirittura si sottolinea il fatto che i giudici debbono passare attraverso il contatto con un autista per chiedere di essere ricevuti dal presidente
Questo dato comportamentale sarebbe ancora più accentuato con i magistrati più giovani quindi in un tribunale a
A forte connotazione
Di turnover e quindi con difficoltà già strutturali importanti
Sembrerebbe che i magistrati tutti e quelli più giovani ancora di più
Non non interloquisca agevolmente con il loro presidente
Che non vengano leggo sempre la proposta di delibera che riporta al parere del Consiglio giudiziario adeguatamente coinvolti nelle scelte progettuali organizzative dell'ufficio e si tratta come è stato sottolineato
Opportunamente dal relatore di un ufficio di dimensioni comunque
Medio piccole e e comunque un ufficio con gravissime difficoltà
Cosa che non ha agevolato si legge nel parere del Consiglio giudiziario la permanenza dei predetti magistrati nella sede cioè si si dipinge un un quadro in cui sostanzialmente anche queste difficoltà di rapporto con il presidente del tribunale inducono dei giovani magistrati App appena possibile a chiedere di essere trasferiti in altra sede
Ancora il dottore La Manna tenuto un atteggiamento dirigenziale non sempre caratterizzato sotto il profilo umano da piena disponibilità verso i colleghi soprattutto omettendo di affrontare in modo dialettico aperti problemi organizzativi cointeressati
Prima di assumere le decisioni imposte alle gravi difficoltà strutturali nelle quali il Tribunale di Novara si è costantemente dibattuto nel quadriennio in valutazione
Allora onestamente io rispetto a questi rilievi mossi dal dal Consiglio Giudiziario
Vorrei capire se diciamo è stata compiuta mi pare di no una istruttoria
Autonoma da parte della della quinta Commissione per capire me io l'intensità il grado e le modalità con le quali si è manifestata questa difficoltà di rapporto tra il presidente e tutti gli altri magistrati
Vorrei capire se se così non non non fosse stato cioè se questa istruttoria non non si è compiuta
Se
Invece s'si possa attraverso un eventuale ritorno in Commissione approfondire questo tema
Perché qui siamo in presenza di un di una indicazione molto precisa da da parte del consiglio giudiziario
Con dei rilievi che attengono avrà un profilo che è umano si innanzitutto ma che sembrerebbe incidere anche sul funzionamento dell'ufficio perfino inducendo
I colleghi appena possibile a un trasferimento motivato
O quanto meno motivato anche dalla difficoltà il rapporto con il presidente del tribunale io penso che questi aspetti meriterebbero un approfondimento prima di disporre la conferma
Tazio ci sono altri
Consigliere Miceli
Io proprio votato in commissione per la conferma però effettivamente le considerazioni di Nino Di Matteo mi inducono fosse una necessità di approfondimento quanto meno la nuova discussione in commissione con le carte alla mano poi impregiudicata ogni decisione perché magari si tratta di un aspetto su superabile però la questione probabilmente merita un approfondimento in più quindi io aderirei
Teatri sono altri
Consigliera Dal Moro permarrà
Allora siccome sono stata la relatrice della pratica di vigilanza anche di cui ha riferito il consigliere Cascini
Forse credo anch'io con forse un ritorno in Commissione permetterà appunto questo passaggio mette in nazionale in un senso diciamo di chiarirlo
E di tirarne una valutazione insomma più
Conforme ai fatti se i fatti meritarsi presenti che la vedremo nella pelle vedrà ai anche favorevolmente perché dico questo perché il passaggio motivazionale su cui si è soffermato il consigliere Di Matteo effettivamente è un passaggio motivazionale cioè evidenzia una criticità importante nella gestione di un ufficio però io ricordo avendo fatto appunto la relatrice in quella pratica che è stata anche di lunga istruttoria diciamo
Che
Erano stati sentiti tutti i giudici del tribunale di Novara e mentre qualcuno di questi manifestava delle criticità nel rapporto con il Presidente dal punto di vista proprio della la sua capacità di avere delle relazioni diciamo così viste una mi stese ma e infatti che ecco con giudice altri invece non non rilevavano assolutamente questo il tipo di diciamo di difficoltà
Non soltanto nella parte empatico ma anche nel tipo di modalità con cui contattare il Presidente che invece qui appunto viene
Indicato come un passaggio diciamo attraverso una terza persona per prendere un appuntamento
Che effettivamente ha ragione il dottor Di Matteo forse così è un elemento da valutare con grande attenzione no quindi e penso che quest'altro ma anch'io credo a questo problema nazionale sia un po'critico Ettore parte la luce del fatto che per quello che ricordo io l'attività istruttoria
Non era così netto inclusi scontato forse meriterebbe di essere meglio ha valutato
Grazie consigliere Marra
Grazie presidente allora ma soltanto per rispondere al richiesta da parte dei Consiglieri Matteo su un eventuale attività istruttoria bip non è stata fatta attività istruttoria dalla quinta Commissione perché in realtà era stato fatto tutto sia dal Consiglio giudiziario di Torino con un'attività di vigilanza che sappiamo
Che l'attività di vigilanza è abbastanza rara infrequente quantomeno quindi in quella sede il Consiglio giudiziario appunto aveva audito i magistrati del Tribunale di Novara e successivamente è stata fatta una e se ne dà conto una complessa attività istruttoria proprio dalla settima Commissione credo nell'anno in cui la consigliera Dal Moro era presidente quindi di realtà la quinta Commissione ha recepito questa diciamo attività istruttoria molto dettagliata perché ripeto non è frequente da parte del consiglio giudiziario di attivare l'attività di vigilanza
Detto questo personalmente sono cioè mi astengo rendiconta la richiesta di di ritorno in Commissione del si vuole approfondire o comunque meglio dettagliare alcuni passaggi motivazionali non ho nulla diciamo di di ostativo ecco ci tenevo a dire che non è stata fatta attività istruttoria in quinta perché se no sarebbe stato la terza volta che si sentivano i magistrati del Tribunale di Novara sempre sulla stessa vicenda ormai diciamo superata danni
Ringrazio se non ci sono altri interventi Capossela Pepe prego
E su questo ultimo intervento offriamo una un contributo non so se era questa anche una una parte della domanda del consegni Mattei sicuramente la mia
Condivido la necessità di integrare questa motivazione ed è vero che abbiamo che è stata fatta una profondità attività di valutazione da parte della settima in pari nel primo anno
Della settima Commissione prima il secondo anno ma comunque l'attività anche piuttosto risalente allora trattandosi sostanzialmente di un evento qualificabile come il cigno nero che ci sia una voce diversa da parte dei Consigli giudiziari parlavo prima di tendenza geografica
Forse l'opportunità di valutare anche all'attualità se effettivamente questi episodi oltre a essere contestualizzato come come ricostruito quelli statali è stata effetti effetti è intitolato il tribunale ha recuperato una sua piena funzionalità può essere può essere utile anche nel qualche elemento all'attualità Gracco vede in talmente esistente grazie allora chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Uno o due terre quattro cinque sei sette
La proposto insieme Commissione approvato
Conferimento uffici semidirettivi presidente sezione Corte d'appello di Napoli tutta tuttora cascine relatore per la proposta a favore del dottor Alessandro Cocchiara prego
La ringrazio presidente una proposta sulla quale la Commissione ha Espresso una indicazione info del dottor Cucchiara all'unanimità
Io posso rinviare la delibera per la gran per l'esposizione del percorso professionale del collega che ha una lunghissima esperienza
Professionale nel settore civile e nel settore
Al quale si riferisce il posto da assegnare e una lunga esperienza
Come magistrato di secondo grado
Dal due mila uno che svolge funzioni di appello prima la Corte d'Appello di Salerno prima la Corte d'appello e Napoli gli indicatori speciali
Rilevanti ai fini di questo incarico in assenza di candidati che abbiano già svolto
Funzioni semidirettive sono appunto quello dell'esercizio di funzioni di secondo grado e quello della esperienza nel settore che in questo caso e il settore civile e il dottor Cocchiara a ampiamente
Pienamente questi due indicatori speciali al quale si aggiungono alcune esperienze di collaborazione
Dal punto di vista organizzativo che sono rilevanti
Ai sensi dell'articolo nove del testo unico sulla diligenza
Prevale dunque sugli altri candidati che avevano presentato domanda in particolare sul candidato lo cito soltanto perché sicuramente un profilo di grande rilievo
Quello della dottoressa papà di poco più giovane del dottor Cocchiara con un anche lei una lunga esperienza nel settore civile
E anche una lunga esperienza spese pur minore di quella del dottor Cocchiara in secondo grado è che risulta soccombente
Sotto questo duplice aspetto appunto il minor periodo l'esercizio delle funzioni particolari funzioni secondo grado e anche la minore anzianità di servizi
Ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Qui c'è invece per il presidente senza nei guai e Pisa c'è una doppia proposta Presidente mi permetto di suggerire prego Visso l'orario magari si potrebbero fare sono due pratiche all'unanimità la tre e la cinque va bene mentre la due
Essendo un proposte contrapposte Simone richiederebbero un con copioni sento va bene consigliere Marra
Allora conferimento ufficio direttivo presidente sezione di Corte d'appello di Napoli sempre Cascini relatore proposta all'unanimità a favore il dottor d'accumulo
O da Cuomo russo
è intero non è staccato quindi largo da Como
D'accordo vero
Se fosse stata abuserebbe da comma attaccato si leggeva allora prego Consigliere pesci
Anche qui sa anche su questa nomina è sempre corte d'appello di Napoli settore civile
La commissione pervenuta a una
Proposta unanime
In favore del dottor da Como
In questo caso sono stati esclusi alcuni candidati che sono stati già nominati ad altri incarichi in particolare il dottor Cucchiara appena nominato con la delibera precedente destinata agli proposto all'unanimità e per questo è stato escluso dalla comparazione
De Tullio Di Marco e Petruzzello sono stati nominati ad altro incarico mentre dottori Pinto e da vino hanno revocato la domanda fra i candidati rimanenti dottor da Como
A sicuramente risultato prevalente in ragione sempre degli indicatori da cui ho fatto riferimento
Cioè quelli della esperienza professionale nel settore ha sempre svolto funzioni
Di giudice civile che per esperienza di secondo grado e dal due mila nove consigliere della Corte d'appello di Napoli ha un'anzianità di servizio di gran lunga più lunga del seconda in graduatoria nell'ordine di anzianità la dottoressa sovrastante peraltro destinata all'imposta a maggio ad ampia maggioranza da parte della commissione
Perché a otto anni di anzianità in più
A comunque esperienze di collaborazione
Nella gestione l'organizzazione degli uffici e quindi la commissione all'unanimità ha ritenuto la presenza di di entrambi gli indicatori speciali previsti per questo tipo di incarichi e la maggiore anzianità di ruolo qui ponessero per la nomina del dottor Giacomo all'incarico di presidente di sezione di Corte d'
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità alla passiamo alla numero cinque conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Napoli dottor Michele Mazzeo relatore sempre con sé le fascine prego
Siamo passati a Mazzeo
Allora
Qui la commissione sempre all'unanimità ha proposto la nomina del dottor Mazzeo come presidente del tribù degli studi sezione del Tribunale di Napoli settore penale
I
In questo caso i candidati erano numerosi
Diciamo per lo più di pari anzianità
Di ruolo e anche basso abbastanza equivalenti dal punto di vista l'esperienza professionale cioè sono tutti colleghi che dopo la prima
Sedi di destinazione si sono trasferiti molti anni fa al tribunale di Napoli e la maggior parte dei candidati hanno svolto funzioni penali al Tribunale di Napoli
Dunque la scelta da parte della Commissione non è stata facile perché sulla base delle della documentazione in atti c'era no
Ben poco diciamo di elementi di fatto da valutare per differenziare
La scelta è caduta all'unanimità sul dottor Mazzeo in un ragione della esperienze
Organizzative dallo stesso svolte nella
Ai sensi dell'articolo nove del Testo Unico sulla dirigenza per l'incarico organizzativo dimagriscono svolto dal due mila semplici
E oltre ovviamente
Allora ma questa è una premessa che riguarda molti altri candidati un elevato profilo sul piano del merito e l'attitudine su sotto il profilo degli indicatori di cui articolo quindici
E però sono presenti anche in altri candidati la prevalenza dei confronti della per la posizione del dottor Di Marco Alma del dottor Mazzeo è stato legata a questi aspetti in più a questi elementi in più lui aveva rispetto gli altri candidati in questo senso la Commissione ha proposto all'unanimità la nomina del dottor Mazzeo come presidente di sezione del tribunale
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Facciamo
Dieci minuti conferma delle funzioni semidirettive dottor Pier Paolo Filippelli relatrice Miccichè prego il dottor Filippelli e procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torre Annunziata abbiamo svolto diciamo la istruttoria prevista dal Testo unico quindi acquisito le l'autorelazione il parere del del consiglio giudiziario
E diciamo anche il parere del consiglio dell'ordine degli avvocati il conto il dottor Filippelli a diciamo tutti i pareri positivi in ordine al la competenza al possessore doti organizzative nell'esercizio dell'incarico periferico quadriennale
Quindi si propone di confermare il dottor Filippelli nelle funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torre Annunziata
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dottor Aurelio Barazzetta consigliere Marra prego grazie si tratta della conferma del dottor Aurelio Barazzetta presidente lezione jeep presso il tribunale di Milano
Anche in questo caso è stata fatta istruttoria di diciamo che viene fatta solitamente quindi con l'acquisizione del parere ampiamente favorevole da parte del consiglio giudiziario non vi sono osservazioni da parte del consiglio dell'ordine né un'attività ispettiva che posta diciamo fare emergere criticità
Il magistrato ha presentato la la documento programmatico i prospetti statistici e tutto quanto diciamo perfettamente in linea per cui all'unanimità si chiede la conferma del dottor Barazzetta con decorrenza dodici aprile due mila venti
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dottor Alberto Geroldi sempre consigliere Marr
Allora Aldo Alberto Zio holding Presidente aggiunto Sezione jeep presso il tribunale di Bologna anche in questo caso i pareri del consiglio giudiziario non sa del consiglio dell'ordine degli avvocati non fanno emerge alcuna criticità i prospetti statistici e documento programmatico sono assolutamente da condividere e per queste ragioni analogamente si chiede all'unanimità la conferma del dottore Alberto Ziroldo di con decorrenza dal cinque aprile due mila venti nella incarico di Presidente aggiunto Sezione Jeep presso il tribunale di Bologna
E ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottor Bruno De Filippis considera Miccichè prego anche qui si può riproporre lo stesso discosto precedente il dottor De Filisetti sia il presidente di sezione presso la Corte l'appello di Salerno ammantato durato il farvi Ennio ormai da tempo l'esercizio le funzioni dal maggio due mila venti parere ampiamente favorevole del Consiglio giudiziario
Quindi si attestano anche sulla base della documentazione acquisita prodotta ed esaminata l'organo autogoverno locale da noi le competenze organizzative dimostrate nel quadriennio si propone perciò la contea
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Dottor dottoressa Maria Silvana Fusillo consigliere Marra
Grazie presidente la proposta della commissione all'unanimità per la conferma della dottoressa Maria Silvana Fusillo nell'incarico di presidente sezione presso la Corte di Appello di Napoli con decorrenza diciannove maggio due mila venti
Questo la luce dei pareri assolutamente favorevoli da parte del consiglio giudiziario e dei dati acquisiti dalla quinta Commissione ed in assenza di elementi di criticità segnalati dal consiglio dell'ordine e dall'ispettorato e quindi e tutto
Perfettamente idoneo per consentire la conferma
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Fausta Maria Fiorella Palazzo consigliere Cascini prego
Si tratta anche in questo caso di una conferma il più quadriennio scaduto nell'agosto del due mila diciassette agosto due mila venti
Parere del consiglio giudiziario unanime senza alcun rilievo di criticità non ci sono elementi contrarie quindi la proposta all'unanimità e di confermare la dottoressa Palazzo per un altro quadriennio
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità dottoressa media Monteleone Consigliere Donati prego
E neppure questa pratica presenta profili di criticità la dottoressa Monteleone presidente di sezione presso il tribunale di Locri a maturato il quadriennio il diciannove agosto del due mila venti il parere del consiglio giudiziario
Di Reggio Calabria e pienamente favorevole non ci sono elementi ostativi in particolare non ci sono osservazioni da critiche da parte del consiglio dell'ordine pertanto si può proporre la conferma la dottoressa volte Leone
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dottoressa Antonella Stilo relatore consigliere ciambelline prego
Presente stesso tribunale
Se stessa decorrenza rispetto alla pratica precedente qui si tratta la dottoressa Antonella Stilo anche qui
Abbiamo non abbiamo rilevato nessuna criticità nell'ambito dei dei rapporti e del parere del competente Consiglio Giudiziario perciò proponiamo all'unanimità la conferma ripeto per il quadriennio diciannove agosto due mila e sedici diciannove agosto due mila venti
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo tre contenziosi dottoressa Marina salvare corso al TAR Lazio consigliere Marra
Grazie si tratta di un ricorso da parte della dottoressa manina salvo Manila salva relativamente all'annullamento della delibera del l'undici febbraio due mila quindici con la quale era stato conferito l'Ufficio di semidirettivo di presidente aggiunto della sezione Gip del Tribunale di Trieste al dottor Luigi dai notti
Questo ricorso è per la corretta esecuzione del giudicato costituito dalla sentenza del diciotto giugno due mila venti del TAR Lazio e successivamente confermata dal Consiglio di Stato con riferimento s'
Decisivo alla decorrenza dell'anzianità dall'undici febbraio due mila quindici dell'affidato l'incarico di presidente aggiunto la sezione Gip Gup al tribunale diresse e non invece al quattordici dieci due mila venti come stabilito nella successiva delibera il dieci febbraio due mila ventuno del CSM con la quale veniva conferito questo posto questo incarico di presidente aggiunto la dizione Git
I DS proprio alla dottoressa salva in questo caso appunto il contenzioso riguarda individuazione della decorrenza della presa di possesso da questo incarico che è stato conferito a seguito di un giudicato favorevole
In cui la dottoressa salva è risultata vincitrice alla luce del parere del dell'ufficio studi si ritiene comunque di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi
In giudizio per resistere a questo giudizio inottemperanza ritenendo infondata la pretesa dalla dottoressa salva di ritrovo datare la data della presa di possesso e quindi ai fini dell'anzianità della dell'incarico semidirettivo nell'ufficio che gli è stato successivamente conferito a seguito del giudicato a lei favorevole da ringrazia e sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottor Sergio Ferrigno il relatore consigliere Donati prego sì il ricorso il dottor Ferrigno al TAR Lazio per Regolamento della delibera del consiglio che ha conferito l'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli al dottor Sergio Amato
è stato dichiarato improcedibile
Per sopravvenuto difetto di interesse pertanto la Commissione propone al plenum di prendere atto della sentenza del TAR Lazio
Che ha appunto dichiarato tale improcedibilità la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Dottoressa Angela Attardi io con il consigliere Lanzi prego sì la dottoressa tardi io rappresentato motivi aggiunti al ricorso al TAR del Lazio
Col quale ci aveva chiesto l'annullamento della nostra delibera del venti gennaio ventuno
Con cui era stato conferito l'ufficio direttivo di presidente di sezione della Cassazione alla dottoressa Adriana Toronto
è stato richiesto il parere dell'ufficio studi il quale molto motivato
Rappresenta come già il il ricorso principale banche martiri aggiunti siano infondati e pertanto ritiene che sussistano valide ragioni per costituirsi in giudizio
Chiedendo il l'annullamento delle io rigetto anche per quanto concerne il ricorso incidentale cautelare e anche ricorso per i motivi aggiunti di cui alla questo parere pertanto l'unanimità la Commissione chiede al plenum di evitare l'avvocatura generale a costituirsi in giudizio chiedendo il rigetto della domanda principale e anche in relazione ai motivi aggiunti
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità l'ultima dottoressa Laura Triassi un ricorso al TAR consigliere Cascini prego
è una questione analoga a quella esposta con riferimento al ricorso alla dottoressa salva anche in questo caso la dottoressa Triassi è stata nominata procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nola
A seguito di annullamento della nomina fatta dal precedente Consiglio nel due mila diciassette dalla dottoressa Lucchetta
La dottoressa Rie Triassi
Dopo aver preso possesso al Tribunale di Nola come procuratore pubblica ha formulato un'istanza al consiglio con la quale ha chiesto di vedersi riconosciuta la legittimazione ai fini di ulteriori tra mutamenti
Non a decorrere dalla data di presa di possesso a seguito della sua nomina ma retroattivamente alla data di presa di possesso della dottoressa Lucchetta precedentemente nominata
Non chiarisce in questa istanza se anche l'ok Ennio di durata dell'incarico ad avviso della richiedente deve decorrere dal due mila diciassette o solo il periodo di legittimazione
Comunque la commissione ha ritenuto
Di limitarsi a rispondere che la questione sarà esaminata in eventualmente in occasione di una domanda per il conferimento di un incarico
E c'è la questione della legittimazione ah concorre all'incarico essendo la valutazione da fare all'interno di un procedimento amministrativo
Non poteva essere oggetto di attestazione da parte della commissione una volta tanto ma deve essere oggetto di valutazione in sede di procedure di conferimento di incarico
E quindi aveva risposto con un non luogo a provvedere riservando una valutazione al momento di eventuale presentazione della domanda contro questa decisione viene proposto
Ricorso dalla dottoressa Triassi che l'ufficio studi ha esposto lungamente
E di l'ufficio studi ha riportato nella proposta di delibera le ragioni per le quali la decorrenza dell'incarico a tutti i figli sia della durata di otto anni che della durata il più di legittimazione
Deve essere fissata nella data di presa di possesso
Delle funzioni e dunque propone la commissione all'unanimità propone di invitare l'Avvocatura costituirsi in giudizio per resistere la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità sospendiamo i nostri lavori ci vediamo alle sedici grazie
Tra i quindici e trenta fissato no mi sembra sedici sembra sedici perfetto
Bene allora prendere avvolta nel cominciamo
Bene allora buonasera iniziamo un po'in ritardo ma iniziamo conferimento dall'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Pisa
Settore civile cioè una proposta in favore della dottoressa Polidori la proposta della proposta abili in favore del dottor Nanni fieri il relatore della proposta il consigliere Cerabona prego
Io riferisco della proposta come ricordava il presidente
E a favore della dottoressa Eleonora Polidori votata anche da essi si Marra Jean Bellini Donati e Miccichè
E seminati i fascicoli personali degli aspiranti e la documentazione depositata la quinta Commissione ritiene che la dottoressa Polidori risulti il magistrato più idoneo attitudine a Melzo al conferimento in ufficio a concorso
La dottoressa Polito ore infatti vanta un profilo professionale completo e versatile avendo svolto nel settore giudicante funzioni sia penale che civile per significativi degli
In particolare dopo il prescritto per il tirocinio
Dall'ottobre del mille novecentonovantasei è stata in servizio al Tribunale di Asti ove trattandosi di un piccolo tribunale è stato assegnato sia al settore civile che è quello penale
Dal marzo del mille novecentonovantanove a marzo del due mila uno è stata in applicazione extradistrettuale dal Tribunale di Perugia o è stato assegnato al settore penale rientrato al tribunale di Asti è stata detta settore penale con funzioni di presidente del collegio penale
Ha svolto altresì la funzione di giudice a latere della corte d'assise di componente del collegio delle misure di prevenzione di giudice per l'udienza preliminare per la trattazione di dovermi in altri procedimenti
In relazione al merito il parere attitudinale richiama il parere positivo
Del consiglio giudiziario di Firenze formulata all'unanimità è andata due luglio due mila venti
Per il conferimento la stessa della sesta valutazione di professionalità
Che evidenzia l'accordo la preparazione giuridica della Pollidori va a suo laboriosità la serietà e scrupolosità nel lavoro e le sue ottime capacità organizzative
Va dato atto dentale barile così come Paride attitudinale viene valutato come ampiamente positivo il perimetro della diligenza
Non ritenendo rilevanti alcuni ritardi nel deposito di sentenze
Si tratta infatti per la maggior parte di sentenze monocratiche il cui deposito sia generalmente mantenuto entro centoventi giorni
E quindi dicasi di sentenze monocratiche dei diritti dicasi perfettamente rientranti
Nel parametro legale del tricolore riferimento
Nel caso in esame si tratta di orrori cause solo civili
All'evidenza più numeroso di quello che è la media nazionale risultante dalla sommatoria degli affari civili e inoltre di di cause penale
La dottoressa Polidori vanta una consolidata esperienza nel settore civile anche in secondo grado come magistrato distrettuale
Ha svolto funzioni civili in via esclusiva per circa tredici anni e mezzo
Undici anni al tribunale di Pisa oltre ad aver espletato funzioni promiscue per circa sei mesi
In tutti i ruoli ha dimostrato elevata capacità organizzativa congiunta ad un'ottima qualità del lavoro svolto
Ha trattato presso per tutte le materie del diritto civile compresa la materia tutelare societaria e quella agraria
Alla sezione distaccata di Empoli a fronte di una situazione emergenziale
Ha dato prova di straordinaria capacità organizzativa di non comune laboriosità di encomiabile efficienza dei grandi sia per preparazione professionalità in ogni ramo del diritto
Ed è riuscita ad evitare il collasso dell'ufficio e a porre rimedio alle situazioni che presentavano carattere di maggiore urgenza
Dal gennaio due mila e uno dice assegnataria di un ruolo contenzioso civile composto da circa novecento procedimenti
Derivanti dei ruoli di colleghi assenti o sospesi per ragioni disciplinari
Dal gennaio due mila venti tratta i procedimenti in materia di famiglia e soggetti deboli e gestisse gestisce un ruolo civile ordinario fino all'esaurimento
Ha svolto funzioni di presidente del collegio dei reclami dalla sezione della sezione agraria
La Sezione civile della quale fa parte è fortemente impegnata in un procedimento in un progetto di riduzione l'arretrato e dei tempi di definizione dei procedimenti
Che si è cercato di portare avanti anche durante l'emergenza sanitaria
Nel parere si evidenzia come la dottoressa Polidori è in prima fila in questo impegno conseguendo risultati positivi e esaurendo più procedimenti di quelli che in camera
Vanta poi rilevanti esperienze di collaborazione la sezione civile del Tribunale di Pisa afflitta da un arretrato abnorme con ruoli composti al cinquanta per cento da causa ultrà triennali di cui la metà sono ultra quinquennale con varie punte ultradecennale la dottoressa Polidori è stato stampa un continuo punto di riferimento
Grazie anche all'allungavano scienza della situazione settori civile del Tribunale divisa che la stessa ha maturato negli anni dal febbraio del due mila venti svolge funzioni di presidente di sezione di di sezione di fatto entrare ruolo sia gravato una valida collaboratrice del presidente del tribunale in vista del indispensabile riorganizzazione di San della sezione delle sezioni civili
Per tutte queste ragioni si propone la nomina a presidente di sezione del Tribunale divisa settori simile a sua domanda della dottoressa Eleonora Polidori magistrato di sesta valutazione di professionalità attualmente giudice del Tribunale di Pisa
In Grazio la proposta B è a favore il dottor Nanni piede il relatore consigliere Cascini prego
Molto brevemente presente
Io ho proposto un alternativa alla proposta avanzata la maggioranza della Commissione
Perché non ho condiviso i criteri attraverso i quali la commissione pervenuta
Alla decisione in favore a dottoressa Polidori
In realtà se voi guardate
Il profilo professionale della dottoressa Polidori vedete che lei fino al due mila dieci ha svolto funzioni promiscue prevalentemente funzioni penali
è stata in tantissimi uffici diverso sia stata anche distrettuale eccetera ha sempre svolto un po'a funzioni civili un po'funzioni penali
Ma prevalentemente funzione penale solo dal due mila dieci
Al tribunale di Pisa ha svolto
Funzioni civili
E quindi ha un'esperienza abbastanza lunga ma di gran lunga inferiore a quella del candidato che io propongo che invece ha sempre svolto funzioni
Nel settore civile o lavoro settore lavoro è un settore diverso al settore civile ma ai fini diciamo così
Della valutazione della esperienza professionale è sicuramente più attivo al Civile di quanto lo sia il settore penale
La Commissione ha valorizzato un dato
Che secondo me non ha non può avere rilievo cioè il fatto che
Dal gennaio due mila venti al venti gennaio due mila venti la dottoressa
Polidori è stata nominata reggente della sezione civile del tribunale di Pisa
Perché secondo me non è è significativo questo da questo dato Primo perché è solo quattro mesi di reggenza rispetto alla canzone il posto in quell'anno dobbiamo guardare ma gennaio due mila venti Maggio due mila venti e la data di vacanza del posto
E quindi non abbiamo nulla non abbiamo potuto riscontrare nulla e non è emerso nulla in ordine alla ai risultati conseguiti all'attività svolta abbiamo solo il titolo formale e peraltro assegnato dal dal presidente del tribunale
E quindi noi nella dare eccessivo rilievo a questo dato
Tanto da considerarlo
Ragione della prevalenza rispetta un candidato che a venticinque anni di lavoro nello stesso settore e quindi a sopperire a una mancanza una grave carenza ma una grave carenza chiedo scusa a una minore esperienza professionale nel settore
Da governare noi diamo penso determinante al fatto che il presidente del tribunale che ha dato l'incarico per quattro mesi
A me pare come dire una sorta di trasferimento del potere di assegnare medaglie sulla base delle quali poi noi selezioniamo i dirigenti ai dirigenti degli uffici che francamente non condivido
Preferisco che la valutazione del consiglio sia legata al lavoro svolto e in questo caso a fronte di profili professionali rilevanti ma di un magistrato che per tantissimi anni e la sua carriera ha svolto funzioni promiscue prevalentemente al penale sono gli ultimi dieci anni si sta dedicando al civile rispetto magistrato che ha sempre fatto sempre civile e lavoro
E sono sostanzialmente di pari anzianità nel senso che si passano in poco più di un euro tredici mesi
Fra un DM e l'altro quindi non c'è un po'un criterio di anzianità preponderante
Scegliere sia una minore esperienza professionale solo perché quattro mesi prima della ragazza il presidente del tribunale l'ha nominata reggente alla sezione a me pare sostanzialmente dire che sono i dirigenti a scegliersi di i presidenti di sezione dandogli l'incarico di reggere la sezione nel periodo della sola Canzio questo lo vorrei evitare una cosa è aver retto per non congruo periodo di tempo una sezione in modo che si possa verificare che cosa
Si è fatto e come lo si è fatto altrove allegare esclusivamente il titolo formale di aver ricevuto un incarico per un periodo così breve e fondare su questo la prevalenza per questo rinviando per il resto alla motivazione della delibera ho proposto
Il dottor Luigi Nanni Pieris
Grazio
Ci sono interventi
Chi è che vuole parlare
A consigliere amici che prego
Diciamo perché assentire consigliere Cascini non si chiaramente non si comprende effettivamente come la Commissione a larga maggioranza abbia potuto proporre la collega Polidori
Perché sembrerebbe che ha un titolo di poca rilevanza e tra l'altro è stata prescelta dalla sua Presidente che non abbia fatto le funzioni civili o comunque l'abbia fatto per un periodo minore dell'altro candidato
Allora non è così perché la dottoressa Polidori svolge in via esclusiva alle sezioni civili dal due mila nove cioè significa undici anni dalla data della vacanza più di undici anni
Unite a questo un Periodo in cui come magistrato distrettuale giudicante è stata mandata nel distretto di Firenze a svolgere funzioni civili esclusive
Che diciamo se anche per lungo tempo prima di questo ho svolto funzioni promiscue
Allora anche il dottor Nanni Pieri ha svolto funzioni promiscue prima funzioni promiscue poi funzioni lavorò fino al due mila quindici le funzioni lavora non sono funzioni civili esclusive sono funzioni diverse
Quindi il dottor Nanni Pieri svolge funzioni civili esclusive da cinque anni cioè dalla metà di tempo dell'altra collega
Questo per amore di verità perché insomma qui non si possono dire cose che poi non sono in atti la collega non ha svolto per poco tempo le funzioni civili a svolte per un tempo più lungo dell'altro collega
Quanto all'esperienza di collaborazione non soltanto c'è la delega tabellare alla diciamo facente funzioni della sezione seppure diciamo di poco anteriore del latte alla mancanza ma c'è un compito che è stato assegnato previo interpello risulta la proposta
Il magistrato collaboratore alla redazione dei progetti tabellari di quel Tribunale e non è cosa di poco rilievo e se c'è stato un delega con interpello qualcosa di diverso da una scelta discrezionale
Da parte del dirigente al magistrato di da designare quindi questo per precisione con riferimento ai criteri con i quali la sottoscritta nonché poi penso il resto della Commissione si è mosso
Per orientare la scelta nei confronti della collega Polidori grazie
Tre Marra prego
Punto precisare questi dati
Sulla attività civile della collega Polidori che ha precisa rare adesso la consigliere amici che nella pagina centotrentasei in alto della proposta per alla dottoressa Polidori si specifica appunto che la dottoressa Polidori ha svolto in via esclusiva alle funzioni civili per tredici anni e mezzo
A differenza del dottor Nanni Pieri per cinque anni poi entrambi hanno svolto funzioni promiscue per lunghi periodi il dottor Nanni Pieri diciamo in senso lato è un civilista ma in realtà la sua attività professionali più significative quale giudice del lavoro
Qui invece siamo discutendo di una pratica che riguarda presidenti di sezione civile ordinario
E quindi come dato strettamente numerico che viene valorizzato proprie Sensi quindici lettera a del Testo unico c'è la durata nella diciamo attività professionale specifica la dottoressa Polidori e nettamente prevalente e ripeto tredici anni e mezzo nei confronti dei cinque anni del dottor mani piedi Nanni Chieri come giudice civile in via esclusiva
Si è
Non ci sono altri passiamo ai voti
Ah voleva la replica prego prego prego no volevo allora sentiamo prima se vuole replicare il consigliere Cera Bonanni no quindi consigliere Cascini prego
Ma io francamente
Mi augurerei che almeno su pratiche di minore rilevanza come queste si stia un po'più attenti nell'uso della frizione
E si si stia attenti a quello che si dice
Perché
Adesso dire che il relatore esposto fatti falsi
E intervenire per rettificare i fatti falsi secondo me è un fuor d'opera che ci si poteva evitare
Abbiamo una diversa valutazione della rilevanza delle disfunzioni promiscue delle funzioni distrettuali
Abbiamo una diversa valutazione del peso l'esperienza professionale nel settore lavoro rispetto al settore civile ma per favore prima di accusare una persona di aver detto il falso forse sarebbe il caso di pensarci bene
Esattamente quello che ho detto io ha detto la dottoressa Miccichè pur intervenendo per rettificare cose non vere dal due mila nove la dottoressa Polidori svolge in via esclusiva funzioni civili
Fino a quel momento ha svolto alternando le funzioni penali e funzioni promiscue le funzioni civili prevalentemente ha svolto funzioni penali esattamente quello che ho detto io
E io non dico che è falso sostenere che questo è preferibile
Come sostiene la maggioranza e la commissione pregherei di non dire che è falso la mia valutazione secondo la quale è preferibile
Cioè la registrazione con sei amici che gli ho detto che sicuramente se è scappata la frizione perché se lei ascolta la registrazione lei è intervenuta per identificare le falsità dette dal relatore io questo non lo consento
La mia opinione è che leggi funzioni lavoristiche svolte per tutta la sua carriera dal dottor Nanni Pieri insieme le funzioni civili svolte per dieci anni all'inizio da capire per cinque anni nel resto
Nel prendere il profilo complessivo più adeguato all'incarico non alterato né nella relazione scritta né in quello orale i dati di fatto e non ho bisogno che lei intervenga rettificarlo la ringrazio
Bene ci sono altri interverranno dichiarazioni di voto
Bene allora passiamo ai voti allora la proposta è il tasto sinistro in verde proposta Bini tasto rosso a destra il centrale bianco e l'astensione come Sempre dichiaro aperta la votazione
Avete votato tutti dichiaro no non funziona consigliere Cascini
Poi provi a togliere che mettere la scheda
Un attimo solo
Allora possiamo dichiarare chiusa la votazione
Proposta dodici voti provo stabili cinque voti sei sono gli astenuti prepara la proposta
Passiamo alla conferimento dell'ufficio semidirettivo degente sezione di Corte d'Appello di Roma in cui ci sono due
Proposte uno in favore del dottor Diego Rosario Antonio Pinto consigliere Donati relatore l'altra favole della dottoressa De Santis relatore ciambelline prego Consigliere Donati
Allora la commissione ha esaminato
Le le candidature alla all'ufficio seminativo il presente la stazione della corte d'appello di Roma
E a ritenuto a maggioranza la prevalenza e questo riflette la la la la proposta del dottor Pinto mentre la dottoressa Cecilia De Santis sarà oggetto della proposta di si tratta in entrambi i casi di magistrati di di grande spessore che hanno avuto un'ottima carriera risultati molto buoni nella valutazione
Della di chi vi parla e della maggioranza la Commissione la prevalenza del dottor Pinto su gli altri candidati ed in particolare su dottoressa De Santis
Discende dalla valutazione e dei merito e dei profili attitudinali
Il dottor Pinto a una lunga e consolidata esperienza nel settore civile sono ventisei anni ha una solida esperienza di presidente di collegio
A una esperienza anche come giudice di appello e e a soprattutto una valutazione
Per quanto riguarda la lo svolgimento dell'attività molto lusinghiera perché le statistiche collocano il dottor Pinto veramente ai vertici della produttività
Una produttività definita al presidente di sezione come più che notevole che ha permesso di abbattere in maniera consistente la l'arretrato
A esperienze di collaborazione quindi è un profilo di un profilo senz'altro
Che è a nostro avviso è prevalente prevalente su gli altri candidati ma è prevalente in particolare sulla dottoressa dei Santis è vero che quanto alla esperienza nel settore civile la dottoressa De Santis a una ha lavorato per trentatré anni mentre il dottor Pinto per ventisei anni ma si tratta di una differenza temporale ad avviso della Commissione de al meglio dei dei commissari che sostengo la proposta non determinante perché questa differenza temporale non riflette una maggiore completezza delle esperienze il dottor Pinto a una esperienza professionale ad avviso della sostenitore da da proposta più completa
La anche Hill al l'esperienza come giudice di appello più o meno analogo sovrapponibile quanto a durata però il dottor Pinto a lavorato in due diverse sezioni
La terza sezione la prima sezione quindi maturando un'esperienza più variegata
Al pur trattandosi di profili entrambi
Di rilievo ecco senz'altro questa capacità lavorativa manifestata dal dottor Pinto
Attraverso questo sforzo di riduzione i risultati conseguiti nella riduzione dei del degli arretrati permettono di considerare un elemento che conta costituiscono elemento che contribuisce ad un giudizio generale di prevalenza certamente la dottoressa De Santis a presieduto alcuni collegi della sezione ma lui il la mera presidenza di collegi della selezione
Costituisce questo secondo la giurisprudenza
Amministrativa una mera attività giurisdizionale che di per sé non può essere un elemento che porta necessariamente ad una prevalenza Rispetto ad altri candidati laddove questa presidenza di sezione non
Non
Non non non venga accompagnata da attività sotto il profilo organizzativo quindi per tutti questi motivi la commissione o o meglio i sostenitori della proposta a la maggioranza della Commissione ritiene che il candidato più idoneo per il la posizione in in concorso sia il dottore Diego Rosario Antonio Pinto
Se la parola Consigliere ciambelline prego
Grazie presidente si tratta come ha detto il precedente relatore il professor donante che ringrazio per la competenza di particolare che mi consenta di andare un po'sulle differenza delle proposte
Si tratta mi dicevo di due colleghi che sono dello stesso concorso precisamente il decreto ministeriale trenta aprile
Dell'ottantasei quindi appunto la la differenza alla fine esclusivamente quella nel ruolo
Nel ruolo della magistratura ma andiamo a esaminare quelle che sono appunto la differenza di curricolo ma la dottoressa De Santis attualmente consigliere della Corte d'appello di Roma precisamente dal due mila e nove
E quindi siamo al momento della vacanza andrà undici anni di servizio presso la stessa Corte
E dal mille novecentottantasette alle novantadue e stata giudice al Tribunale di Torino e poi dal novantadue fino al due mila nove il giudice al Tribunale di Roma quindi negli uffici giudiziari romani dal novantadue si tratta come già detto appunto di trentatré anni un lungo percorso professionale articolato sia nel settore civile oggetti concorso dove a trattato una pluralità di materie in primo e secondo grado possiamo dire che nel settore civile abbia trattato tutte le materie nel corso di questo lungo periodo
Si è occupato di obbligazioni contratti diritti reali successione divisioni donazione diritto societario e bancario lavoro autonomo responsabilità contrattuale ed extracontrattuale
Esecuzioni mobiliari e immobiliari opposizione all'esecuzione esecuzione mobiliare e immobiliare il parere attitudinale assolutamente lusinghiero
Si fa riferimento ad una figura di magistrato preparatissimo sempre disponibile verso di spalle esigenza dell'ufficio e puntuale nell'adempimento dei doveri
Anche l'attività diciamo poi successiva conferma i presidi precedenti diciamo giudizi che sono stati fatti nei pareri antecedente a questa in particolare nel rapporto redatto al presidente della sesta sezione civile della Corte d'appello
Si riesce di attività svolta non solo
Diciamo che non solo conferma i giudizi precedenti ma cresce le valutazioni positive in essi espressi la collega De Santis è costantemente dopo di massimo impegno elevatissimo senso del dovere vaste approfondita cultura giuridica
Risulta poi appunto relatrice di diversi incontri di formazione venendo all'indicatore specifico di quell'articolo sedici lettera a del Testo unico cioè appunto quindi definitiva sulla base di quello che ho detto lungo percorso professionale
Sempre articolata nel settore civile ripeto per trentatré anni e oggettivamente dovendo trovare fra due profili di elevato livello una differenza la differenza diciamo temporale a parità di diciamo qualità del dell'attività lavorativa non è il rilevante cioè sono diversi anni
In favore della dottoressa Rita De Santis rispetto al dottor Pinto destinatario dell'altra proposta
Quanto alle capacità organizzative ossia articolo sedici lettere abili diciamo che sicuramente qui è possibile trovare dei riscontri che sono superiore rispetto a quelli che potremmo andare a rilevare nel profilo concorrente
Le statistiche risultano appunto un contributo positivo e costante lo slogan smaltimento le tendenze
Della sezione civile seconda particolarmente gravata e poi evidenziati traffico utilizzo della decisione ex articolo duecentottantuno sexies codice procedura civile che pure diciamo un indicatore di capacità organizzativa
Poi probabilmente ripeto fra due profili che si somigliano ma
Fino a un certo punto cioè un indicatore importante delle capacità organizzativa che la presidenza dei collegi
Ne abbiamo certamente questa presidenza di collegio nel nei nove mesi da gennaio a settembre due mila dodici e ancora voi da aprile a settembre due mila sedici quindi oltre un anno quasi un anno e mezzo di presidenza di collegio civile
Assolutamente diciamo lusinghiere positive
Come risulta appunto anche dalla nota di elogio il presidente la corte otto Santa Croce e del presidente della sezione dottor Sorace che sono i fari inseriti nel fascicolo personale questo obiettivamente mi sembra di non rilevarlo
Nel profilo alternativo e quindi oggettivamente oltre al di gran lunga superiore perito di servizio civile si pone come un ulteriore elemento di differenziazione
Cioè nel pareri attitudinali indicazione di specifiche attitudinali di azione nel contempo alla partecipazione al lavoro dei gruppi
Così si dice incrementando anche il rendimento del collegio quale consigliere anziano del collegio sia nella seconda che non sesta C sezione civile quindi anche in questo caso abbiamo ogni in questo lungo periodo lavorativo la partecipazione a due sezioni dica costantemente apportato rilevanti contributi alla trattazione decisioni tutte le cause in carico
Evito di ripetermi appunto pioggia sintetizzato quelli che sono i punti differenziali
Voglio
Quindi sottolineare un punto ancora una volta che oltre al periodi esperienza in Corte d'appello che più o meno equivalente la più lunga esperienza nel settore civile trentatré anni contro ventisei se non vado errato
Quindi a differenza di sette anni civile la presidenza dei collegi che nell'altro profilo non c'è
Sono elementi che ci inducono necessariamente tra preferire che dovrebbe indurre necessariamente preferire il profilo della dottoressa De Santis
Quindi
Ripeto questi sono i motivi della della proposta
E risultano come dire anche vere di presidenza dei collegi assolutamente certificati gamberi di presidenza assolutamente proficui con uno smaltimento o assolutamente significativo delle tendenze della della sezione seconda e con una capacità organizzativa assolutamente rilevante riconosciuta nel apparire del sia del presidente della corte che del presidente di sezione quindi in questo senso appunto concludo sottoponendo aveva proposta in favore della dottoressa De Santis
Grazie ci sono interventi
Consigliere Marra
Ah prego devo aggiungere che pagina centottantasei in basso del ordine del giorno che poi corrisponde la duecentosessantasei in alto c'è da fare una piccola correzione di errore materiale perché al mi pare
Ho
Se timorose tutti morivo chiamiamolo così dove c'è scritto Pinto deve intendersi De Santis e quindi non del dottor Pinto ma della dottoressa De Santis centottantasei Ivan Basso segretario
Totalizza avete preso nota bene grazie
Allora prego Consigliere Marra grazie presidente solo qualche precisazione
Relativamente alla proposta a favore del dottor Pinto allora quello che ha ha sottolineato il consigliere ciambelline circa la presidenza del collegio in appello certamente un dato a favore della dottoressa De Santis
Però il dottor Pinto per nove anni ha preceduto un collegio della sezione specializzata del tribunale di Roma
E viene segnalato che in questo lungo periodo di presidenza del collegio di cui della sezione agraria eliminato tutto l'arretrato quindi mostrando diciamo una spiccata capacità organizzativa
Perché diciamo entrambi che dello stesso concorso soltanto la dottoressa De Santis ha presieduto il collegio in appello perché probabilmente il dottor Pinto
Come risulta dagli atti è stato assegnato a due diverse sezioni quindi ha ruotato mentre la dottoressa De Santis
All'interno della corte di appello di Roma ha svolto le funzioni unicamente in una sezione e quindi anche questo dato va letto diciamo dal punto di vista come dire della maggiore ampiezza di esperienza
Appunto proprio nella funnel nell'esercizio delle funzioni di appello nello specifico ufficio della corte di appello perché il Pinto appunto a diversificato la sua esperienze in appello essendo stato assegnato a più di ha più sezione differenza dalla dottoressa De Santis
Grazie ci sono altri
Se non ci sono altri e non ci sono repliche
Possiamo passare ai voti bene allora pro proposta illustrata Consigliere Donati Pinto a sinistra metà sto verde proposta
Vi consigliere ciambelline dottoressa De Santis a da sto rosso a destra dichiaro aperta la votazione
Avete votato tutti dicano
Chi manca
Avete votato tutti dichiaro chiusa la votazione
Proposta quindici voti Proposta B otto voti un astenuto la provare la proposta dottor Pinto
Bene allora
Per rimanere sempre nella quinta Commissione Consiglio ciambelline relatore d'una pratica di quinta quenelle aggiunto ma siccome si deve allontanare per motivi familiari mi ha chiesto visto una pratica all'unanimità di poterla chiamare
Se non ci sono osservazioni contrarie io la chiamerei la prima pratica del comma della dell'aggiunto conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli
C'è una proposta all'unanimità a favore il dottor Pierpaolo Filippelli prego Consigliere ciambelline
La ringrazio presidente ho chiesto questa cortesia per che per motivi personali cosa Rollo allontanarmi con un po'di anticipo
Rispetto al consueto orario di durata del del plenum alla proposta riguarda la vacanza del posto di Procuratore aggiunto presso la procura del tribunale di Napoli vacanza del dottor Giuseppe Borrelli abbiamo avuto numerose domande da scrutinare io cercherò appunto di restano i tempi perché il curriculum dei colleghi che hanno presentato domanda sono tutti particolarmente significativi e se mi consentite una battuta molti di loro anche i più giovani potrebbero fare
Già ora diciamo i procuratori in alcune parti d'Italia però come sapete ovviamente né grandi uffici anche la court decorrenza dei tempi chiaramente diverse la maturazione requisire diversa
Fra i tanti concorrenti vedrete che il criterio preferenziale che è stato adottato e quello fondamentalmente di verificare la resistenza
Di un'esperienza semidirettiva
Che potesse essere appunto differenziale rispetto agli altri e come vedrete unico concorrente in possesso di questa specifica esperienza è il dottor Filippelli che per quanto diciamo dal punto di vista del DM sia più giovane di qualche anno di altri concorrenti
Presentano soltanto questa specifica esperienza ma se ricorderete questa mattina abbiamo anche trattato la sua conferma quale procuratore aggiunto della repubblica presso il Complesso Tribunale di Torre Annunziata quindi l'esperienza e anche diciamo così conclusasi nel primo quadriennio
Certificata nella sua qualità da parte di questo stesso Consiglio riassumo velocemente della carriera del preposto
Che in magistratura dal mille novecentonovantasette sino al due mila quattro è stato in servizio presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania quale sostituto
Poi dal settembre due mila quattro al novembre due mila e quindici presso la procura di Napoli
Dal
Venti novembre due mila quindici ad oggi ha poi esercitato le funzioni di procuratore aggiunto presso la procura della repubblica di Torre Annunziata
E presso quell'ufficio è stato procuratore della Repubblica facente funzioni è questo avevo trascurato di dire dello all'inizio
Dal giugno due mila diciannove sino al sette giugno due mila venti quindi siamo complessivamente per un anno di di funzioni fino a quando appunto il consiglio coi norme designo il dottor fra gli assorbe ricoprire l'incarico
Da Catania
Il collega Filippelli diciamo quasi subito ebbe numerose codelega e presso la locale Direzione distrettuale antimafia e tratto circa una ventina di procedimenti anche in Corte d'Assise
Istruiti dalla Direzione distrettuale antimafia
Nella quale poi venne ammesso diciamo nell'ultimo anno di sua permanenza Campania dopo il quale come detto all'inizio nel due mila e quattro e poi transitato le derive cinque poi transitato ma Napoli
A Napoli subito quasi dopo il suo arrivo quindi un anno dopo è stato voi assegnato alla Direzione distrettuale antimafia dove ha fatto sostanzialmente tutto quanto il decennio dal due mila cinque due mila quindici
Prima di avere appunto la nomina a procuratore aggiunto di Torre Annunziata
Numerosissimi i processi diciamo di rilievo istruiti dal istruiti e poi seguiti in dibattimento dottor Filippelli
Che avevano ad oggetto poi diciamo numerosi clan operanti proprio sul territorio di Torre Annunziata e anche nella parte diciamo sud della città e quindi i comuni di Ercolano Boscoreale Boston Boscotrecase Cam Castellammare di Stabia quindi in qualche modo c'è una continuità fra l'esperienza DDA
E la successiva esperienza di aggiunto presso il Tribunale di Torre Annunziata
Assolutamente lusinghiera una valutazione in parete del consiglio giudiziario relativo appunto alla attività svolta nel quale procuratore aggiunto presso quell'ufficio
E si fa riferimento appunto a a numerosi procedimenti
Che riguardano poi tutti quanti i clan operanti in quella in quella in quella zona quanto le attitudini
Abbiamo funzioni requirenti quindi per le ventidue anni e mezzo di fino all'odierna vacanza in tre distinti uffici di procura l'ufficio dove il dottor Filippelli a svolto l'attività di procuratore aggiunto in ufficio con quattordici sostituti un procuratore aggiunto ovviamente del medesimo e il procuratore quindi è un ufficio insomma già di una di una certa complessità vi su diciamo ribadisco nuovamente i periodi reggenza che significativa di un periodo di degenza di circa un anno
Vi rimando alle pagine settantasei e seguenti in alto del della della proposta con riferimento appunto a tutti quante le materie di cui si è occupato reati ambientali quelle relative al Codice Rocco al Codice Rosso scusate
Poi le tutte quante le problematiche relative alla demolizione dei manufatti abusivi che nella zona del vesuviano hanno delle ulteriori complessità che poi vedremo sono state affrontate anche con la alla stipula di numerosi protocolli anche con l'Ente Parco nazionale del Vesuvio
Nel due mila diciassette ricorderete purtroppo il drammatico incendio di quasi tutte diciamo le le zone boschive alle pendici del Vesuvio tra cui quelle anche che rientra nel circondare di competenza del tribali Torre Annunziata sorride le attività di indagine sono state coordinato dal dottor Filippelli e sono state fruttuosi hanno portato al rinvio a giudizio e alla condanna in primo grado l'orgia di alcuni responsabili assolutamente fruttuosa e c'ha ordinato tutta quanta l'attività di coordinamento che riguarda appunto
La posizione della Giunta qui l'attività dei viceprocuratori onorari dei giudici di pace la riorganizzazione e la razionalizzazione delle presenze dei sostituti in udienza il coordinamento dei servizi intercettazione ambientale telefonica numerosi sono i protocolli d'intesa per il quale appunto vi rimando alla relazione per quanto riguarda i tantissimi altri candidati adesso non potrà più fare diciamo una carrellata ma torno a dire che per ciascuno di essi possiamo probabilmente spendere un tempo eguale a quello che ho appena dedicato dottor Filippelli
Perché abbiamo a cuore però il dato diciamo distintivo fondamentale sta proprio nella esperienza semidirettiva ripeto conclusa è già valutata in maniera pienamente positiva
Da parte di questo Consiglio che negli altri non si trova e quindi siamo di fronte a un indicatore speciale che non ricorre nessuno degli altri profili che pur tra riguardano colleghi che hanno una esperienza lunga in Direzione distrettuale antimafia però per restare a quelli diciamo di
Anzianità maggiore il dottor Giuseppe Narducci ecco ormai da più di dieci anni passato all'attività giudicante quindi in qualche misura l'attività requirente è meno attuale
E ripeto priva delle specifiche attitudini
Semidirettive che qui sono incorsi valutazione lo stesso può dirsi per il dottor Luciano D'Angelo per la dottoressa Di Mauro
Per Giovanni Cilenti del Paolo Itri e poi per la collega Loreto e così via sono a tutti gli altri che vedrete che sono poi le colleghe Ribeira la Malagoli
Il dottor Del Gaudio
Più letti Dovinola dottore Ardituro
Maurizio De Marco gli ha Nespoli De Falco Francesco ripeto sono tutti i colleghi di di grande curricolo ma anche di grande esperienza DNA però sotto il profilo appunto dell'esperienza semidirettiva nessuno ha il profilo che appena descritto nessuna questo specifico indicatore e neanche diciamo altri che possano in qualche modo ritenersi equivalente quindi questo è il motivo dell'unanimità della commissione abbiamo ritenuto che questo fosse un criterio diciamo così oggettivo è sicuro che ci porta poi alla individuazione di un candidato di assoluta diciamo affidabilità per quanto riguarda l'attitudine a ricoprire complesso incarico di procuratore aggiunto presso la procura di Napoli
Ringrazio ci sono interventi
Bene allora se nessuno chiede di parlare la mette attengono procuratore generale prego nella vostra
Voterò a favore della proposta perché è una proposta unanime quindi non vi sono ragioni della di astensione
Anche in relazione al
Valoroso magistrato che è stato proposto
Non sono però d'accordo sul percorso motivazionale Espresso rappresentato la relatore per cui credo che
Daniel rilievo esclusivo
Alla
A dire svolto le funzioni di procuratore ha aggiunto peraltro in un tribunale certamente molto
Più piccolo rispetto a quello di di Napoli
A mio parere mortificare il tre in linea generale non parlo di questo caso specifico ma per il sua in per le sue implicazioni di carattere generale mortifica altre importantissime
Esperienze anche fuori ruolo che qui ritorna questa questione perché noi non possiamo ritenere che l'esperienza presso il Consiglio superiore della magistratura
Ho l'esperienza presso il data addirittura come vicecapo del Dap non vengano valutati come elementi significativi ai fini della capacità di svolgere una funzione simili elettiva
Io non credo che avere svolto funzioni di per lungo periodo di tempo di coordinamento presso la Direzione nazionale antimafia non debbano essere valutati almeno al pari di quelle di uno svolgimento
Il solo fatto dello svolgimento cioè senza una comparazione che riguardi il merito dello svolgimento di quelle attività ripeto io ci tengo a rappresentare qui sto
Perché noi dobbiamo lo ripeto l'ho detto mille volte non dobbiamo avere paura dell'assunzione delle responsabilità che competono al Consiglio superiore responsabilità che voglio dire anche dire cosa qual è il tipo di procuratore aggiunto che va meglio per un determinato ufficio
E quindi la ricerca di Harris della soluzione del problema attraverso il richiamo a qualcosa che ci risolve una volta per tutte il problema
A mio parere introduce tra l'altro introduce anche Green meccanismi di come posso dire di di carriera no perché il fatto che tu nel senso hai fatto una volta del procuratore aggiunto di tanti loro di prelazione rispetto ed esperienze di straordinario rilievo che io leggo in questa proposta concludo
Voto a favore però mi rassegno ancora una volta queste mie preoccupazioni
Ringrazio
Ci sono altri
Sì Presidente conservi Matteo prego non abbia una dichiarazione di voto
Condividendo in pieno le considerazioni che sono state svolte dal procuratore generale
Non trovando diciamo nella proposta di delibera
Analizzati e confrontati
I profili sicuramente importanti di professionalità del collega Filippelli con quelli altrettanto importanti
Maturati dai colleghi che hanno svolto attività importante fuori ruolo e alla Procura nazionale antimafia dichiaro il mio voto che invece sarà di astensione
Ringrazio ci sono altri
Consigliere ciambelline se vuole
Vi è un'altra cosa volevo ringraziare conversione procuratore generale che il consigliere Di Matteo perché ovviamente questo è un tema che la commissione si è posta diceva insomma che io non mi sono dilungato stiamo parlando sicuramente come tanti altri di un fuoriclasse della direzione distrettuale antimafia partenopea
Diciamo anche di un enfant prodige a Catania sicuramente lo hanno conosciuto come la gran parte dei candidati cui ho parlato io ho detto onestamente che stiamo parlando veramente di rilevanti profili nella ricerca anche come dire di un criterio di oggettività che poi è conforme a quello della circolare perché facciamo riferimento appunto agli elementi quell'articolo sette e dobbiamo tener conto delle esperienze direttive e semidirettive in qualche modo ci siamo diciamo tenuti al dato positivo che forse potrebbe consentire una valutazione un po'più ampia ma sotto questo profilo ci siamo sentiti anche un po'
Più sicuri
Rispetto ad una valutazione che sarebbe potuta divenire discrezionale in qualche misura perché poi le altre attività che pur comportano diciamo situazioni di coordinamento del lavoro di altri non sono propriamente esperienze
Direttive o semidirettive come nel caso di specie tanto più mi dicevo che proprio stamattina questa esperienza semidirettiva è stata validata dalla nostra conferma quindi pur esistendo ovviamente questo tema e io anziché sono ne abbiamo parlato spesso abbiamo operato questa scelta di oggi vi sottoponiamo ma consapevole appunto che c'è un un dibattito da svolgerà grazie a ringrazio
Possiamo passare ai voti consigliere Cascini per dichiarazione di voto prego
Poiché questo tema secondo me lo approfondiamo anche un po'nella pratica successiva quando parleremo del del tema delle conferme
Quello che dice il curatore generale un problema serio
E che fa i conti con l'impostazione che io non condivido del vigente Testo Unico della dirigenza giudiziaria
La sua impostazione formale
Ma anche quella che definirei di diritto vivente che data dalla giurisprudenza del giudice amministrativo
Che ha una visione verticistica dell'organizzazione giudiziaria ha una visione gerarchica
E quindi tende nelle sue decisioni ad affermare apoditticamente la prevalenza
Dichiara esercitato un incarico
Rispetto a chi non lo superato di recente abbiamo letto che in una decisione del Consiglio di Stato che è impossibile nominare
Un magistrato che abbia svolto una funzione gerarchicamente subordinata
Ha scritto queste parole il Consiglio di Stato in una recente sentenza gerarchicamente subordinato
Rispetto quindi c'è questa visione secondo me dipende da un'impostazione culturale che ha il giudice amministrativo e dipende da un'impostazione secondo me sbagliata del test unico perché il testo unico è stato scritto pensando a questo
Vai in un piccolo ufficio a fare il semidirettivo da lì avrà il titolo per fare il semidirettivo in Umbria di ufficio da lì avrà il titolo per fare il direttivo di un piccolo ufficio e da lì avrà il titolo per fare il direttivo in un grande ufficio
Che io ho contestato quando fu approvato perché ci sono tantissimi argomenti per contestarlo uno su tutti e gravemente dannose pregiudizievole per le colleghe
Perché richiede evidentemente in una disponibilità a spostarsi
Ad andare in una sede lontana una piccola sede lontana svolge una funzione semidirettiva
Che spesso è incompatibile con le esigenze di cura della famiglia ma ce ne sono tanti altri un altro lo affronteremo la discussione sulle conferme e che conta il titolo formale senza avere strumenti per verificare come è stato esercitato il titolo si dice l'hai fatto
E quindi è come ho detto in altre occasioni la dirigenza senza demerito che sostituisce l'anzianità senza demerito
Basta riuscire a entrare e alcuni sono talmente abile nel fare domande che a volte in tre hanno come semidirettivi avendo unica domanda per l'unico posto quindi basta
Essere immuni Doni e da quel momento entrati nel circuito si sale di grado in grado in noi cerchiamo di mettere una pezza questo rendendo più serio e rigoroso il meccanismo riconferma che almeno la valutazione sul modo in questa esercita la funzione semidirettiva la prima volta sia serio e rigoroso
Ma un ripensamento complessivo
Sul testo unico della dirigenza che riconduca la centralità alla svolgimento delle funzioni cioè dia centralità allo svolgimento di funzioni e necessario
Poi ci sarà sempre questo problema no
Che del quale difficile liberarsi
Che il criterio oggettivo garantisce dalle
Manovre non commendevoli
Ma non garantisce la bontà del risultato
La discrezionalità ampia del Consiglio può garantire un buon risultato ma si presta a manovre poco commendevoli questo è il busillis nel quale spesso ci troviamo il criterio oggettivo e più appagante perché uno si sente più tranquillizzato soprattutto in una situazione in cui le carte sono sovente multe perché tutti sono brevissimi tutti fanno benissimo quello che hanno fatto
Criticità vengono raccontate dei corridori ma non vengono mai trasferite sulla carta
E quindi una è costretto a scegliere sulla base di un criterio e come dire desidera il criterio oggettivo che a volte l'anzianità a volte e il pregresso esercizio di un incarico è una strettoia nella quale noi ci troviamo pur essendo molto difficile in questa fase storica rivendicare l'autonomia della discrezionalità del consiglio io penso che noi uno sforzo per trovare una soluzione equilibrata
Una soluzione equilibrata a questo problema noi lo dobbiamo fare ripeto un primo passo in questa direzione e la riforma del meccanismo le conferme che noi abbiamo proposto all'unanimità da parte della commissione che verrà approvato ma secondo me lo step successivo e mettere seriamente mano al testo unico quanto meno per di vedere questa cultura gerarchiche verticistica che traspare
All'interno del testo unico e che ripeto è diventata secondo me ormai insuperabile con la giurisprudenza del giudice amministrativo lo dico chiaramente di una lesione nominato un altro in questo caso proventi il TAR l'avrebbe annullato
Con due righe dicendo ma c'è uno che già dire semidirettivo non puoi scavalcare chi ha svolto funzioni superiori questo ormai lo scrive quasi costantemente qualche modo sta entrando anche dentro il nostro subconscio
Ringrazio consigliere ardita poi consigliere Marra poi consigliera Miccichè vuole
No io sarò molto breve d'altra parte intervengo soltanto sulla questione generale perché
Anch'io come molti che hanno preso la parola
Ritengo che il collega fino a pagina sei a uno un ottimo magistrato che ha dato sempre ottima prova di sé sia sul piano personale Consuelo professionale per la questione e molto delicata e mi sento di condividere anch'io in pieno quello detto il quadro generale
E qui il problema e che di fronte a situazioni nelle quali esistono espressione di Cevoli professionalità che sono state resa al più alto livello con incarichi veramente svolte al più alto livello
Vice capo del dipartimento a mezza verità insieme uno che ha una responsabilità enorme anche sul piano della della organizzazione la stessa cosa sono le funzioni di coordinamento nazionale che fu uno pensate però come funzioni partiva interi davanti ma anche la reggenza di uffici in ufficio e molto importante come dato e il dato di di una anzianità espressa sempre ai più alti livelli di professionalità nelle funzioni di pubblico ministero un altro dato importante quindi questo per dire che la tematica non è secondaria e quindi condivido e e apprezzo anche come è stato detto
Poc'anzi circa la necessità di ritrovare anche dei degli elementi dei Philip pentiti di rinnovata discrezionalità nelle scelte del Consiglio che diamo spazio a a questo tipo di prospettiva specialmente quando non si tratta
Gli incarichi apicali o direttivi ecco per i quali il Testo Unico e più stringente ma sia tali funzioni semidirettive nelle quali l'attività non è un'attività esattamente dirigenziale ma di collaborazione semmai col capo dell'ufficio in cui l'esperienza individua negli uffici o per uffici
Grande rilevanza anche l'inerzia quindi diciamo di procura può essere cucù nato secondo me col quale corroborare una scelta che non sia ancorata alla preferenza la prelazione per colui il quale ha già svolto le funzioni semidirettive altrimenti definiamo in un imbuto nel quale il valore individuale delle persone che vengono a concorrere passi in secondo piano di fronte a ha un titolo che diventa una sorta diciamo di strumento insuperabile minino anche essere capaci d'essersi speci che questo giorno è stato detto poc'anzi
Ed individuare i punti dei presupposti diciamo di motivazione che c'è una possibilità di valorizzare non titoli diciamo plastificati o seriali ma espressioni quindi reale professionalità in uffici determinanti e attività svolte in ruolo
Connotate da un'anzianità non sono senza demerito ma commenta io per questo la dichiarazione di voto nonostante abbia grande considerazione del collega Filippelli mi farà piacere se sarà nominato però tra queste principio espressa l'altro da gennaio mi asterrò
E grazie o paciere Marra
Velocissimo soltanto una piccola replica al procuratore generale di cui però condivido lo spirito del suo intervento
La nella parte in cui fa riferimento a candidati che hanno delle pregresse importanti esperienze fuori ruolo e quale componente del Consiglio superiore nonché vice capo del del DAP
Certamente condivido che sono esperienze fuori ruolo attinenti alla definizione molto significative che andrebbero valorizzate
Però anche su quel punto il testo unico ci vincola in maniera molto significativa dal mio punto di vista perché le esperienze fuori ruolo vengono considerate ai sensi dell'articolo tredici quale indicatore generale mentre le pregresse esperienze semidirettive sono indicatore specifico
E sul punto la giurisprudenza amministrativa come ricordava il Consigliere Cascini è molto rigorosa nell'affermare che gli indicatori specifici devono prevalere e non possono essere compensati dagli indicatori generali salvo casi particolari che però come impongono delle motivazioni molto forti a cui diciamo il Consiglio di Stato diciamo non da molto seguito e su questo chiaramente le riflessioni sono aperti nel senso che mi rendo conto che ci sono incarichi fuori ruolo che hanno una pregnanza
Tale da non potere essere considerati indicatori generali come andare appunto a fare l'ha detto alla al ministero in un dipartimento non non non importante però questo anche il dato diciamo della norma contenuta nel Testo unico di cui ovviamente ce ne dobbiamo far carico
Grazie consigliere amici che io vi dico che dopo parleremo delle conferme della circolare non vorrei poi rifare lo stesso dibattito anche dopo quindi cerchiamo di rimanere un po'sul tema perché Sensi si divaga voi
Prego consigliere amici che a lei la parola può dire quello che vuole però no faccio solo per richiamare che noi non dobbiamo parlare del collega Filippello arriva comprassimo normalmente stanno sintetica prego di esserlo
Secondo me dobbiamo un po'prescindere da questo caso perché in questo caso non si è detto in astratto che il del semidirettivo prevale su tutto la peculiarità di questo caso l'hanno detto hanno detto anche il consigliere Marra che era in Commissione che qui c'è un concorrente
Che non sono
Tutto un importante incarico fuori ruolo ma che svolge anche le funzioni di coordinamento nazionale quindi dobbiamo un po'metterci d'accordo
Su che valore dare alle funzioni di coordinamento nazionale perché su queste funzioni il nostro famigerato testo unico che sono d'accordo su questo di riformare
Dà valore a queste funzioni solo per gli incarichi di secondo grado non abbiamo ben capito forse perché probabilmente c'è da ripensare ma c'è da ripensare a questi criteri non mi trova d'accordo
La visione come si è descritta gerarchica verticistica di chi ha svolto pregresse funzioni direttive o semidirettive voglio essere libera in due minuti di spiegare perché
Per un motivo molto semplice qui la partita vera e se ne parlerà dopo è come hai fatto le funzioni direttive o semidirettive quindi la partita delle conferme che noi d'accordo non è un caso che la Commissione è unanime su questo
Noi tutti d'accordo stiamo cercando di formare per rendere effettivo una verifica perché guardate che l'esperienza in concreto direttivo semidirettiva una volta fatta bene non mi consegni amano la magistratura verticistica ma mi consegna a mano una magistratura professionale
Nessuna struttura che si rispetti si vorrebbe privare di troppo qualche persona che abbia fatto bene il suo lavoro perché continui a farlo ancora meglio quindi io contesto la visione gerarchica
Chi ha fatto il dirigente bene merita di poterlo farle appare ancora perché può aiutare la giurisdizione
Meglio di come ha fatto quindi perché ci dobbiamo privare di un'esperienza positiva non è niente non c'è nulla che vedere con la gerarchia o con i vertici
C'è invece da giocare la partita dell'effettiva positiva valutazione delle funzioni direttive o semidirettive perché chi le ha fatte non è vero che è uguale a chi non le ha fatte mai
Bisogna vedere come le ha fatte questo è il nostro grande limite fino ad ora esistente che riguarda anche il come hai svolto le funzioni giurisdizionali perché ancora adesso non riusciamo a capire tra le carte molteplice che abbiamo purtroppo chi è veramente migliore di un altro e questa è la vera partita e contesta anche il fatto mi dispiace questo crea una discriminazione al contrario perché dire che le donne non si possono spostare scusate mi io contesto questo mi dispiace non è così
E vuole fare carriera deve fare qualche sacrificio sia esso uomo o donna che sia ci si organizza e la carriera deve avere le opportunità pari per tutte e non si risolve il problema
Interrompendo un circuito virtuoso della dirigenza perché ci sono le donne è qualcosa che io contesto recisamente a me sembra una discriminazione al contrario grazie
Amato
Presidente grazie ad accogliendo il film Vito anticipo che voterò a favore della proposta
Che vide nella dottor Filippelli
E l'aspirante candidato alla più idoneo a ricoprire incarico di procuratore della Repubblica aggiunto presso il tribunale di Napoli
E devo dire che tutto sommato a me non dispiace nemmeno la motivazione
Perché poi dirò la seconda parte il mio intervento la dispiegano
Successivamente quando ci andremo ad occupare della proposta che proviene dalla quinta Commissione alla quale certamente va rivolto un ringraziamento sincero
E per l'ottimo lavoro svolto chi riflette come dire una presa d'atto è il riflesso di una elevata sensibilità verso il clima
A questo problema che è stato sollevato dal Procuratore generale Salvini
Ma mica è un problema che nasce all'indomani del Testo Unico della dirigenza giudiziaria
è un problema che nasce per effetto del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei all'articolo quarantaquattro
Vedete tutte titoli preferenziali perché coprire un incarico semidirettivo direttivo ci sia quello di aver svolto pregresse funzioni direttive o semidirettive
è un tema questo che noi abbiamo iniziato ad affrontare per chi si è occupato all'interno della magistratura associate ha affrontato il dibattito animato dalle balie sensibilità culturali è un tema che già iniziava a viaggiare nel due mila dieci del due mila undici quando ci si rendeva conto
Che saliti a quarantasette quarantotto cinquant'anni sul carro della dirigenza giudiziario chi scendeva più
Ed è questo uno dei temi che rappresenta la tariffa uno dei fattori che ha contribuito a quella degenerazione di cui oggi stiamo vedendo gli effetti più appariscenti
Allora mi riservo ovviamente raccogliendo l'invito del presidente mi di svolgere in una seconda fase quando parleremo della modifica della proposto dalla quinta Commissione io voterò a favore perché il collega Filippelli si è trovato nelle condizioni avendo svolto ma non risulta in maniera contraria in maniera completa perfetta compiuta l'incarico di procuratore della Repubblica aggiunto presso il Tribunale di Torre Annunziata
Dove non voglio ripetere quello che ha detto il consigliere ciambelline ma a dimostrando
Grazie ampia capacità di condividere con il procuratore della Repubblica le funzioni di direttive perché è una condivisione quella del del procuratore aggiunto riuscendo addirittura a interfacciarsi
Sul cognati presìdi di legalità presenti sul territorio per combattere efficacemente quella criminalità comune che in quel circondario rappresenta insieme alla criminalità organizzata e di Momo chiuso
Una grossa remora per lo sviluppo della di Napoli e della provincia grazie grazie
Allora non ho altri iscritti
Possiamo passare ai voti c'è uno spazio per Schio perché
Per replicare visto che aveva gli arredi aveva già replicato questa era dichiarazioni come
Se vuol fare un'ulteriore dichiarazione di voto la fascinosa la metto in breve solo per fossero non vorrei essere stato in generativa ingenerare un equivoco il tribunale di Torre Annunziata la procura di Torre Annunziata non sono uffici piccoli
Soffici diciamo grande di enorme complessità e sono officine corre per essere presidente del tribunale
Presidente Tribunale Ernesto Aghina il procuratore della Repubblica non sia fra gli Asso per il precedente Procuratore della Repubblica era Sandro Pennasilico
Cioè sono posti dove il livello di professionalità e di capacità insomma di resistere alle difficoltà è elevatissimo sono banchi di prova particolarmente significativi
Non è un posto di semidirettivo qualsiasi in una piccola e comoda procura in qualunque posto collocate vitale anche per questo che la commissione si è diciamo ha ritenuto con tranquillità di fare questo passo che sicuramente è una cosa appunto che che merita un dibattito ma probabilmente fuori da questa pratica non è di poche settimane fa abbiamo però con meno discussione mi pare diciamo nominato procuratore aggiunto a Roma quindi in un posto più grande di Napoli o con uno forse un po'più piccolo come organico arrivare un collega praticamente un po'più anziano del collega Filippelli che aveva fatto il va aggiunto a Benevento non la problematica è la stessa nella discussione probabilmente va fatta fuori dalle pratiche però ci teneva a dire che si tratta di un tribunale fortemente selettivo e di un aggiunto che comunque va ancora in udienza ed è di poche settimane fa insomma un fatto di cronaca particolarmente rilevante cioè la minaccia di morte sostanzialmente lo dal dottor Filippelli in udienza
Da parte di un imputato in Corte d'Assise
Il l'imputato era non lo nominiamo perché non merita neanche diciamo una menzione in questa sede però e quindi siamo evidentemente di fronte ad una tematica per cui da un lato ci sono anche delle attività fuori ruolo rilevanti rispetto alle quali però i colleghi ci chiedono anche di saper distinguere fra attività giurisdizionali indicative
Della capacità semidirettiva e quindi conferite dal Consiglio superiore fino a prova contraria con una procedura che
Appunto doverosamente motivata e altri incarichi ugualmente importanti che però sono anche di natura fiduciaria è fuori ruolo quindi in qualche misura la scelta del legislatore è stato in quel senso in questo caso voglio dire
Cioè il titolo e c'è anche l'anima del titolo
Riportandomi a un mio intervento di diverso tempo fa quindi sotto questo profilo ripeto la scelta è stata tecnicamente ma anche emotivamente condivisa dalla Commissione grazie mille allora passiamo ai voti
Negli all'azione di votare scrivere ciò che siamo ancora lo ha sottolineato le dichiarazioni di vulnerabilità arrivano due meno la no solida di rimorchio isolato lineare voglio sottolineare
Un aspetto che mi sta a cuore la questione della valutabilità delle funzioni svolte fuori ruolo io penso che il tema è molto delicato ma non può essere affrontato adesso in questa sede e in su questo tipo di pratica perché si tratta di un incarico semidirettivo in cui proposto svolge quell'incarico sedimi semidirettivo una realtà anche raffrontabile
Però ci tengo a precisare avendo io stesso ho svolto degli incarichi fuori loro quindi sapendo effettivamente di di di di che cosa si parla
Il fatto che sia di difficile valutazione questa attività e che spesso non vi non venga adeguatamente e valorizzata negli Atti Consiglio dibattito & da due cose fondamentali la prima dal fatto che questi incarichi fuori ruolo scontano
O una certa evanescenza dei criteri di selezione da parte delle autorità che selezionano i magistrati che vanno fuori ruolo quindi non mi meraviglio che nel dibattito l'auto-governo ci sia questa problematica cioè la problematica
Di capire che chi è stato selezionato viene espressa selezionato a volte secondo criteri imperscrutabili
Dall'altro lato se noi oggi abbiamo manifestato e ho sentito in più interventi la difficoltà a capire come si svolgono le funzioni semidirettivo direttive immaginiamoci
Qualche difficoltà il Consiglio a a valutare delle funzioni amministrative o delle funzioni diverse da quelle giudiziarie
Che su cui non solo manca
Ho un apprezzamento diretto degli organi deputati allo dovendo decentrato ma su cui e anche di difficile comprensione
La effettiva attività svolta quindi non mi meraviglio che in certi contesti quando ci sono delle attitudini alle funzioni effettivamente svolte in concreto
Dall'aspirante che vengano anche a volte immeritatamente depresse queste funzioni quello non mi meraviglio perché il consiglio non ha gli strumenti per capire come sono state svolte quelle funzioni
Ci sono altre dichiarazioni di voto sulla proposta della delibera
No aveva possiamo votare
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Due astenuti con due astenuti la delibera è approvata
Sesta Commissione dobbiamo all'ordinario
Magistrati ordinari nominati con DM tirocinio del distretto di Napoli piano di tirocinio ordinario modifico sere Zaccaro prego
Se non perdiamo tempo facciamo
Prego grazie presidente
C'è viene in discussione la proposta della terza commissione che io non ricordavo unanime però non risulta diversamente dal verbale mi sembrava che il Consigliere presidente Gigliotti avesse votato diversamente comunque
Poi verificheremo
Relativa alla nomina dei magistrati affidatari
Del distretto di Napoli vi sono tre nominativi
Tutti e tre attinti da precedenti disciplinari ma mentre per le dottoresse Foschini Nuzzi precedenti secondo il consiglio giudiziario di Napoli secondo la maggioranza della sesta
Commissione non sono tali da inficiare la professionalità e la idoneità a svolgere funzioni di magistrato affidatario anche perché sia dottoressa Boschini sia dottoressa Nuzzi svolgevano
Hanno già svolto tante volte le funzioni ma è stato affidatario e quindi non viene alcun problema per il dottor Caramico D'Auria
Anche lì
In servizio presso il circondario di Napoli
Risulta una censura nel due mila tredici soprattutto nel futuro processo del due mila tredici il mancato conseguimento della successiva
Valutazione di professionalità lo Stato non ha ancora conseguito la seconda valutazione di professionalità e quindi non è neanche possibile apprezzare all'attualità
La sua professionalità e il superamento delle eventuali delle criticità emerse in quella antica di quel provvedimento disciplinare
Il dottor però Caramico D'Auria già svolto queste tre funzioni dunque la sesta Commissione propone di far presente al Consiglio Giudiziario questo questa situazione
E catenella presente per il futuro ora non so se presidente Gigliotti vuole precisare no quindi era unanime va bene
La ringrazio ci sono interventi su questa proposta consigliere prima D'Amato coi ciambelline prego
Grazie presidente sarò un abito anche in questa circostanza
Io
Non condivido la motivazione che la commissione ha posto a sostegno di questa proposta di
E non la condivido
Per due ordini di ragioni
Il primo dei quali
è senz'altro rappresentato dal fatto che i
Vogliamo far fallire
Sotto forma di indicazione per il futuro
Rivolta al Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli come dovrà valutare in futuro
Una condotta che per le regole vigenti al momento dell'affidamento dell'incarico non esistevano
Il regolamento è stato modificato successivamente
Prima considerazione
La seconda considerazione che quando li qui
Ha qualche minuto affronteremo la questione della proposta di modifica nella quinta Commissione sulla valutazione dei lei Speed insegni gli incarichi direttivi e semidirettivi
Ci accorgeremo come i colleghi della Commissione hanno dato una certa importanza alla esito dell'attività ispettiva
La vicenda del dottor Francesco Caramico D'Auria
Inerente l'illecito disciplinare per il deposito ritardato dei provvedimenti decisori
Allorquando era giudice al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere nasce da una segnalazione fatta dall'ispettorato generale del ministero della Giustizia all'esito della verifica ospiti Iva ordinaria
Che fu condotta nella nel diciamo qualche anno fa
Io dico che prima di anche in questo caso Dini individuare una i valori di una equazione
Ritardo
Sia pure oggetto di una sanzione disciplinare
Con l'inaffidabilità completa del magistrato ai fini dell'attribuzione di un compito così delicato quale quello di essere un magistrato affidatario
Bisognerebbe anche andare a leggere quella verifica ispettiva per capire in che condizioni operava il tribunale di Santa Maria Capua Vetere nel periodo oggetto della verifica ispettiva gravato da un carico di lavoro
Straordinari come tutti i colleghi nessuno escluso
Era gravato da centinaia di sentenze depositate in ritardo
E allora chiederei se possibile lo formalizzo che torni indietro nella mia proposta in Commissione la proposta di delibera perché non li condivido le motivazioni per via giuridica grazie
Decidiamo subito il ti ritorni in Commissione intanto ma che si riparlerà c'è un bellissimo parla sui ritorni come missione e poi su questo argomento specifico
Chi si vuole iscrivere lo dica prego misere Ciampi un ritorno in Commissione sono anche io favorevole se fosse possibile diciamo così un ritorno in Commissione frazionato cioè soltanto per l'opposizione dottor Caramico Dario perché per quanto riguarda le altre
Stato ritenuto insomma è stato
In qualche modo validato il periodo di tirocinio svolto nelle altre due posizioni per i motivi che abbiamo già discusso in altre sedi e quindi sarei favorevole nel senso che la motivazione dice che consiglio giudiziario ritiene assolutamente stimato affidabile enti diciamo in possesso dei requisiti per potere svolge l'attività di tirocinio quale affidatari dottor Caramico dalle che peraltro insomma come sappiamo i non pochi
Consiglieri napoletani qui presenti gode presso il tema dell'esame di una grandissima stima
E quindi certamente in grado appunto di di insegnare il mestiere di magistrato degli altri
Sarebbe bene forse non per interlocuzione perché pare che il problema fosse una non sufficiente motivazione del consiglio giudiziario sul punto dove in qualche modo si dava atto del possesso e requisiti ma forse senza specificare in relazione al alla precedente condanna come e perché fossero ampiamente superati forse il notorio ha prevalso sulla onere motivazionale ma
Questo potrebbe essere un motivo del ritorno in Commissione
Faziosi e le ciambelline sul ritorno in commissione non si era Chinaglia prego
No io volevo solo capire nel senso che volevo spiegare che non è che sia applicato un Regolamento che non era in vigore all'epoca di questo fatto l'anno la scelta dei magistrati affidatari è sempre stata nel Regolamento
Una scelta in realtà il Consiglio giudiziario e il Consiglio superiore poi dovevano fare sulla base delle doti di sono già descritte nel regolamento ma già da tempo di preparazione teorica e pratica elevato prestigio professionale KD con tutte queste doti
Allora il percorso è se o mazze il consiglio giudiziario deve motivare su questi sul possesso di che in teoria dovrebbe motivare su tutti i magistrati affidatari
Che siano in possesso di quelle caratteristiche normalmente le ricava dalle da che cosa dalle valutazioni di professionalità che sono il sistema istituzionale con cui sia la consapevolezza delle doti del magistrato
Se in questo caso la valutazione di professionalità a causa del disciplinare era rimasta ferma il consiglio giudiziario avrebbe dovuto fare una motivazione e dire
è rimasta ferma tuttavia in base a non so che cos'altro il magistrato ha queste elevate dosi pro doti professionali il fatto è che i Consigli giudiziari raramente motivano in questo caso il Periodo era già interamente decorso e quindi il io vorrei capire e a che cosa sarebbe rivolto il ritorno in Commissione cioè che cosa la Commissione dovrebbe fare secondo chi lo chiede interpellare il Consiglio giudiziario per rimotivare anche se il periodo è già decorso perché in questo caso era semplicemente un invito la prossima volta a motivare oppure invece invece cambiare la motivazione cioè perché questi ritorni in commissione se non sappiamo bene qual è il l'obiettivo io ci è utile anche per il lavoro di Commissione insomma
Grazie ci sono altri consigliere Zac accoglierà Miccichè prego
Lo Zaccaria lo fanno
Relatore facciamo gli allori penso che la richiesta se ho capito bene se ritornare in Commissione per rimotivare chiedendo di al Consiglio giudiziario di diciamo motivare la nomina di tenere conto in futuro però con il nuovo Regolamento
Esistendo questo con disciplinare che di regola è una condizione ostativa se vuole affidare l'incarico di motivare meglio siccome effettivamente la motivazione devo dire leggendo e neanche a me convince molto io sarei d'accordo per rimodulare la motivazione in questo senso quindi io esprimo di già la mia noto Barrera ritorno in Commissione limiti di quanto richiesto cioè di interloquire col Consiglio giudiziario per spiegarci bene perché l'ha nominato quindi di descriverci le doti professionali del collega di segnalare che ai sensi del nuovo Regolamento ci sarebbero delle condizioni ostative basta richiamare l'articolo io sono di questo avviso come tale voterò
Grazie ci sono altri consigliere Zacchia a consigliere Suriano prego
Presente come consigliere napoletano
Sento il dovere anch'io di intervenire nel senso che
La nomina dei magistrati affidatari mi numerosissimi incombenti di un Consiglio giudiziario come quello napoletano lo dico per esperienza si portano in ogni seduta ottanta novanta pratiche
Che vanno dai vari insomma è inutile che lo dico in questa sede perché lo sapete tutti può portare magari a motivazioni forse troppo succinte che magari peschi e del territorio e conosce le persone in questo caso il collega che se pure incappato nella nel nel nel procedimento disciplinare e comunque riconosciuto nell'ambiente napoletano un ottimo collega può aver magari inciso su difetti motivazionali per quanto concerne la nomina quale il giudice affidatario
Forse questa potrebbe essere una strada tenuto conto che questo è un problema che col Napoli si presenta sempre nel senso che l'abbiamo vissuto anche in altre situazioni e forse non bassa il mero richiamo che facciamo noi nella delibera perché il mero richiamo
Probabilmente cade nel vuoto perché ne abbiamo parlato alcuni mesi fa da poco tempo
E quindi a tutti e chiara questa situazione probabilmente facendo in questo modo un richiamo formale c'è la possibilità anche di imprimere un in cambio di passo del consiglio giudiziario napoletano per quanto concerne questi Perilli ai fini di una migliore motivazione
La ringrazio
Se non ci sono altri raccogliere Gigliotti prego sarà rapidissimo rigo anche io che francamente non mi è chiarissima
La funzionalità del ritorno in Commissione della pratica e di una possibile interlocuzione con il consiglio giudiziario che secondo me a maggior ragione in considerazione della specialità della casa avrebbe dovuto appunto fornire una motivazione che di fatto mancava ma in realtà potrei capire questo ritorno se si trattasse di come dire bocciare l'affidamento dell'incarico rispetto all'incarico che deve essere ancora svolto e rispetto al quale quindi la interlocuzione col Consiglio giudiziario potrebbe aver senso vorrei sottolineare che si tratta come abbiamo dato atto di un incarico che è stato già interamente svolto ed è questa una prassi che abbiamo cercato anche attraverso una modifica regolamentare di correggere e cioè che il consiglio superiore dovesse prendere atto di incarichi già svolti ma nel caso di specie l'incarico è già stato svolto l'invito
E rivolto
A valutazioni future evidentemente per le quali tra l'altro varrebbe la disciplina nuova regolamentare e quindi francamente a me sembra inutile continuare a rimescolare diciamo così questa pratica si dà atto che c'era una criticità che però è superato dal fatto come dire che l'incarico è già stato svolto onestamente non vedo davvero la funzionalità del ritorno in Commissione poi per carità il Consiglio deciderà la ringrazio ci sono altri
Consigliere Zaccaro la giri al parere lei da
Come relatore ha detto bene il presidente Gigliotti io non riesco a capire
L'utilità del ritorno in commissione in questo caso perché se si legge il dispositivo di questa proposta della commissione in relazione la parte contestata quella del collega Caramico D'Auria
Il Consiglio la commissione propone al plenum di suggerire al Consiglio giudiziario di Napoli le volte successive rimotivare meglio perché nonostante il collega Caramico dare abbia avuto una censura nel due mila tredici e ancora non abbia conseguito la seconda votazione professionalità e l'avrebbe dovuta conseguire nel due mila sei quindi da quattordici anni attesa seconda votazione trasversalità sia adeguato svolgeva affidatario così stiamo chiedendo ora al Consiglio giudiziario per il futuro tornare in Commissione per chiedere perché nella commissione del consiglio giudiziario di motivare di nuovo
è la stessa ENI sembra barocchismo
Veramente eccessivo poi il plenum è sovrano
Okay
Possiamo mettere ai voti allora il ritorno in Commissione voto per sempre tornò sulle vie sulla commissione non sarà messa di ieri dichiarazioni di voto repliche allora votiamo per il ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è contrario
Uno due terrei quattro cinque sei sette otto e nove chi si astiene
Uno due tre e quattro la pratica torna in Commissione
Come ha forse può servire per consigliere ciambelline aveva chiesto frazionato e
Questa la commissione
Però sì sì ma mi pare che l'isola fu interpretata corrono sapeva bene allora io la per la proposta di Damato ad un ritorno completo nozione anzi Giambelli salvando una proposta parziale abbiamo votato la proposta da Marco che è stata ascolta
Dopodiché se non veniva accolta si votava la proposta parziale quindi ora questo punto dona Commissione Thomas è così
Allora andiamo andiamo avanti lo lo riportante la prossima settimana se se è una cosa rapida
Va be questo io signori del plenum è sovrano avete votato io posso farci niente
Prego devo parlare Presidente cacciato leve se se vuole parlare dell'Asia
E cioè il triplo io ho parlato soltanto del della posizione del dottor Caramico D'Auria
Per allora allora dobbiamo revocare
La delibera cioè la la la la votazione cioè la quindi dobbiamo rivotare sul fatto che non va in Commissione l'intera pratica ma va in Commissione soltanto la pratica relativa al dottor adesso di cui non non vivere nome questo è se il plenum ritiene che è sovrano chi ritiene di recidere così
Sì se siete d'accordo li votiamo su questo
Perché in realtà Damato aveva chiesto poi c'è la registrazione il ritorno in Commissione della pratica ciambelline alla prova specifica
Peraltro il magistrato del segretario che la motivazione è unica
Quindi non è che abbiamo votato per parti separate c'è la motivazione è una
C'erano dilazioni unica mi sembra un formalismo eccessivo scusate mi perché e ma noi abbiamo già deliberato siamo d'accordo su due posizioni si stralcia era una in radio posso dire una cosa Badoglio va preparato ma allora
Commissione la settimana prossima rivotiamo non credo che che scava niente
Allora c'è una pratica segretata per cortesia chiede ai commessi di segretare la la seduta
Presidente cosa fare l'altra che io la posso tanto varati gli ha promesso glielo fa la dottoressa Grillo che cioè va bene allora considera Grillo passiamo alla pratica successiva prego
Va bene anche questa è una pratica
Comune tra Quarta e Settima Commissione che riferisco io con raccordo il consigliere ciambelline molto molto semplice il presidente la corte d'appello di Firenze
In data trenta ottobre due mila diciannove ha chiesto ha formato un quesito chiedendo al Consiglio di chiarire
In relazione ai diversi impegni professionali di un consigliere di Corte d'Appello come debba in concreto beni e la fruizione dei permessi ai sensi della legge centoquattro novantadue in particolare se il magistrato che intenda fruire di tali permessi per assistere un familiare
Debba in assenza di situazioni diciamo impreviste e imprevedibili e punta e quindi quando bene o male può
Non può insomma in qualche modo organizzare nel tempo questa richiesta di permessi depositare la domanda con con mura avviso per consentire al Presidente di Sezione d'adozione dei provvedimenti di sua competenza per la sua sostituzione o comunque per la programmazione del lavoro
Il dopo avere premesso quali sono appunto le caratteristiche della dell'istituto del permesso mensile ai sensi della legge centoquattro novantadue che il rapporto di stretta e diretta correlazione con le finalità perseguite dalla legge medesima e quindi quella di tutela della salute psicofisica della persona portatrice di Annika per integrante un diritto fondamentale dell'individuo e quindi rientrante tra i diritti inviolabili riconosciuti alla nostra Costituzione il consiglio è con me cioè la commissione ha ripercorso le precedenti risposta acquisite analoghe
Sostanzialmente di affermando quindi che i permessi di cui alla legge centoquattro novantadue rappresenta un diritto del magistrato che può usufruirne senza che la relativa richiesta
Debba essere sottoposto a valutazione discrezionale del dirigente dell'ufficio Marche a al tempo stesso premesso il generale dov'era incombente su ogni magistrato di collaborare al buon andamento dell'ufficio
Deve ravvisasse un onere in capo al soggetto che intenda richiede magistrato che intenda richiedere i permessi ai sensi della legge centoquattro di comunicare insomma con una certa tempestività i giorni in cui intende usufruire dei permessi salvo che a questi siano determinati dall'insorgere di emergenza o fatti imprevisti
In modo di in un tempo utile non ovviamente un sì per non possiamo precisare dettagliatamente quale a consentire la formazione dei calendari di udienza ovunque ovvero le opportune variazioni dei candidati medesimi questi sono principi già affermati dalla consiglio
Che la commissione ritiene di dovere mantenere e quindi la proposta quella di deliberare di rispondere al quesito opposto al presidente la corte d'appello di Firenze nei termini che ho appena esposto grazie
Grazie ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità consigliere Suriano a lei la parola per la pratica
Tre grazie presidente allora si tratta di risposte che sono state appunto oggetto di proposta
Congiunta della Quarta e della settima Commissione in materia di ferie
La delibera
Come potete leggere Abba come avrete sicuramente letto è lunga però in effetti sostanzialmente Contini un riassunto
Di tutti i principi che ormai sono state più volte affermate nella nella da parte del consiglio in questi anni con riferimento ai congedi
Alle ferie le fissi vita soppresse dei magistrati
I quesiti sono stati posti dal procuratore di Genova
Tutto nasce da questioni relative a ferie arretrate che
In qualche modo i colleghi non hanno potuto smaltire non solo nell'anno in cui le hanno maturate ma neanche nel semestre successivo
Si riferiscono in parte perché il procuratore di Genova si chiede se sia possibile nel caso di specie applicare l'articolo dieci del decreto legislativo sessanta sei del due mila tre che prevede la possibilità di fruire delle ferie non solo nell'anno in cui sono maturate mani diciotto mesi successivi il presidente della corte di appello di Firenze invece far
Genericamente riferimento all'ipotesi in cui serie del due mila diciannove che non di in qualche modo i colleghi non hanno potuto utilizzare nel due mila venti anche in ragione della emergenza Coleridge che della dell'impegno in servizio sì in qualche modo possano essere fruite il primo trimestre del due mila ventuno
Nella parte del dispositivo della delibera trovate appunto la risposta ai quesiti che appunto come ho già primi sono un costituiscono il calcolo che l'affermazione dei principi che sono pressoché consolidati cioè la frizione
Delle ferie può avvenire entro il primo semestre dell'anno successivo a quello di maturazione questo questa è la regola
Però le ferie possono essere anche godute successivamente si il dirigente Condor va costatare che la presenza dei lavoratori in questo caso del magistrato è necessario e quindi non si può assentarsi per fruire
Del Periodo di ferie per fruirne appunto in un periodo successivo il riferimento al decreto legislativo sessantasei del due mila tre compiuto dal procuratore dal procuratore di Genova
Il la parte il quesito che lo riguarda deve essere risolta negativamente nel senso che si tratta di una normativa di carattere generale che non trova applicazione per quanto concerne i rapporti
Non contrattualizzati come quello appunto dei magistrati e infine la delibera
La proposta di delibera di corda invece che i giorni del di di riposo per le festività soppresse devono necessariamente essere fruiti entro il trentuno dicembre dell'anno in cui sono maturati
La delibera abbastanza chiara insomma mi riporto al testo per quanto concerne le altre indicazioni grazie
Grazie ci sono interventi
Beh la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Settima Commissione quesito in merito il criterio di scelta di ordine di ruolo in cui di cui al comma due articolo centoquarantadue della circolare CSM tabelle venti ventidue
Tribunale di Monza considera Pepe
Grazie presidente proverò a essere quanto più breve possibile in buona sostanza ci si chiede
In base all'articolo centoquarantatré della circolare sulle tabelle i in lotta che arrivano negli uffici nuova destinazione debbano essere assegnati Spur ordine di ruolo ci si chiede come si debba intendere questo in ordine di ruolo se in base a quella che possiamo definire graduatorie di concorso cioè la graduatoria approvata all'esito delle prove con i titoli di preferenza ex legge ovvero la graduatoria che viene fermata dalla terza commissione con ulteriori di politiche utili di preferenza salvaguardia della salute dell'ITEA familiare ai soli fini della scelta della fine
La Commissione risponde nel senso che alla prima graduatoria che occorre fare riferimento in quanto e la graduatoria cui in di ruolo di anzianità della magistratura ai sensi dell'articolo cinquantacinque del Testo unico delle disposizioni concernenti lo Statuto degli impiegati civili
Ed è quella a mutevoli valida a tutti gli effetti fatta fatta solo eccezioni per la scelta della sede quindi non del posto che vedo una disciplina particolare destinata ad esaurirsi con l'individuazione della sede non anche nei successivi
Atti della vita del magistrato
Grazie ci sono interventi
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alla variazione immediatamente esecutiva la parlamentarizzazione Adriana diciassette diciannove tribunale devo valentia ciambelline prevale la parola
Grazie presidente farò un'estrema sintesi cioè è ancora una volta la questione della impossibilità di collocare presso l'Ufficio di tra i colleghi diciamo di di prima nomina che non abbia ancora il biennio di anzianità in questo caso questo dato si è verificato presso il Tribunale di Vibo Valentia la commissione ha ritenuto che effettivamente in questo caso si ci fosse la dimostrazione palmare
Che non fosse possibile ricorrere ad altra soluzione organizzativa o meglio erano state anche adottate ma vedevano l'impegno del presidente del tribunale ed è presidente facente funzione e quindi abbiamo ritenuto corretto che potessero essere soltanto delle soluzioni ponte rispetto a quella che è stata adottata con il conferimento
Delle funzioni
Di Gip Gup alle due colleghi credo siano entrambe bevande che appunto la collega del vecchio la collega russo presso la la sezione Gip e quindi in questo senso abbiamo proposto la approvazione piena del decreto ventisette novantanove che poi già del dieci dicembre due mila diciannove Tribunale di Vibo Valentia
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità pratiche dell'ottava dottor Gianni Bottoli consigliere Cavanna prego
Si tratta della procedura di conferma dell'incarico per un secondo mandato di durata quadriennale del dottor Gianni Bottoli giudice onorario di pace in servizio come giudice di pace la sede di Belluno
Il la questione
Sorge dal fatto che nel report nel rapporto positivo del Presidente del Tribunale ordinario di Belluno ai fini della conferma
Del dottor Bottoli veniva valutato come ho inadeguato unicamente un parametro quello della diligenza a riguardo presidente del tribunale osservava di aver dovuto richiamare il Globe poi per infelici battute dirette nei confronti di proferire sionisti e donne
E relative ad apprezzamenti su aspetti fisici o professionale
In particolare il la segnalazione che invasa da segnalazione proveniente dagli avvocati relativamente agli avvocati
La frase riferita in udienza nei confronti l'avvocato Dorna veniva ritenuta volgare
Il dottor Botto di però anche in base alla al alla rapporto del presidente del tribunale si era comunque dimostrato dispiaciuto e lo stesso presidente del tribunale riferisce di ritenere che questo episodio
Debba poter essere considerato isolato nel tempo che che il dottor Bottoli si è impegnato ad essere più riflessivo il Cercola versante in circostanze analoghe
Il giudizio finale comunque era positivo
Il parere del consiglio dell'ordine degli avvocati aveva anch'esso dato atto di un'espressione offensive sconvenienti in udienza ma senza ulteriori precisazioni
La sezione un tono ai magistrati ordinari del Consiglio giudiziario di Venezia letto il Presidente del presidente del tribunale chiedeva quest'ultimo di integra la sua relazione precisando gli episodi genericamente indicati
Il tre presenze Tribunale di Belluno a questo punto precisata le gli episodi dando atto della frase incriminata la frase erano due e in particolare in relazione l'avvocatessa era stato indicato che un questo giudizio
Oltre che bella e anche intelligente invece un'altra occasione il dottor Bottoli aveva indicando il vice procuratore onorario dottoressa pesco a voce alta aveva esclamato il caffè lo prenderò con lei
Comunque al di là della contenuto del di allora visti questi due episodi il presidente osserva del terminale
Costa
Osservava che benché le frasi non fossero effettivamente offensive erano comunque inopportuno e quindi aveva ripreso il dottor Botto
La sezione autonoma dei magistrati onorari del consiglio giudiziari Venizelos primi va comunque parere fu favorevoli con riferimento a tutti i parametri di valutazione
Il Consiglio la commissione con l'unica con voto
Che ha registrato però l'astensione del consigliere Benedetti a ritenuto di condividere il giudizio complessivamente positivo espresso dal presidente del tribunale di Belluno e il parere favorevole completo alla conferma il consiglio giudiziario di Venezia in particolare il dopo Tor Bottoli si ritiene che abbia pronunciato frasi certamente poco opportune ma non offensive e dalla relazione del dirigente mette inoltre che il dottor Bottoli ha compreso i richiami ricevuti impegnandosi a temere per il futuro una condotta
Più cauta e formale
Tanto è vero che non sono stati poi registrati ulteriori episodi
Impegni alla luce di tutto quanto sopra la Commissione con l'astensione della consigliere Benedetti propone al consiglio di deliberare di confermare per un secondo mandato e durante la Quadriennale il dottor Gianni bottone giudice nera l'impaccio presso la sede di Belluno
Grazie non ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Al signor la dottoressa Chinaglia voleva parlare un volevo capire perché non riesco a capire si parla di infelici battute tutte dirette nei confronti dei professionisti donne
E una frase volgare e poi sono riportate due frasi non riesco a capire se le due frati e se non le uniche frasi che costituirebbero quali verrà o se sono una parte di esse perché Totti nella prima parte no francamente non mi convince la conferma proprio per niente
Dinamicamente neanche nella seconda parte se devo dire il vero però allora tabula rasa dell'istruttoria compiuta ebbe dei chiarimenti richiesti al presidente del tribunale il presidente del tribunale
Di Belluno ha precisato che le frasi sono queste e l'episodio
è sostanzialmente questo quindi non sono più episodi almeno quelli documentati in maniera precisa ma è solo uno con o anzi solo due perché sono due episodi DiVersi
Un il primo in una pubblica udienza
è nei confronti di un avvocato oltre che belle anche intelligente in un'altra occasione
è stata e i in un'altra occasione il dottor Bottoli indicando vice procuratore onorario dottoressa X a voce alta aveva esclamato al caffè lo prenderò con la ecco questi sono i due episodi poi è stata precisata l'istruttoria del consiglio giudiziario ha evidenziato questi unici due episodi Diaco quindi alla luce di questo
Spero di essere stato chiaro
Pazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno due tre quattro chi si astiene
Uno due terree quattro cinque quindi scusate chiesto non ho contato chi era favorevole perché comunque sono la maggioranza ma per essere chiari che ha favorevole alzi la mano per favore uno due
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Va bene la delibera approvata ma
E
Allora si tratta di sostituire gli aspetti del tribunale di sorveglianza di Roma
A diciamo dopo le notte di rinuncia all'incarico dei dottori reale psicologa voi tre medici e una pedagogista si richiesta quindi la nomina dei nuovi Esperti ora succede che abbiamo sicuramente la disponibilità di una psicologa la dottoressa Boselli prima in graduatoria la un medico che però sappia che è l'unico aspirante la presidente del tribunale di sorveglianza di Roma fa due proposte per reintegrare la rosa degli e Sperti suggerisce
Di non essendovi immigratorio ulteriori candidati medici e pedagogisti di attingere dalla graduatoria degli assistenti sociali
Questa proposta è stata recepita dalla Commissione e quindi sempre con riferimento alle graduatorie si sono individuate le dottoresse Maffeo Deborah Buongiorno Amelia dirà Calzavara
Per quali ragioni la commissione propone di nominare gli esperti al tribunale di sorveglianza di Roma per il triennio venti ventidue gli aspiranti che prima ho menzionato
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene Cavanna
è approvata a maggioranza bene passiamo alla giunto sull'aggiunto c'erano delle esigenze di urgenza ma l'ha fatto presente Consigliere Marra
In quinta Commissione c'erano alcuni vi possiamo fare il contenzioso amministrativi e marito sono urgenti allora consigliere madre le do la parola il Illy uno del consigliere Lanzi
Comunque i primi due sono suoi prego
Allora
Contenzioso dottor Antonino Fanara appello al Consiglio di Stato verso
La sentenza
Del TAR re che ha pronunciato sulla diciamo sul ricorso in questo caso il la commissione
All'unanimità propone di investire l'Avvocatura dello Stato per resistere in giudizio avverso l'appello del dottor Fanara
Mi scusi era un attimo di Stato la la la delle risorse si invitava a voi l'avvocato dello Stato a resistere in giudizio verso l'Appello dottor Fanara va bene chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Consigliere Salvi procuratore Salvi approvata a maggioranza l'altra del dottor domini anni prego
Ora qui si tratta di ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera dalla quinta Commissione in data nove giugno due mila venti con cui è stato promosso il conferimento all'ufficio di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Lucca al dottor Domenico Manzione
Non che di ogni altro atto connesso presupposto consequenziale
Si tratta appunto della impugnazione svolta nei confronti della proposta è la quinta Commissione che aveva che ha ritenuto legittimato il dottor mansione a presentare la domanda per l'incarico di procuratore di Lucca
E in forza di quella legittimazione è riconosciuta agli a suo tempo dal Consiglio superiore poi è stato proposto dalla commissione
Alla luce del parere dell'ufficio studi si propone al plenum di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio proposto dal dottor domini anni e di resistere alla domanda di annullamento dei provvedimenti impugnati
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Due chi si astiene
Uno la delibera approvata a maggioranza ricorso dottorandi Angelo Spirito consigliere Lattanzi
Sì la pratica riguarda il dottor Curzio che difatti è uscito
E si tratta dell'appello al Consiglio di Stato con richiesta di sospensiva
Proposto dal dottor spirito Angelo Spirito
Contro la sentenza del TAR del Lazio
Che già deciso in relazione alla ricorso in primo grado del medesimo ricorrente spirito per annullare la nostra delibera con la quale il quindici luglio due mila venti
Gli è stato conferito in ufficio direttivo apicale
Della corte di cassazione appunto al dottor Curzio
La pratica è stata esaminata dall'ufficio studi il quale sostanzialmente
Rileva come si tratta
Di un ricorso che ricalca praticamente in toto i motivi
Del ricorso già oggetto di rigetto da parte del TAR
Che
Svolge anche interessante considerazione va ricordato dei circa la peculiarità che il conferimento del ruolo di primo presidente alla Cassazione attribuisce alla pratica sì quindi anche uno spaccato particolare di discrezionalità
Che dovrebbe essere esercitato che sarebbe ad appannaggio del CSM appunto perché la pratica non è unicamente relativa alla conferimento dell'incarico direttivo ma riguarda
Effetti possiamo dire
Particolari collaterali come la la la presidenza del comitato direttivo del CSM
E tutte le le le le prospettive di interlocuzione
Con con altre autorità la relazione di apertura dell'anno giudiziario a valere sul territorio nazionale e via dicendo
Pertanto nera l'azione a gli esiti di questo parere dell'ufficio studi della commissione ritenuto di poterlo condividere che così ritenendo si infondato l'appello proposto dal dottor spirito e pertanto si propone al plenum di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a resistere in giudizio
Chiedete il rigetto dell'impugnazione e quindi la conferma del della domanda cautelare
Di sospensiva e quindi la conferma sostanzialmente della sentenza del TAR
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Alla torniamo alle pratiche del Comitato
La prima approvazione del calendario ordinario delle sedute del consiglio e delle commissioni c'è una richiesta della settima Commissione di autorizzare cioè di essere autorizzato ad anticipare alle ore undici le sedute fissate da calendario giovedì alle ore undici e trenta
Questo consentirebbe di svolgere dalle nove alle undici le prime Commissioni e dalle undici alle una le altre commissioni naturalmente quando giovedì non ce plenum
Allora se qualcuno vuole intervenire
Nessuno vuole intervenire quindi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene consiglierebbe Merighetti
Allora prima commissione incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottor Biagio Politano consigliare Cerabona prego
La pratica relativa alla richiesta di autorizzazione del dottor Biagio Politano giudice del Tribunale di Castrovillari
Per un incarico di docenza collezioni da remoto sul procedimento di appello
L'ente conferente la Società alta formazione giuridica l'impegno richiesto è di tre ore con un compenso lordo di cinquecento euro
Per il dottor Politano non risultano altri incarichi per l'anno due mila ventuno ma solo due incarichi nell'ultimo quinquennio
Rilevata l'istanza è conforme alla circolare in materia nell'espletamento dell'incarico non incide negativamente sull'esercizio delle funzioni di magistrato
Che l'ente conferente si occupa principalmente di formazione che il dottor Politano correttamente reso dichiarazioni richieste alla circolare
E sono stati autorizzato al consiglio numerosi incarichi conferiti alla suddetta società che i pareri espressi sono favorevoli si propone l'autorizzazione
Ringrazio ci sono interventi
Allora possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvato ci sono dei settanta fa dei riferimenti a settanta non si era va bene facciamo i settanta di Prima Commissione
Son tutti incarichi allora la prima
Relativa al dottor Millo Santangelo sente consigliere Cerabona prego la pratica relativa alla richiesta di autorizzazione del dottor Miro Santangelo
Presidente del tribunale di Busto Arsizio quale componente della Commissione per gli esami di abilitazione
All'esercizio della professione di dottore commercialista l'ente conferente e la Università Carlo Cattaneo Castellanza
L'impegno richiesto è di quarantotto ore da svolgersi dal giugno al dicembre del due mila ventuno
Con un compenso lordo di euro mille trecento per il dottor Santangelo non risultano altri incarichi nell'ultimo quinquennio rilevato che le istanze conforme alla circolare in materia che l'espletamento dell'incarico non incide
Negativamente sull'esercizio delle funzioni del magistrato che i pareri espressi sono tutti favorevoli si propone l'autorizzazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata l'altra praticamente se ho capito bene la stessa cosa consigliere Pepe per la dottoressa Maria Marchetti prego
Sì Presidente per questa nefasta riportare forte eticamente la delibera
La consigliera dottoressa perché Marina Marchetti presidente di Corte d'Appello di Milano incarico la componente di Commissione esami abitazione a passo d'esame commercialista
Va bene la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata magistrato richiedente Jacopo ettaro Kuno Jakob Tarfusser consigliera Pepe prego
Ed è anche allora questa costanza per pervenuta dal dottor Tarfusser che ci chiede di essere autorizzato a espletare la l'incarico di Presidente della Fondazione Ferruccio Busoni Gustav Mahler
Conferitagli dal Comune di Bolzano per un periodo dal un maggior ventuno maggio venticinque
La prima Commissione ha comunicato al dottor Tarfusser il preavviso di rigetto
L'incarico perché si concretizza in atti quest'incarico retribuzione richiedente di un ruolo diretti direttamente incidente sull'amministrazione attiva e o di controllo di quest'ente conferente
Infermieri tal senso richiamato l'articolo dodici dello Statuto si tra le competenze del presidente e l'articolo tre punto cinque della nostra circolare che ai sensi del quale sono vietati gli incarichi o gruppi incarichi in concreto implica l'assunzione di vari incidenti direttamente
Sull'amministrazione attiva e gol di controllo degli enti conferenti il dottor Tarfusser a fatto pervenire delle proprie osservazioni al preavviso di rigetto essere portato ad una nota del sindaco di Bolzano
Nella quale si afferma che la Fondazione per legge non perseguire fini di scopo di lucro lucro ma formazione musicale di altissimo livello per giovani europei trentuno sì e l'amministrazione della stessa è strettamente finalizzata all'organizzazione di eventi formativi deduco corso pianistico
Il dottor tra filossera sarebbe un presidente avvezzo a dominare altra lingua anche le le competenze come via ad avviso della Commissione queste considerazioni non risultano rilevanti perché non sono assolutamente in discussione la caratura sociale e culturale della Fondazione nell'esperienze e competenze del dottor Tarfusser
Ma sono il divieto per i magistrati ordinari di svolgere qualsiasi ente ruoli di amministrazione attiva anche se non avente scopo di lucro e per questo motivo si propone di non autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio ci sono interventi
Allora chi è favorevole alzi la mano
Allora scusate ve l'avevo contarne che ho visto poche mani alzate
Ah ecco allora
Va bene grazie chi è contrario
Nessuno
Chi si astiene
Uno due tre e quattro quattro astenuti approvata a maggioranza evade l'ultima delibera del dottore Tor Ciro Cascone considera Di Matteo e relatore prego
Grazie presidente
La scuola di specializzazione per le professioni legali Università degli studi di Pavia intende conferire l'incarico di presidente della commissione esaminatrice per l'esame
Di diploma
Hanno dottor Ciro Cascone che svolge le funzioni di procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Milano
Il compenso previsto di due mila euro unico lordo l'impegno orario richiesto di dieci ore
A nostro avviso non ricorrono condizioni ostative al al rilascio dell'autorizzazione anche vi proponiamo i deliberare
Fazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata al l'unanimità cioè l'ultimo settanta che è quello di settima Commissione
Ci sono due uno è secretato come ve ne sono due uno è secretato sì stavo guardando appunto si uno è secretato quindi prego i commessi di segretare la seduta
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità bene allora a questo punto dobbiamo riprendere la giunta dalla terza commissione
Presidente Zaccaro mi spieghi come possiamo
Costruire le votazioni di queste delibere
Che ne sa una parte segretate sì prego però di quelle segretate alcune sono dei ribelli tramutamento ordinario come queste alcune sono delibera di natura diversa
Ci sono molti trasferimenti ciascuno di queste piccole delibere comunque ha portato o di fatica in con tanta fatica in Commissione e anche se vengo trattato in pochi minuti ci sono tanti ragionamenti e attribuzioni di punteggi
Se vuole sono tante le posso
Trattare io
Ho gli altri colleghi e la Commissione ovviamente non essere votati in
Sì e poi un voto individuale esistono in ciascuna dell'io dico perché ero fatte ciascuna delibera da molte di queste delibere esistono
Colleghi ai quali abbiamo sottratto punteggi per precedenti disciplinari ma nessun nessun caso
Questa sottrazione di punteggio è stato decisiva per i non trasferimento
Esistono delle ipotesi in cui sono stati riconosciuti o non riconosciuti i benefici per l'avvicinamento al nucleo familiare o
Ai sensi della legge centoquattro la legge cento di tutte queste questioni è fatta menzione delle singole delibere
Ovviamente se c'è qualcuno che vuole approfondire se vestono dice alla fine lo dico perché non sono
Voglio nascondete poi quelle secretate magari se si fanno individualmente
In via preliminare lo dico la commissione
La pratica del Consigliere Gigliotti
Dobbiamo riportare in commissione la numero otto
Non è Gigliotti
Cavalli no questo figlio ricavata chiedo scusa
La numero otto
Che relativo alla copertura di tre posti al tribunale di Civitavecchia non la possiamo trattare oggi perché sopravvenuta evocazione problemi la tratteremo la prossima settimana quindi chiedo di riportarla in commissione la salterò quindi nell'elenco
La prima è relativo alla copertura dei tre posti al tribunale di Bari la terza commissione propone sempre all'unanimità il trasferimento della dottoressa ma errate Cass sostituto procuratore Repubblica presso il Tribunale di Trani quindi a Bari potrà fare solo funzioni civili dei dottori Rinaldi
Della dottoressa Valenzi per dottoressa Merry in virtù del mancato conseguimento votazione professionalità non è stato attribuito Quintero punteggio perché attitudine ma questa beffa al Cassinone del punteggio
Non porta nessuna conseguenza perché solo con anzianità
è utilmente collocata
Per il trasferimento
Presso il tribunale di Bologna trasferiamo la dottoressa romano già in servizio al Tribunale Catanzaro dottor Paris già in servizio tribunali Catanzaro il dottor Ricci
Magistrato distrettuale giudicante Corte d'appello di Bologna dottor Romito tribunali mode dottor Del Borrello Tribunale di Modena l'altro dottoressa Dioguardi Tribunale di Forlì dottor siracusano Tribunale di Modena e il dottor contro il tribunale di Rovigo non è stato riconosciuto alla dottoressa
Simona mi sembra grossa mammina comunque il cognome
Per queste in questa procedura e trasferta a Bologna il beneficio alla legge cento perché il trasferimento del marito militare avvenuto comunque nel territorio
Del circondario di Bologna da un non luogo in provincia di Bologna dove svolgeva
Dov'era in servizio come relatore a Bologna città
Non ci sono gravi conseguenze che comunque a dottoressa Manna Solter senza dei benefici è legge cento a il trasferimento dal Tribunale di Catanzaro al magistrato di sorveglianza di Bologna quindi comunque torna nella sede
Richiesta vede giusto come notazione già nelle prime tre pratiche il sesto magistrato demolire azionari Catanzaro
E ne vanno previa da tribuna rimodella questo è un indice della sofferenza degli uffici più di tante altre considerazioni al tribunale di Modena viene trasferita dottoressa che Nancy al tribunale di Reggio Emilia dottoressa Carlucci al tribunale di Rimini
La dottoressa
Brunelli per il quale vi è già il parere per la conversione delle funzioni
Ha già partecipato al corso di di di riconversione professionale dalle funzioni requirenti alle funzioni giudicanti anche in questo questo questo posto dirà la domanda ex cento dottore del Seicento tre sta mamma che per i motivi che ho già individuato prima non è stata accolta al tribunale di di l'Ufficio di Sorveglianza e di Roma Dienst trasferimento della dottoressa coltellacci in servizio sorveglianza Bologna male pervade
Le carenze di organico dell'ufficio di sorveglianza di Bologna questo procedimento è stato sospeso ai sensi del G dieci bis le ho detto giudiziale del dottor Di Lauro
Già in servizio a Roma dottoressa Gallo del servizio Roma dottoressa rimani già in servizio Lamezia Terme vietata la pratica di trasferimento al Tribunale di Civitavecchia che
Tratteremo successivamente quindi chiediamo ritorno in Commissione tribunale di Latina e trasferita la dottoressa Anna diesel suonati le che in servizio a Livorno a Velletri dottori Palleschi di Serafino Pica larga Anibaldi redatti rispettivamente il servizio di quali Prato Brescia pastori vivo valentia
Al tribunale di Venezia dottoressa Barbieri in servizio a Reggio Calabria
Al tribunale per i minorenni Venezia il dottor Moretti
Che e il servizio sempre a Venezia ma al tribunale ordinario di
Venezia al tribunale di Treviso il dottor Rago del servizio il Tribunale di Roma trovo di Locri da dottoressa Vitige servizio sorveglianza
Milano sorveglianza Venezia chiedo scusa
Non era legittimato a domanda al dottor De Biasi cedette la motivazione del perché al tribunale di Firenze edotti da dottoressa Bagnoli già in servizio in Corte di Appello di Firenze
La dottoressa Isidori già in servizio al Tribunale di Verona dottoressa Grasselli già in servizio Tribunale di Cremona e il dottor Castellini già in servizio al Tribunale di
Modena
Al tribunale di Pisa
Non è trasferibile dottor Petralia perché violerebbe il suo trasferimento il le norme di cui l'articolo tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei così come interpretato dalla sentenza del Consiglio di Stato del due mila quindici
Eh beh utilmente collocata per il trasferimento dottoressa
Dini
Che proviene dal Tribunale di Parma
Magistrato di sorveglianza di Perugia dottor Attanasio che Anastasio chiedo scusa che in servizio a Santa Maria Capua Vetere
In Procura a Palermo la dottoressa Scuderi che in servizio alla Procura di Gela non è trasferibile perché non sono stati riconosciuti i punteggi per l'avvicinamento familiare dottor calabrese in quanto la coniuge
Mi sono documentazione Offerta
In sede di domandato calabrese non vi era documentazione non è idonea a dimostrare l'esistenza di un rapporto di lavoro stabile e duraturo in Palermo della della congiunta del dottor calabrese a documentazione successiva non è
Utilizzabile perché non impossibile nelle procedure concorsuali ricorrere al soccorso istruttorio allo stesso modo
Non vi è una stabilità del rapporto lavorativo che possono aiutare ad avere punteggi aggiuntivi dottor scattano quindi trasferita dottoressa Scuderi
Al posto tutti giudice presso il Tribunale di Palermo dottor Chiaramonte che il servizio a Marsala la dottoressa Bruno che è un servizio a Termini Imerese
E il dottor la Barbera che in servizio ad Agrigento sorveglianza Palermo il dottor Mazzamuto che proviene dall'Ufficio di Sorveglianza di Messina
Al il Tribunale dell'Aquila dottor Marco Billi che il servizio attivo ai Sulmona ma la sua foto sperimenta sospeso tra sei mesi ai sensi del l'articolo dieci bis addotta al tribunale di mondo dal tribunale di Monza il dottor la dottoressa Patrizia Fantin un posto di Monza rimane senza aspiranti dal tribunale per i minorenni di
Di
A oltranza di Caltanissetta la dottoressa Luisa turco già in servizio al Tribunale di Agrigento
Al Tribunale di Genova
Il dottor la dottoressa ma inedita mai nella che proviene dall'Ufficio di Sorveglianza Alessandria la dottoressa Arduino stazione lavoro Alessandra dottor Filippini magistrato distrettuale giudicante la corte d'appello di Firenze dottor buffoni
Già in servizio attivo è vivo nei primi tre trasferimenti sospesi
Ai sensi della legge dieci bis l'articolo dieci bis si
Tribunale di Napoli Nord dottoressa ma la fonte in servizio a Palermo a dottoressa Iaccarino magistrato di sorveglianza Foggia dottoressa Terranova
In servizio al Tribunale di
Locri che si avvale di punteggi aggiuntivi per i il ricongiungimento familiare
Al
Tribunale di Salerno il dottor da Nietzsche che è in servizio al Tribunale Nocera Inferiore dottoressa Fara acché o che anche lui in servizio
Aveva anche lei in servizio al Tribunale di non c'era inferiore
Dati tutti
La ringrazio premiante
Ci sono interventi su qualcuna di queste pratiche
Chi vuole parlare
Allora semi la consigliera ragion prego io chiederei soltanto se si può votare separatamente ma fatica numero ventuno fa bene senza motivazioni particolari
Ci sono altri
Consigliere lasciare separatamente la pratica numero sette perché non vorrei partecipare va bene ci sono altri
Allora
Votiamo allora votiamo innanzitutto la pratica numero sette
Votiamo la pratica numero sette relativa ai poteri di sorveglianza di Roma tenute rivolgere cascine non partecipa al voto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità votiamo la pratica numero ventuno
Vol
E allora va bene sulla pratica numero ventuno chi è favorevole alzi la mano
Chi è pratica numero ventuno che a favorevole alzi la mano per favore
Chi è contrario
Chi si astiene
La consigliera Braggion
Allora votiamo adesso tutte le altre
Del libro Boselli delibera ad eccezione della numero otto che ritorna in Commissione o si può ballare o una Rassa la posta
Deve tornare quindi ad eccezione dell'ottavo della numero otto per la Commissione votiamo dalle altre chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità
Adesso se crediamo la seduta
E iniziamo le segretarie
Dice per le indagini preliminari e di giudici dell'udienza preliminare allora qui nella nel nel testo che che che che ha lavorato alla commissione troverete un richiamo alle disposizioni rilevanti della circolazione della circolare sulla formazione tabelle
Alla luce di queste disposizioni si ritiene di dover dare risposta negativa al quesito formulato dal presidente in quanto la deroga al divieto di destinazione pozione il giudice per le indagini preliminari di giudice l'udienza preliminare dei magistrati
Non è possibile ove nell'ufficio vi siano magistrati che abbiano maturato i requisiti di cui all'articolo centoundici comma uno e due quindi i magistrati che hanno svolto per almeno due anni le funzioni di giudice del dibattimento e a questo riguardo sulla base della pianta organica abbiamo un presidente tre giudici una sola vacanza e essendo nell'ufficio due magistrati oltre Presidente che ivi esercita funzioni da più di un biennio e quindi hanno i requisiti di cui l'articolo centoundici comma uno e due non è possibile quindi derogare
Ma la regola che impone il divieto di destinazione del medesimo del del del del del del dei Motta alle funzioni di giudice per le indagini preliminari e di giudice per l'udienza preliminare
Sì è Consigliere Donati ci sono interventi
Allora se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Consigliere D'Amato sarebbe relatore ma non lo vedo
Non sono allora passiamo a quella successiva intanto consigliere Suriano quesito afferma che il presidente reggente va oltre l'appello di Venezia presidente diamo solo conto di un materiale sono io relatrice altre con quest'ultima fatica
Allora la corte d'appello di Venezia si chiede in in relazione applicazioni infradistrettuali l'articolo ottantatré della relativa circolare
A quale pianta organica occorre fare riferimento se a quella licenziata lo scorso settembre due mila venti ovvero alla precedente
Il Consiglio da anzi chiedo scusa la commissione propone la delibera in questi termini con il decreto ministre del quattordici settembre due mila venti le piante organiche sono state rideterminate integralmente sostituiti hanno efficace le nostre percentuali di vacanza
Giuridica sono basate sulle nuove piante organiche
Di più questa rideterminazione è stata preceduta da una volta dal analisi molto approfondita di fabbisogni degli uffici giudiziali schiarire proprio questi fabbisogni nella loro attualità che fa riferimento tutto l'impianto della circolare
Applicazioni e supplenze tant'è che va e sulle percentuali che emergono dalla pianta nuova che la settima Commissione sta portando all'esame del plenum tutte le applicazioni extradistrettuali
Che abbiamo licenziato nell'ultimo periodo e quindi proponiamo di rispondere al quesito nel senso che occorra fare riferimento alla pianta organica attualmente vigente
Ringrazio ci sono interventi osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Vicino a Roma vive vi credo vi ho contate via contate
Quindi approvata all'unanimità non so se quello che con sede a me D'Amato la dobbiamo rinviare se Luís che l'aveva illustrare va be'andiamo avanti allora tanto c'è son rimaste poche delibere
Queste della consigliera per il prima reazione immediatamente esecutiva nata per la legalizzazione del Tribunale di Venezia
Presidente anche qui si tratta di un problema relativo alla sezione GIP-GUP qualche molto spesso in sofferenza negli uffici giudiziari
Ricorderete che e che il Consiglio unanimemente non ha approvato una precedente variazione tabellare con cui veniva designata una collega le funzioni Gifi Gruppo priva del biennio
Il presidente del tribunale ha proceduto ad un nuovo interpello in relazione a quella stessa vacanza quindi una vacanza molto vecchia del venti dicembre due mila diciotto correttamente infatti rispetta questa vacanza valutato la legittimazione degli aspiranti
A correttamente inquadrato il regime applicabile se quella della nuova circolari tabelle in ragione della data del nuovo interpello e quindi ad correttamente correttamente ritenuto che sia possibile fare riferimento imprescindibile previdenti prevalenti esigenze di servizio in presenza di domande di aspiranti ad avviso della Commissione però questo giudizio di prevalenza delle esigenze di servizio deve essere fatto nel momento in cui si individua il Gip Gup
In che ben potrai eventualmente ove ricorrenti presupposti essere nuovamente nominato ma alla data in cui viene individuato non alla data molto diverso dalla situazione dell'ufficio
Del venti dicembre diciotto e quindi per questo motivo proponiamo l'approvazione
Lazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvato all'unanimità
Variazione verde esecutiva della tabella organizzazione da Voltri Cassazione il consigliere Basile
Grazie presidente con decreto numero mille ottocentotrentacinque da ventinove luglio del due mila e venti è stato disposto l'interpello ai fini della copertura del posto di magistrato coordinatore delle sezioni unite penali all'esito dell'interpello sono state presentate dichiarazione di disponibilità dei dottori Angela Tardio Maria avessi Chelli Monica Boni Gaetano De Amicis e Alessandro Andronio con il successivo decreto
Numero centotrentadue del due mila venti primo presidente della Corte di Cassazione
Ha concluso la procedura concorsuale concorsuale designando alla dottoressa Maria lessicali come coordinatore delle sezioni unite penali
In ragione della sua lunga esperienza anche come presidente presso la Corte di Cassazione per oltre sedici anni presso l'ufficio del massimario del ruolo nonché presso le Sezioni unite penali oltre sette anni dapprima come consigliere e poi senza soluzione di continuità come Presidente non titolare non che in ragione del suo elevato profilo scientifico e della sua attività di studio e di ricerca
Contro tale decreto non sono state presentate osservazione nella seduta del nove
Novembre del due mila venti il Consiglio direttivo presso corte di cassazione espresso parere favorevole all'unanimità al decreto centotrentadue del due mila e venti condividendo le conclusioni cui era pervenuto
Il primo presidente della Cassazione della
Suprema corte
Fatte salve le indicazioni di dettaglio per le quali il rinvio alla relazione la commissione ritenendo che il decreto in oggetto contenga compiutamente il giudizio valutativo degli aspiranti non che l'ampia motivazione del giudizio di prevalenza della dottoressa avessi Chelli
Propone l'approvazione del decreto numero centotrentadue del due mila venti
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità prima di passare parola insieme Damato ce ne sono vetrate che Riotta fase sono sostanzialmente il solito speciale che si può penso si possa proprio fare blocco consigliere Cavanna
Concordo sono tutte questioni senza problemi quindi che ne parleremo Grazio quindi si riporta alle delibere ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità adesso torniamo alla settima Commissione consigliere D'Amato
Decreto in data ventisette undici due mila diciannove rettificata con decreto del venti maggio meramente con cui il presidente da un drappello di Roma ha disposto l'assegnazione degli Ambrogini al tribunale di Tivoli prego
Sì grazie Presidente
Si tratta appunto del decreto
Il ventisette novembre due mila diciannove
Successivamente elettrificato il venti maggio due mila venti
Con il quale presidente la corte d'appello di Roma aveva disposto l'assegnazione
Nel magistrato bruttura Aldo Morgigni
Tribunale di Tivoli settore penale nella qualità di magistrato distrettuale giudicante
Sino al trenta giugno due mila venti
Avverso questo provvedimento
Che
Scaturiva da un istruttoria svolta
La presidente della corte d'appello di Roma all'esito di un interpello rivolto e presidenti di tribunale del distretto
Di segnalare cioè eventuali esigenze di sopperire a stati di assenza di magistrati in servizio i rispettivi uffici
Al fine di poter provvedere attraverso l'impiego dell'unico magistrato distrettuale in servizio
Faceva osservazioni presidente il Tribunale di Cassino
Quale segnalava la le sei situazioni di gravidanza in corso
Presso il proprio ufficio
E una scopertura al settore penale tre al settore civile ed un al settore lavoro
Presidente prima di Tivoli segnalava che invece per quanto riguarda il proprio ufficio
Che per due dei tre giudici trasferiti da quell'ufficio il Consiglio superiore aveva disposto che avrebbero lasciato Tivoli
Non oltre il trentuno dicembre
Nel due mila diciannove senza possibilità di sostituzioni fino a ventitré mila due mille venti
Appunto i due dei tre giudici indicati
Ora
Nella motivazione del ventisette novembre due mila diciannove
Si legge che risultano solo oltre assenze per maternità
Presso il Tribunale di Cassino ed ancora che il Tribunale di Tivoli
Non presentavano una scopertura giuridica ma una scopertura effettiva del sedici per cento
E ha
Poneva in evidenza
La trattazione in corso da parte della magistrato distrettuale giudicante
Di undici procedimenti con misure cautelari personali in esecuzione
Nonché
Che erano prossimi ad essere incamerati sul ruolo del voto del magistrato distrettuale giudicante
Altri dodici processi monocratici con misure cautelari pendenti
Con priorità assoluta di trattazione
E senza possibilità di riassegnazione su altri gruppi monocratici
Ora
Il tribunale di Cassino attraverso il suo presidente sottolineava
Che con il precedente decreto di assegnazione del ventisette giugno due mila diciannove
Il magistrato distrettuale era stato assegnato al tribunale di Tivoli ha di colore dal ventisei luglio due mila diciannove con la motivazione che quell'ufficio giudiziario aveva tra i assenze in atto per Mattia L'Unità
E che invece il ventisette novembre due mila diciannove cioè data del decreto di assegnazioni otto uno Jimi attuale di Tivoli non veniva più menzionata l'attualità
Della assenza per maternità nel Tribunale di Tivoli
Che peraltro non presentava più a quella data alcuna scopertura giuridica ma su una scopertura effettiva del sedici per cento
Il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma
Esprimeva Paolini è favorevole a maggioranza in ordine alla destinazione del magistrato al tribunale di Tivoli
La commissione
Ritiene
Che non possa essere approvata quella applicazione perché dalla lettura della circolare
Del Consiglio superiore del venti giugno due mila diciotto
In materia di
Supplenze assegnazioni
E applicazioni magistrati distrettuali per assicurare il regolare svolgimento
Della funzione giurisdizionale in presenza di difficoltà organizzative
Ed era come i magistrati distrettuali possono essere destinati o in sostituzione di un magistrato assente dal servizio
Ovvero l'applicazione in uno degli uffici di scritti e che gli investimenti organizzativi indicati a lettere ai biglie l'articolo centotrentaquattro della circolare medesima sono alternative con prevalenza dell'assegnazione in sostituzione
Si ricava questa interpretazione dell'articolo centotrentaquattro comma due
Il quale precisa
Che il ricorso all'applicazione del magistrato distrettuale è possibile soltanto in mancanza dei presupposti per l'assegnazione in sostituzione di un magistrato assente
Così
Come dire evidenziando il carattere sussidiario dell'applicazione una linea interpretativa confermata poi da centoquarantasette comma uno della medesima circolare
In cui si stabilisce che l'applicazione del magistrato distrettuale possibile solo qualora non sussistono i presupposti per le assegnazioni sostituzione confortata ancora dà l'assist a circolare l'articolo centoquarantadue
Che prevede l'assegnazione in sostituzione possa essere disposta previa revoca dell'evento hanno estorto il provvedimento che nel frattempo aveva disposto la sua applicazione
Quindi
Si presume prevalente
L'esigenza di sostituzione derivante dall'astensione obbligatoria facoltativa dal lavoro per gravidanza maternità
Che e appunto la situazione in cui versava all'epoca dell'adozione del provvedimento che qui si propone di non approvare novembre due mila diciannove da parte del presidente della corte d'appello di Roma alla stregua di questa della ricostruzione di questa disciplina
Vigente alla data di adozione del decreto
Sussistevano soltanto presso l'ufficio giudiziario di Cassino
Essendo state riscontrate le tre assenze per maternità i presupposti per l'assegnazione in sostituzione del magistrato distrettuale che lì avrebbe dovuto essere destinato non essendo stata menzionata nella motivazione alcuna assenza presso il tribunale di titoli di Tivoli dovuta all'astensione obbligatoria o facoltativa dal lavoro per gravidanza un maternità
Sulla scorta di queste venisse la commissioni per il mio tramite vi propone di non approvare il decreto del ventisette novembre due mila diciannove del presidente della corte d'appello di Roma
Grazie presidente ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato allora Cile hanno l'avevo visto la sera Grillo chiedo scusa attenzione la consigliera Grillo bene c'è rimasto soltanto la delibera sulla circolare
Sulle conferme
Questo ci sono tre relatori
Io non so se se sia il caso di affrontarla adesso o di affrontarla come prima pratica la prossima settimana
Ditemi un po'voi pensa di fissare invece un plenum domani anche a me o un domani no perché ho ci sono le commissioni e mi hanno già chiesto di fare le commissioni
Tanto non scade per cui si può fare tranquillamente come prima praticamente con lady
Se siete d'accordo
Cambia Brass la rinviamo alla prossima settimana la seduta tolta