Il Disegno di legge Zan e la Santa Sede: intervista a Felice Maurizio D'Ettore

Radio radicale siamo con l'onorevole De Torre di coraggio in Italia col quale parliamo a titolo personale a titolo personale dell'intervento della Santa Sede sul ddl Zanna
Allora la notizia di oggi che è stata riportata dal Corriere della Sera ma non diciamo con evidenza dal non credo che non sia nemmeno stata riportata da venire e riguarda questo questo intervento allora in quali sono le sue valutazioni su questo
Su questo incredibile intervento del Vaticano che ha sorpreso molti oggi qui che tra l'altro nessuno vuole dire quasi nessuno vuole parlare su questo non vedo perché non bisogna fare io dico che
Il DDL Zanna sono intervenuto in aula come tu ben sai soprattutto su alcune norme credo sia in contrasto con l'ordinamento italiano anche qualcun cui profili
Di disciplina dei principi costituzionali
Il Vaticano Max meno
Da quello che si legge evoca il concordato certo il concordato secondo me ci possono essere profili di violazione del Concordato del resto non capisco perché il Vaticano non possa esprimere un'opinione forse perché c'è un iter parlamentare
Ma sono opinioni che riguardano
La valutazione da un punto di vista della
Confessione religiosa cattolica alcuni elementi propri di una disciplina normativa che potrebbe riguardare il nostro Paese non vedo qual è lo scandalo cioè il fatto che il Vaticano se ne interessi allora non hanno detto che non vogliano alla legge il DDL Gianna ad assolutamente assolutamente quindi credo che bisogna essere prudenti nel fare valutazioni nei confronti appunto di una
Di quello che almeno a quanto sembra è semplicemente una presa di posizione sul complesso dalla ratio e sui profili che riguardano il rapporto fra lo Stato
E la Chiesa quindi del tutto legittimo del tutto ammissibile per quanto mi riguarda gli attivo personale ritengo che sia sbagliato l'incanto della disciplina dei Dl Zahn profondamente sbagliato
Che ci siano per esempio la parte relativa alla all'insegnamento nelle scuole di ogni ordine e grado
E quella la parte che violerebbe il Concordato accetto di profitti potrebbe essere quella cioè non non so è la scuola che si dovrebbe insegnare fa capire
Qui visto l'oggetto della legge ad esempio posero omofobia lesbo con via Labico via cioè si parla di questo nelle scuole
C'è un profilo ed è quello che la tutela dei minori potrebbe essere prevalente ma ripeto
Fermo restando che nessun pregiudizio in ordine a decidere disattiva pronti io pronto per primo comma fatto tra l'altro anche Salvini aveva fatto una bella apertura certa siamo pronti bene salgono il problema cosa dice Salvi violate norme che chiude
Il problema e l'oggetto la ratio del provvedimento che
Deve essere moltiplicata mi pare che l'impresa sembra aver capito che anche il Pd è disponibile a un dialogo e un confronto mi sembra letta no visto che parliamo
Pochi però non è cosa dicono i leader politici qui è un problema di cucitura parlamentare
La quale prima comprendere sulla base certamente di profili tutela che possono essere necessari posso di palazzi importanti all'altro stare attenti a come queste norme vengono essere inserite nell'insieme del sistema cioè non è possibile fare con lo dico spesso buona di normative inserire
Dentro l'ordinamento un provvedimento che non tenga conto dell'insieme de la disciplina normativa in materia dell'ordinamento giuridico nel suo complesso contare sui rapporti fra Stato e Chiesa sollecito lo spaccio sì senta
è farina del sacco di papa Francesco quest'anno i c'eravamo abituati a farlo Francesco che diceva chi sono io per poter giudicare questa è una questione diversa io non mi permetto
Di dire cosa pensa il Papa cosa o farina ci mancherebbe non entro nel merito lo sai bene io sono molto aperto liberale sono pronto al confronto io credo che il confronto parlamentare che è fondamentale ci sono profili necessari tutela
Che devono essere
Sicuramente approntati tutte forze politiche senza pregiudizi senza preclusioni allo stesso tempo il DDL zanne così come impostato non può diventare come dire vedi tu unico ora per cui ti stacco un desiderio di Zanchi sta contro ma che che i sistemi sono questi che mondo e di procedere a livello parlamentare
Ma il Parlamento non può essere messo di fronte a chi sta con quella norma come se ci fosse una superiorità
Intellettuale normativa o morale nella scelte non senza un altro veramente un modo di procedere incomprensibile non proprio di una appunto lavoro parlamentare e tu sebbene io lavoro molto le commissioni analogo faccio sempre con ponderazione e subito dopo sobrietà sta diventando questa questione una questione sulla quale c'è un conflitto assolutamente ingiustificato vediamo gli elementi che possono essere trattati certamente vi sono questioni
Presumo qual è la scuola e altre questioni che riguardano la libertà di stampa
Questioni che riguardano la libertà e libertà individuale diritto di critica
E di cronaca cioè bisogna stare attenti anche cronaca non soffrire che il diritto a informare ed essere informati al poter dire alcune cose che possono essere dette cioè non è che possiamo stabilire una i solo per un il per un settore normativo impedimenti alla libera espressione del pensiero sulla base di una
Come dire
Di una valutazione quinte considerata assolutamente incontestabile di tutte le protezioni di alcun interesse
Rispetto ad altri no c'è un bilanciamento ragionevole degli interessi ddl Zanda così come posto non c'è questo bilanciamento ragionevole degli interessi contrapposti
E quindi credo che bisogna trovare delle soluzioni se poi rimane così come io ho già votato contro non è un problema a votare no contro lo faccio tranquillamente senza doveva essere come dire travolti da chi sa quale problema per esprimere le proprie opinioni meno male che voglio dire in Parlamento ancora i parlamentari possono esprimere opinioni
Farlo nell'ambito di quelle che sono anche le proprie prerogative io penso che forze farebbe bene chi l'ha proposto a trovare soluzioni all'interno delle Aule parlamentari ragionevoli
Non a porre questa questione come una specie di campagna pro e contro che ai Ugo o lo votate così come a scatola chiusa come uscito dalla grande commozione così bicameralina
No non funziona così bicameralismo non funziona così anche l'equilibrio tra interessi costituzionalmente tutti garantiti e devono essere ragionevoli mente
Contrapposti
Ragionevolmente non lo trovate soluzioni la tavola dei valori costituzionali antica non è solo quella che qualcuno decide io tutelo così valori costituzionali gli altri no ma anti dove sta scritto e dopodiché se il Vaticano interviene perché non può intervenire
Non può esprimere Zupo esprime un opinione se evoca il concordato lo può fare evocare concordata certo lo può fare soddisfare ora sì facemmo uno scandalo successo addirittura merito c'è qualcuno ne vuole parlare Semeraro veramente io ho provato a parlarne coi cinque persone scampati tutti qua siamo arrivati a sto punto
Siamo arrivati a questo punto cioè che addirittura non si parla tranquillamente normalmente di un tema come tanti altri che sono oggetto dei lavori parlamentari certo certo il Parlamento la centralità del parlamento dire anche questo
Si parlerà anche coraggio però delle proprie idee coraggio nel dire ciò in cui si crede non è una questione centrodestra centrosinistra
Cioè citati prima Salvini non era questo il referto è prevista una questione e ma anche Salvini vivi mettiamoci a un tavolo discutiamo troviamo delle soluzioni
Io penso che sia normale che Alberto bene io la ringrazio molto della sua disponibilità pieno lei insomma
Ha dato la sua valutazione personale Parlamento parlo tranquillamente liberamente nono
L'ho sempre dimostrato non ho bisogno di certa di scappare di fronte a quello che la normalità del dibattito parlamentare bene grazie all'onore
O le ha detto deve ancora che si espresse a livello personale di coraggio Italia col quale abbiamo parlato dell'intervento della Santa Sede sudditi allettante grazie