Contro le discriminazioni? Sì! Ma non così

Cordiale grato
A alle associazioni che hanno voluto promuovere questa che è stata chiamata una conferenza d'ascolto nel senso che un qualcosa a metà fra una conferenza stampa e un seminario di lavoro che abbiamo potuto fare in Senato grazie alla collaborazione
Di ascolto di molte di alcuni gruppi parlamentari di molti senatori
Che vedo anche qui presenti
In sala
Saluto il presidente Massimiliano Romeo
Poi se vuole portando saluto nuovo declina l'invito per per rispetto della della spirito con cui siamo qui ad ascoltarci e lo ringraziamo sinceramente per questo
Saluto la senatrice Paola Binetti
Che così tanto aiuta il lavoro questo netto Rocco associativo saluto il senatore male Anna che ho visto passa provviste senatore Malan
Certamente poi altri che hanno annunciato loro passaggio qui in sala e l'onorevole un saluto sincere particolare all'onorevole fa Stefano Fassina
Che segue qui i lavori dal in presenza ha voluto seguire qui in presenza i lavori di questo seminario
Lei questo libero libro aggregarsi di associazioni
Inutile nascondere molte presenti nei campi nella
Nel mondo della laicato cattolico hanno chiesto evoluto
La presenza di esponenti autorevoli di culture diverse di culture riformiste vi fu culture liberali culture femministe
Per che ci sembra
Che in Italia ci sia
Anche se forse non se ne parla abbastanza si fa l'abbastanza d'altro
Una strana ma straordinaria convergenza di ragioni che militano nella richiesta al Senato e per questo siamo qui in senato di ascoltare le tante voci di intellettuali di giuristi che si alzano dai canti culturali più DiVersi
Per chiedere
Che il ddl due mila cinque più noto come DDL Zanna
Non contenga non commetta l'errore di passi
Contrastanti con oltre fondamentali diritti costituzionali
E quindi di questo con questo taglio ascolteremo oggi premettendo che siamo tutti assolutamente contrari e solidali nella
L'otto e alle discriminazioni come riporta il titolo di questo nostro stare assieme
Ma non al prezzo della sacrificio di libertà essenziali anche perché non ce ne atto alcun bisogno
Quindi la scaletta che li riproponiamo entra diremo con il professor Gambino una piccola nota in calce purtroppo abbiamo dovuto come sapete per esigenze organizzative del Senato
Che comunque ringraziamo anche nelle strutture tecniche ci hanno accompagnato
Anticipare questa conferenza per cui questo ha creato qualche disagio ad alcuni relatori comunque abbiamo la il primo intervento chiudiamo intervenire al professor Gambino presidente dice inseguita
Qui seguirà la dottoressa Marina Terragni
Che non ha bisogno di presentazioni se in una delle voci più libere sul campo femminista sulla difesa del della donna
Del ruolo e dei diritti della donna che è un questo è un tema che dell'intera sempre più centrale nel nel dibattito pubblico
Poi avremo un intervento in differita diciamo del professor Flick che appunto per esigenze di cambio d'orario non potrà essere presente qui e quindi abbiamo riportiamo un brano che ci sembra particolarmente interessante
Avremo poi una testimonianza dalla dagli Stati Uniti con Ryan Anderson forse il principale
Esponente del intellettuale attento ai temi delle discriminazioni e alle aberrazioni che a volte queste possono comportare con alcuni disegni di legge con alcune leggi vigenti simili a quelle che ora sono all'esame del Senato
Un e poi avremo affinamenti pro il di intervento del professor ricorsi
In conclusione del professor Vari gli interventi voi sapete che poi le regole del Senato sono giustamente particolarmente rigide ci atterremo a una decina di minuti per intervento con tutto il rispetto dei nostri autorevolissimi senatori né vi sono anche muniti di una clessidra
Che così ci aiuterà a tutti nella tenere il passò devo girare Paola giustamente e quindi chiedo di iniziare i nostri lavori al professor Gambino Alberto Gambino
Giurista
Che non ha bisogno di presentazioni e anche qui in questa sede come presidente di Scienza e vita
Così in questa qualità anche tu Alberto ci ci era presente anche sotto il profilo dell'impegno sociale che che che caratterizza tante delle associazioni che propongono i lavori odierni grazie
Grazie
I il tema del disegno di legge che oggi affrontiamo
A un profilo critico da sottoporre subito all'attenzione come si sta facendo dell'opinione pubblica
Che è un disegno che incide sulla cultura
Cioè dà delle definizioni che normalmente le leggi non danno e nell'articolo uno dunque ci sono definizioni normative e dunque in quanto normative cogenti per la collettività perché un domani a livello interpretativo quando si applicherà una norma che non c'entra niente con questo disegno di legge
Ma c'entra con altro
Il giudice potrà ben prendere il punto di riferimento normativo sulla definizione d'esempio di identità di genere e qualificare come identità di genere un una identificazione percepite manifestata misere l'azione del genere anche se non corrispondente al sesso eccetera eccetera in un contesto che non è legato alla discriminazione
Quindi la legge alla forza anche di generare degli affetti culturali sulla popolazione solo per questo
Lo strumento legislativo è sbagliato perché la cultura sì compone di confronti Ietto mosse di passione di tradizioni
In qualche modo di approfondimenti che rappresentano uno spazio di libertà non è una legge che può dare la patente
Di cultura ad alcune fattispecie giuridiche questo è un profilo fondamentale poi Filippo Vari in quanto costituzionalista probabilmente avrà da dire qualcosa in più
Secondo profilo il combinato disposto istigazione alla discriminazione che è una bomba atomica perché già istigazione significa spingere qualcuno a fare qualcosa dopo di che è una fattispecie molto generica astratta poco identificativa di un comportamento concreto
Che a questo punto anche una parola anche un'idea può spingere qualcuno a fare qualcosa e a fare che cosa
Un atto di distinzione la discriminazione un atto di distinzione dopodiché l'accezione e negativa perché ne usiamo discriminazioni nel nell'accezione negativa ma nient'altro che distinguere discriminare in senso tecnico significa definire situazioni diverse e non renderle omogenee
Queste due parole messe insieme sono davvero rappresentano a questo punto un grimaldello enorme nelle mani killer di chi le deve applicare perché l'istigazione cioè spingere qualcuno a fare qualcosa
Nell'ambito di una distinzione capirete che i penalisti rabbrividisco no davanti a questa vicenda
L'articolo quattro la famosa clausola che cerca di aprire all'alveo delle libertà questo disegno di legge
Clausola ovviamente che ridondante perché avendo noi una bellissima carta costituzionale con l'articolo ventuno che già lascia questa massima libertà di espressione
E è una articolo da leggersi contrario cioè non è uno spazio di libertà ti sta dicendo cosa non può rientrare nella libertà di espressione e cioè un articolo che in qualche modo incide sulla carta costituzionale
Perché sta riducendo l'articolo ventuno della carta costituzionale dicendo non è libertà a questo punto di opinione e di espressione di coinvolgimento eccetera eccetera quando queste espressioni
Sono idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori di nuovo e violenti
E qui facciamo davvero molta attenzione perché l'idoneità determinare il concreto pericolo la parola concretezza significa con giudizio che noi diamo ex post non ex ante perché è una cosa concreta solo se si è realizzata altrimenti non è concreta
E quindi nel momento in cui si realizza ad esempio che un ragazzo a scuola da uno spintone a una persona che ha una sua orientamento sessuale definito come dalla legge e magari qualche secondo prima un professore
Ha detto ma la famiglia uomo-donna non c'è spazio per altre e ipotesi di famiglia è facile che si possa dire che quell'evento è stato provocato da quelle libere parole dette nell'ambito della magistero tipico dell'insegnante
Tanto più se per quelli segnate si trovasse in una scuola paritaria di qui la nota del Vaticano allora siccome il giudizio ex-post i penalisti rifiutano che ci possa essere prima l'accadimento
Del fatto e poi la valutazione normativa del fatto stesso
La valutazione normativa fatta ex ante quando si parla di concretezza significa che il fatto già accaduto questo è un altro elemento molto insidioso nell'interpretazione che si può dare possiate ben ragionevolmente non darsi ma noi che siamo in qualche modo tributari agli spazi di libertà vorremmo evitare che comunque ci siano nella legge si vada da di dare possibili interpretazioni in questo caso difformi
L'altro tema l'articolo sette sulla scuola
La giornata nazionale contro l'omofobia
Qui c'è una parola importante perché quando si riferisce alle scuole e al patto educativo e alle amministrazioni pubblico USA un termine preventiva perentorio
Provvedono alle attività di cui che sono appunto questa giornata con una serie di contenuti per evidentemente saranno in linea con le definizioni di questa legge
Provvedono
La legge
Non può superare anche qui un paradigma costituzionale l'educazione spetta in via primaria genitori
Che la delega no
Agli insegnanti dentro un'organizzazione scolastica che deve garantire a tutti l'accesso all'istruzione questo il meccanismo
Allora se invece questa delega non c'è più
Ma c'è una attribuzione Diretta del potere di definire i contenuti dell'educazione qua siamo nell'ambito dell'attività estrattiva rinculare
Quella che comunque ci vuole il consenso delle famiglie ma quella perentorietà
Dove si dice provvedono implica che non ci sono più gli spazi di libertà per le famiglie
E devono subire a questo punto anche programmi che potrebbero non condividere tanto più fondati su definizioni normative che abbiamo detto generano cultura quindi diabolico questo meccanismo
La legge dà una definizione diventa normativa diventa il contenuto delle manifestazioni e attività che si faranno nelle scuole e non si può derogare finita quella definizione perché cogente per legge
E in più deve essere subita perché perentoriamente la si riferisce a tutte le scuole di ordine e grado e in particolare anche se fossero paritari e quindi legate anche a una tendenza che non lasciano a questo punto margini invece di esercitare il legittimo diritto dei genitori delle famiglie di potere
Definire assieme alla scuola in questo famoso patto formativo quali sono
I contenuti che riguardano soprattutto l'attività extracurriculari quelle che sono più prendi anche di una visione del mondo che può essere non omogenei
Una ultimo rilievo sulla nota del Vaticano
Quella nota
Non è la nota di uno Stato estero
Ma è la nota di una potremmo dire un mentore
Che ricorda i cittadini italiani cose previsto nell'ordinamento civile italiano no l'ordinamento dei Patti lateranensi perché come è noto i Patti lateranensi sono ratificati da una legge dello Stato per legge di esecuzione questo significa che fanno parte delle leggi dell'ordinamento civile italiano e poiché quella legge specialissima di esecuzione dei Patti lateranensi diversamente dalle altre leggi
Può essere modificata solo in chiave pattizia
è una legge strana ma la legge interna dello Stato italiano la cui modifica in forza del principio costituzionale pazzi che deve essere concordata col Vaticano con la Santa Sede
Quindi una norma interna richiama tutta la cittadinanza rispettarla e anche a segnalare che quella norma potrebbe essere violata da un'altra legge dello Stato
Si era una legge successiva quindi in grado di derogare
A una legge precedente salvo che in questo caso perché quella legge invece essendo assistita dal principio pattizio non può essere derogata da una legge successiva perché altrimenti andrebbe a violare il patto che c'è a monte che è il fondamento di quella legge di esecuzione italiana
Questo è importante perché questo il principio di laicità non si sta facendo un'intrusione si sta segnalando che nell'ordinamento esista una legge e va rispettata
Poi si entrerà nel merito di vedere se è corretto non è corretto il richiamo che fa il Vaticano da alcune parole che ho detto mi sembrerebbe oltremodo corretto però da un punto di vista delle meccanismo
Anzi dispiace che non siano stati cittadini italiani a sollevare questo problema perché tutti noi siamo chiamati a far rispettare le leggi dello Stato non si doveva neanche scomodare il Vaticano per certi sei certo senza i liberali cattolici potevano tranquillamente dire attenti che ci sono delle leggi dello Stato che potrebbero essere violati da questa legge e quindi tutto il tema dell'intrusione mi sembra assolutamente mal posto sullo stato né minuti Evelis è stato anzi
Finiti ad essi dieci minuti un applauso
Grazie ringraziamo il professor Gambino anche credo che ci siano dei degli spunti estremamente Ciccanti se così posso dire anche il tema della valutazione ex post la concretezza
Credo sia un taglio un taglio di lettura di questa di questa norma di cui il senato non potrà non tenerne conto saluto anche il senatore De Poli che c'era raggiunte
Ora siamo collegati con Marina Terragni
Che abbiamo letto molte volte abbiamo potuto apprezzare
Il pensiero il giudizio che sta che sta
Promuovendo in questi giorni e in questo periodo ascoltiamo con grande interesse confidando che soprattutto i senatori possono far tesoro del
Del del del tipo di rappresentazione del problema che offre Marina Terragni a tutti
Ci sente dottoressa Terragni può Walter io devo essere grato di essere collegata
Grazie per l'invito grazie ai senatori e alle associazioni
Allora io leggo un attimo che consentono in bombola tremendo l'altro giorno ho letto da qualche parte che riunisce in radio
L'onorevole Scalfaro dopo dice che sembra questa dal DDL quasi toglie l'identità di genere
Nel persone pranza restano senza tutela
E mi è parso abbastanza strano perché lui negli elenchi Scalfarotto aveva presentato Scalfarotto Annibali alla Camera nel due mila e diciotto d'identità del genere non si parlava
Invece si nominava esplicitamente le persone transessuali cioè l'omofobia e la transfobia era un DDL il due semplicissimi articoli che estendevano la legge Mancino allora non c'è via era transfobia punto
Come saprete il femminismo propone di sostituire identità di genere con identità transessuale così come è regolata dalla legge
Centosessantaquattro ottantadue successive sentenze quindi chiede noi chiediamo di nominare la transessualità e per questo veniamo accusato ieri transfobia il che è abbastanza se permettete bizzarro
Anche il Pdl Scalfarotto nominava esplicitamente la transessualità
L'altro giorno in un editoriale che ha scritto sulla Stampa ho proposto proposto per quello che vale
Una mia proposta ho indicato la possibilità di riconsiderare questo DDL Scalfarotto in un piano di eventuale mediazione perché probabilmente troverebbe il consenso della maggioranza
Indultino abbastanza rapidamente
Rubo al professioni comunisti delle un'osservazione confrontando il DDL Zhang con cui il DDL Scalfarotto
Ha detto Ricucci che a un certo punto pare che i proponenti abbiano voluto strafare cioè si è partito da questo il PdL molto semplice due articoli e siamo arrivati al ddl davanti con tutta questa sua complessa e problematica articolazione
All'articolo uno gli articoli sono poi tre uno quattro scelte articolo uno l'identità di genere definiti in modo del tutto tautologico
Poi sempre l'articolo uno all'inserimento della successivo che la parola
Sesso e inizialmente stava a indicare l'estensione della tutela all'odio misogino e qui avevamo detto due cose primo ce le donne di questo Paese
Non hanno mai mostrato di credere che la misoginia che un patto purtroppo reale radicale
Si possa combattere con una legge penale secondo abbiamo detto non possono essere le donne in maggioranza del Paese essere inserite tra le minoranze
Da tutelare poi però Zanna ha peggiorato la situazione dicendo che il DDL anche contro la Misa Andria
Cioè l'odio nei confronti degli uomini
Questo significa che le donne oltre alla cosiddetta passa la cuginetta limitazione parentale
Che è un'arma che viene usata in sede di separazione di conflitto sull'affidamento dei figli nei tribunali dovranno potranno veneziana anche con l'accusa di odio Misani ricco quindi abbiamo proprio fatto l'en plein
Articolo quattro è vero pulizie famoso salme idee vero che prima è pleonastico rispetto all'articolo ventuno nasce una specie di excusatio non petita
Ciò è una testimonianza storica del fatto che in tutta la discussione su questa materia l'articolo ventuno della Costituzione che garantisce la libertà di pensiero è stato ignorato
Le ultime nessuno ultimi insulti e minacce per il fatto di partecipare a questo incontro sono fresche fresche di stamattina
Per quello che mi riguarda
L'articolo quattro c affida all'arbitrio del giudice
Il quale dovrà valutare se qualcosa capiamo l'abbiamo detto sarà idoneo o meno e come dice l'articolo quattro precisamente a determinare il concreto pericolo peraltro discriminatorio violenti per esempio
Se io dico che l'utero in affitto viola la dignità del della donna e pregiudica gravemente le relazioni umane Stone menzionando una sentenza della corte costituzionale
Se questa mia affermazione ispirasse qualcuno
A un gesto aggressivo sì se non un giudice eccome commisurare la mia responsabilità
In più se io sento una tra le firmatarie più decise di questa legge la senatrice Majorino avvieremo un dibattito e parlare contro i due padri
Sarà ritenuto crimine d'odio le mie preoccupazioni sono più che legittime legittimo poi l'articolo sette con la celebrazione formazione leggibili alcune le scuole
O nome in una magazine on line che si chiama termini sposta in cui abbiamo raccontiamo raccogliendo tutte le notizie da tutto il mondo dedicati a questi temi
Abbiamo pubblicato in vita di una madre americana in una riunione dei genitori tra gli applausi scroscianti si rivolta con quel strappo contro questa formazione
E non dice molto semplicemente quei bambini sono i nostri se potete andate a vederlo
In sintesi quindi mi pare che queste cose siano quelle che il professore colti ha definito strafare
Ma questo strafare dal rispetto al DDL Scalfarotto non è casuale
L'identità di genere insieme all'ingresso a gamba tesa nelle scuole è proprio l'architrave del DDL esca zar mentre il DDL Scalfarotto illustra in qualche modo la preistoria
In tutto il mondo occidentale da qualche tempo a questa parte è in corso la battaglia per senza i vini o autocertificazione di chiedere e la cosa è stata ribadita anche l'altro giorno al Pride di Milano basta perizie e sentenze o o interventi medici per potersi dichiarare di un genere diverso da quello
Di nascita basta la semplice volontà
Quindi si battaglia in Spagna in Germania in Giappone
Indi ok questi disse al fine dico diretto senza gli è stato bloccato negli Stati Uniti andrà al vaglio del congresso di cuore tutti a Cuggiono Bagliani
Quindi è ormai chiaro e dove è stato introdotto il senza armi ha un forte impatto negativo sulla società in particolare sulla vita di donne e bambine e bambini
Inutili hanno stoppato il corsi nelle scuole dopo l'aumento esponenziale di Trani di transizione infantili secondo abbia economista solo alla Tavistock Clinic di Londra
Terreni convinta a volte in più di transizioni
Infantili rispetto a un decennio fa
Poi c'è stato questo sondaggio invidie
Carenza che ha visto compare nel novantaquattro per cento degli inglesi anche noi abbiamo realizzato income Fund un sondaggio a maggio pubblicato dalla stampa dove la stragrande maggioranza degli italiani Damiani
Esprimeva la propria cultura contrarietà delibera di identità di genere anche se allora dibattito non si era ancora aperto oggi probabilmente le percentuali sarebbero bulgare come gli impegni ok
Autocertificazione in genere significa che gli uomini con il loro corpo maschile intatto
Che si percepiscono donne possono essere riconosciuti come tali accedere agli spazi femminile non solo bagni e spogliatoi camerini ospedali carceri
Ma perfino portiere lavorative politica e perfino le statistiche questo starmene in tutto il mondo
I fenomeni più clamorosi sono disposte Minelli violati da corpi maschili con incredibile omertà da parte del giornalismo sportivo la bomba esploderà probabilmente alle prossime Olimpiadi
E probabilmente l'atleta paralimpica Valentina Petrillo si qualificherà
Per le Olimpiadi in specialità femminili visto che vince tutto ma Petrillo al corpo di uomo all'anagrafe si chiama Fabrizio quindi di fatto non senza editi in Italia
Ed in ragione di questa battaglia quelli senza idee sono molto complesse non abbiamo tempo di approfondire diciamo solo che all'interno di quell'ombrello transumanza oggi un fanno parte utero in affitto commercio di gameti umani gravidanze trans trapianti voterò ormoni dazione dei bambini eccetera gran parte di questi temi ruota intorno alla questione della se il suo azioni umane della riproduzione ma cosa c'entra tutto questo con la sacrosanta tutela due persone omosessuali e transessuali
Nel bestseller nel capitalismo della sorveglianza associate al Zumbo ha chiarito che il vero obiettivo delle grandi aziende bistecca
Google e Facebook eccetera non è tanto scrutare il nostro comportamenti quanto piuttosto modificarle per massimizzare i propri a quanto pare non basta lavorare sui comportamenti anche nostre coppie vanno modificati per le ragioni del profitto
L'obiettivo è l'individuo neutro precario assoluto sciolto da ogni legame perfino quello con il proprio corpo consumatore e produttore fungibile secondo le necessità del mercato
Può essere che questo sia un mondo bellissimo ma dobbiamo discuterne
Il transumanesimo non è affatto un destino ineluttabile non è vero che è solo questione di tempo arriveremo lì è una proposta dici
Di civiltà un modello sul quale tutti abbiamo il merito di esercitare le nostre scelte
Noi del femminismo per esempio stiamo dalla parte di un neo umanesimo Radice femminile in cui le relazioni e la dipendenza fra i viventi sostituiscono l'illusione dell'individuo sciolto da ogni legame
Finisco dicendo che l'altro giorno ha avuto il dispiacere di sentire il mio Sindaco Beppe Sala di cui sono una lettrice affermare il tempo è scaduto si riferiva di dializzati
Ma di questi temi abbiamo non solo il diritto ma il dovere di discutere per tutto il tempo necessario senza urgenze elettoralistiche se si affretta di avere una legge contro lo potrà suvvia
Un testo come il DDL Scalfarotto animali va benissimo troverebbe una maggioranza può essere rapidamente approvato e garantirebbe un'effettiva tutela
Per tutto il resto che ho detto a cominciare dall'identità di genere dobbiamo poter discutere con calma e per tutto il tempo che serve vi ringrazio
Siamo noi a ringraziare lei dottoressa Terragni e per anti
Lo straordinario affresco che ha condotto su questa sui fatti su sui contenuti del DDL Zanin
Sottolineo solo due aspetti che fra i tanti che mi colpivano il suo giudizio relativamente all'articolo quattro già toccato modo molto interessante professor Gambino è incredibilmente identico e simile a giudizio sull'articolo quattro che troviamo ad esempio nel testo del Centro studi di latino che mi permetto di invitare tutti a leggere con attenzione anche a regalare
Io ne ho prese un po'di copie come alcuni molti amici noi e li regaliamo a chi si pone delle domande perché poi alla fine la ragione la ragione in moto arriva a dare dei giudizi simili
Ci sono delle assonanze davvero interessanti così come quello questa lunga digressione che lei ha fatto adesso cui sulla nello spiegarci che si tratta di un modello antropologico quello che è sotteso a questo individuo neutro capace di arbitrio assoluto
L'attore del transumanesimo
Che è al centro di questo DDL Zanni
E qui
Richiamo l'esordio grosso Gambino non è una legge che può dare la patente di cultura bene questo è un modello ma quando mai si è visto in uno stato laico
Che questo modello culturale anziché essere discusso anziché essere confrontata nella società come è stato giustamente detto alla fine dalla dottoressa Terragni Dini imposto dal legislatore queste proprio di a il treno
Regimi
E per questo per ragioni di di tempo perché non possiamo a stare qui oltre alle quattordici e quindici
Proporrei che il l'intervento che è registrato del professor Flick che lo lasciamo nel senso che è preso da un altro suo convegno che si è già svolta a Milano per cui diciamo lo possiamo tranquillamente magari allocare nero associate i nostri siti e richiederei di
Di a mandare in onda di Marion di dell'esilio che ci ha anche registrato per noi professor Anderson di Washington
Perché appunto il cambio di orario faceva sì che ci saremo dovuti color collegare colui circa le sei e trenta di mattina e allora avuto la cortesia ci ha inviato il suo intervento che viene tenteremo di cui tentare una traduzione
I sovrapposta dura già dodici minuti per i non in questo caso non a clessidra non serve
E chiederei all'amico Simone se lo manda in onda è credo una testimonianza
Di cui estremamente preziosa perché parla di di cose che sono già accadute dove queste legislazioni sono già in essere e come ha detto la dottoressa Terragni in molti in molti Paesi da queste legislazioni ci sta tornati indietro prego
Maneggio Sevendust Bongiorno solo Henderson Paolo Presidente la Texas a una abbastanza a un centro politica o sebbene andavo a cento all'sì benissimo Elliot poi conversazione seconda un giallista identità motivazione sessuale
Come in una classe di proprietà pazienza e in questo incontro condividiamo ben pensieri solo della serie antagonista
E perché consigliano uno dei vicini un po'fuorviante
Un maschio e femmina sono stati creati ciascuno però persino uno agisce su questa tendenza potrebbe dare sì stick uno si trova controlla contro la legge nei come insegna loro stesse intrattenendo Benin comportamenti fascisti
Molte delle leggi già prendono dalla obiezione legame esistente
Gli spunti che proibiscono la discriminazione il suo manager però questi sono state aggiunte la una frase tre includono l'organizzazione sessuale e il venti per cento
Questo è ingiusto
La
Invece di usare la legge come uno scudo per la protezione usando la legge come una spada per seguire persone che credono nella verità
Veniva dignità umana dell'anca nazione umana come maschio perché
E questa incarnazione e intesa per l'unione Hamas venga adesso vi dove imparò bene degli esempi in TV i problemi nascono no queste legislazioni primo stilista noto che ci sono stati significa infatti tu privacy e la sicurezza delle donne
è ovvio presento subito che un un uomo o ragazzo che spese confermò come fare come donna ora gasati
Avere accesso o a al bagno delle donne o anzi ovvio poi
Status
Altro caso in cui si pongono problemi come in California erano
Incarcerato maschili e eravamo non e avevo bisogno di un altro Martelli in da del carcere più
Burocrazia
Legislatori e i giudici dicono discriminazione
Che una discriminazione avere una politica passata su senza genere io logico piuttosto e sul How to dichiarato identità
Passo al secondo punto
Sulle implicazioni sulla giustizia l'equità se qua possiamo pensare al discriminazione di genere nell'area della dello sport
Dove uomini ragazzi espedienti uno come risorsa o organza colpendolo con poche norme
Come già a farsi nei titoli Diversi diverse nazioni hanno permesso allo
A maschi no genere maschile che si è riempito non come come donne con ragazze qualificarsi per informazioni
Ecco in questo concorderemo per grazie
Però evitando una andarci perché era venire condizione attuale intere genere differente maschili perché in perché ci sono odierni differenze insiste corporee che fanno la differenza
Per esempio prestazione fisica dalla competizione
Ma
Cioè rispetta l'equità appare uomini donna U ragazzi e ragazze differente niente qua equamente
Senza di essa ma se termini il l'uomo o ragazzotti implicita come donna o ragazza di competere protesta ovviamente uno sta insidiando questa equità
Questa spiccio
Perché negare le differenze nella competizione
Scusi in squadre nei differenti avvenimenti sport
Un terzo punto che considero una ragione con cui queste leggi fuorvianti
E che in Siria l'allarme la giustizia la birra Vespa
Sì
Ecco alcune
La la giusta comprensione vivi in testa
Come eccellente Fabrizio può essere una discriminazione illegale
Ma possiamo vedere esempi nei nelle in cui le per la salute è pone impianti
Ora sanità in che furbizie rifiutano esempio di pagare le le procedure la una ieri Sanremo ancora una anzi azione sessuale
Vizietti oppure
Un dottore o uno speciale che rifiuta mi finora di fare un'operazione sta sezione sua
Ovviamente il dottor Serra hanno bisogno di fare
Operazioni necessari per la salute non tengono conto che
Fare scrigno azione alle CT però quando si tratta di partizioni possono considerarle con con la loro coscienza occorre
Anche l'esempio si può pensare a hai tutto o niente endocrinologo possono tali cure il testo uno stellone a uomini hanno dispongono
Allora se non ha avuto salute maschile però possono rifiutare questi tra Ranieri al dolore che vogliono
Cambiare nell'orrore identità sperimentale un uomo
Con una presente in più che si può pensare come il gruppone chirurgo diciamo in un ospedale Paolino
Oggi che fa necessità di un Chirurgia in
Siccome una Chirurgia su sui segni doppie a causa del cancro uno una fa sicuramente lavoro
Operato però
Possono rifiutare alle Lucia a una donna che vuole fare la transizione e identificare come
Questioni serie su cosa queste leggi fanno una giusta di questa sì
Che non chiariscono o in termini hanno bisogno deve essere definirli e spiegati più precisamente cosa costituisce una discriminazione
Stasera
Un quarto punto grazie serie implicazioni di quaranta le questioni matrimonio
L'unione fra marito e moglie
Il agisce probabilità
Nella no in pochi luoghi comuni nel commercio negli USA
Nelle Onlus no a scuola
Giudice però vorrei però costituire sei discriminazioni illegale
Le agenzie di adozioni a bambini gli orfani lo
So
Sul tema
Ovviamente fanno il loro un lavoro condizione
Però si possono provare a negare a chi circa chiede adottare di adottare un bambino servono aveva
Richiesta di rinvio due donne uomini ho retto da fare possiamo
Pone un problema
Ci sono i profumi professionistiche interagiscono
Nell'industria dei matrimoni questi sono casi le sono uno di cura conoscenza dalla cronaca
Pasticcieri di fotografi
Ed altri
Via Brera preleviamo Dada remoto perché dunque è una testimonianza
Insomma dagli Stati Uniti dice di quante più quanto sia lo spettro delle difficoltà mi pare anche che abbia posto il tema dell'obiezione di coscienza all'interno
Di una nipoti Poliphoto etica leggi di questo tipo
E prima di passare la parola al professor ricorsi che è collegato con noi
O non voglio ringraziare l'onorevole Baldassarre per la sua presenze all'osso gradita presenza seguire i lavori
Qui indiretta presso Ricolfi leggi sente
E ne ho discutiamo poi ascoltiamo con grande attesa
Prego professore
Grazie dell'invito innanzitutto difficile dire qualcosa in più rispetto a quello che è stato detto io cercherò di molto brevemente ritardi
La percezione del problema di di uno che di mestiere farà fa essenzialmente il sociologo allora la prima cosa che io vorrei dire
E che la legge il DDL Zanon e tutta questa fioritura di leggi precedenti sono in ultima analisi dei tentativi di allargare lo spettro della legge Mancino
Questo è importante perché mi porta a fare una prima considerazione cioè che la discussione sui temi che abbiamo affrontato finora può essere effettuata dando per buona
La logica su cui è costruita la legge Mancino e cercando di migliorativa
Oppure può essere affrontata questa discussione chiedendosi anche se la legge Mancino
Funziona oppure no per cui io proverò a rispondere ai vari quesiti impliciti in questa discussione sotto questi due profili distinti cioè se accettiamo la Mancino certo una spia
Se accetti acclama cingono poco da aggiungere a quello che si è detto mi sembra abbastanza chiaro che gli articoli uno cinque sette non funzionano in particolare aggiungo una cosa il sette che riguarda perché succederà nelle scuole una volta passata la legge
A mio parere io non sono un giurista ma a mio parere è incompatibile con l'articolo ventisei comma tre della dichiarazione universale dei diritti dell'uomo che riconosce esplicitamente ai genitori il primato in materia di
Istruzione il tipo di distorce la realtà professore se posso una delle associazioni promotrici si intitola proprio all'articolo ventisei che lei ha appena citato quindi e benissimo
Forse ha detto una cosa un po'ovvia però dato che nessuno aveva fatto via
Mi è sembrato il caso di notarlo detto questo ha ragione Terragni cioè se noi vogliamo risolvere il problema della incompletezza della Mancini no abbiamo tutti gli strumenti forti basta riesumare Bazzana Annibale lo Scalfarotto Zanna oppure la Ronzulli che tra l'altro un po'più avanzata perché tiene conto anche dei dei disabili ci sono disegni di legge ortiche vanno benissimo ma stanno dentro quella logica l'unico grosso problema che io vedo se si percorre questa strada
E che fare dell'articolo quattro io ho detto all'inizio che uno cinque sette sono inaccettabili su quattro si apre un grosso problema perché riprendo una cosa già detta estremamente pericolosa quella formulazione idee non idonei a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti perché affidiamo alla valutazione di un giudice
L'interpretazione di un di un di un di un dell'espressione
Di un pensiero di un sentimento o di un'opinione
Io su questo punto se si mantiene l'articolo quattro
Cosa che a me non piace ma se lo si dovesse mantenere io sarei su una posizione che li chiamerò emendamento sottostante
Riferendo qui
Un'idea della femminista Nadine Rossano che ha spiegato la sua posizione libertaria a favore della libertà di espressione senza limitazioni
Dicendo che l'unica limitazione sensata è concepibile e quella basata sul principio di emergenza cosa vuol dire
Vuol dire che l'espressione e sempre libera a meno che Carosi o minaccia di causare direttamente un danno specifico grave e aggettivo più importante di tutti imminente
Secondo me questa formulazione pur non garantendo ci completamente dall'ambito del giudici circoscrive enormemente
Il loro potere di spesa discrezionale e quindi semmai qualcuno volesse riformulare l'articolo quattro io suggerirei di fidarci all'emendamento a Strauss-Kahn
Che ho letto appena poco fa passo alla seconda prospettiva perché la domanda io ho preso una posizione qualche settimana fa in un articolo sul Messaggero in cui sostiene sostanza dicevo le cose che ho detto adesso cioè prendiamo delle vette le versioni precedenti del DDL Zanna meno radicali meno ideologiche meno pericolose per la libertà di espressione chiudiamola lì però però ripensandoci io sto maturando qualche dubbio perché fin dall'inizio quando mi sono studiato la legge Mancino e altre leggi connesse mi sono sorti dei problemi di natura logica e forse anche ideologica
La domanda di fondo che io mi faccio è questa
Ma assenso
Cercando di combattere la violenza e la discriminazione
Identificandolo delle categorie protette perché guardate che se noi ci mettiamo su questa strada
Intanto implicitamente
Per produciamo delle nuove discriminazioni perché prendete per esempio i maschi bianchi eterosessuali non disabili e magari anche altri
Non c'è più nessuna foto protezione perché non c'è una religione non c'è un orientamento sessuale non c'è una disabilità eccetera
Quindi
Io vedo il pericolo che a forza di moltiplicare le le le minoranze protette si crei di fatto una discriminazione nei confronti di chi non è coperto dall'ombrello dell'appartenenza nessuna minoranza ma c'è di più c'è anche un problema logico cioè la lista delle minoranze meritevoli di protezione è arbitraria e potenzialmente illimitata
Mi faccio qualche esempio
Perché non dobbiamo pensare una protezione nei confronti dei barboni
Se pensiamo a quello che succede nelle scuole il bullismo verso un bambino
Introverso occorre un ragazzo che ha pochi like
E meno degno di protezione del bullismo verso un bambino che appartiene a una certa religione un certo orientamento sessuale cioè io mi chiedo
Se non ci sia proprio un difetto filosofico cioè antiche proteggere la persona
E giudicare la gravità di un comportamento in base alle circostanze in cui avviene noi andiamo a fornire tutta una serie di scudi a persone per l'autonomia appartenenza a una data categoria non in quanto persona
Questo a mio parere innesca una grottesca competizione vittima via noi assistiamo al tentativo lo dice ma un intervento precedente di usare l'appartenenza a una categoria non solo per difendere una categoria ma bene attaccando è un'altra
Usiamo l'appartenenza come sparata vi faccio due esempi molto recenti della cronaca in caso di Saman una donna islam mica
A cui che è stata probabilmente uccisa perché non ha accettato di un matrimonio combinato
Per tutto segni giorni alla sinistra è stata in imbarazzo perché a commettere reato è una categoria protetta cioè e l'immigrato islamico
Ho colto tenendo o di cui si presume sia opportuno garantire la protezione
Cose si è dovuto fare riportare alla realtà il mondo progressista di cui peraltro io faccio ahimè parte quindi lo dico in senso autocritico
Abbiamo dovuto dire ma è una donna
Come facciamo a difendere la cultura islamica quando va contro i diritti di una categoria come le donne allora di nuovo minoranza contro la minoranza minoranza sono gli islamici sono gli immigrati minoranza sono le donne usiamo l'essere donna contro l'essere distacco inflazionato
Esempio il caso di fuori
Del tutta la la vicenda del Airlines metta bene in questa vicenda chi ha voluto attaccare atto florida per esempio per i suoi precedenti penali
Ha dovuto però ricorrere alla circostanza che egli era autore di una rapina a mano armata a danno di una donna
Anche questo mi sembra un uso molto improprio e molto sgradevole cioè doveva usare l'appartenenza ad una minoranza perché dedicare una discriminazione
Per per casa contro un'altra pilota quindi questa aritmetica vittima aria io la trovo culturalmente molto pericolo c'è un'ultima osservazione che vorrei fare
E la faccio come sociologo ma anche come persona che appartiene da sempre al campo progressista
Io trovo che ormai c'è una equiparazione anche nella testa della gente tra progressisti e politicamente corretto e è stato ma cioè il politicamente corretto e visto sempre di più come la cultura dell'establishment e la sinistra vista sempre più come parte integrante per restarci ora
Io vedo come un grande pericolo
Per la cultura di sinistra e per il progressismo io penso quello che è successo negli Stati Uniti negli Stati Uniti
L'abuso del palco politicamente corretto non ha ostacolato le discriminazioni la violenza
Ma semplicemente favorito la C settanta tutti gli analisti indipendenti sono con concordi e convinti che la scienza della destra rappresentata da Trump è stata estremamente favorita dal mondo estremo in cui politicamente no corretto è stato usato nella cultura libera allora diciamo che questo ripeto questa parte del mio discorso è molto di parte
Alla cultura pessimista politicamente corretto può fare solo del mare
Grazie
Credo che si abbiamo ascoltato l'intervento particolarmente interessante anche dal nostro punto di vista intanto ha richiamato articolo cinque all'inizio del del del suo dire
Nel quale tra pregiudizi prevedono delle sanzioni accessorie tipo l'interdizione dall'attività politica apre tre anni e il lavoro in quei quelle associazioni di cui uno aveva dissentito e questo testimonia quel fine rieducativo
Di cui parlava Marina Terragni prima poiché ritengo davvero che l'affresco su legge sulla legge Mancino se questo sia un paradigma utile deve essere tenuto in grande considerazione dal legislatore in questo momento
E mi piace anche ricordare che
Che quella questa straordinaria espressione che ha usato i professori colti da competizione vittima aria meravigliosa
Non con lo stesso con le stesse tonalità così simpatiche ce l'ha descritta un anno fa guardo Alfredo Mantovano professor Mirabelli quando abbiamo fatto il primo seminare su questo tema dicendo attenzione a moltiplicare le categorie delle vittime
Perché questo sposta la centralità dalla persona in quanto tale all'appartenenza qualche circuito
E anche qui credo che il legislatore dovrebbe dovrebbe avere avere molta molta attenzione così come così dicendo
Ripropone il tema se davvero lo strumento penale sia il più adeguato per promuovere come viene affermato una cultura della tolleranza della dell'attenzione a tutti
Visto che il professor ricorsi a giustamente raccontato di sei e della sua appartenenza al campo progressista mi sovviene cresce pur se pur confusamente alla mente un'intervista di Massimo D'Alema
Nel novantacinque lui se viene perché debordando Marina Casini era una risposta a Carlo Casini
In un dialoghino allora sul diritto alla vita ed il massimo della della emessi il sia finalmente che era onorevole Casini lei abbandona l'idea che per promuove il diritto alla vita si debba ricorrere delle norme penali perché spiegava D'Alema mai su questa su questa Tirreno dell'attenzione ai diritti della differenza della della educazione alla differenza in una società si deve usare il diritto penale ecco Servello che tanti progressisti recuperasse no
Queste queste riflessioni che che trovano nel negli archivi di casa anche professor vari
Costituzionalista e vicepresidente del Centro studi di latino
A te il compito di chiudere nel senso di aprire poi il a sottili aprire di rilanciare dal per questo umile tentativo che stiamo promuovendo il dibattito in questo palazzo e perché questo palazzo sappia essere davvero Camera alta della Repubblica finito
Grazie a volte agli organizzatori per l'invito a chiudere i lavori di quest'oggi
Soltanto dietro di prendere la parola
Tra colleghi non ti offendere per la clessidra assoluta società miste è un caro saluto ai senatori presenti al pubblico che ci segue anche da interna
Sono qui per il centro storico latino approfondito il tema ricordato Domenico
Il volume a commento della proposta di legge Zanni
Tanto premesso
Qualche considerazione scusa chiedo se ingentilita andata ad accompagnare no anche a far entrare i topi Cariello di Avvenire che ha con uno scambio con uno di noi per via della capienza massima Della Sala scusi professore
Nobile il fine di sradicare la violenza nella società su questo non ci devono essere dubbi ambiguità non è pensabile che le persone possano essere oggetto di violenza per le loro scelte e ciò anche nel campo della sessualità
Su questo punto mi pare si sia assoluta concordia intorno a questo tavolo ed è da seguire che l'esempio che cita l'insegnamento papa Francesco
Ora il fine di estirpare la violenza che ci deve vedere tutti uniti non può essere tuttavia perseguito con i mezzi che il disegno di legge Zan prevede
Essi infatti per molti aspetti possono contrastare con la Costituzione repubblicana
E nelle liberal democrazie contemporanee il fine non giustifica i mezzi
Ora per comprendere i rischi di
Illiberali di normative come la proposta di legge Zanna è utile un richiamo all'esperienza comparati Istica anche se ci dicono che non sarà mai così in Italia però invece dall'esperienza comparati Sica si impara tanto io mi limito a circa a citare il caso di teli Maria rese nel per dire se ne ne è una parlamentare in carica
E in Finlandia è stata ministro dell'Interno fino al due mila sedici è la moglie di un pastore luterano ed è attualmente accusata dalla procura Diego sinti
Per i crimini di odio perché va fatto un twitta in cui criticava la chiesa luterana per il sostegno dato al Gay Pride locale
Postando il noto passo della scrittura di San Paolo
Poi nel due mila cinque quindi siamo nel due mila venti ventuno l'incriminazione quindi quindici anni prima aveva scritto un pamphlet finanziato da una fondazione luterana
In cui esprimeva questo è vero ed è fortemente contraria all'omosessualità ma sempre nel solco di l'insegnamento cristiano senza incitare alla violenza e senza ledere la dignità di alcuna persona
Va invece recentemente ha fatto un'intervista in un programma radiofonico in cui parlava dei rapporti omosessuali di quelli pre matrimoniali qualificandoli come peccato come una sorta di
Così riproposizione di temi
Simili a quelli del senatore Buttiglione nella nota audizione davanti al Parlamento europeo per questi tre manifestazioni del pensiero
In virtù di una normativa analoga a quella prevista nella proposta di legge Zanna l'onorevole Resende sotto accusa
Ora
Pene simile alle italiane di fare fino a due anni di carcere
Potrà essere assolta
Ma passeranno anni
Perderà tempo prezioso perderà soldi
E poi come insegnavano i classici il processo già di suo una prima
Ora quali sono gli aspetti più problematici e a mio avviso
Un costituzionali della proposta di legge Zanda
Si è detto da più parti il problema della libertà di manifestazione del pensiero protetta l'articolo ventuno la libertà religiosa garantita dall'articolo trenta dall'articolo diciannove la libertà di educazione dei genitori riconosciuta l'articolo trenta della Costituzione
Be aggiungerei anche la libertà della scienza di insegnamento protette dagli articoli nove e trenta tenere della Costituzione e anche altri diritti di libertà come cercherò di dimostrare formulando alcuni esempi
La clausola di salvaguardia contenuta nell'articolo quattro la proposta Zanna
Più volte evocata anche quest'oggi appare del tutto inadeguata
Essa protetti anzitutto perché protegge soltanto la libera espressione di convincimenti opinioni riconducibile al pluralismo delle idee nella libertà delle scelte
E nel caso che citavo prima di perire sen si è ritenuto che le sue idee fossero incompatibili con il pluralismo
Tutti in questo periodo abbiamo sentito frasi come io sono tollerante però accerterei non si possono esprimere
E non si tratta di densità che incitano scusatemi ma si tratta di idee che incitano a commettere la violenza non si tratta di idee che offendono la dignità di una persona tra l'altro una parentesi mi sembra paradossale
Che il parlamento di recente abbia depenalizzato di Giuda
Chiusa la parentesi ma stiamo parlando di pensieri anche scomodi che ripeto senza nessun legame con la violenza senza nessun legame con la lesione della dignità di una persona costituiscono invece uno degli aspetti tipici
Delle società libere però su questi profili si è detto molto e non mi soffermo vorrebbero invece richiamare la vostra attenzione anche di nuovo qui nella
Prospettiva dell'inadeguatezza dell'articolo quattro
Sul concetto di atti discriminatori perché l'articolo quattro giudice
Pluralismo rivederli beltà residente purché non è idonea a determinare concreto pericolo il compimento di atti discriminatori qui
Il legislatore con la normativa prevista negli articoli precedenti punisce una fattispecie che non delinea atti discriminatori atti discriminatori
Poi è una formulazione talmente ambigua che può colpire l'esercizio di diritti e libertà prova formulare qualche esempio
Atto discriminatorio fondato sul sesso senza nessun legame con la violenza per esempio la scelta di un circolo e ce ne sono circoli sportivi
Che accertano tre soci sono gli uomini
Questa è una discriminazione fondata sul sesso ma esercizio di un diritto di libertà garantito la Costituzione a me non piace ma esercizio di un diritto libertà garantita dalla Costituzione
La decisione di un proprietario di evocare un appartamento soltanto a ragazze
Si presenta
Una persona uovo non gli viene evocato perché l'appartamento solo per le ragazze già questa è una discriminazione fondata sul sesso quasi a quella persona si sente invece e di genere femminile
Di nuovo c'è una discriminazione viola punita potenzialmente buoni dalla proposta di legge Zanzi rischiano diciotto mesi di carcere
Prodi sa di quattordici e trenta Benedetto in denuncia la significazione
Troppo del suo quindi
E ma direi allora clou concludo
Sette che rientra l'esercizio dei diritti di libertà possono essere oggetto di un minuto esame da parte dell'autorità giudiziaria
Con il rischio che si crei un tribunale delle coscienze che valuti il foro interno le persone che avevo buttato giù qualcosa di più analitico anche di più motivato magari cercherà questi giorni pubblicati grazie
Grazie professore
Scusate perché il l'organizzazione Senato che comunque ancora ringraziamo a necessità della sanificazione per cui e dobbiamo anticipare se sia lei che gli altri relatori vorrete lasciarci gli appunti che del desiderio e li pubblicheremo
Sui sui profili sui nostri siti sulle nostre chatta
E credo che saranno oggetto soprattutto speriamo della riflessione di senatori a cui come netto che gli associazioni ringrazio ancora i tanti amici presenti e che tanto hanno lavorato per questo appuntamento
A cui lasciamo una lettera aperta il settanta associazioni ai senatori su scelte pur di di illiberalità trattati in questo convegno sui quali
Confluiscono tante culture sicuri che il Senato saprà evitare
Tristi pagine che altre nazioni hanno conosciuto saprà evitare all'Italia questo esito sopra difendere la libertà di tutti
E la laicità di uno Stato che non può tollerare che una filosofia sia imposta sulle altre ancora un grazie sincero al professor Gambino professor Vari in cui ancora mando scusa perché ha dovuto anticipare il suo intervento al professor i corsi alla dottoressa Maria Marina Terragni e in contumacia perché questo ora forse si sta svegliando
Al professor Anderson chiede agli Stati Uniti saluto mandare questa credo originale testimonianza buon lavoro soprattutto i nostri amici senatori grazie ad una loro presenza
E citeremo in contatto perché
Questa battaglia è per la libertà di tutti grazie ancora