Eutanasia: "Tutto esaurito", ecco come è saltato il voto sul testo base. Intervista ad Enrico Costa

Radio radicale siamo in collegamento con Enrico Costa di azione per darvi conto di quello che è successo ieri sera qui a Montecitorio quando sono state convocate le commissioni Giustizia Affari sociali della Camera
Che erano previste nel pomeriggio di ieri nella sala della Lupa per adottare il testo base sull'eutanasia materia su cui la Corte costituzionale ha a invita ha invitato il Parlamento a legiferare da da da diversi da diversi mesi
Come sapete inizia è in corso anche un'iniziativa referendaria su questo proprio mentre nei giorni in cui inizia l'iniziativa ridere Daria c'è stato questo infortunio allora come che cosa ci spiega che cosa è successo
Per determinare questa sconvocazione ma e lì ci sono semplicemente che eravamo convocati in una salary cap capiente che la Sala della Lupa
E ed erano convocate due commissioni perché il tema dell'eutanasia trattato congiuntamente dalla commissione Giustizia la bella affari sociali quindi normalmente e i commissari sono quelli di una commissione qua c'era doppio presente ovviamente colto cosa prevedibile così come prevedibile anche la corso di tutti i commissari assegnata alla Commissione perché ci sarebbe stato un voto particolarmente delicato col contesto Valdez del tuttavia siamo arrivati eravamo tutti presenti ovviamente le fedi e Damian sufficienti c'erano alcuni deputati in piedi era perché per la Commissione affari sociali
Ha esordito l'onorevole Lorefice
Sì senta neanche aprire la discussione dicendo e non c'erano diciamo le condizioni di di dice corretta per per poter andare avanti
E e quindi la commissione non non poteva proseguire che era immediatamente sconvocata
Poi ci pensava che poi sarebbe stata riconvocata lacera in serata ma è stato poi rinviato tutto alla prossima settimana
Ho capito senta lei era mai capitato durante il periodo del coprite che è una congiunta saltasse che lei si ricordi
No che io mi ricordi no e poi è capitato in alcuni casi che ci facessero cambiare Tara perché magari razza aveva troppo piccola avvenivano in giro di di pochi minuti
Invece evidente poi c'è stato poco di sottovalutazione cioè la sottovalutazione è legata al fatto e non era semplicemente una riunione di discussione
Ma una riunione di votazione e quindi ogni gruppo avrebbe fatto partecipare tutti i suoi effettivi e quelli assenti sarebbero stati sostituiti perché ovviamente
Diciamo il tema è delicato e diciamo non ci potevano essere le sezioni
Quindi io penso che la cosa sconcertante sia fatto che il tema così significativo così importante non venga trattato o rinviato per ragioni di merito ma parallelo dei meramente logistiche ecco questo diciamo toglie molta credibilità all'istituzione parlamento poi è ovvio che il rinvio ci può sempre stare rinvio para giudizi perito rinvio per approfondimenti e io rinvio perché manca il numero legale oggi sono possono essere molte ragioni debba il rinvio perché la sala non è idonea
Qui io questo non non ho mai visto e non so se la Corte costituzionale prenderà in considerazione uno diciamo un un giustificazione di questo genere
Senta lei ha detto anche un'altra cosa dice poi non ci dobbiamo stupire Stephanie referendum
è chiaro è chiaro che e vi ho sempre detto che le riforme vanno fatte in Parlamento però Parlamento essere e messo in condizione di farle vale per l'eutanasia come vale per la giustizia è ovvio che qua sulla giustizia che se ritardiamo troppo
Richiamo di ovviamente che anche coloro che credono della potenzialità riformatrice del Parlamento a quel punto se lo presi dallo sconforto dicano erroraccio ci affidiamo ai referendum il Parlamento realmente
Non è in condizioni di che affrontava tutto contro le corna perché o il Parlamento lei affronta ma lei affronta diciamo anche in modo significativo se chiede riforme sulla giustizia ad esempio vengono a contatto soltanto con delle mediazioni al al ribasso devo dire queste non sarebbero riforme effettivi efficaci sarebbero soltanto diciamo delle nuove norme
Senta particolare aspetti e settanta ritornare al fattaccio di Jesi della seduta saltata la la decisione è stata presa dalla Lorefice conta anche da Pierantonio all'orefice insieme
No credo congiuntamente adesso io non opportuno che l'Osservatorio salvacondotto
E credo che siano stati comunque di i funzionari a a suggerire loro una no una situazione di questo genere ma è evidente che diciamo questa una certa organizzativa
Tal quali visto che ci siamo approfitto delle circostanze allora c'è stata una polemica in Commissione giustizia perché il relatore della lega Morrone non si è presentato quando si è trattato di discutere del del provvedimento sul sui reati da depenalizzare del allora sulla quantità minima allora le volevo chiedere se era stato risolto questo problema riguardo l'assenza di di di Morrone oppure
Se era stata trovata una soluzione no guardi io su questo non diciamo non non conosco la la dinamica però o devo dire anche che può capitare che un relatore
Caso sito o in qualche circostanza si assenti e quando c'è l'assenza del relatore e il presidente che assume una relazione perché normalmente le relazioni sono affidati al presidente che o delegare
Dei dei relatori
Quindi diciamo il Presidente avrebbe potuto per Antonio avrebbe potuto riprendere la la cosa è far proseguire la seduta ma io per qualche decina è capitato molte volte che non ci osservatore precedente pari solo al suo posto
Ho capito dalla circostanza specifica
Ma normalmente normalmente poi capita questo
è chiaro che se un relatore deve dare dei diciamo degli specifici pareri e mi pare su questo tema ci siano diciamo perdite diciamo delle contrapposizioni ecco quanto a porte diciamo
Allora CCC per però in normalmente il precedente e Luís relatore del provvedimento che dei lega altri accartoccia bene grassi come sempre Enrico Costa di azione che c'ha documentato di questa
Singolare pagina di vita parlamentare grazie
Grazie arrivederci