Camera: l'approvazione del testo base sulla Proposta di Legge sull'eutanasia legale. Intervista a Giusi Bartolozzi

Era di radicale siamo con la deputata Jersey Bartolozzi di di di Forza Italia per parlare del del del testo base sulla proposta di legge sull'eutanasia che è stato votato dei ieri dalle congiunte
E giustizia e affari sociali della Camera dei deputati dopo qualche rinvio
Allora dal leggendo stamattina sul bollettino lo stenografico di ieri ho appreso che lei non è più relatrice allora innanzitutto del provvedimento e che forse ci saranno tre relatori del provvedimento non ho capito
Che cosa accadrà allora come giudica il testo base che è stato votato ieri e soprattutto perché non è più
Il relatrice risponde in ordine alle merci grossomodo dell'ordine che vuole non è carità però l'interrogatorio intervistata anche Lina mi sarei sottratta come come sebbene
Allora achillea sui relatori ideatori erano due errori presentanti del diciamo del momento Cinquestelle il partito democratico è maniera anche corretta al centrodestra
Che sostiene il governo quindi non è che forza Italia hanno richiesto a ai presidenti delle Commissioni riunite indicazioni di un relatore che potrebbe potesse rappresentare anche diciamo la parte governativa che però ha un orientamento specie su questi temi diverso
è sulla base di questa richiesta i due presidenti avevano indicato ma è come come relatrice
Io ho assunto l'incarico
Fiducia ossa che appunto questo conferimento potesse aprire una un confronto tra a tutte le forze che sostengono è che il Governo eh però va fatta la prima riunione mi sono resa conto che scusi non era io ritenuto in scienza e coscienza di dover rimettere il mandato perché io invece ho una posizione di assoluta adesione al testo base
Non sono al testo base stesso base realtà è equivalgono a risponde la seconda domanda è la tracimazione del contenuto della sentenza della Corte costituzionale il due mila diciannove
Il ricordo del presidente Lattanzi col Presidente come giudice componente della Corte l'attuale ministro della giustizia la presidente Cartabia
Quindi
Il terzo Balzaretti primo passo da cui muovere un testo che sicuramente vedrà un confronto aperto specie in fase emendativa perché anche per me ci sono delle cose che mamma
Che non va vanno bene però è un un buon testo da cui partirà ecco quindi è venuta meno la mia nomina ieri né commissioni riunite centro destra richiesto la nomina di un terzo al relatore ma hanno avuto riguardo anche al tempo trascorso sono due mezzi e questo tasto basta talmente alle Commissioni riunite di presidenti hanno deciso
Di porre il testo in votazione il testo è bastato devo dire a grande maggioranza
La vostra posizione diversa da quella della lega e degli altri partiti
La vostra io in questo caso la sua va be'la sua va be'
Parliamo a rigor di costituzione come parlamentare deboli dire in tutta onestà che Forza Italia e presidente Berlusconi in primis in questi cani grandi temi ai pc che coinvolgono insomma etico-morali ha sempre lasciato i parlamentari liberi terminasse io
In questo caso da giurista e da tecnico come sapete ritengo che uno stato come diciamo sempreché il diritto uno stato che volto a recepire i principi europei non possono essere assunti contrario testo come quello che abbiamo all'esame che ricordo non è un testo sull'eutanasia ma è un testo sulla spinto al suicidio aiuto al suicidio che in qualche modo era già stato regolamentato dalla legge duecentodiciannove del due mila diciassette lo ricorderete studi testamento biologico
Che però consentiva o meglio riconoscerla al paziente
Il diritto di autodeterminarsi ponendo fine alla propria vita sospendendo i trattamenti diciamo terapeutici a cui era sottoposto ma non consentiva questo sesso e quindi non riconoscendo questo stesso diritto anche pesanti al personale medico
è che volesse insomma favorire il paziente che ha che che incorreva in patrocinio grave scende quindi al al diciamo a a morte certa o per esempio come nel caso del vincerei perché purtroppo il mio voto esatto che coinvolgesse anche l'aiuto di terze persone ripeto
Non stiamo facendo nulla però che
Tu are il dettato della sentenza della Corte puzzate mila diciannove che ha ritenuto la parziale incostituzionalità
Dell'articolo cinquecentosettanta all'Aja qui all'Aquila ruolo un bellissimo pressoché spray che vorrei leggervi io lo traggo dalla
Dalla sentenza della della Corte Costituzionale diciamo del due mila diciannove che vedeva e quel Presidente Lattanzi Lella nella il ministro Marta Cartabia tra diciamo la ministra tra il la ne compone
I componenti la coppia ai di rango vi leggo un passo che dovrebbe essere la base della discussione poi inseriti commissioni riunite se infatti fondamentale rilievo del valore della vita non esclude l'obbligo di rispettare la decisione del malato di porre fine alla propria esistenza tramite riproduzione trattamenti sanitari anche quando ciò richiede una condotta attiva almeno sul piano naturalistico da parte di terzi
Quali chissà con lo spegnimento di un macchinario accompagnato dalla somministrazione di una sedazione profonda continua e di una terapia del dolore
Non vi è ragione ripeto non vi è ragione per la quale il medesimo valore debba tradursi in un ostacolo assoluto penalmente per insidiato
All'accoglimento della richiesta del malato di un aiuto che valga a sottrarlo al decorso più lento conseguente agli anzidetta interruzione depressivi di sostegno vitale
Questo è una parte una parte della motivazione tra Corte costituzionale del questo ritengo che bisogna affrontare il problema partendo da questo dettato e che sarebbe sbagliato ripeto lo lo dico da giurista prima ancora che da politico parlare di un abbassamento della pena e quindi pensare alla pena prima ancora che avverrà riflettuto
Sulla mantenimento della fattispecie penale quindi cinquecentottanta in casi particolari come quelli che la Corte costituzionale a
è delineato
Non non si può far pensare semplicemente ad abbassare la pena bisogna ritenere così ripeto come affatto alla Corte costituzionale che in determinati casi
Debba essere riconosciuto il diritto non solo del soggetto che è malato ma anche dei pezzi lo aiutano
A porre fine ad una vita che ormai
Non ce non vi è più il questo credo portano
Ecco questa proposta di legge diciamo rappresenta anche un capo un unicum nella storia
Parlamentare italiana dove un giudice della Corte costituzionale che ha redatto
Una pronuncia un'ordinanza non cinque fiduciose cui lei se la sente la sentenza la sentenza non è che viene fuori allora il percorso è stato abbastanza sono singolare è è è e sta a significare anche
L'incapacità dell'attuale Parlamento a a a fare quello che è tenuta a fare ricordiamo che c'è stata già una prima dopo il caso di Marco Cappato giocata prima ordinanza della costituzione del due mila diciotto
Che ha invitato era concessa al Parlamento un'ammonite Anco per normare il Parlamento non è stato in grado ancora una volta sui temi grandi importanti di prendere una decisione la Corte costituzionale se produrre si è trovata di fatto nella nell'obbligo nel poteva fare nient'altro di emette una sentenza della sentenza di cui parlo cioè la sentenza
Del due mila diciannove che in qualche modo ha colmato quel vuoto e di avere che dia allo stato a tutt'oggi insomma fintanto che il Parlamento non non
Non porrà in qualche modo al riparo
Va bene io la ringrazio molto per averci un po'spiegato come si è svolto ieri anche ieri il dibattito sul
Del voto sul testo batte i contenuti del della per sì prego e mi consenta una un no tramite poi un appello io spero che non ma si presti l'argomento dell'aiuto al suicidio alla stessa dibattito sterile
Reti di è sulla reggenza
Siamo ritornati ha creato quasi un anno di distanza dalla legge Zam a le poche battute che io modestamente avevo fatto in aula durante l'esame a Montecitorio cioè se il Parlamento veramente tutte le forze politiche deve stabilirsi ministra la mettano da parte le bandierine avessero ragionato
Sull'omofobia dell'omicidio a ragionare quindi
Eliminando quei tre articoli che oggi conta come discutere articolo uno L'articolo quattro sette e l'articolo sette sulla diciamo sull'autonomia scolastica che come lei ricorderà erano tre articoli che io non ho votato pur sostenendo con il progetto di legge siamo tornati dopo un anno allo stesso punto da cui ramo ripartiti ecco io speravo
Accettando la nomina a relatore
Si potesse arrivare sul tema dell'aiuto al suicidio ad un confronto serio senza bandierine politiche io spero veramente che non si faccia lo stesso errore
Che abbiamo fatto sulla legge Zanni che si blocchino i lavori alla Camera per poi tra un anno dire a potevamo farlo
è il momento giusto al momento per confrontarsi confrontarsi sui temi in maniera schietta apparente aprendo al confronto atti supposizione diverse ma arrivando ad un punto di ricaduta
E il punto di ricaduta il dettato della sentenza della Corte costituzionale due mila diciannove quindi la parziale incostituzionalità
Nell'articolo cinquecentottanta anche delicati relazione va bene allora vediamo se ci sarà questa materializzazione della sentenza duecentoquarantadue e del due mila diciannove io ringrazio giusti Bartolozzi di di di Forza Italia