Osservatorio Giustizia - Conversazione con il magistrato Nello Rossi

Buon pomeriggio a tutti da Lorena Durso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia buon pomeriggio al dottor nello Rossi che il direttore di questione giustizia la rivista di magistratura democratica Nello Rossi è stato consigliere componente del consiglio superiore della magistratura al procuratore aggiunto a Roma è stato una delle toghe di punta di magistratura di democratica la corrente di sinistra della la magistratura associata grazie dottor Rossi per aver accettato il nostro invito innanzitutto gravi errori e dunque lei proprio recentemente ma nella rivista on line che dirige
Questione giustizia ha fatto una lunga disamina dei sei referendum sulla giustizia proposti dalla partirà radicale dalla lega possiamo dire in qualche modo anzi senza in qualche modo ha di fatto stroncato questa iniziativa ha stroncato questi dice ai quesiti referendari da magari partiamo da qua se ci ci dice insomma brevemente le le ragioni di questa stroncatura
Allora innanzitutto armi sembra che questi referendum anche dal lato di coloro i quali li hanno proposti unico stringano siano oggetto di letture differenti siano interpretate in maniera dica
Perché e i radicali che ripropongono
Come io ci credo no sostengono che questi referendum sono importanti per il loro contenuto e quindi che verranno votati determinano la situazione come diverso
I compagni di strada quelli che si sono accodati all'iniziativa
Radicale
Dicono ma si tratta di uno stimolo si tratta di un di dare uno scossone si tratta di un pungolo e quindi è già una lettura differente che diciamo da meno attenzione al merito al contenuto di questi referendum
E poi dicono gli abitanti quelli che stanno a guardare dall'interno
E a volte fanno delle dichiarazioni anche imbarazzanti Naumann dei referendum
Non non lo so London rombo mio mi importa nulla detto qualcuno insomma no bimbi imponente ecco io avrò l'occasione per fare una discussione per fare una campagna sulla giustizia
Quindi diciamo che sono tre atteggiamenti molto differenti
Convivono secondo me è abbastanza male
Allora lo sforzo che io proprio a qualche giorno a qualche giorno di risultante dalla presentazione delle Salerno in corso che è stato fatto su questione giustizia
è stato quello di discutere nel merito di questi referendum fai qualcun altro l'ha fatto nei giorni successivi
Diciamo dando attenzione al merito ma sono pochi quelli che che riguardano del merito per lo più vengono interpretati appunto come occasione
Di una iniziativa politica di una campagna io non so se coloro i quali hanno a cuore l'istituto del referendum
Sono contenti di questo accesi dal sesso
Comunque adesso il referendum sono sei ciascuno di essi pone problemi particolari
Io posso essere molto beve non vorrei essere noioso deve affrontare questi temi che peraltro per iscritto affrontato abbastanza la sintassi C&C vistosamente
Diciamo che facciamola una breve carrellata per evitare
Per evitare di essere troppo troppo troppo noioso e troppo analitici
Sì il primo referendum scandita dei ritardi persone condannate per i gravi reati o gravissimi reati
Si propone di cancellare l'intero testo unico sull'incandidabilità penso si fa riferimento scritta chiama legge Severino perché
Dal disastro che la propose ma soprattutto
Reazioni pone l'accento su una norma specifica quella che determina la decadenza dei condannati
Dei condannati in primo grado anche consulente esterno definitiva a quel fine solamente una delle norme e anzi tutte le altre norme sono norme
Che viviamo formulare gilet unghie di rito dicasi dei ricavi natura secondo i quali hanno riportato costante ai fini attive attenzione
Per reati molto gravi ora ci si può credere o ci devo credere però devo dire che questa sorta di apertura così ampia vessare
Che il che il corpo elettorale significa racconti un attivo di Cois avrà difficoltà a votare attualmente io posso anche capire che appunto nell'ottica radicale che ricade anche condannato per un reato gravissimo sia scontato la pena
Se ha ricordato l'Atenas a un certo punto può essere può essere capitato non so se gli altri
Magari fra fra coloro i quali hanno firmato i referendum sono sono d'accordo infatti su questo almeno Fratelli d'Italia credo abbia fatto di contiguo il collega quello sulla custodia cautelare quelli ove sono stropicciato gli occhi veramente quando ho visto
Ho letto il cui titolo che mettono proprio preoccupato che di verificare dove avevo capito bene perché viene cancellato come ho detto un intero con l'intero corpo normativo sull'incandidabilità e quindi diciamo che è un comunque impunito che travolge buona parte della normativa politiche un altro quesito molto importante
I laici dei Confidi giudiziari no ora cioè Nicotri giudiziari sono i più organismi che operano a livello di distretto e che svolgono tutta una serie di attività pre preparatoria diciamo per il Consiglio superiore della magistratura chiedeva alla fine adottare per Costituzione decisione ultima se allora c'è in particolare obiettiva che e discusso da tempo di partito lettura
Il diritto sono primitivi questi cortili giudiziari che sono diciamo chiamiamoli così per farmi capire dei Consigli superiori di riferirsi sino ora sono previsti da tempo
Prevista da tempo la presenza di avvocati e di professori universitari i quali possono portare partecipare discutere e votare su tutte le sul su tutte le questioni diciamo di carattere generale
C'è un roseo valutare i magistrati o meglio siccome i Consigli giudiziari però decidono decide il Consiglio superiore redige il paniere sulle valutazioni professionali dei magistrati
Ora io credo se ci sono molte ragioni per criticare il modo in cui si fanno le valutazioni di professionalità e io spesso anche la lista che dirigo che è intervenuta anche criticamente su cui sto così come penso che sia giusto
Kledi gli avvocati professori universitari abbiano un diritto di tribuna in senso forte cioè abbiano diritto di partecipazione solo di arti there
Alle alle alle discussioni sipari di professionalità ma anche un diritto di dire la loro DP partecipare alla discussione portando elementi di conoscenza
Il referendum sostanzialmente andrebbe oltre terrebbe anche il diritto di voto se questo è il meccanismo che che poi diciamo risulterà alla fine ovvero il proprio diritto di voto questo può creare dei problemi
Qualcuno pensi a come dire alle ostilità no
All'avvocato che magari deve deve trovarsi a valutare artistica e ha compartecipare al Paride sul giudice che ha definito negativamente una causa oppure sul pubblico ministero con il quale ha incrociato le armi era un processo qualche giorno prima
E mi pare l'architetto mette l'accento sulle ostilità possibili
Io porre l'accento anche sulle compiacermi sulle possibili
E devo dire che ha svolto ieri gli avvocati dei consigli giudiziari anche da quanto viene riferito io sono oramai cure però mai partecipato alla vita
Più consiglio giudiziario a volte possono anche essere più compiacenti dei colleghi del magistrato nel valutare la professionalità
Quindi allora importante
Come punto di ricerca io personale e che ci sia un diritto vero di Tripura cioè di partecipare e di parlare dalla tribuna
Molto più controverso il tema del diritto di voto che il referendum risucchia diciamo di di cancellare Cindy
Diciamo che questo quesito e discutibili il primo nero quesito travolgente però perché tra l'ultima l'intero testo unico sulla incandidabilità
Quello che occorre Vito Tedesco tibi le controverso anche da parte di chi come me
Sì sì sì no Enalotto avverbio poi c'è la responsabilità diretta dei ma il quesito che prevede la responsabilità diretta dei magistrati le elezioni del consiglio superiore della magistratura nella la separazione delle carriere questo riguarda un po'l'assetto appunto della magistratura e poi quello sui limiti agli abusi della custodia cautelare anche su questi altri quesiti mi pare lei sia piuttosto Gritti
Sulla responsabilità civile diretta io ho cominciato la mia collaborazione con la rivista che oggi dirigono rovina ricordati negli anni Ottanta scrivendo sul primo referente no quello che
Sulla responsabilità civile diretta ora non dell'ottantasette noi un missino latitante Ceretto proprio e che dedurre clamoroso successo perché l'ottanta per cento privi degli elettori dei votanti di di
Che che che andava effettivamente abrogata la normativa dell'epoca
Io qui voglio essere molto breve che un cittadino
Per il pura
Vi è selettivo garantito contro errori rifiuti attraverso il meccanismo della responsabilità diretta star sognando
Perché il giudice salariato dello Stato richiede ogni giorno cause poppiero giudice civile può decidere cautelativo vie dorme di enorme valore è un giudice penale o che un magistrato penale può commettere degli errori gravi per per colpa per colpa grave che naturalmente incidono così pesantemente sulla vita delle persone
Che basta una calda diciamo no a ad annullare ogni capacità economica del del del giudice quindi il cittadino non può pensare che questo sia uno strumento per tutelarlo medio
Economicamente è lo Stato che come in tutti i Paesi come tutti deve come anche sulla base delle dirette le direttive europee lo Stato che con la sua capacità deve tutelare il cittadino nei confronti degli errori dei giudici più rilevante per cui veramente puniti sul piano disciplinare della carriera fino fino alla alla alla rimozione quando commettono gravi errori
Mi pare un po'illusorio in realtà così come è congegnato potrebbe per un po'lo strumento nelle mani dei più forti
I quali avranno magari da soli gli avvocati strutture molto forti per per promuovere azioni azioni simili dirette che finivano con l'avere quasi inevitabilmente una ora una valenza intimi datrice
Che non abbiamo presente che ora che dice ma chi sbaglia paga tutti i funzionari rispondono del loro operato
Ma sono anche altre categorie professionali ma senza nei medici insomma Varotto cloro al clero privi del conflitto come i giudici i pubblici ministeri
Cioè i turisti e i pubblici ministeri attorno i parafulmini sono quelli che hanno per tra due no e devono dare ragione allora o all'altra riavere e accettare il rischio ioni negativi Pirrone o dell'altra così ecco che il Pubblico ministero organo di accusa e quindi chi guadagna io dico ed è e nel e nelle regole del gioco a volte l'ostilità dell'imputato e magari le parti civili sono poi scontente della sentenza anche dalla sentenza di condanna perché l'altro a trovano troppo lieve cioè i i magistrati sono in una condizione unica copre tutto il Gotha naturalmente non solo solo reagisce loro inneggia al conflitto tant'è vero che
Quando si parla del consenso no la magistratura non Posteraro Conference
Perché uno che ogni giorno decine e decine di cause e a una parte d'accordo
E questa molto arrabbiato il genere fatto di avere avuto torto non è pronta a riconoscerlo come dire con con grande fair-play è un'altra la ragione e quella dice Baggio pensata appena riconosciuto il mio diritto
Oppure suo giudice penale che diminuisce costante e tutti i giorni o pubblico dell'intero che punta l'indice accusatorio nei confronti dei cittadini tutti i giorni ma come possiamo senza sino a maestri Aron certo
Dottor Rossi siamo al punto più basso potremmo dire nella storia della magistratura i cittadini e lei non è che non hanno hanno non hanno proprio ho fiducia non hanno più fiducia nella nella magistratura questo insomma ci pare abbastanza chiaro quasi palpabile e tangibile no
Io lo sento molto io cortiletto presidente come magistrato
Due per rassegna abbastanza di recente e poi ho continuato a lavorare Vasconi solo nella scuola e forse non li vuole
Della drammaticità di questa situazione perché la magistratura con la fiducia a chi lavora è un arnese di lavoro anche qui però
E un dialogo poi Franco vite contemplativa questa volontà di assoluta mediocrità periodiche
Tutto è nato da questo grave gravissimo scandalo della terra Farnese in caso Palamara saggio Calanna
Però quello che aiutata ecco mi mi pare che il nocciolo del problema via che chiamata una batteria una cerimonia delle cariche cercata un'cercato un meccanismo che che grave emettitore Pato e anche corrotto all'interno del Consiglio superiore della magistratura
Ma è una vicenda che ha riguardato quota parte dell'attività diciamo dell'attività che che noi chiamiamo armi risulterebbe unione della giurisdizione
Ho l'impressione che su queste crisi anzi sono certa che su quei settori ed è stata un'operazione di segno differente
Ed è accaduto col libero di Sallusti Palamara per la verità più tra lussi che di Palamara perché la crisi fondamentale catturata check-list postati
Dalla vittoria delle cariche dei divieti e diede il via dei meccanismi corruttivi dei meccanismi clientelari saranno amministratori nelle nomiglioli in mezzo a questo che è che l'animo no accoppiato con il suo vecchio specifici
E non è nato un altro discorso
Per cui non ci sono prove però le dichiarazioni un po'generiche di i paragonare il il leit motiv da lustri cioè che la giurisdizione evitata come dire piegata
Con comprato indotta e che la giurisdizione è stata strumentalizzata ecco
Questo è un punto perché cercato questo cambio di binario della prima realtà il caso paragonare allo scandalo dell'hotel champagne i favori ci sono prove gravi e a volte inoppugnabili benissimo Waddell altera del fatto che tutela giuridica economica è stata piegata e poi a favore di chi di
Diciamo
Da parte di chi ancora una volta questo spettro delle toghe rosse che hanno orientato alla giurisdizione dati questo veramente cava ancora aspettando al di là delle affermazioni
Delle prove e ed è ed epico doveva aver fatto questo cambio di binario è molto grave
Perché a Colico è questo quello che ha come dire coinvolto l'intera magistratura
E io però insomma ci sono è innegabile ci sono delle responsabilità
Ovviamente da parte della magistratura associata delle varie correnti perché insomma questo meccanismo che poi ha ha disvelato Palamara anni I libro il sistema scritto con Sallusti e ha messo nero su bianco il meccanismo per esempio delle nomine al consiglio superiore della magistratura era in realtà agli addetti ai lavori era noto Annino
Insomma non non fa onore diciamo così ed è davvero poco commendevole per la magistratura italiana appena dover fare i conti con disc Cambi di favori le cene e le le le le cordate per avere un procuratore della Repubblica piuttosto che un altro e e purtroppo le cose andavano così non solo me ma
Napoli credo comunque
Io dico che è grave e inquietante gravina ognuno nutre la mente inquietante tutto quello che lei ha detto tutto quello che è emerso ma se uno scambio su come che nominavano imposti diciamo di di di di di rilievo Ivan Guizzardi
Io dico che vede ribadisce allorché di paragonare ai fini ma riempito altro e senza prove
Ciò è che la giurisdizione che in proscenio Vivenzi Cinco quel io di Quinto ancora sto aspettando come gli altri particolari singoli casi di corruzione gravissimi perché poi
La verità è che poi ci sono stati anche i singoli casi di corruzione gravi fra i magistrati e qui ero bravo che peraltro sono stati scoperti da altri magistrati che peraltro meritano il codice penale
Su tutto questo siamo d'accordo i rom dopo da tempo ha fatto enormi tendo a minimizzare quello che è accaduto è molto grave e Benita anche interventi incisivi intera ordinariamente i civili
Quello che non mi convince è la storia di una giustizia penale al territorio o orientata da chi da chi per anni o per decidere cioè questo sistema orientale a nobile
E questo è grave ma il sistema non orientale alla giurisdizione
Era un altro perché la giustizia italiana è così come dire giustamente frammentata territorialmente con meccanismi di controllo e così via che norme orientabile cioè che non è meccanicamente orientabile non ci possono essere dei carri gravi problemi ma Soro puntuali sono porta e per la verità sono stati portati alla luce proprio da indagine gli altri magistrati quindi
Titola devo dire che quello che non mi convince del del meccanismo evitato questo salto di
Però c'è da dire che diciamo che questo caso così dirompente così eclatante diciamo affatto saltare i il tappo le perché nel frattempo insomma è sotto gli occhi di tutti la giustizia ha continuato a a non funzionare c'è una insoddisfazione anche no da parte dei cittadini e ovviamente questo caso stato no il come dire la goccia che ha fatto traboccare il vaso e allora le invocate riforme sulla giustizia quella che il partito radicale da cinquant'anni chiede la riforma riforma strutturale
Organica costituzionale che peraltro non è mai stata attuata a questo punto si è resa ancora più necessaria ragioni proprio sopra riaprirà le recidive
Statale de degli ultimi anni in maniera sempre più evidente letta ed efficace e quindi i cittadini
Hanno diritto di lamentarmi di cui questo è evidente che c'è stata come dire una combinazione di insoddisfazione che nasce dall'inefficienza
Che poi unica alla riprovazione per per quello che è accaduto insomma ecco io credo che però i cittadini
Devono essere abbastanza tranquilli sottratta cioè che sul piano di procedimenti penali salvo casi singoli e oggetto proprio di a loro volta di le dive penalizzi non abbiamo avuto una giustizia
Una giustizia penale o civile dei duca ecco questo è il punto che ecco dove io lo dico anche da un punto di vista morale anche alla luce come l'Italia storia imperiese questo mi pare un punto un punto un punto critico ma ecco questo però questo ragionamento che che lei fa e che io sette su sul quale Hillary che neppure io concordo ci introduce a un altro di lettere dove dei più controversi di quello sulla separazione delle carriere ancora
Devo dire che anche il mio quinto venderglielo stropicciato gli occhi incredulo per l'incandidabilità cui sulla separazione delle carriere io provengo dall'etnico grave perché sia perché è un quesito di Rovereto è ricco
è un quesito referendario unione molto e molto articolato qui coeve com'è possibile la ricovero ordinario io l'ho già oggi rovente vorrei far notare pur senza aggettivi insomma lo dico no no me lo sa lo dico con rammarico protette come protettore negativa
Sì avevamo colto perfettamente Sarpi però e e perché Enrico chilometrico
Ci sono cinque leggi che sono infinite diciamo dall'iniziativa di abrogazione
E c'è una lunga derivi quindi ora noi sappiamo che il referendum abrogativo chiede alle vetture di dire utopie urbano ora quanto più quanto più prove roditore Equity di quanto più complicato il tutto
è difficile dire io no perché io potrei dire lì a una parte del cui Vito
E dopo a a un'altra parte del quesito ore però ragionamento molto banale però è quello che ha fatto la corte costituzionale quando ha detto che il quesito deve essere omogeneo rimettiamo i Pardi togati e corriamo curiali e parliamo giuridiche il re
Quindi il quesito deve essere omogeneo l'elettore deve essere posto in grado di fare una scelta netta insomma Petkovic a tentennare perché una parte gli piace e un'altra parte non gli piace allora verrebbe ora va bene ora
Io
Credo onestamente che questo referendum via lasci molto molto perplesso
Io credo che la separazione delle carriere è un grande primate parlo anche qui da quaranta decretata da quello che traspirante per i cittadini ma anche per gli addetti ai lavori
Perché così come ho ricordato un articolo dell'ottantasette per la responsabilità civile così potrei ricordare edito per i colleghi io vorrei dell'arco di Ubi di diventerà carriere su questa questione io continuo a credere che ripararlo magistrati del pubblico ministero e i giudici non avremmo magistrati del Pubblico ministero più preparati professionalmente torna avremmo magistrati più dipendono avremo giudici più i dipendenti per ragioni che abbiamo detto tante volte lo voglio ripetere dei luoghi comuni
Staremo a vedere insomma io devo dire che non non non mi pare questo impediva il tema centrale da questo punto di
Le limitative
Chi ha preso labili intravedemmo tra Cartabia e i lavori della Convenzione raccontarli sulla riforma del processo penale quindi Niccolò contengono una ventata di novità
E andrebbero studiati attività attenta verde perché e lui che qui si pone sopra
Si pongono le condizioni per un reato rinnovamento del del del giudizio del giudizio penale della giustizia penale
A volte anche molto dolorose per i pubblici ministeri perché per esempio nell'ottica di sfrondare
Eccetera per la la commistione Lattanzi dico che dobbiamo cancellare l'appello del Pubblico ministero sì cosa sulla quale io personalmente il divieto con una gran parte dei miei colleghi sono d'accordo bisogna cancellare l'appello del Pubblico ministero sicuramente nei confronti delle sentenze di assoluzione cioè quando un cittadino ed è stato assolto dal giudice
Che è un opere per la definizione ragionevole vuol dire che allegro triturati ore vuole dubbio sulla sua colpevolezza
Barletta per annullare questo ragionevole dubbio che arrivi il più ricco di appello che dice no io la penso diversamente no roba così e qualcuno ha nutrito un ragionevole dubbio ostili vostra
Che quel dubbio è il ragionevole e allora mi ricomincia il processo
Oppure
Oppure no diciamo quella che il tecnico deve rimanere ferma per quel pubblico che però Nord il potere appellare la sentenza di assoluzione deve rivolgersi alla corte di cassazione per fare e dire che il primo giudice a largo raggio d'assalto
E a scrittore a quel tetto illogica in cui del processo si deve evitare
Si può chiamare altri caratteri sì ci sono tante altre proposte per i biglietti che qui proponiamo non resta poi da vedere insomma questa questa riforma
A della ministra Cartabia che che fine farà ci auguriamo tutti che è posta insomma essere approvata dal Parlamento ma insomma è tutto tutto da vedere anche in questi giorni c'è qualche qualche pure tornano alla separazione delle carriere solo brevemente ma insomma come dire la separazione delle carriere che anche quell'un vecchio cavallo di battaglia del partito radicale ma anche dei penalisti italiani come dire e in linea con l'articolo centoundici della della Costituzione laddove dice che la giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti in condizioni di parità davanti a un giudice terzo ed imparziale ma insomma adesso dottor Rossi abbiamo davvero pochissimi milanesi però io le volevo volevo porre l'accento in realtà assume l'atteggiamento della magistratura associata dell'Anm proprio su questi sei quesiti referendari perché hanno mi pare di capire che ci sia la solita logica del come dire la Bindi abbiamo detto land abbiamo detto molte volte ne abbiamo parlato molte volte del fortino assediato uno della chiusura a riccio o in qualche modo nell'ultimo comitato direttivo dell'Anm il presidente Santa Lucia addirittura ha parlato di una a ma di un invito alla reazione no su questi referendum peraltro non non specificando bene che tipo di reazione ma insomma
Su questo però c'è stata
Una cosa è il bicchiere che Santa Lucia non possa dire al nome di un'associazione che critico nei confronti dei referendum e che occorre una reazione di tipo culturale la reazione
L'idea che il Qatar citata che fosse un invito appunto ancora una volta che i magistrati utilizzano gli strumenti a loro disposizione per colpire i promotori del referendum ma insomma allora è un'associazione a delinquere questa partita due
Allora abbiamo sbagliato tutto ciò che ci sono dei potenziali criminali magistratura ora io spero che questo avvenga creduto anche dei cittadini che hanno liberazione di critica nei confronti dei magistrati quindi la con la reclusione tra queste di variazione
Alle parole ipertrofia è una cosa molto grave
Retro mai qualcuno reale anni è finita però una un'affermazione impropria ambigua aprile vogliono dare a Fini perché è un potere non attacca un altro potere dello Stato parla proprio di questo lui
Adesso non è non è tanto il presidente Santa Lucia magari quelle insomma è stata o un'espressione infelice diciamo così e te l'atteggiamento della magistratura associata che come sul caso Palamara Novo cacciato diciamo radiato Palamara dalla magistratura sembra a far finta di nulla su tutto quello che continua però peraltro a a succedere anche al Consiglio superiore
Della magistratura è di pochi giorni fa alla bocciatura delle nomine degli aggiunti di Napoli da parte del TAR ma insomma c'è questa proprio quali misura da parte
Della a magistratura associata sui referendum allora allora premesso abbiamo assodato avverrà siamo d'accordo che ferroviaria subite emotive giuridico perché assolutamente no andavano questa levata di scudi
Il cui diritto di parola va difeso questa prima i lavori parola riduttiva errore di caricare rinnovarlo però insomma quella è stata un'ex
Se non è diciamo discutibile ma io li prima il peraltro le l'abbiamo mandata in diretta streaming da radio radicale abbiamo Reggio abbiamo perciò
L'équipe avente cose egualmente Porky perché perché parla
Coveri direttore tu sul terreno la battaglia delle idee abbiamo spesso usato sussistano i magistrati un linguaggio tra virgolette quel ritrova un linguaggio di guerra di idee di confronto comunque non è non è questo il punto
Per quello che riguarda diciamo
La chiusura della magistratura
Oggi oggi siamo arrivati al punto che io trovo francamente paradossali che basta una sentenza di annullamento del TAR e cioè del giudizio di primo grado
Per dire ecco siamo di fronte a uno scandalo ma io lo dico io sono stato rovinato
Procuratore aggiunto a Roma i reati volto mortali io e gli altri temi che furono nominati
Furbo raggiunti da ricorsi di tutti i tipi il TAR sette maggiori ricorrenti qua abbiamo vinto davanti al Consiglio di Stato ideologia ridicola che una sentenza di annullamento da parte del TAR
Quindi l'inizio di uno scandalo è una una un'aberrazione è la fisiologia del giudice amministrativo che a sua volta i suoi andirivieni
Comunque sui referendum non è che c'è chiusura come ho detto cioè un ragionamento di merito cioè cui a credere a credere al merito delle persone in due categorie
E radicali e i magistrati perché gli altri li usano per diciamo farà ci torniamo senz'altro perché appunto poi il Diba
Battito sui referendum giustamente va fatto anche con con Chiti non non la pensa non non approva a che uscire ferendo anche con chi è contrario proprio per capire le ragioni di venerdì ventidue però Franca però cade però ecco una cosa proprio un flash d'c'è un dato che è un dato politico inconfutabilmente ed è quello delle cento mila firme raccolte in quattro giorni di rapa la mia referendaria su questo forse la magistratura associata così con taglia nettamente contraria chiusa ogni ipotesi di riforma anche su un appunto in realtà su
Alcuni punti della riforma Cartabia forse una una riflessione la potrebbe fare io io non a caso le ho ricordato Roth per fare la Parco Nord il referendum del mille novecentottantasette
Cioè e anche allora vagliatura fossero o meno perché il chi sbaglia paga cioè cinque euro si spera di trovare terrificanti che qui ratificato ora deve naturalmente prendere atto che i navigatori drammatiche difficoltà ettari di tutto per uscire da questa morsa
Per il mortale però io dico anche
Che i cittadini si devono rendere conto che non si può distruggere diciamo della magistratura della giustizia perché sarebbero i cittadini più deboli i più piccoli ai fedeli la pregiatissima ci vuole una duplice consapevoli i magistrati devono capire di avere dei guai e devono dare significati ma i cittadini devono capire che i guai dei magistrati possono scaricarsi su di loro lei non si trova una soluzione adeguata s'
Da bene noi la ringraziamo davvero molto grazie al dottor Nello Rossi direttore di questione giustizia la rivista di magistratura a democratica termina così anche per questa settimana
La puntata di osservatorio giustizia grazie a tutti per e l'attenzione da Lorena Dusso buona proseguimento con i successivi programmi di radio radicale