Il Maratoneta - Trasmissione dell'Associazione Luca Coscion per la libertà di ricerca scientifica

Buon pomeriggio a tutti da Mirella Paracchini sabato dieci luglio due mila e il ventuno
Sono partiti i referendum del is che da giovedì otto luglio a lunedì dodici luglio
Vede il comitato per il referendum ma sull'eutanasia legale impegnato a livello dei uffici anagrafici dei Comuni dei tavoli per strada
Presso alcuni studi legali dei notai e anche nei consolati italiani nel mondo per coloro che appartengono all'Aire l'Anagrafe degli italiani residenti all'estero
Per sapere come aderire alla Campania ma vi ricordo lo farò ripetutamente nel corso della trasmissione il sito che referendum punto eutanasia legale punto
Più per
In questo sito voi potete trovare tutti i centri dove firmare che stavamo vicini alla mostra abitazione al bosco comune
Cioè la mappa dei dell'Italia che veramente lanciata ormai in quest'inizio di campagna
Sinora vi posso dire che abbiamo raccolto quarantacinque mila firme grazie alle prime disponibilità di otto mila cinquecento volontari e mille seicento autentica tubi
Ovviamente per raccogliere però il numero di cinquecento mila firme con un buon margine per tutte quelle che normalmente potrebbero essere invalidate bisogna essere molti di
Più
E quindi in questi giorni è partita la prima grande
Mobilitazione nazionale con centinaia di tavoli
E quindi suggerisco di guardare la mappa sul sito di cui vi dicevo che referendum punto e un piano in via legali punto il tanti a questo proposito di vorrei proporre l'intervento di Ivan Scalfarotto Sottosegretario di Stato al Ministero dell'Interno deputato d'Italia viva che ah sì nato in questi giorni il referendum ma a Roma buon ascolto pratico citofono otto giorni
Allora numero sulle urbano l'avevamo chiediamo le ragioni rosso sottoscrizione portoghese
Ma io ma prima che politicamente culturalmente diciamo penso che i cittadini adulti di uno Stato laico debbano avere la piena possibilità di autodeterminarsi alla fine
Sulle grandi scelte della vita noi siamo quelli che raccolgono i frutti o pagano il pegno il prezzo delle proprie decisioni e penso che lo Stato debba rispettare nel modo più sacrale
L'autonomia è appunto la possibilità di autodeterminarsi delle persone
Tendiamo a lasciare allo Stato decisioni come dire quasi paternalistica no come se ci fosse un'entità più grande che si prende cura Dinoi decide e con chi ci sposiamo
Decidere se possiamo fare delle cose non farne altre nella nostra vita privata e si preoccupa che non ci facciamo del male consumando poca sostanza anziché un'altra io credo che una volta che un cittadino ha raggiunto la maggiore età ha tutto il diritto di stabilire disse perché nessuno meglio di lui o di lei sa che cosa è bene per lui o per lei per cui credo che lo Stato debba fare un passo indietro
Dare magari in tre Consigli non dire questo guarda che ti fa male non lo fare
Ma poi alla fine Stam Meli l'ultima decisione enti io credo che nessuno prenda decisioni così gravi su se stesso senza ponderare bene senza un percorso di sofferenza un percorso di ragionamento
Quindi nel nessuno fa cose
Sta così gravi così pesanti che determinano il corso della propria vita
Senza pensarci in questi giorni si discute tanto di della identità di genere di transessualità ogni tanto sento dire qualcuno che diceva uno cambia sesso con un vestito ma come si può pensare una scene Enza di questo genere è chiaro che una persona che decide che si sottopone a tutto un percorso di cambiamento di sesso si avvia a un mille sofferenze psicologiche fisiche quindi dovremo vedere forse più rispetta no più rispetto del dell'individuo adulto della sua capacità di discernere e di prendere decisioni e quindi non potevo non firmare questo referendum lo faccia con una convinzione granitica diciamo così e che si inserisce proprio nel mio modo di vedere la vita sia per l'Italia non sempre allineata che qualche volta noi esprimiamo in questo senso posizioni minoritarie
Ma credo che non dobbiamo arrenderci e pur consapevoli forse che l'Italia non è l'Olanda trovare comunque
Andare in quella direzione non fa male Ivan Scalfarotto Sottosegretario di Stato al Ministero degli Interni ed e non da oggi ma da molto tempo iscritto all'associazione
Luca Coscioni l'associazione Coscioni si batte da fuori ovviamente il Parlamento tentando di trovare maggioranze trasversali tant'è che gli iscritti sono di ogni gruppo parlamentare di quasi tutti i gruppi parlamentari quello che li vogliamo chiedere
L'opinione politica più generale su la questione delle ore Marco nel momento in cui dopodiché
PC
Il parlamento non è riuscito a trovare una legge condivisa su questo tema rosso i appunto
La sua firma sul referendum sì sì si congiunge con la sua considerazione che forse solo questo il passato quello di coinvolgere i cittadini nella decisione del genere sì diciamo che la politica in Italia appunto fa fa fa sempre fatica adesso diciamo siamo in presenza anche di un monito della Corte costituzionale che ha detto che ci bisogna muoversi facciamo comunque fatica io diciamo così sono un riformista e penso che comunque poi bisogna portare a casa quello che si può cercando sempre di procedere per successive approssimazioni quindi so che l'Italia è andata avanti spesso con delle leggi imperfette che però hanno consentito dei passi avanti quindi io non sono certamente uno che
Restivo all'idea di un compromesso no credo che
Il massimalismo di chi dice meglio nessuna legge che questa legge sia profondamente sbagliato
Dopodiché per una legge ci deve essere almeno il minimo sindacale bisogna farlo e quello che è strano che ci sono pezzi del Paese che su alcune questioni dicono no niente no su questo proprio non se ne fa e quando questi pezzi prevalgono l'Italia finisce sempre essere il fanalino di coda di tutto il mondo occidentale no perché ripeto si fosse si può accettare una legge perfettibile sì ci si può venire incontro proprio conditio per far al fine di far procedere le cose però quello che veramente inaccettabile l'ostruzionismo di chi dice no l'OPA saranno perché ripeto noi siamo uno Stato orgogliosamente laico come ha ricordato anche da poco il Presidente del Consiglio Draghi
E dobbiamo darci delle leggi che rispondano no non ha questo credo a questa filosofia questa confessione religiosa a quell'altra ma dobbiamo sempre avere in testa l'interesse del paese che l'interesse di quelli che credono ma anche di quelli che non credono di quelli che la pensano in un modo e di quelli che la pensano in un altro perché poi alla fine queste leggi non obbligo no non obbligato nessuno a fare ciò che non vuole sono tutte leggi che mettono in condizione qualcuno ad esercitare il pieno la propria libertà senza invadere la libertà alto lui per cui Kim padre libertà altrui e chi impedisce a al cittadino che vuole prendere una certa determinazione di farlo quando appunto riguarda la sua vita privata personale io non credo che nessuno lo passante di
Questa la dichiarazione di Ivan Scalfarotto
Che ha firmato il referendum per l'eutanasia legale Roma non ricordo Sottosegretario di Stato al ministero dell'Interno e deputato di Italia viva
Però le personalità che hanno aderito da subito alla campagna di è anche Maurizio Costanzo se n'è occupato il settimanale oggi che con un articolo dal titolo la politica inglesi e ci dia una legge sull'eutanasia
Fa una vero e proprio appello ha aderito a dopo una alla raccolta firme dichiarando una questione che mi Canard Enchaîné tre a diciassette anni ci scrissi su anche una commedia se dovessi sta male Maria acciacco da fare la l'articolo e l'appello di Maurizio Costanzo
Uscito sul settimanale Oggi in edicola in questi giorni in questi giorni anche il Parlamento italiano si è mosso
Perché finalmente come dice un comunicato dell'Associazione Luca Coscioni il Parlamento batte un colpo sul suicidio assistito
è stato infatti approvato alla Camera il testo base nelle Commissioni Giustizia e Astaldi Search Ali la dichiarazione di dell'Associazione Luca Coscioni
Per
Dice con la decisione della riunione capigruppo delle commissioni congiunte Giustizia e Affari sociali della Camera di martedì sei luglio gli occhi il Parlamento italiano finalmente batta un colpo sul tema dell'aiuto alla morte volontaria è il primo segnale di vita
A quasi tre anni dal primo richiamo della corte costituzionale ribadito poi un anno dopo in occasione della sentenza Cappato dj stavamo a fronte di casi come quello di Mario che da dieci mesi attende dal servizio sanitario nazionale la verifica delle condizioni per accedere al suicidio assistito è evidente la necessità di una legge che come minimo recepisca operativamente la riforma già realizzata dalla Corte costituzionale
Il comunicato
Di Cappato e Filomena cavernicolo segue a meno di due anni dalla scadenza naturale della legislatura non sappiamo se le Camere faranno in tempo a migliorare ed approvare il testo base
Va comunque tenuto presente che la sentenza della Consulta il disegno di legge licenziato dalla capigruppo e nudi uno dall'aiuto alla morte volontaria i pazienti in che non siano tenuti in vita
Da trattamenti di sostegno vitale ad esempio i malati di cancro ed escludono l'eutanasia attiva da parte del medico su richiesta del paziente
Per legalizzare l'eutanasia in questa legislatura l'unico strumento che dà garanzie di una scelta prima della fine della legislatura è il referendum per l'eutanasia legale
Sì anche il testo base forse collocato nell'attuale versione il referendum si terrebbe comunque perché agisce su un diverso articolo del codice penale
Abrogando parzialmente l'articolo cinque sette nove del codice penale sull'omicidio del consenziente silente mentre il testo approvato
Interviene unicamente sull'articolo cinquecentottanta del Codice penale che riguarda l'aiuto al suicidio quindi le cose si muovono ma noi dobbiamo continuare a contribuire affinché che che che il legislatore stia dietro alla sollecitazione che viene da parte della società civile e Sempre a proposito di referendum
Brillante venerdì nove luglio quindi nella giornata di ieri è stata consegnata una lettera all'anno ministra cartaria
Riguardo alla decreto legge semplificazioni e riguardo alla firma digitale per i referendum che è stata bloccata dal ministero della giustizia
Dice il comunicato dell'Associazione Luca Coscioni nonostante un testo concordato tra il gabinetto di Colao i promotori del referendum avuta non sia legale fonti parla mentali hanno informato l'Associazione Luca Coscioni che l'emendamento al decreto semplificazioni che avrebbe consentito uscendo al subito la firma digitale per il referendum
Tramite Spyder o altra modalità ha ricevuto parere contrario dal Ministero di Giustizia la riformulazione proposta travolge gli obiettivi di quanto sostenuto anche dal ministro Corrado
Relativamente alla transizione digitale della democrazia negando la possibilità di pieno godimento dei diritti civili politici che erano stati e lo ricorderete perché ne abbiamo parlato in trasmissione
Al centro di una serie di richiamo verso mani da parte dell'ONU
Nel caso Staderini De Lucia verso italiana obiettivi contenuti in una lettera Bello di Marco gentili copresidente dell'Associazione Luca Coscioni sottoscritta da oltre due mila e seicento cittadini che potete trovare sul sito dell'associazione Marco Cappato ha dichiarato che se confermata la scelta del ministro Cartabia salendo una scelta grave che in piena pandemia diventa scellerata
La ministro a poche ore per rimediare
Quanto al ministro con la loro spieghiamo che mantenga gli impegni per consentire anche attraverso modalità digitali l'esercizio dei diritti d'iniziative popolari previsti dalla Costituzione
Già da questo un luglio i comitati promotori dei referendum che non siano dirette emanazione di grandi partiti e sindacati
Proprio come il nostro consulente all'azienda e viale sarebbero i primi ad essere danneggiati dalla mancata approvazione del provvedimento costretti a portare la raccolta firme
In una condizioni discriminatoria
Dovuta alla minore disponibilità di autentica Turi
Preme sottolineare come tale locuzione tradirebbe innanzitutto ogni proposito di transizione digitale della democrazia aggiunto Marco gentili
Proprio nel momento in cui la firma con Speedo altre modalità digitali autorizzata per i più comuni adempimenti burocratici
E l'Italia investe miliardi nella digitalizzazione del Paese con il Pnr è la democrazia che tra tutte le attività umane meriterebbe di conservare un primato
Resterebbe tagliata fuori da questa stabilità di forma
Costringendo la gran parte dei cittadini ad accedere agli strumenti di partecipazioni previsti dalla Costituzione attraverso la legge di Ciampi cinquantuno anni fa
Che prevede ancora moduli timbrati autentiche certificazioni vessatorie ostacoli irragionevoli che violano il Patto internazionale sui diritti civili e politici e dunque la costruzione
Che da oltre un anno l'Italia all'obbligo di rimuovere ai sensi della decisione del comitato dei diritti umani dell'ONU sotto della lunga lotta politico giudiziaria di Mario Staderini ho voluto leggere integralmente
Una dichiarazione oltre che di Marco Cappato del davvero dell'Associazione Luca Coscioni anche di Marco gentili perché capite bene che per chi si trova in una condizione di battaglia
Nel dall'interno della propria disabilità
Credo che sia davvero qualche cosa di molto molto significativo sempre nell'ambito di questa campagna si è attenuta in collaborazione con l'Associazione Luca Coscioni nel comitato promotore del referendum avuta in Asia
Legale una conversazione di alcun sentimento su un quesito referendario
Si è si è trattato di un incontro on line
Che si è svolto lunedì cinque luglio e che ha visto la partecipazione del professor Tullio Padovani avvocato penalista già professore ordinario di diritto penale alla Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa
Accademico dei Lincei e direttore di riviste scientifiche penalistiche insieme con il filosofo Giovanni Fornero
Conversazione in cui hanno partecipato Filomena Gallo e i coordinatori degli avvocati per il referendum puro Colbertaldo e Francesca le di questo evento che comprendiamo alcuni stralci buon ascolto lascivo Barone subito introduzione del
Per Francesca in poi sentiremo il professor Tullio Padovani ci sarà modo per fare delle vostre domande
La parola fine alla grande
Grazie Rocco ringraziando il professore io padovana insomma
Mi Fornero per essere qui con noi oggi perché con loro vogliamo affrontare direttamente il senso del quesito referendario proposto dall'Associazione Luca Coscioni per la legalizzazione dell'eutanasia
Ma voglio anche ringraziare tutti gli avvocati di autentica autori volontari per i punti di raccolta firme che ci stanno aiutando ma in realtà stanno arrivando questo Paese affinché le donne e uomini possano decidere sul proprio fine vita
Attivando quindi un referendum abrogativo parziali in questo caso il lavoro che come Associazione Luca Coscioni abbiamo messo in Campo per arrivare a quest'ora saremmo ma è stato molto meditato alcun Bolton giuristi accademici
E gli esperti della materia come sapete il nostro ordinamento non Amnesty ricito divieto nell'eutanasia
In questi anni e vi sono state richieste dirette delle persone che chiediamo non solo che potreste ridere fino alla fine
E chiedono una legge per poter dire basta a sofferenze nella piena capacità di autodeterminarsi richiesta
Effettuata per agire nella piena legalità in Italia ci siamo concentrati su una raccolta firme per una proposta di legge di iniziativa popolare per la legalizzazione
Dell'eutanasia depositati in parlamento nel due mila tredici
Con Marco Cappato elimina Gwen via Gustavo Fraticelli vi sono stati azioni di disobbedienza civile preannunciata
Fino a quando non ci sarebbe stata una legge nel nostro Paese disobbedienza civile che mettessero in contraddizione nell'ordinamento con la Carta costituzionale e ci siamo riusciti
Sull'articolo cinquecentottanta del codice penale con la sentenza della Corte costituzionale sul caso Cappato occorrerà però intervenire più in generale sul diritto all'autodeterminazione di ciascuno nelle decisione del parte del fine vita
Il modo più efficace è stato quello di ritagliare l'articolo cinquecentosettantanove del codice penale attraverso un referendum abrogativo parziale
E punto su cui abbiamo coinvolti o accademici tra cui anche il professor a domani Esperti che hanno definito questa soluzione come la migliore possibile
Oggi risentiranno dalla viva voce del professor o domani
Perché questa strana e da un punto di vista del diritto alla più efficace per riuscire ad affermare pienamente il diritto di scelta della persona sul sul suo figlio sul proprio fine
E se ci diranno come ci dicono in queste ore che servirebbe una legge la risposta è molto semplice la legge sostenuta da centinaia di migliaia di cittadini l'abbiamo portato in Parlamento
Ma non è stata discussa nemmeno per un secondo questo referendum è uno strumento di decisioni che affidiamo i cittadini
Vista l'inerzia totale del Parlamento nonostante i buoni richiami della corte costituzionale che con la sentenza Cappato ha riscritto il perimetro dell'aiuto al suicidio stampi stabilendo quando non ne ha preso atto Graziosi lo loro io
Entriamo proprio nel vivo della discussione con il professor Tullio Padovani la sua parola Francesca Re che introdurrà proprio il professore padovani diciamo ponendo un po'i quesiti che che Candle che già in queste settimane
Nonostante fossimo noi gli autori del resto del mondo posto lui che invece prima è stato un osservatore è poi stato diciamo il vero promotore che ci ha dato una spinta a a portarlo in Cassazione iniziare la raccolta firme allora la parola Francesca Re poi professor Sullivan
Grazie no grazie a tutti soprattutto grazie veramente al professor Padovani e anche il professor Giovanni Fornero per la vostra partecipazione abbiamo pensato di organizzare questo questo incontro questa conversazione col professor Tullio Padovani per offrire proprio appunto agli ad indicatori hanno già aderito a questa campagna e ai giuristi che lo vuol fare lo faranno a breve è un approfondimento sul quesito referendario
Dunque io vorrei quel professore a questo punto mi faccio un portavoce di quelli che sono stati i dubbi quelli insomma che in questi in queste settimane abbiamo ricevuto anche dagli avvocati quindi anche da giuristi
E che riguardano sostanzialmente professore lo scenario possibile che chiaramente auspicabilmente ovviamente in caso in cui i referendum dovesse passare quindi l'articolo cinquecentosettantanove del codice penale dovesse subire questa parziale abrogazione di cui abbiamo parlato prima e che il tutti ormai conosco dal punto di vista diciamo formale
Quindi provinciali le lascio la parola sono qui è ovviamente poi avremo tempo spero di rispondere anche alle domande già grazie
Ma ben volentieri ben volentieri ha accettato di partecipare al seminario perché direi sono interessato che tutti capiscano di che cosa si tratta perché si tratta di un referendum che anzi un carattere parziale come diceva Filomena Gallo nel senso che interviene ritagliando una disposizione che quella dell'articolo cinquecentosettantanove ma l'Alitalia in modo che le sento è un radicale capovolgimento Regione una inversione di marcia
Specularmente opposta rispetto quella che sinora l'ordinamento a seguito oggi l'ordinamento ci dice che l'omicidio del consenziente punito sempre dicembre ed è unito però non appena più modesta
P quella tesi infligge per l'omicidio proprio perché c'è il consenso che in qualche modo diminuisce il significato dello stress stabilisce anche però che non si tiene conto di questo migliore trattamento quando la persona che ha dato il consenso
Viene ritenuta non in grado di prestarlo perché minore degli anni diciotto perché inferma di mente perché il consenso è stato carpito con l'inganno con suggestione insomma
Tutte le categorie che lo stesso articolo cinquecentosettantanove indica espressamente in questi casi il consenso è invalido e quindi che cosa succede si applica la disposizione comune sull'omicidio
Il referendum allo scopo di trasformare la disposizione dell'articolo cinquecentosettantanove irrora
Che è esattamente il contratto di quella che all'origine si proponeva perché il testo nuovo sono in questi termini chi cagiona la morte di una persona col consenso di lei che punito
Con le disposizioni dell'omicidio comune se
Cagiona la morte delle persone non è in grado di prestare il consenso
E quindi attraverso questa diciamo amabile manipolazione si ottiene l'affermazione di un principio opposto rispetto a quello oggi
Sancito dall'ordinamento ordinamento oggi che cosa ci dice che la vita è un diritto indisponibile
La vita di ciascuno di noi non è nostra appartiene ad altri io non so chi ma ad altri
In realtà appartiene addossato questo il vero titolare della vita purtroppo un'affermazione di questo genere viene fuori persino alla corte costituzionale perché nella sentenza sulla ottimi giudizi la Corte costituzionale contiene enuncia un principio che francamente l'accettare fa dall'articolo due della Costituzione quella che riconosce il diritto alla vita
E discende dice testualmente la corte il dovere dello Stato di tutelare la vita di ogni individuo però quello diametralmente opposto di riconoscere all'individuo la possibilità di ottenere dallo Stato da sì un aiuto e allora dice la vita e dello Stato che decide che cosa farne Ing Peralta
Rispetto alla manifestazione della volontà del soggetto vivente
Tu non puoi vivere capi
Non ti fa la vita non importa ma questo è un diritto
Un delitto del quale io non posso disporre mi appartiene forse evidentemente no
Se io possiedono qualsiasi oggetto e non me ne posso liberare il non me le posso disfare non lo posso abbandonare perché non mi interessa più evidentemente io non sono titolare di un vero diritto su quell'oggetto ecco quindi che si tratta di stabilire una volta per tutte una regola fondamentale per la vita è il diritto di ciascuno vivaddio
E no il diritto di qualcun altro viene che finché il diritto di qualcun altro godimento la vita non è più un diritto e un dovere
è un dovere che io posso in qualche volta
Esonerati dall'adempiere così ha fatto la corte costituzionale introducendo quelle deroghe alla incriminazione dell'aiuto ciliegie casi si può ammettere qualcuno che aiuti al a uccidere ad ucciderti odi aiuti al suicidio perché inesperti stare in una condizione i famosi quattro casi
Che la corte costituzionale indietro
E cosa succederà una volta che il referendum come io auspico sia passato e spero a larga maggioranza se scriveremo
Lo dico a raccogliere le firme e questo mi sembra il meno passare il vaglio della Corte costituzionale della quale omicidio in questa materia poco un figlio
Di questa materia e perché ho letto la sentenza in tema di aiuto ciceroniana insomma è stato grande mensa devo essere sincero qual è lo scenario che si prospetta missionario nel quale si tratta di stabilire se il consenso è stato prestato validamente
Non è una cosa semplice perché vedete inutile nasconderci dietro un dito ogni volta una perso benissimo
Cisa col suo stesso consenso
In una condizione di grave malattia o quel che sia comunque con il suo consenso si tratterà di stabilire se quel consenso è stato espresso la chiara maggiore rientra in questo almeno
Da chi non era infermo di mente del non era in una condizione di efficienza psichica
Per l'abuso di sostanze alcoliche o stupefacenti o per qualsiasi altra causa
Non è una persona il cui consenso sia stata estorta con violenza minato soul-jazz io ho capito Olinda ve li vedete quante situazioni da cioè tale
Inevitabilmente inizierà un procedimento per accertare se il consenso validamente prestato col rischio se no di applicare le norme sull'omicidio
L'omicidio comune consiglio che prevede la reclusione non inferiore ai danni del Duca
è quindi è evidente che sarà necessaria poi una legge regolatrice
Anche se in punto di diritto almeno nei casi oggi riconosciuti dalla Corte costituzionale potrebbe negare la possibilità di applicare la disposizione così come risultante dalla abrogazione
Mediante il referente
Ma una legge regolatrice ovviamente ci vorrà bene sarà il momento in cui il Parlamento non potrà una salutare il problema non potrà non vorremmo farlo perché si apriranno nelle mille casi quindi sarà necessario intervenire continuamente ma si dovrà intervenire dopo che il popolo sovrano ha stabilito che la vita è di chi la vive enormi qualcun altro che la vita è un diritto è essenzialmente sono no come finora è stato sancito indisponibile si ritornerà alle lettere a Lucilio di Seneca e sarà un bel ritto
Ecco qui una prego pare troppo tempo dunque che diventare diciamo troppo vorace nel nel
Analizzato chiarissimo
Chiarissimo Professore impianti grazie per aver ribadito con questa è infatti un principio che penso sia condiviso da da tutti i partecipanti vagamente avremo modo di vorrei veramente
Altre opinioni su questo io volevo fare una un'altra vorrei chiederle un'altra cosa che è sempre un argomento che emerge quando parliamo via appunto omicidio del consenziente il di un eventuale abrogazioni di questo reato
La domanda che spesso viene fatta è che tipo di applicazioni oggi acque istoriato o perché in realtà leggendo anche insomma sui sui vari manuali di diritto penale eccetera è una cosa abbastanza accademica abbastanza diciamo elementari il fatto che proprio in virtù di quello che lei diceva cioè sulla sulla verifica che occorre fare rispetto al consenso
Che incarichi in realtà potenzialmente entrambi diciamo nella figura dell'eutanasia in realtà oggi non vengono puliti ai sensi dell'articolo cinquecentosettantanove proprio perché il vaglio sul consenso è talmente deve essere talmente importante talmente minuzioso che molto spesso in realtà si finisce comunque per ricadere nel reato nel delitto di quel cinque settantacinque quindi comunque villa del delitto di omicidio
Doloso onor classico
Per cui in realtà lei ritiene che laddove ci dovesse essere questa abrogazione ci sarà un impatto così importante sulla giurisprudenza o in realtà questo reato oggi a un'applicazione abbastanza residuale
Ma oggi dove il reato oggi esiste ebbe pratica esiste normativamente ma non mi risulta cambiati azionisti cioè non sporadica parchi Calisse ma e non le ha per una ragione molto semplice perché mancando una disciplina regolatrice
E affermandosi in linea di principio l'indisponibilità del diritto alla vita perché domicilio consenziente non è gratis
La reclusione da sei a quindici anni quindi voglio dire anche se si dimostra l'esistenza di un valido consenso sempre dal sei al quindici a si tratta di di parlare ma perché le situazioni alle quali viene riferito situazioni spesso di malati terminali dove per così dire la fine di AN agevolata pietosamente e in forma molto molto molto discreta
In realtà ovviamente in Italia si pratica l'eutanasia ma è un'eutanasia diciamo non direi passiva ma neppure attiva cioè non è derivata da un consenso espresso ma non è neanche diciamo o come eutanasia deliberata arbitrariamente in genere
Si tratta
Di quella comunione d'amorosi sensi che stringe le persone e le induce a interpretare dal profondo dei propri sentimenti ciò che deve essere fatto per alleviare sofferenze lo sostenere diciamo un congiunto sofferente quindi molto spesso questi casi passano del tutto diciamo inosservati o comunque passando sotto un discreto pietoso silenzio siamo un Paese che per tradizione
Preferisce le zone grigie
Perché nelle zone grigie si muove per così dire la salvaguardia del principio e la realizzazione però di un contemperamento tra a picco siamo in un regime dove la facciata e ho una la realtà retrostante è un'altra tutto ciò che è molto molto italiano direi molto cattolico nel senso deteriore del termine che c'è anche un senso nobile quel senso deteriore
Quella religiosità estrinseca insomma che porterà Volterra
Allora la doppia morale la doppia morale vecchia azione più
Lavori professor Fornero potrebbe credo intrattenerci molto meglio di quanto non potrei fare ma io ora di di svecchiare no perché col divorzio accaduta la stessa cosa la stessa identica cosa perché la gente rispettava villa in di solito militare del vincolo sia Carolina chiama tolgono faceva la sua vita ovviamente
Si trattava un certo punto di riconoscere la realtà ecco anche oggi si tratta di questo li riconosce nella realtà si tratta di far passare questo benedetto Paese un passo di civiltà noi dobbiamo restare senza aiuti
Cerchiamo di essere diciamo no dico al passo coi tempi del siamo già in ritardo cerchiamo il rinnovo
Di norma aggravati storico
Allora grazie professor Tullio Padovani prima di dare la parola al il professor Fornero le sue considerazioni mi mi faceva venire in mente il professor Tullio Padovani
In realtà noi abbiamo dato un nome a quello che avviene in Italia cioè il fatto che ci sia un'eutanasia clandestina questo vorremmo contrapporre un'eutanasia legale tra l'altro in un Olanda sappiamo che la legge che fu fatto proprio sull'eutanasia fu fatta in seguito di un'indagine governativa sull'eutanasia clandestina eccome dice tra l'altro anche dello slogan del nostro riferendo un pendente sulle magliette dei volontari c'è scritto c'è scritto la domanda chi appartiene la tua vita viene fatta ai passanti che la risposta speriamo sia le loro firme allora il salgo ellissi motivandolo trovato straordinariamente efficace a chi appartiene la tua vita era quella
Risponde sedici a me allora devi votare sì al professor Fornero della parola
Quello che mi colpisce del discorso di Padova e il fatto che non si limita al piano giuridico
E anche imposta la questione sul piano puntuali e Gina c'è Maurizio rendiamo conto in questo momento che la battaglia di civiltà che sto facendo un'associazione Luca Coscioni
Non è solo una battaglia apatico politica giuridica ma è anche una battaglia culturale
E infatti noi ci incontriamo occupa domani fatto che come giurista io come filosofo siamo profondamente convinti del fatto che oggi bisogna puntare sull'idea della disponibilità della vita noi sappiamo oggi viviamo in una civiltà che invece ha consegnato una vita per lo più come qualcosa di indisponibilità ora io ho scritto recentemente che nelle epoche vincente o che ci sono alcune idee direttive ci sono alcuni dei
Quando queste idee guida vengono partecipati da un vasto pubblico ecco che abbiamo dei movimenti storici
Che incidono profondamente sugli assetti nella nostra città
Quindi l'idea guida della disponibilità della vita chi ho anche presentato una sorta di slogan udì grido di battaglia oggi centrale anche perché lo dico con soddisfazione da filosofo non è un'idea esclusivamente teorica tende mica
Si può dire che il problema della disponibilità della vita viene vissuto sulla pelle di milioni di uomini e di donne esistente ma anche sulla propria vita come sulla propria morte
L'individuo deve avviare con la sua disponibilità
Disponibilità tra parentesi che concede esattamente con le altre Paroli guida per l'associazione cioè non è che quando io composto l'idea della disponibilità della vita come idea direttiva di base slogan intendiamo escludevate ingloba anzi l'idea che la disponibilità della vita fa tutt'uno
Con condivido anche qua controlli un'idea in quegli stilemi del rinnovo cambierà a chi appartiene alla dieta e soprattutto il il fatto che l'uomo deve essere libero fino alla fine
E quindi io direi e lo dico qui da filosofo
Che l'Associazione Luca Coscioni sta dimostrando una lungimiranza che va oltre il piano tattico politico militante come dice qualcuno perché è impegnata anche in una battaglia cultuale
Cinema tali culturali ripeto
Ci tengo a questa idea di battaglie culturali sono sempre delle battaglie che solitamente sono concentrate su alcuni che una di queste idee guida epoche la disponibilità nella vita che non tecnicamente
Cioè la negli anni sede giuridica nel senso che oggi tutti ammettono
Cosa che negli anni passati non sempre si faceva immagino che Salina condutture cecene dire che alla base del Codice del mille novecento e trenta sarà una dichiarazione esplicita della indisponibilità nella vita anzi anche esimio studioso ha detto che questi alta non c'è nel Codice penale è vero che non c'era il Codice Penale
Però c'è nei lavori preparatori cioè realmente il background di tutto il discorso cioè tutto il discorso del Codice penale su questo argomento si basa sul fatto che è un uomo non è titolare
Piena disponibilità domani titolare della propria vita e quindi non può disporre nella coppia ricca quindi io penso che sia interessante e lo dico anche a chi in questo momento ovviamente benemerita mente impegnato sul piano pratico
Che dobbiamo anche guardare gessetti culturali già questi aspetti di mentalità perché so che proprio la qui cambiamento di mentalità qui si è parlato prima di Francesca c'è in atto una rivoluzione di principio
E una delle tesi fondamentali di Padovani cioè quindi noi siamo nel pieno di una battaglia anche trovare nel caso che passasse così il la possibilità poi di andare al referendum io penso che questa diventerebbe un aspetto centrare
Tanto è vero che giustamente Rocco che cosa ha detto Rocco Berardo ha detto prima che in Olanda non dobbiamo dimenticare che nella legge né non è caduta nel vuoto sono stati anni di dibattiti quindi sono i grandi dibattiti puntuali che Pappano
Determinati cambiamenti anche sul anche sul piano partico
Quindi io mi fermo perché probabilmente qualcuno
è interessato questa sera anche degli aspetti anche con più tecnicamente giuridici però non perdiamo di vista quest'aspetto
Combattiamo sempre col
Questa idea che troppo impopolare a qualsiasi Fassone e ha impedito io come filosofo sono convinto che tanti concede la filosofia sono incomprensibili spesso alla mentalità comune ma se c'è un concetto che non solo è comprensibile Marche vissuto sulla pelle e sulla sofferenza di milioni di donne e di uomini che è proprio questo
L'idea che il vero avere una disponibilità non solo sulla mia vita ma anche sulla mia morte mi fermo
Grazie professor Fornero allora non so se Francesca ritrovato delle domande che entusiasmi
Campana c'è una domanda che allora leggo alla Eric tanta riunisce facile immaginare che contrario acquisire useranno anche questi argomenti
Ovvero che il depresso critiche rivela morire e l'amico che ha perso la fidanzata lavoretti che arriva fino a farla finita
I delinquenti potranno dire di aver ricevuto dalla vittima agli affari morire ora dice il disturbo depressivo immagina rientrerebbe nell'ipotesi deficienza psichica il secondo comma negli altri gli argomenti che cosa si potrebbe efficacemente risponde Marinò la parola al professore perché di veramente nuovo rischierà Magherini però in realtà prima verso abbia anche l'essere introdotto questo tema cioè il fatto che appunto bisogna indagare in modo molto minuzioso sulla validità del consenso quindi delinquente che diciamo areniamo adduce questo questo motivo ovviamente insomma c'è una serie di riforme però professore risponda venti meramente meglio di me
Ma si fanno discorsi diciamo molto il ponte diceva
Dico se qualcuno si presenta vicino vorrei morire perché aveva lasciato la fidanzata
E c'è un problema in questi casi
Lui nona
Un diritto a smuovere un'organizzazione perché soddisfi questo suo desiderio perciò dico che ci vuole una disciplina legale inevitabilmente cioè non è che
Lo Stato deve mettere a disposizione di chiunque esprima questo desiderio il modo per morire malata ordinanza prego s'accomodi ora nel quartiere curare così non se ne parla più
Non è questo il mondo anche che
E quando si parla di consenso invalido e entra in gioco entrano in gioco due nozioni che sono estremamente flessibili e deficienza psichica deficienza che non è un'infermità psichica per Rossato diciamo nella quale sì che troviamo in una situazione border entra la deficienza psichica io non sono in grado di muovermi vive con la ringraziamo interverranno no quella diciamo un giunta padronanza di tutti
Gli aspetti che la mia
E poi la suggestione la suggestiva
E cioè il fatto di aver ricevuto un impulso che induce a una rappresentazione fallace aleggiava fidanzato trovato in un altro non sarà l'unica fidanzata possibile al mondo certo ci possono essere situazioni anche limite
La persona anziana
Che ha perduto compagna di vita con cui ha vissuto senza è felice per Milano hinterland in senso è il caso della signora svizzera
Che è andata all'accenno reclamando il proprio diritto di morire perché dalla vita non avevano aspettarsi più nulla era salse Linda nell'ottantasei ottantasette
Era rimasta senza alcun bando non ricordo bene le vicissitudini era Serenissima dice soltanto che vorrei andarmene senza buttarmi dalla finestra
E ha spinto la sua causa fino a Lecce Marcello ha dato ragione predetto nelle regioni e quindi non so come finirà consegnerà la cosa però è questa sentenza e ha affermato che vento di libertà quello di decidere del proprio fine vita la signora non aveva patologie
Non aveva nessuna molto veloci e non soffriva di nessun Birollo sennò del fatto che non l'abbia voglia di libertà e doveva essere costretta ma vivere ulteriormente quindi ci sono questi casi ma naturalmente questi casi non si possono risolvere diciamo pensando che il referendum sia uno strumento soffrì perché resterebbero sempre queste categorie di fronte alle quali dovrebbe svolgersi un'indagine
Se io ho cagionato la morte di una persona anziana
Che è rimasta sola al mondo qualche cosa racconto al duplice film in clinica per omicidio sabbia espone ove un biglietto dove mi autorizza ad ucciderla dice ma su musica
Ma questa signora era in grado di capire un po'di che cosa si tratta ad oggi dice ma dico come facciamo a fornire questa dimostrazione possiamo rimettere diciamo il tutto a una gestione privata beh questo non è l'atteggiamento
Diciamo che si può adottare perché sarebbe un modo di liberalizzare incongruo e pericoloso questo sì bisogna dare una disciplina legale che il via a queste
Categorie una asse però diciamo definito comprensibile fruibile ragionevole umano
è evidente che dopo il referendum si apre un cammino di disciplina legale ma il punto è questo che per aprire questo cammino bisogna prima affermare i principi perché una volta che il principio che ci sia il principio è dirompente com'è stato dirompente il principio opposto il principio della indisponibilità che ha creato difficoltà serissime anche per riconoscere cito il caso di Piergiorgio Welby il diritto a liberarsi dagli strumenti che ritengo no forzatamente in vita
Il diritto quindi rinunciare ai trattamenti sanitari indispensabili per la vita
Su cui si è innestata poi se non ricordo male la pratica della sedazione profonda che non è una pratica dell'eutanasia perché la sedazione profonda
è semplicemente una sensazione che elimina
Il dolore elimina senza diciamo vigilare
Ma lascia che il tuo stato
Fisico segua il suo corso se hai una patologia questa patologia si svilupperà fino all'esito naturale che la morte quindi sedazione profonda il paziente muore Sempre di qualcos'altro era perché se no è una situazione rinvia il giorno quelli e scatenò come diceva giustamente Rocco Berardo il problema dell'omicidio del consenziente ma poi la fattispecie
Non entrò sostanzialmente il gioco perché non si riconobbe il consenso
A la legittimità del consenso a morire cagionato si riconobbe il diritto alla eliminazione del trattamento sanitario obbligatorio
E la liceità della sedazione profonda nell'indicare il dolore quindi fuoco una soluzione borderline che ancora oggi potrebbe capitarci quante volte si pratica
Scusate ai malati terminali di cancro
Vengono ora normalmente considerazione dopo la sedazione profonda non è un'eutanasia
La situazione europea impedisce loro di sentire dolore dopodiché il cancro fa il suo corso dopo due tre quattro giorni cinque giorni Lamorte sopravviene no
Oggi questo è ed accedere naturalmente ma è qui non stiamo parlando di situazioni di questo tipo stiamo parlando di situazioni nelle quali una persona non desidera più vive della vita non vedente e ad essere su perché come nel caso per esempio di dj farlo è tetraplegico cieco non interessa più umile non è diventa la il
Non ha bisogno di supporti particolari per vivere ma questa può diventare la sua condanna
Perché paradossalmente se un soggetto che questa drammatica situazione dipendesse per la qualità da ventilatori da strumenti meccanici potrebbe dichiarare la volontà contraria al loro utilizzo ma se non è in questa condizione ma lo stato patologico esattamente corrispondente allora a questo punto deve vivere vedete e razza dimostra waza
Situazione si determina nel nostro Paese che con vitalità di trattamento intrepidi
Cioè questi sono aspetti derivati collaterali ma tutti derivati collaterali dalla negazione di principio del diritto a disporre della propria
Io devo disporre programmi della mia passi o d'e non si discute più se no della disciplina e l'esercizio di questo diritto
Di questo si deve discutere della disciplina estranea tra la politica è sempre stata seguita nel nostro Paese dai movimenti di orientamento radicale ora di Como di orientamento radicale perché
I radicali sono diventati una galassia
I radicali sono o la liberalizzazione di niente della legalizzazione se si parla di droga si vuole realizzare mica liberalizzare se si parla di eutanasia si vuole realizzare mica liberalizzate
Ma i principi vanno ma se no non si legalizza niente fintanto che incriminato fintanto che stabiliamo piede l'abilità non può disporre
Chi rimanere alta titolare non faremo nessuna nessuna marcia in avanti invece questa mattina davanti la dobbiamo compiere questa è un'occasione storica come diceva Giovanni fornaio questa è una battaglia hutu
Non possiamo perderla perché se la perdessimo la perderemmo per Borghi molti molti illustri aderire secondo me perché questa sconfitta verrebbe addebitate a diciamo un giudizio negativo impropriamente abilitata ma verrebbe limitata la battaglia finirebbe con l'essere perduta per l'otto ter
Io
Ho già avuto
Ci sono alcune persone che hanno scritto Giuseppe Martini dunque rendere legittimi gli atti che delegano ad altri la possibilità di disporre della vita del delegante no vogliamo fare in modo che ciascuno disponga della propria vita e quello che abbiamo adesso che altrimenti Bongo David
Mi ha mollato la fidanzata non è la suggestione del numero tre del cinquecentosettantanove sì mi sembra che l'abbiamo delitto approfondito oltre che con il testamento biologico come si potrebbe dare il consenso informato per l'eutanasia attraverso il sistema appunto del consenso informato che previsto dalla legge definitivamente
E sia mai perché non si può dare forza partecipa cioè non si può andare consenso anticipato io non posso dare un consenso in vista parte se io mi trovassi e descrive una situazione ma la situazione che io vi scrivo due tre quattro cinque sei dieci anni prima non sarà mai la situazione nella quale persero e io non sarò più quello che dieci anni fa
Ha prestato questo consenso quindi il consenso deve essere attuale perché è un diritto personalissimo
E quindi lo posso esercitare solo io nel momento in cui si tratta di intervenire su questa mia posizione di diritto in quel momento non prima
Quelli non andate non posso scrivere uccide se succede questo e questo nelle date io posso scrivere non voglio essere sottoposto a trattamenti sanitari che abbiano queste caratteristiche quindi almeno attaccati a una macchina
Questo lo posso scrivere e posso delegare qualcuno a gestire questa mia posizione
Se io non sono in grado di farlo personalmente cioè posso delegando ad altri di dire no questa macchina la fermata questo lo può fare
Certamente ma siamo sempre nell'ambito di quelle forme che appartengono per così dire ai trattamenti sanitari obbligatori ai trattamenti sanitari obbligatori scusate
Ai trattamenti sanitari e quindi alla titolarità del diritto alla salute
Che è
Un aspetto diciamo sottilmente diverso da diritto a disporre della propria vita
Il diritto a disporre di ciò che può esterni fatto io non voglio punto ora io non voglio macchine io non voglio respiratori in questo caso di chiedere perché sono trattamenti sanitari che io posso rifiutare quindi siamo fuori siamo in un altro ambito lo invece vogliamo il passo successivo perché quello del passo fondamentale
Spaziale ripeto che non ci sono in questa materia
La vita si esercita e il diritto alla vita e quindi il diritto alla morte si esercita personalmente e nel momento in cui si tratta di realizzare questo risultato nuovo nominati una prima questo ma sono regole diciamo abbastanza sconta credente se allo stato attuale poi non si prende
E questo era un estratto degli interventi che si sono svolti nell'ambito di una conversazione di approfondimento su un quesito referendario avete sentito
Le voci di Tullio Padovani avvocato penalista già professore ordinario di diritto penale alla Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa e l'intervento di del filosofo Giovanni fornendo per chi volesse seguire tutto tutta la conversazione la potente episcopale sulla pagina Facebook dell'associazione Luca Coscioni
E in giù dove io vorrei ricordare il Presidente emerito
Giuseppe della corte costituzionale Giuseppe Tesauro che ci ha lasciato nei giorni scorsi un comunicato di Filomena Gallo lo ricorda con profonda tristezza ho appreso della scomparsa del proprio verso Giuseppe pesavo che tra i tanti incarichi ha rivestito il ruolo di presidente della Corte costituzionale numerose le sentenze che ha contribuito a scrivere
Per sono già parte della storia del nostro Paese tra queste la cancellazione della legge quaranta
Dalla legge quaranta del divieto di tecniche di procreazione medicalmente assistite eterologo che Halloween tante coppie in Italia
Devono la nascita di bambini che altrimenti non sarebbero mai nati
Al nostro ultimo colloquio ci nel giugno eravamo rimasti d'intesa che ci saremmo incontrati presto per il referendum eutanasia legali
I miei colleghi anzi personali e dell'Associazione Luca Coscioni alla sua famiglia e io vorrei citate Onna
Brevissimo stralcio dell'articolo che lo ricorda appare sul sul Messaggero dell'otto luglio né in cui viene detto figlio d'arte ha fatto parte della folta pattuglia di presidenti napoletani della Consulta dove nel due mila e quattordici è rimasto al vertice per quattro commi Rizzi ha rilasciato un'unica intervista durante la sua presidenza ed è stata al Messaggero sulla fecondazione assistita quindi era davvero una vicinanza
Autentica e io voglio ricordare ancora come quando nel due mila e quindici alla vigilia della della sentenza che la Consulta doveva fare sulla legittimità dell'esclusione delle persone fare quindi
Portatrici di malattie geneticamente trasmissibili dalla fecondazione assistita di Comedy comprenderete era riservata soltanto alle alle coppie gli certi lui aveva detto
Sottolineando l'in concorrenza tra legittimità dell'aborto e illegittimità dell'accesso all'analisi genetica pre-impianto non certa
Quindi lei riunirà il pareggio di bilancio da rispettare l'edilizia ma un diritto che è più nobile non c'è e io con queste parole veramente
Ho piacere di di revocarle nel ricordo di
Il saluto di Giuseppe Tesauro con questi ringraziando ancora una volta Rocco Berardo per la registrazione da remoto meno ricordare a tutti come possibile sapere dove il sonno i puntini raccolta delle firme nelle varie parti d'Italia non solo come tavoli ma anche come studi notarili come studi di avvocati e come comuni potete andare sul cento
Referendum punto eutanasia legale punto it trovate la mappa di tutta la situazione italiana che veramente
Da una grossa mobilitazione e li ricordo anche la possibilità di sostenere la campagna
Con da una donazione o con una iscrizione all'associazione davvero se noi portiamo a casa un risultato lo tengono dovremmo sicuramente alla mobilitazione tutti comunque no
Augurandovi buon pomeriggio un saluto a tutti Daniela Valentini