Difficoltà tra i Progressisti per la costituzione di un Gruppo Parlamentare unico

Sembra tramontare di nuovo dopo essersi riaffacciata sul finire della scorsa settimana l'ipotesi di un guru
No unico progressista seppur non includente socialisti e Rifondazione Comunista hanno pesato in particolare i dubbi di alleanza democratica ascoltiamo alcune brevissime battute
Fabio Mussi del PDS tra il serio e lo scherzoso di e dirigenti del PDS non hanno voluto molto parlare e di queste difficoltà
Io ha scelto per conto suo ma non è si costituiscono gruppi poi ognuno aderisce al gruppo i gruppi possano anche riformarsi cambiare nome essere un periodo diciamo transitorio abbiamo decido di prendere tempo
Di fare gradualmente quello che veniva a fare in una giornata
L'onorevole Valdo Spini socialista progressista non lo respingevano esservi delle difficoltà lungo la strada che doveva condurre ad un gruppo unico può spiegarci come mai questo risultato non è possibile raggiungerlo ora
Ma probabilmente non è impossibile raggiungerlo perché in fondo dietro la tematica del gruppo unico a cena tematica do di fondo più strategica
Cioè se oltre che un gruppo unico si va anche verso un nuovo soggetto politico fra la ristrutturazione possibile la sinistra democratica e questo è un grande tema certamente un grande tema che non si può affrontare semplicemente in termini organizzativi va affrontato in termini politici
Quindi diciamo così forse l'aspetto organizzativo del gruppo unico è un po'avanti rispetto al tema politico vero freddi con quale soggetto politico si affronta realmente la Seconda Repubblica
Certamente c'è però un dato che insomma i partiti che hanno fatto un patto quello dei progressisti hanno ottenuto un dovere verso gli elettori soprattutto noi eletti abbiamo un dovere verso gli elettori e quindi secondo me bisogna cercare il massimo grado di unità possibile
Ecco perché probabilmente questo patto federativo che era stata predisposta dal gioielliere attualmente un punto positivo io direi che mi è ancora valido
Cioè se c'è la possibilità di firmarlo di potere di potere portano avanti io sono assolutamente da corde convinto
Senta
è possibile che il diritto su alcuni nomi cioè su coloro che avrebbe dovuto dirigere il gruppo abbia poi determinato questa disarticolazione sempre si diceva la possibile presidenza D'Alema crede spinto Alleanza in pratica prende le distanze una di mi sembra quella più lontana in effetti dall'ipotesi del gruppo unico
Ma questo è possibile io non ho messo medie prova nessuno perché perché come dicevo prima la tematica veramente politica
E cioè sul soggetto politico che deve nascere una vita democratica per partecipare efficacemente a questa falla Seconda Repubblica una fase che vede la sinistra l'opposizione
Non credo quindi che fosse il caso di cominciare mettendo veti su questo o su quest'altro su questo io non sono disponibile non è non ero disponibile non sarà disponibile
Credo oggettivamente che stante la situazione che ha visto un patto fra diversi movimenti e diverse forze politiche si poteva appunto intanto sviluppare un dibattito politico per questi movimenti però in una boutique diciamo così in un coagulo organizzativo
Io l'ho definita una specie di Maastricht delle sinistre cioè con una cessione di una parte la sovranità un organismo federativo questo mi sembrava realistico e andava perseguito
Come autocritica direi forse che i socialisti potevano esserci fino a oggi cioè fino a quando non è avvenuto la cosa però devo dire anche questo forte depone anca furono serietà ecco ci sono altri
Che hanno ritenuto di dare degli avalli al gruppo unico magari in realtà in cuore non ce l'avevano questa avallo al gruppo unico ora il problema di evitare una dispersione troppo forte e mi sembrerebbe sbagliata
E non non fedele risulta al anche al mandato degli elettori
Senta in assenza di un gruppo unico i socialisti con me costituiranno uno proprio e come a voi raggiungete la quota dei venti per formarne uno singolo come si fa
Innanzitutto non raggiunto dipende perché un conto era la prospettiva del gruppo unico che perlomeno era diventato non tanto un gruppo unico del gruppo cinque
Se si rompe non è che ne sia lieto particolarmente vuol fare punti come la penso se si rompe questa prospettiva del punto il gruppo cinque può darsi che vi siano altri parlamentari che s'
Senta non fece liberi di aderire ha una forza che a un gruppo che può definirsi socialista ma può definirsi anche altrimenti può essere più vasto definirsi riformista
Mi dispiace sono calvinista Pannella Bobo Vieri formatore quindi sotto un il
Provvidenze rifornito democratico questo più vaste dal mi scusi la interrompo su questo ma perché lei esclude la possibilità di un dialogo con questo movimento politico che Pannella inaugurato all'hotel Ergife del riformatore
Io non escludo nulla però pensiamo che quello là Pannella dialoga con Berlusconi
Invitato al suo convegno Silvio Berlusconi ha fatto le affermazioni importanti in quell'occasione insomma insomma comunque per ora mi sembra che Pannella preferisco il dialogo con Berlusconi
Direi anzi che vista la posizione anche seria devo dire ad un assunta sul problema e la presidenza della Camera aperta no
Mi dovrebbe anche siccome di scendere in coerenza da parte di Pannella dei suoi una ulteriore presa di distanza con con quello schieramento e cosa cambia le faccio un'ultima dov'
Andò meglio immune sottopongono osservazione al momento in cui il clienti la maggioranza mostra grande compattezza sui nomi dei presidenti
Invece i progressisti invece di iniziare un sommo una politica tra virgolette di rilancio mostrano uno spappolamento questura politico cioè ecco perché la risponde in modo serio ecco perché anch'io deposte le vesti di visto che ho cercato di occuparmene fino a fino ad ora io sostanzialmente non mi sono più occupato non sono più stato al tavolo progressista non ho avuto le società politica il problema politico scene perché nascondercelo ecco perché mi sembrerebbe intanto se la sinistra democratica e apertamente ufficialmente riformiste
Da una apposita di coagulo mi riferisco proprio a dire che siamo sociali e socialisti stessi e noto che io certamente non posso essere ritenuto uno voi apparato del partito socialista quindi mi sento molto libera di muovermi in quest'area già sarebbe una buona risposta e avrebbe un'influenza positiva sul dibattito del PDS
Oggettivamente mi sembra che un'ipotesi di gruppi di andarsene alla spatolata sparpagliata al gruppo misto non mi sembra che abbia né questo senso di messaggio che ne pubblica italiana di un coagulo di un polo riformista né un'influenza nel dibattito interno del PDS voi sapete che io finché pure una una un po'di voce mi sono battuto perché alla quota proporzionale non si verificassero che si è verificato cioè circa un sette per cento ha buttato via ma fra di socialisti cristiano sociali si trovasse una come senza per la quota proporzionale non era solo un fatto numerico sarebbe stata anche una risposta politica a quel tipo di campagna elettorale che si è verificata e perché non farlo almeno ora ecco perché rare umano ma cerchiamo di non perseverare
E due nonché deputato dell'Agro povero dei Verdi impegnati fino a pochi momenti fa in una discussione che non si è ancora conclusa Edo comunque sembra lo grazie di ipotesi di un gruppo unico questo sostengono con i progressisti non è un buon segnale dato l'opinione pubblica
No lontana si avvicinasse questo io non sono in grado di dirlo abbiamo preso atto che Alleanza democratica non ci sta più e adesso ne stiamo discutendo bene altrimenti bisogna sentire anche diversi parlamentari che non sono presenti
E quindi non non sono in grado di dire che si è allontanato avvicinata alla cosa ancora aperte se ne sta parlando comma video di sono più vicino ad un ingresso nel gruppo misto diciamo la tua posizione interlocutoria in attesa che le cose si definiscano meglio
Se
Sì prospettarsi una scelta diciamo di rottura dei progressisti preferiremmo attendermi al gruppo misto se si prospetta la possibilità di un'unità allarga
E consensuale fra tutti preferiremmo stare nell'unità larga e consensuale la situazione davvero fluida quindi non siamo in grado di definire un'opposizione in questo momento
E col tandem intrisi sono alcuni che hanno vissuto un po'passivamente
Con difficoltà questa appartenenza al polo progressista e altri invece più entusiasti della prospettiva queste due linee si sono di nuovo fatte di luce nelle riunioni
A credere che non entusiasti
Non lo so non almeno un mese le dichiarazioni di
Resistenza obiezione a parte la fase tumultuoso dalle candidature non ce ne sono stati
E poiché vi siano ambientalisti inonda i Verdi ma che si riconoscono in altre ipotesi questo c'è stato e non è un problema di fare ecco qual è il tuo spiccio personale
Vice personale che o si fa comunità larghe consensuale fra tutti cioè anche con livelli differenziati di unità ma che sia consensuale
Quindi che non ci siano unità che portino rotture ben venga questo altrimenti è bene una confederazione di gruppi dei progressisti ed è questo l'elemento che si sta discutendo creare minori rotture possibile
Ecco prima dicevi delle responsabilità di Alleanza democratica quindi rivolgeva loro diciamo il rimprovero di questa situazione no rimproverò no perché era insomma l'unità non può essere un obbligo a una presa d'atto di una posizione che loro hanno assunto immagino dopo un dibattito molto difficoltoso nella giornata di ieri così ci è stata comunicata