I sei referendum sulla giustizia: intervista a Giuseppe Gargani

Radio radicale siamo con Giuseppe Garganega come sapete è stato parlamentare per penso una decina di legislatura e che no insomma penso qua da da quando è che in Parlamento dal sessantotto Stato da settantadue da settantadue
Fino al due mila quattordici del Parlamento europeo
Quindi sopra dieci ci siamo per parlare dei referendum sulla sulla giustizia dall'onorevole Gargani
Che è stato responsabile giustizia credo del Partito Popolare Italiano e anche della democrazia cristiana aderito a questa raccolta di firme sui sui referendum ma allora perché lo ha fatto e soprattutto soba
Perché ritiene che sia utile oggi e come spiega questo grande successo per la raccolta delle firme
Ma io siccome un'esperienza come presidente della commissione Giustizia quando il partito radicale rappresentato la la proposta di legge la proposte di referendum per la responsabilità civile
Io allora ero
Per l'idea che il Parlamento è un deputato in particolare un parlamentare potesse appellarsi al Paese ma avesse il dovere diritto e il dovere di fare le riforme
E infatti allora non aderire al referendum se poi naturalmente votai a favore ero presidente della commissione Giustizia abbiamo fatto la legge
Un giorno scriverò tutto quello che è capitato per una legge che certamente non ha rispettato fino in fondo la volontà del Paese
E quindi proprio per quella esperienza proprio per la traduzione non perfetto della legge rispetto la volontà del referendum di oggi Sam poi passato quarant'anni senza che adesso stavo mi stavo citando una mia proposta utile proprio perché tutte quelle che fa il ministro Bersani abbia l'abbiamo già tutto presentate compreso la proposta di stabilire una priorità
Per ma indagine sui reati da parte del Parlamento queste proposte le abbiamo fatte allora la delusione profonda dopo quarant'anni io ho fermato naturalmente nella sede dei radicali sia ben chiaro La sette per da la vecchia il referente per l'informatica
Credo nella possibilità che oggi come oggi anche perché per le cose che io tanti altri dicevamo in quel periodo negli anni novanta non solo sono vere ma sono più vere di quando le SS immaginassimo in quegli anni patti ho scritto un libro il nove dei pubblici ministeri in quegli anni abbiamo presentato nei giorni scorsi adesso dove dal biondo dell'Asia e dell'Africa dei radicali
E lo ripubblicato proprio perché credo che sia più attuale che mai oggi opinione pubblica sa che la magistratura avuto un'influenza politica e non solo perché divorato da backend contrasti insanabili per cui evidentemente dappertutto il giudice questo è un dato molto negativo
Ma io dopo una importanza fondamentale è un fatto naturalmente ritengo che il referendum passino vacanziero provate dall'opinione pubblica ma hanno una funzione importantissimo perché finalmente dopo tanti anni l'opinione pubblica il cittadino lettore
Henry sì che capirà che il problema della giustizia un problema nevralgico per la democrazia
E quindi da un lato assorbe estrattore da un lato proporre delle riforme allora quelli del Pubblico ministero del giudice che è fondamentale
Per la vita del processo per la vita della democrazia del Paese
La differenza di funzioni e di mestiere tra pubblico ministero e giudice che in tutti i Paesi del mondo sono divisi perché sono due mestiere diverse culture mentalità diverso due culture diverse
E quindi il Paese si renderà conto della importanza fondamentale che il ruolo del giustizia chiedo a giustiziare il ruolo deterrà nei repertori
Il presupposto è la conseguenza del funzionamento della democrazia quindi avrà un duplice significato avranno dunque certificatori referente
Quindi modificare alcune cose come responsabile civile ESA carriera del pubblico ministero e del giudice ma al tempo stesso di far capire all'opinione pubblica
Che problema della democrazia si regge sulla logistica sia imparziale se il giudice terzo e quindi io mi auguro che la magistratura prenda atto prenda coscienza di tutto questo e accetti anche le modifiche aiuti si sono illuminati dovrebbero aiutare il legislatore non lo fanno in questo momento modificare perché non si può andare avanti così in un Paese lo dicevo nel mille novecentonovanta
E allora dico ancora oggi una maggiore esperienza con un'età maggiore come messaggio al Paese e questo credo che sia molto importante
Senta le lei come spiega questo successo di raccolta delle firme pensa sia stato il caso amara
Le rivelazioni di Palamara queste cose quanto hanno influito volevo sapere e poi in lei che insomma ne ha viste tante data al settantadue in poi che tipo di sconcerto hanno provocato
Guardi che già offrendo perché fu fatto negli anni Novanta sulla responsabilità civile rotolo maggioranza incredibile
L'ottanta per cento e più e quindi camorra i cittadini pieno centottantasette di novecentottantasette gli anni prima degli anni Novanta
E quindi cittadino aveva già allora con riferimento giustizia come necessario strumento per una responsabilità dello stesso oggi i magistrati sono irresponsabili
Sono autonome più che il dipendente di cui io lo scrivo da trent'anni
E l'autonomia
Da sola e una separatezza e quindi è una prevaricazione e quindi è una il responsabilità complessiva per cui non si d'accordo nessuno
Allora le firme che sono state messe così grandi prendono io credo lo dico in maniera polemica
Dalla possibilità di propaganda che fa Salvini ma dalla consapevolezza del cittadino che questo è un problema fondamentale della democrazia come ho detto il Paese quindi capisco che si arriverà a un milione di firme ognuno di noi nel piccolo fa propaganda perché vadano a firmare perché questo è un modo momento vi snodo fondamentale se non approfittiamo in questo momento dove discorde i discorsi Palamara il libero di Palamara e tutto quello che avviene che sta avvenendo nel Consiglio superò per la procura di Milano
Nella intemperanza che i pubblici ministeri hanno rispetto al ruolo del procuratore generale al potere di disciplinare che ha cioè quindi non sopporti Mendoza divertimento notevole per il quale ci sono bisogna c'è bisogno di riforme e cittadino alla consapevolezza di questo problema
Senta lei volevo chiedere un'ultima cosa sul Pdl Cartabia lei è ottimista pensa che quello della diciamo
Il meccanismo che è stato escogitato per risolvere le le gli squilibri provocati dal blocco della prescrizione sia sia efficace
Noto una cosa importante proprio fondamentale e lo dico pure senza polemiche ho letto ieri l'articolo di Caselli
Dove giustificava la inopinatamente insomma da magistrato non avrebbe dovuto fare non dovrebbe farlo
Giustificava il
Dalle proposte di buona fede e solo una prescrizione per dicendo che si meravigliava della meraviglia di chi era contrario perché non è vero che si ferma il processo dove rovinate Weill appendo per cui in funzione all'appello funziona grazie al tempo stesso dopo due periodi dice che se i processi hanno tempo dalla corte d'appello finiscano per nel dimenticatoio finiscano per essere estromessi dal ruolo
E allora è una contraddizione
Ma è possibile ma anche i magistrati devono aver bisogno senza rispondere nella loro azione anche amministrativa del ruolo del del del del dell'impegno professionale che hanno allora bisogna avere il non di pretendere che non ci sia un termine per fare il processo in eterno vogliono un potere eterno è un processo Eternit ed è questo che noi dobbiamo evitare attraverso il referendum e attraverso dal riforma Cartabia è un primo passo molto valido non è tutto ma con la prima considerazione forte
Ed è un primo impegno fondamentale dove il magistrato
Ha un ruolo molto molto più attivo rispetto al passato perché si parla solo dalla prescrizione ma ci sono tante altre cose positive che evidenza vendere
Corroborato il disegno dalla carta perché la carta abbia il governo ha fatto delle proposte che hanno il disegno complessivo strategico viene non solo per la prescrizione ma anche per poter determinate certezze
Che ci vuole la certezza della bella ma la certezza del processo anzi la certezza del processo prevalgono dava certezza dalla presente le volevo chiedere da avvocato
Sì i io risulto improcedibile nel secondo grado dopo che sono stato con una sentenza proclamato colpevole giuridicamente che siccome sono io sono improcedibile sorgono però
Una colpevole tendenza del procuratore
Che però non l'Autolaghi selling procedibilità nonché cancella la colpevolezza di primo grado
Non cancello Lorenzo devo dire per soporifero ma dondola non da una risposta definitiva rispetto il pendio risulterei condannata agli effetti di legge tratto se sicuro sicuro va be va bene no no no no non sono che almeno che io avrò letto ancora detto il testo l'improcedibilità viene data per sentenza
A questo non lo so ma no che che che no no io vi avevo capito fino in fondo lo so sono in buona fede a bere
Che se l'improcedibilità redatto per Sannazaro si cancella
Rep ok beveva apre un orizzonte no no io lo chiedevo no per l'archivio dove accadono non c'è ancora niente del testo del cuneo che che fece da ieri no non non ha certo certo certo anima ce lo chiediamo tutti anche perché oggi
Si deciderà anche come si andrà avanti io la ringrazio molto della sua disponibilità grazie a Giuseppe Gargani del
Figura storica del dell'avvocatura del Parlamento italiano grazie