Conferenza stampa del Partito Radicale con Luca Palamara sui sei Referendum per una Giustizia Giusta, sul caos nelle Procure e sulle elezioni suppletive

Poi
Bene grazie
Ne ho convocato questa conferenza stampa all'indomani
I fatti noti che riguardano il dottor Palamara
Con tre punti all'ordine del giorno appunto
Quello che
In questo momento il il sistema abbiamo iniziato questa campagna parlando della lunghezza delle procedure giudiziarie
Ma noi pensavamo di dover arrivare ad un giusto processo e non a dei processi a te processi sommari
Quindi questo non è che l'inizio di un percorso giudiziario quello del dottor Palamara che ci vede sì dall'inizio e interessati a come si svilupperà per una semplice per una semplice ragione
Perché il dottor Palamara è stato indicato come il responsabile di un sistema che evidentemente
Era un sistema privato
Quando invece sappiamo benissimo che la magistratura associata le sue correnti
Così operavano così continuano ad operare si vorrebbe condannare quel sistema condannando Palamara ma poi salvando tutto quello che riguarda le le procedure metodi e i comportamenti e penso che la questione dei comportamenti sia molto importante
Così come la ministra Cartabia ha voluto sottolineare non c'è riforma che tenga se non cambiano e i comportamenti e penso che di comportamenti siano anche le parole
Le parole del dottor Santa Lucia dal primo momento in cui abbiamo presentato i referendum che bisognava fermare fino ad ora che lamenta il diritto di informazione per i pubblici ministeri nel momento in cui gli aprono delle delle indagini così da fare di fatto un
Processo processo a preventivo
L'altra questione è quella dei dei referendum per l'appunto
La campagna continua andare avanti c'è una grossa mobilitazione non solo della lega che sin dal primo momento
Aperto migliaia di gazebi nei fine settimana c'è anche una grossa mobilitazione di Forza Italia e di tanti altri movimenti e gruppi per quanto riguarda la questione che è un fatto politico
Del
Delle elezioni suppletive stamattina visto che qualcuno ha lanciato il cuore oltre l'ostacolo
è l'ostacolo il partito radicale
Nel senso che e dal mille novecentottantanove che il partito radicale ha deciso come scritto nel suo statuto
Di non presentarsi alle elezioni in quanto tale quindi non si presenterà alle elezioni in quanto tale quelle che sono le determinazioni del dottor Palamara
Perché questa notte fra poco ressa che
Ciascuno di noi poi libero di sostenere ricerca di comprendere meglio il significato di questa candidatura e anche la prospettiva politica nel senso che ne abbiamo già detto e siamo convinti che all'indomani del
Del volto del voto referendario riteniamo ci saranno
Grossi cambiamenti all'interno del del mondo politico organizzato così come come oggi è sicuramente lo scontro elettorale è un momento politico e se in questo momento politico la questione giustizia e che dopo tanti anni siamo riusciti a mettere grazie a Matteo Salvini soprattutto al centro del dibattito al centro del dibattito politico se grazie a una presenza elettorale può aiutare ancor di più a prendere pubblica quella che è la situazione del sistema giudiziario beh allora avremo fatto un ulteriore un ulteriore passo avanti questo nella carezza diciamo delle posizioni e delle responsabilità che ha ciascuno di noi verrebbe in mente la parola alla tesoriere mi interessa e poi al dottor parlava
Grazie Maurizio in nove ottobre in un anno fa quindi quasi diessini sì
Esatti Luca Palamara veniva qui in questa sede irritato dal avvocato Giuseppe Rossodivita
E però non sa questa parola intendo mettere a disposizione dal partita dall'Italia una verità che si ispira ai principi della giustizia giusta
Luca Palamara il nove ottobre due mila e venti non aveva ancora neanche cominciato a scrivere insieme a Sallusti il sistema diciamo che voi dopo poco insomma è stato scritto questo libro che come abbiamo visto ha venduto davvero tantissime copie e dove Luca Palamara Sallusti in qualche modo sì spiegano che cos'è il sistema in sintesi gli elementi che compongono il sistema sono la magistratura la politica l'informazione
Abbiamo visto anche come in questi dieci mesi la magistratura anziché accogliere l'occasione e di quella denuncia di quel libro di di quanto è accaduto a Palamara in realtà si è barricata ancora di più dietro quel fortino e rivendicando la propria autonomia ma continuando anche a farci sapere che loro sono intoccabili bene in giudicabili
E però abbiamo anche visto come nel libro di Palamara ci viene raccontato in qualche modo che cos'è il CSM che cos'è l'N M
Con correnti di destra di sinistra e di centro come forse proprio un parlamento e abbiamo visto anche come la magistratura in questi mesi
Non solo si è barricata ma se anche posta di traverso rispetto alla questione referendaria
Addirittura abbiamo sentito lo citava prima Maurizio Turco anche il presidente dell'Anm Santa Lucia dire che solamente necessario reagire referendum quindi anche delle affermazioni gravi perché reagire referendum cosa significa in che modo l'Anm reagisce al referendum
Però nel frattempo abbiamo anche visto come nel paese si è creato un sentimento forte un clima importante che ha portato appunto alla vendita di duecentocinquanta mila copie
è nel frattempo noi abbiamo
Diciamo del segretario del partito radicale già da tempo andava sostenendo che era necessario
Indire un referendum per riformare la giustizia queste battaglie sono bande taglie che ci accompagnano da cinquant'anni perché in realtà chi conosce il partito radicale essa che quel sistema che Palamara lo scorso anno ha denunciato è un sistema che il partito radicale insieme a Marco Pannella appunto denuncia da oltre cinquant'anni e non è un caso che al tempo di Enzo Tortora
Di sistema si trattava non era un sistema diverso c'erano tutti e tre gli elementi che ci sono oggi
Ora e che rispetto a questo oggi ci ritroviamo con la magistratura che si chiude e si difende quale il parlamento che anziché sostenere una riforma della giustizia in realtà lo abbiamo visto in questi mesi siamo stati accusati dal fatto che il Parlamento è sovrano e che quindi la riforma e la giustizia la doveva fare il Parlamento abbiamo visto che a mala pena è riuscita a passare la riforma Cartabia
Una riforma che certo non è rivoluzionaria e abbiamo visto però quanto
La gente viene firmare i tavoli quanto le persone in realtà siano interessate alla riforma della giustizia
Le stesse persone che probabilmente hanno voluto leggere il libro di del dottor Luca Palamara sono quelle persone che oggi fanno la fila i tavoli per fermare firmare il referendum per la giustizia
Quindi io credo non so oggi Orizzonti ci diceva un po'insomma alcune delle cose che sicuramente Luca Palamara intenderà dire come Stato benvenuto lo scorso anno a raccontare la sua verità il benvenuto oggi terra farci quello che intende fare da qui alle prossime morì proseguito
Nazionale l'avvocato posso dire poi
Vengo io
Sì il diciamo un altro passaggio questo di una storia
Che
Per quanto ci riguarda penso lo possiamo dire iniziata appunto il nove ottobre era il del due mila e venti
E io spero e che
Nove ottobre due mila venti come dire sia iniziato percorso che porti
A mettere la parola fine ad un certo modo di amministrare la giustizia in questo Paese
Il percorso è ancora è ancora lungo
Sicuramente ci sono delle forse che si oppongono a qualsiasi cambiamento ci sono delle forze politiche delle forze corporative che intendono mantenere lo status quo
E lo status quo è quello io le sentenze si possono fino a quando siamo in un Paese che almeno questo ce lo riconosce ancora criticare
Ed è appunto un sistema che è quello che poi ha portato alla sentenza delle sezioni unite civili di ieri
Che ha definitivamente escluso tutto Palamara dalla dalla magistratura sicuramente ci sono dei passi da fare sicuramente esce da andare in Corte europea dei diritti dell'uomo non si arretra di un millimetro da questo punto di vista la Corte europea dei diritti dell'uomo dovrà essere portata a conoscenza
Del procedimento che ha portato all'espulsione tutto Palamara un procedimento rispetto al quale ci sono tutta una serie di questioni ancora da chiarire il trojan il funzionamento del troiano lì non puramente trojan l'utilizzabilità di quelle intercettazioni
Ma anche la terzietà l'imparzialità del collegio giudicante in seno al CSM
Così come ci sono tante altre questioni ed in primis il fatto dal dottor Palamara non è stato consentito di difendersi davanti al c'è al CSM essendogli stata totalmente come spesso accade dei tribunali e totalmente censurata la sua lista testi che mirava a dimostrare ciò che pervicacemente le sezioni unite della Corte di Cassazione ieri hanno continuato annegare
E cioè che il dottor Palamara non agiva da solo e di fatti se voi avrete la pazienza di leggere la la sentenza della Corte di Cassazione un punto Letta molto sommariamente molto velocemente però un punto evidente
E che emerge è quello per il quale la Corte di Cassazione che cosa ci insulta censura la motiva li motivazioni come dire intime della dottor Palamara più che i comportamenti
Era per ambizione personale era per screditare il collega era ma quei comportamenti sono comportamenti che evidentemente appartengono a tutta la classe di governo della magistratura perché la magistratura
Appunto
Sì autogoverno e quindi ha una sua classe di governo che si è mossa e che si nuove esattamente con le medesime dinamiche
Con le quali si è mosso il dottor Palamara il tema allora e dell'interpretazione del ruolo perché se uno l'ho fatto per una sua ambizione personale diventa evidentemente il capro espiatorio se invece lo si fa per accontentare la brama di potere della corrente in quanto tale con accordi con tracolla allora quello evidentemente va bene e le cose non sono cambiate
Perché non lo dice l'avvocato Giuseppe Rossodivita ma l'ha detto il fare il Consiglio di Stato che per esempio il dottor Prestipino
Nominato procuratore di Roma quando già dottor Palamara non c'era più
Non avrebbe i titoli stando al Consiglio di Stato rispetto ad altri concorrenti delle procedure concorsuali procedure concorsuali disciplinate dalla legge attraverso le quali il CSM dovrebbe scegliere i migliori e non i più fedeli allora è una battaglia che è ancora in corso
Non parlo della riforma Cartabia non è questo il luogo e il tempo sicuramente ci sono questi referendum da firmare da sostenere nella speranza che milioni siano i cittadini che firmano appunto questi quesiti ma soprattutto nella speranza che ci sia decine di milioni di cittadini che poi vadano a votare questi referendum e che la Corte costituzionale consenta al Paese di votare su questi quesiti referendari
E poi c'è ancora tanto altro da fare e l'auspicio evidentemente che il prossimo Parlamento sia un parlamento se i sondaggi se i sondaggi anticipano una vittoria del centrodestra magari un centrodestra unito sia un Parlamento che porti a compimento
Delle riforme che fino ad oggi con questo governo e con i governi precedenti non si è riusciti a fare
Questo per dare al Paese una giustizia giusta c'è ancora tanto da fare ma i referendum e l'impegno politico del dottor Palamara appunto è stato un percorso che poi oggi lo ha determinato
A
Assumersi una responsabilità perché quello che sta per fare è innanzitutto una assunzione di responsabilità nei confronti dei cittadini nei confronti del paese per portare a compimento una riforma del sistema giustizia
Che evidentemente
Appunto
Necessità ancora di molta di molta strada e su questa strada qualsiasi compagni amico che intenda percorrerla insieme al
Dal mio personale punto di vista benvenuto
La buona sera a tutti Lazio ovviamente della
Bossa presenza
Questa mattina ho riposto la mia toga che pure la toga paterna nell'armadio
Con una certezza però quella di poterla rimborsare all'esito di un percorso che sarà lungo
Ma che sono convinto ristabilita la verità
Vi stabilirà la verità di quello che è accaduto e di quello che dal nove ottobre poi ho deciso di raccontare
Parto da una premessa che tutte le sentenze si rispettano io ho ho assoluto rispetto
Anche nella sentenza dell'ultima sentenza delle sezioni unite civili della Cassazione
Però le sentenze possono condividersi
E io non lo condivido questa decisione
Perché è una decisione che ritengo ingiusta
E penso che il primo dato che mi ha colpito ed è uno dei motivi per cui sono qui oggi è da un lato il tempismo perfetto di questa sentenza
Arrivata la sera stessa
In cui la sezione disciplinare del CSM sconfessano in maniera fragorosa
L'attività del procuratore generale della Cassazione e del procuratore di Milano
Dall'altra
Mi sono immedesimato nella difficoltà
Che le sezioni unite civili al suo estensore hanno avuto nel motivare questa sentenza centottantasette pagine per affrontare una scena
Una cena del nove maggio del due mila diciannove
Dove si parlava
Di una imminente nomina quella del procuratore di Roma
Nel sistema anglosassone
Vige il principio del direttivo inviti colpevole o non colpevole qui
C'è stato bisogno di centottantasette pagine
E questo lo offro anche come tema di riflessione alle numerose critiche sono state rivolte alla Venissa Cartabia sul tema della riforma della giustizia
è ovvio che se ci vogliono tutte queste pagine per motivare la giustizia inevitabilmente rallenta
E mi auguro e sono sicuro che questa motivazione così lunga non servirà per fare carriera come spesso purtroppo avviene quando ricurvi comune magistrati vengono inseriti i provvedimenti giudiziari
Situazioni che non fanno comprendere se stessa nell'ambito la magistratura o di un concorso per professore universitario anche di questo ha bisogno
La riforma della giustizia
Eppure quella cena non fu l'unica l'ho detto lo ripeto anche oggi
Fu una scena gemella della cena che portò all'elezione dell'attuale vice presidente del CSM
Rispetto al quale nessuna parola è stata detta
Il mio racconto quello che poi ho consegnato nelle pagine del mio libro è stato visto come un racconto di vendetta no non c'è mai stata la volontà di vendetta e non ci sarà mai
Ma c'è la volontà di raccontare come funzionano interna corporis meccanismi interni alla magistratura l'ho fatto e lo farò
E mi difenderò nel processo penale siano tranquilli tutti gli androni Johnny volte in udienza come sempre ho fatto rispettando il mio giudice i miei giudici con un processo pubblico questa volta perché sarà in dibattimento e ci sarà la bottiglia per tutti quella di comprendere cosa sta accadendo
Ma non mi silenzio
E racconto
E racconto come ha funzionato il meccanismo delle auto promozioni sì lo racconto
Perché tutta la vita della magistratura non è fotografabile in una nottata
Sì rimango basito quando la pubblica accusa è sostenuta da chi sia autonomo aveva con me
Perché nella pubblica amministrazione autopromuoversi costituisce un reato
E non devo essere io a raccontarlo ma dovrà essere a raccontarlo tutti coloro che di questo sistema avevano beneficiato
E io mi rivolgo a loro tocca a voi raccontarlo
Non lasciate debba essere sempre io a farlo
Ed è per questo motivo
Che oggi ovviamente mettendoli poi a disposizioni di tutti voi
Ho deciso di farmi delle comunicazioni ancor di più rafforzare se mi consentite
Da tutto quello che sta uscendo su una vicenda che per me è strettamente collegata a quella mia personale
Che è quella che riguarda la vicenda milanese
Che io ritengo strettamente collegata a quello che accade nella notte del nove maggio del due mila diciannove
Il ventitré maggio del due mila diciannove il nominativo dell'allora del del procuratore di Roma avvenne votato tra gli altri dal consigliere Davigo
Voto la sentenza non tocca a questo punto è questo un punto che va chiarito
Bisogna chiarirlo
Dai verbali non sono più io a dirlo risulta per ammissione dello stesso da vivo
Che ci fu una contenzioso una controversa una lite con l'allora consigliere ardita già nel maggio del due mila diciannove all'indomani della pubblicazione sui due più importanti quotidiani nazionali della vicenda che mi riguardava
Questa controversia riconducibile al fatto che fu il consigliere ardita a dire al dottor Davigo vota viola fatto sta che il nome di abilità è il primo che viene consegnato al dottor Davigo
E lo apprendiamo oggi
Dai racconti del dottor Storari
E apprendiamo poi
Che immediatamente dopo la decisione che mi ha riguardato il dottor Davigo è stato pensionato
Perché
Tutti adesso abbiamo diritto di saperlo di comprenderlo
E io su questo continuerò anche la mia battaglia di accendere i riflettori di dire la verità di fare chiarezza
Nessuno può sottrarsi alle sue responsabilità oggi per uno strano gioco del destino tanti magistrati anche quelli più importanti in un modo o nell'altro si trovano coinvolti in vicende penali
Lo dico io meno male che esiste l'articolo ventisette della Costituzione per tutti altrimenti saremmo stati tutti colpevoli allo stesso punto perché è troppo facile dire quell'indagine una stupidaggine no le indagini si rispettano si consenta tutto i fatti
Ed è per questo motivo
Che io oggi proprio dando seguito a quello che è stato il mio percorso iniziato all'interno della Commissione giustizia del partito radicale intendo idealmente dare una continuità nel racconto a quel racconto che ho svolto
Per offrire uno spunto di riflessione a tutti
Perché siamo in una democrazia tutti abbiamo la possibilità di parlare tutti abbiamo la possibilità di raccontare il mio racconto
è un racconto non difatti genericamente espressi l'ho fatto solo riferendo le situazioni che era in grado di documentare e di circostanziare altre non le ho toccate
è stato quello lo spunto per far riflettere su chi su come ha funzionato il meccanismo della giustizia ecco io oggi voglio rilanciare l'impegno
E senza ovviamente coinvolgere gli atti ma come cittadino libero
Decido di candidarmi a dare più forza al mio racconto
Per raccontare ancora di più come hanno funzionato i meccanismi interni però per incoraggiare un cambiamento reale e soprattutto Mitanni va anche oggi per dare più forza la battaglia del referendum e li firmerò oggi come ho detto i referendum con l'eccezione di quello che riguarda la responsabilità diretta del magistrato perché voglio che sia chiaro che il mio racconto è per i magistrati non sarà mai conto
Il tema della responsabilità civile un tema venne di fondamentale importanza va discusso con le situazioni più importanti e S e senza coinvolgerlo direttamente il partito radicale io oggi presento direttamente quello che il mio simbolo come cittadino
Come cittadino parlando e rappresentando le istanze del popolo dei cittadini
E
Confrontandomi
Con
Un territorio
Quello di Roma Primavalle
Che rievoca i miei primi passi Digione ragazzo a livello sportivo e voglio ripartire dal basso per rispondere alle istanze della collettività di tutti quei cittadini che in questi mesi durante i pubblici dibattiti mi hanno sempre chiesto di esprimere la mia opinione sui temi della giustizia sui temi che riguardano il cambiamento ecco io voglio mettere a disposizione quello che ho detto il nove ottobre rispetto a tutte le situazioni
Che mi hanno riguardato anche perché e chiudo questa prima parte il mio intervento a me non piace essere definito un ex io sono un cittadino che vuole esprimere le sue le proprie opinioni le proprie idee vuole partecipare al dibattito alla giustizia liberamente vuole rivolgersi direttamente sì Parri partendo da quello che è stato come dire il luogo che metti un po'naturale non solo l'esercizio del potere tra virgolette merito ma ritornare a vivere quelle che sono le istanze della gente della gente comune che assente di giustizia e sete di verità e io per questo ci sono ci sono stato decisa rosse
Voglio chiudere con dei ringraziamenti
I ringraziamenti sono per le persone presenti a questo tavolo per Maurizio Turco Irene Testa Giuseppe Rossodivita Edoardo Sylos Labini
E
Che il nove ottobre da qui mi hanno fatto partire un percorso voglio ringraziare Monica Maggioni che mi è stata vicino in tutto questo periodo a livello comunicativo dandomi sempre forza per affrontare difficili da via la comunicazione voglio ringraziare i miei difensori che mi hanno sempre sostenuto sia nell'ambito penale che nell'ambito disciplinare il professor campioni l'avvocato Buratti e il dottor Stefano Guizzi
Per me non solo preziosi difensori ma soprattutto grande supporto dal punto di vista umano io questo non lo dimenticherò mai perché sempre come sempre impostato i miei rapporti all'interno della magistratura e prevalso sempre l'aspetto umano
L'aspetto di trovare un punto di equilibrio
Per le numerose stanze dimmi provenivano e soprattutto quello di battermi vedere di principio la giustizia giusta quello di cercare di dare una risposta a tutte le istanze che quotidianamente di provenivano
Ecco perché ho deciso di candidarmi ecco perché ho deciso di rafforzare la battaglia del referendum ecco perché io non ho preclusioni verso nessuno chiunque
Vuole chiunque ritenga di dover utilizzare il mio apporto il mio contributo sappia che io sono presente ma io continuerò a parlare confrontarmi con tutti
E su questo andrò avanti nella mia battaglia che riguarderà il mio caso porta d'Europa e la mia battaglia
Politica dell'interesse dei cittadini che hanno voglia di sapere come funzionano le cose che non vogliono una sentenza ingiusta che non vogliono processi ingiusti grazie
Un attimo perché
La motivazione con la quale non firmi
Il referendum sulla responsabilità civile non mi convince tanto nel senso che ma non abbiamo promosso il resoconto sulla responsabilità civile per punire ordine per punire diventi retta diretta per punire i magistrati
Tutti i funzionari e dipendenti pubblici tutti magistrati sono dipendenti pubblici
Hanno la responsabilità diretta mi abbia promosso quel referendum perché riteniamo che sia invece necessario nessuna vero ma ma non è ma non è contro i medici magistrati no ti ringrazio di questa precisazione perché
Per me è fondamentale spiegarlo questo concetto lo spiegavo velocemente
Io sono dell'idea che è giustissimo quello che diceva Rizzo che l'articolo ventotto sancisce una responsabilità diretta dei dipendenti della pubblica amministrazione non voglio però una magistratura difensiva
Una magistratura che posso arretrare
Sul piano della tutela dei diritti voglio la magistratura che rispetti le regole
Perché questo è l'aspetto più importante su questo ci sono e ci sono sempre quindi quando io dico discutiamone troviamo il modo di farsi che il rispetto delle regole
Sia il tema fondamentale rispetto al quale che sia come dire cura decisione più importante per i cittadini ma su questo ovviamente
Sono assolutamente d'accordo adesso
Ma noi nell'ottantasette quanto i cittadini hanno deciso di introdurre la responsabilità civile diretta c'era stato anche un passaggio in Corte Costituzionale certi che aveva appurato che forse costituzionalmente valido il fatto che ci fosse una responsabilità civile
è vero che nell'ottantasette il Parlamento ha tradito quel voto ed è vero che nel due mila quindici quando il Parlamento ha dovuto cambiare la legge Vassalli l'ha fatto unicamente non per convinzione ma perché la Corte europea di giustizia glielo ha imposto egli aveva addirittura imposto per responsabilità civile diretta nonostante questo il parlamento sia rifiutato di fare quello che chiedeva che chiedeva l'Unione europea quindi diciamo che questo referendum non è altro che il recepimento
Di quello che prevede la Costituzione di quello che prevede la corte europea di giustizia io ritengo anche di quello che prevede il Borsa introverso il tutto l'incontro assolutamente ognuno è quello che chi sbaglia deve pagare su questo siamo d'accordo quindi
Non si discuta
Vorrei domande se ci son domande qua prima delle domande al telefono
Sì io volevo soltanto dire che da cittadino d'artista sto portando Michelle in tutta Italia lo spettacolo tratto dal libro dal sistema da fondatore di un movimento culturale come cultura identità noi sposiamo assolutamente questa candidatura
Perché intorno alla figura di Luca Palamara si sta creando un nuovo caso Dreyfus cioè si cerca un capro espiatorio è invece la giustizia è un tema che tocca tutti quanti noi cittadini non soltanto un politico un magistrato per questo noi siamo un movimento fatto di artisti di giornalisti intellettuali
Sosteniamo con questo spettacolo che starà in giro in tutta Italia saremo tra l'altro proprio in scena a Roma la Sala Umberto dal ventuno al ventisei settembre Ettore tutta Italia sosteniamo la candidatura di Luca Palamara e abbiamo messo questo basta che la sta che proprio del del nostro movimento che in giro per l'Italia che si batte per battaglie culturali che vanno al di là della destra e della sinistra battaglie di civiltà di cui il nostro Paese abbisogna quindi con cui Previti dal siamo al fianco di Luca Palamara
Ma
Sì
Ma
Buona sera dottor Palamara sono Giuseppe false il Corriere la sera lei oggi di fatto mette in campo la sua candidatura in un college nel College Prima Valle
Ha già avuto contatti con alcune forze politiche immaginiamo diciamo fisiologicamente che il centrodestra potrebbe sostenerla
Ho detto prima glielo ripeto è stato un periodo di riflessione
Ovviamente
La riflessione nato dal fatto che indubbiamente non posso trascurare
E ciò che ha riguardato direttamente la mia persona la mattina nelle aule di giustizia al CSM e ciò che ha riguardato la mia persona oramai come uomo pubblico
Ancor di più dopo il racconto che è stato consegnato in quel libro tanti cittadini durante questi incontri mi hanno sempre chiesto adesso dai forza al tuo racconto raccontano ancora di più io penso che il motivo per cui oggi sono qui anche appunto dopo la decisione che mi ha riguardato e che io ho voluto ho ritenuto di dover attendere perché come ho detto prima e lo ripeto per me non finisce qui sulla versante della magistratura
Io ritengo di dovermi mettere a disposizione di doverlo trasformare senza preclusioni non c'è una preclusione né per la destra né per la sinistra ma c'è oggi un sentimento di rivolgermi a tutti coloro i quali in maniera per me inaspettata per strada mi fermano mi riconoscono mi chiedono
Racconta non ti fermare facci capire come ha funzionato e soprattutto a quei tanti cittadini questo lo devo dire che non solo oggi ma da presidente dell'Anm mi chiedevano perché i processi durano così tanto perché
Sono stato carcerato ingiustamente perché
Sono stato vittima di un errore questo a me è capitato sempre questo il motivo per il quale
E la ringrazio la domanda spesso e volentieri mi capitava di dover raccogliere più disparati istanze di coloro i quali si riferivano in qualche modo lesi i propri diritti quindi le rispondo tranquillamente dicendo che non c'è preclusione né per la destra nera per per la sinistra ma in questo momento la mia priorità
Sposare quelle che sono le stanze di un territorio della mia città nella città in cui sono cresciuto
Della città
Che conosco di quelle che sono le istanze di territori periferici caratterizzati da numerose problematiche anche sul versante della giustizia anche sul versante della difesa dei processi anche sul versante di numerose problematiche su questo mi sento di doverlo di poterlo fare ripeto partendo dal basso questa volta non più dall'alto
Rispondo ai cittadini
Dottor Palamara buona sera lei si è definito un capro espiatorio di un sistema marcio che però lei ha iniziato a denunciare solo dopo essere finito indagato quindi le chiedo perché un elettore dovrebbe votare per lei
Grazie
Io non mi sono mai definito gabbie espiatorio né espressioni di un sistema marcio ionizzato questo mio racconto visto che siamo qui e scalpore ha fatto l'ultima decisione di sezioni unite quando ancora le Sezioni Unite dovevano decidere il mio caso
Quindi ho ritenuto di vera anteporre il dovere di trasparenza e di chiarezza nel momento forse più delicato della mia esistenza altri magari avrebbero potuto mettere la testa sotto la sabbia se l'ho fatto se l'ho fatto
L'ho fatto perché aspettavo che fossero altri a parlare raccontare l'ho fatto dopo che un trojan
Scopre una cena quel tornando a servire a scoprire una corruzione ma scopre una cena nella quale si discute la nomina del procuratore di Roma a quel punto ho ritenuto doveroso far presente che quella sera non era un unicum nella mia vita professionale di magistrati e di uomo giusto o sbagliato che sia ovviamente mi dimetto come ho fatto al giudizio degli altri
Oggi chiedo all'Europa League però verificare il perché non sono stati ammessi testimoni se quel giudice che mi ha giudicato il giudice terzo imparziale visto che uno dei componenti è finito sotto indagine visto che il Presidente
Di quel collegio era a conoscenza di verbali che poi sono stati dichiarati nomini e poco per quel motivo ho inteso a questo punto squarciare il velo di ipocrisia
Nel momento più delicato e più difficile forse la mia esistenza per svolgere una riflessione collettiva che coinvolgesse tutti i cittadini che infatti oggi sono chiamati ad esprimersi su quesiti referendari di sé assoluta importanza rispetto ai quali io penso che sia quanto mai importante è necessario oggi coinvolgere tutti nessuno escluso il tema della separazione delle carriere dell'obbligo della dell'esercizio
Penale della riforma del CSM sono stati anche grazie appunto a quanto tanti discorsi fatti nella Commissione giustiziò del Partito Radicale responsabilità civile del magistrato sono stati diventati temi dei quali si discute da per tutto
Nei sui quali discutono i cittadini su questo io penso appunto che debba essere svolta una riflessione collettiva
Sta franando su un giornale radio RAI GR Parlamento Bongiorno e c'è una cosa che non ho capito la domanda vale anche per turco si parla costantemente di magistratura e di giustizia se io penso a tutte le crisi che ci sono state negli ultimi trent'anni come quelle che poi hanno investito in qualche modo anche lei
Mi vieni in mente Caponnetto viene in mente Falcone viene in mente il non processo di Falcone sappiamo no e viene in mente la lotta fra Violante e Strutter la Procura di Roma il porto delle nebbie viene in mente Palamara che andava viene intercettato quando si trattava della procura di e nel libro si parla della procura di procura di procura di prove insomma
A me pare che si ci sono magistrati che fanno giudici scusatemi che fanno sentenze un po'strana ci sono sentenze o qualche nevicata in questa i guai le crisi al CSM nel Paese per i cittadini eccetera non vengono dalla giustizia idee vengono dalle procure
E questo mi pare un problema che in parte anche i referendum non centrano completamente
Perché non agiscono su tutto il settore che è quello del processo penale che riguarda la parte precedente al giudizio e cioè quella di assolutoria dell'indagine indagini polizia quando il Pubblico ministero eccetera eccetera stupende c'era Cartabia intervenuta seppure minimamente e in linea di principio ma intanto è intervenuta
Lo dico per difendere Tatiana bisogna difendere quindi volevo capire un attimo se vi è chiara questa cosa e se una logica rispetto alla quale poi anche dopo i referendum iniziando il dibattito più ampie riforme della giustizia il senso complessivo eccetera intendete procedere e in che modo tutto questo incide rispetto a una candidatura in un luogo come Roma dove tipo Pink is not importanti però che non appartengono al ruolo di un consigliere comunale e tutto sommato neanche di un sindaco scusate la complessità della domanda
Allora
Prima di lasciare la parola Maurizio
Diciamo innanzitutto che la candidatura per la Camera dei deputati l'elezione suppletiva per la Camera dei deputati
Nel collegio Monte Mario Primavalle si
Il tema è centrato uno dei punti fondamentali a mio avviso lo tratta quesito referendario non voglio rubare la risposta morso turco questa volta e perché c'è il grande tema anche io non rinnego e quello della separazione tra i pubblici ministeri e giudici
Che a mio avviso è solo una parte del problema
Perché dal due mila e sette c'è stato una riforma molto importante che ancor di più accentuato il ruolo del procuratore della Repubblica
Le procure della Repubblica storicamente bassa pensare appunto dai tempi di Palermo e i tempi di Milano parlo del due mila e quindici alle vicende di Roma alle recenti vicende di Milano sono luoghi nei quali si esasperano i conflitti perché perché viene accentuato il profilo del potere
Diventare procuratore della Repubblica oggi non solo aumenta a dismisura un potere personale professionale all'interno della magistratura ma soprattutto nel rapporto con la polizia giudiziaria con l'informazione
E con i giudici
Questo è l'asilo uno degli aspetti che e a mio avviso deve essere maggiormente centrato i quesiti referendari secondo lei propongono questo tema che è un tema ampiamente dibattuto all'interno della magistratura sin dai tempi di Falcone
Che nei fatti all'interno della magistratura già trova una linea di demarcazione perché chi fa il giudice normalmente non fa più il Pubblico Ministero e viceversa
E rispetto al quale il tema della terzietà del giudice se la vogliamo del tutto un giudice terzo e imparziale risulta quanto mai importanti che uno dei temi
Sui quali io penso invece cessata da sempre
Attenzione io non rinnego quelle che sono state le mie posizioni io dico che però è arrivato il momento a settantatré anni che entrata in vigore la nostra costituzione di svolgere una riflessione come fecero settanta anni fa settantacinque per la precisione i nostri padri costituenti sull'assetto della magistratura
Nello Stato bisogna avere il coraggio di affrontare questo tema è un tema che va spiegato ai cittadini un tema che va affrontato il fatto di coinvolgerli in queste discussioni secondo me quanto mai fondamentale
Tanto presenta una questione che già due anni fa con le camere penali abbiamo proposto una proposta c'è una proposta di riforma costituzionale depositata in Parlamento proprio sulla separazione
Delle carriere referendum invece e sulla separazione delle funzioni perché è necessaria un'un cambiamento costituzionale non si può fare attraverso il referendum però non è che possiamo far finta di cadere dal pero che oggi inizia tutto ma abbiamo fatto la prima manifestazione
Davanti alla corte di cassazione con uno striscione giustizia giusta nel mille novecentosessantanove
Sei nove quindi l'analisi della proposta che abbiamo sulle questioni di giustizia e della politica giudiziaria è molto chiara e molto chiara perché passa attraverso di decine di referendum l'abbiamo posto il problema del CSM del sistema elettorale del CSM nel novanta avevamo la palla di vetro che nel due mila ventuno il dottor Palamara avrebbe fatto il libro no
Son cose che la classe dirigente di questo Paese non solo conosceva una parte della classe dirigente di questo Paese con una parte della classe dirigente evidentemente della magistratura contro la Costituzione ha portato avanti
Ne abbiamo avuto dei dei referendum sulla giustizia botte bocciati dalla Corte costituzionale attraverso l'introduzione di elementi che non esistevano che la Corte Costituzionale introdotto ma questa è una storia che va avanti da sempre è connaturata con questo regime italiano mai quindici anni fa andammo in giro per Roma con la stella gialla
Per dire che stavano tornando gli anni Trenta adesso leggiamo della mancanza di democrazia l'abbiamo superata da tempo come analisi e come proposta questi referendum risolvono e non risolvono risolvono quello che prevede all'ordine ferendo con i quesiti referendari ma cambiamo quelle leggi in quel modo
Riteniamo che politicamente questa volta questi referendum a differenza di quelli del mille novecento ottantasei che nell'ottantasette furono traditi
Questa volta hanno una possibilità in più il giorno dopo che saranno votati di avere una presenza parlamentare oggi sicuramente quella della lega e di Forza Italia ma io penso che nel tempo ci saranno delle rotture trasversali all'interno dei partiti sulla questione sulla questione giustizia che porteranno al nuovo Parlamento che sarà il Parlamento della riforma della giustizia
Se così non fosse viste le premesse
Posso dire
Dissero ricchezze del caso può allarmare quello giudiziario B è evidente che abbiamo fa abbiamo verso un regime diverso da quello che abbiamo sin qui sin qui conosciuto penso che i cittadini dovrebbero essere molto molto preoccupati
E io credo che dovremmo come dire studiare far capire meglio quello che è accaduto lo della
Ma il processo i tempi della perché poi c'è la lentezza della giustizia stiamo facendo le riforme per la lentezza della giustizia e poi c'è un processo che va velocissimo cioè c'è qualcosa da spiegare c'è qualcosa che lombardi fatti
Ma stiamo sentendo i discorsi del tipo nelle sentenze devono essere le il processo emerse veloce non sommarie non possiamo arrivare ai processi sommari perché questo questo è il rischio da da scongiurare emeriti amiamo che il ritorno alla Costituzione quella scritta noi abbiamo ascoltato da autorevolissimi
Organi istituzionali
Che la Costituzione debba essere considerata come una fisarmonica o come un elastico no la Costituzione valletta per quello che c'è scritto e per quello che è stato il prodotto di quello che è scritto cioè i lavori della Costituente
Lì c'è scritto tutto è detto tutto è tutto chiaro non c'è nulla di nuovo da da inventarsi quindi ma con contiamo molto su questi referendum perché pensiamo che da questi referendum possono cambiare quell'essere leggi ma possa esserci la vera riforma della giustizia
Altri
Il buon pomeriggio a proposito di errori giudiziari una città come Roma subito il processo di mafia capitale accusa poi caduta in sede di terzo grado di giudizio ecco la riabilitazione di Roma quindi passa anche attraverso questi quartieri particolarmente
Travagliati e dilaniati da dinamiche criminali toccati in prima battuta da mafie capita
Assolutamente sì ritengo che Roma debba riabilitarsi a partire proprio da quelle realtà che spesso sono considerati più periferiche se posso dirla tutta una delle mia ambizione provo questa non l'educazione alla legalità
Al rispetto delle regole e a fare in modo che soprattutto quelle realtà periferiche oggi su questo ovviamente
Penso che sarà poi una battaglia condivisa siano i luoghi nei quali debbono esserci gli investimenti più importanti per consentire soprattutto alle nuove generazioni di poter
Crescere in una società sana
Soprattutto flagellato in alcune situazioni da un crimine e io penso che questo debba essere un altro dei temi dei punti importanti
E soprattutto la necessità di saper rappresentare le istanze che provengono
Da questa popolazione
Da questa parte ovviamente del territorio
Va bene grazie grazie
Nuovi