Il dibattito in Commissione Lavori Pubblici e Comunicazioni del Senato sul decreto "salva RAI" (decreto nel quale è contenuto l'art. 9 riguardante le dirette dei lavori del Parlamento)

Riunione questa mattina della Commissione lavori Pubblici e comunicazioni del Senato si discuteva del decreto RAI abbiamo colto alcuni commenti al termine abbiamo chiesto a Pina Grassi senatrice del gruppo Verde e così è accaduto in questa riunione è accaduto che no tutte le le le componenti politiche presenti commissione né espresso le loro opinioni
E su questa decreta così come eravamo rimasti intesi ieri sera e non si sono presentati emendamenti se solamente votato un ordine del giorno in merito all'articolo otto
Di quei precludono il testo comunque poi il problema
Quindi e ritengo che le preoccupazioni radicati che ha sentito ieri sera credette Pina Grassi e vota io mi posso rifiutare una discussione perché questo veri terrei estremamente lesivo nella nella facoltà i costi per lamentarsi io mi oppongo alla presentazione di emendamenti in questa fase tutto
Allora senatore Rognoni del partito democratico e la sinistra già direttore del Secolo decimo nono stato Rognoni lei aveva chiesto che si svolge suonavo riunione sul decreto RAI lei in particolare non condivide i contenuti dell'articolo nove quello no che riguarda le linee dirette ad al Parlamento ecco può spiegarci quale era mille il suo obiettivo la domanda al ministero dicendo sbagliato perché a me interessava che si discutesse del decreto che la RAI perché penso che il problema sia che quelle forze politiche che non volevano assumersi la responsabilità di dire chiaramente cosa pensano di questo decreto ma pensavano che si vendono in chiusura di legislatura si poteva approfittare di far finta di niente di non discuterne neanche questo mi sembrava una fu ma pilatesca poco responsabile quindi io volevo che ci fosse un dibattito perché si dicesse nel merito su questo decreto
Che
Diciamo in qualche modo salvaguardia il servizio pubblico per un certo periodo ma in modo sbagliato nel senso che è anche questo un decreto tampone non è che io condivido nel merito parecchie cose però quanto meno io volevo venire che venissero poi ho scoperto le forze politiche che sono decisamente contro il servizio pubblico per esempio la Linke ha preso una posizione molto chiara ha detto che vanno criptate tutte le televisioni pubbliche ecco quindi questo pretendevo dopo richiesto c'è in questo decreto anche un articolo nove che è una voglio dire secondo me è secondario rispetto al all'impegno politico per cui ho chiesto questa dibattito questo articolo nove è strutturato in modo scorretto da un punto di vista legislativo perché è un articolo che anche qui dimostra l'impossibilità per citare il governo di assumersi una responsabilità se il governo decide che c'è solo una radio e a quella radio vuole dare dieci miliardi all'anno perché trasmetta quello che più volte Camera e Senato hanno invitato a fare cioè i dibattiti parlamentari si assuma la responsabilità di dire che dà a radio radicale questo servizio Man un in un modo anche qui furbo mettendo una legge che teoricamente non cita mai radio radicale ma pone delle condizioni tali per cui è solo un soggetto abilitato e questo mi sembra da un punto di vista formale e giuridico scorretto io ho chiesto che venga riformulato non per esclude radio radicale sono convinto personalmente che se c'è una gara radio radicale è quella in grado di vincerla però deve vincere una gara e non è previsto nessuna legge che si faccia un qualche cosa è un articolo che favorisce comunque solo uno ma non perché sia quello uno ecco che allora è un questione di principio posato il mio rilevi rappresenta tanto caro dell'emendamento intende presentare degli emendamenti che avrebbero in caso di reiterazione del decreto impedito
La ripresentazione anche di quell'articolo assolutamente io ho presentato degli emendamenti che diventeranno a questo punto una memoria per il ministro che e il governo deciderà nella sua autonomia visto che qualcuno qui ha paura di fare gli emendamenti perché non si capisce il e perché ha avuto l'ordine di non presentarli di fare ostruzionismo anche su questo perché evidentemente siamo in una fase di nervosismo politico dove molti politici stanno perdendo di vista l'interesse generale comunque no io ho presentato a questo punto un'ammenda tutto che aveva l'obiettivo di allargare la possibilità della gara anche ad altri soggetti personalmente convinto quali caratteristiche mi scusi riunioni per questo poi chiederle amministra sono fatti tecnici Serge ci mette un'ora spiega che comunque
Io occhi è perché ho chiesto che te che venisse reso pubblico l'emendamento la possibilità all'emendamento proprio per la trasparenza e non perché e quindi che tutti tu chiunque me lo chieda posso leggersi questo testo il capire valutarlo farsi la sua idea l'obiettivo di altri di impedire che si presentassero emendamenti è quello di favorire invece i rapporti diretti col ministro e questo mi sembra un ennesimo contributo la non trasparenza
Detto questo la sostanza del mio emendamento perché questo è quello che gli interessa e di aprire la possibilità di una gara in modo che si siano anche altre radio se vogliono io personalmente resto convinto che
Lo si farà una gara aprendola comunque non a tutte le radio d'Italia ma quelle che hanno comunque determinate caratteristiche e probabilmente non so quante sono in Italia saranno cinque sei dieci
Ecco a quel punto io sono anche convinto che l'unica che poi avrà tutti i titoli e la volontà politica di trasmettere dei palinsesti così ricchi di trasmissioni parlamentari probabilmente una sola perché molte altre non interessa però in questo modo radio radicale riuscirà ad avere il suo servizio ma l'ho lavorato in modo trasparente e non in un modo contorto o comunque falso da parte del Governo che per un verso poteva benissimo prendersi la responsabilità di darlo direttamente senza invito inventarsi un pezzo di legge confusa e dall'altra parte se Sipe se si mette invece in una legge io pretendo che almeno nelle leggi si rispettano le regole che abbiamo adottato per gli appalti per tutte quelle cose che prevedono la trasparenza bisogna
Quindi poi la lascio esempi vive sulla RAI che resta a cuore decisamente di più immagino anche in termini di quantità di denaro
Lei non teme che un certa disaffezione rispetto al servizio pubblico sia determinato dal modo nel quale la RAI soprattutto negli ultimi mesi garantisce informazione o la disinformazione nel nostro Paese cioè il fatto che la lega il Partito Popolare date siano ostili non è determinato da una
Mancanza di trasparenza nel servizio pubblico io non parlerei di mancanza di trasparenza mai parlerei di un'altra cosa e molto più complessa noi abbiamo fatto al inizio di questa legislatura e noi siamo stati i primi a batterci perché finalmente si desse un segno di svolta alla RAI nel senso che non era più tollerabile un servizio lottizzato come lo è stato
Su questo finalmente abbiamo trovato il consenso anche di una maggioranza per cui siamo riusciti a fare una legge che diceva per la prima volta proviamoci è una fase nuova fine della lottizzazione questo anche per un principio credo elementare che tutti qua ti comprendiamo non ha senso alcuno che ci sia un consiglio d'amministrazione come c'era prima diviso tra numeri entrano uno un partito uno all'altro e via di questo passo con il risultato che servizio pubblico era quello che era quello dimentichiamo che comunque la RAI e meglio di molte aspre aziende non solo in Italia ma anche all'estero detto questo è chiaro che abbiamo dato il via a un processo che di autonomizzazione della RAI allora l'autonomia
Di un sistema informativo fa paura fa paura al sistema politico perché prima lo controllava prima aveva dei referenti questo per un verso parlato verso chi fa informazione quindi gli operatori dell'informazione si sono trovati improvvisamente senza referenti politici sulla per che teoricamente non dovrebbero averlo e a questo punto si è scatenata una libertà diciamo che a volte potrà scendere anche perché non c'è nessun politico che abbia la umiltà di capire che gli ove si possono anche sbagliare
E che e vanno aiutati se mai in un processo di crescita e di responsabilizzazione Enugu riconducendoli ha dei legami diretti con i partiti ma riconducendoli alla buon senso e alla comprensione di che cos'è un quarto potere serio in questo Paese ora purtroppo
Il nervosismo che c'è la scesa in campo di un personaggio come Berlusconi che è proprietario di quello che e che fa della video Croazia il suo strumento di battaglia sta passando di nuovo tutte le regole e noi credo che ci ritroviamo Emo ancora una volta a fare un passo in Troma dico come comunicatori non sto parlando come come politico hanno io credo che i professionisti che avevano prima i parenti i padrini o gli amici e che adesso non ne arrivano più e dovevano incominciare a fare seriamente il loro mestiere sapere che rispondono ai c'cittadini a questo punto con quello che sta succedendo credo che ci ritroveremo a fare un passo indietro di parecchi anni questo lo trovo un fatto molto grave le faccio l'ultima domanda che
No perché se metà è sembrato che questa libertà di cui lei parlava se si tramutasse e in una corsa sul cargo della presunto vincitore della sinistra
Ma le faccio una domanda tecnica a questo punto si va verso la reiterazione del decreto con le stesse caratteristiche che conosciamo
Ma si va verso la reiterazione non è detto che si vada verso la reiterazione delle stessi per
Meglio adesso toccherà il governo assumersi la responsabilità io ho preteso che ci possono discussione proprio perché sapendo che si va alla reiterazione il governo nel reiterare tenga conto nella sua autonomia nella sua responsabilità di quanto è stato detto in questa
Il senatore Bosco
O del gruppo della lega nord senatore Bosco lei ha partecipato a questa ennesima riunione sul decreto RAI nella Commissione lavori Pubblici e comunicazioni probabilmente è stata l'un una riunione prima della reiterazione del decreto continua la vostra forte opposizione per questo decreto che stanzia diverse centinaia di miliardi per la Rai perché ma
Innanzitutto vorrei dire che non si può chiedere alto ad un Parlamento che ormai esautorato ormai che in chiusura di portare di portare al pareggio un bilancio disastroso come quello della RAI che ha un debito complessivo di cinquecento e sessanta miliardi a fronte di un capitale i trecento miliardi io ho chiesto al ministro di sapere quali siano le responsabilità e perché questo debito non sia stato bloccato prima e se ci sono responsabilità certamente sono di quelli di quegli utenti ma non di sesso degli ascoltatori che gli utenti del di chi ha usufruito del servizio RAI cioè della partitocrazia in chiaro per usare un termine che va di moda adesso o o di quei governi ombra che si sono serviti della RAI e delle clientele per godere dello Stato di cui disponeva quindi ho chiesto che questo debito venga pagato appunto da questi personaggi e che non venga messo in conto al cittadino che spesso è chiamato a pagare un canone per un servì
Di qui non usufruisce come zone di montagna ecco poi senatore Fosco e quanto riguarda l'informazione vi sono anche le forti perplessità che sono poste ma anche di altre forze politiche
Di questi misi in particolare ci avviciniamo ad una scadenza elettorale importantissima e mai come in questo momento l'informazione RAI appare orientata dove
Valido solo del
Avere che tutte le reti debbano essere messe in concorrenza bisogna fare in modo che cittadino possa scegliere il servizio che più gli aggrada e quindi chiediamo che tutte le reti siano parlo sempre di televisione siano messe in onda criptate lasciando Stati-chiave solamente all'informazione che prese informazione deve essere cronaca e non deve essere opinione per le quindi noi poiché dobbiamo lasciare ai cittadini che devono ed è che devono far sollevano costruissero sulla base di quello che possono ascoltare o vedere guardando
Loro parlamentare presi dal vivo Bosco possiamo ricordare i due referendum che sono stati depositati in corte di cassazione adesso aspettiamo la Corte Costituzionale cosa deciderà il vostro della lega che chiede la più la situazione non l'abolizione del servizio pubblico ma la privatizzazione della porno della proprietà e poi quello del movimento è Pannella che chiede
L'abolizione oneri della pubblicità questi anche sono due elementi di forte dibattito nei prossimi mesi perfettamente la produzione dopo così
Casa si può chiedere fa ad una RAI che che essi si mantiene con il cannone chiaramente no così o chiede l'abolizione della pubblicità a quelle radio con le tre visioni che non nato a non hanno altro modo risorse tentasse certo questo va regolamentato ma bisogna dar loro il modo di poter di potersi di poter vivere di potersi fare riconoscere lecitamente quindi anche con in termini pubblicitari versano
Stato posto per farne un'ultima domanda all'interno del decreto c'è anche un articolo nove che riguarda le dirette radiofoniche del parlamento un servizio che in questi ultimi quindici anni ha svolto radio radicale ecco c'è un tentativo da parte di alcune forze di talmente di sinistra di bloccare questo questo articolo si tratta di un servizio che la Rai avrebbe assicurato chiedendo una cifra astronomica di inaccettabile qual è il suo parere Palio proprio
Che
Questo tipo di servizio debba continuare io ringrazio Radio Radicale per quello che ha fatto sino sino ad ora certamente non condivido il periodo in cui venivano trasmesse le telefonate a dei bestemmiatori di questi squallidi personaggi ma certamente la radio radicale al pareggio di aver dato un grande servizio al Paese un senso civile io mi aveva queste continui
Che e si è data possibilità ad una il mio intento più emittenti di di di svolge di continuare a svolgere opera io adesso non dico che questa sala radio Degradi care sa sarà chi sarà chi deciderà c'è traccia abbracciata se al le possibilità Massaro sarà chi ha le possibilità e chi darà un'offerta maggiore un servizio migliore questo si valuterà in altra sede però senz'altro quel servizio prese mantenuto come è stato fatto in passato anche perché questo servizio riportando proprio registrazioni pure ha dato servizio di cronaca non l'ha fatto Pignone ha lasciato sempre cittadini liberi di decidere di scegliere di valutare quello che stava accadendo e questo è importantissimo inizi
Il senatore D'Auria del Partito popolare la tua ore della del decreto legge in materia di RAI stato d'aria si è fatto una riunione a Camere sciolto e poco partecipato a una riunione chiesta in particolar modo
O dal partito democratico della sinistra con quali obiettivi ma io per quando riguarda gli obiettivi e degli altri che non mi curo
Ha solo fatto presente che non c'era un clima sereno
Neanche l'obiettività per potere esaminare un decreto che è solo un decreto Tambone mai e apparecchi importanti risvolti e quindi anche tentativo dei presentare emendamenti che potessero condiziona il governo era un tentativo il rituale cosa che è stato accolto dalla Commissione quindi il ministro dovrà tener conto semplicemente
Della discussione tener conto che siamo in una situazione selvaggia per quando riguarda l'organizzazione dell'etere e quindi abbiamo assistito in questi giorni ad eccessi la parte qualche rete fine investe vede se ed è o ad una pseudo autoregolamentazione della RAI che ieri in Commissione vigilanza per mancanza di numero legale non abbiamo potuto ex a minare ma relegato ci sono quattro condanne Torre con quattro conduttore e hanno un certo tipo de orientamento a parte la professione ma il TAR che non ci mette in dubbio che qualcuno vede Santoro mentre per altri si può mettere anche e nel dubbio invece una informazione tale drogata sotto doping che e quindi solo oro solo Paissan ne può vedere forse non sta davanti al televisore perché parla Madonna Pellegrina presso tutta la trasmissione fare alcuna affermazione come quella dell'altro giorno che vedeva Prévert ha inviato un centro che invece molto spesso qualcuno tenda di volere non riuscendoci stritolare anche nelle stesse trasmissioni quindi il ministro non dovevo fare fughe in avanti nella reiterazione dei questo decreto consentono dice specie uno stadio menti anche in una certa attenzione nella riunione di questa mattina no no no perché
Ognuno ha
Portata avanti con correttezza e franchezza le proprietà e le proprie attese ma anche con grande giro il TAR vende
Non penso assolutamente Angelo nego ecco quindi credo che si andrà ad una reiterazione del decreto ma potrà anche l'essere esaminato da questo Parlamento oppure andrà sicuramente al prossimo o andrà sicuramente al prossimo
Se c'è un vincolo per il minestrone ordine del giorno approvato per quando riguarda la nomina del cosiddetto sesto consigliere e per quando riguarda l'articolo nove la radiofonia e che la polemica su radio radicale si radio radicale no rimanere tra l'altro indica che tra l'altro nome indicata nel decreto si è detto con larga convergenza Kerman ci deve essere ne è un pregiudizio favorevole né è un pregiudizio
No contrario nei confronti del radio radicale che sul piano dell'informazione politica è stata estrema vende corretta in questo periodo dei svolgimento per questo servizio mentre per altre trasmissione ci sono state discussione anche polemiche devo dire anche giuste quella trasmissione dove si oppone si aspettava il pubblico con certe telefonate in diretta che lasciavano perlomeno a desiderare
Qui
Una