Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora viene chiamato il procedimento settantasette
Del due mila diciannove
Dunque
Vedo che qui non sarà la sono presenti l'avvocato Arnulfo professor Serio professor Cimadomo il dottor Spina
Per la procura generale abbiamo soltanto il dottore
Perelli immagino
Poi vedo collegati il dottor Criscuoli il dottore Mordini
E
Non so chi altro chi non non riesco a vedere i nominativi d'acqua
Morì in non c'è nessun altro
E il professor Martens credo che in lista di attesa solo è collegato ecco il professor Manes giorno
Buongiorno a tutti
Quindi quindi in manca ancora tuttora in Roma è collegato
E il dottore di Roma non
Non sarà vero avvocato mano qualcuno lo sostituisce
Nessuna voce e non e nemmeno il dottor lepre mi sembra sia presente
Posso sostituire io senza problemi presidente ma se no se c'è un collega lo in presenza forse meno
Alcune dello stesso va bene professor ci vado a
Va be'dottore in Roma la davamo per dirsi si fa buongiorno tutto il giorno quindi quindi siamo tutti
Vescovo della tanto
Sì no dicevo il presidente Gaetano nel presente mi ha incaricato di rappresentare le sue scuse perché impegnato in ufficio per attività d'ufficio e quindi non può essere presente a questa discussione
E sarà presentata bene va bene rappresentato dirlo anche arrivato in storiche oggi dovranno discutere Benazir
Si lavora detto
Questi lavori
Allora consenso immagino alla trasmissione su Radio radicale sia concesso allora la giornata di oggi io la la organizzeremo come segue non so come vi siete organizzati per la discussione se inizia prima difesa e poi il dottore Spina allora faremo del pomeriggio la difesa del dottor Criscuoli
Domani
Ci saranno le eventuali con cui repliche della procura generale
Allora prego col
Suo del collegio inizieremmo nuovi bene se possibile il vettore sto step posso presidente sono chiederei
La parola sì sì faccia finire entro le tredici ma dopo il dottor Spina renderà chiede di rendere delle spontanee dichiarazioni breve spot benissimo benissimo assolutamente lo può fare prima o dopo che parli la difesa a questo
Prima benissimo allora diceva professor Manes
No scusi se mi permetto intervenire era solo per manifestare che domani mattina
Alle ore dieci udienza fissata in Cassazione che essendo una camera di consiglio partecipate immagino sia tosto Breve
Volevano sono visto che interessa in questa sentenza ascoltare ed eventualmente partecipare alla fase delle qualora ci siano le repliche da parte della procura generale e volevo manifestare questa sovrapposizione di impegni credo che
Anche sono iniziare allora undici e trenta come oggi potrebbe essere
Strumento ogni soluzione non del del problema ecco se se possibile
Va be'questa ora poi ne discutiamo e poi teniamo presente questa questa sua esigenza non credo che ci siano particolari problemi non so se
Per gli altri ci sono particolari problemi
Però ecco fatemi un attimo prima sentire ora appena ci ritiriamo poi vediamo sia una risposta dopo aver sentito gli altri membri della sezione
Allora a questo punto io darei direttamente la parola al
Dottor Spina delle spontanee dichiarazioni
Top
L'accesso grazie grazie presidente posso restare posso restare seduto solo per comodità di consultazione
Degli atti che ho davanti al sì sì sì sì l'importante
Parlare vicino al microfono ero io io parlo vicino al microfono però mi rendo anche conto che laddove la mascherina potrebbe determinare se eventualmente mi autorizzante ad abbassare la mascherina certamente può farlo grazie mille grazie
Intanto grazie chiedo scusa se faccio farò perdere un poco un poco di tempo sia alla sezione sia la procura generale
Penso però che sia doveroso da parte mia in due anni non ottetto mai una parola su questa vicenda rappresentarvi
Qualche circostanza e tenterò di farlo
Non tanto sulla base di parole appunto che provengono dalla mia persona ma sulla base di atti che avete già al versati nel fascicolo e in particolare anche le intercettazioni e i brogliacci del dritto centosettantacinque quindi del cantatore
Brogliacci che come è naturale che sia e quindi vorrei chiarire che non c'è nessun intento polemico da parte mia sono inevitabilmente riassuntivi e anche in qualche parte
Non precisi
Io questo lo posso dire e ahimè purtroppo perché ho ascoltato tutti gli auditi queste conversazioni riascoltati presso la Procura di Roma
Ecco non mi è stato concesso di farne copia in fase di indagine e quindi ascoltando insieme dei difensori e prendendo appunti posso
Diciamo rappresentare queste circostanze che peraltro in gran parte emergono anche da ebbero gli AC così come sono
La prima cosa che voglio dire e che
E lo voglio dire proprio preliminarmente io non avevo alcun programma comune col dottor Palamara il dottor Palamara era un mio amico lo conosco da più di vent'anni siamo tutti e due originari della provincia di Reggio Calabria
E chiaramente anche per questioni associative avevamo un rapporto costante come avevo con altre cinquanta
Persone di Unicost in particolare tutte quelle che avevano avuto esperienza di Consiglio Superiore tutte quelle che
Erano più impegnate più attive durante
Quei nove mesi di consiliatura in cui mi sono ritrovata da assumere ripeto anche diciamo sorprendentemente perché è stata una cosa inaspettata il ruolo di capogruppo in un momento in cui anche questo ci tengo a precisarlo
Dopo le elezioni il gruppo al suo interno era molto diviso e quindi era forte il rischio di ulteriori scissioni
Come già era avvenuto qualche hanno prima quindi è evidente che in quel momento il capogruppo del consiglio superiore
In un momento in cui non c'era neanche un segretario e facevamo anche fatica a trovare unità sotto il profilo associativo diventa inevitabilmente destinatario di tante richieste del le più disparate
E non è che può tra virgolette fa finta di non ascoltarle quello che può fare però
E poi agire comunemente agli altri consiglieri e rimanere fedele agli altri consiglieri a quelle che erano le decisioni del suo gruppo
Ho fatto questa premessa consentitemi di dire anche un'altra cosa che non facevo parte del mondo di Palamara e lo dico scusatemi con questa franchezza
E si vede dagli atti dagli atti che ormai abbiamo depositato presso che in modo integrale
Ad esempio nel mese di aprile cioè il mese in cui forse si è parlato di più della nomina del Procuratore di Roma all'interno del Consiglio con gli altri consiglieri
E si sono cominciate a fare le strategie i conti chi appoggia chi i le interlocuzioni sia con la componente laica sia con le altre componenti
Il dottor Palamara e accertato che va a ben quattro cene due nove e dieci aprile diciassette aprile poi la cena il diciassette aprile viene tramutata mutata
Incontro pomeridiano la cena del nove aprile una cena in cui leggendo le intercettazioni era destinata prova trattare
Cose del disinteresse degli argomenti di interesse il Consiglio superiore beh io il due aprile e provato che non ci fosse attenzione non è che è provato
Non è provato che io ci fossi no e provata la circostanza contraria e provata che io non ci fossi il dieci aprile se c'è un servizio di o PC e provato che io non ci fossi il diciassette aprile era venerdì santo io ero a Potenza
Il nove aprile l'unica circostanza in cui c'è un appuntamento in casa privata alla quale partecipano il dottor Panama ventotto Ferri e
è provato dalle intercettazioni che argomenti sarebbero stati argomenti del consiglio
Il nove aprile
Io ero a cena con mia cugina Margherita libri ho ritrovato fortunatamente lanciati insieme ad altri sedici magistrati del Civile
Quindi io del mondo del dottor Palamara che conoscevo sapevo quali erano i suo rapporti era francamente noto a tutti io non facevo parte anche nel mese di maggio parla mare spesso intercettato in
Cene
Incontri pranzi io non ci sono mai
Non partecipò mai a quegli incontri perché
Perché facevo una vita più riservata il mio mondo era quello della magistratura e degli amici storici che ho ritrovato a Roma che con la magistratura nulla avevano a che fare
Volevo fare questa premessa che credo che comunque consenta anche di instradare bene poi quello che dirò
Sul contenuto di alcune conversazioni con il dottor Panama
Faccio ancora un'altra premessa l'onorevole lotti l'onorevole Morlotti io lo conosco in tempi l'ho conosciuta in tempi non sospetti me lo presentò un comune amico di Potenza quando lui venne non mi ricordo per quale incontro non mi ricordo neanche se era ministro oppure no non lo non lo ricordo dopodiché lo rivedo a luglio del due mila diciotto una volta io con questo mio amico vada pranzo ci raggiunge lo rivedo cinque minuti una sera di febbraio a casa del dottor Palamara ne ha parlato il dottor Morlini se non ricordo male nel corso di sue dichiarazioni spontanee
Cena del dottor parla male che sempre nell'ambito di quella premessa che vi ho fatto il dottor parla ma mi chiese di organizzare perché tutti sanno nel nostro gruppo che Luís avverso
A dire età non solo la candidatura del dottor Morlini ma anche la candidatura di qualcun altro
Nel gruppo di Unicost e quindi in un certo senso mi chiese
Fammi fare pace con dottor Morlini perché temeva che il dottor Mordini potesse avere del risentimento
Andammo a cena eravamo io Luís e il dottor Morlini ricordo che vedemmo una partita di calcio c'era una partita di calcio
Alle undici circa quando praticamente ci stavamo già accomiatandomi salgono delle persone tra queste persone c'è l'onorevole lotti noi rimaniamo cinque minuti e Cenni andiamo
L'onorevole lotti l'avrei rivisto poi l'otto maggio in quell'incontro
Quindi non avevo nessuna confidenza particolare era solo una persona che conoscevo
E mi permetto anche di dire un'altra cosa
Quando è stata indicata a riprova della mio rapporto confidenziale con l'onorevole lotti la circostanza che io nel momento del suo arrivo
Direi salutate compiono Editalia non sono io a pronunciare quella frase quella frase la pronuncia il dottor Panama
Non sono io
E aggiungo che nei brogliacci ci sono altri due conversazioni
Con il dottor Palamara in cui vengo indicato io come interlocutore e in tutte e due non sono io l'interlocutore vinti Coop in memoria i progressivi a pagina quarantadue
Chiedo scusa pagina quaranta
Sono i progressivi quarantatré e seguenti del diciassette maggio due mila diciannove
Io ero a Catanzaro il diciassette maggio due mila diciannove ve l'ha confermato anche il dottor Forciniti a un convegno a cui partecipò anche il dottor Borghini e altri cento magistrati
Avevo abbandonato Roma già dal pomeriggio del sedici maggio io andavo via sempre il pomeriggio del giovedì circostanza ben nota tre da tutti i consiglieri di Teheran in carica
Analogamente mi vengono assegnate due conversazioni non ad un ulteriore conversazione quella di cui progressivi cinquantasei e seguenti del ventisei maggio due mila diciannove era una domenica io peraltro ho ascoltato le due conversazioni e posso dire con certezza assumendone la responsabilità che chi parla con il dottor Parra Mara il suo difensore l'avvocato Buratti
Perché ormai la voce mia nota e l'ho riconosciuto immediatamente certo faccio notare che
è un errore questo sicuramente in buona fede però era a tre mesi che sentivano la mia voce e forse qui un minimo di attenzione poteva esserci ripeto mi assumo la responsabilità questo non sono io
Fatte queste serie di premesse io adesso vorrei fare un excursus cronologico degli atti che avete al fascicolo
Per dimostrare quello che vi ho detto prima che semmai solo semmai qualcuno aveva un determinato programma io quel programma non per cattiveria ma semplicemente perché non era il programma del gruppo di Unicost per quel Parma sono stato un ostacolo
Rito centoventidue mila diciannove il progressivo ventiquattro settantasette del sedici marzo due mila diciannove
è una conversazione mi chiama Palamara alla fine della conversazione in cui come accadeva con tanti di noi io dico una cosa importantissima
Spirit leggo dal dal Ritt dal su tutto della guardia di finanza
Spina dice infine che per il ventuno ha proposto un incontro a Creazzo e l'UE intenzione di far partecipare anche Marco verosimilmente Mancinetti tanto che dice che in questo modo lo faranno sentire importante
Per questa
E la prova con tecniche di praticamente conferma che diciamo marzo l'intenzione e qui e personale perché ancora riunioni di gruppo non ce n'erano state mia era quella di appoggiare la candidatura del dottor Creazzo al Procuratore di Roma
Aspetto questo che si lega a quanto io personalmente avevo manifestato al dottor Creazzo in occasione della cerimonia dei centodieci anni dell'Anm a Roma
In cui io sono stato vicino al dottor Creazzo per buona parte della cerimonia e gli confermai che da parte del gruppo di Unicost non vedo come non poteva esserci l'appoggio a lui che era procuratore di Firenze
Aggiungo un'altra cosa che mi servirà per il passaggio successivo
Ai primi di marzo proprio perché era diciamo caldeggiata la tempestività della nomina a procuratore di Roma ai primi di marzo mai facemmo un pranzo io il corpo gruppo e del gruppo di Ariel consigliere Cascini e il capogruppo del gruppo di MD il consigliere cartoni
Proprio nella stanza del dottor Cascini dopo pranzo io dissi una cosa al al collega cartoni
Che c'aveva manifestato dico la verità me con un po'di sorpresa almeno in in in quel momento che avrebbero preferito appoggiare la candidatura del dottor viola io gli dissi siccome siamo anche amici da tanto tempo colloco se Edoardo cartoni perché siamo dello stesso concorso gli dissi queste parole e le ricordo sono scolpite nella mia memoria gli dissi Corrado
Fatti bene i calcoli perché se voi DM indicate lo voi è inutile che ne parliamo i Consiglieri Cascini aveva appena manifestato l'appoggio alla candidatura dello voi e quindi dico che facciamo
Dove va il dottor Creazzo ha solo il voto eventualmente dei sei consiglieri di Unicost avrebbe avuto tutto il plenum ma se decidete di portare i viola fatti ben i calcoli perché viola non diventerà procuratore di Roma con i voti di Unicost
E questa cosa nella memoria del dottor cartoni viene confermata non con le esatte parole cioè io da sempre ho detto a cartoni questa cosa dicendo io non posso non potrò e non vorrò
Mollare la candidatura l'appoggio alla candidatura del dottor Creazzo se voi portate viola perché perché è chiaro che i profili del dottor lavori del dottor Creazzo erano sostanzialmente equivalenti ritenevo un testo unico alla mano che il dottor Creazzo potesse avere più titoli
Posso sbagliare ovviamente del dottor viola o comunque competere con possibilità di successo possibilità certezze ovviamente soprattutto in quel momento non ne potevano avere non è potevo avere passiamo al sette maggio questa una conversazione che nella discussione della procura generale è stata indie indicata proprio come la prova della mio diciamo fraudolento comportamento nei confronti del dottor Creazzo diciamo che
In particolare c'è una frase che diciamo dovrebbe consacrare la frase
Io mi ero preparato
Funziona no non funziona più funziona
Va bene grazie
Io mi ero preparato poi c'è tra virgolette un incomprensibile
Be'la frase io mi ero preparato cartoni
Io sto dicendo al dottore Palamara che fino a quella data non mi aveva mai manifestato alcuna contrarietà
In ordine alla posizione di Unicost che pubblicamente era nota
Le avevo parlato con il vicepresidente del mini ne hanno parlato contenuti tutti mi chiedevano ripetevo questa cosa se portano via Olanda portiamo Creazzo se portano lo voi a questo punto inevitabile che confluire emendarlo voi all'unanimità è sempre stata questa io mi ero preparato cartoni gli ho detto a cartoni certa ora se loro mi votano Creazzo loro chi i consiglieri di aria
Potrebbe pure essere che Creazzo vinci quindi valuta pure con Paolo Paolo e Paolo Criscuoli perché e te Paolo Criscuoli e il consigliere di riferimento nel distretto di Palermo il procuratore Loiero procuratori con l'elmo il procuratore viola da quel distretto proviene e io gli dissi proprio questo parla ne volevo Paolo fate la vostra scelta
Ma sappiate
Voglio essere chiaro sappiate che se voi guardate che avrà noi porteremo Peppe Creazzo
Perché
Perché Palamara mi disse e qui purtroppo non c'è intercettato azione che c'erano state lamentele da parte di esponenti di Magistratura indipendente sul comportamento di Unicost ecco perché gli dico lamentele di cosa
Io sono sempre stato chiaro con loro oggi nessuno si può lamentare lamentele che peraltro i consiglieri di Magistratura indipendente all'interno del Consiglio non me ne hanno mai manifestato quindi è evidente che erano lamentele che forse aveva intercettato
Nel suo ufficio di provenienza o in altre sedi e quindi sono chiaro anche con voi
E a dir la verità e ancora ripeto valuta anche con Paolo perché figuriamoci se tu mi dici che ora non voterò lo voi voterò Creazzo infatti e infatti lui poi dice a un certo punto allora è per questo che qualcuno mi ha fatto quella battuta
Va avanti e c'è un riferimento a una conversazione che io proprio il sette maggio avuto col tuo consigli con l'allora consigliere da vivo
Il sette maggio venne il dottor viola al consigli a salutare i consiglieri di MD
Io ho fatto il CDC comitato direttivo centrale l'Anm sia col dottor Creazzo che con il dottor viola quindi rinnovati mi rapporti
Con tutte e due e si capisce anche le intercettazioni
Perché raramente mie il riferisco a procuratori Firenze come dottor Creazzo e lo chiamo quasi sempre con il nome Peppe che denota credo una certa confidenzialità questa sì nel rapporto ebbene il dottor Davigo alla fine di quel saluto mi disse chiaramente questa circostanza che io riferii anche agli altri consiglieri mi disse
Io
Lepre il consigliere Basile e consigliere Gigliotti in commissione voteremo per viola lo votereste anche voi
E io gli risposi Piercamillo noi votiamo per Peppe Creazzo certa ok sette tu mi dici che c'è un accordo che porta viola già tredici voti
E qui importante il passaggio io ne parlo in gruppo perché
Perché se Gigliola fosse arrivato a tredici voti non ci sarebbe stato neanche il ballottaggio al plenum ed era freschissimo il ricordo di un'altra pratica che aveva determinato
Diciamo molto disagio una pratica potrebbe essere secondaria era quella di presidente di sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere e noi il giorno prima come la totale impreparazione
Ci trovammo
Di fronte al fatto compiuto che anche chi pensavamo che poteva appoggiare il nostro candidato che ritenevamo il candidato più utile invece avrebbe votato in plenum per il candidato proposto in Commissione dal dottor lepre
E quella pratica Fini senza ballottaggio con una maggioranza schiacciante del candidato proposto dal dottor lepre tanto che molti nel mio gruppo Esterni
Mi dissero ma come fa il dottor lepre a convincere sempre i componenti laici come a dire ma voi non fate niente
Quindi è chiaro che se loro avessero già avuto una maggioranza che come corpo gruppo di Unicost è una circostanza che devo sapere e dico anche una cosa
Diversa la devo la devota presentare soprattutto al mio gruppo che poteva anche decidere in quel momento per sparigliare le carte anche di dare appoggio a qualcun altro casomai come pure c'era stato proposto dal consigliere Cascini nella stanza del dottor Mancini
Quindi è questo il senso della mia frase
E aggiungo ma quale danno volevo provocare al dottor Creazzo se dico se hanno già la maggioranza qual è il danno per il dottor Creazzo l'unico danno che il dottor Creazzo poteva ricevere eventualmente era come purtroppo dal due mila sei accade perché e non so perché questo succeda era il giudizio di soccombenza gli spetta a quel punto al dottor viola sapendo che perdeva e che poteva essere anche strumentalmente utilizzato in futuro perché sono cose che potevano accadere mettiamola così quindi nessuna volontà di danneggiare il dottor Creazzo il sette maggio
E la sera dell'otto maggio io vado via dicendo una cosa io finché Peppe Creazzo avrà una possibilità voterò Creazzo
Chiedo scusa se mi sono dilungato su questa il sette maggio però mi è sembrato particolarmente importante nell'economia della valutazione Kinsey discussione affatto la procura generale
Passiamo a dopo c'è il fine settimana torniamo lunedì tredici maggio del due mila diciannove il giorno dopo era calendarizzata la pratica di procura di di procuratori Roma in quinta Commissione ci vediamo nella stanza la dottoressa Grillo come eravamo soliti fare con gli altri consiglieri ricordo perfettamente che mancava il dottor Monti Mancinetti perché aveva problemi
Personali molto seri in quel periodo che riguardavano la sua diciamo la sua famiglia
Dura dieci minuti la riunione di gruppo parla la dottoressa Grillo parla il consigliere ciambelline che fa un intervento che io ricordo ieri manifestato apprezzamento e io dico una cosa praticamente cerchiamo il voto scusatemi se se di appello così non è chiaramente tesa a sminuire cerchiamo il voto di due laici perché non voglio dare al lepre la soddisfazione di vincere perché sempre perché ero memore della pratica di Santa Maria Capua Vetere
Da quel momento io Morlini la consigliera De Lillo il consigliere ciambelline ognuno sui tra virgolette consiglieri laici con cui aveva instaurato un rapporto vuoi perché c'è l'in commissione vuoi perché venivi dallo stesso distretto o altro
Cominciamo a rappresentare come tecnicamente
A parte il valore professionale dottor Creazzo ma come tecnicamente il dottor Creazzo potesse essere preferito al dottor viola sulla base del testo unico
Quindici maggio il quindici maggio nella sessione tredici progressivo centosettantatré
Farà amare a cena viene raggiunto a un certo punto anche da un componente del consiglio
Emerge dal brogliaccio a dir la verità io ho sentito l'intercettazione e questo consigliere dice chiaramente non c'è alcun accordo
Ma nel brogliaccio viene riferito chiaramente che questo consigliere preoccupato perché parlando ha parlato al Consiglio anche con spine Mordini e con quelli di Unicost
E prospetta un accordo unico stare a contando dieci voti per il dottor Creazzo ora già questo serve a dimostrare che la candidatura del Creazzo non era una candidatura proprio secondaria e che se aria fosse confluita mai e poi mai avrei potuto revocare la domanda il dottor Creazzo ma i l'aspetto che io voglio
Qualcun'altro in quella compulsazione si sente chiaramente dire questo con un estatico non c'è nel brogliaccio
Unicost non poteva andare contro Creazzo questo emerge dall'intercettazione del quindici maggio
Quel quindici maggio peraltro il pomeriggio a pranzo
Siccome chiaramente si era capito che l'ago della bilancia sarebbero stati i componenti laici in quota diciamo nominati proposti dal Movimento cinque Stelle io quella mattina a pranzo avendo un appuntamento col dottor Pucci era nella segreteria di gabinetto del nel gabinetto
Del ministro buona fede
Per motivi diversi gli chiedo dimmi la verità c'è stata qualche indicazione ho sbagliato a chiederlo
Avevo questo rapporto glielo chiesto perché per me era importante saperlo nell'ottica che già io rappresentato
E Puccini disse
Non c'è stata nessuna indicazione il ministro rispetta l'autonomia del Consiglio superiore io torno al consiglio e mi incontro immediatamente con il professor Gigliotti
Perché perché professor Gigliotti mi aveva chiesto di parlarmi su questa pratica e mi dice ma perché vi sento timidi non mi venite a proporre il nome del dottor Creazzo e gli dico tre cose a fu permette di Fulvio perché lo conoscevo da prima
Fulvio
Davigo il sette maggio ma ha detto che i voti per viola quindi è non vengo a perdere tempo Conte mi concentro per convincere gli altri secondo l'unica volta che ti abbiamo chiesto
Un voto a favore di un candidato sulla base della convinzione che c'era una netta sperequazione tra i due candidati che venivano proposti uno
Parlasse in quel caso era e gli MD è uno da quello Unicost Area
Tu hai praticamente ha avuto un battibecco in Commissione con la dottoressa Grillo
Quindi se e che viene a dire poi casomai dobbiamo anche inasprire di più i rapporti terzo tu ammette questo sapevo bene ancora Ming boutique
Non aveva fatto il vicepresidente gliele queste cose gliele dissi perché ha aspirabili a farlo e ti sei lamentato che alla fine Unicost non ti ha chiedo scusa non ti ha sostenuto
Ma se il problema è questo e se queste cose le risolviamo io ti chiedo vuota
Creazzo in Commissione perché se tu Foti Creazzo in commissione Creazzo è già procuratore di Roma
Immediatamente avviso la dottoressa De Lillo e a riprova della verità di queste circostanze c'è la ciabatta che ci siamo scambiati quindici e sedici maggio
E le dico domani mattina vai a parlare con Fulvio erano i soldi quelli in quelli malinteso che avete avuto in Commissione e per ora
La la candidatura di Peppe Creazzo avete lanciato e la di testimonianza dottoressa dico che quello che vi sto dicendo è la verità
Chiedo scusa
Diciassette maggio avete la deposizione del dottor Forciniti
A Catanzaro col dottor mulini
Prima del convegno io dico chiaramente al dottor Facci Forciniti che ero infastidito perché il dottor Palamara dalla da che
Tra virgolette chiedeva un'interlocuzione un ascolto all'amico oltre che all'esponente del gruppo stava cominciando essere invadente doveva avere rispetto delle decisioni che il gruppo aveva preso così ricordo perfettamente
Che gli dissi così come noi non c'eravamo mai permessi
Di
Incidere o chiedere alcunché al dottor Palamara quand'era stata al Consiglio ma solo al limite di criticare ex post a decisioni come credo
Si ha diritto soprattutto in comuni appartenenti al medesimo gruppo e perché glielo dico perché
Il dottor Focide dottor parare hanno fatto quattro anni consigli insieme e quindi mettiamo così
Potevo anche immaginare che se uno è sordo da un determinato Orecchio prova tra virgolette a vedere se qualcun altro è altrettanto sordo oppure no
Quindi ho voluto chiarire immediatamente col dottor Forciniti che il mio migliore amico e chi e di Unicost lo sa a ho voluto chiarire immediatamente qual era lo di rapporto diciamo legato qual era lo stato della pratica e gli dissi noi abbiamo deciso di appoggiare per integrazione che peraltro anche possibilità di farcela
Poi vedremo queste le possibilità le possibilità di faccia ora che io abbia mentito al dottor Forciniti per ricostituirmi francamente atta a danzare o francamente cioè un mi sembra non lo so più congetturale
Come considerazione
Peraltro c'è sarà anche la posizione dottor Liguori che io vedevo sempre il mercoledì se non ricordo male o plenum
L'ora il consiglio di giustizia tributaria spesso capitava ci prendevamo un caffè o mangia una cosa velocissima insieme e gli ho sempre detto presso Roma noi avremmo appoggiato queste grazie ve l'ha ripetuto
Poi anche il dottor Liguori si sa che è una persona affettivamente molto legata a me credo siano le due persone in assoluto con cui ho avuto più rapporto sono cresciuto anche associativa mente
Ma che sia questo
Lo spirito e lo dice proprio il dottor Palamara e lo dice il diciannove maggio del due mila diciannove
Chiedo scusa faccio una T un passo indietro il quattordici maggio c'è un ulteriore conversazione il dottor Palamara con una collega il sunto appunto I promessi Ivo precedente adesso no al novantuno cinquantuno
Con una collega una collega impegnata associativa mente in Unicost e la collega dice chiaramente ma se tutti convergeranno su Creazzo non potranno tirarsi indietro e parlare dice ma io ci sto ha lavorato questo gli dice
E dicono bis come poter dire agli appartenenti di Unicost cioè al consiglio di non votare un candidato Unicost come Creazzo questo si chiedono
è scusate questo vuol dire che almeno ancora quattordici maggio e certo che gli appartenenti al gruppo di Unicost hanno deciso di votare grazie a conferma della riunione del tredici che ripeterà durata dieci minuti
Andiamo al diciannove maggio
Il diciannove maggio importantissimo perché
I progressivi
Sono la sessione diciassette progressivi centotrentasette centotrentotto Palamara parla con una persona non identificata secondo quello che il brogliaccio
è si capisce che sta cercando di trovare strade alternative
Perché ipotizza che questa persona possa parlare con l'allora procuratore generale Fuzio e convincere proprio leggerà l'ad astenersi dal votare Creazzo
E il compito di questa persona sarebbe stato di convincere il procuratore generale Fuzio a
Leggo
Domani mattina richiamo allo per favore e digli comunica Luigi che il tuo voto non ce l'hanno
Esatto con Luigi dammi retta e l'unica sennò quello cioè Luigi non capisce
E ancora mi parla Unicost Unicost Unicost Creazzo Creazzo e parare esasperato perché dice basta basta
Da questa intercettazione si capisce chiaramente che da quell'orecchio io non ci sentivo anche perché
Perché motivo se Novara Mara doveva ipotizzare di rivolgersi e voglio essere il dottor Fuzio non mi ha mai detto che si sarebbe astenuto dal votare per per Creazzo
Queste sono intercettazioni ai vostri atti a sia chiaro
Ventuno maggio il ventuno maggio il giorno in cui vengono il dottor Morlini d'imperio di imperio ci tengo a sottolineare
Rimanda il voto per la procura di Roma perché la mattina viene interessato dal comitato di presidenza che gli chiede il tempo di poter fare ufficialmente la richiesta delle audizioni
Non ripeto quello che ha già detto il dottor Molini sulle audizioni aggiungo solo che la mattina e il dottor Molini ci siamo incontrati e io gli dissi per nessun motivo si deve votare o Pucci
E faccio notare tre cose del ventuno maggio sono tutte intercettazioni
Progressivi settantatré parla il dottor Palamara come un interlocutore non identificato che lui nell'intercettazione chiama Roberto e commenta niente l'azione alla scelta di Unità per la Costituzione appoggiare Creazzo
Come fanno a farlo è una cosa pazzesca quindi come fanno a farlo ancora una volta è chiarissimo le parole dottor Palamara che il gruppo di Unicost appoggerà il dottor Creazzo
Sesta giornata progressivi centosette centonove guardare qui è una cosa alla quale non voglio dire mi vergogno ma umanamente
è stato pesante per me nei pressi centosette centonove siamo nell'ambito di una conversazione che il Troya sta intercettando in ambientale tra il dottor Parra mare il dottor Fava
A una certa ora intorno alle tredici se non ricordo male danno atto la Guardia di Finanza dato che il dottor Palamara ricevo una telefonata la la la telefonata da un interlocutore non individuato
Ora se vorrà leggete faranno il dottor Palamara non riesce a dire una parola per almeno tre volte dice al suo interlocutore non identificato calmati
Per svariate volte gli chiede di poter parlare perché non riusciva a interloquire l'interlocutore non identificato che gli sta parlando evidentemente di quanto accaduto al Consiglio lo chiama Luigi
Ero io
E ho detto a palla mare esattamente le cose che ho detto al dottor Forciniti il diciassette maggio che ero stufo
Progressivo centocinquantacinque del ventuno maggio questo credo che il consiglio già conosce questo progressivo perché è una conversazione con la collega Caprara
La conoscete perfettamente la collega Caprara dato di quello che è accaduto in Commissione quel giorno addirittura dice Morini ed in lacrime perché ecco questo forse non tutti l'hanno vissuto
Cioè Lisi ci sia una frattura che non fu solo politica qualcuna frattura personale
Cioè Morini e lepri dopo il ventitré maggio non si parlavano
Questo è quello che è accaduto e non possiamo essere attori così bravi consumati
Torniamo al ventuno maggio perché è fondamentale per me
Perché che cosa gli dice Palamara
Alla dottoressa Carrara il dottor Palamara gli dice il dottor Spina convocherà accertamento una riunione di gruppo per proporre di abbandonare la proposta Creazzo e appoggiare viola
Avete avuto la deposizione dottoressa dirlo ma io quando mai ho convocato una riunione di gruppo per fare questo
Mai
Mai anzi il ventuno maggio pomeriggio nella stanza del dottor Mordini noi chiediamo al dottor Saviano ed era ha detto la dottoressa De Lillo
Io Morlini e la dottoressa De Lillo
Di votare Creazzo già in commissione per dare forza alla candidatura e perché perché
Anche quando tu vai chiedere il voto a un consigliere laico è inevitabile che è una cosa e che tu gli però spetti che quella candidatura non solo e realmente
A reali possibilità ed è tecnicamente valida
Ma anche che può riuscire perché credo che sia naturale sia umano cioè se se cioè se io ciò che otto i gruppi importanti appoggiano convintamente
Be la candidatura acquista forza e me lo chiediamo al dottor sul piano che ci disse chiaramente che in commissione avrebbe votato lo vuoi
Che lui peraltro avrebbe votato volentieri già in Commissione Creazzo certa dell'opera sarà diversa ma di certo non è escluso anzi fu molto possibilista sulla confluenza del gruppo di aree in seconda battuta
Andiamo avanti
Il ventidue maggio ci sono i progressivi
Dieci mila novantuno e dieci mila novantacinque sono due telefonate che il dottor Palamara a con una componente autorevole del gruppo di Unicost che non era al Consiglio
In tutte e due le telefonate
Anche ovviamente le avete agli atti
Leggo
Luca riferisce all'interlocutrice non si erano sentiti precedentemente che il gruppo di Unicost va verso Creazzo
E questo ovviamente si capisce che non non è una cosa che al dottor Palamara grazie
E soprattutto
E
E l'aspetto più importante e che
Paventa la confluenza del gruppo di aria sulla condita dura del dottor Creazzo quella dei già quindici maggio il consigliere lepre aveva previsto perché
Evidentemente cioè non è che andiamo allo sbaraglio per la candidatura e grazie abbiamo solo sei voti è chiaro che noi avevamo intenzione di fare l'accordo con l'altra componente come è naturale che sia nelle dinamiche del Consiglio superiore
In quello successivo ancora più chiaro
E addirittura mi criticano
Perché dicono c'è una confusione totale
Palamara proprio dice io voto volevo che facesse un asse con MD di rottura verso aria
C'è una confusione totale ma Luigi non vuole non in grado a fare questo rigido sempre io cioè non c'erano altri lui comunque al Consiglio perché io un asse così
Rigido non lo volevo come non lo voleva nessuno del mio gruppo e io rimasi sono rimasto fedele al mio gruppo Unicost Unicost unico screamo alzo Creazzo
Chiedo scusa se c'è un po'di foca ovviamente non è per polemica ma sono due anni che aspettavo di poterle dire di fronte al mio giudice queste cose
Il ventitré maggio il ventitré maggio c'è la votazione mi ha visionato la dottoressa De Lillo
Vado subito nella sua stanza e dal suo numero chiamiamo Peppe Creazzo
Io a Peppe Gazzo dico tre cose la prima non da battere perché non sapevamo
Dal sette maggio lo sapevamo che il voto di commissione l'unica incertezza era se il consigliere Suriano o il gruppo di aria poteva tra virgolette a rivedere la sua posizione potare già in Commissione ma che il clima che gli altri avrebbero votato Creazzo anche perché aggiungo una cosa di colore forse i Consiglieri Gigliotti tranne che in una pratica io ricontrollato
Avete agli atti praticamente aveva sempre votato il candidato per il quale ha votato anche il consigliere d'arrivo quindi insomma anche statisticamente mi sembrava un dato
Che
Chiaro in previsione del voto di Commissione a parte il fatto che da lì come l'aveva proprio detto capirci cioè non è che gli dico nota battere
Perché lo sapevamo
Aria confluirà perché sul piano ce l'aveva fatto capire il consigliere sul piano e soprattutto vi dico una cosa
Se l'intenzione di Palamara era far revocare Creazzo io ricordo perfettamente di avergli detto tu non revocare sondato oltre il ruolo perché non non mi spettava dirglielo hai detto tu non revocare
Perché hai ancora possibilità la partita e avverta ora quest'intercettazione a Genova
Il professor Cimadomo la richiesta a scopi difensivi
Avete la risposta del Gip di Genova che nella sua autonomia considerato il diritto di difesa subvalente rispetto al diritto di riservatezza di quell'interruzione della quale peraltro io ero uno dei due conversanti
Abbiamo chiesto alla sezione ove mai fossero dubbi su questo e potesse essere un residuo dubbio che io a richiesta Creazzo di revocare in quel in quel contesto che abbiamo descritto finora la potete acquisire
Perché se la richiede credo l'autorità giudiziaria che deve giudicare non credo che possa essere opposta una simile giustificazione a a sostegno del rigetto della richiesta anche perché e una era intorno a mezzogiorno ed è stato precisato questo alla al all'autorità giudiziaria genovese quindi non è che
Vanno acquisite tutte le intercettazioni solo quella utenza hanno indotto il dottor Creazzo dall'utenza della dottoressa grigio
Progressivo trenta del ventiquattro maggio due mila diciannove
E la moglie di Palamara che dopo la votazione gli chiede il ventiquattro maggio la potenza me ne ero andato anche se dovevo tornare il venticinque perché c'è un importante appuntamento con la nomina del segretario delle gruppo di Unicost
Me ne sono andato pro perché non avevo più intenzione glielo dissi il ventuno maggio
Dopo quello che era successo quella edizioni anche solo di permettergli di di di permettere a chiunque di dire alcunché su quella pratica perché la decisione era stata presa doveva solo essere rispettata
Il dottor Palamara li spenda la risponda la moglie che gli chiede ma chi devi essere grato per i voti a Piola
M. il merito eppure è stato di Fava perché Stefano che ha parlato cotta vivo
Quindi non rappresenta gratitudine nei confronti di Unicost il dottor Palamara per la realizzazione di lentamente infine che era il suo
Non quello del gruppo di Unicost rappresenta gratitudine per qualcun altro ma il ventiquattro maggio c'è un'intercettazione importantissima
E il progressivo duecentoquarantacinque
Ovviamente per la riunione del giorno dopo erano venuti da tutt'Italia è il dottor Palano arrestato un importantissimo esponente del mio gruppo aveva rapporti
Collaudati con tantissimi distretti in quell'occasione parla con alcune colleghe
E gli dice chiaramente oltre aver detto che secondo lui era un errore politico appoggiare Creazzo è che Creazzo non aveva lo spessore per diciamo
Ricoprire quel posto valutazione personale dice
Io ti faccio viola c'è questa è la e il suo e quello che avrebbe fatto lui
Io ti faccio viola a questo punto non ripeto l'andate a leggere e fai tutto quello che dico io glielo ho detto a Luigi siamo tra noi non c'è stato verso
Venticinque maggio
Ci sono dei messaggi credo che anche questi riconosca peraltro anche per diverse vicende dei messaggi WhatsApp sui era appena finito l'incontro tra il dottor Palamara e la dottoressa Sinatra
La dottoressa Sinatra dato al dottor Palamara che mi ha chiesto chi avremmo appoggiato come procuratore di Roma dottor Palamara gli chiede chi ti ha detto
E rispondere oltre assassinata Creazzo e se riescono fino in fondo queste sono le parole che io ho detto alla dottoressa Sina
A dir la verità dalla stessa chatta emerge con un altro dato che ormai il dottor Palamara cercava spasmodicamente qualcun altro che potesse convincere il dottor Creazzo o altri
A rivedere questa posizione ovviamente io credo che nessun altro si sia mai interessato non mi consta ma è una richiesta velleitaria perché Dio mio se l'aspirante sappia il gruppo compatto alle spalle
E non è che se glielo patire anche il collega
Che conosce recede
Ventisei maggio c'è una nella chat
Tra il dottor parare il dottor Sirignano il ventisei maggio il dottor Sirignano che è legittimamente a mio giudizio vuole sapere quando come verrà perché s'nel caso in cui e lo dice chiaramente vincesse Creazzo
Aspirazione eventualmente a concorrere al posto che si libera dice a Palamara
Non faccio i nomi che due consiglieri laici
Da quello che dicono votano Creazzo ora io non lo so
Se questi due consiglieri avrebbero votato grazie anzi voglio essere onesto almeno il primo in prima battuta avrebbe comportato peggio il procuratore lo voi sarebbe al limite confluito sulla candidatura di Graz a meno che non ci fosse stata una revoca della candidature della proposta in favore del dottor logori
Però una cosa è sicura
Che noi in quel periodo parlavamo con tutti
Tentando di convincere la componente laica che la candidatura al dottor Creazzo era una candidatura che testo unico alla mano era superiore a quella del tutto viola questa era la nostra convinzione e lo abbiamo fatto
Tutti
Ognuno
Su quelli con cui riteneva avere più rapporto per confidenziale
Ormai era quasi di amicizia
Quindi ma che sia questa la lettura no dice ancora una volta il dottor Palamara e ho chiuso e chiedo scusa se mi sono dilungato e o annoiato sicuramente il collegio
Nel rito centosettantacinque ci sono tre progressi alla sessione ventisei siamo al ventotto maggio sono tutti i progressivi di conversazioni che il dottor Palamara a con il dottor Fede e l'onorevole con l'onorevole Ferri e l'onorevole lotti
Ebbene professione sessantaquattro
Dice che lui ha tentato di far revocare Creazzo facendo esporre un'altra collega di Reggio Calabria ancora una volta è evidente che tramite i componenti del Consiglio superiore Creazzo
Di revoca
A revocare
Ma gliel'ha detto nessuno di revocare
Perché se devi fare esporre altre persone prima era uno di Vale poi uno di Reggio Calabria mi sembra anche velleitaria ormai come un'iniziativa e mi sembra tanto anche una giustificazione
Che viene data in quel contesto per un risultato che non si è raggiunto
E dice anche un'altra cosa che è fondamentale e cioè che ha avuto un'interlocuzione con due colleghi della Procura di Roma esponenti del gruppo di aria che gli hanno confermato quello che io sto dicendo è che già all'epoca
Aveva detto il quindici maggio quella sera e cioè che pur di evitare viola confluiscono superbe Creazzo questa almeno è quello che gli avrebbero detto ovviamente io non ho prove questi due colleghi ed è una cosa assolutamente legittima perché ribadisco e la dinamica del consiglio
Se tu ritieni che quelle più valido e tu non ce la fa e normale aggregarsi su un nominativo diverso
E dice un'altra cosa fondamentale lo so che c'è un lavorio incessante sui laici facendo anche il nome dei laici su cui questo lavorìo veniva fatto
Questo è quello che dice il dottor Palamara sono parole sue
Io non avevo più rapporti dal ventuno maggio ormai
Sessantanove
E ottantanove
Leggeteli perché non voglio fare nomi o altro ve lo riassumo solo qualcuno sta ipotizzando
Motivo
Qualcuno sta ipotizzando che io il dottor Morlini potessimo essere destinatari di un intervento dall'alto
Per convincerci a fare
Ad a rivedere la nostra posizione leggetevelo a voi perché io non la voglio dichiarare
Anche il ventinove maggio la notte quindi prima dell'esecuzione di famoso decreto di sequestro
Il dottor para Marie rivela tutto Ferri che ne era ben consapevole anche lui perché l'ha fatto il Consiglio
Anche lui esperienze consiglio che il dottor Spina tentava sul dottor Creazzo e non riusciva a trovare un modo per poterla arrivare a una revoca del dottor Creazzo quindi quello che è successo e chiudo non dico altro quello che è successo qui al Consiglio è stato tutto vero
Tutto vero
Credevamo in quella candidatura mi pesa
Che gli interessati soprattutto due
Con tutto quello che successe soprattutto anche per loro che faccio queste dichiarazioni che non ho mai fatto mi pesa sulla coscienza pensare che io possa essere stato visto come un traditore manomette
Io non otterrà Buttera dito la lealtà che dovevo al mio gruppo
Cioè agli altri consiglieri ci sono incomprensioni ci sono parole che scappano e naturale è come essere
Presidente imbarcati su una nave e stare diciotto ore naturale che ci siano ma quello che si decideva in gruppo
Era sacro
E andava oltre ogni convinzione e la e lo rispettavamo era successo fino ad allora ed è successo anche in quell'occasione
Grazie chiedo scusa se mi sono dilungato spero che capiate insomma lo stato d'animo
Bene allora a questo punto dalla parola professor Cimadomo
Se vuole parlare in piedi se può alzare il microfono magari utilizzando dei volumi in modo da avvicinare lo alla bocca
Posso chiedere la stessa corte si alza il ponte
Grazie devo dire che prendere la parola dopo
Aver
Ancora una volta
Realizzato quale sia stato in concreto
Il comportamento del dottore spine dopo averlo
Sentito con una partecipazione emotiva devo dire
Apprezzabile per ragioni fin troppo evidenti
E dopo aver ascoltato gli interventi di coloro che mi hanno preceduto e non escludo il dottor Morlini per la sua efficacia nelle dichiarazioni
Sono in difficoltà
Nel dover individuare degli argomenti da consegnare
Alla sezione che non siano stati già esplorati
E devo dire completamente esplorati nella loro
Caratteristica
Per cui devo necessariamente fare solo un discorso di sintesi
Per quanto riguarda la posizione del dottor Spina partendo da un dato se vogliamo oggettivo incontestabile
Noi abbiamo e lo faccio perché la requisitoria dei procuratori generali
è stata
In gran parte riferita anche ad altre vicende processuali procedimentali per cui i vasi comunicanti sono tanti bisogna vedere
In che termini però questa comunicazione e di informazione e di atti possa costituire un punto fermo sul quale noi non dobbiamo assolutamente indugiare oltre
E certamente sono due provvedimenti che dobbiamo prendere in considerazione la sentenza resa dalle sezioni unite civili nel procedimento disciplinare a carico del dottor Palamara
E l'ordinanza rissa
Dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Perugia che ha deciso ricordiamo tutti il tema della utilizzabilità delle intercettazioni è bene
Quest'ultima ordinanza è stata elevata a provvedimento insindacabile per certi versi tanto che l'avvocato generale dottor Gaeta che ringrazio per l'apprezzamento che ha fatto alla mia persona ha ritenuto di non accettare il contraddittorio sul punto
Sono dispiaciuto della cosa perché sarebbe stato per me motivo di arricchimento di carattere professionale personale perché avrei voluto che prendesse posizione su un dato che non può essere acquisito è ritenuto inconfutabile in questa sede cioè che quella ordinanza faccia Stato
Non lo fa per evidenti ragioni logiche nell'ambito di quel procedimento penale non lo può fare ancor meno nell'ambito di altre
Vicende procedimentali la preclusione endoprocessuale che può spiegare un
Ordinanza resa in via interlocutoria e nota
E da un carattere limitato ancorato evidentemente allo stato degli atti
Peraltro aggiungo
Che la valutazione in diritto contenuta in quella ordinanza eh ontologicamente sindacabile
E non può assegnarsi al decreto che ha disposto il rinvio a giudizio
Alcuna anche in questo caso efficacia preclusione in ordine alla rivalutazione della questione iuris affrontata in quella ordinanza non fosse altro che la piattaforma fattuale sulla quale è fondata quella ordinanza eh
Perdonate
La considerazione
Ancorata a dati di fatto sconfessati
Alla presenza alla caratteristica del server fisico virtuale
Alla sua collocazione in una città piuttosto che un'altra alle deposizioni dell'ingegnere bianchi treni
Rese in plurime sedi in una veste evidentemente che non è quella di testimone peraltro de relato
Perché l'ingegnere Bianchi ci consegna una descrizione fattuale per averla presa da altri
Senza che queste dichiarazioni siano state messe
Come dire
Sullo sfondo o meglio a queste dichiarazioni non sia stato messo sullo sfondo il dato oggettivo che noi ricaviamo
Dalla ricostruzione della polizia giudiziaria in ordine cioè all'esatta collocazione di un server piuttosto che di un'altra e alla circostanza incontestabile che non era quello il server autorizzato dalla brutalità giudiziario per eseguire
Le operazioni di intercettazioni noi abbiamo compendiato le considerazioni in diritto nella memoria difensiva che produrremo di qui a un attimo
E per evidenti ragioni di sintesi e di brevità non voglio impiegare tanto tempo richiamo queste considerazioni che fanno il paio con quelle di natura altrettanto tecnica fatta dai difensori che mi hanno preceduto in ordine
Alla applicazione dell'articolo duecentosettanta dire piuttosto duecentosettantuno in ordine alla utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni telefoniche anche per violazione dell'articolo duecentosessantotto in ordine
Alle concrete modalità operative in ambito esecutivo ricorderete riferimento del consigliere di Roma ai verbali dell'esecuzione
Ma ricorderete ancor di più quali sono stati gli esiti delle attività investigative compiute su delega dell'autorità giudiziaria perugina di concerto se così possiamo dire con l'autorità giudiziaria di Firenze senza trascurare
I contributi della procura di Napoli in ordine alla allocazione fisica del server rea la consapevolezza che il procuratore della Repubblica viva
Del fatto che le chiavi della procura concludiamo in questi termini fossero nelle mani di RCS piuttosto che del procuratore stesso allora quella ordinanza
Lo spiega un'efficacia preclusiva va meditata
Peraltro e questa è la seconda e il secondo arresto per così dire di carattere oggettivo
Se pure avesse quella caratteristica propria delle sentenze irrevocabili previsto dall'articolo duecentotrentotto bis evidentemente mi riferirò di qui a un attimo la sentenza
Sul dottor Palamara i bene
Come direbbe qualcuno come pseudo prova o come prova perfetta imperfette imperfetta o incompleta
Quella ordinanza non potrebbe avere un'efficacia probatoria con riguardo alle singole posizioni delle quali oggi voi vi state occupando perché quella sentenza Palamara
Che evidentemente parametrata su un oggetto di prova che diverso da quello che
è all'attenzione delle Signorie Loro
Ma che per certi versi sì sovrappone a quello odierno in ragione delle caratteristiche proprie dell'incontro di quella notte
Arriva ad un risultato che noi possiamo condividere
Possiamo cioè apprezzare nella sua caratteristica oggettiva perché
Noi discutiamo se l'incontro presso quell'hotel
Champagne sia stato programmato e condiviso da tutti
Ora
Ricorderete che sulle sulla iniziativa
Sulla Genesi della riunione
La sezione disciplinare ebbe a dire sul punto credo che non vi sia stata impugnazione davanti alle Sezioni Unite ebbe a dire che l'iniziativa di quella riunione è da imputare al dottor Palamara
Ora
Dicevo prima quella sentenza un'efficacia di giudicato certamente rispetto alla posizione del dottor Palamara e va valutata in questo procedimento
Canoni valutativi articolo centottantasette centonovantadue comma tre quindi va calata in questa vicenda
Processuale per cui
Gli elementi di prova che dovrebbero essere utilizzati per confermare questa conclusione sono necessariamente di carattere individuale cioè devono essere riferiti alle persone che avrebbero condiviso la programmazione della riunione
E voi badate bene
Giudicate sugli stessi identici elementi della vicenda parla male
Anzi in questo procedimento avete qualcosa di più e di diverso rispetto alla conclusione adottata
Dalle sezioni unite dopo e dalla sezione disciplinare prima e cioè che se prima e sullo sfondo
La possibilità che quella riunione fosse stata in un certo qual modo condivisa
Da chi poi e ha preso parte oggi invece abbiamo la prova esattamente contraria cioè quella riunione non è stata certamente programmate conosciuta
Dalle persone
Che poi sono intervenute presso l'hotel champagne
Inutile
Ripercorrere
Le conversazioni che sono state intercettate la
Diciamo
La natura improvvisa dell'incontro ricorderete tutti la telefonata a tarda sera del dottor Spina al collega Morlini tanto che la procura generale
Arriva con ragionamento congetturale mi perdonerà l'ufficio pubblico se dico questo arriva a dire il consigliere Spina non avrebbe teso un agguato
Al collega invitandolo se non fosse stato al corrente l'amico che in quella riunione si sarebbe parlato di queste delle cose delle quali poi ovviamente la procura generale discute affondamento del capo dei capi di incolpazione
E in realtà lo fa con un'argomentazione ripeto di carattere congetturale perché arriva ad ad anticipare una conclusione che non è nel carattere oggettivo cioè non è ragionevole pensare che i partecipanti a quella riunione non fossero stati resi edotti della dell'oggetto dell'ordine del giorno dell'incontro tanto è vero che
Lo hanno detto i difensori che mi hanno preceduto
Si arriva tutto sommato a concepire una responsabilità di gruppo una responsabilità di natura collettiva trascurando la caratteristica
Non ho soggettiva di ciascun illecito contestato agli incolpati nel presente procedimento
Ad offrire non una valutazione meramente atomistica delle conversazioni intercettate ma ad estendere le considerazioni individuali di ciascun partecipante anche a coloro i quali hanno assistito in maniera passiva
Compiendo peraltro un errore di carattere metodologico perché come vi è stato detto poco fa le intercettazioni noi le abbiamo ascoltate
Perché in un contesto nel quale più persone parlano contemporaneamente magari si creano dei capannelli
Di persone per discutere ma anche laddove fossero soltanto due persone a parlare alla presenza di altri la vera presenza non significa condivisione delle parole altrui
Non possiamo nemmeno invocare le categorie giuridiche della connivenza della come dire della possibilità di rispondere per facta concludentia perché mi sembra che a fronte della prova certa della mancata conoscenza da parte degli interlocutori dell'oggetto della della della discussione che si sarebbe tenuto quel giorno
Noi dobbiamo concludere evidentemente in senso logico che fino a quel momento
Non vi era la prova che sarebbe stato appoggiato un candidato diverso
Ma vi era la prova evidentemente che alcuni dei partecipanti avevano già manifestato che votavano per un altro candidato altrimenti non ci sarebbe stato motivo
Di convocare quella riunione quindi accerto lo abbiamo visto sulla base della ricostruzione fattuale che Palamara si ingegna il dottor Palamara si ingegna nell'organizzare quella riunione perché deve far cambiare idea a qualcuno
è forse li c'è come dire
La genesi e la ragion d'essere di quella riunione invito queste persone e discuteremo di questo argomento ma fa passare la riunione come una di quelle che ordinariamente si erano tenute ma più che riunioni incontri che ordinariamente si erano tenuti e ripeto
Se vi fosse stata la conoscenza da parte di coloro i quali poi hanno raggiunto l'hotel champagne di cosa si sarebbe discusso e soprattutto di chi avrebbero incontrato in quell'occasione certamente
Le cose sarebbero andate in maniera completamente diversa non è un caso sembra quasi che si debba fare e scusatemi la mia non è un'argomentazione riduttivo un processo alle parole non ai fatti
Perché
A fondamento delle conclusioni rassegnate dalla procura generale proprio magari e questa è la premessa logica affronta evidentemente di un comportamento concreto
Da parte del dottor Spina cioè quello di aver detto poi dopo a tamburo battente di essersi comportato di conseguenza cioè voto Creazzo
L'unica reazione dialettica che si può avere a questo comportamento è quello del doppio gioco cioè il dottor Spina ha adottato un comportamento teatrale
A apparentemente rappresentato ai suoi colleghi di voler appoggiare Creazzo ma in realtà era d'accordo con Palamara ed altri per appoggiare
Viola in realtà già questo è un una contraddizione di carattere logico perché noi non riusciamo a comprendere a fronte di due espressioni certamente antitetica perché debba essere considerata fondante quella eventualmente pronunciata nel corso di quella riunione ma vedremo che non è così piuttosto che quella che ne è seguita cioè non riesco a comprendere la ragione per la quale
Si debba ritenere che ciò che è stato detto in quella riunione ma così non è stato lo vedremo di qui a un attimo
Possa aver avuto un carattere vincolante
Per le decisioni che sono state prese successivamente non è un caso
Che se
Il processo è fatto alle parole in questa sede anche il capo d'imputazione il capo di incolpazione si fonda su un delle parole
E non è un caso che e sono le
Argomentazioni contenute nelle conclusioni della procura generale
Quando viene descritto il doppio gioco dei consiglieri presenti all'incontro e quando viene poi valutato il comportamento successivamente adottato ebbene si gioca sulle parole
Perché quella miniatura della contestazione si vira su Violante
Viene riscritta
Nel corso della conversazione e se non sbaglio il consigliere Perelli dice si arriverà
Avvio vola basterebbe questa correzione semantica per far crollare il capo di imputazione capo d'incolpazione perché si arriverà o si arriva
Dal punto di vista come dire
Del significato proprio delle parole
Significa che vi è una dichiarazione di intenti
Significa che vi è una proposta
Da parte di qualcuno che è cosa ben diversa
Dal dire sì vida
Che cioè si addotta la conclusione di appoggiare un candidato piuttosto che un altro
Ma ripeto quella che era l'architrave della incolpazione è stata riscritta
Dalla procura generale con una espressione che essa stessa sintomatica del fatto che fino a quel momento evidentemente non era stato raggiunto
Nessun accordo per cui evidentemente la speranza di chi ha organizzato la riunione era quello di far cambiare idea
A qualcuno d'altra parte stiamo parlando di protagonisti che avevano in più occasioni resse lotte le proprie opinioni in ordine a quelle che sarebbero state le intenzioni di voto Palamara cercava alleati per virare e il caso di dire
Sul consigliere viola
E d'altra parte il significato proprio delle parole inutile
Andarlo ad esplorare virare significa girare far votare cambiare posizione condividere un idea di altri quindi significa che lo scopo della riunione era far cambiare idea al dottor Spina
E al consigliere Mullin un'idea allora c'era
è questa idea è stata cambiata nel corso di quella riunione parole alla mano perdonatemi
Questa domanda
E soprattutto nel capo di incorporazione leggo il numero uno
Quando si dice che la riunione era stata organizzata per ed era stato accettato e recepito il contributo consultivo organizzativo e decisorio sulle future nomine significa che in quella sede si arriva al cambio di rotta
Alla virata tanto è vero che il consigliere Perelli fa sintesi di questo capo di incolpazione dice condividevano l'obiettivo di giungere alla nomina del dottor viola a procuratore della Repubblica di Roma quindi significa che quel punto nuovo e sarebbe stato raggiunto nel corso della riunione e aggiunge
Perdonate se lo rilevo
Un elemento ulteriore dal punto di vista fattuale che con non è contenuto nel capo di incolpazione
Mi pongo evidentemente un problema tra correlazione
Della correlazione tra
La contestazione e la decisione che verrà resa certo ci siamo difesi ampiamente sul punto abbiamo interloquito
Ma dà contezza questa specificazione del dottor Perelli evidentemente della necessità non soltanto di condividere un idea perché evidentemente nella
Argomentazione della procura generale e fallace perché mancato un elemento di prova che possa dire raggiunto quel tipo di accordo si aggiunge
Si adoperavano
Per far vincere il dottor viola quindi si adoperavano significa che il comportamento successivo alla riunione è stato con con concludente rispetto all'accordo raggiunto in quel momento
Concentrandosi sulle mosse da fare per indurre il dottor Creazzo a revocare la sua domanda
Circostanza non contestata per cui noi dovremmo poi individuare nelle conversazioni
Negli atti di indagine successivi sei questo piano
Operativo è stato concretamente adottato ma avvocato le posso chiedere una cortesia ad un'attesa un'interruzione dopo di due minuti si astenessero no momento se non l'ho interrotta in un momento sbagliato e
Bene grazie
La ringrazio molto
Allora
Alla fine avrei dato atto abbiamo fatto riferimento della memoria con gli allegati ho già dato materialmente la cosa alla dottoressa vent'
Va bene seguire
Ma non pensavo visto che aveva lo sguardo aspettavo un suo cenno Menis prego però non gli ho detto grazie dell'interruzione Nappo proseguirà grazie
Tra l'altro come dire proficua la la sosta perché mi rendo conto di non dover
Ancora far riferimento a dati fattuali che sono stati acquisiti faccio solo una precisazione
Spero brevissima sulla eccezione di inutilizzabilità che voi trovate compendiata nella memoria difensiva
Per violazione dell'articolo sessantotto della Costituzione perché ricorderete
Il tema delle intercettazioni dirette e indirette affrontato anche dalla procura generale
Replichiamo sul punto e lo faccio qui solo brevemente citando pagina ventisei della informativa della Guardia di Finanza del diciotto aprile
Che dà conto del progressivo quarantadue ventisette del ventotto marzo due mila diciassette diciannove
è la Guardia di Finanza si premura di verificare le ragioni per le quali Ferri non aveva partecipato ad un incontro è esplorano la circostanza che fosse stato il compleanno del figlio
Per cui
Circostanza significativa perché ricorderete che al maggiore Di Bella era stato chiesto di dare conto ed è il dei rapporti definiti in termini di opacità tra il dottor Palamara e l'onorevole Ferri ed è la necessità di individuare il perimetro delle indagini
Condotto in quel momento dalla procura di Perugia è bene nella memoria noi abbiamo trascritto e riportato le richieste di intercettazioni telefoniche le proroghe
Gli atti di indagine che le supportano con riferimento ad un dato aritmetico della indicazione del nome Ferri e troverete che
L'autorità investigativa autorità giudiziarie di Perugia incrocia per così dire la persona dell'onorevole Ferri in maniera in modo certamente ma maggiore dal punto di vista quantitativo di quello che la procura generale ha indicato nel corso della sua requisitoria anzi
C'è un dato molto importante collocato al nove aprile due mila diciannove di una telefonata che arriva sulla utenza telefonica del consigliere del dottor Palamara
Il chiamante era Lotito
E al cellulare e di Palamara risponde il l'onorevole Ferri
E la Guardia di Finanza riconosce la voce del dell'onorevole Ferri
E allora
Così come l'appuntamento del dieci aprile conversazione ascoltata la mattina perché rende possibile
Il servizio di UPC presso il ristorante San Lorenzo così come il due il diciassette aprile
Si fa riferimento a una cena a casa di Palamara alla quale ha preso parte
Il l'onorevole Ferri per cui nel corso di due mesi vi sono trenta
Occasioni d'incontro se non sbaglio tra i due
Tra le due persone appena menzionate addirittura uno due volte a settimana per cui siamo nella categoria della stretta frequentazione dell'abito azione
Abituale tanto che nella richiesta di proroga delle intercettazioni del diciotto aprile
Due mila quattordici su questo dato fattuale evidenziato dalla Guardia di Finanza
Il giudice si determina a concedere la proroga ma la circostanza che l'onorevole Ferri adoperasse e con così tanta disinvoltura e si addirittura
Prendesse la briga di rispondere a una telefonata così in maniera confidenziale che invece era diretta al dottor Palamara la dice lunga sui rapporti di frequentazione soprattutto sulle occasioni in cui le conversazioni tra l'onorevole Ferri è il dottor Palamara potevano essere oggetto
Di investigazione peraltro nello stesso periodo in cui
Da due mesi non vi era stato nessun contatto tra
Palamara mare Longo Calafiore così come ricorderete le domande sulle quali è tornato anche il collegio in ordine all'iscrizione di Centofanti
Nel registro delle notizie di reato che è avvenuta soltanto il ventisette
Nel maggio due mila diciannove che era un un filone
Del quale ovviamente
L'abbiamo già discusso e allora se questa è la piattaforma e fattuale della quale ci dobbiamo occupare certamente quel giudizio
Di utilizzabilità delle intercettazioni deve essere rivisto cioè deve essere certamente affermata che è stata violata quella prerogativa che l'articolo sessantotto della Costituzione mira a salvaguardare
Ed è argomentazione che ovviamente consegno
Nella memoria che abbiamo depositato e per esigenze di sintesi mi riporto
A quanto nella stessa iscritta io concluderei brevemente sulle
Su poche altre considerazioni per evitare di annoiare ulteriormente il College partirei dalle conclusioni che voglio rassegnare
E direi per
Fare un paragone con le conclusioni che possono essere adottate all'esito di un procedimento disciplinare So bene che la sentenza resa ai sensi dell'articolo diciannove in questo procedimento dichiara esclusa la responsabilità o meglio la sussistenza dell'addebito premettendo con un inciso significativo sono era giunta
Prova sufficiente e poi la motivazione della sentenza come dire definisce nel merito il dictum adottato dalla sezione disciplinare allora se volessimo però mutuare le formule di proscioglimento del processo penale potrei dire
Che i fatti non sono previsti dalla legge come illeciti disciplinari con riferimento ai capi di incolpazione uno e due
E che i fatti non sussistono invece con per quanto riguarda le incolpazioni di cui ai capi tre quattro questa come conclusione nel merito
In via subordinata ovviamente con riferimento alla sanzione che è stata invocata dalla procura generale sanzione ricorderete
La procura generale ha fatto riferimento al trattamento do simmetrico ricavabile dall'articolo centotrentatré i del Codice Penale è il l'avvocato generale ritiene che si debba partire dal procedimento Palamara io invece penso che dal punto di vista e ovviamente si direbbe è semplicemente una subordinata per quanto dirò di qui a breve dopo aver indugiato
Sui capi di incolpazione noi invece dobbiamo prendere proprio le distanze dal procedimento Palamara in ragione delle caratteristiche completamente diverse delle vicende delle quali ci siamo occupati
E soprattutto perché noi stiamo discutendo ed è questa se vogliamo la sintesi di merito
Perché il dottor Spina come altri
Avrebbero preso parte ad una riunione attenzione e avrebbero ascoltato parole dette da altri
Non per aver recepito condiviso programmato
Come descritto nel capo d'impulso di incolpazione come ha sintetizzato il Consigliere Perelli cioè condividevano l'obiettivo mi sembra cioè che in questa contestazioni vi sia una anticipazione eccessiva della soglia di punibilità perché come ha detto felicemente il professor Manes si sono trovati nel posto sbagliato nel momento sbagliato
Ma
Il rimprovero che deve essere mosso al dottor Spina
Anche agli altri
Consiglieri e quello di aver preso parte o di aver detto qualcosa
Che tradisca la condivisione degli intenti ai alla quale ha fatto riferimento il consigliere Perelli ebbe in realtà
Direi che non è proprio così non solo in ragione di quanto via felicemente esposto il dottor Spina cioè su quale fosse in realtà la sua vera
Intenzione di portare avanti unitamente ai colleghi
Del gruppo la candidatura del dottor Creazzo così come è altrettanto certo che al dottor Creazzo non è stato mai proposto di revocare la domanda a vantaggio del consigliere viola
Ma soprattutto perché nella
E andiamo al merito della contestazione nella riunione del nove maggio voi ricorderete vi è un passaggio quello della difesa d'ufficio no così
Può essere
Definita da parte dei dottori Molini e Spina a proposito Novella
Di una richiesta proveniente da uno degli interlocutori presenti
Morlini spine in particolare il dottor Spina che cosa
Dice nel corso di quel passaggio della riunione e
Lo abbiamo ascoltato il tono è polemico
E anche alterato
Perché in pratica
Risponde con una domanda retorica non risponde con un'affermazione
E il brogliaccio sul punto dà un'idea sbagliata del significato proprio delle parole soprattutto dell'intenzione che nascondevano
Le parole del dottor Spina e risponde ripeto in tono e polemico è alterato perché ridere
Retoricamente se l'intenzione fosse quella di creare problematiche finalizzate alla rimozione del dottor Creazzo per dire mettiamo le cose in chiaro che cosa mi stai chiedendo stai andando oltre i confini di una conversazione che io posso tenere
Senza amo violare i miei doveri in pratica facendo capire che quell'argomento non doveva essere trattato
Tanto è vero che a di rimando chi ascolta questa risposta questa affermazione retorica de e veemente del dottor Spina
Vi è un intervento diciamo così pacificatore
No non voleva dire come per dire no forse i frainteso scusami a dimostrazione a del mancato accoglimento da parte del dottor Spina di desiderata altrui
Be del fatto che fino a quel momento di questa questione se n'era mai parlato altrimenti non era necessario
Come dire gettare la pietre quasi nascondere la mano a mo'di tentativo per vedere se il dottor Spina avesse recepito quale fosse stato il motivo reale della convocazione della riunione quindi a ha fatto un passo avanti azzardato quell'interlocutore per saggiare la disponibilità di Spina che ha risposto in tono piccato tant'è vero che come purtroppo capita con interlocutori che non sanno rimanere al loro posto e quindi tentano un determinato approccio la risposta immediata di chi si farà al nostro cospetto è quello di dire no no ma io non volevo
A dimostrazione non solo della mancanza di confidenza fra i due
Perché Spina mette
Un un ostacolo nel rapporto fra i due fa capire all'interlocutore non andare oltre che cosa vuoi che faccia anche questo gli fa capire come per dire
Stai forse andando oltre il dialogo cortese che si può a vere
Per ragioni non connesse alle funzioni in quel momento esercitate non in quel momento alle funzioni che il dottor Spina esercitava
Nella sede intendo istituzionale per cui diciamo l'interlocutore primario che aveva tentato questo approccio
Per no calare la carta sul tavolo e dire vediamo se il mio compagno di gioco no come se fosse stato un gioco a carte improvvisato in quel momento se il mio presunto compagno di gioco mi segue calando esattamente quella carta che io vorrei
Per un gioco di squadra è il dottor Spina invece si è alzato dal tavolo del gioco
Quando ha capito che quell'interlocutore stava mettendo in discussione argomenti che non doveva toccare
A dimostrazione ripeto della estemporaneità dell'iniziativa se vogliamo anche della malizia
Di questo interlocutore che c'ha provato diciamolo pure a sondare
La
Disponibilità del tutto Spina eh bello Gica mente credibile che le cose siano andate così proprio perché non ho motivo di non credere che il dottor Palamara avesse preparato
Quelle persone che aveva invitato a partecipare alla riunione e avesse detto a queste persone guardate che ti troverai di fronte persone che sono ostili al nostro programma dobbiamo cercare
Di convincerle e allora se la responsabilità può essere stata quella di aver preso parte a questa riunione di non aver alzato i tacchi perdonatemi di essere andati via questo può essere come dire motivo di un rimprovero di altro tipo non certamente
Nei termini invocati dalla procura ci può essere questa come dire la richiesta subordinata un trattamento
Di censura per il comportamento avuto Dino opportunità ma non certamente un comportamento che ogni epoca
Possiamo dire un tradimento delle funzioni istituzionali e lo dico anche perché e mi ha mi avvio veramente alla conclusione facendo altre brevi considerazioni del capo
Di incolpazione elencato al numero
A l'incolpazione aggiuntiva diciamo così del ministro della Giustizia è stato già detto no che si fa riferimento alla circolare
Del due mila quindici
A proposito diciamo del testo unico sulla dirigenza giudiziarie questa incolpazione è rimasta un attimo sullo sfondo come se avesse una
Possiamo dire una dignità minore perdonatemi l'esemplificazione descrittiva come se fosse residuale anche dal punto di vista della gravità dico subito che forse proprio la
Articolazione delle incolpazioni formulate dalla Procura generale che dovrebbe indurci a ragionare in termini di specialità o di sussidiarietà se vogliamo
Cioè tenuto conto se non vi sia possibilità di ritenere apparente questo concorso di norme
Perché la procura generale ha inteso sanzionare
A fronte di un comportamento unico la presenza a quella riunione e le parole non dette
Ma le parole ascoltate pronunciate da altri una
Violazione di più norme in dispregio a mio avviso di del principio di specialità perché ci troviamo di fronte a delle sanzioni delle degli illeciti disciplinari certo che è stato detto possono avere indeterminatezza e deficit di tassatività ma certamente sono ordinati secondo una progressiva afflittività del bene giuridico che viene tutelata bene allora se questa incolpazione è rimasta un po'sullo sfondo
Sconta anche essa plurimi deficit quello di determinatezza estate detto cioè quali sono le norme della circolare che sono state violate quello soprattutto dalla contraddittorietà cioè è un servizio giudiziario o siamo in ambito costituzionale e nel primo caso il professor male essa ha parlato in termini di indeterminatezza e il consigliere ai Roma felicemente di una zona grigia cioè non riusciamo a capire se per effetto di questa incolpazione ne siamo nell'ambito di una funzione che debba essere scriminata in ragione di quanto previsto se non sbaglio dall'articolo trentadue bis possiamo invece in un ambito di servizio giudiziario
Di altro tipo ora in disparte questi profili no
Diciamo
Il primo di fatto è quasi lesivo del diritto di difesa cioè non sappiamo quale norma è stata violata della circolare il secondo addirittura antitetico
Rispetto alla piattaforma accusatoria contenuta nei capi precedenti perché di fatto si indica una circolare che d'autonomia
Valutativa Rispetto a plurimi profili diciamolo subito che avevano tutti gli stessi requisiti non lo stiamo discutendo della candidatura di un magistrato che aveva dei requisiti e che doveva essere pretermesso a vantaggio di un magistrato che non aveva i requisiti stiamo discutendo di tre altissimi profili
Tutti sullo stesso livello dal punto di vista degli indicatori specifici previsti dall'articolo diciotto
Di quella circolare indicatori e giudizio comparativo
Di cui all'articolo venticinque che sono la traduzione dell'autonomia
Del magistrato o comunque del componente il Consiglio superiore della magistratura quindi una discrezionalità e autonomia e autonomia che significativa di quella immunità dalla quale godono
Questi consiglieri d'altra parte sedi fossero stati dei difetti di requisiti certamente
Ci sarebbe stata altra sorte peraltro si potrebbe dire
Faccio riferimento ad una caratteristica come dire ben nota
Forse al dottor Spina si doveva contestare di aver appoggiato quel candidato
Che è stato l'unico che ha avuto torto in sede
Amministrativa perché il ricorso dottor Creazzo non è stato accolto ricorso invece del dottor viola e del dottor Lo voi sono stati accolti quindi si è ostinato
A portare avanti un candidato che peraltro ha perso
Davanti al tribunale amministrativo regionale peraltro sono
Proprio queste linee guida che sono indicate nel capo quattro di incolpazione che rendono evidente come sia
Come dire
Vuota la stessa contestazione
E come vi siano non vi siano perdonatemi elementi fattuali che consegno il comportamento del dottor Spina non del gruppo
In direzione del vantaggio Oddo lo svantaggio più favori di un candidato piuttosto che di un altro cioè questa contestazione sembra che voglio era sporca nascondere una sorta di responsabilità collettiva d'altra parte se nella discussione finale della procura generale
Si è ritenuto di sostenere che lei affermazioni provenienti da un partecipante alla riunione siano per ciò stesso condivisione di intenti perché gli altri
Hanno ascoltato queste affermazioni se mai ci sono stati in termini categorici allora non si tratta di
Fare una lettura tomistica delle intercettazioni
Per acquisite nell'ambito del procedimento penale ma si tratta evidentemente di porre una barriera all'estensione ad altri di un comportamento posto in essere da una determinata persona quindi responsabilità
Per fatto altrui d'altra parte ed è questa la sintesi io credo che il dottor Spina abbia resistito alle sollecitazioni di chi diceva state sostenendo il perdente
E il dottor Spina ha risposto lo faccio comunque quella conversazione che con
Possiamo dire partecipazione emotiva è stata letta prima dice tutto
Dice tutto
Unico Unicost Unicost Creazzo Creazzo basta basta Spina e irremovibile
Stai facendo qualcosa di sbagliato gli si poteva dire al dottor Spina ma lo faccio lo stesso
Stessa cosa e a dirsi
Per il capotreno
Perché si assume che vi sia stata la violazione della riservatezza sulla pratica Roma diciamo così in corso di trattazione presso la quinta Commissione
Ma in realtà come dire
Non vi sono i profili per ritenere che vi sia stata la violazione di quella riservatezza che la norma intende tutelare perché
Non può esservi
Violazione della riservatezza se la discussione in ordine all'intenzione di voto perché in quella riunione non è stata portata a conoscenza di altri
Un elemento che doveva rimanere riservato nell'ambito della riunione della quinta Commissione
Per cui
Per cui l'intenzione dell'aria di chi ha organizzato quella riunione
E credo che questo sia un dato pacifico non era quello di sapere qualcosa perché tutti sapevano tutto
Ma era quello di far cambiare l'opinione ad altri quella di determinare una decisione altrui
Per cui nessuna compromissione
Di
Riservatezza peraltro come dire l'ordine del giorno di quella riunione fissato da Palamara era un argomento si doveva discutere di una cosa
Nell'ottica si ripeterà mi porterete della del virare del cambio di rotta
E così via per cui
Come dire
Io credo di non dover aggiungere nulla perché ripeto quello che ha evidenziato il dottor Spina
A mio avviso è molto efficace non solo perché
Restituisce
Ai fatti la reale caratteristica di verità senza
Valutazioni che non siano oggettive sulla base degli elementi che riattiva disposizione Marie istituisce
Perdonatemi se parlo soltanto il dottor Spina perché
Ovviamente non posso
Invade riesca un portone validi restituisce una dignità
Che io ho toccato con mano in queste dichiarazioni
Avete
E io perdonatemi se lo dico credo che tutti lo conoscano
Credo che sia ingiusto dargli dell'alter-ego i Palamara
Sia ingiusto ritenere che Palamara fosse il suo mentore
Credo che sia ingiusto ritenere che egli abbia fatto il doppio gioco
è devo dire che ci vuole anche grande forza di volontà ci vuole una grande possiamo dire rettitudine morale ad avere la forza di parlare alla fine
Di farà ascoltare la propria voce
E devo dire anche quando questa vicenda è stata
Forse dilaniata dalla cronaca giudiziaria e politica
Tanto che
Ovviamente nessuno
Dei presenti a come dire raccolto l'invito a ceduto alla tentazione mediatica il dottor Spina non ha fatto una dichiarazione pubblica non ha scritto un libro
Non ha partecipato a incontri
Che consegnano possiamo dire una dichiarazione di guerra nei confronti
Dei giudici in dei propri giudici naturali
Ha partecipato con grande rispetto
Al procedimento disciplinare altrettanto ha fatto nell'ambito della vicenda non conclusa
Della procura di Perugia ha aspettato di parlare alla fine perché ci siamo resi conto che
Forse era
Ma almeno per quanto mi riguarda un contributo alla sua persona quella di di fargli dire come erano andati i fatti
Cioè di farli
Forse andando perdonatemi la colpa è mia forse facendogli assumere anche le vesti del difensore perché ha detto
Forse qualcosa di più che avrei dovuto dire io ma non è avrei avuto altrettanta efficacia espositiva ma lo ha fatto perché il consigliere Perelli ha iniziato la sua requisitoria dicendo che nessuno dei limiti incolpati ha fornito una versione alternativa plausibile
Quindi ha tutto sommato ancorato sia pure in parte il giudizio di responsabilità al principio di non contraddizione incolpati non hanno detto nulla ergo sono colpevoli
Ora se il deficit probatorio dal punto di vista del supporto alle incolpazione che sono stati mossi mosse evidente le ragioni che vi abbiamo rappresentato forse su questo noi non accettiamo il contraddittorio perché il Silenzio che ha serbato il dottor Spina fino ad ora è stato un silenzio di rispetto
Silenzio rotto solo dalla volontà di far comprendere o perlomeno avere la possibilità di dire a tutela della propria dignità
Che non è un voltafaccia
E che se è un errore ha commesso e quello di non essere stato io direi anche maleducato non troppo maleducato come invece avrebbe dovuto essere quando ha risposto in maniera retorica o andando via o cacciando
I partecipanti di quella riunione se vogliamo muoverli un rimprovero di questo tipo lo accetteremmo
Con serenità
Ma sono convinto che anche voi avrete modo di valutare questa vicenda con la grande serenità con la quale
Avete condotto l'intero procedimento e vi ringrazio anche per aver assecondato travi riflette
I capricci dei difensori che a volte hanno
Come dire frapposto nell'organizzazione delle udienze
E per questo che vi devo anche chiedere
Di perdonarmi se abbandono per motivi strettamente familiari
Questa udienza scusandomi con il professor serio se non potrò ascoltarlo ma sono convinto di aver potuto dare soltanto un piccolo contributo non alla ricostruzione dei fatti che avete ben chiara ma semplicemente aver tributato
Un personale come dire riconoscimento di onestà intellettuale e morale al dottor Spina grazie
Bene allora noi a questo punto ci possiamo aggiornare come programmato nel pomeriggio alle quindici e trenta
Per rispondere alla richiesta del professor Madness domani
Domani vi sarà anche la carico esilio resta confermato l'orario che abbiamo stabilito delle dieci per le eventuali repliche perché non altrimenti non non riusciremmo a a contemperare tutte le varie esigenze bene ci vediamo alle quindici residente mi posso avvicinare un attimo eh non vorrei Cetto
Dunque per il collegamento vediamo possiamo verificare chi è collegato da remoto
Vedo
Dottor Criscuoli di sicuro una specie
Poi poi chi altro
Sì quasi la questura di Roma
Gli altri
Vuole essere presidente solo l'avvocato guardi Serini in sostituzione del professor Mariani e sarà bene
Ho
E poi non abbiamo nessun'altro
Sì Presidente uomini così nuova sono collegati al consigliere l'avevamo visto va be l'avvocato Arnulfo il professor Serio che son presenti così come il dottore Perelli
Basta non non c'è nessun altri direi senza altro di dare la parola al professore serio
Presidente una doppia autorizzazione mi permetto di chiedere quel della stazione e quella della mascherina se possibile
Concesse entrambe grazie
Tra
I rischi che sono stati prospettate nel corso delle varie discussioni
Per quanto attiene alle ai fattori perturbato del giudizio del belcanto il giudizio che attende
Questa sezione
Bene uno che
Aleggia e che forse
Almeno nella sua diciamo dimensione impressionistica va oggi menzionato ed è quello della sovrapposizione
E certamente un rischio impotenza ma non inattualità
Data data la la declinazione che ha costantemente connotato l'attività di questa sezione però in Potenza alleggerendo il rischio della sovrapposizione sui dati di realtà
Dei dati consegnati ICI dalle aspettative dell'opinione pubblica aspettative in grande misura alimentate
Da un singolare processo che ha attraversato l'intera magistratura italiana un processo potremmo dire di autoflagellazione
Cioè di attribuzione di colpe in misura largamente eccedenti quelle realmente ad essa ascrivibili anzi molto semplicemente in nessun modo alla magistratura italiana
Ascrivibili
Io comprendo le ragioni emotive e anche le ragioni diciamo di
Tentata sintonia con l'opinione pubblica che hanno mosso
Grandi grandi declamazioni da parte della magistratura nei vari livelli che si è sentita a mio avviso degli tutto inammissibile mente chiamata in causa come parte di un processo degenerativo che invece è circoscritto circoscrivibili e come dire esibisce protagonisti esecutore agonisti chiaramente identificabili questo è un punto molto delicato perché e la genesi psicologica di questo processo
La magistratura nona in questi anni certamente assunto colpe
Superiori o diverse rispetto a quelle che nel corso del tempo come qualunque potere dello Stato può avere attirato su di sé
Non è vero che esista un una questione morale che incombe sulla magistratura italiana queste semplicemente portare acqua al mulino dei detrattori per calcolo o per mestiere della magistratura
Non è questo il punto
Non ci troviamo di fronte ad un processo che riguardi l'ordine giudiziario in nessun modo io da cittadino respingo una visione di questo genere la magistratura italiana non merita questo stigma
Non merita di essere accostata ha colpe individuali e ripeto individuabili
Ma riconosce
Che in questo processo
E di questo lavacro di cui nessuno sente il bisogno anche i singoli vengono sono stati trascinanti
Quello del consigliere Paolo Criscuoli e purtroppo un esempio è eloquente
Sintomatico che però siamo perfettamente in grado di ricondurre al proprio obbligo audio di ragione le de ragionevolezza
L'unico aureo che in quest'aula può essere utilmente percorso
Quello cioè dell'accostamento sapiente giudizioso dei fatti ai parametri giuridici e quando quest'opera certamente sarà con scrupolo
E cognizione piena compiuta da questa sezione conseguirà un risultato fondamentale di separazione
Della posizione individuale rispetto ad un momento catastroficamente
Imposto dall'egoismo di singoli perché è giusto che vengano fatte affiorare le persone e le personalità
Che hanno letteralmente distrutto la vita professionale la vita personale di un integerrimo magistrato come Paolo capisco
E gli si è trovato nel vortice di e nelle spire di ambizioni incontrollate di due già patenti esponenti della magistratura associata che non hanno minimamente esitato
A portare nel gorgo dell'ignominia e della tentazione comunque respinta persone per formazione per cultura per prassi totalmente sideralmente lontana hanno un nome e un cognome Palamara F Paola mare Ferri hanno ordito in nel tentativo di estendere la propria orgia di potere un intero sistema ad essi soltanto riferibile che senza scrupolo senza alcuna forma di resipiscenza apportato Conca limita con silenzi reticenti è ingannevoli Paolo Criscuoli a quella riunione questo è quello che è accaduto
Questa è la grande sventura che è caduta su una famiglia e su un nome assolutamente venerabili
Se poi operi scuole fosse stato assistito dalla fortuna
E avesse ricevuto l'invito strumentale di Ferri prima cena e poi a vuoto e champagne egli oggi con piena legittimità e con piena dignità si è verrebbe ancora tra voi
Dopo essere stato eletto questo va detto
Perché se il sistema di potere Viera da parte delle due persone che ho nominato e che non hanno minimamente esitato a recuperare Criscuoli parole di fare
Termine molto più come dire prossimo alle vicende cinofile
Scusate cinefile
La cappella accalappiamento la conduzione forzate ignara prima cena e poi all'hotel champagne
Contrasta con ogni risultanza è con ogni criterio di ragionevolezza l'idea purtroppo enunciata nella requisitoria della procura generale
E Paolo Criscuoli fosse talmente aduso a quel genere di frequentazioni che in pochi secondi cambio idea no
Non è così
Nulla prova che egli fosse parte di una conventicole
Non la prova che quella conventicole a come ha detto il procuratore generale
Trattasse abitualmente Affari riservati io chiedo di quali affari riservati Paolo Criscuoli abbia parlato
Sì enunci no
Si contestino
Si ponga alla difesa in condizioni di respingere l'ignominia
Paolo Criscuoli non ha partecipato ad accordi non ha trattato affari riservati
Non ha tradito la propria funzione
Purtroppo il gruppo ideatore
Che funge da calamità aveva già mostrato sperimentando le le proprie capacità o no le proprie aspirazioni di condizionare la vita di questo organo come dimostra
Anche
La preliminare cena
Del venticinque settembre due mila dice diciotto
Quella che poi porto ad una configurazione del tutto inedita
Non sappiamo non abbiamo la prova di resistenza del sale quella risultato si sarebbe o meno realizzato senza va a cena
Alla quale parteciparono estranei al Consiglio e appartenenti al Consiglio ed è stupefacente che di quella cena Palamara i ferri non siamo stati chiamati a rispondere
Perché anche quella scena esibisce tutti i medesimi parametri di disvalore oggi contestati agli incompatibile e in comunque a Paolo che discute
Questo è lo scenario
è uno scenario amaro
è uno scenario rispetto al quale il silenzio dignitoso di Paolo Criscuoli in questa odissea che data dai primi di giugno due mila diciannove si innesta
Ha sofferto
è rimasto finché ha potuto
Al proprio posto avendo dichiarato a testa alta in esito all'interrogatorio coraggiosamente S incondizionatamente era insomma procura generale che avvertiva
Di possedere in sé
Gli antidoti morali per resistere a quella campagna che anche contro di lui era stata orchestrata
Non ha potuto più resiste
Ma non perché fossero venuta meno le condizioni di assoluta totale estraneità ai fatti contestati ma perché
Rimanendo a quel posto avrebbe mostrato
Un attaccamento ultra attivo alla propria posizione interpretabile soltanto come speculare orgia di potere rispetto a quella degli altri
Ideatori dello sciagurato incontro dell'hotel Santa
Quindi
Se questo è il contesto
Se questa è la vicenda nella quale si iscrive
Un nome
Un patronimico che tanto ha dato all'Accademia
Alla magistratura
Alle professioni legali Notari
Se è questo il contesto
Ciò spiega
La passione civile
Che deve animare questa difesa ed anche
La assolutamente incomprimibile volontà di sviscerare questo processo in ciascuno dei segmenti che lo conforta
A partire da quello normativo perché troppo
Troppo numerose è troppo ripetute sono state le misi interpretazioni del tessuto sul quale l'intera vicenda avrebbe dovuto essere vissuta
E noi non possiamo per rispetto a voi
Per rispetto alla procura generale per dispetto
Allora difeso tacere
Ed allora
Il compito
Che in via preliminare
Viene suggerito dalla quadruplice contestazione mossa a Paolo Criscuoli tre di queste contestazioni provengono dalla procura generale ed un'altra dal ministro
Si collocano
In una
Dimensione normativa
Del tutto evanescente
E degli tutto erroneamente piegata ai fini in compratori di cui si tratta
Cerco di rendere più
Per spicco il mio pensiero
Lo statuto normativo applicato dai titolari da entrambi i titolari dell'azione disciplinare
E esattamente quello
Costituente il corpo normativo disciplinare dei magistrati
Il decreto legislativo centonove del due mila sei tutte le contestazioni tutte
Muovono da un presupposto
Della applicabilità piena
Delle norme
Punitive
Per i magistrati appartenenti all'ordine giudiziario ed in servizio ai componenti il consiglio superiore la magistratura ma sottolineo
Non UTV dicesse
Ma in quanto consiglieri
Noi siamo arrivati a questo risultato meritevole di grande attenzione sul piano dottrinario quello secondo il quale voi consiglieri superiori eletti dalla magistratura
Siete Soggetti al Codice disciplinare dei magistrati per l'esercizio delle vostre funzioni e nell'esercizio delle vostre funzioni
è molto importante in questo
C'è da chiedersi se sia legittimo
C'è da chiedersi se sia compatibile con le prerogative delle quali i consiglieri superiori togati
Sono ammessi a godere sgombro subito il campo da una precisazione
Che l'avvocato generale ha del tutto esattamente posto
Qui non stiamo discutendo di immunità
Nulla di più lontano dal nostro orizzonte di giudizio
Nessuna immunità no stiamo cioè i discutendo
Bella
Dell'esonero da responsabilità dei il dell'incolpato in relazione all'attività consiliare vera e propria cioè opinioni espresse voti dati
Nulla di tutto questo
Noi stiamo soltanto discutendo del sette
Lo statuto giuridico del consigliere superiore della magistratura sia in termini di esposizione
Alle alla repressione disciplinare il medesimo del magistrato in servizio
Per arrivare a questo risultato
A mio avviso del tutto eccentrico
Rispetto al disegno del legislatore ma soprattutto del tutto eccentrico rispetto all'ordito costituzionale che riguarda il Consiglio superiore e i suoi consiglieri occorrerebbe quanto meno rinvenire un elemento letterale
Che se non con forti almeno lo smentisca la contraria tesi che io oggi
Un pugno
Le norme contestate
Al
Al consigliere Criscuoli
Sono quelle di cui all'articolo uno
Agli articoli all'articolo due lettera
Di n Hoop all'articolo tre lettera i del decreto legislativo
Centonove del due mila sei
Bene
Porterò alla vostra attenzione cognitiva
Elementi
I quali
Sostengano
La conclusione secondo la quale
Il perimetro normativo
L'intenzione del legislatore
La forma lessicale utilizzata
Impongano
Una ermeneutici
Volta ad affermare che i gli unici destinatari
Della normativa in questione siano i magistrati in servizio e comunque non siano i componenti eletti tra i magistrati del consiglio superiore della magistratura
Cercherò anche di dimostrare come
Una forzatura direi un espediente interpretativo utilizzato dalla procura
Che probabilmente
Data ovviamente l'alta specializzazione dei suoi componenti non avrà ignorato il problema ma a probabilmente prefigurato una via d'uscita del tutto inaccettabile perché incompatibile con il tessuto normativo
La prima norma che occorre prendere in considerazione proprio al fine di operare
Questa sinossi
Tra fattispecie legale astratta e condizione giuridica del consigliere superiore della magistratura eletto trovi tre magistri letto tra i magistrati e l'articolo due
Lettera d
Contestato ripetutamente a Paolo che risponde la norma così si esprime
Definendo quel che sto per dire come illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni
I comportamenti abitualmente o gravemente scorretti nei confronti delle parti
Dei loro difensori dei testimoni o di chiunque abbia rapporti con il magistrato nell'ambito dell'ufficio giudiziario ovvero nei confronti di altri magistrati o collaborato
La norma viene contestata sotto un duplice profilo a Paolo Criscuoli
Entrambi i profili
Manifestano
La loro
Irriducibile estraneità al paradigma dell'articolo due lettera d
In primo luogo un elemento letterale topografico
Depone in questo senso la prima parte della norma quella cioè che si arresta fino alla disgiunti IVA
Utilizzata ovvero nei nei confronti di altri magistrati o collaboratori fa chiaramente riferimento
Ai rapporti instaurati dal magistrato nell'ambito dell'ufficio giudiziario
Perché il bene protetto dalla norma
è il prestigio dell'ordine giudiziario quale concretamente va difeso nella di hutu urna attività di magistrato appartenenti all'ordine giudiziario
Non è un riferimento topografico stelle
E anche un riferimento topografico il riferimento all'ufficio giudiziario vale a dire alla sede di esercizio delle funzioni
è anche un chiaro criterio di collegamento imprescindibile ed ineliminabile rispetto all'esercizio di funzioni
Genuinamente giudiziarie
Inequivocamente giudiziarie non surrogabili attraverso inammissibili in sei De punitiva
Forme di analogica estensione del contenuto precettivo alle funzioni consiglia
Allora il punto è
Può il magistrato componente Consiglio Superiore della Magistratura
Ritenersi allorché
Operi all'interno del Consiglio supremo è satura anche all'esterno delle funzioni
Ma comunque abbiamo stato giuridico di componenti il consiglio su quelli se dura ritenersi con l'operato in nell'ambito dell'ufficio giudiziario Shore
E qui devo fare un chiaro appello all'orgoglio al giusto orgoglio costituzionale il Consiglio superiore della magistratura è equiparabile alla stregua di un ufficio giudiziario
La natura delle funzioni svolte dai consiglieri superiori magistrati
Sono assimilabili a quelle dai dell'appartenente all'ordine giudiziario
Ora perché se non si dà un'argomentata risposta positiva
A questo fondante quesito
Evidentemente
Assistiamo al collasso dell'intera impalcatura dell'accusa
Occorre sostenere a chiare lettere e senza possibili vie d'uscita che voi magistrati prestigiosa mente eletti dai vostri colleghi in una forma di perpetuatio giurisdizioni sconti indignate a
Svolge all'interno del Consiglio superiore funzioni giudiziarie e per chi appartiene alla giudicante funzioni giurisdizionali
Basterebbe questo argomento questo sbarramento di giurisdizione
Per rendere del tutto a Baku l'intero ulteriori discorso non si spiegherebbe la giurisdizione del giudice amministrativo
Non si spiegherebbe l'attribuzione agli amministrati di una posizione legittimata in termini di interessi e non di diritti pieni
Se
La vostra fosse una funzione giudiziaria
è un tema rispetto al quale
Le posizioni individuali scolpiscono
Degradano a mero presupposto fattuale
Rispetto a questa delicata opera di riscrittura Hans di scrittura per la prima volta dello Statuto disciplinare del consigliere superiore della magistratura perché vi dico subito
Questo Statuto non esiste
E non è mutuabile da statuti sfondati su condizioni soggettive e requisiti funzionali del tutto differenti
Non è materia
Fungibile
Non è in materia
Adattabile
Non è materia plasmata vile e materia rigida come rigida e la nostra Costituzione e come rigide sono le posizioni sul soggettive che ne sgorgano
Dicevo prima che
La contestazione mossa dalla Procura generale
Fa leva
Implicitamente ma letteralmente
Sulla in via di frutto Della disgiunti IVA ovvero ovvero nei confronti di altri magistrati o di collaboratori e allora
L'opera interpretativa
Cui occorre attendere è la seguente secca
Introducendo questa disgiunti IVA
Il legislatore
Abbia intenso
Compiere un'opera di avulsione
Dello fai dello comportamento scorretto nei confronti di altri magistrati dalla propria sede naturale quella cioè della prima linea della norma
L'ambito dell'ufficio giudiziario
Possiamo noi sostenere razionalmente
E come dire dirigendo la nostra mente
Auto o posso fondamentale della norma che è una norma scritta per i magistrati nell'esercizio delle proprie funzioni non è una norma nemmeno nei lavori propaga preparatori
Come dire sussumibile
Tra le norme
Costitutive della condizione giuridica del Consiglio superiore della magistratura possiamo noi dire che questa disgiunti IVA ovvero nei confronti di altri magistrati valga a recidere quel legame che unisce
Il magistrato
Soggetto attivo e il magistrato soggetto passivo cioè ad escludere che questa opere di affetto di offesa di attentato della dignità del magistrato sia del tutto
Lontana dall'ambito dell'ufficio giudiziario
La risposta è
Un piano no
L'ovvero
A mio avviso serve
Non a distinguere matador ad aggiungere
Ciò è
è un'opera additiva rispetto alla categoria di soggetti rispetto ai quali sì
Configura un comportamento abitualmente o gravemente scorretto oltre alle parti ai difensori ai testimoni o chiunque abbia rapporti col magistrato ovviamente anche altri magistrati o collaboratori
Nulla
Vale
A rimuovere
Il criterio di
Determinazione
Funzionale
Degli lecito
E nell'ambito dell'ufficio giudiziario
Ma se vogliamo una riprova
Della inidoneità
Da illa disgiunti
A
E ricacciare
Il dovere funzionale
Represso con la norma
Tra quelli imputabili al Consiglio ai consiglieri superiori bastato accostamento dei magistrati
Dei collaboratori i magistrati
Dove la figura del collaboratore e la figura
Istituzionalmente preposta
Alla piena realizzazione dei compiti giudiziaria
Potrei essere il componente l'Ufficio del processo
Potrei essere il potrà essere il il lo studente universitario in tirocinio
Coloro cioè che concorrono attraverso la propria opera
Operano più esattamente al conseguimento degli scopi propri della funzione giudiziaria
Ed allora
Quando la contestazione
Capo uno
Riguarda
La
Violazione
In quanto magistrati eletti di comportamento è chiara comportamento gravemente scorretto nei confronti degli altri colleghi magistrati componenti il Consiglio superiore la magistratura
Abbiamo la amara conferma
Della configurazione del Consiglio superiore da parte della dagli organi di accusa come di un normale ufficio giudiziario
Perché gli altri consiglieri superiori vengono
Classificati esattamente
Alla pari dei colleghi operanti nell'ambito del medesimo ufficio
Del magistrato incolpa vide ai sensi della lettera due dell'articolo della lettera d dell'articolo due
Come uscire
Da questa
Ingarbugliata
Lettura
In un solo modo
Riconoscendo che
Non esiste una impunità o una immunità al di là di quella normativamente previste College
Centonovantacinque di cinquantotto per i componenti del Consiglio superiore la magistratura non esiste puramente e semplicemente un testo normativo
Che
Da un canto
Descriva precettiva mente
Il complesso dei doveri attesi dal componente il Consiglio superiore e d'altro canto un un apparato normativo
Che
Indichi le ipotesi di disvalore e le relative funzioni sanzioni
Si può dire che è una lacuna certamente ma questa lacuna esiste anche per i componenti eletti dal Parlamento del Consiglio superiore della magistratura
Qual è lo Statuto
E punisca
Il comportamento disdicevole e sulla base di quale tavola di valori
Comune essendo la radice elettiva di componenti togati e di componenti laici
Possiamo arrivare
A sostenere una interpretazione che non si scontri con le norme costituzionali secondo la quale solo per una categoria di consiglieri superiori esisterebbe uno statuto disciplinare non per l'altra
Eletta dal Parlamento
Credete rappresentanti del popolo
Possiamo immaginare una così vistosa
Discrepanza
Di trattamento funzionale
Tra categorie di appartenenti al medesimo organo
Vorrebbe come dire che per i componenti eletti dal Parlamento in quanto professori universitari dovrebbe valere
La legge per il testo unico degli impiegati civili dello Stato de cinquantasette
E per gli avvocati il codice deontologico forense
Si è mai verificato un'ipotesi delle si è mai adombrato
E quello debba essere lo statuto disciplinare di questa categoria di queste categorie
Dei consiglieri superiori eletti dal Parlamento
Questa è la verità
E non la si può come dire mascherare attraverso un surrettizio richiamo di norme per giunta in disfavore
Disciplinanti
Fattispecie e posizioni funzionali degli tutto autonome
Rispetto di consigliere superiore della magistratura
Ma
La intrinseca
Debolezza
Dell'architettura con accusatoria
E dimostrata
Dall'arbitraria delimitazione della sfera dei soggetti passivi
Anzi
E un'arbitraria delimitazione in natura anche se non in enunciato mi spiego meglio almeno
Il comportamento di cui sopra sempre capo uno risultava invero idoneo ad influenzare in maniera occulta la generale attività funzionale della quinta Commissione dell'organo di autogoverno
E allora
La domanda e
Se il presupposto
Della estensione normativa
Operata dall'accusa e che
L'unica
Classe di
Persone
Potenzialmente costituenti i soggetti passivi
Del comportamento disdicevole del consigliere superiore
è quella dei degli alti magistrati
In particolare degli altri magistrati componenti il Consiglio superiore della magistratura
Come è possibile
Congettura are
Una
Influenza peraltro occulta della generale attività funzionale della quinta Commissione quando della quinta Commissione in omaggio al criterio della proporzionalità
Della rappresentanza di laici e togati fanno parte anche due laici
Vi rendete conto di quanto provi troppo
L'assai alto di partenza dell'accusa
Si arriva al punto
Non soltanto di ignorare che non esista uno statuto disciplinare per i componenti laici ma addirittura punitiva mente
Si esclude
Che i componenti laici possano essere soggetti passivi
Dell'attività disdicevole delle dei componenti togati
Perché abbiamo visto prima
E non l'intera attività funzionale della quinta Commissione sarebbe stata compromessa ma solo quella riferibile a quattro su sei componenti e degli altri due
Non ci si cura
Non ci si cura riconoscendo che a loro non spetta alla tutela che spetta ai ai ai magistrati togati
Quindi noi abbiamo
Un doppio Statuto
Differenziale i componenti togati
Sono delle non entità giuridiche
Non sono capaci di essere annoverati tra i soggetti attivi di illeciti disciplinari non sono capaci di essere annoverati tra i soggetti passivi di illeciti disciplinari
Perché la contestazione riguarda esclusivamente la compromissione dell'attività funzionale di che degli altri colleghi magistrati componenti il Consiglio superiore della magistratura
La generale attivi dette
E credo che sia stata veramente improvvido dal punto di vista della procura
La apposizione dell'aggettivo generale riferito all'attività funzionale
Del Consiglio superiore
Perché una volta che si parla di generale attività funzionale della quinta Commissione è inevitabile
A vincere in essa anche quella dei componenti laici
Non è frazionabile
Non è scomponibile in entità giuridiche autonome l'attività funzionale della quinta Commissione distinguo ma distinguendo a seconda della provenienza elettiva dei componenti
E come dire
Il precipitato inevitabile
Di quella grave forzatura che è stata compiuta ai danni di un componente incarica
Perché Paolo Criscuoli ad indagine disciplinare avviata ed ad interrogatorio reso era un consigliere in carica
E su di lui si è proceduto disciplinarmente non soltanto nella fase genetica ma nella fase di svolgimento attivo del procedimento
La domanda è alta e gravi
Esiste una forma di protezione
Della indipendenza e dell'autonomia dei consiglieri superiori eletti tra i magistrati rispetto ad iniziative disciplinari
Noi conosciamo casi
In cui componenti il Consiglio superiore della magistratura
Sono stati sottoposti a procedimento disciplinare il primo notissimo
Riguarda
Uno dei vessilli feriti
Dell'opera
Giurisprudenziale e giudiziaria associata Marcora ma
Nel mille novecentosettantacinque gli da consigliere
Fu sottoposto a procedimento disciplinare per fatti commessi anteriormente
Alla sua elezione alla carica
In tempi più recenti un altro Consigliere
Rossi fu sottoposto a procedimento disciplinare per fatti antecedenti
La elezione quindi situazioni diametralmente incomparabili
Perché nessuno
Fondatamente potrebbe sostenere
Che
La potestà giurisdizionale per fatti compiuti al momento di apparve l'appartenenza all'ordine giudiziario siano scriminanti o anche semplicemente sospesi per la elezione al Consiglio superiore della magistratura
Qui la situazione è come dire tutto peculiare qui si tratta di fatti commessi da consiglieri su da un consigliere superiore quando era tale
Ma non è soltanto
Il momento
Di compimento del fatto
Che Riley
E
Il presupposto indimostrato
Che l'unica misura reattiva per il compimento di un fatto di asserito disvalore sia l'applicazione dello statuto disciplinare per i magistrati in servizio
E nell'ambito dell'esercizio delle proprie funzioni
Occorre sciogliere il dubbio
Anche nel vostro interesse
Per la vostra tutela
Perché non può prendere senza ledere l'autonomia dei liberati Iva del consigliere superiore il timore di incorrere nella leva disciplinare non generica ma quella stessa applicabile ai magistrati in servizio è secondo i criteri propri
Dei magistrati in servizio
Sarà particolarmente saliente questa mia notazione parlando di una ulteriore incolpazione
Non dissimile
E il discorso da condurre con riferimento al capo due
Ancora una volta contempo ante il capo uno
Mantiene anche un riferimento su cui torneremo più avanti all'articolo tre lettera i
Come illecito extra funzionale
Volevo completo vorrei completare
Naturalmente se la sezione ritenesse di di voler suggerire un un una sospensione sono a vostra completo discorsi non la chiedo ecco però
Sono a vostra completa disposizione questo va da sé comprendente però che la delicatezza e il numero delle questioni suggerisce una trattazione approfondita e non per semplici fugaci riferimenti
Con riserva quindi di tornare sulla lette sull'articolo tre
Del decreto legislativo in questione il capo due
Nuove nel medesimo solco contemplando però una platea
Per così dire qualificata
Di magistrati soggetti passivi
Del comportamento gravemente scorretto dei consiglieri superiori i partecipanti o meno
Alcuni dei partecipanti al concorso
Per l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Roma
C'è una questione come dire di morfologia
Giuridica che prima va posta
è ammissibile
Una frantumazione della contestazione relativa al medesimo campo
Scusate relativa alla medesima norma l'articolo due lettera d
Distinguendo
Come dire
Aggrava attivamente
Tra le categorie di soggetti passivi
Che sono pur sempre magistrati
Ma questa volta magistrati concorrenti all'ufficio direttivo in altri termini
è possibile porre questo concorso apparente del tutto apparente di norme quando la contestazione sin dall'inizio avrebbe dovuto essere o unica
Aver tenuto un comportamento gravemente scorretto nei confronti di magistrati voi consiglieri superiori voi
Concorrenti all'ufficio di procuratore della Repubblica perché
Si è dico cominciata all'accusa
Perché si è
Oscurato il dato solare
Secondo l'acqua secondo il quale vi è un'unica come dire tipologia
Di soggetti negativamente incisi dalla medesima condotta quei
E come dire il il l'ansia punitiva è stata tale da
Duplicare
Contestazioni
Punizioni pur
Dicendo pur muovendo all'interno dei medesimi rami dell'unico albero genetico
Dicevo
Il presupposto e ancora una volta inverato
Quello che il decreto legislativo centonove del due mila sei sia
Norma disciplinare
Per i consiglieri superiori per quel che fanno al Consiglio superiore
Non per quel che hanno fatto prima di andare al Consiglio di essere eletti al Consiglio
Ma per quanto fanno
E nell'esercizio delle funzioni tre illeciti su quattro eh quarto illecito per quanto fanno durante lo spazio temporale nel quale esercitano le proprie funzioni
Analogo è il discorso perciò che attiene al capo tre
Che contesta la violazione dell'articolo esclude sempre dell'articolo due Lettera U
Per la violazione del
Divieto di riservatezza sugli affari in corso di trattazione
Anche questa è una norma
La cui lettera
Medi svela chiaramente
L'origine
E la linea di direzione
Baldi attività una linea di direzione
Tutta rivolta verso l'esercizio di funzioni giudiziarie ed invero
La norma considera illecito funzionale
La divulgazione anche dipendente da negligenza gli atti del procedimento coperti dal segreto o di cui sia previsto il divieto di pubblicazione
Non che la violazione del dovere di riservatezza sugli affari in corso di trattazione o sugli affari definiti quando e idonea
A ledere indebitamente diritti al Tour
E allora
La sede sul materia della norma
Non è che una
Esplicitazione cogente ed inderogabile
Della
Necessità
Che il precetto che esso pone e che la sua violazione si svolga nell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Basta
Tener conto lasciando emergere
Dei riflessi semantici della norma
Che sembrano tutti
Ricalcati sulla nozione penalistica di segreto d'ufficio
Della corrispondente figura delittuosa di rivelazione di segreti d'ufficio
Si parla di atti del procedimento coperti dal segreto
Mi chiedo
Dal punto di vista della prassi
Del linguaggio
Quale
Il termine che descrive l'oggetto delle attività poste in essere dai consiglieri superiori
è un termine infelice ma è un termine
Non solo infelice ma come dire sostituibile con altro appropriato ma costantemente utilizzato
Il Consiglio superiore non esamina o non tratta procedimenti ma pratiche
Le pratiche iscritti all'ordine del giorno
Le pratiche trattate la confluenza di atti in una pratica combatte convengo sulla infelicità del Terni
Termine dovrebbe appunto essere sostituito da quello appropriato tipico
Degli atti amministrativi a formazione progressiva in dimensione collegiale cioè il procedimento
Ma mai questo termine compare
Nella lingua del consiliari
Mentre il termine procedimento è tipico di quello giudiziario e soprattutto di quelle fasi di esso propedeutiche alla adozione del provvedimento
Ma ad Anco ancora
La specificazione che
L'illecito disciplinare in questione lettera u
Debba essere
Un illecito di evento o quantomeno di pericolo concreto Baldi a dire l'idoneità della condotta alle vere indebitamente diritti autunno
Lascia intendere che la cornice di iscrizione della norma è la cornice procedimentale giudiziaria
Nella quale da antagonisti si confrontano si combattono posizioni soggettive confliggenti
La divulgazione nell'ambito dei procedimenti le pratiche consiliari
E la sua attitudine al vedere indebitamente i diritti altrui non interessi quali sono quelli di cui si disputa al Consiglio superiore
Come dimostra la giurisdizione esclusiva amministrativa diritti
è la nozione di diritto ha il suo corrispettivo funzionale dal lato passivo in dov'eri e il suo incanala mento nell'ambito dell'attività di giustizia
Tutto questo non accade
Qui non è il problema di affezionarsi al termine diritti piuttosto che interessi
Il problema è molto più grave e consiste nella identificazione
Senza dubbi
Senza
Ingiuste compressioni delle posizioni soggettive dei consiglieri superiori della cornice normativa appropriata
La cornice applicata anche quella della lettera U è una cornice esclusivamente concepibile in chiave e in sede giudiziaria e mai
Può essere ospitata
Nell'ambito delle funzioni e dei Munerato
Incombenti sul consigliere superiore
Non è diversa e la sorte
Che tocca
Sul piano della in configurabilità
Per mancata previsione
Della condotta contestata
Da parte di una norma di legge o avente forza di legge con la conseguente incontro
In configurabilità del dell'illecito a carico del consigliere superiore
Ah non diversa sorte
Si candida la quarta contestazione
Questa volta frutto
Della penna ministeriale devo aprire una piccola parentesi piccola
Ma non in meritevole di attenzione
Con
Il mantenersi saldo
L'inammissibile principio che lo Statuto disciplinare dei consiglieri superiori eletti tra i magistrati sia il decreto legislativo centonove del due mila sei
Noi
Introduciamo un criterio pericolosissimo esiziale di controllo dell'attività consiliare da parte dell'organo politico
Questa è la verità
Il ministro di Giustizia può arrogarsi come è accaduto il potere fissi intaccare l'attività del consigliere superiore promuovendo nei suoi confronti l'azione disciplinare
è un'Inter
Badate
Un altro organo costituzionale il ministro della Giustizia essendo tale
Invade la sfera di poteri di un altro organo costituzionale rispetto a questo la reazione attesa avrebbe dovuto essere il sollevamento di un conflitto di attribuzioni
Nei confronti dell'azione disciplinare esercitata da maldestramente esercitata dal ministro del tempo
Perché diretto ad influenzare la concreta autonoma attività
Del Consiglio superiore
Mediata via
Con riferimento a quella di un suo singolo consigliere
Ma che il ministro si sia inammissibile mentre spinto
In territorio costituzionalmente precluso gli
è dimostrato
Dalla natura della violazione contestata
Vale a dire la violazione di norme di autodichia consiliari
Ma come poi il ministro imputare ad un consiglio ad un Consigliere opinione aula manca la grave inosservanza delle norme regolamentari la circolare quattro otto cinque otto del due mila quindici
Ma ci si rende conto che così ragionando il ministro potrebbe promuovere azione disciplinare nei confronti di tutti consiglieri superiori che abbiano votato una deliberazione
Annullata dal TAR
Per violazione di circolare cioè quel che normalmente accade
Nel caso di conferimento di uffici direttivi
La grave inosservanza
Viene contestata dal ministro di una norma interna del Consiglio
Di una norma organizzativa
Del Consiglio rispetto alla quale solo i diretti destinatari hanno una posizione legittimante attraverso appunto il ricorso giurisdizionale
Quindi
Nel caso degli annullamenti a catena
Delle deliberazioni riguardanti della deliberazione riguardante la nomina del Procuratore di Roma il ministro avrebbe potuto o potrebbe ancora promuovere l'azione disciplinare nei confronti dei consiglieri che avrebbero asseritamente violato le norme di circolare
Cioè violazione la quale ha portato poi il giudice amministrativo alla caducazione
E questo
Il regime costituzionale che debba governare l'attività di un organo della rilevanza di un organo che voi così altamente costi e così prestigiosa mente concorrenti a comporre
Potete i due terzi di voi possono esporre il proprio petto alle iniziative dell'organo politico
Che ha debiti che via debiti la vita grave inosservanza di una circolare delle disposizioni di una circolare
Per esempio il testo unico sul conferimento degli uffici direttivi
Vi sentireste liberi di agire mi sente sentireste liberi di determinati
Di sentire stile di assoggettare la vostra attività al sindacato del giudice amministrativo che accertasse l'avvenuta inosservanza delle norme
Della circolare
Possiamo ammettere che un ministro un organo politico
Divenga
Uno spettatori attivo e punitivo della vostra attività
Questo è quel che è accaduto nei confronti di Paolo Prisco
Lo si è accusato di aver violato norme di circolare norme di circolare che peraltro verso per altre occasioni in altri contesti il TAR ha dichiarato essere state appunto
Disapplicate dal Consiglio superiore e da consiglieri magistrati
Torniamo
Alla più grande
Delle contestazioni
Quella dell'articolo tre lettera i
La quale
Realizza secondo la previsione normativa un illecito disciplinare fuori dall'esercizio delle funzioni
Consistendo nell'uso strumentale della qualità che per l'opposizione del magistrato o per le modalità di realizzazione e diretto a condizionare le se Cizio di funzioni costituzionalmente previste
Ancora una volta
La scelta operata dalla procura generale
E recuperatoria
All'augurio normativo qui contestato della condotta
Attraverso una forte suggestione
Quella cioè che le condotte di cui stiamo parlando
O se avessero la capacità
Quanto meno nelle intenzioni degli autori di condizionare l'esercizio di funzioni costituzionalmente previste
E allora ancora una volta dobbiamo sottoporre
A volte a est di
Coincidenza
Di questa norma Rispetto al preteso Statuto disciplinati
Dei consiglieri superiori della magistratura
Perché noi possiamo pervenire a questo a mio avviso inammissibile e infondato risultato
Dove dovremmo immaginare una singolare coincidenza
Tra soggetto attivo e soggetto passivo della norma
E che si predica che soggetto attivo della norma nella contestazione sia il consigliere superiore
E soggetto passivo sia
Il Consiglio anzi più esattamente non l'organo collegiale ma l'insieme delle funzioni che in esso si realizzano funzioni costituzionalmente orientata
Avremmo quindi come dire
Una
Declinazione soggettiva bifronte della norma
Che aggrega
In un unico contesto precettivo e punitivo
Soggetto attivo è soggetto passivo
Sì si potrebbe dire ma anche Codice Penale prevede l'auto calunnia l'autoriciclaggio no
No
Qui il bene protetto
Coincide
A differenza dell'auto calunnia
La quale tende a reprimere la violazione di precetti esterni all'autore
Barretta amministrazione della giustizia qui
Abbiamo una piena ipostasi
Tra il bene protetto e la posizione soggettiva assicurata un soggetto del il quale si avvale
Del bene protetto
Ed allora
Io qui
Come dire pongo la domanda della
Determinazione
Dello scopo
Della norma della sua interpretazione teleologicamente orientata
Può la norma
Riferirsi al consigliere superiore per il solo fatto che si parla di di condizionamento di esercizio di funzioni costituzionalmente protette la domanda si arricchisce di un quesito ulteriori
Ma l'esercizio della giurisdizione e io no funzione costituzionalmente protetta
Non bar non basterebbe questa palmare
Osservazione per
Ricondurre al genuino audio delle funzioni giudiziarie
Il il perimetro di applicazione della norma
La procura generale ovviamente come dire
Kobe del tutto comprensibilmente dal proprio punto di vista accusatorio ritiene che questo sintagma funzioni costituzionalmente previste come dire abbia una funzione salvifica
Del naufragio
Della
Sedex Matei
Siccome si parla di funzioni costituzionalmente previste allora
Queste funzioni non possono che essere quelle del consigliere superiore della magistratura
Questo è una utente sarebbe un autentico arbitrio interpretativo
E soprattutto uno svilimento della nozione di funzione giudiziaria quale Epitome classica di funzioni costituzionalmente previste
Allora
E circolarmente
Queste accuse
Per il momento non importa se provati o meno
Sono configurabili
Invito
Nei confronti di un consigliere superiore
Al consigliere superiore
Si può
Contestare
Il fatto un contrassegno
Al consigliere superiore
Può contestarsi
Di
Non essersi comportato al Consiglio superiore come ci si dovrebbe comportare in un ufficio giudiziario in una camera di consiglio nei rapporti col foro
Allora
Voi sareste una semplice propaggine di quel che eravate prima dell'elezione
Cambiano sede
Non è più la sede giudiziaria di provenienza e il Palazzo dei Marescialli
Ma il resto invariato
I moduli pragmatici
Gli ideali comportamentali che essi esigono da voi non hanno mai subito alcuna soluzione di continuità
Voi siete gli stessi voi non avete mutato pelle è esattamente scusate
Questa piccola incursione il sottofondo di chi vuole il sorteggio per l'elezione al Consiglio superiore
Non solo la fungibilità soggettiva
Ma la perpetuazione oggettiva delle funzioni
Qualche voglia eravate prima siete ancora adesso con gli stessi rischi
Di attentato alla vostra autonomia che potevano incombere prima sul vostro campo
E questo il modo di concepire la funzione del consigliere superiore
Direi scindere qualunque nesso
Rispetto alla base elettorale rispetto al processo di partecipazione democratica possiamo arrivare a questa grave conclusione
Potreste essere consiglieri pavidi
Timorosi
Preoccupati dell'azione disciplinare dell'organo politico
Di orientamento diverso rispetto a quello che voi in un concreto vostro atto avete manifestato
No
Da cittadino da studioso dico no
Questa è una violenza
è un insulto che si infliggerebbe all'auto organizzata e parte
Ed è totalmente destituita di aggancio costituzionale
è ripeto una forzatura imposta dalle gravi ingiuste aspettative
Di un'opinione pubblica o di attrice della magistratura per scelta per cultura per ideologia perché credo politico
E non può essere Paolo Criscuoli la vittima
Di questa aggressione ha un potere dello Stato
Questo detto sul piano
Della configurazione normativa
Rispetto alla quale ribadisco c'è una terra inesplorata che riguarda lo statuto disciplinare di tutti i consiglieri superiori magistrati ed eletti dal Parlamento
è una constatazione che dobbiamo compiere
Non abbiamo modo tanto più in sede punitiva di colmarla Attraverso artifici
Che sacrifichi no
La sostanza della vostra funzione
Ma la struttura
Dell'accusa
Move anche
Da
Un
Una sorta di dopo una
Inespresso
Probabilmente
Pubblicamente inespresso
Della
Derogabilità
In sede disciplinare
Del principio della personalità Tella responsabilità che preveda una sanzione diversa da quella civile
Noi abbiamo
Un viraggio
Nessun perito fonico
è autorizzato a modificare il termine che ho utilizza
Il viraggio
Verso le sponde
Dell'illecito concorsuale
Vedete
Io
Non posso nascondermi che potrebbe trattarsi
Di una opzione cioè di una possibile scelta
Tra quelle che il nostro prontuario disciplinare che comunque non è quello dei consiglieri superiori of
Parlo della responsabilità disciplinare degli appartenenti
All'ordine giudiziario
Si potrebbe configurare
Una responsabilità secondo il modello tradizionale del concorso di persone nel degli nella reato o negli indeciso disciplinare si potrebbe
Si potrebbe a condizione che si avesse l'accortezza di rinvenire un fondamento normativo nel decreto legislativo centonove del due mila sei
E questo è compito meeting giudica
Onestamente
Se sul piano teorico l'opzione si prefigura come percorribile
Lo scontro con la realtà letterale normativa e inesorabile ed è votato all'insuccesso di questa operazione nulla
Nulla prevede una Commissione concorsuale di illeciti disciplinari
Ma ripeto l'operazione dell'accusa è ancora più entità
Perché non solo
Non citando la norma
Come dire il l'astratta mento pare l'astratta mente paragonabili articolo centodieci del codice penale
Non solo non cita la norma che giustificherebbe
Una dizione del tipo
Incolpati in quanto magistrati eletti tenevano quindi la impersonalità e la collettività della contestazione
Ma soprattutto
Della nozione concorsuale
Manca oltre che la terminologia espressa che pur avrebbe dovuto essere spesa anche la piattaforma costitutiva
Sul piano materiale
E sul piano delle attribuzioni degli uomini tradizionalmente riservati ai concorrenti di persone nella reato nell'illecito disciplinare
Istigatore Capasso dottore
Propugnatore capo promotore quali ruoli
Possono ascriversi
In una come dire in un Melanie usciere indistinto è contrario al principio di tassatività
Della indicazione della contestazione ai singoli partecipanti a Paolo Criscuoli
Quale concreto comportamento
Dotato di astratta anche presunta idoneità a determinare l'effetto condizionante contestata quale quale parola
Quando il gesto quale comportamento
Quale accordo
E allora io devo seguire per far questo
E anche perché è doveroso
Che nel confutare le tesi della procura generale io mi attende rigorosamente
Alla loro espressione perché il resto sarebbe inammissibile arbitrio da parte mia
Si dice
Che Paolo Criscuoli
Avrebbe fatto parte
Di anche in passato di un gruppo
Nel quale
Era
Come dire
Prassi vigente quella della trattazione di affari riservati
Quali elementi
Tra l'altro
Riferita ad incontri diversi dall'hotel champagne per cui tutto sommato potrei gli avuto esonerare dall'onere di trattare il punto invece non rinuncio a farlo perché come dire
E molto molto ponderoso il ruolo che l'accusa attribuisce
A
Ai precedenti pretesi incontri
In realtà se ne sospetta soltanto di uno a febbraio
Si dice da parte dell'accusa
Che si trattava dei soliti Affari riservati come dimostrato dal luogo di svolgimento della riunione
E dalla dall'invito
Gruppo riservato e ristretto
Allora Palamara aveva un pezzo
Di
Radunare conservi attorno sei pluralità di persone pensiamo alla cena che portò all'elezione del vicepresidente del Consiglio
Pensiamoci
Pongo una compagine che ad eccezione di Paolo Criscuoli e credo anche degli altri importanti coincideva con quella dell'otto e champagne ad eccezione dell'anfitrione
L'affetto fu quello di condizionare l'attività dal vostro consiglio attraverso l'elezione del vice presidente
Quali affari riservati ha trattato Paolo Criscuoli
Abbiamo la mia posizione probatoria
Si parlava della procura di Roma
L'incontro di cui si parla
E del febbraio due mila nove
Sai dice quindici febbraio due mila nove
Il termine per la presentazione delle domande per il posto direttivo di procuratore di Roma scadeva il cinque febbraio il termine per le
Prego che era di trenta giorni successivo quindi eravamo in piena bagarre
Concorsuale
Nessuno poteva conoscere
Il progresso dei concorrenti
Nelle loro intenzioni
Dire prematuro no non era un incontro non sarebbe stato un incontro prematuro sarebbe stato un incontro improduttivo
Totalmente esteri
Ed allora da questo fatto
Si deduce che si dovesse trattare gli affari riservati perché
Era un dopo partita
E non era la visione della partita
Quindi è un quid pluris
Ma ci si è chiesti per esempio se per caso
Qualcuno dei partecipanti andasse allo stadio
E che quindi non ci si potesse vedere per la partita non andando allo stadio
L'abbiamo una lunga storia perché come al solito che ha come epicentro Palamara che riguarda la distribuzione di biglietti per le partite
Quindi è provato che ci fosse un interesse da parte di qualcuno a frequentare i locali dello Stato secondo
La riunione trattava affari riservati perché si svolgeva a casa di Palamara lontano da occhi interno Ontani
Doppi indiscreti
Mi chiedo come si concili di questa
Come dire conclusione Pola identica conclusione applicata all'hotel champagne
Anche quello era un un incontro in luogo riservato ma scusate
Quello è un luogo aperto al pubblico
Era una sala abbiamo le testimonianze topografiche raggiungibile da chiunque
Perché non si è perpetuata la prassi degli incontri riservati a casa di pallamano
Perché Paolo Priscoli deve essere comunque avviluppato nel sospetto sia che incontri Palamara a casa propria sia che lo incontri all'hotel champagne la logica è sempre quella degli Affari riservati
Sempre quella bella complottare Adda sempre quella del tradimento dei propri valori no
No si scelga una linea argomentativa unica coerente è compatibile con le esigenze di giustizia e di rispetto del prestigio di una persona
Tutto è velato da un sospetto
Affari riservati non può essere il il concorso un concorso mai bandito un concorso in corso di espletamento
Andiamo alle altre contestazioni che nel corso
Della dell'incipit della
Lunga requisitoria della del procuratore generale che riguarda Paolo Criscuoli è stato fatto
Rapporti con
L'altro politico lotti
Quali rapporti
Paolo Criscuoli ha avuto con lotti oltre quelli spontaneamente dichiarati nel corso dell'interrogatorio uno o due incontri alla Camera dei deputati
C'è un solo momento
In cui nel corso della riunione dell'otto e champagne lotti così confidenziale così sboccato sembrava fosse un obbligo
Essere sboccato la parte di lotti ferie Palamà
Era come dire
La tessera di riconoscimento dell'appartenenza alla comune combriccola
C'è una sola occasione in cui lotti si di Perugia Paolo Prisco
Una
Il ragazzi include Paolo Criscuoli
Quale prova sia di una confidenzialità di una frequentazione abituale di una qualsiasi forma di commistione di interessi tra Paolo Criscuoli e lo il quale
Ha mai risposto alle provocazioni o alle osservazioni di lotti Paolo Criscuoli
Anche sul si arriva bionda
Una volta che abbia raccolto
Come dire la provocazione l'induzione dei compartecipi cioè dei concorrenti una semplice
Indicazioni c'erano due occasioni in cui
Se proprio si volesse insistere sulla insostenibile tesi della responsabilità concorsuale Paolo Criscuoli avrebbe potuto cadere nella rete delle provocazioni al Tour
E non l'ha fatto
Le due occasioni
Il calcolo dei voti a favore del procuratore generale Marcello viola
Si dice Marcello viola tredici voti non sappiamo sulla base di quali criteri
Si dice
C'è un linguaggio non verbale
Paolo Criscuoli avrebbe potuto interloquire ma se avesse interloquito rivelando anzitempo le intenzioni di voto quella sì che sarebbe stata una partecipazione al contesto ritenuto vietato
Se avesse come dire
Anticipato
Non solo l'intenzione ma disse violato un segreto della propria coscienza quello ai il linguaggio verbale di reiezione della pur della della provocazione la seconda occasione offerta su un piatto d'argento per un Paolo Criscuoli connivente concorrente cooperante
Mentre attiva del complotto quando si parla dell'esposto fa
Ma qui non soltanto non abbiamo una parola che non sia pura tautologia ammesso che la parte la la la le parole siano state pronunciate da Paolo Piccoli il che non è dimostrato da nulla
Una perizia fonica
Non effettuata in contraddittorio malgrado la preannunciata disponibilità di Paolo Criscuoli in sede di interrogatorio davanti al procuratore generale a rilasciare saggio fonico
è stata ignorata questa disponibilità e si cerca di infliggergli
Una perizia
è però no ma
In cui
Come dire sovrapponendosi alle mancate identificazioni della polizia giudiziaria all'Nm lì diventa automaticamente Paolo Criscuoli
L'uomo dall'accento meridionale ma tutti tranne tranne Ferrier lotti erano meridionali tutti
Doveva essere Paolo perché gli altri sono stati identificati e se erano stati identificati falsamente come molto abilmente alcune delle difese hanno dimostrato è comunque Paolo Criscuoli
Bene
Ammettendo che la frase sia lui riferibile dice quello est sostanzialmente è un esposto stiamo parlando di un atto della prima commissione
La nomenclatura degli oggetti di attività della prima commissione si apre proprio col termine esposti
Quindi come dire e la ovvietà
E la Panis redivivo che pare
Ma c'è di più
Noi abbiamo un garante onesto
Della correttezza di Paolo Chris con il consigliere Spina
Dice né io né Paolo possiamo a prescindere dal fatto che questa notazione in come dire instilla il forte dubbio che Paolo Criscuoli fosse presente a quel momento della riunione
Perché se lo fosse stato verosimilmente come dire avrebbe respinto da sé ma se anche non lo fosse stato il fatto che il consigliere Spina losca Gioni non da un'attualità ma perfino da una possibilità
Dimostra
Che la sua fu una partecipazione silente
Inerte inattiva riservata show è inefficiente dal punto di vista del contributo causale anche alla realizzazione degli illeciti o di
Quale contributo affidato Paulo Criscuoli estraneo alla quinta Commissione al Progetto decisorio
Circa
Da parte della stessa Commissione circa
Gli esiti del concorso di Roma
Quale
In che termini Paolo Criscuoli affossò forse manifestato l'intenzione di voto ma ci siamo mai chiesti
Per un attimo viaggiando nelle sfere dell'insondabile dell'indicibile dell'indimostrabile
Se la pratica non il procedimento se la pratica del procuratore di Roma fosse pervenuta al turismo
Per chi avrebbe votato punk disco
Considerate che c'erano due candidati palermitani dello stesso gruppo associativo ai quali era legatissimo per ragioni familiari due magistrati di altissimo profilo il procuratore luogo il procuratore generale viola
Persone di integrità morale indiscussa indiscutibile
Chi ci dice
Quale sarebbe stato l'orientamento di Paolo capisco
Chi ci dice come avrebbe risolto un vero problema un vero dilemma morale
Come facciamo ad annoverare un in una schiera di votanti in un senso o nell'altro perché avrebbe dovuto sminuire
Il procuratore generale di Firenze perché
Riva negando commentando una sentenza assolutoria di Caltanissetta chi dice che fosse lui a pronunciare quelle parole
Perché avrebbe dovuto deprimere
L'altra figura morale
Del procuratore di Palermo
Perché
Sulla base di quale criterio sulla base di quale accordo quale indizio abbiamo circa le intenzioni di Paolo Criscuoli
Al quale si addebita ciò nondimeno con grande siccome era è altrettanta totale arbitrarietà
Il desiderio di influire sulle libere determinazioni di un organo di rilevanza costituzionale
Perché il si dice nella requisitoria e Paolo Criscuoli presto piena e di India ed incondizionata adesione alla strategia elaborata sulle nomine quale strategia
Quale strategia
Da quella riunione emerse una strategia unica o emersa l'ennesimo scontro tra magistratura indipendente Unità per la Costituzione
Plateale irriducibile lo abbiamo ascoltato ma non mi importa non mi occupo di queste beghe scusate davvero tradire il mio mandato difensivo se mi occupassi degli equilibri e dei voti io mi limito a dire
Ammesso che è una strategia o più strategia
Siano state elaborate quale contributo in che forma e soprattutto con quale
Finalità
Egli avrebbe
Fornito
Perché avrebbe dovuto aderire come a dei
Non faceva parte della Quinta
Non dimentichiamo che il procuratore Paul che dopo dopo l'inizio delle azioni disciplinari la quasi totalità credo non vorrei fare torto a nessuno ma comunque molti consiglieri modificarono le intenzioni di voto
Tant'è vero che è stato nominato l'unico dei candidati diciamo appartenenti ad una fascia alta mai votato in Commissione
L'ora è evidente che quell'azione disciplinare
Soprattutto l'improvvido intervento ministeriale contribuì dei a smuovere le acque in una direzione assolutamente imprevedibile e incontrollabile e probabilmente
Parlo con le parole del giudice amministrativo del tutto illegittimo
Perché si determinò una psicosi
Perché evidentemente tutti i consiglieri in buona fede cioè la totalità dei consiglieri in buona fede
Fu colto da un dubbio che la propria posizione ripeto
Purissima genuina correttissima avrebbe potuto essere letta non per quello che era un intimo convincimento ma quale asseveramento del patto elaborato all'hotel champagne e questo è molto grave
è molto grave
Questa è la riprova della capacità condizionante di una azione disciplinare secondo il modulo dei magistrati ordinari rivolta nei confronti di consiglieri superiori
è la riprova ed è gravissimo
E si coordino le coscienze di gentiluomini e gentile donne
Lasciando agitare lo spauracchio dell'azione disciplinare no
Non possiamo accettare
E sì De Campi dal territorio della democrazia partecipativa
Non possiamo accettare che la magistratura venga vilipesa non possiamo accettare i titoli scandalistici di giornali che parlano di questione morale della magistratura non è vero non è così
Difendendo Paolo Criscuoli e la sua integrità noi difendiamo l'onore assolutamente inscalfibile della magistratura italiana
Di cui Paolo Criscuoli è parte e parte onorevole ed onorata
Posso dire che diciamo e standard
Il criterio il criterio di validazione della tesi utilizzato dalla pubblica accusa nei confronti di Paolo capisco
Egli comunque
Sarebbe stato corresponsabile delle azioni altrui e un peraltro come dire è un modulo concorsuale molto singolare nel quale
Stato accennato
Quel che fa uno dei concorrenti si estende negativamente a tutti gli altri ma quel che non fa uno
Quel che non dice qualche tace non soltanto aggiungevo mente non beneficio agli altri ma non beneficia nemmeno lo mittente oli silente come il caso di Paolo Criscuoli
I suoi silenzi sono equiparati a partecipazione attiva loquace
Ai dialoghi ai quali era estraneo e diciamolo francamente del tutto disinteressato
Viene accalappiato non è vero che muta in un per in pochi secondi
Una direzione di marcia come dice la procura generale tale tanta era lassù
L'assuefazione agli incontri per trattare affari riservati no viene semplicemente colto di sorpresa calli la mente
Perché tre righi dice solo all'ultimo minuto
Dopo una scena durata un tempo ordinario dell'incontro papà per toglierlo alla sprovvista proprio per cogliere una minore resistenza all'incontro un incontro con quelli di Unicost
Qual è indice poteva esservi
In una mente candida
E del tutto
Irreprensibile come quella di Paolo Criscuoli di quello che sarebbe stato l'oggetto dell'incontro l'oggetto dell'incontro e lo so come elementi di ferie Palamara che volevano proseguire nella propagazione della propria orgia di potere
Senza fermarsi di fronte all'ostacolo degli innocenti come Paolo Criscuoli travolti dalla loro brama
Non si può
Accomunare in un destino
Infausto
Un gentiluomo
è contrario ad ogni regola normativa ad ogni regola di di di di giudizio razionale ed è soprattutto contrario
Alle risultanze processuali
Paolo Criscuoli è stato recuperato
Come prevedeva fare
Criscuoli loro recupero io è un altro Consigliere
Non recuperi da dove
Cosa intendi col termine recupero
L'ora Catto materialmente
O non recupero nel senso di riportarlo a più miti consigli
Perché non si è fatta l'esegesi di questo termine recuperare
è possibile che il termine alludesse ad una incerta
Determinazione della posizione di Paolo Criscuoli o addirittura come era verità ad una inespressa
Manifestazione di intenzioni di Paolo più scuro
Stato recuperato perché Palamara istiga Ferri che a propria volta
Riconduce assai
Un gentiluomo che andava per la propria strada
Con un collega
Del tribunale di Palermo
Perché è bene che sappiate che Paolo Criscuoli
Paolo Criscuoli
E
Uno dei più stimati i giudici civili del Tribunale di Palermo è colui che ha scritto la sentenza risarcitoria per il piccolo Di Matteo sciolto nell'acido
Che ha dato una vera lezione di educazione civica
Nei confronti di uno Stato che colpevolmente ha lasciato perire un innocente
Paolo Criscuoli e il primo esegeta della legge Gelli bianco
In tema di responsabilità sanitaria
In Italia con sentenze memorabili
Che hanno a cuore affermato i casi residuali di affermazione di responsabilità contrattuale da parte dei singoli operatori sanitari Paolo Criscuoli e quello che per giustificare un'assenza alla vostra udienza ha esibito il proprio ostativo d'udienza
Concause
Trattate con distanze di tempo predeterminate e non standardizzate in ragione del prevedibile impegno
Sette procedimenti tutti studiati
E per ciascuno di essi a seconda dell'attività istruttoria pesa c'era un tempo
Queste Paolo Criscuoli
Non è un uomo da camarille non è uomo d'accordissimo diretti
Non è uomo che meriti la sospensione dalle funzioni
Perché questa è enorme inaudita sanzione
Colpisce
L'utenza
Privare la terza sezione civile del Tribunale di Palermo
Dell'opera di Paolo Criscuoli
Determinerebbe una tragedia sul piano della distribuzione del carico di lavoro e un'autentica levata di scudi da parte del foro di Palermo interpellate qualunque avvocato
Qualunque operatore giudiziario del Tribunale di Palermo e vedrete a voi donata l'immagine di un gentiluomo e di un uomo totalmente dedito al proprio lavoro
Prima di passare al
Mi dispiace io naturalmente ribadisco la mia disponibilità mi rendo conto che i tempi sono lunghi
Come dire possono anche risultare opprimenti quindi c'è Presidente lei ritenesse dico
Naturalmente sospendere per riprendere
Prima di passare a
Posso proseguire o sospesi
Dicevo prima di occuparmi
Dell'aspetto sanzionatorio
Cioè un punto che mi ha colpito dolorosamente della requisitoria dell'avvocato generale che devo trattare
Assieme a un punto omesso
Cioè la mancata menzione che mai
Prima o dopo la sciagurata sedere notte tra l'otto e nove maggio due mila diciannove la persona il nome di Paolo Criscuoli evocato in tutto il compendio probatorio mai mai
Ma non c'è da stupirsi
Che è come dire il corollario del comportamento che intende gli si contesta
Di non aver manifestato disagio o di non aver provato disagio esiste un criterio come dire uno strumento percettivo delle intime sensazioni c'è un disagio a un metro
Come come quale manifestazioni come dire
Clamorose
Fenomenica mentre rilevabili avrebbe dovuto adottare Paolo Criscuoli per
Mostrarsi in difficoltà
Noi abbiamo un episodio
Che è stato già citato dal procuratori Airoma in cui un consigliere superiore oggi cessato
Disse che
Di fronte ad un ospite che poi si sarebbe rivelato sgradito non poté troncare la discussione per questioni di cortesia
L'ASP stesso termine ragionevolmente impeccabilmente usato da un altro alto magistrato nel Caorso al a seguito di una di un pranzo di una cena condotti
è ovvio ma noi possiamo completamente come dire sradicare i criteri di cortesia andare via sbattendo la porta quando basta fare quello che fu fatto nelle due occasioni cioè semplicemente ignorare ettari cioè non creare alcun tipo di simmetria dialogica con l'interlocutore e questo l'atteggiamento istituzionalmente corretto ed impeccabile ed è quello che ha fatto mutatis mutandis Paulo Criscuoli
Dicevo
Cioè un un come dire una chiusa che effettivamente mia molto amareggiato ma il nella
Nella parte finale della requisitoria dell'avvocato generale requisitoria peraltro tutta molto intensamente dedicata a profili giuridici molto impegnativi sui quali però come dire
Le mie osservazioni possono costituire auspicabilmente un contraltare
Quando si dice
Nel nel
Giustificare
La sanzione sospensiva
Per Paolo Criscuoli
Che
In ragione del fatto che pure essendo decisivo il loro contributo per come evidenziato anche nella parallela vicenda di gestione dell'esposto presentato dal consigliere Fava che è una vicenda parallela
Ma io so definendo una trascrizione come dire stenografico non so se sia quella autentica
Ovviamente se così non fosse vi prego di farmi notare la e gli errori
Esso così con la quindi ancorché decisivo il contributo anche di questi incolpati quindi vicenda parallela dell'esposto presentato dal consigliere Franco ora
La ragione dell'amarezza sta
In un doppio ordine motivi il primo è la assoluta estraneità
Della vicenda Fava rispetto alle incolpazione nulla proprio nulla a a che vedere nulla è stato contestata
Ma quale
Il ruolo svolto dal consigliere Criscuoli come relatore della pratica non del procedimento sottolineo ancora una volta della pratica originata dall'esposto fatto conta
Perché
Sappiamo perfettamente che la pratica pervenne incompleta
Priva del supporto informatico
Che avrebbe dovuto accompagnare l'esposto fanno quindi consigliere Criscuoli con il voto unanime della Commissione la quale ovviamente non poteva fare di nulla di diverso e dopo la lunga permanenza
Che poi come dire è causa genetica anche dell'esito che possibilmente questo esposto avrà mercoledì in plenum
Dopo una lunga permanenza una lunga giacenza inerte della pratica in comitato di presidenza arriva in prima Commissione
Paolo Criscuoli fa come dire rileva quello che
Non è minimamente occulta la pratica non è nel matura per la decisione nei per la discussione né per l'istruzione non c'è nulla o non c'è nulla che possa informare un giudizio
Ragione questa e quello che ha fatto Paolo crescono
Quindi davvero mimi mi dispiace non non non è qui come dire NN né polemica né
Esasperazione del contraddittorio mi dispiace che ci sia questo Innuendo
Che
Tende a
A creare un alone di sospetto
Nei confronti di un'attività doveroso di ufficio
Assolutamente impeccabili mandiamo
Al trattamento sanzionatorio
E qui devo rilevare come
Diciamo
Non siano
Chiari e delineati
I criteri
Discendenti
Dall'applicazione delle norme
In particolare gli articoli
Dodici specie e seguenti
Del decreto legislativo
Che hanno portato appunto alla determinazione della sospensione quale misura
Creativa
Congrua rispetto alle condotte contestati a Paolo capisco
Noi abbiamo
Un
Come dire
Un tariffario delle sanzioni applicabili
Determinate dall'articolo dodici
E per quanto riguarda le contestazioni di cui e destinatario Paolo Criscuoli
E naturalmente partiamo anche dalla combinazione
L'articolo dodici con l'articolo cinque comma due
Anzi vorrei partire proprio da questa disposizione perché come dire
E il
E il luogo
Al cui interno va determinato il trattamento sanzionato
Quando per il concorso di più illeciti disciplinari
Si debbono irrogare più sanzioni di diversa gravità si applica la sanzione prevista per l'infrazione più grave quando più illeciti disciplinari commessi in concorso tra loro sono puniti con la medesima sanzione si applica la sanzione immediatamente più grande
Nell'uno e nell'altro caso può essere applicata anche la sanzione meno grave se compatti è un tema che devo dire è stato affrontato in precedenti giudizi ricordo una veramente molto stimolante discussione credibili con il procuratore generale Mario fresa il quale
Espose una tesi
A mio avviso molto molto molto solida
Che riguarda l'ultimo allinea nell'uno e nell'altro caso può essere applicata anche la sanzione meno grave se compatibile qual è la tesi della Procura generale e nel caso di cui mi riferisco coerentemente la procura generale
Ad otto la tesi più favorevole all'incolpato
Che non sia un automatismo nell'elevamento
Nel caso di punizione di più illeciti con sanzioni diverse nell'applicazione nell'elevamento alla gradino più alto sanzionatori
Che nel caso di specie addirittura avrebbe potuto in astratto portare alla rimozione
Perché la norma
Come dire e letteralmente formulata
In un senso o bipolare
Si può applicare la
Il livello superiore ma si può applicare addirittura quello inferiore
Allora tenendo presente presenti queste diciamo
Questi criteri direttivi forniti dall'articolo cinque comma due
Noi vediamo che degli illeciti contestati
Abbiamo
Per l'articolo due lettera d
Per l'unica per l'unico degli illeciti contestati una previsione sanzionatoria una tariffaria
Normativamente
Prevista
Vale a dire
Che non si può applicare
Una sanzione inferiore alla censura
Quindi
Per gli illeciti
I quali prevedesse una pena edittale maggiore alla censura si potrebbe pervenire a
All'Oscar Lino superiore che sarebbe la perdita di anzianità
Stiamo parlando ovviamente in astratto abbiamo però una contestazione quella
Degli articoli tre lettera i e due lettere N e un per le quali se non erro non è previsto commenta un minimo edittale
Per cui in linea teorica il range sanzionatorio può variare dall'ammonimento fino alla rimozione
è chiaro quindi
Che
Il il compito cui
Deve attendere la Santa la sezione non avendolo fatto la procura in via nelle quello dell'estremo rigore
Nel controllo
Delle come dire della Scala Rita sanzionatoria
Deve essere determinata la pena base
Per ciascuno degli illeciti
E poi deve essere sciolto l'interrogativo dell'articolo cinque comma due
Se cioè la curva debba essere ascendente o discendente nel caso di concorso chi più illeciti noi abbiamo invece una come dire una richiesta che salta comunque
Il il delicato e graduale meccanismo disegnato dalla legge
Una richiesta secca
Di
Sospensione non sappiamo perché non sappiamo quale sia la pena base non sappiamo quale sia il l'idea della procura generale a proposito del concorso di illeciti ignoriamo
Sappiamo soltanto che Paolo Criscuoli si colloca un gradino in mezzo al di sotto di pallamano un gradino
Come tutti gli altri
Tutti i cinque mezzo perché rispetto agli altri cinque la pena che gli si dovrebbe applicare è pari alla metà
Questo è come dire un un vuoto argomentativo
Rilevante per le conseguenze che si determini
Allora io invito a riempirlo attraverso una corto
Dosaggio delle pene e una interpretazione quale postulato dalla stessa procura generale caso ubicata che ha saggiamente escluso l'automatismo rispetto articolo cinque comma due rispetto all'applicazione nel caso di temi di spedì condotte punite
Con specie di pene diverse con quella più grave rispetto a quella data
Ovviamente la sanzione della sospensione
Non è soltanto destituita
No qual sia si affidabile
Sostegno
Nel disegno legislativo
Ma soprattutto soprattutto distorce la figura morale e professionale di Paolo Criscuoli in generale ed in relazione ai concreti accadimenti
Ai quali egli estraneo
E ha il diritto di rivendicare
Egli è rimasto per tre mesi ancora in carica come consigliere superiore non per iattanza
Finché
Ha ritenuto che la propria permanenza non determinasse una perdita di credibilità lordo quando ha capito che questo non era possibile
Ha dovuto rinunciare ottenendo l'apprezzamento del capo dello Stato
Mi permetto di dire è una medaglia che di per sé vale comunque la penna che Paolo Criscuoli ha sofferto
Ed allora in conclusione la prima richiesta
Che io formulo e quella della
Dell'accorpamento
Da il fattispecie contestate ai capi uno e due
Costituendo un'unica fattispecie
Caso mai pluri offensiva
Avendo identità di destinatari e di soggetti atti secondo luogo chiedo che venga dichiarata inapplicabile e quindi vengano dichiarate
In configurabili le
Contestazioni quali si desumono da una piatta Piquet azione da il del decreto legislativo centonove del due mila sei ai magistrati
Componenti il Consiglio superiore della magistratura per condotte loro imputate funzionalmente o extra funzionalmente
Durante il mandato
Insisto poi in tutte le eccezioni riguardanti
Le attività carta toglie e insisto in particolare nella richiesta di sospensione di questo procedimento in attesa della definizione con sentenza irrevocabile di quello di Perugia dove la stessa materia è stata trattata
Naturalmente questione che sarebbe assorbita nel caso venga accolta la richiesta che spopola per formulare balli a dire di assoluzione per essere rimasti esclusi gli addebiti
Chiedo infine che
Comunque
Trovi applicazione
La disposizione dell'articolo tre bis in quanto ci troviamo di fronte ad un fatto di scarsa rilevanza molto brevemente cercherò di spiegare o perlomeno di suffragare conclusioni che sono del tutto implicite in quanto finora ho detto
La scarsa rilevanza
Per giurisprudenza disciplinare costante barile va va
Rilevata
Sì e con riferimento alle condizioni soggettive sia con riferimento condizioni soggettive dell'incolpato sia con riferimento a all'elemento oggettivo e quindi alla produzione naturalistica dell'evento o della messa in pericolo del bene protetto abbiamo visto che quando al punto di vista soggettivo Paolo Criscuoli stato attratto
In un in un vortice al quale egli era completamente estraneo inconsapevole del quale non poteva controllare per eventi ma mente
In modalità di svolgimento la struttura e non poteva quindi premunirsi di un apparato profilattico tale da respingere il pericolo
Dal punto di vista della materialità
Il silenzio
Continuamente serbatoi l'unica possibile frase attribuitegli tutto il resto a scendere come è stato spiegato nella memoria implica semplicemente un'ovvia con constatazione
Che nominato il procuratore di Roma l'intera situazione degli incarichi direttivi tendenti al Consiglio superiore avrebbe trovato comunque un punto di diramazione
Nulla che lasciasse presagire o precostituite uno scenario di esiti obbligati come si poteva immaginare questo
E quindi
La capacità
E la potenzialità offensiva
Del del condotta ti Paolo Criscuoli
E del tutto insignificante del tutto i meritevoli di sanzione e quindi pienamente meritevole dello scudo protettivo dell'articolo
Tre bis non formulo altre proposte
Richieste subordinate la ringrazio con la sezione della pazienza
Sì se
A
Ah pensavo fossi sì sì lo fa ho bisogno però di una coppia perché ne ho soltanto
Purtroppo purtroppo avevo ci sono dei miei appunti molto piccoli
Io se è possibile assumerà i no per un fatto di eleganza perché ho scritto sopra va bene non la firmo casomai
Ecco allora l'udienza tolta ci vediamo domani alle dieci
Se mi consente presidente ma rivolgo una un quesito al mio nome gli altri colleghi sei la procura generale replicasse perché mi pare non abbia ancora sciolto la riserva
Replicherà o non è ancora detto
Va bene dico nel caso la Procura scegliesse sciogliesse positivamente la
Lanna riserva il caso di repliche le controrepliche avverrebbero contestualmente domani Marco nostro almeno va bene grazie
Buonasera