Principi costituzionali e riforma della procedura penale. Giornate di studio per Giuseppe Riccio - seconda e conclusiva giornata

Allora buongiorno a tutti possiamo dare inizio ai lavori io sono Egle Pilla il quale componente della struttura della formazione decentrata della Scuola superiore della magistratura
Poi piacevole e un l'onore di essere a questo tavolo per introdurre salienti di questo autorevoli Carlo in ringrazio in primo luogo tutti i presenti e tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione
Di questo di questi due meravigliose giornate giornata di ieri è stata una giornata straordinari di grande intensità lo sarà sicuramente anche oggi
Statura come voi avete potuto vedere dalla locandina
Ha patrocinato con sincero entusiasmo ok accolto l'invito che arrivava dall'università per perché ci ha voluto università ci ha voluti coinvolge l'adulto coinvolge la scuola voluto coinvolgere l'avvocatura
Segnano del resto quale luogo della seconda giornata dei lavori proprio una una distribuita alle quali Laura villani Dario che oggi nuovi sono i primi giorni le prime occasioni in cui si riapre alla presenza pubblico dopo tanti
Tanti i missili di lontananza e di distanza
E questo coinvolgimento ma a mio parere è stata stato un'intuizione molto felice dal momento che quando si parla si discute di di formazione di formazione la magistratura di scuola
Il che insieme o non può non andare ad un grande maestro
Ad un grande maestro qual è stato il professore Giuseppe Rizzo e alla sua straordinaria capacità di formare intere generazioni di allievi
E che poi sono divenuti operatori di lì del diritto magistrati avvocati professori
E l'unica trasmesso proprio a tutti noi diciamo il senso più profondo e l'essenza delle giurisdizioni quindi un ringraziamento a sicuramente al professore da parte della Scuola superiore della magistratura
E anche la giornata di oggi come del resto la giornata passata è una giornata di infissi ma ricca di cani quanto una attuali non non voglio togliere altro tanto consente la valenza ventilatori consentitemi solo ridare la parola ai agli ai presenti al tavolo un saluto personale
Un saluto e un ringraziamento personale perché io non sono conosciuti professori ma sono stata anche una sola lira agli evasori città possiamo dire non universitaria giovanissimo magistrato
E ho ricevuto da lui dei pensieri se altri preziosi delle riflessioni mai scontate
Su come potevo svolgere la mia funzione di giudice
E quei pensieri era avevano ed erano sempre animati da un dubbio proprio costruttivo da quella sua intelligenza e quella funzione curiosità intelligente e da quella voglia che gli aveva Samuele dico non serve per comprendere e quindi un sincero e commosso grazie al professore
è dopo la parola tra alla alla collega doc la dottoressa Ginevra avevamo indichiamo oggi invece sexy dice quindi i propri il presidente la corte d'appello il dottor Giuseppe De Carolis Rosselli che di salute chi aveva un impegno concomitante inderogabile passo subito la parola a la dottoressa banali premio vincoli mi le le persone al tavolo di passano al microfono perché siamo in collegamento con Radio Radicale che mi ha chiesto quindi di parlare anche al al microfono perché se no dall'amministrazione a delle difficoltà prego dottoressa Brandolini
Allora buongiorno io sono Ginevra Damone sono il coordinatore del settore penale della Corte d'appello di Napoli
Non sono stata allieva del professore Riccio ma non ricordo molto bene nelle Aule di tribunale poi di corte d'appello
Lo ricordo con grande ammirazione grande stima perché le sue discussioni non erano mai scontato erano sempre fonte di insegnamento e devo dire il confronto era sempre alto
Anche gli uditori approvi tirocinanti lo ascoltavano con piacere come capita devo dire molto spesso nelle nostre aule
Dissentire discussioni di elevato livello e anche per quanto riguarda i colleghi giovani di insegnamento
Perché il confronto con la l'avvocatura con lo studio del diritto per noi magistrati non deve mai interrompersi deve essere sempre attivo fonte secondo me di miglioramento per tutti
In particolare in questo periodo il ricordo va al professore Riccio perché è stato quanto mai piacevole per la corte d'appello di Napoli per il Palazzo di Giustizia ospitare questa giornata
Perché la riforma che in parte entra in vigore tra dieci giorni perché il diciannove
La parte sull'improcedibilità e il resto è la parte che sta per entrare
In vigore figlia un po'anche del lavoro di quella commissione parlamentare di cui fanno parte molti dei presenti hanno fatto parte molti dei presenti
E quindi doppiamente piacevole anche perché finalmente in presenza ci si vede ci si confronta
Di persona e non dietro un video quindi ancora con estremo piacere che saluto questa giornata e diamo per conto del presidente De Carolis di tutta la corte d'appello il benvenuto a tutti
Sessanta
Sessantuno assoluta
Generale
Grazie di cuore e io devo confessarvi che questa mattina sono veramente molto emozionato
Sono molto emozionato certo perché queste due giornate di studio mi è molto dispiaciuto non essere stato presente ieri
Alla Federico secondo mi hanno detto che è stata una giornata interessantissima intensa come certamente lo sarà quella di oggi
Questi due giornate dedicate come la collega edule Pilla vi ha detto un attimo fa ad un gigante della scuola giuridica italiana giurista di straordinario valore una maestro della scuola
Processuale penalistica italiana che ha lasciato un solco veramente profondo con i suoi scritti su interventi sui libri
Ma sono emozionato soprattutto perché ho avuto un grande privilegio
Me ne rendevo conto già allora ma oggi più che mai
Di Avvenire l'amicizia
Di Peppe Riccio mi consentirete mi consento di chiamarlo così
Un privilegio vero perché quel quattordici giugno in cui c'è arrivata
La notizia purtroppo
Della sua scomparsa
Oltre naturalmente al dolore siamo rimasti tutti molto disorientati sgomenti ecco noi a Napoli soprattutto nel Sud siamo soliti cercare di esorcizzare la morte usando altri termini diciamo è scomparso è andato via si è spento però ecco quando poi abbiamo di fronte degli uomini grandi delle persone
Di altissimo spessore come il professor Giuseppe Riccio ci rendiamo conto che queste persone non si spingono non scompaiono non vanno Biglia sono veramente presenti io davvero intanto muoio
Dire grazie al professor Riccio per tutto quello che mi ha dato perché mi ha dato tanto ricordo dei momenti in cui parlavamo in cui mi ha dato dei consigli degli incoraggiamenti momenti importanti momenti difficili della mia vita ecco per questo gli sono veramente grato e ci tenevo a dirlo con con forza oggi
Quando mi chiamò un giornalista proprio quel giorno brutto del quattordici giugno mi venne da dire e mi piace ripeterlo oggi
Era una persona elegante dentro e fuori
Perché tette Riccio aveva un'eleganza veramente straordinaria io direi che era la la potevo usi dello stile l'Olimpo della della perfezione degli abbinamenti cromatici ne abbiamo fatto mi permetto di rivolgermi a la signora Lorena anche qualche viaggio insieme mi ricordo
Un bel viaggio in Egitto e noi tutti quanti della comitiva eravamo molto ok su allora
Spetterà anche molto sportivo ma aveva qualcosa io lo guardavo tutte le mattine dalla giacca la camicia alla pochette alle scarpe c'era una perfezione assoluta un'eleganza
Fuori un'eleganza profonda dentro di grande gentiluomo di gentiluomo usiamo dire d'altri tempi di cui purtroppo si usa dire sembra sia perso lo stampo ma speriamo che non sia così perché ci sono ancora
Tantissime persone perbene una persona nobile
E soprattutto una persona molto molto generosa che era contenta di donare di dare io non ho avuto il privilegio anche per ragioni di età di essere un suo allievo in fondo lo sono stato perché quando mi confrontavo con lui quando partecipavamo ad un convegno dibattito me ne andavo sempre molto molto arricchito
Era un piacere ascoltarlo e certe volte all'inizio magari mi sembrava che a un certo punto di vantasse invece mi accorgevo che ero io che non stavo seguendo un filo
Di una struttura logica che solo i grandi sanno dare che poi alla fine fanno capire trasmettere il proprio sapere lo sanno da comunicatori nel senso più nobile della parola perché abbiamo questo termine oggi usato anche in maniera molto spregio attiva trasmetterlo agli altri ecco io non mi fermo
Mi avvio senz'altro la conclusione su quello che il fulcro di queste giornate perché sono stati ieri al tavolo dei relatori saranno oggi
Chi veramente i colossi della cultura giuridica italiana dico soltanto che certamente Peppe Riccio ha lasciato un solco come presidente della commissione ministeriale
A lavorato e amato questo codice di procedura penale
Di cui e sicuramente uno degli ispiratori dei padri un codice che noi continuiamo a chiamare il nuovo anche se ha più di trentadue anni
Che è stato oggetto come sapete di interventi normativi che fanno parte della schizofrenia normativa di questo Paese che oscilla tra il garantismo e impulsi forcaioli che non trova pace ecco fino all'ultima riforma Cartabia di cui il proprio questo tavolo avendo nella posizione oggi Dl il ministro o la ministra
Cartabia io ho detto molto malamente quello che meglio di me hanno scritto i professori Ferrua espandere che sono qui questa mattina l'amico Giorgio Spangher che con il quale ha avuto il privilegio di condividere
L'esperienza di componente del Consiglio superiore della magistratura due mila due a due mesi due mila due due mila sei è passato del tempo Giorgio
E
I professori Ferrua espanderà hanno come sapete insieme ai professori Daniele Orlandi Scalfati scritto un documento che ha detto in maniera estremamente elegante ciò che io ho riassunto in una metafora ferroviaria molto facile che poi mi è stata rubata quando ho detto ministro ma io ho preso il treno immagino che l'abbia preso anche lei per io per romana Napoli Roma ci deve mettere un'ora e dieci
E voglio dire però mi è capitato che delle volte per qualche incidente problema atmosferico ci abbia messo due tre ore
Io ho imprecato contro le Ferrovie dello Stato però sono stato contento comunque di arrivare a Roma perché se qui il principio da lei posto nella riforma si fosse applicato al mio viaggio allo scattare dell'ora e dieci avrei sentito il treno fermarsi le porte aprirsi ed essere abbandonato con gli altri viaggiatori in una campagna di Frosinone
Ecco due cose e concludo
La prima un ricordo se mi consentite ecco mi sforzo veramente perché mi sono commosso della voce del professor Riccio quando ci sentivamo al telefono due brevissimi ricordi e concludo
Soprattutto da quando sono stato nominato procuratore generale le nostre telefonate erano di questo stampo io dicevo chiarissimo Professore Chavo e lui diceva
Eccellenza carissima e sottolineava la a e io rimaneva un poco e Luís excusatio non petita dice io devo concordare mica di posso chiamare eccellenza carissimo e quindi andavamo così e una seconda cosa che mi piace raccontare anche se per coloro che sono nati Fury o al di sopra voglio dire del Garigliano devo mettere un attimo forse i sottotitoli per la pagina sette sette sette di televideo
E raccontata vediamo mio figlio perché mio figlio vi ho due figli entrambi i magistrati c'è un vizio di famiglia evidentemente ne molta fantasia nella mia famiglia
Il primo è stato allievo del professor Ricci ha fatto due tesi di laurea perché quella triennale che allora c'era e quella magistrale una sul prova dichiarativa e l'altra sulle intercettazioni mi erano già care ma adesso sono dei cimenti
E mi raccontava che una volta il professore che incantava sempre con le sue lezioni veramente straordinarie aveva spiegato da par suo una
Difficilissima sentenza della Cassazione
Tutti avevano capito qualcuno che questo qualcuno anche con una certa come devo dire
Coraggio aveva fatto una domanda da cui lui aveva desunto che il ragazzo non aveva capito nulla e forse insieme a Luigi anche qualcun altro allora il professor ricerche
Aveva anche il dono dell'humour che è proprio dei grandi perché solo le persone grandi veramente intelligenti sanno sorridere
E è una dote rara
E lui a un certo punto allora capì che doveva trasmettere in un modo diverso questa sentenza disse scusate aveva penso che non ci sia bisogno di traduzione comincia a spiegare dice guarda o tribunale e ittero ha detto così così è così
A corsa per letta no no no no
E di fatto non sana così stanno così così così la Cassazione c'è qui il presidente Canzio saluto tra gli altri ha detto neo aiuto
Indicando il tribunale la Corte d'appello matti cavolo stata ma tanto che in napoletano in questo caso non significa spingere ammaccare ma significa quasi almanaccare e fatta non stanno così ma così così e così ecco
Anche questo era per Pelliccia io dico caro Peppe io sono convinto che in questo momento
Tu sei con noi ci stai ascoltando
Ciao amico mio
Grazie al procuratore generale e prima di salutare e dare la parola la presidente il tribunale la dottoressa Elisabetta Garzo porto a voi visto i saluti sinceri dell'avvocato generale il dottor Antonio Zanella che oggi era impossibilitato a essere qui per un impegno precedente però mi ha raccomandato proprio di caramente proprio fermamente di portarmi i suoi saluti e augurali a tutti i buon lavoro
Passo quindi la parola alla presidente dottoressa Elisabetta Garzo per i suoi saluti
Grazie buongiorno a tutti ringrazio per l'invito porgo il mio saluto alla famiglia del professori cioè tutti i presenti i professori universitari con Lidia otto dita
Anch'io come sono commossa nel tendere la parola perché ricordo Peppe con scusate mi settimo Pepper io il professore Riccio con grandissimo affetto
L'ho incontrato anche poco prima di avere la tristissima notizia della sua scomparsa e quindi ogni immagine l'ultima immagine che ho di Luís innanzi all'università di immagine bellissima
Anch'io non ho avuto il privilegio di essere stata medievale del processo il riccio però con altrettanto orgoglio posso dire di essermi stata un'amica un'amica in una stagione
Entusiasmante del suo impegno di uomo del diritto ancor prima docente e questo perché lo dico perché in effetti ho conosciuto il professor Riccio
Grazie al al collega che purtroppo anch'egli scomparso prematuramente il presidente Guglielmo Palmeri
Mino e Peppe erano amicissimi
Avevano modo di sentirsi di incontrarsi sempre e io diciamo sono entrata in questa amicizia avevo avuto il modo poi dopo di poter la anch'io diciamo fruire dei del privilegio di questa amicizia che c'era tra minori Peppe
Il prezzo Riccio era un un gentiluomo di altri tempi un uomo elegantissimo un uomo garbato un uomo sempre sorridente e ricordo era un arbiter come dicevo prima tra una serie di discussioni giuridiche che intervenivano molto spesso tra me e il presidente Palmeri
Noi eravamo in collegio insieme eravamo era all'inizio anche del periodo delle misure della sezione misure di prevenzione quindi c'era una giurisprudenza che sorgeva in quegli anni
E quando c'erano motivi di contrasto alla fine non c'è niente da fare bisognava comunque ascoltare i consigli di Peppe Riccio cosa ne pensasse quale fosse il suo orientamento ecco perché per me ha rappresentato una figura che mi ha sempre accompagnato in tutta la mia
Attività di magistrato e anche quando il presidente Palmeri è scomparso sempre continuato ad avere con lui un rapporto di grandissimo affetto stima ricordo la felicità del di del presidente Palmeri di Nino quando Peppe venne eletto al Consiglio superiore della magistratura furono momenti bellissimi momenti in cui veramente cioè il sì percepiva la gioia e la felicità di entrambi persone di grande cultura ma persone di grande rigore e sicuramente il professor Riccio nel corso del suo mandato al CSM ha dato tanto così come è stato già ricordato tantissimo ad altrettanti e tanti insegnamenti provengono
Dai lavori della commissione da lui presieduta per la riforma
Ed infetti molti degli istituti la prescrizione processuale era già stata prevista la riforma del professor riceve oggi poi ripresa
Dalla riforma Cartabia quindi devo dire che nella la sua il suo uno e giuridico
Traspare in ogni atto in ogni scritto in ogni documento in tutti i suoi insegnamenti all'università so che ieri all'università è stata una giornata importantissima e quindi sicuramente è stato ricordato in quello che era il suo mondo il suo ambiente quello cui sicuramente era più affezionato
Ha rappresentato parte della sua vita
Sa sappiamo tutti quale è stato il valore e l'importanza della sua produzione giuridica però sicuramente anche se io non posso intervenire in quel dibattito che è stato già così ieri importante e proficuo non posso però non ricordare quella che era la sua capacità di andare oltre l'esegesi del singolo istituto processuale
O sostanziale per in qua per poterne poi in qualità né il significato sistematico cioè la cosa importante quei quelli che sono gli insegnamenti che anche ha lasciato tutti noi ed anche a me personalmente il professor Riccio è quello di non guardare mai guardare tutto in quello che è l'ambito del sistema
Perché solo così si possono dire
Delle visioni più chiare una comprensione degli istituti e per il magistrato anche dare una risposta di giustizia che sia quella diciamo più adeguata nella situazione che si è trovato a dover decidere e valutare
E quindi sono questi gli insegnamenti sono questi gli insegnamenti che non dimenticheremo mai e sono questi i ricordi gli insegnamenti che fanno del progresso Riccio lasciatemi dire per l'ultima volta di Peppe un grande maestro che rimarrà sempre con noi grazie
Gode spetta
Però questa sera
Sette
Ma
Grazie al presidente
Diamo la parola saluto al curatore l'anello poiché gli ascolti nel nell'ambito di un'acquisizione di Dio però sapevamo che aveva versato Bellisario grazie
Poco funzionale
Si sanno davvero breve perché coi loro ovviamente fare appello alla vostra corte siano sta pazienza per
Quando dovrò intervenire su uno dei temi di questa giornata intanto lasciatemi dire che questi due giorni dobbiamo alla magnifica organizzazione di danni a Maffeo Agostino De Carlo Maria Giovanna isolamento del PIL gli verranno tutta la ricchezza della trama viene da accademica culturale e umana quindi che
Professor ricevette pellicce nel tessuto per tutta per tutta la sua vita il mio saluto lo portò anche a nome di un ufficio che è composto
Da molti magistrati che hanno studiato colui che si sono laureati che si sono laureati con lui e che hanno o
Davvero
A
Partecipato
A non a esperienza di apprendimento e di crescita e di crescita professionale assolutamente assolutamente importante
Non è come dire questo al momento dei dei ricordi personali perché credo impedire che sono tanti perché ho avuto la fortuna di un'amicizia ultratrentennale con Giuseppe Ricci ha avuto la fortuna di
Da dovuta all'Wikipedia di far parte di una commissione seconda come quella che ha lavorato tra il due mila sei due mila otto intorno a ipotetiche linee di riforma del Codice di procedura del Codice procedura penale questo credo che siamo davvero al momento dei saluti dei saluti istituzionali perché professori c'è stato anche un uomo delle istituzioni è stato un uomo delle istituzioni
Che ha portato anche la tutto il significato del come dire del della città credi nei successivi salto culturale della presenza come come dire dell'accademia e dell'Accademia Napoletana e quindi credo davvero che vi sia dovuto che
Tutte le istituzioni di questa città li debbano di debbano molto
Riprenderemo tanti nel corso della giornata tanti figli delle discussioni svolte quindici anni fa intorno
Ai tavoli della commissione Riccio come nei Paesi giustamente ancora quel quell'esperienza viene viene denominata viene denominata ci sarà quindi credo anche in futuro come ora ci saranno moltissimo pressioni per riprende il i figli di tanti ragionamenti ecco il ragionamento una le parole che Petriccio
Amava amava di più
Amava di più ed era quel suo modo pacato sempre impulsivo sempre sempre colto di avvicinarsi alle ragioni degli altri anche quando non ne condivideva
Voi non ho assolutamente lontane tanta assolutamente lontane dalle sua da questo punto di vista sovente una lezione di tolleranza di
Interiorizzazione delle regole della democrazia del confronto e del confronto civile anche di questi valori questa città il nostro pesta davvero bisogno grazie
Grazie adotterà Giovanni Melillo noi come abbiamo detto all'inizio queste giornate hanno visto insieme non solo l'università la magistratura ma contributo importante anche da parte dell'avvocatura e quindi passo la parola al presidente del consiglio dell'ordine avvocato Antonio Tafuri e passo anche estromessa questo questo microfono
Non ho capito se questo microfono funziona oppure no
A
Funzionale ecco tagliate antenna
Allora io credo che il senso il doppio senza di questo importante
Il bellissimo evento sia racchiuso perfettamente nel titolo dove si fa riferimento ai principi costituzionali e alla riforma del del del processo penale e questo appunto il primo senso cioè giornata di studio per il professor Riccio il professor Rizzo a speso una vita intera
In favore del codice di procedura penale in favore della procedura penale
Laddove la procedura penale non è una legge come tutte quante le altre ma è una legge che sta proprio dentro la Costituzione la il Codice procedura penale
In sostanza e lo dico da civilista
è in sostanza una diretta attuazione della Costituzione tutti i principi costituzionali devono trovare sfogo e devono trovare realizzazione nelle Codice di procedura penale e allora ecco che
Pensare e organizzare finalizzare un evento in onore del professor Riccio non poteva che esprimere questo questo concetto
Della Costituzione che deve essere rispettata e attuata nelle nella legge del della procedura penale personalmente io conservo del professor Riccio un bellissimo ricordo quando ho avuto il privilegio di di di condividere i quattro anni di Consiglio giudiziario dal due mila otto due mila dodici con lui e quindi ricordo
Beni che in quelle lunghissime
Discussioni che si facevano al Consiglio giudiziario chiunque abbia fatto parte del consiglio giudiziario lo sa
A un certo punto si aveva il momento del silenzio
Perché vediamo che cosa dice il professor il suo e quello poi concludeva concludeva
La discussione e quindi sono veramente grato di poter rappresentare la la voce del dell'avvocatura nel ricordo
Del professor Riccio perché proprio ho potuto notare e posso testimoniare proprio in quell'esperienza dal due mila otto al due mila dodici che il professor Riccio anche se impegnato in altri ambiti si è sempre profondamente sentito un avvocato e quindi è importante che da parte nostra ci sia stato un punto di riferimento
Come come il professore grazie
L'ordinanza presente il presidente della camera penale l'avvocato Marco Campora che inviteremo qui al tavolo per un per un breve saluto lo ringraziamo e lo sappiamo
Grazie buongiorno
A tutti innanzitutto intendo ringraziare gli organizzatori per avere pensato realizzato queste ho percorso di riflessioni così importante ed
Interessante
Certo queste giornate di studio nascono sulla scia di un fatto doloroso molto doloroso per per tutti la Camera penale di Napoli intende ricordare anche in cui
Ho affetto Pristina il professore Riccio che da sé
Napoli in tante battaglie per la tutela dei diritti costituzionali del giusto Processo il mio vuole essere solamente un indirizzo di saluto ma ci tengo a rappresentarli che su sollecitazione di tutta la Giunta della Camera penale di Napoli il professore Giuseppe Riccio
Aveva scritto e c'aveva trasmesso un articolo straordinario particolarmente illuminato intitolato il ritorno al garantismo che di qui a breve sarà pubblicato sul primo numero
Della rivista della camera penale di Napoli diretta dal professor avvocato Mario
Griffo ed insieme a Mario Griffo e tutta la Giunta abbiamo già pensatori deliberato dedicare di dedicare la giornata di studio per la presentazione del primo numero della rivista
In ricordo del professore Peppe Riccio io veramente ringrazio tutti voi Ennio particolare saluto va alla fine gli alla figlia e la moglie le provvisori Riccio che saluto con grande affetto buon lavoro a tutti e grazie
Conferenza restata la scaletta iniziamo sorprende tanto acquisizioni però come avrete capito ci sono qui tanti anni sia tante persone chiamate erano legati professori e quindi prima di dare la parola all'avvocato cliniche concluderà appunto con ricordo di di un suo di un amico e non voglio aggiungere altro
Il tre esatto Raffaele Roberto che presenti infine Satana
E ieri mi ha ci ha chiesto di rigore di poter dire qualcosa quindi ringraziamo se eccellenza incidiamo la parola per un breve saluto grazie
Presenti
E particolarmente affettuoso alla famiglia
Forse sarei l'ultimo dover parlare perché la mia conoscenza del maestro professor Riccione relativamente recente
Però è stato per me è una conoscenza importante che io voglio ricordare non dal prefetto voglio ricordare personalmente come Raffele Roberto ovviamente lo conoscevo di nome io avevo come riferimento due pilastri della procedura penale
Il professor ricette professor Spangher che oggi mi onoro di salutare ancora
E perché perché noi prefettizi abbiamo un'attenzione specifica sul diritto sostanziale diritto processuale un polo trascuriamo
Ma poi ci rendiamo conto che quando lavoriamo ci battiamo contro nonostante le le due procedure non facciano parte neppure delle materie d'esame di per l'accesso al nostro concorso
E allora ai primi del due mila comprai il la procedura penale di Riccio sta e quindi per me è stato un riferimento a distanza di tanti anni
Vengo invitato dagli amici delle carte dei penitenziari diversi da Vanvitelli
Dipartimento di Giurisprudenza di cui oggi è presente anche l'amico direttore che io amo chiamare preside io sono un po'legato chiamo il provveditore agli studi non mi piace dirigente scolastico il preside della facoltà e non il direttore del dipartimento e e quindi anche un po'diciamo invogliato dall'amica Gabriella Casella che mi disse guarda non mancare una bella iniziativa infatti è una delle tante belle iniziative di quelle carte delle c'era quel giorno
Il magistrato Alfredo Morvillo procuratore di Trapani ci che portò la sua esperienza non soltanto insomma umana ma anche professionale
E e quella fu l'occasione in cui conobbi quindi nel due mila diciannove quindi recentemente e professor Riccio
E guardavo insomma lui chiaramente autorevole al centro di questo tavolo di presidenza poi a un a un certo punto dovetti abbandonare la sala ma non subito come certe volte sono diciamo involontariamente costretta a fare ma dopo aver seguito buona parte dei lavori e quindi mi avvicina salutarlo
E in quel momento lui cortesissimo come sempre la sua caratteristica con questo con questo occhio visto ne parlavo prima con con la signora rischio
E e non solo mi salutò ma fece riferimento due passaggi del mio intervento nel mio breve intervento
Per cui io notai Fruit quasi sbalordito dall'attenzione che aveva nell'ascolto
Sembrava che prendesse appunti sembrava che provo che perché Lupoi doveva trarre le conclusioni e invece no aveva ascoltato con grande attenzione il mio intervento e aveva fatto riferimento a due passaggi che aveva particolarmente bontà sua apprezzata
In quel momento è cominciato questo rapporto e quindi poi ci siamo visti ad un'altra lezione cominciata la collaborazione e niente
E questa è stata la mia esperienza che devo dire non mi manca perché certamente mi manca come persona però non mi manca e che continua a esserci la sua testimonianza i suoi studi il il suo grande apporto a tutto il mondo scientifico accademico
Grazie professore amico dice
Allora stiamo appunto per chiudere questo contavano Gunnar con le parole dell'avvocato Quickly che non parole che non hanno bisogno di presentazione quando appunto abbia avete letto la locandina leggere il ricordo di un amico l'espressione più bella che si poteva utilizzare e quindi non dico altro in una sola parola dopodiché daremo lo spazio all'inizio dei lavori grazie a tutti
Per parlare
Vi ricordo
Bisogna ricordare
Fu un giorno solo
Una delicata poetessa Grazia Deledda
Lasciò scritto
Al tramonto della vita
Fiorisce
La primavera dei ricordi
Una cosa una frase bellissima
Se non si sarebbe mai bianco
A
Sì
Eravamo amici con con Beppe anche se non ci frequentavamo
Spesso
Ma l'amicizia avere questa fosse si è più vicini quando si allontani
Ci sono amici che noi vediamo tutti i giorni ma che non ci devi proprio niente che non possiamo neanche avevano lontano quando ne siamo lontani
Altri poi come Peppe
Diventano una specie di di di secondo io
Beh parlare di ricordi ne ho tanti di ricordi
Compay acqua ma sarò breve ma un governo scandalizzata
Però devo devo dire che dopo quello che ho sentito da Glauco Giostra
Io ho paura perché questa sua sterminata scienza giuridica e quel culturale un è uno scienziato vero un affabulatore
Il ricordo l'ha fatta diventare una cosa sbriciola venerdì lo uso ricorda niente mai ricorda è un non ricordo come si fa a va a parlare di ricordo se dopo tanti anni dopo tanti anni dopo tanto tempo ci sono SEG menti di cose apprese ho sentite che non possono più forte
Entrare nel patrimonio del ricordano a farlo io per la verità
Libertà è un ricordo vivo presente
Le voglio approfittare di questo momento
Per ricordare
A volo
Un altro mio carissimo amico
Luigi Cavalli
Un maestro che è scomparso anche lui poco tempo fa
Noi abbiamo Amato l'avvocatura perché avevamo esempi importanti gli avvocati
Torre bottiglie
Che aveva una memoria formidabile
E che a memoria citava brani brani e brani di testimonianza
Teresa ante De Marsico
De Marsico è stato professore professore emerito ha scritto ma era l'avvocato come Leone hanno professore ma avvocati
Allora e in quel tempo la cattedrale era diritto e procedura penale cioè praticamente la procedura penale non volevo quasi a niente
Era servente rispetto alla alla alla sostanza
D'Errico dedicò la devo ricordare come raccontare una però devo ricordare un episodio
Quando morì
Enrico Pessina
C'era un monumento di scienza
Nella
Nel penale non debbo su di una procedura che non esiste Corbelli scienza autonoma
Il senato accademico gli offrì la cattedra di diritto e procedura penale
Aveva poco più di trent'anni
Rifiutò una cattedrale rinunciò alla cattedra disse
La cattedra e per i professori che deve dicono la loro vita all'università
Io faccio un altro lavoro
Come si può pensare che noi non possiamo avere questi esempi di avvocati modo lasciamo stare
Noi siamo piccola cosa in questo mondo
Però
è vero che Glauco Giostra ha citato
Canta Mozart da
Mi pare Gustav Mahler pure male la citata e poi ho capito perché Mahler io sì io sono un appassionato
Anche rimanere
Vi invito ad ascoltare il quarto movimento no della della della quinta nella quinta
Nel Quinto concerto di male quarto movimento vada getto è qualche cosa di sublime
Non so perché era citato due il grande il primo comma perché
Non avevo bisogno stola
è un maestro anche errori
Quando chiesero
Napoleone
Che cosa Luís amasse di più
Nella vita
Lui disse
E ho avuto un unico amore
è un uomo di uno a Mantova
Non so che tali grandi avvocati abbia detto questo
L'avvocatura è una sposa gelosa ed esigenze
Pronto a monte
Quando lo che sono al Napoleone che fosse il suo amore la sua analisi la mia amante è uno solo il potere
Ho fatto santo per conquistarlo non consento a nessuno non solo di togliere però ma di pensare togliermelo
L'amante
Dipende
La banda dei per per pressoché
Lui amava l'università
Lui amava la ricerca
E non era mai contento
Non era mai contento
E naturalmente non è che fosse
Un uno studioso senza altri interessi era un formidabile
Promosso
Anche se
Pare un dava questo suo concetto e questi suoi
Ragionamenti si in una forma veramente Aronica
Che bisognava essere proprio addetta ai lavori per capirlo una vostro noi diciamo al Consiglio nazionale forense
Per tenere una conferenza
E adesso guarda per tappe mi devi fare una cortesia presente due o trecento persone deve fare questo regalo questa volta sì
Parma in modo che sia trema e io
Ah capestri perché quando toppa disco più di queste cose è importante
Cervella biscotti e devo devo fare nei confronti grazie devo far fronte a tutte le cose che ci tornerò mentre per poterti seguire quindi fare la cortesia
Lui ebbe come amante lo studio
Ebbe come amante
Il lavoro la ricerca ebbe come amante gli allievi
Lui amore i suoi allievi dei seguì
Egli seguiva passo passo
E è e di contrastarla
Per oggi nuovo gommone
Insomma
Beppe era una brava persona
Non è una persona che ci mancherà
Ciao Beppe ci mancherà
Adesso abbiamo
Ecco
Iniziamo con notevole ritardo e quindi ciascuno di giovani consapevole di dover contenere sugli interventi
In un tempo limitato che io indicherei uno più di quindici minuti perché seguirà un'ulteriore sessione mi rendo conto però
Non so se si sente
Va bene
La mia voce queste
Mi rendo conto però che non potevamo iniziare un seminario a in studio
Senza ricordare prima commemorare la figura i del professor Giuseppe Riccio una figura istituzionale oltre che un docente dell'università
Un presidente di Commissione e quindi anch'io mi associo alle parole di ricordo di affetto e di stima che rivolgo alla signora Ricci a Maria Giovanna Di Lecce
Ringrazio molto van veramente tanto mania Maffeo
Di aver saputo individuare una addirittura un convegno di ben due giornate da dedicare alla figura così importante nella storia del diritto italiano in particolare della procedura penale italiano
In questa mia breve introduzione prima di dare la parola ai relatori vorrei ricordare che come altri ho fatto parte dalla commissione presieduta dal professor Riccio negli anni due mila sei due mila otto di riforma del Codice procedura penale parchi che esito in un vecchio proprio Progetto di riforma organica di legge delega di riforma del codice di procedura penale
E voglio ricordare di quegli anni di intenso lavoro della Commissione
Non solo
Accrebbe la bellezza anche del rapporto dal punto vista anche estetico dei rapporti e delle relazioni tre componenti di quella commissione ma anche ricordare non solo l'umanità del professor Riccio ma la sua capacità di tenere insieme una pluralità di intelligenza e di semplici
Una non comune capacità di portare a compimento un'opera nonostante la poliedricità e pluralità dei suoi diversi componenti delle due diverse sensibilità
Però di quella Commissione voglio anche ricordare
Alcune prese di posizione molto mette in quella disegno di legge-delega
Che a mio parere hanno costituito un architrave non colto tempestivamente né dal mondo politico dal legislatore
Nei fini in fonto dalla dottrina ex in parte raccolto dalla giurisprudenza più attenta impaccio era quella di cassazione all'evoluzione del sistema
Perché grazie a quella Commissione
è cominciato a entrare nella anche nella lingua nella grammatica
Dei giuristi
Degli avvocati delle sue universitari ma anche della giurisprudenza
Un termine fino allora inedito quale quello finestre di giurisdizione
Che significò per nuovi un impegno serio nel capire come all'interno delle indagini preliminari
Dovesse apparire non un giudice sporto ma un giudice con la G maiuscola
Con i poteri forti del giudice che tenesse in equilibrio
Una situazione che vedeva il giallo ora parliamo di quindici anni fa
Un instabile equilibrio ma soprattutto il predominio della figura dell'accusatore
L'altro l'altra architrave fu poi proverò a metterli insieme ripeto pochissimi minuti quindi voglio solo lanciare dei segnali
Nell'incipit lo aveva legge-delega niente primissimi articolo mi ricordo se era il primo addirittura il secondo una lettera dei criteri della delega
Fu quella della improcedibilità
Per il ragionevole durata del processo
Che ci tende temi aperti all'intera Commissione un dibattito me lo ricordo ricordo partecipai a tante discussioni con Glauco Giostra con gli altri per addivenire a una soluzione che in quel momento sembrava davvero rivoluzionaria scardina autrice di un sistema
E però
Fu approvata entro nel Progetto
In forme non molto dissimili da quelle della Carta abbia
Perché si individuare hanno i tempi della Regione voglio durate in relazione ai tempi come era giusto c'è una legge dello Stato la legge Pinto
Che impone che il processo debba avere una durata ragionevole salvo pagare poi un indennizzo non si capisce perché un'altra legge debba dire paga dell'indennizzo
E quindi quello ma anche il riferimento alla particolare complessità che consentiva proroga fu una scelta molto sofferta io me lo ricordo benissimo le discussioni che abbiamo avuto però perché voglio dire questo perché a me sembra oggi visitando dopo quindici anni quell'esito
Di allora non solo che abbiamo perso quindici anni e la colpa non nessuno nostra ma soprattutto del legislatore
Ma per ricordare che quella Commissione quella presidenza di quella Commissione
A mio parere con colse prima degli altri uno snodo decisivo nella storia del processo italiano
Lo snodo del rapporto fra il tempo e la giurisdizione
Uno snodo che vede oggi
Un vero e proprio segnale di frattura nella tradizionale concepire la giurisdizione
In genere non ci sono salti
O censure
In fenomeni che risalgono
Al passato la tradizione molto forte e cova sempre sotto le ceneri le innovazioni sono sempre evoluzioni nel sistema ma nel rapporto tra tempo e giurisdizione io avverto che il moderno e postmoderno in particolare è per pellicce la sua Commissione quindici anni fa lo colse
Si stava verificando e oggi lo abbiamo davanti ai nostri occhi una vera e propria frattura dell'archetipo tradizionale
Della dogmatica tensionale delle categorie tradizionali
Perché la forbice tra il ragionamento della giurisdizione le riflessioni
Il pensiero che va a costruirsi nel ragionamento sulle prove il contraddittorio per la prova è sulla prova i tempi della decisione della motivazione della decisioni tempi tradizionali
Ecco
Questo solo all'interno di una forbice sempre più larga rispetto al vivere quotidiano dell'uomo postmoderno
Che un vivere di quotidianità Dieter essenzialità del qui e dell'adesso
Di qui il privilegio accordato
Al gli esiti di un'indagine
Di un avviso di procedimento
Dice l'inizio di un procedimento che la formulazione di un'ipotesi queste l'accusa la formulazione di ipotesi rispetto ai tempi lunghi che conducono poi a una decisione
Questa frattura s'segnalammo già allora anche al doveva essere ricomposte sanata
Attraverso una riflessione accurata sulla qualità e quantità di giustizia erogabile
Di accuse formulabili di giudizi
Esercitabili di tempi che consentissero che non si allargasse ulteriormente questa frattura perché questa frattura
Noi avverte io ricordo le discussioni infinite veramente
Drammatiche che abbiamo avuto su questi temi in quel periodo
Perché ci interrogavamo proprio su questo su come tutto ciò stava determinando quello che poi si è verificato cioè il degrado della giurisdizione penale
La perdita di credibilità della giurisdizione penale
La caduta del senso dell'intervento del processo del giudizio rispetto alle indagini
La mediatizzazione del Processo focalizzata sulle indagini il processo mediatico che prevale sul processo reale
Questo dramma condusse a quelle riflessioni
Lo ricordo non per trarne delle facili conclusioni all'inizio in convegni e quindi le conclusioni che si traggono alla fine ma per segnalare uno snodo che già allora si rivelò drammatico
Uno snodo che segnò quindi quella che poi dopo si è rivelata una vera a propria non più un punto di svolta ma una vera e propria frattura
Fra fattore tempo
E giurisdizione
Che andava sanata
Parleremo in questa sessione del tema appunto articolare da quello che ho visto delle impugnazioni
Se non sbaglio
Con tutto quello che ciò comporta
E quindi sia dell'appello c'è il ricorso per Cassazione sia delle varie regole e così via e però
Sì parlare ha anche non so se è già in questa fase o nella fase successiva in cui il particolare si parlerà della improcedibilità
Della prescrizione sostanziale del reato nella improcedibilità non voglio anticipare assolutamente queste conclusioni
Però voglio
Soltanto ricordare che
Il maxi processo palermitano
Che prese inizio il dieci febbraio mille novecentottantasei a Palermo
Si è concluso in Corte di Cassazione nel gennaio mille novecentonovantadue ai limiti del sei anni
Tre più due più uno
Con un esempio eclatante di ragionevole durata
Di efficienza nel rispetto del Compasso temporale di quella che ancora non c'era allora cioè la legge Pinto nella sua nella sua poi applicazione concreta
E voglio ricordarlo perché già allora si si pose il problema di come evitare un divario eccessivo temporale
Fra l'inizio in un'indagine la conclusione di un'indagine la celebrazione di un processo di primo grado di secondo grado
E di quello definitivo
E poi voglio ricordare
Un altro dato
E io se certamente prendo atto che
Il treno può cioè comico Luigi il treno può impiegare tre ore è però arriva
Ma vedete
Il problema è molto più complesso e più serio
Perché se sistematicamente arriva non in un'ora Marina interiore mi danno a a Napoli a da Napoli a Roma
Vuol dire che il sistema funziona
è che occorre intervenire sul sistema allora la domanda molto ovviamente sulla quale le risposte devono essere ragionevoli attente calibrate
Occorrono occorre intervenire sui tempi del processo perché anche a Napoli il treno in piedi un'ora e non tre ore per arrivare a Roma così come succede per i processi che si svolgono a Milano o si svolgono a Palermo
E cioè questa ragionevole durata del processo
Che tutto sommato riesce essere realizzate in gran parte d'Italia
Come intervenire laddove problemi strutturali mi rendo conto ma anche problemi soprattutto strutturali impediscono che ciò avvenga
Senza che il deficit uditivo strutturale Słupsk strutturale di una certa contesto spazio-temporale
Possa travolgere gli altri contesti più virtuosi
Insomma trovare la soluzione a questo problema non è certamente facile ne fosse una norma da sola è in grado di darla questa risposta
Ma io personalmente do il privilegio a chi prova a risolvere il problema in termini di trascinamento di quel treno che arriva interiore per farlo arrivare in un'ora piuttosto che farle arrivare tutti quanti interiore perché altrimenti non usciamo da una voragine nella quale viene trascinato l'intero processo penale italiano ma non è solo il processo penale e il sistema della giustizia
E la credibilità della giustizia italiana è anche la contestualizzazione del processo italiano all'interno della di un sistema più largo che il sistema europeo insomma non la voglio fare lunga ma forse avete anche capito come la penso sul punto
Io credo che molte cose non possiamo risolvere noi in particolare la mia generazione
Possiamo soltanto decidere se stare dalla parte di chi intende innovare profondamente guardare a un futuro che non è così lontano e che se non affrontiamo ci trascinerebbe ingorgo
Da cui ogni usciremmo più oppure rifugiarsi in un stiamo bene dove stiamo continuiamo a stare così
Chissà se arriverà il gorgo e quando arriverà per portarci via
Troverei a nuotare per uscire dal gorgo proverei a individuare strade nuove
Proverei a fare affidamento sui giovani generazioni a fare affidamento su un più largo campo che il campo europeo
Proverei a fare affidamento su chi si muove più agilmente di come ci muoviamo nulli
Proverei a fare affidamento anche su intelligenza e di culture giuridiche diverse dalle nostre che ci tengono molto al rapporto tra giustizia e tempi della giustizia
Quale giustizia è inserita in P della giustizia non sono coerenti e come fare in modo che i tempi della giustizia siano coerenti con la qualità della giustizia sono scommesse alle quali la mia generazione può soltanto dare un contributo di passione di competenza insomma di sapere ma che non può risolvere va affidata alle nuove generazioni
Ma le nuove generazioni almeno personalmente non intendo affidare un messaggio di resa
Adesso iniziamo immediatamente e chiedo scusa offeso
Preso un po'di tempo in più ma mi andava di ricordare per per il cioè anche per le cose che quella Commissione ha individuato prima degli altri
E allora iniziamo questa sessione pregando di rispettare i tempi perché dobbiamo c'è una un'altra sessione ancora che segue quindi dobbiamo rispettare i tempi dell'altra sessione il genere di contenere gli interventi in quindici minuti do la parola innanzitutto al professor Giorgio Spangher che parlerà dell'impunità delle impugnazioni nel labirinto politico della riforma e che insieme con me e ha fatto parte
Come presidente insieme con me dell'altra Commissione che pure ha lavorato sulla riforma del processo penale prego Giorgio
Quale tu tutti e due no no credo
Questo del radiografia
Per prima cosa
Mi sentite
No questa per prima cosa permettetemi un ricordo anche a me
Di del terriccio
Beh per Riccione era sicuramente il professore di procedura penale che aveva
Una visione del processo leggermente diverso dagli altri
Perché sapeva coniugare coniugava
Le norme con il sistema e con la politica
Questo dato
Che era un dato sicuramente il suo originale
Io ho cercato di leggere Beppe nei profili un po'particolari
Naturalmente condizionava anche la scuola e i rapporti col resto dell'Accademia
Che aveva invece un'impostazione di tipo esegetico
Per cui sotto molti profili questo aspetto di peculiarità sua che era solo di Riccione colbacco un coniugare il prototipo problema Bellan delle norme in una dimensione alta della politica
Può aver portato nella sua vita ed è questa la cifra che io leggevo oggi ha non poche amarezze
Amarezze che poi si trasferivano anche nelle strategie accademiche che non sempre proprio per la premessa
Era in grado cioè la il resto dell'Accademia non era in grado di assecondare
E ne parlano anche della seconda dicevo alla signora che saluto e ringrazio
Forse ho tanti fotogrammi non tantissimi perché lungo un CIPE frequentavamo molto io sono una persona che sta molto per conto suo non non prende la vita sociale
Ma la vita di relazione su quello che
Parlo dei tanti fotogrammi ognuno
O il fotogramma di Beppe nella stanza del ministero di Giustizia da solo
In fondo in quella stanza della dove si si radunava non la stanza verde
L'altra
Da solo da solo a riempire foglietti del verbale inseguendo un sogno che era il sogno di una vita
Lasciare la traccia nell'ambito di una delega di un codice di procedura penale
Quella solitudine di quell'uomo lì che che veramente lottava del cercava di dare tutto se stesso e il fotogramma che i nodi del terriccio altri ce ne saranno ce ne sono tanti
Ma anche quel fotogramma è legato alle amarezze che lui ha avuto perché l'Accademia con il codice non l'ha voluto riconoscere è stato necessario che qualcuno un suo allievo facesse un convegno a Campobasso per fare per analizzare la la delega di Riccio
Ecco queste sono le cose che io che me lo rendono molto vicino perché
La vita è fatta di successi ma è fatta soprattutto nella nostra vita la vita di tutti noi anche delle amarezze e io a me piace ricordarlo sotto questo profilo ma non perché fossero sconfitte ma perché Louis si impegnava a sé impegnato tantissimo
Ma non sempre è stato corrisposto da quelli che ancora oggi magari lo elogiano perché è molto facile elogiare dopo
Ma bisogna come dire per la capacità di di vivere insieme e di assecondare anche le scelte ripeto
Ci sono questi due cose che io ricordo da un lato questa sua collocazione sicuramente originale eccezionale dico qualche volta anche superiore
Qualche volta posto difficile anche da seguire nei nei nei voli
E però con ricadute negative non relative sue negativa rispetto agli altri perché vediamo in un in un contesto che non è disposto a darci a riconoscere
Quando abbiamo finito la nostra esistenza terrena tutti sono in grado di riconoscerci ma bisogna essersi ricco essa riconosciuti nella vita scusatemi per questa notazione che me lo rende molto molto affettuoso molto vicino
Scusatemi
è sempre pronto a parlare disse sempre molto parlare di sé ma disgraziatamente
Sul tema delle impugnazioni
Io ho fatto parte della commissione Riccio
Della commissione Canzio
Ho stoppato lo riconosco
L'accordo fra mondi o il lupo sulla corte assediata
In Cassazione
Un accordo che Amodio come presidente dell'associazione aveva stretto per cambiare
Le impugnazioni quanto meno sulla parte relativa che poi di fluidità nella carta di Napoli perché Amodio Lupo volevano continuare nel loro progetto
Ricordo anche un intervento sempre sulle impugnazioni a Firenze l'inaugurazione dell'anno giudiziario delle camere penali con Giuseppe Santa Lucia
Che stava presentando un progetto anche di tipicità dei motivi d'appello
Ed è il divieto della riforma sempre chiusa e anche lì
In qualche modo
Qualcosa sta è stato fermato
Ho fatto parte della Commissione Carcano
Quindi devo dire che il tema dell'impugnazione disgraziatamente per me l'ho seguito piuttosto da vicino
Ritengo peraltro che nella riflessione sull'impugnazione ci siano effettivamente due momenti
Questo momento che si chiude nel momento nel momento in cui buona fede Lattanzi Cartabia in ad una nuova stagione delle impugnazioni inevitabilmente perché tu non puoi
Creare una cesura due cesure
La cesura della sentenza di primo grado è una possibile cesura della sentenza delle impugnazioni tra parentesi non sincronizzate parleremo dopo senza che
Questo sia consenta di mantenere le le strutture precedenti
Cambia qualcosa cambia non può essere un dato neutro
Parlando della
Nella prima fase
Che fa capo alla
Commissione Riccio la commissione Canzio la commissione Carcano diverso e tra l'altro che sono diversi momenti
Nei quali queste queste queste commissioni lavorano certamente si trovano dei filorusso si trovano delle linee
E vi dirò anche una cosa in più
Di notte in o più le norme Firenze perché spariscono delle norme che vengono consolidante
Perché le norme che spariscono
Purtroppo prima o dopo tornano ma se spariscono e perché non sono ancora mature per essere recepito però sono l'indice di qualcosa che qualcuno
Vuole fare ma che in quel momento non ha la forza di fare
Diciamo tutto cosa succede purtroppo avevo uno avrà in molti appunti su
Su questa tematica e devo dire che
Siccome mi sono dati dieci minuti vorrei centrare soltanto su questo profilo
Perché avrei sinceramente insomma se mi permettete qualcos'altro che potrei anche dire
Se c'è una chiave di lettura delle impugnazioni
Lo dico soprattutto gli studenti e che nel momento dell'impugnazioni c'è una caratteristica che il processo non ha mai prima
Il processo viene messo nelle mani delle parti
Non del giudice delle parti
Può essere che la sentenza di primo grado sia giusta sia sbagliata non non lo so commenta rissa ma certamente quello il momento in cui le parti
Hanno la disponibilità del processo
E voi capite che mettere il processo
Nelle mani delle parti
Per qualcuno
E qualcosa che deve essere il link intatto
Fu Gioele ieri tutto è stato interrotto da Magis un appello della della sentenza di patteggiamento
Te lo ricordi
E e Fiori ha parlato di un'altra cosa ha parlato della legittimazione di impugnare i corre per Cassazione da parte del
Ma avrei voluto sviluppare un discorso molto più lungo
Ma ci sono due chiavi di lettura
Nelle impugnazione
La forma dell'atto
E il contenuto della
Se tu intervieni sulla forma dell'atto
E sul contenuto dell'atto
Cosa vuol dire inammissibilità emotiva
Queste sono le due chiavi di lettura
E devo dire che una parte della magistratura abbiate pazienza
E ossessionata
Ma il tema della inammissibilità
Perché l'inammissibilità questa caratteristica
Di falcidiare il processo penale di far diventare definitiva la sentenza che le parti che hanno il potere di attivare di chiedere una nuova decisione
L'indice per essere bloccato quindi il primo atto e esaspera esasperare accentuare
Le ragioni dell'inammissibilità
Io vorrei veramente se quel qualche ragazzo ha tempo vorrei che mettesse Hillary le norme del codice di procedura penale segnasse la parola inammissibilità per vedere quante inammissibilità andiamo e chi poi e colpito dall'inammissibili
Questa è anche nella ultima riforma
C'è un inammissibilità nuova
L'obbligo di una nuova presentazione della
Procura che a Matera come attore
Ma non è la sua
Ma non non c'è solo questo vedete mi dispiace per petto potrei forse potrà sul presunto sono presuntuoso
Dire altre cose ma
L'inammissibilità è talmente ossessiva
Che addirittura si è riusciti nella commissione Riccio io ero contrario
A spezzare le ragioni dell'inammissibilità dell'impugnazione Tricase cinquecentottantuno comma uno lettera ritornando un codice del trenta che distingueva fra le cause di inammissibilità diciamo oggettive quelli del Duecento e uno rispetto a quelle duecentotré
E va be
Oggettiva e poi così oggettivo rispetto al tempo rispetto come dire la forma deposita questo verrà ma non è finito questo
E finito che poi questa ragione di inammissibilità
Ha una procedura molto particolare accelerata
A molti di voi sarà sfuggito
Da molto aggiunge non può essere sfuggito
Che nel passaggio fra Bonafede Lattanzi e neanche Cartabia emendamenti Cartabia emendamenti presentati dal governo
Cioè vuol dire dal dal ministero
Figura una una una direttiva particolare
C'è una procedura accelerata delle Ina di tutta l'inammissibilità nell'articolo seicentodieci
Una manina scusate meno abbia presa dal severo ma questa previsione qui già figurava perché ripeto io temo le norme che non escono ma che restano che da qualche parte navigano e sono frutto di una riflessione
Questa questo direttiva appare soltanto in un emendamento governativo non lattanti non buona fede non Lattanzi e alla fine sparisce perché qualcuno è intervenuto a toglierla
Però è sintomatico
Della volontà di fare della inammissibilità
Una ragione fulminante
Del processo
Per i soli cordate di Lattanzi ma non era forse Lattanzi quella volta tutte le sentenze delle Sezioni unite sul rapporto fra inammissibilità
E centoventinove
Uno ha una smontata con Iacoviello che fortunatamente diceva ma scusate è l'ultima l'Armani motivo manifestamente infondata
Che diceva io non capisco la differenza per un motivo per inizialmente fondato motivo infondato e questa della bottino manifestamente infondato Mavilia naviga per l'appello diciamocela tutta natica per l'appello e lì pronto
Forse anche Beppe avrebbe detto questo chi lo sa
Fortunatamente quell'emendamento è sparito va be credo sarebbero ci sarebbero tante cose scusate da Dio ma comunque il nucleo mi Teresa che passi questo idea
La seconda sono i motivi
E tutto un gioco amo che già nella commissione Riccio Mattingly si parlava solo di cinquecentottantuno poi fortunatamente con Canzio siamo arrivati a collegare cinquecentoquarantasei già cioè ad iscrivere anche la struttura dell'assente
Come l'ultima
Con la una delle direttive della Cartabia
La specificità attenzione e proprio ossessivo perché se guardate bene i cinquecentottantuno dice appena l'inammissibilità ma poi cinquecentonovantuno dice di nuovo a pena di inammissibilità sono due inammissibilità addirittura ripetute non si capisce perché l'inammissibilità attenzione non è qualcosa che si può dire solo una volta la si può dire anche dopo la si scopre successivamente ma se tu blocchi la strada di accesso tu non dai la chiave per l'impugnazione attraverso vincoli è chiaro che tu non fa il processo aspettiamo che la cosa diventa definitiva ma non sono ripeto me seicentodieci diventa definitiva ma addirittura diventa definitiva senza contraddittorio questo devi fare un ricorso per Cassazione
Seicentoventicinque ricorso paranoidi fa
Alla faccia del diritto di difesa
E secondo me di il secondo elemento sono i motivi
Cioè controllare le ragioni per le quali tu solleciti il giudizio
E qui tornano i motivi della patteggiamento il motivi del concordato i motivi
I motivi naturalmente anche del giudizio d'appello
Ed è sintomatico che si voglia cercare attraverso la tipizzazione dei motivi imporre un'ulteriore limite al la possibilità di accedere a giudizio di secondo grado
Se vuole se io blocco la strada con la formula ecco il contenuto io reclutò la possibilità d'un giudizio di secondo
Naturalmente attenzione
Posso essere anche d'accordo che tanti appelli sono fatti male so posso essere d'acqua socio d'accordo su tutto però almeno che cerchiamo di capire dove stanno i problemi
E dove si cerca di incidere in funzione di deflazione del giudizio di secondo grado perché ripeto
Quelli sono atti di parte
Gli unici perché fino alla sentenza di primo grado si arriva senza nessun critico
Avrei ripeto tante cose a dire di me ricorsi straordinari già ci sono tante cose che riguardano il tema dell'impugnazione è un mondo naturalmente logica di controllo c'è una cosa che mi mentalmente mi disturba purtroppo abbiate pazienza
Questo riferimento all'impugnazione tra accusatorio e inquisitorio
Con Dini Catona molto spesso nei dibattiti o circolo Bartocci circola ascolto segue Giovanni e così mi dà fastidio perché mi dà fastidio perché è vera la prima parte dell'affermazione che quando fu scritto il codice di procedura penale appello e Cassazione Funo ricopiati
Cassazione no perché i motivi furono ridotti per la storia del controllo di merito eccetera eccetera ma i noti sostanzialmente ci furono poche cose che pur non riformate col raggiunto l'appello incidentale promessa ma non ha importanza
Ebbene
Questo discorso qui del della della ricca del delle riforme del dei motivi del diciamo dei motivi dell'appello
è diventato e diventa importante perché
Come faccio a spiegarmi
C'è il tentativo di trasformare
Il giudizio soprattutto dell'appello
Sul punto relativo al motivo trasformato sul motivo
Con un'operazione che tende a realizzare dell'appello la stessa cosa del ricorso per Cassazione
Mentre l'appello in giudizio libero nel quale giudice di secondo grado guardate
Io ricordo qualcosa nel mille novecentotrenta
Rocco disse ma come si permettono le parti di limitare i poteri di controllo del giudice l'appello dove sta assolutamente devono
E li vedo le formazioni pesa un po'addirittura un limite che poneva la ai poteri decise
Ecco io credo che si sta cercando di vincolare sempre più le parti è sempre più il giudice a fare un giudizio sul motivo
Il carica Anzio si ricorderà la mia battaglia nei confronti della massima della sentenza che al termine
Perché anche lì vedete sembra no sobri lo sa quello che dico una marginalità
Voi sapete che seicentodiciotto dice che le questioni di diritto sono vincolanti attenzione altro punto l'altro giorno ho sentito
Margherita Cassano e tono sul discorso la quale ecco il discorso della manifesta infondatezza dei motivi d'appello diceva bensì seicentodiciotto vincola le sezioni vincola le sezioni singole ma perché non deve vincolare anche i giudici di merito
Quindi il decisum della Cassazione finisce per essere vincolante anche per i giudici di merito con conseguente naturalmente l'inammissibilità del motivo manifestamente
Sì cioè no non basta il blocco in Cassazione bisogna anticipare addirittura il blocco fino a giudizio d'appello
Dicevo
E questo mi pare un grosso limite
Fermiamoci qua
Quindi uno e due
Inammissibilità mucchi
Passiamo al secondo versante questa e storia
Riccio saggia Riccio ci sono delle delle anticipazioni di Riccio per esempio l'idea che si va in Cassazione per la la violazione del nome cedono si fa ricorso per già noi lasciamo per c'è il problema del civili cioè ci sono tantissime cose nella sequenza
Ma il tempo non mi permette di di parlarne
Ricorsi stati elementi straordinari tutta una serie di cose
Buona fede Lattanzi Cartabia
Io devo dire di essere molto rimasto molto affascinato dalla proposta da tanti
Son rimasto continuato a cosa da Tanzi perché forse anche a Beppe sarebbe piaciuta perché il sistema Lattanzi e sistema
E cerco di spiegarmi sistema
Qualcuno l'ha già sentito mi dispiace perché i venticinque per cento di riduzione Resta il e il fine il fine del processo
Come si ottiene si abbassano le pene
Sì a un certo punto si favoriscono le le premialità
Le due cose vanno insieme cioè essi strategiche uscite dal processo uscita al processo cioè si accelerano facce dei processi perché depenalizzazione si possono fare di criminalizzazione si possono fare
Il tutto collegato eccolo qui l'anello di congiunzione dalla regola di giudizio della condanna la previsione più o meno certa della corda cioè la difesa si trova di fronte al PRA sconti
Pene basse
Possibilità di essi strategie processuali con un dibattimento virtù con un abbreviato condizionato apertura dibattimento e una affermazione sostanzialmente che quello che arriva lì
è un'ipotesi che potrebbe portare facilmente ad una condanna si fa anche qualche operazione veramente disinvolta tipo quella di dire ai collaudi non volere l'appello chiediamo uno sconto purché tu non appena ma come si fa
Ti diamo uno sconto se non appelli la sentenza dell'abbreviato condizionato un sesto in meno se dispone pagata cioè lascia ma lasciamola anche quella lì
Come Panda tredici per essere un pendant per cui non sono d'accordo su quello che ha detto Fiorio
Si riduce il potere d'impugnazione del pubblico ministero perché lo si toglie nell'appello perché a un certo punto non ha più senso ripeto a un sistema molto favorevole e a a e ai sì strategico tra parentesi concordate con il pubblico ministero che proprio è stato posso anche andare impugnato
E sintetizzano i motivi d'appello per l'imputato questa è la costruzione
Questa costruzione però non regge
Perché naturalmente le forze politiche col titolo del tema abbassano innalzano di nuovo le pene riducono le premialità cambiano la regola di giudizio torna l'appello del pm torna l'appello dell'imputato il sistema si ricompone
Ma si ricompone attraverso una soluzione particolare due orologi sentenza nel procedimento di primo grado si dichiara solo l'estensione non l'improcedibilità nel giudizio d'appello non si dichiara l'estinzione si può dichiarare sono rintracciabili sono due orologi che marciano diversamente adesso io non ho tempo perché ne parla Paolo anche se eravamo d'accordo che alcune cose le ha dette
Sono due alloggi Diversi che misurano situazione pienamente vive diversificate
Tra parenti una inconciliabile con l'altra perché la prescrizione si dichiara si può dichiarare fino se si dichiara fino a sentenza di primo grado dopo se non si è dichiarata si può andare avanti e c'è l'improcedibilità
E peraltro in quel procedimento di appello che continua la prescrizione non può essere dichiarata si può dichiarare solo l'improcedibilità che non può essere dichiarata prima di un processo che magari durato otto anni alla faccia della durata ragionevole
Mentre invece si può estinguere un processo che durato un anno e che nei due anni non si chiude
No ma a sistematica in termini assoluti al di là al di là del al di là del fatto se sia giusta se sia sbagliata se risolve un problema non lo risolva ma proprio e a sistematica
E poi ci sarebbe da discutere sulla legittimità costituzionale
Cioè io faccio questo ragionamento do potere ricognizione e durata ragionevole stanno in equilibrio
A parte che basterebbe un giorno che esporrò per far cadere la giurisdizione non un foglio due due due anni un giorno e due anni meno un giorno uno ma lasciamo perdere questi sono di ragionevolezza è anche giusto che se il tempo è molto lungo
Il potere di cognizione cade ed è altrettanto giusto che sia il tempo sufficiente il potere di giurisdizione resta ma la domanda è qual è il momento di equilibrio fra l'annichilimento della giurisdizione
Non resta niente
Con quella sentenza non resta nulla
Non si accomodi procedimento non c'è condanna non c'è misura cautelare non c'è più provvedimenti provvisoriamente esecutivi niente non c'è non resta niente e attenzione non facciamo le solite speculazione di italiana mettiamo un po'l'improcedibilità nel centoventinove secondo comma
Con l'idea bassi certo l'imputato prosciolto povero viene ventenne pregiudicato cerchiamo di salvarlo no per una ragione perché se tu mi salvi
Con il proscioglimento quelli che non hai prosciolto sono colpevole
Almeno in nell'immaginario sono colpevole anche siano mai sentenza di condanna un problema poi fosse di medici chirurghi altro lasciamo fare i poteri di cognizione del giudice la possibilità per i giudici di otto Mentasti tempi lasciando tutto questo devo finire
è chiaro che questo pone dei problemi attenzione dove li pone problemi lo dico subito
Anche l'improcedibilità sarà condizionata dalla inammissibilità
Cioè perché in ampia improcedibilità dovrà vivere in un processo d'appello che avrà le condizioni di ammissibilità
Poi si troveranno gli strumenti se ci troveranno gli strumenti inammissibilità per i motivi di inammissibilità per le forme e già anche l'idea di presentare una nuova procura e motivo di inammissibilità pensiamo che nel resto a me interessa che passi questo concetto l'impugnazione sono lo strumento a disposizione delle parti attraverso l'inammissibilità tetto controllo sui motivi si preclude alle parti naturalmente
Legittimamente
Secondo ciò che dice legislatore se è ragionevole l'accesso un giudizio di controlli grazie
Punto
Sì sì ma sono
Non importa
No no ma Gianni non c'è problema non c'è problema
Nicola
Sì
Allora anche io
Ho il dovere di articolare commosso pensiero per il mio maestro
Il professore Riccio
Devo dire che
Il sentimento che mi occupa mi ha occupato da
Dal quattordici giugno quando c'è stata una scomparsa fino ad ora
E che credo non mini abbandonerà mai
E il sentimento della mancanza
Un sentimento di lacerazione
Perché
Quando io avevo bisogno di anche se non ci sentivamo negli ultimi tempi tanto spesso
Ma quando avevo bisogno di un Consiglio di di una persona di un termine di riferimento il professore Vito spot evidentemente c'era
E quindi
E come quando muore genitore
Una persona si sente un po'antenata di se stesso
Io nel caso della scomparsa del mio maestro
Ho avvertito la stessa cosa che ho avvertito quando è morto mio padre
E cioè appunto mi sono sentito antenato di nessi esso e questo è un sentimento che credo non mi abbandonerà mai perché per tanti anni e lui è stato il mio termine di riferimento
E questa anche quando lui mi diceva questa cosa non la devi fare
Anche parole
Parole diciamo non dette ma che mi mi facevano capire quando c'erano dei no quando c'era una dialettica diciamo tra me e lui
Poi è chiaro che c'è un sentimento di grandissima immensa gratitudine per tutta l'eredità umana e culturale che mi ha lasciato
Poi perso sentimento che mi occupa l'imperativo che mi ha lasciato col suo esempio di vita con quello che mi ha dato io ricordo sempre le sue parole
Lei mi ha sempre detto guarda io ho fatto con testo facendo Contri queste cose se che significa evidentemente alla alla mia carriera universitaria perché pagina che tu mi farai con i più piccoli
E quindi questo è per me un imperativo quello di dover dare continuare andare contributi molto modesti ma contributi
A quelli che lui definiva piccoli ma
Quando si parla di piccoli si parla non gli allievi si parla di tutte le persone sì poi va bene cane alla procedura penale quindi in tutti i luoghi in tutti gli ambienti io sento costantemente questo imperativo
Quindi grazie al mio maestro che
Diciamo siccome ecco
L'unico vuole in questo momento che anche adesso dia un contributo di pensiero entro subito Imperia stress
Appello acritica vincolata Bay nella la a a nel titolo del mio intervento c'è già una presa di posizione
Si parla di riforma impossibile correlata all'appello critica vincolata
Beh io per la verità non sono tanto di questa opinione
Credo che
L'appello acrilica vincolata fosse una buona idea
Nella nel testo nell'articolato del del Progetto
Lattanzi Vito ha partorito dalla Commissione Lattanzi
E chiaramente questa è un'idea che è stata sviluppata anche precedentemente ci sono stati diversi tentativi di farvi affermarla
Ricorda i lavori preparatori della riforma Orlando in cui si discusse il problema dell'appello attività vincolata ma la dottrina a più riprese hanno affrontato il tema perfino io nel due mila e tre i nel lontano due mila e tre io ho scritto un articolo su diritto e giustizia
Sull'appello sui motivi in sostituzione dell'appello
Sul sui punti e quindi appello critica vincolato ma poi cessasse Sasha sono stati per esempio i lavori si ci son stati contribuì Marta Barge serve vellutata
Quindi diciamo che
è un'idea che è stata coltivata a più riprese
Ora quali sono i motivi di contrasto all'appello critica vincolata che poi
Pare abbiano indotto appunto hanno indotto poi legislatura all'ultimo momento a a non inserirlo nella nella legge delega nata e l'appiglio vincolata anche se come tutti sapete invece c'è l'inammissibilità per la per l'aveva a specificità dei monti
Be'
Si pensa che ci sia una complessivamente diritto di difesa
Si pensa che se c'è l'appello sui motivi
Dell'imputato senza la possibilità di estendere
A diciamo la cognizione ad altre questioni ma per incidere sugli altri punti quindi provando quindi a riformare la sentenza anche se gli altri punti ci sia una compressione del diritto di difesa dell'imputato però io mi chiedo scusatemi
Ma
Sì non c'è l'appello sui motivi c'è l'appello sui punti e questo sembrerebbe diciamo tranquillizzare la difesa sul fatto che se il motivo non è stato ben articolato poi il giudice per esempio può estendere la cognizione siccome a libertà individuazione delle questioni può estendere la cognizione ad altri punti e quindi pur riformare l'appello anche sì
L'imputato non ha fatto bene il suo mestiere ma scusatemi
Ma non si può estendere questa cognizione e l'incisione su altri punti anche in peius
Cioè per quale ragione pensare solo a questa possibilità negativa per l'imputato e non ad una possibilità negativa
In senso contrario
Cioè non è meglio per
L'imputato evidentemente anzi
Bloccare la cognizione su un motivo relativo a un punto senza che ci sia l'estensione possibile
Ad altri motivi e ad altri punti mai in peius questo non è una tutela del diritto di difesa perché pensare solo nell'altra prospettiva
E la stessa cosa all'inverso per l'appello sui motivi del PM
Perché diciamo in un ottica di vivere la difesa si potrebbe pensare beh ma se noi diamo al pm in appello
Sui motivi al posto dell'appello sui punti poi per la difesa non c'è possibilità di contestare attraverso l'estensione ad altri
Motivi con incisione su altri punti ma
E ed aggiornamento va fatto nella stessa direzioni in cui l'ho fatto prima
Perché si può anche Sender la cognizione ad altri ad altre questioni che incidano su altri punti ma impegno esso
Quindi è meglio che l'appello del pm sia bloccato solo su in questa seconda direzione
Sì ha bloccato solo su un determinato motivo e non si estenda su altri motivi che incidono su altri punti a sfavore dell'imputato quindi io non vedo questo questo questo motivo di contestazione
Nel senso dell'eventuale diciamo V così limitazione del diritto di difesa
Certo si potrebbe dire ma la difesa potrebbe avere difficoltà ad articolare i motivi specifici di critica della sentenza
Beh
E questo quindi mi rifaccio a quello che diceva Giorgio anche poco fa problema dell'ampliamento dei casi di inammissibilità
Però guardate che rispetto alla situazione attuale e quindi con riferimento specifico al problema dell'appello sui motivi d'appello a critica vincolate
Il problema non sta nell'appello sui motivi nell'appello critica vincolata sta in quell'altro
Al in quell'altro passaggio
Che c'era già alla base della nostra giurisprudenza con la sentenza cartelli e che è stato confermato adesso è una legge delega per quanto riguarda la a specificità dei motivi
Il problema è lì che può avere difficoltà la difesa però ecco attenzione a quello che vi ha detto può avere difficoltà siamo d'accordo ma la difesa può essere anche tutelata se si immagina un'estensione della cognizione a a questioni che incidono su altri punti a sfavore dell'imputato è meglio che la difesa si attrezzi
E quindi sì alla paura dell'inammissibilità ma perché pensare che quell'inammissibilità non sia diciamo anche foriera di una non estinzione della condizione ad altri ad altri punti ad altri punti sfavorevoli e la difesa è meglio che la difesa si attrezzi
Ma che veicoli
L'appello verso una cognizione che sia centrata proprio su quello che vuole la difesa e non su quello che a sfavore della difesa si possa realizzare poi in un appello in cui ci sia una libertà di
Apertura ad altre questioni che possono andare anche contro il il l'imputato contro il difensore
Ora
Se il si ricorda qualche intervento che ha fatto anche il presidente Lattanzi a proposito di questo di questa sua proposta di introdurre la per la clinica vincolata si dice
Sì mi ricordo che il presidente Lattanzi diceva no ma non deve far paura questo appello accredita vincolare perché in ogni tanto introduciamo l'inattendibile in ampi inappellabilità della sentenza di condanna di proscioglimento da parte del PM
E quindi diciamo c'è non c'è la possibilità che il PM attraverso un suo appello attraverso poi l'estensione della cognizione ad altri punti possa andare a quarta relati fissa
è ma ed il ritorno aggiornamento che vi ho fatto perché è chiaro che
La la l'appello
Del PM
L'appello del pm attenzione questa importante quest'altra sotto sottolineatura
Non è un appello se fosse ci fosse l'appello sui motivi del PM
Non è detto che la difesa non possa contrastare con le armi che già oggi quell'appello
Fatto sui motivi del PM che cosa voglio dire
Che l'appello sui motivi da quella clinica vincolata introduce un limite DC Sorio
Cioè dice che il introduce una una situazione per la quale il giudice
Può decidere solo su sul motivo
E non su altri punti della sentenza toccati
Da altre questioni
Ma le altre questioni però possono diventare oggetto di cognizione per contrastare e far rigettare nel merito l'appello si motivi
Quindi io non vedrei questa diciamo paura non avrei la paura dell'appello
Sui motivi della per la critica vincolata del Pubblico ministero perché la difesa comunque può neutralizzare il quell'appello
Acritica vincolata anche se non c'è la possibilità di estensione con incidenza sui punti ad altre ad altri punti alla all'estensione a ad altre questioni favorevole all'imputato
Ma l'imputato può comunque avanzare latte e e proporre alla cognizione del giudice
Può cuoco proporre il controllo su altre questioni
Per neutralizzare quell'appello cioè una cosa è la condizione la la cognizione su motivi su su questioni diverse e possono entrare anche nell'appello a critica vincolata
Altra cosa è l'estensione della cognizione sì sì l'estensione della cognizione a ad altre
Questioni che incidano sui punti perché ripeto attraverso la delibazione di altre questioni si può neutralizzare tranquillamente un appello del pubblico ministero anche se non c'era possibilità di incidere su altri punti
Volevo poi dire semplicemente questo
Che
Si ritiene che l'appello a predica vincolata debba andare di pari passo con diciamo il fatto che ci sia una un controllo su un errore
Del del giudice della della pronunzia impugnata
E e su questo per esempio essere Ferrua ha detto no ma io non sono d'accordo sulla sul sul correlare le due situazioni appella predica vincolata
E le specificità dei motivi perché la il giudice d'appello
Alla alla possibilità di avere la possibilità di a fare anche un ragionamento di individuazione di una soluzione semplicemente più plausibile non deve confrontarsi necessariamente con un errore
Logico del Q così come si fa in cassazione un errore logico della pronunzia impugna sì sì ho chiuso ho chiuso volevo semplicemente dire e con questo chiudo che a mio avviso chi conosce gli iscritti sa come la penso siccome in realtà il giudice dibattimentale
Secondo me siccome opera solo un controllo falsificazioni sta e quindi sia nelle sequenze probatori sia nel momento del ragionamento finale in sede decisoria Opera solo un controllo logico formale ai sensi e cinquecentonovantotto secondo me tutto questo si trasferisce automaticamente in appello
E quindi proprio per l'imprinting la necessità sia nelle sequenze probatori adesso non posso andare troppo nel particolare
Ma lo sostenuto in relazione al primo grado e questo vale anche in relazione al secondo avrà sì è relazione se conservano valore sia in relazione al momento decisorio il ragionamento logico formale appartiene solo anche al giudice
Di secondo grado e quindi non possiamo immaginare un giudice di secondo grado che liberamente nell'individuare le sue le questioni da trattare
Sì immagini delle ipotesi semplicemente più plausibili delle soluzioni decisori semplicemente più plausibili
Ma non correlate ad un errore logico della decisione di primo grado perché se il suo ragionamento è solo deduttivo
Il suo controllo e solo far sì che l'azionista ed è falsificazioni essa rispetto ad un errore logico quindi secondo me diciamo il fatto pelati appellate via vincolata sì correi ad una specificità di motivi
Come quella che anche la sentenza cartello introdotto
Della necessità di una criticarlo oggi cade l'argomento decisorio una pronunzia impugna secondo me si spezzi sposa perfettamente con una tutela più insistita
Della terzietà del giudice anche in appello oltre che in primo grado e a tutela della terzietà del giudice che io immagino un giudice che anche in appello eserciti solo un controllo logico formale
Grazie
Segna il tempo
Della seconda sessione inizierà opportunità
Sembrano
Chiudere l'intervento i
Compatibili con la seconda
Per deserta presidente
Consigliere della prima sezione penale
Al quale dice ventina parola proprio per quanto riguarda il
Grazie Giovanni io sarò brevissimo c'è un'esigenza di rispetto dei tempi cercherò di essere assolutamente adeguato nella mia brevissima esposizione una piccola parola iniziale sul Professore Riccio io non sono tra i suoi allievi universitario l'ho conosciuto in Consiglio Superiore poi tramite quella conoscenza ho avuto la fortuna di essere componente della commissione la Riccio più volte evocata io ero uno dei diciamo meno attrezzate meno adeguati componenti di quella Commissione non foss'altro che per l'età posso dare però perché una testimonianza di quello che è stato detto oggi a proposito della statura
Intellettuale del professore Riccio di cui ha detto Giorgio Spangher e delle case di cui ha detto Gigi Riello ecco non furono mai steccati
Rispetto a chi non aveva diciamo quello non partecipava di quelle assolute qualità ma furono strumenti di seduzione di coinvolgimento il professore Riccio
Se aveva una qualità che poi è l'essere su Mattia autenticamente per vocazione al maestro e alla capacità di includere e quindi di come dire di coinvolgere e anche io che ero diciamo tra allora siamo tra i meno autorevole di quella Commissione ho avuto modo di sfruttare quella grandissima fucina collaboratore di idee che la commissione Riccio è stata perché dico questo è stato detto l'ha detto Giorgio Spangher
Che la commissione Riccio non ha avuto la fortuna dell'Accademia diciamo non ha nemmeno avuto fortuna normativa non ha visto nemmeno la stesura di un progetto da parte dell'ufficio legislativo eppure lo ha detto Giovanni Melillo oggi è stata fecondi sì ma se io guardo alla legge centotré due mila diciassette ritrovo sul giudizio di Cassazione grandissimo
Parte di quell'elaborato di quel centotré punto che e seguenti filtrati dalla commissione presieduta da Giovanni Canzio c'è una linea di continuità che la linea di continuità delle commissioni partecipate di giuristi
Teorici e pratici che formano uno zoccolo importante nodo coro duro di pensiero che attraversa la legislatura Kemboi
Piano piano se non subito riesce a farsi strada ricordo l'escussione dei corso personale di inammissibilità del Plano Nina mi sembrano per il patteggiamento sono tutte indicazioni della commissione Riccio che oggi sono legge
E alcune che non sono ancora divenuto legge le ritroviamo nella
Disegno di nel progetto Lattanzi e poi nella nella legge Cartabia penso per esempio non rimedio straordinario per dare concreta attuazione anni alle alle decisioni della Corte in tema di giusto processo sì ora va regolamento di competenza per risolvere le questioni per territorio vado molto velocemente e senza candida appesantire e il processo per renderlo
Inutile con pronunce poi di incompetenza per territorio pronunciarmi legittimità
Ma voglio ricordare due grandissimi dei feconde della commissione Riccio proprio seguendo la linea dell'introduzione di Giovanni Canzio una sulla struttura legale nella sentenza che poi è stata
Normativizzate e che la base la premessa concettuale per un rafforzamento dei filtri di inammissibilità
Una ordine logico una sentenza ben costruita consente alle parti che hanno sì diritto alla all'impugnazione ma è un diritto che deve essere esercitato in maniera ragionata
E calibrata non perché debba essere conculcato ma perché i processi sono tantissimi e le corti devono soddisfare una bisogno di bisogni giustizia reali non i bisogni di giustizia che non meritano di essere valutati nel merito bene una sentenza descritta logicamente ben fatta e la base per un giudizio di inammissibilità ben calibrato
E questo è stato poi ciò che ha consentito una ogni aggravamento degli oneri di specificità dei motivi già con la legge centotrentuno mila diciassette con quel dialogo che c'è stato con le sezioni unite dal temi che sono di poco precedenti la legge ma che
Intervennero quando diciamo il disegno di legge che era già consolidato al Senato e bisognava attendere mi pare l'approvazione finale non fu poi modificato
E che ora trovano un passetto ulteriore nella previsione sul
Una inammissibilità se non c'è enunciazione dei rilievi critici rispetto all'edizione già ragioni di fatto di diritto espresse nel provvedimento impugnato
Non so se questo sì non sia già nella legge se non lo è e vuol dire Tiberia accostare in maniera critica e diretta alla sentenza forse anche ipotizzando un progetto di sentenza
Diverso rispetto a quello che il giudice che ha consegnato e quindi un la massima estensione degli degli oneri di specificità dei motivi che io ripeto non vedo costa niente iniqua io credo che le corti sono ingolfati siamo a Napoli ed è una delle corti di appello più ingolfate bene se io devo dare risposta nel merito io avevo risposto nel merito quei quelli dei giudizi a quelle domande di di di di impugnazione che meritano di essere considerate io devo considerare non il processo in sé ma la gran Moss male mole di procedimenti che gravano sulle Corti oltre cinquanta mila sono credo il carico di lavoro di questa Corte di appello
E l'altra intuizione la prescrizione processuale che io ridimensionerà i nel senso che secondo me la la grande intuizione della commissione Riccio fu quella di pensare ai rapporti tra tempo il processo questo sì
Questo sì Peter fino fino a quel momento diciamo si era ragionato dei tempi della custodia cautelare ma non del rapporto tempo il processo e quindi si iniziò una ricchissima e formativa
Discussione su prescrizione del reato crediti tempo dell'oblio e il processo che il tempo dell'azione ma ciò quel tempo deve essere cadenzato deve essere regolato
Non si arrivo poi ovviamente era una delega non si arrivo a strutturare una disciplina ed è lì
Secondo me il problema della legge Cartabia che parlo anche come presidente l'associazione magistrati
Abbiamo criticato ma non tanto per l'intuizione che Nesta a diciamo al affondamento che assolutamente apprezzabile il tempo non può essere del processo non può essere un tempo dilatato un tempo non governato ma per le soluzioni operative una
Improcedibilità costruita in maniera incompiuta assolutamente incompiuta non c'è nessuna regolazione con i tempi della custodia non c'è nessun rapporto
Costruito con l'inammissibilità io mi ci sono tanti vuoti normativi di quelle improcedibilità da diceva bene Giovanni Canzio bisogna
Costruire un processo rapido benissimo anche questa è un'ulteriore profilo di critica
Ho detto di che la legge è legge sarà osservata e rispettata fino fino al li diciamo avvinta l'impossibile
Ma è quello se tu devi costruire un tetto di durata tu devi consentire che quel processo abbia una durata
Posso avere quella durata che tu ipotizzi come durata virtuosa l'anno in Cassazione
Cosa c'è allora io mi chiedo su un giudizio di Cassazione nella riforma Cartabia nella legge
Che entri in vigore credo tra qualche giorno io sarò di turno spoglio d'Oro applicare la nuova improcedibilità cosa c'è che velocizza il giudizio in Cassazione ci assai poco perché come capita spesso le le commissioni
E in particolare Commissione dice Commissione Lattanzi ammissione a Tanzi più fortunata disegnano un sistema dopodiché il decisore politico prende un pezzo di quel sistema e che non ci si ritrova più
Perché la deflazione del carico perché la detrazione del carico problema il problema che come dire che
Mette insieme tutte i lavori delle commissioni dare il tempo il ricciolo Canzio
Lattanzi e tutti gli sforzi normativi perché oggi il problema sono i tempi e l'efficienza dei giudizi più che le garanzie certo che non vanno toccate non vanno e non vanno comprese
Ma dicevo cosa ma anche in questo
C'è un un c'è poco perché alla fine l'appello cade
La cripta teoriche la tesi della critica vincolata
L'inappellabilità del Pubblico ministero cadono perché il decisore politico non li accoglie ed erano su quello che la Commissione
Lattanzi scommetteva perché mente meno giudizio d'appello certamente avrebbe come direbbe congestionato anche il giudizio di Cassazione venuto meno quello è affidato sia quella a questa piccola
Diciamo restyling della del della specificità dei motivi il giudizio di Cassazione si ritrova senza strumenti
Strumenti per essere fedele a quella qui il come dire a quell'obbligo di essere e tempestivo in un anno lascio accanto la DC Carmencita cosa fa un ritocco sul contraddittorio
Che per carità
E il figlio anche della esperienza pandemica noi sappiamo che abbiamo come dire reso il profitto cedimento in casa c'hanno mai un procedimento scritto non si poteva andare in udienza per ragioni di
Di prevenzione del contagio abbiamo sperimentato la forma camerale
Ancora abbiamo la riforma della camera di trazione forte del giudizio civile di cassazione del due mila sedici come premessa normativa e ci siamo accostati anche nel giudizio penale a come dire per rendere l'oralità non la regola generale ma
Il contraddittorio scritto perché velocizza perché le Aule spesso si sentono gli avvocati questo non si può dire alcuni
Ripetere ciò che i motivi di ricorso hanno già consegnato alla conoscenza della corte allora se si evita quello spazio di oralità hanno proficua si può come dire andare più veloci
Ed è una cosa anche secondo me fatta discretamente bene perché le parti possono chiedere invece l'oralità
E ancora un apprezzabile novità che la può dis disporre la corte e la corte che può decidere quando dare luogo all'oralità
E quindi un un come dire un un uso sapiente dell'oralità un'oralità che non venga subita dalla dal dalla Corte di Cassazione che sta all'atto cinque sei ore
A dover ascoltare i difensori che spesso nulla giungono rispetto a quanto hanno scritto ma un'oralità che può essere uno strumento di approfondimento
Uno strumento con cui come dire la Corte riesce a cogliere meglio le questioni devolute alla alla alla alla sua attenzione
E un altro
Tassello di questa di questa utile riforma ma si tratta di ben poca cosa siamo come dire
Eliminando la discussione in Cassazione salvo che le parti non lo vogliono salvo che la Corte di Cassazione non ritenga di farlo un utile come dire spia di questa di questa revisione delle modalità procedimentali e quando si chiude tratta di riqualificazione ci diceva da la legge la Corte deve andare in contraddittorio orale
Ora io non ho tempo per contestare la premessa perché qua solo quando si tratta di qualificazione non quando per esempio esercito ritiene di esercitare qualsiasi
Potere ufficioso cioè qualsiasi potere decisorio che travalichi motivi e quindi Spiazzi reparti questo non lo comprendo però e non mi soffermo perché solo la riqualificazione perché la riqualificazione venga intesa come materia dell'extra devoluzione quando può benissimo stare né motivi sta nell'ex devoluzione solo se è funzionale a centoventinove
Ma detto questo a parte questa critica io credo che questo sia un un come dire una buona indicazione la Corte deve tematizzare le questioni su cui vuole che le parti
Discutano quindi non una oralità come dire alluvionale moralità in cui i difensori parlano non sapendo i bisogni di approfondimento della corte ma che la Corte possa indicare alle parti
Qua quali sono i punti IST nevralgici per una discussione proficua ma se leviamo questo dell'acqua del resto non c'è nulla di giudici Cassazione dovremmo rispettare l'anno
E e siamo diciamo disarmati non sappiamo nemmeno il rapporto tra inammissibilità improcedibilità
Perché noi mandiamo in settima sezione penale e Giovanni Canzio Saffron insomma uno dei fautori della settima sezione nel due mila uno
Tantissimo e ci siamo la nostra preoccupazione sui tempi della settima penale perché già ho avuto un vaglio di inammissibilità e meno stringente ma quali saranno i rapporti tra inammissibile improcedibilità all'anno è un giorno
I procedimenti inammissibile ma inviati per inammissibilità dovranno vedere la prevalenza del giudizio improcedibilità con come dire l'evaporazione di tutte le attività pregresse o la inammissibilità prevarrà sull'an Procida sono questioni enorme sono questioni che toccano interessi importanti su cui non non non non sappiamo nulla perché se io prevale l'esibita non lo so perché l'improcedibilità come dire il dato più esteriore un anno e un giorno dal pervenimento del fascicolo io a quel punto come settima sezione inammissibile e poi ti apre anche un giudizio
Di rimessione alla prima a alla sezione Novuspharma sono tutti
Questioni dell'inammissibilità lo sappiamo tutti
Se usata con cautela e io credo che inammissibilità sia usata conclude io sono
Ovviamente un esperienza una testimonianza personale che non può far testo però insomma nella settima sezione
Cerchiamo di di di svolgere un ruolo molto approfondito perché sappiamo quanto possa essere deleteria l'inammissibilità e lo sappiamo tanto e quindi debba essere accusata ma debba essere perché se non c'è l'inammissibilità non c'è Cassazione non regge più il giudizio in Cassazione e questo poiché io non so quanto possa essere un bene rispetto alto il bisogno di una giustizia
Come dire collettivamente più efficaci
Ma lo sappiamo tanto che non mi sento nemmeno di criticare questa è la mia opinione personale quella manina che ha tolto quello che diceva Giorgio Spangher e cioè una deformalizzazione che il giudizio di inammissibilità quale che sia la causa io ricordo
Se vado privilegia commissione dice la funzione di giudice inammissibilità per manifesta infondatezza con adeguate garanzie per la difesa quindi ripropone Riccio le navi sia per manifesta infondatezza Anna pone il problema delle delle adeguate garanzie per la difesa ecco quella emendamento governativo che aveva dei formalizzato con una procedura del Plano tutte le inammissibilità era assai forte
Rischiava di se fosse divenuta legge di aprire Massa non nuova stagione di conflittualità con l'avvocatura perché una cosa e decidere l'inammissibilità alla luce del contraddittorio cartolare una cosa e decidere de plano anche la manifesta infondatezza
Su questo perché
Cioè noi siamo per riforme ragionevoli non per riforme tranchant perseguiamo l'efficienza ma non come dire Nozza dibattito appunto appunto io e ma ti dico che quella esclusione seppure un inammissibile
De formalizzata su tutto avrebbe agevolati i tempi della settima avrebbe creato certamente ragioni conflittualità con l'avvocatura e ti dico anche che è un'opposizione fatta ex post senza i limiti del seicentoventicinque bis ricordo sta scorso straordinario per le ragioni di di fatto errore materiale sarebbe stato anche troppo ampia quindi nemmeno forse funzionale ed era solamente un elemento di come alterazione di un
Delicatissimi equilibrio
Tra magistrature avvocatura in questo momento anche sul giudizio di Cassazione che però sulle inammissibilità si fece ed è questa quindi la critica di fondo c'è una bellissime idea sulla prescrizione processuale che il suo fondamento concettuale ceppo il modo come viene declinata
Tutto ciò che divide la commissione Riccio da dalla riforma carta che non è stata
Distratta sul tema
Ci sono Fassati disegni di legge sulla prescrizione processuale nella diciassettesima legislatura che sono stati valutati dal ministero ma sì e e poi sostanzialmente scartati ma perché il problema era di dosare il tempi di gioco del giudizio
Non puoi dire secondo me siccome la legge Pinto tibiale riunisce due anni non hanno la legge Pinto guarda alla all'indennizzo non guarda ai tempi della decisione
O o se guarda anche a quello riguarda in maniera inadeguata non possiamo vincolo che vincolarci a quello
Sono stati scartati perché pensare i giudizi il tempo dei giudizi nella loro estrema eterogeneità è qualcosa di assai difficile ed è per questo che noi pensiamo che questa riforma non sia una buona riforma
Detto questo faremo di tutto per agevolare come dire il buono che questa che questa legge porto c'è un altro punto che che taccio della riforma Cartabia
Che l'ufficio per il processo stanza per legge ora l'ufficio per il processo
Sento qualche critica molti che dicono e poca cosa e cosa vana io credo che bisogna sperimentare
In maniera decisa forte e fino in fondo questa nuova questa nuova leva organizzativa cioè di questi nuovi giuristi che vengono a coadiuvare anche la Corte di Cassazione anche la Corte di Cassazione penale
Però penso che potrà aumentare la qualità delle decisioni attraverso una ricerca più ponderata dei precedenti una ricerca dello Zio ma non la quantità che è una quantità già assai considerevole
Se bisognava agire sulla quantità
Perché i tempi si devono ridurre del venticinque per cento forse qualcosa di diverso
E di più incisivo bisognava fare penso ad una ristrutturazione seria del giudizio appello penso ad una ristrutturazione del giudizio di appello che poteva diversificarsi tra chi ha fatto abbreviato e chi invece ha scelto l'ordinario e con questo mi taccio
Tempo e Cina questa sessione ho capito che la seconda sessione Vacca impegnarsi correttamente su tante cose che sono state preannunziato già da questo a prima sezione
Quattro riguarda il rapporto al tempo la sezione la Chiesa rifiutai moderato l'assessore Moccia l'attesa pronti a discutere se ne sono occupati specificamente ringrazio tutti coloro che hanno partecipato a questa tavola rotonda non abbiamo il tempo di approfondire i temi che sono stati posti ma sono temi che sono riversati tutti nella seconda parte in questa in questa sessione di tessuto sessione perché sono temi che saranno ripresi dai relatori di questo stesso
Per il c'è un frequentavamo quelli che erano gli istituti giuridici vedo troppi giovani non si ricordano gli istituti giuridici erano al secondo piano tra parte della biblioteca della Federico secondo ed era un coro Giolo di persone di idee e ricordo questa unitarietà di intenti e soprattutto non vi erano steccati sostanziale procedura
Tant'è che ad esempio sì ruotava intorno alla una figura luminosissima Dario Santa Maria
Dario Santa Maria
E da Dario Santa Maria sostanzialista di grandissimo valore coi sono derivati
Michele Massa
Nino D'Aloia frequentava anche per pelliccia vera omonima assistente ordinario
Di diritto sostanziale alla fine degli anni sessanta ed era acconti novanta abbastanza a lungo non vi erano questi steccati ed ognuno di loro ha dato contributo
Molto importante e pensa Michele Massa le attenuanti generiche
Michele Massa che era molto legato poi a Peppe tante volte mi diceva che lo riconosceva quasi come maestro poi Nino D'Alì ha sul nesso di causalità e lo stesso Pepper con una voce responsabilità penale importantissima
Non vi erano steccati e la materia la stilista
In fondo io sono abituati in Germania dove ogni mi sono formato anche lì
Il professore che aveva tutti i professori che insegnavano penale avevano la bene alle genti in procedura penale vi è stata un'esperienza fantastica perché da era Xing sostanzialista tecnici sta poi vi era Arthur Kaufman filosofo del diritto
I e vi era forse Ciulla Spring dormo che era un grande criminologo
Ebbene il corso che io ho seguito di più parlo del millennio scorso era quello di procedura penale immaginato un tecnici sta un filosofo è un criminologo visioni completamente diverse eppure tutte che avevano lo stesso oggetto da prospettive diverse io un pensierino per una riforma del genere ce la faremo ce lo farei anche perché appunto era una esperienza umana bellissima all'usura ricordo Gustavo Pansini e Carlo Fiore e dividevano la borsa di studio certe era un'altra classe quella dei rapporti accademici gran cura Bernard la classe
E ricordo poi spetta al Vomero Lorena ti ricordi
Ci scambiavamo visite mi faceva leggere la sua voce responsabilità io gli facevo leggere delle cose sull'unicità è semplice Stefanel degli professori alternativi questa ma mezza Strambelli ha su questo dibattimento non pubblico legato alla funzione della prima male
Ho rubato troppo tempo ha voluto ricordare questi momenti bellissimi queste belle figure Santa Maria Latella di procedura c'era anche un Giuseppe Sabbatini
Che però era un po'al di fuori di questo gruppo di penalisti processuali listini questa commistione questi studi con lui lavorava un giovane allora in odore di genialità Paolo De Lalla forse non ha torto Munch in poi
Forse a causa della sua genialità se occupato di tutt'altro fino a occuparsi di musica di romanzi pieno però all'Accademia tranne quei primi lavori all'Accademia non ha dato più niente
E veniamo al tempo tempus regit actum tra e qui sta il problema Corsico se tempus regit actum sempre
Io
Sono dell'idea di Marcello Gallo che il tempo diciamo che non regit actum dipende dall'oggetto insomma enti sottoposta al principio di legalità anche non solo le regole che direttamente riguardano la Prina trasmissione ma anche le regole che portano all'accertamento di quella Pirina
Però non è di questo che no nessuno di quest'oggi parliamo di tempo ristretto si è visto alle impugnazioni non voglio sottrarre molto tempo però mettiamola così
L'argomento principe la prescrizione torna così strana è inutile che ci giriamo intorno quando ero pure
Sì
E è la prescrizione la prescrizione e la Corte Costituzionale continua a considerare
Istituto e di diritto sostanziale della ragione secondo me perché a a che fare con la percezione dell'illecito con la funzione della pena certa una funzione della pena normativizzate qual è quella cosiddetta della rieducazione che io preferisco chiamare integrazione sociale
E insomma a distanza di molto tempo perde di funzione ma anche dal punto di vista General preventivo dell'aggregazione dei consensi qualcosa del passato ormai del remoto
Non funziona più riflessi ovviamente dal punto di vista processuale perché era ragionevole durata
Del Processo ha a che fare quindi con l'immediatezza con l'oralità centra tutto insomma
Cena sarda quell'esperienza pessima c'è stata della soluzione buona fede tutti mi meraviglio che non abbia usato quel termine così gentile che ha usato spazza corrotti come spazza prescrizione
Non va usato ma grosso modo ma avrebbe sbagliato perché non sia ricordate è stato più uno slogan non si è ricordato che la gran parte delle prescrizioni avviene molto prima della a arrivava durante la fase delle indagini preliminari grossomodo
E comunque resta un vulnus notevole con un emolumento un erroraccio di linguistico sospensione della prescrizione Ago a sospensione come sanno gli studenti al primo anno
Studiano diritto privato la sospensione è un concetto ti richiede poi la possibilità di una riattivazione
Quello invece era un vero e proprio blocco ma tante perdoniamo queste asinità e a questo punto si è cercato di porre rimedio di porre rimedio con arrivano allora soluzione Cartabia anche però già incomincia ad essere un po'pasticciata rispetto al rimedio da
Pur re
Da contrapporre album un obbrobrio
Quello di Bolaffi e poi successivamente eccezioni sue eccezioni sulle eccezioni per cui la riforma diventa
Un colabrodo in cui non si capisce bene che cosa resta spuri che cosa c'è dentro con una forte discrezionalità del giudice e insomma
E perizoma sua bozza anche di ricordo ne eravamo contestualmente lavorava alla commissione dice la commissione Pisapia ci incontravamo a questa a proposito del tempo a proposito del tempo vi si correggetemi se sbaglio distingueva o il tempo della prescrizione sostanziale
Come un tempo
Come dire tranquille un tempo dinamico quello della prescrizione invece processuale dinamico perché legato alle varie vicende delle varie fasi e quindi e deve aveva ragione da questo punto di vista credo che il buon Peppa avrebbe condiviso
Rispetto alla soluzione attuata usura
Il tempo colabrodo sono convinto e io da questo punto di vista faccio mio documento sottoscritto dai sette illustri colleghi tra cui abbiamo Paolo Ferrua qui di critica e di ritorno regionale Mentana
Prescrizione sostanziale seria da aggiustare in qualche modo ma comunque da portare avanti ho rubato sin troppo tempo e allora do immediatamente la parola a Paolo qua per la sua relazione Breve storia della
Tutte le improcedibilità grazie
Come
Venti minuti diciannove agosto ritenute
Allora insomma
Hanno di fronte alla riforma carta abbiamo io mi immagino quale sia l'OSCE Pupo da meraviglia
Di un osservatore esterno cognitiva mente lucidissimo ma ignaro dei retroscena che si sono svolti in sede governativa
Quale sarebbe la sua domanda cioè come è possibile
Che si sia giunti ad una soluzione
Così assurdo ma io direi così rettilineo come quella di prevederne per quanto riguarda il primo grado
La prescrizione sostanziale e la improcedibilità in fase di impugnazione
Spiegatemi che cosa cambia nel passaggio dal poverino
Grado all'assedio delle impugnazioni che possano giustificare questa Busca di Fatah
Allora se non l'ha detto ancora nessuno lo dico io qual è la ragione di questa viva
Già la ragione sta
Nella esigenza
Di compiacere
Il capricci dei ministri pentastellati
Che erano divisi da un lato dalla difesa ad oltranza della riforma buona fede
E dall'altra parte dal terrore delle elezioni anticipate chiediamo devo decimati
E allora è stato a questo punto che qualcuno io non so chi sia stato
Ha avuto questa luminosa idea di attirarli all'interno di un gioco linguistico e cioè di offrire loro la improcedibilità
La improcedibilità in sede di impugnazione
In modo tale che restasse invece la prescrizione sostanziale della riforma buona fede per il primo grado
E contando sul fatto che è la improcedibilità
Pur essendo sostanzialmente null'altro che la prescrizione processuale aveva tuttavia la fortuna di potersi chiamare con un nome diverso dalla prescrizione questa è la ragione per cui si è scelta di improcedibilità
La prescrizione sostanziale è stata condannata fosse la prima volta che avviene nella storia del processo che un istituto sia condannato non per il suo contenuto ma per il nome che reca la colpa della prescrizione sostanziale era quella di chiamarsi prescrizione
Non era possibile trovare un altro nome
Alla prescrizione sostanziale invece questo diverso nome si poteva trovare ed ecco appunto il nome della improcedibilità
I cinque stelle purtroppo non le disse non li definirei propriamente dei raffinati cultori di teoremi giuridici ecco
Si sono prestati a questo gioco dell'episodio e hanno accettato appunto la improcedibilità
Non così direi
Ingenui da non capire che quello che veniva loro offerto
Era null'altro che una prescrizione processuale anzi forse ancora peggiore della prescrizione su ma direi
Consolati dalla circostanza che finalmente cadesse un divieto di nomina azione della parola prescrizione per tutto quello che riguarda
Di la sede dell'impugnazione allora io mi chiedo anzi chiederà io amo ma chi è più responsabile in questo deriso io gioco linguistico
Sono più responsabili e ministro i pentastellati io non credo che tutto sommato secondo lei è più responsabile Silvia assecondati immediatamente senza neanche tentare di ricondurli alla ragione
Ciò detto avendo ascoltato diversi convegni la mia sensazione
E chi a difesa della neve Zecca tardiva non si sia sentito altro
Che questo noioso ritornello questa continua a cantilena
E cioè che all'Ifom cartaria è meglio della riforma buona fede che la riforma buona fede sarebbe stata peggiore allora io anche qui mi chiedo ma è un buon criterio di giudizio quello di assumere come parametro di una riforma una pessima riforma che è stata come dire squalificata quasi universalmente non sarebbe meglio forse trovare per esempio come parametro di giudizio i principi costituzionali
Ed è infatti sulla base dei principi costituzionali che io poveri venisse giudicata questa riforme e devo anche dire che dal punto di vista dei parametri costituzionali insomma mi spiace dirlo ma questa riforma
Direi che realizza quasi un concorso formale di questioni di legittimità costituzionale
E sentiamone alcune
Articoli centoundici e centododici cioè la durata ragionevole assicurata dalla legge l'obbligatorietà dell'azione penale
A me sembra che anche un bambino dico osservando onestamente queste due disposizioni dovrebbe tranne due precisa conclusione e cioè la prima quando si parla di una legge che deve assicurare la durata ragionevole a che cosa ci si riferisce a una legge che abbia interventi di tipo accelerato e cioè che in qualche modo nel pieno rispetto delle garanzie difensive accedere i tempi dei processi
E qui allora veniamo a tutta quella serie di interventi che così bene ha studiato Giuseppe all'inizio
E cioè abbiamo la depenalizzazione si impotenza e qui non ce n'è neanche loro l'aumento dell'organico dei magistrati sinceramente non so se ci sia uno in questa riforma
Non lo so comunque questa sarebbe una misura necessaria e poi venendo alle misure propriamente processuali vedrai bene la problematica l'azione dell'udienza preliminare si potrebbe per esempio renderla solo ha richiesto di parte o addirittura se giungiamo alla conclusione che serva a poco addirittura abolire poi una maggiore fluidità delle indagini preliminari che al contrario invece vengono appesantito da questa riforma perché le l'obiettivo di questa riforma è di spostare ulteriormente l'asse del può accesso verso la fase delle indagini preliminari si potrebbe anche immaginare lo aveva fatto la commissione Lattanzi l'abolizione dell'appello del pubblico ministero di tutto questo queste misurazioni altrove non c'è traccia nella legge Cartabia
Il secondo aspetto che uno ricava dalla lettura dell'articolo centoundici combinato con l'obbligatorietà dell'azione penale
E che scusate ha un senso dichiarava obbligatorio l'azione penale se poi c'è una risposta nel merito all'azione penale idealmente dovrebbe essere queste allora l'ultima cosa che ci si può immaginare da questa dà lettura combinata dei due articoli e chi invece la risposta all'esercizio dell'azione penale alla durata ragionevole del processo ossia una improcedibilità Cetto monca il decorso del processo nonostante il reato l'ipotesi accusatoria sia ancora in piedi
L'ho tronca con quella che è la più vuota e la nichilisti cadde nel possibili conclusioni immaginabili in un processo
Allora io non l'ho più vogliono insista su questo punto ma lo riassumo solo attraverso questa Paola
Io posso capire e giustificò che a un certo punto se sopravviene una causa estintiva del reato come conseguenza si estingua anche il processo serrata istinto cosa stiamo a processare e l'estinzione del reato seguente alla prescrizione
Io la vedo bene o male con una forma di perdono giudiziale che viene riconosciuto all'imputato o per l'oblio della memoria dal reato perché la funzione rieducativa della pena fallisce
Allora dichiariamo estinto questo benedetto alleato e di conseguenza si distingue il processo
Ma quello che mi sembra folle e che è un po'accesso possa estinguersi restando giù invita idealmente l'ipotesi di reato
Cioè ma questo e magia cioè già otto punto abbiamo la figura di un processo che va approvata svanisce così nel nulla e alleato resta idealmente impiego questo input passo al secondo aspetto rapidamente
Discriminazioni tra imputati allora se la mettiamo
Come mezzo per assicurare la ragionevole durata l'improcedibilità che può avere solo questo fine io non lo condivido però nella logica della riforma infine questo
Allora mi domando lo dobbiamo assicurare a tutti gli imputati nessuno escluso
Perché vedete mentre io con la prestigiosa reato possono anche sostenere che quando il reato è gravissimo Ansaldo punto l'oblio non esiste più e che comunque la funzione rieducativa della pena merita di essere affermata
Ma se la metto sul piano della durata ragionevole una durata ragionevole nel diritto tutti anche gli imputati dei peggiori reati e invece che cosa fa questa riforma questa riforma va bene pervenga a Storo che addirittura servirmi applicabili in questi termini e per altri reati
Prevede invece che ci siano delle povere disposte dal giudice che possono andare avanti sine direzione all'infinito allora dico questo non è forse in contrasto con l'articolo tre
E con l'articolo anche ventisette relativo la presunzione di innocenza
Perché anche gli imputati di reati di mafia potrebbero essere forse non colpe e poi si accorsero anche mille volte colpevoli io dico non hanno anche nuovo diritto alla ragionevole durata
Qui cos'è successo che ancora una volta in
Sono intervenuti il ministro i pentastellati i quali hanno preteso che per certi reati vi fossero poiché all'infinito
E loro si sono comportati mi spiace dirlo ma come dei estremità alla convention
In questa situazione tutto quello che hanno toccato tutto è stato guasta
Terzo punto
Il rapporto con l'azione civile
Nel caso della prescrizione del reato succede che saggiamente per evitare che la parte civile avvenga da sfumata la sua pretesa
Ha già dato conto si è deciso che il giudizio penale potesse decidere in caso di estinzione del reato quando c'era già stato una condanna in primo grado potesse decidere sull'azione civile una decisione che limitata quel tema ma che permetta la parte civile di non vedere sfumato tutto
E la Corte questionare adesso in una sentenza mi pare a centottantadue ha detto che questa soluzione perfettamente
Logica coerenti ha detto perché non si vede perché la parte civile debba essere costretta inizia un'azione civile e invece che cosa farà questa riforma questa riforma stabilisce che di fronte
Alla incolto di verità niente la parte civile vede sfumare tutto quello che ha ottenuto ed era andare davanti al giudizio civile
E iniziare nuovamente
L'azione civile di fronte ad un giudizio che poi mi domando che criteri seguiva ad esempio la testimonianza e la parte civile che mi pare incivile non vale ecco potrà invece qui è stata considerata ancora valida allora anche questa è una discriminazione inammissibile io mi chiedo ma come avete potuto a un certo punto pensare che fosse giusto un po'accetti dico giusto dove una parte civile che è del tutto innocente dei ritardi che al processo
Anziché dire che almeno nel giudizio penale decida quando c'è stata già la condanna in primo grado decida sull'azione civile invece niente voi dite che la parte civile vede
Sfumare tutto senza sua colpa per andare di fronte al giudice civile ultimo punto io ho concluso
Credo che si possa realizzare questo voi mentre dovrebbe poi occupare molti avvocati penalisti una strana non so se ne ha già parlato Giorgio Spangher una strana sinergia che potrebbe essere pericoloso tra in pole c'è di verità e motivi di appello conclusiva ma cosa c'entra nel due temi allora io sinceramente non credo che qui si corra il rischio che fiocchi none improcedibilità
Perché secondo me i magistrati faranno di tutto per evitare di possibilità
Forse faranno di tutto e di più di tutto per evitare queste improcedibilità
Teniamo presente che invece è possibile tutte le volte che voi fissati un termine massimo si sa che poi quei termini massimi tendono a diventare in termini medi un po'come quando si dice a qualcuno consegna mi un lavoro entro quella data io non lo consegno prima ma lo consegno in prossimità della scadenza e allora il rischio qui che tutti quei termini da massimi poi diventi nei termini Meredith
Però il rischio che io vedo è questo c'è una disposizione che può essere un po'ambigua e vediamo come lei interpreterà poi legislatore delegato che dice che perché l'appello sia ammissibile occorre che i motivi siano specifici ma fin qui sarebbe sacrosanto dire che devono essere pezzi vittima aggiunge anche devono contenere espressamente i rilievi fittizi ecco rilievi fittizia alle ragioni in fatto e in diritto
Della decisione impugnata quindi ci vogliono questi rilievi fittizi sulla deciso di primo grado perché l'appello sia ammissibile
A Roma
Quello che temo dico brutalmente che ha già dopo tutti i magistrati siano come dire indotti tentati di interpretare nel modo più severo possibile non dico illegittimo ma in un modo molto severo queste disposizioni e allora dove sta il pericolo ora per quanto distinguiamo tra fatto e diritto
Per il diritto va benissimo nel senso che una decisione di riforme in appello intanto e corretta regge in quanto tuoni un errore nella decisione di primo grado uno sbaglio insomma
Però per quanto riguarda il fatto e la misura della pena io so che in appello spesso il giudizio e mezzi del diversamente ma sulla base di una sua legittimo opinione che però non è che sia
Necessariamente volta a trova un errore nella decisione di primo grado cioè ci sono delle formule pensate a quella di ragionevole dubbio
Dove già ad un punto ci possono essere due diverse plausibile opinioni anche opposte
Voglio dire il giudizio d'appello può dire io ad esempio ritengo che l'imputato debba essere assolto però se voi mi dite dove ha sbagliato il giudizio di primo grado
Io non necessariamente sono in grado di scovare Nervo il punto però dico solo che a mio avviso il concetto di ragionevole dubbio in questo caso implicava una soluzione e non una condanna
In sostanza c'è una discrezionalità del giudice
E la parola discrezionalità vuol dire appunto che in quell'ambito ci possono essere opposte soluzioni tutte legittime allora che cosa temo qua e che si verifichi che d'ora in poi
Ho la difesa trova lo specificavano della decisione di primo grado
O se non riesce a trovarlo come ad esempio nella misura della pena o appunto nel concetto di ragionevole dubbio il suo appello venga dichiarato inammissibile inammissibile perché perché manca all'epoca
Ma il fatto è che questo discorso delle nuove può valere per la Cassazione lo condivido
Perché lì ci vuole l'eroismo ma in appello ripeto non nella ricostruzione del fatto non è necessario che il giudizio d'appello per riformare tuorlo d'uovo
E allora ho veramente concluso il mio timore in definitiva e che capiti poi in appello quello che vedo capita in Cassazione ma in Cassazione si pongono a capire
Cioè se voi guardate del giudizio della Cassazione troverete sempre più ristretta l'area del rigetto perché perché imperversa l'inammissibilità e poi si direbbe che ogni inammissibilità o l'accoglimento dei motivi
Il reggente o si va sempre più estendendo allora quello che temo e che qualcosa del genere possa capitare anche in appello e che cioè incoraggiati dalle norme sulla improcedibilità
Il giudizio di appello possano essere tentati appunto di espandere
Il settore della inammissibilità riducendo quindi l'alternativa otto motivi inammissibile oppure probabilmente poi ci saranno raccolti grazie
No
Dottore avvocato vincerà pure
Grazie
Soprattutto agli organizzatori che hanno
Voluto inserire anche la mia persona
Nell'ambito di un evento il cui significato profondo
La celebrazione
Del ricordo di un grande maestro
Di un amico sul piano personale ma di un grande maestro
E considero quindi una sorta di privilegio dell'anima partecipare a questo rito della memoria
Che è un rito della memoria
Non confinanti le nel ristretto ambito di una relazione di carattere personale che il Memorando ha avuto con ciascuno di noi
Ma è unito della memoria che si ricollega alla rievocazione del contributo che un grande maestro come Giuseppe Riccio ha dato al rinnovamento degli studi
Alla rivisitazione degli stili di ricerca alla rifondazione di un modello di didattica e alla concezione di un rapporto tra l'Accademia e il territorio e le sue istituzioni più rappresentative
Che
è giusto ricordare ed è giusto ricordare nella cornice straordinaria di quegli anni ottanta che hanno anche favorito per ragioni di contesto
La esplosione di una generazione di grandi giuristi perché quelle condizioni di contesto rinviava hanno alla esigenza allora ancora viva di rifondare il sistema complessivo della giustizia penale fatta di diritto e di processo alla luce dei principi costituzionali per via di opere incompiute di adeguamento legislativo della disciplina a questa sorta di meta narrazione legittimante
Delle società politiche degli uomini che resta restano le costituzioni
La scelta del tema
La scelta dell'angolazione
Dalla quale guardare al tema della prescrizione perché evidentemente di questo si tratta
Che avviene in ideale collegamento con l'intervento di Paolo Ferrua è anch'essa avvenuta nel ricordo dell'insegnamento di patetici
Perché la scelta del tema del quale mi occuperò a questo punto molto brevemente
Incrociamo aspetto dei rapporti fra diritto penale process
Ma anche il tema dei rapporti tra politica e diritto o se vogliamo anche tra scienza e potere perché questa mia relazione potrebbe anche essere etichettata come l'accertamento del reato tra diritto e politica potrà senza il potere o se vogliamo tra non mosse etiche e e perché questo è avvenuto nel ricordo dell'insegnamento di Peppe Riccio perché forse non è stato ancora ricordato che Peppe Riccio ha vinto il concorso universitario
Sulla cattedra di diritto e procedura penale
E dunque Beppe Rizzo si colloca sullo sfondo di quella straordinaria felice tradizione di studi e di ricerca in ambito penalistico
Che ha tradizionalmente concepito il diritto il processo penale non già come monadi contrapposte
E tessere scollegate all'interno
Di una strategia complessiva di gestione dell'intervento volto all'abbassamento dei tassi di criminalità che è questa la funzione fondamentale della giustizia penale bensì come facce della stessa medaglia
Il diritto penale e per definizione
L'unico ramo dell'ordinamento giuridico così indetto a giustiziabilità necessaria perché al di fuori del processo non si applicano le norme del diritto penale nell'unica dimensione che empiricamente e intellettualmente controllabile che è costituita dalla patologia rappresentata dalla commissione di un illecito il diritto penale è il diritto degli illeciti
Non è il diritto delle facoltà non è il diritto della disciplina delle posizioni di vantaggio
Dei singoli e se il diritto dell'illecito e anche il diritto per il quale soltanto la giurisdizione dello Stato fu esercitare un attività di controllo e quindi di verifica dei presupposti della responsabilità e coppette Riccio
Non è stato solo formalmente un professore di diritto e procedura penale peraltro quanto il primo insegnamento che egli avuto nella Federico secondo è stato sulla cattedra di diritto e procedura penale militare
Segno di un Amure
Scientifico mai abbandonato che era appunto quello del collegamento tra queste due facce della stessa medaglia
Naturalmente il diritto del processo penale hanno due facce della stessa medaglia possono essere viste come due fatti facce della stessa medaglia soltanto quando le scelte politiche di fondo finiscono per realizzare una sinergia virtuosa tra il diritto e il processo penale
E e quindi quando il diritto penale si pone il problema della implementazione processuale dei propri precetti e quando il processo penale rispetta i principi di garanzia del diritto penale che definiscono l'ambito della giudicante e quindi dell'accertamento bene naturalmente il discorso ci potrebbe portare molto in avanti e finiremo per perdere diciamo la la concretezza che è una concretezza icastica sui termini di questo problema che oggi viene alla nostra attenzione perché dico questo
Perché ho fatto riferimento ai rapporti fra diritto e processo penale della con riferimento alla disciplina dell'improcedibilità perché a me sembra che questa questa bizzarria dell'apprendista stregone nostro legislatore
Si collochi proprio su uno sul versante della incomunicabilità
Tra il diritto del processo penale tra meglio lo statuto di garanzia del diritto penale applicato sul versante del process
Se Paolo Ferrua ha potuto mettere in luce questa scia nutrita gli aspetti problematici della disciplina dell'improcedibilità tutto questo si vede a un a a un qualche cosa che ha il suo nome e cioè il divorzio
Delle scelte della politica dai dettami della scienza dagli indizi metodologici degli atti della Scienza e per restare un poco più sul concreto
Dal divieto costituzionale incidente che costituito dalle pronunce della Corte costituzionale
Cosa e avvenuto va be intanto
Alla prescrizione
Nel corso degli ultimi tempi sia inteso assegnare un compito che realizza qui il divorzio tra scienza e politica che è quello di incidere sulla ragionevole durata del proprio
Mai bizzarria fu più vistosa è manifesta
Perché
Perché è il lavaggio lei volle durata del processo
Che può costituire un momento della disciplina della prescrizione
Non il contrario
Ah spara sul genere la disciplina della prescrizione
A strumento di contenimento della ragionevole durata del processo significa otto un delle ragioni politico criminali della prescrizione
E le ragioni politico criminale della prescrizione sono state lucidamente frammentate in tante sentenze della Corte costituzionale tutte univocamente volte a sottolineare l'appartenenza della prescrizione sullo statuto di garanzia
Del diritto penale e e guardate che
Non non dobbiamo dimenticare che questa posizione la Corte costituzionale
La assunta nell'ambito di una vicenda che ha registrato addirittura la contrapposizione tra la nostra identità costituzionale e il principio della tendenziale supremazia del diritto dell'Unione
Da questa contesa potevano addirittura di scendere
Delle frizioni rilevanti sul piano dei rapporti sovranazionali bene la Corte costituzionale
Ha avuto la schiena dritta dritta non ha mai tentennato nel ribadire che per il nostro ordinamento costituzionale la prescrizione appartiene al diritto penale sostanziale
E appartiene al diritto penale sostanziale anche con riferimento a quel versante che io si prestava una ricostruzione in chiave processuale di contiguità e di appartenenza allo statuto della ragionevole durata vale a dire intendo il Pd celebrazione del processo
Per il quale operano le cause di sospensione ed interruzione della prescrizione
Allora cosa resta di questa Presa di posizione tanto illuminante quanto netta della corte costituzionale
Che nell'anno arteria dell'accertamento processuale meglio la materia dei tempi di accertamento processuale della verifica di responsabilità
E sottratta a giochi linguistici a manipolazioni concettuali
è sottratta in realtà al Pont-Aven di liberando umiliazione da parte del potere di governo e quella che ferraioli definirebbe la sfera della indegni Cdp Lita da parte delle maggioranze di governo
E allora su questo e quindi questo il nostro legislatore avrebbe dovuto confrontarsi quando è stato chiamato a stabilire quale nome quale etichetta formale dare al passaggio del tempo fino al giudicato
Non poteva esce dissi limiterò nell'andare a definire uno o più passaggi della iter processuale complessivamente considerato in una maniera diversa rispetto a quello che secondo la Corte costituzionale è un in chiaro istituto del diritto penale e processuale e allora da questo che cosa discende discendono due aspetti uno l'impermeabilità anche nella ridefinita categoria della improcedibilità
Della gestione normativa della disciplina dei tempi del processo
Alle violazioni del principio di legalità e di tutte le altre norme di garanzia costituzionale prevista del diritto penale
Vale su voglio dire che benché chiamata improcedibilità
La causa di estinzione che colpisce il decorso del tempo soggiace al regime di operatività delle garanzie costituzionali in materia penale
Prima fra tutte il principio di legalità nella complessità dei suoi corollari
E quindi riserva di legge determinatezza questo viene in evidenza soprattutto rispetto alla possibilità per il giudice
Di stabilire delle proroghe dei termini di durata del giudizio d'appello e di cassazione
E retroattività intimavamo parte e qua sul punto noi abbiamo ancora un un nervo scoperto che deriva dalla sentenza duecentosettantotto del due mila venti perché la sentenza duecentosettantotto del due mila venti ricorderete ha finito per legittimare la sospensione dei termini
Di celebrazione del processo e quindi di decorrenza del termine della prescrizione con riferimento all'emergenza Comit la Corte costituzionale in quel contesto pur ribadendo i principi della Taricco
Ritenne di giocare sul rinvio all'articolo centocinquantanove per dedurre che l'articolo cinque centocinquantanove conteneva una clausola in bianco aperta per consentire che ogni altra disposizione di legge potesse prevedere delle vicende di interruzioni o di sospensione
Dove sta il punto di dissenso che a mio avviso resta tuttora impieghi rispetto a quella decisione
Stante il fatto che la corte non ha considerato che il rinvio all'articolo centocinquantanove
Dead è pur sempre osservare
Le vicende di garanzia del principio di legalità
E quindi non può essere un in vivo a una disposizione che si applica retroattivamente fino al punto da determinare un ampliamento dei termini di prescrizione superiore rispetta le informazioni di cui disponeva l'agente al tempo del fatto
In altri termini il rinvio in bianco o alla norma integra Trichet
Cui fa riferimento l'articolo centocinquantanove deve essere rispettoso delle garanzie della determinatezza ma soprattutto dell'ISEE tra attività in Malam partem
Allora si potrebbe dire
è stata una bizzarria da apprendista stregone che finisce per non incidere nella sostanza
Sulla sui rapporti reali di diritto penale se non che sì nonché
L'idea per cui il passaggio del tempo Possa determinare l'estinzione del processo anche quando
Stanno in piedi tutte le ragioni che l'attendibilità
Discendenti dallo Statuto di disciplina del diritto penale frustra in maniera evidentissima le funzioni di tutela che coltiva il diritto penale
Ma insomma sarebbe accettabile sul piano degli interessi oggetto di protezione delle norme penali e sarebbe accettabile sul piano della percezione di legittimità e di giustizia che dei deriverebbe nella sfera pubblica osservando come incidono come come intervengono le decisioni di non punibilità o di condanna
Se noi ci fermiamo ad osservare che per esempio un processo poco concludersi con l'improcedibilità a distanza di tre anni e mezzo dalla data di commissione del fatto potrebbe accadere
Che si celebri un giudizio per direttissima nella flagranza di un reato
Il giudizio d'appello per varie ragioni non giunge a definizione nel termine previsto dall'improcedibilità dopodiché l'ordinamento chiude le braccia prende atto di questo che è un accidenti sul piano procedimentale e comunica alla società tutta che è legittimo non punire in una situazione diciamo in in un contesto nel quale in ben altre situazioni
Con lui tempo di di gran lunga maggiore trascorso ovviamente recupera per intero tutta la forza della giurisdizione che si esercita fu esercitarsi con l'affermazione di responsabilità e allora a me sembra che
Questo congegno bislacco contrario alla tradizione giuridica contrario al diritto costituzionale
Vivente contrario a criteri di saggia scienza della legislazione contrario all'idea per la quale il diritto penale se vuole davvero essere giustiziabile nella cornice delle risorse a disposizione degli Stati di diritto deve essere un diritto sussidiario deve essere un diritto che copre aree di illiceità marginali selettive frammentarie
Contrario all'idea per il per l'attuale in questa materia e sommamente auspicabile che
Le decisioni della politica si armonizzano con la ragione e con le riflessioni che vengono dalla scienza
Ho detto che
Un primo elemento di distorsione sta nel fatto che ci si è assuefatti all'idea per cui la prescrizione debba essere concepita come strumento che va a tutelare la ragionevole durata del processo a me sembra che invece si possa dire con illuminata saggezza di Mimmo Politanò che il faro che dovrebbe illuminare
La gestione normativa della prescrizione sia il rapporto fra i tempi entro i quali deve intervenire finito si e illesi i tempi entro i quali deve intervenire
Una decisione utile e le ragioni della vita e il tempo della vita del soggetto imputato
Peppe avrebbe
Espresso con
L'eleganza
Apparentemente sofistica ma in realtà Denza
Di penso Ussita tormentata
Una posizione critica su questa disciplina
Mi piace
Pensare
Che ancora una volta
Ho assunto una posizione che lo avrebbe trovato d'accordo grazie
Procura della Repubblica di informazione grazie decisivo per indagine della giustizia è un tema
Tema caldissimo occorre
è un tema che fa innanzitutto i conti con la stanchezza dei nostri ascoltatori
Ma sebbene
Pensavo pensavo l'osservatore con intimamente integro del professor Ferrua e al sorpasso e perplessità dinanzi hanno a questo nuovo esercizio di equilibrismo politico intorno alle sorti del processo penale pensavo a questo osservatore esterno conditi veramente integro come
E tuttavia mi dicevo che probabilmente non sarebbe così soppresso perché credo che il suo atteggiamento dei quindi anche un l'atteggiamento non potrebbe cambiare rispetto agli assetti complessivi del processo nel processo nel processo penale perché a come dire a mostrare il suo funzionamento dinanzi anche era un osservatorio internazionale neutrale ci sarebbe da ricavare ben poche
Le ragioni di conforto intorno innanzitutto Alda convincimento che vedono ancora largamente diffuso media secondo i quali il legislatore avrebbe una sorta di capacità taumaturgica in grado di da dire
Risolvere ogni criticità
E davvero qua come faccia a resistere questo convincimento dinanzi al l'inefficacia l'in effettivi tate succedersi di interventi legislativi di segno della diverso quando non contrastante francamente per me
Rappresenta rappresenta un mistero la realtà dimostra peraltro che nostri media il processo
Funziona in modo diverso nelle diverse realtà territoriali ecco se le diversità le asimmetrie territoriali
Esistono in taluni casi si acquisiscono nonostante l'uniformità normativa è del tutto evidente che il funzionamento del processo penale non dipende soltanto dal legislatore ancor più chiaro che non ne la leva non nativa quella in grado di modificare di modificare il le sorti del processo perché sono largamente condizionate dai comportamenti dai modelli organizzativi e persino dalla rapporto che c'è tra comunità territoriali
Corpi sociali catechismo e dire che coinvolte nell'organizzazione nell'organizzazione del processo del processo penale questa come dire fideistica appesa nella affamatori gira legislativa francamente mi sembra che dimentichi anche la lezione propria del principio di eterogenesi dei fini perché alcune dell'innovazione ma il francamente sembrano votate produrre aggravamento delle conseguenze lo Cennamo ancora il professor Segura
Le finestre di giurisdizione relative all'ingresso
Del giudice nella nell'esercizio del potere che la Corte di Cassazione riconoscesse il potere discrezionale di iscrizione né notizie tracce di qualificazione della notizia di reato e di attribuzione della medesima ad una determinata a una determinata persona comporterà inevitabilmente per eterogenesi dei fini da un lato come dire il trascinamento della della controversia sul punto per tutto il corso del procedimento ed è una controversia che si svolge su un come dire all'ombra della sanzione di inutilizzabilità
E dall'altro lato pro durante la classica eterogenesi dei fini un'attenuazione delle garanzie perché inevitabilmente la tendenza sarà quella iscrivere il prima possibile secondo la qui e secondo il crisma di gravità più alto
Queste cose ce le dicemmo anche nella candida nella nei lavori della Commissione della commissione ripete Riccio Medea di per perizoma
E quindi probabilmente ce ne trascina eremo quel non so se il datore sgomento probabilmente con sé vedi probabilmente conserva questo suo atteggiamento anche rispetto a un tema che anche molto a che fare con la durata del processo che è quello della comunicazione intorno alle non lo sviluppo del processo in perché e che quindi è del tutto evidente che c'è un enorme con tre quindi è un nome dietro l'apporto di proporzionalità inverso tra clamore mediatico e quindi rilevanza del cosiddetto processo mediatico e durata del processo in questo momento
è evidente che come dire l'attenzione mediatica in massima nella fase delle indagini invece mi come dire minori anzi minima nella man mano che si prosegue e questo determina ovviamente diverse tensioni tensioni &
Pensioni storture
Come debba comunicare è un punto il Pubblico ministero tutti sono in grado strettamente di dirlo ma concretamente anche in questo caso le asimmetrie come dire le asimmetrie fenomenologica per così dire sono estremamente sono estremamente vari potrebbe dirsi che la comunicazione deve essere deontologicamente impeccabile e insieme però deve essere anche efficace perché deve restituire il senso di un'iniziativa di iniziativa giudiziaria nata no messe così le cose non facciamo nessun passo in avanti perché l'Atac dimostra molti esempi di comunicazione sprezzante verso le ragioni degli altri la sorte dei diritti e però efficacissima e di contro ci sono forme di comunicazione correttissima che non interessano
Che non interessano a nessuno che non hanno alcun interesse a cui l'interesse per per i media
Comunicare rispettando le regole
Come dire significa però comunicano soltanto rispettando le regole processuali me rispettando anche i valori della cultura
Va bene di un processo penale propria di una società di una società di una società liberale
E questo significa una comunicazione ancorata a principi di equilibrio di sobrietà di prudenza
Un tipo di comunicazione che e possibile checché se ne dica anzi sarebbe necessario per recuperare una parte non secondaria della delle quote di credibilità e fiducia progressivamente perse dai cittadini nell'amministrazione della giustizia
Come farlo diventa un po'più complicato ricorderete famoso paradosso
Se no della della millepiedi che non può interrogarsi sul modo in cui mette le zampe perché appena inizia fanno inciampa ecco voglio dire
Viceversa come dire come dire le regole di condotta in questo caso dovrebbero essere estremamente precise i nostri destini assai diversi da questi aumenterà da quelli veri del povero
Nel porre vostro foto andando troppe zampe dalle ridotte capacità dalle ridotte capacità elettive
Per no sapere in che ordine mettere i piedi
Bisognerebbe disporre di alcuni ancoraggi normativi alcuni ancoraggi normativi che sono quasi tutti però relegati nel mondo cosiddetto della soft law vale a dire di quell'insieme di precetti disposizioni
Privi di immediata precetti Rita o ricavabili su come dire sono come dire alla luce dei princìpi della Convenzione
Di Strasburgo del mille novecentocinquanta così come interpretate dalla Corte dalla dalla corte dalla corte da questo punto di vista cessi un deficit non il comma un deficit che non dovrebbe essere
Colmato dal legislatore ma dovrebbe essere qui a mio avviso con col alto
Nato e prego pro
Ieri sistema giudiziario Gianni capziosa
Essere stata anche quella nostra più in cui vi è piccola Ventura comune no sforzo di elaborazioni di principi in materia di di linee guida in materia di in materia di comunicazione
Ma quelli appunto quello sforzo ha fatto alcuni anni fa si è tradotto soltanto nella formulazione di generiche e non vincolanti linee guida del CSM ultima un CSM capace di dettare prescrizioni dettagliatissime intervenire in quasi tutti gli spazi dell'organizzazione giudiziaria
Per ragioni che io non comprendo se invece come dire Sapporo con notevole coraggio rispetto al passato dire
Fermato sulla soglia assai assai vaga assai obiettivamente votata Livni effettività delle linee delle linee guida eppure
Eppure molto potrebbe farsi
Molto potrebbe farsi sul versante dell'organizzazione anche per recuperare un rapporto tra comunicazione e attività dello dagli uffici giudiziari che non attiene alle singole iniziative mal funzionamento degli uffici nello compresso oggi
O
L'organizzazione degli uffici giudiziari eletta da apparati normativi cosiddetti secondari di straordinaria complessità gli atti che ecco detta contengono le regole organizzative di tribunali anche dimensioni medio piccole sono provvedimenti
Estremamente composito con spiccata vocazione sauté Erika nel senso comprensibile pochi
Soprattutto votati alla moltiplicazione degli adempimenti formali piuttosto che all'introduzione di logiche di controllo di gestione in grado di restituire ai cittadini senso
Della organizzazione dell'organizzazione dell'organizzazione degli uffici
E da questo punto di vista
Ancora una volta io lei dinanzi al
All'incedere del legislatore provò o anziché come dire entusiastica fiducia un po'di come dire di di di come dire ecco magari pregiudiziale questo caso
Ma speranze a mente lire attestata diffidenza
E mi riferisco andare quindi al dato normativo campo mai prefigurato dalla ragguagliata all'esistenza devono disegno di o lo schema di decreto legislativo delegato attuativo della direttiva in materia di presunzione d'innocenza
è un passaggio fondamentale
è un passaggio fondamentale che rischia di essere però un'occasione un'occasione perduta perché
Perché anziché trovare il modo di di tradurrei in precetti vincolanti principi
Elaborati nella cornice del Consiglio d'Europa ne
Ma anche in in documenti importanti l'Unione europea secondo il quale le autorità pubbliche in generale magari perché in particolare quelle dotate di poteri particolarmente invasivi stesso come dire terribili voglio dire dal punto di vista
Ecco degli insegnamenti illuministici secondo il quale punto
Principi che dovrebbe essere lanciata in il divieto di discriminazioni tra testate nella nella divieto del di ricerca di canali di comunicazione privilegiata nella
Poi nella a nello sforzo di assicurare sobrietà neutralità impedire correttezza della rappresentazione della rappresentazione dei fatti
A che sono tutti i principi contenuti in documenti importanti schemi in altri ordinamenti vivono attraverso le regole della deontologia della disciplina
E che invece nel nostro sistema hanno vissuto notevolmente appannati
Lo schema di spugna un del di di dirmi del decreto legislativo
Sembra ancorarsi come dire andava escogita azione legislativa del due mila sei secondo la quale il procuratore della Repubblica l'unico soggetto legittimato a come dire a comunicare
Introduce addirittura hanno delle obbligazioni
Montali
Introduce addirittura la prescrizione secondo il quale il procuratore della Repubblica può con potrebbe comunicare soltanto attraverso comunicati e conferenze stampa che sono a mio avviso esattamente nell'esperienza i canali
Come dire consuetudinariamente più
I doni a determinare
Lesioni al nella presunzione di innocenza
D'altra parte in questa norma si affaccia anche la pretesa di una pretesa assolutamente reale secondo la quale nessun rappresentante e tanto meno il procuratore della Repubblica potrebbe aver qualunque altro tipo di contatto con il mondo dell'informazione e questo francamente assolutamente assolutamente reale e assolutamente lontano da qualsiasi punto possibilità di così esser considerato esigibile quindi è impossibile nel mondo nel mondo nel mondo naturale
Perché perché la libertà di informazione un pilastro delle società democratiche
Nessun Nobel della pace fu forse più giustificatamente assegnato al
A tale a Dini della libertà d'informazione come avvenuto come avvenuto nei giorni scorsi perché il processo penale l'evoluzione liberale del processo penale
è
Storia del
A quindi è già un liberazione del processo penale dal segreto
E negli e dall'invece in spedire ingresso del processo penale in una dimensione di pubblicità visibilità trasparenza
E perché
Il giornalismo svolge anzi una funzione di controllo che ha bisogno perché ha bisogno di continua possibilità di contatto con gli uffici giudiziari
Contatto trasparente
Assolutamente lontano da da da logiche di
Autopromozione mediatica di di di di esaltazione con il dottore tutto Sarajevo precaria dei risultati assai fine a dei risultati dei risultati del del lavoro del lavoro inquirente devo inquirente ma questo è un rapporto necessario sia per ovvi come dire il nutrire la libertà di informazione di
Di di dati obiettivi che ne consentano il corretto esercizio
Sia come dire nei innervare la responsabilità degli uffici giudiziari nel d'acconto
Delle loro delle loro iniziative e da questo punto di vista da questo punto di vista io spero che la discussione venire dalla discussione parlamentare non sia non sia
Guidata dalle logiche della mediazione politica ad ogni costo e del e dell'equilibrismo anche terminologico neanche terminologico perché
Probabilmente
Un punto di equilibrio potrebbe essere trovato in una norma che affidi
A consiglio superiore ma anche ai consigli dell'ordine il compito di
Enunciare così dell'ordine anche dei giornalisti
Perché non è dire perché il peso delle discussioni spesso grava come dire sono sulla magistratura come dire ma spetta a un giornalista intelligente colto come Luigi Ferrarella il merito di aver tra tempo posto il problema anche delle di quella che lui chiama l'ecologia della professione giornalistica vale a dire il nello spot della il problema di che coincide con il fare i conti da un lato con la pretesa di pubblicare tutto
Indipendentemente dall'impatto che la pubblicazione può avvenire sulla vita delle persone e dall'altro lato dalla capacità di
Nell'asta stampa di ricorrere alle alle arti dell'allusione del sottinteso nel come dire di tutto ciò che Ken manipolazione di dati formalmente formalmente formalmente corretti
Non c'è ovviamente una soluzione
Non c'è una soluzione perché da questo punto di vista
Ingresso poi delle nostre società nell'era digitale le webcam viene del delle della riduzione del peso della mediazione giornalistica nella comunicazione acuisce grandemente anche accudisce grandemente ogni problema
Ma non c'è soprattutto una soluzione per una ragione obiettiva che è bene ricordarlo questo mio
Sforzo spiega in parte almeno riuscito di confina mi temporalmente
Per con tanto di diretta integrale un principio che il professor Moccia ha scritto sulla sua borsa che adesso non potrete vedere ma io prima no
Conigliello spiata rientro vedo cubano che invece l'ombre che cravatta Pierre del tempo poi Tiempo prezioso quindi
A questo principio ogni ogni tanto conviene conviene uniformarsi approva farlo io non facendomi perdere altro tempo altro tempo altro tempo prezioso ma ecco la realtà
Che poi deve indurre a a orientare anche il dibattito intorno a questo tema come dire no intorno a principi di pragmatismo e di distanza siderale dalle ideologie dalle contrapposizioni polemiche e rappresentato da un dato banale
Per quanto corretta possa essere
La comunicazione intorno all'indagine al processo e destinata comunque ad ogni latitudine a innescare tensioni e polemiche istituzionali
E sociali per un dato obiettivo perché nel momento in cui le indagini il processo toccante interessi politici economici
Rilevanti non c'è correttezza della comunicazione che tenga
Da proteggere gli uffici dal rischio di facili accuse di indagini politicamente orientate eccetera eccetera eccetera ecco precarie
Da questo punto di vista lo sforzo dovrebbe essere collettivo e attiene alla maturità democratica del di una società esposte il nostro osservatore con nitidamente integro
Ma sempre più sgomento potrebbe ritrovare un attimo di fiducia in più nel pensare che non è un problema che riguarda soltanto l'Italia
Grazie
Di
Poi
In una comune
Via
Grazie
Benissimo
Euro
Ma
Via la
Ma
Avrebbe rotto le scatole a tutti quanti avrebbe allungato alla grande quest'incontro non ce ne saremmo che andati ma io con mamma me lo vedevo
Qua in mezzo che scriveva gestita dagli occhiali scriveva poi se li rimetteva
Hanno rivelato
Quindi restano acqua stava qua con voi
Grazie
Attanasi però professore Canzio