Corte Suprema USA: il caso di John Henry Ramírez, condannato a morte nel Texas che chiede la presenza di un sacerdote durante l'esecuzione capitale. Intervista al prof. Antonio Fuccillo

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Antonio Foccillo docente di Diritto ecclesiastico interculturale al università della Campania Vanvitelli per parlare
Di un caso di un condannata a morte nel Texas che vuole il prete nella camera della della morte il condannato in questione che si chiama Gian ammirazione
Che è stato condannato in questo stato USA per un totale omicidio vuole pregare nella camera della morte con un religioso accanto nel allentino
Mentre i veglioni Gelindo iniezione letale degli scorrono nelle vene la questione
è arrivata anche all'attenzione della Corte Suprema degli Stati Uniti né che dovrà decidere su questo e rappresenta un caso
Ma che di
Di difficile risoluzione perché i protocolli per istituzione nei negli Stati Uniti sono piuttosto rigidi
I giudici che la Corte suprema avevano diciamo di trovarsi poi di fronte a una casistica
Che inarrestabile allora professore allora lei è rimasto sorpreso allora io tra l'altro nella mia grande ingerita quando ho visto parlare di questo caso non immaginavo che potesse sorgere un una questione poiché che avrebbe poi coinvolto i giudici della Corte suprema allora che cosa possiamo dire
Guardi innanzitutto mi faccia fare una riflessione
Io l'Italia io credo che una grande democrazia Stati Uniti d'America farebbe bene a fare una riflessione
Chiedeva
Sull'opportunità a di una sanzione pena brutale quale la pena di morte
In realtà
Sono devo dire però che ci sono pochi quelli che la applicano particolarmente in due di questi l'Alabama e il Texas si sono verificati casi nei quali il condannato a morte o del man walking come amano chiamarlo negli Stati Uniti d'America ha richiesto una particolare assistenza religiosa o all'interno della de chamber
Ora sì proprio stamane il New York Times ieri scusi ieri New York Times aveva un meraviglioso articolo sulla questione nella quale si sottolineava l'importanza del contatto umano nell'esecuzione di una brutale sanzione qual è quella della pena di morte
E l'opinione pubblica americana in divisa perché il primo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti cioè quello che regolamenta la libertà religiosa normalmente ostacoli all'esercizio Detassis
Visto che sì
Buddista sono a di in un gran parte la la diciamo dall'Europa
Proprio a causa di definizioni religiose a breve gli USA festeggeranno il giorno del Ringraziamento che testimoni appunto l'arrivo di uno di questi gruppi dall'Europa continentale ma nello stesso tempo la nascita negli Stati Uniti si fonda su un pluralismo culturale Eligio
Un suo
Questo questa vicenda portare all'attenzione della Corte suprema e purtroppo decisa in senso negativo rispetto all'esigenza del condannato prevede alcune Icbc estremo la libertà religiosa cioè l'idea che il condannato possa essere accompagnato nella camera della morte dal proprio assistente religioso non fiducia ma in questo caso la particolarità e a chi si inseriva il contatto umano cioè il il condannato a morte
Irride che il religioso ossa toccarlo
E proprio tanti soldi aveva questo articolo che ho citato prima nel quale si faceva presente come nella simbologia cristiana il contatto sia
Parte della benzina queste uno spunto di riflessione importante sul quale bisogna riflettere sono mesi collega generalmente proprio alla dignità la pena di morte sulla quale occorrerebbe generale
Come ha trovato diciamo il il l'atteggiamento del dei giudici della della Corte Suprema in particolare di Clarence Tomasson Ramirez Gertrude Clarence Thomas scusi che sul caso di Ramirez insomma ha detto che il condannata a morte sta cercando di raggirare
Il il sistema mi ha particolarmente sorpreso questo atteggiamento considerando la storia di questo giudice della Corte Suprema che fu diciamo messo qua addirittura sotto inchiesta quando lo nominò Bush per uno scandalo di tipo sessuale per le per il quale poi viene scagionato
Assolutamente tutti noi abbiamo visto il film che ricorda la vicenda d'altra parte viene confermato dal Senato con un solo voto di scarto
Ma in realtà è un po'la storia della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America che elegge il giudice a vita Micheli di conseguenza dovrebbe essere garanzia di indipendenza ma in realtà a volte diventa garanzia di arbitrio perché se non si è sottoposti poi a nessun controllo la meritevolezza di quel che si fa si diventa abili assoluti del destino delle persone
In realtà la storia del condannato Ramirez è una storia molto particolare perché egli era addirittura un satanista
Quindi sorprende ovviamente l'opinione pubblica il fatto che negli ultimi mesi della sua detenzione
Ebbene gli ascoltatori sappiano della detenzione del braccio della morte dei penitenziari americani è una cosa che edificante si convive ogni giorno con l'orrore e di conseguenza
Quel ore a un certo punto incontrato Cristo
Incontra Cristo e si converte alla fede battista e chiede continuamente che il bravo religioso di fiducia fosse in qualche misura stargli vicino
Ora in molti l'opinione pubblica americana il giudice Thomas fra cui si ritiene che si tratti di un éscamotage inerente il condannato ha ottenuto un primo rinvio
Da parte della Corte suprema perché il ricorso inedite nudo ammissibile di conseguenza
è stato rinviare l'esecuzione di due mesi rispetto alla data prevista in origine
Arma
Questa vicenda a dei angoscianti precedenti
E il mondo interessanti sotto il profilo giuridico perché ad esempio la Corte suprema si era occupata del due ben ben ben due volte ma con decisioni opposte una quattro cinque l'altra se a due relativa per esempio in caso di un condannato nell'Alabama nel primo caso negando addirittura la presenza del religioso nella camera della morte
Nel si trattava di un Imam la la seconda volta addirittura consentendo Roma evitando qualsiasi forma di contatto ora la preoccupazione evidente sì noi accettiamo il pluralismo di carattere religioso noi potremmo non essere che la camera della morte diventa una sorta di ufficio religioso o peggio di cerimonia religiosa farà funebre
Capisce bene già l'orrore l'esecuzione Tavano ricordiamo che negli Stati Uniti addirittura degli gocce per il pubblico che serba il condannato agonizzare con Morris
Potrebbe diventare addirittura frutto di scene essi hanno dichiarato che immaginiamo il religioso che prega il condannato che che muore davanti a testimoniare una scena vigilante in questo contesto però il mondo del diritto dei militari
Perché qui la questione non è solo la libertà religiosa
Ma qui cioè il gioco come diceva molto bene l'articolista non pensieri è in gioco la sintassi sapendo essere umano che paradossalmente al centro delle garanzie anche nella Costituzione degli Stati Uniti cioè la libertà religiosa
Non è un valore assoluto in si è un valore assoluto se lo si declinato insindacabilità dell'essere umano è un aspetto irrinunciabile
Della vita dell'essere umano impone criteri qualcosa di immanente ed essere accompagnati del momento le cifre
Ma continua a sostenere che la questione non è sull'esercizio della libertà religiosa mai sulla disumanità di una Pina D'Angeli che nessun crimine pur giustificare in una moderna ed evoluta democrazia
Senta possiamo dire che diciamo il Texas e fonte di difficoltà e di imbarazzo per la Corte Suprema degli Stati Uniti che insomma
Si deve occupare anche di del della della conta la controversa legge sul perspex Sansò sulla Bortot
Il Texas è uno stato particolare perché noi tutti lo conosciamo per i film western
Il lo Stato dove John Wayne
Mostrava le sue sole dove gli indiani venivano rintracciati nelle ricette ma oggi era un salto dove si costruisce un muro per impedire agli emigranti di passare in uno Stato dove ingombravano segna il confine con il Messico volendo
E allo stesso momento e uno stato tra i più conservatori della storia degli Stati Uniti d'America
Cioè un po'per la sua storia in parte anche per quello che vuole essere un buon divenire io credo che il Texas sia tra gli stati degli USA che gli interessa maggiormente la corte suprema
Perché continuamente
Ha fatto passi indietro rispetto all'evoluzione della società americana
Cioè vive negli Stati Uniti ordinamenti sa benissimo Cioni differenze abissali tra le grandi metropoli della costa atlantica numeri Walken Miami per esempio rispetto a degli stati interni del dei quali il Texas è sicuramente portabandiera e la Corte Suprema negli USA anche materiali a bordo
O dove però ha preso una decisione condivisibile cioè nel senso opposto alla legislazione del singolo Stato ma questo è un po'il problema dell'intera legislazione degli USA perché Leo la le normative federali possono fino a un certo punto si noi immaginiamo che è uno degli Stati federali al mondo
Nel quale ancora di semi Cingoli Stati-nazione in mantengono la giurisdizione su una norma penale
Cosa che ad esempio in altre federazioni gli Stati non avviene penso ad esempio a Valencia la Russia uno Stato federale ma le norme penali sono introduzione esclusivamente chiede della legge federale e non certo delle singole e e voglio dire il caso condannato che al quale viene indicato le sue quasi comunque Tarreg USA è un caso a un è un caso eclatante perché vuole vincere Vincenzi eliminare l'imbarazzo
Della presenza della simbologia religiosa all'interno un lungo i nominiamo lei pensi al reverendo che reca tenendo pari i chi soffre al quale viene iniettata iniettato il veleno è una messaggio pazzesco dirompente dell'opinione
Conoscendo la composizione della della Corte Suprema lei non si fa illusioni Audi ambienti un'apertura da parte della Corte Suprema
No assolutamente o io dopo che la Corte suprema negli USA
Cerchi di salvare identità dei singoli Stati
Nero negli Stati del Sud la pena di morte ritenuta necessaria
Ma formare
L'esecuzione
Bene e
Alle in Nous luogo a messianico credo che la corte suprema corte battaglie non permetterò mai
A della Camera alla morte ripeto il caso Alabama la ventuno ma non permetterà mai il contatto umano io sono convinto di questo
E continua a sostenere occorre un profondo ripensamento da parte di quella grande democrazia che sono gli Stati Uniti d'America sull'applicazione di una pena così disumana
Bene io la naturalmente su questo siamo tutti d'accordo io ebbero noi dobbiamo misurarci con
Quello che delle
Con con quello che ci offre la realtà purtroppo dei dei dei fatti e della legge io dico la ringrazio per averci dato queste sue valutazioni sul sul caso del perdenti di questo condannato degli Stati Uniti George Ramirez che a chi vuole pregare nella camera della morte con pur religioso accanto che
Con con un contatore con un contatto diretto mentre il
I veleni della direzione letali corrono nelle vele e vedremo che cosa deciderà la la la Corte Suprema degli Stati Uniti anche io la ringrazio
Grazie al professor Antonio Fucino docente di Diritto ecclesiastico interculturale all'università Vanvitelli della Campania grazie