Sono intervenuti: Angiolo Bandinelli, Vigorelli.
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Finanziamento Pubblico, Informazione, Legge Reale, Partiti, Partito Radicale, Referendum, Stampa.
10:00
15:30
09:30
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
12:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Catania
Si parla Angelo Bandinelli da radio radicale ottantotto virgola cinque
Per un programma di commento
Alla Campagna dei referendum svoltasi domenica e lunedì
Terremo qui un colloquio tra un rappresentante della stampa Piero Vigorelli del Messaggero
E me stesso e come rappresentante dei del fronte del sì diciamo al partito radicale
Avremmo dovuto avere qui in tra con noi in questa
Questa trasmissione altre giornalisti però ancora non sono arrivate o forse non arriveranno ma mi sembra che il l'interesse di questa conversazione alla quale possono partecipare tutti gli ascoltatori telefonando a quattrocentosessanta cinquecentoquarantuno a Radio Radicale
Interesse possa essere appunto di vedere il punto di vedere qual è il punto di vista della stampa come la stampa ha seguito questa campagna che tipo di giudizio da di questo risultato io
Sì Vigorelli me lo consente vorrei farle una domanda ecco proprio questa domanda del rapporto che c'è stata c'era stato tra la stampa e la campagna referendaria in questo senso credo che si possa dire senza al primo lineare che non è in questo momento in cui che la stampa era tutta per il no
Dal Messaggero che ha fatto una campagna molto precisa direi calibrata
Per uno dando spazio alla voce del sì certe fino fino a diciamo a giovedì e poi in realtà poi venerdì pace dando una una forte sterzata Rin
Per per il no
Dal Messaggero alla Repubblica è stato il primo giornale che ha aperto una campagna direi veramente insieme al Messaggero di un po'di dialogo di di dibattito sulla sui referendum ma poi anche la Repubblica gli ultimi due giorni
Ha l'ha fatto appreso dall'opposizione con degli articoli vorrei qui ricordarne uno interessante
Un po'è un po'allucinante anche quel quel il sogno di Scalfari riportata se non sbaglio domenica mattina che era sul resoconto di un incubo e sarebbe interessante serve vedere se questo incubo veniva Scalfari come giornalista o come uomo politico per esempio
No e sapere poiché seguito mutamento incubo normalmente l'incupito ornano che sviluppano Doria del torneo dice queste cose ma lasciamo questa battuta
Direi ecco il Messaggero della Repubblica hanno intelligentemente ha fatto la parte del fronte del no ma insieme a loro c'era praticamente tutta la stampa italiana ora ecco io vorrei fare una domanda e poi sarà magari ricorrendo a farmi domande a me il problema maestra è una cosa che problema che mi sono posto che ecco un giornalista i giornalisti che hanno fatto questa campagna di lei
Un po'anche ossessiva poi vedremo
Ecco non si sono resi conto per esempio che i loro ascoltatori potevano recepire cioè e qui la decodificazione del messaggio è stata possiamo dire
Completamente l'opposto di quella che si attendeva allora qual è il rapporto fra una stampa che vuole oltre che informare formare l'opinione pubblica dopo no e la fama è un'opinione pubblica dopo una consultazione di questo genere che ha dato oltre che una risposta divaricato rispetto e diversa rispetto alle attese dei partiti anche ha dato un una risposta diversa rispetto alle attese e alle e alla preparazione che la stampa varata questa campagna e come deve essere sia un quesito che un giornalista dovrebbe forse lui stesso
Non come gli uomini politici per loro
Problema sarebbe forse ecco come mai
Per esempio a Roma dove i giornali erano tutti sul no venuto questo risposta una risposta diversa che è un problema di di estrema importanza delle no che può informare direi proprio di dare un Hill ha anche una ricerca all'interno dei giornali col del loro rapporto con l'opinione pubblica ti pare io non sono pecore delle mi sembra porre sulla domanda interessante se il problema è interessante anche giusto
Però partes innanzitutto parte da una premessa sbagliata cioè che i giornali abbiano fatto una campagna ossessiva per il no io questo vorrei contestarlo innanzitutto mi pare che i giornali non hanno fatto tranne alcune eccezioni nessuna campagna
Cioè questi referendum sono stati visti dai giornali tranne appunto Repubblica e messaggero come una prova elettorale alla quale si doveva andare in fondo con un certo fastidio
Probabilmente si pensava che il rapporto tra la forza elettorale dei partiti del no
Fosse un rapporto così forte per cui era del tutto non necessario nel spiegare alla gente quello che si andava a votare ecco
In questi giornali tranne appunto due preferiamo Repubblica Messaggero di campagna non l'hanno fatta ci sono state al massimo qualche tribuna perda organizzata nel solito modo un'intervista o un articolo per ciascuno
Al quasi tutti i giornali hanno preso posizione con il loro editoriale ma però mi pare che sia già abbastanza scontato da parecchio tempo il fatto che l'editoriale non procura non procura voti
Procura voti un atteggiamento complessivo del giornale molto battagliero per esempio
L'atteggiamento che ebbe il Messaggero sul divorzio nel settantatré settantaquattro penso che era un un atteggiamento che ha portato dei voti
Quindi campagna ossessiva è mancata il rapporto fra stampa e opinione pubblica ma questo qui è un rapporto che non va troppo mitizzato come molto spesso si mitizzato giornalista come il jazz Bond o l'argento zero zero sette che quello che è sempre e comunque in grado di scoprire lo scandalo di scoprire la magagna e financo di trovare il sequestratore in un corpo credo che il giornalista della Stampa in genere debba essere considerata con molta più umiltà soprattutto se si tiene conto che la vendita dei giornali in Italia e pari a cinque milioni di copie e cioè la stesso numero di copie che si vendevano nel mille novecentotrentotto quando la popolazione italiana era la metà di quello attuale
Questo mi pare che siano due dati da tener presente ma
Sì Vigorelli io potrei
L'argomento nel mi porta ad altre domande spero che possa possono essere interessati anche nuove rispetto al dibattiti che tratta di partiture per
Beh direi che quando non mi dice la stampa oggi vende cinque milioni di copie come nel mille novecentoventotto e questo è un dato che vola contro OLAF tanta da no il fatto che lasciarono riesca con questa non riesco a parlare non ce l'ha dove c'è un distacco rispetto all'opinione pubblica come linguaggio eccetera
Però ecco quando invece non è vero che non c'è stata campagna offensiva e certo tutti i giornali hanno avuto dodici editoriale non fa voto ma l'editoriale però c'è stata non non uno solo sorta territoriale Corriere della Sera sulla stampa intimidatori beh non te li due in tutta la campagna guarda e massima due due partorito viale per ciascun giornale il progetto adotta un'informazione
E rivolta a dare spazio alle a al nono ai partiti del nono non rispetto alla raggruppamento resti questo non si può negare che lei mi ha chiesto Riotta il Corriere aveva dato non parlare del denaro giornale Roma e prendo anche messaggero di venerdì e di sabato e di domenica mattina
No mentre fino a giovedì c'era una bene avevo di equidistanza presente venerdì sera un articolo di Miniati che un esponente del secco appunto avete scelto Miniati voglio dire in una campagna di quella durezza o come pensavamo direi dare la voce al Miniati veristi significa così profonda profonda nessuna voce perché non compreso non avete dato per il pannello
Abbiamo dato alla Bonino Emma Bonino Melli all'inizio manovrava Pannella a diciamo no ecco voglio dire il importatori Buffon credo nella nell'analisi Pannella versava sarebbe potuta spostare chissà quanti ordine pongono sono messaggeri guarda Ravizza esportato ancora devoluti al terzo punto nota dovremmo arriva
Ma diciamo ecco le poi lo stesso atteggiamento è stato quello della Repubblica sostanza no equilibrio incerta fairplay all'inizio Welles devoti se devo dire qualcosa se me Repubblica
Nelle pagine speciali organizzate sui referendum aveva un atteggiamento e Scalfari stesso lo ha riconosciuto non lady nell'editoriale del sogno mai in quello precedente
Che era un atteggiamento dove si pre privilegiava come spazio il fronte del sì rispetta quello del no
Sì questo è successo alcuni giorni prima no punti in quel modo di dare apparentemente all'avversario più più di spazio in realtà non accogliendo poiché non cogliendo i dati di fondo del dibattito direi che se c'è stato qualche cosa tu questi giornali è stata la fuga di alcuni giornalisti come bocca per esempio no che si è rivolto terribile latte rivoltato contro e poi sono stati gli articoli indiretti quando io ho qui un vecchio articolo Leoluca credo
In cui
Si parla di attacco al Parlamento la paralisi del Parlamento questa qui non è neppure molto lontano del cinque maggio di Fausto De Luca no sulla sul sul
Reale benissimo sul sulla reale benissimo filiera la faccenda
Fu il dibattito in in commissione tutta la campagna era molto lunga veniva da deriva da lontano della campagna del no no e e voglio dire che c'è stato per comunque un dato io non dico che i giornalisti debbano essere James Bond
Ma ecco abituato al pochina fare politica non da politico così come normalmente un certo gruppo radicale l'ha fatta per quindici anni voglio dire un certo tipo di attenzione rispetto all'opinione pubblica poi uno finisce per farcela dandoci un pochino meglio e possibile giusto un giornalista sia arrivato
No nessun direttore ha bevuto una notizia un giornalista che non il Paese non seguiva di Recco Roma
Finanziamento pubblico tutor piegata ad una rivolta generale il voto che c'è stato
è possibile che la stampa non abbia avvertito in tempo questo dato
No per esempio proprio sul Messaggero non mi ricordo se il giovedì o venerdì cioè prima del voto
Era proprio uscito un articolo in cronaca di Roma che era una specie di mini sondaggio volante effettuato da una nostra redattrice
Sì in varie zone della città una scuola un ambiente militare un mercato e non mi ricordo più e lì veniva veniva fuori chiarissimo il dato che
Direi il novantacinque per cento delle persone intervistate
Hanno avevano dichiarato di votare sì vere e finanziare l'abrogazione del finanziamento dei Tarquinio ricorda la notizia di della percezione sì sì passeggeri in piedi come voi ma può essere una percezione abbastanza generale devo dire per esempio io come come
Sfizio personale euro avevo fatto una previsione avevate ecco aveva fatto una previsione di risultato ora indicato il quarantuno per cento di sì sul finanziamento pubblico sbagliato di due qualche cosa
Cioè c'era c'era evidentemente questo in tutti il dato che il finanziamento pubblico era una cosa
Così piuttosto sentita male ma del resto lo stesso onorevole Piccoli che primo firmatario della legge due mesi dopo c'era una relazione del suo Trentino ha perso un terzo delle preferenze
Proprio perché era stato in fra l'altro imputato anche di aver fatto la legge sul finanziamento pubblico la cosa più incredibile ecco Vigorelli non so voglio è una cosa che non è stata ancora rilevata mi sembra strano
Qui per passare ai fondando un po'più sui referendum lasciando momenti non pace la stampa alla stampa se permette prego proprio a dire cose interessanti
Si schierano vorrei insistere ancora sul fatto che questa campagna non è stato l'ossessiva anche perché ossessiva Perrino anche perché
In un certo senso mi scuso interruzione dove stavamo dalla parte del sì la sentivamo come ossessivo politologo arrivate senza accorgervene ma i problemi sentivamo come dato ossessivo ogni giorno del grande giornale se questo è probabile che
Ti sentivi fosse molto più aggredito però vorrei dirti che sinceramente mi pare che di campagna in genere per questi due referendum non ce ne sia stata un'greche
Non c'è stata affatto la mobilitazione che c'è stata per il divorzio per la monarchia non c'è stata la mobilitazione che c'è sempre per tutte
Le campagne elettorali gli stessi giornali appunto tranne queste due eccezioni come campagne non hanno organizzato nulla se non i giorni in cui il Messaggero
Facevo una pagina intera Repubblica che un giornale che grande la metà ne faceva due e il Corriere della Sera dava fosse una notizia a una colonna o a due colonne sul dibattito sul referendum quindi era proprio proprio direi l'atteggiamento è stato da parte della grande stampa è stato da un lato snobistico nei confronti del l'istituto del referendum
Dall'altro è stato forse di troppo ossequio nei confronti di una presunzione
Di una massime identità nel voto fra la forza dei partiti invece l'opinione pubblica che su una in un in un referendum si esprime diversamente che non in una lezione politica per una serie di motivi che tutti sappiamo che gli ascoltatori magico sa
Allora ecco mi hai fatto in una cosa punto e mi era sfuggita prima quando parlammo di campagna ossessiva della stampa
Ecco voglio dire forse non ho detto una cosa che
Invece adesso sento cioè il quella stampa che atteggiamento ha ha tenuto dici tu avvolto il corredo la sera dava se non ho notizie a una colonna a bada che non avvertivamo questo dell'interesse della stampa non come fatto lobbistico
Ma come una calibrata
In modo calibrato di arrivare referendum no con le proprie lasciando direi lo spazio e contenti non eccetera buona campagna come è stata condotta diciamo dal pc
Cioè per arrivare col massimo di silenzio sotto i referendum per lasciare appunto lo spazio ai partiti di governare le loro aree elettorale diciamo e la stampa ha seguito questo
Cioè certa trono recezione della Repubblica Messaggero che hanno preso l'iniziativa no così di fair play diciamo fino a tre giorni prima guerra anche positiva di informazione a votare infatti
Non l'ho dato un dato negativo non ma proprio seguito con interesse queste cose legale sulla stampa poi c'era l'editoriale
Dava al nuovo oppure a volte appunto Silvio porno eventualmente Aversa non ne parliamo la sorella dell'avvocato e altri giornali facevo vedere che era una cosa meglio non occupato e stupida ecco queste ha dato anche ossessivo
Non dimenticare che il fronte del sì è un enorme bisogno di dibattito
Perché solo attraverso il dibattito avrebbe potuto frantumare questo meccanismo
L'occasione a creando per perché poi altrimenti chiare c'era l'informazione della radio della RAI TV che erano informazioni a tempi i tempi erano distribuiti come sapete bene anche voi e quindi problema come uscir fuori rettifilo
Forse era meglio non imbavaglia assicurava terreno no no ma scusami ecco questo io se mi consenti do un giudizio che diverso perché credo che come giornalisti vorreste dovuto accorgersene prima
Se c'è stato qualche cosa che ha cominciato a far scattare il meccanismo dell'attenzione della curiosità delle banche sta storia la gente che sta esplodendo a pagamento
Perché fino all'ora sì ma gli indici di gradimento dicono adesso andate tutti a vedere seconda Canale nove sono i fumetti niente non lo so io so che da giocatore il Partito comunista ha cominciato una campagna tutta un'altra storia passerà alla McLaren Bellini
No colto in un momento diciamo di no usuale come si può dire delle nelle foto no scattare del momento e entro la campagna è cominciata
Non ci sarebbe veramente non era cominciato nulla fino a quel momento
Ma questo dipende anche dal fatto che essi probabilmente anche praticamente fino alla vigilia di dell'imbavaglia menta famoso non si sapeva neppure verbale di terreno ora ed alcuni ricorresse alla non sa niente mia importante cioè consente una cosa
Ecco qui io quel tanto di campanello affatto va fatta su questo tema
Il fronte del no diceva agenti ci interessa perché non so nulla di questo fatto no non si non so perché va a votare
E allora c'è da domandarsi com'è possibile che questo Paese debba andare a votare su un tema come finanziamento pubblico niente affatto un fatto tecnico
No hanno cercato di far passare come il voto meno importante più importante la reale sul finanziamento pubblico Bergomi e non politico meno politiche invece non voto pur vicinissimo perché in realtà l'agente non sapeva probabilmente in alcune zone d'Italia neppure a dire che c'era un finanziamento pubblico ma questo allora risale a una cattiva informazione all'inizio
Quando è passata questa legge un no con partiti che l'hanno fatta passare è una stampa che l'ha fatta passare in quindici giorni nel silenzio per cui la gente non sa probabilmente entro un certo
Che metà dell'Italia se non di più non sapeva neppure che c'era il finanziamento pubblico dei partiti e sono una cosa del genere
Ti pare che non fosse importante il Paese fosse estromesso informato perché è chiaro che in cambio meccanismo dei partiti sei vi partecipi finanziate pubblicamente dei partiti non finanziate pubblicamente ma questo è una cosa che arriva alla fine di un dibattito non all'inizio ora non attraverso questa campagna referendaria probabilmente abbiamo fatto in modo che
Una certa quantità di personalità da una maggioranza la maestra del problema Caputo prendono esatta posizione Adriano è un'altra responsabilità della stampa di prima
In fondo ecco no nel fino al momento in dove l'evento nessuno versandosi problematiche come andare a votare e non era grave questo fatto accerta non c'è dubbio
Ma su questo non c'è dubbio però vorrei ripetere che si parla della stampa in generale sì sì sì parliamo Vincent pensionati autorevoli mi sembra un giudizio dall'interno della stampa un fondo
Di una sorpresa maggior quattro meno qual è la nostra dovesse avere avuto che senso ecco voi come pensate di di rispondere a questo nuova a questa nuova situazione per esempio Ronchese stamattina su Corriere della Sera
No fatto chiaramente capire che adesso fino a ieri questi voti non contano niente dal voto sul finanziamento pubblico era un voto tecnico non politico Ronchi e il Corriere della Sera e stamattina mostra chiaramente che adesso lo vogliono cavalcare
La tigre
Del no contro il finanziamento pubblico perché ne hanno capito certi valori e certi risvolti e certo importanti se lo farei oggi esce fuori con quell'articolo e la pace Orazio Mazzone sul Mattino insomma
Però l'accostamento avvio parlerà ok Capello che fra campagna per il no
E ed esce in ottobre l'arrivo in mattinata c'era il suo mestiere mi dedico nonché anche il mattino ha fatto la campagna per il no così ma diverso no degli errori Corriere della Sera o di una voce diversa rispetto al all'arco dei partiti per carità figuriamoci
No direi che è una posizione più grigie proprio specchio grigia rispetto all'arco di partite
No non è non è non è certo colpa dei radicali su questo non c'è dubbio però bisogna tener presente che Di Bella il primo direttore che è stato nominato dalle segreterie dei partiti
E non è mai firmato esplicita ai veri dei partiti in uno dei suoi riciclabile ragion d'essere non è stato nominato dal collega
Nel luglio del Corriere di cui si parlava due anni fa il Corriere dei partiti il Corriere accetto il Corriere di cui si parlava nel presente nel nel settantacinque uno anche nel settantasei anche se se si va a vedere bene dopo la vittoria
Del quindici giugno avanzata diciamo la primo scatto in avanti delle forze di sinistra il Corriere della Sera dal quindici giugno del settantacinque al venti giugno del settantasei ha avuto un atteggiamento che progressivamente scivolava
Adesso un normale di ieri al Corriere Della Sera ossequio nei confronti d'Italia da quando da del giornale borghese
Che ha fatto una campagna divorzio temo il Messaggero altro giornale borghese allora no il ma un miliardario serve non diventare dei giornali meno borghesi e più
Pubblici
Come con la sera partono le correlazioni con diventato di giornale più non dei partiti minato dai partiti Gattomelato mi dà ragione di questo fa questo è il tema gradita questo fatto qui mi sembra il problema del rapporto della stampa sui dopo il problema del finanziamento pubblico in questo Paese con con delle connessioni piuttosto strette
Se stesso sono abbastanza d'accordo con te su queste valutazioni senza e che giudizio dare adesso di questi referendum
Bah innanzitutto bisogna io
Bisogna tener presente che chi
Organizzato
Scusa Vigorelli mi dicono punto ricordo quattro sei zero cinque quattro uno il numero di telefono di radio radicale ti tra gli ascoltatori di questo
Colloqui non diciamo di Vattimo USA intervenire può telefonare a quattro sei zero cinque quattro uno grazie
Dicevo che innanzitutto bisogna considerare il dato di partenza del referendum io immagino che uno promuove un referendum
Con intenti di vittoria
Quando il partito radicale neopromossi otto più il no no sulla porto e devo dire che il partito radicale in sette casi ha vinto
Ha vinto perché alcune leggi sono state cambiate
Abbiamo la Bortolo senza bisogno di fare il referendum
Abbiamo la nuova legge manicomiale e non c'è stato bisogno di fare il referendum quindi il referendum è servito come stimolo e questo uno delle quei valori più importanti nei confronti delle forze politiche e per cambiare negli altri due casi cioè nel referendum che si sono svolti domenica e lunedì scorso per devo dire che i promotori del referendum sono stati sconfitti
Anche se sul finanziamento pubblico con una minoranza come una
Sono stati una minoranza piuttosto consistente ma un referendum si vince quando si ottiene il cinquanta più uno dei voti e si perde quando sanno che nel quarantanove virgola nove e questo è il primo dato di partenza
Ma prima di parlare dei risultati forse conviene discutere per vedere se ha vinto o ha perso l'istituto del referendum ecco mi pare che fra l'altro è il discorso che si farà domani dopodomani nei prossimi giorni e nei prossimi mesi
Perché già ci sono in cantiere
Proposte legislative per cambiare il Regolamento dei referendum proposto e che a mio giudizio quello alcuni versi sono positive peraltro invece sono estremamente pericolosa
E quindi fosse più che discutere sull'analisi del voto non si può fare un passo in avanti questo
Il fatto la cosa che penso debba interessare di più
E vedere quello che può succedere domani punta anzitutto bisogna partire da due dati che secondo me sono due dati
Importanti che non vanno affatto sottovalutati di questo due referente cioè il primo dato è e quasi sei milioni di persone non sono andati a votare e questa è la prima volta che succede
Nel nostro Paese la percentuale più bassa di votanti che abbiamo avuto quella dell'ottantuno per cento sei milioni si sono rifiutati
Di andare a votare e questo qui è una cosa che bisogna tener presente un dato che fa impressione secondo dato importante che fa impressione
E che gli altri che sono andati a votare per circa poco più di due milioni esattamente due milioni centoquindici mila centoventi per il finanziamento pubblico hanno votato hanno dato espresso un voto non valido
Questo è sei virgola tre per cento di votanti ho ammesso una scheda bianca o ha scarabocchiato una scheda ho ammesso il simbolo sul sì e sul no contemporaneamente insomma in questo Paese
La gente non ha capito come si vota nei referendum questi due dati sono dati da tenere presidente perché è chiaro che partendo da questo si porteranno avanti le proposte di modifiche
Per il Regolamento dei referendum e in una l'ha già anticipata Andreotti lunedì sera quando ha detto che deve essere resa molto più chiara questa domanda
E cioè la domanda della scheda deve essere se favorevole legge Pinco Pallino si risponde sia uno e non se è favorevole all'abrogazione della legge Pinco Pallino per cui si vuol dire che se contro la legge il no che sei a favore della legge
Partendo da questo però che è una modifica che a mio giudizio è molto necessaria se ne si tenterà di introdurre denaro
Un'altra una di queste per esempio l'aumento del numero delle firme
Per la richiesta del referendum adesso è attestata cinquecento mila ci sono diverse proposte per portare un milione penso che su questo terreno
I partiti della maggioranza sono abbastanza unanimi e si andrà probabilmente o un milione oppure a un rapporto che è pari a quello del corpo elettorale del mille novecentoquarantotto rispetto alle cinque cento mila firme che allora erano richieste
Ci sono altre modifiche che sono invece un po'più pericolose per l'istituto stesso del referendum
Soprattutto quelle avanzate nella proposta di legge del Partito comunista già dall'anno scorso e che saranno rinnovate da una proposta di legge democristiana Mario garganiche si prepara a prepararle a stenderla in questa in questa settimana però e quindi bisogna domandarci anche forse
è una domanda che i radicali si devono fare autocritica mentre se effettivamente l'uso che loro hanno fatto dei referendum di cui è soprattutto degli otto referendum è stato un uso che è andato a favore o è andato invece contro l'istituto stesso del referendum
Beh ma il vostro un sacco di domande e cercherò di rispondere
Tutto a posto tutto
Cominciamo con inizio
Esordisce
I radicali hanno hanno vinto sull'aborto per esempio nel senso che ponendo noi imponendo per lo porto sono riuscito a far modificare senza andare al referendum alloggi sull'aborto
Ugualmente quello germanico mia specie sulla reale o frutti densamente pubblico direi corretto
C'è una telefonata Pecori terminare sul secondo questo primo punto di risposta sul finanziamento pubblico sono stati battuti perché il referendum si vince o si perde
Ma ti vedo che la legge sul finanziamento il referendum sul finanziamento pubblico non hanno voluto i radicali delegano voluto il fronte del no nessuno nostra risposta cui nessuno un'altra troppo tema cui nessun apporto mente
Che su tutti i referendum proposti tutti gli otto i nuovi i partiti sono impazziti
No con la con l'aiuto la Corte costituzionale per arrivare no a modificare bene male male bene la legge sullo manicomiale la Bortone ha fatto una legge una legge che non funziona vedremo poi
Queste conseguenze avrà sulla storia di referendum c'era Martinazzoli al piazzamento Pubblico erano tutti concordi
Tutti concordi nell'andarci per schiacciare i radicali nella loro solitudine su questo tema
Ma questo va messo in atto ha messo nel conto dell'un fronte del no che su questo allora sul problema di modifica alla legge ma volevo noi non c'ha manco versato nuovamente tranquillamente sicure del Paese e del loro rapporto con il Paese
Che l'hanno imposto loro quindi è un referendum che hanno voluto loro hanno anche vinto no malamente nove non hanno vinto
Labirinto perché in quarantatré per cento degli italiani di teenagers e incerto tecnicamente lo al momento mattone sconfitta storica più grossa è quella sul divorzio delle cure questo referendum non si è capito
Che la sua importante tale
Che veramente non credo che sia il referendum come se analogo con nome la Campania terroristi avevano fatto i partiti era destabilizzante eccetera c'erano tanti fatti destabilizzante dal caso leone in questi giorni
Se questa è storia nota in paese destabilizzata da queste cose ma è un fatto storico che il rapporto tra partiti parlamenti opinione pubblica dopo questo referendum non buona estremamente dodici adesso vedremo cosa fanno dove andranno i referendum potrà far tutto fa questo Parlamento ma ti rendi conto che significherebbe di fronte a questa risposta che hanno avuto dal paese
Volere modifiche ore gruppo alcune modifiche o forse un milione di di di firme raccolgono un milione di firme abbiamo dimostrato che se vuole possiamo raccogliere ovvero o si possono raccogliere non soltanto la Chiesa ormai un Paese diventato moderno non sono ma contrario a questo fatto
Oppure se dunque dopo questa batosta elettorale perché sta una batosta che hanno avuto del rapporto che si è modificato London rendere conto non dell'albergo per cinquanta
Segue per cento contestato cinquantatré per cento
Devo rendere conto che metà del Paese gli ha risposto sostanzialmente puntualmente mutare il vostro rapporto con l'opinione pubblica altrimenti alla vostra modificano altre leggi che vogliono ma il Paese gli salta tutto sul serio e
Vogliamo scherzare immagini carro una città che ha dato questa meglio allora sul finanziamento pubblico ai partiti
Tolto un referendum Angelo e vanno ma Argan se lo sogna la prossima volta diventare sindaco se questi partiti della sinistra del partito comunista non rivede ecco c'è questo dato di fondo
Che non è destabilizzante ma e storicamente importante e questo Paese scusa vorrei sì vediamo già re
Il via a questi due telefonate
Pronto
Però pronto
Pronto sì
Angelo sì assenti sintesi dunque
L'intervento di Vigorelli conosciamo sì ma lo sa che la usi per cortesia se non so benissimo grazie anche adesso sì ecco pericoli intervento critico nei limiti in cui alcune diciamo brevi considerazioni basso
Ai proporre un'attenta animo di entrare in polemica anche perché diciamo che un giornalista che venga oggi a radio radicale già e un dato positivo tante crudeltà chiusura Vigorelli si riferiva al diciamo negava la tua affermazione che la stampa ha fatto una campagna ossessiva
Seri no io un voglio entrare nel merito di questo però va rilevato che e questo anche facendo riferimento all'affermazione di Vigorelli che l'elettorato si è recato alle urne con poco entusiasmo c'è un sono stati molti gli elettori che non hanno sentito adempiere più sia prima ancora che fare una campagna offensiva Berlino in fondo alla stampa a mio avviso organizzato le informazioni necessarie sufficiente perché la parola d'ordine e ciò rende Lazard parlare il meno possibile in quanto è da un fatto che dava fastidio un elemento di disturbo e quindi che bastassero che trattassero in Sordi
D'altronde anche sconfortante l'affermazione di di grandi che ci dice che oggi come oggi in Italia stampano
Un numero di copie di giornali uguale si stampava esterne sindacale centotrentotto quando la comparazione italiana era la metà e questo è sconfortante soprattutto perché darebbe ragione all'orario fare dice che il popolo italiano è sostanzialmente un popolo ignorante questi soldati sempre molto sconfortanti perché per chi è impegnato di notte di progresso e di il rinnovamento dei momenti di c'è del vero ma stupri quand'è che arriveremo a qualcosa di positivo pertanto a mio avviso diciamo ha peccato anche nell'assurdo informazione
Nel momento in cui non sa illustrato all'elettorato significa richiesto
Discorso del referendum perché il Vigorelli dicevo in modo comuni i promotori radicali hanno proposto il referendum e io qui leggo belli ricchi e non vorrei essere malizioso il discorso dell'uso scorretto montato dei referendum per nove referendum sono sono troppi mentre viceversa con un briciolo di fantasia politica era proprio lui il nodo della questione perché il discorso dei referendum e non discorso globale di un pacchetto di referendum
Tendenti a diciamo mettere in mora il Parlamento e le istituzioni che dormivano su questioni scottanti su questioni essenziali dei nostri ordinamenti giuridici e istituzionali tante e tante cose perché ritiene la stampa avesse fatto questo discorso di dimostrazione che non personalmente una richiesta specifica tecnica giuridica riguardante queste a quella legge Zacchera alcuni insieme
Di di discorsi riguardanti queste è quella legge che tutti insieme
Si saldavano in una costruzione armonica in una costruzione che intendeva modificare certi dati di fatto forse all'elettorato l'elettorato italiano sarebbe andato alle urne con più entusiasmo
E e e si sarebbe anche potuto avere un discorso differente d'altronde quando Vigorelli dice il Corriere della Sera accerto io che prima era un lettore consuetudinario de il Messaggero
Quando Perrone ha dovuto passare una mano dico la verità a un certo punto ho trovato il Messaggero non più soddisfacente alle mie esigenze dell'informazione
E dico beh proviamo la Repubblica poi mi sono trovato con la Repubblica è un giornale angosciato giornale
Bayliss nel senso che uno che voglio leggere quotidianamente la repubblica delle imposte esporvi un elemento di produrre solo leggere la Repubblica forse dice la deformazione
Professionale stesso direttore direttore dell'Espresso è diventato detentore della Repubblica giornale come fosse un versetto invernale molti commenti e poi non tanti sono passato poi al Corriere della Sera con Piero Ottone un giornale che diciamo sapendo qual è la la posizione politica del dottor proprietari fornelletto cioè qual è la chiave di lettura dedicata all'informazione viene questa Pittella e anche nel appena finito Cristellon appiattimento per cui dato sconfortante oggetti un cittadino italiano novità che giornale legge qualche volta per amicizia verso le ricompro abbastanza
E veramente mi viene rancori qui c'è proprio una carenza a mio avviso il Consiglio l'elettorato italiano andato alle urne diciamo senza tanto entusiasmo ma l'elettorato italiano Umberto di urne senza giudicarlo perché da parte di chi aveva il dovere i mezzi informata bolognese ha detto
Su che cosa in definitiva in definitiva siamo parlati scoop due altre brevi considerazioni chiudo per lasciare spazio ad altri quanto Vigorelli dice il partito i radicali hanno vinto otto
Il sette delle loro proposte perché presto l'apporto laboratorio senza parere referendum c'è una nuova disciplina legislativa ma qui io non voglio dubitare della buona fede di tutti Lorelli ma effettivamente la legge sull'aborto proprio oggi leggevo sul Corriere della Sera che era stato chiesto motivo ma sono in grado di fare gli apporti occhio San Giacomo in ospedale
Io non non ricordo adesso quanti erano gli apporti che facevano le sostanze i gruppi dei compagni circa ma c'è il problema del rapporto dovesse essere risolto sulla capacità di diciamo operativa del San Giacomo tenendo presente poi che ci sono numerosi ospedali e fare professione di coscienza tenuto ossessivamente agendo dentro per fare Benetton senza quindici sei negli USA è capisci non è non è noi che non abbiamo vinto e il Paese estratto stupito specie sono le cose che andrebbero chiarite mentre viceversa la stampa si uniforma diciamo
Una certa impostazione ossia votazione che l'impostazione ex di quelle che sono le indicazioni dei partiti costituzionale
Comunque e previe osservazioni lascia spazio ascoltatori come i numeri
Chi è al telefono Aprea
Andrea Vitesse a mio avviso non tanto è vero che sulla porta l'intenzione di proporre qualcosa in consiglio federativo diciamo ciò Dongo secondo grave infortunio queste due prime non tutti conoscono corpo sì Pepe chi fra Paolo dunque devo toccare alcuni punti che ha provocato ricorre lui quando le ho detto che i giornalisti non sono protegge Bondo
Eccetera eccetera Scarpi poco di riportare una parte che iscritti Pintor
Una mattina applicano radio trionfa contendono a colpi di catena perché giornali
Prima coordinata ritrae e trainati perché perché avvenimenti mancano tuttora in avanti crede negli ambiti più ricollocamento incauto dove ha preso una posizione trainante
Quindi dovrebbe essere così un po'ricordo il giornalista
Per è un'altra cosa invece che piste scatole di legno
Lo scorso anno nullo Cantù trasmissione radiofonica più due proprio sempre trenta forse unico che ha mandato in tutta la campagna Franco raccolto delle firme dovessero Pannella da alcuna prova a fare un comizio
Ravenna Torino Gismondi o stasera qui a Roma Capena espropriando Pannella quasi lamentano appunto dalla censura che c'era ad autosospendersi in quell'epoca fu raccolto delle firme
Più libertà di jump e anche la libertà di non dare certe notizie fischio la scusa mi sbaglio libertario K Silvio anche la libertà di non dare certe notizie
A questo punto della fiera sono la conferma del non Varcaturo ma dell'autocensura
Cioè io a questo punto perché era appunto il Vigorelli
Il primo fenomeni per cose che non sono all'oscuro autoprodotto diventato una sorta così qualche normale di una situazione anche più caldo
Mele dal Patto di Segni lega dallo scultore quando pochi versi purché quando fu punto battuto ricordo proprio per aver denunciato il sacco di Roma da parte del Vaticano piano ricordo dell'organo di stampa alle cure di un occhio ombretto
Purtroppo il nottolino riconosciuto al comitato di redazione di qualche giornale ma tutto il Friuli quando per la prima proprio Ecoterm giustamente per il per il mattino del clero colore la Gazzetta del Popolo delle piste di Torino
Fecero anche degli scioperi per quelle che una vittoria recluso da fare così per velenosi per sciogliersi
Quindi una tutte cose che praticamente un lettore un po'dentro ai patti politici campo costernato no vedono chiusura completa mandando il radicale ma le cittadine in genere
Io giustamente ma per capire arriverà ritorna via vissero strato più K Annoni radicali cittadine che hanno rubati comporta un attimo più importanti dello Sciri lombardi eccetera eccetera Colantoni risorse già un dibattito il nostro paese dove tutti potevano esprimere col le pepite perché portatrici di così non è stato
Tante cose proprio il punto causano il pericolo rigore pretendono tecnico controlli periodici non anche di altri ma il fatto molto grave Prete perché è avvenuto alla Camera mentre discuteva delle Alpi dovremo lamenta ora dalla Camera al all'articolo sessantacinque comma più epiche
E quando si discute in Commissione d'impartire una legge la tappa del pubblico impiego e quindi non può seguire Marchese locali preparati circuito chiuso il battitore appunto di Commissione educativa dico ma non tocca a lui
Fare i cronisti parlamentari abbiamo effettuato personalmente ma non ho avuto fuori niente questo attacco dell'ufficio anche contro di voi
Quindi propongono i vostri veramente diciamo spiacevoli sotto il tiro degli occupati radicale tempo appunto rimpatriato dal Parlamento per prima cosa replica no no pecore patto non lo non non ce n'è traccia veramente una cosa allucinate sostenuto attivo fin sulla porta una foto tante volte riferiva che siamo giunti a questa situazione a prendere in giro quattro spot per i radicali di Pannella eccetera eccetera
Piccolino arrivo tutte queste cose qua potevate capo ottava volendo fuori
Quindi questa è una cosa veramente non trova qui occorre riempire approvata con rapide ma poteva vedrò promotore sentire colto dicono le cose mi rispose di sotto attacco Ribera
Grazie Paolo domande fossero rivolte del Vigorelli Aikido sottotribù delle risposte ridurre il primo in borghese forse accumuliamo quanto ha comunicato
Ma vorrei tema rispondere ad Andrea risiedesse sul ruolo che ha avuto la stampa in questa campagna dei referendum
Naturalmente io non sono qui a difendere la stampa in generale semmai sono difendere
Quello che è stato l'atteggiamento del del mio giornale che quello che ho vissuto più intensamente ed è quello quindi dal quale io posso anche tu in un certo senso dar conto Kimi
Interloquisce su questo tema posso quanto si riferisce agli altri giornali fare del
Dell'ipotesi farebbe anche tra trincerare dei giudizi
Vorrei chiedere quindi vorrei ragionare sul fatto tutti questo rapporto mancato che c'è stato della stampa nei confronti dell'elettorato
E del generale disinformazione
Della stampa nei confronti del referendum io voglio sinceramente ripetere di essere molto convinto del fatto che la stampa non ha fatto alcuna campagna tranne alcune eccezioni
Sui referendum non ha spiegato cos'erano queste due leggi ignora che erano sottoposte al giudizio popolare non ha aperto dibattiti ha dato semplicemente ha seguito la routine giornaliera non ha dato niente di più in generale ma una domanda che vorrei fare è che mi rendo conto che una domanda molto provocatoria
E queste colta soltanto della stampa o è anche colpa dei referendum inerenti cessione rossonero fatto oggettivo certo questa cosa però parla sempre le elezioni Siena
No su su questo
Su questo io ti rispondo che il mio giornale non è
Su questo terreno non può essere incolpato di nulla sto facendo un ragionamento in via ipotetica sull'auto salata di tutta la sterlina quello parlava a fronte di un altro giorno sa
Cioè dipende e questo è una è una questione che si innesta anche con il discorso che ha fatto Paolo
Successivamente ad Andrea business appunto l'atteggiamento di questa stampe colpa proprio della stampa o anche dei due referendum ma io penso che non una certa colpa ce l'abbiano anche questi due referendum perché penso che a a molti sia al passo veramente singolare dover andare a votare sulla legge reale dopo quello che era successo in Italia con una storia di Moro e penso anche che in un certo senso a molti è sembrato singolare dover anche andare a votare su questo era storie del finanziamento pubblico devono di cui una maggioranza no
La dopo quello che si vede spesso votare dal Parlamento
Il finanziamento pubblico
Non voglio scaricare ovviamente tutta la colpa sull'Istituto dei referendum ne voglio affatto fare una difesa d'ufficio della classe giornalistica me ne guarderei bene
Da questo punto di vista Paolo ponendo il problema dell'autocensura che va avanti e in effetti Paolo ha perfettamente ragione
Si è registrato sull'un guarda con occhio critico storici cistico direbbero i comunisti la stampa degli ultimi cinque anni praticamente la stampa dal dal referendum sul divorzio fino ai nostri giorni Louis si accorgerà perché mi pare che se ne sia perfettamente a corto che non è più quella del mille novecentosettantaquattro
Se si vuole dividere un po'i periodi sì si può dire che la stampa in genere è stata fosse qui ente al potere è stata una stampa a delineare fino alla fine del mille novecentosessantanove
Quando c'è stata la strage di piazza Fontana è che l'abitudine
A ricopiare le veline è cessata immediatamente questo grazie ai giornalisti a questo fatto importante da tener presente cioè sono stati i giornalisti alcuni magistrati coraggiosi che hanno incominciato a far luce su quella che era la strage di piazza Fontana e soprattutto hanno capito che la loro professione era una professione una professione che andava esercitata autonomamente e non una professione che andava esercitata come un qualsiasi ufficio di copisteria di veline altrove
Successivamente c'è stata sono stati grandi battaglie grandi movimenti inutile star lì a ricordare adesso c'è una situazione che è diverso
Una situazione che è diverso non per il quadro politico generale per la quella che i radicali chiamano la maggioranza mi la maggioranza all'unanimità
Devo ligneo il regime no direi che nei giornalisti oggi c'è un dato che non esisteva nel mille novecentosettanta e settantaquattro cioè la paura
La paura non fisica delle Brigate Rosse eccetera ma la paura della crisi ed è una pure no cioè all'interno dei giornali in famiglia paura della crisi sessione spiega licenziamenti
Ristrutturazioni selvagge un'amica temi legati all'oligopolio pensavo che tu esibire che il giornalista è un lavoro di analisi del Paese non aveva lavoro delle cinque mila over no no no no su questo io non capivo senz'altro senz'altro sessisti c'era questa paura della crisi che molto fortemente che è molto forte
è molto forte
E che porta veramente il giornalista
Non praticare ritornare a praticare l'autocensura e questo qui è un fatto che presenta il movimento dei giornalisti democratici denuncia non non da poco e questo paura
Che porta anche a cattive informazioni oppure porta per esempio non fare nulla a non fare nessuna protesta nei confronti del regolamento parlamentare
Citava Paolo a proposito delle sedute pubbliche della commissione
Non saprei cosa rispondere su questo su questo terreno certo certo però che io che sono un giornalista parlamentare certamente volevo assistere tra questi dibattiti sulla reale bis cioè assistere alla manovra ostruzionistica ma
Quello che riprende dei partiti delle eticamente parti del regime
E ritengo però che la cosa più spiacevole sarebbe stata assistere a quel tipo di dibattito a quel tipo di dibattito dove purtroppo c'era questa manovra ostruzionistica che a mio giudizio aveva poco senso e soprattutto aveva poco senso politico accusa io penso che sarebbe stato utile scusami Bambinello uno venuto in epoche mi chiarisce meglio pubblici avrei voluto assistere perché non questo il battere però aveva assistito a una manovra ostruzionistica
Che ne sai che cosa sa cosa successe quel dibattito tu non c'eri quindi non può sapere come si svolgeva dentro quel dibattito è questo il primo dato a Cartier è stato tolto il modo di essere informato di che cosa deve fare ostruzionismo sarà dibattito voluto succedeva dentro
Capisci secerne ho capito benissimo la tua la tua la tua osservazione voglio dire questo
Che esca eravamo otto tutti i giornalisti parlamentari sono ovviamente a conoscenza anche quando ci sono i dibattiti in commissione
Devi tipiche indenne della legge che viene sottoposta e degli emendamenti che vengono discusse e basta e seguiranno quindi tranquillamente
Scusami seguiamo tranquillamente pur non essendo dentro l'aula del della commissione Giustizia e quello che viene il dibattito anche attraverso le normali informazioni che vengono fornite direttamente da dei vari esponenti protagonisti di questo dibattito quello che dico però che da un lato sarebbe stato è spiacevole pur non esiste che da un lato sarebbe stato è spiacevole non partecipare a un dibattito del genere per chi fa il mestiere del giornalista
Dall'altro lato Monterchi a fossimo
Un pensiero politico sarebbe stato spiacevole assistere a un dibattito che io considero che segnasse abbastanza degradante
Ma governo dell'opposizione avendo già assistito non non c'è bisogno perché basta perché basta legale fino all'arrivo delle tu come giornalista non può dire a me mi mi bastavano quelle invece come protagonisti no non è col caldo invito ad lasciava esaminare l'omogeneo del contendere quando ci sono gli autori
Contendere noi quando ci sono e numerose amiche non hanno alcun significato ma per tempi limite al di fuori non rivalutazione emendamenti che rione che modificano la virgola in un punto e virgola e su questo argomento si fanno tutte le ore di discussione ciascuno
E tre ore di ripartito per dichiarazione di voto io veramente avrei voluto assist con quel Marco è stato dibattuto Toledo d'artista dopo averti devo dire guardate cosa dicono questi assillati arrivati e pubblicare certe integralmente certi parte questi valori chiediamo che ci sarebbe stato molto più ma certe spiacevoli parola guarda che l'aveva inserita altro sarebbe aumentato il distacco ma mai entrasse analizzato fra opinione pubblica Mondadori un libro quelle pubbliche per Mario non ti contesto il fatto che tu posso dire che sarebbe un'onta del distacco ma tu me lo deve dire dopo aver pubblicato il dibattito non può dirlo non avendo pure e adesso il dibattito continua perché pare nonché in Commissione Giustizia del viso discutono proprio il generale bis
Chi ci si Pietro discute perché vogliono promette dopo avere dicono loro vinto adesso non rinviarla cioè il nome raccontato nulla perché della Cambogia cambiato lo stesso perché non vai a sinistra a destra quello che succede io diretti questo come giornalista
Di chi esercita il tuo diritto dopodiché dirai ermellini farà ancora ostruzionismo che ne so chi altro ma mi sembra ecco vide se se vogliamo guardare al domani come duo di tutto questo una domanda che io posso porti senza dato polemico ma ho veramente
Ecco ora il tutto per riportare mezza pagina in cui può restituire avevamo ragione i radicali sono visibili debuttano perché sentite grasso che mi batto fanno ancora del futuro bis
Si può autolesionisti no no no e fiducia molto nella discussione così lo sa benissimo accusano il tonto rotto credo no io praticamente fino al bilico giovato telefonate
Sentiamo l'articolo pronto pronto
Pronto pronto sì
Pronto pronto sì se no sono io che parlo sovietico pronto a a chi è preparato
Non c'è questa telefonava spetta un attimo possiamo sull'altra
Poco
Franca sì fatalmente esperimento non era sì riempite interni sì sul Giubileo Cavaliere io riguarda Vigorelli
Quindi incauti carica niente fatto oppure indaga temi dai grandi numeri
Ma piccola
Fu qualificarli tipicamente anni quindi staffetta masterclass giornalista Imbruglia perché no anche io implora
Poi per questi tre anni ostruzionismi fino al più piccolo e ordinati e quindi e impediscono contro quei complicati ostruzionismo a ricaricare le non era nel programma più in alto di privata dimora garanzia parlamentari proprio per salvaguardare l'integrità di una minoranza etnica farà chiacchierata
A tarda appena gliene fino ad aprile visione come opinioni
E i tempi dei rapimenti Min credo antica ma nemmeno espulsioni non etica ma privi Paperino anche alcuni ecco gli straordinari e Capitanio Philip Roth apprendisti
Prima di Natale nero e quella per la per per mi pare d'America come dire i suoi diritti
Età un'alterazione ma per alcuni no giorni fino e vinte
E infatti non è chiamare Philip Pereira e l'Immacolata allora vittima Navone attacca questa cosa e per tra tante poi organizzate quindi ordinaria ternario
E poi io voglio dire e quindi l'evasione intero pavimento nessuna emette un chi interpretativo abbia alla Tardito quindi avrete in in la copertura proprio interruzione
Va tranquillo almeno attraversava una regia creativa manette no no netti nessuna parola proprio entrato al centro perché ancora reperibilità tutti i parlamentari io avrei cominciato tutti i crediti vanta antenati dei quadrati pratico arrivano vergognosamente frequentati in Cavicchioli epifania ritorsione relativa equivale a grande equipaggiato in diretta che una che pare a Gazzuolo quando quando stracolmi pari il tema ripensino emendamenti alla legge sulla proroga al piano
I radicali etica ognuno dovrebbe chiedere ai temi propri intrico una tradizione arricchire quindi
Come quelli pari replica radunato il pieno Palazzo Chigi di organi
Venduta in tutto dal pomeriggio alla prima di sapere Anna al ritmo di mitragliatrici Anna parte attaccare il premier Prairie predilige emendamenti
Perché non c'era il partito informatica di fatica universitari che il più gli fa un tema d'attualità rimorchio e nel dibattito
è un colpo di mano era uno era era espugnare spartani rialzista però e come tutti emendamenti che non hanno inizialmente un intero tenuto ed il padre stai parlando perché non hai seguito fragilità io ti posso articoli darebbe tolti i netturbini preliminarmente che questa cifra erano ripeto ripeto chi guadagna comunitari tempio di replica Catherine facevano e di ed Napoli in altri sugli abbonati
Rientrata in altri non saranno gli chissà perché non gli emendamenti
Ma tirando in ballo e tutte le altre chiazze dibattito in ogni il panorama società nei epilettiche ticketing
Il piano idonei Titanic del palato rappresenta Natali eccola nei conti correnti avrebbe avuto su di loro questa questa legge chiamati dei tempi in cui tutti quanti avevano ragione entrano quaranta erano charadrius esplicativa che era esistente castrati soltanto il Paese che medita quei criteri Felipe poter no dove a salutarlo in ferie per quanto riguarda il portiere ore ma giornalistico ritardare e chiamarli autolesionisti ecografie per decretare il Lecce per eccetera e il tabaccaio toscano e tutta un'altra cosa che fu enormi animata già poi sono le opere pongano se vogliamo
Ed è lo diceva c'era spoglie campione bisbetica esisteva eclipse perché puntano ad avere infatti fa fa Gualtieri informazione promosso tutte le informazioni
E quindi permette ormai dedito a pratiche al patron all'informazione
Io non so quali proteine ricche non Circati una castagna fa studiarsela bachiane per referendum Lopez che stando dedicato alla sua fase un sostanzialmente un meravigliosi
Tappa rimborsa sino a San Pietro il primo giornata indagati elettriche leggeva non è pensabile piegato nulla contro querela altra di fronte agli interessi del popolo è andato agli accostamenti arditi informate voce prendeva Franco effetti da un altro sostanza da costata ai giornalisti perché lì del giornale perché anche ai giornalistiche che sarà eccetera
Ora infami Elena non vorrei interrompere però siccome so che c'è un altro telefono dell'allievo quello che al punto otto domande
Ma non parla di meno ma anche come grandi potranno ritirare i pomeriggi arriverebbe a radiali la pietra basaltina utopia
E chiede coinvolgerci a poi commentava il Padreterno ed esperto di politiche e porvi una domanda
Se chi potrà dirigere con letterati e lo capisco Mentana Savater Portaluppi e questa è la mia domanda RAI io io ritengo ahi noi donne tutti falliti
Noi per le regate abbiamo appeso alla collera una coscienza
Per l'istanza riteniamo abbiano Infiorata inquina il nostro paritetico il quale mi faccio una domanda donizettiane a meno che non in ogni e non venga fuori così com'era cosa naturale campione Aprea in tutte le istituzioni non lo vogliamo più ecco raccontano di come attaccante con queste occhiuta scusi
Io rilancia il e il trasportati in un iniziativa qualificata di una legge di iniziativa popolare
E inquietante da e nessun giornalista contrari direttori dei giornali compresi naturalmente quelli che per chiedono esattamente nei commi paga più ricco e prendi un appellativo quando una maestra di scuola
Ma io credo atti soltanto quando sei comincerei anche orientato verso impedire e il il proprio nemico enormi che la capienza ridotta con la varcare un punto aspetti dalla stragrande maggioranza degli italiani devono assolvere io perché appunto per non parlare poi dei disoccupati ed emarginati Equality proprio perché dalla mattina non è né una lira in tasca non sarà come i parrucconi mangiare e canta mangiare a partire quando poi scende ricevette il premio al gruppo pan grattato dal quarto corporativismo
Appartiene ora ecco l'indigeribile avrà non intonata agli abiti annullare aggirabili Agnol disinformati anni avvolgente ora censura se proprio chiede che padri Cantelmi scarica il capitolo veri e propri atti per il miglior record ha ragione fa trasmettete identificare come come dicono i lavoratori e quindi grazie informazioni e chiarire l'improbabile e poi in lascerà in ragionieri si tenta proprio e il mio pilotato appalti a sulla radioterapia Roberto del comunque tipica
Grazie però c'è un'altra telefonata mi dicono proprio sentiamo pronto sì
Antonio speriamo che ambienti dalmata nel frattempo riallacciarmi a un ultima cosa che diceva elementi rivolge al Vigorelli quanto pensa che età crisi a influito sulla libertà di stampa e cioè ricaricano nel corso di Elena giustamente il giornalista e non parlo del PUC può permettere di andare controcorrente perché bene o male il migliore dal mese terroristi corre sempre
Quanto il l'uso neo Ida corrieri che in vista di una tromba dura alle prossime elezioni cerca di fare il
Le fino alle alla Repubblica per diventare per il male che giornalista della Repubblica ospiterà prima giornalista tesi comunque allungandosi per rispondente da Ponza pilota
Veri comunque quanto qui e oppure iper e comandare editori Coppola amori bella e via dicendo
Applicando una autocensura formidabile e un controllo sulla relazione per fare in modo che e bene o male loro così fino ad euro salgono perché Orioli sappiamo tutto il nostro posto in bilico
Solo per grazie grazie
Vengono sono rivolte Vigorelli diciamo ma non so se non risponde comunque il
Sì certo ed evidente evidente
Larvate pareva di Elena per esempio vorrei dire
Che sono comunque convinto
Senza
C'è una interferenza senza l'ardore polemico di Elena vorrei dire che sono
Comunque convinto che il dibattito
All'interno dalla commissione Giustizia
Quando si è realizzato l'ostruzionismo radicale messi i nomi dei due dei non proprietari sulla reale bisserà un dibattito che considero degradante non c'è alcun bisogno di assistere dei dibattiti
Quando si sa che il dibattito si svolge e si discute per ore e quindi sul un emendamento che dice che il fermo di polizia invece di quarantotto ore deve essere di quattro Antò Tore e trenta minuti oppure di quarantasette ore e trenta minuti
I dibattiti seri si si sono se ne sono fatte nel Parlamento sono state fatte nel Parlamento anche forme e dibattiti con ostruzionismo estremamente severi anche il dibattito stesso che c'è stato sulla portoghese anche la straordinaria dedotto molto va c'è un la stampa la stampa astratta e la stampa lamentarsi se su questo sono abbastanza d'accordo su Conte io per esempio il giorno il giorno delle dichiarazioni di voto ero in tribuna stampa
Ho assistito per esempio la dichiarazione di voto di Adele faccio Vienna ricordava
Quando Adele faccio presente si è messa a piangere per terra proprio mentre questo è una notizia che tutti i giornali hanno riportato
Devo dire che ho visto tre nei colleghi
Sguardi di scherno nei confronti di questo fatto emotivo e devo anche dire che presenta io non ero affatto fra fra questi colleghi perché pensavo che fosse una cosa molto sincera da parte di Adele faccio
Il dibattito sulla porto è stato seguito proveremo abbastanza malamente ma è stato seguito
Altri dibattiti altre forme di ostruzionismo sono state sempre abbastanza seguite ma sinceramente andare nella Commissione giustizia per raccontare quello che disse Mellini o quello che disse Santagati per tre ore
Ciascuno per giustificare il fatto che il fermo di polizia non deve essere di quarantotto ore ma di quarantasette bene una cosa che è una cosa che mi lascia un po'sospettoso nei confronti del fatto che si debba si debba dare ampio spazio a una cosa del genere del resto il fatto stesso
Che su una legge di trentotto o poco più o poco meno articoli siano stati presentati tre mila emendamenti deve far riflettere l'ostruzionismo si chiama ostruzionismo contro il sionismo infatti so benissimo che è una forma
Di garanzia
Che hanno le minoranze in un Parlamento per impedire l'approvazione di una legge appunto impedire l'approvazione della legge
E quindi non non ride e quindi Sivo organizzano e si portano avanti tutti i mezzi tecnici pur possibili per impedire questa approvazione della legge
Per cui si fanno appunto emendamenti che sono di tipo ripetitivo
Emendamenti che sono inutili che non incidono affatto sulla sostanza della legge scusami ex novo quelli ripetitivi non sono ammessi perché il diritto di di
Il allora presidente non accoglierli quiz o comunque diverse non servono intelligentemente diversi ma rivedibili no quindi a questo va calcolato perché sono circa io per esempio mi ricordo benissimo perché quello è un dibattito a cui ho assistito che
Un ostruzionismo a cui ho assistito che quello sull'aborto
Il solismo sulla propria aumentare che c'erano una ventina identico vicolo film di sette ore sei ore cinque ore almeno esatte ferroviario
è vero che fu il presidente tagliarono italiano in un altro modo Carmen gara esattamente nella serietà del regolamentare esperienza regolamentare
Italiano nel senso che quell'articolo veniva trasformare in raccomandazione e quindi venivano automaticamente a decadere ma nessuno dunque io ho protestato
Nessuna delle staccionate radicale è stata phone di era particolarmente erano emendamenti di tipo ripetitivo io non dico che i radicali hanno non è ritenuto esaurito particolarmente ma se andiamo ma no voglio dire ma quando voi la maggioranza ha trovato questo espediente regolamentare
Per passare oltre e che sarà citato cioè e nel gioco
Parlamentare questo che tu non puoi sindacare un parlamentare perché io dopo avere strumenti parlamentari no e prima di ascoltare i perché di questo vino al potere è stato un degradante perché c'era un ostruzionismo
Fatto tecnicamente bene perché gli ha del impedito di far passare la legge perché come dire che c'è un delitto degradante perché tra magari io e qualche anno fa la stampo diceva
E c'erano delitti fra omosessuali che erano degradanti la stampa non riportava o quando si parlava di Lodi dalla donna che era condannata per pratiche illecite manco il giornalista manca andava a vedere era non la morte per a bordo
E no bisogni contro la lista con i libri il primo dato e di demistificare decodificare questi dati la parola degradante quindi non ci vado Cusani Vigorelli ma su questo glielo sarebbe interessante un dibattito a parte al limite non frase senza profondo di alle andare avanti senza
Papà a proposito aspetta scusa dei prima facciamo rispondere a quella di Corelli e poi diamo in una custodia telefonate chiedo scusa a coloro che vogliono parlare Elena vuole dare anche un'altra assicurazione questo e qui
Veramente posso dirlo a nome della stampa non al nome del Messaggero e cioè il fatto questo Olimpo dei giornalisti Olimpo soprattutto i di pronome come parte non esiste più non esiste più almeno se non altro dall'ultimo contratto che c'è stato anche un contratto che per fortuna aggiungo per fortuna
A eliminato molti surplus del tutto inutili per la categoria dei giornalisti
Ha ridotto gli stipendi dei giornalisti in modo sensibile sensibile nell'arco non sono mensile ma nell'arco complessivo dei due anni che dura in questo contratto
Questo contratto è stato fatto proprio all'insegna dell'austerità e vorrei dire che un contratto quello dei giornalisti
Che è stato fatto in parallelo a quello dei poligrafici che hanno anche loro hanno pagato in termini di non sono mancati aumenti di stipendio ma anche di decurtazione dello stipendio ad esempio con il la soppressione dello straordinario garantito di circa tre ore ogni giorno hanno pagato anche loro quello che è la crisi della stampa
è una crisi rispondere Antonio che è molto grave
Che viene risolta e ancora oggi è stata risolta soltanto con misure tampone tratto buco che non risolvono assolutamente nulla cioè con erogazioni a pioggia che vengono date così agli editori senza alcuna contropartita
Mentre quella che la riforma dell'editoria Hackett per la prima volta è una riforma che prevede aiuti
Alla stampa con contropartite fatto per esempio di divieto di concentrazioni è una riforma che già c'è ancora in Parlamento alla Commissione interni
E che chissà probabilmente sarà approvata Chieffallo intorno ai fini qui non c'è ancora nessun ostruzionismo per il momento ci sono degli eroi fisco acquistata perché non la legge non lo no quello è chiaro che questa qui è una legge che colpisce che colpisce interessa
Essendo una legge di riforma è chiaro che non è vero è una legge che lascia parecchio scontenti
E lascia scontenti forze che nella stampa
Fino a questo momento hanno fatto il bello e il cattivo tempo sono forse di tipo economico sono soprattutto forse di tipo politico che sono i padrini dei potentati
Economici è chiaro che quando tu pone il limite dei della concentrazione ad esempio il venti per cento il signor Rizzoli
Che ha una gran voglia di acquistare quasi tutta la stampa italiana permetta al servizio dei suoi amici e politici e non può più andare avanti in questo suo disegno è chiaro che quando si danno sovvenzioni speciali agevolazioni per le cooperative di giornalisti e tipografi c'è finalmente la possibilità che giornalisti e tipografi possano fare una cosa che finora era riservato soltanto a chi aveva il denaro a chiedere una cassaforte cioè a fare un giornale e cioè facendo un giornale nuovo più di un giornale qui e là aumentare quello che è la dose di pluralismo che non basta mai della nostra società e quindi a rafforzare e sviluppare la democrazia quindi una una cosa estremamente positiva pure questo che si sviluppi la democrazia lo sappiamo benissimo che ci sono molti molti che cercano di evitare soluzioni di questo tipo ecco perché la riforma è stata bloccata
Allora quelle moderne vi è questo il tribunale proprio pronto procuratore procuratore fino ai Giochi al telefono trenta euro
Sì o no
Sono contento di sapere che lunedì con le veline il ministero degli interni ormai martedì Oliver significativamente grande rigore riuniti rimandare a partito
In Commissione padre preso informazioni tra i protagonisti
Quell'altra linea quasi poi una telefonata
Quindi prima ludico trasportato precettare presso Brunico attuata finora visiteranno Jon ora contrada vincolate vuole ripartire aspra poteva pure andata più utile
Per evitare ha detto anche una certa dal tuo punto di vista e clienti partiva anche al tecnico e qui eccetera eccetera
L'amore per criticare rotative per riprese per il scrivere trattati per quarant'anni che fanno parte troverete parla di quaranta esplodere scopre un io quarantatré punto quarantatré allora talvolta io non so quando l'argomento faccio l'avvocato impiegato aprire proprio per non mi ricordo quel progetto neanche vigore mi pare quando parla di da va bene quando parla dei radicali proprio il radicare pianta abbastanza ironico
Sorprendeva serio un'altra volta
Preferito comunque per
Una capillarità dei programmi sta disse non è una opinione perché ne perdevano eclatante coltivazioni senza prospere
Poi aveva intendeva alcune prove tecniche Novi all'ironia e una delle cose
Più sacrosanta allestiva comunque la rete sì c'è un'attenzione grazie all'economia privata vi do il mio collega quando nei primi di luglio mi avete approvato senza ed è talvolta molto deve li conosce che almeno per l'abituale che quei fatti degli
Approccio quando avete fatto il pittore Papi pareva più dibattito
Il rapporto avete cartellonistica di generalizzare allora il tribunale vola studiate ricordate quella legge più appartengono cultura puramente pirandelliano ritornare indietro
Scrive il Corriere Adriatico di quando perché il primo richiede
Il rapporto suddivisione tra narrativa dei fiorellini alberi credibile dalla purché la dichiarazione di un'amichevole quindi capire Pagliarini tant'è che la legalità
Dal tre nelle veramente bene l'inglese avete detto colpevoli o perché lo diciamo da Berlinguer locale che da parte della Procura ossidabilità ragga dub e ancor più da quando
Da questo parecchio a bordo
Vale perché la vittima di gravi vero alle qui il traffico di tutta riguarda le acque rivolgeva quiete vorrei capire e così forte da Star Trek Institute parto bene l'ombra commissione perché andò via islamica Francesco taglia comunque più antico praticamente accetta e le linee più esclude che le gravi inadempienze del Governo e fiero di avere il primo
Grazie inizio
Però volevo che l'ultima volta
Lo scarico perché in quanto della mente umana
Che Michele queste da prende un gol tempi del padre eccetera
Sembra che avvenire quinto perché perché poi l'avete voluto mettere in primo piano dello promette ricorda dal palco prima che hanno paura all'interno cavalcatura perché la prometteva un eccetera almeno la metà che usava la ma ammettere pubblicamente non pagando i più vari lassù
Grazie Enzo prego
Ho senti io Gennaro che c'è un'altra telefonata la mandiamo adesso e poi rispondiamo a una regola dove c'è una volta poi con l'acqua se
Pronto pronto grazie
Che volevo vedere tanti al telefono
Luisa
Imbavagliato da perché tutta l'Africa perché totalmente senza che ci no perché voleva aprire quel
Ed è una cosa molto importante
C'è
Prima di fare la legge sull'equiparazione virtuali pari all'Etna
Più fino a anch'sì sì
Domande al io devo rispondere
Ma
Stessa pena possibile rispondo rispondo l'orchestra
Cioè non non di pane spero che le prime file magari sapete le persone
Chiudo il
Come come succede
Tantissimi temi della contraccezione
E poi mi
Allora e che perché beh risponderò
Gravemente pubblica come no aspettando alcuni team mostrando straniante Leonori rispondo che attraverso la radio
Né d'accordo grazie come se tu non vuoi che ti rispondo a mezzo lettera Roberto d'accordo allora guardi S nove ognuno dei quali ha bisogno degli uomini usare creano mi sembra che la risposta sia
Ecco il mio collega tutto devo ricordare che i radicali
Nel sessantasei sessantasette andava a cento euro dimostrazione al sì al controllo delle nascite si della UIL no all'aborto
Era questo tema la chiave
E quindi non su questo dato già allora così tre correvamo certe scelte evidente che occorre innanzitutto alla informazione sessuale e poi la cosa fu poi morta fatti forse non soltanto scusa ma è quello di posso parlare Cusani
Tu non sai forse che questo Parlamento ha approvato una legge sull'educazione sessuale altre realtà sui consultori
Che non funziona e non funzionano tranne qualcuno incomincia a ciel perché perché ci sono mille del sistema rimarranno nella legge la legge sulle fu ricevuto dal suo letto in quel punto Carcano
Perché questa proteina purtroppo la realizzazione della legge non spetta radicale spetta al governo spetta alle forze politiche
Che amministrano i Comuni le Regioni le quali atti delle quali forse vuol dire allora possibile di attuare una toilette
La legge sui consultori
Che a nostro avviso è stata fatta male perché poi dà mano libera alle forze privatistiche svolgo semplificare eccetera eccetera per cui consultore che sotto un altro discorso però c'è la legge quindi Reggiolo Bortot venuta correttamente se voi io non sono di questa opinione dopo il mio parere
Delusa correttamente dopo un'altra legge
E in realtà poi che funzionino male perché per vari motivi ma diciamo non stiamo parlando del globo comunque di aver dato una risposta a questa domanda
Va bene
No non mi va bene
Va bene chiedo scusa non ho altra risposta da noi no equivale a qualcosa da dire su questo ma mi sembra comunque che il tema era referendum mi pare comunque che sulla questione dell'aborto dei consultori non ci sia per ora questo dato da fare visto che ci sono due leggi approvate dalle maggioranza Thuram
Peraltro niente io voglio aree non è ieri perché è una barca una vuole mai altre come da Anna
E da ridere
Come da sì certo io cantante collezionati cadere una
Sì scusate però quel trenta questa sera si batterono sull'aborto gli ho dato una risposta alla domanda che mi ha fatto onore vorrei tornare sul referendum
E al limite sul referendum la stampa che mi pare fosse un po'
La calibratura del dibattito di questo secolo discusso di sostituire dopo la campagna referendaria prima un momento garantendo vede rende era o no no anche questa partita crea sì altra
E altresì l'ostruzionismo atto radicali sì tra etnicamente perché cioè vivente la battuta d'annata pausa
è stata un'altra legge
No no direi che lo strutturalismo voto generale sarebbe stato comunque perché se volevano togliere il referendum correggere abbisognava difendere l'opportunità di fare referendum indipendentemente da quello che sarebbe successo occorre quello che è successo sulla Botto
Ora no critico vendicata pre inutile fare battaglie per una povertà cioè come l'apporto
Il primo né
Aree battaglie per e capelli
è ovvio che la spento ha posto la collega costituito che subito corrente mi auguro che l'arte del fondo la storia costa ottocento non lo sto Conte De Luca Toscogel grazie Ernakulam no
Scusa senti terroristi abbassare un pochino la radio perché altrimenti fischia va bene antico la compagnia che sta telefonando si abbassa un pochino la radio va bene
Tra un atto perché ed eclatante
Perché la stampa su molti settori
Ha un ruolo di informazione che deve sorgere del perché altrimenti non si vede perché debba esistere
Una stampa nel nostro Paese se no per informare la gente
Io penso che per loro in cui siamo al problema dell'uovo e della gallina basso è un problema piuttosto complicato
Io sono molto felice che sia stata approvata questa legge sull'aborto che
In ogni caso nel bene o nel male avrà difetti o no innanzi ha risolto un problema che è un problema decisivo che è quello della possibilità della possibilità di ad arrivare a una Bortolo libero gratuito
E ha assistito
Ma c'è anche un problema di educazione sessuale se tu leggi la stampa dei proprio di questi giorni se tutto
è una stampa dove si mettono in rilievo quelli che sono i difetti della legge le insufficienze
Come la legge viene applicata ed è soprattutto fa anche una campagna per per spiegare alla gente quello quello che deve fare su questo tema comunque mi pare che l'oggetto delle discussioni non era l'apporto anche se centro un po'di striscio perché era uno dei referendum proposti e semmai erano erano proprio i due referendum i risultati dei due referendum e su come la stampa in generale si è comportata nei confronti del problema dei referendum
Poi si sono innestate altre polemiche
Sulla vicenda della reale visse e sul ruolo di informazione o di non informazione che la stampa ha avuto sul dibattito in Commissione giustizia notare che ci sono mi pare che ci sono
Sto parlando d'altro adesso no ma in Umbria che grande ma a a assolutamente stavo riassumendo quello che si era stato era stato detto finora
Sul sul nel nostro dibattito che ha incominciato alle dieci e qualche minuto che deve terminare fra un quarto d'ora che ha come oggetto il problema del referendum dei dei risultati del dodici giugno e non il problema della legge sull'aborto sulla quale immagino che Radio Radicale organizzerà orologio organizzato si propone di fare dei dibattiti su questo
Argomento per tornare a referendum che appunto l'oggetto della discussione di stasera dicevo che su questo argomento si è innestato un altro argomento
E che è quello del ruolo che la stampa avuto an particolare si è anche discusso sul
Su come la stampa informato non informato del dibattito che c'è stato in Commissione giustizia sulla reale visse
Vedo che ci sono dei delle tesi ovviamente contrastanti strane
Gli ascoltatori che hanno avuto l'amabilità di telefonare immagino che nessuno di loro si arrabbierà sul se io dichiaro di rimanere ancora nella mia
Nella mia posizione cioè di rimanere nella posizione di tipo auspica Barbara auspica di praticità fax hanno fra per caso no se tu insisti su un argomento che non diverso calvario anche dire la Padania perché secondo lei vorrei facendo tela qualificata giusta atletica
Punto e basta cui erano Luis Figo dell'antipapa domani cessano quando li ricordo chiedere che fine magari cerca sedici anni che era vantano una legge
Ecco ci si certa ci fosse un cibo fame sono di una stampa possiamo farcela l'ascolta la radio forse
Per la
Non lo so scusa totale no non lo so forse
Scusami possiamo andare avanti ti prego c'era altra gente che sta aspettando di telefonare
L'appello materialmente capi
Credo Nicoletti è
Inoltre genere spalmati questa questa venire creata Eurofly Gregg fa
E certo certo
Raffaele Grazia e mezza verità grazie possiamo passare altre telefonate
No no no allora organo andare aspetta un attimo che c'è sollecita ma però intanto dico che questa con questa telefonata si chiude il filo diretto con Angiolo Bandinelli e Piero Vigorelli del Messaggero su sull'analisi del voto sui referendum questa e l'ultima telefonata poi andare pronto affronta
Pronto pronto qui facciamo Ugo nettamente per io sono entrato poco fanno quindi non ho potuto seguire il partito no sì però hanno seguito da oggi nel pomeriggio
E siccome chiamate si accavallavano quindi praticamente non è stato possibile seppellire sì oggi nel pomeriggio se aveva avuto diciamo un dibattito abbastanza diciamo ascolti e civile no anche con interventi da parte dei comunisti questo volevo dire nozze se sono insomma compagni comunisti hanno sollevato ormai quasi diciamo in un secondo la mia opinione
Non è stato disposto adeguatamente no perché molto probabilmente il compagno che stava al telefono insomma non conosce bene la mentalità del comunista ecco questo voglio dire no
I compagni comunisti si ponevano alcuni problemi che magari non esplicita no sì fermarsi riponevano perché siccome io ho militato tanti anni sta scritto esistono capivo la loro diciamo motivazioni no che stavano dietro alle loro domande alle nutrizionista finita per esempio da qui il problema non quando certa non un compagno il quale ha detto di per esempio dice visti calare un po'più nello specifico di guardare concreto parlava in questi termini no sì e naturalmente esulavano dal discorso dal dibattito sul referendum arriva lo sguardo si allargano gli orizzonti allargare ai problemi economici insomma per quello che ho capito io per i problemi economici e sociali
E siccome era in causa l'atteggiamento della direzione del partito comunista a nei confronti appunto meno delle delle scelte politiche
Di carattere sociale ed economico vero praticamente un apparso che questi compagni insomma hanno chiuso il discorso senza soddisfazione praticamente all'assedio
Certo non non sapendo che questi compagni fino al telefono ecco perché mi piacerebbe che ci spesso nella foto il prossimo e come si fa per allora ecco intervenire adesso più che altro per capire perché a chi ascolta nella speranza che ci siano interessati
Ma anche alla radio che praticamente l'atteggiamento le scelte voglio dire come le scelte politiche
Del PC della direzione vestiti perché poi bisogna fare una distinzione tra direzione pace non ne sappiamo che il referendum ha messo a nudo un conflitto interiore no al sistema di partito a tutti i partiti no cioè tant'è vero che i risultati che hanno dimostrato praticamente una larga fascia nord della società italiana non ha obbedito no davvero agli ai alle direttive dei dei rispettivi partiti no sì è vero ecco questo è un dato di fatto da cui bisogna partire
E perché non autentica perché evidentemente era insoddisfatta delle scelte politiche compiute
è logico questo non
Non soltanto in relazione valida la legge Reale
O alla all'ultima insieme alla legge sul finanziamento dei partiti sì ma io leggo dietro l'atteggiamento diciamo di coloro i quali hanno scelto il cd un atteggiamento di rifiuto complessivo della oggi
Al
In realtà scelte politiche fatte dal Partito comunista e in modo particolare anche certa ovviamente daremo gratis rischiano e dagli altri partiti
Ma quello che più preme è certamente quello che più diciamo ha galvanizzato alta l'attenzione oggi il Partito comunista no
Ora le scelte fatte dal partito comunista stampa sono non soltanto assolutamente contraddittorie con tutta la loro ideologia ed è anche la loro tradizione culturale politica eccetera no ma qua umana ma sono assolutamente diciamo così imperfetta corrispondenza con le scelte della borghesia dell'alta borghesia della grande borghesia multinazionale
Ora queste potrebbero sembrare affermazione no ma quando noi ci troviamo di fronte per esempio a una politica economica
Parte da questo da questa per questo teorema
Diciamo così aumentare la produttività
è necessario diciamo contenere il costo del lavoro e possibilmente abbassarlo
Ecco noi e perché questo perché l'abbassamento la riduzione del costo del lavoro
Permette un'accumulazione di capitale di profitti per le l'investimento produttivo ecco io sono portato a pensare bizzarri insomma che questa gente veramente tagliata fuori dalla realtà
Cioè che questa questa teoria questo diciamo meglio questo D'Alema era valido ancora poco tempo fa ma insomma era una priorità del secolo scorso
Oggi con diciamo l'intervento dello Stato prima
Secondo con diciamo il l'invasione è vero per la scelta della tecnica nel processo produttivo continuare a sostenere un teorema di quel genere è veramente fuori di ogni realtà per cui ecco dico col compagno di base magari non ha la capacità perché non si occupa di problemi teorici insomma dicono gli eccetera no non ha la capacità di il PD aggredire il problema parlando diciamo teorico sarà certamente è un fatto che lui e sperimenta
Scelte compiute sulla propria pelle
Non so se rendo l'idea non lo vede
Ne nei fatti per esempio il pizzo dall'operaio che è stato licenziato da una da un'azienda piena processo di ristrutturazione
Di ristrutturazione industriale non soltanto finanziario ecco per capirci l'operaio è stato licenziato lui sa perfettamente che non potrà mai più essere riassorbito nel processo produttivo non non sarà mai più richiamato a lavorare in fabbrica
Perché perché no ristrutturazione industriale significa sostituzione di tutti macchinario questo crescenti più tardi la tecnologia ormai obsoleta Vignoles irrompono finite tutta contando di problemi di non
Rilievo perché no sono i problemi appunto di un tutto una
Un settore
Interessantissimo della vita politica e sociale del Paese però ecco altro eppur una domanda della connessione tra situazione economica il referendum no e in cui
Terra in questi aumenti non altrimenti voglio dire Purtuc ci obbliga resti e purtroppo non siamo in grado perché abbiamo integrato mezzo già a mezzanotte per concludere a riaprire un discorso enorme no che io stesso direi ecco non non ce la faccio ad antiriciclaggio come radicale tu mi puoi dire non mi avete risposto a questa a Partinico Ugo ecco su questo limite io mi impegno di prepara e un altro ribatte però per il rapporto tra situazione economica era random no allora su questo magari dopo due ore di discussione soprattasse Mallarmé prevaleva rimettiamo scusa capisci Ugo ma vorrei proprio
è una questione di cioè a dare ragione ma io volevo arrivare a quella comunque se mi permettete parliamo se organizzato un dibattito su questo a me piacerebbe essere presente partecipare perché ovvero a una certa diciamo competenza no
Ma anche perché è da tempo che mi occupo di questi problemi e per cui delle idee molto ma molto chiare in proposito capita
Va bene io volevo Ferrari ecco volevo soltanto precisare questi aspetti del problema e per collegarci diciamo così all'atteggiamento davvero di rifiuto
Da parte delle degli elettori insomma non nella recente consultazione referendaria insomma capito veniva ci sono certamente no anche se a livello epidermico a livello così intuitivo però c'è certamente questo
Un malessere generalizzato che è un malessere economico soprattutto ecco io sono un artista porta ecco no di questa di eccessiva ideologica Lucio Francario però voglio dire è concerto è un fatto questo bar quindi quando si parla per esempio delle entro un mese si chiamano in causa il qualunquisti io non sono i radical fascisti e tutte queste cose in realtà dietro questo atteggiamento che cosa c'è
C'è ancora una volta il rifiuto di considerare seriamente i problemi di studiare analizzare veramente le cose e per indica le soluzioni che siano accettata dalla popolazione capito e mi sto riferendo al Partito comunista in modo particolare perché quello che è referendum sia impegnato in prima persona
Non so se lo si è fatto carico voglio dirti di questa battaglia vedo questi poteri in modo esclusivo no
Sì ecco dico quando perché ecco il partito comunista che ho scambiato con questa veemenza contro i radicali perché ha voluto ha voluto togliere l'assunzione dell'accendeva i problemi reali e io dico che estivi rispecchia
Non tanto una consapevolezza una maturità il giudizio di merito è finito sulle seguiti non tanto su questo perché
Ho fatto una piccola richiesto domandato anche ai comunisti delle sensazioni spiega accusa articolo uno tale diniego ma ti chiedo veramente la cortesia pretendere di un po'di più già perché tra poco volevo interrompere perché poi comincia la lettura del giornale demotivati l'accordo appena passa caro caro soltanto investimenti rimpiazzati ma
Il contratto con la RAI eventualmente per il dibattito
Economico che bambolotto di qualcuno da prevedere duro tra il all'anglosassone notevoli attraverso l'intervento io vorrei a questo punto tale
Avevo rende la parola per tra qualcosa da aggiungere il valore di una vocazione dall'inizio quando l'ho fatto la spesa saudita della subito no voglio dire quando dice che il problema non è dei referendum fatto niente
No per esempio recitato nel futuro del referendum
Qual è la bella il futuro dei referendum questo tema di fondo reclutare motivato interessa esatto e io volevo rispondere portare delle telefonate
Non ricevevo realizzerà un molto brevemente un minuto proprio perché dibattito è stato per certi momenti molto interessante altri meno meno
Puntuale diciamo come argomento ma mi sembra di tentato abbastanza bene
Ma per esempio due direttrici beh che andiamo verso la possibilità di anzi la quasi certezza di una modifica dei referendum a chi la responsabilità te guarda che comunque fossero andati questi referendum
La il tentativo era lunedì di di modificarli eccetera tra Corte costituzionale e minacce precedenti cioè già era già in corso Maiorca ha dato un
Interpretazione favorevole come dal primo dal treno peritus aliene quattro una Totti ieri mezzo contemperazione estensiva dei suoi poteri no quattro c'era
Ma poi ha riconosciuto che nel momento in cui per un referendum indetto esiste un nuovo potere
Lo Stato che sta minimo ma direi però poi ha interpretato il fatto che sulla legge Reale siccome era un coacervo ecco
Era un coacervo di norme non guidate da una logica unitaria e quindi non poteva essere un solo referendum città dalla la non era la reale le codici scusa riconosce no d'accordo Polieco invece se c'è una cosa che questi referendum hanno dimostrato
Non ti dirò questa è una cosa che dovrei dire al limite come radicale il più
Mario che cito detto il fondo Argenta votato manutenzione per no il divario che c'è stato tra l'uno e l'altro referendum come risposta ha dimostrato invece che c'è stata in una stragrande maggioranza di consapevolezza esatta di quello di cui si vota bene o male adesso tu mi dai
Ma la gente ha votato per la reale e per il finanziamento pubblico dei partiti esattamente sapendo che cosa montava quindi non è vero che c'è stata scarsa conoscenza
Del problema quando ha detto che molta gente ha votato sì e non è la stessa scheda figura di evidente che in questo stato di scarsa informazione generale
No però direi che invece come linea di massima dobbiamo dire che c'è stato un una precisione estrema del cortile risposta del corpo elettorale perché ha risposto
Dando due diversi voti e non tutti si da una parte l'ultimo dall'altra ammucchiata no non c'è stata un piatto
Ed è un po'quando voi DC arrestato Andreotti ha detto dobbiamo modificare la legge sul referendum per rendere più chiara la risposta Andreotti mi dispiace fa detonare una fregnacce enorme perché tu non puoi tecnicamente
Essendo il la corte infatti le la Costituzione italiana riconoscendo solo il referendum abrogativo l'unica risposta che poi l'unica domanda che poi pur tecnicamente corretta sulla data su un scheda referendaria è volete voi abrogare
La legge X Y Z con le no di Firenze e quindi la risposta è sempre un questa di sì e il no invertiti non può essere diversamente dopo dire poi tu questa legge perché tutte le il referendum abrogativo della domanda e poi abrogare
C'era proprio
Difficile beh questo è un altro problema al problema dei poli educazione politica eccetera ma dire che pensione premia comunque essere stata tecnicamente no no dopodiché che avete e fai modifichi serio inglesi il referendum cos'è una domanda che tu poni ma poi modificare anche quella situazioni scabrose azione
Turismo dopo insomma che io faccio quindi con referendum corre con la legge italiana è tra abrogare una legge solo quello posso fare non posso e proporre una legge che la la la la risposta che Andreotti e tecnicamente risolvibile secondo me posso sbagliare mi sembra che sia Infostrada così un po'se lei
Così no abbraccio tanto ricorderei la riforma impossibile votarli su quello che riguarda l'aumento dello ma direi l'aumento può possiamo anche essere d'accordo
E che si invece una cosa che abbiamo abbiamo dimostra cioè qual è il futuro del referendum e questi referendum hanno dimostrato l'importanza dei referendum
Ogni tentativo di abrogazione potranno essere fatti in questo Parlamento succedono
Tutte le cose che ho detto evitato l'ostruzionismo del radicale quando ha ricordato che sua reggere alla punto strappato il dibattito in Commissione apposta per non fare un dibattito per arrivare all'abrogazione della legge senza dibattito
E questo non è ostruzionismo del Parlamento
Voglio dire
Queste devono dimostrarlo per la le le insostituibilità di questo strumento perché hanno messo in mora
Ed era un piano storico
Il rapporto tra Parlamento partiti e opinione pubblica potrà essere migliore cioè dovreste migliorato se vogliamo andare verso la democrazia a mio avviso
Ogni modificazione che peggiori costringa costringo soffoca i questo rapporto
Resta il fatto l'avrebbe detta dopo abbiamo di regime per questo
E a questa parte poi responsabilità se lo porta chi la fa questo tipo di modifica
Io con questo concludo
Ringrazio il Vigorelli sentitamente di astenuto questa discussione che tende dato dei così anche da alcuni punti interessante imporre dalla luna possibilità della dell'ultima replica questa colloquio
Dovere di ospitalità da un altro no ringrazio cercherò di approfittarne per fare una dichiarazione brevissima rispetto anche alla tua dichiarazione abbastanza bene io non non sarei così trionfa lista
Su sia sul risultato del voto perché è un risultato molto contraddittorio e soprattutto è un risultato incontra Vittorio quello più sul finanziamento pubblico
Non sulla legge sulla regge reale dove anche qui c'è da fare dei discorsi che purtroppo non abbiamo potuto farlo ma il fatto che per esempio a Reggio Calabria
Sia la città del Boia chi molla e quella che è in testa
Numero dei sia l'abrogazione della vegetale bene per Bettini che è una cosa in altre parole chiedo scusa al mio
Risotto no ma questo per dire anche per rispondere a
Credo credo che sia piuttosto criminale criminale dare un segno decisamente di sinistra per esempio al voto che c'è stato a Reggio Calabria o al voto che c'è stato a Catania
Come penso che sia sbagliato dare un significato di sinistra dal voto sul finanziamento pubblico perché per esempio nelle regioni meridionali che sono le Regioni abituata a dire sì perché l'hanno detto sì anche per la monarchia e hanno detto sì anche all'abrogazione della legge
Sul divorzio per un futuro Torino Torino è l'unico dato preoccupante del rumore
Ma direi di no perché il no alla maggioranza al divorzio la maggioranza di sinistra c'è una gran
Al comune c'è stata una grande svolta da settantaquattro impone a Brescia democratica
Presso una volta che votano ritorno Berno fa questo una città come dice questo è una sigla reazionaria è una città terziaria penso e non a caso che non a caso per esempio io non glielo dai lavori di rango legislativo allora il caso per esempio i no sono stati superiore nei quartieri popolari rispetto ai quali chiederà nuovamente
Genzano purtroppo non conosco io titolo già ci sono più gli articoli ma Russo di voi sì Vegas dell'avvocato disposizione noi dato che credo che sia preoccupante per i partiti della sinistra è quello di Torino città non della cintura perché la cintura votato in modo diverso
Per tornare al al problema invece del futuro del referendum io vedo la cosa in modo abbastanza preoccupato
Preoccupato perché sento che andrà avanti questa modifica del della legge istitutiva del referendum con la modifica è vero
Mischiate modifiche accettabili e modifiche meno accettabile temo molto che attraverso queste modifiche si posso in un certo senso impedire che si intensi possano tenere nel nostro paese dei referendum che a mio giudizio è un istituto che qua guai se viene se viene svilito e guai se viene impedito con me esercizio di democrazia diretta perché nonostante tutto è una cosa che va Funari è un istituto che va senza dubbio difeso e credo che se c'è una battaglia che c'è da fare adesso più che la battaglia sulle sui risultati del voto sia quello per la difesa dell'istituto del referendum siamo sì di parere opposto su questo terreno io imputo molte colpe anche alla strategia referendaria dei radicali son d'accordo per esempio con Cicchitto perché sosteneva che questo è una strategia piuttosto qualunquisti crea eversiva avventurista comunque spero che nonostante questo giudizio ci si possa sì possesso veramente una maggioranza a difesa
Di questi istituto nonostante tutto nonostante l'uso a mio parere sbagliato viene che è stato fatto proprio perché sarebbe veramente tornare molti anni indietro se questo istituto del referendum
Sarà in un certo senso regolarizzato in modo d'impedirne l'uso democratico
Grazie di cuore alle concludiamo il dibattito e sulle ultime domande poste dal amico giornalista talmente radio radicale tornerà lungo pressoché evidentemente le opinioni divergono comunque grazie e buonasera
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0