Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare) caso De Julio

Qui bisogna andare soltanto cifre alla mano dati alla mano
Il fatto e pervenuto per pacifica missione della procura generale la notizia del fatto che è pervenuta il quattro febbraio del mille novecentottantatré dico gravemente notizia del fatto significa questo
Che la procura generale di Potenza dette comunicazione come di consueto di tutti i processi contro magistrati che pendevano presso quell'ufficio
E a questa notizia diremo così sommarie seguiti la comunicazione di un rapporto dei carabinieri di Potenza in cui ci raccontavano praticamente i fatti così come erano risultavano usa le indagini preliminari
Il
La Procura generale comincia a interessarsi di questo processo magico processo per usare un'espressione impropria
Perché in fondo si trattava di un incartamento gli atti relativi come risulta da una serie di notte della procura generale della Cassazione dell'ufficio al quale questa informazione deve svolgere
Sereni note informava sullo stadio di questo processo durante il quale il
La procura generale di Potenza sì prego rapidamente di queste indagini trasmettendo gli atti per l'accettazione al pretore di Salerno
E prima anzi prima i cacciatori Salerno al giudice al Pubblico ministero presso il tribunale di Santa per il rumore perché i fatti si sarebbero recati Caiazzo paese della mandamento di cui e preture il dottor Luke
Il
Giudice istruttore il Pubblico ministero di Santa Maria Capua Vetere in questa serie di notte che si trovano sempre in questo primo volume comuni sempre che erano in corso delle indagini relative all'attività del dottor Matthew quale mai e poi mai è stato menzionato come imputato in questo processo
Il la procura generale però non ha fatto mai non ha mai iniziato un procedimento disciplinare
Inopinatamente in data ventinove luglio ottantatré
Il dottor Antonucci che era avvocato generale presso la Cassazione
Dichiaro in un suo provvedimento che
Essendoci procedimento penale a carico dei magistrati la doveva essere sospeso
La nota un po'singolare dice verso il sospetto il seguente procedimento ora io rosse con la parola se sbaglio se volesse effettivamente dire seguente o non volesse irricevibile
Presente procedimento può darsi che si sia trattato di un errore comunque la soluzione di questo quesito e abbastanza irrilevante perché cataste di un serpente procedimento era spiegabile posto del procedimento non esisteva
E che la parola presente ed è quanto mai errata perché non c'era in corso un procedimento disciplinare
Successivamente successivamente
Ci fu da parte del Pubblico ministero
Presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere la investitura del
Queste
La investitura del giudice istruttore l'investitura del giudice istruttore fu fatta con un formula abbastanza singolare secondo tutto il nostro fascicolo che in possesso dell'incolpato
Si dice ora procedere all'istruzione formale
Punto considera e qui elenca il nome dei cosiddetti imputati tra cui De Julio indiziati di reato
Con una riserva si dice esplicitamente e vi leggerò a conferma di quel che dico testo di questa comunicazione con riserva di formulare l'imputazione a seguito delle indagini preliminari che la signoria vostra oratore
Quindi a me pare di tutta evidenza che il valore che viene attribuito alla sentenza istruttoria come momento di
Inizio dell'azione penale sia totalmente infondato
Indicazione la seguente da Lecco effetto
Purtroppo questo volume e epico l'impaginazione pervenuto tanto indicare basta
Posso che leggendo testualmente dal giudice istruttore in sede per la forma istruzioni in ordine a reati ipotizzati dai verbalizzanti
Se del relatore vorrà leggere
Quello che verbalizzante avevano detto scoprirà che i verbalizzanti denunciano all'autorità giudiziaria i componenti la Commissione edilizia il comune di Caiazzo ma non mai dottor Julio
Quindi neanche dei verbalizzanti ha significato come imputato considera De Julio Matarazzo svedese sono i beneficiari di queste concessioni indiziati di reato
Vorrà valutare l'opportunità di disporre perizia tecnica approfondire anche le indagini il riferimento alla denuncia di calunnia sporta dal dottor De Julio
Nei confronti di altri riserva di formulare le importazioni ed indicare il modo di contestazione ogni altra Purtuc richiesta all'esito della preliminare
Le prime all'indagine della Siria
Io so benissimo che si dice piuttosto rispettivamente che
L'investimento istituto se il giudice istruttore dell'istruzione formale cottimiste a commento dell'azione penale
Ma mi permetto di dubitare su questa affermazione fatta così che in via generale perché come tutti sanno l'articolo settantotto del codice di procedura penale chiarisce con sufficiente
L'esplicitazione
Quale sia la posizione dell'imputato dice imputato colui al quale in un atto del procedimento e contestato il reato ed in questo caso di contestazione manco a parlarsi
E poi nella capoverso dall'articolo settantotto come tutti sanno si dice il l'indiziato al fine di estendere all'indiziato le garanzie previste dell'imputato quindi pare di tutta evidenza che il discorso che se ne trae da questa norma e che poi la posizione di imputato o di quasi imputato o di indiziato Giovanni Sanga deputato ma non mai essere operate de interpretata in senso di danno e mi son permesso di ricordare le parole con le quali nella relazione del ministro Guardasigilli Grandi lavori preparatori volume dodicesimo numero quarantatré
Si dice io
è impossibile elencare tutti gli atti producono questo effetto mentre sufficiente indicare quelli che attribuiscono al personaggio imputazione del reato
Per rendere più chiaro questo concetto adottato le spiagge un atto qualsiasi procedimento col quale è attribuito un reato gli atti del procedimento puoi rispetto ai quali vi sarebbe ragioni dubitare sono indicate le capoverso dell'articolo medesimo
Imputato secondo il mio punto di vista e espressione che ha la stessa etimologie dalla parola imputazione sì che mi pare difficile posso parlare di un imputato dotazione d'imputazione del problema
E questo ci serve ai fini dell'articolo cinquantanove prevede il termine se il procedimento disciplinare perché in quella norma all'attacco quindicesimo comma si dice qualora sia iniziata azione penale per i medesimi fatti
Espressione da cui mi pare sia il cambio due dati insopprimibile che cioè deve essere iniziata un'azione penale e che l'azione penale viene comunque qualificata con un posterius rispetto al principio è costituito dal procedimento disciplinare
Cioè e sostengono che in presenza di un procedimento penale il procedimento disciplinare debba sempre terza iniziato salvo per sospenderlo
Sì che tornando alla sospensione dichiarata dalla procura generale della Cassazione mi sembra di tutta evidenza che non c'era nessun procedimento da sospendere perché non c'era un procedimento penale perché non c'era un procedimento disciplinare sicché la sospensione e assolutamente eccetera
è inutile che vi dica che questi dati risulto nota tutta la corrispondenza tra la procura generale della Cassazione e il Pubblico ministero della il Pubblico ministero dico bene poi giudice istruttore del tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Scusatemi ma temo culturalmente ritrovare un po'
Ecco allora fermo restando questo
Dato si sostiene dal procuratore generale credo di capire perché le sue notte soprattutto del seguente tenore sospensione ex articolo dodici della legge tre gennaio ottantuno dal sedici tre ottantatré in richiesta di formalizzazione del settore penale e abbiamo visto che in questa istruttoria non esiste
Fino al quattro maggio ottantasette data dell'ultima sentenza penale emessa dal pretore di Salerno
Io ho già
Esposto dinanzi a questa giudice sezione disciplinare e la tesi è stata accolta fino processo
Ricordo i nomi anche ed altri che
Nell'articolo cinquantanove si indicano una serie di Termini
Il primo e quello che riguarda il provvedimento l'azione disciplinare il secondo riguarda la inattività del procuratore generale durata oltre un anno
Il terzo nell'attività della Sezione disciplinare e siamo arrivati dipendenti dell'esame per aver partecipato in qualche modo a questa
Soluzione
D'accordo su un punto che il primo terribile e un termine che non riguarda ancora il procedimento disciplinare posto che un procedimento disciplinare come si diceva non è indiziato
Perché è chiaro che
La innovazione vera della legge numero uno dell'ottantuno che finalmente restituiva alla magistratura questa
La opportunità del procedimento disciplinare
Si svolgesse in tempi rapidi e che soprattutto i titolari dell'azione disciplinare Borges sono queste loro attività in tempi contenuti
Era il momento centrale che finalmente distruggeva quando è uscito fuori dalla sentenza centoquarantacinque nel settantasei alla Corte costituzionale
Quindi il riferimento ai termini che sono contenuti nell'undicesimo comma all'articolo cinquantanove riguardano le altri due forme di decadenza autentiche follie decadenza
Quello del procuratore generale e quella della sezione disciplina
Non vorrei che la sezione esaminando appunto l'undicesimo comma dell'articolo cinquantanove fosse indotto in errore nel ritenere che in questo caso le cose siano diverse il che il nono comma vince entro un anno dall'inizio procedimento avesse comunicato in Europa decreto ufficio Vesco cellulare e due anni e la preclusione sull'interferenza quando i temi non sono osservati per i medicinali si estingue sempre incolpato di consente
Questa espressione ultima quando i termini altro osserva è stata ritenuta una sezione disciplinare applicabili sono alle due di carezze successive
A proposito della decadenza usiamo un espressione per capirci
Che riguarda il provvedimento l'azione disciplinare si dice il corso li tenga presente articolo
E sospeso spericolato iniziata l'azione penale ma espressioni corso ai temi di più al presente articolo non mi pare abbia un contenuto diverso
Dalla espressione quando i temi non sono osservati perché il discorso logico lo stesso evidentemente e perché mentre lì si poteva dire quando i temi non solo selvatiche faceva parte dello stesso capoverso
Sì che era immediatamente comprensibile qui ci sono altre norme interne che alla fine non si poteva ridire i termini di cui alla all'ultima parte dello stesso articolo
Quindi scappa al di là del l'ordine improbabili colpi sospensione della procura generale
Sia che ci fosse stato cioè che non ci fosse stato un dato solo e certo
Che il procedimento penale in questo caso e cominciato soltanto nel novembre del mille novecentottantaquattro quando finalmente precisate le imputazioni come su mandato di comparizione ricongiunge potati
D'altra parte
Se sulla procura generale avesse ritenuto diciamo per assurdo implicito
L'inizio di un procedimento disciplinare a me sembra che non ci sarebbe stato bisogno di promuovere poi come in effetti ha fatto soltanto nel mille novecentottantasei il procedimento disciplinare come ha fatto
E la cosa singolare che mi dà la misura di come la procura generale si sia accorta di aver agito intempestivamente e che prestazioni Cividale viene iniziata nel novembre del mille novecentottantasei
Quando cioè era si può dire a giorni la celebrazione del procedimento penale
Per cui se avessi ritenuto che il termine potesse giovare al suo ufficio
In quanto intervenuta una sentenza penale che poteva essere il procedimento ma anche di condanna avrebbe evidentemente atteso la celebrazione dei processi e lo si sarebbe affrettato a fare un procedimento disciplinare
Nella cui contestazione si legge reati per i quali dovrà essere giudicato dinanzi al pretore di San
La conseguenza politica dal punto di vista si trae e che il paradigma in tutti i casi il medesimo
Ci sono fatti che hanno rilevanza disciplinare che questi si assumano
Per vie diverse o che si assume in virtù di una sentenza penale certa cosa che il procedimento disciplinare deve essere iniziato quanti questi fatti entro un anno da quando i fatti sono a conoscenza
E credo che la sezione si debba occupare anche ad un altro aspetto perché ho cercato per la verità di esaminare tutte le possibili
Obiezioni che si possono muovere questa tesi mi sembra per la verità davvero e non solo come difensore estremamente fondata
C'è un problema di combinazione fra l'articolo cinquantanove del DPR novecentosedici in tema di termiti e l'articolo ventinove che parla delle frecce disciplinari giudica di penali mi riferisco un attimo il giro della legge delle guarentigie naturalmente
In cui si dice il la procura generale ha la possibilità di fronte un procedimento penale quando l'imputato non c'è stato assolto con formula più
Mina o quando si tratta dei reati con un contravvenzionali oppure quelli ritenuti minori sia perché di percosse lesioni e l'altro
Di iniziare l'azione gran tutti gli altri casi cubani procedimento decidetevi fasi come procedimento disciplinare qui credo non dovrei spendere più parole farei offesa alla vostra intelligenza che le due norme in effetti non hanno hanno bisogno di essere combinate soltanto sul piano formale perché in buona sostanza si muovono su due piani diversi lungo riguarda la possibilità di promuovere azioni Ciga qualche volta il dovere di farlo vasto quello che riguarda i termini esigua attuazione disciplina fatti
Che si può ci dovesse ritenere che ci sia una incompatibilità tra queste due norme questa va risolta secondo me secondo il cane l'articolo quattordici quindici iscrizioni su una legge generale per cui la nuova legge quando sia incompatibili con la vecchia abrogata certamente la precedente ma quello che spetta
Diciamo e la prima parte
Ma al di là di questa questione che riguarda il prolungamento dell'azione disciplinare deve svolgere anche un'altra questione che riguarda la estinzione del procedimento perché in questo caso la procura generale in corsa ulteriore decadenza
E cioè
E per questa parte il dottor Di Iulio esprime sin da ora il suo consenso all'estinzione
L'azione disciplinare è stata come abbiamo visto iniziata nel novembre del mille novecentottantasei per puro amore
Gli affetti sorvegliati anche questa azione disciplinare iniziata in maniera
Post frana
Perché quando ad iniziare l'azione disciplinare il procuratore generale dalla Cassazione non il ministro l'atto di provvedimento che è costituito dalla comunicazione al Consiglio superiore dell'inizio l'azione disciplinare
E poi trovate a foglio centotredici che a norma dell'articolo cinquantanove il procedo comuni che procede succedeva nel procedimento disciplinare
Basta
Allora io mi domando se questa comunicazione possa essere valida perché qual è la ragione della comunicazione al Consiglio superiore evidentemente quell'informare
Su quali sono gli addebiti su cui si muove il procedimento disciplinare che sento a comunicare un procedimento disciplinare perché la norma pure questa comunicazione perché il Consiglio superiore se in possesso che tutte le situazioni che vanno tutti i magistrati
Cioè ci vuol sapere quali mutazioni sono a carico del magistrato altrimenti sta comunicazione Guttuso perché senza fretta
Il contenuto dalla contestazione è scritto che la verità ma è scritto nella nota inviata tale procuratore generale del ministro come la legge prescrive e deve essere fatta dieci giorni prima del proponendo l'azione disciplinare
E quindi qualche riserva anche su questo punto ma naturalmente è un discorso fatto puramente en passant
Quello che vorrei dire e che due mesi dopo al tre novembre si inizia l'azione disciplinare il quindici dicembre del mille novecento ottantasei quindi un mese e mezzo però dopo viene pronunciata la sentenza del pretore di Salerno
Con la quale dichiara l'estinzione dice adriatica Roberta distinti dalla sezione istruttoria dalla dal giudice istruttore egli Santa Maria Capua Vetere e non se n'era accorto non se ne accorge anche il procuratore generale perché iniziazione disciplinare anche per reati per i quali c'è stato il proscioglimento con la formula fatto non sussiste
E poi rinvia
Cioè rinvia giudica i due campi attuali incolpazione capo a e terribile applicando il condono edilizio
L'azione disciplinare iniziata il tre novembre del mille novecentottantasette decreto di citazione su tutto e su tutti gli atti Intel tre novembre del mille novecentottantasette
Ma diamo per buono e la sospensione questa volta esista perché procedendo vertici finale iniziata fino al quindici dicembre del mille novecentottantasei dal di pronuncia una sentenza passate in giudicato
Della quale circostanza non cioè in fondo bisogno perché la legge
Rinvia alla pronuncia della sentenza non ha passato in giudicato la sentenza e comunque quindi centottantasei avrebbe dovuto entro il quindici dicembre ottantasette essere notificato dell'istituzione Turbigo
E invece è stato notificato il primo febbraio del mille novecento ottantotto quindi siamo largamente progetti
A questo obiettivo e preventivamente il procuratore generale oppone
Dicendo no perché il termine sarebbe stato sospeso da due eventi
Il primo
Ti costituito dalla seconda sentenza del pretore di Salerno che è oggetto un capo di imputazione per il quale voi avete dichiarato consentendo istruttorie procedimento in quanto questo secondo processo e terminato con la curva fatto non scusi
Quindi a me pare evidente che non c'entra assolutamente questa seconda sentenza e Ponticelli due richieste di rinvio dell'incolpato
A questo punto io invito il relatore a controllarsi sono esatti queste cose che dico
Il pretore di Salerno
Aveva era stato investito di tre
Contestazione
Le prime due sole attuale importazione la terza e una stranissima incolpazione picchia questo stranissimo oggetto dice
In una dottor De Julio e il dottor cioè mi pare chiama il sindaco che aveva rilasciato questa licenza
Avendo con il loro comportamento consistito nel rilascio di concessioni illegittime consentito ha dei dubbi di procedere illegittimamente secondo quanto risultava dai due capi d'imputazione precedente
Sicché a guardar bene non si capisce questa contestazione di quale sia la contestazione sarebbe il fatto che le licenze era illegittima ma questo come sapete è oggetto di altro giudice e non certo del giudice penale
E allora se in questa seconda imputazione e finita per suo conto con una sentenza perché il fatto non sussiste
Qui sembra veramente ardimentoso da parte del procuratore generale vive il termine sospeso fino alla seconda sentenza
Ma la seconda sentenza è frutto di un giudizio assesta
è stato pronunciato quattro mesi dopo la sentenza del quindici dicembre ottantasei è che aveva ad oggetto un altro fatto per cui e giustissima la sospensione in ordine a quel capo
Che però è stato risolto con una sentenza di Pino procedimento non può essere evidentemente quella rinvio quell'altro processo utilizzato ai fini di portare innanzi la sospensione di questo procedimento
Se noi ragionassimo diversamente nel cinema con l'attribuire al procuratore generale un potere vanificando e dei termini perché sarebbe sufficiente inserire portavo sulla nuova contestazione giovarsi di una nuova sospensione finiremmo poi per fare il discorso un po'più largo
Collegi chiamare quel comportamento evitando i pubblici ministeri che in prossimità della scadenza per decorrenza termini con destra vincolato nucleare tengono in carcere
E non credo che si debba di questo Consiglio come sia evidentemente inaccettabile questo tipo di comportamento
La conclusione quindi una sua
Se voi riteneste trattarsi nelle due imputazioni dello stesso fatto e allora voi vi trovate di fondo la vostra sentenza istruttoria di procedimento perfetto dalla quale non potete più giudicare di cui cinque capi d'incolpazione è inevitabile perché voi avete pronunciato la sentenza istruttoria che in ordine a questo capo diciamo così riassuntivo delle precedenti imputazione e pieno proscioglimento esclusione degli addebiti
E una sentenza
Istruttoria me ne rendo conto sto procedendo il tutore di merito per la quale come sapete
La dottrina processuali spiega ormai d'accordo su un punto che posso passare in giudicato in quanto cinquecentosettantasei dice tutte le volte in cui c'è scaduto il termine per l'impugnazione se possibile soltanto la revisione dei giudicati allora se lo stesso fatto voi doveste oggi emettono una sentenza di improcedibilità
Se infatti sono diversi e e allora non può giovare la sospensione che deriva dal secondo procedimento perché sono fatti diversi la sospensione può valere soltanto in relazione ai fatti nei quali si procede che questa
E non è neanche vero l'altra eccezione che fa il procuratore generale che ci sarebbero state istanze di rinvio in questo processo io sfido
Il collegio a trovare una sola pagina nella quale ci sia un'istanza di rinvio dell'incolpato
Naturalmente il procuratore generale che l'amico carissimo Guido Guasconi magistrato esperto e capace non è che se l'è inventata questa circostanza
Attrezzo a prestito una parola contenuta in una missiva del magistrato di Napoli incaricato di interrogare dell'oppio
Il quale arriva ha avuto questo processo il sette di marzo il diciannove marzo ha convocato di luglio per la contestazione cioè per consegnati nell'atto di contestazioni come scritto nella missiva del dottor Vasco
E lo ha invitato ad eleggere utilizzo pure va informato dei diritti che competono a un incolpato il dottor Jung entro cinque giorni come per legge ha comunicato la nomina del difensore che in questo momento privato
Il due aprile dottor Bochicchio vi prego di frane attenzione alle date il diciannove marzo del dubbio viene convocato il ventiquattro marzo
Fa comunica il nome del difensore che perviene alla procura generale il ventisette di marzo il due aprile tu sei giorni dopo
Monticchio ed il magistrato napoletano incaricato di questi adempimenti manda un fonogramma Guasco dicendogli il dottor De Julio ha chiesto un rinvio
Ai fini di attenderà la sentenza del pretore di per fare no la famosa seconda sentenza che si sarebbe dovuto pronunciare soltanto pochi giorni dopo
E
Questa espressione lui la chiama istanza di rinvio
Io avrei molti dubbi perché certe un'istanza di rinvia in natura ma naturali stante l'invio in senso tecnico in quanto aveva De Julio prospettato al magistrato interrogarlo
E fissare l'interrogatorio dopo la sentenza perché se per avventura la sentenza fosse stata completa di pieno proscioglimento evidentemente l'interrogatorio perché spiega diverse
Il dottor Vasco risponde con un fonogramma in cui dice che non nonostante
Nessuna difficoltà a che l'interrogatorio venga fissata in altra data
Dico una fonogramma di pura cortesia perché non aveva imposto un termine al magistrato napoletano interrogandosi questo poteva tranquillamente spaziare effettivamente il dottor Bochicchio fissa l'interrogatorio per il quattro di maggio del mille novecento ottantasette
Poi non si sa perché questo interrogatorio dell'impianto con una serie di diffide fatte a Luigi e a me a quattordici maggio eppure al diciotto giugno
Date in cui è stato reso che effettivamente pronto
Io mi domando a questo punto dove l'attività venatoria del dottor Luke perché non dimentichiamo che le norme che prevedono la sospensione dei termini hanno un preciso significato quello cioè di colpire attività dilatoria dell'imputato il quale in questo modo può giovarsi prescrizione di tante altre cose
Qui non c'è nessuna
E sul rinvio anche per la semplice ragione che non ce la fissazione di una data
Se dicono fosse stato interrogato in un certo giorno e avesse detto non voglio essere interrogato per quel giorno se voglio andare a un'altra data inutile dire che è un rinvio ci sarebbe stata invece qui non c'è questa richiesta
C'è una vecchie tubature
Una richiesta fatta da da dall'allora da Bochicchio a Guasco di interrogarlo in una data diversa comunque date ma incessante sì che mi pare che nessuno invidio si potrebbe ci può intravedere in questa situazione
A voi ragioniamo un istante sulle date per capire quanto di questo ritardo possa essere imputato al più il ventisette di marzo giunge a Bochicchio la nomina del difensore atto indispensabile per procedere procedere all'interrogatorio
Incaricato alla vendita del quattro maggio
Ora sarebbe evidentemente ingiusto attribuire al dottor De Julio il ritardo che va dal ventisette marzo al quattro maggio
Per l'alimentare ragione gli adempimenti comunque avrebbe dovuto compiere il dottor Bochicchio istruttore ammesso che avesse con una tempestività eccezionale che è stato l'interrogatorio immediatamente avrebbe dovuto pure concedere al gol Pato un termine presentarsi
Avrebbe dovuto concedere un termine al difensore si trova in altri uffici giudiziari sì che di tutta questa attività
Che si costa niente di meno di trentasette giorni a tutto concedere quindici o sedici giorni l'avrebbe dovuto comunque impiegare sicché a carico della del mio amico De Julio al massimo si potrebbe porre un ritardo di venti giorni
Ma lo dico ma per il pubblico amore di verità perché in fondo ci sta bene anche che trentasette giorni sono poste a carico do tutto il non ci interessa affatto il quindici dicembre e la sentenza
Aggiungiamo i trentasette giorni arriviamo alla ventidue di gennaio il decreto di citazione e notificato il primo febbraio del mille novecentottantotto quindi da qualunque parte la si giri anche volendo gruppo a carico del del dottor demiurgo tutto interno che cita con cui è stato compiuto questo interrogatorio mi pare che l'hanno sia stato compiutamente
Per Rizzato
I parchi queste osservazioni possono condurre la sezione
Alla accettazione questa mia richiesta di sentenza istruttoria dibattimentale riservato ma mi auguro che non sia assolutamente necessario sviluppare tutti gli altri argomenti naturalmente il processo civile
Sincopato acconsente a questa istanza naturalmente la e la profonda
Al generale
E il signor illustrissimi
Io avrei voluto piacere come magistrato
Che intatta dei Julio magistrato anteriori
Avesse detto no non acconsente
Io voglio dimostrare chi non ha commesso alcun atto Piola che possa avere violato come mi si accusa l'articolo diciotto della famoso decreto
E invece ho sentito con piacere come sempre
Ibrida brillante esposizione del signor difensore
Ed è il nostro
Carissimo consigliere mentre il quale esercitando un diritto un diritto fondamentale
Ha cercato ricerca di impedire che questo processo venga chiamiamolo croce sul procedimento venga eccetera
Io faccio allietato un aprite la porta
Perché è così umiliato o meno gente
Da parte di un magistrato
E invece ho sentito si chiuda la porta
Anche perché
Siamo onesti e chiari
Che rivolte a me e un plurale maiestatis in senso
Deteriore
Qui che cosa abbiamo la classica figura
Del Mons
Il quale Pepper Ritt mousse
Abbiamo un enorme
Fascicolazione
Un tremendo procedimento un tremendo procedimento penale con delle accuse che fanno veramente tremare le vene e i polsi e do atto al signor giudice
Dottor De Iorio
Che da questa vicenda egli praticamente ne esce con le mani qua lì del tutto politica
Fatta questa premessa rispondendo a quanto ha detto il signor Consigliere Mele tira cominciando dalla fine
A me non sembra che
Sì è stato compiuto l'arco temporale annuale per cui oggi non più possa essere celebrato il procedimento
A prescindere da quel rinvio
Che ha anche ammesso e non concesso possa essere considerato come un rinvio in senso tecnico o piuttosto una richiesta di attese ti un procedimento pregiudiziale
Io ritengo tuttavia che giustamente il collega procuratore generale che è stato qui indicato come appunto un illustre è uguale all'altro collega c'è il consigliere Guasco
Con la sua dirigenza ha messo in evidenza e no per
Quasi mette le mani avanti ma perché onestamente esporre il suo punto di vista e sia ben chiaro
Mi dicevo che il dies a quo
Decorre proprio da quella sentenza del pretore di Salerno che come i signori Consiglieri pensando il relatore a memoria e difensore altrettanto è stata pronunciata il quattro maggio ottantasette con riferimento al capo di imputazione sì
E il bello
E di questo bisogna tratto imputato è stato assolto con formula ampia amplissime ma e altrettanto vero
E allora sussiste appunto questo procedimento che la direi quasi l'ultimo di una serie di frammentazioni che per la verità a un po'ingarbugliato il tutto
L'ultimo almeno che doveva essere appunto attaccato alla serie presidente
Se così allora il grande l'anno
Non mi ha fatto ricorso purché il quando il primo febbraio ottantotto appunto è stato notificato comunicato la data di questa l'udienza noi che eravamo ancora vent'anni
Brevemente per il resto do atto signor Consigliere difensore
Do atto che qui lui è un po'di confusione succede
No un cerchio già attribuiti al collega che appunto è tanto preciso tanto allora posso
Ma alle vicende che
Hanno in certo senso inciso nella
Nello svolgimento di questo procedimento per
Perché devo essere onesto e il dire che nei l'ottanta terrene dieci con mille novecentonovantatré
Si legge a spoglio ventisei che appunto veniva sospese il procedimento disciplinare essendo stati iniziata un'azione penale ora che sia stato iniziata una l'azione penale a prescindere seppe edilizio si intende il momento con cui si viene a contatto tra il pubblico ministero e giudice istruttore o quando già al Pubblico ministero incomincia a svolgere l'indagine valido a prescindere da questo rimane un fatto
Vie un rapporto anche se come oggetto ed è finito atti relativi al dottor de Julio ma vi è un rapporto del signor Procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere Greta al procuratore generale della Cassazione in cui espone dettagliatamente quello che fino a quel momento
Risultava e avrebbe e avrebbe chiedo scusa e già armene va formato oggetto le indagini preliminari e che queste indagini preliminari lo si legge a foglie otto del primo volume fra le brume però e venivo ed approfondite per vedere come stanno effettivamente le cose
è vero
No vi è stata una formulazione di un capo di accusa
Ma è anche vero che vi era adombrata etico sono adombrate per non dire ipotizzate situazioni morto gravi inizialmente tanto che Vale ritiene
Si è giunti a quel mandato di comparizione del giudice istruttore e a questo punto non mi si dirà che non viene esercitata l'azione penale tanto gravi dicevo che proprio dal fare degli origami
Al capo
E chiedo scusa perché in questa faranno oggi al capo
Mi
Parlo del foglio quarantuno signor Consigliere
Si dice che i nonna
Semplicemente violato le leggi cosiddette urbanistiche ma fatto cose ben più gravi si legge cioè
Gli deve rispondere di concorso sciatto nei delitti di cui all'articolo capoarea
Bini ci dilettato per ricordare falsità ideologica e falsità materiale interesse privato in atti di ufficio
Per avere determinata quelli stando e ho finito stando a queste importazione l'apposizione del dottor De Julio era veramente molto gravi e allora tutte quelle da elencazione di termini
Tutti quelli
Quegli accenni fatti dal suo difensore esatti come sempre e doverosamente esatte sono le sue osservazioni
Non incidono però per esplodere la legittimità del procedimento disciplinare ed il provento di sospensione tornando a tre dicevo
Non posso nascondermi dietro a quella che la realtà perché a un dato momento
E qui ecco mi si consenta rimango un momento
Ecco perplessa
E e si legge
E ho perso il segno ma non fa niente eh
L'inizio dell'azione penale era non si legge nella lettera inviata dal procuratore generale al ministro della giustizia
E chiedo scusa al Consiglio superiore della magistratura Stella era iniziata a metà anno ottantasei ottobre ottantasei
Ha osservato lo dico per inciso che non basta ci vuole qualcosa in più faccio presente che si legge in quella lettera che e non la trovo
Che
Dalla quale
Si legge in quella lettera del tre novembre ottantasei che effettivamente vi è una semplice comunicazione al Consiglio superiore ma nell'ultimo capoverso
Che l'azione disciplinare è stata promossa con nota numero eccetera della quale unisco copia
E in quei tale lettera dell'Acquario e unità quote apre il Consiglio superiore sono contenuti e i capi di importare in cooperazione quindi mi consenta signor Consigliere difesa vale che non possa concordare con lei quando si riferisce a una carenza che non esiste in questo punto
Il governo fusione voglio fare pertanto per cui non so io qua
Grazie mettono alloggiati neanche quello
No non incontrano sfogando in ho finito
Ora ecco
Io vorrei concludere
è vero
E il mio collega illustrissimo affatto quella specie di specchio conclusivo
Le date e credo che su questo il signor consigliere Michele l'amico carissimo Mele concorda le date sono esatte
Se
Si è verificato un incidente di percorso
Ebbene di fare il difensore e soprattutto il suo patrocinato
Ne accetta le conseguenze io non deve eccezionale ognuna può esercitare i diritti che gli compete ed è sempre rispettati
Devo concludere onestamente che appunto da quella montagna
Dicevo del per le gravissime accuse mosse assegno al dottor De Iorio per
E partorito comunque un topolino e se mi consente una sola parola
Nel leggere difese designato va be'io non è che io non ho mai essere Maicon per sua fortuna
Ho letto la prassi
E oggi fa dieci anni che si è verificato quanto in quella fase in quella frase e gli addetti e mi sono venuti i brividi egli ha perduto il proprio figlio
A seguito dei fatti avvenuti dopo la morte uccisione dell'onorevole Moro ma figlio allorché andava via da scuola perché non c'era più nessuno avuto l'incidente del morto
E questo vi assicuro mi ha detto ha fatto dell'anestesista ormai capelli bianchi sono norme quale tremenda sciagura maggiore poteva capitare
E potrà mai capitale adattata io
E con le mie conclusioni voi
C'è una perché mi rendo conto che siamo in fase predibattimentale quindi un altro tipo di discorso
Foglio vorrei soltanto far rilevare una cosa che questi famosi fatti di di collusione derivano soltanto da un ritenuta opinione dei carabinieri che ci potesse essere stato ci potesse essere stato seduto per la vostra questo tempo
Perché e dire al pretore del posto
Non c'è mai stato un'ombra di prova sulla responsabilità tutto di un reparto di commercio
Eh sì appunto ma quindi mi sono permesso di fare un'osservazione questo
Dell'amico risale cioè
O meno trentanove
Riservò accezione di fortuna anche H abbiamo formalizzato a risanare Garofalo praticamente
Finale fuori scuse presidente
Tanto per l'attesa per concludere per chiarire i termini precisi dell'osservazione del dottor Guasco qui sotto c'è un ulteriore provvedimento di sospensione questo in data tre marzo ottantasette
In cui Guasco dice precisamente questo ritenuto griffato eccetera eccetera è stata sentenza cioè l'oblazione pretori Salerno
Che peraltro tale imputazione sono connessi con quelle contenute nel capo oggi secondo processo dell'ordinanza di rinvio a giudizio già tracciate con la vernice
E su tale capo di imputazione il pretore di Salerno non ha ancora provveduto Cicchetti lo so continua a pendere procedimento penale quindi il riferimento è chiarissima alla seconda e nutrizione