Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Nulla di questo prima
è vero
Cioè che
Ha detto che non ha capito nulla d'ordinanza fino che comunque abbia fatto sì sì no perché quindi poi siccome ci sono i gesti le voci secondo il lordo tornati il presidente ha domande non non non escoriazioni la domanda esclude comunque che il presidente Lotito abbia fatto trasparire il suo dissenso rispetto alla ordinato al contenuto dell'ordinanza o rispondere a questa domanda ma finché dire che abbia escluso perché noi
Aveva Mocciaro sensazione netta di chi fosse favorevoli fosse contrario perché in definitiva una tesi del tutto procedurale quindi tornati era intervenuto appunto che ci sapeva che che e era contrario alla difesa quello che la difesa sosteneva non ci meraviglia quindi non è che volessimo sapere dal dottor articolo sei lui era favorevole certa certe c'è stato un collegio ha deciso così volevamo sapere soltanto come si era giunti a questa a questa
Determinazione che per lui sembrava piuttosto vicina ecco rifiuta di lei ha detto avevano capito chi era favorevole anzi no quando avevate capito questa cosa ma durante
Ne abbiamo discusso moltissimo e che ci sono stati in nella riunione in camera di consiglio prima lei ma riferimento allo svolgimento immenso della
Del Poliziano si l'avevano capito perché faccio la domanda perché era intervenuto il dottor Nappi nel corso della discussione più volte
C'è c'è stato contrasto
Le
Cioè il giudice a latere intervenuti
E no come l'avete capito punto interrogativo
Ma c'è stato contrasto tra di noi rare torna la difesa e
Pubblico ministero ed anche i giudici dottor applicherà l'Algeria che interveniva più volte quindi era una questione di diritto oltre tutto l'no perché non non si è dibattuto soltanto quello che ho sentito poc'anzi ricordarmi ma cena un'altra questione di fondo e cioè che noi avevamo proposto un un condono cioè c'era stata una domanda di condono edilizio e quindi volevamo lo stralcio
Di questo processo di condono edilizio da quella che è l'imputazione principale di interessi privati in atti d'ufficio e invece
Sì e pubblico ministero dottor drappi volessero che il tutto si facesse insieme quindi si procedesse unitamente ecco
Da questo poi c'era la nulli di una certa eccitazione pone ad un altro intervenuto successivamente allora la ma la discussione fu a un piano molto dibattuta come del resto avviene sempre segni col il tizio perché ben non è una cosa nuova almeno per mezza ma questa discussione quando sono di di un certo livello di diritto nessuno si preoccupa se il giudice interviene interviene anzi c'è un dibattito che è favorevole lire nel senso chiedo chiarimenti gli alimenti insomma no esibisco esprimendo
Tornati aveva espresso il suo paese di San perché se l'aveva
Oppure la Pinto dal Parlamento più che il tuo nei Paesi che unisce quasi una lesione favorevole quando essa non è contenta non è che non è che poi ci voglia anche voi della grande interpretazione per fare
Domande
No grazie
Possiamo congedare
Grazia la ora Cucci
La sintesi e la prima qualità del magistrato
A mio giudizio
Come mica tanto
A
Sì una motivazione del ma lo spazio di una sassolino postale sarà sentito da come teste dov'per la verità sotto il vincolo del giuramento giuri di per la verità ogni giorno si accomodi è già stato sentito il dieci dicembre lo scorso anno la relatrice del
Ora oggi le sue dichiarazioni io io segretario di udienza quando il dieci marzo tenta sento celebrato procedimento penale a carico di tavolini Salvatore sindaco di villa Santa Maria ed altri ed era l'ultimo processo di quell'udienza in tribunale presieduto dal dottor Lotito ritiratasi in camera di consiglio di uscire gente l'ordinanza con cui fu riferito alcuni processi e fu sarà irregolarità di una dei decreti di citazione a giudizio stava riordinando le carte e in no no guarda ti invito il Presidente che leggeva l'ordinanza ricordo che uno degli avvocati difensori l'avvocato Vincenzo De vincenti si era rivolta al Presidente ma non ricordo per chiedere cosa ricordo però che il presidente dottor Lotito rispose io di questa ordinanza non ci ho capito niente subito dopo io andai via e vidi che il giudice Nappi si era avvicinata al presidente Lotito avendo invece tutti i magistrati per raggiungere il mio ufficio posso solo riferì e di aver percepito da lontano delle voci concitate fra le quali è riconosciuto quella del presidente Lotito perché ha un suo timbro ha un timbro particolare ma non ho capito più niente della discussione
I radicali poi ho saputo che c'era stata una discussione vivace sei due
Conferma questa dichiarazione ci son domande grazie possiamo congedare
Teste fa
Il procuratore
Generale per le sue conclusioni
Per permettere
Allora
Come
Sicuramente
Anzitutto mi scuso col presidente perché ho combattuto
Ora per realizzare opere chiariamo
è una mia richiesta chiara intelligente dotata
Ma che debbo dire io per la verità in questo procedere mi sento estremamente a disagio
Nella mia visto di un magistrato per me che mi pare che sono episodi che non dovrebbero accadere in una comunità di magistrati una perché il magistrato si un uomo superiore amante a se anzi ma perché
Tutto dovrebbero collaborare che espressione di questo genere non accadesse ma non soltanto diciamo
Queste mie frasi vanno Fonte se vogliamo anche col Parma soprattutto agli altri ecco perché io queste ma insomma
Accusiamo un collega d'un certo episodio che a mio avviso non costituisce illecito disciplinare nell'anticipo Jerry febbrile ma poi cerchiamo di essere preciso e poi cerchiamo di darci da fare perché non accadano perché se vogliamo qui c'è una frase che sarà stata anche pietanze richiamo è stata vinta ma mi pare che poi la provocazione siete nota per gli altri perché il gol Recanati che ci ha parlato di impianto fuggire e dove vuol capire che trovandosi collegamento costato grammo particolari non avrebbe dovuto dirle anzitutto
L'espressione che avvezzo avevano servito ordinavano ai un annetto dice interiore nemici e l'ha detto non certo a voce basso comunque lo ha detto inserendosi e strillando questa
Espressione in uno stato una pensionata in come si trova in uno stato d'animo particolare reciproche e poi ancora detto all'avvocato video convegni presente l'ambito io che sono stato io il signor legge provocare o del Dio che si trova già in una situazione peculiare lo voglio sottolineare quindi il senso l'opportunità e della deontologia e che è stata richiamata ma non la proposta e rendere l'avevo penso che il collega a stare zitto anche perché insomma quello che ha detto Teresa la romanza che
Farà la rete alle otto gli Arcangeli che cosa sono Tonsi tutti questi corrette e tutte queste scorrettezze non c'è
Ha saputo precisare a mio avviso non è che non abbia voluto precisare non lo ha saputo precisa e questo vorrei segnalare che altri che quando il dottor bene età ancora una
Volta questa contro logica andò poi dal presidente per lamentarsi che cosa disse al presidente presidente presidente la sua buona
Oltre a sua volta perché ci troviamo anche qui in una comunità di giudici peculiare dovrei dire per essere col femminismo ci troviamo in provincia espressione del mio è stata acuta una persona che dice Davide mi riferisco più partirà
Ed ha fatto caso tornate lamentava un altro che specie durante la camera di consiglio ben presente sezione dottor alza il tono della voce ma insomma veramente io mi sento sconfortante
Perché
Dei magistrati del fatto dar peso debba morendo il suo autore di questi episodi che somma venne emarginato e forte di converso direi addirittura pensa a dire ai suoi fan rimaste frivolezza comunque tango
Lo degli episodi che non dovrebbero superare perché veniva mi fanno veramente far di farlo senza comunque l'animo
Detto questo io dicevo previsto partenze terze voglio richiamarmi soltanto al vostro insediamento
Direttore avete sognato lo avesse sottolineato questo
Ultimo volume dell'ottantanove nell'ultimo devoluto l'ottantuno che appunto la sezione ha coniato questa categoria della in opportunità mi pare che in definitiva il comportamento del dottor Lotito ce lo scordiamo are per fatto storico come accadimento storico sarà stato inopportuno ma vorrei ancora aggiungere quanto lo sono state l'apporto negli altri però
Quanto è stato comprato le compro mento gli altri colleghi queste un'opportunità nuova categoria espletamento compie ripetutamente utilizzata dalla sezione cimentare per esprimere giudizi di disvalore ore nella demenza condotte che però non raggiungono la soglia del marito avanza disciplinare poi ancora il difetto una condotta posta in essere nel senso l'ordine apribile Désir nel senso di opportunità ripeto il senso lo presenta nella condotta posta in essere nonché eventuale espressione incauto diciamo che è stato l'espressione Inca ordinò sono insufficienti ad effetto e dell'individuazione della rilevanza decideva e ciò anche se detta condotta dell'espressione abbiano potuto suscitare Lanza negative da parte di magistrati e di avvocato del pubblicamente sottolineata anche qui ancora no vede la credibilità della funzione giudiziaria provento perdutamente polemico nei confronti di colleghi da parte dei magistrati che si abbandoni questo decreto e pubblicamente in questa casa perché sposi click la pubblicità ecco perché ho voluto sottordine direttivo anche all'udienza era
Ormai usare la espressione è stata detta in maniera tale
Vale la frase è stata avete perché io la voglio carattere dei scusate l'espressione statale
In maniera tale da non ledere assolutamente neppure potrebbe abbiamo siamo nervetti recepirne sul profilo dalla corte non voglio
Dilungarmi perché sarebbe Formigoni parlo appunto persone che ci vanno degli insegnamenti e poi ancora nel tessuto e dall'uso di espressioni inutilmente polemiche nei confronti di provenienza edilizia e inopportuno ma non acquista rilievo disciplinare ove costituisca episodio isolato nel guardo l'attività svolta come impegno e capacità professionale abbiamo sentito il teste hanno detto che dottor Lotito la persona stimata una persona capace una persona vuole ci risulta dagli atti e quindi mi pare che questo episodio sommato
Debba essere valutato dopo nell'ambito di questa che è la personalità del magistrato che stati giudicati
Ancora una volta ecco non costituisce legge precedente comportamento del magistrato consistente nell'aver espresso in un'aula di udienza un giudizio offensivo e che non era offensivo in relazione un atto processuale c'è da qualora non sia stato accompagnato dalla piena consapevolezza della solo esibita e penso che dato lo stato d'animo né che avesse parlato consapevolezza se vogliamo comunque Germani morso iniuria nella specie là dove soggettivo delle giudice penale è stato escluso considerando sia le modalità del fatto input ma della luna momentanea assenza di autocontrollo se accompagnata di organico Pato conta distintosi per laboriosità correttezza sia intima sincero pentimento manifestato la stessa incappato sul proprio stato parecchie quanta questo una frase
Che sono cita addirittura a braccetto sono entrati i cavalli consigliere perché con meraviglia comportamento del dottor Marco è andato dopo dal presidente a riferirvi queste persone ad incalzare dicendo che il dottor Lotito alza la voce d'urgenza e non aggiungo altro chiarito sento veramente al disastro come magistrato dove discutere certe cose pertanto concludo chiedendo la sezione l'assoluzione perché il fatto non costituisce anzi non sussiste Correggio la
La difesa dovrei non parlare per non guastare la lucidità della requisitoria del procuratore generale comunque si trattasse di un fatto assolutamente irrilevante lo vedete dal dall'atto iniziale cioè dal rapporto che ha fatto il presidente del tribunale il fatto era del dieci marzo ottantasei il trasporto è stato fatto il tredici gennaio dell'ottantasette cioè dieci mesi dopo come giustifica il presidente del tribunale che voi avete sentito io spero lo ricordiate bene
Come giustifica il fatto che ha fatto il rapporto dice perché solo dal novembre ottantasei che ad oggi si è di nuovo creato un clima di intolleranza e di incomprensione quando gli abbiamo chiesto ma in che cosa consisteva questo clima di intolleranza consisteva nel fatto che il Preside dell'utilità a dire del dottor nati in camera di consiglio alzava la voce o francamente insomma penso che non valga la pena d'altra parte tutti i testimoni sono stati d'accordo anche il dottor Moffa navi che questo è stato un episodio assolutamente trascurare delle non se n'è accorto nessuno non ha lasciato strascichi per cui mi sembra che non vale neppure la pena di continuare a discuterne voglio solo puntualizzare che anche il fatto storico qui non è pienamente provato qui avete da una parte le testimonianze di alcuni testimoni i quali dicono che il presidente Lotito avrebbe pronunciato questa frase di questa ordinanza non c'ho capito nulla però ci sono anche dichiarazioni di avvocati e dell'altro collega cioè dello del collega Gennaro che dicono che questa frase da presidente Lotito non è stata pronunciata lo stesso presidente Lotito fin dall'inizio ha detto che la frase non è stato pronunciato voglio dire poi adesso solo due parole sulla questione dell'ordinanza perché tra l'altro dico anche dal punto in vista della correttezza procedurale e questo mi sembra anche importante l'acqua la questione era questa non era semplicissima un imputato aveva ricevuto due decreti di citazione a giudizio uno di questi regolarmente notificato l'altro non notificato regolarmente cioè era fuori termine il tribunale ha riunito i due sia presenze se se è inutile io mi rimetto
Va be
Dunque
Il tribunale ha riunito i due procedimenti e siccome era caduto una situazione procedurale molto particolare e cioè che l'imputato si era presentato per uno dei procedimenti e non si era presentato per l'altro
Il collegio ha ritenuto che dopo la riunione bisognava considerare presente le imputate in tutti e due i procedimenti e ha rinviato udienza fissa se avesse ritenuto invece che in una delle due rassegne niente non si poteva sanare un Vita e quindi bisogna rinviare a nuovo ruolo quindi si capisce benissimo qual è stata la discussione in camera di consiglio il dissenziente riteneva che non si poteva fare di Albonetti però cioè che se questo non c'è GRA rispetto a uno dei due decreti di citazione non si poteva considerare presente che quindi anche posta una riunione il processo è stato rinviato a nuovo il che mi sembra ragionevoli che devo dire francamente se qui c'è qualcuno che ha tenuto alto il prestigio della magistratura a mio giudizio è stato il dissenziente perché la soluzione corretta
In tutta franchezza anche se io mi rendo conto perché tra l'altro voglio essere leali suo io lo stimo il dottor Nati non non ho ragioni per non stima però devo dire che il fatto è che si trattava di interesse privato in atti di ufficio e di abusi edilizi ora francamente tutti noi Magis sappia sui immaginati impegnati di fronte a questo tipo di processo tendono a farle in questo è un fatto obiettivo e che io trovò anche commendevole e però c'era una situazione particolare tra l'avvocato aveva detto al di al all'imputato di allontanarsi i vi voglio vi voglio dire che quando ho detto al presidente Lotito però sta vocato che fa allontanare il cliente francamente mi ha risposto ma per l'amor di Dio diritto di difesa e lo so Pertile chi è il presidente Lotito quindi io penso che lo dovete procioni prego voglio rileggere perché ne vale la pena perché la fotografia della vicenda di questa vicenda e del tribunale di lanciano quello che ha detto l'avvocato De Vincentis che poi non è stato tra potervi sull'ambiente forense di lanciano è stato sempre sereno e assai cordiali sono stati i rapporti tra magistrati e avvocati il dottor Lotito è un magistrato stimato sotto il profilo professionale le umani trattandosi di persona sotto ogni aspetto di grosso umanità sentite qua di qualche altro magistrato ferma restando ogni stigma per la preparazione l'impegno nel lavoro non può dirsi lo stesso per la cordialità dei rapporti ed lo avete visto anche voi dico tornate aveva parlato di scorrettezze e quando siamo andati al dunque gli abbiamo chiesto di specificare di che cosa si trattava abbiamo mi che strada di un invito del presidente a ad un imputato non mandarle inviti a partecipare a manifestazioni indette dal sindaco cioè dall'imputata che francamente anche questo mi sembra che convalidi che qua chi tiene alto il prestigio dalla magistratura propri presenta partite io ritengo che lo assolvere il test
Ci lasciate alla decisione dichiarazione di atti utilizzabili
Atti utilizzabili tutti quelli del fascicolo
Ma del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio Superiore Magistratura visto l'articolo trenta ci
Quel regio decreto torna in trent'regio decreto legislativo trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Giovanni Lotito perché risultati scusi debiti