Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Della considerazione di cui lo vede così compromettendo il prestigio dello
In particolare l'undici sette ottantuno De Benedetto Giovanni presenta la denuncia per interesse privato in atti di ufficio contro vaga Gini Giuliana e teschi Mario i ventitré oltre ottantatré l'istruzione formale si concludeva con finanza e rinvia a giudizio degli imputati innanzi al Tribunale di Montepulciano il tribunale ordinanza ventotto nove ottantatré disponeva la trasmissione degli atti al Pubblico ministero per ulteriori minare se a carico del denunciante potessero già schizzato fatti rilevanza penale il Pubblico ministero formula infrastrutture richieste con missiva del ventotto dieci ottantatré il dottor Paci soltanto dopo anni da tali richieste cioè il diciotto dodici ottantacinque chiedeva al presidente del tribunale viale per istruttori altro giudice avendogli fatto parte del collegio che aveva messo l'ordinanza del ventotto nove ottantatré il nuovo giudice istruttore nominato il trenta uno ottantasei interrogava il quindici cinque ottantasei il Di Benedetto al quale contestava il reato articolo trecentoventiquattro Codice Penale con sentenza sei otto ottantasei Chiaravalle doversi procedere a carico del medesimo per estinzione del reato per prescrizione disponendo la restituzione degli atti al Tribunale per il seguito concernente vaga Gini Giuliana e teschi Mario il tredici cinque ottantasette il Tribunale dichiara no non doversi procedere a carico di questi ultimi in ordine al reato previsto e punito dagli articoli centodieci e trecentoventiquattro Codice Penale essendovi il reato Hess stendo si reato estinto per in
La prescrizione
Vi sono istanze preliminari no c'era il dottore
La sequenza delle date la conoscete
In estrema sintesi di quanto il presidente ha già letto attraverso il capo d'incolpazione fatti del settantatré settantaquattro dazioni di denaro per era problemi che dal fascicolo nostro consiglio vincono con me assoluta precisione ma si trattava di approvare un progetto fatti quindi le settantatré settantaquattro denunzia dell'ottantuno questi dal processo anche nel capo d'incolpazione eh ricostruito una prima sentenza di non doversi procedere per prescrizione nei confronti del De Benedetto da parte del G nell'ottantasei una seconda sentenza nei confronti del la paga Jinja del peschi da parte dei tribunali Montepulciano nel maggio ottantasette di rilevante abbiamo in ti
A foglio venticinque il primo fascicolo una nota del tribunale di Montepulciano che ci offre
Analiticamente tutto quanto può interessare
Sotto il profilo statistico per valutare l'attività del dottor Paci nel periodo ottobre ottantatré dicembre ottantacinque segnalando dottor Paci Asfor funzioni giudice istruttore penale giudice civile giudice del lavoro oltre che componente del collegio pena viene in particolare in questa nota del presidente il rivale Montepulciano ricostruzione dei problemi non fa che l'Ufficio Istruzione del tribunale ha avuto a partire dall'ottobre ottantatré quando il dottor Centrone ha lasciato quell'ufficio l'ufficio rimasto per un certo tempo scoperto conterei soltanto per bande al dottor Paci perché seguisse gli affari urgenti successivamente c'è stata una delega anche formale al dottor Paci è stato ripetutamente impegnato come componente del collegio penale in un grosso processo per
Sequestro di persona la situazione si è normalizzata tanto intendo situazione di questo ufficio istruzione soltanto quando nell'ottantacinque arriverà un nuovo magistrato
Nuova illustro in questa relazione ma naturalmente sono a disposizione dei colleghi in qualunque momento analiticamente la statistica del dottor Paci ricordo soltanto quella che è la conclusione del presidente del tribunale basata sul dati che le carte ci offrono che di una laboriosità
Notevole del dottor Paci e per quanto specificamente concerne l'Ufficio istruzione gratuita che ha portato alla riduzione il carico di lavoro d'ufficio soluzione stesso durante il più in cui dottor Pace vi è stato
A applicato gli è stato preposto
Abbiamo allora le statistiche che dettagliatamente ci spiegano quanto udienze penali ha fallito dottor Paci quante udienze ha tenuto in quel processo buoni più quattordici sequestro di persona
Le statistiche trimestrali per quanto riguarda il lavoro di giudice istruttore le statistiche per quanto riguarda gli altri lavori che il dottor Paci a
Sforzo tornarci è stato interrogato e sostanzialmente si è richiamato ad una memoria al suo difensore questa meno voglia e lunga e articolata sostanzialmente ricorda le vicende d'ufficio istruzione che sommariamente ho accennato
C'entra l'attenzione delle stesure la Dell'Olio naturalmente di chi ha memoria leggi su alcuni punti uno dei quali sarà poi ripreso
Voglio recentemente depositata e sviluppato e anche diversamente prospettato sei
Va il difensore che nel periodo di oltre due anni Inter con Urso tra il trasferimento il dottor centro e l'arrivo della dottoressa Velardi periodo di di di di di mancanza di titolare del proprio scusi la mente ha detto lavoro d'ufficio istruzione essendo soltanto due giudici rimasti in servizio presso il tribunale di Montepulciano presidente Aiello dottor con il dottor Paci cadendo entrambi questi ultimi fatto parte unitamente a un vice pretore orario del collegio che aveva preso la famosa ordinanza di cui al capo d'incolpazione
Non vi sarebbe stata possibilità alcuna di affidare ad altro giudice l'istruttoria salvo che serie fosse voluto investire dove il dottor Federici pretore di Cortona applicato ma per fuori soli due giorni alla settimana evenienza che il difensore ritiene lo realizzabile avuto riguardo alle difficoltà che questa le e la delicatezza che questo procedimento present l'intervenuta prescrizione non può assolutamente secondo il difensore essere assunta sintomo di scarsa produttività per tutte le considerazioni si possono fare statistiche alla mano in particolare per la costellazione di otto pagine uscì Arik pure la pendenza di ufficio istruzione da ottantaquattro quand'era all'inizio del mese di ottobre ottantatré a quarantanove qual era all'inizio del quarto trimestre ottantacinque
In punto specifico prescrizione il reato di interesse privato in atti così già configurati in relazione a fatti verificatosi tra il settantatré e settantaquattro ma denunziati soltanto nell'ottantuno e e era un fascicolo fatalmente sostiene il difensore destinato alla prescrizione inesorabile la concessione
L'attenuante generica e di talché già all'atto della celebrazione del giudizio conclusesi con ordinanza di restituzione degli atti al pm applicando ciò che secondo il difensore sarebbe stato anche in quel momento inesorabile le generiche si sarebbe dovuta già in quel momento dichiara la prescrizione
In ogni caso trattasi unico isolato episodio di prescrizione Tikkun accadimento e stravagante
Come tale Londra valutate sempre secondo il difensore anticipo può va il fascicolo di questo è composto
E quindi avrei altrimenti altro da dire se non ripetere capo d'incolpazione ecco perché mi dilungo possibile difese trattandosi tradimento e stravagante non si può assumere come significativo rilevante per quanto concerne la lesione del prestigio e quindi
La rilevanza disciplinare a carico del dottor
O concludo ricordando questa memoria che è stata prodotta proprio in questi giorni dove la sentenza di prescrizione ore intervenuta la fase istruttoria con riferimento al solo originariamente denunziante De Benedetto simile Eva da parte della difesa essere un terrò il giudicando perché gli atti interruttivi già intervenuti
Nei confronti del magazziniere il pesche avrebbero dovuto essere correlati efficaci anche per i denari detto italiche secondo la difesa di Benedetto avrei dovuto essere rinviato a giudizio prosciolto nel merito non vai prosciolto per intervenuta prescrizione riparta prescrizione sarebbe secondo la difesa
Indicando commesso però dato il giudice come tale volatilità delle certamente al dottor Paci poco il dottor Francesco ha consentito ai
Sei luglio dello scorso anno dichiarato contesto l'addebito disciplinare quanto alla mancanza dei miei doveri d'ufficio alle relative conseguenze indicate dall'incolpazione pur non potendo disconoscere le sue sottigliezza del fatto materiale la spiegazione e l'assoluta mancanza di elementi a mio carico mi riporto il le deduzioni contenute nella io e il mio difensore dottor Dubolino che contestualmente viene difensore depositata aggiungo anche perduto stati dati statistici che riguardano il periodo interessati alle memoria ha fatto riferimento il relatore conferma queste dichiarazioni si a altro da aggiungere desidero aggiungere qualche cosa particolare dopo associati l'azione penso che si esaurì
è stato detto nelle
In al momento in cui fu pronunciata da ordinanza collegiale chiederei trasmetteva gli atti al Pubblico ministero in quel momento non immaginavo poi che sarei stato io ad occuparmi dello stesso procedimento Ignis tuttavia e pensava comunque sarebbero stati motivi di opportunità consigliarmi di non occuparmene e sì pensava che sarebbe stato destinato al nostro tribunale un giudice in brevi tempi proprio perché era imminente l'inizio della celebrazione del dibattimento nel procedimento per sequestro altro hanno
No fino ritengo sia legge vi sono domande
Nessuna voce
Sì
Tutti quelli
Ma
Due fascicoli del fascicoletto al procuratore generale per le sue conclusioni io devo dire che il procuratore generale riesaminata va va intera questione appresa conoscenza le difese proprio conosce ritiene di non insistere Amendola della richiesta di punizione del
Del dottor Pace mi pare che si debba tener contro doveva sua particolare laboriosità verrà fatto assolutamente eccezionale deve vicenda derivati l'Ufficio istruzione sono state messe in una in evidenza dalla l'attore e quindi se in casi di dire che quelle entro offesa del prestigio dettando offende dei incolpato quando promettono poi salvato che si va a notificare loro questa volta deve rappresentare una sola prova per cui incorporato stress tra dobbiamo dire che accesso tutte queste circostanze questo quadro generale questo questo il prestigio e la magistratura nel caso specifico non più stonato chiedo quindi che sia prosciolto perché il fatto debilitato non costituisce illecito disciplinare
Per buono
A norma per il difensore
Genere molto forse non aggiungere nulla quando il rappresentante dell'accusa conclude come ha concluso del procuratore generale
Mi limito quindi attesa anche la completezza della relazione svolta dal consigliere caselle mi limito quindi ricordare brevissimamente quelli che mi sembrano gli elementi fondamentali della vicenda primo il la fatto obiettivo incontestabile del ritardo trova una sua valida giustificazione nel fatto che il dottor Paci effettivamente come riconosciuto ex post dal dalla presidente del tribunale non era in condizioni era giustificato nel a non ritenere di occuparsi ulteriormente di questo caso tanto è vero che la sua domanda poi fu sostituito dal giudice istruttore sopravvenuto
E non essendovi chi potesse effettivamente occuparsi di questo caso perché certamente non poteva essere i dato a un magistrato in applicazione Bergomi per due giorni la settimana obiettivamente non vi era nulla che egli potesse fare di più di quello che ha fatto o si dice non ha fatto e ciò prescindendo dai dati della laboriosità che sono stati oppure ampiamente illustrati e che hanno portato quella riduzione per la pendenza che abbiamo visto da ottantaquattro a quarantanove che non è poco tenuto conto delle dimensioni dell'ufficio quindi obietti va giustificatezza mi si consenta il termine della di questa periodo che a prima vista viene ad apparire come una inerzia così prolungata e secondariamente in ogni caso a suo tutta l'assenza di ogni e qualsiasi lesione del prestigio del singolo magistrato e conseguentemente dell'ordine giudiziario dal momento che una tale lesione può essere ritenuto sussistente solo se in quanto il fatto costituito dalla prescrizione dei reati addebitati a questi soggetti sia a ascrivibile a colpa del magistrato stesso il che mi sembra che sia assolutamente dimostrato non essere vero il per quello che riguarda gli originari imputati che erano due costoro se la decisione del tribunale di Montepulciano adottata a seguito del rinvio a giudizio fosse stata adottata alla nella già nella prima udienza e nulla ci poc'
Far credere che sarebbe stata diversa sarebbe stata esattamente la stessa perché considerate le attenuanti generiche che non presumibilmente il tribù male avrebbe potuto concedere ma che ha concesso e che quindi presumibilmente si ma in tutt'altro senso avrebbe concesso nel primo giudizio il
Il termine di prescrizione era già inesorabilmente maturato all'atto del primo giudizio qualora poi le perle attenuanti generiche non fossero state riconosciute
Così come chiedeva poi nel la suo atto d'appello il procuratore generale di Firenze ebbene allora il reato non sarebbe stato prescritto neppure in agguato del secondo giù dice perché altrimenti non si giustificherebbe l'impugnazione da parte del procuratore generale per quello poi che riguarda la prescrizione dichiarata in istruttoria nei confronti del sopravvenuto imputato direi che non mi sembra che vi siano elementi per contrastare quanto ho avuto l'onore di esporre nel memoria integrativa di difesa mi sembra che sia effettivamente senza offesa per nessuno natura mente ma un vero e proprio errore perché se è vero come ritengo sia vero quanto costantemente affermato dalla Cassazione cioè che gli atti interruttivi nei confronti di un imputato valgono nei confronti di tutti gli altri
Prati anche qualora vi si sia proceduto separatamente come avvenuto nel caso di specie ho citato in proposito appunto una sentenza che mi sembra esattamente vent'Erminio della cassazione dodici settembre settantacinque Luzzi ebbene in questo caso mai e poi mai il ma terzo imputato avrebbe dovuto essere prosciolto in istruttoria per intervenuta prescrizione ma avrebbe dovuto o essere rinviato a giudizio o ora essere prosciolto nel Maine Fitto è un errore quindi ritengo che in nessun modo può essere addebitato al dottor Paci mi associo quindi ovviamente alla richiesta del procuratore generale
Lasciate per la decisione
Havas Nash tale del Consiglio superiore Tura visto l'articolo trentacinque del Regio
Rettore dispotico trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Giuseppe Paci perché risulta escluso l'addebito
Questo
Qui
Quelle
Copre