Consiglio superiore della Magistratura (Disciplinare)

La seduta è aperta
Diamo inizia il procedimento
Disciplinare nei confronti del dottor Sandro di Lorenzo
Incolpato riavere nella nota indirizzata in data ventuno settembre ottantanove al dottor Francesco Scarcella
Presidente del tribunale minorenni di Firenze in risposta ad alcuni rilievi mossi da quest'ultimo per iscritto usato espressioni lesive della dignità dell'otto Scarcella e idoneo ad arrecare nocumento al prestigio dell'ordine giudiziario frasi come Non ti riconosco alcun potere tanto vedo alcun dovere di Contestabile addebiti di sorta e ti esorto per il futuro ad astenersi da iniziative analoghe
Da quelle a quelle che oggi vi occupano cui peraltro non seguire per cui le risposte e che l'unica detto che producono e quello di incrinare la mia fiducia della giurisdizione vi erano infatti il dovere di correttezza al rispetto della quale tentò di manifestazioni di dissenso nei riguardi dell'operato questo è il capo di incolpazione
Allora Telecom e il dottor De Marco
Il relatore di svolgere la sua relazione
Presiede inventa la relazione può essere nonostante l'apparenza del del dei faldoni abbastanza concise nel senso che il fatto e tutto diciamo come fatto di incolpazione in questa in questa veste del dottor Di Lorenzo inviata in risposta a una lettera del presidente Scarcella
Bisogna però aggiungere questo che il l'episodio certo non è un episodio
Soltanto limitato questo questo fatto ma va calato in un contesto di una certa conflittualità che nel preside nel tribunale per i minori di Firenze si era verificata tanto
Da indurre il presidente della corte d'appello di Firenze da di esporre questa situazione di grande tensione fra il presidente Scarci del e i giudici del tribunale per i minori
Sotto il profilo disciplinare ma anche soprattutto d'incompatibilità ambientale mi pare che fu iniziata anche una procedura ex articolo due della legge sulle guarentigie
Devo aggiungere anche che la lettera del presidente Scarcella determino anche
Risposte lei sullo stesso tono anche di altri giudici come il giudice Toni il giudice par Ducci e appunto il Di Lorenzo
Dicevo che è una situazione che si era così in un certo senso incancrenita dopo la dopo che aveva lasciato il l'ufficio di presidenza Tribunale il presidente Meucci che tutti conosciamo il presidente Scarcella prima era facente funzioni poi intervenne come in effetti come presidente effettivo
E il evidentemente il il carattere del presidente Scarcella meticoloso bizzoso eccetera entrò in collisione con un certo modo
Di operare degli altri colleghi del presidente del tribunale per i minori di Firenze
Ci fu anche qualcosa che interessò anche il personale delle segreterie giudiziarie per cui anche il dirigente faggi nella creò una serie di così Chiti conflittualità che riguardano il personale ma in un certo senso anche i giudici del tribunale che in un certo senso si schierarono per usare un'espressione impropria accanto accanto al personale
In questa in questa situazione i di questa acuta attenzione si inserì da ultimo poi una una specie di di contenzioso di parà contenzioso in ordine alle variazioni tabellari richieste per l'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale
E perché ci furono una serie di di osservazioni di contestazioni e di gli addebiti di
Inosservanza di norme da parte del presidente in grado nella nella nell'attribuzione dell'ENI
Qualifichi e diede le funzioni di presidente CUP e di giudice dell'indagine preliminare che furono anche considerate dallo stesso Consiglio giudiziario
E dicevo che adesso non voglio scendere in questi particolari ma voglio dire in questo quest'ultimo fatto proprio determino in un certo senso con la frizione più acuta che precedette la lettera del presidente del tribunale e la risposta dei giudici fra i fra i quali fra le quali la risposta dal troppi Lorenzo che in sede di ispezione ministeriale straordinaria determinata appunto da questa richiesta del procuratore generale della Repubblica
Tempio di guardò tutto questo contesto e Ferrini rinvenne nella nelle espressioni del Di Lorenzo quel tono in più da assumere il rilievo disciplinare rispetto a quelle per esempio che erano state le lettere di Toni che difenderla parere della Patitucci
Per dare un
Così un un fatto sintomatico di come questi rapporti erano arrivati sinceramente al
All'impossibilità di di perseguire devo ricordare che uno degli ultimi episodi sintomatici fu appunto quando il dottor Di Lorenzo sua domanda fu trasferito a Roma
E in occasione di di quello che normalmente accade in queste situazioni in queste circostanze cioè di un saluto
Così fra colleghi e personale da un cantico tordi Lorenzo ritiene di non dover saluto che si era svolto in un'aula di udienza come normalmente venire otto violenza da un canto ritenne di non dover evidentemente perché i rapporti erano sfilacciati
Il Presidente del Tribunale di presidi tribunale fece un una fu fu una formale diffida a usare della dall'aula di udienza per questo saluto e anche verso il personale dicendo che non sarebbe stato giustificato allontanamento in questa occasione per questo saluto voluto dire questi episodi per dire in quale situazioni si cala questa
Questa incolpazione che peraltro per quello che ieri riguarda specificatamente il contenuto della lettera
I cui stracci fondamentale sono quelli riportati nel capo di incolpazione e che peraltro se il la sezione ritiene poi potremmo leggere per intero perché forse dall'età anche per intero
Io in questo momento penso che questa sia intuizione abbastanza sufficiente per capire di che cosa stiamo parlando può eventualmente possiamo chiedere qualcosa in più
Dottor Di Lorenzo lei ha sentito la relazione lei ha già reso la dichiarazione perché è stato interrogato essendosi presentato spontaneamente da quanto risulta dal verbale dica alla e il ventitré ottobre il ventitré ottobre del
Del questa dell'anno scorso novantotto ventidue ottobre del novanta è stato interrogato alla proprio dalla Procura generale presso la Corte di Cassazione allora io le chiedo si conferma quello che lei ebbe già a dichiarare che inasprite in quella sede lei in quella sede
Disse ecco lo ha qualcosa da aggiungere rispetto a quello che si leggendo
No adesso ultimo cosa non funziona uno degli elementi
No forse bisognerebbe una momento precisare qualche cosa su queste procedure che sono state oggetto diciamo così di contestazione da parte del presidente io in realtà ho risposto in quel modo sia per ragioni che ha detto il relatore cioè per quel clima direi grossa
Sì sì
Sì infatti
Sì alla lettera quella mia quella che poi da
Di Fatima in quel modo perché queste contestazioni in buona sostanza ne faceva il Presidente che hanno dato luogo coi a quella lettera io l'ho ritenuta profondamente ingiuste se non se non offensiva in buona sostanza
Verbale no no no tant'è che vorrei far notare l'anatra data che del ventidue agosto di quell'anno uno stato in servizio fino al dodici agosto quando son tornato a verso metà settembre mi son ritrovato questa cosa insomma ecco osserva ricorrere destino
Ma in realtà sono procedure di natura
Procedure di natura amministrativa quindi diciamo procedure che hanno una rilevanza diciamo relativa rispetto a quelle su una procedura civile penali che essi Jane che si che ci sono nel tribunale minorile che si trattava essenzialmente di procedure relative a minorenni a ragazzi o no ma dico comunque difficilmente reperibili o agganciabile quindi può essere vero che formalmente non era stato fatto un decreto peraltro natura amministrativa di affidamento al servizio sociale ma pure se fosse stato va e non sarebbe cambiato niente perché affidare un nomade in un'ipotesi al servizio sociale vuol dire non fare assolutamente nulla perché non c'è perché non si trova perché non non è agganciato in buona sostanza
Quindi si trattava in realtà indoor se ma ne sono convintissimo anche adesso di contestazioni assolutamente pretestuosa in sostanza anche perché stavano tra l'altro il in una fase molto particolare perché ero stato tra già trasferito a Roma stavo per mi dovevo trasferire quindi con tutti i problemi pratici personali che ne comportano e alla fine di quell'esperienza nel tribunale minorile certe cioè mi arriva anche una cosa di questo genere quando in realtà in quell'ufficio
Ha avuto un grossissimo impegno basterebbe vedere statisti in una certa fase ha gestito quasi il cinquanta per cento di tutte le procedure civili Canone procedure serie il tribunale dei minorenni non queste quindi senza
Allora tratto
Va be'no no
Spesso
Sì sì ma a parte la la prima volta a
Ma in realtà se ne forse leggendo il tono e il il contenuto delle lettere il Co ritenuto assolutamente identico cioè di grossa di risposta afferma a quest'ultima parte è questa la prima volta e sono state inviate lettere di questo tipo realtà non è cioè fossero altre anche non meno di tre anni e ci sono stato io insomma comunque il gli altri colleghi hanno ricevuto questa lettera non risposto sostanzialmente nello stesso modo quanto al contenuto
La mia poi una situazione come ho detto momentino particolare
Se
Va
Be'
No
Statunitense
No lei condotta comune no tant'è che l'unico caso in cui abbiamo risposto ognuno per conto suo e tutti gli altri casi invece risulta anche credo da vari atti acquisiti che c'è sempre stata invece una risposta comune con dei documenti comuni più dell'otto per mandati anche qui al Consiglio superiore
Questa in caso invece in cui ognuno hanno risposto per conto proprio e io ribadisco sempre il contenuto nello stesso nello stesso modo assolutamente insomma
No ma ho sentito che ero la contestato sono le entrate statali già predisposta da parte del presidente in che senso la strada
No predisposta nel senso volevo far notare grazie a una settima chiarimento in agosto cioè voglio dire a mente in cui praticamente mappa io non c'era c'erano anche gli altri colleghi probabilmente i io me la sono ritrovata al rientro dalle ferie cioè intorno alla metà di settembre quest'ordine insomma
Qualche penso un paio due due o tre settimane dopo perché io son venuto a Roma in venti
Sì ma voglio dire s'nell'ambito di questo tipo di episodi ce ne sono stati anche altri insomma non è
E infatti
Poco prima di arrivare a Roma mancano
Va
A e io vorrei non vorrei scadere nel
Però
Io va bene gliene posso dire uno che può essere sintomatico eravamo in udienza a fine anno ottantanove dovesse ventidue ventitré dicembre c'erano ovviamente MM i colleghi c'erano i gli e Sperti del tribunale Torgiano minimo di persone
Luini un presidente venne in camera di consiglio da Marini che m'avvicinare fargli gli auguri del ventidue dicembre lui si rifiutò palesemente i danni a mano dicendo attendono perché perché no questo secondo me in giù insomma ecco voglio dire Renzo episodi che venivano allora io non non ha risposto ovviamente però non è stata l'unica volta
Ma il problema che che che
Ma episodi di che tipo insomma voglio dire
Io ho dato un esempio Bersani realtà poi c'era una serie di contrasti sotto il profilo formale insomma voglio dire
Di
Immediatamente proprio immediatamente precedente no perché le ripeto tra l'altro c'è stato il trio di ferie insomma
Ecco
Il presidente beh guardi sono arrivato a settembre ottantasei a Firenze ed era facente funzioni se non ricordo male il
Ah sì sì sì senza
Facente funzioni poi nell'ottantasette Varese sta nomina a poi
C'è senso infatti
A difesa non ha
Nel otto da esibire non ha non ha documenti e non ha
Ma la difesa si trova appunto come dire
Sino visto che invitato
E lo volevo dire questo in realtà noi non abbiamo ricevuto l'avviso in tempo dieci giorni prima perché l'avviso ci è stato dato soltanto qualche giorno fa quindi Primo potuto eccepire questo al solo scopo di provocare un'attività istruttoria da parte del Consiglio produrre negli stessi documenti
Non ho proposto l'eccezione perché il rinvio era stato concesso ammesso che richiesta e quindi mi è sembrato una cosa estremamente scortese però ecco noi gradiremmo o che il consiglio se il consiglio lo ritiene magari lo potrà decidere in in seguito alla nostra discussione che il Consiglio richiedersi fascicoli per i quali c'è la contestazione
Fatta dal presidente del tribunale e riterremmo anche che il Consiglio dovrebbe sentire gli altri giudici sul clima che si era creato in tribunale quindi queste sono richieste Kyōko rinnoverò in sede di discussione ecco il senso comune
Atti
Del fascicolo da parte del pubblico ministero da parte delle autorità dalla dalla parola senz'altro al Pubblico ministero per la sua requisitoria grazie
E lo si è signor presidente lo stress mi signor consigliere io lo dovete poche parole per quanto concerne questa richiesto del mezzofondo pongono già detto se il consiglio lo riterrà desiderare facili delle spiagge sarebbe biliardo
Dibattimento per quanto si attiene alla merito io ho sentito con attenzione una relazione che è stata fatta perché avevo questo sono fascicoletto
Perché appunto vedevo che c'erano sei volume ma c'è scritto nota bene ma un po'troppo clienti libero solo questa pertanto del sentito con attenzione perciò
Ho sentito la sottolineatura sullo stato di tensione leggera trae in quell'ufficio quanto meno nel teatro lo stesso presidenze vari giudici
Collector contestazione è chiaro che ha una sua valenza in termini di valore soprattutto questo lo dico in via di principio pertanto si tratta dei magistrati giovane che debbono comunque assume un certo comportamento a confronto i magistrati più anziani già l'anzianità a mio avviso è un professore che ha un valore e quindi imporre certo rispetto c'era questo stato di tensione e allora a che cosa avrebbe dovuto portare
E doppi stiamo a discutere di un bar colpevolezza ripartono incubi colpevolezza di personalità quindi sappiamo già se potevo fare dei richiami letterari dette buon conta nel nostro orto definitiva perché ed usata ma se ne esca sempre sentite me tutto nel porto di costumi eterno per non la clemenza che metodi c'era stato assolto l'avevano dato avvio dopo avere peccato per un marito interviene nostri gli uffici
Possiamo soltanto avere riguardo a sessantadue numero due vorrei dire John lo stato d'ira che si era creato questo stato di tensione che ha portato a questa reazione quindi in definitiva non si potrebbe considerare in termini di piazza il romanzo è soprattutto perché lei dove interrogatorio attestato fra chiudendo si insistentemente pensa al parto parla di personale momentanea situazioni di agitazione di turbamento tra un certo trasferimento dovrebbe sì codice tengo spontaneamente abiti sarete non era affatto mia intenzione offendere la dignità del dottor Scarcella de la cui preparazione ed esperienza non ho mai avuto motivo di dubitare quanto meno io penso che siccome la personalità dell'incolpato
Sembra sempre preoccuparsi già ben sempre procedimento disciplinare soprattutto in questa sede direi che mi è sembrato della dichiarazione veramente rese spontaneamente con un certo habemus animo penitente Borrelli e io le prendere in considerazione quanto meno alla fine del quanto modo in modo che se non sto al chiedono ovviamente una soluzione io direi che il Consiglio potrebbe mantenere se lo crederanno a a San
Zone nel termine dell'ammonimento che io concludo investite grazie
Va il appunto la risposta che ha dato di Lorenzo alla lettera del presidente del tribunale
Va inquadrata come giustamente rilevato hanno rilevato sia il relatore del Pubblico ministero del clima che esisteva nel Tribunale dei minori di Firenze ed era un clima molto pesanti io su questo vorrei richiamare l'attenzione della sezione disciplinare abbiamo o due faldoni di inchiesta fatta dal ministero sul problema rapporti fra presidente del tribunale e giudici il fatto è che quando questo presidente Scarcella si mette nelle sue funzioni determina lo scontento di tutti il personale scontento di una sua nuova distribuzione di compiti assegnazione di compiti e si ribella e si ribella con molta violenza prima con una lettera e poi denunciando il presidente del club Nale in sede sindacale sia in sede penale che in sedici rischi citandoli in sede civile per violazione per comportamento antisindacale
Ed è tutto tutto il personale che si ribella queste
E la ribellione si estende anche ai giudici perché quando Scarcella fra nuovi ordini di servizio sul competenze e sulle attribuzioni dei giudici determina la reazione di tutti i giudici del tribunale
E comincia con un fitto scambio di lettere fra il presidente del tribunale e i giudici
Firenze io
Non non voglio esprimere giudizi su sul collega Scarcella però devo dire che dal tutta la sua produzione di lettere risulta una una come dire una concezione formalistica autorizzare delle funzioni di presidente basti dire che il presidente stabilisce con suo ordine di servizio che i giudici non possono richiedere il fascicolo alla cancelleria se non c'è prima il suo permesso cioè il giudice che titolare di un processo e che il processo è depositato in cancelleria prima di avere il fascicolo deve ottenere il permesso il presidente del tribunale
Quindi questo direi un esempio di come il dottor Scarcella intendo alle funzioni pretende l'otto Scarcella che gli atti non siano trasmesse il Pubblico ministero se non da lui stesso il giudice non deve trasmettere direttamente agli atti pubblici un pubblico ministero deve essere lui stesso
Queste sono congetture disposizioni emblematiche perché se voi avrete la pazienza di leggere di da ispezione ministeriale troverete tante di quelle disposizioni di questo genere
Questo determina come dico la reazione e del personale impiegatizio e dei giudici
La il contrasto maggiore fra i giudici il presidente del tribunale era proprio in materia Duzioni perché e il giudice svolgeva tutta l'istruttoria per l'adozione poi quando si trattava di scegliere la coppia la coppia veniva scelta
Direttamente dal presidente del tribunale cioè l'affidamento a una determinata copiare deciso soltanto dal presidente del tribunale questo determinava un senso di frustrazione e di direi anche di sospetto dei giudici del tribunale quali si sono ribellati a questa pretesa del presidente
Ed è nato anche un grosso caso al Tribunale di Firenze appunto sulla scelta dalla coppia sull'adozione il caso romana del bambino Luhmann che è ancora che è ancora oggetto di attenzione
I colleghi le pretese autoritarie di questo presidente emergono anche da un altro episodio il lui scrive delle lettere a un giudice che non è di Lorenzo giudice poi ogni e giudice Toni quando gli risponde desidererebbe che le sue lettere possono poi protocollate aderisce sono lettere d'ufficio non mi fa una lettera d'ufficio gli rispondo con una lettera di ufficio
è presente il tribunale ricevuta di protocollare queste lettere dà disposizione al cancelliere di non protocollari
Come dire sono infiniti gli episodi di questo genere che dimostrano questa concezione formalistico autoritaria del Presidente del Tribunale alla quale non si ribella soltanto di Lorenzo ma si ripetono tutti i giudici
Ed è sintomatico che in tre mesi il Presidente del Tribunale scrive ben diciassette lettere al giudice Toni
Due giudice Carducci è una addio Lorenzo
è una in atti c'è una una prova del di come questo presidente non sa dirigere un ufficio perché tutte le sue proposte in termini di variazioni tabellari in termini tabellari vengono tutte bocciate
Prima dal Consiglio giudiziario può dal Consiglio superiore Lula il piacere di vedersi approvata una sua proposta vengono bocciate tutte su ricorso dei giudici che fanno parte del tribunale del tribunale dei minori
Non so l'ultima papera che prende il presidente quando entri in funzione il nuovo codice i rientri dico rinnovo codici che lui fa determinate proposte per organizzare l'ufficio allora
In aderenza al nuovo Codice anche queste proposte vengono sistematicamente bocciate ed al Consiglio giudiziario e da Consiglio superiore
La situazione di tensione è massima perché come dico diciassette lettere scritte in tre mesi alla giudice Toni
Sono qualche cosa che idee di notevole giudice torride risponde lui dice io non posso fare altro sono distolto dal mio lavoro rispondere corretto dei tre a non è vero
Che gli altri giudici abbiano risposto in modo più dolce più soft di quanto non abbia risposto il collega De Lorenzo
Io vengo qui dall'ispezione il testo di una lettera del giudice Toni
Il quale dice testualmente
Debbo vincere la fortissima tentazione di non risponderti se non per spiegarti che tu proprio non puoi farmi richieste del genere
Ti invito a darmi richieste del genere parentesi ti invito a darmi spiegazioni che cos'è una contestazione d'addebito chiede Toni
Perché professionalità e indipendenza dei giudici sono sono cose concrete e tu non sei il mio prefetto mi dice il giudice torni al prese entro il tribunale più o meno quello che gli ha detto che Lorenzo nella sua Vettoretti notti riconosco il diritto di fermi addebiti disciplinari
Solo sincero continua giudice toni sono sinceramente seccato da del tu continui e sempre ingiuste contestazioni sia perché però io non comprendo a cosa essi siano finalizzate sia perché replicare ad esse mi distoglie misuri inaccettabile dal mio lavoro
Questo è uno dei giudici del tribunale quale come ho detto riceve diciassette lettere in tre mesi da presidente del tribunale
Poi continua il giudice solo solido e doti di equilibrio di educazione mi consentono di risponderti puntualmente nonostante le misure ad agire in credibile di infondatezza i pretestuosità che caratterizza sempre dei presenti le predette noto quello che dice De Lorenzo
Non appunti
Quelli fatti a lui di carattere formalistico che non avevano nessun nessuna necessità perché e si trattava tutti indie-pop cedimenti che dovevano staff mi appunto perché non si trovava il minore perché non c'era il piano il piano d'aiuto e tutte queste cose qua erano atti di procedimenti amministrativi
Mentre il collega Di Lorenzo come abbia detto sorgeva quasi il quarantacinque per cento di tutto il lavoro che contenzioso che veniva al tribunale dei minori
Anche la sezione ha fermato la sua attenzione sull'episodio del rinfresco anche questo episodio estremamente meschino di una meschinità eccezionale
Il collega Di Lorenzo da un piccolo rinfresco in occasione del tutto il suo trasferimento a Roma e ed il presidente del tribunale entra e vede che c'era nell'aula d'udienza qualcosa di apparecchiato ordini che si sparecchia tutto si porti via tutto quindi impedisce che venga che Di Lorenzo che ha questo piccolo rinfresco uno solo la minaccia il personale che si si allontana dall'ufficio per partecipare al rinfresco De Lorenzo lui non considera la giustificata l'assenza
Sono tutti episodi di gli eredi Dino notevole gravità perché non si può dirige rientra in un tribunale
In questo modo cioè mettendosi contro tutto il personale se dice Di Bella tutto il personale è i giudici
Che fanno parte del tribunale insomma qualcosa che non funziona di questo Presidente ci dev'essere e meraviglia che l'ispezione ministeriale che voi avrete
La pazienza di leggere la e tutta tesa a giustificare il comportamento del Presidente conclude poi con una proposta di trasferimento di che due giudici ma è uno sforzo quello dell'ispettore che tende a giustificare sul piano formale le prese di posizione del Presidente e non si pone assolutamente il problema di come mai tutto il personale tutti i giudici del tribunale
Non abbiano accettato il modo di condurre il tribunale da parte del presidente Scarcella
Ponendo più particolarmente alla contestazione quindi io
Ritengo che insomma c'è un articolo quattro per l'oltraggio no oltraggio va l'oltraggio Torre presenterà appena quanto reagisce al fatto ingiusto e io penso che una una disposizione del genere possono essere anche applicato al procedimento disciplinare
Perché un giudice che viene versato dal suo presidente per in continuazione con continue variazioni tabellari arie con continui spostamento di competenza con continui limitazioni alla alla alla alla competenza del singolo giudice eccetera
Abbia anche il diritto di reagire come ha fatto di Lorenzo nei confronti del Presidente
E variazione De Lorenzo non è una reazione completamente infondate perché il presidente del tribunale a me scrive nella lettera gli ha sostanzialmente no sono addebito disciplinare
Perché gli dice
Il il ritardo oltre a concretare un vero e proprio inadempimento il ruolo l'accusa di un adempimento in in nell'esercizio delle sue funzioni
Poi conclude
Non resta da trarre altro deduzione che quella di una tu insufficiente applicazione a tale settore di attività questa è una vera e propria contestazione di addebito e sappiamo che le contestazioni di addebito e può fare soltanto il procuratore generale o il ministro e poi decide la sezione disciplinare
Che il capo d'ufficio non si può non può fare queste cose
Sappiamo che una vecchia disposizione dal capo dell'ufficio la possibilità di dare all'ammonimento ai suoi dipendenti ma questa è stata abrogata dall'entrata in vigore del del Consiglio superiore
Quindi queste queste lettere erano sostanzialmente contestazioni di addebiti disciplinari allora giudice Di Lorenzo appello due reagito contestando il diritto del presidente del tribunale di di di farli questi addebiti disciplinari
E quindi quando lui dice
Nella la
Non ti riconosco alcun potere tanto meno alcun dovere di contestarmi addebiti che sorta reagisce ad una contestazione di addebito illecitamente fattagli dal presidente del tribunale
Che è sorto per il futuro ad astenersi da iniziative analoghe a quelle che oggi vi occupano e gli dice malaffare più per il futuro
è una relazione chiara decisa però una reazione giustificato
Giustificata ed al comportamento dei presidenti in tutta la gestione del tribunale e in particolare dalla contestazione che il presidente si permette di fare ha detto Renzo perché veramente una contestazione pretestuoso se il il consiglio ritiene di non poter giudicare
Oggi
Io credo che lo possa fare perché nel procedimento penale semplicità estrema e le cose sono sono abbastanza chiare ma se il consiglio ritiene di non poter decidere allora che il Consiglio
Veda i fascicoli per i quali presidente del tribunale formano l'addebito e allora si renderà conto che sono contestazioni pretestuose soltanto dà fastidio al giudice di Lorenzo che non ce lo dimentichiamo
La sua auto al del tribunale dei minori un lavori in enorme perché
Prima dell'arrivo di scherzo in con rimescola cioè lei anche dopo la competenza dei singoli giudici era determinata territorialmente
E il collega Di Lorenzo aveva un un territorio che portava un sacco di lavoro quindi quasi il quarantacinque per cento di tutte le controversie era affidata alle sue cure
E non si tiene conto di tutto quello che Di Lorenzo ha fatto ed io
Se il consiglio ritiene di non poter decidere chiedere anche che venissero allegate che richieste allegati alle statistiche del lavoro di tutti i giudici del tribunale per vedere un pochino a che cosa ha fatto di Lorenzo ma come dico io ritengo che dire penso debba essere assolto oggi dalla dalla incolpazione sia per il clima che si era creato allora Tribunale di Firenze per due direi proprio la la volontà
Mi dispiace usare la parola ma prevaricatrice di questo presidente
Andava avanti dritto per la sua strada non curandosi di nulla e creando seri creando ribellione in tutti i suoi sottoposti io credo siccome questo clima emerge chiaramente dalla relazione ministeriale che allegato agli atti io chiedo vi chiedo che violenza sia assolto dalla incolpazione scritte
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del decreto legislativo trentuno a Baggio novecentoquarantasei numero cinquecentodieci
Assolve il dottor sardo decorrenza presso stati esclusi gli addebiti di Conconi
Qua
Qui
Il principe
Tre
Qui
Qui
Qui
Con
Qui