La direttiva Ue in materia di presunzione di innocenza che da domani sarà legge: intervista al prof. Giorgio Spangher

Radio radicale no non se lo tolga perché siamo fa saremo fuori legge radio radicale siamo col professor Spangher a sera parlare del della della di delle recepimento nel nostro ordinamento della della direttiva sulla presunzione di innocenza allora
Lei come ha visto il il dibattito che si è svolto qui in Parlamento su questo tema e sulle difficoltà che ci sono state nel nell'affrontare un tema così delicato in un ordinamento come il nostro che già nella Costituzione ha già questo questo principio
Sì ovvio il principio non è esattamente quello della direttiva europea perché fra presunzione di non colpevolezza e presunzione che poi dovrebbe essere considerazione di innocenza c'è un mezzo mondo
Ma questo è propriamente in questa fase storica e anche nell'attuale fase politica c'è stato qualche possibilità in più di quanto non sia successo prima soprattutto perché questa è una direttiva europea
Sarebbe stato assurdo che nel momento in cui noi dico ci siamo debitori l'Europa delle risorse
Dovessimo dovessimo avere assunto un atteggiamento di di rifiuto di una direttiva che tutto sommato esisteva da tempo e che il vecchio Governo non ha voluto alcune vecchio Governo ma ha voluto dar seguito
Si consideri che c'era stato anche delle linee-guida del Consiglio superiore della magistratura perché i magistrati hanno la sensazione di ciò che matura e di ciò cui bisogna magari metterei in qualche misura freno prima che il legislatore interna quindi c'è stato un clima sufficientemente favorevole
Del resto grazie si era andati troppo al di là con la conferenza stampa di Reggio Calabria
Pensavo con degli di come dire lì che il video firmati dalle varie come dire agenzie oppure dai carabinieri guardia di finanza vigili del fuoco eccetera
Che quindi drogava quella che era un'informazione poi d'arresto anche perché queste persone sbattute come colpevoli venivano sostanzialmente a sorte senza possibilità di
Quindi c'è stato un momento sufficientemente favorevole naturalmente come tutte le leggi che è una legge che dovrà camminare sulle gambe degli uomini sull'interpretazione però le leggi ci sono sia l'autorità sia pubblici ministeri sia la polizia giudiziaria cominciano ad avere dei limiti nella comunicazione
Il che non vuol dire che naturalmente non potranno uscire informazioni ma usciranno abusivamente cioè se la stampa nessun abito nel suo diritto
Darà delle informazioni queste saranno però come dire della stampa e allora la Procura potrà anche correggere informazioni errate perché a un certo punto non è detto che la stampa nella sua libertà possa dire tutto quello che vuole non potendosi appoggiare a comunicati stampa la conferenza stampa
Si è cercato di trovare un anormale normalità
Vedremo se sarà rispettata sarà donata con la conferenza di oggi è stato predisposto un modulo questo modulo segnalerà verrà raccolto sia delle camere penali si era osta sia dal ministero e tra un po'verificheremo naturalmente la tenuta delle delle norme i nomi delle inchieste non potranno essere dati si tratterà di valutare bene gli atti
è un discorso difficile perché è chiaro che se devo chiede una misura cautelare qualcosa devo pur scrive il suo giudice veneto in carcere qualche motivazione di responsabilità ci deve essere signor giudice mi condanna però
Ecco ci sono anche provvedimenti che nuovi non richiedono una individuazione soggettiva di responsabilità
è un è una norma come tutte le leggi dovrà vivere sulle storica
Ecco è una norma c'è una è una è una direttiva c'è sono delle norme di di di carattere giuridico che però
Hanno un grosso effetto mediatico allora quale sarà la responsabilità della stampa e dei giornalisti in cui si trova in questo senso si arriverà cioè adesso abbiamo responsabilizzato la la polizia giudiziaria i pubblici ministeri nell'informazione adesso si tratta di rendere anche i giornalisti responsabili
Non è che si vuole limitare no non dare in mano cioè dare un'informazione corretta ecco perché dico se l'informazione non dovesse essere corretta il Pubblico ministero avrebbe il potere di mandare un comunicato stampa di correzione dice guardate non è così dice non è indagato reato non è quello cioè c'è questa possibilità di avere un informazione che non limita la libertà deve dare l'informazione giusta stampate dall'informazione giusta
Naturalmente bloccando l'informazione delle procure è chiaro che il giornalista sarà portato a cercare l'informazione altre parti ma questo è un diritto del giornalista di informare
Quello che non vogliamo che esca diciamo un'etichettatura ufficiale della polizia giudiziaria
Voi giornalisti farà quello
Senta professore io approfitto avvisi di lei per chiederle un du da altre due cose se possibile allora le voglio chiedere se lei è ottimista sulla riforma del CSM
Da come si sta configurando il Kibaki per alcuni versi le dico questo ci sono profili sui quali la riduzione dei fuori ruolo Lagarde circo al tutto questo e possibile che sarà probabilmente verrà fatto ci sono degli aspetti positivi le famose porte girevoli tutto quello che volete
Sul sistema elettorale discorso e difficile perché secondo me su su una platea di sei mila persone le correnti continuano a controllare i propri
Quindi lei può cambiare il sistema elettorale sarà di un certo genere sarà di un altro genere per una forza di Titti gruppi organizzati che sono ben strutturati cioè nei e medi sono sanno benissimo io guardo la porta accanto so benissimo qual è l'opinione
Cioè siamo sei mila persone lei pensa che sia difficile controllarne elettorato di sei mila persone
Gente che si vede tutti i giorni che si frequenta che è stata dal da una vita dall'inizio della carriera quindi le correnti avevano forza può darsi che c'è qui quel gruppo di magistrati che non vota
Che tutto sommato si è tenuto lontano dalla logica correntizia posso ancora dare delle delle delle oscillazioni i risultati che abbiamo visto non mi pare delle varie
E elezioni che si sono svolte a Roma Palermo eccetera eccetera Non mi pare che abbiano cambiato partito da dieci anti referendum nel Partito radicale io firmate sì le fermate
Ho qualche dubbio su ma voglio dire come tutti su duecentosettantacinque sulla sulla presunzione di pericolosità però questo non ci sono domande sì questo non incide prima cioè l'ultima cosa sul caso Davide Rossi quello che è successo
Nei momenti dopo la morte insomma da quello che lei ha ha preso allora le è rimasto solo che a me mi è venuto in mente una scena del d'indagine al di sopra lucida diretto sì sì certamente sì no e il problema come sempre in questi scenari è sempre riuscito a capire
Dove sta la verità e questo nome pace nel nel caso Orlandi nelle caso Davide Rossi
E può essere che ci fosse la situazione del Monte dei Paschi può esserci forse di festini può esserci fossero magistrato implicati c'è sempre qualcuno che interesse intorbidare le acque e non fare grazie alla verità bisognerebbe che i magistrati avessero la possibilità di arrivare al punto però non è far
Le ripeto non non è facile perché ci sono se ci in questa situazione di questo genere ci sono troppi interessi pensi per esempio il suicidio dei debiti del banchiere sotto i ponti Bracchi Fraioli esatto quindi sa
E avesse chiarito non si è chiarito Stato e la mafia è stata la marchesa portare
Ringrazio scusi tanto che ringrazia per la Spagna grazie prego