Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Così ignori allora possiamo prendere posto consigliere Marra Bongiorno poltrone abbiamo il Consiglio
Allora
Presidente prima che proceda prego le posso chiedere di un'inversione all'ordine del giorno nella trattazione prego prego si era la mappa della fragola in particolare della pratica di quinta Commissione concernente il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Che chiederei per di trattare come prima pratica del giorno
C'è una richiesta di inversione da parte come avete sentito del presidente della quinta ci sono opposizioni alla proposta la richiesta del presidente D'Amato
Senta
Allora se non ci sono opposizioni come sempre
Come è nostra prassi se non ci sono posizioni accogliamo la richiesta del pezzo del presidente D'Amato
Allora azioni residente prego
E allora a questo punto se iniziamo da questa pratica qua io Dole jet si tratta del conferimento dell'uffici dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
In favore del prodotto lo Francesco Lo voi alla proposta a il relatore consigliere Lanzi la proposta di è in favore del dottor Marcello viola e il relatore consigliere ardita
Quindi do alla parola al consigliere Lanzi per la presentazione della proposta dottor Lo voi
Ricordando di rimanere nei tempi che il Regolamento sci consente prego consigliere l'anziano e la parola
Beh per i relatori hanno venti minuti quindi penso che si può usare il si possa rendeva nera ampiamente nei tempi prego allora innanzitutto premetto
Che è stato presentato un emendamento per quanto concerne il dispositivo
Perché non era stata indicata la circostanza che nel caso di accoglimento della proposta di cui sono relatore
Qui quindi a favore del dottor Lo voi bisogna anche per vedere la trasmissione alla terza commissione per le determinazioni di competenza in relativamente alla risse indicazione del dottor Prestipino
Ecco qui di quello che un emendamento che fa parte integrante che è stato distribuito in una parte integrante della procura ringrazio posso chiedere ai ai consiglieri che hanno votato a favore D'Amato Ciampi
Bellini e Dal Moro si sono d'accordo su questa proposta di emendamento
Sì fese
Siccome mi stavo magistrato vice segretaria mi sta dicendo che il consigliere Prestipino aggiunto quindi forse la cui interno la terza però valutarlo valutiamo adesso verifichiamo
Prego alla conferenza la le comunque vale cento quinta seconda al secondo il tempo perfetto perfetto imperfetto prego bene allora la vicenda che ci riguarda chiaramente
Ha visto coinvolte gran parte dei presenti
Peraltro
Anche ai fini di esposizione complessiva ritengo sia necessaria una sorta di premessa storica
Come avete potuto rilevare dalla relazione scritta
Orbene questo concorso
è stato aperto
Ed era stato anche in qualche parte definite in Commissione
Già a decorrere dal due mila diciannove in particolare il ventitré maggio oggi più del due mila diciannove la quinta Commissione aveva formulato una proposta maggioritaria con quattro voti a favore
Te per la nomina del dottor Marcello Piola mentre altre proposte di minoranza erano andate una a favore dottor Creazzo un voto e uno a favore del dottor Lo voi
Prima però che tale richiesta di commissione fosse proposta al plenum
Sopravvenuta la notizia di un'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Perugia nella quale nella quale sarebbero stati coinvolti
Come non indagati ma comunque come interessati però in quanto essendo stati ad oggetto di intercettazioni anche dei componenti della quinta Commissione
Pertanto la Commissione nel diciannove settembre del due mila diciannove avendo acquisito materiale istruttorio dalla prima Commissione del CSM proveniente dalla Procura della Repubblica di Perugia
E verificava l'emergenza di contatti interferenze tra magistrati
Politici aventi proprio questi contatti
La ad oggetto la nomina del Procuratore della Repubblica di Roma pertanto in relazione a questa situazione
Si determinava la commissione a revocare le tre proposte già formulate
E a procedere con delle indagini istruttorie nella specie le audizioni dei candidati
Fatte le audizioni dei candidati nel gennaio del due mila venti la Commissione terminava l'istruttoria e proponeva alla plenum a maggioranza con due voti la nomina del dottor Rollo nuovi con un voto corale dottor Creazzo con un voto quella del dottor Prestipino
Il CSM questo CSM in assemblea plenaria il quattro marzo due mila venti
Decideva per a maggioranza per conferire l'incarico al dottor Prestipino Giarritta
Tale
Delibera veniva impugnata sia da al dottor viola che dottor lavori che dal dottor Creazzo avanti la giurisdizione amministrativa
Per quanto concerne la vicenda relativa al dottor viola va sottolineato che viene intervenuta annullamento sia da parte del TAR confermata poi dal Consiglio di Stato
In particolare il giudice amministrativo come suo giudicato
Constatava che vi era stata innanzitutto da un una le violazioni di carattere procedurale
In quanto non era stata fornita idonea motivazione per quanto concerne le ragioni della revoca della proposta già presentata a favore del dottor viola e segnalava come ciò sarebbe potuto legittimamente intervenire
Solo se si fossero realizzate concrete oggettive e giustificate ragioni sopravvenute sopravvenute dopo la
La proposta che era stata formulata
Contemporaneamente e quindi con segnalava il giudice amministrativo che in questo modo si era realizzato un vizio della revoca
Immotivata di tale proposta il che dette inficiava
Tutti gli atti successivi e quindi l'intero procedimento questo da un punto di vista procedurale da un punto di vista di merito poi sempre giudicato amministrativo segnalava come fosse stata non corretta e quindi legittima la valutazione comparativa fra il dottor Viola e il direttore Prestipino conclusa a favore di quest'ultimo in quanto
Non
Non essere stata compiutamente valutata la la la totalità le le emergenze degli indici e quindi era stai in quanto vi era una differenza di
Percorso professionale soprattutto di situazioni professionali perché là dove il dottor viola era stato procuratore capo di una Procura Repubblica attualmente all'epoca
Era ed è tuttora procuratore generale della Procura Repubblica di Firenze de presso la Corte d'appello di Firenze viceversa tutto Prestipino era era un semidirettivo presso la Procura della Repubblica di Roma e quindi fatta una
Una valutazione comparativa
Stigmatizzava soprattutto il l'argomentazione del CSM a favore del dottor Prestipino che principalmente si basava sulla competenza del dottor Prestipino del territorio romano
In quanto appunto la sua carriera era è stata prevalentemente presso l'opportunità di Roma anche come aggiunto
Se stigmatizzava il giudice amministrativo che ciò non può assumere rilievo in uno scrutinio comparativo in quanto la nomina un e di carattere nazionale e non si può
Non si può che prescindere dal radicamento personale del singolo concorrente sul territorio in relazione agli altri candidati
Con riferimento invece
Quindi questo per quanto concerne il contenzioso viola Prestipino quindi violazioni procedurali violazioni di valutazione nel merito della valutazione comparativa
Per quanto concerne il dottor logori le valutazioni di merito che appunto anche qui comportavano l'annullamento della nostra delibera
La prevalenza del dottore Prestipino erano ancora una volta imperniate sulla incompleta comparazione dei risultati ottenuti dei candidati che era sbilanciata in modo illegittimo sulla peculiarità del contesto romano e laziale in cui il dottor Prestipino avrà maturato la propria esperienza
E senza considerare i risultati raggiunti in concreto nella giusta nell'acqua gestione
Di territori collocati in diverso ambito territoriale quindi il che assolutamente sarebbe stato a favore
Del dottor lavori con una conseguenza discriminazione tra candidati
Sono alla base del e così detto radicamento territoriale che ancora una volta ripeto veniva stigmatizzato e comportava
L'annullamento
In quanto non non veniva Correa fra le altre cose
Veniva non veniva sul sufficientemente valorizzato il fatto che il lo vuoi ne era a capo di un importante procura
Di dimensioni similari a quella di Roma
Laddove viceversa il Prestipino era un semidirettivo e appunto quindi l'esperienza locale non avrebbe potuto determinare questa valutazione a favore dottor Prestipino
Veniva viceversa rigettato il ricorso del dottor Creazzo et
In relazione a questa Surbo colluttazione dottor Creazzo rispetto al dottor Prestipino non venivano quindi mossi appunti di illogicità e illegittimità
A questo punto la commissione via pratica
è stata nuovamente valutata dalla quinta Commissione in diversa composizione chiaramente rispetto alla primigenia
E la commissione volendo dare spontanei esecuzione ai giudicati amministrativi
Si rendeva conto della necessità di una riedizione del potere
E a questo punto va sottolineato come in seno dei in sede di Commissione venivano rappresentate due diverse opinioni
In quanto secondo
Un orientamento che era fatto proprio la commissione ha esaminato la pratica in un primo momento nella composizione dell'anno scorso diciamo in un secondo momento nella composizione di quest'anno attualmente operante secondo il relatore che
Appunto avuto nell'Under composizione attualmente operante l'incarico della relazione di questa pratica
Si sarebbe dovuto non si sarebbe dovuto esprime una nuova votazione ma si sarebbe dovuto sottoporre al plenum le originarie proposte senz'altro quella relativa al dottor Piola
E quella relativa dottor Caiati dottor Rollo voi
Potendo sì fare a meno di proporre dottor Creazzo che era stato l'incombente ma comunque si essendo il proprio giuramento era la proposta era che essendo si è realizzato un annullamento del della revoca della proposizione della della della proposta a quel punto tutto veniva rimesso in gioco e quindi si sarebbe
Dovuto semplicemente nuovamente proporre le originarie proposte deliberazione di commissione
Viceversa secondo un orientamento di commissione che è stato ha avuto un risultato maggioritario nell'ambito della Commissione stessa
La fattispecie necessitava di una necessarie integrale riedizione del potere
Quindi considerando sicché le intervenute sentenze e giudicati amministrativi contestavano solo aspetti procedurali ma anche gli aspetti di merito e quindi una riedizione del potere che portasse ad una valuto azzera valutazione
Attuale e attuativa J. giudicati amministrativi
Che tenesse conto delle peculiarità dei percorsi professionali dei candidati alla luce alla luce dei diktat
Provenienti dai giudicati amministrativi ripeto questa seconda impostazione quindi ha determinato un cambio del relatore
Nella mia persona per quanto concerne la proposta a favore del dottor Lo voi
E una nuova comparazione a tre essendo tre i candidati interessati dei giudicati amministrativi pediluvio lavori vincente nel convenzione amministrativo
Gigliola vincente nel contenzioso amministrativo Giarritta Prestipino soccombente nel giudicati amministrativi e comunque nominato a suo tempo dal Consiglio superiore della città ecco quindi questo è il quadro storico della vicenda una valutazione comparativa a tre che sottoponiamo alla plenum e che ha visto Kondo quattro componenti su sei la proposta di una nomina a favore del dottor lo vuoi ritenuto prevalente sugli altri candidati ora la relazione è assolutamente diffusa perché tale intanto vasto completo
E possiamo dire ricco di esperienze professionali ordinamentali di gestione di organizzazione il profilo del curricolo del tutto lo voi
Che la relazione nel nell'ambito di non meno di cinquanta sessanta pagine ripercorre il suo impero curriculum professionale e quindi io mi asterrò da ricco poeta percorro compiutamente
Però anche porno sforare i limiti chiaramente non avere nessun tipo di attenzione dato che è comprovato che nell'attenzione insomma non può durare un'oretta
Che circa il tempo che ci vorrebbe per segnalare tutte le i percorsi e le più colorita professionale del dottor Gobbo
Devo però ricordare per qualche il che poi assolutamente sintomatico di un parametro assolutamente positivo per quanto riguarda il merito del candidato per lo meno secondo i parametri di merito del testo unico sulla dirigenza
Che il do Tonolo hai avuto una carriera un percorso professionale assolutamente variegato
Assolutamente al ricco di esperienze
Professionali gli affetti né stai entrato in magistratura con DM del tredici maggio due mila nel mille novecentottantuno
Le dall'inizio quindi dall'ottantadue fino a settembre ottantaquattro è stato pretore presso la Pretura di Sanluri successivamente dall'ottantaquattro in poi giudice presso il tribunale di Caltanissetta
Dall'ottantasei dicembre prorettore presso la Pretura di Palermo
Successivamente dal mille novecentonovanta sul tuo procuratore presso la Procura di Palermo dal novantasette sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Palermo
Fuori ruolo dal due mila e due come componente del Consiglio superiore della magistratura componente chiaramente togata dal due mila sette
Tornato in ruolo sostituto procuratore generale presso la procura generale della Corte di Cassazione
Dal due mila dieci ancora fuori ruolo come componente membro nazionale di Eurojust alla via
E finalmente dal due mila quattordici procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo quei chiaramente un curriculum vasto completo Dipluridae esperienze
Inquisitori e giurisdizionali organizzative ordinamentali di collaborazione internazionale che chiaramente delineano un merito supportato poi insomma se è vero da notevolissimi di completi pronunciamenti del Consiglio giudiziario competente un parametro di merito di tutta eccellenza
Corroborato poi come trovate in in nella relazione nel testo della relazione dal fatto di aver diretto indagini di grandissima rilevanza e rilievo a carico di soggetti
Imputati indagati di reati gravissimi
Prevalentemente di criminalità organizzata
Ci sono tutti i nomi nell'ambito del relazione non sto qui a ripeterli comunque ci sono moltissimi boss capiclan di Cosa Nostra che sono stati attinti dalle indagini
Dalle iniziative della Procura diretta dal dottor Lo voi con risultati buoni però per l'accusa nel senso di condanne che si sono realizzate in gran parte
Sugli indagati e gli inquisiti per il parametro del merito e assolutamente di eccellenza il paragrafo del parametro delle attitudini
E poi particolarmente ricco perché basti pensare
Che
Esperire basti Bastini indicare appunto ricordare come sia stata assolutamente qualificante l'esperienza professionale specie presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Palermo
Dove addirittura vi è una DDA DDA con venticinque magistrati
Dove sono stati raggiunti
Risultati eccellenti per quanto concerne reati di criminalità organizzata reati economici e contro la pubblica amministrazione
Una massa impressionante devo dire di provvedimenti cautelari di custodia cautelare di di gusto e di di di provvedimenti cautelare a reali e che hanno interessato le richieste c'è un'indicazione di lettura nella procura Daloui Directa
Ha ottenuto novecentotrentasei misure cautelari personali trecentosessantasei misure cautelari reali nel periodo i rapporti con la polizia giudiziaria sono stati di grande rilievo intensità possiamo immaginarlo nella versione alle delicate indagini il garante dei gravi reati che sono state condotte
E il tutto
Attraverso delle importanti direttive che vengono richiamate che il dottor lo vuoi ha impartito
è formulato in relazione a vasti procedimenti e quindi a vaste attività istruttorie e di indagine
Tutto questo chiaramente oltre al grandissimo lavoro di coordinamento ripeto una sia più forse la più grande d'Italia addirittura poi pervenne dieci pagine che viene evitato
Ci sono c'è tutto l'elenco delle principali solo delle principali indagini procedimenti penali che sono stati svolti sotto l'impulso la direzione del dottor Rollo vuoi e che poi si sommano a quelli questi sono quelli di dire DDA e poi si sommano a quelli cosiddetti di giurisdizione ordinaria
Di indagine ordinarie relative a settori comunque Xin
Di vastissima quantità e qualità in un in un circondario come quello della procura di Palermo
Non solo per quanto concerne aspetti organizzativi risulta come dottor voi abbia compiuto un'importantissima attività nell'ambito dell'informatizzazione dell'ufficio
Con positivi risultati e quindi anche gli aspetti informatici non possono essere sottovalutati come la creazione questo mi ha colpito di una cosiddetta Pan dettare Elettronica
Regia di un registro informatico
Di trasferimento di fascicoli virtualizzato per la registrazione della molti movimentazione tra gli uffici in modo tale che anche il cittadino utente
Ne abbia pronta e completa conoscenza
Notevolissime sono poi le capacità seguendo
L'articolato del testo unico sulla dirigenza per quanto concerne il parametro delle attitudini grande capacità relazionali dimostrate all'interno dell'ufficio
Rimodulando la composizione dei dipartimenti adeguati quindi alla gravità della criminalità locale agli importanti procedimenti
Messi in piede trattati svolti
Usato chiaramente per sintesi
Anche l'individuazione questa è un'altra cosa importante che mi ha colpito come
Como come professionista un tenente
Dell'amministrazione giustizia la costituzione di un front office per la standardizzazione delle procedure dei rapporti con l'utenza quindi anche questo un aspetto suo talmente più studiare interessante
Non solo ma il tema della sicurezza dei magistrati dell'ufficio è stato fra le le le maggiori preoccupazioni attive lezioni della attività del dottor Lo voi per quanto concerne
Numerosi magistrati della Procura di Palermo oggetto chiaramente sottopose oggetto di di minacce concrete e sottoposti a misure di protezione divario vitello
Inoltre
Non non può appunto essere neanche
Non detto dell'importante ruolo ordinamentale di conoscenza ordinamentale
Fondamentale per la gestione di un ufficio come quello di Roma come come pretore di Palermo perché il dottor ruoli a parte
La la composizione la partecipazione al consiglio giudiziario per la corte d'appello di Palermo è stato poi anche come detto al Consiglio superiore della magistratura
Si potrebbe dire last but not least anche la l'incarico alla Eurojust come incarico di membro nazionale dell'Unità di cooperazione giudiziaria europea
Quindi anche questo rispondenza di quattro anni dal due mila dieci ha invece del quattordici importantissima
Basti pensare che il dottor Lo voi all'interno di Eurojust ha fatto parte di tre diversi team
Soprattutto
è stato ed è tuttora presidente del così detto team Financial and economic crimes che quindi ha un un aspetto un livello di collaborazione internazionale relativo reati
Economici transnazionali che determinando il luglio una esperienza assolutamente
Unica possiamo dire fra le poche quantomeno nell'ambito del vere coerenti italiani
L'esperienza di Eurojust chiaramente non può non avere un grande valore tenuto anche conto del fatto
Che
Per competenza del Codice di rito la Procura della Repubblica di Roma acquisisce l'attribuzione a svolgere indagini di una gran quantità di reati transnazionali e quindi anche queste avallati retta immediata conoscenza
Tematiche relative al team di Eurojust senz'altro gioverà nell'ambito della gestione
Della parte inquirente per quanto concerne la Procura della Repubblica di Roma che appunto come sappiamo tutti i dell'articolo dieci del codice di procedura penale e competente per moltissime per moltissime illeciti
Di carattere transnazionale quindi leciti commessi all'estero Roma è la competente
E la procura di Roma come per le indagini e il componente presidente del team internazionale di criminalità economica di Eurojust chiaramente a una particolare qualificazione in merito
Allora detto questo e quindi segnalata
La poi posso dire varietà eccezionalità degli indicatori relativi al dottor lo vuoi
Va fatta una comparazione con gli altri candidati ecco no eviterò la comparazione col dottor Prestipino per motivi di tempo e poi anche perché a questo punto e su questo tema
Le sentenze amministrative giudicati amministrativi parlano chiaro e ci dicono esattamente come tutto lo voi ma anche il dottor viola sono assolutamente prevalenti
Rispetta dottor Prestipino che recessivo nei loro confronti e questo secondo i giudicati amministrativi
Viceversa mi soffermo da ultimo
Ancora cinque minuti il signor Presidente sulla comparazione collo dottor Gigliola
E soprattutto per quanto riguarda gli indicatori specifici
Catholic specifici sono chiaramente favorevole dottor Prestipino perché né per quanto concerne
E gli incarichi direttivi possiamo dire omologhi che hanno svolto chiaramente non ci può essere paragone fra la corte alla Procura delle prove di Palermo nella Procura della Repubblica di Trapani
Dove ha svolto le funzioni direttive di primo grado il dottor Piola
Suo sono uffici di o di di complessità di organizzazione di trattazione di pratiche di competenze sua attività criminali assolutamente fra loro non comparabili e senz'altro quindi per quanto concerne
La la struttura organizzativa
Del della Procura di Palermo basti pensare che deve trattare i l'epicentro della criminalità organizzata dell'intera regione
è uno degli Stati e dei territorio dello Stato a infiltrazione mafiosa maggiore venticinque magistrati di fatti come dicevo prima della DDA sono un numero risalente insomma che che determina l'importanza e l'impatto col tipo di criminalità e sede dei principali
Uffici della Regione Siciliana e quindi è anche come reati contro la pubblica amministrazione
Senz'altro un l'ufficio molto coinvolto quindi per quanto concerne la comparazione fra gli uffici direttivi assunti non c'è paragone ma è recessivo
Per proprio per gli indicatori specifici il profilo dottor viola anche per quanto concerne l'incarico
Da Luís attualmente detenuto di procuratore e all'epoca della domanda tenuto di procuratore generale della Repubblica presso il Tribunale di Firenze si tratta di competenze organizzative fra una procura
Come quella di Palermo hanno procura generale con la differenze cono prospettive organizzative completamente diverso che
Basti pensare che come procuratore generale il dottor viola chiaramente a dei poteri di vigilanza
Ai quali non si affianca un potere di indirizzo organizzativo attraverso l'adozione di retta di direttive e criteri vincolanti
Per quanto concerne l'attività di indagine anche qui assolutamente ovvio che le recessiva la figura di un procuratore generale che che vigila su un ristretto
E che rarissimamente col fenomeno della vocazione può eventualmente svolgerò fa svolgere indagini
Là dove viceversa la Procura della Repubblica di Palermo è continuamente possiamo dire sul pezzo interessata da indagini di vasta rilevanza al richiamo le dieci e più pagine di indicazione ai grandi procedimenti trattati dalla procura diretta dal dottor lo fuori
Del resto la
La anche l'esperienza anche giurisdizionale dottor Lo voi
Non ha paragoni con quella del dottor viola basti pensare che già dall'inizio come giudice il tuttologo aveva presieduto il collegio delle misure di prevenzione del Tribunale di Caltanissetta
è stato assegnato alla DDA di Palermo da sostituto appena queste è stata è stata istituita
Ha coordinato una di dirà a ribadisco il dato perché lo ritengo assolutamente di rilevanza primaria di una direzione di redditi alti con venticinque magistrati in organico
Quindi tutti indicatori specifici che si concretizzano poi nella realtà non solo territoriale ma anche cronologica lo sia per vent'anni
Il dottor lo voi ho svolto queste importanti funzioni là dove soltanto tredici anni sono quelle del dottor viola nelle appunto nel direttivo che abbiamo detto
Tutto lo voi in più ha anche avuto l'esperienza di legittimità come procuratore di sordo procuratore generale della corte di cassazione cosa che assolutamente manca al dottor viola e in più il dottor Iori come esperienza ordinamentale è stato anche componente del Consiglio superiore della magistratura
E in più ha avuto anche l'esperienza internazionale dei crimini transnazionali come componente di Eurojust quelli veramente sul piano attitudinale
Per usare un termine sportivo non c'è corsa
Siamo a livello assolutamente preminente prevalente del dottor viola sure del dottor Lo voi sul dottor Triola per quanto concerne il dottor Prestipino appunto come ho detto posso evitare la comparazione sulla base Tei Cedric tazza degli stessi giudicati amministrativi soprattutto facendo presente che
La delibera la nostra delibera annullata in diverse sedi in diverse contenziosi valorizzava il dato locale
Di conoscenza territoriale e questo è stato completamente disatteso con forte di giudicato dagli argomenti del giudice amministrativo quindi senz'altro convintamente
Richiamo e propongo a nome della maggioranza della commissione la nomina a procuratore proprio di Roma del dottor lo voi
Grazie consigliere Avanzi do la parola al Consigliere ardita per la seconda proposta in favore del col del dottor Marcello viola prego Consigliere ardita grazie presidente
Nel rinunciare i contenuti della proposta
In favore del dottor Marcello viola
Una parte della relazione viene come dire
Superata la parte che riguarda
Preliminare vicenda del del TAR
E del Consiglio di Stato che hanno annullato la precedente nomina del dottor Prestipino viene a essere sostanzialmente assorbita dalla relaziona già fatta dalla tra l'altro consigliere al Consiglio anziché la proposta già fatta dunque
Non non la sto a ripetere a libri più che arma mi riporto a quello che una parte comune delle due proposte con riferimento alla ricostruzione storica
Che ha condotto oggi qui il Consiglio ha pronunciarsi nuovamente sul posto di Procuratore Mura di Roma a seguito di un contenzioso amministrativo che si è concluso con l'annullamento della precedente nomina
Vengo dunque a illustrare subito risparmiando il tempo diciamo da impiegare per questa parte i profili che riguardano il profilo che riguarda il dottor Marcello viola che e quello che è oggetto della proposta che mi accingo a formulare nei suoi riguardi
E che come sapete a si articola in base a quelle che sono le indicazioni del testo unico
Nella indire indicazione dei parametri del merito delle attitudini
Con riferimento al merito
E ricordo che il dottor Marcello violentato in servizio
Con decreto ministeriale del tredici maggio l'ottantuno svolto all'ottantadue le funzioni di giudice prescrivono Angelus sei
Dall'ottantaquattro operatore presso la Pretura gli avocado ottantotto presso la Pretura di Palermo dal novantacinque giudice presso il Tribunale di Palermo dal due mila sei
Sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Palermo dal due mila e undici procuratore delle pubbliche residualità pari al due mila sedici procuratore generale presso la Corte d'appello di Firenze
Con riguardo al merito
Si richiamano
Numerosi atti che operano valutazione eccellente del dell'attività delle funzioni svolte dal dottor Marcello viola sin dal parere attivare specifico e ripido creativo reso dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Palermo sul quale rielaborando
Le norme mole di giudizi positivi righe rileva come gli unici univoci giudizi fortemente rogge Tigers pressi anche rallenta questo pur non cerco di urgenza di Palermo con riferimento alle eccellenti che faceva il dottor viola
E specifica come si tratti di un magistrato che ha sempre manifestato non comuni doti umane straordinarie capacità professionali nel corso dell'esemplare carriera
Connotata nello svolgimento di funzioni inizialmente giudicanti tanto civili e penali e poi per un lungo periodo requirenti
Sì
Rileva nella ampia produzione che riguarda la carriera del dottor Marcello viola come e i
Già abbia svolto anche per un periodo importante le funzioni GIP-GUP presso il tribunale di Palermo
Manifestando competenze ed esperienze di altissimo livello in ogni settore della criminalità organizzata maturando inoltre vede notevolissima conoscenza del fenomeno mafioso
E diciamo occupandosi anche di altre rilevanti materie anche nel sito della tutela dell'ambiente
Si rileva la sua particolare dote di correttezza e professionalità tradotta nell'applicazione concreta tecniche indagine sempre scelte con raro acume investigativo Dimitri rigoroso rispetto ai limiti normativi
Mi richiamo poi mi riporto poi alla alla specifica delle singole attività alle singole svolte funzioni svolte dal dottor Marcello viola in carriera a quanto già esposto a quanto indicato nel del testo e della proposta di delibera e mi soffermo sulla
Indicazione dello stesso a far parte della direzione diritto antimafia di Palermo
In considerazione dell'alta indiscussa professionalità si legge nell'atto col quale viene inserito nella DDA della profondità esperienza della lotta alla criminalità organizzata nonché della piena attitudine alla conduzione di indagini e processi
Perché il dottor Marcello viola ente invidia quando ha già maturato un'importantissima esperienza nel settore della chimica mafiosa come giudice Gip Gup a Palermo
Cosa di cosa si occupa si occupa i processi relativi attività mafiosa al mandamento mafioso di Tommaso Natale San Lorenzo alcun vertice si trovavano di capimafia latitanti Salvatore e Sandro Lo Piccolo
Svolge indagini relative al gruppo mafioso e soprattutto sviluppa le importanti collaborazioni di soggetti ai vertici di Cosa Nostra su cui Franzese Francesco Puccio Antonino Bonaccorso Andrea pulizia specchia nello Angelo Giulio Francesco Trapani Marcello
Giordano Salvatore Arnone Sebastiana in un rosario segue i percorsi collaborativi e Sensi alla legge quarantacinque del due mila uno
E l'unico referente per la di Palermo per la trazione i precedenti in materia di tassazione finalizzata al traffico anche internazionali
Di sostanze stupefacenti e svolge brillantissimi indagini in questo senso nel delibera col quale con la quale il Consiglio giudiziario gli conferisce
Il Consiglio superiore gli conferisce il l'ufficio direttivo di Procura della Repubblica di Trapani il dottore viola diciamo si dà conto del fatto che a a dato costante prova di grande capacità organizzativa anche quando non era direttivo
E spiccata secondo il capo d'ufficio Gip elevatissima per il procuratore della Repubblica di Palermo giudizi espressi anche in relazione ai compiti svolti in cui gli uffici per la mole precisione e puntualità dei delle attività delle attività svolte
Vediamo dunque al Parma dove le attitudini
Alia del merito che risultano partitamente significative nel profilo del dottor Marcello viola
Quando era procuratore avrebbe di Trapani
Nel parere attitudinale specifico si leggeva come la gestione dei flussi di lavoro e delle risorse dei tempi definizione degli affari appariva connotato da un elevato livello di produttività ed è una più che ragguardevole capacità di definizione ma non si trattava di un'affermazione
Diciamo semplicemente
Come dire formale perché trova il suo fondamento nella relazione ispettiva del marzo due mila e quindici in cui appunto si metteva in evidenza l'incremento nelle pendenze è il considerevole aumento del volume delle definizioni presso improcedibilità il l'ufficio giudice quindi era un ufficio che non solo indagava di più ma definiva una mole di lavoro molto più rilevante rispetto al passato
Circostanza rilevata anche la procura generale
Presso la Corte d'appello di Palermo nel rapporto del due mila e quindici quattordici due mila quindici nel periodo che va dal venti dicembre due mila undici
Al ventidue luglio del due mila e tredici dottor viola personalmente curava anche la gestione del funzioni amministrative presso l'ufficio Guadalupi ai cavalli che non è un piccolo ufficio è un ufficio che è un problema di tutto
E si trova in uno dei luoghi nevralgici della criminalità di tipo mafioso presente in Sicilia
La mafia trapanese fortemente connotata sul territorio lui
Svolgeva un'attività anche di suggestione le funzioni sia per la mancanza del dirigente amministrativo e soprattutto operava sul piano organizzativo singole e specifiche innovazioni che balla pena sia pur brevemente di rilevare perché si tratta di questioni che consentono il lavoro più semplice i sostituti
File condivisi in formato Excel per la termini di scadenza di misure cautelari disposizione di canali assegnazione per singole udienze e poi assunzione diretta dell'attività di coordinamento l'ufficio intercettazioni cioè uno dei luoghi nevralgici dell'ufficio
Ivi compresa la produzione di software specifici tutto questo li fluiva
E veniva sviluppato in un primo progetto organizzativo presso la Procura della coppia di Trapani del tredici dicembre due mila dodici in un secondo progetto organizzativo per il triennio mille quindici due mila diciassette
Nel quale Progetto
Caridi coordinamento venivano affidati in modo concreti oggettivi in modo trasparente raggiunto o sostituto procuratori maggiore anzianità e di comprovata esperienza
La composizione dei gruppi sempre terminata l'esilio articolata discussione in sede plenaria dell'ufficio valorizzando tutte le attitudini anche gli apporti ciascun sostituto
E l'assegnazione benino comodità automatica attraverso un meccanismo di casualità informatica introdotto appositamente dell'ufficio dal dottor viola
Nel parere reso
Il cinque maggio due mila e sedici per la conferma quadriennale infatti si leggeva nelle motivazioni del dottor Dio nel quadriennio in cui ha svolto le funzioni voluta da Repubblica
A Trapani ha dimostrato di possedere eccezionali capacità organizzative direttive e altri tanto lusinghiere capace di gestire guidare e motivare le risorse affidate gli
è riuscito a figura l'ufficio diretto una organizzazione moderna ed efficiente come eccellenti ricaduto sul sul sito del dell'informatizzazione del contento delle spese della produttività
Di ed operazioni di carichi di lavoro interno dall'ufficio medesimo ma anche sotto il profilo investigativo e di contrasto alla criminalità
L'altissimo rendimento in termini quantitativi non è mai stato peraltro disgiunto da altrettanto eccellenti risultati sotto il profilo qualitativo
Veniamo adesso alle attività che ha svolto presso la procura generali Firenze
Dove il dottor viola puntualmente esercitato tutte le numerose prerogative attribuite al proprio generale dalla rappresentanza dell'accusa dei giudizi impugnazione
All'Elia lo stato dell'arte del controllo ex articolo sei del decreto legislativo centosei del due mila sei sui display gli uffici direttivi requirenti
Del controllo disciplinare finalista di nell'intento
Alla
Il controllo sugli affreschi poi sorveglianza ecco a presso diverso iniziative al fine di coordinare l'attività del diverse procure del distretto
Specificamente indicati e ha partecipato personalmente alle riunioni annuali per la sicurezza a gestito sottoscritto il piano coordinato di gestione delle emergenze
Adottato diciamo due mila sedici per indicare regoli comportandosi né in caso di emergenza
A in mancanza dell'avvocato generale il cui posto rimasto scoperto
Poco dopo l'assunzione del funzioni svolto per forza di cose tutti i compiti di vigilanza e controllo i rapporti con le altre priorità la partecipazione al consiglio giudiziario agli organi di vigilanza le commissioni paritetiche su previste dall'ordinamento
Per l'esercizio del di poteri vigente all'articolo sei
Ha convocato con cadenza quanto meno trimestrale e comunque ogni qualvolta ci fosse necessità morire con tutti i procuratori del distretto
Ha introdotto un nuovo progetto Rieti con l'ufficio
Con decreto dell'undici luglio due mila e diciotto con riguardo alle capacità reazioni
All'interno dell'ufficio
Io richiamo quello che ho già esposto con riferimento ai progetti organizzativi e alle capacità di coinvolge tutti i magistrati la
Gestione dell'ufficio già fin dalla epoca della sua Impresit però cominciamo direzione della Procura Repubblica Apani
Epoca nella quale appunto Merini periodiche non sistematiche la giusto partecipata dall'ufficio era la regola all'interno di quella realtà
E la stessa cosa è avvenuta anche nell'ambito della funzione di avvocato di procura generale allorché a promossa grandi colonie ronde viene mensili finaliste dell'ufficio quelle trimestrali Brunetto poc'anzi con riferimento alla a al al funzioni articolo sei e quelle semestrali con tutti i sei distolto impiegati nel nell'ambito delle risorse
Mobili che sappiamo bene sono state recentemente introdotte all'interno della condimento giudiziario
Vi è poi la questione che riguarda la capacità relazionale nei rapporti con esterno anche rispetto a questa attività l'attività del dottor viola pare di primissimo livello perché già fin dall'epoca della procura di Trapani
Aveva iniziato una
Diciamo
All'epoca non frequente atto
Dico perché si sono sviluppate degli uni successivo S
Forme di accordo e di protocollo ma all'epoca diciamo che erano di meno ma lui anche a Trapani operò d'intesa con links per esempio dei reati che molte volte sono collegati rampa l'omesso versamento di contributi con l'Agenzia delle Entrate composto protocollo con l'anagrafe comunale per l'accesso dei dati ma i dati dalla propria parte la Procura delle Repubblica e poi per la certificazione elettronica e telematica le istanze ex lo trecentotrentacinque già nel due mila e tecnici questo avveniva nella piccola media procura di Trapani
Ancora accordi con l'Agenzia delle entrate per la legge mille quattordici arredato sempre i bilanci sociali internet sia svolta all'ufficio
Nell'ambito della procura
Generale di Firenze ha svolto una ponderosa attività Esterna un'attività veramente rilevante
Che alla quale io mi richiamo perché entità enorme di interlocuzioni Esterne non soltanto all'interno della corte d'appello
Con riferimento alla indicazione dei criteri in grado di appello il nel di pace singoli appello per come ha tenuto gli utenti che rapporti verso la rilevanza con gli altri organi Tura già la Cassazione cessa amministra la giustizia
E per la presenza costante alcuno per la lira sicurezza pubblica perché ha svolto una seria attività
Esterne
Documentate in un numero impressionante di protocolli su tutti i temi che sono oggetto di interesse della procura generale
Dopo l'intesa
Tra le procure del distretto pura gioia di Firenze
Con riferimento all'azione di classi condivise l'esecuzione della demolizioni infatti abusivi questioni centrali importanza protocollo interdistrettuale per la salvaguardia dello sviluppo sostenibile atti estati realizzato Abu versiliese protocollo d'intesa per la libertà di compensi professionali
Per l'accesso alle cancellerie e rivalutazione dell'Attica lo sportello di front office un protocollo su indagini antiterrorismo uno scambio Rizzi tempestivo informazioni tra pura Tribunale per i minori circondariali e distrettuale
Con riguardo a questa materia
Convenzione con ragione toscana per azioni comuni per la giustizia digitale
Non rielezione delle udienze penali in Corte d'appello
Protocollo d'intesa per la con la Corte dei conti finalizzata a uno stabile forme di collaborazione per l'importante funzione appunto di controllo contabile conseguente anche al reato
Convenzione con la Fondazione Cassa di Stan Lee Firenze regole per iscriversi è per me all'albo ICI chiudi Firenze protocollo per l'assegnazione temporanea Regione Toscana
Però con l'intesa con tra Regione Toscana Roura genere per i campioni biologici ma terribili di DNA ci sono oltre trenta indicazioni di protocolli che sono state svolte nell'ambito latita Esterna alla procura generale di Firenze con riferimento all'indicatore di cui alla lettera d
Formazione nella scienza io ringrazio compresi dirigenziali il dottor viola non so per gioco corso la formazione per aspetti dirigenti ma ha svolto incontri sul tema best practice reazione del lavoro
Diffusione negli uffici giudiziari italiani
Con riguardo agli indicatori generali che si riferiscono al lavoro giudiziario essenzialmente a maturato un'ampia e approfondita conoscenza dei settori la giurisdizione sotto penale nella veste sia giudicante che requirente
A far data dall'ottantanove ha svolto le funzioni di GIP-GUP con eccellenti risultati e tutto le altre attività svolte in funzioni sono riportate specificamente nella proposta alla quale io faccio richiamo esplicito
Vi è poi una questione che riguarda appunto la elaborazione del del Progetto
Ex articolo dieci del testo unico
Nel quale sono di fronte tutte le importanti rilevanti esperienze professionali organizzativa che il dottor viola a nel corso degli anni maturato nell'ambito dagli azione degli uffici
E che riguardano innovazione partecipazioni sostituti alle udienze finalizzata a garantire la medesimezza della
Della
Sicura la persona che ha svolto l'indagine sostiene l'accusa in dibattimento previsioni sostituzioni per udienza
Il protocollo per gli affari civili la stipula piccoli comuni di apposite convenzioni per l'accesso tremo dico la alle banche dati per l'anagrafe insomma tutta una serie di proposta che rappresentano la proiezione anche rispetto alla procura di Roma delle iniziative che il dottor viola nel corso degli anni ha brillantemente
Posto in essere
Con riguardo ai giudizio comparativo che è l'aspetto diciamo specifico sul quale si fonda la proposta in favore del dottor viola e con riguardo all'aspetto comparativo rispetto alla
Proposta nel alla alla candidato dottor Francesco Lo voi
Non c'è dubbio che il dottor Felicolo voglia Biancheri un però ottimo uno splendido curriculum professionale e con riferimento alle funzioni che sono state svolte mi richiamo quanto indicato nella proposta quanto già ha espresso il relatore consigliere Lanzi
Nella sua proposta si tratta indubbiamente di importanti funzioni svolte diciamo nell'ambito della procura Repubblica di Palermo col procuratore capo eh nel passato anche
Di funzioni giudicanti di funzioni svolte anche all'interno del Consiglio sulla la Magli solo questo già ricordato ma indubbiamente
Rispetto a questo
Profilo il profilo del dottor viola ci appare né appare nettamente prevalente per una serie di ragioni che sono esplicitate nella negli indicatori
Attitudinali specifici che sono stati già espressamente sviluppati nel corso del testo della proposta
E in particolare la circostanza che il dottor viola svolge ininterrottamente funzioni direttive requirenti sin dal dicembre del due mila e undici quindi volendo riassumere
In termini molto concreti i profili e le attitudini di pretori riferire che
O per una è una comparazione secondo quelle che sono le indicazioni del testo unico
Sul funzioni svolte e sui risultati raggiunti io ho ascoltato la relazione del considera anzi nell'ambito di questa relazione è stato la cooperazione sentiment fra uffici cioè la Procura di Palermo e la tua più grande che ha delle competenze è una storia sono più significativa
E di contrastati tra realizzavano partita per la più piccola per la gioia di Firenze natura grande ma con altre caratteristiche noi siamo chiamati in base al Testo unico non parametrare uffici ricoperti per grandezza o per caratteristiche ma parametrare risultati raggiunti e periodo di svolgimento di funzioni nell'ambito uffici direttivi che è una cosa un po'diversa ecco perché
Tra di noi dal mio punto di vista ritengo che la prevalenza del dottor viola sul dottor lavori si fondi su alcuni aspetti oggettivi dal punto di vista numerico insuperabili cioè dottor lo viola a otto anni in più di funzioni giudiziarie rispetto al dottor Lobo
Ha svolto sette anni e mezzo di funzioni direttive requirenti mente lo trovi a svolte quattro anni e quattro mesi quindi quasi il doppio del del
Periodo di funzioni direttive ha un'esperienza professionale più variegate più ricca dal punto di vista delle delle attività svolte le funzioni svolte non solo ma in base a quello che pesca esposto la proposta a ottenuto importanti risultati documentati in termini organizzativi in termini diciamo di concrete e espressioni della funzione direttiva
E diciamo non c'è dubbio che sul piano del del attitudini generali
Il fatto che il dottor Lo voi abbiate svolto le funzioni al Consiglio sulla magistratura lo rende sotto questo profilo le conoscenze ordinamentali prevalente ma le funzioni negli aspetti che riguardano indica dei generali non si limitano a questa esperienza ordinamentale ma riguardano per esempio anche le funzioni svolte in termini così giudicanti svolta nel periodo trascorso alla carriera e mi permetto di dissentire dall'opinione espressa dal recente proposta perché le funzioni giudicanti svolte dal dottor viola sono maggiormente connotata da sotto il profilo dalla conoscenza e le questioni che riguardano attività organizzata di tipo mafioso essendoci stato un Gip distrettuale competente a occuparsi di reati di mafia per molto tempo
E da un altro punto di vista da un altro punto di vista rilevante come tutte le attività svolte nell'ambito del relativa giudicante e requirente abbiano prodotto importanti risultati da parte del dottor viola quindi sulla base di questi elementi ritengo che debba essere prevalente il suo profilo
Con riguardo agli indicatori specifici non essendo indica dei generali
Tali da comportare con superamento un sovvertimento dei principi delle risultati espressi dalla valutazione con la griglia denigratori specifici
Con riguardo invece al comparazione tra il dottor
Viola il dottor Prestipino
Rumor non vorrei essere sbrigativo perché con il il profilo del dottor Prestipino merita comunque attenzione perché un profilo di grande professionalità il grande diciamo esperienze professionali che esso però non ci sono più o supposti per che l'esperienza avvenuto il presidio che l'esperienza ultradecennale in ambito di funzioni semidirettive requirenti presso uffici importanti come la procura di Reggio abbia quella di Roma possa superare il profilo del dottor viola quindi Possa diventare argomentando sia pure in maniera specifica un profilo prevalente
E questo per le ragioni che sono state espresse e per il resoconto circa
L'attività le caratteristiche la la lunghezza alla club la diciamo la produttività Renza e la qualità delle funzioni svolte dal dottor viola nell'ambito la sua encomiabili carina professionale quindi
Allegando a questa proposta una
L'emendamento formale come quell'identico a quello presentato dalla proposta del che che che è stata presentano i conti del dottor Lo vago riferimento alla mancanza di un riferimento alla l'invio degli atti in terza Commissione per la terminazione di competenza in ordine alla riassegnazione dottor Prestipino io formulo la mia proposta al plenum in favore del dottor Marcello viola
Grazie consigliere a vita ha chiesto di parlare la consigliera Dal Moro prego ne ha facoltà
Grazie presidente
Allora
Io voterò
Convintamente la proposta
In favore del dottor Lo voi come ho già detto in commissione
E per le ragioni che attengono alla profilo professionale di merito e attitudinale
Che è già stato illustrato dal relatore ampiamente narratore Lanzi
E che nella motivazione risulta estremamente approfondita anche in funzione comparativa con gli altri due aspiranti a che sono rimasti in gioco dopo le pronunce del giudice amministrativo cioè appunto dottor Prestipino dottor viola una diciamo comparazione che come ha sottolineato il dottor Lanzi consigliere Lanzi nella nella sua relazione ma anche adesso il consigliere ardita
è sostanzialmente una comparazione che valorizza l'aspetto dell'ottemperanza a un giudicato molto conformativo per quanto riguarda la prevalenza del dottor Lupoi Sutor Prestipino
E pece per quanto riguarda il la prevalenza del dottor Lo voi sulle dottor viola mio parere secondo il corretto una corretta applicazione dei criteri del testo unico
Ne ha accennato anche adesso da ultimo il relatore consigliere ardita proprio se si prendono in considerazione i criteri del testo unico in particolare i criteri dell'articolo ventinove della Tyco trentadue lettera b
Che sono quelli appunto che che disciplinano la comparazione in relazione agli uffici grandi dimensioni sinceramente io trovo che riportandomi su questo non motivazioni del consigliere Lanzi non possa che giunge essi a un giudizio di prevalenza del dottor logori
Detto questo però io volevo sottolineare che la motivazione che sorregge la proposta che io ho votato
Non è del tutto soddisfacente secondo me sotto la alcuni profili e io avevo chiesto anche di Fatih integrazioni delle modifiche nel corso della discussione della motivazione
Tuttavia è stata respinta questa richiesta io ho rinunciato a fare delle proposte emendative perché per non appesantire la definizione di una pratica che ha già avuto un percorso molto travagliato e che è bene che giunga ad una definizione soprattutto nell'interesse dell'ufficio la Procura di Roma che un ufficio delicatissimo e di grande importanza però sì vorrei dare non di vorrei mettere ecco diciamo in comune con il plenum queste
Integrazioni queste modifiche che io volevo portare alla motivazione perché secondo me nessuna spetti
Importanti e che l'avrebbe Rocco comunque l'avrebbero resa secondo me è più più com'compiuta più completa e anche più chiara per la come conclusione di una vicenda che non è che la vicenda del tutto eccezionale diciamo nel panorama non solo di questo Consiglio
è la prima integrazione che intendeva portare riguardanti tutto la la rete la parte della motivazione che attiene alla questione procedurale
Perché la questione procedurale
Che e viene tratto sintetizzata in entrambe le proposte nello stesso modo in realtà è stata estremamente discussa perché era una poneva una era stato posto dal definizione dei contenziosi amministrativi una questione processuale effettivamente molto complessa che ha impegnato infatti la Commissione nelle due composizioni in quella precedente quell'attuale due mesi
E quindi a mio avviso bisognava forse darne conto in modo un po'più compiuto anche perché all'interno di questa discussione io che ho fatto delle richieste
Che sono state respinte ma era un delle richieste proprio funzionali anche a rispondere in maniera adeguata e il più corretta possibile per rendere stabile la delibera
Con riguardo proprio la questione procedurale visto che l'aspetto procedurale è stato anzi uno dei nodi che il TAR e poi il Consiglio è stato utilizzato per annullare la delibera Prestipino cosiddetta qua del quattro marzo due mila venti
La questione processuale era quella di dover dare ottemperanza in modo coerente a due giudicati
Molto diciamo di Diversi sotto il profilo degli affetti che si sono prodotti che erano difficilmente conciliabili
Tant'è che su queste diciamo sulla scelta di come dare attuazione a questo e giudicati si è creato si è creato un in diciamo un tale dissenso all'interno la commissione che ha prodotto l'astensione del primo relatore e la sostituzione del relatore attuale commi il il consigliere Lanzi io sinceramente non ero favorevole
Alla proposta che appunto di cui si dà atto anche nella motivazione che era quella dell'originario relatore
Perché la volontà di dare ottemperanza al giudicato viola e quindi diciamo fondato sulla vizio procedurale della proposta delle della proposta di la delibera Prestipino frutto di una revoca illegittima
In quanto non revoca in sé ovviamente il TAR non ha detto e neanche con sia stato che non si può revocare una proposta ma ha detto che non se lo si fa non si deve fare la luce di motivi specifici e sopravvenuti
Ora partendo appunto da questa da questo giudicato
La opinione del primo relatore era che dovesse ripartirsi dall'originale proposta del ventitré maggio due mila diciannove quindi par e quindi sostanzialmente portare al plenum quella proposta che prevedeva quattro voti per il dottor viola tratto un voto per i dottor Creazzo è un voto per il dottor Prestipino
Questa proposta non sembrava corretta perché ovviamente era completa ameno a me perché era completamente elusiva dell'altro motivo di ottemperanza dell'altro obbligo temperanza che era quello aggiudicato lo voi
Che riguardava il dottor Lo voi il dottor prestiti Prestipino e quindi se si fosse partito con questa con questa otto con questa modalità di ottemperanza
Si sarebbe escluso illegittimamente il dottor Prestipino dalla comparazione perché evidentemente la proposta originaria del ventitré maggio non c'era
E quindi non mi sembrava che si potesse che potesse essere questo un modo di conciliare l'ottemperanza e i due giudicati d'altra parte anche la scelta poi quella che ha avuto la maggioranza della nella Commissione mesto Enuta
Che riguardava appunto il il Rie dirigeva il potere sul giudicato lo voi con comparando ex novo quindi con una nuova proposta
I dottori lo voi Prestipino il viola essendo rimasti gli altri aspiranti acquiescenti alla impugnazione e cioè alla delibera Prestipino ed essendo rimasto dottor Creazzo oppure
Non soccombe non nun acquiescente soccombente rispetto al giudicato anche questa non mi sembrava il modo corretto di procedere perché
Perché questa era una una proposta di riedizione del potere ex novo che sostanzialmente ignorava
A sua volta il giudicato viola e cioè ignorava invece che c'era una proposta afferma alla luce del giudicato da cui comunque bisogna partire quindi non era possibile eluderlo abolendo dando a darle ottemperanza
Sì che a mio parere in modo di procedere che era quello che avevo proposto ma non è stato non essere ma è stata seguita questa opinione
Era quella prima di impartire dalla sentenza del Consiglio di Stato sul nera sulla ricorso viola quindi certamente come suggeriva il consiglieri Gigliotti
Considerato considerando che non si poteva eludere che rimaneva in piedi quella proposta ma che quella posta se si vuole varie dice del potere commodoro posti bisognava rimuoverla revocarla con adeguata motivazione per fatti sopravvenuti qualora ci fosse stato motivo
Convincente per tutti revocarla correggendo in questo modo cioè con un'adeguata motivazione il vizio originario che era stato quindi censurato dal TAR circa il modus procedendi della precedente Commissione che a settembre due mila diciannove ha effettuato una nuova comparazione di tutti gli aspiranti revocando una proposta semplicemente dando atto del fatto che erano arrivati degli atti da indagini di Perugia
E proprio per appunto correggere il vizio di questa passaggio che la Commissione aveva fatto ma a settembre ritenendo di revocare quella proposta
Ma evidentemente secondo il il Consiglio di Stato con motivi non sufficientemente esplicitati io avevo chiesto anche
Ai sensi del Testo unico dall'articolo trentasei lettere Testo Unico
Di acquisire specifici elementi di quell'indagine
Perché la prima Commissione perché la quinta commissione ancora non li aveva acquisiti pure essendo patrimonio del Consiglio ed essendo infatti atti
Che stavano in prima e che stavano anche in disciplinare avevo chiesto di poter riacquisire come e consentito appunto dal trentasei lettera ai
E
Insieme ad essi avevo chiesto di acquisire la sentenza disciplinare definitiva nei confronti del dottor Palamara quindi quella disciplinare con le sezioni unite
E poi anche avevo chiesto di acquisire ulteriori elementi documentali che secondo me erano pertinenti e rilevanti rispetto allo scopo
E naturalmente naturalmente dopo aver fatto queste acquisizioni avevo chiesto di poter sentire il dottor viola per poter valutare il suo punto di vista sulle risultanze documentali che niente ritenevo rilevanti effetti un'eventuale revoca di quella proposta
Per poter valorizzare qualora
Fosse stata una proposta fosse o fosse stata ha revocato la proposta in una nuova comparazione
O anche qualora non si fosse pensato di Oddo per revocare con la proposta comunque di fronte a una edizione del potere con le nuove proposte
Comunque per poterle valorizzare in ambito comparativo perché è ovvio che senza acquisire senza sottoporrei contraddittorio nuove acquisizioni ovviamente queste cose non avrebbero potuto mai essere utilizzati
In un ambito comparativo questa richiesta istruttoria mi è stata negata dalla commissione a mio sommesso parere illegittimamente perché
Se un componente di Commissione può fare proposte di minoranza al plenum può proporre emendamenti per chiarire meglio le ragioni per le quali reputa
Di sostenere una tesi un'altra evidente che gli deve essere garantita sempre la possibilità di acquisire gli elementi che sono in possesso del consiglio
E naturale che le così come previsto dal testo unico naturalmente nel rispetto e contraddittorio comunque questo non mi è stato non mi è stato con diciamo è stato respinto come
Vieri ripeto a mio parere in modo legittimo comunque di questi passaggi non c'è alcuna traccia della motivazione e io pertanto ritenuto di doverne dare conto al plenum
L'altra modifica molto importante che io volevo a proporre al plenum di merito invece sulla motivazione
Anche qui lo dico perché è importante almeno senza proporre un emendamento però è bene che ci facciamo tutti una riflessione su questo aspetto
Perché e la parte di motivazione che secondo me non è convincente anzi è un po'troppo impegnativa per il plenum e quella che riguardano il giudizio comparativo
Tra il dottor Longo il dottor Prestipino ma anche Point tra il dottor Violator Prestipino per quanto riguarda la gli indicatori specifici attitudinali perché a pagina ottantadue in basso duecentotrentacinque in alto noi leggiamo a mio parere diciamo in contrasto con l'articolo diciotto del testo unico che l'incarico di procuratore si caratterizza per una serie di attribuzione che sono certamente non comparabili con quelle di procuratore aggiunto
E poi c'è un passaggio che secondo me è superfluo e ma nella sua superfluità e anche fuorviante
E in cui si richiama il dettato dall'articolo settanta del regio decreto del quarantuno dove si descrivono hip Ttb le caratteristiche del del titolare dell'ufficio del pubblico Pubblico ministero
Poi si richiama l'articolo uno del decreto legislativo centosei due mila sei che delinea i poteri le prerogative del procuratore della Repubblica
Per poi concludere e cui lista diciamo il passaggio fuorviante ed erroneo secondo me
Che in via generale e astratta il procuratore aggiunto non può in base al vigente sistema ordinamentale era parte la motivazione che non condivido minimamente vantare l'ampiezza di funzioni con correlativa assunzione di responsabilità
Complesso bagaglio attribuzione che caratterizza la figura del procuratore capo
Cioè che c'è sempre una prevalenza pregiudiziali astratta in sede comparativa delle funzioni direttive di procuratori su quelle semidirettivi procuratore aggiunto quando invece l'articolo diciotto del testo unico pone le esperienze direttive e semidirettive pregresse
Sul medesimo piano agli effetti dell'indicatore della lettera b dell'attitudine organizzativa
E questo perché non perché le vuole equiparare
Ma perché chiama il consiglio a spiegare di volta in volta perché una pregressa esperienza di questo tipo direttivo semidirettiva in concreto svolta e in ragione dei risultati ottenuti possa essere più pregnante
Rispetto ad una esperienza direttiva a livello organizzativo tant'è che le pronunce del giudice amministrativo
Su questo punto non è che riformano le nostre delibere perché dice dico le nostre delibere dicono che le funzioni semidirettive sono equiordinate a quelle direttive ma cc su mura in quanto noi e perché le delibere si appiattiscono su queste equiparazione non spiegano in concreto in modo esauriente perché come è ben possibile che avvenga le funzioni se ma direttive possano prevalere su quelle direttive e viceversa
Possono essere sub Valenti queste ultime per in modo il luogo in cui sono esplicate intendo dire che è del tutto evidente che il Polo che il procuratore aggiunto di un grande ufficio
Che sta a capo di un gruppo di lavoro composto da undici due sostituti
Può forse spendere un'esperienza organizzativa anche gli effetti di un incarico direttivo certamente diciamo più pregnante di quali un procuratore capo che ha tre sostituti
Quindi se concordo certamente sul fatto che c'è un orientamento come si dice in motivazione per cui in assenza di specifici elementi circostanziati e con e concreti
Che diano conto del contrario l'ampiezza delle funzioni direttive Fassi che sia una esperienza più pregnante
E che il Consiglio superiore non si può esimere dall'esternare le ragioni per le quali la funzione semidirettiva può prevalere
Certamente io non concordo con alcuni passaggi né della motivazione né del Consiglio di Stato
A proposito del fatto che si possa parlare nel caso delle une di funzioni di livello inferiore nel caso delle altre di funzioni superiori
Perché e che è anche e anche sul fatto quando si afferma che il Testo unico non è abilitato ai cui ordinarle perché questo cui e qui ordinazione nel sistema non ci sarebbe sono passaggi molto delicati secondo me da mettere una motivazione tra l'altro di una delibera così importante
Perché in realtà secondo me di coordinazione si deve parlare perché lei qui ordinazione esiste ed esiste nella Costituzione che non parla di funzioni superiori né di funzioni inferiori parla di funzioni diverse
Per questo io devo dire dissento rispetto a questo passaggio anche in modo molto fermo rispetto alla alle decisione del Consiglio di Stato
Che sul punto si è espresso proprio in questi termini e peraltro ricordo in sintonia con i motivi che noi abbiamo sostenuto con il ricorso alle sezioni riunite che abbiamo presentato contro la sentenza del Consiglio di Stato
Nella contro la delibera di Prestipino
E quindi questi sono è un aspetto motivazionale che mi premeva molto mettere in rilievo perché e molto delicato ed è bene che ci si rifletta ma rinuncio come ho detto a proporre un emendamento in proposito
Ultima cosa poi mi taccio presidente avrà la pazienza si sapeva dato un po'oltre molto oltre l'unica cosa in questi
Da io pensavo ecco che fosse il caso di dare nella nella delibera anche se poi l'attore Lanzi gliene do atto
Ha fatto un quadro un po'più un po'più ampio nella sua relazione introduttiva devo dire però la delibera
è molto assetti Ca'rispetto a una vicenda che è stata il cuore di una crisi istituzionale che non ha avuto precedenti per il consiglio e forse ecco avrebbe meritato un vini mo'di
Diciamo di mi maggior descrizione di che cosa è successo anche per far capire che cosa è stato la revoca della delibera del diciannove del diciannove settembre del due mila diciannove
Nel senso che il contesto in cui è stata ma è maturata da un lato la trattazione poi la proposta della della procura di Roma e poi la sua revoca diciamo a a settembre diciannove assegnato diciamo la in maniera grazie di una gravità senza precedenti l'assetto del Consiglio perché noi leggiamo nella pagina uno proprio nella motivazione sostanzialmente che sarebbe giunta notizia di un'indagine della Procura della Repubblica di Perugia in realtà quello che è arrivato dalla procura di Perugia
è stata la notizia tra l'altro di contatti e interferenze tra componenti del Consiglio magistrati e politici che avevano ad oggetto la nomina del Procuratore della Repubblica di Roma
E per questi fatti per la loro gravità si sono dimessi cinque consiglieri togati tra questi il presidente dalla quinta Commissione e relatore di questa pratica
Quindi sono fatti che hanno del permesso a questi fatti che hanno determinato la riapertura dell'istruttoria sono questi fatti che hanno portato il Consiglio a revocare
Una molti in una una proposta natura alata in questo posta in questo contesto e apologo portare quindi paga l'approfondimento con le audizioni diciamo dei profili tutti gli aspiranti anche in questo caso io avevo proposto di diciamo di aggiungere in parte iniziale della delibera una diciamo un una una una parte che desse conto
Degli come che questa è la conclusione si spera di una vicenda travagli altissima e gravissima dal punto di vista istituzionale
Però diciamo non mi è stato onesto ritenuto diciamo superfluo
Lo dico cui perché a mio parere il fatto che il consiglio non se ne dimentichi non e se ne ne abbiam ben consapevolezza
Secondo me e il modo più idoneo per superare la crisi che allora si è aperta
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere Di Matteo prego
Grazie presidente
Ho letto spero con la dovuta attenzione le due proposte ascoltato con
La stessa attenzione
L'illustrazione delle rispettive proposte da parte del consigliere Ranzi del consigliere ardita
Siamo in presenza di
Colleghi che hanno dei curricula veramente ragguardevoli
E sicuramente anche per questo
A mio avviso non ci sarebbe stato bisogno di
Accentuazioni o di riferimenti che non corrispondono alla realtà
Soltanto con riferimento nel ragguardevoli Simo curriculum del dottor Lo voi errato
Indicare
A pagina centosessantacinque in alto dell'odierno ordine del giorno
Che tra le indagini grandissime delicatezza che
Avrebbe condotto nel periodo in cui in cui era sostituto alla DDA di Palermo
Ci sarebbero pure quella relativa alla strage di Capaci
Naturalmente procedimento di competenza fin dall'ora ed è la procura di Caltanissetta proprio ex articolo undici
Così come
Ma soltanto per una precisazione che non vuole essere polemica ma per amore della verità è stato più volte fatto riferimento al consigliere Lanzi all'esperienza
Del dottor Lo voi maturata in questi ultimi sette anni
Quale responsabile della Direzione distrettuale antimafia di Palermo composta da venticinque
Magistrati allora
Molto spesso siamo stati chiamati in questi ultimi anni ha esaminare delle richieste di applicazione di magistrati della DDA di Palermo
Dovremmo sapere dovremmo ricordare che attualmente e gradualmente dal due mila quattordici in poi il numero dei sostituti al addetti alla DDA
Sensibilmente diminuito
Attualmente
Almeno al maggio del due mila ventuno
La DDA di Palermo DDA di Palermo
Ripeto con tutto quello che significa che è stato parzialmente evocato dei relatori è composta da tredici su venticinque sostituti
Quindi
La DDA opera ad organico dimezzato
Cinque sostituti solo cinque sostituti fanno parte della DDA di Palermo che si occupa del territorio di Palermo e provincia
Cinque sostituti del territorio di Trapani e Provincia e tre nel territorio di Agrigento e provincia
Quindi attenzione a dire a esaltare troppo questo dato del della Direzione distrettuale antimafia
Composta da venticinque sostituti
Dal due mila quattordici in poi il numero è andato diminuendo sempre
Il numero è andato diminuendo sempre
Vorrei fare due
Considerazioni oltre queste precisazioni
La prima è a proposito della
Indagine delle della comparazione dell'indagine comparativa tra i due
Valentin Sini
Colleghi
è già stato
Detto dal relatore consigliere ardita
Ma io mi permetto di sottolineare ancora
Un dato
I due magistrati
Sono dello stesso concorso
Il dottor viola rispetto al dottor
Lo voi a esercitato per
Otto anni in più rispetto al dottor Lo voi le funzioni giudiziarie sette otto anni se consideriamo il periodo in cui il dottor rotolo voi è stato collocato fuori ruolo al CSM
E poi nominato dal governo allora in carica ad Eurojust
E soprattutto mi mi preme fare riferimento anche al dato che s'è stato
Evocata è stata evocata l'importanza anche delle funzioni
Di giudice
Dei che entrambi i colleghi hanno svolto in passato
Però a mio avviso non è stato sufficientemente
Marcato il concetto della differenza di queste esperienze dottor Lo voi negli anni ottanta ha svolto funzioni di giudice
Alla Pretura di Sanluri per ricordo quanti anni ma pochi anni e poi per due anni al Tribunale di Caltanissetta all'ottantaquattro l'ottantasette alternando la funzione di giudice penale a quella forse prevalente di giudice della sezione fallimentare
Il dottor vi ora a parte le sue esperienze pregresse è stato in anni molto molto caldi connotati da da una serie di progetti procedimenti non solo di criminalità organizzata molto complessi
è stato per quasi undici anni jeep al
Al tribunale di Palermo
Non voglio ripetere le considerazioni svolte già dal
Consigliere ardita sulla delicatezza delle
Funzioni di procuratore di Trapani sul modo in cui sono state svolte
In un territorio particolarmente pervaso non solo dalla criminalità organizzata ma anche da criminalità più propriamente di tipo massonico sulla quale il dottor viola ha svolto attività di indagini penetranti con risultati importanti
Non voglio io ribadire il fatto che il dottor viola ininterrottamente dal due mila è undici ricopre ricopre con grande merito funzioni direttive
Prima Trapani e poi con un procuratore generale a Firenze
Io voglio fare però un'altra considerazione
E sono che ritengo
Ancora più importante
E sono grato anche al consigliera Dal Moro perché in qualche modo con il suo intervento a sdoganato
L'argomento che io comunque
Avrei introdotto perché non mi pare non mi sento di
Essere ipocrita
Io ritengo che
Il grande vero motivo per il quale a mio avviso almeno non viene adeguatamente valorizzato nel giudizio comparativo il profilo eccellente dal dottor viola è legato alla vicenda del poter champagne
Dalle intercettazioni
Di quella sera tra l'otto e il nove maggio del due mila e diciannove
Non è un caso che appunto quella che sembrava diciamo
La procedura una procedura avviata con ogni probabilità al plenum del
Di nomina del dottor viola procuratore di Roma almeno stando ai risultati del della commissione è stata interrotta improvvisamente
Ma è stata interrotta
Noi al consiglio a patrimonio comune del Consiglio sono per questo ne parlo
In esito ad alcune
Vicende che mi sento di poter sintetizzare
Compiutamente
è stata interrotta per una fuga di notizie intanto sulla esistenza delle intercettazioni
Che prima diciamo in qualche modo ha messo sull'avviso
Della possibile esistenza di intercettazioni qualcuno dei componenti della quinta Commissione
Dopo è stata clamorosamente diciamo esternata con la contestuale pubblicazione nello stesso giorno sui due principali quotidiani italiani il Corriere della Sera Repubblica quelli a maggiore diffusione
Di ampi stralci della intercettazione ancora coperte dal segreto
Di di quella sera
Quella quella fuga di notizie non non è che voglio fare la storia però adesso mi dicono arriva al dottor viola quella fuga di notizie prendendo spunto dal trascrizioni
In molte parti
Molto approssimative in quel momento fatte
Dalla polizia giudiziaria
A credito
Ma falsamente a mio avviso l'idea che i partecipanti a quella riunione i parlamentari presenti
E l'onorevole lotti in particolare sponsorizzasti o la candidatura del dottor viola perché in qualche modo ritenuto vicino a loro o addirittura perché viola si fosse a loro rivolto
E il perché parlo di approssimazioni approssimative che hanno inciso in quel momento sulla valutazione che tutti hanno fatto della posizione del dottor viola
Basti citare quello che venne fuori sui giornali da quelle trascrizioni
Di una frase dell'onorevole lotti che
Avrebbe detto quasi come fosse una esortazione agli altri partecipanti sì lira su viola
Nella sentenza definitiva nel nel procedimento disciplinare che si è definitivamente concluso quindi non possiamo parlare
Ritengo ne dobbiamo parlare si è accertato che facilmente quella frase era
Altra
Sì arriverà subì ora
Allora
Io
Non capisco ma
Il fastidio di morti nel sentire di di queste di questo mio intervento
Ma vedete non dobbiamo essere ipocriti dottor viola
In qualche modo in tutta questa vicenda
è stato gravemente è ingiustamente penalizzato
E secondo me lo è in qualche modo tuttora nella nel giudizio comparativo che nella proposta di maggioranza lo vede soccombente
Da quella vicenda
Quello è il grande non detto di quello che ci stiamo
Approntando a decidere
Quello è il grande non detto
Di quello che oggi è l'oggetto
Vero della nostra discussione
E noi sappiamo io mi sento almeno di dire
Avendo credo analizzato
Approfonditamente
Tutta quella vicenda
Che nessun elemento è in possesso del Consiglio né di nessun altro per ritenere che il dottor viola abbia fatto alcunché direttamente o indirettamente per influenzare le scelte del Consiglio superiore della magistratura
Questo a mio avviso deve essere
Chiaro
Il dottor viola è la vittima principale di questa vicenda
Nella quale non ha giocato nessun ruolo
Concludo anche con questo riferimento avendo anche ascoltato
Il
I riferimenti che ha fatto alla collega Dal Moro la consigliera Dal Moro
E anche avendo appreso delle richieste istruttorie che ha formulato
Nelle intercettazioni di parà ma di parà mare noi dobbiamo stare attenti a non attribuire livelli di attendibilità a seconda del bersaglio
Diversi e prescindendo questo da da cui da dall'onda una valutazione che in questa sede certamente sarebbe impropria
Se quello che appare amara diceva ai suoi interlocutori era vero o non vero però i livelli di attendibilità non devono essere diversi perché a me pare che in certi momenti in certi frangenti di questa vita consiliare per viola dalle parole di Palamara deriva un vero proprio marchio
In qualche modo di colpo di complicità con con coloro i quali volevano influenzare illegittimamente quella
Nomina
Quando le intercettazioni Palamara e ce ne sono e le conosciamo
Sono invece relative all'asserita pretesa
Del
Precedente procuratore di Roma di orientare la scelta del suo successore
Verso candidati a lui graditi e tra questi al dottor lo voi
Queste intercettazioni sembrano evaporare nel nulla
Questa è soltanto un'annotazione che ripeto aldilà di un giudizio che non possiamo formulare tanto meno in questa sede anzi non possiamo formulare in questa sede poi ognuno povere le sue idee e convinzioni
Sulla rispondenza verità di quello che diceva Palamara però io poi io rimarcare
Perché a me pare che in questa vicenda
Il e da questa vicenda il dottor viola sia ingiustamente penalizzato e sia l'unico ad essere ingiustamente penalizzato
Questo a conforto comunque del motivo principale io ho già cercato di esporre riferendomi soprattutto a dati che sono stati illustrati più completamente nella relazione del Consigliere ardita mi porta a ritenere che il giudizio comparativo tra questi due valenti magistrati debba pendere a favore del
Dottor viola per il quale esprimerò il mio volto
Azione ha chiesto di parlare con Cascini e poi il Consigliere ciambelline prego si è lasciato
La nomina del procuratore di Roma
Ha segnato in negativo tutta la storia di questo consiglio
E anche oggi
Io mi trovo costretto ad esprimere rammarico
Per un esito che ancora una volta dimostra la difficoltà di questo Consiglio di recuperare autorevolezza e credibilità
Chiarisco subito che ritengo la scelta del dottor Lo voi per il quale voterò un'ottima scelta
Sono sicuro che farà bene a Roma così come ha fatto bene fino ad oggi a Palermo
E non vi è dubbio che il suo profilo professionale sia nettamente prevalente rispetto a quello dell'altro candidato per il quale è stato avanzato una proposta in Commissione
E però io penso che noi non possiamo non considerare
Tutto quello che è accaduto intorno a quell'ufficio negli ultimi due anni e mezzo
Nel giugno del due mila diciannove la Procura di Roma è stata l'epicentro di un terremoto
Che ha gravemente compromesso la credibilità del corpo della magistratura e del suo organo di governo autonomo
Per quei fatti
Ci sono state cinque dimissioni i componenti del Consiglio c'è stato un provvedimento di radiazione dall'ordine giudiziario di un ex componente del consiglio
Il Consiglio superiore è stato sulle prime pagine dei giornali per settimane
Nel marzo del due mila venti
Il Consiglio ha deciso a maggioranza di affidare la guida della procura di Roma al dottor Michele Prestipino
In questi due anni due anni e mezzo se si conta il periodo di reggenza dell'ufficio il dottor Prestipino è stato capace di ricucire le profonde ferite che avevano dilaniato l'ufficio ricostruendo un clima di armonia e di collaborazione e restituendo autorevolezza alla Procura di Roma
Ne sono testimonianza le importanti indagini portate a compimento in questi due anni oltre alle tante di cui vedremo gli esiti nei prossimi mesi
Io credo che il Consiglio avesse il dovere di valutare anche dopo le decisioni del giudice amministrativo la possibilità di una scelta di continuità uso volutamente e provocatoriamente questo termine rispetto alla gestione degli ultimi due anni nell'esclusivo e preminente interessa dell'ufficio e della sua funzionalità
Vi erano e vi sono a mio avviso ampi margini sul piano tecnico
Per confermare la decisione assunta nel marzo del due mila venti
Nelle decisioni del giudice amministrativo ampiamente riprese sul punto dalle due motivazioni oggi in discussione anche nel dibattito in plenum
Ed è anche nel dibattito pubblico è stato molto enfatizzato in negativo il fatto che la scelta in favore del dottor Prestipino sarebbe stata motivata sulla base del criterio del radicamento territoriale criterio non previsto dal testo unico delle dirigenze per questo illegittimo
In realtà il criterio in base al quale fu scelto il dottor Prestipino a mio avviso non era affatto quello del radicamento territoriale bensì quello previsto dall'articolo trentadue del testo unico che attribuisce rilievo in sede di valutazione comparativa
Alle esperienze maturate nella trattazione dei procedimenti relativi a reati indicati dall'articolo cinquantuno comma tre bis
Il dottor Prestipino è il candidato che ha la più lunga esperienza investigativa nel contrasto alla criminalità organizzata
Ma soprattutto è l'unico che può vantare esperienze di contrasto al crimine organizzato in ambiti diversi
Essendosi occupato di indagini su Cosa Nostra in Sicilia come sostituto ha detto la DDA di Palermo
Di indagini sulla 'ndrangheta in Calabria come procuratore aggiunto della DDA di Reggio Calabria
E di indagini sulle organizzazioni criminali di stampo mafioso operanti a Roma come procuratore aggiunto della DDA di Roma
In questa chiave e solo in questa chiave assumeva rilievo la particolarità della realtà criminale romana caratterizzata dalla compresenza e dalla convivenza di tutte le mafie tradizionali
Insieme a organizzazioni di stampo mafioso originari ed ha avuto Tone nonché delle cosiddette mafie straniere
Le asserzioni cupa di indagini su Cosa Nostra sulla 'ndrangheta e poi indirettamente di indagini sulla criminalità romana rendeva e rende a mio avviso quell'esperienza investigativa
Prevalente con riferimento alle caratteristiche dell'ufficio da conferire rispetto a quella degli altri aspiranti in applicazione dell'articolo trentadue
Che è un criterio di valutazione
Degli indicatori speciali
Viera
E vi è inoltre a mio avviso la necessità di affermare un principio fondamentale
Del Lombardia dell'ordinamento giudiziario quello dell'eguaglianza di tutti i magistrati che la Costituzione buoni distinti e soltanto per le funzioni svolte
Il che significa che nel giudizio comparativo deve contare principalmente ciò che il magistrato ha fatto nello svolgimento delle diverse
Funzioni e come l'ha fatto
Mentre non conta il numero di stellette sul bavero della giacca
Secondo una visione gerarchica verticistiche burocratica dell'assetto della magistratura che emerge con evidenza nelle decisioni del giudice amministrativo
E che purtroppo viene assecondata dalla recente decisione delle Sezioni unite della Corte di Cassazione sul conflitto di giurisdizione promosso dal dottor Prestipino e dal consiglio e dal parere espresso dalla procura del generale della corte di cassazione in quel giudizio
Indipendentemente da lei da ogni valutazione sull'esito di quel giudizio che ovviamente rispetto secondo me è stato un'occasione mancata
Per affermare il principio per il quale nella magistratura ordinaria esistono funzioni e ruoli diversi ma non pulsazioni gerarchicamente sovraordinate rispetto ad altre
Ne esistono
Se non nel gergo tra l'ATC o di derivazione precostituzione tale funzioni superiori
Per arrivare però una decisione di confermo
Della nomina il dottor Prestipino sarebbe stata necessaria la convergenza di un'ampia maggioranza
Che fosse convinta della necessità di rivendicare da parte del consiglio la propria autonomia la propria responsabilità costituzionale di governo della magistratura
Sarebbe stato necessario da parte del Consiglio di questo Consiglio un sussulto di dignità e di autorevolezza che purtroppo da troppo tempo manca
E questo un esito non casuale
In quanto il frutto di una martellante e non disinteressata campagna di stampa
Condotta da alcuni organi di informazione
Con l'obiettivo di minare definitivamente la credibilità e l'autorevolezza dell'organo di governo autonomo
Una campagna di delegittimazione dell'istituzione assecondate favorita anche da una parte della magistratura
E rispetto alla quale il Consiglio si è trovato troppo spesso difeso nel senso di non difeso da chi aveva l'onere o l'opportunità di tutelarne il ruolo costituzionale
Ma anche il frutto della scarsa lungimiranza uso questo termine nel senso etimologico di incapacità di vedere lontano
Con la quale negli ultimi due anni sono state assunte decisioni in ordine agli assetti interni del Consiglio che mi hanno acuito la conflittualità interna e la difficoltà ad assumere decisioni condivise nell'esclusivo interesse dell'istituzione
Di questo ripiegamento del consiglio vi è traccia evidente nelle motivazioni del gruppo delle due proposte
La vicenda dell'hotel champagne che pure tanto clamore scandalo aveva determinato tra i magistrati nell'opinione pubblica
Viene relegata a mero accidente procedurale
Il che insieme al rifiuto a mio avviso del tutto illegittimo
Per le ragioni già svolte dalla consigliera d'amore sulla quale tornerò un attimo di procedere ai doverosi approfondimenti istruttori richiesti dalla consigliera Dal Moro
E l'audizione del dottor viola rappresenta il sintomo più evidente di quella operazione di rimozione di quanto accaduto
Della quale efficacemente parlato il consigliere Di Matteo in una recente intervista che pure ma in gran parte io non ho condiviso
Ma se questa voglia di voltare pagina
Di chiudere in maniera il più rapido e indolore possibile la vicenda
Può trovare una qualche spiegazione
Spiegazione ma non giustificazione per coloro che si sono espressi in favore del dottor Lo voi la scelta diventa inspiegabile
Perché ha sostenuto la sproposito in favore del dottor viola la cui immagine di imparzialità potrebbe essere integrata solo a seguito di quel doveroso approfondimento
E accertamento dei fatti che si è voluto negare dobbiamo ricordare con sei Di Matteo che è stato proposto in commissione di acquisire quegli atti per poterli valutare per poter consentire al dottor viola di esprimere le sue valutazioni
Di quegli atti non si parla perché la maggioranza della Commissione ha deciso che non potevano entrare in questa decisione che non se ne poteva parlare è stato una scelta della maggioranza della Commissione
Di non consentire al dottor viola di venire a spiegare
La sua posizione rispetto a questa vicenda
è stata una scelta non è un non detto
E una dei liberazione della maggioranza della Commissione non si possono inserire in delibera argomenti che non sono stati acquisiti formalmente agli atti della Commissione e sulla quale l'interessato non è stato in grado di contraddire
Non è un non detto è una scelta bontà che io non capisco e non condivido
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere ciambelline prego
Grazie presidente
Siamo tutti consapevoli che
Sono in discussione non soltanto due proposte
Per
Procuratore della Repubblica di Roma
Ma dei grandi temi centrale che riguardano il Consiglio superiore
Sono temi che vanno oltre sono temi che riguardano il nostro assetto costituzionale e per la verità sono temi che li riguardano
Tutte le volte che noi trattiamo officia direttivo perché questo è un ufficio direttivo se i magistrati si distinguono solo per funzioni come gli altri
Che ne affrontiamo con la stessa serietà degli altri consapevole della storia che c'è dietro
Io non sono favorevole
Ai provvedimenti storici cioè con una ricostruzione con un ruolo storico la sentenza fanno la sentenza le commissioni d'indagine parlamentari fanno le commissioni indagini parlamentari storici fanno gli storici
E utilizzare provvedimenti e sentenze per fare ciò per cui non sono nati
è un esercizio pericoloso
Perché li porta molto lontano realizzano nello scopo tipico né quello atipico
Questa pratica poteva essere chiusa molto prima mi dispiace che si faccia riferimento
Come dire in maniera un po'non vorrei dire vittimistica rispetto all'interno della Commissione mi è capitato tante volte in Commissione di fare delle proposte istruttorio di altro genere di andare in minoranza non sono mai venuti impreca ma dire che mi è stato negato qualcosa
La commissione non ha negato nulla nessuno a mio giudizio la commissione ha semplicemente deciso
Come fanno gli organi democratici cioè votando e dando un valore alla maggioranza non nega decide
Del resto com'è capitato ripeto a parti invertite
In questo plenum cioè sempre lo spazio per chiedere il ritorno in Commissione cioè se si vuole dare conseguenza alle cose che si dicono oggi sarà chiesto un ritorno in Commissione per fare quelle cose
O altrimenti
Credo che la questione sia diciamo da affrontare diversamente ma ripeto
I temi sono molto più grande è chiaro che intorno alla Procura di Roma c'è il discorso relativo all'indipendenza interna ed esterna della magistratura del consiglio in tutte le sue componenti
Perché oggi si parla esclusivamente la componente togata come l'unico diciamo problema che riguarda la solidità del consiglio la sua rispondenza modello costituzionale ma come dire la componente laica e quella cui ne guardiamo con grande fiducia ora e in futuro per fungere da equilibrio essi stessi hanno forse ancora più difficoltà fra virgolette a mantenersi lontani
Da tutti i centri di interesse che possano diciamo avere interesse a influenzare il Consiglio perché non hanno quella
Quello che poi tutto sommato è anche una protezione che che la toga del magistrato il disciplinare del magistrato quindi essere laico al Consiglio forse ancora più difficile che essere togato
E quindi credo che anche i progetti di diciamo di riforma dell'accesso e della dell'elezione dovrebbe riguardare tutta la componente Consiliare
Dicevo
Come la politica guarda alla magistratura certa la politica guarda a taluni uffici direttivi
In maniera diversa rispetto ad altri con una battuta qualcuno ha detto se quella sera avesse dovuto discutere della presidenza è un grande tribunale erano già tutti a letto alle dieci
Perché
I poteri che si esercita in un'abitazione di una procura della Repubblica non sono
I poteri che si esercitano la direzione dell'ufficio giudicante e questo crea mi dovete credere anche una difficoltà perché ha fatto sempre il magistrato giudicante ma è la procura
Di capire di percepire di entrare in alcune dinamiche che riguardano
Il modo di vedere questi uffici
L'altro tema fondamentale quello della nostra discrezionalità qui consigliere Cascini dobbiamo fare una presa di posizione
Ho
Decidiamo di affermare espressamente che vogliamo questa discrezionalità la difendiamo tutti anche diciamo nella attività di diciamo che non vogliamo torri toccare il testo
Della circolare di quinta Commissione in senso più restrittivo di maggior prevedibilità dal di punteggi eccetera perché se la nostra attività di riforma della normazione diciamo intera in Consiglio va in un certo senso EPA il nostro desiderio che io condivido con lei
Va in un altro è chiaro che diamo un messaggio anche alla politica che non è comprensibile cioè siamo avuto limitanti maltempo sesso vorremmo a venire
Un esercizio di una discrezionalità che consenta di fatto in questi casi di scegliere
Dei modelli di magistrato o dei modelli di gestione di un ufficio dei modelli prospettici non nell'ottica della politica ma in un'ottica appunto ma in questo caso era un'ottica assolutamente diciamo deviata
Ma in un'ottica che quella della della visione della giurisdizione e dell'autonomia
Per gli uffici di procura che poi è quello che veramente Reconta
Il nei primi di giugno quando facemmo quel plenum ma terribile dopo i fatti qualcuno parlò di necessita di uno scatto di orgoglio
Io dissi che probabilmente ci voleva uno scatto di umiltà per questo Consiglio che non significa essere modesti significa essere consapevoli dei propri limiti e la grandezza
Dei piccoli
Quella di San Francesco di Madre Teresa di Calcutta quella che consente di fare meno erano cercare di fare meno errori possibile
Quando Atene anche la fase due di questa breve di questa procedura è andata un granché
La fase due ha portato a un provvedimento che forse non ci voleva la zingara per immaginare che sarebbe stato da forte criticità nella tenuta innanzi al giudice amministrativo
E questo ovviamente neanche questo aiuta allora ci deve essere un luogo in cui discutere con la politica della discrezionalità di quel Consiglio superiore ha bisogno non questo in generale
Che è previsto per attuare i fini costituzionale per garantire la sua indipendenza
E ci deve essere dall'altro lato un fare i conti faccio io per primo autocritica ho votato la delibera che poi è stata annullata per cui oggi siamo qui
Però ripeto questa idea che ci sia qualcuno che più di altri approvato in quella fase due a legittimare l'azione provvedimenti secondo me è un posteri lascia il tempo lascia il tempo che trova
Potremmo ripartire gli errori abbastanza
In maniera uguale
Si va verso un irrigidimento normativo dei criteri per la nomina dei direttivi è inutile anche questo nostro discorso insomma durerà poco si va verso un irrigidimento non ho grande fiducia nel senso che anche quando i parametri di di di diciamo valutazione degli indicatori sono rigidi poi lo spazio per il giudice amministrativo cioè c'è sempre quindi non so se è migliore la quella che chiamiamo qualità dei
Dei direttivi mi viene quasi da pensare ma è soltanto una provocazione un paradosso se diciamo la soluzione sorteggiare i consiglieri
Per il principio per cui invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia si potrebbero sorteggiare anche direttivi trovati tre più o meno equivalenti
Si spezza una questi presunti Nessi perverse
Sorte Giandoso fra i tre che più o meno sono equivalenti è una provocazione perché io credo che ci sia un onere della scelta per il Consiglio superiore e per assolvere a quello non è giusto che la discrezionalità di ampia ma il discorso nel salvaguardarla
Doveva essere più ampio concludo io non credo però che questa discrezionalità siccome gli uffici di procura e si gli uffici di procura cui il Paese la politica e la magistratura guarda in un certo modo sono al massimo dieci Milano Roma Napoli Palermo Firenze qualcun altro seconda un po'delle contingenze storiche
Non penso che si possa però affermare un principio come dire di doppio binario di discrezionalità
Cioè noi abbiamo seguito in Commissione su direttivi che non sono di questa diciamo complessità però un principio di prevedibilità con fondato sui titoli per cui in linea di principio
Che aveva fatto già il procuratore era da preferire sì salvo motivazioni specifiche invece rivendichiamo e secondo me è giusto ma fa parte di un mondo che abbiamo volutamente diciamo abbandonato a tutti non solo perché non ci difendono dalle se non ci siamo difesi neanche dall'interno questo spazio
Qui vorremmo un doppio binario di discrezionalità
Io credo che probabilmente il futuro non sarà molto influenzato dalle nostre parole dal nostro dibattito la politica sta facendo le sue scelte
Si va probabilmente anche verso un bipolarismo della diciamo visioni culturali in magistratura nelle rappresentanze consiliari
Buona fortuna chi ci seguirà oggi credo che queste siano due proposte
Compiutamente motivate che ne offriamo al plenum ma penso che e la quinta Commissione abbia fatto un buon lavoro che non siano stati diciamo conculcati i diritti
Ne le aspettative di verità di nessuno ma che tutta la Commissione abbia agito con lo spirito di verità e di giustizia
Ringrazio così al tema consigliere Benedetti prego
Io non ha mai voluto
Parlare però trovo molto gravi le affermazioni del consigliere Ciambetti
Ti chiedo a cui chiedo diciamo di rendere conto o di parmigiano Stiffi care queste affermazioni perché ha parlato di centri di interesse
Con riferimento ai laici di questo Consiglio
E parlando pure di una corazza che avrebbe protetto il togati corazza di cui non sarebbero portatori i laici
Spero che questa fosse una un'affermazione paradossale
Surreale
Esemplificativa di un'idea sua perché l'esperienza dispiace parlarne ma visto che ne ne stiamo parlando
Dimostra che questa corazzata non è che sia servita molto
Visto che i laici di questo Consiglio avranno sbagliata
Avranno chi meglio chi peggio il per preparato al loro ruolo
Ma non sono stati minimamente coinvolti indisse una degli affari
Bellotti in cui sono stati coinvolti togati componenti di questo Consiglio
E non capisco il senso
Della frase del consigliere Ciambetti
Quindi spero che il consigliere Camber se il consigliere ciambelline ha delle delle cose da dire diciamo su questo lady poi dicono prenderà posizione
Quindi
Ho preso la parola su
O per dire
Che trovo veramente anche se vogliamo
Non proprio così anche ingiusto
Questo tipo di se poi consigliere ciambelline alludeva
Al modello di laico che dovrebbe essere al Consiglio superiore della magistratura ma cominciava a parlare del modello di togato semmai che dev'essere al Consiglio superiore della magistratura vista l'esperienza di questa consiliatura primari parlare dei modelli di laici
Consigliere ciambelline
La ringrazio consigliera Miccichè ha chiesto di parlare prego
Premetto che sono molto dispiaciuta per il tenore che ha preso la discussione di stamattina
E che speravo vivamente come ho sperato sin dal marzo del due mila venti sin dalla discussione in commissione a seguito dei fatti e l'Hotel champagne e che oggi sono stati giustamente evocati come ho sperato
In questi anni che si trovasse una pacificazione e ci ho creduto veramente ci credo ancora adesso anche se ripeto sono molto dispiaciuta è molto amareggiata da per quello che ho sentito per le rivendicazioni recriminazioni che sono state fatte
Devo dire non ho colto consigliere Benedetti mi dispiace nel discorso il consigliere Gian Bellini quanto lei ha accolto probabilmente sono stata distratta
Se così è penso che troveremo riusciremo ancora ad avere lo spazio per trovare un chiarimento tra di noi me lo auguro vivamente
Torno a chiarire qualcosa di quello che ho sentito prima cosa guardate leva le rivendicazioni più volte fatte dal Consigliere Cascina la consigliera Dal Moro
Circa il fatto che è stata negata in commissione un approfondimento in particolare l'audizione del dottor viola mi preme solo ricordare perché ho avuto comunque il compito di rappresentare per due anni con sono state per due anni in quinta Commissione che il dottor viola è stato audito dalla quinta Commissione immediatamente dopo quando è stata fatta sullo scrutinio sulla procura di Roma e gli è stato chiesto
Conto di quanto era successo di quanto emergeva avere di delle intercettazioni dell'hotel champagne ancora ricordo bene l'atteggiamento e le spiegazioni del dottor viola e le sue precise parole
In cui disse di esserne completamente estraneo
Lo spiegò fu presente e ne diede ampio conto per questo la commissione lungi dal coartare le scelte dal volere nascondere le cose ha preso questa decisione perché si trattava di un'istruttoria già fatta
Quindi questo ci tengo a chiarirlo perché anche oggi nessuno vuole nascondere la polvere sotto il tappeto ringrazio il consigliere Di Matteo per le sue parole sincere e anche coraggiose
Perché il consigliere Di Matteo ha dato una visione bifronte giusta di quello che la lettura del Complesso del materiale istruttorio che viene da quelle indagini dicendo che bisogna comunque distinguere
Tra la pluralità delle propalazioni comunque senza scegliere quale conviene di più perché ha ricordato che all'interno di questa lunga diciamo discussione perché si tratta nessuno se lo nasconde di un posto di grande potere la Procura di Roma
Gli interessi
Attorno alla conferimento di questo incarico sono plurimi e sono forti e quindi la discussione a e si era anche incentrata su quanto ha ricordato il dottor Di Matteo circa e venti la diciamo influenza una volontà dell'ex procuratore di Roma qual era a mio modesto avviso
Il modo migliore per uscire da quanto è successo per riprendere la dignità cui fa riferimento giustamente il consigliere Cascini noi abbiamo perso la dignità allora qual era il modo per riprendere la dignità nell'ambito della sacrosanta discrezionalità del consiglio che però consigliere Cascini mi dispiace la discrezionalità del consiglio non può arrivare fino al punto di dire che quello che dice il consiglio di stato è sbagliato e che noi dovremmo avere il coraggio di dire il contrario Sempre perché questa non è dignità
Questa non è dignità consigliere Cascini qui noi dovremmo dire qualcosa che poi il Consiglio di Stato non ci distrugge dovremmo avere il coraggio come modestamente era stato proposto all'inizio di fare di prendere la decisione più inattaccabile dal punto di vista tecnico
Nel due mila quindici questo Consiglio si è dato un testo unico della dirigenza che è contrariamente a quanto si dice nella relazione che piace a molti colleghi ma non è così perché il testo unico è difficile è complesso da capire ma con delle regole
Abbastanza chiare
La la la la modo migliore per uscire da questa impasse era dare il segnale di prendere la decisione più inattaccabile e che poteva trovare la maggiore convergenza con quanto era stato deciso anche in precedenza per questi motivi
Una parte dei consiglieri
Porto al plenum del quattro marzo due mila venti la proposta del dottor Franco Lo voi perché il dottor Franco Lo voi era ad avviso di chi lo votò allora
Colui che nel Piano comparativo e senza nulla togliere si ribadisce qui anche nei confronti del dottor Prestipino le cui doti umane e professionali non sono in discussione così come non sono in discussione ridotto mali professionali
E di correttezza moralità e dignità del dottor viola e ci tengo a dirlo
Ecco però tecnicamente quella redditi la decisione più inattaccabile perché perché il testo unico della dirigenza ci portava queste ore ci portano a questo anche la precedente giurisprudenza del Consiglio di Stato che era stata citata
Nell'allora proposta di delibera
Perché già più volte il Consiglio di Stato aveva detto
Non in assoluto è qui mi permetto di correggere l'assunto che ho sentito stamattina non in assoluto che svolge un incarico direttivo è sempre prevalente su chi svolge l'incarico semidirettivo perché non è così
Il Consiglio di Stato non lo ha mai detto questo in questo modo tranchant tanto è vero che ha confermato la nomina
Della del capo della Procura di Torino che in quel caso superò nella comparazione il titolare di due incarichi direttivi seppure di uffici di piccole dimensioni quindi non è vero questo il Consiglio di Stato non è vero non è vero il Consiglio di Stato a semplicemente detto che
Il testo unico della dirigenza non può mettere sullo stesso piano tout-court la valutazione di un incarico direttivo o semidirettivo perché sono incarichi ontologicamente diversi e di ampiezza diversa
Ciò che trova fondamento nella legge descritti della legge
E ciò che trova fondamento comunque nella legge di ordinamento giudiziario come dicevo e che è comunque occorre una rafforzata motivazione per discostarsene motivazione che nel caso del conferimento dell'incarico a Prestipino non era una motivazione sufficiente
è anche sull'articolo trentadue dottor Cascini il Consiglio di Stato interviene ampiamente sia nella sentenza non vuoi soprattutto nella sentenza
La della sentenza viola quindi sono diciamo dei temi sui quali purtroppo il Consiglio superiore a dovuto perdere ha perso e non avrebbe perso
Se il quattro marzo due mila venti fossimo arrivati ad una convergenza diversa
Piera ad avviso di chi vi parla l'unico modo per riprendere una strada di autorevolezza e di dignità cioè trovare una convergenza tra i consiglieri o quanto meno la maggioranza dei consiglieri
Trovare una convergenza su scelte tecniche che potevano essere e dimostrarsi assolutamente inattaccabili
è ritrovare così una nuova strada perché ricorderò sempre quanto successe nel plenum successivi
Alla vicenda lo per champagne in particolare al plenum del giugno del due mila venti quando tutti gli interventi tutti i consiglieri furono interventi
Improntati alla scelta e al proposito di improntare la nostra azione amministrativa comunque nostra azione consiliare al Rispetto condiviso il più possibile e nell'ambito di scelte tecniche chiaramente con uno spazio di discrezionalità che vi può essere lasciato comunque improntate il più possibile al rispetto delle fonti
Primarie quindi della legge e delle fonti secondarie cioè il testo unico della dirigenza
Per questa ragione quindi devo discostarmi dagli interventi
Devo dire molto polemici che ho sentito stamattina da parte del consigliere Cascina della consigliere Dal Moro nessuno ha voluto insabbiare una scontare quello che è successo ma questa freccia e certamente non è l'occasione migliore oggi per riprendere la dignità che dobbiamo faticosamente riconquistare ma aggiungo che la riconquista siamo oggi perché adempiere ottemperare a un giudicato amministrativo
Riformare Veneri di per riportarsi a principi coniare principi e seguirli è quanto questo consesso che è formato da magistrati deve fare perché il nostro lavoro
Il nostro lavoro eh
Qui certamente anche stendere delle regole
Di normazione secondaria ma queste regole attenersi rivederle alla luce di quella che sono i principi che comunque il giudice cui le nostre delibere sotto sono sottoposte sia il giudice amministrativo
Sta enucleando
Quindi io spero vivamente che questo sia l'inizio minimo questo nuovo percorso senza strascichi polemici e cercando di ritrovare qui dentro è con questa occasione
Quella dignità
Che certamente
Forse abbiamo perduto
Grazie ha chiesto di parlare con sede Suriano poi sia il consigliere Cavalla voi il consigliere Gigliotti
Prego Consigliere Suriano grazie presidente io sento il dovere di intervenire per fare una chiarezza perlomeno su quelle che sono le farse che riguardarono
Il periodo
Successivamente all'emersione dei fatti dell'hotel champagne come ha ricordato il consigliere Di Matteo effettivamente
Ci fu una Campania cioè il il le intercettazioni rifluire uno praticamente sui giornali diciamo quasi in tempo reale
Nel senso che
Già a fine maggio inizio giugno ogni giorno i giornali riportavano
Stralci delle intercettazioni che furono eseguite tramite il Troiano
Però e questo lo dico non soltanto perché all'epoca fui nominato nel giugno di quell'anno precedente della quinta Commissione ma anche per difendere l'operato di tutta la Commissione dei componenti che ne facevano parte
La revoca non giunse affatto dopo la pubblicazione delle chat sui giornali
La pubblicazione avvenne a fine maggio e inizio giugno la revoca avvenne nel settembre dello stesso anno cioè quindi a distanza di tre mesi
Quando le intercettazioni seppure in maniera
Parziale però erano tutte quelle che riguardavano la notte dell'hotel champagne arrivarono al consiglio la commissione le esamino e valuto che all'Ossato quelle proposte che erano figlie di quella riunione
In parte non potevano essere più portate avanti era proprio la faccia del Consiglio dinanzi all'opinione pubblica che andrebbe visto una magistratura va più che una magistratura un Consiglio superiore
Che taceva quel che quello che era accaduto
All'epoca si segui il principio del criterio cronologico delle vacanze ragion per cui si giunse a trattare i Roma soltanto quando furono trattate altre procure
E quando all'epoca si giunse al al al
Al turno tra virgolette dell'esame della pratica della procura romana si scienze
Di effettuare praticamente una sorta di tabula rasa rispetto a un dibattito pregresso che e su questo ci sono le sentenze ormai passata in giudicato
Anche dopo il vaglio delle sezioni riunite dopo l'incontri che furono svolti al di fuori del consiglio tant'è che solo all'esito si decise di fare le audizioni
Io questo lo dico soltanto per testimonianza
Non avranno
Alcun tipo di clamore mediatico però è importante far capire che il Consiglio non reagire a fronte soltanto
Di
Un battage giornalistico ma fece una decisione meditata secondo me giusta nonostante poi i la successiva decisione del giudice amministrativo il quella della revoca di tutte le proposte e quindi non soltanto quella ricche di guardava il dottor viola che era la quella principalmente interessata
Dal dibattito che vi fu all'hotel champagne quella famosa notte
E decise di partire da capo facendogli audizioni e li compiendo uno scrutinio che all'epoca portò una decisione che alcuni potranno non condividere ma che è rimessa in discussione dal consiglio e dalla decisione del Consiglio di Stato io voterò sicuramente in favore del dottor lo vuoi per il quale espressi anche il mio gradimento in un un primo tempo perché ritenevo che le esperienze direttive di uffici che si occupavano
Anche in prima battuta di criminalità organizzata fossero prevalenti rispetto a quelle di altri candidati per cui voterò in questo caso in favore de il dottor lo voi anche se non rinnego il precedente voto in favore del dottor Prestipino che andava inquadrato in un'ottica di convergenza di più componenti consiliari che era anche in quel modo una forma di
Di ritrovamento dei delle delle delle delle componenti consiliari in ordine a una soluzione per un incarico così importante grazie presidente e consigliere Cavanna prego grazie presidente a io non interverrò
Indirettamente sulla questione che principale che oggetto oggi di questa discussione cioè la scelta fra il dottor lo voi o il dottor viola per la l'importante carica
Della procuratore di Roma
Ma solo sono chiamato però a un intervento su questioni di natura più generale prendendo spunto critico dall'intervento del consigliere cascine
Ora
Il considerare che una sentenza di una della giurisdizione amministrativa
E una pretesa mancata resistenza del Consiglio alla giurisdizione amministrativa
Sia considerato un tema di discussione
Nel senso di dire che la difesa della posizione della nomina precedente del dottor Prestipino
Sarebbe comunque da sostenere a tutti costi mi sembra che detta da dei togati e dei magistrati sia poco accettabile da parte di un consigliere laico che crede che le giurisdizioni le decisione della giurisdizione devono sempre essere accettate cioè considerare che questo sia un aiuto mette in gioco la dignità addirittura del consiglio nella sua autonomia e discrezionalità
E posizionamento e a tutela dell'autonomia della magistratura B mi sembra una cosa troppo forte e anche sbagliata perché
è proprio questo uno dei problemi secondo me del consiglio il fatto che in molte situazioni molte circostanze
Il CSM agisce in maniera completamente avulse slegata anche dai dati tecnici si sono state dal mio punto di vista molte decisioni anche di cui di questa consiliatura
Che si sono slegati dà i dati tecnici e dalle regole quindi per assumere decisione per me in contrasto con la normativa primaria o secondaria soprattutto seconda allora è chiaro che è ovvio che un consesso che decide a maggioranza
Rischia di cadere questo problema cioè che la maggioranza prevalga indipendentemente dalla correttezza della decisione questo è un problema che al Consiglio proprio dire è un problema dato anche dalla sua struttura di rilevanza costituzionale che così in relazione alla funzione di governo autonomo è chiaro che la decisione della maggioranza non è detto che sempre sia corretta
E allora esiste una giurisdizione che deve controllare questa correttezza perché al di là dei gruppi delle equilibri consigliare di tutto il resto quello che conta il rispetto delle regole
E questo lo garantisce una giurisdizione un controllo giurisdizionale che è quello della giurisdizione amministrativa riteniamo che questa giurisdizione sia troppo invadente e poco autorevole B
Ognuno ha le proprie valutazioni al proprio modo di sentire però un conto a pensarlo un conto dirlo sostenerlo perché alla fine quello che è stato detto oggi è sostanzialmente questo e questo non fa bene a mio giudizio perché se il sistema e detto in senso neutro è questo dobbiamo tutti rispettarlo
Semmai in sede di riforma
Ci si chiedere cibo si potrebbe chiedere proprio se invece il consiglio non sia in certi casi legibus solutus
Quando per esempio non esiste un contro interessato o se questo contro interessato per motivi a volte anche poco commendevoli non sia posto a impugnare ebbene secondo me proprio in direzione opposta a quella sostenuta dal dottor Cascini il legislatore dovrebbe intervenire che stabilire dei controlli molto più severi e molto più penetranti sull'azione pretesamente discrezionale libera del Consiglio
E dovrebbe prevedere per esempio dei ricorsi nell'interesse della gente della legge quando ripeto le la e il contrasto con le norme di legge o secondarie siano previdenti
Pertanto
Ritengo faccio presente che questi profili io gli avevo anche sollevati in discussione proprio in occasione della nomina
Detto il dottor Prestipino e con minima soddisfazione perché non è certo una soddisfazione ho visto che tutte le argomentazioni da me sollevate sono state accolte prima dal TAR Lazio e poi dal Consiglio di Stato quindi da questo punto di vista ritengo che il controllo sul Consiglio ci debba essere eccome e tutte le episodi che ci hanno coinvolto dimostrano questa necessità impellente anche un po'emergenziali secondo
Ringrazia Serena vana la parola Consigliere Gigliotti può il consigliere Damato buonasera e Donati grazie Presidente devo dire che io voglio intervenire non sulla questione di merito relativa alla confronto tra i due candidati che sono stati proposti ma appunto anche io come già fatto dal collega professore Benedetti vorrei richiamare un attimo l'attenzione sull'intervento
Io credo non troppo felice del consigliere Ciambetti limiti alcuni minuti fa che io non avevo sentito perché ero uscito con il consigliere Cavanna per un momento sono andato giù a risentire
Assentire anzi l'intervento del corre l'audio registrato dell'intervento del consigliere Chamberlin e onestamente rimango abbastanza sorpreso
Da questo intervento magari poi consigliere ciambelline in sede di dichiarazione di voto avrà modo di chiarire meglio il suo pensiero perché devo dire che sebbene l'intervento potesse sembrare riferito a una considerazione di carattere generale relativa al ruolo
E alla come dire posizione del componente laico all'interno del Consiglio superiore della magistratura inviata però era riferito a un contesto particolare io ho risentito ripeto Claudio dell'intervento e il consiglio entrambe linfa quelle considerazioni
E in immediata prosecuzione al riferimento alla vicenda relativa alla Procura della Repubblica di Roma ora onestamente io credo che la cifra nel connotato caratteristico diciamo di questa consiliatura laica non voglio naturalmente occuparmi delle altre
Sia stato e credo che lo dimostrano infatti proprio la manifestata la dimostrata lontananza capacità di lontananza da centri di interesse che invece secondo l'intervento del consigliere ciambelline laico perché privo di adeguata protezione diciamo così
Non riuscirebbe a mantenere ecco francamente
Credo che questa considerazione almeno io personalmente così la la sento perché ti riferita a questi componenti sia quella più inappropriata che mai potesse essere come dire sollevata vorrei ricordare che laico non è il non togato e il non togato componente del Consiglio superiore della magistratura e Condi Laici in questo senso
Non togati componenti del consiglio su la magistratura nella vicenda dello dello champagne e in altre vicende di questa consiliatura non ce ne mai Stato uno quindi vorrei che questo venisse sottolineato e allora per questa ragione diciamo invito magari il consigliere ciambelline a chiarire meglio il suo pensiero se lo ritiene naturalmente in sede di dichiarazione di voto grazie consigliere Damato prego
Sì grazie Presidente
Cercherò
Coerentemente alla impostazione che è stata data nella quinta Commissione
Di affrontare in tempi ragionevoli la trattazione di questo concorso
Di essere rapido anche nella esposizione delle ragioni che mi hanno portato a condividere la proposta a favore del dottore
Lo voi come procuratore della Repubblica di Roma
Parto però da una considerazione
Preliminare
è giusto che ognuno di noi
Faccia sentire oggi il proprio punto di vista su un concorso così delicato e cerchi di dare una attraverso la propria ricostruzione una spiegazione dei fatti
Io premetto che
A mio avviso
è ancora presto
Per tirare le fila di un'analisi compiuta
Degli avvenimenti tutti
Che rientrano nel cosiddetto sistema Palamara
E non posso sotto questo angolo visuale non condividere
La coraggiosa impostazione che ha dato al proprio intervento il consigliere Di Matteo
Che io segnalo e alla quale mi associo
Perché cioè un po'lo strabismo
Che affligge alcuni ancora in questo Consiglio
Nella lettura del Complesso volume delle intercettazioni delle scenate di Palamara
Lo strabismo che dipende evidentemente dal tipo di persone o di magistrati che vengono coinvolti dalle loro appartenenze correntizie
Forse lo sforzo che ma anche senza forse che dovremmo fare un po'a tutti quanti voi per ridare dignità e superare questo Moloch dell'appartenenza secondo il quale voi alcuni in maniera sempre ritraggono accompagnata bordo in una certa maniera
Il dottor Marcello viola dico quello che dico consigliere Cascini Figo quello che dico l'ho sempre detto
Il dottor Marcello viola
Parlo andava bene va bene dopo tanto dopo l'onorevole Veltroni ragionevole
è stato è è rimasta scusate l'albergo Valtellina obbrobri cortesia per cortesia silenzi silenzi un magistrato di altissimo profilo professionale è un galantuomo
Il quale effettivamente come ha ricordato il consigliere Di Matteo e rimasto vittima di una serie di circostanza
Questo lo voglio dire in premessa
E veniamo all'attività della quinta Commissione
Perché nella ricostruzione che è stata fatta sembra che qualcuno abbia voluto nascondere sotto il tappeto
Lei ha certamente ed è nota di inchieste rigettate nella precedente Commissione qualcuno ha chiesto di integrare la motivazione attraverso la ricostruzione completa dei fatti ebbene chiedo a chi mi sta di fronte perché in queste ore rilievo dove è stato fatto quando è stata votata la delibera del Consiglio Prestipino come procuratore della Repubblica di Roma eccolo strabismo
Perché non è stata fatta in quella delibera anche questo passaggio
Qua bisogna dire le cose come stanno per intero e non a seconda delle circostanze e delle convenienze
La quinta Commissione ha iniziato a lavorare
Agli inizi di ottobre una volta che si è composta con i nuovi componenti e dopo aver dato al relatore chi mi chiedeva il tempo un mese per l'approfondimento
Agli inizi di novembre fino al diciotto novembre è stata trattata ed esaurita
Avevamo un compito ben preciso
Ed fissato come fili metro dal giudice amministrativo
Il quale
Aveva ritenuto irragionevole ed in contrasto con il testo unico della dirigenza giudiziaria
La decisione di prevalenza di un procuratore aggiunto rispetto a un procuratore generale a un procuratore della Repubblica
Sulla scorta non solo del dato formale
Ma sulla scorta delle attività compiuti e dei risultati effettivamente conseguiti
Oltre che Abele rilevato un vizio insanabili del procedimento la revoca immotivata della precedente propone
Ora cosa potevamo fare i nomi
L'ha detto il consigliere Lanzi c'era qualcuno che all'interno della Commissione riteneva che ritornassero in vita le precedenti proposte
E come tali dovessero essere soltanto limpido di motivazione portate in plenum
Io appartengo
Allora numero dei componenti di maggioranza che in commissione ha ritenuto di non condividere questa impostazione ma ben un dato fondamentale molto elementare
è una pratica come tutte le altre quando viene esaminata in Commissione già al Consiglio dopo l'allenamento da parte del TAR del podio al Consiglio di Stato come questa
Occorreva procedere alla riedizione del potere
Nei limiti del perimetro fissato dalla consiglio di Stato
E quindi ho aderito a questa impostazione perché altrimenti avremmo dovuto non so in quale maniera e non so come far capire al plenum qual era la volontà della commissione che si era mandata andava formale
Occorreva dunque
Sorreggere fondare l'atto di proposte d'acquisto è il tema e io sollevato
Da un'adeguata motivazione perché le proposte del maggio due mila diciannove non erano sorrette no da un'adeguata motivazione anche rileggendo i verbali di quelle di quelle seduto
Questo è quello che è stato fatto detto molto sinteticamente tutto ciò che è stato detto in ordine alla illegittimità di rifiuto lo respingo
Non si può ritenere illegittima una scelta sul perché non è condivisa dalla maggioranza degli altri corri
Io sotto questo profilo
Come dire sono convinto della scelta che ho fatto insieme alla maggioranza dei colleghi della commissione
Non si voleva mettere a tacere alcunché
Si trattava di
Mettere di nuovo sul tappeto una serie di questioni che già erano stati affrontati dalla quinta Commissione nella precedente composizione ed erano stati rigettati
Si trattava di fare appello a delle circostanze note notorio fatti notori la sentenza ad esempio del collega alla madre che procedeva alla sua estromissione dell'ordine giudiziario
E che a mio avviso non erano di per migranti ai fini della Risoluzione della procedura concorsuale
Quanto agli elementi di valutazione comparativa
Quindi fermo restando che Passi si altra proposta
A favore del dottor Prestipino sarebbe stata in usciva di giudicato
I russi va del giudicato
E per il principio di legalità anche questo orgoglio arte amministrazione deve rispettare le decisioni di giudici amministrativi
Si è trattato quindi di operare la valutazione comparativa tra i due magistrati le cui proposte contrapposte vengono al nostro esame
Ho ritenuto di votare per il collega lo vuoi
Alla luce e l'ho detto in Commissione di una percorso professionale
Di ampio respiro
Che comprende al netto delle esperienze requirenti diligenza dell'ufficio
Che vedono anche il dottor viola impegnato lo hanno visto impegnato in una procura di frontiera la procura di Trapani sulla quale si leggiamo gli atti
è esercitato tra il due mila undici e il due mila e si dici una attività di straordinario rilievo investigativo e lo straordinario dire investigativo si poteva apprezzare si può apprezzare anche alla luce della ricorso alle misure di prevenzione personali e patrimoniali di ampio respiro
A cui egli è stato in grado di indirizzare l'attività dell'ufficio
Talmente importante questa attività
Da indurre il legislatore nel due mila diciassette
In sede di riforma del testo unico antimafia
Allorquando adottava la decisione di distinte attualizzare le competenze giurisdizionali in materia di misure di prevenzione di lasciare in piedi solo due tribunali non distrettuale
Tribunale di Trapani il tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Tuttavia il percorso professionale del dottor lo vuoi
Sì come è stato illustrato dal relatore si presenta come dire più variegato per delle significativi esperienze ordinamentale comico il al Consiglio superiore della magistratura
E quella presso Eurojust che lo ha posto in una condizione superiore quanto ad esperienze giudiziarie di carattere internazionale
Grazie presidente
La ringrazio io non ho altri iscritti a parlare a con no dopo dichiarazioni di voto più tardi considera Chinaglia prego a lei la parola
Grazie sarò molto breve
Devo dire che certe affermazione del consigliere Damato mi lasciano un poco perplessa perché il tema che la consigliera Dal Moro apposto
In modo molto direi
Istituzionale rispettoso anche del
Della regola di non introdurre nel dibattito di plenum degli elementi degli elementi che non erano stati portati a conoscenza dell'interessato per decisione della Commissione
Viene o un tantino distorto io credo che i punti che sono stanti i posti
Siano quelli per cui in questa procedura di nomina della procura di Roma così travagliata nella sua prima fase così travagliata anche in questa seconda fase dopo il giudicato amministrativo
Forse quello che balza agli occhi è che il tema posto dal giudice amministrativo e del tema della revoca da parte della precedente Commissione delle proposte formulate dalla Commissione ancora nella sua composizione prima delle dimissioni
è un tema che non è stato affrontato né dal punto di vista procedurale né dal punto di vista della motivazione
L'ha spiegato il consigliere Suriano come è avvenuto
La revoca delle delle precedenti proposte da parte della precedente commissione io penso che il conto che la commissione e il Consiglio oggi
Dovevano affrontare questo tema e affrontarlo sia dal punto di vista procedurale che dal punto di vista motivazionale
Dal punto di vista procedurale
Un tema di una di come e è avvenuta quella revoca non è stato affrontato ma l'unico modo per
Diciamo dare chiarezza su questo punto è quello che noi credo che dobbiamo andare dopo tutto quello che è successo sia la massima chiarezza di quali sono le nostre procedure e le nostre scelte non sia oggi parlare in consiglio e dire non le indagini di Perugia non c'entra niente col dottor viola il dottor viola era estraneo
Dirlo in questo modo la scelta per procedurale corretta per consentire a Luis spesso e anche a chi ascolta a chi legge le delibere
Che cosa e e accaduto e perché restituire anche dignità al dottor viola in
Leggendo veramente i fatti era quella della proposta che ha fatto la consigliera Dal Moro in Commissione di acquisire degli atti
E così dare il modo al dottor viola di interloquire su quelli
E così poi poterne anche fare un dibattito impedendo che non sia quello che comunque avete fatto perché l'avete introdotto questo tema
Però l'avete introdotto senza dei fatti e senza che questi fatti se non stati portati a conoscenza nella possibilità di interlocuzione dell'interessata
Le avete introdotti con dei giudizi che ognuno fa ma chi legge la proposta non non ne trova una risposta
E allora questo era il profilo procedurale e non è che il consigliere ciambelline la Commissione non nega ma decide ha deciso di negare ha deciso di negare una richiesta istruttoria vogliamo chiamarlo in questo modo ha deciso di negare una richiesta istruttoria non è che questo sia una potenza inviti Misma è semplicemente quello che è accaduto e non possiamo dire quello che è accaduto
A mio avviso dobbiamo dirlo
Dal punto di vista motivazionale forse nel pieno rispetto del giudicato amministrativo che ci ha ricordato il consigliere Cavanna
Forse nella motivazione effettivamente il perché
E cioè il fatto di relegare i le motiva il fatto della revoca
Che pure era avvenuta ad una incidente di percorso procedurale
Quasi irrilevante così avallando un'idea di una revoca immotivata quando una revoca avvenuta da parte di una commissione in cui chi aveva votato quelle proposte il relatore e il presidente era commissione si erano dimessi dopo tutto quello che era accaduto forse un minimo di motivazioni in più sul perché è questa revoca era venuta a tutela del Consiglio a tutela delle decisioni assunte dal consiglio che non ha fatto quella revoca così a capocchia per in un momento di di confusione mentale
E così pure
Dare giusta lettura del del giudicato amministrativo e dare anche trovare l'occasione di questa motivazione anche per delle spiegazioni relative alla precedente decisione del consiglio che non è quella che vedo ancora scritta qui il radicamento territoriale la scelta del dottor Prestipino non fu il radicamento territoriale l'ha spiegato prima il consigliere Cascini
Ma possiamo dirlo a tutela del Consiglio
Che le ragioni erano delle ragioni che stavano nel testo unico poi noi rispettiamo giudicato amministrativo però troviamo l'occasione per dire che il consiglio ha fatto delle scelte motivate
Anche in relazione in relazione al Testo Unico e nel rispetto del testo unico e ancora la più
Giusta modalità di interpretare la presunta prevalenza sempre e comunque delle funzioni direttive questo su questo è un argomento che l'ha detto anche prima dal consigliere amici che disoneste stile non l'abbiamo seguito e quindi perché in questa occasione dobbiamo sembrare avallare colle la consigliera dal Mara già spiegato prima quali punti della motivazione avrebbe voluto cambiare e non sono stati cambiati
Ma in altre occasioni mi sembra anche la corte d'appello di Mila no sicuramente il procuratore di Torino abbiamo seguito un altro principio giustamente l'abbiamo seguito nel nel momento in cui riteniamo che le funzioni vadano valutate per come sono state S esplicitate per come sono state svolte e che non c'è
Questo secondo me è importante per noi è importante per la magistratura non c'è un'assoluta prevalenza delle funzioni direttive
Sulle funzioni semidirettive e e questo è importante per noi avallare un'idea di gerarchia delle funzioni all'interno della magistratura quindi questi sono semplicemente i punti e non si può
Contrastare il fatto che quello che la consigliera Dal Moro ha riferito è esattamente quello che è accaduto nella Commissione e che secondo me è corretto che si sia sia stato esplicitato in questa occasione detto questo io voterò a favore della proposta in nei confronti del dottor Lo voi perché mi riconosco nella prevalenza attitudinale in ragione delle
Esperienze svolte e delle e delle funzioni svolte come sono esplicitate nella parte comparativa della delibera
La ringrazio allora io non ho altri iscritti a parlare adesso sento i due relatori se vogliono intervenire io ho lasciato parlare senza limiti di tempo
Però vi dico adesso sulle repliche dovrà essere un po'più fiscale perché altrimenti veramente abbiamo tanta tanta roba da
De discutere oggi che poi se non ce la facciamo allora do per primo la parola Consigliere Lanzi mi raccomando rimanere nei termini prego assolutamente meno male che l'abbiamo chiamata come prima pratica
Va dato atto grazie presidente da vanto di averlo richiesto
Allora dico subito per quanto concerne l'intervento il consigliere Di Matteo la questione della di viali componente di via indagine di capaci relatore il stesso pachistano segretarie Dio Carola ci siamo basati sull'autorelazione
Sugli atti in allora delle precedenti proposte sulle documentazioni bisogna forse in allora c'erano più di tredici componenti quando è stata fatta trovando tutto ruoli comunque mi sembrano tutto sommato elementi di dettaglio quello che viceversa mi colpisce e che questo dibattito è stato per taluni versi un po'surreale perché è andato a scavare poi in un sacco di considerazioni motivazioni che alla fin fine nulla hanno a che vedere con la presente delibera alla quale strettamente richiamo
La tematica né del di quello che successe dato che la relazione
Di una nomina non è un libro di cronaca giudiziaria un film a cose fatte su quello che è successo con tutto il retroscena con tutti con tutti gli accordi con tutte le cose ma è la dare una fotografia essenziale va corretta di quanto è successo e allora mi fa specie peccato che se è andata dal consigliere Chinaglia perché dice che non è chiaro quello che è successo
Se l'italiano pure essendo convenzionale ha un senso io vi invito a leggere nella prima pagina della relazione quanto in due milioni in un minuto rileggo
La quinta Commissione dopo aver acquisito materiale istruttorio trasmesso dalla prima Commissione e prendendo atto dello stesso
Specie
Per quanto concerne le intercettazioni pervenute dall'autorità giudiziaria di Perugia
Dalle quali emergevano contatti e interferenze tra magistrati e politici aventi ad oggetto la nomina del Procuratore della Repubblica di Roma
Si determinava a seguito di questo a revocare le tre proposte in precedenza formula quindi quello che è successo è questo cosa bisognava dire di più
Il le tematiche sono stati di un ritiro dopo che si è acquisito un documento appresi dai giornali si accusi duplice al mento un documento
Da cui risultavano che c'era stata guarite situazione coinvolgeva i politici quello quello che interessa nient'altro
E quindi veramente nell'interesse delle istituzioni stiamo agli atti
Formali è stato detto non c'è niente di non detto è stato detto
A seguire questo fatto poi ci sono i giudicati amministrativi che sono il giudice giudicati c'è una sentenza delle sezioni unite della Cassazione che dice che non c'è stato un'interferenza di attribuzioni e i giudicanti
Francamente noi come come avvocati e come accademici di giudicarli consideriamo sempre e li osserviamo sempre
E mi sembra che in un sistema orientato nello stato di diritto specie la magistratura li deve riconosce
E il giudicante dicono che e Star che non può darsi rilievo al criterio della della territorialità e che è stato quello principale che è orientato la scelta lo dicono i giudicati e e quindi e poi lo dicono i giudicati che subvalente Prestipino rispetto agli altri impugni anti
E questa è la cosa l'ultimo accenno quello che ha analisi hanno insistito in Commissione taluni consiglieri di acquisire ora notizie
Apparse su su organi di informazioni già poco certamente dopo la revoca della proposta nonna andava nel senso chiarito dal giurisdizione amministrativa
Perché si sarebbe dovuto trovare allora in allora della conoscenza di allora non sia nel maggio del due mila diciannove venti
Qualche elemento che poteva il pontile fase fare ipotizzare che ci fosse stato qualcosa di nonno corretto ma in allora gli esiti di giornale errare pubblica e dei documenti sequestrati presso studi legali non li conosceva nessuno e quindi non è quella scoperta eventualmente oggi la motivazione Ken allora avrebbe potuto portare alla revoca detto questo credo veramente che per stare coi piedi per terra e considerare per quello che è una attribuzione di nomina a seguito di concorso
E la relazione dica quello che c'è da dire e quindi ribadisco e confermo la prevalenza tra il dottor Longo grazie consigliere ardita prego a lei la parola
Grazie presidente
La mia replica resterà ovviamente sulla
Solo sulle questioni che sono state sollevate perché dal dibattito in uno ascoltato nessun intervento del quale venissero supportati i pur validi elementi
Cioè uno a vantaggio del della proposta del dottor Lo voi
Quindi sostanzialmente mi limito a ribadire quello che ho affermato nella mia proposto pentito dottor viola e risponde su alcune questioni che sono state sollevate che per hanno una valenza procedurale pensavo che non sarebbero entrano in questa in questo di discussione interessi appunto anche della proposta che appare prevalente perché
La nostra è minoritaria quindi diciamo anni di chance di giungere a una a un approvazione allora la gli elementi sarebbero questi procedurali
La passione che riguarda una mancata istruttoria un un voto sul mancato istruttoria con riferimento all'approfondimento della posizione del dottor Piola è un argomento sinceramente che
Lascia un po'perplessi tuttavia vi dico quello che è accaduto la mia lettura non ritengo rivolte a me le questioni che attengono alla procede atroce della commissione perché appena arrivato in Commissione è quello che è accaduto e la riproposizione di un atto che era stato già su cui era stata già sia già espresse la precedente Commissione dunque diciamo non c'erano neanche spazi per una nuova edizione di una di una scelta che era stata già fatta ma la ragione per cui non si sono fatti questi accertamenti era i due fondata su due profili posto che per me and You aumenterebbero gruppo rifarsi Maria anzi chiesto che si facessero per tutti gli accertamenti se c'è da fare qualcosa che tolga ombrelli come utili qualcuno si faccia per tutti perché è giusto che sia così
Dicevo la ragione per cui non si sono fatti è molto semplice perché in primo luogo per nella Commissione e era prevalsa ed è prevalsa lo ha preso essendo poi componente l'idea che quando gli elementi avessero ad oggetto circostanze che non non vedevano interessato dialogante stesso intercettazioni USA tante questi non potessero essere utilizzati a vantaggio diciamo nella memoria di tutti ricordo che nell'ultima seduta di commissione cioè l'altro ieri una situazione simile è stata trattata qualcuno voleva chiedere
Di sentire una persona che era indicata delle ciabatte che non ha partecipato nella stessa con sia dal volo a sostenuto ponendolo al verbale che non trattandosi di circostanze che lo vedevano colloquiante la circostanza non poteva essere assunta a fondamento di una istruttoria
Dunque questa è la linea generale per cui la precedente Commissione si era già pronunciata figuriamoci se potessimo potranno entrare nella nella all'imbuto entrare nella nella valutazione diciamo successiva tra medesima richiesta poi c'è una questione che riguarda appunto la idea che
Questo tipo di accertamenti umiliati individuati apparivano superflui perché perché la come è stato giustamente correttamente ricordato
Il dottor viola che sottoscrivo quello che ha detto il consiglieri Matteo e l'unica vittima accertata di quello che è accaduto fino adesso
Perché ha pagato per un per colpe non sue
Non ha non c'è nessuna prova che abbia interferito chiesto che qualcuno interferisse per la sua nomina a procuratore di Roma
Eppure nel corso delle audizioni che stavano a diciamo Monte della scelta che è stata effettuata poi dalla precedente commissione che può essere annullata dal TAR
è stato udito e in quella sede ha spiegato che ha detto a chiare lettere che non aveva nulla da tenere per sé perché non aveva partecipato il nulla a alcun attori influenza che potesse a suo vantaggio essere stato come dire indirizzato alla commissione precedente
Dunque già era stato interpellato e anche per questa ragione la Commissione aveva precedentemente alla composizione che della quale io su faccio parte l'ha deciso di non raccogliere quelle richieste istruttorie
Detto questo
Mi permetto di ricordare come siamo giunti a questa fase cioè questa fase
Origina da l'annullamento
Di una proposta
A vantaggio del dottor Biolab proposta largamente maggioritaria e rispetto alla quale è possibile documentare che la maggioranza dico di coglierlo proposti dottor viola nulla hanno a che spartire con le vicende che abbiamo definito che abbiamo richiamato dall'hotel champagne
Io che quella proposta era stata revocata e l'annullamento che ne è conseguito
Deriva proprio dal fatto che sia stata annullata danzano motivazione e la motivazione poteva essere agganciata soltanto recentemente ha una ragione che fosse riconducibile al dottor viola questa ragione non c'era dunque
Una riedizione del potere così poi è stata definita doveva fondarsi legittimamente su cosa domanda diciamo diritto amministrativo evidentemente sugli elementi
Diversi prevalenti gli altri candidati rispetto a quelli del dottor viola ove si ritenesse il dottor viola non dovesse risultare vincitore di questa di questa procedura
E invece oggi sento rientra dalla finestra argomenti che lucide la porta principale cioè dal dal giudizio del del Consiglio di Stato cioè sostanzialmente sì dice mai abbastanza aperta che si pretenderebbe che la motivazione ci fossero argomenti nei quali si richiamasse lo champagne ma per cosa per esclude dal concorso uno che non aveva ragioni per essere escluso
Oppure che spunti ha detto pure che quelle scelte di revocarlo figlie delle vicende dello champagne quindi ancora oggi si introducono elementi che non creano stabilita nella vicenda amministrativa questo perché perché nessuno si sogna di rimuovere quello che è accaduto il corso valuta Chabbani anziché andrebbe approfondito sviluppato completato anche andando alle estreme conseguenze sullo frazionamento è sullo sulla composizione dell'organo di autogoverno il problema qui e che nel procedura che ci riguarda un dato era un dato dal quale
Scheda prescinde superano occorreva non può ricadere dato di errore c'è quello di formulare la decisione però dagli Roma non sugli elementi diciamo come dire
Assolutamente granitici e Forti di una valutazione che tasse sul caratteristiche di prevalenza di un candidato ma sulle blue Henze indirette
Che erano collegati appunto l'hotel champagne e alla loro sostanzialmente non riconducibilità a Ruvo dei candidati a quel candidato dell'auto la maggioranza dei voti che poi in modo inspiegabili si è ristrutturato di questo sospetto quindi questa è la mia replica
Rispetto quelli sulle circostanze grazie consigliere ardita cominciamo le dichiarazioni di voto il primo che l'ha chiesta il Consigliere c'è una buona
Grazie consigliere Cerabona passiamo adesso al consigliere alla consigliera Dal Moro mi raccomando considerato dal moltissimi presidente ma io non intendo essere una né polemica perché evita
Non sono stata polemica credo nel mio intervento iniziale nello sono adesso
E quindi intervengo solo per proprio per sottolineare questo non sono stata talmente poco polemica che il consigliere Di Matteo che è intervenuto dopo di me mi addirittura ringraziata per aver parlato di aspetti su cui lui stesso prevenuti voluto parlare io non ne ho parlato in senso polemico né in Commissione né oggi
Ho detto quali sarebbero stati i miei interventi integrativi e modificativi l'ho detto in modo molto istituzionale e anche tecnico da un lato perché
La necessità di dare ottemperanza corretta a due giudicati era un modo per dare stabilità alla delibera perché è una delibera rispetto alla quale qualcuno ha un interesse
A impugnare perché non è ancora non è da un punto di vista procedurale corretta la sua adozione è un un vulnus che si deve assolutamente evitare come si vede soltanto Giurgola guardando giudicato viola che dimostra che anche un bis relativo alla revoca di una proposta può far crollare unita la delibera
Quindi l'idea che si dovesse partire in modo corretto per procedere all'attuazione dei giudici calati quindi partendo dalla revoca della proposta a firma del bowling del del maggio di tre era un dato assolutamente funzionale alla stabilità della delibera
E io ritenevo di poter acquisire degli elementi alla luce dei quali si poteva giungere a quella revoca non argomenti contro il dottor viola non è non è mai uscito una parola contro il dottor viola
E nessuno lo può dire anche nel in corso davanti alla Commissione
Perché il i fatti oggettivi di cui io volevo chiedere l'acquisizione sono così istituzionale che siccome non sono stati contestati alla persona interessato non mi metto certo qui a leggerli ora
Erano comunque fatti molto rilevanti non tanto del fatto che lui avesse dato causa
Avesse partecipato avesse chiesto ma che lui fosse Comus liberato in un certo modo speso in un certo modo
Considerazioni e spendi te che sono state oggetto di una conoscenza diffusissima e pubblica
E che se mi permettete questa è la mia opinione quando si va a nominare il procuratore di un ufficio così importante di questo ci si deve far carico
Quindi non non c'erano e non era un atteggiamento di sospetto al fatto che ci fossero delle connivenze certo alcune cose sinceramente avrei avuto Pupo chiederle al dottor viola e mi spiace fa dottoressa mi consigliere Irmici che tra l'altro io mi scuso però devo dire che e anche abbastanza fastidioso
Avere sempre questo atteggiamento da maestrina con la penna rossa che dice la gente come ci si deve comportare ecco perché sinceramente io non no non sono stata fece non sono stata polemica no no non sono una che non vuole che ottemperare al TAR giammai io alta o tenterò però al Consiglio di Stato ancor maggiore senza
Ottemperò ma certamente non è che le sentenze non siano criticabile nella misura in cui io non le condivido dico quello che non condivido della sentenza
Le audizioni le che le Sonate a rileggere tutte e le ho qui davanti al dottor viola ha fatto una sola domanda il consigliere Cavanna letto senta lei ci dica che cosa ne pensa dei fatti successi
Grazie timida costo opportunità di rispondere le dirò che io non c'entro niente
Sinceramente non mi sembra diciamo una argomenta il quale entrare il fatto che c'è stata ora approfondita scusate ecco quindi vale a dire alcune gare sarebbe stato interessante chiedere ma anche nel senso proprio di dimostrare la propria totale lontananza escludere una vicinanza quindi io non avevo nessuna intenzione di
Dice e di fare delle diciamo delle considerazioni mi gotiche sul dottor viola ma di dare umana una piena attuazione diciamo alla procedura attuativa in attraverso una revoca della proposta che secondo me era l'unico modo assolutamente in inni per rendere intangibile
Dal punto di vista della legittimità la delibera
Avrei voluto sul piano comparativo poter o utilizzare spendere in positivo o in negativo determinati elementi ride tutto che quindi il rigetto tra l'altro che oggi non mi permette di riutilizzare il perché istituzionalmente io non li utilizzano sia proprio una cosa che secondo me il Consiglio non può fare con un consigliere lo chiede proprio perché in quella circostanza io non posso neppure de riferirle
E detto questo reputo assolutamente prevalente sotto il profilo diciamo
Su tecnico comparativo ai sensi del Testo Unico il profilo del dottor Lo voi per cui come ho già detto questa è la ragione per cui io voterò assolutamente convintamente la proposta che è stata illustrata dottor Lanzi grazie
Consigliere Balduini prego
Sì grazie
All'esito di questo dibattito acquisito alcune certezze
Ossia se oggi siamo qui di nuovo a discutere della nomina del del pop il posto di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Non è per i fatti dell'hotel champagne ma semplicemente perché è stata sancita dal giudice amministrativo l'illegittimità della nomina del dottor Prestipino in quanto primo dei titoli necessari
Altre sul pizzo anche
Che ho è che nonostante il Troiane e le chat non viene alcune evidenza di una condotta a meno che irreprensibile in capo al dottor viola nella vicenda de relativa all'incarico di direttivo di cui oggi stiamo parlando
è indubbio che il dottore lo voi e viola abbiano dei profili di eccellenza
Detto questo esprimerò il mio voto in favore del dottor Lo voi perché ritengo che per questo specifico posto quello del procuratore della Repubblica di Roma
Le esperienze positivamente svolte quale membro del CSM membro nazionale dell'Eurojust casta e procuratore della Repubblica presso un grande tribunali quali quello di Palermo
Lo pongano in protezione per prevalente rispetto a quella del dottor viola che pure non possiamo negare ha riportato eccellenti esperienze e risultati quale procuratore della Repubblica di trapano Trapani e oggi quale procuratore generale della corte d'appello di Firenze grazie
Grazie al procuratore generale poi consigliere Madaro è collegato a quale considera Miccichè prego via primo il tempo di discutere sul ruolo della giustizia amministrativa e su quanto suo concreto esercizio
Influisca al concreto come la disciplina regolamentare che noi adottiamo oggi parliamo invece della nomina del Procuratore della Repubblica di Roma prima di esprimere la mia preferenza non posso che come procuratore generale quindi nelle mie funzioni non posso non esprimere un ringraziamento al procuratore Prestipino
Perché il procuratore Prestipino in questi anni prima come procuratore aggiunto e poi come procuratore della Repubblica infine ora come il procuratore facente funzioni al seguito del decisioni ha retto alla Procura della Repubblica con grande capacità e determinanti s'è stato capace di riunificare un ufficio che aveva che viva un momento molto difficile
Conosce l'intera
Area delle criminalità o politica quindi organizzata di tipo comune
Della illegalità diffusa su tutti questi terreni ha saputo operare
Non solo con determinazione ma anche con equilibrio cosa che a Roma è estremamente importante del Fondamenta
Mi dispiace quindi che non sia tra i candidati che oggi in discussione
Fortunatamente abbiamo due candidati di ottimo profilo ma io esprimo con chiarezza visto che si tratta di una decisione importante che coinvolge l'intero non solo l'intero consiglio ma il Paese
Il mio voto convinto per il procuratore lo voi
Perché Franco Lo voi a una
Formazione proprio che nasce addirittura con quando era giovanissimo magistrato a Palermo
Con le indagini più delicate in materia sia di criminalità organizzata che via
Ha poi un'ampia esperienza in materia
Internazionale che per una procura come quella romana e altrettanto importante e infine ha saputo dimostrare in questi anni di gestire una procura difficile tenendo la unità affrontando delle scelte non facili
Assumendosi delle responsabilità anche quando queste potevano non essere gradite
E quindi io credo che quello che il profilo del procuratore lo vuoi chi ha bisogno di tutto il nostro sostegno vi sarà grande difficoltà del lavoro che sta per affrontare sia il procuratore adatto per la procura di Roma
Grazie consigliere Marra prego
Grazie presidente
Allora anch'io voterò per il dottor lo voi ritenendo che dal punto di vista dei criteri attitudinali indicati dal Testo unico sia prevalente
Proposta che è stata esplicitata con con puntualità dal consigliere Lazic evidenzia compiuto un curriculum ma assolutamente ricco di esperienze uniche che il il dottor viola pure essendo diciamo che gli
In possesso di un curriculum eccezionale però non non ha lo stesso diciamo la stessa ricchezza che troviamo nel curriculum il del dottor Lo voi
Le esperienze di Eurojust esperienze di legittimità alle esperienze come consigliere superiore della magistratura
Penultimo va detto che ufficio che dirige la procura
Di Palermo è una grande procure quindi certamente in quell'esperienza direttiva e più confacente
All'incarico che stiamo per conferire e ciò ovviamente non toglie diciamo il il prestigio e l'autorevolezza diciamo la ricchezza della dei corridoi del dottor viola però tra i due credo
Che diciamo la la proposta fatta a favore di o voi sia certamente il più convincente
Va ricordato che si arriva a questo promossa con diciamo un esito sfavorevole per il Consiglio davanti al giudice amministrativo
Quando il Consiglio aveva votato per il dottor Prestipino
Io sono stato diciamo promotore della del della proposta per aderire alcun sito di giurisdizione
Promosso dal dottor Prestipino cui il Consiglio poi diciamo è intervenuto come intervento adesivo
Sono convinto che il Consiglio di Stato abbia il suo invitato dalle proprie funzioni ciò nonostante l'esito davanti alle sezioni unite è stato anche sotto questi sotto questo verso
Negativo terre le prerogative del Consiglio superiore ovviamente ne prendiamo atto leggeremo con attenzione la sentenza delle sezioni unite
E certamente l'auspicio è che il legislatore in sede di riforma chiarisca meglio l'ambito di controllo di legittimità del consiglio dei giudici amministrativi sugli atti del Consiglio superiore della mi della magistratura perché ovviamente si tratta di un organo di rilevanza costituzionale che è necessario preservare i due invece sarà preservare la discrezionalità
Per ultimo anch'io mi associo ai ringraziamenti per il dottor Prestipino ha svolto per circa due anni sia come facente funzioni e poi come procuratore nominato dal Consiglio
L'incarico di procuratore di Roma e e l'ho fatto sicuramente con grandissimi meriti e questo noi togati abbiamo tantissime segnalazioni inequivocabili dal territorio dall'ufficio sulle capacità gestionali del dottor Prestipino io spero che queste questa sua esperienza questa sua appunto ricchezza di apprezzamenti trasversali possano essere una messi diciamo in e in campo anche per altre attività direttive in altri importanti uffici
E con questo diciamo concludo ringraziando ovviamente il consiglio della De Franco per avermi fatto partecipare a distanza
Da
La ringrazio allora consigliera Miccichè prego
Sono per esprimere ovviamente è una dichiarazione di voto in favore del dottor Lo voi così come avevo fatto il quattro marzo due mila venti
Prendo atto che diciamo le mie istanze di pacificazione forse non sono ancora diciamo recepite date le gli epiteti che mi sono stati rivolti stile maestrina con la penna rossa non intendo dare lezioni a nessuno volevo solo precisare
Le portata le sentenze del Consiglio di Stato ma penso che la consigliera Dal Moro le conosca benissimo soltanto che quando vengono riferite in plenum in un certo modo
Non si fanno intendere ai colleghi che ci ascoltano
Quindi ho voluto solo precisare per i colleghi che ci ascolta e non certamente per fare la maestrina e il Consiglio di Stato non ha mai detto in assoluto che è il direttivo è superiore al via il semidirettivo perché io penso fondamentalmente a chi ci ascolta ripeto non voglio insegnare
Niente a nessuno prendo altresì atto che la consigliera Dal Moro ammette di aver asco visto la ambizione di Lo voi saltare a dire diede del dottor viola soltanto che poi precisa che le sembra insufficiente io ne prendo atto
E comunque era un aspetto che se fosse stato riferito nella precedente esposizione forse avrebbe dato ai colleghi l'occasione l'opportunità di comprendere forse meglio il l'oggetto della discussione che si è svolta anche nel dibattito in Commissione grazie
Altri allora passiamo ai voti
Cominciamo in appello sarà nominale perché il consigliere madre collegato da remoto per cui iniziamo la votazione dal consigliere ciambelline
Prego Consigliere ciambelline proposta il dottor Lo voi proposta vi il dottor viola prego Consigliere Giambellino posta a
Presidente Curzio
Consigliere D'Amato proposta a considera Dal Moro proposta a consigliere Di Matteo
Proposta di dottor viola consigliere Donati proposta a e consigliere Gigliotti
Consigliere del Grillo assente
Consigliere Lanzi proposta a consigliere Marra
Proposta consigliere amicizie
Stallo voi
Consigliera Pepi tra Toscana
Con procuratore generale Salvi
Consigliere Suriano proposta a consigliere Zaccaro
Consigliere ardita
Proposta bit viola considera Balduini fatta a consigliere Basile astenuto
Consigliere Benedetti opposta a consigliera Braggion proposta consigliere Cascini
Consigliere Cavanna
Astenuto
Consigliere Celentano proposta dottor Lo voi consigliere Cerabona proposta
Consigliera Chinaglia
Allora comunico il risultato della votazione a favore della proposta dottor Lo voi diciannove voti a favore la proposta abito torbiera due voti tre gli astenuti prevale la proposta a
Allora a questo punto interrompiamo ci rivediamo alle ore
Al pozzo sì
Consigliere Mascia abbandonato
Al consigliere Mara ci ha abbandonato possiamo fare Tocci tutt'presidente ci sono non la vedevo più non l'allievo allora ci rivediamo alle ore quindici promuovere bene grazie a tutti
è uno scusate per dare l'ordine via da solo siamo in ritardo di mezz'ora vi chiedo solo un attimo di pazienza allora io adesso vorrei chiedere scusate per favore
Se le due pratiche di Quinta che sono quelle relative a Caltanissetta e a Torino sono vedo che sono all'unanimità se sono rapide
Dopodiché c'è una richiesta da parte del Cosenza H non altre consegne Donati su altre pratiche poi abbiamo i contenziosi chiederò agli uffici se sono e poi ci sono gli speciali esattamente allora quelle di quinta ci sono problemi sulla pratica Caltanissetta così la faccio illustrare
Assolutamente sì prego
Io ho il dovere istituzionale che mi è stato rappresentato nel comitato paritetico di chiedere la veloce approvazione del parere sul decreto ministeriale sulle
Condizioni critiche di rendimento che è propedeutico adozione da parte del governo la Repubblica italiana del medesimo decreto ministeriale nel tempo
Del due mila ventuno che è un adempimento previsto dal qui ne per
Per Zaccaria e la pratica numero
E in aggiunta a confronto ed è una pratica congiunta sesta settima per la quale indefessamente
La sesta e la settima Commissione ci sono convocate nelle ultime due settimane per raggiungere questo obiettivo
Ci sono problemi io accoglierei l'istanza del consigliere Zacchia dove e poi ripartire da quello che vi ho detto
Costa quella del consigliere Zaccaro sesta settima e Sawyer chi è relatore questo sette
Allora è quella sulla sulla magia quella della magistratura penale escusso sbaglia residente poi
Entro oggi ma anche non subito basta che prima di concludere è urgente anche il parere sulla magistratura onoraria perché va nella legge di bilancio quello che dice allora seguiamo questo intanto scusate vai
Lo faccio facciamo anche quello allora consigliere Zaccaria illustri la sua proposta prego grazie alla proposta unanime della sesta secche ma la commissione è giunto purtroppo solo all'inizio
Giunto purtroppo solo a inizio di dicembre dal ministero della giustizia la bozza di decreto ministeriale che determinate condizioni critiche di rendimenti le condizioni critiche di rendimento alle quali sarà svincolato la assegnazione nel ciascun distretto dei magistrati
Indicati nelle piante organiche flessibili le piante organiche flessibili sono una delle architravi della iniziative ministeriali in questi anni più volte dichiarazioni pubblico utilizzate come criterio per risolvere i problemi degli organici in Italia questo decreto ministeriale adempie alla previsione di legge
Sarebbe dunque articolo cinque appunto
Attribuisce al ministero l'individuazione dei presupposti per assegnare in ciascun discreto un distretto i magistrati delle piante organiche
Flessibili il Consiglio superiore aveva già reso un parere molto velocemente adesso dalla precedente settima Commissione al ritorno dalla pausa agostana l'inizio settembre di quest'anno il ministero solo poche settimane fa anzi all'inizio di settembre ci ha mandato quest'ultimo del resto chiedendo una parere velocissimo
Nella parete che Espresso il Consiglio superiore sulla legge che istituisce le piante organiche flessibili
Il Consiglio superiore nel dicembre due mila diciannove a unanimità ha evidenziato che è rimessa al ministero previa interlocuzione con il Consiglio superiore della magistratura l'individuazione di una serie di condizioni che lungi dall'avere una valenza veramente definitoria
Sono piuttosto e destinate a costituire il parametro che l'organo di autogoverno avrà valutare per deliberare il potenziamento dell'organico effettivo degli uffici conto anche in quel parere abbiamo cercato di suggerire soluzioni che concilino
Il le attribuzioni costituzionali del Ministero Giustizia attribuzioni costituzionali del Consiglio superiore la magistratura abbiamo suggerito che questi criteri
Che individua le condizioni critiche rendimento siano non fissi e rigidi ma adempiere la ratio normativo che di soddisfare piante organiche vestiti siano anch'essi flessibili c'è arrivato il decreto la bozza di decreto
Ministeriale le pagine centonovantaquattro e seguenti in alto del nostro delle dono giunto vi è proprio la sono riportati letteralmente le condizioni critiche di sentimento che sono individuati gli eventi straordinari che determinano l'aumento non prevedibile numero di procedimenti su pari o superiore al venti per cento eventi straordinari che determinò l'instaurazione di procedimenti di eccezionale complessità tali da impegnare un numero di magistrati superiore al venti per cento delle presenze effettive nell'ufficio le pendenze pro capite pari o superiore al quindici per tempo per cento rispetto le pendenze medie registrate il turnover dell'ufficio superiore soglia critica
Individuata a livello nazionale pari al venticinque per cento degli uffici che si trovano nella stessa condizione il tasso di scopertura d'ufficio non inferiore al venti per cento basta leggere queste
Questi Conte queste clausole
Rendersi conto che vi è una rigidità delle condizioni individuate in sede
Ministeriale secondo la sesta e la settima Commissione sarebbe stato invece preferibile individuare clausole di carattere più generale anche individua nel individuando range di di percentuali invece di individuare percentuali fisse o inferiore non inferiore a una certa soglia sia per dare spazio alle attribuzioni proprie del Consiglio Superiore Magistratura in tale materia sia per garantire la flessibilità che e il presupposto punto le piante organiche flessibili vi sono altre espressioni nella bozza di decreto di difficile di difficile comprensibilità
Non si capisce bene cosa siano le condizioni non prevedibili cosa siano le condizioni straordinarie ogni qual volta si fa riferimento a una momento in percentuale non si intende questo aumento in percentuale rispetto quale dato statistico si debba in riferire cioè quali sia in parte il termine di il termine di paragone inoltre questa bozza i decreti graduale condizioni critiche di rendimento individuando una graduatoria una
L'ordine
Di importanza rispetto alle quali il Consiglio petto a quale consiglio si dovrà adeguare per poi distribuire piante organiche flessibili
Questa introduzione di un ordine fra diversi criteri di priorità non è previsto dalla legge primaria crea e quindi non era necessario inserire un decreto ministeriale crea un'ulteriore rigidità di sistema
Si traduce senza nella pratica delle applicazioni invia un'esemplificazione la pagina duecentouno in alto quattordici in basso dell'ordine del giorno ha aggiunto
Esemplificazione del dell'ordine di importanza tale che il quadro che viene fuori da questo decreto ministeriale non è facile ma non è intelligibile rischia di creare i numerosi problemi interpretativi e applicativi
E comunque dovuto risponde a criteri rigidità incompatibili con l'intuizione del legislatore che ha pensato queste piante organiche flessibili questo il parere reso congiuntamente dalla sesta e la settima e diligentemente rappresentato anticipato ai rappresentanti del ministero nel comitato paritetico preceduto dalla collega
Miccichè
Sette ed otto giorni fa a programmatico spesso tutti quanti noi che nessuna riunione del comitato paritetico questo decreto era stato anticipato se fosse stato anticipato forse saremo punto di arrivano soluzione più condiviso che comunque si è tenuto conto delle nostre indicazioni che sono frutto di esperienza di chi da tre anni tre anni e mezzo lavora sulla mobilità e su decreti cita degli uffici
Lettrice l'opinione la sesta e la settima Commissione la mia opinione visto che sono spesso indicate le piante organiche flessibili come la soluzione alle criticità degli uffici
E che all'attualità le piante organiche flessibili sono sguarnite cioè non è molto corrispondono una presenza effettive di magistrati appena sarà adottato questo decreto sono costituite da un esile drappello poche decine due-tre di quelli che erano i magistrati distrettuali saranno prese subito presumibilmente riempite le piante organico flessibili
Con i bandi ma avrà un senso riempirle quando saranno riempite le piante organiche
Fisse cioè quelle vere e dunque ad oggi purtroppo non sono la soluzione ai gravissimi problemi di carenza di organico e di disfunzionalità di molti uffici giudiziari italiani grazie presidente tutti quei per la pazienza
Grazie a lei consigliere Zac non si era Pepe prego
Poi consigliera Braggion
Grazie presidente a me dispiace dover intervenire ma il tema secondo me richiede socket tutti avrete letto con attenzione la proposta un ed è veramente raro forse la prima volta che capita in questa consigliatura in pareri unanimemente così critico su una proposta così tanti punti di una proposta quindi quello che le due Commissioni li sottopongono a Saint una situazione di di disagio che credo meriti di essere sottolineata evidenziano soprattutto spiegata già detto moltissimo presidente Zaccaria non mi dilungherò su tutti i vari motivi per cui questo schema di decreto se approvato renderà inflessibile piante flessibili come qualcuno di noi ha detto nelle nelle sedute congiunte lo spirito della flessibile ne esce completamente snaturato
Ed è una scelta poco lungimirante poco supportata poco sopportata normativamente l'ha detto il presidente TAC non mi ripeto c'è nel paniere
Non era non c'è base normativa per la gradazione tra le condizioni critiche di rendimento
Ma è poco lungimirante perché ne abbiamo un istituto nuovo di zecca non sappiamo come verrà vissuto applicato negli uffici non sappiamo quando potremo pubblicare i posti e e sappiamo che non sarà molto presto vista la situazione diciamo del spesse volte dell'accesso
Dei nuovi magistrati non sappiamo se vi copriremo questi posti sappiamo che ora abbiamo quattro gatti che stanno ancora di meno quando la la pianta organica sarà approvato in questo quadro la scelta gestionale più sbagliata è legarsi mani e piedi a clausole rigide senza Wrangel senza possibilità di motivare di spiegare di valutare soprattutto perché il legislatore aveva scelto la strada del DM ossia un veicolo che si può cambiare velocemente prima che la cosa più nazioni razionali sarebbe stata nostra avviso
Monitorare la situazione darsi magari con clausole più ampie un periodo di primo monitoraggio di prima sperimentazione misura per poi tirare la linea C attenderanno invece mesi e mesi di estenuanti discussioni tra uffici nei consigli giudiziari al Consiglio superiore se ricorre la clausola o la clausola B o quale delle dei delle situazioni possono integrare la clausola ci e noi ci troviamo costretti a dire magari di nome ufficio in ginocchio perché al diciannove virgola cinque mentre l'altro il venti virgola uno di percentuali
Non è una scelta a mio avviso Felice Rick per chi tanto tiene alle piante organiche flessibili
Una parola la devo dire però sulle condizioni in cui siamo stati costretti a operare rivolgo il consueto non è i tematica ringraziamento alla struttura questa volta ringrazio anche noi stessi perché abbiamo lavorato in pochissimo tempo
Ecco e vorrei ringraziare per questi anni da Presidente del paritetico King arrestata molto attenta sia i temi sia alla grammatica istituzionale io penso di non poter essere acquisito accusata di piaggeria perché abbiamo posizioni
Spessissimo divergenti ma non c'è stato mai un tema d'attualità che non sia stato posto l'attenzione paritetico
E non c'è stata mai una volta in cui noi non abbiamo offerto un contributo sulle proposte che ci venivano sottoposte in cui anzi non ci siamo fermati un secondo prima per dire noi vorremmo fare questo che ne pensate come possiamo fare meglio per gli uffici
Se questo confronto manca diventa un simulacro di confronto non ha senso avere un paritetico
Non ha senso rendering nostri pareri che pure facciamo e per quanto mi riguarda da oggi l'espressione leale collaborazione la sostituiva con spirito istituzionale del Consiglio
E davvero non comprendo perché non ne comprendo l'utilità anche rispetto all'istituto che si vuole far funzionare se poi le flessibili sopra una bandierina in una milestone una bandierina in un curriculum forse può andare bene così poi se non forse se poi non funzioneranno pazienza ci penseremo
O forse come meglio come più spesso accade ci penseranno invece secondo me andrà bisogna pensarci insieme e produrre un risultato molto più utile per gli uffici rispetto a quello che rischia di uscire con l'approvazione di questo schema di decreto
Ragion prego
Sì sono costretta a mettermi in scia degli interventi precedenti non ripeto quello che è già stato detto però volevo cogliere l'occasione per dire che certa dopo che è stata approvata la legge sulle piante organiche flessibili vanno ridetermina determinati anche i criteri quindi queste nel tentativo di determinati criteri e concordo sul contenuto del parere che se in gestiamo troppo alcune situazioni significa poi non avere uno strumento utile per le situazioni di difficoltà ma a quello che poi vorrei sottolineare oltre a quello che è già stato detto che sottoscrivo non ripetendo lo né è che
Confini e queste queste norme questi decreti ministeriali tutto questo che si sta facendo
è un pochino secondo me è uno specchietto delle allodole perché è vero che l'ha fatto fare un percorso normativo che è stato già pensato e fatto ma non pensiamo che possa essere in qualche modo risolutivo possa aiutare a battere gli arretrati imbiancare sono il problema degli uffici giudiziari
Perché innanzitutto in questo periodo sappiamo benissimo abbiamo registrato lo scorso prendono la fuga di molti colleghi che vanno verso la giurisdizione amministrativa abbiamo visto quanti colleghi fanno si dimettono prima del limite massimo di età e in numero l'anno scorso ero quale quest'anno superiore a quanti Motta sono stati immessi nell'ordine giudiziario
L'anno prossimo non avremo è saltato un concorso nel due mila venti e quindi non ci sarà la fine del due mila ventidue l'immissione di un ai magistrati è stato annunciato un bando di cinquecento posti abbiamo già criticato o sottolineato le difficoltà sia a ricoprire posti ma anche poi a dover a a a potete ricoprire quindi che ci sia un ingresso effettivo di un numero importante di magistrati tutto questo non è colpa di nessuno ma sto cercando di descrive un quadro velocemente
In più si aggiunge a quello che oggi diremmo nel parere per la magistratura onoraria ci sarà a brevissimo con la riforma che sarà varata o è stata varata il il problema di una fuga o comunque con un concorso solo qualcuno rimarrà dei giudei magistrati onorari sono entrati prima del due mila e diciassette quindici e sarà sicuramente una riduzione delle piante organiche c'è stata una riduzione per organico i giudici onorari ma ci sarà una riduzione in concreto del numeri Neva di Stato ordina onorare che saranno in servizio ora tranne l'ufficio del processo per il quale sono già stati fatti concorsi tutto quello che ho detto velocemente
Nei prossimi almeno due anni va nel senso di una riduzione di forze quindi io non so in concreto quanti potranno rispondere all'interpello poi delle piante organiche flessibile a mio avviso pochissimi
E questi istituto che ben venga che ci sia forse andrà ai a regime fra una decina d'anni quindi inserirlo in un Progetto che è quello dello smaltimento era arretrata secondo me è utopia volevo sottolinearlo perché mi sembra questa una delle sedi importanti per sottolinearlo
All'interno di questo parere che comunque condivido e che è giusto che sia critico perché abbiamo riposto troppa fiducia in questo strumento che purtroppo purtroppo perché non ne sono felice al momento è totalmente secondo me
Poco utile nell'immediato
Grazie ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare a questo punto metto in votazione il parere chi è favorevole alzi la mano
Ah no scusate c'è consiglia no no no no non è colpa
Proprio va bene scusate mi dirà milionario erogare grazie consigliere Marra non l'avevo visto che era collegata le chiedo scusa
Sì sì ma Presidente come ho detto ieri rinuncio a votare il suo rallento troppo e lo voglio o no no ma questo questo lavoro si
Quel bene a
Azione
Perché perché o non partecipi i cavalli non partecipare al voto
Ma si dichiara di non partecipare al volo per tutte le delibere
Di oggi pomeriggio perché Bobby Solo c'è un plenum va bene biografico misere Marra allora retro quello o non partecipa al voto consigliere Marra chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata allora a questo punto posso tornare a chiedere le
La quinta
Scusa
Scusate fatti facciamo il parere sull'ottava che anche queste abbastanza urgente con sei Donati e presidente io mi riporto è un parere critico sulla sulla stabilizzazione
Della magistratura onoraria troverete dettagliati nell'apparire una serie di rilievi critici che abbiamo condiviso all'unanimità la ringrazio consigliera Braggion prego
Sì
Allora non illustro tutto il parere perché giustamente il correlatore si è riportato quindi non non però volevo fare due tre sottolineature di alcuni in punti sui quali le due Commissioni congiuntamente hanno espresso alcune critiche
Tenendo presente rassicurando tutti le sigle sindacali dei Judith magistrati onorari dei giudici di pace che hanno scritto molte missive un al coach FM anche alla Commissione europea al legislatore credo dappertutto rappresentando Monte il loro sgomento il loro scontento rispetto a questa proposta
Di modifica normativa che va a incidere su nel decreto legislativo del due mila diciassette cionondimeno sono state valutate sono state lette le rassicuriamo su questo anche se non sono state condivise dalle due Commissioni
Le loro rimostranze sostanzialmente ripeto non ripercorro le novità però le nostre critiche si sono incentrate
Sul fatto che la le sollecitazioni dalla Commissione europea per evitare una procedura d'infrazione
Hanno riguardato certo lo sto lo status ma più che lo Stato sa alcune situazioni perde che riguarda milioni magistrato onorare che riguardano la la presunta disparità di trattamento per le condizioni di lavoro relative ad alcune richieste finanziari di altro tipo di riconoscimento di alcuni indennità riconoscimento delle malattie riconoscimenti previdenziali le commissioni ritenere se sesta e l'ottava ritengono che ci fossero e ci si che ci siano altre soluzioni per rispondere nel senso indicato la Commissione europea
Per evitare la procedura d'infrazione che non quella proposta perché si propone la cosiddetta stabilizzazione dei magistrati onorari entrati anteriormente al due mila diciassette
Con alcune caratteristiche con un concorso che viene alla fine era stato proposto con una prova scritta una prova orale si riduce a un colloquio
In sede locale
Davanti al presidente una piccola commissione a un colloquio sulla materia svolta
Nel parere c'è tutta la critica sul fatto che i concorsi cioè la magistratura ordinaria
è costituzionalmente prevista e si legittima nel per i parametri costituzionali per la sua autonomia indipendenza per essere come tutti tra l'altro i settori pubblici
Garantita da una selezione previo concorso ed è un concorso anche particolarmente significativo tanto che nell'in quello che cui stanno svolgendo io e correzioni sono passate meno di cento
Aspiranti rispetto a mille cinquecento prove su corrette per dire in ogni caso nel parere si articola il la critica sul fatto che
Si poteva scegliere un'altra strada che non la stabilizzazione per concorso pur riconoscendo alcune condizioni particolare che aveva sottolineato la commissione europea il re il legislatore ha ritenuto di perseguire la strada del concorso e comunque anche su questo ripeto c'è stata una critica ben motivata sul fatto che è un concorso forse troppo semplificato
Per una legittimazione e richiesti Riccò piena si ricorda anche che la Corte costituzionale più volte si è espressa sulla legittima
Differenziazione tra le prerogative del magistrato ordinare di quelli onorari
Innanzitutto per la non esclusività ma della del del lavoro e di tante altre caratteristiche che distinguono i due lavori sul fatto che vengono assegnati necessariamente devono essere assegnati e chi non lo fa sbaglia
Cause di minor complessità che non devono assicurare
La reperibilità devono assicurare tutto ciò che comporta il lavoro del magistrato ordinario e che comunque c'è già una corsia preferenziale per il concorso perché attualmente anche su questo abbiamo fatto proposte diverse
Sì perché torni a essere un concorso in primo grado ma con costi magistratura concorsi secondo grado e quindi la legge già consente a a chi fa il magistrato onorare la costiera privilegiata senza fare altre i tirocini formativi altre cose per poter accedere al concorso di magistrato della magistratura ordinaria
Quindi anche la Corte costituzionale legittima in qualche modo le critiche che poi sono indicate in questo pari nere
Poi ci sono i riferimenti all'iscrizione da gestione separata presso l'INPS ha le modalità livelli retributivi l'orario di lavoro sono tutte modifiche che
Possono essere presi in considerazione sicuramente rispondono delle aspettative legittima di magistrati ordinari ma che potevano essere presi in considerazione anche senza l'istituto di una stabilizzazione
Dei giudici onorari perché perché c'è anche il problema che poi i quelli assunti nominati prima del due mila diciassette hanno questa possibilità
Insieme ad altri dire che possono percorre ma quelli assunti successivamente no quindi forse legislatore avrebbe potuto già prevedere una riforma globale
Di tutta la magistratura onoraria senza distinguere i b vecchi e nuovi per semplificare cioè file assunti precedentemente al due mila diciassette e dare un assetto definitivo
Diverso
Queste erano le sette e le nature che mi premeva fare per il resto richiamo anch'io il parere
No il parere grazie non se la ragione ha chiesto di fare così e ne Cavanna poi consigliere Cascini prego presidente grazie
Allora
Questo parlerei che purtroppo per me ma a mio parere sconto un po'anzi un po'tanto la emergenza della tempistica che ovviamente sempre stata strettissima
è stato sempre a mio parere migliorato a seguito della commissione congiunta
Ottava sesta che ha cercato un po'nei limiti del possibile ma ripeto questa volta non si può fare cruccio è colpa a nessuno perché effettivamente il tempo era quello che io ma secondo me il prodotto poi è stato migliorato perché la prima versione che peraltro ha ben presente anche adesso questa versione finale era se a mio parere un po'sbilanciato sui problemi sulle valutazioni di massimo sistema
Molto attento a il pari rea mantenere molto bella
A chiarire e a esprimere la necessità che debba esserci una ben una differenziazione molto netta fra la figura del togato alla figura dell'onorario cosa che anche giusta e non mi trova particolarmente in dissenso tuttavia a mio parere qui manca per ripeto mancanza di tempo
Un lavoro più approfondito
Che valuti gli impatti Rea al di là di quelli teorici che sono sempre importanti ma implicano anche delle valutazione sull'Unione Europea suggerito dall'Unione Europea
E sull'adeguamento che sappiamo è sempre un tema molto delicato in questo caso è un approccio Fratel Cosimo molto critico sotto questi profili
Tuttavia quello che a mio parere un po'carente in questo parere è la valutazione dell'impatto di questa riforma sulla macchina della giustizia
Quindi Rita secondo me il fulcro
Di questo riforma è proprio quella di capire se
Questa
Proposta anche che si fa agli attuali onorari cioè di stabilizzazione condurrà o meno una perdita di risorse per la magistratura nell'udienza nell'udienza scusate nella commissione mista
Io ho sollevato questo problema che effettivamente è stato aggiunto ma la commissione sesta aveva già avevo visto o aveva già questa aveva già individuato questo questa carenza ed è stata introdotta in nella parte finale una frase che fa riferimento a questo avremo secondo me potuto con maggior tempo fare delle simulazioni approfondire questo tema
Perché indubbiamente questa riforma
Corre il rischio di ridurre gli attuali risorse rappresentate dagli onorari che dobbiamo ricordare sono la bellezza di cinque mila circa in Italia
Ora nell'ipotesi in cui si perdessero delle centinaia di unità perché si perché magari può essere visto più allettante soprattutto per gli onorari più anziani non sostenere lesa il concorso il esame il concorso il collaudo quello che
E prendere un indennizzo e non svolge non continuativo svolge la funzione ebbene questo potrebbe dare un grave pregiudizio alla macchina della giustizia con buona pace dei propositi
Che e le riforme sì indicano cioè di accelerare la giustizia la proposta che l'offerta di giustizia in Italia
Teniamo anche presente che i gli ausiliari io onorari ausiliari di corte d'appello sono stati dichiarati incostituzionali a far data dal due mila venticinque anche qui abbiamo una pianta organica ad esaurimento quindi le Corti d'Appello perderanno l'aiuto dei tre magistrati onorari
Cosa che peraltro è un po'anche in contrasto con la Scelta del ministero
Di puntare molto sulla ufficio del processo grazie al fondi proveniente dal PNR
E che cosa che dovrebbe proprio con l'aiuto di Fo ausiliari di forze alate re dei giudici consentire un maggiore rinforzo
Della e velocizzazione della offerta di giustizia in Italia ecco questo forse è un po'mancante questa valutazione proprio dell'impatto sulla struttura che a mio parere non è non sarà trascurabile
Poi ovviamente possiamo porci da molti altri dubbi anche su questa doppio
Doppia velocità fra gli onorari già in essere quelli che saranno assunti da qui dalla riforma in poi
Si creeranno due categorie probabilmente buttando la palla avanti considerando che anche i nuovi probabilmente daranno ulteriori problemi in futuro
PA ecco questo tema dell'impatto sulla macchina giustizia secondo me avrebbe dovuto tutto S avrebbe avremmo dovuto approfondirlo meglio ma sì avendone il tempo ecco perché
Indubbiamente e-mail pochi e nel poco tempo che ci è stato concesso non era possibile quindi io approverò comunque questo parere Grazioli si recavano ad essere Cascini prego
Sì molto brevemente Presidente ci sono alcuni aspetti di questa iniziativa legislativa sui quali
Noi esprimiamo in questo barriere forti perplessità che io confermo e ribadisco
E che attengono diciamo a principi di carattere generale cioè la possibilità che per legge si preveda una
Una transazione
Obbligatoria che essi crei un
Una figura di magistrato onorario dipendente a tempo indeterminato fino a settanta anni di età
Con facoltà di optare per la la funzione onoraria cioè con
Possibilità di svolge anche attività professionale oppure una un rapporto a tempo pieno di esclusiva
Sono aspetti che attengono anche diritti fondamentali degli interessati sui quali secondo me sarebbe stata più opportuna la maggiore riflessione a questa parte la rinvio apparire scritto perché
Volevo porre tre problemi che secondo me sono molto serio
Il primo è il vulnus
Al principio costituzionale sta il secondo il quale si accede a funzioni giudiziarie queste solo funzioni giudiziarie mediante concorso pur il colloquio col presidente del tribunale non è qualificabile come concorso ed è molto grave che si provi diciamo così a dequalificare a tale livello il modello di selezione
I magistrati anche di minore rilevanza ma comunque dei funzionari che verrebbero assunti a tempo indeterminato che svolge le funzioni giudiziarie seppure minori perché questo è il dovrebbero essere assunti attraverso un colloquio mezz'ora col presidente tribunale questa è una crepa rispetto al modello costituzionale di concorso pubblico pericolosissimo
Seconda secondo me il problema è l'immissione all'interno del corpo della magistratura di una figura di e il coacervo di dipendente onorario o di onorario dipendente in questo ruolo ad esaurimento ma esaurimento a per un con con la posizione in cui possono entrare persone che oggi hanno quarant'anni quindi uno l'esaurimento che può durare anche trent'anni da qui a trent'anni con una figura difficilmente inquadrabile nel modello ordinamentale di magistrato ripeto seppure minore che però ha un contratto di lavoro a tempo indeterminato con l'amministrazione della giustizia uno stipendio è stato assunto con questi con questi meccanismi ed è collocato in un ruolo esaurimento che non si capisce bene cos'è amministratore al Consiglio superiore dalla magistratura sottoposto alla giudizio disciplinare del Consiglio superiore la magistratura
Con quale rapporto con questo organo di governo autonomo dalla magistratura si pone una serie di problemi istituzionali ordinamentali rilevantissimi
Che secondo me il le pronunce della Corte europea non imponevano questa soluzione perché se era ben possibile prevenire una soluzione di proroga fino ad una certa età dei magistrati onorari che si trovavano nelle condizioni di violazione del principio di
Del rapporto di lavoro a tempo determinato inserendo quel giuste e opportune sacrosante coperture di tipo previdenziale via assicurativo queste erano le due necessità garantire alle persone che presta un servizio per la giustizia viene la copertura della malattia l'assicurazione eventualmente la pensione e prorogare chi era stato indebitamente prorogato tutto certo un certo termine
Terza cosa allaccia dava il consigliere Cavanna l'abbiamo inserita la parte finale del pari tre e che nel momento in cui si parla della creazione dell'ufficio del processo si dice che i nostri impegni sono per una drastica riduzione degli arretrati
In particolare nel civile non si calcola il fatto che i magistrati onorari oggi sono parte determinante nella costruzione dell'ufficio del processo
Scommettere
Sull'esito di questi tre concorsi che già dovrà dovranno essere fatti nel prossimo triennio
Sull'esito
Della superamento di questi concorsi e della a adesione dei magistrati onorari e questi concorsi
Riducendo la pianta organica dei magistrati onorari per recuperare le risorse necessarie a questo quindi già la pianta organica si riduce si bloccano nuove immissioni di giudici onorari e si scommette sul fatto che una percentuale x che noi non conosciamo degli attuali magistrati onorari
Parteciperanno al concorso barra lo supererà
No quindi noi mettiamo nel momento in cui deve partire
L'ufficio per il processo e si devono realizzare gli obiettivi del PNR mettiamo una mina enorme sull'organico complessivo di un pezzo di magistratura che dà un contributo rilevantissimo proprio funzionamento del ufficio il processo io questo lo trovo
Un errore pericoloso ed è il caso che il consiglio lo dica forte e chiaro lo abbiamo detto in questa ovviamente lo abbiamo del tempo di raccogliere dati ma è anche difficile in un momento come questo
Fare una previsione di quanti non entreranno lasceranno ma soprattutto non abbiamo ancora ma li avremo fra qualche mese
I progetti che gli uffici giudiziari stanno predisponendo per l'ufficio per il processo e da lì si potrà vedere quanto pesa nella prospettiva di recupero l'arretrato la presenza la magistratura onoraria e si potrà capire quale dimensione a la gamba del tavolo che stiamo staccando a questo già traballante sistema ringrazio consigliere Celentano prego
Io non voglio appesantire il dibattito però purtroppo poi che intorno a questa questione ci sono state manifestazioni di opinioni espresse in più contesti che hanno
Ingiustificatamente
Criticato in maniera intollerabile il parere che questo Consiglio di accinge a dare io mi sento in dovere per la serietà di questo organo che è chiamato a dare i pareri non nell'interesse di una corporazione ma nell'interesse del istituzioni a puntualizzare alcuni punti che spesso si dimenticano
Faccio una premessa
La modalità attraverso le quali nel tempo il legislatore ha affrontato la questione delle funzioni giudiziarie onorarie
Lascia a desiderare
Si è pensato sempre alla onorarietà intesa in senso tradizionale come humus pubblico che un cittadino è chiamato doverosamente a svolgerle
Si è aggiunta questa connotazione un'idea di tipo anglosassone secondo la quale questi soggetti avrebbero dovuto non avere una codificazione professionale andare a giudicare secondo equità
E alla fine si è fatto il vero e proprio pasticcio di fronte al quale ci troviamo oggi perché abbiamo creato è stata creata nel tempo una categoria semi professionale
Che oramai ha assunto un ruolo dal punto di vista quantitativo e non qualitativo importante per la giurisdizione
Ma di fronte a questi errori storici del legislatore
Travisare le modalità attraverso le quali le istituzioni europee stanno chiedendo di rispettare alcuni principi euro unitari significa avere un approccio sbagliato
Nel paniere abbiamo scritto benissimo che
E la corte di giustizia ha affermato una serie di comparazioni quanto alla vincolo di subordinazione alla raffrontabili Tardelli situazioni Fraioli morali e gli altri giudici ma ha chiesto al l'Italia di verificare se la diversità del trattamento sia giustificata e ha precisato come sempre fa nella storia
Che spetta al giudice nazionale dice la Corte di giustizia quello nelle condizioni migliori per comprendere le condizioni di questi principi stabilire se l'attività lavorativa dei magistrati onorari sia equiparabile a quella dei togati
Tenuto conto degli elementi concreti che avvicinano avvicinano le mansioni delle due figure e quelle invece che non ci siamo sforzati di individuare che ne segnano la distanza in questa famosa lettera di messa in mora bisogna specificarlo la commissione e quindi non la corte di giustizia ma la commissione che nei procedimenti di infrazione è parte e non è giudice ha individuato sei condizioni di impiego e non sono quelle di cui stiamo discutendo
Le sei commi condizioni Pino sono la mancata previsione di unità per gravidanza malattia informi ricordate che anche i giudici ordinari togati hanno avuto un problema su queste cose
L'obbligo di iscrizione alla gestione separata presso l'INPS e anche i magistrati ordinari ha avuto qualche problema che è andato alla corte costituzionale sul prelievo del due virgola cinque per cento le differenze modalità retributive trattamento economico
E anche i magistrati ordinari hanno rispetto al Pubblico impiego ha avuto un problema con le ultime finanziarie che riguardavano le le prime crisi economiche che e sono stati affrontati in Europa tutte queste condizioni devono essere condizioni covo Utility utilizzati dal giudice nazionale
E dallo Stato italiano
Per cercare di individuare se sussistono ancora ragioni oggettive o di politica nazionale che sono spese in altri ordinamenti per giustificare queste differenze vi faccio un esempio
Di quello polacco e di quello tedesco a giustificare la attuale disparità di trattamento
Bisogna essere precisi su queste cose e non il parere siamo precisi su queste cose
Per essere precisi abbiamo anche ricostruito la giurisprudenza costituzionale sulla diversità
Fra queste due funzioni esercitate una diversità che rende le funzioni onorarie svolte da questi importantissimi giudici per il nostro ordinamento che sono circoscritte
Nell'ampiezza e nella complessità a me pare che già queste due questi due elementi sono sufficienti a darci una strada su cui costruire il pari che abbiamo seguito poi abbiamo anche ricordato che il reclutamento in Costituzione è connotato da una diversità strutturale l'ha ricordato il consigliere cascine abbiamo ribadito Secondo una osservazione che già abbiamo fatto in un'altra pratica che il legislatore costituzionale non si spreca a moltiplicare le norme che sembrano uguali e ha previsto due norme diverse per il Pubblico impiego tout-court
Quello a cui si applicano tutti gli strumenti di normativa Euro unitaria sull'abuso dei contratti a termine novantasette della Costituzione
E invece l'altra norma che riguarda i giudici
Che appartengono all'ordine giudiziaria
Di fronte a questo sistema costituzionale scusatemi ma il Consiglio a l'obbligo a il dovere di avvertire il legislatore che quella misura che sta adottando non soltanto non è imposta da questo minacciato avvio di una procedura di infrazione ma non si coglie appieno la sua compatibilità costituzionale
E in più abbiamo aggiunto con un ragionamento piuttosto sofisticato che non serve neanche a tutelare l'amministrazione pubblica da ulteriori pretese che non sono quelle pretese di esseri parificati ma sono delle pretese economiche
E sono le stesse che hanno sposto storicamente più volte lo Stato italiano a forme di stabilizzazione o di trasferimento di rapporti di lavoro di amministrazioni locali a quelle centrale che hanno creato dei buchi di bilancio clamorosi
E ricordo
Che il principio di pareggio di bilancio anch'esso stato inserito in Costituzione
Per essere precisi i duri casi ai quali facevo riferimento solo i lavoratori alta della scuola e i professori della scuola ed è stabilizzazioni conseguenti
Allora questo significa essere seri fare un parere in cui affrontiamo queste cose non significa difendere
I magistrati togati e noialtri significa difende le istituzioni e rappresentare al legislatore l'insufficienza di uno strumento che secondo noi a chiaramente uno connotato di i Nutting Lita sia quanto assoluzione del problema sia quanto a ricadute sulla giurisdizione
Grazie
Consigliere Zaccaro
Grazie presidente
Questa sembra una pratica di poco conto una pratica molto importanti mi dispiace che i lanci di agenzie telegiornale MD liste
Siano rispetto ai lavori consigliare gli oggi concentrate sulla nomina del procuratore Roma ci sia una certa fretta di fare le pratiche di quinte a cui do questo atteggiamento esterno al Consiglio interno al Consiglio riduce il Consiglio
A quello che si può chiamare organo di amministrazione dei magistrati a un nomini Finizio col questa pratica è quella di poco fa invece il Consiglio sta facendo delle rivendicazioni ad altissima voce su sue sulle sue prerogative costituzionali
E sulla sua utilità nell'assetto dei poteri
Dello Stato che forse l'opinione pubblica l'opinione pubblica e magistrati dovrebbe riconoscere è importante questa pratica
Non solo per le questioni tecniche di
I rilievi fatti alla
Alla riforma governativa che cerca di risolvere il contenzioso euro unitario lato dalla magistratura ordinaria
Ma perché
Afferma dei principi importanti soprattutto in questi mesi temo in questi anni negli anni futuri in cui sempre più la giurisdizione vibra di buchi di organico e di necessità di nuove risorse abbia detto prima palla prendono detto gli ho detto Ilaria
Abbiamo davanti a noi una lunga marcia nel deserto per molti anni le attuali mille trecento vacanze in magistratura saranno una costante il rischio che secondo me il Consiglio deve sempre
Scongiurare e la tentazione che potrebbe venire a qualcuno di reclutamenti straordinari di iniziative eccezionali per coprire queste questi i vuoti di organico della magistratura ordinaria e per questo la il parere che stiamo approvando e dovremmo dirlo ad alta voce in tutte le sedie importante nella parte in cui ribadisce che è fondamentale per l'accesso alla magistratura ordinario e dunque anche per l'eventuale stabilizzazione dei giudici ordinari
Il concorso così come è scritto nella Costituzione l'abbiamo detto quando abbiamo parlato delle riforme accesso
Al magistratura la in concorso pubblico rigoroso anonimo serio e la prima garanzia della magistratura la prima fonte di legittimazione della magistratura far passare come passa in questa norma come forma di stabilizzazione un esamino
Orale
Fatto davanti al presidente del tribunale un suo delegato su alcune materie e un vulnus al sistema di reclutamento dei magistrati un precedente che io non voglio che venga mai preso perché da un po'domani o dopodomani potrebbe darsi che qualche buontempone dica mancano mille seicento magistrati faccia un reclutamento fra i gli ultrasessantenni che hanno bisogno anche solo per questo la voce del Consiglio su questa pratica è fondamentale mi dispiace che sia andata avanti mi sembra di capire il lavoro
Del decisore politico senza ascoltare la voce del Consiglio
Grazie ci sono altri interventi
Su questa pratica i relatori hanno delle repliche no il Consigliere Donati e neanche la consigliera Bragiotti dichiarazioni di voto no allora passiamo al voto che a favore
Chi è contrario
Chi si astiene la pratica approvata all'unanimità
Facciamo brevemente gli ordini del giorno speciali sezione cominciando dalla sezione A se nessuno ha delle osservazioni e richieste su questo ordine speciale sezione a passerei al voto che a favore
Chi è contrario
Chi si astiene approvato l'ordine del giorno spettrale sezione a ordine del giorno speciale sezione biechi a favore
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Se tre riprenderei dalle pratiche della quinta commissione presidente D'Amato
Perché sono tutte le pratiche che forse si possono per flirtare in tempi abbastanza rapidi partendo dalla pare Procura della Repubblica di Caltanissetta giusto relatore consigliere Lanzi
Grazie allora si trattò della procura procura di Caltanissetta per la quale all'unanimità la commissione propone il dottor Salvatore De Luca
Che piemme diciannove marzo dell'ottantatré
Avuto esperienze giurisdizionali a inizio carriera
Giù al novanta
Stato sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Palermo poi presso la procura del tribunale di Palermo presso la procura generale di Caltanissetta procuratore la Repubblica a presso Barcellona Pozzo di Gotto quindi incarico direttivo e poi semidirettivo procuratore aggiunto della Procura di Palermo
Gli indicatori quindi del merito sono finalmente adempiuti con questo curriculum ricco molto variegato
Per quanto concerne gli indicatori specifici
Ha rimando alla relazione ma comunque faccio presente come sia fare anche in relazione a questi assolutamente ottimo il giudizio che si può dare
Secondo anche quanto disposte scritto dal consiglio giudiziario
Delle comparazioni con degli altri candidati è assolutamente vincente e quindi la commissione per il mio tramite propone la nomina del dottor
La ringrazio consigliere Lanze ci sono interventi su questa pratica se no passiamo al voto che a favore
A scusa scusa
Non avevo visto il consigliere Di Matteo che ha ritenuto di intervenire a cui do subito la parola
Grazie presidente il mio sarà un intervento Breve
Che nuove dalla considerazione della stima nei confronti del dottor De Luca
Al quale veramente mi sento di augurare
Buon lavoro dottor De Luca va a dirigere una procura distrettuale
Che ha tuttora
Competenza
A dirigere delicatissime investigazioni anche in tema di stragi nonostante già i numerosissimi ergastoli
Definitivi
E mai messi in discussione
Per le stragi di Capaci e via D'Amelio ci sono su quei fatti
Molti e importanti spunti investigativi che devono essere ulteriormente percorsi volevo semplicemente sottolineare questo nella sua lunga e importante esperienza il dottor De Luca affrontato molti processi di anche importanti di criminalità organizzata
Ma non
Non ad diciamo ho avuto modo di occuparsi di quei processi per le stragi
E volevo dire questo la procura di Caltanissetta dopo il trasferimento del dottor Pacini abbiamo nominato procuratore di Trapani
Sostanzialmente rimasta priva di ogni memoria storica i magistrati che possono rappresentare la memoria storica
Nei processi e nelle investigazioni sul periodo stragista
Io sono certo questo è il mio auspicio ma ne sono anche certo che il dottor De Luca consapevole di questa diciamo difficoltà dell'ufficio
Saprà stimolare curare adeguatamente il continuo confronto
Con la Procura nazionale antimafia
Con quei colleghi della Procura nazionale antimafia che fanno parte del cosiddetto Gruppo Stragi
E che da più tempo si occupano di questioni collegate
Alle stragi del mille novecentonovantadue in questo senso il mio intervento quindi limitato a un auguri di buon lavoro al dottor De Luca
D'una ad un auspicio della consapevolezza e della importanza di profondere ogni sforzo per completare il percorso di verità sulle stragi nonostante la situazione di grave obiettiva difficoltà
Della Procura della Repubblica di Caltanissetta
Grazie
La ringrazio ci sono altri interventi
Il relatore immagino che non abbia nulla da da aggiungere allora possiamo passare al voto che a favore
Chi è contrario chi si astiene la pratica approvata all'unanimità passiamo proprio al presidente aggiunto il Gip del Tribunale di Torino sempre consigliere Lanze
Sì anche qui una proposta all'unanimità a favore della dottoressa Diamante Minucci la quale entrata in magistratura cosa decreto ministeriale trenta aprile dell'ottantasei
è stata giudice inizialmente presso il tribunale di pivot Palencia quindi sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Napoli ancora dal novantuno sostituto procuratore pubblica presso la Procura
Di Saluzzo quindi giudice del Tribunale di Torino
Dal due mila tredici semidirettivo come presidente di sezione del Tribunale di Torino e dal ventuno giudice presso il Tribunale di Torino qui vi è un curriculum assolutamente ricco e variegato
Ha avuto anche un direttivo che peraltro è stato anche chiarito prese parte alla commissione non è incompatibile col fatto di concorrere aspirare a questo incarico trattandosi di organi giurisdizionali DiVersi
Quindi il dal punto di vista del merito
Assolutamente positiva la valutazione come scrive il Consiglio giudiziario anche per la ricchezza e la varietà delle esperienze il tramite di anche specifici sono
Assolutamente sauditi e
Anche come esperienza ordinamentale restate perfetti componente del consiglio giudiziario del concreti alla commissione flussi del di Torino
La valutazione di e con gli altri candidati assolutamente prevalente ed è apparso all'unanimità la Commissione che siano recessive tutte le altre posizioni
Per cui si ripete ripeto all'unanimità la Commissione propone la novità della dottoressa Diamante Minucci quale presidente aggiunto della sezione Gip del Tribunale di Torino
La ringrazio e ci sono interventi
No allora possiamo passare al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ci sarebbero delle conferme nelle funzioni semidirettive che potremo rapidamente fare
Presidente D'Amato non so quindi la RAI lo chiede ai componenti devono quinta
Se possiamo riportarci che faccio io per tutti sì poi potremo fare o non i marò si voi dormite si dà atto delle conferme quadriennali per la dottoressa Elsa Valeria Mignone a procuratore aggiunto Lecce Giovanni Callegari in presidente sezione Corti d'Appello Venezia
Dottoressa al Perina Occhipinti presente sezione Caltanissetta corte d'appello
Dottor Giovanni D'Antoni presente sezione del Tribunale di Palermo
Donatella Puleo presente sezione del Tribunale Palermo come prima dottoressa Raffaele mal dottor Raffaele Malizia presente sezione presso Tribunale Palermo
Dottoressa Losa Romano presidente di sezione presso la Corte d'appello di Napoli
Il mio tramite la commissione di proporre di la valutazione positiva della conferma qua quadriennale alla luce di risultati che sono stati acquisiti con l'istruttoria svolta dal Consiglio Giudiziario
E in assenza di elementi negativi di controindicazioni appunto la con firma per il prossimo quadriennio grazie
Allora mettiamo in votazione se non ci sono interventi tutte le pratiche di cui ha fatto la relazione il Consigliere
D'Amato che a favore
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Contenziosi amministrativi consigliere Damato forse potrebbe ripetere lo stesso tipo vedo che lei è relatore di due su tre non so se il consigliere Lanzi
Va bene allora il Presidente fa noi sotto si si tratta nel primo caso di resistere all'abito mi impugnazione al Consiglio di Stato
Avanzato dal dottor Paolo Itri avverso la sentenza del TAR con la quale è stata rigettata la sua impugnazioni in primo grado avente ad oggetto la nomina da parte del Consiglio superiore del procuratore della Repubblica linee litri
Anche qui proponiamo per il mio tramite di resistere appunto dinanzi al Consiglio di Stato
La dottoressa la seconda pratica
Riguarda motivi aggiunti al ricorso al TAR del Lazio presentati dalla dottoressa Veronica Vaccaro
Previa sospensione della delibera di questo Consiglio dell'otto luglio mille ventuno con la quale veniva conferito posso è presente va di Gela al dottor Roberto Riggio anche qui resistere induttivi
E infine
L'atto di impugnativa proposto Bluetooth Cuno Tarfusser
Ricorso al TAR del Lazio appello al momento della delibera con lei quando lo stato nominato i più e il procuratore generale presso la Corte apra di Venezia la parte in questo Consiglio il diciassette novembre due mila e ventuno in entrambi tutti e tre i casi la proposta è quella di resistere alla dinanzi agli obblighi alla giurisdizione amministrativa e dando mandato all'Avvocatura dello Stato grazie grazie presidente D'Amato allora porre in votazione perse tre contenziosi che a favore
Che è contra
Mario chi si astiene approvata all'unanimità passi anticipiamo dell'ordine del giorno aggiunto due uffici direttivi due uffici direttivi che erano ivi previsti
Pagina settantasette in alto
Quinta Commissione il primo ufficio direttivo presidente Tribunale di Bari relatore consigliere ciambelline
Grazie presidente
La proposta unanime con l'astensione del solo consigliere Lanzi ed è in favore del dottor Alfonso Pappalardo che attualmente presidente del tribunale di Brindisi
Vado per sintesi innanzitutto a illustrare il profilo del candidato che un magistrato nominato con decreto del mille novecentonovantatré successivamente pretore fino al mille novecentottantanove
Prima Vieste poi a Foggia ed ancora la pretura di Bari giudice del Tribunale di Bari ovviamente dal novanta e poi dal due mila e sei al due mila dieci per un quadriennio
All'ispettorato generale del ministero della giustizia con l'ispettore capo e dal tredici maggio due mila dieci presidente del tribunale di del di sezione del Tribunale di Trani
E dal due mila e quindici presidente del tribunale di Brindisi quindi in definitiva abbiamo una carriera di trentasette anni al momento della della domanda
Con attività semidirettive direttiva ormai protrattasi per circa dieci undici anni sempre al momento della domanda
La commissione si è orientata ripeto pressoché all'unanimità ma non c'è proposta alternativa nei suoi confronti tenuto conto che il profilo come dire io che più si avvicina con una anzianità
Di poco superiore a quello del dottor Riccardo Greco
Che a sua volta è stato presidente di sezione del Tribunale di Bari ed ancora Presidente del Tribunale per i minorenni di Bari quindi se guardiamo all'ultimo periodo della loro carriera dal due mila dieci ad oggi potremmo definirle in parte carriere Jamel
Se non che come si illustra analiticamente la proposta di delibera si ritiene fra gli altri indicatori che l'esperienza di presidente del tribunale di Brindisi per il dottor Pappalardo sia esperienza direttiva di maggiore complessità rispetto a quella delle presidente Tribunale per i minorenni di Bari lì tanto per diciamo le dimensioni dell'ufficio sono entrambi uffici non grandi ma si tratta per quanto riguarda i milanesi minorenni di Bari se non vado errato dei nove giudici oltre il presidente
Mente
Per quanto riguarda il Tribunale di Brindisi di trentuno dodici con tre sezioni
Quindi trentuno giudice oltre il presidente quindi la differenza praticamente pari al triplo ovviamente non è esclusivamente questo è il dato si considera anche l'esperienza fuori ruolo con un'esperienza forse più o prossima alla giurisdizione e in particolare indicativa dell'acquisizione di conoscenze ordinamentali che sono indispensabili per lo svolgimento dell'attività direttiva in un tribuna di grandi dimensioni come quello di Bari mentre l'esperienza fuori ruolo fatta dal presidente greco pure essendo l'esperienza rilevante verso il ministero dell'Economia passa alla Commissione
Meno pertinente sotto questo profilo
Baldo
Molto analiticamente a dire che ovviamente è stata valutata anche la qualità dell'esperienza diverse direttive direttiva di cui riparlo mi fermo chiaramente mi soffermo essenzialmente sull'esperienza brindisina che vi ho detto va avanti ormai da da circa sei anni
E abbiamo oltre bene l'attestazione del parere attitudinale specifico di un'attività di gestione assolutamente brillante anche la documentazione in atti
Di una seria di attività provvedimentale dimezzati ventenne di diciamo o che il testimoniano la presenze la costanza dell'azione del presidente Pappalardo
E anche appunto la realizzazione di risultati lusinghieri sotto ogni profilo organizzativo i prospetti statistici dell'ufficio evidenziano appunto o che non sussistono né criticità né anomalie anzi sussistono appunto o un trend positivo complessiva dell'ufficio brindisino che comunque come numerosi uffici meridionali a anche situazioni potremmo dire di cronico sotto organico sottodimensionamento dell'organico
In particolare vi vorrei dire che la gestione anche nel periodo di emergenza come diciannove è stata una gestione assolutamente brillante e fatta in pieno coordinamento sia con le circolari disposizioni date al Consiglio sia in coordinamento con l'avvocatura con l'autorità sanitaria locale e regionale
E quindi ha consentito di affrontare in sicurezza
L'attività
Giudiziaria che ovviamente è proseguita con le modalità consentite in questo periodo ancora va ricordato che con apposite variazioni tabellari il dottor Pappalardo istituito l'ufficio del processo
Nella sezione civile penale dibattimentale nel settore nel settore lavoro previdenza assistenza obbligatoria questo già nel due mila diciassette
Quindi si tratta obiettivamente di una gestione che sotto questo profilo si pone all'avanguardia in Italia e che è stata o diciamo utilizzata come modello di riferimento da numerose altre dirigenze di tribunale ancora
Sempre verso fermarsi esclusivamente alle cose più rilevanti c'è l'attività di coordinamento e gestione dell'ufficio del giudice di pace di Brindisi fatta in prima persona per quel che riguarda gli indicatori di quell'articolo diciotto lettera b
Sì ha un profilo di attività relazionale interna pienamente proficuo e positivo però come risulta da sia del verbale di riunione sia dalle dà risultati gli stessi anche il profilo relazionale esterno o è un profilo relazionale che risulta pienamente
Efficace e positivo per quel che riguarda le buone prassi proprio così in velocità eh ma mi sembra mi rendo conto ma
Sono
Sì vado a concludere quindi input soltanto con una cosa molto importante il lavoro fatto sul monitoraggio delle consulenze tecniche di ufficio anche qui il dottor Pappalardo è stato un antesignano emendamento dato attuazione a questa normativa e quindi come sapete in particolare la materia fallimentare trattasi di un argomento estremamente delicato
Per il quale l'attività di monitoraggio della presidenza è stata svolta diciamo immediatamente e con e con piena applicazione appunto della della normativa vigente per il resto mi riporto integralmente alla relazione scritta che depositata in atti dell'ordine del giorno la ringrazio consigliere ciambelline ci sono interventi
Passiamo al voto chi è favorevole
è un attimo un attimo un attimo dichiarazione di voto del consigliere Lanzillo del sull'animale in Commissione mi sono astenuto oggi votano a favore chiudo presidente Nottola
Allora li passiamo al voto chi a favore
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità consigliere Dal Moro
Pratica numero due
Allora anche questa è una pratica approvata all'unanimità si tratta del procuratore della Repubblica di Locri il ne proponiamo la commissione propone da voi il dottor Casciaro le la comparazione avvenuto stanziamenti è tra due soli aspiranti avendo gli altri ricevuto altri incarichi muovendo revocato la domanda
Il dottor Casciaro a una lunga esperienza nella settore di competenza non soltanto in materia
Penale ma anche civile Africa svolto anche funzioni promiscue non soltanto come requirente neanche come giudicante già questi elementi
Arricchiti naturalmente da un percorso svolto nel merito con giudizi sempre ampiamente positivi lo fanno prevalere agli affetti da handicap la lettera rispetto all'altro aspirante proprio per la varietà delle esperienze
Sia dal punto di vista le materie se che dal punto di vista del settore per quanto riguarda l'indicatore la lettera b al non altrettanto è prevalente nettamente sull'altro aspirante per la per il fatto che ha svolto nella sua carriera
Nel suo percorso professionale anzi scusate
Preferisco questo termine non soltanto funzioni di coordinamento e di organizzazione la sezione distaccata di Civita Castellana ma poi è stato nominato componente la struttura tecnica per l'organizzazione presso l'ufficio di Cosenza dove lavorato a lungo ma soprattutto ha svolto proficuamente positivamente le funzioni di procuratore a Palmi per quattro anni
Dei coordinando il gruppo pubblica amministrazione reati ambientali i reati finanziari mentre il
Altro aspirante il dottor Dharma che pure a un ottimo profilo professionale ha svolto le funzioni requirenti sempre soltanto nell'alla procura di Viterbo e comunque certamente con compiti collaborativi ma non così pregnanti da poter sostanzialmente prevalere rispetto a funzioni organizzative specifiche svolte con profitto come indicato nei rapporti informativi anche sul piano di indicatori generali
C'è una prevalenza netta dottor Casciaro perché ha svolto non soltanto avuto l'incarico di consigliere giudiziario ad Atene dove cento mila sedici ma avuto anche l'Ufficio per la formazione permanente viceprocuratori onorari mentre l'altro aspirante è stato soltanto componente della commissione flussi è un incarico sicuramente rilevante ma comunque meno pregnante dell'altro per cui proponiamo all'unanimità Casciaro
La ringrazio ci sono interventi Rendina allora passiamo al voto Attia favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Damato abbiamo poi la pubblicazione uffici aspettiamo l'emendamento commenta io viene l'inquinamento ripropongo così tanto e volevo
Se mi dà la parola Presidente così prego prego stanno ricorrendo emendabili
Vivo ringraziare i componenti della quinta Commissione che nelle ultime settimane
Insieme a me stanno tenendo un ritmo di lavoro elevato per consentire anche in questo scorcio di consiliatura rispetto nella pubblicazione dei posti direttivi e semidirettivi appunto nei termini previsti
E
Oltre quanto potete apprendere dalla lettura dell'ordine del giorno ordinario in ordine alla pubblicazione di posti direttivi e si mi direttivi venendo a quegli emendamenti che ho presentato
Tengono conto anche dei posti che si sono liberati imperfetto delle decisioni dell'odierna seduta cioè il posto di Procuratore di Palermo
Quello di procuratore aggiunto di Palermo e via di seguito quindi
Chiedo pertanto che
La concluse la seduta plenaria Ogliari approvare il bando di pubblicazione per la copertura degli incarichi direttivi e semidirettivi così
Sì così come sono stati indicati
Tra questi posti
Grazie a Cassandra vi è anche la pubblicazione del posto di segni di posto semidirettivo di presidente sezione del Tribunale di Nola
In relazione al quale troverete una motivazione che sorregge la decisione assunta all'unanimità della quinta Commissione
Collega Aschettino aveva fatto pervenire un'istanza con la quale chiedeva che venissero scomputati dal computo del quadriennio
Alcuni mesi in relazione ai quali egli era stato applicato alla collegio
La questione
Si pone in in relazione alla circostanza che allorquando il tour Aschettino fu ricollocato in ruolo
Al termine del mandato qui come componente dopato il Consiglio superiore della magistratura
Veniva riassegnato alla sede di provenienza il Tribunale di Nola in sopra non meno quindi fu sulla base della variazione tabellare di l'allora presidente del tribunale assegnato alla sezione Gip gruppo con l'incarico di presidente e coordinatore della sezione
E tuttavia
Dalle analisi della variazioni tabellari emerge anche che lo stesso fu adibito presso la sezione di penale dibattimentale del medesimo tribunale in sostituzione di altri colleghi ma emerge anche che ciò non avvenga a tempo pieno avvenne senza un'assegnazione di ruolo
Limitatamente ad un collegio e contestualmente al mantenimento dell'esercizio delle funzioni di coordinamento
Quindi sulla scorta di queste considerazioni abbiamo ritenuto di che il posto sì di presidenti di sezione
Del Tribunale di Nola assegnato al dottor Aschettino si renderà vacante alla data del ventotto gennaio del due mila e due e pertanto anche in questo caso si procede alla pubblicazione
Grazie presidente benissimo allora possiamo porre in votazione in tram delle pratiche così come illustrata ed emendate se non ci sono interventi
Chi è a favore
Chi è contrario chi si astiene sono approvata l'alone mi all'unanimità farei qualche settanta in particolare o settanta di sesta Commissione inaugurazione anno giudiziario consigliere Celentano presidente Celentano vuole illustrarlo
Allora
Una delibera che formalmente viene adottata ogni anno che prende le mosse dal decreto del del primo presidente della Corte di Cassazione che convoca l'assemblea generale
In Corte di Cassazione in questo caso per il ventuno gennaio e quindi vengono fissate di conseguenza le cerimonie per l'inaugurazione dell'anno giudiziario presso le corti dei di appello il giorno dopo il ventidue gennaio due mila ventidue la particolarità
Di quest'anno che segue la particolarità dell'anno scorso e legata alla normativa che si viene a innestare nella persistenza dello stato di emergenza che è stato prorogato riferimento alla pandemia e quindi anche in questa volta in questo caso le modalità di svolgimento che noi indichiamo nella proposta di delibera per le per le cerimonie inaugurazioni il ventidue gennaio
Prevedono che ci sia ci sia un limite nella durata della cerimonia
E ci sia il numero dei partecipanti sia circoscritto per quanto riguarda la presenza fisica solamente agli soggetti che la cui presenza fisica e necessaria quindi ai protagonisti istituzionali
Ma in questo caso abbiamo raggiunto abbiamo aggiunto
Salve poi ovviamente le singole normative che nel rispetto della normativa nazionale i singoli governatori delle Regioni potranno adottare è rimessa alla valutazione dei singoli presidenti della Corte di Appello la possibilità sempre tenuto conto delle situazioni locali e anche diciamo logistiche di consentire anche quest'anno la partecipazione alle cerimonie di un numero di persone
Superiore ai protagonisti istituzionali ma sempre nel rispetto delle norme sul distanziamento sociale il limite della durata della cerimonia sempre fissata ad un'ora e quindi e in questi termini che noi proponiamo al Consiglio di approvare questa delibera
Ah se ci sono interventi
Allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità presidente Zapparoli sale tanti difetti ma si potrebbe visto che sono tutti i programmi
Per la gestione eccetera eccetera si possono trattare congiuntamente
Anche se ma sono due blocchi di sessanta
Che non sono stati inseriti nell'ordine del giorno per
Nel problema cosa ma
E vi sono anche come programmi di gestione dello ordine del giorno ordinario quelli del secondo blocco
Dica lei cosa devo
Allora i settanta sono due fascismo insomma sono stati prodotti separatamente nel primo che è quello più piccolo che consta di ventisei pagine vi sono programmi gestione
Vi sono quattro programmi di gestione per la quale vi è la mera Presa d'atto perché non vi alcuna rilievo nessuna osservazione da parte della commissione
Sono i programmi di gestione trois di Frosinone Tivoli Viterbo
è Teramo
Me le prese d'atto si possono votare secondo me in blocco
Se ritiene le dico anche che nel secondo blocco spinse accanto a vi sono
Ventuno programmi di gestione in questo caso la presa d'atto del dispositivo è sempre la Presa d'atto mai vi è l'invito dei dirigenti che hanno redatto i programmi di gestione a verificare come sempre accade è accaduto le scorse settimane accadrà per gli ulteriori programmi di gestione portati all'attenzione quanto è scritto
è previsto nel format ai punti quattro e quindici in particolare non lo sono stati a volte indicati carichi esigibili tenendo conto del magistrato
Tipo per tipologia di affari magistrato che viene chiamato un po'l'orribile
Espressione straniera folta me equivalente cioè la figura che si immagina faccia solo quel tipo di attività
Pieno oppure alcune osservazioni sul punto quindici e le quello che individua il il l'obiettivo di smaltimento che deve essere congruo in relazione all'arretrato dell'ufficio io differenti tutti
In blocco e direi più sempre dei ritiene che esattamente le stesse questioni riguardano tutte le pratiche della parte terza per l'ordine del giorno l'ordinario tranne
La prima del secondo blocco
Allora cominciamo a votare il settantatré in due blocchi dei settanta poi dopo diciamo anche gli altri però le specifica meglio
Se non ci sono interventi sugli i blocchi di settanta difetti ma illustrati al presidente Zaccaria passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità invece i sempre gli stessi
Ordine del giorno parte terza
Pratiche della settima prima e seconda parte si riferiva a quelli sì con l'eccezione della prima pratica del secco della seconda parte che è una filiazione tabellare della corte di appello di Torino il discorso quello che ho ho appena fatto vi è un emendamento già depositato che
Propongo io ma è una correzione dopo le i rilievi del presidente del Tribunale di Pordenone che va letto l'ordine del giorno che è relativo alla pratica numero ventiquattro intatto della esclusione dai calcoli da parte del presidente qua di Pordenone della del contenzioso nell'aria previdenza ed assist
Le questioni sono sempre quelle di cui abbiamo parlato nelle settimane scorse
Bene
Allora secondo la sua precisazione che l'ufficio registra se non ci sono interventi passiamo al voto di queste pratiche
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dall'ordine del giorno aggiunto ci sono due pratiche di terza che il presidente Soriano ha detto essere urgenti
La prima relatore mitiche otto posti di consigliere qualche appello Reggio Calabria pagina cinquantuno in alto
Adesso l'occhio si era vizi che raggiunge la sua postazione che ci fa la relazione
Vado diciamo a memoria perché si tratta della copertura di posti presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
La collega diciamo l'aspirante la collega rende che ha la particolarità di provenire da un distretto limitrofo
Che competente ex articolo undici e quindi al distretto di Messina Hilaire relazione alla quale pure è stato previsto il cambio funzioni
La con la l Consiglio applicando diciamo le regole l'interpretazione che ci siamo sempre dati e prendendo atto del parere del consiglio giudiziario al favorevole mutamento di funzioni ai sensi dell'articolo
Tredici comma tre propone di deliberare il trasferimento della dottoressa Francesca rende altra attualmente sostituto procuratore la Repubblica presso il tribunale di Messina alla corte di appello di Reggio Calabria con le funzioni di giudice per la materia civile
La ringrazio consigliera mitiche ci sono interventi su questa pratica
No allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ricorso al TAR Grassani Consigliere Donati questo ricorso al TAR per il quale il la commissione propone di resistere
Ringrazio passiamo allora al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene una astenuta e approvata con l'astensione della consigliera Braggion
Sempre delle pratiche dell'aggiunto chiamiamo adesso una pratica di Ottava relatore consigliere avrà John a cui do subito la parola
Grazie ho chiesto l'anticipazione solo perché se no blocchiamo una punizione si tratta di un quesito
Per o chiarimenti in ordine alla composizione la Commissione per la nomina dei il gli esperti dei tribunali di sorveglianza
Con la richiesta del presidente Truman esorbitanza di Taranto sostanzialmente vi rimando alla risposta del quesito
Sostanzialmente ci chiedevano se il componente requirente dovesse essere un requirenti di secondo grado che sono coloro che vanno dal teatro al tribunale di sorveglianza ora requirente anche di primo grado la Commissione propone di rispondere che siccome la legge parla di requirente non specificando la per la commissione può essere ancora al corrente di primo grado mentre poi andrà in sorveglianza opulente secondo grado grazie
Grazie consigliera Braggion ci sono interventi su questa pratica no allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre dall'ordine del giorno aggiunto anticipiamo le pratiche della sesta Commissione su richiesta del Presidente
Chieda la parola Presidente Celentano
Poiché anche Soriano relatore rete sei grazie presidente motivo di urgenza che alla scadenza per il termine perché si tratta di due pratiche sono pervenute in sesta sulla richiesta dell'Avvocatura generale dello Stato
Sulla possibilità necessità di esprime un nostro parere sull'opportunità di intervenire se il giudizio pregiudiziale che è stato sollevato da un tribunale anziché a due uffici giudiziari
Polacchi che hanno o posto una questione di pregiudizialità
Con riferimento alla riaffermazione della prima rete del diritto euro unitario in particolare in riferimento ad alcune norme che sarebbero in contrasto con i principi ed in particolare l'articolo diciannove paragono un po'paragrafo uno del Trattato dell'Unione
E l'articolo quarantasette della Carta per la composizione di un tribunale
In cui uno dei membri essere è stato spostato da un altro organo giudiziario previsto da alcune norme della della Polonia da parte della del consiglio di giustizia della della Polonia stessa è una questione che noi abbiamo ripercorso
In maniera molto approfondita citando la giurisprudenza della Unione europea e la nostra giurisprudenza costituzionale a proposito del fatto che i principi del mutuo riconoscimento della confidenza a livello europeo impongono il rispetto di alcuni principi che attengono in particolare in cui si veda sia la inamovibilità
Dei giudici e quindi alla obbligo di tutti i paesi che aderiscono al trattato
Di adottare tutte le misure che garantiscano
Questi principi che hanno origine tradizioni costituzionali di tutti i paesi europei in questo caso a differenza degli altri casi in cui la sesta normalmente conclude e propone al plenum di concludere per un monitoraggio della situazione la particolarità
Della vicenda che ha riguardato proprio il consiglio polacca il sistema polacco in cui noi ci siamo occupati in varie occasioni anche attraverso la fa l'approvazione in Consiglio di alcune risoluzioni anche della prese di posizione che abbiamo assunto anche nella rete dei consigli
è parso opportuno in questo caso suggerire sussistente l'interesse del consiglio e quindi l'interesse dello Stato italiano ad intervenire in quel giudizio
Le due questioni nonostante che provengano da questioni pregiudiziali nonostante provengono da due uffici giudiziari diversi sono i medesimi quindi io ritengo che questa relazione possa bastare
Per entrambe e quindi si propone di dare il parere di intervenire in giudizio
Grazie presidente Celentano su questo ci sono interventi
Allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità adesso potremmo passare però no ibridi prenderei forse l'ordine del giorno ordinario di Prima Commissione perché ci sono alcuni
A pratica della Giunta della quarta urgente
Sì
La pratica quale o fonte della pratica
Sì allora consigliere Cavanna ma molto velocemente dottor Francesco corsetta stiamo parlando del riconoscimento della prima valutazione di professionalità
Il tutti i parametri sono in ordine il Consiglio giudiziario ovviamente da parere positivo quindi per farla breve
La commissione propone delibera riconosciuta dottor Francesco Pozzetto
Magistrato di prima valutazione di per di di di di privi prima valutazione di professionalità il positivo superamento scusate avevo sbagliato dalla seconda valutazione di professionalità decorre dal due
Ottobre due mila diciassette grazie la ringrazio consigliere Cavanna se non ci sono interventi allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene ora astenuto approvata la pratica con un'astensione della consigliera Pepe sempre da raggiunto pratica di prima contenziosi contenzioso amministrativo così a Chinaglia
Potrebbe forse essere Bradford presidente si propone di insistere nella nella a resistere all'impugnazione pennarelli guarda al dottor Guarna otto appello al Consiglio di Stato contro la sentenza TAR Lazio che gli ha dato torto
Bene la ringrazio passiamo al voto chi è favorevole
Che è il contrario cash assi tiene approvata all'unanimità questo punto riprenderei dall'ordine del giorno al binario le pratiche di prima soprattutto gli incarichi extra giudiziari che alcuni dei quali hanno tratterei rinvierei la pratica Ticozzi
Alla successiva
Alla successiva riunione partendo dagli incarichi giudiziari ci sono una serie di pratiche di cui
Se no no
Sono relatore io e quindi che provvedo ai due strade
Allora un attimo che devono recuperare
Ora la prima pratica magistrato richiedente carta lotti lezioni di diritto della concorrenza luogo di svolgimento Napoli la Commissione ha verificato la sussistenza dei presupposti e propone alla unanimità propone di autorizzare l'incarico richiesto
Pongo votazione allora questa pratica catal Lozzi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata la seconda pratica invece dottoressa Zampieri scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di Parma la ore quattro euro duecentosessanta unico
La commissione propone di no autorizzare la l'espletamento dell'incarico poiché risulta che la dottoressa Zampieri sta trattando in giudizio nel quale parte l'università di Parma e nel corrente anno due mila ventuno ne ha definito un altro quindi la la commissione propone la non autorizzazione dell'incarico chi è favorevole
Che è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità terza pratica magistrato richiedente dottoressa Attanasio
Ente conferente Safra Scuola di alta formazione delle Tre Venezie qui abbiamo nuovamente due ore
Sicuramente l'incarico è da autorizzare secondo la Commissione pongo votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità abbiamo invece terzo quarta pratica dottoressa De Bellis
Consiglio d'Europa ente conferente lezioni materia di diritto di accesso alla giustizia da parte delle donne rom
La Commissione cui ritenuto sussistano tutti i presupposti per l'autorizzazione propone anche quindi autorizzare l'incarico chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene pone astenuto consigliere Cavanna
La pratica provata con un astenuto la numero cinque magistrato richiedente dottoressa
Allianz peraltro sono delusi sono sempre io
Ente conferente Consiglio d'Europa conferme conferenza in progetto internazionale di treni a favore dell'autorità amministrative giudiziarie del Kirghizistan
Ore ventiquattro compenso mille euro unico l'autorizzazione secondo la Commissione può essere data chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Pratica la numero sei invece è relatore il consigliere si era buona
Magistrato dottoressa Esposito
La pratica della rivolta ad essere Esposito giudice del Tribunale Napoli nove gli ha chiesto di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente della commissione esaminatrice del corso di perfezionamento diritto processuale il tribunale
Tributario presso l'università della Campania Luigi gambizzati l'incarico alla dura proprio nulla più nulla con un compenso di settantanove
Quindi si chiede l'autorizzazione dell'incarico
Da benissimo la ringrazio
Allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità ancora consigliere Cerabona dottor Anania sì la pratica ve lo ricordo sul vittoriano neo presidente silenzioso costi operativi proveremo
Che ha chiesto di essere utilizzato svolge le venti ore di lezioni ed esamini deontologia delle percussioni giuridiche presso l'Università di Palermo con un compenso di due mila euro da svolgersi dal primo febbraio numero venti dal primo dicembre due mila ventidue il parere del consiglio giudiziario favorevole non vi sono altre ore Perlo
Il due mila ventidue pensando la commissione propone di autorizzare l'incarico
Ringrazio passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità magistrato dottoressa Capizzi era relatore di Matteo
Grazie presidente la dottoressa tappezzeria è un giudice del tribunale di scada
La Fondazione forma a Terni
Si occupa
Diversi decenni di formazione aggiornamento forense
Intende conferire il un incarico per lo svolgimento di elezioni diritto concorsuale per quattro ore con un compenso di quattrocento euro
Incarichi autorizzati nel quinquennio sono undici la commissione ritiene che l'incarico non è destinato ad incidere negativamente né sull'esercizio delle funzioni del magistrato né sul prestigio all'ordine giudiziario
Ha preso atto del parere favorevole espresso dirigente dell'ufficio
Pertanto per il mio tramite vi propone di autorizzare l'espletamento delle richieste cari
La ringrazio passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Chinaglia può fare la relazione delle pratiche dal dieci alla dodici
Facciano tutte autorizzazioni positive no va bene allora la dalla
Nove venti virgola nove alla dodici la no si tratta dell'auto Luigi D'Orazio consiglia parte Cassazione elezioni Adami diritto fallimentare dell'Università degli Studi dell'Aquila commissioni Sisti è orientata ormai a richiedere per gli incarichi di insegnamento presso università anche le ore che verranno utilizzate per la partecipazione al sezioni della orientamenti profitto così è stato fatto anche per il dottor D'Orazi o che ci ha riferito quindi quarantadue ore per lezioni ventidue ore per partecipazione sessioni di laurea che si distribuiscono indire in due annualità diverte e quindi la commissione propone di autorizzare
Con decorrenza dalla data di approvazione della delibera e impegno per il dottor dorate indicano al termine di ciascun anno solare le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Vada avanti sì sì
La seconda invece che è la numero dieci si tratta di un incarico per la dottoressa Raffaella Maria gigantesco giudici tributo alle ultime del ministero della Giustizia gabinetto del ministro di componente del tavolo nazionale sui diritti delle persone fragili
Partecipazione ai lavori del tavolo ventinove ore senta compenso gratitudine la commissione propone parimenti l'autorizzazione con nei limiti delle ottanta ore annue con obbligo di comunicare al termine di ciascun anno alle ore effettivamente svolte perché si svolge a cavallo tra il due mila diede ventuno e il due mila ventidue
La numero undici è la stessa cosa nel senso che la dottoressa Emilia Fargnoli presidente sezione del Tribunale di Roma si tratta dello stesso incarico e quindi la proposta di autorizzazione è negli stessi termini si tratta di magistrati che non hanno altri incarichi
Il compenso non c'è nel senso che è gratuito
E quindi la proposta di autorizzazione uguale con l'obbligo di comunicazione delle ore effettivamente svolte
E poi infine la numero dodici la dottoressa Maria Emanuela Guerra magistrato di tribunale destinata alla corte di cassazione l'ente conferente la Commissione europea
è la partecipazione a un seminario come rappresentante dell'Italia in qualità di esperto internazionale nell'ambito del programma Thai ex si svolgerà a Ferrara ma in realtà on line ed il periodo di svolgimento richiesto l'otto febbraio due mila ventidue dolore settecento euro il compenso la commissione propone di autorizzare
Bene allora passiamo al voto di tutte le pratiche di chi ha fatto la relazione della consigliera Chinaglia chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità consigliere Celentano se può fare la relazione per le altre pratiche fino alla sedici compresa
Se non c'era qual si allora alla tredici Nicola caschi vi si tratta di una lezione di due ore compenso settecento unico conferito il Comitato Olimpico Nazionale Italiano lezioni sulla responsabilità degli organi direttivi di associazioni e società sportive poiché si tratta di un'altra domanda di collega Giuseppe Limitone ente conferente l'Università di Bologna Alma ma terra si tratta di una lezione due ore compenso centoquarantaquattro unico
Ancora
Dottoressa Laura Longo si tratta direzioni ente conferenze con poco ente conferente corpo polizia municipale della città di Pierino lezioni di diritto penale compenso unico dodici ore tutte nel due mila ventidue
E ancora nella numero sedici dottor Giuseppe Borrelli procuratore della Repubblica presso il tribunale di Salerno si tratta di un'ora compenso di quattrocento euro unico velature al corso di preparazione esercizio di funzioni direttive degli uffici giudiziari in questo caso nelle prime
Viene proposto di autorizzare quest'ultima la commissione propone di prendere atto non essendo l'incarico soggetto autorizzazione ai sensi articolo venti nella circolare questa è la dispositivo diverso rispetto alle altre
Bene la ringrazio
Passiamo allora al voto di queste pratiche e chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene sono approvate all'unanimità vorrei richiamare aveva abbiamo ancora sempre nell'ordine del giorno una pratiche che rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali università
Di Bari qui abbiamo la richiesta di formulare una rosa di quattro nominativi dei magistrati che ne per la designazione di due componenti effettivi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dall'aggiunto di prima richiamiamo alla pratica numero cinque
Dottor Aurelio Barazzetta di cui è relatore la consigliera Chinaglia
Grazie presidente perché la commissione proponeva una riflessione su questa pratica si tratta della presidente sezione Gip tribunale minano al dottor Barazzetta
L'ente conferente l'Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano dell'incarico riguarda lezioni di procedura penale in un corso per la preparazione di concorso ad esame dico
Dalla diciassette gennaio al diciannove dicembre due mila ventidue trenta ore compenso di tre mila e seicento euro
La questione riguarda il fatto che si tratta di una di lezioni di procedura penale nel corso per la preparazione di concorso ed esame pubblico nell'anno due mila ventidue destinato agli aspiranti avvocati
E quindi la la commissione propone all'unanimità di autorizzare
Il tema che però volevamo sottoporre al plenum è quello della della questione della preparazione di scuole private per il conferma partecipazione ad esami e concorsi pubblici
E per tuttavia in questo caso facendo riferimento al fatto che la circolare ai fini che interessano consiglio chi alla punto cinque punto due della circolare in relazione ad attività di docenza afferma che sono equiparate agli enti pubblici di ogni diversità prema private non telematiche di primario rilievo nazionale cosa che la Università Cattolica qui si è ritenuto che non Selicato il divieto di articolo tre punto tre della circolare perché non può trattarsi di scuola privata del resto per il medesimo incarico al dottor Barazzetta era stato autorizzato dal consiglio con delibera del ventidue dicembre del due mila venti e quindi si propone l'autorizzazione
Ci sono interventi su questa pratica consigliere Di Matteo
Solo per precisare che però assente alla commissione al momento la deliberazione così come risulta dalla proposta di delibera e mi asterrò oggi in sede di votazione al PRA
Discuta
Sì
Consigliere Celentano vuole vuole la parola solo
Niente la questione anche diciamo percettive si complessa perché ai fini dell'equiparazione detto bene la consigliera Chinaglia però è anche vero che l'attività di cui ci stiamo occupando in questa autorizzazione diciamo non è il coro di una università e quindi diciamo far rientrare nell'ambito della della esclusione soggettiva
è un'attività che non è però tipica di università potrebbe dare dei problemi secondo me di compatibilità con la circolare questo è il motivo della Messa in si della mia astensione
Consigliere Celentano redattrice deve fare qualche replica no allora passiamo al voto di questa pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Uno due tre quattro astenuti
Abbiamo esaurito le pratiche di prima dei soci sarebbe la pratica di terza commissione ordine del giorno ordinario meriti Fini nomina dei consiglieri Cassazione
Periti Cindy non non mi sembra una pratica io sono correlatore assieme al consigliere Zaccaro poi c'è una proposta alternativa proposta
Che è stata depositata in plenum dal Consigliere Donati vogliamo provo la relazione non è da parte mia molto lungo e poi vediamo un certo punto io l'approverei fondo il primo presidente ha sempre sottolineato la necessità di rafforzare la compagine della corte di cassazione e anche verifiche segni fanno parte di questa questa funzione allora
Pratica consigliere Zaccaro vuole vuole dire
Prego
E cedo volentieri la parola come correlatore protagonista delle attività della terza Commissione insieme a Stefano Cavanna l'anno scorso
Però morì presso la postazione
Un attimo chiede se devo riprendere
Ecco
Posso presidente sicuramente grazie con delibera del ventotto gennaio due mila ventuno sono stati riservati per l'anno due mila venti in base al bando diciamo per i consiglieri del Ultimo che era stato bandito nell'anno in questione dieci posti di Consigliere di Cassazione per gli appartenenti all'indicate categorie cioè i meriti insigni
Brevemente vorrei ricordare la delibera lo illustra la
Diciamo la la categoria dei meriti insigni trova suo fondamento nella previsione costituzionale dell'articolo centosei terzo comma
La previsione costituzionale ha tutta una sua storia che viene anche vocata nella delibera
Che voleva vedere la partecipazione delle eserciti di coloro che esercitano professioni giuridiche avvocato e i professori ordinari in materie giuridiche i quali appunto per meriti insigni la formula è questa quella della Costituzione
Portavano il loro contributo come consigliere in Cassazione portando diciamo l'esperienza diversa da quella dei magistrati ordinari che hanno fatto la carriera
Per lungo tempo questa previsione non fu attuata può attuata solo con la legge trecentotré del mille novecentonovantotto una legge che prevede intanto l'obbligatorietà della categoria cioè ogni volta che si decide che si bandisce per la Cassazione
Comi consiglieri ordinari una quota determinata deve essere riservata appunto i meriti insigni la stessa legge trecentotré del novantotto di prevede una serie di regole un pochino più stringenti relativamente all'individuazione della dei meriti insigni idonei per essere nominati in Cassazione in particolare l'articolo due comma tre
Che la Commissione ha tenuto ben presente naturalmente essendo fonte primaria prevede che tra i titoli preferenziali nella nomina dei meriti insigni debba essere considerato l'esercizio dell'attività forense da parte dei professori universitari
E l'insegnamento del per dieci anni della nel nel in un'università cioè ci vuole almeno diciamo un'anzianità che la legge identifica in dieci anni tenendo conto che per gli avvocati occorrono naturalmente i quindici anni di esercizio
Il procedimento di nomina dei meriti Sini che parte dal parere anzi dal bando della del bando di gennaio del due mila ventuno vede una serie di passaggi particolari che sono fuori dal consiglio e in particolare i pareri del Consiglio universitario nazionale un per i professori che aspirano
A essere nominati tra i meriti insigni e il parere del Consiglio nazionale forense per gli avvocati che aspirano ad essere nominati tra i meriti insigni
Naturalmente i professori gli avvocati formulano la loro domanda attraverso il CUN e il Cnf che rappresentano diciamo una sorta di primo filtro
Successivamente le domande vengono sottoposte al parere della commissione tecnica che poi la commissione tecnica che il Consiglio utilizza anche quando deve nominare i consiglieri di cassazione mo'la procura generale ecco che utilizza la la Comit il parere della commissione tecnica che esprime un parere su un profilo diciamo del candidato
Profilo un parere che naturalmente la commissione è obbligatorio per la Commissione e di cui la Commissione a tenuto conto che cosa si intende per meriti insigni e qui giustamente la delibera fa una ricognizione del concetto perché naturalmente noi possiamo dobbiamo ritenere che questo concetto dal tempo della Costituzione sia ampi cambiato è cambiato perché è cambiato il Paese la società l'organizzazione delle professioni giuridiche quando la costituzione senso a questo concetto
E gli avvocati professori universitari erano di numero estremamente inferiore di quello che nel corso del tempo è venuto diciamo aumentando questo vale l'avente per sia per i professori che per gli avvocati è chiaro quindi che in una delibera molto importante perché rappresenta diciamo un po'la base di costruzione della categoria dei meriti insigni del due mila quattordici poi ripetuta nel due mila sedici il Consiglio superiore della magistratura
Ha affermato la necessità di esprimere una valutazione anzi una nozione evolutiva di meriti insegni cioè una nozione che non sia così restrittiva come la formula costituzionale aveva originariamente
Probabilmente vuol a cui si pensava quando la Costituzione espresse questo concetto
Ma è che è essenzialmente sì doveva invece leggere così dice la delibera del due mila quattordici anche quella del due mila sedici
Come profili di professori o di avvocati
Con contributi che possano apportare contributi di elevata qualificazione a specialistica o non specialistica alla corte di Cassazione è chiaro che contributi di elevata qualificazione che cosa diversa no
Dalla figura del merito in cinese del grandissimo avvocato del grandissimo giurista
Cui la casta informalmente la Costituzione pensava
Quando invece si passa ad avere una nozione di elevata qualificazione professionale anche in rapporto al contributo che si può dare in Cassazione il discorso diventa un pochino più relativo e soggettivo cioè il concetto è la commissione tecnica deve valutare il singolo profilo deve esprimere se per la commissione tecnica il singolo profilo può apportare un contributo di adeguata parificazione in base al curriculum
Dello stesso profilo e tenuto conto dei criteri di valutazione dell'articolo due comma tre della legge del novantotto e dopodiché sarà la Commissione e il plenum a valutare se sulla base di questa diciamo tripla valutazione cioè cunti n.s. commissione tecnica
Si arriva a quella soglia che secondo questo CSM oggi in questo momento può essere considerata merito insidie idoneo da essere indicato in Cassazione ora noi di fronte alla ai curricola alle domande che sono state presentate e alle valutazioni che la commissione tecnica a svolto intanto abbiamo
Analizzato i profili sia naturalmente dei professori che dei rappresentanti del della professione forense che hanno fatto hanno fatto questa domanda partiamo dalla dei rappresentanti della della professione forense cioè dagli avvocati
La commissione ha ritenuto dopo lunga discussione che nei profili nelle domande proposte dagli avvocati non vi fosse effettivamente nonostante vi fossero tre Ido ritenuti idonei dalla commissione tecnica
Questa valutazione di idoneità non arrivasse fino al punto da poter essere inquadrata nel concetto che secondo noi oggi è secondo il Consiglio per essere concetto di merito in cigno e questo perché perché gli avvocati ritenuti idonei dalla commissione tecnica in generale erano avvocati che non avevano una grande anzianità
Di servizio di professione e questo detto oralmente già di per sé comporta una valutazione particolare perché per l'avvocato il primo punto oltre l'esercizio della professione presso le giurisdizioni superiori
E anche certamente l'anzianità diciamo nella esercizio della professione che può rappresentare un punto importante
I avvocati ritenuti idonei tra l'altro erano su almeno due casi su tre sono stati erano anche contemporaneamente titolari di funzioni universitarie anche se non funzioni professorali
E questo francamente alla commissione in un caso ha fatto pensare che anzi l'avvocato in questione ancora diciamo ricercatore ex assistente ordinario
Fosse collocabile in una diciamo in grado non elevato della carriera universitaria
E che quindi anche la sua valutazioni curricolare è vero un pochino differente da quella di un avvocato tradizionale però pur sempre una valutazione poi curricolare non eccellente in un altro caso invece un avvocato pur presentando
Profili diciamo anche scientifici interessanti per esempio nel settore del diritto di famiglia
Tuttavia in quanto avvocato data la giovane età relativamente giovane età non è parso alla Commissione arrivare la soglia sufficiente necessaria per poter rientrare nella categoria dei meriti insigni e pertanto la proposta che la Commissione fa che anche a seguito di una rinuncia di una rinuncia Inter anzi di due rinunce intervenute successivamente è di in asserire di Pro come meriti insigni nella categoria dei professori
Sette professori universitari che sono
Di cui poi
Parlerò brevemente di criteri che noi abbiamo usato che peraltro sono riflettono la giudizio della commissione tecnica la professoressa Amato lo so Capponi di giovane macro Poletti Rossello e Valentino
Quali sono il sinteticamente i giudizio che la commissione ha fatto è perché la Commissione ha scelto proprio questi che in origine erano nove e poi son diventati sette perché ci sono state due rinunzie
La commissione ha tenuto conto intanto va detto del requisito della circolare che è stata modificata notoriamente nel due mila venti da questo Consiglio valutando esclusivamente i colleghi che avessero il possesso dei requisiti per l'iscrizione alla lista dell'abilitazione scientifica nazionale che notoriamente prevede dei requisiti diversi settore per settore tutti questi colleghi hanno almeno il possesso di questi requisiti è stato accertato mediante autodichiarazione da parte di questi colleghi poi la commissione anche ritenuto non solo giudicare ogni singolo profilo tenendo conto anche dell'anzianità diciamo del di chiamata
Del numero di anni di insegnamento del numero di anni di insegnamento nella qualifica di professore ordinario
Ma anche tenuto conto della produzione scientifica perché ricordate che il consiglio prevede nelle sue delibere che il merito insegna sia colui che apporta un contributo alla Cassazione un contributo di alle quattro qualificazione e allora non è stato possibile prescindere almeno secondo la Commissione dal tipo di esperienze di materia spessa studiata dai professori che oggi proponiamo se voi con scorrette questo elenco troverete che in misura abbastanza proporzionale noi abbiamo un numero uguale di civilisti penalisti processuale civilisti e processuale penalisti cioè le quattro mi materie sostanzialmente su cui il contributo in Cassazione può essere un contributo operativo abbiamo avuto domande di colleghi validissimi che però per l'esperienza per lo studio per la materia insegnata è studiata non abbiamo ritenuto che potessero apportare la Corte di Cassazione un conto un contributo pur avendo dei profili
Estremamente interessanti ma la Corte di Cassazione però ecco lo sappiamo molto bene decide su determinate materie in determinati settori e questo comporta anche una preparazione scientifica che sia corrispondenti agli interessi alle funzioni della Cassazione
Molti dei colleghi proposti questo per dire anche il discorso della professione forense
Direi provente tutti ecco anti tutti sono avvocati nel iscritti ai relativi albi e quasi tutti esercenti effettivamente la professione legale quindi non si può e questo è un criterio di preferenza previsto anche dalla legge del novantotto quindi abbiamo cercato di dare peso proprio perché non abbiamo trovato nella categoria degli avvocati puri diciamo che hanno fatto domanda il livello sufficiente per entrare nella categoria dei meriti Cindy abbiamo però fatto attenzione al fatto che questi professori come effettivamente esercitino tutti ed effettivamente la professione forense perché evidentemente un professore puro che pure in Cassazione potrebbe apportare un contributo elevato però un professore che fa anche l'avvocato evidentemente conosce meglio
La procedura la Cassazione insomma conosce
I tribunali il sax di che cosa stiamo parlando
Mente meglio di un professore pur valido che questo
Non affatto
Pertanto per il resto mi riporto le le in quello provato e nella proposta pagina centotrentasei
In alto è
Stato terminato
La ringrazio un attimo solo che ha chiesto di parlare proprio il problema consigliere Lanzi prego sì grazie ecco io
Dichiaro già in anticipo che
Mi asterrò dal voto un non mi assoluto voto o mi asterrò dalla dalla dalla positività o negatività in quanto dico la verità mi suscita diverse perplessità
Questo chi questa delibera e questo modus procedenti
Faccio presente nulla da eccepire nei confronti dei colleghi che sono stati designati rilevo soltanto che il principio costituzionale
Quello di di come vivere i cosiddetti meriti Silvio sia consigliere di Cassazione professori e avvocati
E allora qui il discorso
L'abbiamo già affrontato a suo tempo quando parlavamo del testo unico del sull'accesso in Cassazione che è stato modificato ma non in questa parte
Allora il problema è quello di vedere in che misura può esserci un parametro di giudizio che riguarda i professori è uno che riguarda gli avvocati perché chiaramente il discorso è molto semplice
Se la valutazione della commissione tecnica della Commissione del CSM di tutti gli organi che esprimono giudizi e quello di basarsi sul curriculum scientifico sulla produzione dei candidati sulle aspirerei sui quindi sulla produzione
Che in materia giuridica hanno fornito gli aspiranti al posto di merito insigne è chiaro che il professore sono sempre vincenti e gli avvocati saranno sempre soccombenti perché ma non è questo secondo me lo spirito dalla norma costituzionale
Perché avevamo costituzionale non vuole i giuristi tout-court e solo il professore ma vuole anche gli avvocati Olanda normalità una vocato non non non esercita le attività accademiche nella normalità
E per quindi il parametro di giudizio per gli avvocati dovrebbe tener conto delle peculiarità che un avvocato può a vere il contributo che può portare alla corte di cassazione e le peculiarità sono il curriculum professionale le cause trattate l'altro il i ricorsi fatti i ricorsi discussi gli esiti che ha avuto non puoi giudizio
Riferirsi unicamente alla produzione scientifica perché e di questo vorrei che fosse chiaro nel nella mia opinione sono completamente diversi gli approcci alle discipline giuridiche che hanno gli avvocati che hanno i professori questo lo dico essendo io ho stato professore ordinario e avvocato quindi mi rendo conto della diversità delle posizioni così è il professore l'accademico ragiona per fattispecie astratta
Per ipotesi e quindi ha un approccio dogmatico di carattere deduttivo rispetto al singolo problema giuridico l'avvocato invece ragiona per tesi avvocato ragiona per tesa allora per con un approccio pragmatico alla materia crea un quindi un approccio pragmatico che da cui scaturisce un giudizio di carattere induttivo rispetto alla situazione quindi si parte dal concrete si arrivava astratto
Il professore viceversa parte dall'astratto per arrivare concreto ora perché è chiaro che sono due mestieri Diversi sono due cose completamente diverse così una valutazione come sulla base della normativa
E come è stata seguita
Bene
Ed è quello che ci ha detto il relatore col colletto dalla commissione
Penalizza sempre penalizzerà sempre la componente avvocati
Appunto per questo motivo perché se io ragiono per tesi
Con una ragionamento di carattere programmatico è una speculazione anche ermeneutica esegetica che di carattere programmatico induttivo sarò sempre
Nel recessivo come qui diciamo rispetto ad un accademico che scrive e e quindi è una valutazione che fa la Commissione la commissione tecnica della produzione scientifica privilegerà sempre solo il professor rispetto all'avvocato ecco io credo che non è questo lo spirito della legge
Perché se si parla di professori avvocati si parla di un criterio di valutazione che riguarda i professori è un criterio di valutazione che riguarda gli avvocati
E allora a questo punto stupisce di fa il dato perché se facevo presente che su dodici domande di professori che sono stati ne giudicati idonei sette con un emendamento potranno diventare otto se guardiamo gli avvocati sono state fatte diciannove domande
Tutte con parere di conformità del Consiglio nazionale forense e non è stato dichiarato idoneo neanche uno ora è il dato obiettivamente stupisce
Ma il problema come si dice e a monte ossia nell'approccio che si fa
Che non tiene conto delle diversità della categoria per questo motivo che io pur essendo assolutamente favorevole ingiurie spremendo il giudizio positivo rispetto ai colleghi selezionati però segnalo l'anomalia di questa situazione che tende a penalizzare gli avvocati specie in considerazione di un parere viceversa positivo Espresso dal Consiglio nazionale forense che proprio l'organo istituzionale
Che presiede alla Alan alle tematiche della professione e che quindi è in grado di conoscere direttamente anche l'approccio professionale e la qualità del professionista
Per questi motivi ripeto mi asterrò
Dalla votazione
E però faccio presente che veramente un un settore pruriginoso
Che determina delle incongruenze e sul quale io mi auguro che il Consiglio nazionale forense nelle sedi istituzionali voglio svolgere una qualche approccio per consentire anche alla categoria degli avvocati che ha dei meriti e dei percorsi professionali completamente diversi un ruolo che la Costituzione loro assegna l'articolo centosedici DS anch'essi inseriti nella giurisdizione di legittimità
Non se ne Donativo consigliera Cavanna
E io ho presentato una proposta alternativa che voi vedrete essere abbastanza corposa ma che sostanzialmente una proposta che riproduce
La proposta della commissione e si differenzia perché in aggiunta ai sette professori che indica la proposta della commissione
Sì aggiunge anche la Profumo la professoressa Daniela Bifulco
La professoressa
Daniela Bifulco come evidenzia la la proposta presentata alla Commissione ha ottenuto un parere pienamente favorevole da parte del CUN
E da parte della commissione tecnica in particolare la Commissione tecnica ha sottolineato quelle pubblicazioni due monografie due saggi fotografici un articolo hanno una rilievo scientifico molto alto denotano una particolare attenzione alle problematiche istituzionali del giudice
All'attività interpretativa del giudice una vasta conoscenza del sistema delle fonti una capacità di analisi critica delle norme ed un'eccellente capacità espositiva
Contrassegnato dal rigore nella trattazione sia nell'impostazione teorico metodologica che nella strutturazione dei correlativi passaggi logico argomentativi
Ed è proprio facendo riferimento a questo giudizio della commissione tecnica
Che si ritiene che anche la professoressa Bifulco possa dare un contributo assai utile per la Cassazione sotto vari profili
Innanzitutto la analisi delle problematiche attinenti al ruolo del giudice e all'attività interpretativa delle norme
La capacità di analisi del sistema delle fonti e anche l'approccio comparatistico
Solo tutte caratteristiche estremamente importanti estremamente utili per un organo come la corte di cassazione chiamato a confrontarsi continuamente
Con una pluralità di fonti normative di decisioni interne nazionali e sovranazionale di nata sovranazionali
Che incidono sull'attività interpretativa sulla funzione nomofilattica della corte di cassazione e quindi proprio per il ruolo che ormai è acquistato il rapporto tra gli ordinamenti il problema del loro coordinamento
Sì ritiene utile
Il contributo si ritiene che la professoressa Bifulco oltre ad avere le eccezionali doti condivise anche nella proposta alla Commissione Possa al tre sì dare un contributo veramente utile alla al supremo organo
Alla nostra suprema corte quindi in questi per questi motivi presenza la proposta alternativa proposti da votare
Con
Ecco consigliere Cavanda prego nella parola
Ecco grazie presidente ma io volevo un attimo rispondere
Al tema sollevato dal consigliere Lanzi
Perché avevamo fra l'altro già discusso in sede di riforma della circolare ma allora qui bisogna capire un concetto che permettere un commissione emerso benissimo dalla relazione del professor
Benedetti relatore
Ma qui il tema è molto semplice
Noi abbiamo messo ha fatto la classifica sulle caratteristiche e sui meriti
Sì i colleghi avvocati non sono a nostro parere ha parere della Commissione in questa classifica sono profili deteriori
E qui non è che qui possiamo fare delle riserve di lavoro perché si chiamano avvocati in maniera corporativa perché sono avvocato io sono molto soddisfatto di questa scelta perché le figure come ha detto l'avvocato per il professore Benedetti
Le figure
Di avvocato dei libretti le figure rappresenta gli avvocati che erano in gioco
Erano delle figure spurie perché dal punto di vista dell'attività professionale non mi davano quel grande tra plus che sì io richiederei ha un grande avvocato per entrare
A fare il giudice di Cassazione mai erano figure a metà
Che non erano in età adulta che non erano riusciti a fare la carriera proprio per davo da professore e come avvocati da tutti i dati che dà il curricolo non mi risultavano così spiccano il tipo allora perché io devo mandare necessariamente una quota di lavoro riservata a una categoria non è detto che il prossimo giro non siano più grave gli avvocati invece dei professori non vedo una una necessaria prevalenza di una categoria sull'altra
Io invece sono partito da un presupposto che io devo dare un ausilio un aiuto serio alla Cassazione dopo trovare dei soggetti che in base alle valutazioni alla Commissione siano idonei a fare quel mestiere perché poi dovrà fare le sentenze
E se noi mandiamo degli elementi scadenti o comunque non sufficientemente adeguati avremo dei problemi come peraltro mi risulta che in passato sia successo
E abbiamo anche noi vissuto delle vicende relative delle scorie delle degli strascichi di vecchie designazione ecco allora
Questo io certo bisogna cercare di fare un ragionamento che si stacchi dal ruolo dell'avvocatura io sono assolutamente consapevole che l'in contributo che può dare un turno avvocato può essere anche molto importante
Però nei limiti n Inter o dei livelli di competenza sufficiente acqua far parte ad essere adegua approvati da poter superare il taglio quindi
E qui mi spiace non so che interlocuzione possa fare il CNF per rivendicare chissà quale ruolo perché l'importante proteggere l'istituzione darà la Cassazione dei degli atti dei soggetti idonei a fare quel mestiere grazie
Lazio ci sono altri
Allora se non mente consigliere Benedetti voleva replicare
Due cose scusi solo ha detto al consigliere Calanna debbo dire
Però volevo dire due cose la prima una precisazione rispetto a quel che ho detto sui professori che forse era un po'ambiguo
Perché non è che il professore puro per carità non è che il professore puro non abbia cioè che non esercita la professione forense non possa portare OPA apporti di meno in Cassazione il proprio contributo lo voglio precisare perché forse lo si era capito
Di professori puro che per esempio il grande ciclista grande penalista che anche non fa l'avvocato ne abbiamo esempi di di ogni genere forse anche in questo Consiglio per per esempio io parlando di me stesso non è che ho fatto
L'avvocato tantissimo nel corso della mia carriera quindi certamente va benissimo e in base al curriculum può essere idoneo a entrare in Corte di Cassazione semplicemente in questo caso considerata appunto
Dida la constatazione della non idoneità nella lista degli avvocati la commissione ha ritenuto di dare un peso diciamo nella scelta anche dei professori
Alla il fatto che esercitasse ero anche la professione forense peraltro nella lista originaria
C'era anche un no collega diciamo privatista comparatista come i professor Pascucci che pure non esercita o la professione di avvocato e che poi ha rinunciato in quanto che nominato al Consiglio di Stato
Quindi questo per dire che la professione forense qui è stata considerata solo e anche soprattutto in relazione al fatto e vengo qui al alle osservazioni che ha fatto il collega Lanzi
Che la le domande
Diciamo degli avvocati che noi abbiamo esaminato e che ha esaminato la commissione tecnica
Non avevano secondo noi quella rilevanza ma anche proprio in quanto avvocati
Ma non è che li abbiamo guardati dal punto di vista degli avvocati che devono essere anche un po'professori li abbiamo ma a guardati proprio dal punto di vista della loro carriera forense degli atti giudiziari allegati
E non abbiamo ritenuto insieme alla Commissione tecnica che non a caso li ha ritenuti idonei tre su dodici e uno di questi tre ha poi rinunciato quindi realtà poi alla fine si erano rimasti in due idoli non li abbiamo ritenuti i doni in quanto avvocati
Quindi io posso pure capire il senso e anzi capisco il senso l'intervento del professor Lanzi che certamente merita poi di essere approfondito ma in una contesto diciamo normativo e regolamentare che voglio dire
Incentivi anche gli avvocati perché nella professor Lanzi come lei sa perché lei e avvocato e di grandissimo livello e un avvocato merito insegna per la professione certamente non so se trova un grande incentivo salvo l'incentivo morale o personale a passare a esercitare le funzioni di giudice della Cassazione quindi rischiamo di avere invece domande di avvocati appunto che magari arrivati a un certo livello di anzianità ecco vogliono fare qualcos'altro forse proprio perché in quanto avvocati non si sono magari particolarmente distinti e quindi questo è un un problema un problema che sicuramente meriterebbe di essere affrontato in altra sede
La ringrazio ci sono dichiarazioni di voto
Allora visto che la proposta Donati integralmente sostitutiva io propongo di protrarre alter alternative col ballottaggio
Ci sono
Ha detto di no prurito che non partecipa al voto
Quindi aggiungendo anche alla
Lo
No perché lei ha detto che è una proposta sostitutiva
Ecco appunto
Partite scusate articolo quarantasette secondo comma se la Commissione ha formulato una sola proposta ovvero l'unica proposta licenziato dalla commissione
Se ne aggiunge un'alternativa presentata durante la seduta del consiglio vengono votate per il ballottaggio e si considera provata quella che ha ricevuto il maggior numero di voti
In caso di parità lavorazione mediamente ripetuta eccetera eccetera
Quindi io riterrei di di seguire comma due dell'articolo quarantasette
Chiedo chiedo conferma anche al Presidente della seconda
Chiedo confermata presidente dalla seconda
Confermiamo l'evidenza detto appunto chiusi
Va bene
Prego prego prego prego prego
Questo perché io lo sapete si prima mi sono dimenticato di in quanto che aveva avevo questi altri due punti da dire però in relazione alla proposta alternativa del collega Donati
Considerate le motivazioni che Luís esternato io non ho nulla in io però cioè voglio dire come relatori io poi non so la commissione l'ha votata io non ho nulla in contrario a aderire alla all'ulteriore all'ulteriore indicazione del collega Donati alla sua proposta
Poiché però eccola com'è che l'ho votata io pare molto
A braccare o non c'era Carla non c'è a me pare però molto semplice nel senso che chi chi aderisce alla proposta va avanti e e quindi a chiede l'inserimento anche della Braudel professi della professoressa propose la devota alla Bit
Chi invece non è tende aderire alla proposta dall'arrivo davanti ai novant'pare ci sia una grande oppure scusino si può votare la proposta a donare ma io sono regolare non passa si vota la però sta consigliere però il Regolamento che mi dice di fare allora mi rimetto a lei precede voglio dire sette chi è favorevole alla proposta iniziale della commissione vota la proposta a chi ritiene corretto giusto ed opportuno inserire anche il problema nome del professore si è allegata dal consigliere non avevo dalla proposta vi non mi pare sia in contraddizione restano
Ma il relatore
E la la missione forse c'era stata presentata Commissione forse ma io avrà il relatore avrebbe anche erano grati al bar io non so come la mente come fare
Ho perso l'ultimo passaggio
So è un problema perché anche chi ha votato la proposta diciamo la proposta può tranquillamente fare una dichiarazione di voto in cui dice ma nel e io avo io lo non solo confermo il voto ad della ma siccome aderisco
Molto buone
C'è votare voto votare la bici non vuol dire essere contro la anzi era l'affrontare la bici vuol dire essere d'accordo allora cento abbonati alla bicchierata va be'cerchio cioè non mi pare un grande problema
Allora chi è favorevole alla proposta Benedetti vota il TAR ci ha benedetti della commissione chiedo scusa vota il tasto verde a sinistra chi è favorevole alla proposta della commissione con l'aggiunta della proposta ha detto vota il tasto rosso a destra
Lui non è favorevole sono sia si astiene è volontà intatto bianco centrale commenta
Il voto contrario no il voto contrario il ballottaggio troppo si può astenere o non partecipare al voto pro se non è d'accordo sul nessuna se non su nessuna delle due dichiaro aperta la votazione
Va bene avete votato tutti perché ci sono degli assenti quindi non vedo dichiaro chiusa la votazione
Allora alla proposta a ottiene due volpi la proposta medie ottiene nome
Gli astenuti sono sette
E quindi prevale la proposta B questo caso che la proposta alternativa presentata dal Consigliere Donati presenti sono diciotto qui di numero legale
No
Allora andiamo avanti
Ci sono richieste prima che proceda se non procede secondo l'ordine ci sono richieste da parte delle commissioni
Di pratiche urgenti da definire
Avete fatto tutto
No chiedo soprattutto per i contenziosi se hanno scadenze
Avete fatti tutti
Verrà
Va bene allora cominciamo dalla prima Commissione allora andiamo avanti
La quarta
Scusate cento
Perfetta con la quale allora seconda valutazione di professionalità dottoressa a Elisabetta assessori consigliera Balduini Ream prego a lei la parola
Grazie a
La Comus commissionata propone questa delibera all'unanimità
La dottoressa Atzori sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale per i minorenni orrendi Cagliari è ha visto coinvolgimento in una vicenda disciplinare
La vicenda che si è conclusa con una sentenza di non doversi procedere per la scarsa rilevanza del fatto
Il fatta nel seguente quale sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Cagliari
E titolare di un procedimento che all'epoca del fatto si trovava nella fase delle indagini preliminari
Con grave che grave violazione di legge determinata da negligenza disputate disabile abbia omesso di attivarsi tempestivamente per la cessazione della misura della permanenza in casa
Applicata all'indagato per scadenza del termine di durata massima della misura
Si è trattato di un diciamo ritardata diciamo rimessa in libertà di quarantadue turni
Il giudice disciplinare ha dato atto della sussistenza di questo fatto storico marijuana asciutto che questo poteva essere stato anche determinato dalla errata da annotazione della data di scadenza della misura da parte del Gip sulla copertina del fascicolo
Su questa vicenda si è espresso anche il Consiglio giudiziario di Cagliari che ha ritenuto di esprimere un parere positivo atteso il rispetto costante di tutti gli impegni lavorativi
Della da da parte della dottoressa Azzoni la quale sia dato atto che partecipa sempre partecipato a tutte le udienze ha sempre osservato tutti i termini criteri di priorità né a trattazione degli affari
Il parere del consiglio giudiziario di Cagliari è un parere unanime la quarta commissione a dopo un attento esame della della situazione ha ritenuto di aderire a questa valutazione positiva compiuta consiglio giudiziario di Cagliari
Sostanzialmente sulla circostanza del della dell'unica parente siti non dirigente svolgimento delle funzioni giurisdizionali da parte della dottoressa storie nell'arco dei due dell'imperio di un intero quadriennio
è stata una criticità ben sussistente come riconosciuto in sede disciplinare ma non più ripetuta sì nel corso dell'attività professionale della dottoressa ascensori
Che sotto altri profili una magistrato di Toti eccellenti i membri molto diligente nel rispetto degli affari prefissati degli orari d'udienza dell'osservanza dei termini per il deposito dei provvedimenti
Per questi motivi all'unanimità la quarta commissione propone al plenum di riconoscere alla dottoressa Elisabetta Zorin magistrato di prima valutazione il positivo superamento della seconda valutazione professionalità a decorrere dal cinque agosto due mila e diciotto grazie la ringrazio ci sono interventi
Allora faccio sono una verifica rapida va bene chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene uno
Consigliere Gigliotti approvata a maggioranza
Passiamo all'istanza di ammissione all'ordine giudiziario dottor Romano Dolce già magistrato negato l'esempio Balduini franco-italiana dottore anomala
Dolce è uscito dall'ordine giudiziario per limiti di età il trenta novembre due mila dieci al momento a ottantasette anni
E ha fatto ha proposto una istanza diciamo ripercorrendo le vicende che l'avevano visto nella nel nei primi degli anni due mila sottoposto a procedimento penale e ha chiesto di i potere ad essere che ha messo in servizio
Il ministro ha espresso parere contrario all'accoglimento dell'istanza di riammissione nell'ordine giudiziario
E la quarta commissione ha ha ritenuto che non sussistano i presupposti per l'accoglimento dell'istanza
Questo in quanto il dottor con il dottor o dolce e chiede di essere riammesso in servizio ai sensi dell'articolo tre comma cinquantasette della legge trecentocinquanta del due mila e tre
Per i medesimi fatti per i quali lo ha aveva già richiesto e ottenuto una di ammissione dei la la riammissione nel già in servizio con delibera tre plenaria del due mila e otto
Ora diciamo se si tratta dunque di un altro duplicazione di una domanda che aveva visto un positivo accoglimento
E ricordiamo che poi ha cessato per limiti di età il dottor Dolce a o oggi ottantasette anni
E dunque non secondo la Commissione non vi sono i presupposti per poter consentire la sua riammissione all'interno dell'ordine giudiziario per questo si propone al plenum di rigettare l'istanza
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Quesito trasmesso dal presidente del tribunale di Milano con nota in data ventisette ottobre
Tema di interdizione anticipata dal lavoro con Sarah Baldwin bravi allora si parte si tratta di un quesito relativo alla ripresa dell'attività lavorativa in caso di interruzione della gravidanza anteriormente a centottantesimo giorno dall'inizio della gestazione ma durante il concerto incontrato di maternità anticipato per maternità a rischio
In particolare chiede il presidente se in caso di interruzione spontanea o terapeutica della gravidanza anteriormente al centottantesimo giorno
Si passa pare applicazione dell'articolo sedici comma uno bis del decreto legislativo centocinquantuno due mila e uno
Che consente la lavoratrice in caso appunto di interruzione della gravidanza di di fruire del residuo periodo di congedo per maternità
Oppure in alternativa di riprendere l'attività lavorativa a condizione che il medico del del servizio sanitario nazionale attesti che tale opzione non arrechi pregiudizio la sua salute i l'articolo sedici IED che ho appena citato evidenzia che nel caso di interruzione spontanea o terapeutica della gravidanza successiva al centottantesimo giorno dall'inizio delle schede c'è stato gestazione
Nonché in caso di decesso del bambino al massimo durante il congedo di maternità le lavoratrici hanno la facoltà di riprendere in qualunque momento l'attività lavorativa con un preavviso di dieci giorni al datore di lavoro
A condizione tuttavia del medico specialista del servizio sanitario nazionale o con esso convenzionato il medico competente chiede la prevenzione e tutela della salute luoghi di valore di lavoro attestino che tale opzione non arreca pregiudizio
Allora la disciplina espressamente stabilita sono nel caso in cui l'interruzione venga oltre il centottantesimo intorno e non può applicarsi ad avviso della Commissione nel periodo antecedente
Dunque ritiene propone la quarta commissione di rispondere al quesito nel senso nel nel senso per cui l'articolo sedici comma uno bis del decreto legislativo centocinquantuno due mila e uno si applica solo nel caso in cui l'interruzione della gravidanza si verifichi oltre il centottantesimo giorno dall'inizio della gestazione
E non anche quando essa si verifichi nel periodo anteriore grazie
Grazie ci sono altri interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Dottoressa avrebbe visto non c'è la funzionaria
Il numero legale esce un astenuto approvata
Allora
Queste qui Cassetti ma
Se a devo dire il giorno la parte
Possiamo fare l'ottava dell'ordine del giorno l'ordinario
Sono allora dottor Michele quarto una pratica della dottoressa Braggion prego sono due anzi
Prego dottoressa raggio no no facevo solo per capire se sono due pratiche
Sono Vanni insieme per c'è una sono solo due due pratiche che vanno insieme però devo trovarle scusi perché non avevo il segno
Grazie
Perché si tratta di una
Cos'è la Giunta scusate lo farà
Ordinario
Allora il dottor quarto è un giudice onorario di pace in servizio nella sede di Venosa al circondario di Potenza queste sono due pratiche che Vanni insieme perché dapprima è necessario archiviare il procedimento promosso se il plenum accetta la proposta della commissione il procedimento proposto per la revoca e poi di cioè il procedimento di conferma
Che consegue mondo non accettando la la revoca sostanzialmente mi riporto alla motivazione
Erano state contestate al dottor quarto alcune comportamenti segnalati dagli ispettori in realtà la procedura del consiglio giudiziario
Ha verificato che in realtà a questi ritardi non erano abituali re i ritardi contestati non erano abituali erano ristretti per un minimo numero di sentenze
E che comunque poi sono rientrati per cui il Consiglio giudiziario aveva dato comunque il parere favore non favorevole alla revoca il la commissione ha recepito questo quindi proponiamo di rigettare la pro illa procedura di revoca iniziata e con la seconda pratica se posso farle insieme di confermare il dottor quarto così come i pareri poi del consiglio giudiziario e del del i rapporti informativi che sono stati fatti alla base del consiglio giudiziario sono favorevoli e quindi si propone l'archiviazione procedimento di revoca e la conferma dottor quarto
Amo prima la pratica
La numero uno sempre relativa al dottor quarto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Con un astenuto approvata
Votiamo adesso la seconda proposta della delle della commissione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno approvato
Bene
Allora a questo punto sarebbe rimasto l'aggiunto perché il resto dell'ordinario Russel giusto
Facciamo gli incarichi di prima
Qua
Sono soltanto quattro procedura d'incarico la prima del dottor Castelli consigliere Benedetti
Anzi le prime due sono dottor Castelli
Sono uno è relativo alla partecipazione alla tavola rotonda sia un'altra una relazione al
Allora Sulaiman pratica partecipazione alla tavola rotonda del corso Scuola superiore della magistratura
La commissione preso atto del parere favorevole del consiglio giudiziario vista la la normativa la circolare
Ritiene sufficiente una delibera di presa d'atto dell'incarico di cui in onda ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Claudio Castelli considera Chinaglia antico no sì sì sì sì
Qui no ai falchi coerenza il trenta settembre la targa attende tempra è una preda andata perché si tratta di un incarico conferito dalla Scuola superiore della magistratura
In relazione al quale quindi non si ritiene che sia in carico al soggetto autorizzazione quindi non viene anche la limitazione diciamo spaziale prevista dall'articolo diciassette del Regio Decreto del fare
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene anch'io due astenuti approvata magistrato ricevente dottor Giovanni con solo dottor considera Benedetti prego
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
I un astenuto approvata consigliere Di Matteo relatore della pratica della dottoressa Adriana Carabelli prego
La numero quattro del
Tel Caravelli è un magistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Firenze
La global campus of Human Rights intende conferirle
Un incarico consistenti in un contratto di natura occasionale
Mirato alla preparazione scientifica di corsi di formazione per avvocati italiani nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani
Luogo di svolgimento sarebbe Venezia sia presso la sede appunto fisica Venezia che on line il periodo vale al venti dicembre due mila ventuno al trentuno ottobre due mila ventidue
Per settanta ore alcun compenso previsto di tre mila euro
Abbiamo preso atto del parere favorevole espresso dal dirigente dell'ufficio e dal competente consiglio giudiziario
Vi propongo di deliberare la l'autorizzazione all'espletamento è richiesto in casi
C'è un signore di Matteo Sereni Viotti prego volevo solo chiedere siccome confesso di non aver guardato diciamo no normativa secondaria ma magistrato ordinario in tirocinio settanta ore può può farle
Vinca essendo magistrati in tirocinio non non lo so chiedo
Se ci sia un profilo di compatibilità e anche di opportunità
Presidente mi scusi credo che da un punto di vista strettamente normativo non ci sono differenze indire lo può fare io chiedo scusa però precisamente avevo visto raggiunto soltanto oggi non avevo nessun ricordo di questo di questa pratica per la quale
Io sinceramente o mi ero distratto in Commissione oppure evidentemente mi ero distratto in Commissione ma siccome io intendo esprimere un voto contrario per le questioni che abbiamo più volte affrontato circa la compatibilità di un impegno di questo tipo con
Lo svolgimento del tirocinio sono settantanove io chiederei cambi relatore chiedendo banconota scusa per
Tardi ricadiamo rimandarla eventualmente in commissione perché
O facciamo siamo semplice rassegna
Allora se se c'è questo tema consigliera vinaya la mandiamo in Commissione poi voi eventualmente Commissione valutate
Presidente io no non può farlo la maschera Braggion previa la relatrice kartodromo risulti idee poi sono io perché Fregene dissociarsi risulteranno allora problemi più volte in pieno mosti negato perché sono favorevole per cui senza dire il mio lavoro mi no allora il consigliere Matteo
Ecco la questo punto il relatore nel caso di approvazione della delibera
La considerava ragione
Quindi possiamo usare
Chi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno due terrei quattro Vallana dello Contardi scusate chi è favorevole alzi la mano
Favorevoli uno due terrei quattro cinque sei e sette settimo ed Donadi novantanove
Chinaglia favorevole si sette favorevoli chi
No ho scusate alzate la mano nuovamente a Balduina l'avevo montata otto otto otto con una contato Baldwin
Chi è contrario
Uno due tre e quattro e cinque
Chi si astiene uno due e tre la delibera è approvata a questo punto ci sarebbe da fare soltanto la seguirà la segretaria di quarta e poi chiudiamo
E quindi a e quindi e facciamo il resto sono Ras allora chiudiamo
Segretiamo la seduta
C'è una segretaria di quarta chiede con sede nel