Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Se possiamo iniziare
Per cortesia eccoci
Allora signori per favore
Allora volevo iniziare i lavori di questa giornata naturalmente porgendo le nostre le nostre felicitazioni e e gli auguri di buon lavoro al nostro Presidente della Repubblica che è stato eletto dal Parlamento in seduta comune nostro presidente Mattarella che quindi anche il nostro presidente del Consiglio superiore
E quindi nell'esprimere la soddisfazione il porgiamo naturalmente gli auguri di buon lavoro e spero di poterlo vere presto in in Consiglio
Vorrei anche auguri a fare gli auguri che ho già fatto anche per iscritto e ho già avuto la risposta che colla di ringraziamento di volevo formulare gli auguri anche pubblici al nuovo presidente della Corte costituzionale presidente a marzo
Il quale mi ha risposto allargando naturalmente i ringraziamenti a tutto il Consiglio
E per cui formuliamo davvero un buon lavoro anche al presidente della corte costituzionale
Grazie
E diciamo presidente se prego consigliere no se se posso pregare sicuramente in quanto
CSM un Breve riflessione su quello che sta accadendo in Tunisia dove abbiamo un Consiglio Superiore della Magistratura che è stato sciolto
Dalla dal potere politico e quindi questo è una dimostrazione di quanto sia importante preservare indipendenza l'autonomia la garanzia degli organi di governo autonomo e ecco lì Ensi J. ovviamente non ha nessun tipo di competenza
Con riguardo a un Consiglio della magistratura che non che non è parte che che non non rientra trattare gli stati membri dell'Unione europea però segue con preoccupazione queste e queste vicende credo che per tutti noi sia importante
Far sentire la nostra voce proprio a sostegno della rendendo della magistratura e dei singoli giù
Grazie consigliere dalla grazie
Per parole ci sono altri
Massimo se nessuno chiede di parlare iniziamo allora nostri lavori con l'ordine del giorno speciale sezione a ci sono interventi richieste
Richieste di modifiche sull'ordine del giorno speciale sezione A
Nessuno
Chiede di parlare per quell'ometto ai voti naturalmente ci sono il consigliere Cavanna consigliere Di Matteo che sono collegati da remoto e loro ci indicheranno quando intendono partecipare alle votazioni
E quindi in questo caso possiamo votare per alzata di mano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata
Passiamo all'ordine del giorno speciale sezione di
Ci sono modifiche richieste osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
I settanta sono in distribuzione allora cominciamo con la prima Commissione procedimento per l'eventuale trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale della dottoressa Gemma Maria Cucca
Il relatore è il consigliere Cerabona prego Consigliere Cerabona grazie
Questa pratica è relativa ad un procedimento per incompatibilità ambientale e funzionale ai sensi dell'articolo due della legge le garantisce aperta nei riguardi dello dottoressa Gemma Maria Antonietta Cucca attuale presidente della Corte di Appello di Cagliari ed è scaturito
Il procedimento dall'esito dell'attività istruttoria svolta presso gli uffici giudiziari di Tempio Pausania nel gennaio del due mila venti
Furono infatti riscontrate condizioni di profonda disorganizzazione e inefficienza del tribunale di Tempio Pausania
Nel periodo in cui era diretta volto resta Cucca cioè dall'aprile del due mila e nove marzo il dominio diciassette agli atti della procedura sono stati acquisiti anche gli esiti di un'ispezione ministeriale relativa al periodo due mila quattordici e due mila diciotto
Nella quale pure sono state indicate vale inefficienze anomalia di servizi della gestione del medesimo tribunale
Da ultimo l'attenzione della prima commissione si è soffermato sulla procedura di vigilanza che era stata persa nei riguardi del tribunale di Tempio Pausania al Consiglio giudiziario di Cagliari presieduto dall'Hotel San Luca
La procedura sarà avverrà proprio su proposta della presidente in quanto erano aperti apparse notizia giornalistica circa doglianze del Foro nella trattazione dei procedimenti civili
Questi fatti per cui è stata aperta una procedura ex articolo due la prima Commissione ha svolto un'accurata istruttoria ha udito oltre ovviamente la dottoressa Kuka la dottoressa muraria sotto le funzioni
Di presidente facente funzioni della Corte durante un periodo di malattia della conca l'avvocato Matteo Pinna presidente consiglio l'ordine drogati di Cagliari e il dottor Andrea Mereu giudice del Tribunale Italia del componente del consiglio giudiziario
Il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati ha riferito che i rapporti tra il foro locale San Luca sono sempre stati ottimi
E che mai alcun collega segnalato do un qualche cosa di negativo sull'operato la dottoressa Cucca
Il dottor Mereu componente segretario in consiglio giudiziario di Cagliari ha riferito sull'attuale procedure vigilanza
Gestita nel periodo di malattia dalla presente Luca e comunque giustificata dalle difficili condizioni in cui tuttora verso il tribunale esempio Pausania
L'attuale presidente e il dottor Magliulo ha sottolineato invece che essendo la dottoressa Luca attuale presidente di Corte d'appello presidente uscente del tribunale di Tempio Pausania si è creato una situazione di oggettiva incompatibilità
E che la Cook aveva mostrato ostilità nei suoi confronti
Ciò premesso la prima Commissione ritiene che la fattispecie in esame non emerga una circostanza di fatto dalle quali ritenere che all'attualità si possa procedere al trasferimento Tedaldo rissa Cucca vedi incompatibilità ambientale o funzionale ciò in quanto il fulcro della presente procedura sono ricondotte eventualmente negligenti o inadeguate tenute Otto Dix Cucca quando era presidente del tribunale di presidente Rosanna
Ma l'eventuale esercizio in maniera non imparziale delle proprie funzioni direttive e in particolare del potere di sorveglianza sui magistrati giudicanti del distretto e il compito di presiedere il Consiglio giudiziario di Cagliari
L'istruttoria compiuta ha fatto emergere che è vero polo dottoressa Cucca apporre all'organo collegiale la tematica relativa all'attuale condizione il temporale di Tempio Pausania
Però è altrettanto vero che la decisione di aprire
La prostituta vigilanza fu fu ripresa dall'intero organo collegiale in maniera unanime
In proposito prova allora brullo Dolcenera Ale dottoressa Nanni sentita dalla prima Commissione nella seduta del ventiquattro gennaio due mila venti
Ha riferito il tribunale i tempi e in quel momento aveva delle evidenti difficoltà che non vi era disponibilità al dialogo da parte del dottor Bondi Hulot e che erano stati gli articoli di giornale segnalazioni che arrivano dal Foro sulle particolari disfunzioni dell'ufficio
Può dunque ritenersi che la decisione di aprire la pratica vigilanza fu condivisa dall'intero Consiglio giudiziario
Quindi pur in presenza di un ipotetico conflitto con il dottor Magliulo non emergono elementi per ritenere che la dottoressa Cocchiaro udienze a rimanere non imparziale l'azione amministrativa al Consiglio giudiziario
Va inoltre considerato vero cioè non imputabili né alla prima Commissione né alla dottoressa Cucca
Il notevole tempo decorso tra le circostanze oggetto dalla contestazione l'istruttoria svolta dalla prima Commissione ciò rende evidente un obiettivo difettosi d'attualità
Oltretutto come riferito lotto essa mura in Corte d'appello non vi è stata e non vi è nessuna lamentela e nessuna doglianza
Negli studi riguardi l'Autore salubre ed anche il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati ha riferito che i rapporti con il Foro sono sempre stati ottimi
E mai alcun collega di assegni a vuoto alcunché sull'operato lo stesso Bucca
Pertanto la prima commissione propone al plenum la l'archiviazione del procedimento risultando già informati titolare dell'azione disciplinare per quanto di loro competenza
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene una
Approvata con l'astensione
Allora nota con la quale il procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Trieste segnala fatti suscettibile di valutazione disciplinare
Posti in essere al dottor Federico Frezza sostituto procuratore della Repubblica dottoressa Pina consigliera Chinaglia prego
Grazie presidente allora questa è una archiviazione Mabellini proposta della prima commissione
Che con l'astensione del consigliere ci stanno il invece il voto favorevole di tutti gli altri componenti della Commissione relativa alla situazione segnalata dal neurale del dottor Federico fretta al sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trieste qui la commissione ha fatto una istruttoria preliminare anche sentito il dottor Frezza
Ma non vi è stata apertura della procedura e quindi è una proposta diciamo di delibera di archiviazione
Senza apertura della procedura
Il procedimento a ma trae origine da una nota del ventitré aprile due mila e venti del procuratore generale
Presso la Corte d'Appello di Trieste che segnalava dei fatti di possibile rilievo disciplinare consigliare nei confronti del dottor Frezza
Va segnalato che nella stessa questi stessi fatti furono post è anche alla base del la decisione del procuratore generale di applicare presso la Procura della Repubblica
Di Trieste un sostituto procuratore generale onde evitare che il dottor Frezza essendo andato in pensione precedente procuratore dottor Mastelloni
Né divenisse il reggente questo provvedimento dobbiamo dirlo è stato poi sospesa dal giudice amministrativo e annullato
E nonché non è stato confermato dal Consiglio superiore che ha rilevato come non le ragioni poste a fondamento del provvedimento di applicazione esula Sero dallo schema legale tipico che disciplina le criticità organizzative degli uffici
I fatti li riassumo erano relativi a rapporti con la polizia giudiziaria in particolare un episodio in cui dottor Frezza va dato fatto rivolto delle frasi non andate in giro insieme insieme in tre avete un solo neurone nei confronti di ufficiale di quelle di agenti di polizia giudiziaria che nella fase acuta percorribile si trovava mentre in una stanza poi dei rapporti con i colleghi e qui abbiamo delle segnale delle notte della dottoressa violino che riferiva che il dottor apprezzano aveva detto
In due occasioni per problemi di organizzazione dell'ufficio vedrà ecco perché succederà da aprile in poi laddove aprile era appunto il periodo in cui il il dottor Frezza sarebbe divenuto reggente
Prende la dottoressa che già che aveva sentito al dottor Frezza urlare degli insulti nei confronti de di un collega il dottor Trapani in presenza anche di un motto
C'era poi è stata una vicenda relativa ad una nota del dottor Frezza
In relazione all'organizzazione dell'ufficio e in particolare un carteggio relativo alla proposta fatta per iscritto dal dottor Frezza al procuratore della Repubblica
Inerente la revoca dell'inserimento dei reati in materia di prostituzione dall'area di dei gruppi di lavoro con conseguente attribuzione di tali reati secondo in turni di posta ordinaria
Il dottor Frezza aveva ritenuto ingiusto a questa esclusione del di queste tipologie di reati che a suo avviso erano troppo poco vi si dedicava troppo poco impegno nella nella diciamo nella repressione di questa tipologia di reati e aveva paragonato la mancanza di adeguate indagini assunto è nominato della prostituzione a coloro che nella Germania degli anni Trenta non mossero un dito tennero condotte omissive che consentirono alla presa di potere da parte del nazismo è poi giunta nel marzo due mila ventuno un'altra nota del procuratore generale che in questa volta ha segnalato
Una vicenda relativa ai rapporti con il tribunale e cioè il dottor Frezza avrebbe inviato una mail ha inviato una medaglia Gip del Tribunale di Trieste Tomassini che aveva incarico una richiesta di misura cautelare
Segnalando che gli la oggettiva urgenza di provvedere e
Segnalando insomma che la magistrati con delle frasi che suonarono diciamo di sollecito che suonarono perito storto Mazzini come un indebito
Sollecito tanto che egli esserne Dole se sia col presidente a sezione Gip sia con il procuratore
Della repubblica effettivamente sebbene formalmente pacata suona come un richiamo all'ordine che sinceramente non credo credo di non meritare osservava il Gip rilevando la diciamo quanto fosse corposa la richiesta di applicazione di misura cautelare e l'informativa finale e come non e come fosse critica la situazione dell'ufficio osservando di non voler lavorare col fiato sul collo il presidente a sezione Gip aveva rivolto queste doglianze li aveva girati al procuratore della Repubblica affermando anche che l'ennesima meno inviata dal sostituto dottor altrettanto legato Mazzini ha passato il segno tutto l'ufficio Gip lire convegno tali interventi come indebite pressioni che pregiudicano la serenità dell'ufficio
Quindi il la prima commissione ha deciso di avviare una istruttoria preliminare in questi in sei in relazione a queste esigenze
Anche dobbiamo dirlo per completezza rilevando che il dottor Frezza è stato sottoposto
Di recente a un procedimento penale disciplinare sia per una pretesa grave scorrettezza ai danni dell'allora procuratore della Repubblica dottor Mastelloni sia per scorrettezza ai danni di un ufficiale di polizia giudiziaria
Il procedimento disciplinare si è concluso con una sentenza del due mila diciotto con cui è stato condannato alla censura solo in relazione alle dichiarazioni rese verso l'ufficiale di polizia giudiziaria ed è esplosa la sanzione accessoria del trasferimento d'ufficio che era stato applicato invece in una prima con una prima sentenza che poi è stata annullata dalla Corte dalle sezioni
All'esito di quella sentenza anche il procedimento di articolo due che pure abbastanza presto nei confronti del dottor Frezza prendo spunto per gli stessi fatti era stato archiviato dal consiglio attualmente sempre per completezza è pendente un procedimento disciplinare
Relativo ad alcuni dei fatti oggetto delle segnalazioni di cui in premessa allora una commissione ha sentito il procuratore della Repubblica
Il quale ha riferito di avere un ottimo rapporto col dottor Frezza che conosce da anni ha confermato che le sono stati quegli episodi e ha confermato che il dottor prezzo spesso a una sua ragione di intervento come nel caso degli o degli operanti che si trovavano tutti insieme in una situazione di emergenza commenta però spesso i rimproveri che fa vanno oltre le righe e quindi si si impone con un atteggiamento sbagliato rimarcando però che queste questioni sono state risolte che rapporto con la polizia giudiziaria seppur molto informale e colloquiale e comunque un rapporto molto buona anche di frequentazione
Diciamo a amichevole che nei confronti delle colleghe il dottor Frezza si è scusato e gli altri soci non si sono ripetuti ha concluso la sua condizione negando che nell'ufficio visti a un clima di tensione o disagio la dottoressa Kerry già che sta alla procura di Trieste dal maggio due mila e quindi ha lavorato per molti anni con la dottor Frezza precisato ha confermato quanto aveva scritto nella relazione
Però ha precisato che relazionali per iscritto soltanto su sollecitazione del procuratore generale dottor Grohmann rivolta le do un mese dopo i fatti
E riconfermando che dopo quell'episodio non ce ne sono stati altri simili in passato lei aveva mai ritenuto di fare alcuna segnalazione in merito ai rapporti col dottor Frezza anche se qualche intemperanza verbale vi era stata questo un segno ad avviso della Commissione insomma del fatto che queste modalità caratteriale non aveva destato per tutti questi anni una significativo di saggio nemmeno nella collega
La dottoressa Rigoni Lino
Ha anche confermato i fatti accaduti ma anche in questo caso ha osservato che dopo quell'episodio non ci sono stati più problemi e la situazione si è tranquillizzata e anche i dottori Tomassini e dai notti cioè il Gip il presidente Jeep
Hanno riferito che in passato vi erano state anche delle altri casi in cui il dottor Frezza si era diciamo approcciato all'ufficio Gip sollecitando a voce o per iscritto la evasione di richieste della Procura
Però non ci sono mai più stati casi analoghi e da quando è arrivato il dottor De Nicolo
Se ci sono delle interlocuzioni ormai passano regolarmente attraverso il procuratore della Repubblica che si interfaccia direttamente con il presidente della sezione Gip il dottor Frezza è stato sentito dalla commissione anche depositato una memoria ha osservato che ha spiegato i fatti accaduti il secondo il suo punto di vista ha osservato che vi è stato un tempestivo chiarimento con le colleghe
E e anche con il dottor Tomassini ha riferito di avere un'ottima rapporto con la polizia giudiziaria
Se ha riconosciuto di aver sbagliato a scrivere l'ammenda al Gip e ha osservato che il che molto spesso le sue diciamo le sue esternazioni che possono essere a volte sopra le righe sono settanta o dovute alla diciamo a alla passione per il lavoro e la volontà di portare avanti bene quanto deve fare
Allora il Consiglio la commissione propone l'archiviazione della procedura
Non ravvisandosi elementi per ritenere che il dottor Frezza non possa rimanere nell'ufficio e quindi che sia impossibilitato a esercitare nell'ufficio le sue funzioni con indipendenza e imparzialità ovviamente i fatti inizialmente denunciati offrivano un quadro di una situazione potenzialmente pregiudiziale oppure pregiudicata sia in relazione ai rapporti interni alla Procura sera grazie ai rapporti con il tribunale in relazione inedita l'attività istruttoria compiuta ciò questo diciamo questo dubbio sembra essersi risolto in senso positivo il dottor Frezza
Basse dunque segnalo a pagina ventisette in alto ventiquattro in basso alla nona rinviata dal basso in alto
Al posto del della data due mila quattordici va messo due mila venti è un refuso
E questo è un dato di fatto che il dottor Frezza dopo la l'annullamento del TAR Haider citato le funzioni di procuratore dal luglio due mila venti ottobre due mila venti quando arrivato il nuovo procuratore in quel periodo di tempo
Non sono state segnalate condotto e circostanze negative inoltre dottor De Nicola ha detto che anche prima
Della sua presa di possesso il dottor Frezza si era lealmente confrontato con lui prima di emanare qualsiasi tipo di provvedimento M. ha mantenuto
Un comportamento assolutamente collaborativo non risultano essere a più avvenuti fatti analoghi a quelli denunciati
Latte dottoressa riordino espressamente riferito che la situazione si è tranquillizzata si svolgono le riunioni dell'Ufficio vi è un confronto anche se non vi è diciamo rapporto idilliaco tra alcuni dei protagonisti della vicenda
Quello che rileva per la commissione cioè la funzionalità dell'ufficio non risulta pregiudicato il rapporto con il procuratore è buono e anche le criticità col col tribunale
Sembrano essersi risolti in conclusione
Si ritiene escluso in concreto che la presenza in ufficio del dottor Frezza pur nella previsione per l'esercizio da parte sua delle funzioni vicarie
Non sia tale nella torretta da determinare una significative disfunzionale situazione di tensione o da ingenerare una caduta dei requisiti di imparzialità indipendenza in capo al medesimo
Certo residuano le asperità caratteriali del dottor Frezza che lo stesso anche riconosciuto in chiave autocritica nel corso dell'audizione
Ma che non sono idonei integrare i presupposti dal fattispecie di quell'articolo due legge guarentigie quindi si propone l'archiviazione
La ringrazio ci sono interventi
Senna situazioni Celentano prego a lei la parola presidente solo per spiegare per la verità solamente con due parole il mio voto di astensione enti in larga parte fondato su grandi pezzi di questa motivazione del secondo me danno conto meglio delle mie parole nella mia posizione di astensione
Quando in un ufficio giudiziario le asperità caratteriali o determinati atteggiamenti travalicano anche l'ambito dello proprio ufficio quando soprattutto contratti d'ufficio requirente
Ed investono anche la serenità
Di coloro che svolgono un lavoro molto difficili e mi riferisco all'ufficio Gip forse dire in maniera semplicistica
Che non si sono più ripetuti certi episodi a fronte invece di una situazione che durava già da tempo
A me è sembrato un apprezzamento un po'troppo semplicistico e quindi pur non diciamo arrivando ad un voto contrario volevo segnalare in questo modo che forse questo tipo di motivazione
Da questa volta sì un segnale a cui l'ufficio di una inerzia eccessiva di questo organo nell'occuparsi di questioni che possono mettere a rischio la serenità dei giudici in un contesto questo il motivo della mia astensione
Grazio ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Uno scusate alzate la mano devo contare uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei e sette la delibera approvata a maggioranza esposto del dottor Nicola Adamo nell'ambito del procedimento penale numero nove mila ottocentonovantuno barra quindici novantuno diciannove barra quindici ed è relatore consigliere celerità prego
Presidente se mi consente io potrei fare un'unica relazione
Con riferimento a questa pratica quella successiva perché sono praticamente identiche non soltanto quantità dispositivo ma quando a questioni che sono stati affrontati dal consiglio vedete una motivazione estremamente sintetica che tutta né include un modo di trattare alcune questioni che il consiglio ha adottato normalmente spedendo queste pratiche nell'ordine del giorno speciale cosa che non è accaduta per la presenza di un'astensione ma che semplicemente nelle da da adottare nei casi in cui assolutamente non ci sono spazi per una iniziativa del Consiglio
Vedete dalla rubrica che si tratta di note con le quali ci si lamenta della modalità attraverso le quali UNPROFOR procuratore della Repubblica dottor Nicola Gratteri a esposto ai organi di stampa determinate determinate attività di indagine commentando provvedimenti e commentando e quindi rendendo edotta l'opinione pubblica della azione giudiziaria che il proprio ufficio
Stava svolgendo sono le due pratiche accomunate da quaestio ovviamente il Consiglio nonostante la secchezza della motivazione consapevole del fatto che questo è un tema dedicato in cui si intersecano
Ma la necessità del rispetto di vari principi cioè l'obbligo di informazioni lo punì Beaubourg l'opinione pubblica da parte degli organi giudiziari che esercitano la propria azione insieme alla libertà di manifestazione del pensiero al dovere di riserbo di continenza per coloro che attingono ai mezzi di informazione rispetto del principio della presunzione di innocenza tutti questi principi sono coinvolti e sono ovviamente dei principi che normativamente
Sono oggetto di una diversa declinazione momenti storici noi a novembre abbiamo pro approvato un parere su uno schema di decreto legislativo che dava attuazione alla direttiva del due mila sedici trecentoquarantatré sul rafforzamento della presunzione di innocenza che è poi diventato decreto legislativo centottantotto del due mila ventuno esprimendo anche delle critiche a sua volta questo provvedimento è stato anche sui media esposto ad ulteriori che dico questo per dire che è un tema delicato ma che dal punto di vista delle iniziative che il Consiglio può assumere in prima Commissione non ha alcuna ricaduta
E quindi il Consiglio non può fare altro che dispone la archiviazione senza adottare un provvedimento specifico
La ringrazio ci sono interventi Consigliere Donati prima conservati fa considerare sino io avrei bisogno di un chiarimento dal dal relatore perché qui queste due pratiche
Sono esposte nel testo in modo e molto stringato nel senso che noi non abbiamo nessuna contezza di quello che il contenuto delle dichiarazioni
Ed è il motivo per il quale queste dichiarazioni pongono quei problemi che il relatore a illustrato quindi io credo che un maggiore chiarimento al fine di permettere una decisione più informata sarebbe necessario quindi qual è il contenuto le dichiarazioni del dottor Gratteri del quale il signore abbiamo e l'avvocato Giandomenico Caiazza sì lamentano
La ringrazio naturalmente le pratiche sono due sono distinte
Alla per conoscere la anzi colorato preliminarmente io manifesto la mia contrarietà a trattarle unitamente le due pratiche
Perché per quanto concerne la seconda vale a dire la quarantaquattro re due mila ventuno ho intenzione di fare un intervento con richiesta di ritorno in Commissione ecco per cui manifesto la mia contrarietà e mi riservo qualora venga allora vengono trattate separatamente mi riservo di intervenire esatto allora guardi Consigliere Lanzi
E il consigliere Celentano per brevità le ha illustrate in modo unitario ma in realtà le votazioni avvengono avverranno in modo separato per cui dopo la relazione del consigliere relatore io direi adesso parliamo della prima
L'esposto del dottor Calamo e l'ha poi decide poi votiamo poi passiamo alla seconda quella del presidente Caiazza allora
Sulla prima pratica quella nell'esposto del duo nel dottore Adamo il consigliere
Donati ha già formulata una sua richiesta sentiamo consigliere Benedetti che vuole la parola prego io
è vero che la pratica
Se sarebbe Pasquino sarebbe arrivata allora all'ordine del giorno seno perché c'è stata l'astensione
Di un consigliere però il consigliere dà anche ragione
Se la pratica viene in plenum effettivamente e necessario cioè dal dal contenuto della motivazione emergano di ragioni di fatto o no o altre ragioni che hanno indotto la Commissione a fare questa proposta quindi chiedo al relatore o non so propongo se se vogliamo poi fare un un'integrazione della motivazioni quindi un rinvio di plenum che consenta effettivamente i consiglieri di capire di che cosa stiamo parlando forse io io aderirei a questa a questa richiesta
Consigliere Celentano le do subito la parola sentiamo se ci sono altri interventi si sta parlando della pratica quella Adamo
Ci sono altri
Allora diamo la parola consigliere relatore prego consigliere Celentano
Allora la questione è semplice la mia premessa era che in tutti i casi in cui il consiglio adotta questo dispositivo non adottando mai una motivazione compiuta e sto parlando di motivazione
Detto questo la seconda commissione già reso comparire quando al rapporto fra la relazione la motivazione nel nostro regolamento del previsto
Che la relazione della votazione del della proposta approvata della commissione può essere orale anzi di regola è orale oppure scritta e che quando è scritta questa deve essere sottoposto ad approvazione della Commissione
Evidentemente di fronte a un tipo di delibera adottata in questo senso e quindi adottata nonostante l'astensione con una attività de plano la commissione mi sembra abbia scelto di affidarsi a la relazione orale e questo il motivo per cui non trovate inserita compiutamente una motivazione ma sulla sollecitazione che mi è stato fatto io potrei
Rendervi edotti attraverso la relazione che io faccio al consiglio orale che ha l'unica differenza rispetto alla relazione scritta e quella di non essere inserita in quanto motivazione nell'ordine del giorno
Quindi per quanto riguarda la prima delle due pratiche cioè quella relativa all'esposto del signor Nicola Adamo l'unica cosa di diverso che dovrei dirvi riguarda la nota di questa di questo cittadino che si è dovuto indirizzando una nota non soltanto al Consiglio superiore della magistratura ma anche al presidente del allora procuratore generale presso la Corte d'appello di Catanzaro e al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Lamentandosi delle modalità attraverso le quali il procuratore Gratteri ha parlato del suo procedimento penale
Ipotizzando e spiegando la sussistenza di un determinato contesto indeterminati procedimenti penali Dellas la sussistenza di una associazione a delinquere si è dovuto del fatto che il dottor Gratteri non abbia dato conto anche di quanto esisteva nelle motivazioni del giudice che adottati dal giudice nei confronti di questi provvedimenti ed è a suo giudizio è questa la parte diciamo i intellettiva di questa di questa lamentela avrebbe età travalicato il dovere di riserbo sulle indagini ovviamente noi sappiamo che tutte le volte in cui c'è una interlocuzione questa volta non di un sostituto ma del procuratore della Repubblica quindi noi sappiamo che il decreto legislativo centosei prevede le forme di interlocuzione distruzioni del procuratore della Repubblica coniglio organi di stampa
La questione dei limiti del riserbo è una questione che il di cui il Consiglio non si è mai fatto carico in prima Commissione né potrebbe farlo
E per spiegare meglio questo tipo di Dossi positivo vi ho anche ricordato che questi fatti sono antecedenti al decreto legislativo di cui su cui abbiamo espresso anche salire
Che e che forse unitamente alle linee guida di questo Consiglio avrebbe potuto in ipotesi costituire diciamo un momento in cui valutare queste dichiarazioni
Essendo queste dichiarazioni precedenti a questo non modello normativo essendo queste lamentele collegate soltanto a questo aspetto cioè quello collegato alla presunzione di innocenza
La commissione ha ritenuto che sotto il profilo della possibile sussistenza di una incompatibilità ambientale non ci fosse neanche motivo di discussione e neanche motivo di spiegarlo con una motivazione compiuta
Grazie
Ci sono altri
Sì
Ma io continua prede ma il che tipo di dichiarazioni sono state fatte e cioè son qualcosa è una rivelazione di USA segreto d'ufficio un qualcosa che ha inciso sull'onore bit
Adelaide risonanze fosse una rivelazione di segreto di ufficio l'avrei detto che era una rivelazione di segreto d'ufficio con possibile rilievo penale e disciplinare quindi ovviamente non l'ho detto evidentemente non c'è poi se volete che io vi leggo tutta la nota lo posso anche fare
Oppure possiamo se volete possiamo tornare in Commissione facciamo una motivazione questo non è ma io credo vi ho spiegato perché dal punto di vista regolamentare alcune cose non necessitano di una motivazione lo abbiamo detto in un parere ufficiale
Quindi e questo era uno dei casi come altri metro ne avete trovati nell'ordine del giorno speciale che avete approvato da poco
Io voglio capire se c'è la richiesta formale da parte del consigliere Donati
Di un rinvio o di un ritorno in Commissione perché a quel punto la dobbiamo mettere ai voti io credo che forse almeno un rinvio sarebbe opportuno per i un po'intesa dire qualche qualcosa in più ecco in modo che ci sia traccia che che ci possa diventare un po'maggiormente nella scelta che siamo chiamati a fare la ringrazio consigliere ardita prego su questa richiesta prego io sono contrario al ritorno in Commissione spiego anche il perché io sono già stupito dal fatto che ritrovare questa pratica
Nell'ordine del giorno ordinario perché queste sono le pratiche vanno già lo rivogliono speciale
Un procuratore della Repubblica che comunica secondo quello che è un suo preciso dovere anche ciò che il compendio di un'attività processuale se dovesse essere che qualcosa né
Regolare un è corretta ci sono altri organi che possono occuparsene
In questa sede mai dovremmo discutere del fatto in questo saluto dal fatto che la comunicazione possa avere inciso sulla possibilità del tuo dagli rimane sulla nella sua sede dovrebbe essere questo l'oggetto della discussione mi sembra veramente
Davvero un fuor d'opera è già diciamo molto aver visto questa pratica all'ordine del giorno l'ordine questa brigata speciale io credo che sia sufficiente quello che è stato fatto altrimenti noi non facciamo altro che creare un precedente molto pericoloso
Che è quello di approfondire in questa sede delle circostanze che se mai dovessero avere un rilievo disciplinare o diverso
Potrebbero essere vagliate in altra sede questa non è la sede corretta qui non c'è nessun profilo di articolo due da da vagliare dal mio punto di vista e quindi chiederei di votare subito questa archiviazione
E il parere contrario al rinvio ci sono altri che vogliono intervenire sulla proposta di rinvio
Così alla vigilia prego
Chiarire visto che si fa una questione se e si tratta di una pratica da ordine del giorno al binario o speciale
è posto che questo plenum diciamo non ha ben chiari i termini della discussione
Probabilmente se la pratica ritorno in Commissione e viene discusso anche questo aspetto perché ci sono le regole precise per cui una pratica demandare all'ordine del giorno ordinare speciale ma se la discutesse in Commissione dopodiché è la vedremo messa in qualsiasi ordine del giorno essa sia però sembra gli ordini al giorno il binario io probabilmente forse sicuramente mi difettano conoscenze e me ne chiedo scusa
A questo Consiglio di solito le pratiche all'ordine del giorno ordinario ne vedo motivate diversamente da quelle che vanno al via il giorno speciale ma certamente mi è sfuggita una parte del Regolamento che prevede questa casa è semplicemente guaritore di quando non c'è unanimità esatto quando si è sì ho capito però è però però insomma
Non diciamo che forse forse
Va be'sì sì sì Nico mi sfugge però magari certo fosse se torna in Commissione forse se torna in Commissione
Riusciamo a capire che ha sul rinvio ad altra seduta ora l'anima
No no no no no io non propongo se no pesano per me va bene anche rinvia ad altra seduta allora va bene a questo punto la proposta c'è dobbiamo mettere ai voti allora votiamo prima ritornò il ritorno di rinvio ad altra seduta
Sì al Consigliere Cavalla mi dice che vuole votare per cui dobbiamo incidere sia interno anche consigliere Di Matteo per cui votiamo per prima cosa il rinvio ad altra seduta
E lo votiamo iniziando l'appello nominale dal consigliere Benedetti
Prego favorevole favorevole Braggion
Favorevole Cascini
Astenuto Cavanna
Contrario Celentano
Contrario c'era buona
Chinaglia
Tenuta ciambelline un
Non è presente Curzio astenuto Damato favorevole Dal Moro
Astenuti
Di Matteo contrari Donati
Fa
Gigliotti in pratica
Grillo contraria
Lanzi mi astengo Marra
Miccichè e onorevole
Pepe favorevole
Salvini
Suriano astenuto Zaccaro
Ardita
Contrario Balduini amorevole Basilea astenuto
Allora i favorevoli al rinvio ad altra seduta sono sette i contrari sono otto gli astenuti nove quindi respinta la richiesta di rinvio ad altra seduta voglio chiedere se c'è la richiesta di ritorno in Commissione
Ah va bene allora a questo punto possiamo se non ci sono dichiarazioni di voto possiamo passare ai voti
Sempre con Serena van le cose di Matteo intendono votare e quindi a questo punto passiamo al merito della delibera
Iniziamo la votazione sul merito
Iniziamo dal Cavosi era Braggion
Non la prima sì
Favorevole
Cascini
Favorevole Cavanna
Favorevole Celentano
Favorevole c'era buona
Chinaglia favorevole ciambelline non c'è Curzio
Damato
Favorevole Dal Moro
Di Matteo favorevole Donati
Astenuto
Gigliotti
No non c'è uscito
Grillo favorevole
Lanzi
Marra favorevole Miccichè
Intendo
Favorevole
Salvini
Suriano favorevole Zaccaro
Ardita favorevole Balduini
Mi astengo Basile astenuto Benedetti favorevole
Quindici favorevoli nessun contrario otto astenuti la pratica approvata passiamo adesso all'altra pratica quella relativa all'esposto del presidente Caiazza
Celentano così recente alla già illustrato la pratica ma chiesto di parlare il consigliere Avanzi
Prego
Allora devo dire io ho scoperto l'esistenza di questa pratica chiaramente leggendo l'ordine del giorno il secondo risultato piuttosto sorpreso da vederla liquidata
Con una semplice battuta trattandosi dell'esposto di un esposto si dice
Del presidente dell'Unione delle camere penali quindi che ritenevo ha presentato questo esposto non uti singuli insomma come rappresentante della categoria dei penalisti italiani
Quindi questa in ogni caso già prima facie non è l'esposto la denuncia del cosiddetto denuncia attore seriale
Che ne abbiamo viste in prima Commissione tantissime che vanno dallo speciale perché qualche cittadino uti singuli uso che si lamenta di trattamenti giudiziari
Questa è una segnalazione già per come espresse che arriva dagli avvocati penalisti italiani detto questo mi sono chiaramente paventato
Per vedere qua lei questo esposto alla base di questa pratica perché la pratica viene indicata come dichiarazioni
Del dottor Gratteri nel corso di una trasmissione televisiva
All'esito della mia richiesta fatta tramite chiaramente l'assistente
Di vedere qual è l'atto fondante di questa pratica
Ho rilevato che in realtà non si tratta
Di una trasmissione televisiva
Ma si tratta di una lettera che il presidente avvocato Caiazza
A nome della Giunta dell'Unione delle camere penali a inoltrato nel gennaio ventuno al presidente vice presidente del CSM
Quindi innanzitutto è diversa alla fattispecie concreta rispetta quella che viene indicata
Nella relazione scritta non stiamo parlando di trasmissione televisiva stiamo parlando di atto scritto l'atto scritto l'ho letto adesso ve ne parlo succintamente
Può essere che ci sia anche una trasmissione televisiva e allora in questo caso sarebbe interessante
Sa anello a disposizione per poterla vedere
Quello che comunque rilievo
E che
Trattando trattando considerando l'atto scritto che l'unico che è dato reperire per quanto sono riuscito a farlo
Rilevo che si tratta nell'atto scritto di una Lettera appunto dall'avvocato Caiazza come presidente della Giunta dei penalisti italiani
Che richiama una dichiarazione intervista
Che il dottor Galateri ha reso al Corriere della Sera intervistato dal giornalista Bianconi
E ci sono dei passaggi
Che francamente preferisco non leggere indiretta per evitare se mai ci sono dei ritorni
Di di qualche rilievo che venga che vengano spesso in questa assemblea pubblica
Trasmessi all'e sterno
Mi sembra una questione di correttezza
Comunque ci sono dei rilievi in questa dichiarazione
Che da parte dell'Unione delle camere penali italiane sono stati recepiti
Come dire dicevo link
Quanto al comportamento dichiarativo
E quanto ha ripercussioni nei confronti dei giudici
Oggetto di queste dichiarazioni
Quindi siamo su due livelli il comportamento del dichiarante
Dell'intervistato
E irrisolta atti relativi ai giudici
Del tribunale del Riesame di Catanzaro sembra reggere che vengono interessati da queste dichiarazioni
Allora mi sembra veramente
Fuori luogo devo dire la verità
Che
Una lettera di questo tipo
Ufficiale anche su carta intestata dell'Unione delle camere penali ufficiale da parte dei penalisti italiani
Venga trattata ripeto come ho detto prima come una sorta di denuncia seriale di chi lamenta qualche cosa
E mi sembra che il contenuto Espresso di questa
Comunicazione scritta
Non possano essere superato dicendo che non ci sono
Pratiche potenziali di competenza della Commissione
Premesso che stiamo parlando
Di tematiche
Senz'altro a mio giudizio rilevanti
Faccio presente
Che secondo
I criteri se in ipotesi mai ci fosse una prospettiva di articolo due
In ipotesi non voglio essere io a segnalare che si possa essere o meno sono tendenzialmente
Ci potrebbe essere
E dato che uno indice rilevatore
Di queste pratiche nel caso è lo strepitus fori
Questo documento è la riprova documentale dello strepitus del Foro
Perché andrà tutto bene
Si potevano dire tutte le cose che sono state dette Maffei rovente e ripeto questo documentale vero è che la penalista avvocatura penalistica italiana a inteso queste in queste dichiarazioni nell'intervista
Con strepitoso
Tant'è vero che ufficialmente ha inoltrato questa missiva di lamentele quindi qui re ipsa la tematica eventuale devo strepitus fori è lo specchio del Foro
Scritto e documentato
Inoltre
Però ripeto questa è una tematica che dovrà dovrebbe secondo me sarà affrontata in Commissione ma c'è di più perché c'è anche l'altro versante
Di questo documento
Che segnava
Il trattamento
Non corretto
Riservato
Nell'intervista
Ai giudici
Del Tribunale di Catanzaro
E francamente se poi
Lo vorrete a leggere
Abbiamo visto tutti nel corso in rete del corso di quest'anni come per molto meno
Molto ma molto meno
Si presentano richieste di pratiche a tutela
Che sono sempre
Al confine
Con la libera manifestazione del pensiero
Sono sempre
In bei Lico
Fra la possibilità dell'esistenza dalla fattispecie dell'articolo trentasei pratiche a tutela
è
La critica corretta e dovuta
Nei confronti di un magistrato
Qui
Siamo fuori da questa tematica
Perché qui non è libera manifestazione del pensiero
Qui c'è una segnalazione
Discorre perse
O per lo meno si può intendere
Come una dichiarazione di scorrettezze se non altro compiute
Dal giudici del tribunale di Catanzaro
Ora
E vero
Che questa lettera qualificata nella relazione di Prima Commissione comune esposto
Non indica nell'intestazione
La richiesta ex articolo trentasei di pratica a tutela
Ma conosciamo tutti l'istituto della conversione dell'atto processuale e procedimentale
Non conta l'intestazione formale
Dell'atto gode contano i contenuti
Addirittura un appello presentato a un giudice che non è competente si converte se ci sono le caratteristiche ricorso in Cassazione o viceversa
La stessa querela vale se si indica che è una querela almeno in fondo e non necessariamente articolo sopra insomma metà mi sembra ovvio
E allora il dato che questo in parte senz'altro
Una richiesta di pratica a tutela nei confronti dei giudici di Catanzaro
Faccio presente che la pratica a tutela non può essere archiviata tout-court in questo modo
Perché l'articolo trentasei comma tre del Regolamento interno è chiarissimo che le pratiche a tutela hanno un iter di archiviazione anche completamente diverso dalla Rutelli
E invito a leggere
Componente dalla seconda Commissione qui presenti lo conoscono bene del comma tre dell'articolo trenta
Per cui ripeto io non voglio dare troppo rilievo a questa questione perché non è questa la sede
Però è fondamentale
Che è la Commissione svolga delle indagini per capire esattamente cos'è successo trasmissione televisiva o intervista al giornale ancora non si capisce i contenuti effettivi di queste dichiarazioni
E gli esiti
Io risultati che possono avere sia nei confronti del l'intervistato ma soprattutto anche a tutela di coloro che vengono evocati in queste dichiarazioni
Per cui si impone qui veramente mi sembra una questione di serietà si impone il ritorno in Commissione per valutare a fondo quello che i penalisti italiani
Ripeto non il condannato che si lamenta Mara Kategoria strutturate associata degli avvocati penalisti italiane ritengono che sia Successo
In modo da chiarire
Con ogni eventuale conseguenza in questa fattispecie
Chiedo formalmente il ritorno in Commissione grazie quindi affrontiamo il tema del ritorno in Commissione chi vuole intervenire
Consigliere ardita ha chiesto la parola
No non va alzando la mano
Prego quindi sì no
Sono in Commissione ma anche merito questo punto della questione perché sinceramente
Io sono stupito da questo intervento del del professor Lanzi
E perché intanto nella nel testo l'intervista non capisco perché volete potrà benissimo lager non c'è niente di particolare che riguarda il procuratore Gratteri
C'è semplicemente una un dato diciamo storico il fatto che alcuni imputati erano stati scarcerati con c'è una domanda fatta dall'intervistatore che decima questo cosa significa che ci sono dei maestri che sono sotto processo sotto accusati indagini pentiti che parlano di ma di stadi lui rispondo io su questo non posso rispondere questo sarebbe diciamo la dichiarazione di Gratteri che ha destato tanto sconcerto purtroppo
Devo dire che
Quello che sostiene il professor Lanzi insostenibile in questa sede
E cioè che potessero farsi delle pratiche a tutela nei confronti di questi magistrati purtroppo non potrà avvenire perché come il professor Lanzi dovrebbe sapere sedendo in questo Consiglio
Sono stati purtroppo svolte indagini effettivamente su questi su alcuni magistrati non sulla generalità diverse di Catanzaro ma su alcuni magistrati che hanno portato ad evidenza gravissime
A fatti reali a contestazioni per falso e in certi casi anche a contestazioni per corruzione nel caso diciamo l'abbiamo visto tutti di un trattato recentemente che erano rientrante fatti successivi
A questa dichiarazione e che dimostrano che il problema c'era
Che non riguarda certo aliquota IRAP per il quale si è limitato a dire non posso rispondere e dunque nessuna pratica a tutela ci mancherebbe anche solo questo questo Consiglio potrà fare rispetto a queste situazioni per questo io sono contrario al ritorno in Commissione chiedo appunto che si è aperta da oggi la pratica la ringrazio anzi era
Mica conservati prego
No io ho assistito a questo dibattito in cui due consiglieri dimostrano di conoscere un documento che è questo esposto del l'avvocato Caiazza che io almeno non ho avuto modo di di vedere quindi io per poter partecipare a questa discussione dovrei essere messo in condizione di poter leggere questo documento altrimenti
Non
Non so di che cosa si parli ecco quindi chiederei che quanto meno se non si vuole disporre torna in Commissione venga ISP risposte bianca rinviata la discussione e vengano venga fornito ai Consiglieri questo documento che formato oggetto di una discussione
Tra tra il Consigliere ardita e il consigliere Lanzi di cui gli altri non sanno assolutamente niente
Grazie io
Ci sono altri che vogliono intervenire
Forse mi ha consigliere Gigli ottimo si era Miccichè prima per motivare per molte aziende venga estesa la motivazione va bene anche il rinvio il plenum però la la pratica deve essere motivata
Non è insomma sicuramente sarà una casa di ieri di archiviazione diciamo di conto di elementi infondati ma come ha detto il Consigliere Donati è necessario sapere di che cosa si parla
E quando il piano consigliere Gigli ottimo Consigliere Celentano sì io sono per dire che ho potuto rapidamente dare un'occhiata alla documento ha il consigliere Celentano credo che il considerabili dal abbia
Diciamo ottimamente riassunto alla questione del cui onestamente penso che si possa sulla base di quanti della della della discussione che seguita deliberare oggi non vedo diciamo ulteriori necessità di approfondimento
Grazie io Petit c'era prima allora la consigliera Celentano lei essendo relatore lascio per ultimo così chiude la discussione cos'era Chinaglia prego
Grazie io voto esprimono solo il mio voto contrario al ritorno in Commissione il l'esposto è stato considerato le dichiarazioni non sono evidentemente tali da comportare un'attivazione del consiglio in relazione alla al procuratore Gratteri ma nemmeno erano tali da legittimare una pratica a tutela io ricorda oltre a quello che ha ricordato il consigliere ardita che questo Consiglio
E in prima commissione si è attivata su una situazione di Catanzaro in questo Consiglio ha attivato una procedura di trasferimento d'ufficio nei confronti del presidente di sezione del Tribunale del riesame di Catanzaro quindi c'erano delle indagini in corso sulle quali effettivamente
Nulla è stato detto in quell'intervista ma appare ovvio che
Era difficile
Era non non vi erano altre assolutamente gli estremi per una pratica a tutela
La ringrazio consigliere Suriano
Grazie presidente io per la richiesta di rinvio della precedente pratica mi ero astenuto anche perché non conoscevo i termini della vicenda invece ricordo bene per la anche per
Il riflesso mediatico che effettua le epocali dichiarazioni
Del procuratore dirette
Comprendo
Il ragionamento di fondo del consigliere danze qua non ci troviamo dinanzi ad
Una
Ad una
Una persona F. sposti seriali Benzi a colui che rappresenta una categoria importante nel mondo
Della giustizia però è anche vero che questo Consiglio affrontato lungamente
Le vicende relative alla situazione calabrese proprio che ci forniscono una lettura chiara del tenore di alcune affermazioni che peraltro mi sembrano formalmente del tutto contenute per cui io voterò contro il rinvio perché sinceramente la pratica mi sembra veramente pronta per essere decise anche sulla base della semplice esposizione orale grazie
Allora prima di continuare io voglio solo darvi delle indicazioni storiche perché per capire come si è sviluppata questa pratica
Io ho ricevuto dal presidente Caiazza intende il venticinque di gennaio del due mila ventuno la lettera di cui si fa dei feriti ha fatte di fra cui fate riferimento
Il consigliere era anzi in cui mi vengono rappresentate alcune circostanze
Ritenendo la di di rilievo io lo portata al comitato di presidenza
E il comitato di presidenza ha deciso di trasmetterla per ogni eventuale provvedimenti di competenza alla prima Commissione questo est libere della pratica di come è avvenuto di modo che si possa capire come si è sviluppata bene ci sono altri che vogliono intervenire se dopo la parola così era eccellente
No no io ho trasmesso la lettera che mi ha mandato il presidente
No
Consigliere Zaccaro voleva parlare lei
Prego
Ne ci sono documenti che sono certamente erano io l'ho mandati dalle comitato abbiamo Da Rin prima e tutti i consiglieri possono averne copia
Se non al centro di trattative non sentiamo niente ah ecco ecco consigliere Zaccaro Celestica vale così alle Zaka l'ha chiesto di poter leggere e distribuire eventualmente a consiglieri una lettera dell'avvocato Caiazza grazie mille
Non so comunque al di là di questo dobbiamo progetto proseguire nella nostra decisione
Se volete sospendere va vogliamo sospendere questa pratica e andiamo oltre
Va bene allora se se cerco
Se c'è consenso sospendiamo un attimo questa pratica trasmettiamo distribuiamo la la lettera e nel frattempo possiamo andare avanti con l'altra pratica voi la recuperiamo fra qualche minuto
Allora incompatibilità ex articolo diciotto
Del
Ecco il primo è dottor Francesco Enrico Saluzzo relatore consigliere Benedetti il dottor Saluzzo procuratore generale Corte d'appello di Torino ha comunicato che la convivente del figlio avvocatessa
Troisi è iscritta all'albo degli avvocati contestualmente però ha anche precisato che lei svolge professione prevalentemente nel settore del diritto amministrativo del lavoro e fa parte di uno studio collettivo che non svolge attività professionale davanti alla Corte d'appello di Torino quindi lo stesso dottor Saluzzo escluse qualunque profilo di interferenza tra l'attività della convivente del figlio e le funzioni che lui svolge
Il consiglio giudiziario di Torino ha espresso parere di insussistenza di motivi di incompatibilità rispetto a queste posizioni esattamente perché ha riscontrato proprio e gli elementi già indicati nella dichiarazione da parte del procuratore generale
La prima commissione ha deliberato di chiedere al presidente della corte di appello informazioni maggiori sull'esatta composizione dello studio legale diciamo in forma collettiva dove l'avvocatessa Troisi attualmente il domicilio professionale il presidente ha risposto effettivamente che ha riscontrato che comunque l'avvocatessa Troisi esercitano professioni informa individuale non associata
Presso lo studio quindi condividendo solo i locali dello dello studio il quale si occupa prevalentemente di diritto amministrativo
E conseguentemente la la commissione condividendo il parere del consiglio giudiziario esclude ogni ipotesi di interferenza con l'attività svolta dal magistrato e propone l'archiviazione della pratica
In grazie ci sono interventi
Se e i consiglieri dalle moto non intendono votare io chiederei
La votazione per alzata di mano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi sostiene perché si astiene
Approvata
Allora andiamo avanti dottoressa Bianca Maria Ferramosca sempre consigliere Binetti
Allora qui abbiamo anche qui una questione di potenziale incompatibilità
Relativamente al rapporto di coniugio con l'avvocato Santi Aniello scrivono all'ordine degli ha allestito all'albo degli avvocati di Roma la dottoressa Ferrand Ferramosca e presidente di sezione del Tribunale di Roma
E oltre a questo ecco punto scusate e anche con la sorella vocate essa Giovanna Ferramosca indice iscritta all'albo degli avvocati di Lecce
Intanto la dottoressa Ferramosca aveva omesso di fare questa dichiarazione e ha poi giustificato questa omissione
Ascrivendola dimenticanza al fatto che lei già lavorava come a Roma come giudice più anziano della funzione di appartenenza
Circa i problemi relativi al marito della dottoressa Ferramosca e alla sorella
La commissione ha proceduto ad accertare da una parte che il marito l'avvocato Santaniello
A un unico procedimento civile pendente davanti alla prima sezione specializzata in azioni possessorio decreti un Giuntini quindi totale diversità dei rispettivi settori di competenza
E impossibilità di determinare un'interferenza con l'attività bella dottoressa Ferramosca
Lo stesso si può dire per la di lei sorella che peraltro è scritta all'ordine avvocati di Lecce e non esercita nessun tipo di attività professionale del Foro di Roma quindi anche la commissione
Condivide il parere del consiglio giudiziario e propose l'archiviazione della pratica
Grazioso ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità dottor Angelo Scarpati
E consigliera Chinaglia prego Segrate libertà lancerà scarpette giudice del Tribunale di Torre Annunziata la sorella avvocato Maria Francesca scarpate iscritta all'albo degli avvocati di Torre Annunziata
Dovunque il
Dottor Scarpa che si occupa del famiglia diritti reali appelli avverso le sentenze del giudice di pace
La dottoressa Scarpati svolgesse attività nel settore civile ma con specializzazione in esecuzione ma immobiliare e fallimento e non esercita davanti alla sezione del dottor Scarpati il Presidente del Tribunale ha comunicato che l'avvocato a scarpate non risulta costituita
In alcun braccio anzi non receda davanti all'ufficio in alcun procedimento civile penale presso il tribunale di Torre Annunziata e che l'avvocato Pietro Palumbo che lavora con la avvocatessa scarpate patrocina procedimenti in materia civile ma nessuno davanti alla prima sezione civile del tribunale
Pertanto con sulla conforme parere del consiglio giudiziario si propone l'archiviazione della pratica per insussistenza di un'incompatibilità
Grazie io ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Dottoressa copia turco sempre la mozione a Chinaglia relatrice prego sì la dottoressa turco e il giudice del tribunale di Palermo quinta sezione civile in prese a contratto un marito avvocato Umberto a Seminara
E il cognato avvocato Paolo Seminara iscritti all'albo degli avvocati di Palermo anche il fratello Igor turco iscritta all'albo degli avvocati di Roma dico solo che per quanto riguarda le doti
L'avvocato turco non vi è alcuna interferenza perché non esercita a Palermo
Invece ricordo anche che il rapporto col cognato non rileva ai ai sensi della circolare sulle incompatibilità parentali
Invece però rileva indirettamente nel senso che il frate il cognato favola Seminara e nello stesso studio del marito Umberto Seminara che invece ha un rapporto il rapporto di coniugio invece rileva allora la dottoressa tocca precisato che Umberto seminare il marito esercita nel civile nel penale ma non esercita nemmeno saltuariamente davanti alla sezione di appartenenza della della dottoressa turco mentre Paolo Seminara ossia il cognato esercita a Palermo e
Ha patrocinato nella sezione di appartenenza della scrivente in via occasionale per un numero complessivo di dieci procedimenti il presidente del tribunale di Palermo ci ha comunicato che dagli accertamenti accetta effettuati solo l'avvocato Paolo Seminara esercitata presso la Sezione ARPA tracci aveva la aprile due mila ventuno il patrocinio di soli due procedimenti successivamente il è stato accertato che anche in relazione a questi due procedimenti l'avvocato Paolo Seminara a rinunciato ai mandati e pertanto diciamo che il marito non esercita assolutamente davanti allo stesso sezione
Il fare e il cognato la cui posizione non rileva ai confini dell'incompatibilità ma che lavora col marito non ha più procedimenti e quindi si ritiene che si possa escludere la incompatibilità come peraltro espresso anche dal Consiglio giudiziario si propone l'archiviazione
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo agli incarichi extragiudiziari Malfitano richiedente la dottoressa Rosario Giordano con sarebbe avete nel relatore prego
Presidente si grazie di dottoressa Giordano trenta e conferenze offre Francis sulla fra vorrei voi abbinare profili processuale controverse bancarie
Dodici ore periodo novembre cioè dicembre ventuno va be'quindi è una sorta di sanatoria
Incarichi in atto uno
La commissione delibera
Propone di deliberare l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico
Grazie ci sono
Interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità magistrato richiedente dottor Luca P. Storelli considera Braggion prego
Grazie al dottor Pistolesi funzione del Consigliere di Corte di Cassazione ha chiesto di poter fare un partecipare a un seminario di diritto penale per quattro ore
Di lezione per un compenso di cinquecento euro
Non sono indicati i ritardi perché le istanze ancora del due mila e ventuno e quindi anteriore alla modifica circolare la società ente conferente la Società Just legal Service S.r.l.
Che è una scuola di formazione legale presso la quale abbiamo autorizzato in Montedison con colleghi per questi motivi la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richieste
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Magistrato richiedente dottoressa Cecilia Cavaceppi consigliere Cerabona relatore prego
Dottoressa Cecilia Cavaceppi magistrato fuori ruolo presso il ministero della giustizia
Ha chiesto di essere autorizzato a svolgere lezioni da remoto diritto fallimentare
Per conto del Centro studi nell'ordine del Torre commercialisti ed esperti contabili del luogo per un impegno orario fino ad ora e mezza con un compenso di centocinquanta euro presso il parere del direttore generale per gli affari internazionali per la cooperazione giudiziaria
Ora presta servizio dottoressa eravamo Cavaceppi prendo atto per aver rotto dal parere favorevole prova quelle prima commissione propone di autorizzare l'incarico richiesto
Grazie consigliere ci lavora chi è a favore chiedo se ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo alle varie rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi Vienna c'è un interpello il relatore Corsera Braggion prego
Sì la commissione propone di invitare i magistrati interessati a partecipare a questa interpellanza del dieci marzo tre per il rinnovo del consiglio direttivo della scuola di specializzazione per le professioni legali presso l'Università degli Studi di Enna
E vi sono scritte motivazione del condizioni tutte realtà la partecipazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Sì non so se i Consiglieri son pronti per tornare la pratica precedente
Se nessuno si oppone post possiamo recuperare la pratica precedente allora è stata distribuita la lettera
Sentiamo i consiglieri chi vuole intervenire
Consigliere D'Amato prego
Paolo Presidente io vorrei desidero formalizzare la richiesta di ritorno in Commissione
La città non si ma vorrei spiegare quindi associa evidentemente
Che secondo me il fondo
Su uno a fondamento su di una esigenza
Insopprimibile di chiarezza
Del nostro operato ma la formalizzo anche soprattutto
Al fine di scongiurare il rischio che questa pratica
Possa essere strumentalmente darti rappresentata non certo lo acquisti componenti di questo consesso
Con una pratica a favore un contro un procuratore della Repubblica che indoor Tour
Gratteri che opera in un territorio non ce lo dimentichiamo ad alta densità di criminalità ma chiusa
In un distretto con sette i tribunali caratterizzato da problemi atavici di scopertura non soltanto dei magistrati ma anche del personale amministrativo
E allora mi associo acquista l'inchiesta di ritorno in Commissione ripeto per un'esigenza di chiarezza e per il e come dire affinare quella motivazione che così fatta non farebbe comprendere a nessuno quale sono state le ragioni a sostegno di questa decisione grazie
Ringrazio ci sono altri
Consigliere Cascini prego
Io voterò contro ritorna in Commissione della pratica
Ritengo che una volta che per rispetto della norma regolamentare
Che prevede la possibilità di inserire nell'ordine speciale solo le pratiche approvate all'unanimità
Una volta che la la pratica è stata inserita nell'ordine del giorno ordinario forse sarebbe stato meglio fornire una motivazione
Una descrizione del fatto più ampia
In modo da consentire a tutti i componenti del Consiglio di rendersi conto di ciò di cui si stava parlando
Però come tutti sappiamo le delibere del consiglio sono fatte dalla relazione scritta dalla relazione orale dal dibattito di Plan un po'ora la descrizione del fatto ormai è o come dire
Ipertrofica a questo punto della discussione perché ne abbiamo parlato tutti abbiamo detto che cosa ha detto abbiamo commentato abbiamo fatto quindi questa pratica
Adesso ha una motivazione addirittura ridondante rispetto all'originaria quindi tornare in Commissione per scrivere
Quello che abbiamo già detto adesso basta leggere questa nota per capire che non c'è alcuno spazio
Per un intervento
Di addii di Prima Commissione sul procuratore Gratteri
Qualificarla come pratiche a tutela di magistrati giudicanti di Catanzaro e trasformarla in una pratica a tutela francamente non mi sembra una cosa praticabile non credo che fosse nemmeno nelle intenzioni
Del presentatore una cosa del genere quindi mi sembra che l'esito scontato di questa pratica e la sua archiviazione perché non ci sono atti
Da parte del consiglio da adottare
Forse sarebbe stato meglio una volta inserita nell'ordine del giorno ordinario
Anche raccontare il fatto il fatto adesso è sotto gli occhi di tutti è stato ampiamente descritto da tutti lo conosciamo secondo me non serve assolutamente riportare la pratica in Commissione quindi voterò contro il ritorno in Commissione e a favore della
Ci sono altri sul ritorno in Commissione che vogliono parlare
Consigliera Balduini prego
Io invece voterò a favore del ritorno in Commissione per due motivi sostanzialmente in primo luogo perché così come il consigliere D'anzi fa
Fatto comprendere c'è un errore proprio nella pratica laddove si parla di trasmissioni televisive anziché di articolo di stampa
E in secondo luogo perché e quello che facciamo normalmente quando riteniamo che le pratiche non siano motivate le pratiche di quarta è capitato anche di recente per quello che riguardava anticipazioni dei diciamo nella richiesta di valutazioni piuttosto che pareri su una la valutazione professionalità se non sono stati ritenuti immotivati
Tranquillamente e serenamente son tornati in Commissione semplicemente per meglio specificare le ragioni quindi per questi motivi sono a favore del ritorno grazie
Ringrazio ci sono altri
Allora se non ci sono consigliere Zaccaro prego
Mi è chiaro perché la illustrato bene professor Lanzi il motivo per il quale ha chiesto il ritorno in Commissione
L'ho capito io
Faccio sempre questo discorso non ci sono richieste di ritorno in Commissione venute anche Ca'spiegare perché da Prati dove tornare in commissione
Si è lamentato il professor Lanzi della mancata enunciazione del ragioni esposta dall'avvocato Caiazza
Tiziana Balduini ha fatto riferimento necessità del ritorno in Commissione perché c'è un anche un'imprecisione nella nella dizione della pratica ma per questo questo fine basterebbe una correzione materiale possiamo fare in un minuto adesso come aveva ha chiarito fermino Celentano non ho capito bene perché Antonio D'Amato ha chiesto il ritorno in Commissione
Per motivare cosa cioè si associ totalmente a quella verso Lanzo c'è un altro motivo
Grazie ci sono altri
Se posso prego consigliere Cavanna prego
Ma quindi semplicemente per dire che anch'io ritengo che ritorna in Commissione a questo punto si è inutile perché i fatti sono stati lungamente dibattuti e discussi sono questi la lettera e l'abbiamo vista francamente io non ho particolari dubbi sulla votazione quindi io sono contrario ai tornei Commissione essa e vedere e fare anche di questo caso un caso così
Diciamo espanso e discusso forse per quello che è
Secondo me non lo merita neanche ecco grazie
Pazienza ci sono altri
Consigliera Miccichè prego
E io penso che per quanto il fenomeno sia sovrano cioè leggere al volo per carità una una questione di la la lettera del dell'avvocato Caiazza oggi in plenum e decidere tutti quanti insieme in nel giro di un minuto
Che dobbiamo votare una pratica non motivata francamente non mi sembra forse il modo più giusto di procedere io credo che la richiesta del consigliere D'Amato sia dovuta alle necessità che la commissione quando decide deve stare conto delle motivazioni della sua decisione
In un caso come questo che comunque è un caso di cui diciamo si è dibattuto a livello mediatico che penso che sia la l'esigenza di tutti avere il conto di quanto la Commissione condivisibilmente o meno poi voteremo ha deciso debba essere poi discussa in plenum ma non così velocemente e questo è il senso della richiesta del consigliere D'Amato
Il subordine formula un'altra visto che la commissione ha già discusso
Quindi diamo diciamo per discusso quello che è avvenuto hanno deciso che ci sia punto l'infondatezza di ogni ragione che consenta
Al consiglio di prendere delle posizioni quindi procedere che ne dia conto quindi faccio se subordina richieste di rinvio perché la delibera sia quanto meno motivata sia conto delle ragioni della decisione della Commissione che ne ha discusso
Per cui se non si vota il rito alle sei e perde diciamo alle richieste ritorna in Commissione io chiedere il rinvio francamente perché elettrico ricordare una una pratica così cioè io oggi non non non non ritengo che per me mi sia possibile tutto qua vedete voi qual è l'ordine delle richieste da preferire e la allora la non lo sa
E
Ai alla subordino sì certamente no no la subordino Chiara è chiaro che la sua vana subordina sì benissimo
Allora io
Sono sempre appassionato al tema della rapporto fra dispositive la motivazione come voi sapete quando si tratta di pratiche della prima commissione
E vedo che questa idea della dittatura della motivazione alle volte viene utilizzato in un senso alle volte viene giudicata un un altro set
Per la verità in questo caso
Davvero io non riesco a comprendere la motivazione di un provvedimento che dà conto del fatto che il Consiglio non ha nemmeno iniziato un procedimento che nelle sei partite attribuzioni potrebbe arrivare ad una contestazione per Magis io vi invito a leggere
La circolare che disciplina l'attività della prima commissione
E vi invito a leggere tutte le norme del Regolamento che riguardano i casi in cui il consiglio non fa atti amministrativi che incidono sulle posizioni individuali ma fare i provvedimenti con che sono simili alle archiviazioni
Cioè non da neppure avvio ad un procedimento amministrativo che ha come precipitato un provvedimento amministrativo
Scusatemi ma io la necessità di questa motivazione in un caso del genere non dico che non la vedo sul piano logico ma non la vedo sul piano giuridico
Discorso diverso è quello della conoscenza degli atti che una commissione referente
Mio propone da parte del singolo consigliere
Scusate mi pare quanto riguarda Catanzaro davvero mi risulta assai improbabile che ciascun singolo consigliere non conosca la situazione di quelle indagini del territorio di quelle di quei magistrati che si sono occupati di quelli andati
Terza osservazione
Scusatemi non confondiamo
La pubblicità delle sedute del consiglio con la mediaticità degli effetti che la pubblicità delle sedute del consiglio quest'ultimo aspetto scusatemi non deve essere mai strumentalizzato da nessuno
E quindi io rifiuto per quanto mi riguarda di immaginare ancora una volta anche in questo caso non solo negli altri casi in cui ho fatto questo discorso che i costi io debba dare messaggi o risposte mediatiche atti che si
Grazie io allora se non ci sono altri interventi andiamo alla votazione per appello nominale sul ritorno in Commissione
Iniziando dal Consigliere Di Matteo
Così è contrario contrario
Consigliere Donati
Gigliotti contrario Grillo contraria Lanzi
Marra orario Miccichè
Pepe astenuta
Salvini
Suriano contrario Zaccaro
Ardita
Contrario
Balduini
Porremo ore Basile favorevole
Benedetti contrario Braggion favorevole Cascini
Sono contrario Cavanna
Contrario Celentano
Contrario Cerabona favorevole Chinaglia
Contraria però ciambelline non è un'aura Curzio
Astenuto Damato
Favorevole Dal Moro contraria
Favorevoli sono otto contrari sono tre ipotesi tre sono gli astenuti la ritorna richiesta di ritorno in Commissione rigettata questo punto in piedi la e qui la richiesta subordinata della consigliera Miccichè
Chiedo chiedo se esiste così passiamo ai voti
Alla qualità è una semplice richiesta di rinvio ad altra seduta sì iniziamo la votazione con la consigliera Pepe prego
Quale vuole
Salvi
Fa consigliere Salvini
Suriano contrario
Zaccaro
Ardita
Contrario Balduini a ore e ore Basile onorevole Benedetti favorevole
Braggion da volevo nel Cascini contrario Cavanna contrario Celentano contrario Cerabona favorevole Chinaglia contraria
Curzio
Damato
Favorevole Dal Moro d'Italia Di Matteo contrario Donati favorevole Gigliotti
Orario Grillo contraria Lanzi
Marra contrari Miccichè
Pone
Favorevoli dieci contrari dodici astenuti due e quindi a questo punto dobbiamo passare al la votazione sul merito
Della pratica cioè qualcuno vuol fare dichiarazioni di voto sul merito querela anzi prego
Una dichiarazione di voto
Allora faccio presente che mi sembra veramente strano che si possa decidere
Se una questione di questo rilievo
Sia di per sé sia per la provenienza della segnalazione
Nel contesto di una relazione che
Gli manca completamente di motivazione a sfilate la tematica delle tirannie letterarie qualche cosa fanno vedere
Del loro intendimenti qui non c'è scritto per quale motivo per essere archiviato
Addirittura rimane una delibera relativa a una trasmissione televisiva di cui non si ha traccia
E io stesso ho evitato di leggere pubblicamente
L'esposto perché non si condizionasse nero
Non si facessero assegnazioni
Eventualmente gravi e lesive
Di qualcuno
Va francamente
Addirittura si è chiesto da parte di molti consiglieri di poter leggere militare
Accuratamente
La l'esposto e neanche quello è stato concesso e la sensazione è quella che di queste cose proprio non si voglia parlare
La polvere soffitta spetti non parliamone anche nell'interesse del procuratore grazie
Non parliamo solitamente andiamo avanti così
Io non avendo il Pardo in realtà niente da poter dire vuol giunge rispetto all'esito perché l'esito non può prescindere da una valutazione istruttoria qualsiasi esito lo sappiamo bene
E noi che siamo tutti laureati in giurisprudenza che l'esito sempre a a seguito di regole ben precise procedurale processuale che vengono seguite ci può essere un esito così
Francamente mi asterrò non vedendo con come posso fare altro
Grazie ci sono altri
Consigliera Dal Moro
Settecento sinceramente
Posso condivide l'intervento del del consigliere Lansing che qui si sta cercando di non parlare intendiamo fare un'ora che parliamo di questa cosa abbiamo parlato per un'ora delle dichiarazioni di Gratteri dell'esposto
Dell'avvocato
Gli abbiamo dato un uno spazio amplissimo questa pratica non si vuole parlare simpatia parlava benissimo abbia parlato tantissimo
Non si e se non si vuole non non ci si sottrae nessuna valutazione a rotazione che si fa in quella chiarissima che deriva dalla lettura dell'intervista che non abbiamo letto tutti che ci ricordavamo perché l'ho già detto prima
Quindi con tutto il massimo rispetto degli avvocati penalisti italiani e dell'avvocato Caiazza in particolare italica questa pratica è sembrato sanzionato infine troppo risalto
Perché è una pratica semplicissima forse se si fosse lo stress secondo ed i condomini che di motivazioni le ragioni per cui si chiedevano un anno avremo l'avremmo fatta tanto lunga per cui tutto questo non vedo veramente ragioni per
Una per continuare a discuterne e quindi direi che è sufficiente a Catanzaro abbiamo fatto
Perdonati
No nel dichiarare la mia astensione a dare approvazione la delibera con questo testo sottolineo il fatto che questa motivazione che questa proposta di delibera
Non solo è la conica cioè
Ma addirittura contiene un'informazione sbagliata séparé trasmissione televisiva senza menzionare il fatto concreto che l'esposto dell'Unione la Camera penali su una intervista resa al Corriere della Sera quindi se ci fosse stata questa correzione ma non so se il relatore a chiave che l'aveva pronunciata a intende proporre una richiesta di modifica proprio della della motivazione perché così è poco capibile ecco
La ringrazio ci sono altri
Se la consigliera Pepe porzione da Marco prego
Grazie presidente io come
Come nel caso precedente devo dire
Costretta dalla natura legittima logica della maggioranza montare voterò in senso favorevole perché conoscevo personalmente questa pratica in conosco come conosce tutto il Consiglio la situazione di quel contesta però registra un profondissimo disabile ma altrettanto profonda insoddisfazione questa no non motivazione che secondo me indebolisce anziché rafforzare una pratica destinazione altrimenti occhi motivata soprattutto dopo aver passato anni
Ah senta costringervi a sentire me stessa sentirti altri discutere di necessità di dar conto in ogni possibile forma di attivazione di proposta di tutti gli elementi
Che si riteneva di poter valutare quindi un mercato superarli quindi voterò convintamente a favore conoscendo personalmente era pratica ma trovo distonico rispetto a come abbiamo fornito tante altre questioni in questa questa procedura
Ringrazio ci sono altri allora D'Amato poi Miccichè prego
Specie io mi ad essere no no pistola
Resistendo perché come ho detto aperta ma no come come anche ho sentito qui
Erano comunque necessarie due righe di motivazione non mi consenta di perché di di diciamo di approvare o meno il percorso che la commissione ha fatto nella valutazione che ad essa in prima battuta competeva
Circa questa documento che abbiamo dovuto leggere in un minuto e mezzo pur avendo riferimento ad una vicenda che ci ricordiamo ma penso che questa diciamo questa questa vicenda avrebbe dovuto avere lo spazio e anche rilievo che meritava nell'interesse anche di chi era interessato compreso il procuratore Gratteri penso che forse oggi non abbiamo fatto un buon servizio sarebbe stato bene chiarire
Nella delibera anche con gli aspetti tecnici di cui parlava il Consigliere per Celentano eccede perché
Il Consiglio eventualmente
Dal alla luce delle norme regolamentari non doveva prendere alcuna decisione probabilmente sarebbe stato meglio così e sono contenta che onestamente anche la consigliera Dal Moro con la quale ha condiviso varie decisioni almeno tecniche perché aspettava abbia riconosciuto
Grazie quindi grazie consigliere Damato poi consigliere Celentano
Sì sarò molto rapido olio soltanto dire che quando tra qualche anno qualche mese settimana analisti e commentatori leggi l'anno questo tipo di decisione noi avremmo perso Mastro occasione per dimostrare la trasparenza del nostro operato
Non c'è niente di male secondo mi e quella di operare una di cognizione descrittiva nemmeno una motivazione per carità la la prima Commissione ha lavorato e lavora e lavorerà bene in questa composizione in quelle precedenti
Ma c'era soltanto l'esigenza di affrontare con chiarezza i passaggi per i quali si ditemi sì ritenuto condivisibilmente
Di procedere alla archiviazione della pratica
E agli analisti e commentatori
Rimarrà sempre il dubbio di pali sia questa trasmissione televisiva posto che il presupposto e un esposto che è stato presentato io sono costretto almeno non soltanto a dichiarare la mia astensione grazie
Ringrazio consigliere Celentano prego
Presidente vorrei intervenire anch'io sicuramente sicuramente prego signor Celentano unione
Precisare il mio voto favorevole faccio un'osservazione di sistemi ci sono magistrati e cittadini inseriti nell'ordine del giorno
Speciale a
Sei pratiche perché non vi sono provvedimenti di competenza del Consiglio ad adottare quarantaquattro e cinquantatré provvedimenti
Messi in un ordine del giorno pubblico in cui ci sono nomi di magistrati nomi di cittadini che si tolgono di proprie situazioni personali che sono immotivatamente archiviati dal consiglio senza nemmeno una discussione senza nemmeno una relazione orale ovviamente
è facile dire se io mi astenessi su tutte queste posizioni noi dovremmo portare qui in plenum altrettante motivazioni dando conto di tante questioni e vi voglio ricordare
Che le posizioni più problematica in prima Commissione non sono tanto quelle di cui ci stiamo occupando adesso cioè in cui non si intravvede impedimenti di competenza ma sono quelle in cui si fa una valutazione del limite dall'avventura l'attività giurisdizionale
E la rilevanza ex articolo cinque e sono pure cinquantaquattro di cui vi ho detto
Qui ci sono situazioni che avrebbero avuto secondo la vostra prospettazione la necessità di una motivazione o comunque non mi pare che nessuno di voi abbia chiesto il passaggio ordinario
C'era voglia di approfondire queste posizioni se volete mi offro io in Commissione di darvi la possibilità
Di verificare meglio tutto astenendomi su tutte le posizioni di archiviazione che pervengono la prima
La ringrazio ci sono altri consigliere Di Matteo allora prego
Consigliere Di Matteo a lei la parola
Sì grazie Presidente
Io voterò convintamente a favore
Per la proposta di archiviazione volevo soltanto
Sottolineare qualcosa perché emerso nel dibattito alcune espressioni che sono state utilizzate nel dibattito che non condivido in maniera assoluta sulle quali voglio tornare un attimo
Si è parlato da parte di alcuni consiglieri
In polvere sotto i tappeti
A proposito di questa archiviazione e della modalità
Con la quale questa motivazione è stata oggi sottoposta al plenum
Io penso che la polvere sotto i tappeti
Forse Avolio
Riporre altri coloro i quali auspicano che in nessun caso un procuratore della Repubblica ossa illustrare i risultati
Per le inchieste
Coloro i quali
Oggiono approfittare di queste situazioni in quel di eventuali dichiarazioni per cercare di creare una attenzione generalizzata in contesti già opachi e difficili
E contrapponga i pubblici ministeri ai giudici
Coloro i quali
Retta legittimamente hanno tutte le possibilità di contribuire in fase parlamentare
A approvare nuove leggi
Partiamo da un esposto per il presidente delle camere penali faccio notare che non è una situazione in sé preoccupante
Ma l'attuale Parlamento quello che per esempio ha approvato la nuova normativa in in materia di esternazioni possibile ai procuratori della Repubblica è composto per ben centotrentadue unità da da avvocati e molti di questi sono avvocati penalisti e molti di questi sono aderenti alle Camere penali e molti di questi continuano a diciamo a svolgere la loro professione
Gli avvocato mentre ricoprono importante incarico parlamentare
Ho sentito parlare anche di strumentalizzazioni da parte del Consigliere D'Amato io dico subito che
Purtroppo credo che le strumentalizzazioni saranno inevitabili rispetto a questo dibattito che oggi abbiamo affrontato e che ne sono certo verrà prospettato come il dibattito di un CSM che si spacca sulla posizione e sulla condotta sulle esternazioni del dottore Gratteri
Io credo invece che proprio e correlazione a quelle che sono state le esternazioni del dottore grazie
E a quelle che sono state lamentele osservazioni da parte del presidente dell'Unione delle Camere Penali questo dibattito abbia già allargato anche troppo
I profili di approfondimento di una questione che dopo illustrazione anche orari da parte del consigliere scelta
Della vicenda nella sua completezza forse non non meritava e non merita ulteriore dibattito questi sono alcuni motivi alcune considerazioni che
Fondano il mio voto di
Archiviazione editor favorevole
Approvazione della proposta della prima commissione
Grazie
Ci sono
Allora possiamo passare ai voti
Allora iniziamo i voti per appello nominale vi prego di prendere posto l'appello nominale inizia dal Consigliere Donati prego
Mi astengo
Gigliotti
Favorevole all'approvazione Grillo favorevole Lanzi
Astenuto Marra favorevole Miccichè
Tengo Pepe
Favorevole Salvi
Punto
Suriano
Favorevole
Zaccheroni
Ardita
Favorevole Balduini
Tengo Basile astenuto benedetta sia venuto
Braggion favorevole
Cascini favorevole
Cavanna favorevole Celentano favorevole Cerabona astenuto Chinaglia
L'amore non è ciambelline non c'è Curzio un astenuto Damato
Astenuto Dal Moro favorevole di Matteo
A favore
Dieci allora quattordici voti favorevoli dieci sono gli astenuti e nessun voto contrario la pratica è approvata abbiamo così esaurito le pratiche della prima commissione passiamo alle pratiche della terrazza consigliere Suriano c'è un ricorso al TAR del Lazio presentato dalla dottoressa Francesca Della Valle prego
Sì grazie Presidente il ricorso proposto dalla dottoressa Laval riguarda l'annullamento di alcuni atti del consiglio tutti collegati al concorso per il trasferimento al massimario della Cassazione come di consueto
Abbiamo acquisito il parere dell'ufficio studi del consiglio che in maniera
Con motivazioni che a noi risulta condivisibile per questo l'abbiamo angolo data nella delibera propone CCD prospettava la costituzione in giudizio
Del consiglio e in effetti la commissione propone al plenum del di libera di costituzione in giudizio de di resistenza da parte del consiglio nei confronti di questa iniziativa giudiziaria grazie
Ma ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità fa nomina del commissario per la liquidazione degli usi civici per le regioni Lazio Umbria e Toscana Consigliere Donati prego
Sì il dottore Antonio Parimbelli costiere da corti di appello di Roma dal due mila quattordici è commissario aggiunto per la liquidazione di un degli usi civici per le regioni Lazio Umbria e Toscana
è stato nominato e poi è stato successivamente confermato in tali incarico
Adesso ha fatto richiesta per diventare commissario per la liquidazione degli usi civici per le regioni Lazio Umbria e Toscana
Non c'è nessun altro richiedente sussistono tutti i presupposti e pertanto la terza commissione propone di deliberare la nomina del dottor perineale lì
A
Liquidatore a commissario per la liquidazione degli usi civici per le regioni Lazio Umbria e toscana con contestuale cessazione dell'incarico di commissario aggiunto
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor Alessandro Leopizzi consigliera Pepe prego grazie presidente penso di potermi riportare alla delibera una conferma del collocamento fuori ruolo nel medesimo incarico già svolta dal magistrato Alessandro Capizzi
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata abbiamo una pratica segretata
Ne abbiamo due una vita insomma di quarta quindi le potremo fare adesso prego i commessi di segretare la seduta
E di quarta commissione cessazione della dottoressa Marina Ferrara relatore Benedetti prego la commissione propone l'accettazione delle dimissioni di ufficio con efficacia la data indicata uno tre due mila ventidue
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata su dottoressa Sofia manca vivo villa Erbosa
Consigliere Benedetti anche questa è una cessazione prego
Tenta anche questa è una proposta di delibera di decadenza dall'impiego dalla dottoressa manca di Villar Mosa
Va bene la ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata
Ricorsi giurisdizionali dottor Giorgio Alpi soli considera Balduini si si tratta dell'eventuale impugnazione di una sentenza del TAR pronunciata nell'ambito del giudizio instaurato dal dottor Giorgio al Cioni
Brevemente la Spagna la fattispecie con alloggiato al Tuscolano abbraccione as ha avuto un giudizio negativo in ordine al conseguimento della sesta valutazione di professionalità
Il dove dottor Arcioni premesso ha ha permesso di essere stato sottoposto a valutazione in relazione alla quadri quaranta sto quadriennio
Riportando una valutazione negativa pur a fronte di un giudizio estremamente positivo
In particolare il questo giudizio negativo è stato dato in relazione al pre requisito dell'indipendenza sulla base di un episodio della sua vita professionale
In particolare il ricorrente ha riferito che nell'ambito di un giudizio simile al assegnata alla confluito un incarico consulenziale
Tecnico d'ufficio un professionista che successivamente era stato nominato tecnico d'ufficio da un giudice sì civile di altra sezione
Brevemente il il TAR a una ritenuto io in illegittima la decisione di dopo di questo CSM
Affermando che una valutazione di di professionalità negativa può essere data solo ove siano violati almeno due dei quattro parametri previsti dall'articolo undici del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
Così come diciamo riferito dall'ufficio studi la commissione a questi una questo poi si è riportata questa valutazione errata
In quanto qualora si va ad incidere su un prerequisito è un prerequisito equilibrio indipendenza è sufficiente un solo parametro per una valutazione negativa inoltre un altro motivo di doglianza della ricorrente era il mancato apprezzamento delle prospettive delle prospettazioni difensive
E per una istruttoria lacunosa e incompleta compiuta dalla Quarta Commissione anche sotto questo profilo ritiene la commissione che debba essere per diciamo proposto impugnazione perché di quanto diversamente da quanto affermato
Dalla ricorrente e poi dal TAR che ha recepito queste indicazioni
Il Consiglio ha svolto un'ampia istruttoria e ha debitamente considerato gli elementi a difesa prospettati dal dottor Arcioni in particolare
Per ritornare la fattispecie si è riferito che si è diciamo valutata attentamente il fatto che il il de il dottore ha Arcioni abitava con la moglie nell'immobile di proprietà che aveva riportato danni
E poi i per i lavori abusivi svolti da un condomini da un condomino che e poi questi danni erano state lievi feriti nel giudizio promosso dall'amministratore dall'amministratore
E in rappresentante del condominio era stato nominato Citti un ingegnere quest'ingegnere questo consulente che poi questo consulente era stato nominato in più occasioni spropositi e senta questo episodio dallo stesso dottor Arcioni
Per tutti questi motivi si propone di invitare l'Avvocatura del
Generale a proporre impugnazione innanzi al Consiglio di Stato nella sentenza del TAR di cui ho detto grazie grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Riccardo Romagnoli è sempre un contenzioso consigliere Benedetto Della Vedova una vicenda molto complessa che
Presso questo ricorso alle sezioni unite della Corte di Cassazione per l'annullamento di una sentenza del Consiglio di Stato
Emesse nell'ambito di un giudizio introdotto dal dottor Romagnoli per l'annullamento di una delibera del maggio diciotto con cui non è stato dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina scozzesi direttive
In cui
Romagnoli appeso sia davanti al TAR che davanti al Consiglio di Stato ha svolto ulteriori impugnazione con ricorso alle sezioni unite il parere dell'ufficio studi oltre all'infondatezza del ricorso presidenza anche la necessità di coltivare una un preliminare inammissibilità del ricorso di assoluto difetto di competenza da delle sezioni unite su questo dei
E pertanto propone appunto in questo senso di resistere al ricorso in Cassazione nell'arena ovvero la ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità quinta Commissione conferimenti uffici direttivi
Conferimenti all'ufficio direttivo del presidente il tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria ci sono due proposte uno a favore della dottoressa Daniela Tortorella relatore Gigliotti
L'altra favola il dottor Roberto Lucisano relatrice Dal Moro prego consigliere Gigli ottimizzi lei
Grazie presidente dunque si tratta dell'attribuzione dell'incarico come ha appena ricordato
Del presidente l'ufficio di direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria i concorrenti sono tre il dottor Lucisano la dottoressa Di Landro dottoressa Thorpe Tortorella
E per quanto riguarda la proposta che illustro la Commissione
Ha ritenuto appunto soltanto
Parte della commissione evidentemente perché c'è a maggioranza c'è anche l'altra proposta
Che ci sia la prevalenza della dottoressa Tortorella per le ragioni che vado rapidamente ad illustrare ricordo che ebbe ad ufficio specializzato il tribunale di sorveglianza l'articolo diciannove del testo unico della dirigenza giudiziari
Chi richiede il possesso di alcuni o comunque indica come indicatori specifici alcuni elementi che sono
In particolare la necessità di una esperienza nel settore di almeno quattro anni negli ultimi quindici
E inoltre il possesso di pregresse o attuali esperienze direttive sempre nel medesimo settore di specializzazione da valutare in base agli elementi di cui all'articolo sette
Del dello stesso testo unico tenendo conto della loro durata e l'esperienza di collaborazione nella gestione degli uffici di quell'articolo nove tanto premesso
Osservo che la dottoressa Tortorella a un
Profilo caratterizzato dalla particolare presenza di questi elementi di questi indicatori specifici
Perché la medesima pur avendo una esperienza come
Nella giurisdizione diciamo non specializzato di lunga durata poi in realtà svolge dalla venti luglio due mila undici le funzioni di componente del tribunale di sorveglianza di magistrato di sorveglianza presso l'ufficio di Reggio Calabria
Anche per circa diciotto mesi nel periodo tra il venti luglio due mila undici il ventitré gennaio due mila tredici quando
Il posso di capo dell'ufficio era vacante svolto le funzioni di presidente del quindi come facente funzioni del tribunale di sorveglianza
Sempre nello stesso settore è stata anche designata magistrato di riferimento per l'innovazione e l'informatica
E con decreto del due marzo del due mila venti è stata nominata presidente vicario del tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria
Anche sotto il profilo degli indicatori generali a un curvi con particolarmente importante assegnavo tra l'altro che
è stata
Componente per quanto riguarda le esperienze ordinamentali prima componente supplente del consiglio giudiziario nel biennio due mila del due mila cinque è dall'otto febbraio due mila diciotto al settembre due mila venti è componente effettivo del consiglio giudiziario
è stato anche presidente per due trienni della commissione di vigilanza scatto degli archivi degli degli atti direttivi o del tribunale di Palmi venendo rapidamente alla comparazione con
Gli altri candidati
La proposta che illustro ritiene prevalenza della dottoressa Tortorella anche nei confronti del dottor Lucisano pur in possesso di
Un profilo curricolare di particolare rilievo soprattutto in ragione della evidente prevalenza che alla dottoressa opposto della deve essere riconosciuto per quanto riguarda gli indicatori specifici
In modo particolare con riferimento agli indicatori di cui alla lettera a dell'articolo diciannove segnalo che la dottoressa Tortorella svolge le funzioni di magistrato di sorveglianza dal venti luglio due mila undici
Cioè da circa nove anni eh sei mesi nove anni e mezzo mentre il concorrente dottor Lucisano non è mai stato assegnato a un tribunale di sorveglianza
Avendo soltanto in applicazione quindi solo occasionalmente nel periodo in cui è stato presidente di sezione presso il tribunale di Reggio Calabria presieduto alcune udienze presso il allocare il tribunale di sorveglianza
La dottoressa Tortorella ha anche sempre nel settore specializzazione lunga esperienza nella presidenza dei collegi
Avendo presieduto venne quattro udienze mensili nel periodo tra il venti luglio due mila undici il ventitré gennaio due mila tredici
Questo con riferimento al primo indicatore con riferimento al secondo di quella lettera b dell'articolo diciannove
Si deve segnalare come mentre la dottoressa Tortorella a nel settore specializzato esperienze appunto
Ambito direttivo è stata presidente facente funzione per circa un anno e mezzo
Ed è anche dal Marzo due mila venti presidente vicario del Tribunale di Sorveglianza nessuna esperienza di questo genere ai invece il dottor Lucisano per quanto a Niguarda gli uffici specializzati
Ovviamente c'è invece una differenza sotto il profilo degli indicatori generali perché
Certamente pur essendo significativo il con il comma della dottoressa Tortorella segnalo come poi sarà ovviamente evidenziato nell'altra proposta che il dottor Lucisano vanta la il possesso di importanti
Esperienze direttive
Essendo stato titolare quasi tredici anni di funzioni semidirettive in primo grado sette anni circa di funzioni semidirettive in secondo grado e quattro anni di funzioni direttive in primo grado che indubbiamente sono elementi da valutare sotto il profilo degli indicatori generali però la commissione nella maggioranza di cui dicevo prima ritenuto che
Il possesso degli indicatori specifici il pieno possesso indicatori specifici da parte della dottoressa Tortorella per la totale assenza invece degli stessi da parte del dottor Lucisano comportassero
Necessariamente la prevalenza della dottoressa Tortorella
Che prevale anche secondo la proposta che illustro sulla altra candidata la dottoressa Di Landro
Per
Alla maggiore caratterizzazione
Del profilo della dottoressa Tortorella sia sotto il l'aspetto degli indicatori specifici che di quelli generali in particolare segnalo che la dottoressa
Di Lambro a una minore esperienza
In ambito di sorveglianza avendo svolto soltanto quale giudice del Tribunale per i minorenni dal quindici luglio due mila dieci al ventotto febbraio due mila dodici le funzioni di magistrato di sorveglianza a fronte dei nove anni e mezzo dicevo
Della dottoressa Tortorella mentre non ha svolto incarichi direttivi o semidirettivi ho maturato esperienze di collaborazione significative nel settore specializzato della sorveglianza per questa ragione
Nella proposta che ho illustrato conclude nel senso di indicare per la nomina a presidente del tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria dottoressa Daniela Tortorella
Grazie consigliere Gigliotti la parola non si era Dal Moro per la proposta vi prego
Grazie presidente
Allora in io invece e il consigliere sonnellini
Non abbiamo condiviso questa proposta e tenuto conto appunto delle agli aspiranti abbiamo formulato riproposta nei confronti di Roberto Lucisano
Proprio alla luce della particolare eccezionale percorso professionale che a questo magistrato
Magistrato di cui non si conosce il nome perché come è normale avvenga per i giudici che lavorano in un specialmente in settori così in territori così così drammatici così difficili in silenzio e con grande impegno ma è un magistrato che ha un profilo professionale di eccezionale spessore e prestigio
Ripeto sempre eserciti sempre svolto in un territorio difficilissimo come quello appunto di della Calabria
Dove è stato per venticinque anni sui trentotto di attività
Nel nel esercizio di funzioni direttive e semidirettivi qui stiamo parlando di un candidato che ha oltreché diciott'anni di anzianità superiore rispetto alla bravissima collega Tortorella
Che diciamo viene proposto soltanto perché a dieci anni di esperienza nell'Ufficio di Sorveglianza che non è una cosa da poco Essien senza altro una cosa importante che al testo unico valorizza ma non è decisivo quando ci siamo usciti durante ad un percorso professionale che per la sua caratteristiche dimostra in maniera evidente l'attitudine alla assunzione di ruoli organizzativi direttivi specialmente in contesti così particolari come sono quelli di cui stiamo anch'di cui parliamo
Stiamo parlando del tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria e appunto questo magistrato diciott'anni più anziano ha svolto per venticinque anni funzioni semidirettive direttive in questo contesto perché non soltanto è stato
Reggente per una nuova cultura circondariali Reggio Calabria ma è stato presidente di sezione penale del tribunale di Reggio Calabria per tredici anni dove ha presieduto la sezione penale la sezione del riesame la sezione GIP-GUP è stato per quattro anni presidente del Tribunale di Vibo Valentia e dal sette anni presiede una sezione della Corte d'Appello di Reggio Calabria che noi sappiamo essere uno degli uffici più di drammaticamente in difficoltà
Del quale soprattutto per chi conosce i rischi fa la settima o comunque chi si ricorda i provvedimenti di settimane applicazioni h e sempre alla ricerca di applicazioni per poter portare avanti conclude retrocessi
E contrastare quella che e la più importante e più più
Forse più di pericolosa organizzazione criminale in Italia ma sicuramente nel mondo che la 'ndrangheta ora sinceramente di fronte a un profilo professionale di questo di livello che io per i per i dettagli rimando alla e le diciamo all'esposizione che cioè nella motivazione ma di cui voglio soltanto ricordare alcuni passaggi contenuti nei rapporti informativi nei pareri spetti al Consiglio giudiziario perché le funzioni direttive si possono svolgere per tanti anni anche se è raro diciamo un percorso professionale che abbia tanto esperienza di funzioni organizzative è importante anche come si svolgono e sicuramente le modalità con cui sono state svolte in questo caso sono caratterizzate non soltanto da risultati sempre eccellenti
Ma da un impegno personale anche nel direttamente nel lavoro con assunzione di carico personale per far funzionare uffici sempre carenti di risorse materiali e soprattutto di risorse umane
Che naturalmente ha creato anche attorno a questa figura di magistrato anche come figura di direttivo un apprezzamento unanime da parte di tutti i colleghi
E quindi diciamo presenta non soltanto da un terga iniziative ma anche doti di umanità di capacità di interloquire di interagire con gli altri in funzione di questa lunga esperienza che secondo la proposta di minoranza invece appare assolutamente idoneo e così prevalente sotto questo profilo da diciamo su sicuramente compensare la sub valenza Rispetto obiettiva rispetto all'indicatore specifico delle funzioni di sorveglianza il presidente di Reggio Calabria
Nel della corte d'appello scusati Reggio Calabria nel rapporto informativo dice e noto che il disegno di Reggio Calabria si caratterizza per l'asfissiante presenza adozione criminale più pericolosi d'Italia e forse del mondo
Il Presidente non cessano per buona parte la sua carriera ha dovuto affrontare tematiche di questo genere che ha sempre risolto con competenza raggiungendo rimarchevoli risultati minimamente apprezzati ha sempre costituito un sicuro punto di riferimento per i magistrati della sezione
E per la presidenza
Tanto come presidente a sezione penale prima e della sezione GIP-GUP del tribunale
Sia poi come presidente della corte d'assise d'appello e di quella di prevenzione affrontando altro processi di grandissimo rilievo e di grandissimo con Pen Candy stanchissimi imputati anche di rilievo nazionale
In particolare poi il consiglio giudiziario di Reggio ci scrive e di voler dare adeguato risalto proprio al profilo di particolare attenzione dedicata al presidente non ci saranno pure in un contesto territoriale di straordinaria emergenza criminale quale quello di competenza distrettuale
Alla necessità di risposte istituzionali adeguate alla gravità dei fatti
Condotte mai disgiunte da rispetto assoluto delle garanzie costituzionali inerenti alla persona processo penale
Giusto e alla sua durata ragionevole
Che sono secondo me giudizi rapidi che però tratteggiano davvero in maniera chiare il profilo professionale del del candidato a cui di cui sto parlando
Trentotto anni in cui ha svolto tutte le funzioni giudicanti requirenti primo grado secondo grado dibattimento riesame collegio assise GP book per è stato poi applicato alla Procura generale la procura minorile al Tribunale per i minorenni ed è stato anche applicato come appunto sottolineava il consigliere Gigliotti certo non in modo integrale indicatore specifico
Anche al tribunale di sorveglianza
Quindi una persona che diciamo a queste questo a che ha questo percorso professionale
Che ha contribuito in una realtà così difficile assicurare efficienza dell'ufficio
Che in particolare come presidente della corte ricorderò soltanto questo riuscito diciamo a far fronte all'arretrato delle misure di prevenzione sezione misure di prevenzione
Con una composizione dei collegi che lo vedeva presiedere due collegi facendo notare gli altri quattro malefico altri quattro magistrati c'è assumendosi il doppio del lavoro degli altri per portare la Tribune ridurre compilare tratto da duecentosettanta trecento procedimenti a stampa sette
Procedimenti non solo con lo scopo di rendere più cede la definizione procedimenti ma per armonizzare gli orientamenti giurisprudenziali che coi cioè coniugare la quantità e la qualità del lavoro come sempre diciamo essere un esigenza delle delle dell'esercizio diciamo soddisfacente delle funzioni
Ecco con questo profilo attitudinale di questo spessore onestamente raro
E di questa esperienza direi eccezionale perché venticinque anni di funzioni organizzative e di responsabilità organizzative sono davvero rare sinceramente penso che il il alla luce del testo unico che sottolinea che gli indicatori generali sono elementi che completano il quadro professionale profilo attitudinale e che certamente sono una motivazione rafforzata che in questo caso mi pare più che è presente possono senz'altro sovvertire
La rafforzata funzione selettiva dell'indicatore specifico
Che in questo caso appunto rappresentato senz'altro da non ha dieci anni di funzioni persone funzioni sono negli anni sa e da un'esperienza sei le funzioni di direzione di fatto ha svoltato a Sator Tavella ma che appunto sicuramente a mio parere non non può essere non può che essere suburbane niente
Di fronte indicatori generali di questo livello grazie
Grazie consigliera Dal Moro ci sono interventi
Allora se nessuno chiede di parlare
A consigliere Cascini chiedo scusa non avevo visto prego prego
No io intervengo perché questa pratica
La discussione su questa pratica iniziata quando io ero componente della quinta Commissione ed effettivamente pone un problema secondo me di carattere generale non irrilevante
E a che fare in qualche modo con una trasformazione
Del ruolo e della funzione degli indicatori
Nel processo di definizione delle procedure per l'assegnazione degli incarichi direttivi
Secondo me non a caso la legge
Parla di indicatori speciali e generici
E non di criteri di attribuzione di incarichi dei di titoli
Perché l'indicatore e appunto un indicatore è un un requisito
Ora chiunque legga le due proposte
Si rende conto secondo me con evidenza che la scelta in favore della dottoressa Tortorella è una scelta che trasforma l'indicatore speciale dell'esperienza specialistica io requisito per la nomina sostanzialmente questo si dice
Mi devo arrendere di in presenza di un una differenza di anzianità abissale
Era già presidente di sezione del dottor Lucisano quando la dottoressa Tortorella faceva il tirocinio
Diciotto anni di differenza di anzianità
Un'esperienza organizzativa lunghissima venti anni come presidente di sezione quasi cinque come presidente di tribunale
Tredici in primo grado sette in appena
Un'abissale distanza di anni di lavoro giudiziario al senso abbia un magistrato che ha trentotto anni di lavoro giudiziaria quindi per qualunque altro incarico non prenderemo nemmeno in considerazione l'ipotesi di nominare un magistrato che a diciotto anni di meno di anzianità e non ha nessuna esperienza direttive semidirettiva per nessun altro incarico si prenderebbe minimamente in considerazione questa ipotesi
Quindi l'unico motivo per cui si sceglie
La dottoressa Tortorella è la sussistenza dell'indicatore però questo deve far riflettere perché in questo modo si trasforma l'indicatore il requisito
Cioè se ce l'hai pugliese nominato se non ce l'hai non puoi essere nomina puramente e semplicemente e allora anche qui io so bene che c'è stato un evoluzione
Dal due mila sei
Perché questa scelta di attribuite all'indicatore speciale
Valore di requisito è una scelta secondo me sbagliata del testo unico due mila quattordici
Ed è in qualche modo avallata anche dalla giurisprudenza amministrativa però attenzione il giudice amministrativo non è mai arrivato a dire
Che se uno all'indicatore speciale vince sempre ha sempre detto che in presenza di indicatori speciali in possesso di un candidato
E non in possesso di altri la scelta in favore di chi non ha l'indicatore speciale
Può essere effettuata con una motivazione rafforzata che spieghi perché gli indicatori generali sovverte o no
Usa questa espressione il giudice amministrativo Sober tono la prevalenza assegnata alla sussistenza indicatore speciale
Già in questa costruzione c'è questo secondo me errore nell'attribuire a un indicatore indicatore valore di titolo son due cose completamente diverse ciò non di meno però il giudice amministrativo riconosce la possibilità che in presenza di indicatori generali
Particolarmente pregnanti
Quelli speciali possono soccombere allora io vi domando
Ma
In quale caso riuscite a immaginare la presenza di indicatori generali più pregnanti
Nel rapporto comparativo di questo caso il doppio degli anni di esperienza giudiziaria
Un'esperienza semidirettiva in primo grado e in appello prolunghi Artissima un'esperienza direttiva in un tribunale in Calabria
Come si fa in questo caso a dire che questi indicatori generali che sono per un magistrato nella misura massima no della attitudine direttiva di carattere generale il punto è questo lui a indicatori generale il dottor Lucisano a indicatori generali
Specifici per l'attitudine direttiva non specializzati rispetto l'Ufficio di Sorveglianza ma un'attitudine organizzativa che indiscutibile no
Per qualità e quantità dell'esperienza tanto per evocare una recente pronuncia
Del giudice amministra
E allora
Dire che non
Prevale in questo caso il profilo professionale complessivo in maniera tale da sovvertire
Significa negare
Quella giurisprudenza cioè dire
Sì in astratto l'indicatore la presenza di indicatori generali pregnanti può sovvertire indicatori speciali ma in concreto questa possibilità non può essere mai data perché io non riesco a immaginare un caso in cui ci sia maggiore distanza
Tra la pregnanza degli indicatori generali di l'uno e l'assenza totale di qualunque altro indicatore diverso da quello di speciale nell'altro questo è un caso di scuola
Perché la dottoressa totale ha solo quello ha solo l'esperienza del settore a sorveglianza tutto il resto tutto il resto è clamorosamente a favore dell'altro candidato quindi noi stiamo sostanzialmente negando la possibilità di fare quello che il giudice amministrativo dice che si può fare cioè attribuire prevalenza agli indicatori generali e stiamo dicendo che soprattutto per questi uffici specializzati che l'unico criterio per andarci è quello di aver fatto queste funzioni tra l'altro una cosa che in sede di revisione del del testo unico secondo me dovremmo riflettere perché la eccessiva specializzazione
Non è un bene per questi uffici
Io penso che per far bene il giudice di sorveglianza dei avuto esperienza di cognizione penale sia molto utile
Poi per carità mi rendo conto che avere anche l'esperienza di sorveglianza sia sigarette un indicatore no
Però guardate che pensare poi di costruire un sistema per il quale la questi uffici devono essere come dire
Appannaggio esclusivamente di chi ha operato in quell'ambito creando sostanzialmente una separazione
Tra chi svolge le funzioni specialistiche e tutti gli altri essendo quelli che svolgono funzioni specialistiche sempre destinati a prevalere in una
In una valutazione comparativa noi rischiamo di creare una magistratura separata che non fa il bene nemmeno della di di del di quelle attività specialistiche che secondo lei si nutrono anche della conoscenza degli altri settori dell'ordinamento ed di queste tutto il testo unico
E imperniato da questo perché si dice che la pluralità delle esperienze conta che si dice che la differenza di funzioni svolte conta cioè tutte le norme di carattere generale del testo unico ci dicono che un magistrato che ha più ricche esperienze professionali
Deve essere preferito poi però invece quando si tratta di questo tipo di incarico diciamo no per forza chi c'è quello basta
Per Marra poi ardita prego
Grazie presidente allora effettivamente consigliere Cascini ha ricordato che nella precedente Commissione quando abbiamo in qualche modo elaborato la proposta di modifica del testo unico abbiamo affrontato questa problematica col quello appunto della valenza da attribuire alle funzioni specializzati ricordo anche il diciamo la la soglia la sollecitazione del professor Lanzi proprio con riferimento al fatto che molto spesso il consiglio in maniera tra la Tisha preferisce attribuire appunto attribuire sono nominare i magistrati che hanno fatto per tutta la loro carriera le funzioni specializzate che sia sorveglianza che sia minori che sia lavoro jeep per quanto riguarda gli incarichi semidirettivi
E la sollecitazione del professor Lanzi quella di dire ma effettivamente realtà bisognerebbe diciamo valutare anche le altre
Esperienze professionali perché fare tutta la carriera solo in un settore cioè il rischio di appunto cristallizzare certe convinzioni che invece il magistrato dovrebbe in qualche modo aprirsi e confrontarsi anche fuori da quella specifica funzione
E io su quello sono sono concordo anche il consigliere Cascina concorda nel senso che il in astratto ovviamente non parlando vano specie ma in astratto il profilo migliore di quello che abbia fatto un'esperienza alla giurisdizione ordinaria
Ma in più ha bianche l'esperienza nelle funzioni specializzate
E questo diciamo se il Testo Unico verrà modificato probabilmente in qualche modo può essere inserito come dato di valutazione cioè di una carriera ricca di esperienze ma in cui ci sia anche la funzione specializzata
Qui in realtà diciamo la la il collega Lucisano non ha proprio gli indicatori specifici dell'articolo diciannove
Tra cui la lettera e quella della durata per almeno quattro anni negli ultimi quindici della funzione
Di magistrato di sorveglianza
Che si potrebbe superare nel caso in cui questi anni sorveglianza fossero più risalenti nel tempo ma nel caso del dotto lucidano non ci sono in assoluto
La lettera b vorrei diciamo che li sottolineare fa riferimento alle pregresse attuali esperienze direttive nel medesimo settore di specializzazione
E quindi questo implicitamente vale a dire che le esperienze direttive in altri settori seppure importanti perché chiaramente indicano una capacità dirigenziale però non sono così pregnanti
Allora secondo me con questo testo unico con questa articolo diciannove che riguarda sorveglianza e minori mi sembra davvero difficile arrivare a una in totale come dire sovvertimento dell'indica in sovvertimento nel senso di omessa valutazione di questi due indicatori specifici tenendo conto che la dottoressa Tortorella ha anche svolto per circa un anno e mezzo di fatto le funzioni direttive del tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria quindi a entrambi gli indicatori la lettera e la lettera b
In più si tratta di una magistrato del DM novantotto quindi a ventiquattro anni di anzianità di esperienze giudiziarie dedotto Lucisano sera molti di più però comunque siamo parlando di un magistrato che ha un'esperienza professionale molto lunga
E nei primi dieci anni ha fatto il giudice ordinario nel penale quindi io credo che il profilo professionale dottoressa Tortorella sia non soltanto
Perciò Rizzato Massi anche adeguato sia ricco sia un profilo professionale appunto con una durata di esercizio attività giurisdizionale assolutamente adeguata per coprire un incarico direttivo e nel caso di specie trovo davvero difficile seppure valutando con la massima diciamo attenzione il curriculum eccezionale del dottor Lucisano però trovo che o mettere completamente una valutazione dell'articolo diciannove secondo me sarebbe facilmente oggetto di una censura da parte del giudice amministrativo visto il formalismo con cui ormai i giudici amministrativi valutano le delibere del Consiglio superiore
Grazie consigliere abdica prego
Grazie presidente
Questa dibattito ci consente di entrare
Nel vivo di una questione molto delicata che riguarda appunto la scelta dei dirigenti la sorveglianza riguarda il mondo alla sorveglianza e e in qualche misura anche il nostro atteggiamento nostro posizione su queste tematiche perché qui in questa vicenda Gio due temi che mi sono sempre stati molto RAI uno è quello della esperienza anche nei settori della pineta organizzata che il dottor Lusi Lucisano a sicuramente nel suo curriculum con
Importante diciamo rilievo penso dall'altro c'è anche la questione che riguarda
La esperienze l'anzianità di servizio che chiaramente nella scelta di un dirigente sono fattori che conta
Però purtroppo questo è un settore componente diverso da tutti quanti gli altri
Perché la sorveglianza e
Realtà che una diciamo un settore della nostra giurisdizione che vive per metà della funzione amministrativa di controllo
Dello svolgimento di attività nell'all'interno delle carceri di controllo sulla sull'esecutivo questo la sua invenzione dei renziani e per metà e diventata specialmente negli ultimi anni
Perché queste compensi sono moltiplicate un vero giudice dell'esecuzione penale dunque insegnanti sanno cosa che non si fanno a nessun'altra parte della giurisdizione
Qual è il rischio è quello di mandare un brevissimo magistrato a dirigere un settore del quale non conosce
Determinanti aspetti
Di merito
Di organizzazione di giurisprudenza di posizione che nel corso degli anni sono stati assunti una questione Surtur
L'eterno diciamo momento di confronto tra giurisdizione cade ed esecuzione e e amministrazione che c'è stato
Attraverso gli strumenti gli articoli trentacinque sessantanove del core dell'ordinamento penitenziario che ha visto un confronto è durato per anni con la mia azione dei renziani e che si è concluso
Con la finalmente con l'esecuzione
In norma e la trasposizioni norma di legge
Di quello che è un principio il principio appunto della nel rispetto del diritto
Nelle determinazioni della rispetto alla direzione penitenziaria però questo è un l'altro uno dei temi delicatissimi su cui si è sviluppato giù negli anni ultimi quindi negli ultimi decenni il dibattito completi compresso che vitale perché passa il limite tra esecuzione e giurisdizione dati alla della sorveglianza cioè la sorveglianza può competenti giurisdizionali incide sull'amministrazione quindi a un ogni giorno si viaggia sul filo del del del conflitto di attribuzioni questo solo per dire cosa che non è una materia semplice rispetto alla quale è possibile mandare un presidente che non conosce e non ha mai fatto la sorveglianza dirigere uro torinese di sorveglianza
Un'area nella quale possiamo farci anche noi anche chi ha una sensibilità rispetto alle tematiche la carità organizzata e influenzare io con il cuore sarei per l'autorizzazione di chi ha esperienze
Nei settori delle spese nella creta organizzata perché conosco le tematiche delicate con cui ci si confronta nelle mascelle all'ergastolo ostativo nelle materie che riguardano in molti casi anche la gestione di prevenzione che è tipica del mondo
Carcerario però dal da altri punti di vista vi dico che conoscere il lavoro è fondamentale non possiamo andare dirigenti che non conoscano che non sapeva come funziona tutto questo perché un tema che è stato sollevato nel dibattito
Che mi è caro e quello secondo il quale è importante che ci siano più esperienze
Professionali nella carriera di un presidente che va alla sorveglianza perché questo consentirebbe consente l'equilibrio diciamo complessivo però è anche altrettanto imporrà le che questo presidente abbia conosciuto la sorveglianza oltre che le altre esperienze professionali perché prevalente questo aspetto l'aspetto tecnico
D'altra parte la sorveglianza è forse
Probabilmente è una
Come dire una caratteristica è la realtà che non c'è in altre in altri paesi stranieri
è un proprio una un nostro modo di concepire il rapporto fra il controllo allo strapotere dell'esecutivo
Lago la conferenza e anche una comunità di magistrati che a volte la pensa diversamente da noi ma che va rispettata
è una comunità in miseria affronta diciamo tematiche delicate che si impegna anche diciamo a limare a a riportare la la giurisprudenza l'esecuzione della pena nel binario di quella che è la cultura europea dei diritti
E noi dobbiamo rispettarla questa comunità anche quando emettono ieri che non ci convincono
è una comunità che confrontandosi con una
Di comunità perché al hanno un conforto ferratissimo nel senso di casa per e il il gruppo la categoria omogenea i mai salire più si frequenta e dibatte discuta al proprio interno perché deve garantire un'omogeneità a volte decisione perché questo perché sette assume qualcuno decisione prendono posizione giurisprudenziale nel rapporto con l'amministrazione anche in certi casi potrebbe essere
Un certo tipo
La misura può reagire semplicemente col trasferimento del detenuto perché pubblicare qualunque tipo di scelta che viene fatta quindi è una realtà che si confronta molto calma un serrato dibattito al Sud al suo interno quindi conta quando scegliamo i dirigenti anche che le persone che hanno svolto questa attività che svolgo quest'attività abbiamo anche una esperienza pregressa di confronto all'interno di quello che il mondo alla sorveglianza e lo dico perché più che mai in questa situazione non possiamo lasciarci diciamo condurre da quelle che possono essere meglio azioni ideali importanti o Giancola ideologica ma dobbiamo guardare alla sostanza del problema guardare alla capacità di individuare un dirigente conosca la materia che lo abbia fatto che abbia svolto la sua attività
In modo sempre coerente che si sia confrontato con gli altri sei sorveglianza questo è se vogliamo che la sorveglianza esista col modello diciamo di controllo l'esecuzione penale lo devo difendere questi principi altrimenti dobbiamo pensare contribuì attenzione agli stessi a un modello diverso che per carità ma è sbagliato in tutto il mondo esistono forme di controllo più ravvicinate tra esecuzione penale
Del condannato
E e il giudizio di merito Pertini Maria esistono le le le corti e la droga
Che si occupano di seguire il percorso di reinserimento di una persona che ha un problema dal giorno in cui emettono il primo provvedimento restrittivo fino all'esecuzione penale è un modello anche quello valido ma dobbiamo scegliere
A quale modello obbedire io ho sempre ritenuto che sia importante per altre esperienze che potrebbe esser riduttivo conosce soltanto il mondo alla sorveglianza ma purtroppo dobbiamo fare i conti anche con quello che è un sistema normativo organizzativo di prassi di storia diciamo dei rapporti fra esecuzione penale e
E amministrazione che che che non può come dire negare la necessità agli arresti pazzia chi ha esperienza in questo settore
Bene grazie consigliere Zaccaria prego
Quel Presidente quando è possibile vorrei intervenire chi si sicuramente dopo Zaccaria tocca a lei prego grazie presidente intervengo adesso innanzitutto per ringraziare Sebastiano Ardita aveva fatto un intervento onesto appassionato dimostra la sua competenza
Anche il suo interesse culturale per questo mondo e ha spiegato bene quali sono i termini e le questioni
Che cosa fa un ma
Il magistrato di sorveglianza quali sono i rapporti fra il magistrato di sorveglianza e magistrati della cognizione si vedeva che offrono quasi suo vicino proprio dal volto ha dimostrato la la la sofferenza della decisione fra le due fra le due opzioni
Però a me continua nonostante riconosca necessita sempre di valorizzare la specializzazione continua a balzare evidentemente allorché che fra il dottor Lucisano la dottoressa Di Landro passano quasi diciott'anni Tortorella chiedo scusa passo ho sbagliato
Passano quasi diciott'anni di differenza diciott'anni sono una generazione sono quello che fino a qualche anno fa la differenza fra i genitori figli è veramente tantissimo
Diciott'anni differenza il presidente Lucisano
è stato tutta la sua carriera trentotto anni a fare il magistrato penale in Calabria ha fatto il Pubblico ministero Pubblico ministero pro codina
Ha fatto il giudice ha fatto il Gip ha fatto il presidente di sezione in primo grado favore presidente di sezione in secondo grado è stato il tribunale è stato il presidente del tribunale di vivo
Un monumento della giustizia calabrese è veramente un monumento giustizia calabrese anche in certe sue manifestazioni idealisti che di di di di di sostegno per un diritto penale che non va punire i più deboli ma
Sì come sta in Calabria sa che deve punire le cosche che sono quelle più forti ed è rimasto tutti questi anni
Il Calavena sta per il giudice penale ha ragione Sebastiano Ardita esistono delle specificità del magistrato di sorveglianza ma in trentotto anni di carriera ha fatto il giudice penale primo e soprattutto il secondo me aveva fatto il giudice dell'esecuzione penale
E giudice esecuzione penale la conosce l'esecuzione il tema più importante che forse più tecnicamente difficile lo scioglimento del cumulo per anni la giurisprudenza la faceva la passava il giudice ricognizione ora si è spostata
Sul Tribunale di Sorveglianza ignara sciolti di cumuli giuridici di pene il presidente Lucisano i le questioni sul titolo esecutivo su titoli appena fa il giudice
Dell'esecuzione che il giudice nel merito penale
Il concorso formale la continuazione sono istituti che mastica da trentotto anni una minima di competenza degli assi deve riconosce certo nella competenza di fare dieci anni magistrato di sorveglianza ma non ho dubbi che facendo il Presidente si inseriva in questo circolo virtuoso questa comunità che è una bellezza pressione anche il testo ringrazio Sebastiano dei magistrati di sorveglianza che si scambiano le continue esperienze tante volte abbiamo affrontato i temi delle scoperture negli stretti calabresi abbiamo visto tante volte
Mancanza di vocazioni anche a ricoprire incarichi direttivi molti di noi hanno fatto anche proposte che suggerivano di attribuire a chi rimaneva in Calabria tantissimi anni chi rimaneva si spendeva in quegli uffici direttivi dei
Premi fra virgolette per le successive progressioni e per le successive esperienze professionali l'abbiamo proposto in tanti anche componenti laici che sono si sono affezionati alle questioni calabresi
In questi tre anni e mezzo
Nel quale abbiamo lavorato insieme ora è veramente contraddittorio con questo discorso
Penalizzare e quasi un'umiliazione perché stavo trentotto anni in Calabria farsi pretermettere da Kia diciotto anni di meno di funzioni giudiziarie
Per me nato grazie
La parola al Consigliere Di Matteo prego
Grazie presidente io innanzitutto volevo sinceramente
Ringraziare i colleghi che sono intervenuti prima di me
Per il profilo alto dei loro interventi soprattutto sulla questione che poi a mio avviso è è la questione principale
Diciamo della separatezza o meno o del grado di separatezza della funzione
Del giudice di sorveglianza rispetto a quello nella condizione
Io sono stato sempre
Convinto che una delle patologie più evidenti del nostro sistema giudiziario penare complessivamente considerato
Sia quella dovuta al fatto che chi opera settore diciamo della della cognizione
Tende inevitabilmente a trascurare tutto quello che si verifica o si può verificare dopo e il passaggio in giudicato della sentenza
è però con il pericolo che chi invece opera settore della giurisdizione ma la fase del controllo dell'esecuzione della pena
Tenda anche a
Dimenticare o a trascurare
Quello che e pure deve riguardare la fase dell'esecuzione della pena
Nella misura in cui utile considerare ditte conoscere a fondo i trascorsi dei condannati soprattutto quando quei condannati
Sono tardi in ragione di contestazione di reati particolari come può essere quello associativo di tipo mafioso
Quindi veramente mi mi compiaccio per
La qualità degli degli interventi per come è stata posta la problematica sul subito al petto
Io
Non credo che una privilegiare in ogni caso il criterio per la specializzazione della funzione della sorveglianza
Porti sempre a scelte
E cinque e soprattutto scelte opportune
Dio voterò la candidatura per nella proposta in favore del dottor Lucisano
Perché ritengo che nel esigenze contrapposte che sono state ampiamente diffusamente analiticamente spiegate da chi è intervenuto prima
Bisogna anche considerare un dato in quel territorio insistono più strutture penitenziarie
Che ospitano detenuti condannati
Sottoposti a a regime Yalta sicurezza e anche al regime di cui all'articolo quarantuno bis dell'ordinamento penitenziari
Ho spiegano quindi anche detenuti
Che sono stati condannati per il reato di associazione di tipo mafioso
Che è un un reato che almeno secondo l'esperienza
Ma è consolidato in più sentenze passate in giudicato si nutre di una permanenza del vincolo che nemmeno lo stato di detenzione
Tendenzialmente spezza
E allora anche soprattutto in un territorio come questo con una giurisdizione anche riguarda strutture penitenziarie già ospitano gotico di detenuti
A me sembra che il fatto che il dottor Lucisano non abbia una specifica esperienza al tribunale di sorveglianza o forse se non ho ho capito male soltanto in applicazione per poco tempo
Sia comunque superato dall'ampia è consolidata esperienza dal giudice dal Pubblico ministero
Del giudice nella fase cautelare e del giudice del riesame dal giudice del dibattimento in primo e secondo grado che sicuramente caratterizzato quindi un'ampia conoscenza di quel fenomeno criminale e dimostra un'ampia conoscenza
Di quel fenomeno criminale con cui anche i magistrati di sorveglianza in quel distretto di Reggio Calabria quotidianamente hanno sicuramente a che fare
E sono chiamati diciamo a decisioni molto difficili molto delicate molto complessa
Anche in ragione di queste considerazioni condivido proposta in favore del dottor Lucisano
Di diciotto anni più anziano rispetto al l'altra collega Tortorella dottoressa Tortorella di guerra alla prima proposta
E che a mio avviso non può essere in qualche modo considerato meno idoneo rispetto alla collega solo perché non ha indicatore specifico che però eh
Tra cui mancanze ampiamente superata da tutte le considerazioni che ho cercato di sintetizzare
Questi sono i motivi che mi inducono a votare per la proposta di
Grazie
Ci sono altri che vogliono intervenire
Bene allora sentiamo se ci sono delle e con le repliche da parte dei relatori
Oserei ignoti
Sì grazie presidente no io vorrei solo fare una precisazione sarò molto breve ma spero di essere anche efficace
è vero lo sappiamo l'abbiamo sentito e letto più volte anche nelle sentenza dei giudici amministrativi che la valutazione tra indicatori specifici e generali da essere appunto integrata complessiva
E che e quindi possibile certamente una prevalenza di un candidato sull'altro sulla base anche del maggior peso degli indicatori generali quindi da questo punto di vista non ci sarebbe nulla di nuovo in questa ipotesi che stiamo considerando però a me sembra che si debba fare una considerazione di questo bene
La mettiamo a confronto degli indicatori specifici che spesso comportano una differente valutazione dei candidati messi a confronto nel senso che magari qualcuno dei candidati presenta in maggior misura in misura più significativa
Degli indicatori specifici
Cioè prevalenti rispetto a quelli di altro candidato il quale però a degli indicatori generali tali da bilanciare persino sopravanzare questa valutazione e questo mi pare assolutamente ragionevole nel senso che in quella valutazione integrati complessiva diciamo che di questi indicatori specifici e generali si deve fare
Il bilanciamento può portare anche se c'è una Mino doveva come dire
Attitudine esso rilevata sotto i profili indicatori specifici a preferire il candidato che abbia indicatori generali più importanti
In questo caso però non c'è un problema di prevalenza dell'uno sull'alto sugli indicatori specifici in questo caso c'è il problema della totale assenza da parte di un candidato degli indicatori specifici questo è l'elemento che secondo me fa la differenza cioè stiamo parlando
Di un magistrato peraltro non certo un magistrato di prima nomina comunque la dottoressa Tortorella se non erro ventiquattro anni di anzianità di servizio
Che ha una significativa esperienza maturata ben oltre diciamo sovrabbondante rispetto a quella prevista
Dal testo unico quattro anni negli ultimi cinque ne ha quasi dieci nove anni e mezzo quindi a una compiuta consolidata esperienza
Nella magistratura di sorveglianza laddove l'alto non ha nessuna esperienza tranne occasionali ma del tutto irrilevanti come riconosciuto anche nell'altra proposta esperienza in applicazione e quindi non si tratta evidentemente di valorizzare l'indicatore generale che naturalmente in altri casi abbiamo valorizzato quando ci fosse una prevalenza sotto il profilo degli indicatori specifici dell'uno sull'altro candidato qui non non parlerei neanche di prevalenza direi molto semplicemente che uno dei candidati una Nava candidato Tortorella
Possiede in misura peraltro ben superiore a quella richiesta dalla stesso unico indicatori specifici e l'altro non li possiede proprio cioè sono totalmente assenti
Ora magari l'esempio sarà un po'sbagliato però faccio lo faccio soltanto per come dire quasi una iperbole diciamo così ma per voler esagerare come se dovendo decidere
Di nominare un primario ortopedico si nomina uno che è stato primario di oculistica dicendo va bene primario l'ha già fatto lo sa come si fa il primario e ho capito ma su un aiuto di Ortopedia sarebbe molto difficile immaginare che prevalga il primario
Che è stato primario di oculistica a fare il primario ortopedico onestamente
Mi sembra diciamo improbabile per cui francamente io comprendo che quando ci sia un'esperienza maggiore dell'una minore dell'altro sovrastata da indicatori generali più significativi il giudizio posso essere sovvertito ma quando ci sia la totale esperienza da parte dell'uno e nell'altro caso diciamo uno che è crudo completamente del settore che dovrebbe andare a dirigere francamente vedo con molta difficoltà la possibilità di questo di questa inversione diciamo di valutazione tra indicatori specifica indicatori generali però se il consiglio riterrà diversamente ovviamente ne prendo atto
Al Moro prego grazie presidente allora io volevo condivide cercare di condividere con voi un altro rive c'è un altro tipo di riflessione sinceramente perché la proposta che abbiamo fatto io e il Consigliere ciambelline che mi ha seguita in questa proposta
Cerca un po'di restituire al Consiglio al consiglio cioè a noi la scelta della persona che deve andare a fare il dirigente di un ufficio non al manuale al testo unico
Il testo unico è uno strumento che noi ci siamo dati
Per poter rendere più trasparenti coerenti leggibili
E anche corrette
In funzione degli obiettivi le nostre decisioni ma non è che possiamo diventare schiavi del manuale non è che manuale decide per noi questo vuol dire consigliere Cascini quando dice
Che Illy indicatore non può diventare il requisito della rete allora facciamo diventare un con il cui sito di legittimazione a questo punto perché se non è questo il caso in cui il Consiglio il Consiglio può decidere qual è la persona più adatta a svolgere questo incarico hanno scene è un altro
Io condivido tutto quello che ha detto Sebastiano Ardita perché io condivido con Sebastiano Lo spesso e non lo sa la stessa attenzione e cura grandissimo proprio interesse e rispetto per le funzioni di sorveglianza lo sa perché abbiamo vissuto insieme anche lavorando in nona con la consenso negli avanza
E proprio con questa consapevolezza io faccio questa proposta perché penso che non si tratti tanto come dice il dottor Zaccaro di fare pretermettere io non credo che il dottor Cisano per la persona che è per il magistrato che è per esperienza che ha per la vita
Passato negli uffici si sentirebbe pretermesso
Semmai penserebbe ma come fanno a pensare che trentotto anni di anzianità di servizio in un territorio così con questa esperienza venticinque anni di funzioni direttive
Continuano a pensare che io non sia in grado di assumere la dirigenza di un tribunale di sorveglianza
No per quanto questo tribunale abbia delle caratteristiche particolari
Quest'uomo ha svolto tutte le funzioni immaginabili come si fa a pensare che non sia in grado come nostre via di andare a svolgere una funzione in che è una funzione rispetto alla quale richiedono compiti organizzativi ma anche un'autorevolezza ha detto bene il prestito detto bene il consigliere Di Matteo qui abbiamo a che fare con un contesto territoriale
Con carceri con detenuti che hanno Corona spessore criminale di altissimo livello
E allora la competenza la professionalità la capacità l'idoneità che emergono da un profilo come questo come fa il Consiglio hanno gestirla Luís questa scelta alla luce di questi di questi strumenti che si è dato ma senza che questi strumenti diventino la gabbia dentro la quale la discrezionalità alta che il consiglio deve esprimere nelle fare le sue scelte resti sostanzialmente soffocata
Io reputo che in questo caso neppure il nessuna sentenza del giudice amministrativo ci potrà ci può indurre a aver timore di una instabilità della decisione perché lo stesso giudice amministrativo che ci dice
Che gli indicatori generali possono solo essere con la motivazione rafforzata svolge una funzione di sovvertimento della rafforzata funzioni selettiva degli indicatori specifici
E non c'è caso per l'appunto per l'eccezionalità però viola della dell'evidenza di diciotto anni di anzianità e di venticinque anni funzioni direttive svolte benissimo in un territorio specifico
Non c'è caso che meglio di quei sostanzialmente potrebbe essere ragionevolmente spiegato comunque altri sovvertimento
Grazie se non ci sono dichiarazioni di voto inizio il tema ricco io lì c'è ardita prego prego prego onorevole farla sul sono molto veloce Monai prego prego
Volevo precisare due cose la prima l'attività che
Riguarda l'esecuzione vale forse io mi sono espresso comune cuneese lega nella nostra signor sorgente anche nella lettura del Codice è un'altra cosa io non mi riferivo all'esecuzione penale interessa al computo rispetto i titoli che si vengono nel tempo a sovrapporre ridere io mi riferisco una cosa diversa
Tutto capisco quell'attività che finalizzata
Alla concessione delle misure alternative alla prevenzione alte ai percorsi di reinserimento al controllo di questi percorsi al rapporto con la vendita di questi criteri seri che non c'entra niente con l'esecuzione penale intesa come come diciamo
Cumuli o
Tra come dire semplificazione del dei titoli che possono essere e se lo dire possono essere pendenti
La seconda cosa che volevo dire importante è questa
Davo per scontata a Reggio Calabria ma non è un discorso che prepara i territorio attualmente non dovrebbero esserci detenuti di mafia
Sicuramente non ci possono essere quarantuno bis perché come sapete il credito strano al Nord Italia non dovrebbero esserci neppure da utili mafia diciamo non quarantuno bis perché dovrebbero stare in territori del Nord
Addirittura le secolari o conferenza stessa potrebbe non esserci mai ma non possiamo escluderlo e qualcuno non venga i percorsi di educazione saranno trattati da istituti in cui questi sono incardinati ma non è questo il punto non è questo il problema cioè la questione riguarda altro riguarda il fatto che e qui non mi faccio prendere dalla senso di responsabilità per essere presidente la commissione ognuno può esprimere sia Commissione sorveglianza
Qua abbiamo due profili uno con un magistrato che a trentasette anni di servizio benemeriti è un profilo di massimo rispetto
Un'altra che ha ventiquattro anni di servizio ma di ufficio che trattò male naturalmente separate diversa un scatta qui appello o di primo grado di cassazione o di appello questa tematica totalmente separate manderemmo
A dirigere un ufficio un brevissimo magistrato che non hanno mai fatto quelle perdura prima sedersi conoscere questi questi procedimenti imparare la prassi di queste attività e poi dopo dovrebbe comprenderne la funzionalità e operare in termini di organizzazione secondo me sarebbe un errore però naturalmente
Diciamo sarà poi il Consiglio a decidere io voterò per l'Acadia Tortorella
Grazie ci sono altri
Allora possiamo iniziare i vuoti
Iniziando dal consigliere Gigliotti naturalmente la proposta a e quella della del del dottoressa Tortorella proposta vide dottor Lucisano prego Consigliere Cigliola passa
Balduini proposta
Ho sbagliato chiedo scusa da Gigliotti toccava la dividono la Bardot comunque l'ho già segnalato in seguito
Allora chi è il era chiesta come da degli Autogrill crisi la proposta di
La anzi proposta a
Marra proposta
Miccichè Hummer sì proposta a Pepe proposta a Salvi non è in aula Suriano
Proposta di Zaccaro
Ardita
La proposta a Balduini ce l'ha già detto proposta
Basile posta Benedetti
Non è in Aula Braggion proposta a Cascini
Bis
Cavanna
Proposta a
Celentano proposto labili
C'era buona
Chinaglia nei ciambelline non è in Aula Curzio non è in aula Damato proposta a Tortorella Dal Moro
Di Matteo
Proposta di
Donati a
Terminato
Tredici favorevoli e proposta otto per la proposta B prevale la proposta sospendiamo ci vediamo alle ore sedici grazie
Se prendete posto per cortesia l'importante è che ci siano i bambini della quinta
Perché poco
Facciamo Mascardi Rama tanto son tutte conferme come la prima loro va provvedere sì
Se prenderle avvolto
Posso dare la parola al consigliere ardita che non c'è monologo provvedere consigliere D'Amato si lavora ferma del dottor Luigi scendesse Bastianoni gentile
Sì prego collega che ha assunto le funzioni di presidente sezione lavoro Corte d'Appello Bari con delibera
Del due dicembre due mila e quindici e che avrebbe maturato già la data del quindici febbraio del due mila e venti il quadriennio e tuttavia al collega Gentile con delibera consiliare del sedici giugno due mila ventuno
è stato conferito il diverso incarico direttivo di presidente del tribunale diffonde
E
Aspettando un solo la disposizione dell'articolo novantadue del Testo Unico della dirigenza giudiziaria e il conferimento di secondo cui il compimento di un diverso incarico direttivo o semidirettivo successivo alla scadenza del primo quadriennio
E equipollente di una appunti implicitamente di una valutazione positiva delle funzioni direttive o semidirettive precedente a svolte attese ha dunque la superfluità della dozzine di una delibera espressa
Di con firma
Per il mio tramite la Commissione che propone di deliberare il non luogo a provvedere sulla con firma grazie
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità naturalmente i colleghi collegati terremoto batta ci facciano sapere se intendono chiedere la parola o partecipare alla votazione
Allora la seconda confermare della dottoressa delinea ma non c'è il così rapida non so se la può fare lei si risente se non la la rinvia grazie presidente senz'altro
Anche qui si tratta di una proposta di delibera di non luogo a provvedere sulla con firma quadriennali
Nelle funzioni semidirettive di procura della della Repubblica aggiunto presso il tribunale di Roma per cessata appartenente all'ordine giudiziario della dottoressa Nunzia D'Elia grazie
La ringrazio se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Claudio Gatti anche questa è una confermando logo provvedere consigliere anziano e l'attore prego
La pratica relativa relativa al dottor Gatti presidente di sezione presso la Corte d'appello spiega di Cagliari
Che ha verrebbe per la conferma in quarta maturato di quattro anni se ampia nel frattempo
Ha presentato le dimissioni dalla magistratura e
Questo Consiglio data sette luglio ha deliberato l'accettazione di queste divisioni pertanto la proposta è quella di non luogo a provvedere sulla Conference
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Dottoressa Eugenio Del Balzo la funzione Dal Moro la relatrice prego
Presa del Bazo presente seleziona presso la Corte d'appello di Napoli
Ne sa le le l'incarico è stato assunto il ventotto dicembre due mila sedici
Corte la consiglio giudiziario aveva fatto pervenire il suo parere unanimità favorevole per la conferma proponiamo quindi confermarla con decorrenza dalla data d'intesa possa essere entrato dodici
Due mila sedici due mila venti e disponiamo di di per amministrare giustizia per i provvedimenti di competenza
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato dottoressa Maria balletti consigliere Gigli hotel relatore non lo vedo consigliere Donato può farlo lei prego
Sì
Si tratta quindi la conferma della dottoressa Maria balletti nell'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Napoli con decorrenza dal ventotto dicembre del due mila venti istruttoria compiuta e completa con Parini dico consiglio giudiziario l'autorizzazione non ci sono elementi ostativi
E c'è nemmeno rilievi e osservazioni da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati la dottoressa Belletti si è rivelato dunque semi dirigenti di sicura competenza pertanto per il mio tramite la commissione di propone
Di di liberarla compì ma per il successivo quadriennio grazie grazie a lei se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità faceva i contenziosi dottor Franco Pacifici ricorso al TAR del Lazio considerano prego
Sì anche qui si si tratta di ieri il proposta di delibera di resistere al ricorso al TAR del Lazio Prévert sospensiva
Ricorso con il quale era stato chiesto da parte del dottor Franco Pacifici l'annullamento della delibera consiliare del diciassette novembre due mila e ventuno
Con la quale veniva conferito l'incarico di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Forlì alla dottoressa Maria Teresa cammelli
Il richiamo per relationem il parere dell'ufficio studi e pertanto perimetrali della commissione di propone di di chiedere all'Avvocatura
Di resistere e di chiedere il rigetto anche della domanda cautelare grazie
Grazie consigliere Damato se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due due sono gli astenuti e approvata a maggioranza
Dottor Raffaele Marino una sentenza del consiglio di stato contiene lavato prego sì ma semplice delibera di presa d'atto di una sentenza
Del Consiglio di Stato del due mila ventuno con la quale era stato respinto un ricorso promosso dal Consiglio
Avverso la sentenza del TAR Lazio di l'annullamento di una precedente delibera con la quale era stato rigettava l'istanza del medesimo mi ha distratto di assegnazione le funzioni di procuratore della Repubblica aggiunto e quindi prendiamo atto della sentenza del Consiglio di Stato grazie
La ringrazio
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Dottor Giancarlo Bianchi motivi aggiunti al ricorso al TAR Lazio relatore consigliere Gigliotti che non vedo consideravate prende alla gola sì e per il mio tramite la commissione di globuli di esistere anche
Ai motivi aggiunti al ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Giancarlo Bianchi
Per dal momento previa adozione di misure cautelari della delibera consigliarvi sei maggio due mila ventuno con la quale si era sta era stato conferito l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione di Corte d'appello di Catanzaro dottoressa Francesca Garofalo
Grazie la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Tutto Giuseppe Bellelli ricorso incidentale con richiesta di misura cautelare nell'ambito di un setter Lazio proposto dal dottor Di Florio il relatore e la consigliera Dal Moro prego
Sì allora appunto dottor Redaelli e proposto un ricorso incidentale con richiesta di misura cautelare
Nell'ambito del ricorso proposto il dottor Di Florio per annullare la delibera del due mila venti del ventidue settembre per quanto contrito tutto direttivo procuratore della Repubblica a Pescara
Abele egli stesso il rally a proposto dei motivi incidentali che riguardano l'inammissibilità del ricorso e anche però l'illegittimità della delibera in subordine ovviamente l'ipotesi in cui ricorso territorio venisse raccolto
Con riguardo agli aspetti della valutazioni controlli valutazione comparativa che giungevano l'equivalenza deve candidati con riferimento a dare indicatori vertice G7 lettera di e degli indicatori generali sette otto Testoni per cui come da fare dell'ufficio studi la delibera
Contrappone la così servizio per resistere al ricorso incidentale in questa parte ovviamente
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Scusate devo fare un calcolo no no no allora uno no Benedetti c'è uno due vede
Qual è la prova che la devo fare il il l'appello nominale
Fa centrale Benedetti per favore
è uscito è uscito Filippo quindi
Potuti vorrei da lei si è ricomposto quindi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno e due
Approvata con due astenuti
Dottor alcuno Tarfusser motivi aggiunti al ricorso al TAR del Lazio consigliere Damato prego
Sì grazie
Anche qui si tratta di motivi aggiunti
Al ricorso già presentato al TAR del Lazio dal dottor Cuno Tarfusser per l'annullamento della delibera consiliare del diciassette novembre due mila e ventuno
Con la quale era stato con finito al dottor Federico Prato l'incarico direttivo di procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Venezia non si tratta dunque di proporre la alla bomba Robur di vale mandato all'Avvocatura generale
Per resistere anche ai motivi aggiunti grazie
La ringrazio
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di sesta Commissione la prima l'abbiamo già fatta
Passiamo alla seconda del consigliere Suriano relatore
Ecco di escludere la pubblicità della situazione
A questa l'abbiamo già fatta scusate dobbiamo fare la prima che magistrati ordinari nominati in tirocinio nel distretto di Napoli piano di tirocinio ordinario e modificò si era per i prego
Grazie presidente e questa era l'ultima posizione del Chianti Rossini distretto di Napoli che era rimasta immensa spesa seguito a vedere dei riguarda la nomina dicono affidataria del dottor Caramico D'Auria
Rispetto alla quale in relazione ai ha un precedente disciplinare del collega erano stati chiesti chiarimenti al Consiglio giudiziario dei vari riconfermata la propria proposta
Ritenendo di fatti risalenti nel tempo effettivamente si tratta di una condanna relativa del due per divenuta definitiva del due mila tredici mini per fatti ancora anteriori per alla censura per ritardi che soprattutto abbiamo anche esaminato noi come consiglio
In sede di valutazione di professionalità del collega escludere ogni refluenza su tutti i parametri seri e se di valutazione la quarta commissione anche se i prerequisiti conseguentemente si propone di nominare il dottor Caramico D'Auria come magistrato affidatario
La ringrazio
Allora ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
All'unanimità
Grazie facciamo alle pratiche Risset prima
Allora decreto del procuratore della Repubblica in Bologna che ha dedicato il dottor Fabio Lazzarini vuole componenti della DDA di Bologna consigliere Zaccaro e relatore prego
Quindi grazie illustro la proposta della settima Commissione votata da me dai consiglieri
Damato e Marra e con l'astensione dei consiglieri D'anzi Grillo e Basile trattiamo della designazione del dottor Flavio Lazzarini sostituto presso la Procura Repubblica presso il Tribunale di Bologna alla DDA di quella Procura
Dobbiamo svolge una premessa questa designazione del medesimo dottor Lazzerini era già stata valutata dal Consiglio dal plenum il ventuno luglio due mila ventuno quando l'atto la designazione da parte del procuratore da Repubblica
Di Bologna non era stata condivisa dalla plenum il pm aveva invitato il procuratore una valutazione con degli atti di indirizzo l'unico strumento che la legge prevede al che il Consiglio superiore Possa a vere per interloquire indirizzare appunto le attività organizzative procure della Repubblica assegnazione di inviare possibile che il CSM in struzzo addotti atti indirizza del procuratore gli atti di indirizzo del ventuno luglio due mila ventuno
Sono sintetizzati anche in questa delibera evidenziano con quello che è ovvio cioè quello che è scritto anche nella circolare sull'organizzazione degli uffici di procura e in particolare di via che per la designazione di Biassono è necessario verificare le specifiche attitudini e le esperienze professionali l'articolo tre comma due della circolare non rilevano altri gli elementi come la anzianità di ruolo o di servizio la conoscenza del territorio la competenza in materia di criminalità economica la eventuale valenza che viene riconosciuto dall'ultimo dei criteri dell'articolo tre comma due della circolare quello indicato la lettera j cioè oltre ogni altro elemento del quale si posso desumere l'idoneità a svolgere le funzioni di sostituto presso la Bibbia non può da sola essere prevalente a fronte
Della sussistenza del capo ad altri candidati tutti gli altri requisiti indicati dalle lettere a e di sempre secondo comma dell'articolo cresce nella circolare nella comparazione tra i sostituti che aspirano a comporre da di diadema essere assolutamente valorizzata la trattazione non funzioni Pubblico ministero per un congruo periodo di tempo di procedimenti materie che avete organizzato comunque rientra nelle competenze ed invia nella comparazione di più aspiranti al posto di componente della DDA i ciascun candidato deve essere votato devono essere valutati il parametro di ciascuno dei candidati dall'esito di questo Atto di Indirizzo che ho sintetizzato
Ora di procuratore della Repubblica di Bologna il ventitré agosto del due mila ventuno al rinnovato la designazione quale componente la DDA del dottor Lazzarini
Motivando questa sua decisione
In virtù della necessità di
Potenziare il contrasto patrimoniale cometa organizzata che sarebbe stato punto va raggiunto questo obiettivo grazie appunto al dottor Lazzarini che ha una lunga competenze in materia di criminalità economica la esperienze dottor Lazzerini nei reati di competenza e di bianco quanto
Assegnatario come sostituto non di Diana coassegnatario quindi di dieci procedimenti che sono indicati alla pagina quattrocentodiciassette in alto della proposta sono dieci procedimenti otto dei quali per il reato di quell'articolo settantaquattro uno per estorsione e l'altro per traffico sito di rifiuti
è la anzianità
Di servizio e di ruolo dottor Lazzarini che era il più anziano
Di tutti quanti coloro i quali non ho fatto la domanda e la conoscenza del territorio emiliano-romagnolo dovunque distretto il baronetto dottor Mazzolini che appunto lavora in procura a Bologna comunque nelle procure circondariali
Da maggior tempo in questo per questi motivi è ritenuto prevalente
E dottor Lazzarini rispetto tutti gli altri
Candidati le cui posizioni in cui sono state ritenute sub Valenti dal procuratore sono riassunte le sue valutazioni del procuratore pubblico alle pagine quattrocentoventi quattrocentoventuno quattrocentoventidue della proposta pre subvalente anche la dottoressa Caruso che ha
Proposto osservazioni rispetto questa designazione così come le aveva proposte al in occasione della precedente rispetto a dottoressa Caruso il procuratore scritta scritto
Nel giudizio di sub valenza che pur ampiamente meritevole in un futuro e fa parte DDA all'attualità fronte la maggiore anzianità di servizio e maggiore conoscenza della realtà della Comunità economica dei sette Baronio dottor dottor Lazzarini ha ritenuto punto Nonda
Preferire la dottoressa Caruso la commissione con la stessa con i voti espressi
Decrescente Pizzato in premessa ritiene che questa ulteriore designazione sia sempre contrastanti anche questa contrastanti Scola indossasse procura e con l'organizzazione di via sostanzialmente gli stessi motivi
Che aveva indotto a luglio il plenum Conte degli atti di indirizzo perché i le incongruenze e quindi in certi a luglio sono state sostanzialmente o ribadite in questa
Destinazione in questa ultima designazione e dobbiamo quindi ripetere che non vi è una effettiva comparazione parametro il parametro fra tutti quanti i
Gli aspiranti al ruolo di componente di Diana in particolar modo non
Viene preferito il tordo Lazzarini sulla base di parametri e di dati esperienziali che non sono valorizzati nella circolare che invece dice modo perentorio ma anche evidente che quello che deve
Indirizzare il procuratore nella scelta dei sostituti della DDA e la l'esperienza e la conoscenza in materia di reati di criminalità organizzata
E a fronte dell'esperienza della Gerini qui non stiamo valutando la sua professionalità che senza dubbio elevata la sua storia professionale a fronte della sua esperienza di esperto in materia di unità economica e con dieci qua assegnazione deviato Tressa Caruso sia pure un'altra sede giudiziaria cioè presso la Procura di Caltanissetta da quale prevale è stata dapprima come sostituto
Della procura ordinaria col assegnataria di trentaquattro procedimenti DDA questa componente DDA però oltre
Tranne conto componente effettiva il questo dato è senza dubbio
Per la tipologia di ufficio al quale siamo discutendo assolutamente dirimente nella scelta fra i due profili professionali del resto anche voler
Evidenziare competenze materie metà economiche è stato ritenuto è stato del tutto
Non considerato nella comparazione dottoressa Caruso la sua esperienza professionale materie che metà economica tra i titoli fare condizione dell'autorelazione dovrà essa Caruso c'era per esempio un sequestro di prevenzione su questo preventivo quindi sequestro penale non saper come misura di prevenzione
Del valore di quarantacinque milioni di euro senza dubbio significativo di una competenza anche in questa materia pertanto il la settima Commissione
Propone al plenum ritornare a compiere atti di indirizzo nei confronti del procuratore di Bologna chiedendogli di valutare ai figli a destinazione Ceglie re col quale sarà destinato alla DDA sulla base di offrì seguente
Seguenti indirizzi
Il primo è quello che e gli elementi e dati le quali emergono figli attitudini specifiche e le esperienze professionali vanno hanno eticamente esposti sia prima di stato designato sia per tutti quanti gli aspiranti i elementi parametri valorizzati per il magistrato destinato ad inviate una essere considerati anche per i suoi concorrenti e non neanche non non citati elementi importanti quali la conoscenza realtà territoriali le pregresse esperienze procure circondariali la conoscenza della polizia giudiziaria della territorio non possono a vere un criterio un valore selettivo prioritario rispetto al parametro
Assolutamente
Sì prioritario perché previsto dalla legge dalla circolare della pregressa esperienza entro un congruo periodo di tempo in procedimenti penali di competenza della DDA quindi dalla settima Commissione di invitare i pro quota Repubblica a rivedere quella decisione tenendo conto di questi direttrici grazie
Ringrazio chi chiede di intervenire
Allora se nessuno chiede di intervenire metto ai voti la facciamo per appello nominale perché è stato chiesto il voto anche dalle moto
Allora iniziamo la votazione dal consigliere Basile
Onorevole
Un attimo solo le chiedo scusa sto prendendo formulario
Allora Basile favorevole
Benedetti
Astenuto
Braggion
Favorevole
Cascini
Favorevole Cavanna
Onorevole Celentano
Favorevole
Cerabona
Chinaglia regolarmente Jean Bellini non c'è Curzio l'assegno Damato
A
Dal mondo favorevole Di Matteo favorevole Donati non è in aula
Non è in Aula Tomasino
Gigliotti favorevole
Grillo astenuta
L'anzi se non lontano
Marra favorevole Miccichè
Mi astengo
Pepe favorevole salve
Suriano favorevole Zaccaro
Favorevole ardita
Favorevole Balduini
A favore
Diciassette favorevoli sei astenuti nessun contrario la delibera approvata allora facciamo l'interpello per la destinazione l'applicazione di un magistrato al tribunale di Milano sezione migrazione consigliere Zaccaro
Sì quello che ha detto lei già illustra chiaramente da delibera un interpello per l'applicazione di filtri attuate alla
Nel settore protezione interna tre punizioni di giudice protezione internazionale per il tribunale Milano come ben sanno le
Collega che mi hanno preceduto alla presidenza la settima Commissione si tratta di settori particolarmente gravati da un contenzioso che di tasse pesa in percentuali altissime tetto al contenzioso pendenti in tutto il territorio nazionale quindi aggredire quel contenzioso è vero aggiunge anche gli obiettivi del PM
Una buona gestione di queste applicazioni come è stata
Fatta dalle precedenti commissioni prevede che all'inizio dell'anno si individuino dei criteri generali per distribuire i cuochi magistrati destina
Di pensioni
Sezione protezione internazionale nelle sedi effettivamente ne hanno bisogno questa valutazione generale è stata ancora compiuta da questa settima Commissione ma è un fatto notorio e vi empirica evidenza che
Comunale
Milano senza neanche andare a fare i conti le comparazioni con le altre realtà nazionali questo contenzioso è particolarmente imponente e pesa
Molte frazioni
Di decimo rispetto al contenzioso civile pendente dunque senza dubbio dobbiamo promuovere ora questo Bello quella successiva invece è simile al presidente
è una la pratica successiva la numero tre sempre riguarda sezione protezione internazionale non è un nuovo nuovo interpello magari innovazione dell'interpello presso la sezione
Complesso del
Sì settori migrazione del Tribunale di Catanzaro
Che non aveva provato aspiranti nel precedente giro meglio c'è stata ormai un aspirante che ha revocato la sua disponibilità un altro aspirante che proviene da un ufficio giudiziario particolarmente disastrate un cupio dissolvi Catanzaro e dunque non abbiamo ritenuto nel possibile spostarlo e da un terzo candidato che non avendo ancora
Conseguito la prima valutazione di professionalità non può essere c'era la norma
Destinato in applicazione extradistrettuale per svolgere funzioni diverse da quelle cinque volte l'ufficio di provenienza quest'ultimo cambiato svolge le funzioni di pubblico ministero in Toscana e dunque non avendo ancora conseguito prima votazione professionalità non può svolgere funzioni di giudice neppure nella forma dell'applicazione
L'azione possiamo fare insieme sono due interpelli sono preclusi allora se non ci sono interventi le metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate consigliere Basile cioè l'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale dice era della dottoressa Scuderi prego grazie presidente della Commissione vista la nota del diciannove novembre ventuno con quale
Con la quale il procuratore generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta ha chiesto l'applicazione extradistrettuale alla procura di Gela della dottoressa Federica Scuderi già sostituto procuratore però su questo stesso ufficio e trasferita alla procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo
Applicazione che viene richiesta per la partecipazione alle udienze fissate in data ventiquattro febbraio due mila e ventidue dodici maggio due mila ventidue per la trattazione definizione del procedimento numero mille centocinque del due mila e diciotto
Rilevato anche il consenso a questa richiesta da parte del procuratore presso il Tribunale di Palermo e della dottoressa Scuderi e infine considerato che la dottoressa scuderia ha trattato questo
Al processo
Presso il tribunale di Gela fin dalla fase delle indagini preliminari la commissione propone l'applicazione extra distrettuale della dottoressa Scuderi come richiesto la ringrazio se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Consigliera Grillo applicazione extradistrettuale al tribunale di Lamezia della dottoressa l'uomo geloso Anna prego sì grazie Presidente anche questa è una Caffo assolutamente analogo a quello che ha riferito il consigliere Basile perché la dottoressa Guana toscana che era giudice al Tribunale di Lamezia Terme è stata trasferita al Tribunale di Taranto e si chiede l'applicazione della stessa
Al tribunale di Venezia per la trattazione di una procedimento fissato per Franco da cui entra fissata per il ventidue febbraio Atella
Due mila ventidue
Aguilar diciamo dagli atti risulta che professa in avanzata fase di istruttoria il tribunale di danno penale di Lamezia Terme soffre come è noto di una scopertura
Grave di organico e presenta comunque gravi criticità derivanti dalla presenza dalla pendenza del Novara elevatissima di processi anche di competenza della DDA quindi è più che mai opportuna questa questa applicazione anche la la collega ha dato la propria disponibilità all'applicazione lo stesso presidente del tribunale di Taranto
Espresso parere favorevole pura diciamo richiedendo che le udienze necessarie definizione del dibattimento siamo concentrate in un'unica giornata
Cosa è questa che nella come vedrete nella delibera e la commissione ha ritenuto di non potere diciamo prevedere all'interno del la nostra provvedimento ritenendo che l'indicazione fornita al presidente Vari tanto potrà essere considerata eventualmente dal presidente del collegio
Innanzi al quale chiamato evidenza procedimento fulmine semina in sintesi in conclusione quindi la proposta è quella di autorizzare applicazione extradistrettuale altri quali Lamezia Terme della collega canna
Al fine di indiziata d'udienza del ventidue febbraio due mila ventidue per le fin trattare il procedimento indicato in una delibera ma anche per l'ulteriore udienza eventualmente necessaria per la definizione del procedimento
Grazioso e non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvato all'unanimità consigliere Marra richiesta di chiarimenti formulato dal presidente il Tribunale di Milano in ordine a sussistenze diversi permanenza ultradecennale alla luce di quanto disposto dall'articolo uno comma ventiquattro lettera f della legge due mila duecentosei prego
Grazie presidente si tratta di un quesito formulato dal presidente del tribunale di Milano in relazione diciamo alla applicazione dei delle regole sulla ultradecennalità di tre magistrati del Tribunale di Milano due
Della sezione che si occupa di diritto di famiglia e uno relativo alla sezione che si occupa
Tutele e amministrazione di sostegno il quesito parte dalla presupposto che la legge delega la legge duecentosei del novembre due mila ventuno che prevede l'istituzione del tribunale
Per le persone la famiglia
Indicando i principi della delega a Espresso espressa ai espresse in maniera esplicita che siano appunto seguiti i seguenti il seguente principio e cioè che i magistrati assegnati al costituendo Tribunale per la famiglia siano scelti tra quelli dotati di specifiche competenze delle materie attribuite
Non che
Stabilire l'anzianità di servizio necessario disporre che non si applica il limite dell'assegnazione decennale nella funzione quindi i magistrati che saranno poi assegnati al Tribunale per la famiglia non ha abissi non si applicherà il limite dell'assegnazione decennale
Alla luce di questo principio di delega il Presidente del tribunale a investito del CSM quindi la settima Commissione per sapere
Se si può derogare in questo momento con riferimento a questi tre magistrati che nel corso dell'anno due mila ventidue verranno a scadere nella decennalità dell'incarico o o meno la risposta fa parte della commissione è che malgrado il principio di delega sia stato diciamo ovviamente abbastanza chiaro nella sua formulazione tuttavia non è ancora stato emanato il decreto legislativo con l'istituzione del Tribunale per la famiglia e che quindi al momento attuale non si può che applicare la disciplina vigente quindi i limiti contenuti nella appunto nella legge decreto legislativo
Centosei due mila sei che individua anche per le funzioni relative ai magistrati che si occupano di famiglia o di amministrazioni di sostegno il limite decennale della permanenza delle stesse funzioni
La ringrazio ci Consagra John ha chiesto di parlare prego sì
Allora il mio intervento
Non può andare contro la delibera perché conforme alla legge attuale vuole solo essere uno spunto perché poi il legislatore possa prevedere nel periodo di tempo che gli ha attribuito la legge delega anzi il governo che possano i decreti legislativi o anche subito poter fare magari una norma
Transitoria una norma che preveda un raccordo tra la decennalità esistente ora e la non decennalità che sarà prevista per coloro che saranno del Tribunale della famiglia similmente a quanto avviene per chi fa parte del tribunale dei minorenni
E che dovrà essere scelto tra chi a competenze specifiche quindi questo quesito è stato formulato io comprendo sia la così la ratio di chi ha formulato un quesito nella speranza che si potesse fare una deroga in attesa di questo cambiamento capisco anche che la settima Commissione non poteva che dare questa risposta ecco il mio intervento è solo però questa sollecitazione
Di vedere se effettivamente chi deve poi legiferare sul punto
Posta pre vedere una nel Norma di raccordo tra chi per esempio adesso diventa decennale nel due mila ventidue come che ha dato lo spunto a questo quesito e che probabilmente sarebbero le persone più indicata per poi a far parte del Tribunale della famiglia
E che magari vengono inserite in un'altra sezione perché sono decennali proprio per pochi metri prima di questa riforma quindi posto che questo della decennalità è un obbligo previsto da una legge primaria a un'altra legge primarie potrebbe prevedere
Un una deroga un'eccezione in modo tale da consentire che le persone più esperte possano poi far parte del tribunale della famiglia istituito con la legge delega e non ancora disciplinato
Ringrazio consigliere Zaccaro prego
La riflessione di collaborazione corretta forse è un altro degli elementi dovrebbe indurre il legislatore ha non esercitare la delega non proseguire su questo esperimento che era delle problemi organizzativi si missini soprattutto nei tribunali circondariali dove non esistono le risorse per creare struttura specializzata in materia di famiglia minori certa cioè svolge le funzioni che ora svolge il Tribunale per i minorenni sarà un altro
Lo diciamo l'ha detto anche in sede di parere del consiglio superiore diverse attento il legislatore più quello vorrei infatti tre anni si lamenta dà la colpa a qualcun altro questa tipica legge che poi crea sfasci negli uffici che
Il Consiglio sa prima
Che avvenga riesce a apre vedere il legislatore sordo alle nostre indicazioni invece lasciar cadere
Ringrazio insieme a PPI
Grazie ringraziamo considera Braggian per questo intervento che condivido
Vorrei anche uscire un attimo dal fuoco di del quesito che riguarda solo le funzioni famiglia perché forse i tempi sono maturi per una riflessione in generale sul tema delle decennalità
Perché è passato molto tempo da quando questa esigenza è stata posta il mondo è cambiato in diverse fonti sovranazionali nazionali impongono avvolti in maniera schizofrenica a mio avviso una specializzazione abbiamo visto e vedremo quello che dovremmo fare per i giudici fallimentari ora io
Mi e vi chiedo a Massa che era inutile chiederlo a voi perché lo sapete conoscendo gli uffici mi chiedo se poi sia diffusa questa conoscenza gli uffici in chi pensa le soluzioni che senso abbia imporre da un lato una strenua specializzazione con vincoli permanenza treni per restare anni anni è una funzione per poi scomparire al decimo anno in un giorno
Forse sarebbe giunto il momento che dal Consiglio arrivasse per legislatore un'analisi di questa decennalità per attualizzarla prendere e vedere se nel due mila ventidue effettivamente un senso per tutte le funzioni con questa tagliola così come in attualmente pensata e attuata
Ringrazio ci sono altri
Se nessun altro chiede di parlare possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica le pratiche di settima seconda parte variazione immediatamente esecutiva la tabella delineandosi o sette diciannove della corte di cassazione consigliere Mario il relatore prego
Ecco su questa pratica chiedo il ritorno in Commissione perché ieri o l'altro ieri il segretario generale della corte di cassazione ci ha trasmesso una nota in cui ci comunicava che il decreto oggetto di valutazione appunto di questa pratica è stato revocato quindi al momento non c'è coglie non c'è motivo di di di valutare questa pratica perché il decreto non c'è più e quindi ovviamente ritorno in Commissione serve soltanto per eventualmente poi quando interverrà il successivo decreto per valutare il successivo decreto la ringrazio se non ci sono opposizioni
La diamo per lui per rimessa alla Commissione
Perfetto allora andiamo avanti terza parte la variazione va bene realizzazione del tribunale di Reggio Calabria
E Zaccaro prego consigliere Zanca non lei allora questa proposta è stata votata dalla Straccamore concreta probabile Lanzi e D'Amato vi era astensione dei Consiglieri Grillo
Marra l'oggetto della proposta della Commissione è un provvedimento di variazione urgente ad Abete organizzazione venti ventidue Tribunale di Reggio Calabria
Che tra una variazione nominativa cambi mirava a cambiare i nomi dei magistrati
Oggetto diverse posizioni tabellare in realtà la questione
Anche riportata nelle tabelle organizzative il timone di Reggio Calabria venti ventidue la questione nominativa illustrata alle pagine quattrocentocinquantotto ottocentocinquantanove della in alto della proposta la questione il succo della questione
Relative ai criteri di sostituzione dei componenti dei collegi dibattimentali ossia che cosa accade quando uno dei tre componenti in un collegio
Svolge punto funzioni penali dibattimentali sia astenuto ricusato assente o impedito nelle tabelle di organizzazione onere veramente obbligatorio bisogna sempre indicare i criteri sostituzione dei magistrati astenuti riposati assenti
Od impediti nel caso in cui a essere
Affetto da questo problema cioè trovarsi in condizioni di astensione colto ricusazione accolta senza voi l'impedimento nuovo dei tre componenti del Collegio dibattimentale che cosa accade si deve sostituire il magistrato
Info da questa situazione soggettiva e quindi il collegio originario composto da Fitto Caio e Sempronio se il problema riguarda Sempronio sarà composto da Tizio o Caio et medio
Ovviamente nel solo per lo svolgimento del processo per qualche esistono le condizioni di attenzione decurtazione senza impedimento o si può come ha ritenuto di dover fare il Tribunale di Reggio Calabria
Sostituire l'intero collegio cioè tra utile assegnare il procedimento che determi questione di contro decurtazione a altro collegio ovviamente con criteri predeterminati
Detto in soldoni l'astensione deve essere individuale del singolo magistrato si può cambiare l'intero
Colleghi del consiglio giudiziario della Calabria ad ampia maggioranza espresso un parere negativo
Battle ipotizzi la soluzione
Collegiale intero
Dell'intero collega ci sono state delle lunghe note del presidente residenza il tribunale diventi sorride la presidente della sezione seppur a livello che hanno spiegato che questa soluzione
Tabellare che poi sono fatti anche della proposta recuperano diffusa anche in altri uffici giudiziari che hanno neanche le stesse caratteristiche
Di cavi poi finita organizzata e dovuto a un'esigenza di funzionalità
Il Fitto turnover nel Tribunale di Reggio Calabria
Frequenti
La patente mobilità interno dei magistrati che si trovano arrivati a svolgere funzioni dibattimentali quel vanno Gipo poi magari d'estate quando il riesame poi tornano fare il giudice dibattimentale ex creano una altissima numero di incompatibilità comprati da oggettive dovute a dalla circostanza aveva già esercitato le funzioni giudiziarie per il singolo procedimento e quindi moltiplicò le ipotesi di quelli che nel gergo del dei penalisti si chiamano i collegi ballerini cioè nell'udienza in cui dovrebbe esserci punto il collegio fatto da Tizio Caio e Sempronio a un certo punto Sempronio si alza e si siede medio
E qui tutti d'pubblici ministeri avvocati gli altri devono aspettare che finisca il processo di medio qui si alza tizio ne viene un altro ancora un valzer di componenti del collegio con una
Abbia Days della Stasi dei tempi processuali un evidente disordine organizzativo lo spesso
Questo accidente che ha indotto a ricostruire tutta quanta la disciplina delle sostituzioni che poi non sono altro che le supplenze disciplinate dall'altra circolare del Consiglio intanto le tabelle ma quello su applicazioni e supplenze eccetera
Perché di fatto sono situazioni
Situazione sono
Sono sono sinonimi del due espressioni
E la la proposta della maggioranza alla settima Commissione
Cioè quelle ritenete che la regola della sostituzione di un componente in un collegio penale sia sempre quella della sostituzione individuale ossia qualora la questione riguarda un singolo componente del collegio avesse sostituito da un altro magistrato e quindi collegio per quel processo sarà composto di due componenti originari più questo terzo questo sulla base di un dato letterale che nulla quest'nelle norme si fa riferimento a sostituzione del magistrato si utilizza l'espressione singolare però la seconda commissione si è fatta carico anche delle difficoltà
Di fatto soprattutto per tribunali come quelli di Reggio Calabria ma penso che gli Catanzaro di Napoli di Bari Napoli a una soluzione simile a quella adottata da Reggio Calabria derivanti dalle frequenti incompatibilità
è si sono svolte per esempio le funzioni di giudice del Riesame durante la sessione estiva durante il turno feriale quindi si diventati incompatibili e dunque ha riconosciuto comunque conforme al circolare sulle tabelle
La ipotesi della cosiddetta sostituzione collegiale cioè la possibilità che il processo che determina l'incompatibilità venga assegnato a un altro collegio del tutto
Vergine qualora l'incompatibilità sia però dovuta a fatti oggettivi e non presto per evitare che ci sia una strumentalizzazione
Delle quest'delle astensioni imputazioni o degli assenza degli impedimenti per spostare i processi di collegio del collegio a fronte delle uniche in potessi oggettive in in incontrovertibili di incompatibilità che sono quelle indicate dalla gli articoli trentaquattro trentacinque del Codice procedura penale
Cioè l'incompatibilità del giudice determinata da aver già compiuto atti in questo cortile il procedimento in questione o l'incompatibilità per aver rapporti di parentela affinità e coniugio con magistrati che hanno già compiuto atti in quel procedimento il sole queste ipotesi
E per evitare disfunzionalità degli uffici eh consentito ovviamente nelle tabelle o nelle variazione tabellare
La sostituzione Called collegiali ossia l'assegnazione del procedimento che determina queste condizioni di incompatibilità a un altro collegio Ponente per rispettare il principio del giudice naturale precostituito per legge l'assegnazione quest'ulteriore collegio deve essere predeterminata dovesse secondo criteri oggettivi indicati nel progetto tabellare indicate nella variazione
Sa su questa lunga ricostruzione abbiamo ritenuto che è la variazione tabellare riterremo così anche la la le tabelle venti ventidue Tribunale di Reggio Calabria
Non debbano essere approvate se non nella parte che ho appena spiegato per la parte che consentano lo spostamento del processo la sostituzione dell'intero collegio nelle nelle limitate ipotesi di trentaquattro trentacinque del Codice di procedura penale
Sempre che ovviamente i criteri di sostituzione del collegio siamo predeterminati e conoscibili e si abbia cura come non viene fatta in questa variazione tabellare questo ulteriore rilievo di prevedere che cosa accada nell'ipotesi in cui anche l'altro collegio presente le medesime condizioni d'incompatibilità come principio generale nelle tabelle devono essere indicati i criteri sostituzione di giudice assenti impediti incompatibili o rifugiati
Ed e quindi individuati i supplenti ma devono essere anche indicati gli ulteriori criteri sostituzione del supplente quando anche il supplente si trova in queste stesse condizioni
Spero di essere stato abbastanza chiaro delibera molto elaborata ed è stato punto l'occasione di ricostruire una serie di istituti
Ringrazio consigliere Zaccaria ci sono interventi
Consigliere Marra prego o intervengo velocemente solo per spiegare la mia astensione
Che dovuta diciamo al fatto di aver condiviso il parere contrario del consiglio giudiziario di Reggio Calabria proprio sull'assunto che i le norme processuali che riguardano l'astensione o la ricusazione quindi tutte le cause di incompatibilità che portano alla sostituzione di un giudice
Sono riferite al singolo giudice chiaramente ci può essere anche il caso in cui incompatibilità riguarda tutto il collegio ma quello ovviamente è un'altra ipotesi qui
Si discuteva di un'ipotesi in cui c'è l'astensione di un giudice del collegio e il processo non viene continuato con la sostituzione di solo esclusivamente di quel giudice che si è astenuto è stato ricusato ma viene sostituito tutto il collegio passando o un altro collegio ovviamente individuato in maniera preventiva
Personalmente appunto mi sembrava convincente la il parere le le argomentazioni addotte dal Consiglio giudiziario per esprimere il parere contrario dopodiché io diciamo apprezzato molto lo sforzo della commissione
Per in qualche modo a ridurre il più possibile questa ipotesi che veniva originariamente molto allargata dalla diciamo dal provvedimento del tribunale della del Presidente del Tribunale Reggio Calabria perché comprendeva anche il l'ipotesi dell'impedimento oltre alla attenzione e ricusazione
Impedimento e l'assenza quindi era un'ipotesi variegate e anche diciamo abbastanza indefinite mentre la sanzione la ricusazione come ha detto con precisione il il relatore sono casi oggettivi disciplinati dalla legge e peraltro valutati da un altro giudice quando appunto un uno dei componenti si astiene cioè un terzo giudice che deve valutare se accoglierò meno quella richiesta di astensione
Quindi sicuramente la commissione ha fatto uno sforzo per re diciamo ridurre la portata della della proposta di modifica tabellare
Tuttavia diciamo ho preferito non votare a favore perché ritengo che qualche diciamo leggera forzatura c'è e su questo voglio dire
La interpretazione della commissione ovviamente sconta il fatto che si tratta di un tribunale dove ci sono tantissimi processi collegiali dove sappiamo che c'è una situazione chiaramente di difficoltà oggettiva nell'organizzare la gestione dei beni dei appunto di maxi Processi di di di ma in continuo avvicendamento di giudici quindi sicuramente bisogna tener conto anche di quelle esigenze
E forse mi rendo conto la la proposta della commissione a una sua oggettivo equilibrio ciò non toglie che secondo me qualche dubbio debba permanere perché il principio meramente giudice naturale è un principio fondante della del nostro ordinamento e che trova diciamo la dignità anche a livello costituzionale
Ringrazio ci sono altri Grillo prego
Perché il la l'intervento del consigliere Marra che mi ha preceduto ha sostanzialmente esaurito il contenuto del Venter vento perché anch'io mi sono astenuta Innaro Commissione per le medesime ragioni che ha che adesso esposto il il consigliere Marra e devo dire che insomma la la complessità della delibera se voi avete avete avuto modo di leggerla evidenzia anche che insomma la questione è oggettivamente molto problematica io comprendo le ragioni di semplificazione di e di razionalizzazione del sistema in alcuni uffici che sono oggettivamente quelli più esposti a questo tipo di problemi di eri tematica però non penso che la soluzione adottata di ipotizzare insomma da l'assegnazione anche se soltanto limitata la nostra delibera non dal proveniente dalla del presidente del tribunale ad aiutarmi ad alcune ipotesi sia una soluzione ragionevole sotto altri versanti quale posso ipotizzare la specializzazione dei giudici la divisione delle materia all'interno dei vari collegi
E delle varie sezioni di un tribunale quindi francamente insomma carne mantenendo queste perplessità anche io penso di cioè con contino a manifestare la però la mia astensione
Grazio ci sono altri
Allora possiamo votare chi è favorevole alzi
Scusate consigliere Zaccaria no anch'io tengo moltissimo al giudice naturale precostituito per legge però il giudice naturale precostituito per legge non è e è il giudice che viene individuato a priori
Su criteri oggettivi prima che venga incardinato il processo se nelle tabelle quindi a priori e prima che venga in coordinato il processo si creano dei criteri di sostituzione oggettivi
Per cui sussistendo l'ipotesi al fare il processo non lo fa
Il giudice naturale x ma lo fa il giudice naturale e lo fa y quelli c'era già il giudice naturale non c'è nessuna violazione perché non è nomine destinato all'ultimo secondo il processo al collegio che capita i criteri sono destinate sono individuati ex-ante questo
La la garanzia di chiusura del sistema di rispetto del precetto costituzionale
Grazie possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario uno chi si astiene uno uno due terrei quattro cinque astenuti visibile
Rettifico per chi non ho seguito perfetto il presepio curatore nelle non partecipa al voto
Passiamo al programma per la gestione procedimenti civili del Tribunale per i minori di Salerno
Basile prego grazie presidente la commissione di sto programma di gestione redatto per l'anno due mila ventuno dal presidente del tribunale per i minorenni di Salerno
Rileva che il carico esigibile per l'anno due mila ventuno è stato indicato esclusivamente con riguardo alla volontaria giurisdizione
Con rifornimento questa macroarea va altresì rilevato che i dati inseriti sia per l'anno due mila ventuno due mila eventi che per l'anno due mila ventuno appaiono eccessivamente bassi per l'anno due mila venti
Tuttavia il dato sembra invertito rispetto a quello relativo ai procedimenti comprese contenziosi
Si è rilevato infine che nel programma di gestione per l'anno due mila e ventuno non è stato indicato l'obiettivo di smaltimento nel format on line
Preso atto del Parreira è comunque favorevole del consiglio giudiziario che ha ritenuto coerenti gli obiettivi mal di drappeggi smaltimento
La commissione prende atto del programma di gestione con i rilievi
Sopra rappresentati
Grazie consigliere Basile ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Allora scusate ma io devo verificare il numero legale dei laici
Che Gigliotti Benedetti all'opera lettrice uno due tre quattro cinque perfetto allora abbiamo il programma degli spione
Dei procedimenti civili del tribunale per i minorenni di Lecce in realtà sono
Tutti i programmi di gestione per il Tribunale per i tribunali di dei minori all'infuori della cinque che del tribunale di Civitavecchia ottiene D'Amato
Ma no prima c'è forse era Lanzi chiedo perdono questa richiesta del consigliere Avanzi prego prego poi quelle continuare al fucile trama prequel due pratica riguarda il programma per la gestione dei procedimenti civili
Che il Tribunale per i minorenni di Lecce
C'era il saranno stati acquisiti i vari pareva che la commissione flussi
E la presa d'atto del consiglio giudiziario
Con il quale è stato il più brutto che il tutto sia coerente con gli obiettivi Spartivento si rileva soltanto che non è stato redatto piano di gestione relativo anche al settore penale pertanto la delibera come la precedente di prendere atto del programma di gestione così come chiedono da
Allora ci sono interventi sulla proposta del Consigliere anzi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario consigliere Gigliotti non partecipa
Chi si astiene approvato all'unanimità
Consigliere D'Amato tocca a lei per le prossime tre pratiche son tutte programmi di gestione prego sì Civitavecchia innanzitutto
E sono gli stessi rilievi di criticità che sono stati che formulati anche in occasione di precedenti programmi di gestione
E quindi la commissione del mio tramite mi propone di prendere atto di questo programma di gestione ex articolo trentasette della legge centoundici del due mila undici redatto dal presidente del tribunale di Civitavecchia
Che benché sia stato redatto nel rispetto delle procedure previste delibere consiliari in subita materia e
Tuttavia l'ufficio innanzitutto non si è potuto avvalere per la redazione dei piani di gestione dei dati al trenta giugno due mila e venti fornirgliela funzionano statistico
Ovviamente ci sono una serie di elementi critici che riguardano ovviamente la alla il problema della della pandemia dovuto alcove d'e pertanto con le indicazioni che sono state fornite dal Consiglio alla Commissione il vi propongo di da adottare la delibera di presa d'atto grazie
In Grazio
Possiamo mutande tutte insieme o votiamo soltanto Civitavecchia adesso no possiamo fare tutti assieme perché sono gli stessi problemi che riguardano prego allora
Sì le medesime la la medesima proposto riguarda anche il programma di gestione
Adottato dalla presidente del tribunale i minori
Di Palermo
Bene fra le possiamo votare tutte insieme chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Consigliera Dal Moro la pratica relativa al dottor Omar Martinoni Antonio Orrico prego
Sì grazie presidente allora si tratta di una delibera con la quale proponiamo sostanzialmente di rigettare l'istanza del Presidente del Tribunale di Trento
Di procedere al trasferimento di un giudice onorario che aveva intestata al quale e natura postazione di incompatibilità
Perché divenuto assegnato società parigina dell'azienda provinciale presidi sanitari Trento
E quindi con l'incompatibilità con le funzioni di avvocato e quindi ha chiesto appunto il trasferimento al ristretto purtroppo però questo cozza appunto con le previsioni della
La normativa vigente in proposito che consentiva a questo trasferimento per incompatibilità soltanto in un segmento temporale ben preciso e determinato che praticamente entro la data di qui gennaio due mila diciotto
E quindi esclusa le che le questa possibilità del tutto eccezionale possa essere estesa in ragione della natura onoraria delle funzioni
Non si può che respingere questa richiesta invitando la presidente del tribunale il presidente Tribunale di Trento ad attivare se mai la procedura ex articolo ventuno decreto legislativo centosedici diciassette ovvero la procedura di decadenza ove vi sia una causa di incompatibilità
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata consigliere Cascini Lodi con Calogero Balduini vittoriana un anche lei sono quattro procedure di selezione ne possiamo illustrare tutte insieme
Prima attirato Mina prego quindi abbiamo detto appunto procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio e fine della nomina a giudice onorario mentre presso il giudice di pace di Imperia di massa di carinerie di Genova
Mi riporta la delibera quanto Annalisa ma l'indicazione dei nominativi da ammette a questo tirocinio grazie la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate c'è una delibera di di due due delibere schizzati di nona Commissione
Dottoressa Elisa scorza partecipazione attività di formazione ritiene relatore consigliere Cavanna prego Consigliere Cavanna e Azzi presidente le due delibere ecco le volevo illustrare entrambe se sono molto simili si se
Dire che le posso illustrare ambedue talora si tratta della richiesta da don Ettore statista Scorza
Ai fini della partecipazione dell'attività di formazione al e nella Rete e i getti entra che è la Rete Europea delle scuole
Presso in relazione a un long term e seggio un long term stage cioè un corso di lunga durata presso la Corte europea dei diritti del nuovo o cioè la CEDU di consentire l'esonero totale
Dall'attività ordinaria per e i residui sei mesi questa questo Periodo di Di Stasio d'era era è orig era già originariamente di durata annuale
Tuttavia nella per come una precedente delibera del ventidue luglio due mila venti anzi con precedente delibera del ventiquattro giugno due mila ventuno la dottoressa scorsa e anche la sua collega di cui alla pratica successiva
Erano il suo collega prego che sia un un maschi no sempre una una una dottoressa Vitiello erano state autorizzata per soli sei mesi questo perché una delibera di nona Commissione
Rilevava veniva rilevato che la delibera della nona Commissione ventidue luglio due mila venti aveva escluso dal novero degli incarichi internazionali la partecipazione di stage di lunga durata nell'ambito del programma di scambio per l'autorità giudiziaria
E veniva quindi previsto un periodo di soli sei mesi
In sostanza la delibera di autorizzazione della dottoressa dei due dottoresse
Rimandava a consentiva il concedeva un periodo di soli sei mesi
Rinviando alla necessità di definire compiutamente dal punto di vista di normativa secondaria questi stati chez per periodi ripeto successive esibissi che succede che la dottoressa scorza dottoressa Vitiello hanno sollecitato in tempo utile una definizione della loro posizione quindi l'attribuzione di un ulteriore periodo di sono più di sei mesi e la Nona Commissione aveva in una in un ed è indica il ventisei luglio o due mila ventuno nella precedente composizione aveva addetti
Ristampe Eva deliberato
Rassicurando le due dottoresse in merito alla alla anche in base al principio dell'affidamento in merito alla accoglimento di una ulteriore periodo di sei mesi
Sempre però soste dei ovvia dette a di riferendo che la commissione stava valutando una disciplina organica quanto questa disciplina organica effettivamente la nona Commissione
Sta lavorando sul tema ma e la bozza della della
Circolare e e in dirittura di arrivo e stiamo perfezionando le ultime alle ultime questioni insieme all'ufficio studio che sta redigendo un parere in materia
Non citato peraltro nel motivazione ma individuato successivamente la redazione e alla consegna della delibera
Come presidente la commissione rilevo che l'articolo ottantotto del Regolamento interno prevede il fatto che il Consiglio
Debba cercare di favorire e sostenere la partecipazione dei magistrati taglia nell'attività di formazione curato dalle reti giudiziari europei internazionali pertanto esiste un dovere del Consiglio di favorire queste attività tutto quanto sopra premesso visto che dobbiamo dare certamente una risposta a queste due dottoresse in merito alla loro richiesta dell'esonero inattesa che la lavoro che produrrà una circolare a brevissimo è tuttavia ancora in corso
La commissione all'unanimità
A deliberato di proporre al Consiglio di autorizzare la dottoressa Lisa Scorza a svolgerlo stage di lunga durata presso la Corte europea dei diritti dell'uomo
Per il periodo sopra indicato come esonero totale del lavoro giudiziario disponendo che il capo dell'ufficio segnale consiglio eventuali modifiche delle condizioni che avevano consentito dire lasciare il nulla osta
Identica motivazione identità proposta anche per la dottoressa Vitiello dite la ringrazio consigliere Cavarra Pancrazi ne possiamo votare entrambe
Va bene quindi possiamo passare ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene essere contrari alla U astenuti due
E con una delibera approvata con due astensioni
Prima di fare la devi passare all'aggiunto fare gli articoli settanta che sono urgenti allora c'è una uno di cui di comitato di presidenza quinta Commissione una proposta che fa il Comitato ma che proviene dalla quinta è una richiesta di autorizzazione a prorogare l'incarico lavorazione sino al ventotto per ulteriori sei mesi per i dottori Cerroni Giacomelli Torrieri dello
Si tratta della proroga dell'incarico presso la quinta per la redazione delle motivazione delle proposte dei libri di conferimento di incarichi direttivi o semidirettive dottori Charlot settoriale e Giacomelli
Questo incarico è stato conferito l'otto luglio due mila ventuno otto magistrati collaboratori e prorogato per sei mesi con la delibera del nove settembre scorso per sette di quei magistrati
Nel frattempo è stato bandito l'interpello generale per il conferimento di dodici incarichi ai sensi dell'articolo ventotto presso la quinta Commissione in corso il procedimento
Nelle more per evitare che si interrompa la continuità del lavoro svolto dalla quinta Commissione o comunque si rallenta la produzione provvedimenti di nomina si propone la proroga e i tre magistrati rimasti ancora disponibili fino al conferimento non in carica e comunque per ulteriori sei mesi sei
Ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare a mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario uno
Chi si astiene nessuno approvata a maggioranza prima Commissione incarichi extragiudiziari io darei la parola Consigliere Benedetti perché sono una serie di incarichi credo che siano tutti quello sì esso
No sono tutti del tra i quali Sirente grazie dell'ente conferente sempre il ministero della Giustizia l'incarico è sempre componente del gruppo di gruppi di lavoro ovviamente varia l'oggetto del gruppo di lavoro generalmente
Si tratta appunto di di elaborazione di schemi di decreti legislativi nei vari punti della riforme nei vari settori della giustizia qui tutte le pratiche di questi sessanta dalla uno alla dodici possano essere congiuntamente trattati per queste per questi elementi la commissione propone naturalmente di autorizzare
La ringrazio consigliere Benedetti ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la mettiamo ai voti chi ha favorevoli
Chi è contrario
Chi si astiene
Sono tutte approvate all'unanimità ricorso giurisdizionale della dottoressa Maria Pia neanche si tratta della quarta commissione consigliere Cascini
Il relatore
Un settanta vista ma
Si tratta di un
Ricorso al TAR sulla delibera di con la quale il Consiglio ha
Negato dato a valutazione non positiva per la quinta valutazione professione dalla dottoressa Maria Pia Bianchi
Nella delibera si riporta il parere dell'ufficio studi ricostruita la
La delibera il ricorso che è stato presentato dalla interessata oggi siamo qui per i motivi aggiunti depositati dalla dottoressa bianchi nell'ambito del giudizio e rispetto ai quali noi indichiamo l'avvocatura resistere
Nel processo la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità settima Commissione incontri di formazione per i referenti nativo di marito Chilla illustra un signore Marra prego
Allora si tratta diciamo del primo incontro di formazione con Hiram mai appunto i referenti archivio di merito
Proprio nella diciamo prossima coglie partenza di questo progetto cioè la costituzione dell'archivio di merito presso la vidi Gissi presso ItalgiureWeb quindi a al pari dei provvedimenti ovviamente della corte di cassazione della corte costituzionale
è un progetto che diciamo a una ha avuto una lunga gestazione dal dal due mila diciannove dalla prima la prima delibera del trenta aprile due mila diciannove si è diciamo arrivati ormai alla conclusione grazie diciamo al lavoro anche dei colleghi della DGSIA e del cede che hanno messo diciamo elaborato la piattaforma perché consentirà ai gramma di inserire provvedimenti raccolti name mi i distretti di appartenenza e ovviamente
La settima Commissione ha interesse a formare e Hiram e quindi questo è il primo incontro che essi appunto
Di natura formativa che si terrà il sette marzo alle ore quindici attraverso che mentre la piattaforma Things perché Iran sono sono numerosi e quindi si chiede l'autorizzazione a tenere questo incontro
Pazzie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Siamo alla settima Commissione consigliera Grillo
Proroga dell'applicazione extra diritto a extradistrettuale del dottor Filippo alla buona
Sempre grazie presidente nel ilarità in con delibera del ventisette luglio due mila ventuno è stata disposta la proroga dell'applicazione extradistrettuale antiquario specializzato del dottor Filippo Aragona giudice del Tribunale di Firenze per un periodo di sei mesi
E dieci gennaio due mila ventidue il presidente della corte d'appello di Catanzaro ha fatto propria la richiesta presentata dal presidente del Tribunale di Catanzaro di avere ulteriore proroga all'applicazione del da dottore
Aragona deducendo che insomma i noti cioè le note i noti i numeri del Tribunale di Catanzaro che presenta rilevanti flussi di lavoro nel settore penale de affitto ovviamente da non c'è competente per la trattazione di una serie di procedimenti di enorme rilievo
A causa della radicata endemica presenza della 'ndrangheta come il PCI ricorda il presidente la corte d'appello di Catanzaro
Il Presidente del Tribunale di Firenze ha espresso che il il luogo in cui presta dovrebbe prestare servizio al da collega Ragona espresso parere contrario
All'applicazione rilanciando il carico di lavoro che grava sull'ufficio di provenienza mentre il dottor Aragona ha dato la propria disponibilità
Ora come voi sapete in caso di applicazioni extradistrettuali difficile compito che spetta al Consiglio
è quello di procedere ad una valutazione delle esigenze dei vari uffici è che le applicazioni extradistrettuali possono essere disposte quando le esigenze di servizio dell'usciti dell'ufficio di destinazione sono imprescindibili e prevalenti rispetto a quelle nell'ufficio di provenienza
Ad avviso della settima Commissione che ripropone all'unanimità l'adozione di questa delibera in questo momento storico il tribunale di Catanzaro oltre a presentare una scopertura di organico che comunque significativa
Versa in una situazione assolutamente peculiare ragione dell'eccezionale impegno richiesto dei flussi di lavoro soprattutto dalla rilievo
Diciamo dal punto di vista qualitativo dei procedimenti che lo stesso deve trattare quindi unico in particolare permane la situazione di notevole sofferenza del tribunale del riesame delle misure di prevenzione per cui ha applicato il dottor ai loro paragona e quindi fra i due diciamo uffici pur non trascurando sì le situazioni di sofferenza rappresentata dal presidente del tribunale di fine di Firenze ritiene la Commissione che in questo momento
Debba essere data la prevalenza esigenze il Tribunale di Catanzaro e quindi vi propone di prorogare l'applicazione al Tribunale di Catanzaro il dottor Filippo Aragona ma per una periodo di ulteriori sei mesi grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo all'ultimo settanta una riassegnazione alla sede provenienza ai sensi articolo cinque comma due della legge centotrentatré e il consigliere Basile relatore si tratta di una pratica della terza commissione col Presidente
La Commissione ha riscontrato l'istanza pervenuta in data ventiquattro gennaio due mila e ventidue con la quale il dottor Francesco Del Piero attualmente giudice presso il Tribunale di Lanusei sede di son già da ha chiesto di essere riassegnato alla sede di provenienza cioè al tribunale di cavaliere con le precedenti funzioni di giudice
Considerato che il dottor D'Alterio ha preso servizio presso il tribunale di Lanusei in data sette marzo due mila e diciassette e che quindi ha superato i quattro anni di effettivo servizio presso la sede disagiata la commissione propone che il prefetto venga riassegnato alla sede di provenienza con le medesime funzioni di giudice già rivestite grazie
Grazie a lei ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato no finite settanta passiamo all'ordine dei giornalisti se prima età sale aggiunto passare la parola per un fatto che sudata Anna
La battaglia però importante che dobbiamo ricordare assolutamente prego signor lo voglio ricordare perché c'è sfuggito stati ammettenza tutte le altre colleghe
Che sono Oyemna che sono in cassa lamenta in consiglio e cioè che oggi ricorrono ben cinquantanove anni dalla legge nove febbraio sessantatré numero sessantasei che ha consentito l'accesso delle donne a tutte le cariche professioni impieghi pubblici compresa la magistratura pensate un Consiglio superiore che vanta questo numero di consigliere don abbia così il insomma non dico il dovere ma la sensibilità di ricordare quanto è stato fatto con questa legge il percorso che ci ha condotto oggi quinto questo
La ringrazio consigliere Agrillo veramente a nome di tutto un consiglio
Grazie davvero
Allora passiamo alle pratiche della terza commissione
Ricorso al TAR del Lazio presentato la dottoressa Teresa Grieco consigliere Suriano
La prima dell'aggiunto
Certo Presidente anche in questo caso apriamo una impugnativa nei riguardi
La delibera in generale gli atti della pratica
Relativa allo tra mutamento presso il massimario
A seguito del Tarì
Dell'ufficio studi la terza commissione
Propone al plenum la Costituzione per resistenze
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata facciamo le pratiche di Quinta Commissione c'è una conferma del presidente di sezione presso la Corte d'appello di Bologna della dottoressa Maria Cristina Salvadori relatore consigliere Gigliotti
Prego qui grazie presidente allora la dottoressa Salvatori
Ha maturato il Periodo quadretti quadriennale di permanenza nelle funzioni di presidente di sezione della Corte d'appello di Bologna
Funzioni che gli sono state conferite
Con delibera del cinque ottobre del mia sedici in data venti dicembre due mila venti
Il magistrato ha presentato la relazione illustrativa consiglio giudiziario di Bologna nella seduta del cinque febbraio due mila ventuno espresso giudizio pienamente favorevole all'unanimità e non risultano elementi ostativi alla conferma né negli atti presso il consiglio nel dagli esiti delle ispezioni ministeriali né risultano formulate osservazioni critiche da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati locale
Conseguentemente la commissione all'unanimità propone al plenum conferma della dottoressa Salvatori nell'incarico di presidente di sezione della Corte d'appello di Bologna con decorrenza dal venti dicembre due mila tre
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pubblicazione Vacanze ufficio direttivo apicale requirente di legittimità di procuratore generale della Corte di Cassazione consigliere Damato prego
Sì grazie Presidente
La commissione
Ha preso atto che il il dieci luglio prossimo venturo
Il posto direttivo apicale il tridente di legittimità di procuratore generale
Della corte di cassazione andrà vacante per Collocamento a a riposo per raggiunti limiti di età
Del suo titolare
E quindi nel rispetto Villecco disposizioni previste dal testo unico che richiedono la pubblicazione almeno un semestre prima
Vi proponiamo appunto la pubblicazione del bando fissando il sedici febbraio come termini iniziali e la presentazione delle domande ebbe il diciannove Marzo due mila ventidue come termine finale
Grazie la ringrazio abbiamo scoperto quindi il giorno del compleanno del procuratore generale
Come no il nove ritira il dieci si sia ovvio
Avremmo tempo per poterlo ringraziare
Allora
Concerto ben violente io credere direi proprio di sì perché no
Allora ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Thorpe
Quella
Tirocinio sesta Commissione magistrati ordinari nominati con DM del due mila venti consigliere Cerabona al piano di tirocinio mirato prego
La pratica è relativa alla modifica del piano di riuscì Mio mirato
E alla proposta di nomina del magistrato affidatario formulata al Consiglio giudiziario di Cagliari per i magistrati ordinari non miranti fondi M del tre gennaio due mila venti tirocinio nel distretto di Cagliari
Il Consiglio giudiziario ha indicato la dottoressa Luisa Di Rienzo quale magistrato affidatario per rivolto mette la S e parroco per il perito ventuno ventisei giugno due mila ventuno
Ma si è riscontrato che la dottoressa direzione riportato una condanna disciplinare con la sanzione della censura in data diciannove giugno alle diciassette
Perché quale magistrato nell'ufficio di sorveglianza di Sassari dopo aver concesso ad un ergastolano
Un permesso della durata dei giorni uno oltre il tempo per il viaggio
Per regolarsi per recarsi in aggiustasse arrivano adeguate cautele in particolare sotto scorta valutate ritorno
Successivamente in violazione del dovere di diligenza sottoscriveva senza controllarlo un provvedimento di modifica che redatto dalla cancelleria in modo difforme dalle indicazioni fornite disponeva la fruizione dello stesso permesso di Napoli libero nella versione
Viaggiando senza scorta il detenuto riusciva ad evadere anche se poi è stato rintracciato ristretto nuovamente la commissione ritiene grave tale condotta
Ebbe inopportuno l'affidamento dell'incarico di affidatario va considerato che l'incarico di magistrato affidatario già stato interamente svolto dalla dottoressa Pizza diversa propone al plenum di prendere atto della proposta di nomina del consiglio giudiziario di Cagliari nel ventuno giugno Domingo a ventuno
Invitando ad esercitare un furto in più prudente apprezzamento delle condizioni di idonei davo l'esercizio di funzioni magistrato affidatario e la trasmettere tempestivamente le proposte i nomi dei magistrati affidatari correlate dalla documentazione prevista dall'articolo undici bis comma quattro del Regolamento
Grazie io ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato passiamo all'ultima delibera della seduta di oggi della settima Commissione dottor il consigliere Marra relatore si tratta della variazione
Immediatamente esecutiva la tabella organizzazione del tiene diciassette diciannove della Corte di Cassazione
Prego Consigliere Marra
Grazie Presidente si tratta della nomina dei presidenti titolari della prima e della quarta sezione penale della Corte di Cassazione
A seguito di interpello del venticinque giugno due mila ventuno il primo presidente con decreto del lotto corso due mila ventuno a individuato il dottor Bricchetti con riferimento alla prima sezione penale quindi presidente titolare
La dottoressa Chailly con riferimento alla quarta sezione penale
Sì infatti giustamente fa notare il consigliere Gigliotti che nell'intestazione della delibera si fa riferimento solo alla nomina del primo del presidente della prima sezione penale e non anche del presidente della quarta sezione penale perché il decreto riguardava entrambe le posizioni con riferimento alla quarta sezione penale che appunto non è indicata nell'intestazione della pratica
In realtà c'è stata solo la domanda della dottoressa Patrizia Picciano alli
Il cui profilo è assolutamente ottimo eccellente quindi Mona soltanto perché l'unica domanda ma perché comunque a tutti
I requisiti e gli apprezzamenti e dovuti per ricoprire il posto di primo presidente quindi comunque per quella nomina non ci sono state osservazioni di alcun genere
Con riferimento invece la nomina alla nomina del dottor Renato Bricchetti presidenti doveva prima penale ci sono state delle osservazioni da parte del collega Adriano io assillo
Che per nelle more diciamo di questa
Questa delibera
è stato sì ecco è stato collocato a riposo a domanda comunque dovendo in ogni caso valutare la bontà della scelta fatta a suo tempo va detto che il dottor rally assillo si è lamentato del fatto che non sia stato adeguatamente valutato suo profilo professionale il numero di sentenze da Luís depositata nel corso di numerosi atti mi numerosi anni quale Consigliere di cassazione
E è stato invece valori valorizzato in negativo un diciamo un episodio di ritardo di ventotto sentenze che a suo avviso erano giustificate da un notevolissimo carico di lavoro
Soprattutto in qualità di presidente del collegio
E soprattutto non sia stato valorizzato elemento diciamo più importante dal suo punto di vista e cioè che lui ha differenze dottor Bricchetti ha svolto per un numero maggiore di anni le funzioni di consigliere di legittimità e avrebbe assicurato per quasi due anni
L'incarico di presidente titolare mentre il dottor Bricchetti lo potrà assicurare esclusivamente per un anno
Le ragioni poste affondamento della scelta del dottor Becchetti vanno individuate dall'articolo duecentoventuno della della circolare
Dove si fa riferimento alla diciamo alla capacità professionale espressamente relativamente alla capacità organizzativa e di direzione degli uffici giudiziari
Nella norma citata non si fa nessuna distinzione tra uffici di merito uffici di legittimità
E il la carriera il curriculum del dottor Michetti dal punto di vista della esperienze direttive nettamente prevalente perché nella sua carriera
Prima di appunto giungere in Cassazione essere nominato anche gli presidente di cassazione
Ha avuto l'incarico di Presidente del Tribunale di lecco di presidente vicario Della Corte di appello di Milano presidente di sezione alla Corte d'Appello di Milano e di coordinatore del settore penale della corte medesima
Tutte esperienze seppur di merito ma di grandissimo diciamo valore dal punto di vista organizzativo della capacità direttiva ragioni per le quali il primo presidente con il parere e positivo all'unanimità del consiglio direttivo hanno ritenuto che il dottor Bricchetti fosse il candidato più più idoneo
Al svolge le l'incarico di presidente
Titolare e che diciamo le indica le le osservazioni del dottori asilo non fossero tali da scardinare questa diciamo questa maggior idoneità dal punto di vista dirigenziale che organizzativo per queste ragioni che sono state condivise dalla commissione si propone di approvare il decreto cinquantatré
Del due mila ventuno adottato dal primo presidente grazie bisogna dei presidenti titolare la dottoressa
Appunto
Dottor Bricchetti e la dottoressa P. Challis rispettivamente presidente della prima ed è la quarta sezione penale dalla Cassazione grazie ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene una è approvata allora signori ma abbiamo per oggi abbiamo finito grazie ci vediamo la prossima settimana per il treno grazie grazie a voi serata grazie Stefano Graziani dopo la serata grazie a un'osservazione Boy una sera