Conferenza stampa di Forza Italia sulla riforma della giustizia

No
Belle
Se vado sì per questo smascherato sì
Buon pomeriggio da tutti grazie per aver accettato il nostro invito abbiamo la diretta Facebook
Noi siamo molto soddisfatti
Per i risultati ottenuti in consiglio dei ministri oggi
Abbiamo dato un contributo determinante come Forza Italia
Un vero cambio epocale nella magistratura del nostro Paese
Un segnale che permetterà
Alla magistratura di essere più indipendente
Che rafforza la separazione dei poteri legislativo
Giudiziario esecutivo
In base a un principio fondante
La democrazia moderna
L'elemento cardine
Della proposta Kimi nostri ministero votato in Consiglio
Quest'oggi
La fine della stagione
Del passaggio di magistrati alla carriera politica il ritorno ai magistrati
Quella che per noi è stata una battaglia contro le porte girevoli è una battaglia che oggi abbiamo vinto
Nessun eletto
Potrà tornare a fare il magistrato
Cioè potrà tornare in un'aula
Neanche nessun nominato incarichi di governo a qualsiasi livello potrà tornare a fare il magistrato in aula naturalmente vi sarà conservato
Esposto con lo stesso livello lo stesso stipendio
Potrà andare a fare il direttore o direttore generale in un ministero palazzo Chigi e dove sarà però non potrà più tornare a svolgerà attività
Giudiziaria me inquirente né
Giudicante finisce l'epoca delle forte giri di questa commissione tra magistratura e politiche Italia sofferto tanto per una presenza troppo politicizzata di alcuni magistrati questa norma che è inserita nel testo che andrà in parlamento chiude una stagione buia e dire che apre una stagione molto positiva che ridà anche grande autorevolezza alla magistratura del nostro paese altro punto importante per quanto ci riguarda che legato al ruolo che avranno gli avvocati
Che per la prima volta parteciperanno al giudizio sulla
Promozione dei magistrati altro tema di grande rilievo
E il principio che è contenuto nel testo
Approvato dal consiglio dei ministri è la separazione delle funzioni
Tra magistratura inquirente e magistratura
Giudicato
Un primo passo importante
Altro risultato politico importante che abbiamo ottenuto è stato quello di rinforzare il ruolo del parlamento che ritorna centrale che sarà centrale per la riforma del CSM e della magistratura perché il Presidente del Consiglio Draghi come c'aveva annunciato e poi correttamente ha detto nel corso di una conferenza stampa
Ha informato che il governo non vorrà mai la fiducia
Sul tema della riforma del CSM
Questo è un risultato politico importante è una risposta
Positiva all'appello che il capo dello Stato
Il giorno del suo insediamento ha lanciato riformare la giustizia CSM e centralità del parlamento
Le riforme di questo tipo non si fanno a colpi di voto di fiducia ma si fanno con un confronto sereno leale e corretto
All'interno del
Parlamento
Questo però è un altro risultato politico di grande rilievo è ovvio che nessuno intende fare la partita della perdita di tempo e anche un impegno che abbiamo preso ad essere seri credibili e affidabili
Per fare una riforma in tempi magari inutili per l'elezione del nuovo Consiglio Superiore della Magistratura qualora non ci si arriva si può sempre fare uno straccio si può fare un decreto e noi siamo assolutamente favorevole per quanto riguarda il sistema elettorale
Non condividiamo il la la proposta che sarà fatta in questo testo ma come abbiamo detto e abbiamo ricevuto un segnale positivo da parte del governo proprio che non viene posta la fiducia in Parlamento si potrà migliorare correggere questo testo toccherà poi ai nostri i parlamentari e lo diranno loro
Ottenere le maggioranze necessarie per rendere questa riforma più a misura
Di cittadino più confacente ad una visione garantista del sistema giudiziario del nostro Paese a tutela anche della figura dei magistrati
Di qualsiasi diversi ordinari amministrativi contabili e militari
Questo quindi per noi è un importante passo in Avanti ci impegneremo in
Parlamento
Questa mattina
Avevamo chiesto e abbiamo ottenuto un rinvio del Consiglio dei ministri perché una riforma così importante non poteva essere approvata con una lettura superficiale delle carte
Abbiamo incontrato nei giorni scorsi il ministro Cartabia con una delegazione di Forza Italia avevamo chiesto di avere le carte in tempo utile ma siccome le carte sono arrivate questa mattina
Poco prima del preconsiglio abbiamo chiesto un rinvio del Consiglio dei ministri così è stato ma questo ha permesso di leggere quaranta pagine di il testo
Giuridico e che ovviamente doveva essere valutato quindi ci siamo riuniti con i nostri ministri con i nostri e parlamentare responsabili abbiamo parlato con il movente Berlusconi che a Milano gli abbiamo illustrato quale era lo stato dell'arte e abbiamo proceduto i nostri ministri sono andati in Consiglio dei ministri dove hanno fatto mettere a verbale tutte le nostre posizioni che vi possiamo dare questo è il documento che è stato consegnato al Consiglio dei ministri è stato messo a verbale in maniera integrale proprio un documento dove si ribadisce il nostro giudizio a favore di una riforma
Del sistema
Ma anche
I punti che noi intendiamo correggere in parlamento ma siccome che è stata proprio la volontà del governo di fare
Lavorare molto il Parlamento in questa direzione noi abbiamo votato a favore del testo che è stato che è un testo base per quanto ci riguarda non è un testo definitivo ripeto condividiamo molte cose altre non le condividiamo in modo particolare la legge elettorale e in modo particolare il tetto che non c'è per la separazione delle delle funzioni noi diciamo che deve esserci un tetto perché la scelta deve essere fatta entro i primi cinque anni adesso onorevole Zanetti del nostro capogruppo in commissione Giustizia alla Camera illustra tutta la parte tecnica quindi grande ruolo in Parlamento i nostri gruppi parlamentari alla Camera al Senato qui c'è il presidente del gruppo alla Camera
Paolo Barelli via quello che faranno i nostri deputati Maurizio Gasparri
Che è stato però capogruppo al Senato ci rappresenta
La presidente del mini che non è a Roma e poi il
Non avevo le zone tinche nostro Pierantonio Zanettin che capogruppo in Commissione giustizia la Camera è presente il capogruppo giustizia la Camera perché il testo andrà alla Camera gli emendamenti verranno dati alla Camera ma tutto il lavoro è stato fatto in piena sintonia anche oggi con il nostro Trapani con Attilio
Quindi lavoro già fatto in perfetta sintonia anche con il capogruppo in commissione Giustizia al Senato il senatore Caliendo che è stato sottosegretario alla giustizia vi ringrazio do subito la parola al presidente Barelli così potrà di anche quale sarà l'impegno dei nostri i deputati poi onorevole Zanetti mentre ancora il dettaglio degli emendamenti che abbiamo presentato potremo presentare
Prossimamente prego
Allora
Buon pomeriggio a tutti
La riforma del dell'ordinamento giudiziario un argomento di estrema importanza di estrema delicatezza
Sul quale Forza Italia
è molto concentrata
Da sempre
Io non entro ulteriormente sui punti che altro dai già toccato che nello specifico quali saranno meglio puntualizzati dal collega Zanetti che è il capogruppo in commissione Giustizia
Per Forza Italia alla Camera
Io
Puntualizzo
Come su un argomento così importante così delicato specialmente per Forza Italia
Forza Italia stessa ha chiarito e ottenuto dal Governo e ringraziamo il presidente Draghi che il testo oggi approvato in Consiglio dei ministri
Fosse come è stato ho ritenuto un testo base
C'è quindi che
Potesse al vaglio del parlamento potesse essere appunto meglio analizzato migliorato e quindi emendato laddove fosse necessario questo punto non era così scontato fino a ieri
E ripeto sottolinea ancora il nostro apprezzamento per questa sensibilità dimostrata dal presidente Draghi nel aderire confermate garantito
Il lavoro del parlamento per renderlo sicuramente più adeguate a quelle che sono le esigenze del nostro Paese per cui il presidente Draghi a escluso
L'utilizzo del voto di fiducia
A questo testo o al testo che eventualmente
Potesse essere diciamo elaborato solo in ambito di Commissione ma che quindi il Parlamento nella sua interezza potesse appunto apportare in quelle necessarie modifiche
Su questo il il gruppo di Forza Italia della Camera sarà chiamato ha un fortissimo impegno
Che con la competenza dei propri con componenti risulterà sicuramente utile e necessario
Per quelli ulteriori approfondimenti di cui abbiamo già parlato il presidente da Iachini accennato questo proprio perché arriverà in prima lettura
Alla Camera che quindi molto opportunamente proprio per lavoro già svolto
Sarà impegnato per e come ho detto
Procedere a quegli approfondimenti a quei miglioramenti necessari i punti che sono stati già detti dal tono Tajani sono molto qualificanti e vanno nella perfetta linea di quelle che erano lei aspirazioni e non solo le aspirazione ma l'impegno che Forza Italia su i temi della giustizia
Ha visto sempre Forza Italia stessa sempre impegnata non li ripeto perché sono stati già detti tanto dagli anni vorrei dire che ne cito solo uno su su tutti gli altri
Che è proprio il differimento e la distinzione delle funzioni che uno dei punti di battaglia di Forza Italia per una giustizia
Che sia che interferire lei in tempi de le necessità del del paese e che non permetta delle de degli atteggiamenti considerati non positivi da parte dei cittadini che invece devono avere nella giustizia
Un punto di riferimento
Positivo per la regolazione della vita dei cittadini stessi ovviamente siamo agli altri punti Cantoro dagli anni ha venne rappresentato quindi su questo
Il gruppo di Forza Italia sarà impegnato affinché in tempi celeri si giustifica a un testo definitivo che onori appieno
Anche le indicazioni che il presidente Repubblica dato al Parlamento
Dopo aver quindi proceduto al giuramento al cospetto dei cittadini italiani
Maurizio Gasparri la somma di papà provare lavora al Senato allora noi daremo apporto ovviamente colleghi dalla Camera perché si ha sempre lavorato in sinergia quindi la presidente Bernini il senatore Caliendo e colleghi
La Commissione giustizia insieme allora Zanettin agli altri colleghi tra hanno contributo a questa opera
Volevo ringraziare parole italiane tutti coloro che nel governo partito hanno seguito questa vicenda che per me è fondamentale la riforma dalla giustizia è sempre stata una richiesta
Di Forza Italia non sempre la nostra determinazione approvato condivisioni poi i fatti hanno dato ancora una volta clamorosamente ragione a Silvio Berlusconi dagli andarci assieme
Nelle vicende che insomma anche il Presidente della Repubblica ultimo ma non per importanza ha richiamato nel suo discorso se si fosse ascoltata la voce di Forza Italia di Berlusconi probabilmente molte vicende incresciose
Si sarebbero evitate quindi credo che sia stata oggi espresso una posizione di ragionevolezza ma anche di fermezza ragionevolezza nel favorire il processo di riforma proprio di mettere a verbale nella Consiglio dei ministri
In vista dalla discussione parlamentare alcuni punti di vista perché non cerchiamo scontro fine a se stesso vogliamo soluzioni ma non faremo neanche scontri sulle questioni fondamentali che l'onorevole Tajani appunto chiarezza illustra
Grazie Maurizio
Io voglio prima dare la parola a Pierantonio Zanettin
Che potrà illustra in maniera un po'più dettagliata gli emendamenti di Forza Italia voglio ringraziare i nostri tre ministri e Gelmini promette Carfagna e il sottosegretario esistono il sottosegretario alla Giustizia per il contributo fattivo costruttivo positivo mai polemico che hanno dato
Per dar vita ad una seria riforma della giustizia e dell'ICI
E se M do subito la parola per presenti nostro capogruppo in commissione Giustizia alla Camera prego senatore ringraziato Amato buongiorno a tutti io credo che la giornata di oggi passa definirsi certamente è stata ricca perché e quello che e viene portato avanti è stato portato in Consiglio dei ministri a una portata in termini di rinnovamento nella giustizia
Che e io credo da vent'anni era oggetto delle nostre iniziative parlamentari
Io stesso Giannella legislatura due mila uno due mila sei presentai la prima per la prima volta un progetto di legge che tendeva appunto alle cause di imparzialità
E il Dinoi leggibilità de magistrati in politica
Oggi dopo vent'anni dopo vent'anni di battaglie vediamo che quella nostra iniziativa trova conferma
Finalmente si stabilisce il principio per il quale un magistrato che entra in politica non può più tornare a fare il giudice io voglio ricordare a beneficio di chi ci ascolta che questa era una battaglia di saliente io ricordo una risoluzione del Consiglio Superiore della Magistratura del ventuno ottobre due mila e quindici che questo chiedeva
Perché ricordiamo che la magistratura
Non vuole e che i colleghi che e sono andati al svolge attività politiche Tonino a fare l'attività giurisdizionale perché si rendono ben conto che la loro immagine risulta offuscata rispetti Citelli quindi la credibilità
L'autorevolezza del magistrato nasce dal fatto che non ci non abbia avuto connotazioni politiche
Ricordo ancora che nel già nel due mila diciassette il greco il greco dell'organo anticorruzione del Consiglio d'Europa aveva raccomandato all'Italia
Di varare una normativa stringente per evitare questo queste porte girevoli che sono un'anomalia in ambito europeo solitario prevedeva
Questo osmosi fra le
Fra le categorie di magistrati perché devi pollici con lacune normative enorme in particolare per quanto riguarda il settore delle degli incarichi politici a livello amministrativo che era assolutamente non normato quindi finalmente arriviamo a questo risultato nelle ultime ore si era sparsa la notizia
Che il testo che sarebbe stato portato all'esame del Consiglio dei ministri oggi prevedesse come dire una deroga per quei politici non eletti cioè ministri o piuttosto che assessori piuttosto che sottosegretari che non erano passate attraverso il vaglio delle votazioni che avrebbero invece avuto per questo un trattamento meno penalizzante rispetto ai magistrati politici eletti di noi abbiamo fatto valere fin dalle prime ore fin dalle prime indiscrezioni su questo tema il nostro modo di vedere che era appunto quello che non si potevano ammettere deroghe in questi casi e non a caso il testo che è stato licenziato dal Consiglio dei ministri prevede una parificazione assoluta fra magistrati trattino politici eletti o non eletti quindi queste due categorie detengono parificate e da tutti i punti di vista questi sono questi magistrati eletti o comunque che hanno svolto incarico politico non potranno più tornare giurisdizione non potranno più fare nei giudici
Né il PM questo non vuol dire penalizzare che questi magistrati perché sono stati creati previsti dalla legge dei percorsi soprattutto all'interno dei ministeri che consentono loro di mantenere le pratiche economiche
Non avere danni dal punto di vista di quella che può essere un'attività professionale dico di diete elevato grado di professionalità
Ma che per e di evita però che tornino a contatto con i cittadini perché evidentemente il principio cardine in queste materie non è soltanto che il giudice deve essere imparziale
Ma deve anche apparire imparziale cioè il cittadino quando mantengo dice di avere deve riconosce lui con una credibilità e una terzietà che ovviamente un magistrato che ha svolto attività politica che Marie preso delle posizioni o per piuttosto che si è candidato avuto proprio con con una campagna elettorale io cercare dei voti evidentemente appena quindi questo è un punto molto qualificante sul quale noi siamo veramente soddisfatti e contenti che il consiglio dei ministri abbia licenziato il testo oggi d'accatto
Altro punto molto qualificante quello del dei dei giudizi di professionalità dei magistrati in ordine alle loro avanzamenti di carriera
Che fino ad oggi erano riservati con criterio del tutto autoreferenziale soltanto ai magistrati componenti dei consigli giudiziari invece abbiamo introdotto è stato introdotto il principio che a questi giudizi di professionalità concorreranno con voto con diritto di voto anche i gli avvocati
Una forma di apertura della del mondo della giurisdizione al ruolo degli avvocati al quale noi come con Forza Italia da sempre riconosciamo un ruolo di tutela dei cittadini e quindi è un passo avanti anche questo che io ritengo storico per quanto riguarda le
Il il ruolo della giustizia e sì allora dice
Veniamo alla separazione delle carriere e separazione delle funzioni voi sapete che anche questa una battaglia storica da parte di Forza Italia
Ma ricordiamo che anche in questa legislatura su iniziativa delle camere penali c'è una invece una proposta di legge iniziativa parlamentare che stai giace è un treno che non va avanti in commissione Affari costituzionali alla Camera
Noi cosa abbiamo voluto introdurre nella nell'ordinamento giudiziario il principio se non della separazione delle carriere perché ovviamente l'attuale maggioranza proprio su questo punto non è disponibile che occorre ovviamente una maggioranza qualificata che è quella della riforma costituzionale abbiamo voluto invece introdurre il al quanto meno la separazione delle funzioni
E come intendiamo attuare questa separazione delle funzioni attuando un principio che è quello che il magistrato nel momento in cui entra in magistratura il giovane magistrato
Assume un certo ruolo di giudice o più di Pubblico ministero e questo evidentemente può essere un ruolo reversibile però questa reversibilità può essere attuata soltanto nei primi cinque anni di carie
Dopo cinque anni di carriera vie l'opzione voi RAI hai fatto una è un'esperienza giovani magistrato ti sei trovato bene o non ti sei trovato bene al maturato la convinzione che con ruolo e più confacente a quello del giudice
Piuttosto che al ruolo di magistrato a questo punto hai la possibilità di optare e quindi dopo i cinque anni può optare entro i cinque anni può portare però quell'opzione rimane per sempre per tutto il resto della sua vita quel magistrato svolgiamo foot o di pm o di giudice avrà la possibilità di percorrere un percorso di carriera di crescita nei due settori però non sarà possibile lo smog oggi ricordiamolo che è possibile ad eccitazione vigente per un magistrato cambiare quattro volte la per la sua funzione nell'arco della della carriera fino all'ultimo giorno
Il testo buona fede che viene riconfermato al testo Cartabia
Prevede avrebbe la possibilità di farlo due volte nell'arco della carriera non li vogliamo una volta sola e nell'arco dei primi cinque anni
Su questo punto non c'è un emendamento specifico all'interno del testo Cartabia
Però abbiamo avuto più libera
All'interno del Consiglio dei ministri e anche attraverso assicurazioni dei nuovi ministri e anche dello stesso Draghi del ministro Cartabia
Che questo questo nostro emendamento c'è un mio emendamento lo troverete nel testo che vi sarà consegnato che già presentato nella a fronte del disegno di legge
Buona fede chiederà ripresentato in occasione del testo di legge Cartabia che prevede appunto questa soluzione su questo su questo specifico argomento ci sarà il parere favorevole del Governo già assicurato dal ministro Khattab e quindi nel confidiamo che questo posso diventare legge e quindi varato dal Parlamento
Passiamo ora ha un aspetto che io reputo critico del testo Cartabia che è quello della legge elettorale
Che cosa prevede la legge elettorale del disegno di legge oggi approvato al Consiglio dei ministri e prevede un sistema di collegi elettorali dedica ai magistrati Negri nei quali ci solo vengono eletti due
Candidati per collegio sostanzialmente
Viene sancito un sistema bipolare
Quali sono gli aspetti critici che io evidenzio
Il sistema prevede anche il il apparentamento fra candidati
Il sistema prevede anche e l'istituto dello scorporo
Ora l'apparentamento e lo scorporo lo scorporo è quel meccanismo per il quale se un eletto
Apparentato viene c'è un ma c'è un candidato apparentato viene eletto in un collegio
Di nominale e poi non viene calcolato per il calcolo dei resti era l'istituto presente in particolare nella nel progetto legge elettorale Mattarellum quello che è stato in vigore dal due mila uno due mila sei
E e che a mio giudizio questa proposta di normativa
E introduce di fatto il sistema delle liste ora ricordo che il sistema delle liste
Per quanto riguarda l'elezione del Consiglio superiore della magistratura era stato considerato deteriore quindi portatore delle il sistema delle correnti ed era stato abolito proprio nella legge due mila sei che è tuttora vigente che è un'opera legge due mila sei era stata varata
Dall'al governo Berlusconi il ministro della Giustizia Castelli
Ora a mio giudizio questo il sistema oggi proposto nel testo di legge licenziato dal Consiglio dei ministri ha concluso costituisce una sorta di di ritorno al passato che io personalmente non condivido del tutto per cui come Forza Italia e troverete pure un riferimento nel testo che è stato depositato del corso del Consiglio dei ministri dei nostri ministri non ci riserviamo di presentare emendamenti a questo a questo testo e ieri riformulare invece il sistema del sorteggio temperato che è storicamente anche questo parte del nostro bagaglio culturale e che ricordo perché troppo spesso anche stamattina casualmente ho partecipato a un dibattito radiofonico viene è considerato come sorteggio puro sorteggio puro è chiaro chiarissimo non può essere varato perché sarebbe in contrasto con la Costituzione il nostro invece è un sorteggio temperato perché prevede sorteggio dei candidati numero multiplo rispetto ai seggi da assegnare e poi la votazione da parte del corpo elettorale
All'interno di quella situazione è un sistema che a nostro giudizio
Consente non dico di eliminare del tutto il peso delle correnti e l'influenza delle correnti ma certamente di attenuarne e la portata io avrei concluso Antonio azionato
Ecco va be'allora c'è da Veneto dico ricordo
Che il sistema misto fra sorteggio ed elezione era quello che consente Ca'consentito le elezioni dei Dogi della Repubblica Veneta ricordiamo una Repubblica che ha avuto mille anni di storia e che si è retta con questo sistema per tanti anni e quindi e anche bello avere un riferimento come dire sparare i colpi Giulini storico giuridico su su un tema così delicato Grazia Antonio grazie grazie per Antonio se ci sono delle domande da parte dei giornalisti
Ora vuole fare domande
Si può fare una domanda no no
Sì certo Barenghi dell'anno in dubbio salme stralci volevo fare una domanda Pange lingua dei magistrati fuori ruolo
Perché l'incidente nato poi anche americana insomma hanno battendo quindi non avete i magistrati distaccati al ministero nella riforma c'è una diminuzione nel numero ma ettari la legge veri carnivori con pareri su questa brutta e anche sulle valutazioni di professionalità dei magistrati
Cambia punto diciamo abbastanza dolenti Nikitin adesso le valutazioni sono per il novantanove per cento positivi e quindi volevo capire la vostra posizione se ci sono margini di miglioramento
Rispetto al testo che abbiamo letto oggi grazie ma per noi si tratta di due punti qualificanti questa proposta di riforma siamo assolutamente favorevoli per il giusto diminuire il numero dei magistrati
Fuori ruolo perché se uno fa un concorso per fare il magistrato fa il magistrato non da cercare di fare un altro mestiere per quanto riguarda tra l'altro questione è è un tema qualificante anche per la del quale ci siamo sempre battuti do la parola a Zanetti perché possa poi anche pagato l'osservazione di merito si sono due temi che sono presenti all'interno della riforma allora c'è la riduzione dei fuori ruolo in termini di numero quattro
Noi proporremo anche abbiamo già proposto ma di proporremo perché noi abbiamo proposto al testo buona fede ma lo riproporremo anche al testo Cartabia un emendamento a mia prima firma con radici a questo emendamento i porti fuori luogo secondo me vanno distinti in due categorie quelli per legge e quelle che invece che per legge non sono mi spiego
Il porto fuori ruolo al Consiglio superiore della magistratura un posto per legge e quindi chiaro dovrà essere rivestito da un magistrato e quindi non può essere penalizzato nella carriera chi va a svolgere questa funzione
Il posto per esempio fuori ruolo al su come servizio studi del Consiglio Superiore Magistratura è anche questo un posto perché per legge viene riservato ai magistrati quindi evidentemente chi va a svolgere quella funzione
Non può essere penalizzato così come se un magistrato va fuori ruolo e l'affare giudice alla Corte internazionale dell'Aja anche quel tipo di quel tipo di fuori ruolo non dovrà ripeto e sacralità invece io ritengo che va adoperata invece una distinzione per quanto riguarda i fuori ruolo che come dire non sono gli sconti per legge stabiliti a favore di Marisa mi viene in mente il consigliere diplomatico di un ambasciatore all'estero questo è un posto che questo voto magistrato ma anche da un avvocato da un procioni versi tali in questo caso non si tratta di penalizzare dal punto di vista economico piuttosto che altro oppure un magistrato che dovessero essere successivamente letto in Parlamento in questo caso però credo che vada evitato quello che è accaduto fino ad oggi
Che questi magistrati per il periodo svolto nella funzione fuori ruolo potessero maturare dei requisiti per le valutazioni di professionalità e quindi per aver degli avanzamenti di carriera io ricordo illustri
Magistrati e politici che hanno svolto per magari trent'anni ruolo di politico e poi sono potuti andare
In quiescenza con il massimo grado all'interno della magistratura perché quel periodo svolto all'interno della dell'istituzione gli veniva considerato positivo anche ai fini della valutazione di profeta di magistrato ecco questo a mio giudizio sarebbe una sarebbe un meccanismo che consentirebbe ripetuti attenuare questi fuori ruolo e che sarà oggetto di quel dibattito parlamentare che non abbiamo tanto auspicato
E che invece abbiamo anche ottenuto perché non non era scontato alla vigilia noi in Parlamento io intervenendo Petit Bateau e la giustizia l'ho detto al ministro Cartabia
Non accetteremo diktat e vogliamo che non ci posso discutere su questi temi in Parlamento siamo ben contenti che tutti insieme come il consenso del presidente Draghi questo risultato l'abbiamo ottenuto
C'erano i fuori ruolo gli avvocati che possono ecco no ecco cioè sulle valutazioni di professionalità e certo ci valutazione di professionalità oggi sono
Sono sempre poco sostanzialmente a novanta quadri per cento positive ora noi introduciamo degli elementi nuovi
In particolare il ruolo in degli avvocati che il dubbio che l'espressione del categoria il Consiglio nazionale forense evidentemente sarà condividerà le nostre opinioni nel senso che riconoscere un ruolo agli avvocati che sono onnipresenti ricorsi giudiziari di esprimere una valutazione considerati introdurre degli elementi di valutazione DiVersi
Rispetto a quelli del tutto autoreferenziali che riguardavano la magistratura stessa
Aggiungo che non ne abbiamo parlato perché il tanti sono i temi ma uno degli argomenti che abbiamo proprio toccato come delegazione parlando con c'era presente ecco che ha visto Cartabia presente italiani è stato quello di valutare negli anni tra il sia si aspetti che devono essere considerati delle valutazioni di professionalità in grado di resistività dei provvedimenti cosa vuol dire
Vuol dire che DC dovrà valutare per i magistrati che vengono portati in valutazione
Se i provvedimenti che loro hanno emesso sentenze ordinanze e quant'altro quando sono stati impugnati hanno resistito i termini di impugnazione quindi non sono stati riformati o invece sono stati cassati perché sì ex ove il caso di ci fosse si verificasse che un magistrato papali provvedimenti che sistematicamente gli vengono bocciati
Dall'organo che è chiamato a farà riesame è del tutto evidente che questo elemento che oggi fino ad oggi era estraneo entra la valutazione di professionalità e quindi è un elemento che noi apprezziamo da questo punto di vista ci sono altre domande
Sì ma facciano ma insomma sono all'argomento e tecnico avviso ci sono cari amici giornalisti che sono che segue in modo particolare gli aspetti tecnici della riforma vogliono fare altre domande se non ci sono altre domande
Concludiamo qui questa conferenza stampa salutiamo anche coloro che ci hanno seguito via Facebook che c'era il consenso al seguito non in presenza grazie a tutti quanti voi ringrazio ancora tutta gli amici di Forza Italia ministri sottosegretari e parlamentare che si sono impegnati per dar vita ad una riforma che sta prendendo corpo e se il buon giorno si vede dal mattino
Questo un buongiorno in parlamento cercheremo di fare in modo che dove prosegue della giornata sia positivo come inizio grazie a tutti
Progetto
Ma