La riforma della giustizia e i referendum ammessi dalla Corte Costituzionale

Il tema è la giustizia ieri c'è stata la decisione
Della corte sul sui referendum
Abbiamo accolto con soddisfazione
La risposta
Della Corte siamo lieti
Dell'accoglimento
Delle richieste per quanto riguarda la giustizia condividiamo per quanto riguarda l'eutanasia e cannabis la posizione del presidente Amato non servono ulteriori commenti
La sua posizione è molto chiara e la posizione della corte
A nostro giudizio perfetta per quanto riguarda i temi dalla giustizia
Se si arriverà al referendum voteremo sì ci auguriamo per evitare corsi aggiuntivi il buonsenso ci spinge a dire che ebbene votare in un election venti referendum e delle elezioni amministrative per quanto riguarda i contenuti
Ci sono dollari
Il referendum che riguardano il Consiglio superiore della magistratura è quello che riguarda i giudici sono già nostri emendamenti presentati da tempo in Parlamento quindi separazione
Delle carriere separazione delle funzioni sistema elettorale del CSM
E voi lavoreremo intensamente in Parlamento perché si possa fare la riforma in tempi brevi di referendum spingono
A fare in fretta sono un messaggio anche di incitamento al Parlamento perché si possa fare una riforma questo non significa che si debba fare una cattiva riforma
I contenuti per noi di Forza Italia sono fondamentali
Quindi separazione delle funzioni ma con un
Tetto
A cinque anni
Per la possibilità di scegliere tra una funzione è un altro dopo i primi cinque anni per quanto ci riguarda non si può più cambiare funzione non si può cioè passare dalla magistratura giudicante a quella inquirente
E viceversa per quanto riguarda il sistema elettorale del CSM
Noi riteniamo che si possa e si debba fare in fretta ma la conditio sine qua non per quanto riguarda Forza Italia e che ci sia
Un sistema che impedisca
La rinascita delle correnti
Ecco perché siamo per un sorteggio temperato rivediamo il sistema dell'elezione dei Dogi a Venezia prima un sorteggio
Si può individuare la categoria magari magistrati con esperienza che non abbiano contenziosi
E poi tra questi magistrati sorteggiati sì butta
Questo per noi è fondamentale l'obiettivo è quello di avere una giustizia giusta una giustizia più veloce una riforma del sistema che ci permetta di poter accedere a tutti i fondi del di M R
Il Parlamento è sovrano ci auguriamo che si possa risolvere il problema prima
Dei referendum ma ripeto per quanto ci riguarda il tema sono di contenuti
Quindi se serve una lettura
Ho due letture non è un problema
Per noi importante che si faccia bene
Meglio se si fa bene in tempi rapidi se non si andrà ai tre ferendo ripeto per noi la questione della giustizia una questione prioritaria è una battaglia storica di Forza Italia i processi penali e civili
Sono
Un problema per tutta la società pensiamo ai danni che subiscono i cittadini e gli anni che subiscono le
In prese c'è un tema anche che riguarda la carcerazione preventiva
Della regione Lazio il sessanta per cento
Degli imputati vengono assolti
è un esempio molto chiaro quindi bisogna anche qui guardare con grande attenzione come si esercitano i poteri da parte
Dei magistrati per quanto riguarda gli avesse sulla legge Severino abbiamo sempre abbiamo sempre criticata quindi non non ci sono problemi
Adesso la lascio la parola d'onore Zanettin che sta seguendo come nostro capogruppo in commissione alla Camera il testo della riforma
Come il cambio portoghese
Se mi sposto io faccio passare usano spostiamoci ora senatore nervoso
Per entrare anche nel merito però ripeto hanno voi interessano di contenuti se si possono raggiungere gli obiettivi che ci siamo fissati in Parlamento bene se no sia voterà il referendum e naturalmente noi voteremo sì ai referendum daremo indicazioni di votare a favore per il referendum sulla giustizia
E grazie Antonio me resta poco da aggiungere a quanto tu hai già detto in modo molto chiaro molto netto
Io posso dire questo che o consiglierò la decisione della Corte di ieri una grande ottima notizia perché dopo trent'anni di populismo giusti giudiziario e giustizialismo il vento è cambiato
E oggi possiamo pensare a una grande riforma in materia di giustizia in chiave garantista
E in questo senso si inseriscono nostro sì ai referendum e anche le attività che noi stiamo svolgendo in Parlamento sui testi al nostro esame per quanto riguarda il Consiglio Superiore della Magistratura ha già detto bene
Il nostro presidente Tajani Forza Italia e già pronta i suoi emendamenti sono depositati danesi sul testo buona fede quindi il sorteggio temperato
Per quanto riguarda il il voto della componente togata
Il la separazione delle funzioni e con un limite entro cinque anni per un solo tra mutamento da magistrato requirente machista giudicante il voto anche questo molto importante e oggetto di referendum
Degli avvocati nei consigli giudiziari nelle valutazioni di professionalità dei magistrati aggiungiamo il nostro sì anche sui temi della riduzione della carcerazione preventiva e quindi dell'ordinanza di custodia cautelare obbligatoria
Per quanto riguarda i reati con pene edittali inferiore ad un certo limite e per quanto riguarda la revisione tra Severino che tanti danni ha creato sì al nostro Presidente
Estromettendo ingiustamente dal Senato sia tanti nostri amministratori locali anzi non solo nostri sottoterra a tanti amministratori locali di tutti gli schieramenti politici capi che molto spesso
Hanno sono stati costretti alla decadenza dalle proprie funzioni in seguito di una sentenza di primo grado poi cassata in grado d'appello e quindi del tutto il mondo immotivatamente
Per quanto ci riguarda siamo pronti a fare tutto il nostro impegno perché queste normative vengono varati Parlamento ma nello spirito dei referendum ecco noi non accetteremmo
Che si tenti di disinnescare il referendum con normative che non colgono lo spirito dei tempi che uno spirito di tempi ribadisco in chiare garantista e di riforma della giustizia io avrei concluso poi sono a disposizione per eventuali domande se ce ne sarà
Voglio fare una precisazione su un tema che non riguarda la giustizia ma il voto che c'è stato
Sulla questione del contante non c'è nessun preoccupazione per quanto riguarda la la stabilità del governo noi continuiamo a sostenere con grande convinzione
Questo governo perché è chiamato a
Portare l'Italia fuori dalla pandemia sia dal punto di vista sanitario sia dal punto di vista
Economico
Ma sulla questione del contante e noi ci siamo sempre battuti sono stati emendamenti di Forza Italia da sempre quindi non potevamo certamente cambiare la nostra posizione quindi retail siamo soddisfatti del risultato che c'è stato ma nulla a che vedere con la tenuta del governo poi se un ministro dà un parere negativo su una serie di emendamenti presso la nulla a che vedere con la nostra realtà e la nostra collaborazione sia Palazzo Chigi sia in parlamento
Ci sono domande
Cioè
La quando
La domanda
Ho a
Va sul sistema elettorale
Così per
Verso la separazione delle funzioni abbiamo chiesto al presidente consiglia al ministro Cartabia proprio dieci fosse la centralità del parlamento abbiamo annunciato
Al ministro
Cartabia al Presidente del Consiglio qual era la nostra posizione è stato fatto mettere a verbale un intero documento che il capo delegazione Bernini ha consegnato durante le ore di Consiglio dei ministri quindi non c'è nessuna sorpresa nessuna novità
Mi sorprende se qualcuno ci sorprende
Il governo tutti i ministri al Governo sanno qual è la nostra posizione
Lo abbiamo detto durante il Consiglio dei ministri l'abbiamo detto in tutte le interviste in tutte le conferenza stampa ripeto la separazione delle funzioni per noi è una questione fondamentale a garanzia della
Indipendenza della magistratura a garanzia del
Del cittadino
Questo
Significa che noi per noi è fondamentale che nella separazione delle funzioni ci sia la possibilità di scegliere e entro un periodo
Determinato
Noi avevamo detto di tre anni all'inizio siamo disposti ad arrivare fino a cinque anni quindi c'è disponibilità da parte nostra a discutere a confrontarci con le altre forze politiche
Ma discutere confrontarci essere flessibili non significa rinunciare ai principi
Quindi si può discutere di tutto però non si può rinunciare ai principi quindi li ripeto noi non vogliamo
Non accettare il confronto non accettare il dialogo però separazione delle funzioni
Una battaglia storica di Forza Italia
è una questione di principio non è un capriccio
Non per sventolare una bandiera
L'abbiamo sempre detto da dall'inizio dalla fondazione di Forza Italia parliamo della separazione delle carriere abbiamo detto non si può fare la separazione delle carriere facciamo la separazione delle funzioni
Però la separazione delle funzioni deve essere reale non si può dire che si può fare un passaggio una volto due volto tre volte
Nel corso di tutta la carriera perché se dunque lo fai quando ai cinquant'anni ho sessanta anni non è più
Una vera separazione delle funzioni la separazione deve essere viene tu puoi fare il concorso in magistratura e in tema di statura viene assegnato che non lo so la magistratura giudicante non ti piace preferisco fare il magistrato inquirente ma questa scenetta la devi fare entro i primi cinque anni
E se ecco eh già è una dimostrazione disponibilità due all'inizio sostenevamo tre
Il abbiamo detto possiamo arrivare fino a cinque proprio per dare più tempo a un giovane magistrato di capire se preferisce fare l'inquirente o il giudicante
Per quanto riguarda il CSM il problema
E che
La magistratura
Il potere giudiziario e diverso dal potere
Legislativa
Potere legislativo viene esercitato dal Parlamento
Parlamento rappresenta il popolo italiano
E quindi ci sono rappresentanti con diverse opinioni
E il magistrato
Esercita la legge in nome
Del popolo ma non è eletto dal popolo vince un concorso
Quindi è tenuto ad essere assolutamente indipendente
Noi per anni abbiamo avuto una corrente di magistrati che era la corrente dei magistrati legati al vecchio partito comunista
E i magistrati non possono essere di centro di destra di sinistra come votano è una questione che riguarda la loro coscienza il magistrato Davis perché se io che sono
Un iscritto di Forza Italia e deve essere giudicato in un qualsiasi processo penale o civile da un magistrato che di una mia parte avversa mi sento garantito non mi sento garantito
Non mi sento garantito io pretendo che quel magistrato mi giudichi per quello che ho fatto
Non in in base alla mia appartenenza perché se quel magistrato è un militante di una corrente di Magistratura che avversa al mio pensiero politico
Io va addirittura potrei pure ricusato perché polipetti principio cioè vengo giudicato per come la penso per quello che ho fatto
Per me sono diciamo le correnti
Non devono essere parte
Dominante determinante de lavori l'organo di autogoverno dei giudici
Dei magistrati l'organo di autogoverno dei magistrati è composto in parte da rappresentanti del Parlamento in parte da rappresentanti della magistratura ma devono essere non eletti in base alle correnti
Se no quindi mettiamo tutti quanti rappresentanti al Parlamento
Dobbiamo avere magistrati che siano
Ora veri rappresentanti tutelino l'interesse e il ed svolgono l'azione di autogoverno dei magistrati non in nome e per conto di una parte politica
Cioè noi vogliamo che la magistratura sia
Deboli dice Zard
Svolga il suo ruolo come in tutte come voglio dire ritorniamo a Montesquieu la separazione dei poteri è fondamentale in un sistema democratico se ha un potere
Occupa lo spazio di un altro potere inizio in aree a rischio l'intera impalcatura
Di un sistema democratico
Per questo noi chiediamo che ci sia il sistema del sorteggio è chiaro che il sistema del sorteggio non è che prendi tutti magistrati sorteggi fai dei requisiti nel sorteggio non lo so l'intervento pubblico
Appunto una collaborazione sullo Strega meglio Zanettin però ecco questo è il principio
Il nostro testo prevede che devono essere magistrati con la quinta quinto livello di professionalità
Il Pd pericolosa sono sei in tutto quindi magistrati che abbiano raggiunto nella carriera i risultati positivi testati nel tempo quindi la platea viene ristretta evidenti privata di messaggi Asperti che non abbia avuto incidenti di par condicio e quindi abbiamo avuto valutazioni positive nel loro percorso se mi è consentito entrare più puntualmente sulla questione della legge elettorale
Noi ci siamo visti venerdì scorso vivono alcuni di voi se avete ha letto le rassegne stampa dichiarazioni che sono seguite giorni seguenti fino ad oggi
Appunto sono state poche espressioni da parte di tutti interpreti di tutte le parti positive sul testo di legge che è stato varato dal consiglio dei ministri che presenta delle serie da alcune violino sottolineate due in particolare sono quelle un apparentamento tra candidati e o il regime dello scorporo che a mio giudizio tradiscono sul piano proprio culturale
Una un un arretramento rispetto già la legge attualmente vigente del due mila sei
Quindi su questo tema
Credo che molti porta i colleghi giornalisti lo hanno notato
C'è una convergenza più o meno esplicita sul tema del sorteggio quindi noi non abbiamo timore di affrontare un dibattito parlamentare su questo tema basta che il governo non ponga come dire
Un parere negativo ma siamo convinti che comincia il ragionamento alla luce di quanto si sta manifestando
L'obiettivo degli USA
Del sorteggio Conte ripeto sempre temperato e quindi costituzionalmente
Accettabile è un obiettivo che mi posso possiamo conseguire in maniera del tutto realistica attraverso un dialogo con le forze politiche che in questo momento è in corso e che vede qui questo traguardo possibile raggiungibile
Assolutamente condivisibile con larga maggioranza
E noi abbiamo apprezzato poi veramente la decisione del presidente del Consiglio Draghi che ha ribadito nel corso della conferenza stampa dell'non porrà la fiducia sulla riforma della giustizia quindi se si può fare ripeto se si può fare bene in tempi rapidi meglio altrimenti si voteranno il referendum non bisogna fare una brutta riforma per noi insisto
Ciò che importa sono di contenuti
Del riforma che abbiamo illustrate ripetuto ma rispondo anche chi ha criticato Forza Italia c'è una madre prima l'avete approvato poi avete detto
Tutto ciò che noi abbiamo detto è a verbale del consiglio dei ministri quindi non abbiamo mai cambiato posizione siamo
Credo sul tema la giustizia la forza politica più coerente di tutto ormai dal novantaquattro
Ci sono altre domande siamo a vostra disposizione
Sì va bene come vuole il pensionato chiudiamo qua per la parte generale va bene grazie grazie a tutti