Le decisioni della Corte Costituzionale sui referendum: intervista al segretario del PSI, Enzo Maraio

Radio radicale siamo in collegamento con il segretario del PPE Partito Socialista Italiano ma insomma io per parlare di referendum dopo
Dopo che sono stati ammessi cinque dei sei quesiti sulla sulla giustizia ma non ammesso uno dei Teti riferendomi che riguardava la responsabilità civile dei dei giudici e gli altri due sull'omicidio consenziente sul sulle sulle sostanze stupefacenti allora qual è il suo bilancio su questi referendum e adesso che in battaglia si attende molti si aspettavano che il tight alcuni dei referendum
Diciamo non ammessi ci ci sarebbe stato un traino anche per gli altri referendum ho visto che oggi Salvini chiede l'accorpamento dei referendum con le elezioni amministrative allora
Come stanno qual è la sua valutazione e adesso che si fa
Ma intanto ne abbiamo espresso una grande delusione Verre alla non ammissione dei referendum dei questi sul sia sull'eutanasia legale omicidio del consenziente sul su quello della cannabis penso che abbiamo perso un'occasione al cospetto di un Paese che sicuramente dimostra di avere un grado di sensibilità più avanzato rispetto alla politica
In settori decisivi sui diritti civili che sui quali la politica del Parlamento non è riuscito ad avere la stessa sensibilità alla stessa velocità non riuscendo a normare per troppo tempo ora quello che ci attendiamo evidentemente superate smaltita la delusione
E che la politica si si riappropri del proprio ruolo e soprattutto che il Parlamento velocisti renda rapida anche l'approvazione la definizione di una legge sull'eutanasia legale quindi sull'omicidio del consenziente che in realtà già in queste ore diciamo dovrebbe avere una accelerazione insieme alla Commissione in seno alle aule parlamentari quanto invece quesiti sulla giustizia evidente che noi siamo con un con un'opinione diametralmente opposta cioè siamo fiduciosi siamo contenti
Nell'approvazione e della missione di re dei dei quesiti ci dispiace
Che sia stato escluso il sesto quesito che per noi storicamente sarebbe stato importante
Sottoporre al giudizio dei degli elettori quindi al giudizio del popolo italiano per quello sulla responsabilità civile dei magistrati ricordo ricordiamo proprio su iniziativa dei radicali su iniziativa dei socialisti fu messo da Giuliano Vassalli in campo un primo tentativo
E di inserire nella nostra normativa la responsabilità civile dei magistrati che poi è inevitabilmente per Nenni nel nell'attuazione
Ha avuto dei freni degli scoppi delle limitazioni importanti ma ci concentreremo sugli altri cinque quesiti
E per quanto ci riguarda non soltanto su uno a trent'anni da Tangentopoli da Mani pulite ai disastri che la giustizia ha dimostrato di DQ organizzare di creare in Italia a trent'anni sia maturo il tempo di sentire i cittadini che da un lato dobbiamo dare la parola ai cittadini per riformare la giustizia ma dall'altro lì farli esprimere ma dall'altro ricordiamoci che questi referendum
Che non sono esaustivi
Nella risposta da dare alla modifica del sistema giudiziario e devono essere stimolo per continuare a migliorare per continuare a modificare il sistema giudiziario in Parlamento
Le volevo chiedere vuole dire qualcosa sul sul fatto che sia stato ammissibile il referendum sulla separazione delle funzioni
Mentre contrariamente a quello che è accaduto nell'ottantasette quello sulla responsabilità civile
Non è passato poi da socialista somma le volevo chiedere una valutazione sul comportamento del presidente diciamo della Corte costituzionale che un tempo faceva parte della vostra mi
Ah sì intanto proprio sulla proprio sulla separazione delle carriere dei magistrati e sul sull'altro quesito
Che riguarda la limitazione della carcerazione preventiva e quindi le misure cautelari penso che si registrerà mi si potrà registrare un possono venire in avanti nella direzione del garantismo
è di tutta evidenza che un Paese democratico in un Paese democratico all'inizio della carriera i magistrati debbano decidere scegliere quale funzione avere durante il percorso di vita o professionale quindi giudicante o inquirente mi pare evidente di tutta la ragionevolezza che questo lo lo si abbia anche in Italia
Perché troppe sono state le strutture di sistema anche sulle misure cautelari incerto si limita in parte la la misura cautelare ma è evidente che restano grandi problemi grandi temi che c'è una giustizia nella quale in Italia si continuano a fare le sentenze sui giornali sulle tv prima che in qualche modo si esprima lo stesso giudice unico il sistema che va rivisto in toto
Quanto alla corte costituzionale ecco sicuramente io penso che Giuliano Amato abbia fatto bene
A spiegare le ragioni in una conferenza stampa che non ha precedenti nella nell'azione della corte così l'anestesista ma erano talmente importanti questi quesiti che avere una spiegazione
Che in qualche modo desse ragione alle motivazioni del restringimento dell'ammissione dei quesiti penso che i servizi agli italiani ora mi auguro che da quello anche che ho ascoltato che le imposizioni
Siano rimaste solo su un punto di vista tecnico costituzionale come la corte doveva fare e che non abbia risentito anche gli influssi questo non lo credo di influenze politiche di influssi politici rispetto soprattutto ai due grandi temi alle due grandi questioni dell'eutanasia legale
E della cannabis Giuliano Amato è stato una parte rilevante del nostro mondo del mondo socialista ma sappiamo bene che con Tangentopoli che proprio ci fa trent'anni dall'inizio di quella azione giudiziaria drammatica della quale ancora oggi si risentono i danni provocati stato Monsoon anni politico importante con una conseguenza che hanno ne anche avuto un'influenza negativa sulla sulla sistema democratico italiano
Giuliano Amato poi ha preso le distanze negli ultimi decenni dalla nostra forza politica perché la nostra formazione seppur si è professato sempre difensore di quegli ideali di quei valori l'abbiamo sempre avuto
Mi sarei aspettato magari coraggio maggiore anche io avevo insieme a tanti altri avevo letto nelle parole di Giuliano Amato qualche giorno prima dell'adunanza in Corte Costituzionale quello spiraglio di ragionevolezza e anche di apertura rispetto ai quesiti che sono stati posti che poi sono stati bocciati da quello che si vede
Per una questione molto tecnica per come sono stati realizzati si è spinto oltre gli riconosco il suo essere socialista
Lo spirito laico aperto ai diritti quando ha rimesso in capo al Parlamento l'onere di normare sulle due materie quello della cannabis e quello dello Tana sia spingendosi addirittura a dire a contestare la formulazione dei quesiti per come la speranza a chi fa
Secondo lei cercheranno di impedire questo se l'elettorato si esprima su questi referendum facendo delle modifiche prima e cambiando la legislazione Enti vanificando sì alla raccolta delle firme che i referendum
E intanto non sarà semplice perché per evitare il referendum c'è bisogno di
C'è bisogno che il Parlamento intervenga assolutamente con chiarezza sui punti all'ordine del referendum stessi quindi bisognerebbe intervenire
Per dare una normativa contigua a quelle che sono le richieste fatte con questi referendum
Su cinque punti importanti dal CSM e dal modalità di elezione c'è serve la presentazione candidature
Ad altri quesiti importanti come la Severino nella parte dell'incandidabilità niente io non sarà semplice anche per un Parlamento che è molto vario lo abbiamo visto
Dall'elezione del presidente della Repubblica ci sono sensibilità diverse ci sono spaccature dei partiti cioè un trasversalismo negativo e positivo che abbraccia tutti i partiti stessi che rompe anche quel perimetri di maggioranza e opposizione crede molto disagevole immaginare di intervenire con una normativa che eviti referente io invece ritengo lo dicevo prima che questi referendum solo vadano ascolti perché giusto da trent'anni sia presente una maturità da parte dei cittadini italiani di esprimersi sulla giustizia che un tema dirimente per il nostro futuro
Ma anche dall'altro lato che il parlamento non si deve sentire sollevato dall'onere invece di completare la modifica e di migliorare la modifica la riforma della giustizia che è necessaria
Io immagino che la politica dovrà assumere invece a partire da referendum l'onere di intervenire in maniera anche più Forte sia sui temi della carcerazione preventiva non basta limitare ad uno dei tre casi ai reati più gravi e lasciando invece altri reati abusiva della candidabilità la possibilità della carcerazione preventiva
Penso che si debba in un quadro complessivo continuare parallelamente a portare avanti ne saremmo da un lato e quindi fare esprimere i cittadini ma dall'altra anche continuare la riforma della giustizia che il ministro carta abbia avviato con una riforma diciamo che condividiamo per gran parte ma che assolutamente non complete va completato e migliorate
Vuole fare una riflessione sui compagni della sinistra mi sembra che il Pd e il Movimento cinque Stelle che non fa parte della sinistra fa parte di una galassia a sé stante una galassia politica a sé stante non non non amano questi referendum anzi non ne vogliono proprio sentir parlare di questi referendum sulla giustizia come lo spiega
Palio questo credo sia un errore
Quando si chiama i cittadini al voto e si ridà dignità ad uno strumento previsto in Costituzione vuole il referendum
Ci deve essere tutti quanti d'accordo sul fatto che l'espressione del voto e chiamare i cittadini al voto è sempre una questione di grande democrazia e quindi osteggiare referendum credo sia un errore strategico politico
Se poi questo ostilità e legata alla ai proponenti quelli magari al fatto che la lega insieme radicali a Radio Radicale abbiano in qualche modo e per primi assunto la paternità di questo di questi referendum sarebbe un errore per obbligarlo a quella di una contrapposizione politico oppure ad una primogenitura
Oggi ho ho sentito parole di grande dignità da parte dei proponenti del referendum dicono ormai referendum era più una questione di parte non è che i partiti che l'hanno sostenuto all'inizio ma diventa una questione dei cittadini italiani quindi tutti dovremmo fare tutti un salto di qualità alla costituzione e mi auguro e soprattutto il Partito Democratico che nel suo nome contiene diciamo un Carta dei Valori legata alla Democrazia è quella di un approccio democratico capisca che il tema del garantismo il tema del superamento del giustizialismo che pure imperversato in Italia trent'anni da Tangentopoli appunto
E soprattutto i grandi temi
Della ed è il coinvolgimento delle persone i temi della giustizia siano dirimenti per costruire un Paese più civile più moderna che quindi rivedono opposizione e devo dire che dalle parole di letta
Sia nell'apertura sulla omicidio del consenziente o dall'Asia legale ha spinto e spinge i parlamentari a ad approvare rapidamente una legge sia su altre aperture parole di di grande dignità penso che si possa costruire l'idea di una sostegno ai referendum o comunque di un approccio e di velocità sulla riforma della giustizia che ne dobbiamo completare perché una cosa è certa
E la giustizia va rimodellata e rimodulata
Ecco una diciamo oltre anche referendum già posizioni anche più forti ricordo a me stesso e a tutti che Enrico Buemi Galasso senatore responsabile Giustizia nostro partito ormai da oltre dieci anni ha presentato un disegno di legge al Senato allora senatore quali presentato da Riccardo Nencini il questa legislatura in corso sulla modalità di elezione
Dei membri del CSM che pure è uno dei punti degni dei quesiti referendari dove si si va anche più in radice a modificare il sistema e forse il sistema del sorteggio che noi nella assoluta solitudine abbiamo lanciato un po'di anni fa rilanciato dall'alto di recente da casa europea peraltro curatore Mazzanti mafia sia un un evoluzione corretta che ridà dignità autorevolezza definitiva la magistratura
Un bel Salvini referendario che ne pensa
Io penso che abbia abbiamo scelto una strada non appartiene al DNA la storia della lega il garantismo
Ciò nondimeno abbiamo sempre non abbiamo fatto fatica come Partito Socialista Italiano ad abbracciare sostenere sin dall'inizio quesiti referendari
Mostrando disponibilità sia Maurizio Turco dal Partito radicale da un lato si alla lega dall'altro di sostenere nello stesso percorso ovviamente raccogliendo le firme seppure in maniera separata ma su un unico obiettivo pulite univoco parlando un partito come la lega
Cambia rotta
Chiude con la propria storia con le proprie posizioni giustizialiste io ricordo a me stesso che i capi che venivano in Parlamento all'epoca di Tangentopoli erano nelle mani proprio dei leghisti se c'è stata questa folgorazione sulla via di Damasco ed assumere assolutamente con favore e le parole di anche di costruttive non danni Salvini ha pronunciato noi condividiamo molto poco sulla sull'acqua uccisi tanti temi da parte della lega quello su quello della giustizia devo dire che oggi sono venuti nel campo giusto nella direzione giusta e hanno cambiato lo quel campo modo e rimaniamo per ferie Quarenghi sulle nostre posizioni garantiste crediamo che referendum osservano appunto da un lato affaristica di cittadini a rendere più garantiti più gusto il sistema giudiziario italiano ma dall'altro lo ripeto
è un sistema ed è uno strumento che non deve liberare la politica dall'onere informare il Parlamento ma anzi per essere davvero positivo
Perché lo si faccia lo si faccia rapidamente lo si faccia e mi auguro che su questo campo anzi sono convinto ritroveremo anche i compagni del Partito Democratico della Sinistra storica italiana
E la ringraziamo della sua disponibilità ringrazio segretario del Partito socialista italiano Enzo Maio col quale abbiamo parlato dell'ammissibilità sugli referendum che sono stati
Che erano al battito del cosicché la Corte costituzionale la ringrazio grazie a voi