Processo d'appello per l'omicidio del vicebrigadiere dei Carabinieri Mario Cerciello Rega

Signori buongiorno
Costituiamo le parti allora Natale
Gli orti Gabriel cristiana Bongiorno
Detenuto presente difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Petrelli Fabio Alonzi
Per l'avvocato Petrelli presidente Bongiorno in sostituzione l'avvocato Eligio Marco Calò per delega orale
Poi e Alberto
Buongiorno e per fin negli annali
Avvocati Renato Borzone Roberto Capranica nell'ambito resse
Parti civili
Silvia Napolitano
Assente
Difesa dall'avvocato Franco Coppi che è presente
Esilio Rosa Maria presente
Avvocato Massimo Ferrandino presente
Cerciello Rega Paolo presente avvocato Ester Molinaro
Per il momento avrà sostituito dall'avvocato Coppi
Varriale Andrea
Presente
Avvocato Roberto Borgogno lo sostituisce sempre l'avvocato Coppi
Ma viene l'avvocato Borgogno lo sostituisce per tutta l'udienza
Più tardi più per va bene
Poi Ministero della Difesa ministero dell'interno avvocati Feola greco
Anche in sostituzione di Greco
Va bene
Associazione Volontariato vittime del dovere avvocato Stefano Maccioni
Giulia
Della
Allora poggiamo programmato all'inizio
Della
Soluzione dei difensori degli imputati come vi siete organizzati così lui presidente allora oggi prenderà la parola alla difesa e il denaro
Io in prima battuta e l'avvocato Borzone poi successivamente
All'udienza del dieci concluderà l'avvocato Borzone e suoi
La difesa Natale con quindi inizia a lei inizia io allora tre marzo abbiamo detto si sa
Pesa
Allora io colto pur non quello
Quello che approfondito
Allora e mi permetto di rinnovare l'invito iniziale cerchiamo di mantenere Toni pacati che sono quelli che consentono coi alla corte diciamo di apprezzare meglio le vostre argomentazioni
E quindi possiamo dare la parola allora all'avvocato Carta prego
Sì signor presidente signora consigliere giudice a latere
Signore e signori giudici popolari
Che componente questa Corte d'Assise d'appello
Prendo io oggi la parola indifesa
Di rinnegando lì leader e sono il primo dei difensori a parlare
Mi sentirete durante la mia discussione chiamare
Il mio assistito fin come risulta più volte dalle dagli atti processuali perché questo il suo soprannomi
La sentenza di primo grado
Fa una scelta di campo chiarissima
Per sostenere la tesi accusatoria
Nella parte finale deve necessariamente difendere il dichiarante Variale
Questo è chiarissimo
Però è una scelta
Che porta a doverne giustificare l'attendibilità necessariamente
In tutti i diversi passaggi delle sue dichiarazioni
Anche in quelle più inverosimili
Quelle illogiche
Quelle contrarie al buon senso e anche quelle
Contraria al vero
La ragione è chiara
Se si cedesse infatti anche solo un poco
Sull'attendibilità di Varriale
Di fronte ad un'operazione di polizia poco chiara della quale necessariamente ci occuperemo ma definiamola poco chiara certamente l'ha definita anche il procuratore generale ma lo dice anche la sentenza poi contraria
A regole protocolli
E con una prima parte della serata
Nella quale certamente ci sono una serie di dubbi
Beh allora se ci sì sì c'è nessun impegno sull'attendibilità del dichiarante Variale
Allora ecco che le tesi la tesi delle difese sul cuore del processo perché c'è sempre un cuore del processo
C'è sempre un aspetto nodale del processo ed è chiaramente ma voi l'avete capito ovviamente immediatamente
L'identificazione o la non identificazione dei carabinieri al momento dell'incontro con i due ragazzi americani l'aver mostrato non l'aver mostrato i tesserini di riconoscimento
E siccome esistono una serie di problematiche spazio-temporali
Sull'esibizione dei tesserini ecco che allora la difesa del dichiarante Variale deve essere tetra Ancona
Perché altrimenti
Peso delle responsabilità
Il peso delle condotte sarebbe inevitabilmente diverso
Ed è questo che io vi chiederò oggi di pesare e valutare diversamente le condotte le responsabilità dei due ragazzi perché i fatti sono andati diversamente rispetto a come la sentenza di primo grado li ha voluti ricostruire
E perché poi la sentenza per fare tutto questo cioè per difendere a spada tratta l'attendibilità di Varriale
Che il dichiarante della parte finale io mi concentrerò prevalentemente sulla parte finale ovviamente
Ed è lì che come unico elemento dichiarativo vi sono le parole di Varriale che contrastano ovviamente con quelle che hanno detto i ragazzi sin dall'inizio
E ma allora per fare questo però la sentenza
Diventa fortemente criticabile ma inevitabilmente perché
Deve motivare in modo assolutamente insufficiente su tutte le problematiche di Trastevere lo sviluppo infatti le parole
Presidente io non tornerò come nei motivi d'appello sulla questione di Trastevere lo dico subito né tracce ero sperando di essere sintetico perdonerete queste quando gli avvocati fanno queste
Prospettive solitamente poi non non ci prendono molto mi perdonerete non è facile sintetizzare
Dal nostro punto di vista però nei motivi d'appello la parte di Trastevere trattata ampiamente quindi faro richiama tutti i dati cercherò solamente di vincerne
Gli aspetti rilevanti per la lettura del Fatto successivo
Ma dicevo la sentenza inevitabilmente la motivazione sulla parte di Trastevere sul ruolo delle persone di Trastevere e veramente gravemente insufficiente
E utilizzati voi le prove in modo parziale e questa è la cosa peggiore a mio avviso nell'ambito di un giudizio perché quando si utilizzano le prove in modo parziale inevitabilmente si cade nell'errore
Perché non si può piegare l'elemento probatorio prendendo solo la parte che ci fa gioco per sostenere una determinata attesi
Penso alle intercettazioni ambientali
Nella sentenza si utilizzano le intercettazioni ambientali
Solamente per sostenere alcune tesi
E non si fa alcun riferimento uno alcune delle tele delle intercettazioni ambientali perché voi leggerete tutte le intercettazioni ambientali in carcere quelle tra ci sono solo queste tre il ter
E i suoi familiari con l'avvocato Greppi Dust
Nelle quali leader dice ma credo
Dieci quindici volte
Non si sono identificati non hanno mostrato i tesserini non sapevo che fossero poliziotti o carabinieri
Eppure il tutto questo pur citando le intercettazioni ambientali nella sentenza di primo grado non viene detto nulla come se nulla fosse
E non si può fare così
Voi questa sentenza la dovrete riformare qualsiasi sia l'esito ma certamente nella parte motivazionale
Perché non si può fare così questo brutto metodo di motivare le sentenze
E poi sorvola ed è costretto a sorvolare
Su quella che è probabilmente la prova principale di questo processo cioè l'immagine tratta dalla telecamera dell'UniCredit quella che smentisce e che sarà il cuore diciamo della mia discussione il racconto del carabiniere Varriale e la Corte deve necessariamente
Fare un volo pindarico tra lasciarla attribuire alle difese addirittura un'interpretazione quando questa interpretazione è stata data dagli investigatori
E certo perché se io ho un obiettivo Nobili tv motivazionale ovviamente non sto dicendo preordinato ovviamente ma se il mio obiettivo è difendere l'attendibilità di un dichiarante
E queste dichiarazioni sono in contrasto con altri elementi probatori necessariamente devo fare degli errori e non posso fare diversamente
E poi sorvola in maniera io credo anche qua molto criticabile
Sulla scena del ferimento sulle risultanze medico legali su tutto quello che è stato proposto in primo grado per cercare di capire se abbiamo non abbiamo degli elementi confermare l'una o l'altra versione
Dei fatti
Il cuore del processo come dicevo
L'abbiamo individuato tutti perché è chiaro
Signori giudici che se voi ad un certo punto
Penserei cioè che sia fondata
La dichiarazione di ieri nel dare Natale cioè di non aver
Visto l'esibizione i tesserini che non si siano identificati come appartenenti alle forze dell'ordine e che comunque non avessero potuto comprendere che erano appartenenti alle forze dell'ordine e non il processo cambia
Cambia il peso delle condotte
Cambia il valore delle responsabilità
Perché esiste è chiaramente una differenza tra vere una colluttazione con un carabiniere in divisa che si saprà essere un carabiniere
E avere una colluttazione con uno che pensa il testimone coerente
Il processo è qua il processo è qua
Perché se io penso che il mio una colluttazione con un carabiniere
So che se mi fermo resterà
Ma che vada mi all'estero
La sei una colluttazione con un delinquente posso temere per la sua incolumità
Posso essere ucciso posso essere colpito
E allora noi dovremo voi dovrete fare lo sforzo di capire che cosa abbia completo e però al momento dell'incontro con i due carabinieri questo il cuore del processo
Che certe molto complesso
E molto complesso per tutta una serie di ragioni
E complesso perché a quell'incontro ci si arriva dopo tutto lo sviluppo di una serata
Ci si arriva in una situazione
Poco chiara
Perché
Si presentano due signori
Non solo in abiti borghesi
Ma in abiti scelti per mimetizzarsi all'interno di un contesto trasteverino o di spaccio o quant'altro
E sono due soggetti
Che non sono certamente brucia attenti
Guardato un dato che mi è venuto in mente che aggiungo rispetto alle considerazioni molte procuratore generale ha portato il il l'atto d'appello che lì ed è molto corposo
Ma questa considerazione non l'abbiamo fatta perché poi cioè si sono molto complicati quando c'è tanto materiale probatorio da affrontare ma loro sento non punge attende
Non come talora accade nei cavalli di ritorno il giorno prima citiamo l'appuntamento ci vediamo lì
Loro ascoltano e sentono confratelli o meglio Natale perché sappiamo che le telefonate le fa solamente Natale
Sette otto minuti prima delli diverse di incontrare il vice brigadiere Cerciello il carabiniere Variale
Questo che cosa vuol dire
Che quando vengono due sconosciuti certo sono in allarme certo possono pensare che siano due compari di Bruges appelli ma possono anche pensare che non abbiano a che fare con un già appelli sono le tre di notte
E il buio
Non hanno le pistole di ordinanza perché è
Nel processo di primo grado voi ne avete provarci se intrattenuti molto su questo tema perché un tema che incide pesantemente sull'attendibilità del carabiniere variare che come tutti sapete aveva dichiarato
Più volte di avere la pistola con sé invece poi ha confessato di aver mentito dato acclarato questo processualmente acclarato
Non certo l'unico dato sul quale si fonda la critica all'attendibilità di Maria questo sia chiaro ma è un dato acclarato
E allora non avere le Pistone e un altro problema
Perché non avrei le pistole di ordinanza
Che a mio avviso dimostra uno degli aspetti fondamentali di questa sostituta questa storia cioè che cosa volessero effettivamente fare i due carabinieri ma ci arriveremo
Ma non consente di individuare con appartenenti alle forze dell'ordine
Perché la pistola d'ordinanza e un altro di quegli elementi che consente di individuare una persona come appartenente alle forze dell'ordine
E voi
Vi dovrete interrogare quindi su un punto fondamentale che cosa avvenisse capito Helter al momento dell'incontro che chiaramente
Chi mi ha preceduto presidente e signori giudici
Parlando affrontando le diverse posizioni
Vi ha offerto un parametro di lettura di questo processo
In un continuum con la sentenza di primo grado cioè la semplicità
è stato detto molte volte
è un processo semplice
Voi oggi non mi ama erette per niente invece perché io mi propongo una vettura molto più faticosa
Non molto più approfondita
Molto più intelligente
Suscitando la vostra intelligenza del capire
Perché non c'è niente di semplici in tutta questa vicenda
Certo la corte di primo grado ha scelto una strada
Semplice
Ma sbagliata cioè ha scelto una storia che
Un uomo purtroppo deceduto undici coltellate condanna questo ha fatto la la sentenza di primo grado
Ma la semplicità non ci appartiene
E non deve appartenere al vostro giudizio guardate
Purtroppo nel processo di appello a differenza del processo di di primo grado ci si conosce poco poi io vengo da lontano quindi presidente anche il consigliere non ci siamo mai conosciuti ma io ho sempre ritenuto che il parametro per interpretare la vita
Possa essere la leggerezza
Perché la vita è già molto complicata e ognuno di noi deve avere un approccio a mio avviso di un certo tipo
Però ci sono alcuni momenti della ci sono alcuni momenti della vita di tutti noi
Nei quali purtroppo anche la leggerezza la dobbiamo mettere da parte e deve necessariamente
Farsi spazio la pesantezza che pesantezza del decidere che pesantezza nel decodificare che la presente Enza del vostro ruolo
Del ruolo ovviamente dei giudici togati ma anche del ruolo importante dei giudici popolari
Perché siete stati in qualche modo strappati dalle vite di tutti i giorni per un'esperienza che credo sia straordinaria per certi versi è sarà straordinaria per certi versi perché
è straordinario nella difficoltà nella complessità
Dover dare un peso alle condotte di un nostro simile
Ma voi non lo potrete fare come ha fatto la sentenza di primo grado
Con semplicità
Voi lo dovrebbe fare con pesantezza
Con approfondimento per capire i passaggi logici di tutto questo processo e sono sicuro che voi lo fareste
Perché poi sulla semplicità
Si confrontano
Molti interpretazione abbiamo sentito politici che dopo la discussione del procuratore generale si sono permessi senza conoscere una parte di questo processo di dire che la scelta del procuratore generale
Di richiedere una riforma della sentenza non era giustizia
Ma come possiamo vivere in un mondo nel quale si giudica senza conoscere
Si giudica senza conoscere senza approfondire
Certo le parti civili
Vanno dietro la sentenza di primo grado
Perché la semplicità
Di questo ragionamento molto basico della sentenza di primo grado
Fa gioco sotto il profilo della sentenza di condanna
Ne è un ragionamento che io non posso accettare e mi auguro che voi non possiate accetta
Nella
Necessità di mettere i pezzi uno dietro l'altro di questo processo
Dicevo
La sentenza
Proprio nella critica alla linea difensiva
La critica a quello perché questi argomenti presidente
Sottile sto per fare un autogol sotto questo aspetto non li abbiamo già proposti
Queste aspro questi argomenti
Sulla necessità di approfondimento che non c'è stato nel l'iter motivazionale della sentenza di primo grado noi gli abbiamo già proposti
Ma la Corte come risolve la questione della linea difensiva
Che noi abbiamo proposto pagina duecentottantaquattro della sentenza le difese hanno contestato una serie di risultanze modificando la strategia processuale in virtù delle risultanze che via via emergevano
Un errore clamoroso non voglio dire
Anche
Cocco bello nei nostri confronti io starò al suo monito presidente perché non mi interessa
Fare delle battaglie a me interessa che emerga la verità perché la verità
Darà una risposta diversa per le responsabilità del mio assistito
Ma sentirsi dire che noi gli abbiamo modificato la nostra linea difensiva quando sette ore dopo rispetto all'arresto
E nel
Traccia la linea che rimarrà attenta Alagona viene sottoposta ad un interrogatorio davanti al signor Pubblico ministero racconta i fatti
Esattamente
Come li ripercorrerà successivamente io parlo ovviamente del cuore
Del del del fatto cioè identificazione hanno di imputazione noi tesserini non tesserini comprensione o non comprensione di avere a che fare con delle forze dell'ordine
Lo dice sette ore dopo rispetto all'arresto
Invero l'aveva già detto quattordici minuti dopo l'arresto
In un altro elemento probatorio completamente dimenticato dalla sentenza di primo grado cioè la telefonata con l'applicativo Freestyle che è leader fa alla fidanzata Christine danzare il CIPE
Alle ore tre e trenta cioè quattordici minuti dopo il fatto e le racconta che come
Che cosa sia successo e parla di del fatto che era stato si era sentito attaccato da due delinquenti e voi avete la prova perché questo è un elemento probatorio perché la signora la signorina
Cristina Zagge che è stata sentita come teste nel processo in rogatoria negli Stati Uniti
Però una sentenza di primo grado completamente se la dimentica
Completamente se la dimentica
E allora
E poi
Guardate
Quindi non abbiamo modificato mai la linea difensiva mai
E poi si è detto ed è stato ripetuto molte volte l'ha detto il collega avvocato Borgogno che spero che poi arrivi qualche
Come critico critiche e di da parte da parte mia
Ma so che non è che non ci sia qualcuno questo lo sono perfettamente d'
Dice l'avvocato Borgogno a pagina sei dell'udienza della discussione che
Fatta qui in Corte d'Assise d'appello io posso ammettere tutto Mannoni che l'arma dei carabinieri venga messa in discussione così come è stato fatto in questo processo
E ovviamente un attacco alle difese cioè le difese avrebbero messo in dubbio l'arma dei carabinieri
Ma nulla di tutto questo
Non abbiamo mai attaccato l'arma dei carabinieri
Un attimo motivo ci sarebbe di faretti la cosa peggiore del giudizio di una persona la generalizzazione
La cosa peggiore
Perché noi siamo grati all'Arma dei carabinieri che ha i suoi meriti ha ovviamente le sue pecche come qualsiasi categoria come non gli avvocati come voi giudici ma ci mancherebbe
Ma io non parlerò mai e non ho mai parlato dell'arma dei carabinieri
Io voglio parlare degli uomini
Voglio parlare degli uomini protagonisti di quella notte questo mi interessa
Tu non non potrei mai sarei uno stolto parlare del dell'arma dei carabinieri
Però vero
Viene detto questo
Con un obiettivo
Viene detto questo per metterci in bocca delle parole che noi non abbiamo mai detto
Come la teoria del complotto
Cioè voi leggete nella sentenza che noi avremmo fatto delle valutazioni di tipo contenutistico
Che avremmo ipotizzato stamane collisioni tra i sei e i carabinieri e gli spacciatori
Ma l'intero
Ma non è vero ma lei non abbia mai parlato di complotto non abbia mai parlato di stamane collusioni
Ma mai ma degente io vi chiedo di leggervi la mia arringa di primo grado a conclusione del primo grado noi abbiamo semplicemente analizzato
I fatti di quella sera di alcune persone coinvolte certamente appartenente all'Arma dei carabinieri cercando una lettura
Che potesse chiarire che cosa volessero fare al momento dell'incontro con i due ragazzi
Ora credo che questo sia consentito ma abbiamo detto mille volte poi io devo dire personalmente
Che non crede vuole anche a grandissime collusioni con gli spacciatori che non credevo al fatto che sia stato
Come dire fatto un favore a Pompei orgia tende o cose di questo genere io ho detto ma credo nella reiterazione delle dei miei concetti di averlo detto veramente molte volte che è nata una storia quella sera si è sviluppata una storia di strada e poi ad un certo punto però ha orientato
Un determinato tipo di scelta quando si è andato a recuperare lo zainetto di Borgia temi
E
Guardate
E così concludo già questa mia prima parte presidente
Se nel corso di questa mia discussione
Io citerò un atto sbagliato
Un elemento di prova sbagliate io vi invito a fermarmi io non sono presuntuoso fermatemi fermatemi tutti
E dico questo perché chi mi ha preceduto invece ha citato una serie di atti
In maniera inesatta
E anche questo un po'mi spiace perché
Ovviamente la citazione sotto il profilo
Del richiama elementi probatori
Lo facciamo tutti lo dico i giudici popolari gli avvocati sono maestri le prove si cerca sempre di piegarlo un po'nel ragionamento al proprio obiettivo ovviamente però c'è sempre un limite
Perché quando vengono date spiegazioni
Che neanche il proprio assistito ha dato di determinati fatti processuali
Di determinate dichiarazioni e allora questo francamente trova un limite ma un limite nella valutazione il limite del che vi chiederò di valutare
Ognuno fa quello che vuole nella difesa dei propri assistiti ci mancherebbe però poi deve reggere il vaglio e se Pagliara riforme
Nel processo
Come dicevamo sul cuore del processo si confrontano
Due versioni completamente
Contrapposta
Lo sappiamo tutti che è stato detto
Ci torneremo necessariamente però
Dobbiamo certamente immediatamente
Soffermarci
Sulla qualità dei tre soggetti dichiaranti
Cioè noi abbiamo da un lato imputati
E dall'altro
Il carabiniere Variale
Tutti e tre questi dichiaranti richiamo dichiaranti per metterli in un macro insieme nel quale possono essere tutti tutti riuniti
Peccano della caratteristica principe
Del testimone
Cioè l'indifferenza
Il testimone e tale e gli si dà la patente di attendibilità
Perché è indifferente rispetto allo sviluppo dei fatti questo sempre accanto
Quale esattamente il contrario
E non parlo soltanto ovviamente gli imputati
Hanno
La necessità di difendersi
Poi è stato complicato da spiegare al mio assistito
Che aveva già reso il primo interrogatorio che nel nostro sistema
L'imputato si può difendere come vuole anche mentendo
Perché questa era una circostanza
Che
E il leader non conosceva al momento dell'interrogatorio
E quindi però nel nostro sistema è così e infatti l'imputato non giura prima di rendere la propria dichiarazione ovviamente
Dico questo per i giudici popolari
Ma
Il dichiarante Variale
E tutt'altro che indifferente ai fatti che sui quali deve riferire
E non è solo una questione giuridica
E infatti il carabiniere Varriale viene sentito non come testimone
Ma come come imputato in un processo lato apposta per questi nell'ambito di questi fatti perché
Come credo ormai sia chiaro non avendo portato con sé la pistola al momento del fatto come emerso non nell'immediatezza ma successivamente e lui l'ha confessato ad un certo punto di non aver la pistola e di aver mentito
Si è trovato sotto processo davanti al tribunale militare
Lei presidente avrà visto che una delle nostre richieste nel corso del processo
è stata quella di acquisire il capo d'imputazione del carabiniere Varriale
Non è stato possibile
Guardi che è una delle strade straordinarie
Situazioni che si sono verificate nel processo cioè noi gli abbiamo detto abbiamo sentito il carabiniere Varriale
La Corte d'Assise ha dovuto fare una valutazione su come sentirlo
E questo tecnicamente lo dico per i giudici popolari ha un grande rilievo perché io lo posso sentire come testimone lo posso sentire come imputati in un reato connesso con tutta una serie di garanzie con tutta una serie di obblighi poi tutta una serie di diritti
La Corte si è rifiutata di acquisire il capo di imputazione di variare l'abbiamo chiesto tre o quattro volte che poi ce l'avrà avuto l'avvocato Borgogno nella cartellina
Bastava solo chiedergli di esibirlo di portarlo è stato vietato
Io non lo so perché guardi nettamente una di quelle cose che vi delle quali non mi do pace perché non dobbiamo acquisire quando avrebbe dovuto essere la corte per capire come perché l'avvocato Borgogno
Come dire il dovere di verità sotto questo aspetto avrà detto sicuramente il vero ma solitamente le corti acquisiscono la documentazione per capire effettivamente come sentire un teste un dichiarante un imputato di reato connesso è stato
Intento e io non lo so perché non so ancora adesso rimetto a voi questo questo dato
E quindi noi dicevo Varriale il carabiniere Varriale non è tanto un problema o non è soltanto un problema strettamente giuridico che pure ha un rilievo perché le dichiarazioni di chi viene sentito come il carabiniere Variale cioè imputati in un procedimento connesso collegato a quello nel quale viene sentito non sono valutate come una testimonianza ma devono avere una serie di riscontri e una questione tecnica ma adesso lasciamo la un attimo da parte la questione tecnica
Il problema è che Variale ha un interesse in questa vicenda e di quello precipuo di difendere l'operazione che lui insieme ovviamente al vice brigadiere Cerciello hanno posto in essere
Cioè deve difendersi deve difendere il proprio operato ma non tanto o soltanto sulla questione delle pistole
Anche su tutta una serie di scelte che sono state fatte
Perché ci possono essere una serie di altre violate consente legate al fatto che non sia stato seguito il protocollo del cavallo di ritorno del fatto che non sia stato dato notizia la centrale operativa e quindi Cuesta e questo è come inquadrare il dichiarante Variale cioè non indifferente
Esattamente come gli imputati
E
Però diventa chiaramente
Molto complicato
Perché il carabiniere Variale
Nel difendere l'operazione poste in essere
Si cimenta in un percorso molto complicato molto difficile
Perché quell'operazione e indifendibile dal di vista delle regole
è indifendibile ma ricordo il procuratore generale ma dicevo già prima anche la sentenza sostanzialmente nel dato sono stati violati e del dei protocolli delle regole
Magari succeda altre volte
Magari accade
Ma certo che è così
Il problema però quale
Che nel voler difendere a tutti i costi l'indifendibile ci tengono raccontato una serie di storie
Chi non vengono un paio logico questo il problema
Il tutto per arrivare alla fine
E nel sul punto nodale
Apparire credibile cioè quando ci dice ho mostrati tesserini dire ah va bene allora hai ragione hai anche mostrati tesserini
Ma è proprio qualche sbaglia la sentenza di primo grado
Perché nella critica l'attendibilità complessiva di variano e poi anche su questo passaggio dei tesserini ma su questo
Ci dovremo intratteneva
E banale completamente inattendibili e smentito da elementi di prova DiVersi delle menti riprova anche non dichiarativi ma documentali
E quindi
Quando
Sì conto affrontano
Le due versioni
Che ormai voi avete
Imparato a conoscere cioè abbiamo da un lato la versione di varia
E la conosciamo la volevano arrestare i ragazzi ma con un approccio soft
Dice Varriale
Nostro obiettivo era arrestarli ma con un approccio soft
Che non è semplice devo dire la verità perché è un po'sembrerebbe quasi un ossimoro
L'approccio soft per l'arresto
Ed effettivamente devo dire nella mia esperienza l'approccio soft nell'arresto
Non è così frequente perché il carabiniere Variale ci parla dei caffè offerti agli arrestati e anch'io li ho visti i cattivi il caffè offerti agli arrestati perché
Le forze dell'ordine non sono
Forze dell'ordine sono persone attente anche alle questioni umane e sanno bene che non bisogna creare tensione tutto ma va bene li ho visti anch'io
Ma o sono stati sempre sfortunati clienti ma io non ho mai visto l'approccio soft prima la l'ho visto dopo ma prima prima l'arresto degli metta le manette definito all'arresto
E poi dicevo volevano fare questo dice Varriale abbiamo lasciato Broccatelli vicino alla macchina
E
L'avvocato credo Ferrandino
Ha proposto caldo per la prima volta qua una lettura di questa circostanza
Sì è una legge che un po'un uno specchio
Della stravaganza dell'operazione
Prospettata
Come voi ormai credo sappiate
Quando si pone in essere una operazione di consegna controllata per un cavallo di ritorno
Le forze dell'ordine
Mandano la persona offesa del reato di furto in questo caso a fare lo scambio poi intervengono e arrestano una persona potete andare
Su YouTube e ci sono video di come avviene questo tipo di operazione e Pacifico e
Protocollare questo tipo di operazione
Invece qua
Cambia tutto lasciano Bruges appelli vicino alla macchina
Ci dice il collega Ferrandino dice ma non ho guardate
Le difese hanno ipotizzato strane questioni ma la la verità
E che non hanno bisogno di confratelli per andare a fare per avere l'approva
Di chi sia l'estorsore sa che in realtà avevano già
Le registrazioni delle telefonate intercorse tra Natale certe al di là del fatto che la voce
Insomma rende molto difficile l'attribuzione di una voce a chicchessia ma al di là di tutto questo
Ma non ce lo dice neanche Variale
Cioè neanche variano in tre udienze ci dice che questa è la ragione per la quale hanno lasciato puntarelle vicino all'auto
D'altronde non ha molto senso lo dico con rispetto del collega nello sforzo di trovare una soluzione acciocché non assoluzione
Perché mentre andranno in macchina
Secondo il carabiniere variare non dicono niente avuti appelli non non fanno e non dicono niente mente vedremo che brucia teli dice tutta una serie di colpi e certamente il carabiniere Varriale non c'ha prospettato un problema di prova
Un problema di prova già raggiunto addirittura quando in realtà lo scambio serve sì incerto anche per avere la prova di chi è l'esborso questo è chiaro
Ma non solo per questo perché lo scambio server
Per garantire innanzitutto la consegna del bene
La prova del di chiede scossone e procedere dopo la consumazione del reato all'arresto questo e il triplice obiettivo dello scambio fatto con la presenza della persona offesa
Dicevo lasciano bugia appelli vicino all'autovettura
E si dirigono verso luogo dell'appuntamento
Si dispongono su due marciapiedi distinti all'altezza di stanno percorrendo via Bellini che voi vedete lì
Nel percorso che è stato indicato
Stanno percorrendo via Belli girano in via Cesi dietro l'edicola
Ed erano su due marciapiedi distinti e vedremo il valore di questo tipo di locazione dopodiché si riuniscono sul marciapiedi di via cinesi percorrono via accesi fino all'angolo
Della banca
Sul lato della banca che arrivano fino
Alle strisce pedonali mettiamo l'altra dove ci sono i
Voi vedete quello che il percorso che ci descrive Variale
Percorrono tutto il marciapiede degli accenti arrivano fino all'angolo della Banca UniCredit sulle strisce pedonali che io chiamerò
Come Lessico condivisibile le strisce pedonali di via Cesi perché poi ci sono le strisce pedonali di via Cossa che sono le altre che vede interi a quel punto secondo la ricostruzione di Varriale hanno davanti ai ragazzi
I ragazzi sono posizionati dall'altra parte delle strisce pedonali questo citerà Varriale
Abbiamo attraversato le strisce pedonali dritto per dritto a tre o quattro metri le ragazze abbiamo mostrato i tesserini ci siamo identificati siamo stati immediatamente aggrediti questa e la versione di Varriale
La versione dei ragazzi
Sposta tutte le responsabilità sposta tutto il peso della valutazione
Perché i ragazzi cosa dicono e l'Inter per primo dice ma no in realtà era non eravamo dove dove ci si confronta ovviamente non lo non non non fa questo riferimento ma ce lo dice chiaramente noi eravamo più o meno al centro strada
Cioè più nei pressi delle strisce pedonali di via Cossa rispetto a quelle di via Cesi siamo più o meno nel cento strade in una posizione non statica stanno aspettando vediamo due che arrivano non li riconosciamo non sono già appelli nessuno dei due contendenti
Arrivano sembrano parlottare tra loro vanno
Verso di noi vengono verso di noi ci superano leggermente si girano e io mi sento fermato
Da lì la colluttazione
Natale aggiunge un particolare che secondo me fondamentale nella veridicità della versione dei ragazzi
Cioè Natale dice quando si sono girati verso di noi
Io ho capito che ce l'avevano con noi non sapevo chi fossero ma ho capito che c'ha però noi quindi mi sono allontanato
Verso via Cossa che la dieta laterale che voi vedete
Ma il danno l'ha fatto e infatti io mi son girato per dire
Per vedere dove fosse il terzo
Ma in quel momento
E questo è il cuore di tutto in quel momento
Variante
Che capisce
Perché Variale uno sveglio Variale e uno stipendio
Poi in alcune dichiarazioni di questo processo ha dovuto scegliere
E ha preferito farsi passare per quello che non è perché il maiale in un ragazzo sveglio e un ragazzo pronto è un verbale dove conosce la strada
Però ad un certo punto ha dovuto fare una scelta voi io parlerò brevemente di Trastevere
Lui si è fatto passare per un'auto che non sa fare il carabiniere ma non è vero lui non sa fare viene
Il carabiniere perché anche sveglio e infatti capisce immediatamente che cosa sta succedendo praticamente che Natale si sta allontanando e infatti
A quel punto abbiamo uno che si allontana l'altro che sta fermo e non capisce cosa fa il vicebrigadiere giudice
No no cento lo ferma gli mette le mani addosso che cosa volesse fare
Non lo sappiamo esattamente io sono sicuro che non volesse certamente né a rapinarlo ne uccidono come mi è stato detto che noi avremmo sostenuto ma io sostengo che un carabiniere volesse uccidere due turisti americani
Ma come è possibile mettermi in bocca delle parole di questo tipo
Però l'ha fermato in arresto nel posso ed è uno sconosciuto querelle interna sullo sconosciuto banda verrà
Allora ovviamente ricordate le mie parole iniziali ma se io una colluttazione con delinquente posso pensare che attenti alla mia incolumità
Cioè
E senza Satta avessi saputo che era un carabiniere avrei pensato che magari mi avrebbero
E quindi queste sono le due versioni diverse e se voi
Avrete
Dei dubbi alla fine di questo processo sulla versione proposta dal carabiniere Varriale
E invece troverete come io credo degli spunti di conferma importante nelle prove dopo un mentali
Neanche dichiarative documentali ancor prima che nella valutazione logica delle prove
Allora voi valuterete diversamente questo fatto
Voi
Avete sentito dire dalle parti civili
E anche nella sentenza
Che
Mancata una persona dall'alto valore militare
E anche dall'alto valore umano
Io non conoscevo il vice brigadiere Mario Cerciello nega
Ma sono assolutamente convinto
Che quello che vi hanno detto le parti civili
Fosse vero
Ed esprimo ancora una volta perché l'abbiamo fatto diverse volte ma non è mai abbastanza e ancora una volta esprimo la mia vicinanza lo so che poi viene prelevata da quella del difensore degli imputati lo capisco
Alla
Signora che ha perso il suo marito e i familiari
Ma da sforzo però
Che io vi chiedo di fare ed è pesante ma è quello che voi dovete fare che io sono sicuro che voi che farete
E quello di ragionare comprendere
Come nell'Inter non abbia mai potuto
In quei tre quattro secondi
Pensare comprendere
Di avere a che fare con quell'uomo che pure sarà stato ripeto e sono convinto
Che fosse come ce l'avete descritto
Ma lui non lo poteva sapere in quel contesto questo il cuore del placet
E allora la parametrazione delle responsabilità dovrà tener conto di questa circostanza
E d'altro canto
Al di là dei tempi brevissimi
Di questo incontro al di là della della notte che l'incontro con due sconosciuti come dicevo senza le armi d'ordinanza
Due sconosciuti che vogliono mimetizzarsi
Due sconosciuti che non hanno un'arma ma un uno almeno a un marsupio io non so esattamente che cosa ci sia nel marsupio
Questo il quadro ma d'altro canto
E leader questa versione dei fatti che io io ora sintetizzato
C'è la vince
Sin dall'inizio
E ho già citato la telefonata con Cristina Zara il CIPE completamente dimenticata nella sentenza di primo grado
L'avvento nel primo interrogatorio il ventisei luglio
Un interrogatorio complicato se vogliamo
Un ragazzo che non parla l'italiano
No aveva un difensore d'ufficio valido Marche parlava poco inglese
A sette otto ore dalla dall'arresto
Avete prova gli atti degli ansiolitici che prendeva e l'iter in quel momento e di tutta la problematica psichiatrico
Dello Xanax e quant'altro
Eppure racconta fin da quel momento convinto fra l'altro come negli Stati Uniti che l'imputato non posso l'indagato non possa mentire racconta la verità dei fatti
E lo racconta sempre nello stesso modo
Ed è un momento questo dell'interrogatorio
Dopo di lui non ha un tintinnare no dal punto di vista degli atti
Voi l'interrogatorio ce l'avete perché noi abbiamo chiesto che questo interrogatorio facesse parte del processo Luís lo dico ai giudici popolari quando sette otto otto ore dopo i fatti non ha un elemento di prova
Di quelli che poi non tutti abbiamo abbiamo acquisito il cinquanta udienze e che consentono agli avvocati di parametrare le dichiarazioni che noi facciamo le le nostre
Le nostre conclusioni lui non ha nulla
Non ha l'autopsia Novara la telecamera in UniCredit assolo con sei la verità dei fatti assolo consente la verità dei fatti
E lui dice e la vince subito e arriverà a colori e su queste invece
Qualcosa devo dire su quello che hanno detto le parti civili latitante come dicevo come vi anticipavo nelle intercettazioni ambientali al bar
All'avvocato americano e alla madre
Le intercettazioni ambientali sono del due agosto le prime
Ora ho sentito il collega Maccioni
Che anche lui non c'è
E e anche l'avvocato Ferrandino
Soffermarsi
Sul fatto che durante il primo colloquio del due agosto con il fare l'avvocato crepitare ASS
Sarebbe nata lì la linea difensiva cioè lei sarebbe nata l'idea di dire che non si erano presentati che non si erano identificati che avrebbero mostrato i tesserini
Ma questo è una lettura che non è accettabile degli atti processuali non è accettabile perché sette giorni prima
Sette giorni prima è leader ha tracciato la linea che noi seguiamo ancora oggi
Quindi non è affatto vero
Che è stato credo leaders perché poi è stato detto
Ma gli avvocati
Sono bravi questo
Ce l'hanno messa come per dire eliche nato tutto capziosa mente e lui che è nata la scelta di dire che non si erano presentati ma questo è falso dal punto di vista processo
Non ebbe
Non è vero perché ventisei luglio durante l'interrogatorio a poche ore dal fatto lui dice esattamente quello che ripeterà ai
Al genitori al padre all'avvocato
L'avvocato si limita l'avvocato che poi un amico
Poi
L'avvocato amico di famiglia si limita a fare delle valutazioni dire va bene ma questo cosa è successo cosa non è successo
Questo non l'aveva già detto Ercolino avete prova agli atti
Finiamo la mente
E quindi quello che vi hanno detto su questo punto le difese delle parti civili alla scorsa udienza forse anche l'udienza precedente
Info imponente non è nulla possiamo metterlo nel cestino perché non non ha nessun valore quello che mi hanno detto sulla parete ordinazione
Di una scelta fatta a tavolino
Di una linea difensiva quando invece quel
L'imputato che voi vedete lì la vetta
Già
In un momento di estrema difficoltà andata riprendervi l'interrogatorio quando viene sospeso perché piange
E poi torneremo alla fine di questo mio
Intervento sul la l'atteggiamento di Elder durante questo processo andatevi a vedere come viene interrogato interrotto perché piange quindi una situazione certamente certamente molto complicata
Un attimo presente
Prego e c'è anche la mascherina
Dicevo
Nella attribuzione
Alle difese di una serie di ipotesi
Complottisti che ci si è dimenticati anche di un altro passaggio molto importante nel nostro processo cioè come sono state gestite
Le indagini
Perché dico questo presidente
Perché
I dubbi sull'operazione
Di recupero dello zainetto i dubbi sulla storia di Trastevere come è stata raccontata
Non sono mica venuti a noi
Non sono mica minuti agli avvocati difensori
Sono minuti agli inquirenti
Perché ci siamo subito che c'è qualcosa che non gira
Subito infatti non siamo stati noi i primi a mettere dei dubbi su come avessero raccontato queste due vicende ma sono stati proprio gli inquirenti guidati dal colonnello D'Aloia
Hanno acquisito i tabulati dei carabinieri
Hanno fatto le copie forensi dei telefoni dei carabinieri
Hanno acquisito all'ordine di servizio ma quando mai si è visto quando la persona offesa è un carabiniere acquisire questo tipo di dati
La
Io non ho mai visto non l'ho mai visto fare ma l'hanno fatto perché c'era qualcosa che non girava in tutta questa storia
C'era qualcosa di poco chiaro e hanno fatto delle indagini
Questo per dire che cosa che non c'è nessun complotto non c'è nessuna ipotesi di complotto
Ma c'è un'operazione gestita male dopo una serata con un buco e con delle ombre che ha determinato necessariamente
Delle conseguenze al momento dell'incontro coi due ragazzi tutto qua
Tutto qua
E noi potremmo addirittura
Se proprio vogliamo andare oltre io non lo credo francamente perché le azioni umane sono sempre determinate da delle cause e quindi se ad un certo punto due carabinieri esperti come il vicebrigadiere Cerciello il carabiniere Variale
Decidono di fare quel tipo di operazione hanno avuto dei motivi
Ma vogliamo togliere Trastevere
Dire solo che hanno fatto quell'operazione sbagliata
E allora è comunque sbagliata e comunque ha creato una difficoltà
Assoluta nell'interpretazione di che avessero davanti da parte dei ragazzi
E basta questo
E basta questo
Per arrivare ai nostri fini
Dicevo non ci noi non abbiamo avanzato ipotesi di complotto non abbiamo attaccato l'arma dei carabinieri
Certo
Qualche anomalia in tutta questa vicenda
C'è stata e quelle su questo credo che possiate in qualche modo concordare con me
Per esempio
Ad un certo punto è stato tenuto nascosto un verbale di sommarie informazioni testimoniali lo dico e giù
Ci popolari quando il Pubblico Ministero fa un'indagine
Tutti gli atti di queste indagini devono finire in un fascicolo
E ad un certo punto con diverse scansioni processuali devono essere messi a disposizione della difesa lo dice il Codice di procedura penale
Tutti gli atti
Tutti gli atti
E ad un certo punto proprio in quella fase di indagine che ha svolto che hanno svolto le investigatori sulla situazione poco chiara che si era venuta a verificare
Che cosa fanno
Gli investigatori di mettono che dai contatti telefonici di Pompei lo spacciatore emergono due mila quarantadue contatti con parcella un carabiniere di Trastevere
Gli ultimi contatti sono del venticinque luglio cioè il giorno dei fatti
Ora che cosa decidono di fare essendo Pompei come viene definito dal luogotenente passante che provvederà a questo atto soggetto di elevato interesse investigativo per il reato di omicidio
Lo cito a memoria perché vorrei che voi lo teneste
Bene a mente sentono parcella e chiedono tutta una serie di cose sui rapporti con Pompei
Perché questo perché come voi sapete Pompei è proprio il soggetto che ad un certo punto quando i quattro carabinieri
Fuori dal servizio arrivano a Trastevere per arrestare
Chi sta facendo lo spaccio per dare della cocaina Natale e quello che si autoproclama amico dei carabinieri di Trastevere
E quindi ha un senso tutto questo ha un senso andare a capire chi è questo Pompeii e che rapporti ha con questo Pacella
E non a caso parcella non è i carabinieri sono molti la parcella e per esempio il vice brigadiere Cerciello si conoscevano
Ad esempio un teste che è stato sentito in questo processo tale borraccia
Che è stato anche citato dalle parti civile
Aveva avuto un foglio di via da parcella Pacciani parcella aveva curato le pratiche per un foglio di via
Eppure e il teste invece che
C'è venuta a raccontare invece che con Cerciello aveva una ci fu una certa confidenza tanto è vero che il foglio di via non veniva mai eseguito e anzi c'erano dei rapporti tra di loro
Tutto consentito tutto non non non non lo dico per per criticare lo dico solo perché è un fatto quindi aveva una grande un grande rilievo che cosa succede di questo verbale
Ma non lo sappiamo
Questo verbale non viene trasmesso al pubblico ministero
E allora
Quando poi noi solleviamo la questione perché ad un certo punto emerge molto fortuitamente che in realtà questo parcella era stato sentito
E allora
Io mi aspettavo che ad esempio la corte di primo grado
Sobbalza su un minimo dicesse ma come non avete messo a disposizione delle difese perché così è previsto dal Codice questo verbale
Come liquida
Il problema alla corte di primo grado
Pagina duecentottantasei
E vero che la notazione non viene allegata alle informative
Ma come dicono non solo il colonnello D'Aloia ma anche Luogotenente passante in quel momento non viene dato alcun rilievo ai rapporti tra i due
Vengono ritenuti irrilevanti nessuno dei militari della stazione Farnese ha mai conosciuto Nuccetelli o puntare
E tutto sbagliato questo passaggio non c'è nessuna annotazione è un verbale di Seat
Il problema che c'è un totale disinteresse sotto questo profilo
E poi tra le varie questioni
Che sono state poco chiare
In questa vicenda
Cioè sono per esempio le relazioni del comandante Ottaviani il comandante Ottaviani
E il comandante della stazione di piazza Farnese
Era credo
Finirà sotto processo per questa vicenda
Finirà sotto processo anche di Ottaviani non abbiamo potuto acquisire il capo d'imputazione anche se si è avvalso della facoltà di non rispondere fidandoci che sia indagato ma va bene
E dopo di che cosa succede succede
Che fa due annotazioni
Ottaviani peccato che regola annotazioni reca rechino
Lo stesso la stessa data
E lo stesso orario e allora una delle due e sicuramente falsa ed è stata fatta in un altro momento
E che cosa dicono gli investigatori sotto questo aspetto perché l'aspetto fondamentale voi avete prova agli atti perché venne acquisita anche la nota di trasmissione e che non solo e farsa almeno una delle due notazioni ed è già molto brutto da parte del comandante Ottaviani
Ma sono le annotazioni fondamentali in quel momento dello sviluppo della delle indagini perché sono quelle nelle quali Ottaviani dice di aver ricevuto la pistola da Variale presso il nosocomio
Santo Spirito
E viene trasmessa questa
E viene trasmessa mal solo ad un certo punto leggo
Dieci settembre due mila diciannove si trasmette l'allegata relazione di servizio redatta il ventinove luglio due mila diciannove dal comandata stazioni carabinieri piazza Farnese appunto Taviani dico io
Che costituisce l'allegato cinque dell'informativa tre tre uno barra uno trattino cinque datata agosto diciannove a cui non è stata
Allegata per mero errore
E poi
Abbiamo certo tutte le varie versioni
Di Varriale D'Ambrosi e Sansone che in questo processo tanto rilievo hanno avuto poi abbiamo avuto ad un certo punto sulle anomalie di questa vicenda ad un certo punto hanno gli inquirenti dato alla stampa
Una serie di informazioni relative al superteste sarà cita
Saracino è uno che adesso e indagato per falsa testimonianza per questa vicenda perché hanno trasmesso gli atti la corte ha trasmesso gli atti alla Procura della Repubblica alla fine del processo di primo grado
Ma quando è stato sentito in indagini
è stata data alla stampa immediatamente come dire il suo il succo di questo testimonianza cioè sarà Cilla un teste che sarebbe schiera un'ombra esso un senza tetto che viveva lì nei pressi vicino all'edicola
Noi abbiamo la prova dal primo giorno che non ci fu un fosse presente
Al momento del fatto perché ce lo dice il carabiniere del prete che lo conosce personalmente e che quindi quando va sul luogo dei fatti verifica subito se c'era perché poteva essere utile e quindi non c'era
Inquirenti lo sapevano dal primo giorno che lui non c'era eppure lo sentono sarà acida un soggetto pluripregiudicato che abbiamo fatto avuto difficoltà ad interrogare durante il il processo
Dice una serie di scempi agili sulla ricostruzione che però sarebbero stati in ottica accusatoria ovviamente utili per giustificare la tesi del carabiniere Variale
Perché faceva acqua la tesi del carabiniere Varriale quindi bisognava cercare qualcuno che la confermasse
E questo soggetto noi abbiamo dovuto poi fare voi avete copie le prova inviati tutta un'attività
Difensiva che poi è stata tradotta con l'audizione dell'investigatore privato per far capire che questo teste sa la cicatrice
E che comunque era un teste attendibile
E poi c'è stata la vicenda
Del
L'ordine di servizio
Voi
Nel tratto adesso perché
Tra le varie anomalie ed è l'unico riferimento che faccio presidente
Alla questione relativa al primo motivo d'appello che noi abbiamo presentato una io non ci ritornerò su quello poi l'avete a disposizione
Però questo è un passaggio
Che mi ha sinceramente rattristato
E lo dico nella
Lealtà
Deve il
Dell'essere supposizioni anche contrapposte tra le altre parti
Ma mia molto rattristato
La posizione che ha assunto la corte di primo grado e questo io credo sia utile per farvi capire
Un po'
Qual è stato il clima il primo grado perché ad un certo punto
Durante l'audizione del carabiniere Variale
Viene fatto sentire
Un augurio
Che era già presente nel fascicolo del processo questo va anche chiarito perché dalla sentenza sembra che la difesa l'abbia tirato fuori ma in realtà dopo aver fatto una copia forense del telefono carabiniere Variale viene fuori un augurio
Che il suo collega romano gli ha mandato alcuni giorni credo il ventotto luglio
E afferente ce ne sono più di uno afferente alla compilazione dell'ordine di servizio cioè spiego brevemente
Quando fanno i carabinieri sono di turno compilano un ordine di servizio con le persone che identificano con l'attività che fanno voi avete il modulo che
Avete agli atti
Noi abbiamo subito dubitato devo dire la verità che questo ordine di servizio
Fosse stato compilato certamente in strada no ma che fosse anche come dire veritiero veritiero nel fatto di aver rappresentato correttamente l'identificazione perché voi troverete
Su questo ordine di servizio l'identificazione del Bruges appelli
Tra l'altro
E un'identificazione l'unica che viene riportata quando noi sappiamo pacificamente che quella sera in avete prova agli atti
Cioè il vice brigadiere Cerciello il carabiniere Varriale avevano identificato tutta una serie di altre persone non ritroviamo questore
Ma al di là di tutto questo
Per ora mi interessa
Soffermarmi su questo passaggio processuale possiamo sentiamo l'audio
No no no no
Facciamo
Ma no
No
Sentito bene
Non è parlare con nessuno per questa cosa dell'ordine di servizio dagli anni già sanno né parlare con nessuno vieni da me non è parlare con nessuno
Ora sono due carabinieri
Due militari due pubblici ufficiali
Bisogna compilare l'ordine di servizio non completare compilare l'ordine di servizio
Ora
Amava
Manda un messaggio a Variale
No né parlare con nessuno
Ma perché io non devo parlarne con nessuno
Perché non devo parlarne
E allora l'avvocato Borzone
Talora ingenui vuol dire la verità
Chiede
A Varriale senta ma perché non ne dovrà parlare nessuno ci dà una spiegazione di tutto questo
E allora pagina settantacinque dell'udienza del sedici luglio due mila venti
E mi vuole spiegare chiede l'avvocato Borzone per quale ragione il maresciallo Armaroli dice non nel parlare con nessuno Ottaviani già sa che ce l'ho io vini ritornello compiliamo va bene fine non è parlare con nessuno
La presidente della corte d'assise interviene perché debba intervenire in questo momento
Francamente incomprensibile
Perché la domanda
E assolutamente decisiva
Perché stiamo parlando dell'identificazione di Bruges appelli chi si porta dietro l'argomento principe che vi ha proposto l'avvocato Borgogno la scorsa volta
Varriale sapeva o non sapeva chi era brucia appelli che cosa aveva fatto brutti appelli al momento del di di Trastevere lo sapeva o non lo sapeva chi veramente appelli per variare in quel momento
Punto cruciale abbiamo un audio
Che se l'avesse mandato mio figlio a qualcun altro
L'avrei messo in castigo per il fatto di dover mantenere il silenzio su qualcosa del genere
Ma c'è una ragione ma c'è una ragione pestilenza
Non ne parliamo con nessuno perché è un falso perché lo stiamo facendo a tavolino falso
E la presidente come cosa dice di fronte a una domanda legittima di chiedere a uno dei due interlocutori perché dovessero osservare il silenzio
E e diciamo interviene prima della risposta diciamo se è in grado di spiegare se parlando con amaro avete concordato qualcosa al riguardo
Se è in grado di spiegare
E cosa dice Varriale cogliendo come dire la strada
Onestamente non lo so perché non c'è niente da nascondere
Cioè l'altro indice di stare in silenzio
Ma la domanda perché devono stare in silenzio dice non c'è niente da nascondere non lo so e la presidente
In questi termini se l'unica in grado di rispondere perché il maresciallo Armao che fa questo messaggio scrivo dice queste cose nel messaggio certo che il maresciallo Armando ma non lo scrive a Tizio o Caio lo scriva al carabiniere variare
E se uno lombardo sul lo mandano lo dice perché un messaggio vocale
E quindi quando io non ricevo un messaggio vocale ed è non né parlare con nessuno
Ottaviani già sa
E una spiegazione la devo dare e la spiegazione io avrei preferito che ce la tassazione ad esse Variale qua in queste aule
E variare conclude dicendo onestamente non me lo spiego
Ora voi vedrete io ve lo lancio lì
Un po'l'interpretazione da psicologo da da poco molto sa poco
Guardate quando Varriale utilizzando avverbio onestamente onestamente
Prima di una risposta
Tutte le volte che Varriale
E in difficoltà tutte le volte che segue una dichiarazione che io ritengo non veritiera la precede con un onestamente
Onestamente vari dialetti poteva non sapere perché si dovesse salvare il Silenzio su quell'ordine di servizio onestamente
Dicevo presidente chiedo scusa
Dicevo Presidente all'inizio di questo
Mia discussione che l'atto d'appello prevede già tutto un'analisi dettagliata di Trastevere
Sintetizziamo più che possiamo anche se non è semplicissimo
Però a un ordine logico importante
La questione di Trastevere
Si sviluppa in questo modo
Ci sono i quattro carabinieri liberi dal servizio che hanno una esatta esatta intuizione investigativa cioè credono un uomo italiano di cinquant'anni pelato un po'trasteverino anche se poi non è trasteverino
Che parla con due turisti giovanissimi americani
Pensano che li voglia cedere lo stupefacente che i ragazzi abbiano chiesto dello stupefacente intuizione investigativa perfetta
Perché sarà così
Per un'ora successivamente tutto questo in Italia a mezzanotte e un quarto per un'ora
Li seguono li pedinano vanno in giro per Trastevere si spostano di un chilometro chi a piedi chi motorino
Perché hanno la sensazione corretta che stava per essere per consumarsi uno spaccio di sostanza stupefacente
Non solo questo ma loro sono liberi dal servizio
Cioè non sono non non avrebbero dovuto lavorare in quella serata
Ma ritengono che se poi come si augurano e come correttamente avevano intuito si materializzerà la cessione di stupefacente dovranno procedere all'arresto
L'arresto a una fase come dire immediata aiuti blocco
Il previsto anche l'arresto da parte del libero cittadino del privato cittadino ma poi ci sono tutta una serie di carte da da da da fare è scusato uso un termine un po'il proprio perché ci sono tutta una serie di regole quindi chiamiamo
Chi è in servizio quella sera
E non è egli allertano subito perché D'Ambrosi come voi credo ormai sappiate perché uno degli aspetti fondamentali questo processo
Manda nel giro di un'ora
C'è una corrispondenza via abbozzato compare ideale cioè lo tiene informato da mezzanotte e quindici quando manda addirittura la fotografia di Bruges attende il primo al momento di piazza Mastai ed è un continuo si messaggio no
Varriale ci dirà
A spada tratta
Che lui di questa cosa sì
Li aveva ricevuti messaggi ma non è che proprio avesse dato troppo peso
Varriale non è così
Varriale
E un carabiniere
Attento ai suoi colleghi
E infatti ci dice chi gli ha gli aveva dato poco peso a questi messaggi ma se voi leggete i messaggi e tutt'altro che vero
E infatti ci sono due passaggi fondamentali di questa serie di messaggi tra di loro ed è quando D'Ambrosi per due lassi di tempo in questo ora
Cioè c'è una corrispondenza molto giovanile
Scusate di codarda ormai non più giovanissimo ma voglio dire messaggio risposta al messaggio risposta messaggio risposta poi ad un certo punto Doubleday nel fare questa radiocronaca ci stiamo spostando stiamo andando di qua forse sta per cede qualcosa d'altro
A una pausa perché non succede niente davanti ai suoi occhi cerca di capire
Chi è che riprende la corrispondenza
Tra i due
Non certo D'Ambrosi
L'annuale cesariana ad un certo punto quando D'Ambrosi molla un attimo sulla radiocronaca dicevate cosa state facendo quale aggiornano i voglio sapere
E poi ci viene a dire che lui le aveva valutato con grande distacco questa cosa ma inverosimile e inverosimile
Ci si vuole far passare perché ad un certo punto dovrà fare delle scelte sulla difesa dell'operazione finale
E l'operazione finale può essere difesa se lui non sapeva tutta una serie di cose se non sapeva più cosa stesse succedendo a Trastevere seguito appelli fosse o meno l'emerito sconosciuto se i due ladri del del dello zainetto non si sapeva che poi fossero anche i due
Può letti che volevano la cocaina e che poi saranno anche questo sono
E quindi variano in quel momento è ben presente sulla scelta degli altri che hanno fatto gli altri quattro in particolar modo i due marescialli Sansonetti D'Ambrosio
E chiarissima anche qual è il programma c'è un messaggio che alcuni messaggi sono i napoletano ma sono assolutamente chiarissimi cioè appena li fermiamo dichiariamo voi arrivate e procediamo all'arresto chiarissimo
Chiarissimo
E ad un certo punto si spostano anche in piazza Mastai
E anche in questo momento D'Ambrosi nella radiocronaca comunica che si stanno spostando in piazza Mastai
Quando sono in piazza Mastai si telefonano due volte
Telefonata dell'uno a uno e cinque uno sette cinquantadue
E ad un certo punto
Come voi sapete Bruges appelli e Natale si spostano da piazza Mastai hanno avuto l'informazione che Pompei ha dello stupefacente l'ha avuta pur Giambelli Bucciarelli e passato nella valutazione di D'Ambrosi
Anch'essa corretta attenzione anch'essa corretta non è più lo spacciatore perché inizialmente pensava che fossero già Teglia consegnare lo stupro poi quando vede che passa un'ora che si spostano di un chilometro che ci sono delle telefonate D'Ambrosi dice ma non sarà lui lo spacciatore stanno cercando uno che abbia della cocaina
E infatti sarà puntare
E infatti Pompei ad un certo punto e disponibile
Accedere dello stupefacente vanno in via Cardinal Merry del Val
Solo Natale bugie appelli e lì incontrano completamente Pompei Farmer
Compare forse solo Consegna una bustina di sostanza di cocaina a Natale incassa incassa ottanta euro incassa ottanta euro
E in questo momento dopo un breve conciliabolo perché secondo Natale dice ma forse non nei miei se venendo qualcosa che non è adeguata quanto io te lo sto pagando in quel preciso momento si compie il programma che avevano in mente D'Ambrosi Sansone Baviera Belisario con
La collaborazione di Varriale e del vice brigadiere Cerciello cioè intervengono e li fermano
A quel in quel momento cosa succede arriva anche barriere Belisario di un carabiniere allievi
Bandiera si occupa di Natale
Ma in quel momento non trovano immediatamente la bustina della cocaina perché Pompei che uno scaltro e che sa benissimo come vanno quelle cose ci mette un secondo a capire cosa sta succedendo prende la bustina dalle mani dilatare la butta sotto sotto la macchina
A quel punto cosa succede
Bandiera
Dice a Natale che cosa il cosa stai cercando perché lì col telefonino così e Natale Dida un involucro chiuso unitamente al chiuso
A quel punto Natale
Sfruttando il momento in questo momento scappa e se ne va Baviera lo insegue Sansone loro cerca di fermarlo tutte cose che già credo che voi sappiate a menadito
Ma l'involucro e chiuso
Succederà voi
Che in questo momento bruciate e lui ne approfitta per andarsene via
Succede qualcosa che noi non sappiamo ancora esattamente che cosa sia possa essere lì in via Cardinal Merry del Val dove abbiamo quattro carabinieri
E due spacciatori cioè i due che ci aspettavamo di trovare perché ad un certo punto D'Ambrosi dice proprio
Non è più l'intermediario Brugnatelli incontra uno spacciatore e lo spacciatore c'è e alle stigmate Lombroso gli anni dello spacciatore e il luogo esattamente ciò il nuovo che non ci aspettiamo un nuovo segni buio per spacciare
E quindi quando arrivano in questa situazione succede qualcosa
Che non sappiamo ancora oggi esattamente cos'è anche se non l'abbiamo ricostruito e non credo che siamo andati molto lo distanti dal vero perché poi lei dice
Io sono amico delle guardie ci riferiscono in realtà dice una cosa diversa io sono amico dei carabinieri Trastevere gli dice anche addirittura ma voi chi siete
Certo i vice ma poi siete che venite qua nella mia zona
Cento perché Pompei è un informatore
E gli informatori sono così ma non è che ci sconvolga tutto sta per niente
Informatore per far andare delle informazioni dev'essere uno entrano in un determinato contesto e quindi ha dei vantaggi
Da parte di forze dell'ordine perché si ritiene pesando le che questi che lo svantaggio di non arrestarlo porterà dei vantaggi maggiori perché ci darà delle informazioni e non solo il normale
Comunque corretto che questa carta lanciando minimamente stupito tutto questo
Però ad un certo punto Pompei e Tamer scompaiono
E vediamo dopo che cosa scompaia
Dopodiché dico brevemente
Natale scappa
Andrada è il vero c'è un breve conciliabolo sul quale a breve mi soffermo dopo di che
Scappano con la borsa rivolge appelli Bruggia te li segue poi tornerà indietro troverà a quel punto
I quattro carabinieri libererà servizio più Cerciello Varriale che sono stati sostanzialmente convocati pervenire in piazza Mastai e lì farà una sorta di denuncia orale della furto del dell'utente
Di tutta questa storia mi voglio concentrare solo sul punto per punto
L'apertura o non apertura dell'involucro prima dell'arrivo della pattuglia automontata Cerciello Varriale
E molto importante questo passaggio
Perché perché fino a quando non viene aperto l'involucro scusate qua bisogna un po'dire tutto perché qualche ostacolo ce l'hanno messo per l'accertamento della verità
Prima dell'apertura di un involucro chiuso
E difficile capire che cosa ci sta
E infatti
Secondo quello che ci diranno i quattro carabinieri
Solo dopo aver l'avverto
Capiranno che è una sola cioè che non hanno venduto che non hanno che non è sostanza stupefacente ma è una tachipirina benché non quello che che loro attribuiscono perché si sono persi la bustina di cocaina che compaia ha lanciato attribuiscono alla come oggetto dicesse di cessione e infatti la catalogano come sola
Ora
Che cosa dice Variale sotto questo profilo
Ce lo ricorda l'avvocato Borgogno pagina venticinque della discussione fatta qui davanti a voi
Varriale se voi leggete le sue dichiarazioni ci dice esattamente cosa è avvenuto
Ci dice esattamente cosa è avvenuto quando io sono arrivato dal dodici avevano in mano questa prassi che sta e ovviamente l'involucro era attento
Quindi nella ricostruzione che fa il collega che assiste Variale dice ce lo spiega variare state tranquilli ce lo spiegava reale arriva Roberto che cosa volete la situazione era già tutta chiara e ma peccato che gli altri dicono tutta un'altra cosa
Nell'annotazione di quattro carabinieri che agli atti
Così viene riportato questi ultimi dopo pochi minuti si riferisce a Cerciello caviale che vengono convocati con una telefonata sulla che è il secondo punto fondamentale di Trastevere sul quale sto per arrivare
Questi ultimi dopo pochi minuti ci raggiungevano in piazza Mastai
In tale circostanza il mare se il maresciallo già D'Ambrosi si accingeva ad aprire dinnanzi agli altri militari presenti l'involucro di cui sopra
Belisario verbale dissi del trenta luglio due mila e diciannove che voi avete agli atti è acquisito su consenso delle parti il maresciallo D'Ambrosi dava l'involucro consegnato dal giovane biondo al vicebrigadiere che l'otto Riva
Il vice brigadiere ovviamente il vice brigadiere Cerciello
Barriera aggiunti i colleghi aprivamo l'involucro e notavamo che la pillola di colore bianco poc'anzi sotto e via
Ma anche Sansone ventidue udienza del ventidue giugno al pagina novantatré
Ci riuniamo tutti quanti in cerchio Cerciello Variale da Ambrosini e BA che era e poi il maresciallo D'Ambrosi mostra un involucro che riferiva che gli era stato dato da Pavia
E quindi lo ha
Quindi quello che ci dice il collega assiste Variale
Cioè c'è non meno spiegava viale quello che è successo è arrivato il re Alberto ma non è vero
Ce lo dicono gli altri che non è vero e ma perché ce lo dice però variare perché in questo importante non è tanto un problema storico del fatto che abbia l'entità o sotto questo aspetto
Ce l'abbia ha un interesse qui sotto questo profilo interessa e sostenere che quando lui arriverà anche a Zama Stati era già disinteressato prima anche SISMI mandavano i messaggi anche sei i colleghi più inesperti si fidavano di lui ma lui era già disinteressato e sarà ancora
Confermata la sua il suo disinteresse perché quando arriva insomma sapevano già tutti che era una sola
E più devono dimostrare una cosa
Che hanno capito subito che era una sola sostiene Variale perché altrimenti c'è un altro problema
Ma dove sono finiti Pompei fame
Perché se io apro
L'involucro in piazza Mastai quando torvo Comi la la presenza dei due carabinieri in servizio
Perché l'ho lasciato andare via Pompei Canberra
Che apparivano esattamente
Degli spacciatori e mi chiedevo anche impossibile oggetto di spaccio
E Pompei all'ottanta che avevo in tasca per tutta questa operazione perché
Perché
Le parti civili ci dicono a mano ma e tutto corretta questa operazione perché una volta verificata che una sola o comunque non avendo visto nulla di particolare hanno fatto bene a lasciarli andar via
Tema
Non è che funzioni proprio in questo modo dal punto di vista processuale perché
Quando io penso che ci sia uno spaccio faccio una serie di atti di attività
Posso fare una perquisizione personale che tra l'altro è uno dei pochi casi in cui si può effettivamente fare per ragioni di droga
Posso fare una perquisizione domiciliare
Posso
Ovviamente valutare se qualcuno ha preso dei soldi o meno da tutta questa vicenda perché non dimentichiamoci
Che Pompeii da tutta questa storia ci ha guadagnato ottanta euro
E
Questi ottanta euro
Sono stati guadagnati perché ad un certo punto intervengono dei carabinieri non ne dà una connotazione sia chiaro di collusione tutt'altro nel dico solo che l'intervento dei carabinieri acconsentito a Pompei incastrarsi ottanta euro
Teniamolo presente per cosa avverrà a cui successivamente
E allora concludendo su questo punto dell'apertura dell'involucro
Vi cito ancora udienza il sedici luglio due mila venti pagina novantadue perché
Varriale e del passo che riportava collega Pomponio risponde proprio quando sono arrivati lì D'Ambrosi tra le mani aveva questo involucro che era già Berto
E cosa dice la sentenza su questo punto
Pagina duecentottantasei
Si è detto che in quel momento agli occhi dei carabinieri appariva evidente che si trattava di una sola
Il passo che io ovviamente non vi leggo punto inserisce questo fatto di aver compreso che era una sola nel momento in cui siamo in via Cardinal Merry Del Valle si riferisce quattro carabinieri liberi dal servizio
Però anche sotto questo aspetto proprio per quello che vi ho appena detto la sentenza pecca di estrema superficialità
Perché sarà solo poi il vice brigadiere Cerciello secondo tutti
Ad aprire
O comunque viene aperto alla presenza del vice brigadiere Cerciello e sarà lui che lo cataloga era come una sola tutto questo
Dicevo l'obiettivo di Varriale sotto questo profilo voi lo trovate esemplificato meglio riferito a pagina undici
Dell'udienza del quindici luglio due mila venti
Dice riferendo questo intervento quando interviene in piazza Mastai una situazione che per me era cioè una situazione è finita
Cioè dove non c'era assolutamente bisogno del nostro intervento perché la situazione era questa c'erano i miei quattro colleghi lì c'era il maresciallo D'Ambrosi che teneva in mano un involucro con all'interno una pasticca detta che si vedeva palesemente che era una passi che tentati Pirina
E poi c'era questo signore
Che poi insomma noi abbiamo generalizzato neanche identificato indulge appelli nello specifico i colleghi sia a me che a Mario non ci hanno detto il reale motivo per cui bruciate lì si trovava lì
Avevano bisogno di aiuto per identificarlo
Avevano bisogno di aiuto per identificarlo
E non si sa quale sia la ragione dell'aiuto per identificare una persona perché c'è stato detto chiaramente che tutti gli appartenenti alle forze dell'ordine anche liberi dal servizio possono identificare quindi non c'è nessuna ragione per identificare Pusateri ma poi avevano bisogno di aiuto per identificare una persona no io onestamente noi onestamente siamo rimasti un po'seccati da questa cosa perché quattro carabinieri che chiedono ausilio per identificare un soggetto e qua
Casca veramente
La tesi di Varriale perché lui dice
Quattro carabinieri liberi dal servizio che ci chiamano per identificare a cosa si riferisce Variale
Parietale si riferisce a uno dei degli aspetti Nodari di questo processo che è la telefonata che in via Cardinal Merry del Val
Sansone alle ore zero uno sedici e ventisette
Fa
A Variale
Dura sessantatré secondi
In quel momento Pompei e Tamer sono lì presenti
Il contenuto di questa telefonata c'è stato scientemente taciuto sia da Sansone sia da Variale
Ma noi non sappiamo che cosa si sono detti
Perché sappiamo cosa succede di lì a poco
Perché è Varriale perché non ce lo dice che cosa si sono detti
Non ce lo dice
Perché se no dovrebbe chiaramente
Come dire verrebbe fuori immediatamente che lui sapeva tutto di questa storia e che anzi
Sansone che è un maresciallo quindi più alto in grado di Varriale ma è molto meno esperto perché e in piazza Farnese da pochissimo
Cosa fa quando si trova davanti pompetta mera e soprattutto Pompei che i vice sono amico delle guardie sono amico dei carabinieri Trastevere
Non sa che pesci prendere
Che potrebbe fare delle cose ma come si deve comportare non conosce nessuno magari gli ha fatto anche il nome di parcella pensate che Pompei altro dato che tutti hanno dimenticato in questo processo ma noi non possiamo dimenticarlo
Durante questo controllo all'uno e diciassette cioè mentre l'altro sta facendo la telefonata Varriale siamo incerto Luca a priori cioè Pompei e talmente scaltro che è lì che chiama uno e chi è questo Luca a priori l'abbiamo chiesto Marcella ma credo che sia un collega
Carabiniere di un'altra stazione allora
Questa situazione Sansone dice
Ci siamo spinti fuori zona perché sono fuori zona perché no Trastevere non è coperto dalla stazione di piazza Farnese questo quando dice che un informatore non è che abbiamo fatto un po'una scempi arginata arrivare fin qua circa Variale
Non ci vuole dire che cosa si sono detti ma noi sappiamo che succedono due cose fondamentali a questo punto pompetta Lerna vengono autorizzata ad allontanarsi
Avrà avuto un senso il contenuto di questa telefonata perché se no
Perché non li hanno tenuti lì in attesa che arrivassero il vice brigadiere Cerciello e il carabiniere varia
Che sarebbero arrivati poi da lì a cinque minuti e dell'altra siccome la seconda questione che accade la seconda questione che ci accende variano arrivano in piazza Mastai
Ma cosa ci dice appunto Varriale e qua casca la sua deposizione in maniera clamorosa
No io onestamente dicevo siamo rimasti un po'seccati da questa cosa
Perché i quattro carabinieri che chiedono consiglio per identificare un soggetto
E come l'hanno chiesto questo ausilio con quella telefonata
Sì
Ma in quel momento bruciate lì non è con loro
Brucia attenti non è con loro perché noi sappiamo che brucia Atelli e l'unico che si dilegua pacificamente immediatamente quindi non possono aver chiamato all'uno e sedici per dire venite qua che identifichiamo bugia teli che quello che però identificano realmente
E ci e quindi perché l'hanno chiamati li hanno chiamati per avere un confronto per avere un confronto Conti effettivamente poteva dire che come stavano le cose sul territorio
La tesi di variare su Trastevere mira a tre obiettivi il primo ve l'ho già detto ed è quello della sola conclamata prima del suo arrivo il secondo
E l'ignoranza da parte di varia legga ruolo assunto dai fratelli
Il terzo e l'ignoranza di Varriale che gli autori del furto che poi saranno ovviamente gli estorsori fosse Arrigo Colletti uso questo termine ma credo che nel lessico di questo processo tutti sappiate a cosa si riferisca
I due turiste agli americani che cercavano la cocaina
Che cosa ci dice
Allora
All'udienza sempre di discussione
L'avvocato Borgogno
Pagina ventisette cioè nel tentativo di dare una spiegazione plausibile
Di un bell'aspetto processuale fondamentale sul quale anche qua dobbiamo fermarci un secondo
Voi sapete
Che esiste
Vi è stata più volte citata già da chi mi ha preceduto
Una telefonata
Di un'ora e mezza dopo cioè rispetto a quello di cui sto parlando cioè delle due quaranta e trentaquattro
Tra il vice brigadiere Cerciello e la centrale operativa e nobili il soggetto dal centro operativo
Questo insieme alla telecamera dell'UniCredit della quale parlano dopo
E l'elemento probatorio fondamentale di questo processo
Perché perché la telefonata è chiarissima cioè
Non già per gli ha fatto la denuncia del furto del dello zar no la centrale operativa ha preso in carico la questione
Capisce che bisogna fare un'operazione di consegna controllata cioè la persona va renderlo prende lo zaino dà dei soldi e poi arrestiamo gli estorsori non possono farla ovviamente i carabinieri in divisa
La devono fare la deve fare una pattuglia in borghese
Chiamano Cerciello che varia
Allora
Li fanno arrivare in piazza Belli dove c'è più già templi e a quel punto nobili da le indicazioni che il programma a Cerciello
E dice Vito mi senti ti sento allora ascoltami allora questa preso un appuntamento con questi tizi tra dieci minuti a piazza Gioacchino Belli dice nobili Cerciello io sto qua già però sai quale fatto a me mi serve il numero di questo qua
No il numero non ce l'abbiamo ascoltami ascoltami un attimo la vittima la vittima si chiama Sergio si trova di fronte al bar e pelato
Sì temperato c'è una cargo Piera Luccoli tatuaggi alle braccia
Ho visto chi è ho visto dice
Questa è la vittima gli autori e attenzione perché questa telefonata ardue risultanze fondamentali la prima la descrizione degli autori di questa estorsione questa è la vittima gli autori sono due ragazzi venticinque trent'anni una bionda uno nero va bene quello biondo c'è una camicia a quadri
E la descrizione che Conciapelli aveva dato alla pattuglia di Monteverde e che la pattuglia di Monteverde ha dato a nobili nobili la rivolta carceri giustamente perché sarà Cerciello e variano a dover intervenire
E allora e qua invece arriviamo al punto che mi interessa per questa fase dell'analisi degli atti ok
Mi hanno chiesto dice Nobili ottanta euro e un grammo di cocaina per farsi evitare la borsa ora sto grammo di cocaina dove l'hanno tirato fuori mi ha spiegato una mezza cosa Monteverde
Ma di fatto allora dice Cerciello
Starle a sentire ha detto
No ti spiego io
Noi già stavamo in giro
Noi questo quale amico l'abbiamo già fermato aveva fatto una solo una persona
E allora
C'è un problema
Perché queste poche parole fondamentali per tutto il processo e noi sappiamo che il vicebrigadiere Cerciello quando vede da lontano portatemi a tutto chiaro cioè dice ma questo è quello che abbiamo visto prima che ha fatto una sola
Ma scusate se bisogna dire tutto ma se non è il fatto che lo riconosca
Perché lo associa alla sola e quindi sapeva tutto di quello che era successo salme parliamo di Bruges Atelli salvare la nuova dei ragazzi sapevamo di Pompei tutto sapeva
In quella fase il tutto sotto processo per quanto ci voglia dire Variale
E infatti che cosa ci dice il difensore
Di Variale
Perché è un problema per la tesi di Varriale
Perché se lo sa Cerciello e sono stati tutta la sera assieme l'avrà saputo anche Maria
Ma possibile che non non l'avesse saputo soprattutto la sera insieme ma sono anche amici vanno a fare poi un'operazione insieme ma non glielo avrà detto possiamo prendere a questo
E allora l'avvocato Borgogno dice
Dice pagina mentre Cerciello rispondiamo a Borgia Tellier quello che arrivato lì perché nel frattempo fa un sunto dopo la sola come sapete puntate gli ha subito il furto dello zainetto
E ritornata piazza Mastai perdente carabinieri guardate che mi hanno rubato lo tenete variano invece dice ma io non ho fatto nessun coordinamento ci dice sintetizzando la posizione del suo assistito l'avvocato borgo
Allegro interpelli non mi diceva niente perle e soltanto il soggetto che è venuto in piazza e mi ha detto di aver subito un furto
E anche qui un po'sarcastico l'avvocato Borgogno dice anche qui grandi questioni non è possibile impossibile che i due non si siano parlati ma invece possibilissimo solo agendo quello che dice Bordoni l'avvocato Volo
Perché tagliarle nel suo racconto ci dice chiaramente che quando Varriale Cerciello sono arrivati in piazza si sono collocati l'uno lontani l'uno dall'altro
Cioè Cerciello e Varriale si sarebbero collocati ce lo dice l'avvocato battuta lontani l'uno dall'altro
Quindi assolutamente possibile
Che mentre variate riceveva questa denuncia verbale rivolge appelli che sommava sul posto i diceva mi hanno rubato lo zainetto Cerciello invece stesse da un'altra parte e gli altri carabinieri presenti gli abbiano raccontato Sire petita i soggetti che hanno fatto la sola c'era anche Nuccetelli
Questa è la spiegazione che il difensore di Varriale da per mettere una pezza alla una versione che fa acqua da tutte le parti del fatto che molti appelli che Varriale non sapesse minimamente chi fosse punge attenti a fronte della telefonata della sola del suo collega di tutta la serata
E però c'è un problema
Anche il problema raccontato Varriale
Perché Variale
Che fossero dal venticinque posti diversi
Ma non ce l'ha mai ma proprio non ce l'ha mai detto
E dice
Dice innanzitutto che sono stati sempre assieme vi leggo c'è stata una contestazione ad un certo punto
Pagina sedici luglio due mila venti pagine ottantotto una continuazione di un Baresi ribadisco che i ragazzi così intendo Sansone D'Ambrosi Bagnera Belisario
Non sia hanno detto nulla
Non mi hanno detto nulla non ci hanno detto nulla igname Ignaz Cerciello circa lo coinvolge appelli all'asserita cessioni di sostanza tante che nessuno ci tant'è che nessuno sci ha parlato del pagamento di somme
E poi ancora
Dice ho capito
Ma cito l'assente il l'udienza sempre del sedici luglio pagine ventotto e ventinove
E l'avvocato Borgogno il il difensore di Varriale che sta esaminando variano in questo momento
E gli chiede ho capito senta ma la domanda che le volevo fare io lei ha ricollegato Bruggia appelli con la sola cioè ha identificato bugia temi come quello che aveva dato la sola
E lui dice no assolutamente no assolutamente no la linea la linea è quella che avesse le ferma
Le chiedo questo perché l'avvocato Borgogno che un bravo avvocato sa che è meglio affrontare prima nell'esame i punti spinosi e non lasciarli al controesame degli altri e quindi chiede
Questa le chiedo questo perché quella telefonata nella quale la centrale operativa chiama Cerciello Idice intervenire per la tentata estorsione in atti Cerciello risponde quando la centrale operativa di dalla descrizione che sono oggetto
Mario Cerciello Richards sì ma quello l'abbiamo identificato aggiunge quello che ha fatto la sola
E quindi è un problema ovviamente
E lui dice
Guardi
Io vorrei chiedere secondo voi che avverbio USA sotto questo aspetto Varriale guardi onestamente
Onestamente
A lei questa cosa è stata riferita da una non è un lavoro io la l'ha avuta assolutamente contezza di niente
La io guardi e qua c'è la spiegazione più incredibile poi non voglio l'avevamo già detto in primo grado ognuno faccia le sue valutazioni su questo punto è un punto spiacevole comunque ma non importa ognuno faccia
Si prende poi le sue responsabilità no no no io non ho avuto assolutamente contezza di niente ma io guardi
Secondo me la cosa è molto più generica di quello che sembra
Nel senso che Mario
Quando si esprimeva non sembra esprimeva i suoi concetti in maniera proprio e Borgogno dice coordinata è ordinata lineare
Cioè e Mario Cerciello nega che non esprime concetti in maniera ordinata e lineare quando quella telefonata e di una banalità assoluta
Giudice ce lo nega ha detto che l'aveva individuato perfettamente
E qui dice questa fantasiosa ricostruzione sul fatto che Mario Cerciello legalmente non esprimesse sui concetti in maniera ordinata e lineare tutto per giustificare l'ingiustificabile cioè che non che lui lo sapesse
Ma d'altro canto
Perché non doveva saperlo aveva ricevuto la foto di Paul Cappelli era andato lì apposta perché buttate lì aveva un ruolo Conciapelli torna Tullio grullo dopo il furto della della Borsa Dukakis Bartolucci attende
Parata alle guardie che l'avevano inseguito per un'ora
In questo gruppo di guardi in seguito che l'aveva esibito per un'ora ci sono Cerciello e variare il più e sono in sei
Ora
Secondo voi
Se io vengo inseguito dalle guardie per un'ora
E quando c'è l'intervento in via Cardinal minime est Merry del Val mi allontano quatto quatto immediatamente nessuno mi vede
E poi torno dalle guardie che mi hanno seguito per un'ora e che io ho visto e che Conciapelli ci dice erano gli stessi li ho riconosciuti erano i testi dal tornano in motorino e quindi hanno visto subito
Si sentiva al sicuro
O non si sentiva al sicuro
Io credo che si sentisse assicura
Che non ci poteva capitare niente perché se non vado da quindi di a fare la denuncia del furto nello zaino vado il giorno dopo Pato in una caserma e dico guardi non trovo più lo zaino perché ho i documenti e quindi lo devo fare
E quindi c'è un qualcosa di più in quel frangente c'è una conoscenza lo sanno c'è una legittimazione
Che ripeto non è un complotto e sette non ce ne frega niente una cosa che succede degli informatori non informatori la fronda va bene
Il problema è il rilievo che avrà tutto questo per dopo e il problema sull'attendibilità di Varriale che ci racconta queste cose che la sentenza di primo grado prende per oro colato
E ma
Dice la sentenza per giustificare l'ingiustificabile cioè quello che ha una lettura logica piana tutti voi credo possiate fare dice
Il tenore della conversazione pagina duecentonovanta
Palesa dice che la conversazione quella tra Cerciello e nobili commento al
Elemento fondamentale in questo processo
Il tenore della conversazione palesa il totale distacco del vicebrigadiere da Bruges attenti dall'intervento disposto dalla centrale
Non c'è nessun elemento dice la sentenza pagina duecentosettantasette
Che consenta di ritenere che variarle Cerciello
Avvenissero effettivamente compreso che la persona che colleghi stavano seguendo era proprio quel Sergio Burgio attende da loro identificata piazza Mastai questo scrive la sentenza
Voi potrete giudicare i fatti come volete fa bisogna fare
Qualcosa su questo punto
Ma lo possiamo lasciare così
Ma lo possiamo lasciare così per giustificare quello che dice Variale per giustificare che poi alla fine di tutto attendibile quando dice che mostra i tesserini noi scriviamo queste cose
Ma inverosimile
Ma come si fa a scrivere una cosa del genere
Ma d'altro canto voi vi adesso cito solo che se non
Mi perdo pagina sedici luglio due mila venti pagina ottantasette la deposizione di Varriale che poi alla fine anche lui deve ammettere che talmente incredibile quello che ci vuole sostenere che qualcosa gli avevano pur detto ma impossibile
Pensava diversamente
Ma c'è un altro punto
Sul quale io vi voglio far riflettere per farvi capire come la sentenza
Sbagli
E sia porcini per giustificare l'attendibilità di Variale
La telefonata alla famiglia questa telefonata zero uno e sedici tra Sansone
E varia
Quale la ragione qual è la ragione della richiesta di intervento da parte di Sansone rispetto la pattuglia automontata Cerciello è varia
Una vita di situazioni vi sono state proposte nel processo
Perché bisogna solo
Non fare emergere in realtà
Non è che li chiama così convochino per una qualche ragione perché l'ordine
L'indicazione il confronto ci già nella telefonata infatti Pompei letame si allontana
Ma quello che è importante e che dicono ma siccome noi siamo andati lì e poi siamo arrivati lì e c'era pure Bucciarelli paradosso dei paradossi
Diciamo che ci avete chiamato voi
Ma per quale ragione ci avete chiamato
E perché poi le bugie hanno le gambe corte e allora dice la sentenza
Pagina duecentottantacinque qua e clamoroso e perché proprio clamoroso di come questa sentenza sia motivata
Pagina duecentottantacinque
E l'inesperienza che ha fatto ritenere Sansone opportuno fare intervenire i due colleghi più anziani
Forse per procedere all'identificazione di Pompei Thanagar che in quel momento erano erano gli unici rimasti
Sarebbe allucinante il comportamento dei carabinieri perché dopo averla chiamati per identificare il lasciano andar via
Sarebbe allucinante
Allora dice la sentenza in un altro punto la stessa sente non due sentenze di la stessa sentenza è sto leggendo la stessa sentenza pagina duecentosettantuno
Esaurita si lavorazioni nulla del fatto hanno chiamato la pattuglia della stazione Farnese che era in servizio in borghese per procedere all'identificazione del pool già tende allora la sentenza no non è completa ma come scrive a pagina duecentottantacinque e a pagina duecentosettantuno
Per identificare bruciate
Ma perché lì non è finito un'altra telefonata ve l'ho già spiegato prima non c'è non ci attende e quindi perché li hanno chiamati
Ma tutto questo che ci fa perdere un sacco di tempo
E solo perché Valiani non c'è voluto definire che cosa sia successo realmente
Ma questo bel rilievo perché ci dobbiamo chiedere perché non ce l'abbia voluto dire e quanto incide tutto questo sulla sua attendibilità
E poi c'è la critica alla difesa dice la tesi difensiva che vorrebbe la richiesta intervento dei militari che Esperti nella presenza dei Pompey in quello che ha detto Pompei appare non condivisibile perché non hanno rapporti tra loro l'unico carabiniere che ha rapporti con propri parcella che non compare quella notte
Sul cioè segno ad un certo punto dico guarda che io sono amico dei carabinieri Trastevere
Se un amico di parcella
è a conosce Pacella
E poi ce l'ha un nome nel senso che loro conoscono sanno che ucraina che dica sono amico di qualcuno e non sa individuare circostanza
E quindi non ha nessun senso neanche la critica che ci viene rivolta
Da parte della sentenza di primo grado
Il problema perché la sentenza
Si lascia proprio condurre dove l'hanno voluto portare
Dove l'ha voluta portare Abbagnale dove l'hanno voluto portare Sansone D'Ambrosi non raccontandoci quello che era successo perché c'è
Stato
Un ordine di scuderia nel non riferire che italiane sapeva esattamente tutto
Questa è la verità
E guardate poiché da cui la corte di primo grado ha trasmesso gli atti alla Procura della Repubblica
Per Pompei per sarà Cilea
E pertanto
Ma non ha detto niente su Sansone Cambroso
Che hanno voluto tacere tutto una serie di i passaggi per dar manforte avariate perché l'ordine era tu non sapevi niente non sapevi di bugie attenti non sapevi dei ragazzi
Infatti fanno acqua da tutte le parti quelle dichiarazioni
C'è un punto ulteriore che
E il terzo punto come vi dicevo involucro aperto chiuso ruolo di Bruges appelli ma c'è un passaggio ulteriore
Che l'avvocato Borgogno
A mio avviso intelligentemente pone all'attenzione della Corte dice ma guardato una cosa
Dire che avesse individuato Borgia appelli voglio dire che l'aveva in
Non ci credo non lo dice varia ma diciamo che l'associato alla sola ma vuole ancora dire vuole già dire questo
Che avesse capito chi erano i due
Che hanno rubato lo zainetto che erano il gruppo letti che erano poi gli estorsori che erano quelli seguiti per un'ora assolutamente no ce lo dice l'avvocato Borzone
Fa
Si fa un altro salto logico di una certa importanza però
Perché
Io mi metterò
Da qui a breve in lite serie tutte le
Tutti gli elementi che sono stati acquisiti al al processo per dire che Borgia e che Variale conosceva perfettamente
Chi fossero i due
Che avevano sottratto lo zainetto
La prima di tutto
C'è un problema di di veramente di buon senso
Cioè io so che tu già te li ha fatto una sola
Se c'è una sola
Diciamo una truffa c'è un truffato e c'è un truffatore
Sono anche
Che è una sola nell'ambito degli stupri faccio
Perché non è una sola è una sua nella che sto facendo
I due ragazzi sono stati seguiti e sono arrivati in piazza Mastai e io vengo chiamato in piazza Mastai
Esattamente dove mi aveva indicato in un messaggio di qualche minuto prima D'Ambrosi
E
Brucia appelli
Alla fine anche lui quando viene sentito udienza ventisei luglio due mila venti pagina cinquantacinque
L'avvocato Borzone dice lei ha riferito a queste che richiama guardie
Questo questo va sì io l'ho detto io ho detto guarda quei due ragazzi mi hanno detto menti mi ha detto mi ha fatto sono scappati verso giù
E ma
Scusate io spigolo ovvio ma e talmente evidente che non ci sarebbe neanche necessità c'è stata una sola son fuggiti sono i due ragazzi tra l'altro è leader
Agnelli era stato lasciato lo zainetto
Quindi è l'indiziato numero uno del furto dello zainetto
E cosa succede Rutelli sa perfettamente chi sono
Ma perché glielo dice metti è stata acquisita la Seat metti
Certani
Detto menti voi avete la sì perché non era stato reperito ma lui
Dice io l'ho detto io che erano stati loro due perché li vede scappare
Ma d'altronde logico l'aveva lasciata e il DAR e quindi
Sa che può essere stato Edera prenda una volta
Ma non sa anche Pompei perché Pompei dopo qualche minuto da prendere tornerà anche alza Mastai tutto quanto lo prenderà addirittura in giro dice ma come ti sei fatto baguette la borsa da due turiste gli americani
Ma poi
Che interesse aveva avrebbe avuto punge appelli nel tacere
L'indicazione dei due che avevano rubato la borsa
Ritorno voi dovete figurati che lui torna in piazza Mastai come vi dicevo prima ed è assolutamente al sicuro
E infatti fa parte dalle guardie infatti non gli succede niente
Quindi è infatti dice quei due ragazzi
Tra l'altro metti viene identificato anche Luigi dalle guardie attese politico
Non ce lo riferiscono le guardie ma ce lo riferisce negli stessi e quindi quando arriva naturalmente ha tutto l'interesse sta facendo una denuncia orale vuole recuperare lo zaino non dico ai carabinieri chi è che ha mi ha rubato lo zaino
Ma sarebbe assurdo ma sarebbe assurdo
E poi noi abbiamo la telefonata che io vi ho detto che vi ho detto prima che viola violetto che quella tra nobili e Cerciello
Nobile a quel punto ha già la descrizione dei due ragazzi perché Conciapelli ha tutto l'interesse infatti la Damonte verde
Ora noi vogliamo pensare
Che la via Monteverde che non si avvicina neanche a fare l'operazione e poi quando Cerciello e variare arrivano e i dicono ma vieni qua e mi spieghi tutto
Non gli abbia dato una descrizione dei due ragazzi quando poi dovevano andare in pochi punti a rinnovare il contrario la come vada incontrare qualcuno strano la descrizione dei due ragazzi
E i due ragazzi sono proprio quelli virgolette americani e infatti andò senta le pistole perché sono due turiste agli americani
Però Variale tutto questo ce lo nega
E allora
C'ero nega per una ragione
Perché deve difendere l'operazione successiva
Non perché perché Trastevere se noi avessimo finito la la questione a Trastevere
Diciamo avessimo fatto il processo per il la cocaina o per il tentativo di estorsione ma chi se ne frega di quello che è successo di tutte queste cose qua sarebbero inutile
E Variale ci avrebbe raccontato la storia secondo verità non certo secondo queste Panza nate
Lo dico con rispetto ma obiettivamente difficile catalogarle tanto diversamente
La descrizione che da grunge appelli alla centrale operativa e una descrizione
Precisa
Perché lui ha tutto l'interesse ad Arafat ha tutto l'interesse
E poi vogliamo dire ancora guardate che i tempi per dare questa descrizione sono addirittura non sono molto lunghi anche dal punto di vista dello spazio perché
Cerciello Variale bruciate le stanno insieme qualche minuto a piazza Mastai
Dove la prima cosa credo che abbia fatto un carabiniere e l'avrà fatto anche Varriale l'avrà fatta anche Varriale che ripeto
Sa come funzionano queste cose riceve la denuncia dice mi hanno rubato lo zaino ma cosa la prima domanda
Ma sai chi è stato
La prima domanda lei delle idee qualcosa eterodossa e quindi meno dice
E invece lui ci vuol far passo far credere che lui e come se non fosse esistito quel passaggio in piazza Mastai ma poi sono stati insieme in piazza Belli
E guardate
Che quando Cerciello chiude la telefonata con nobili
Si mettono ce lo dice proprio budget e lì si mettono lì dice non spiegano tutto
Spiegaci tutto giusto
Scusa
Spiega ci tutto
E allora
Quanto ci dice
Varriale sotto questo aspetto e francamente inverosimile però la sentenza pagina duecentonovanta
Dice
A seguito di tutto questo
Ed è credibile che neppure Varriale abbia ricollegato le cui vicende dove quell'eppure starebbe rispetto a Cerciello immagino che invece l'aveva ricollegate pacificamente
Dice ed è incredibile che neppure Varriale abbia ricollegato alle vicende come riferisce il teste assistito dibattimento
Cento perché la scelta Antinori si difende tutto quello che dice Varriale contro l'evidenza contro la logica contro il buonsenso
Mi avvio a concludere su questa su questa parte presidente ma c'è un passaggio ancora dove la sentenza pecca di superficialità
E mobile molto semplici ed è un passaggio
Che serve a tutti secondo me per capire
Alcuni aspetti
Ed è un passaggio che potremmo definire omologo
Alla valuta al come dire alla valutazione che hanno fatto
Il vice brigadiere Cerciello e Varriale quando gli è stato comunicato chi era ad aver fatto il furto dello zainetto e chi erano gli estorsori cioè due turisti americani
C'è un passaggio omologo al contrario scusate punto questo termine per farmi capire
Quando
Natale scappa da via Cardinal Merry del Val raggiunge il Tarchi tali la borsa
Dice la sentenza e li prendono la borsa e scappano
Purtroppo non è andata così come ci vuol far credere la sentenza
Perché voi avete tutti i video della scuola Teresa Spinelli e c'è un'immagine il la ritrovate nei video ma la ritrovata se non i fascicoli del colonnello da Londra
Che a mio avviso la sentenza ancora una volta tralasciato talmente ma che invece è molto importante
Per metterci nella testa di Elder al momento dell'incontro con i carabinieri che è quello che io vi ho chiesto all'inizio che voi dovete fare con uno sforzo importante
Perché dico questo
Perché in realtà Natale e leader non prendono
Natale scappa prende la borsa con è leader e se ne vanno tutt'altro
Passa un minuto nel quale si vendono i due ragazzi che si riaffacciano verso viale Trastevere quindi verso via Cardinal Merry del Val
E importante tutto questo
E fondamentale
Perché in quel momento loro
Guardano verso via Cardinal Mary del bar c'è un conciliabolo il famoso conciliabolo c'è la telefonata tra Sansone D'Ambrosi trascurate trans tra Sansone e Varriale c'è il conciliabolo con Pompei e Tamer
E infatti di mettono queste sei sette otto dieci persone non non non non sarete evitando che fanno un conciliabolo che cosa pensano loro e voi ne avete prova di tutto questo nei messaggi che intercorrono tra
E terra e Cristina Zajczyk
Quando i due ragazzi torneranno in albergo perché e leader
Fino racconterà che cosa è successo
E racconta di come viene sostanzialmente sia stato truffato di come
Ad un certo punto
Quindi hanno portato gay leggo il messaggio dell'uno e trentasei che Eldar mandati finanza eccetera quindi hanno portato che ebbe ad un isolato di distanza
E dei neri sono apparsi e gli hanno preso dei soldi
Gli è stato detto
Mi è stato detto
Che i quattro carabinieri intervenuti si sono identificati quando hanno fatto l'intervento in via Cardinal Merry del Val davanti a competa mer Bruges appelli Natale Piattelli
Io non ho motivo ovviamente di dubitare su questo ha ha un senso l'identificazione anche perché erano andati lì per arrestarli e quindi certa che si saranno identificati
Ma sarebbe molto superficiale semplicistico arrestarsi a questo dato
Perché è possibile che che Ibra abbia riferito questa circostanza è l'iter ma quello che ne viene fuori dai due ragazzi ecco che in questo messaggio che è stato mandato da delibera Cristina Zarri circa cioè
Magari si stanno anche presentati come carabinieri ma non ci abbiamo creduto e perché non ci abbiamo creduto proprio perché quando ti vediamo lì in via Cardinal Merry del Val
Dopo tutto questo e cioè quest'immagine di loro due che guardano vediamo un conciliabolo e il conciliabolo quale effetto ha tuttavia e Tamer cioè lo spacciatore che agli ottanta euro intascati ieri sera se ne è fatto un lotto uno per via San Gallicano voi avete anche quest'immagine
E quindi questo comprendono i ragazzi i due ragazzi comprendono esattamente questo cioè
Che ad un certo punto è comparso qualcuno è in atto un farsi materializzata infatti qualcuno a ottanta euro in tasca
Non fanno un riferimento dicendo a sono certamente carabinieri sono certamente appartenente alle forze dell'ordine e infatti Vinicio sono apparsi dei neri
C'è un'annotazione
Nella quale viene fatta addirittura da parte degli investigatori un'assimilazione proprio su questo commento di questo messaggio di cento effettivamente Pompeii sembra uno di coloro
Che sembra strana come affermazione ma se voi vedete la foto di Pompei effettivamente un po'potrebbe potrebbe ricordarlo e quindici addirittura questo tipo di affermazioni Ceccobelli hanno pensato questo e quindi sotto questo aspetto
Vi invito a tenere a mente questo passato
E quindi
Concludo sulla questione Trastevere
Ancora citando la sentenza
Dice pagina duecentottantasette le difese hanno dubitato della linearità dell'attività posta in essere quella nota da quattro carabinieri
Non è affatto vero io ho sempre sostenuto che loro abbiano fatto Finolli un'attività assolutamente plausibile
E anche voglio dire poi ognuno la pensa come vuole su informatori non informatori
Anche aver lasciati andare potrebbe avere un senso nel gioco complessivo dei rapporti sul territorio non mi stupisce per niente l'abbiamo visto mille volte
E non è un problema di linearità è un problema di che cosa ci hanno riferito del coinvolgimento di Varriale di cosa avesse contro capito variare
La tesi alternativa delle difese pagina duecentottantotto che ipotizza chissà a quali loschi accordi tra i carabinieri io non ho mai sostenuto lo scacco ormai proprio e che c'è un problema di semplificazione del pensiero che io rifuggo
Per arrivare a una soluzione semplice che di semplice questo processo non ha assolutamente nulla
Scusatemi
Ti assicuro che parlare
Con la mascherina veramente complicato
Poi mi faccia anche prenda Cannone non è chiarissimo
Va bene
Finisce la questione di Trastevere concentriamoci ora sulla parte finale del nostro processo e del nostri fa
Quella parte che porta all'incontro tra i due carabinieri i due ragazzi a me
Abbiamo alcuni dati incontrovertibili sotto questo aspetto
Cioè quando bugie appelli si rivolge la centrale operativa la centrale operativa prende in mano la situazione così come espressamente previsto
Abbiamo farvi hanno sentito nobili che l'interlocutore abbiamo sentito Speziale Falcucci abbiamo ormai abbiamo capito tutto di come viene scritto questo tipo di operazione
La centrale operativa organizza l'operazione immediatamente
Che deve appunto definirsi consegna controllata Consegna da parte degli estorsori restituzione del denaro ma controllata dalla presenza di forze dell'ordine
Necessariamente
In borghese ma con delle pattuglie di appoggio questo è quello che doveva venire
L'avvocato Borgogno
Pagina trenta e trentuno dell'udienza del diciassette febbraio
Cita a più riprese
Il capitano Falcucci per dirvi
Che in realtà quello che sosteniamo noi da circa due anni cioè che questa operazione è stata un'operazione gestita in contro le regole da parte
Dei due carabinieri della grazie alla stazione di piazza Farnese
Non è non è poi così vero e comunque non c'è la prova di tutto questo
E infatti la prima cosa che ci offre come lettura
Il tutto go di tutto questo passaggio è
Sempre in tono con dopo sarcastico indifese parlano di protocolli
Le difese parlano di protocolli
Ma questi protocolli noi non le abbiamo mai visti ci dice l'avvocato può
Via del fatto che bisogna ricordare che i carabinieri sono militari chimico c'è tutto un problema di segreto non è tanto questo che ci interessa
Perché poi vediamo
Che cosa ci dice
Il Falcucci
Perché dice appunto
I protocolli non li abbiamo mai visti e lascia intendere
Non li abbiamo mai visti e quindi non ci sono cioè i protocolli della consegna controllata il protocollo che vorrebbe che fosse la persona offesa ad andare a fare lo scambio con le macchine d'appoggio
E poi dice quando l'operazione finisce occorre comunque dare comunicazione la centrale operativa e Vidić e questo perché il ma comunque avrebbero dovuto dire qualcosa la centrale operativa
E poi dice
La pattuglia però alla libertà di intervento
E quindi cosa volete ha fatto ha potuto fruire di una libertà di internet e quindi ha fatto le cose che volevo che ha ritenuto opportuno di fare
E tutto sbagliato ma io credo di poterlo dimostrare
Leggiamo
Innanzitutto
A pagina diciassette della tanto difesa sentenza
Dove viene citato il colonnello Dall'Oglio sul punto protocolli del cavallo di ritorno e della consegna controllata
Ha riferito il colonnello D'Aloia che in presenza di richieste estorsive esistente un protocollo
Che prevede l'intervento di militari in abiti civili con appoggio di uno due macchine a supporto attività coordinata dalla centrale operativa
Nel caso di specie erano state individuate quattro volanti pronti a intervenire nel rione Trastevere
Dall'odiato dice la sentenza lo riprese il protocollo esiste quello che vi dice il collega non è vero
E poi
Il capitano Falcucci udienza del sei novembre due mila venti pagina undici
Laddove ci fossero delle pattuglie in abiti civili da poter impiegare in maniera tale da non far risultare l'attività di arresto dei rei spiega come si deve fare
Si organizza che viene dall'equipaggio che prende contatto con la vittima e se la vittima conoscenza di un luogo di incontro fra in maniera tale che si giunga al punto d'incontro e nel notiziare la centralità ciò che avviene predisporre anche visto che eravamo ma tuttora anche così predisporre eventuali pattuglie di intervento in caso di fuga dei rei
Ho necessità di qualsiasi natura che possano anche chiudere una via che possa anche in caso di fuga con una macchina porsi all'inseguimento di un'eventuale macchine in fuga
Di una moti fuga o dare anche la descrizione di soggetti in fuga per poter ricercare rintracciarli senza andare inficiare l'attività dello scambio
Il professore non si chiede perché di solito si cerca di ottenere uno scambio perché poi per aversi arresto ci deve essere con super per aversi arresto ci deve essere consumazione del reato sì
E poi ancora pagina quindici e descrive quello che è successo viene detto al brigadiere Cerciello di aggiornare circa gli sviluppi a seguito della presa di contatto con la vittima ove vi possano essere degli sviluppi
E il professore a volte ancora perché doveva aggiornarci su queste cose
Perché tutte le pattuglie tutti gli equipaggi che sono in circuito dovevano aggiornare la centrale operativa di ciò che avviene
Non siamo stati informati solo che l'incontro con i botti appelli della natura esso sia della richiesta c'è l'ultima comunicazione perché come voi sapete
Dopo l'estate famosa telefonata che vi ho già citato più volte non ci saranno più contatti
Tra la pattuglia auto montati in abiti civili e la centrale operativa
E dice noi siamo rimasti solo dell'incolpevole a te li de Latour estorsiva della richiesta e lì è l'ultima comunicazione cioè della necessità di organizzare l'incontro che doveva essere richiedente cioè il progetto e io lei i ladri chiamateli come volete
E lui dice dico l'appuntato Nobile dice dopo senti un attimino dove sono perché ci facessero sapere qualcosa o a che punto sono visto che comunque era passato un Como tempo
E poi a pagina diciotto
Viene riportato un altro elemento importante la telefonata che intercorre alle ore tre cinquanta zero sei è già successo il fatto
Sì intercorre una serie di telefonate tra quelli della centrale operativa e chi è chiamato a intervenire in qualche modo sulla vicenda e parlano con soli Celli che un altro graduato dell'Arma dei carabinieri e dice
Alcuni non rispondevano perché in abiti civili tu lo sai sì io detti in abiti civili però fateci sapere dove Katz andate
Se no come facciamo cioè non è che la Sea militari da solo è ovvio però una pattuglia se noi li vediamo lì però abbiamo detto a chi è per radio su non rispondono per telefono non rispondono ho detto probabilmente stanno rientrando in sede
Che a pagina diciannove essendo in un'altra zona potevamo pensare io ho pensato che così come noi abbiamo pensato all'internal centrale che potessero essere già stato concluso il primo intervento e potessero aver fatto un altro intervento
Quali considerazioni possiamo fare sulla base della deposizione del capitano Falcucci
E che i protocolli esistono eccome prima
Che esiste certo
Una libertà di azione della pattuglia sul campo ma questo è evidente non è che sono guidati come in un joystick di un gioco elettronico
A questo mi sembra evidente
Però nel rispetto dei protocolli ma non dimentichiamoci passaggio
Che l'arma dei carabinieri che è un corpo militare
Bisogna rispondere bisogna seguire queste regole ma l'altro sono regole
A tutela della buona riuscita di un'operazione e a tutela dell'incolumità di tutti quelli che in quest'operazione possono essere coinvolte dal cittadino
Da Rovereto e ovviamente anche dal carabiniere coinvolto
E invece
Se mi è consentito
E proprio la libertà chi azione
Che viene sfruttata in questa circostanza
Perché è proprio grazie alla libertà di azione che poi si farà un'operazione in violazione delle regole di protocolli
Perché se non ci fosse questa libertà parziale di azione non ci sarebbe stata nessuna possibilità invece c'è la libertà di azione ma deve essere incanalata secondo delle regole dei protocolli
Ed è da lì che nasce il problema della tipologia di operazione prospettata
E poi c'è l'ultimo aspetto che metteva in evidenza il saluto l'avvocato Borgogni
Cioè il fatto ma con comunque avrebbero dovuto dire qualcosa la centrale operativa
Questo
In linea di massima credo che possa essere vero
Le ho letto che cosa pensava Falcucci sul termine l'intervento e non si è certo sconvolto pensando che avessero terminato l'intervento e non gli avessero detto nulla
Questo cosa significa che a parte che il recupero dello zainetto puoi dire che lo zainetto è stato recuperato
Che non sia esterno si è fermato nessuno che sono scappati e quant'altro e assai semplice ma voglio dire anche Falcucci
Non si sconvolge del fatto che fino a una certa ora non ha notizie perché ci hanno fatto l'intervento e poi ne avranno fatto un altro staranno rientrano in sede quindi vuol dire che evidentemente nella prassi quotidiana
Questo passaggio successivo non è così imposto
Dicevo
Cerchiamo di stare agli elementi come dire non controversi dell'operazione
Proprio per questa ragione dicevo proprio per poter procedere all'arresto alla consegna controllata vengono coinvolti viene coinvolta la pattuglia in abiti civili lo scambio sappiamo inizialmente sembra doversi farà piazza Belli ma poi in realtà sarà Trastevere perché
Bruggia te li capisce piazza Belli ma era alta e di Abelli e quindi tutto un altro posto
In zona piazza Belli però
Ci sarebbero le macchine d'appoggio
Perché la centrale operativa le allertate
E ce lo dice anche il generale Gargano questo passaggio
Ma non ci sono altre aste
E non ci potranno essere scusate apparati non ci potranno essere
Abbiamo già
Ribadito che dato certo la telefonata alle due e quaranta e abbiamo già ribadito altro elemento incontrovertibile che non ci saranno più comunicazioni con la centrale operativa da parte di Cerciello
Che cosa dice la sentenza su questo passaggio
Perché il mancato
Ma la mancata comunicazione alla centrale operativa
E l'aspetto
Fondamentale perché è il più evidente
Di un'operazione
Poste in essere in maniera
Contraria rispetto a quello che era il mandato ricevuto
Da parte della centrale operativa stessa
E che anche contraria a regole e proprio dice la sentenza pagina duecentonovanta
Non avvisano la centrale
Per una fatale dimenticanza
E per una sottovalutazione della serietà dell'intervento
Ora
La fatale dimenticanza francamente io non ci credo molto toglie la verità perché se è stato appena catechizzato da nobili sei chiamato in causa per questa ragione
E ti dimentichi
Viene valorizzato sotto questo aspetto cioè sul comportamento in questa fase una comunicazione che interviene tra il vice brigadiere Cerciello e Lucarini
Perché cito questo atto processuale
Lunda rileva il piantone della caserma di piazza Farnese di turno quella notte
Effettivamente ci sono delle comunicazioni successive tra vice brigadiere cioè successive alla presa in carico dell'operazione quindi dopo le due e quaranta tra il vicebrigadiere Cerciello e il collega lumbard
Perché chiamo allungare il
Perché una piazza Farnese
Incardinata Farnese certe cose
E non alla centrale operativa
Perché non è tutti i carabinieri cioè voglio dire la piazza Farnese vuol dire farlo sapere alla centrale operativa
E quindi io lo comunico vite cosa significa però io sto comunicando delle cose di questo per azione e quindi non mi sto dimenticando di comunicarle
E che ha scelto di non comunicarla la centrale operativa
Perché non mi interessa la centrale operativa in quel momento Mingarelli salutari che quello di piazza Farnese
Dove ci sono D'Ambrosio Sansone e dove c'è il comandante Ottaviano
E poi per andare a fare questa operazione non hanno con sé le pistole
Mi è parso che anche l'avvocato Pomponio abbia sostenuto che non ci sia un protocollo una regola che porta che lo impone di portare le pistole ma questo come ho già detto all'inizio avrà tutto
Un aspetto di conseguenza sul possibilità di comprendere che sono due appartenenti alle forze dell'ordine e sull'attendibilità Ivan ma che cosa dovevano andare a fare
Secondo la centrale operativa
Un arresto obbligatorio
Il procuratore generale ha detto
Che forse non è un arresto obbligatorio se solo uno che
Fa l'estorsione io non credo che sia corretto questa impostazione
Comunque certamente dovevano fare un arresto obbligatorio
E
Per l'arresto obbligatorio
Si va senta le pistole senza le macchine d'appoggio
E non si fa fare lo scambio bruciate
Qualcosa che non va
Qualcosa che non va mi sembra che sia abbastanza evidente
Poi c'è la storia dell'arresto sotto
Di Variale la storia dell'arresto software
Ma è tutto sbagliato
E non è che i dubbi siano venuti a noi ripeto i dubbi sono venute agli investigatori all'inizio
Che questa non fosse un'operazione corretta che non si volesse procedere all'arresto
Però
Dice
Sempre riprendendo quello che ha sostenuto l'avvocato Borgogno mai protocolli la centrale operativa poi non è libertà di movimento non è che dovessero poi effettivamente seguirli così pedestre mente
Eh ma allora
Va bene sostenere ogni tesi
Però bisogna capire che cosa dice l'assistito del collega cioè ma reale
Pagina trentasette dell'udienza sedici luglio due mila venti
Sempre durante l'esame dell'avvocato borbonica senza però poi andando via recando via via Giuseppe Gioachino Belli non avete avvertito nessuno praticamente rosso spostamento c'è un motivo particolare
Varriale
Quello è un aspetto che ci è sfuggito perché presi dal fatto che avevamo registrato la telefonata
Cioè la spiegazione c'è un po'sfuggito perché noi avevamo registrato una telefonata travolgente Illy e Natale detto che
Effetto acuto è pervenuta però mi corregga se sbaglio Trovo già terminata
Questo
è una spiegazione francamente poco l'ordine che capisco poco ma il tanto che io voglio
Sottolineare e ve lo dico dopo aver finito il passo perché Varriale dice va be spostiamoci purtroppo è scattata questa comunicazione dello spostamento
E Borgogno l'avvocato Borgogno chiedo scusa dice ma si doveva fare si doveva andare alla centrale questa notizia
Si doveva non si potrà si doveva variante sì sì e poi va bene anche qua ognuno dice la sua Mario avrebbe dovuto fare questa comunicazione
Sì sì quindi e lo stesso Variale
Che smentisce quello che dice il suo difensore perché lui invece si si si doveva fare perché ciò protocollo
E ridimensiona con questa dichiarazione anche la libertà
Di movimento che pure il collega ha messo in evidenza
Ora nell'analisi di questa operazione bisogna trarre bisogna porsi alcune domande a mio avviso perché l'hanno fatto
Qual era lo scopo effettivo del loro agire cioè come la vedi qualcun cosa volessero fare
E ma soprattutto questo agire che cosa determinato nei ragazzi al momento dell'incontro nei due ragazze americane queste sono le domande
Fondamentali
Perché incontrovertibile
Possente
Lo lo dico ai miei contraddittori si può fare qualsiasi tipo di valutazione possiamo sovvertire quello che dicono i testi protocolli quant'altro ma questa è un'operazione che è stata fatta male e contro le regole
E c'è una ragione
Perché la sentenza
Tra le poche cose giuste che dice e sulla sottovalutazione
Questo è successo
Certo che hanno sottovalutato perché sapevano benissimo per sottovalutare devi sapere benissimo chi stava andando a incontrare e sono due turiste agli americani diciotto anni
Sì però politica mentre nei panni di chi non sa Pinto si arresti tu abbia davanti
Perché non sa in divisa perché non hai la pistola di ordinanza
E questo il tema
Non l'hanno fatto perché non sanno come si fa la consegna controllata questo è evidente
E non è anche per
Quello che vi ho già detto prima che aveva sostenuto l'avvocato Ferrandi ma non sappiamo che cosa volessero fare effettivamente abbiamo degli elementi processuali
Per dire che cosa potrebbe fare in quella circostanza cioè
Le due situazioni procedere all'arresto recuperare lo zainetto
Infondato processuale
Certo che sì ed è un macigno
Ed è un macigno sul quale la sentenza dice una serie di come fa una serie di considerazioni
Non non condivisibili gravemente insufficienti
E ce lo dice bugie attenti
Ce lo dice Conciapelli cinque volte scinco a volte ce lo dice bugie appelli che cosa volessero andare a fare perché tutte le volte che è stato chiesto a Bruges appelli durante l'audizione del ventisei giugno due mila e venti
Ma insomma che cosa vi dicevate in macchina in questo percorso che non è tanto breve perché non stanno insieme
Circa trentatré trentaquattro minuti e Ciarla che cosa effettivamente vi siete detti che cosa qual era il programma Giannetto qualcosa
E Rutelli dice
Intanto in macchina andiamo a piazza Cavour dopodiché arriviamo lì a Perzacco curerà una tra persino
Prendiamo da questa tra Pessina che mormora non mi ricordo era di notte parcheggiano la macchina mi dicono a me tu stai fuori dalla macchina
Da qui Non ti muovere assolutamente che non ci pensiamo noi tiri questi questo tutti i ribelli questo zaino e te ne vai a casa
Pagina venti
Pagina trenta
E poi mi ha detto Cerciello mettiamoci un attimo qui spinaci la situazione hotel telefoniamo e c'è la telefonata estenda dare questa via tendiamo a prendere questo zaino così poi teneri vai a casa ti rimandiamo a casa
E poi ancora a pagina trentasei ma in macchina parlavate
No Cerciello mi diceva solamente una cosa
Speriamo che prendiamo suo cellulare perché ha le chiavi di casa i documenti lui mi diceva dai non ti preoccupare io lo riprendiamo questo zaino così te ne vai a casa tranquillo andiamo via pure noi
E andiamo via pure noi
E andiamo via pure noi
E poi a domanda del professor Coppi senta poi un'ultima domanda invece quando vi siete recati in automobile Concert cedeva reale per l'appuntamento ma le le hanno detto
Non avete molto parlato mai bloccare Nieri fra di loro hanno parlate lei ha capito quale progetto avevano no no i carabinieri c'erano solamente una cosa andiamo quindi prende nota e lettere torni a casa
Pagina ottantuno no mi hanno detto solamente mo'chiamo Marino e vediamo dove hanno dato questo appuntamento così andiamo a ritirare zaini e finisce questa storia e vai a casa
E finisce questa storia
E finisce questa storia
Ce lo dice non Giambelli
E ma c'è un problema
Per la tesi dell'accusa
Perché questo e il programma
Che hanno in mente il vice brigadiere Cerciello il carabiniere variano
Ma allora come giustifichiamo il fatto che invece Varriale civica che volessero arrestare e lui non ce lo dice evidentemente lui che in realtà non si non si fossero detti praticamente nulle in macchina
E perché le due cose sono belli riversa
E allora la sentenza le parti civili
Con direi discreta fantasia ma con spiegazioni diverse ci offrono una lettura
Del perché
Il vice brigadiere Cerciello avrebbe detto questo a
Varia a a Cuccia testi
Perché attenzione innanzitutto
Nessuno dice che brucia che egli abbia detto il falso
Nessuno dice che progetta egli abbia detto il falso nella corte ha trasmesso gli atti per cui già tende
Per falsa testimonianza
Quindi questa deposizione sotto il profilo processuale cosa certa
Ma bisogna darne una spiegazione che già contrasta col fatto che secondo vari anni non si sarebbero detti niente e va bene la coi dice la sentenza
Ma quegli appelli un soggetto molto singolare
Insistente pittoresco eccentrico finanche folkloristico per alcuni versi un esempio tipico del sottobosco dell'amico che imita del rione Trastevere come emerso anche all'udienza dibattimentale il cui status
Detto che secondo me fanno un po'di confusione tra lui e pompa nel in quella cosa perché bugie appelli certe era uno lo ricordiamo perché voluta per lei non c'è più
E e mancato tra il primo e secondo me ma certa era un po'folkloristico sotto certi aspetti ma non era per niente
Insistente
Voi avete
La voce di Bruges appelli sia nelle telefonate con la centrale operativa sia con Natale ma uno tranquillissimo ma d'altronde l'assolutamente tranquillo già pelli gliela pongo ai carabinieri ma ancora mandano a fare lo scambio
E di che cosa dovrà agitarsi bruciate prendetene esistente né altro
Certo voleva recuperare il suo zaino mai tranquillissimo nelle telefonate collaterale
E poi dice la sentenza
La spiegazione in realtà appare assai semplice
Questa semplicità che ritorna
Come non la sopporto la semplicità la spiegazione in realtà appare assai semplice durante il tragitto i due militari vogliono semplicemente
Contenere bugia appelli contenere Bucciarelli perché contenere quegli stanno facendo un favore
Si è rivolta alle forze dell'ordine e in maniera straordinaria
Fantastica le forze dell'ordine immediatamente intervengono
E io devo essermi devi contenere assicurarlo evitare che possa polemizzare scrivono i giudici
A polemizzare su cosa che cosa devo contestare a due dell'arma dei carabinieri mi stanno facendo un favore
E chi non c'è spiegazione
E chi non c'è spiegazione
Le parti civili hanno sostenuto per non farla citare ma perché si dovrà aspettare sto pover'uomo
Perché
E tu non esiste una spiegazione plausibile
Esistesse solo l'interpretazione Piana del dichiarato di Borgia teneri che cita il programma che era stato seguito e programmate io organizzato dalla pattuglia
E quindi nessuno arresto nessuna operazione ufficiale nessun coinvolgimento alla centrale operativa
Quando dico nessuno operazione ufficiale
Anche qua non parlo di complotti non parlo di
Assolutamente di cose di condizioni collusione o quant'altro visto solo non operazione ufficiale nel senso che l'operazione ufficiale avrebbe previsto alcune regole e quelle regole non sono state rispettate rispettate
Credo di poterlo dire credo di dover lire
Ma
Il carabiniere Varriale ovviamente alla necessità di difendere questo tipo di operazione
Ce l'avrà per tutto il processo ce l'ha dal primo momento
Perché l'operazione ovviamente all'esito traumatico
E allora
Se non volevano arrestare e volevano fare certamente qualcosa e quel qualcos'altro è molto semplice recuperare lo zainetto di project and day ora
Credo che chiunque in quest'aula si pongono un un duplice ma perché allora volevano recuperare l'utente qui da tempo
Forse per fare un favore a compete un cervello quella cricca liriche erano gli informatori di pace può darsi non lo so ma non mi interessa
Non mi interessa perché nessuno ce l'ha spiegato
Lei ha aiutato processuale se vogliamo anche inutile
Perché il problema non è sulla tipologia di operazione che hanno fatto questo è l'antecedente logico di quello che capiscono loro al momento dell'incontro riguarda
Non me ne importa niente di cos'hanno fatto
Non sono qua per giudicare i carabinieri sono per stabilire se loro potessero capire o non capire che avevano davanti due appartenenti alle forze dell'ordine di fronte a questa situazione
E allora ritorno sulla una situazione paradossale del carabiniere Varriale
Che si attorciglia ancora una volta quando gli si chiede successivamente gli si chiede scusate scusi Varriale ma la famosa descrizione dei due ragazzi
Voi ce l'avevate o non ce l'avevate lei ce l'aveva o non ce l'aveva questa descrizione perché ha un senso anche qua la descrizione perché stiamo andando a incontrare delle persone
E quindi logicamente noi dobbiamo pensare che la descrizione di sia stata data perché se Murdoch contrappesi posso non aver la descrizione se gli elementi appelli con noi possono avere la descrizione ma sentiamo furono la descrizione del problema
E qua c'è uno degli aspetti
Più
Straordinari secondo me dell'approccio del carabiniere Varriale al suo dichiarato
Pagina cento del sedici luglio del due mila venti
Non ripeto
Alla domanda ce l'avevate questa descrizione
L'avete chiesta questa descrizione no ripeto
Perché
Tecnicamente tecnicamente
Questa descrizione avviene nel momento in cui una persona sa chi sono i malfattori e te li descrive
Se non ti dice che non li sa a
Inattivi a fare la descrizione
Se lui ti dice che non l'ho vista
Ma se quella data immediatamente gliela da piazza Mastai di là da Monteverde gliela danno degli attacchi dunque e invece la
Al centododici prima ancora e invece si terrebbe tutto riservato a quelli che stanno andando a incontrare i due che lo devono sapere chi sono
Ma poi Varriale così preso
Dal dover dare delle giustificazioni che non stanno veramente impieghi
Pagina centouno udienza sedici luglio due mila stavamo cercando due persone
Ma non gli ho chiesto niente
Perché davo già davamo già per scontato il fatto che non non le conoscesse
è inutile che io chiedo la descrizione di due soggetti che una persona non conosce aumenta potrà mai dare una risposta lui ha semplicemente insistito nel ripartire la solita estraneità al contesto della droga
Che
Una stupidaggine
Perché Puccitelli torna in piazza Mastai dopo una sola
Quindi i due
Carabinieri e
Vice brigadiere Cerciello
Il carabiniere variabile sanno perfettamente che lui coinvolto nella questione della droga
E quindi se lui poteva avere anche una qualche ritrosia nei confronti di Monteverde certamente non ce l'ha con loro perché loro lo sanno perfettamente e quello della sola
E la descrizione l'aveva già data alla centrale operativa in tutti gli altri casi che ho già detto e invece per Varriale perché si attorciglia perché non c'è spiegazione come fai a dire che vada incontrare due e non mi danno la la descrizione di chi sono i due
Non mi potrà mai dare una risposta
è inutile che io chiedo la descrizione di due soggetti che una persona non conosce
Quando c'è addirittura la telefonata che viene registrata dal vice brigadiere Cerciello Natale proprio in quel passaggio dice non venire con i tuoi amici
Vittima un unico significato che ci fosse stata una relazione tra loro due perché Natale sapesse perfettamente che buttate lì aveva degli amici che c'erano stati gli amici
Ma d'altronde scusate io spigolo vivo vi faccio riferimento a tutti gli atti processuali possibili immaginabili mai veramente una questione logica di buonsenso
Va be'incontrare due anni fa a terra la descrizione Luisa Sala descrizione
E che sono proprio loro
C'è poi
Un altro problema per Variale ma su questo vado molto rapido poi ne parla di più l'avvocato V. portone
Perché variare
Dice anche
Che gli autori del fatto sarebbero due magrebini
Due marocchini magrebini
E il presupposto logico di questa affermazione
E chi non sapesse chieste vantando ad incontrare
E quindi deve difendere anche questa affermazione qua che un'affermazione che francamente lascia molteplici dubbi
Voi guardate lui i due ragazzi americani ci si può sbagliare sul fatto che siano magrebini
Ci si può sbagliare
Non è solo un'operazione sbagliata è un'operazione che ha un obiettivo chiaro
Il recupero dello zainetto e Manin volutamente fuori dalle regole
E però per per farla
Non avendo macchine d'appoggio ad un certo punto bisognerà essere quanto meno decisi non le pistole non ho le macchine d'appoggio e certo infatti Variale
Definisce nella sua annotazione cioè il primo atto che fa il ventisei luglio quando descrive che cosa volessero fare dice un tentativo di bloccaggio per vincere un nostro tentativo di bloccaggio ma ce lo dice variare
E non potranno usare le armi perché non ce li hanno ma d'altronde non è necessario usare le armi perché sono equipollenti
Dobbiamo solo essere decisi recuperiamo lo zaino e finisce questa storia come dice Rutelli solo che innescano una reazione e la reazione è data dal fatto che io non capisco chi ho davanti non posso capirlo
L'atto come faceva a capire che posso un carabiniere
In tutta questa situazione
Là dentro dal primo momento
Come dicevo sempre rimanendo
Lo spunto
Al programma
Che Variale ci dice essere stato quello della pattuglia automontata in abiti civili
Dice a pagina venti del quindici luglio due mila venti
Il l'obiettivo era andare ad identificare due persone e non era quello di mandare bruciate righi a fare lo scambio
Noi a piazzarsi dietro qualche macchina e a fare la classica americanata la classica scenata la classica Sherif fatta
Cioè il protocollo perché lui chiama così la classica americanata Cherie Fatah e il protocollo e sia chiaro
Di consegna controllata il termine tecnico ma nella sentenza allora quella semplicemente di agganciarli
Di chiedere loro i documenti nel frattempo si chiamava la centrale si faceva avvicinare la macchina si faceva il controllo al terminale banca dati per vedere se eventualmente ci fossero di precedenti di polizia rintraccio e quant'altro e avremmo portati in caserma
Bruciate gli avrebbe fatto la denuncia per Remo proceduto ecco per la tentata estorsione
Abbiamo sentito poi anche il magistrato
Che cosa ne pensava
Sul sull'arresto obbligatorio in flagranza
Su un arresto obbligatorio in flagranza
Ma gli chiedo se li devo fare dove devo tenerlo d'acqua la convalida dell'arresto questo chiedo al magistrato non sa restare non arrestare
Con dice queste dichiarazioni guardate che ci sono alcuni passaggi presso magari a qualcuno può sfuggire ma due turisti americani fatti precedenti penali quindi i turisti americani in Italia
Perché sul gestire
Cioè si lo farò anche se devo arrestarli incerto ma voglio dire quello l'obiettivo applichiamo le macchine da pompaggi intervenire la mattina Dapporto che non c'è che non c'era
E d'altronde
Nel verbale di sì del nove agosto due mila diciannove ritualmente contestate
Dal mio collega l'avvocato Borzone e quindi voi avete questo dato
Lui aveva detto volevamo simulare un controllo su strada
Volevamo stipulare un controllo su strada
Un tentativo di bloccaggio simulare un controllo su strada nessuna regola sulla centrale nei rapporti con la centrale operativa
è un'operazione se voi lo analizza l'analizzatore
Contraria al mandato ricevuto dalla centrale operativa contraria
Ed è tenuta nascosta Lazio alla centrale operativa
Ed è un'operazione che Varriale non può descrivere senza mentire
Perché fa acqua da tutte le parti
Io credo
Gli organi dimostrato che l'obiettivo fosse il recupero dello zainetto e non certo
L'arresto dei due ragazzi
Dice la sentenza pagina duecentottantatré
Dice che noi avremmo detto vasi le difese gli imputati sostengono che Cerciello Varriale avrebbero proceduto all'operazione in Prati in totale spregio dei protocolli omettendo finanche di qualificarsi di al fine di occultare le anomalie della vicenda di via Cardinal Merry del Val
Ora io vi ho già detto come la penso io io penso che se uno fa un'operazione così scriteriata
Una ragione ci debba essere ovvio allora abbiamo uno sviluppo della serata una coincidenza di persone Raffale prima fase dopo viene qualche dubbio
Credo che tutti le stava
Io però non abbiamo un dato processuale cioè non sappiamo se effettivamente volessero fare un favore a Pompei interpello quant'altro io questo non lo posso dire con certezza è un'ipotesi una delle ipotesi
Ma non me ne importa dura a differenza di quello che scrive la sa
Un'operazione fatta male che crea una situazione di incomprensione da parte
Se poi ci dobbiamo soffermare
Su queste ragioni allora mi viene da pensare
Che l'arresto
Avrebbe comportato una serie di difficoltà successive perché pur già te li avrebbe dovuto fare una denuncia con tutto un aspetto a otto accusatorio che avrebbero i ragazzi probabilmente si darà sarebbero difesi dicendo ma c'avevano appena Solazzo truffato ottanta euro a spiegare perché è intervenuto piazza Farnese
Ma non è ci siano collusioni particolare che magari ad un certo punto han detto basta non sarà mandare star residue che domani il giudice li mette fuori
Recuperiamo lo zainetto ce ne andiamo a casa
E sull'operazione la sentenza è di nuovo gravemente insufficiente perché non contiene nessun aspetto di tutto questo non coglie il tacere di Varriale surreale intento della dell'operazione ed è semplicistica al massimo e se semplicistica al massimo e infatti non si può né nessuno dei problemi che io ho proposto che però sono qua come macigni quali voi necessariamente dovette dare una risposta
Arriviamo all'incontro in via Cossa
Simulare un controllo su strada dice Varriale
è strano a questa affermazione di Varriale perché simulare un controllo su strada
Il concetto di simulazione
Reca con sé un profilo ingannato
E guarda caso sarà proprio il percorso che loro faranno
Ad avere qualcosa di
Ingannatore lo o di effetto a sorpresa
E io troppo credo di poterlo dimostrare semplicemente
Il percorso
Cosa fanno parcheggiano la macchina in più in via Belli
Sanno che l'appuntamento nei pressi dell'UniCredit
Appuntamento nei pressi dell'UniCredit
Scendono dalla macchina scende forgiate lo lasciano lì incompreso
Aveva
Voi vedete bene sarò io a
A fronte delle
Un altro cercheremo un accordo
Solo per far capire perché può essere smentita insomma
E più chiaro del primo parla
Dicevo lasciano brucia Tellini in
Nei pressi dell'autovettura
E qua c'è un passaggio l'ennesimo del tutto dimenticato dalla sentenza di primo grado
Perché dico questo perché stanno percorrendo via Belli
Lo scontro
Stanno percorrendo via Belli
Via Belli una via non particolarmente
Larga
Voi la vedete e sopra
Nella parte nella parte Fabio Bellini
Lascerò dell'autovettura feriscono
E come si dispongono perché quanto varia
Ma siamo in una situazione tutto sommato tranquilla saremmo andati lì a fare un approccio soft le all'identificativo
Ma è andata così perché c'è un dato
Che scompaia anche sotto questo profilo questa versione di Varriale
Perché esistono dei messaggi
Che Barriales manda proprio in questo momento
Al vice brigadiere Cerciello sono delle tre tredici e delle tre quattordici sono appena scesi dall'autovettura
Ma ci sono dei messaggi variabile questo particolare l'indagine se lei era dimenticato e però deve dare una spiegazione a dibattimento
Perché se io mando dei messaggi
Vuol dire che non sono
Vicino
E quindi devo dare una spiegazione qual è la spiegazione che da
Ci siamo disposti su due marciapiedi distinti io sulla sinistra il vicebrigadiere Cerciello sulla destra
Disse allora qualcosa dissolto vi sembra una formazione per andare a identificare qualcuno disse allora qualcosa
Che sia in linea con quello che ci dice il carabiniere Variale o in qualcosa che stavi militare
Che denuncia la possibilità di essere relativi
Peraltro come è giusto che sia
Quando
C'è un intervento di natura militare
Quindi non c'è non è assolutamente vero che si pensava a una situazione tranquilla c'è una situazione assolutamente
Da stare attenti bisogna essere attivi e non abbiamo le pistole
Quindici sedici dislocato su due marciapiedi distinti
E che cosa dice in questi messaggi la cui collocazione logistica già dice molto ma anche messaggi il contenuto
Stai attento potrebbe essere un diversivo magari in un altro posto questo dicono i tre messaggi ora non rendono c'è anche un'idea di tranquillità questi messaggi e infatti devono essere reattivi
Poi c'è un altro dato sul quale la sentenza bacchetta veramente fuori luogo in maniera fuori luogo le difese perché la centrale operativa verso le tre e dieci tre undici tre dodici si accorge che non ha più avuto notizie
Ed è strano e allora li cerca la radio tetra e lasciate in macchina chiamano Cerciello e il cellulare staccato
O non prende non lo so io ma non mi interessa meditato e che la centrale operativa da un certo punto dice ma dove sono finiti i due che avevamo mandato per organizzare la consegna controllata
E allora la sentenza dice non corrisponde al vero come sostengono le difese
Mai sostenuto che nella circostanza in almeno io non ho mai sostenuto che nella circostante militare pena intenzionalmente spenti i telefonini per sottrarsi ad ogni controllo della centrale operativa
Io non ho mai sostenuto una tesi del genere rilevo solo che il cellulare che aveva funzionato fino a quel momento poi non prende Saras non lo so difficile lì
In centro a Roma che non prendesse però ci sarà stato un problema fatto sta che il dato che io rassegna voi che la centrale operativa che li sta cercando
Volevo ora
Affrontare un un passaggio che mi serve a due Fini
Perché
Mi è stato detto dalle parti civili
Che guardate che l'operato dei carabinieri corretto con lo potete desumere anche da un intervento che è stato fatto qualche minuto prima quando è stato identificato il signor D'Ercole
Cosa è successo
Cerciello ripariale stanno cercando l'UniCredit non la trovano ad un certo punto parcheggiano a una certa distanza ancora rispetto all'UniCredit ma hanno bisogno di avere dell'informazione
E sono ognuno va per lo descrive bene D'Ercole vogliono papere per i fatti suoi alla ricerca dell'UniCredit
Ma sono ancora lontani e sanno di essere lontani perché non vedono la banca non sono certamente nell'uso però allora c'è una persona che sta fumando si avvicinano
Il controllo come è stato descritto ovviamente dalle parti civile da D'Ercole cioè il vice brigadiere Cercelletta tesserino fa la foto ad Ercole è stata ritrovata sul cellulare siamo stati noi a volerlo citare proprio per non nascondere
Nulla di tutto quello che era successo e anche perché Variale tutta questa storia non ce l'aveva raccontata e non so perché
Ma il dato che io vi voglio offrire
E come si comporta Varriale
Quando vanno date ancora che pacificamente non può essere l'estorsore perché sono i due e infatti udienza del quattro dicembre due mila e venti pagine trentuno e trentadue
Dice D'Ercole e consegna il documento fece la foto mi ringraziò alla fine l'altra persona torna dagli Ovidio
Che abbastanza distante una traversa
Però non vicinissimo e lo chiama
Nell'ultima
Il lo chiama
Mentre manda messaggi perché sa che sta per arrivare al al punto dove sono i ragazzi
E l'etica lo chiama dall'altra parte della strada e dice d'aver non ho capito bene cosa si dicessero perché parlano dialetto stretto in dialetto napoletano forse sì
E scusi chiedo io la chiamata mentre era dall'altra parte la strada l'altra persona sia tornata direttamente dagli uffici della griglia chiamata Cerciello per raggiungerlo
E allora se poi dopo mi manda benestare
L'unica spiegazione
Io non voglio far sentire che stiamo arrivando
Se voi ne avete un'altra data in un'altra date con un'altra
Ma lui non può ognuno fa sentire che stanno arrivando
E infatti percorrono via venti uno somma algebrica uno sull'altro
Dopodiché nei pressi dell'edicola che voi vedete all'angolo tra
Gli appelli gli agenti
Lì dove svolta mi avvicino sono
Allora qua disponibili mangiati io
In quella circostanza dopo aver mandati messaggi
Varriale raggiunge Cerciello
E sono sullo stesso marciapiedi svoltano l'angolo e vedono i due ragazzi nella zona più illuminata della zona del del del posto più limitato della zona
Altro punto fondamentale sul quale la sentenza
Fa
Diciamo confusione ha concluso
Varriale ci dice
Esattamente che appena girano l'angolo immediatamente capiscono che sono loro
Ci sono due ragazzi si aspettano due ragazzi sono due ragazzi giovani son due ragazzi giovani sono uno biondo non Moro uno biondo uno Moro e sono loro non c'è nessun altro son le tre di notte
E quindi
Immediatamente Varriale capisce che sono loro e quindi è il momento di fare l'intervento
Nell'annotazione c'è un altro aspetto importante il dichiarato di Varriale si compone
Di dichiarato di tre udienze dibattimentali l'annotazione più le contestazioni nei tre quattro verbali di sommarie informazioni che sono state fatte che erano Chiatti presenti in Italia
Nell'annotazione
Dice i due soggetti notati in atteggiamento palesemente guardingo e sospettoso venivano da noi repentinamente avvicinati
Ora
Siccome questo repentinamente evidentemente poteva creare
Delle
Interpretazioni
Particolari contrarie alla tesi di natura accusatoria ed effettivamente se posso dire le crea perché repentinamente se per chi oggi ci viene a dire voglio fare un approccio soft francamente non sta né in cielo né in terra
E allora l'avvocato Borgogno
Sempre saggio nell'affrontare prima degli altri il problema chiede Martin cosa voleva dire repentinamente e la risposta di Varriale anche sotto questo aspetto straordinaria
Non sta nella vicina arsi repentinamente
Che proprio sembrava quello
Alle persone stava nella decisione erano intenti Ina di dover regionale
Cioè decisione repentina che noi siamo andati lì apposta non c'è nessuna azione repentina e che repentinamente le abbiam avvicinati così come effettivamente è avvenuta
Quando sono su questo punto
Capisci non solo un attimo
Quando
Arrivano esporta giudice
Sono sullo stesso marciapiede
E quindi la sorpresa che arrivano senza cioè e c'è un problema sta guardate
Che non sono
Potrebbero come
Qua
Sono legittime
E allora che cosa fanno sotto questo profilo
Rallentano
Voi avete prova di quello che vi sto dicendo perché e qua arriviamo all'analisi delle video delle
Delle videocamere
Importanti per questo processo perché
Noi andiamo
Una tecnica il parte
Da quest'altra parte che la
Piero copre
Vuoi vedere come gli altri anche la parte finale della
Quello che nessuno
La ore
Parzialmente
E molto distante quindi da copre parzialmente ma noi sappiamo a questo punto
A che ora sono passati con i carabinieri
A che ora sono passati due carabinieri
E
Sappiamo anche come sono passati cioè uno in fila alla sono le tre quindici e dodici tre quindici e dodici
Ora
Qua avvocato diamo due militare incontrovertibile
Niente
Qua queste quattro un bancomat
Non residente a Vimodrone il protocollo ma di fare sviluppato Pontecorvo per l'incapacità
Qua c'è il bancomat
Sì guanti in un'attività
Perché
Quindi
Noi abbiamo il venendo riguardo loro passano e vengono ripresi dalla telecamera dell'Unità
Ed è tale quindici e quarantatré
La prima persona tre quindici e quarantaquattro la seconda persona
Cioè passano trenta secondi antica dall'immagine ripresa Elea animati sulla
Destra fondamentale di questo processo
Dentro potente sì gli organizzatori contano
No seguito
La prima immagine entro il tre quindici e dodici e la gioielleria che era e la rissa tra i quindici e quarantatré e la Banca UniCredit era era chiaro
Né
Detto questo dicevo ci impiegano trentun secondi
è un tempo troppo lungo attorno al tempo troppo perché mi soffermo su questo punto
Perché esiste una dichiarazione di ieri terrà
Fatta nell'immediatezza appunto gli interrogatori e poi anche nelle intercettazioni ambientali
Del due agosto cioè quando lui non sa assolutamente nulla quello che noi sappiamo oggi di queste analisi tutto quarto delle telecamere nulla di nulla
Che lui verbale Luis nel raccontare il fatto dice che ha visto arrivare due persone sconosciute umilmente
Che potevano essere gli amici Brusadelli ma potevano essere anche altre persone
E che ha visto che parlottavano tra loro come poi non per non dare nell'occhio che si dimostri che stavano andando verso di loro
E guarda caso
Ci mettono effettivamente un tempo significativo voi avrete altri parametri che poi vi dirò dopo sulla lunghezza di quel percorso che potrete fare quella sta valutazione e valutare se vi sto dicendo una cosa corretta
Ma soprattutto vedremo di qui a breve
Come si dispongono Cerciello erariale nell'approssimarsi al luogo dell'incontro
Prima però
Di affrontare questo passaggio
E necessario sintetizza e sintetizzare le due versioni che su questo preciso passaggio
Vengono offre
Da
Brancaleone
Arena
Noi abbiamo carte in queste due slide che ha fatto l'avvocato Bortone
Allora
Per come lo racconta Variale e poi sarà necessario riprendere il passo perché qua siamo proprio nel cuore del processo
Una volta
Percorso
Via Belli percorso via Belli ricongiunti nei pressi dell'edicola
Camminano
Tutte e due
Debbono i ragazzi e camminano lungo il marciapiede di via Cesi della banca
L'unico il marciapiede
Di via Cesi della PAC lo ripeterà tre o quattro volte
Arrivati
Alle strisce pedonali all'inizio delle strisce pedonali alla loro sinistra dice esattamente così Varriale
Hanno i ragazzi esattamente di fronte dall'altra parte delle strisce pedonali cioè qua
Attraversano
Per per il coralmente
A tre o quattro metri dai ragazzi esibiscono
Non è quello che hanno fatto
Ma non quando il forum farà francamente non è tanto questo
E che in quel percorso lui inserisce l'unisex lisce
L'esibizione dei tesserini
Cioè lui ci dà una descrizione inserendo l'esibizione dei tesserini in un percorso che invece non hanno mai fatto questo è il punto di questa causa
E cioè non vince che così
E su questo la sentenza
Meriterebbe una critica serrata ma sto ancora al presidente che al monito del presidente perché
Voglio seguirlo perché su questo punto la sentenza di primo grado non solo sbagliata ma sbaglia in maniera talmente grave
Da pregiudicare ogni forma di giudizio su questa causa
E allora
Chi è che c'è una lite acquistato
Questa è l'immagine che l'istituto privato
Ma non siamo noi ad aver fatto
Non siamo voi avete agli atti il video avete agli atti il lavoro che ha fatto il colonnello D'Aloia cioè il capo di le indagini dell'arma dei carabinieri che si è occupato della nostra vicenda
Che ha spiegato che cosa si vede da queste immagini perché è chiaro che l'immagine noi possiamo dire con certezza quello che non si vede
Non si vedono i due carabinieri lì doveva reale gli avvocati
Non si vedono e quindi non l'ho fatto per qualcosa ma andiamo avanti
Che cosa ci dice Dall'Oglio
Dall'Oglio il colonnello che sia detto per inciso
E non sono stato molto importante per tutta la ricostruzione
Non ho neanche super gettonato nella sentenza tardi di primo grado viene ricorda tutto quello che ha fatto da noi l'abbiamo avuta dal primo novembre siano sessanta settanta pagine su quello che ha fatto tanto
E allora
Udienza del quattro maggio del due mila venti pagina sessantaquattro
Beh dice analizzando l'immagine estrapolata delle tre quindici e quarantatré sono due ma mentre dice quarantatré quella successiva in città
Vedo un'immagine uno però che sta andando verso un incrocio tra riaccesi via rossa perché successivamente giusto un secondo dopo ho fatto un'altra nel margine tre legge quarantaquattro io vedo una seconda
Tenete sempre conto che ovviamente non è qua abbiamo una fotografia altri strumenti spettano unicamente
Proponibili di analisi di ciò che si vede si c'è tutta un'attività che si può fare sotto questo fatto e che ovviamente il colonnello dallo scrupolosa affatto
E allora
All'udienza del ventisette maggio pagina ventisei dice analizzando
Sempre questa immagine domanda della presidente domanda bella preesistente perché ha un senso questo minimo indispettire mi per quello che gli dico dopo
Io ho visto una persona e l'ombra di un'altra mi è sembrato giusto chiedere al presidente io ho visto una persona è lontano un'altra mi è sembrato giusto
Poi si quindi sono persone sostanzialmente ed altri due persone sì
Presidente che camminano affiancati
Sì perché c'è questo per
Qua si vede ad un certo punto ma situate in considerazione
Benissimo perché se ne ce n'è una che passa qua è una che passa
Successivamente il secondo dopo in maniera un po'più esterna rispetto alla telecamera dell'impresa qui
Dice
Ma Milano affiancate
Che camminano affiancate sì
Lei prima
Lei prima ha descritto l'abbigliamento di uno dei due
Sì perché c'è il brigadiere Cerciello nega cioè aveva un pinocchietto sostanzialmente
E anche come corporatura ritiene che corrispondesse assolutamente
Quindi dandogli anche a una serie di filtri riesce a vedere meglio di quanto mi chiamo nonché cosa si vede da questa immagine cinici e una serie d'incontri da una serie di formazione estremamente drammaticamente importante
Una l'abbiamo noi in quella abbiamo già detto non passano dove diceva
Ma bastano due soggetti
All'ora esatta in cui passano ovviamente il vicebrigadiere Cerciello Galliani parla uno sulla destra e uno sulla sinistra
Dico uno solo riusciamo a vedere
Parte della configurazione fisica
Ed è un pinocchietto e di corporatura proprio vicepremier Cerciello
Ce lo dicevano
Ce lo dice da Londra
E quindi non informazione abbiamo da questa certamente da questo elemento documentali
Non dichiarati documentale che ci dà
La casa abbiamo
La prova
Che il vicebrigadiere Cerciello era la destra di Variale perché noi possiamo vedere solo ed esclusivamente una persona e doppiamente quella
Che è meglio entra nel colono di ripresa della Banca dell'UniCredit perché nella seconda ci dicevano si vede solo Londra
Mentre per poter dire che c'è il pinocchietto che la corporatura è quella di del vicebrigadiere Cerciello dobbiamo pensare che sia l'altra cioè quella che entra nel cono di ripresa della dell'UniCredit
Quindi il vicebrigadiere Cerciello nel percorso di avvicinamento e Anna resta rivali
Un'OPA non cosa c'era nel
Nella nella
Profondamente anche io sono qua io non ho nessun problema ripetono centrale
Più
Non occupa comunque voi voi dovete leggere questo accertamento ovviamente
Foto e quello che ci dice il colonnello da noi perché il colonnello dà noia Rita la sua spiegazione a seguito del lavoro di filtro che hanno fatto di questa foto perché ovviamente messa così è chiaro che
Dal dal mio punto di vista
Io Carofalo aggressore secondo l'anomalia secondo la voglia stare a destra di variare
Più
No la fotografia e sulla quale da noi ha fatto un'attività di filtro quello che quello che ci dice D'Aloia quando spiega che lavora fatto poi investigatore principe della questione poi possiamo anche non crederci forse va però mi ci dice questo
Quindi l'analisi elemento documentale
Presso Pubblico ministero sì no mi ricorda giustamente
Un
Il dato
Quindi se ci offre Dall'Oglio che come ribadisco utilizzato un sistema per filtrare quest'immagine e ricavarne più informazioni possibili in questo far D'Aloia e questo dice D'Aloia nel suo esame suo esame della Presidente la quale
Dice io ho visto una persona e l'ombra di un'altra che è esattamente quello che dicevano gli agli obesi una persona perché si vede la gamba il pinocchietto
E poi un'ombra dell'altra che Marianne che come dicevo entrano secondo dopo nel coro visivo dell'UniCredit e quindi si vede sono locate anch'essa nove quindi a sinistra
Carissimo
Che cosa dice la sentenza su questo punto
Pagina duecentottantuno
Le difese richiamano i fotogrammi dell'impianto della filiale UniCredit
Che riprende l'incrocio tra via Cesi via Cossa
Ma intendono
Di distinguere in quell'unica immagine alle ore tre e quindici e quarantatré la figura del vice brigadiere Cerciello
Io vi rileggo che con la domanda della presidente io ho visto una persona
Io l'ho visto una persona e l'ombra di un'alta mi è sembrato giusto
Le difese parentela di distinguere in quell'immagine delle ore tredici e quarantatré la figura del vice brigadiere Cerciello
Ma stiamo scherzando
La figura ulivista arriverebbero dal pinocchietti indossarlo quella sera dal militare tanto sostengono per riaffermare che in realtà la vittima procedeva alla testa di Varriale ma ogni
Ma noi
Fatto le domande
L'investigatore principale disposto a questo quesito l'investigatore il principe cita la prova
Di dove sono passati dell'impossibilità di che abbiano mostrato i tesserini dove la vetta Variale dell'impossibilità che si erano andati da valletto Varriale
Ma poi continua
Di conseguenza deve ritenersi assolutamente apodittica
L'affermazione difensiva che individua nella figura di Esterna quella che indossa il pinocchietto io sono quando ho letto queste parole mi è venuto male
Ma come può
Chi ha fatto le domande scrivere questo
No può
Certo perché su questo punto che il punto centrale della causa bisognerebbe dire ancora parliamo all'indietro
E bisognerebbe dire che in quel percorso non c'è spazio per l'esibizione dei tesserini
Non c'è spazio
E bisognerebbe gliela questi due ragazzi hanno detto almeno dal primo giorno
Ma perché si dimentica di Dall'Oglio la sentenza su questo punto che ne parla settanta parti
E c'è stato d'accertamento che è stato fatto dalla consulenza per la difesa penale di Zonaro che dagli stessi esiti un tecnico che ha fatto più o meno le stesse cose
E invece la sentenza si concentra sui punti che non c'entrano niente con questa cosa all'è venuto il dubbio che non abbiano capito questo passaggio
Perché ad un certo punto la sentenza pagina duecentonovantasei dice
Hanno potuto vedere si riferisce ai due carabinieri l'ingresso dell'esercizio commerciale cioè la fantasia la farmacia solo una volta giunti in prossimità
La farmacia cioè come se stessero cercando la farmacia c'è assurdo un moto di motivare
Sconclusionato non nessuno ha dato appuntamento alla farmacia come se qualcuno cercasse la farmacia come se fosse importante dove c'è una farmacia dove fossero i ragazzi in relazione alla farmacia
La particolare conformazione dei luoghi stima ancora la sentenza pagina duecentonovantasei riscontra la ricostruzione di Varriale
Solo una volta giunti in prossimità dell'incrocio di verificare l'ho potuto vedere l'ingresso della farmacia dove erano in attesa degli imputati
Hanno attraversato frontalmente seppur leggermente in diagonale
Costruita frontalmente seppur leggermente in diagonale e completamente smentito dai dati che gli ho offerto sino ad oggi
E invece poi dicono un'altra cosa infatti almeno in un tour veramente il dubbio che non avessero capito perché coinvolta in un altro passaggio a Pavia trecento carburante le intercettazioni ambientali in carcere parlando contrita screzi che gli chiede di descrivere la scena
Indica con la mano quanto sarebbe avvenuto voi avete il queste intercettazioni ambientali sono sia sonore che Emilio
Sebbene il padre dell'imputato con le spalle copre parzialmente l'immagine si vede chiaramente il per ricostruire la scena disegnando il percorso con il dito sul tavolino
Una linea dritta che poi diviene obliqua
Dicemmo
In una linea dritta che può diviene obliqua assolutamente compatibile con l'attraversamento della strada immagine peraltro ribadita Peter Screti al disegno con le braccia in alto palesando
Nella circostanza in modo evidente la sua perplessità
Racconta esattamente quello che ci ha detto Dall'Oglio
Cioè
La scena ridisegnando il percorso con il dito sul tavolino una riga dritta che poi obliqua cioè esattamente questo percorso di viaggi taglio sulle strisce pedonali e non certo quello che è proposto Varriale
Ma la corte ed ecco il punto
Cattivo modo di motivare utilizza questo argomento sapete a conferma di che cosa
Della testimonianza cioè del Carlino di parlare descritto dalla rivale che avrebbero seguito allora forse non non abbiamo capito
Il senso delle parole
Il senso delle prove
Sì allora
Concludo
Su questo punto presidente perché questo il punto fondamentale della casa
No solo sul sullo strumento utilizzato dal colonnello la Loggia viene riportato a pagina ventisette maggio due mila venti pagina venticinque e lui spiega quale computer abbia utilizzato polemica avuta con computer diverso ovviamente con una risoluzione di
Concludo su questo punto
Presidente signori giudici tutti
Perché
L'aspetto fondamentale dell'aver dimostrato che il percorso è ben diverso rispetto a quello che ci ha raccontato il carabiniere pari
Sta
Nel fare nel suo collegamenti cioè corso esibizione di esteri questo è il punto fondamentale
Perché lui
Ingloba quella manovra esibizioni tesserini rapidissima perché
Anche secondo come Charlie Chaplin Charles nel mille identificazione in un punto ben preciso
A tre o quattro metri percorrendo le strisce pedonali di via accesi
Ma questo non è mai avvenuto
E quindi quando gli erano stati questi test
Quando gliel'hanno mostrati dall'unico soggetto dichiarante
Chi sostiene che in tre o quattro secondi al buio avrebbero portato questi tesori
In un percorso fantomatico che abbiamo dimostrato non esisterà
La risposta si
Ma gliel'hanno mai mostrato il tesserino
Io presidente avrei concluso questa parte
Possiamo fare cinque minuti tra sono sospendiamo fino alle due quindi prendiamo le due quindi
Sì cioè al l'Elisabetta Massa c'è senza veniamo perché grazie
Va be'
Cioè mi pare che ci siamo tutti hanno non sono un secondo quanto quello corso i difensori delle parti civili
Queste cose mi distruggono Fernando possedere tenuto conto nostro
Non ci sono riusciti ad uffici diagnostica a questi Alessandro ma questa roba cosa
Ah ecco perché ci sono i cibi
Va bene
Dunque
A mio giudizio
Frequenziale poi quando il rinvio prego
Ecco ciò che quindi possiamo sono iniziate siamo in orario dieci minuti io voterò no iniziale che impone prima bensì poiché coloro che ora non seguiranno insomma poiché tutto registrato quindi quello che eventualmente solo anno voler leggere
Prego avvocato sì allora presidente signori giudici riprendo
La mia discussione concludendo ho lasciato sul video
Un'immagine che voi avete già visto
Completare
Il discorso relativo alla posizionamento reciproco tra il vice brigadiere Cerciello il carabiniere Varriale cioè ove fossero posizionati secondo il riferimento che c'era di dato il colonnello D'Aloia rispetto a quello che ci ha dato il carabiniere Varriale solo brevemente il colonnello da Loggia diciamo nella sua ricostruzione colloca il vice brigadiere Cerciello alla destra del carabiniere Varriale Variale invece fa una valutazione diversa cioè Cerciello alla sua sinistra
Prego a no no no a
Dal punto di vista della ricostruzione e così come vi ho detto però
Dov'è che riprendiamo la posizione di Cerciello e Varriale così come ce la indica Varriale
Perché ad un certo punto
Il vice brigadiere Cerciello sarà alla sinistra del Variale
E poi lo vendette
Come noi riteniamo siano andati i fatti che esattamente come lo descrive
Figlia sin dall'inizio
Quando nelle intercettazioni ambientali
Dettagliati
Ovviamente lo ripeto mi scuserete
Intercettazioni ambientali che sono del due agosto quindi sette giorni dopo l'interrogatorio nel quale precisava che non aveva mai visti i tesserini non erano stati esibiti non aveva certamente capito che fossero appartenenti alle forze dell'ordine
Ma comunque in un momento molto anticipato nel quale assolutamente tutta la documentazione che noi abbiamo
Non era certamente a sua disposizione lui racconta
Proprio questo percorso che io che noi abbiamo e semplificato in quest'immagine
Della quale nel quale
Sostanzialmente assume un certo rilievo il superamento che la coppia di
Carabinieri in borghese rispetto al posizionamento dei ragazzi effettivamente affatto se voi vi immaginate quindi che il percorso sia quello esemplificato nell'immagine
Con
Il vice brigadiere Cerciello alla destra di Varriale contrariamente a quello che dice lui per tutto il percorso di di accenti
Ma se si superano i ragazzi e si girano
Ognuno rimanendo diciamo suo percorso ma si girano effettivamente ecco che allora si
Che Cerciello sarà l'assegnista di Varriale
Ed è così che è andata perché effettivamente in quel punto loro sono vicini ai due ragazzi americani
Natale a quel punto si allontana verso via Cossa
E fa qualche metro
Come vi ho detto prima si volta
Vede che il suo amico rimane fermo a mezzo in mezzo alla strada Varriale prontamente perché sono lì per fermarli e quindi va a fermarlo
E il vice brigadiere Cerciello fa esattamente la stessa cosa e ferma
Il denaro così come ci riferisce Natale nel anche nel suo interrogatorio che lui ha visto
Cerciello
Mettere le mani addosso a fin da
Dove questa indicazione io non è che sto dicendo che volesse ucciderlo cioè questo deve essere chiaro perché le nostre parole sono state più volte equivoca io dico che gli ha messo le mani addosso e che sono finiti a terra
E da lì
La
Condivisibile
E anche comprensibile situazione nella quale si trova come cioè l'idea di avere a che fare con un soggetto sconosciuto probabilmente delinquente
Vicino avvolgente e lì e quindi temere per la sua incolumità
Se voi
Condividerete quello che hanno che ha detto e libere e lo dice l'intercettazione del due agosto vedrete che finalmente andiamo
A collimare con quello che ci ha detto variare sulla posizione reciproca ma solo in quel momento
Perché credo che può essere
E tra l'altro questo tipo di spiegazione spiega anche un da tanti conto di dove è avvenuta la colluttazione tra Natale
E Varriale perché las la sentenza sbaglia anche sotto questo aspetto perché la sentenza semplicisticamente ancora una volta
Afferma che lei colluttazioni siano avvenute in maniera assolutamente contestuale immediate contestuale ora e chiaro che parliamo di pochi secondi
Ma se fosse avvenuto contestuale
E cioè se la volontà dei due ragazzi fosse stata quella di aggredire
Chi gli si è parato davanti anche la colluttazione tra Natale
E Variale sarebbe avvenuta sostanzialmente lì invece noi sappiamo ma ce lo dice anche Varriale che avviene qualche metro in là su via del Corso
In
Non si vede
E
Va bene io vado matto tutto comunque quindi soltanto il
Mezzo giro che guarda caso tenne a me sembra che tutto si tenga
Da un che di simulazione di un controllo
Repentinamente avvicinati dice ancora Mariana
Repentinamente avvicinati
Quindi sotto questo profilo credo che si tengano le dichiarazioni di
Per il leader e direi anche Di Natale collimano su questo punto per spiegare esattamente il momento antecedente l'inizio della colluttazione quale possa essere stato il percorso fatto dei carabinieri
Negativo
E allora
Io credo che in molti elementi che ho in qualche modo portato alla vostra attenzione
Ci consentano di fotografare visivamente quale sia stata la situazione
E la situazione esattamente quella che hanno descritto i due ragazzi
E voi vi chiedo ancora una volta di fare uno sforzo in questa
Pesante
Funzione che voi avete di comprendere di decodificare tutte queste informazioni
Perché effettivamente
Nel momento in cui
Fermo in mezzo alla strada
Fin si sente bloccare
E sono andati a terra esattamente come ci dice sono andati a terra natale variare ma sarebbe cambiato poco anche se fossero rimasti in piedi secondo me ci sono tutta una serie di evidenze che spiegano perché è scorretto
Collocare a terra la colluttazione adesso brevemente
Bene parlerò
Ma è chiaro
Che si è sentito
Costretto
Che abbia tenuto per la sua incolumità
D'altro canto il vicebrigadiere Cerciello e anch'era anche personale
Grossa di di corporatura di altezza pesava centoquindici chili se lo ritrova addosso
E a questo punto reagisce
Ora
Non comprende l'italiano quindi qualsiasi cosa gli possono aver detto
Che voi avete prova provata che infine non capisse italiano emerge dai primissimi
Accertamenti sono stati fatti quindi la parola carabinieri come voi sapete non dice nulla forse quella poliziotto avrebbe potuto dire qualcosa per l'assonanza con il termine anglofono ma non certo i carabinieri quand'anche sia stata poi detta come sembrerebbe forse anche nel corso della colluttazione
Ma nel corso della colluttazione nel quale intorno a quell'immagine della quale vi ho chiesto di tenere furono fortemente presente ricordatevi di quell'immagine di Trastevere quando loro credo no chirurgia teglia tanti amici
Questo pensa che con tutta una questione ecco dove ci sono tutta una serie di delinquenti legati al mondo dello stupefacente
Ed è questo che loro temo né in quel momento quando inizia la colluttazione quando fin si sente aggredito poi l'avvocato Borzone parlerà delle difficoltà
Psichiatriche di fin
Che hanno
Forse giocato un ruolo proprio in quel momento lì perché noi abbiamo un ragazzo fragile del quale
Dobbiamo valutare le condotte un ragazzo che
Avuto tutta una serie di pregressi psichiatrici già in un'età quale solitamente insomma non è così frequente vederne cioè cure psichiatriche già innanzi da minorenne
E quindi in questo momento si sente costretto a la disponibilità del coltello
Portato a tutela di una situazione di questo tipo
Che
Probabilmente
Crea una situazione di
Costrizione e di
Paura e di timore per la sua incolumità e quindi colpisce il vice brigadiere Cerciello prima sul lato sinistro
Poi con un cambio di mano del coltello sul lato destro fino a quando il vice brigadiere Cerciello non mollerà la presa sarà spostato e quindi lui si tiene la e fuggirà
C'è ancora
Un elemento che voglio porre
Alla vostra attenzione
Sul a conforto a mio avviso
Del luogo ove è avvenuto il
Ferimento la colluttazione poi il ferimento e che e importante per capire se il discorso affrontato il racconto affrontato da ripercorso da Marianne abbia un senso oppure no
Niente anche qua facciamo riferimento a delle videocamere
Ed è il luogo il il percorso di fuga dei due ragazzi
Ricerca
Ancora quello dove dove ci sono le macchine eccolo no su quella perfetto
Allora noi abbiamo un dato
Non c'è la foto ma voi avete il video agli atti la famosa telecamera che era quella della quale vi ho parlato inizialmente che riprende dall'altra parte di via Cesi l'arrivo dei due carabinieri
In realtà riprende sotto di sei dove c'è la gioielleria
Sia il percorso di andata dei ragazzi verso luogo d'appuntamento ossia il percorso di ritorno correndo
è un dato fondamentale che noi abbiamo
Sotto due aspetti
Perché noi sappiamo che il tempo
Del ferimento della colluttazione
E
Della fuga e pari a ventinove secondi
Perché questo perché alle tre quindici e quarantaquattro c'è l'ultima immagine della quale tanto abbiamo parlato prima ripresa dalla telecamera dell'UniCredit strisce pedonali ombra che passa individuata da D'Aloia
No no no
Prego quindici e quarantatré UniCredit
In quel caso lì e l'ombra che D'Aloia ci dice essere di Variale
Dopodiché noi sappiamo che la telecamera di chi era
Ventinove secondi dopo vedrà fin corre via un secondo dopo via vari via Natale
Il tempo del ferimento è fondamentale
Perché ovviamente ci spiega tutto una serie di cose la straordinaria velocità di tutto questo
Una velocità che le parti civili hanno valorizzato in senso come dire accusatorio ma che risponde invece a mio avviso anche a una situazione di estrema concitazione per esempio anche sul l'esibizione presunta dei tesserini quando sono stati chiari esibiti io vi ho spiegato credo logisticamente come sia impossibile
Ma anche i tempi è molto difficile perché sono ventinove secondo e in questi ventinove secondi non ci dobbiamo mettere
Il percorso la parte finale del percorso dei carabinieri perché non sono ancora arrivati dei ragazzi quando attraversano le strisce pedonali
L'esibizione dei tesserini secondo Variale
Il riposizionamento dei tesserini in tasca
La serramento
Tra i contendenti
Il ferimento cioè le undici coltellate e poi la fuga
Voi capite tutto estremamente rapidi tutto estremamente veloce
La sentenza anche su questo è molto
Semplicistica perché addirittura in un passaggio dicere ventinove secondi il tempo del ferimento ma non è vero
Nove secondi non è il tempo del ferimento ventinove secondi comparazione
Ma noi dobbiamo restringeva
Io credo che saranno otto nove dieci dodici secondi non lo possiamo sapere ma comunque un tempo straordinariamente rapido
Straordinariamente era
Dicevo
Mi avvicino nuovamente
Che quanto più
Se voi vedete
Io adesso parlerò presidente molto brevemente delle questioni medico-legali e delle questioni della sede del ferimento due temi
Poco affrontati sia nella sentenza sia dei miei contraddittore
Ma
Non ne parlerò tanto perché
Effettivamente sarebbe una parte assolutamente sovrapponibile motivi d'appello nel senso che non non avrei nulla praticamente da aggiungere rispetto i motivi d'appello
E quindi in un'ottica come dire di economia e di valutazione anche di non tediare
E eccessivamente ma non di non offrire cose superflue mi rifarò ai motivi d'appello salvo due o tre precisazioni però
Noi stiamo
E il ferimento sia avvenuto più o meno qua EJ dove voi vedete EJ signor post la sentenza lo colloca invece nella zona h AF questa zona qui questa zona e la zona dove c'è la grande macchia di sangue dove certamente il vice brigadiere Cerciello
Che è stato poi ad un certo punto è stato una posizione una posizione di quiete della vittima dove ha perso molto sangue dove è stato soccorso poi dal carabiniere Varriale
Però la Corte
Individua lui Illy il punto della del della colluttazione
Mentre noi diciamo che qua e questa tutto un senso perché dico questo perché ha un senso perché come voi ricorderete dai nostri motivi d'appello noi abbiamo fatto un'analisi con il nostro consulente molto dettagliata il dottor Babetto
Della fotografia del luogo del ferimento
Della mappa dell'UE ferimento dicono cosa ci potesse offrire in termini di spunti di interpretazione il sangue rinvenuto sul sul terreno
E allora
E poi dirò qualcosa a tal riguardo prendete per un attimo
Per buono quello che vi dico io per cortesia cioè che il ferimento sia venuto qua
Cioè J. Y e non ha ci
Dove scappa
Fine
Dove va
Fin nel momento in cui
Torna verso l'albergo ora
Noi lo vediamo
Che ripercorre sul risultato
No no mi
Sì ha ragione procura
Dicevo la
Però forse non vedo cioè ce l'avete voi difesa no dicevo
Ovviamente dove voi vedete dove voi vedete insegna posti dj e dove sono state rinvenute delle macchie di sangue
Noi assumiamo lo dice il dottor Varetto nella sua relazione corsa l'assunzione della testina della Consob della deposizione del consulente che in quella zona è avvenuto il ferimento mentre la sentenza dice che i la dove c'è la grande macchie di sangue
Ora se voi analizzate il percorso di fuga vedete che insiste un altro argomento perché fin correrà in mezzo alla strada
Ora ma se fosse stato lì nei pressi della della macchina avrebbe impegnato direttamente il marciapiede che proprio lì e infatti Natale che Subiaco Ossama
Correrà sul marciapiede e viene ripreso sul marciapiede tutti fanno stanno scappando facciamo la via più breve
E invece lui perché ripeto insegna posti Gelli dove ci son delle macchie di sangue ma poi non è detto che fosse esattamente lì nel momento in cui incomincia la corsa invece correrà al centro strada
Ovviamente è un elemento indiziario ma che io vi offrono per farmi capire qual è il nuovo del ferimento
E allora
Io credo che
Ci sia lo spazio
Per ritenere che nell'inconsapevolezza assoluta di chi avesse di fronte
E il leader si sia sostanzialmente difeso
E che la difesa fosse legittima
Perché in quelle condizioni per quel nostro imputato
Con la sua vita pregresse e quant'altro potesse ragionevolmente pensare
Che qualcuno stesse
Attaccando
La sua incolumità mettendo in pericolo la sua comunità
Certo poi a posteriori
Noi
Sappiamo che ragionevolmente poteva non essere così
Perché noi sappiamo
E io su questo nono particolari
Difficoltà a da mezzo tutt'altro io voglio dare una visione piana della questione
Non sto dicendo che anche i carabinieri intervenuti volessero
Uccidere rapinare come è stato detto
Però la situazione è questa il movimento di Natale verso via Cossa crea un momento nel quale anche il vice brigadiere Cerciello deve agire e perché le mani addosso ed
E poi vanno per terra e a quel punto che cosa comprende questo ragazzo
Che cosa
Può effettivamente capire della situazione
Nella quale versa con una persona sopra di lui
Che ovviamente cerca di guadagnare una situazione di di superiorità e di preminenza e quindi io credo e poi completerà
Meglio di me il discorso
Sulla configurazione giuridica questo di questo fatto l'avvocato Borzone ma mi premeva chiudere quanto detto nel corso della mattinata per dire che tutto questo dal dall'inizio alla fine con l'ultimo mezzo giro di sorpresa ha creato le condizioni perché
è il garante ragionevolmente pensasse che la sua vita fosse messa in pericolo
Dicevo Presidente
Nei motivi d'appello
Esiste una lunga parte dedicata a due aspetti
Che la sentenza di primo grado un po'sorprendentemente devo dire
Liquida in modo troppo rapido
Cioè
Io quando
Ho studiato all'inizio questo processo
Siccome
Il luogo del fatto in un reato
Di omicidio e sempre in grado di offrire delle informazioni
Mi sono chiesto che informazioni ci stava dando questo questo terreno questa
Questo lo spazio nel quale si è maturata
L'azione della quale parliamo perché poi la sentenza sulla dinamica della colluttazione e spende poche parole sia ancora
Alla
Supposta
Interpretazione di alcuni dati dice la colluttazione avvenuta sicuramente in piedi
Ma guardate che la colluttazione impieghi
Non ce lo dice anche il carabiniere variante sia avvenuto in
Perché su questo Variale dice io non ho visto praticamente nulla
Io sono stato impegnato nella colluttazione con Natale e non ho visto nulla sì o quando mi sono girato per capire perché dal non si stava muovendo ho visto che e c'era un ottimista lo stava per bloccare che l'ha bloccato
Ma non l'ho visto poi come accaduta la colluttazione quindi
La sentenza di primo grado
Senza alcun riferimento di carattere scientifico o logico di interpretazione della mappa delle gocce di sangue o delle risultanze medico legale
Sostiene che la colluttazione saldamente in piedi
Peraltro
Ovviamente offrendo lo spunto alle parti civili l'avvocato Borgogno a pagina sette della discussione fatta qui sempre davanti a voi dice siamo in un processo in cui c'è una perizia medico legale
Che conferma puntualmente la dinamica dei fatti
No non è proprio così
Guardate è stato dato un incarico dalla procura incarico per una consulenza autoptica l'autopsia
Al dottor grande
E lì si è chiesto di fare l'autopsia e lui giustamente ha risposto a quel quesito e ha spiegato le cause della morte peraltro non erano così complesse e
Ha dato un'analisi della sede delle ferite
Nella sua relazione voi trovate questo poi ovviamente che hanno chiesto la compatibilità col coltello tutte cose che a noi non interessa parte non sono temi e in in certi in questo processo
Poi il dottor grande aggiunge nel suo esame alcune considerazioni abbastanza estemporanee
Più di buonsenso o di esperienza a domande che gli vengono fatte durante il suo esame Malik carico che lui aveva ricevuto all'incarico normalissimo Dino corsi ma come era giusto che fosse quella fase
Era giusto che fosse così in quel momento
Ma la difesa ha portato un dato che è svilito completamente nel corso del dalla sentenza di primo grado cioè noi abbiamo dato un incarico
A medico di valore
Notevole forse meno conosciuta dopo qua a Roma ma conosciuto a livello nazionale che il dottor Lorenzo Varetto di Torino che ha
Diretto l'istituto
Di medicina legale di Torino insomma una persona di di livello così come lo è il dottor grande no guardate che i due certamente non vanno mai in contraddizione per l'uno si occupa di l'alcol e uno si è occupato dell'altra
E al dottor Varetto abbiamo chiesto sei sulla base del disegno delle gocce di sangue
All'incrocio tra via Cesi via Cossa parametrato sulla base poi delle risultanze medico legali cioè la sede delle ferite
I tempi delle emorragie del sanguinamento
Noi
Possiamo non possiamo avere degli elementi di conforto della versione fornita dai leader in merito alla colluttazione questo è stato l'oggetto dell'incarico che abbiamo conferito al dottor va
E voi vedrete che ci sono due tipi di accertamento che fanno tornare ha detto sia nella sua relazione sia
Durante l'esame dibattimentale
In primo luogo l'analisi delle gocce di sangue
Sarò rapido sotto questo aspetto fra
Pertanto basso
Quello che è diventato talmente
La sentenza
Ma proprio pretermettendo qualsiasi tipo di valutazione
E che esistono delle gocce di sangue
In quantità
Non modesta ma ovviamente è molto meno importante di quella che sarà la sede finale di quiete della vittima dicevo esistono delle gocce di sangue
Né il nel luogo che voi vedete individuato designa posti i J
E poi ci sono delle gocce di sangue nel percorso che porterà alla zona di quiete
Tutto questo la sentenza di primo grado non lo considera cioè non non troverete una parola su questo perché la sentenza ritiene molto sorpresa devo dire che la sede del ferimento sia dove poi c'è la più ampia e più grossa pozza di sangue
E quindi non gli interessa
Spiegare altri tipi di al il su qualcosa sulle altre gocce addirittura e anche su questo mi sia consentito
Non è un buon modo di motivare di fronte al fatto che qualcuno della difesa abbia detto ma attenzione
Le gocce nella zona EJ non sono rendez vuol dire che qualcosa è successo lì
E d'altronde non sappiamo che carabiniere Variale quando finisce la sua quotazione bene
Il vice brigadiere Cerciello barcollare sta compiendo atti vitali ma questo è normale lo scritto d'appello c'è letteratura e quant'altro le
Coltellate sono ovviamente importanti nessuno ovviamente lo lo vuole negare ma noi abbiamo il parametro fondamentale per capire tutto questo discorso relativo ai tempi al al al luogo del ferimento e alle modalità della colluttazione abbiamo un parametro fondamentale il tempo del ferimento
Cioè noi sappiamo che tutto avvenuto in otto nove dieci undici secondi dodici secondi
Quindi
Pur essendo molto invasive e ovviamente porteranno Noches poco e ovviamente porteranno ahimè al decesso di lì a breve
Ma il concetto di brevità non è un concetto di immediatezza
Perché il concetto di brevità e di di rapidità che la corte sviluppa dicendo non è possibile accogliere le tesi difensive perché è assolutamente sull'euro undici coltellate immediatamente c'è stata una situazione di incapacità azione
E assolutamente privo di
Di sostegno scientifico
Perché noi non dobbiamo nominano sostenendo
Che il vice brigadiere Cerciello attinto da undici coltellate abbia compiuto atti vitali per un lasso di tempo particolarmente lungo noi stiamo sostenendo che ci sia stato un percorso tra al posto ingenti
E il posto a giri
E che questo l'abbia compiuto ovviamente il vice brigadiere Cerciello ma non può essere diversamente perché certamente se fosse stato colpito invece nel fosso oggi
Non sarebbe mai tornata indietro ma soprattutto avremmo una striscia di sangue ben più copiosa
E invece il percorso è un percorso fatto con delle gocce di sangue che pure ci sono e che voi potete vedere purtroppo abbiamo riscontrato una difficoltà coloro che hanno fatto hanno messi signor posti
Hanno segnato alcune delle gocce ma se voi vedete lo dice il dottor Caretto nel corso dello soldi Tione
E vedrete al computer queste queste fotografie
Eccole qua si vedono abbastanza bene tutto sommato vedete che c'è stato un percorso e non sono state segnate morta non è una critica le insistono elezione lasciate solo il vice brigadiere Cerciello Bonciani
Questo mio discorso che cosa in quale direzione va presidente signori giudici della Corte
Nel dire che innanzitutto il luogo
E quelli del ferimento e prossimo e segna posti J
E poi come dimostrato a mio avviso
Dal dottor quanto ci sono molteplici elementi che fanno pensare
Che
Il
La differenza
Di fuoriuscita di sangue
Tra il posto EJ
Il percorso e poi la fase di Trieste sia dovuto a un cambio di posizione della vittima
Tutto questo presidente e compiutamente spiegato nei motivi d'appello
E quindi io vi fa vi faccio un richiamo perché è molto dettagliato
E credo che sia anche faticoso da seguire tante ore che mi è stata da ascoltare nei motivi d'appello però c'è tutta la spiegazione legata alla ragione scientifica anche di analisi della
Morfologia delle gocce di sangue che impone di valutare come effettivamente ci sia stato un cambio di posizione nella nella vittima e siccome il cambio di posizione
Siccome varia carabiniere variante vede il Cerciello reca in piedi barcollante è chiaro che il cambio di posizione non può che essere
Da seduto inginocchiato ovviamente parliamo di situazioni in evoluzione a impieghi per impieghi barcollante ovviamente
Circostanza questa che conferma anche sotto il profilo dell'analisi delle gocce di sangue
Sul selciato la tesi proposta dai leader
A tutto questo però
Occorre aggiungere
Alcune
Valutazioni di carattere strettamente medico legale
Qua noi abbiamo
Esemplificato dove sono le ferite voi avete le ferite
Dovuta alle coltellate
Tutte sulle parti Lattero mediali
Sia dalla parte destra-sinistra inizialmente poi la parte destra cioè non vedete ha usato un'espressione che credo sia condivisibile una sorta di fa osso simmetrico ha detto il dottor Caretto perché effettivamente voi vedete che sia da una parte che dall'altra ci sono feriti è sostanzialmente uguali come il posizionamento
Allora
L'argomento
Principe per cercare di capire a mio avviso se sia più improbabile
Che
Il confronto sia avvenuto seduti
Dai dati in ginocchio l'uno e leader supino
Oppure sia avvenuto impieghi
Uno di fronte all'altro
Sia dovuto all'assenza totale di quelle che sia che il dottor Varetto sia il dottor grande hanno definito lesioni da parata o da difesa
Cioè quando
Due persone si confrontano e c'è una
Ferimento con arma bianca
Solitamente la persona che viene attinta tende ad allontanarsi voi questo lo capite è molto semplice tende ad allontanarsi tende anche appare con le mani a bloccare formale ci sono una serie di cose che secondo l'esperienza avvengono
Secondo l'esperienza vengono
Ovviamente i dati esperienza restano importanti sotto il profilo dell'analisi medico legale
Nel nostro caso non esiste nessuna ferita da parata o da difesa
Bene è una che viene indicata dal dottor grande
Nella sua relazione ed è la ferita e cioè che voi vedete qua in questa foto
Ma
La ferita F che sul braccio destro
Nella relazione dottor grande lei fornita come ferita da parata però poi quando viene sentito
Dice l'adesione questioni da difesa o da parata sono alle situazioni che si riconducono
Ad attività prevalentemente posto in essere con gli arti superiori da parte della vittima per cercare fisicamente di proteggersi di proteggersi
Nel caso di specie parliamo di lesione unica
Parto superiore destro se non mi sbaglio che potrebbe seppure un po'posteriore ma potrebbe essere riferibile ad un colpo da parata c'è un colpo che ha che si è cercato imparare con l'arto superiore ma necessariamente se è un colpo se è una regione da parata necessariamente con la vittima che ha mosso il braccio cioè ipotizza questo tipo di movimento
Però poi dice
Cioè ha rilevato anteriormente l'arto inferiore poi è stato colpito viceversa
Se la vittima non avesse levato l'arto e fosse rimasto in posizione normale a quel punto quello non è più una visione da parata ma è una lezione come le altre che però ha interessato l'arto superiore cioè colpito così come dice il dottor Valetto
Sentendosi costretto ha colpito a caso ed effettivamente danno molto quest'idea le sedi delle ferite
E ha colpito anche il braccio
Quindi l'unica ferita che nella relazione autoptica veniva indicata come una ferita parata in realtà viene rivisto il giudizio da parte del dottor grande il dottor la rete di esame sembra più che sia nell'ambito del Caos che si è venuta a creare e quindi come è stato colpito nella parte per esempio qua vediamo la birra ci così
Anche lei
C'è un altro aspetto
Perché vi dico questo che non ci sono ferite
Da parata da difesa perché quando due soggetti si confrontano impieghi
La vittima a molto più spazio
E quindi allo spazio però allo Spazio far pagare e si torna indietro colpito nel nel davanti perché se noi ci siamo abbracciati io ti colpisco etnica lontani io Thistle sfregi e rotti Totti toccherò ti taglierò
Il colpirò davanti invece noi come potete vedere la sete davanti ma anche dietro non sono toccate sostanzialmente c'è una
Vengono colpite ridurre le due parti laterali del corpo intenda molto l'idea che fossero talmente vicini che sono lì si potesse colpire perché non c'era altro spazio
E allora sotto questo aspetto inattesi che
Io vi voglio
Indicare segue semplicemente quello che ha detto venga cioè io me lo sono sentito addosso sopra di me in ginocchio pesante sempreché ovviamente c'è un movimento non è che siano stanchi e quindi ho colpito prima dare destrimane colpisco prima con la mano destra e quindi il lato sinistro di del vice brigadiere Cerciello e poi il lato destro del vice brigadiere
C'è un punto e mi avvio a concludere su questo aspetto perché ripeto motivi d'appello molto molto dettagliati sotto questo profilo
C'è un punto
Che è stato messo in dubbio da parte delle delle difese parte civile e anche della sentenza cioè
Per giustificare la sede delle ferite
E necessario che ad un certo punto si ci sia stato in cambio di posizione
Oppure un cambio di mano del coltello della presa del potere
Quasi inevitabile ovviamente perché voi trovate ferite tutte sulla parte sinistra e poi
Sulla parte destra e allora siccome noi sappiamo che non c'è stato un tempo lungo perché il tempo è fondamentale
Noi sappiamo che tutto è avvenuto in uno spazio brevissimo perché se noi non avessimo questo dato potremmo pensare a una colluttazione Turati inseguiti così questo viene ma noi abbiamo dieci secondi
E infatti sia il dottor grande che il dottor Varetto ci dicono la colluttazione avvenuta nello stesso posto non c'è spazio per altri questo pacifico
E quindi che cosa dice la sentenza la sentenza a colpire
Un aspetto della deposizione il dottor grande
Nella quale il dottor grande esprime una possibilità poi a dibattimento ripeto voi non la trovate nella sua relazione perché non gli era stato chiesto ma l'ha trovata dibattimento cioè gli si chiede ma
Che cosa dopo com'è stata la colluttazione poteva esserci una colluttazione a terra in piedi e lui dice ma solitamente queste colluttazione avvengono almeno inizialmente in piedi
Questi confronti va bene è una cosa noi prendiamo ed è sicuramente vero che possano a cadere in piedi ma poi si chiede anche al dottor grande
Gli si chiede
Se effettivamente
Ci può essere stimato e se possano essere giustificati da un cambio di mano
Le ferite così come purtroppo nella mappa delle ferite vengono fuori
Il dottor grande
Risponde dicendo assolutamente sì
Questa è una possibilità
è una possibilità che
Vengano
Che ci che con il cambio di mano effettivamente ci sia stato
Ci siano state le ferite prima dalla parte sinistra del tronco del vice brigadiere Cerciello e poi sulla parte destra
Scusate ma fanno poi si cerca di tagliare gli spettatori
E allora
Chiede su questo punto perché il cambio di mano
La sentenza dice assolutamente non è possibile non farmi prima no e invece io in questa sequenza
Voi dovrete pensare che
Ovviamente si dovete pensare che esiste uno spazio ovviamente per il cambio di mano mai lo stesso dottor grande a dirci come assolutamente fattibile in cambio di mano
E dice pagina venti domande il PM la domanda è questa una delle altre variazioni possibile il cambio di mano dell'arma risposta del dottor grande che il consulente del Pubblico ministero non lo posso escludere non lo è e poi ancora non lo posso escludere
Perché ci interroghiamo sul cambio di mano
Che il dato processuale abbiamo sul cambio di mano
Qua è fondamentale perché il cambio di mano
Non è una cosa che è stata tirata fuori così a dibattimento per giustificare le ferite da una parte e dall'altra ma voi avete sempre nella sua genuinità e nella sua spontaneità
L'intercettazione del due agosto due mila e diciannove
In carcere nella quale fine sembra stessa intercettazione nella quale racconta come agli atti sì penso che abbia cercato di afferrare il coltello o afferrare la mia mano qualcosa credo che potrei aver cambiato mano
Quindi e lui che dice questo e guardate che lo dice scusate se mi ripeto quando ancora non abbiamo nessun rilievo tossico non sappiamo neanche dove siano posizionate le ferite e quindi sotto questo aspetto
Noi abbiamo cercato di capire se questo cambio di marmo potesse trovare uno spazio di come li conferma nello sviluppo dell'aspetto medico legale e l'aspetto del
Del
Dell'analisi che ha fatto il dottor Varetto
Ma
C'è un altro punto
Che vi voglio mettere in evidenza e poi ho terminato sotto questo aspetto
Ed è un'annotazione che si rinviene anche in questa in maniera molto semplicistica
Nella sentenza di primo grado
Cioè la sentenza di primo grado
Dice
Non è tanto credibile quello che sostiene e leader è quello che sostengono le difese perché se fossero stati uno sopra l'altro così come io ho visto raffigurato
La felpa di è verrà
Avrebbe dovuto avere
Molte più macchie di sangue
C'è una ma non ce ne sono molte e questo e così dice la sentenza
Ugualmente non è credibile che nella posizione ipotizzata da evitare
Provano a terra sovrastato da Cerciello
E noi non abbiamo mai
Ma sostenuto perché noi abbiamo sostenuto che lui fosse
Supplica no ma comunque a fronte di ferite così profonde che hanno interessato basi importanti determinato un'emorragia le frenate tutti infatti in un arco temporale estremamente ravvicinato la fetta dell'imputato possa non esserci imbrattata di sangue
La corte
Confondere ma neanche il dottor grande lo dice ovviamente il tempo
Del
Sanguinamento copioso che ci sarà e che sarà rapido ovviamente centro che è rapido ma rapido lo valutiamo con il parametro dei minuti mentre ai nostri fini per capire che non è un dato che la felpa non sembra Tata
Il problema è il tempo che ci mette il sangue per uscire sotto il profilo dei secondi
Perché dopo otto nove secondi dieci e non saranno più a contatto
Quindi non ci interessa più capire che poi di lì a breve ci sarà purtroppo un'emorragia molto significativa un sanguinamento copioso che la morta arriverà in tempi rapidi rapidi
Per quella che è la valutazione nonostante perché se uno muore nel giro di mezz'ora è chiaro che tutti noi diciamo rapidi ma rapido una cosa immediata è un'altra perché il sanguinamento cioè
L'uscita del sangue dal corpo nell'uomo
Non è immediato perché deve attraversare i test deve prima di tutto deve essere deciso un vaso poi deve attraversare i tessuti adiposi poi devi imbrattare investiti della vittima e poi bisogna capire che
Posizione la vittima
In questo caso noi abbiamo delle ferite praticamente in questa zona qua tra la schiena e
Il fianco
E quindi ci mette ancora di più il sangue in questi otto nove secondi
Non è un tempo compatibile
Quindi
Il fatto che la felpa non sia imbrattata di sangue non è assolutamente un un elemento che contrario a quello che dice perché sostiene il film ma poi nella genuinità di questo ragazzo
Avete un altro elemento che dimentica totalmente la corte di primo grado
Sempre la solita intercettazione che pure viene utilizzata e dalla sentenza di primo grado ma solo per quello che è utile perché a pagina quattordici sempre dell'intercettazione del due agosto sì in e guardate che sempre al due agosto e lui non sa niente di tutta questa storia qualche io adesso mi sto spiegando che è una questione complessa di natura medico legale con l'ex dati scientifici dice una cosa spontanea
Veramente
Pensavo che sarei stato tipo coperto di sangue
Certo datelo voi
Ragiona comunque semplicisticamente possiamo fare noi ho dato delle coltellate pensavo di essere coperto di sangue e invece non è così spiega il dottor Varetto
Ci vuole un minimo di tempo e se il tempo è sei sette secondi perché poi bisogna capire la ferite dalla prima dalla seconda alla terza e quest'estate e Cellino perché lo dice il codice ma io avrei pensato di essere imbrattato di sangue invece non lo era per niente
E quindi da un dato che apparentemente circostanziale voi ricavate la prova ulteriore Di Bella
Colluttazione delle modalità dello spazio dei tempi neanche della genialità di eredità
E anche della genuinità di il
Quindi richiamando come dicevo i motivi d'appello sulle questioni medico-legali credo che anche le questioni medico-legali
Confermi no
La versione offerta da fin quella versione che invio illustrato sotto il profilo dell'avvicinamento dello sviluppo ma anche della colluttazione stessa
Perché la colluttazione avvenuta a terra
Con il vicebrigadiere Mario Cerciello reca soffra e leader sotto supino
Che ha colpito sentendosi
In pericolo
E quindi anche sotto questo aspetto ma anche su questo il presidente mi si consenta e signori giudici
E la sentenza andrà riformata comunque perché sotto il profilo almeno di individuare qualcosa di scientificamente certo dal punto di vista le dico legale perché non basta di rame secondo me è venuta in piedi
Ma questo vuol dire secondo me avvenute in piedi non c'è un elemento che disattenda invece la possibilità che sia avvenuta così come viene rappresentato da queste immagini
E quindi ovviamente Presidente ma poi
Il
L'avvocato Borzone
Concluderà tutto questo discorso con le valutazioni di ordine più strettamente giuridico sulla legittima difesa e anche sulle circostanze anche se poi circostanza resistenza vanno tutte in uno stesso
Senso perché ovviamente così cioè o sapevano non sapevano questo è evidente
Ma io ora nella parte finale del mio intervento
Devo necessariamente presidente affrontare
Perché ormai una parola io se non diventa troppo spezzato le questioni sul trattamento sanzionatorio e così mi avvio realmente a conclude
Perché non vi è dubbio
Che questo processo d'appello si con notti bianche
Per la questione drammatica della scelta della sanzione inflitta in primo grado cioè l'ergastolo
Il ragionamento posta a fondamento della scelta del giudice di primo grado
E anche questo improntato a grande semplicità
Il reato è grave
Non ci sono elementi
Per attenuare la pena perché i due ragazzi non hanno dato segni di resipiscenza questo dicono sostanzialmente i giudici di primo grado
Io anche qua
Vi dovrò invitare a considerazioni più complesse ma credo anche più fondata sinceramente
Perché poi sulla pena
Questa distinzione tra di voi tra chi ha la toga e chi non ce la
Un po'si perdono perché ognuno di noi apra un'idea
Quale sia la pena giusta
Per un fasto se doveste superare quello che io vi ho detto tutto fino ad ora
E quindi tutti noi siamo in grado di fare delle valutazioni
Io faccio ogni tanto delle elezioni alle bellezze dei momenti di incontro per esempio con i ragazzi delle scuole superiori e bellissimo
E e capisci come si passi da un giustizialismo assoluto a un buonismo a seconda dell'esperienza di ognuno di noi per cui alcune volte
Quindi quale la pena giusta se ti rubano una penna ma
Quattro cinque anni di carcere
Intuì balcone
Per cinque anni ed è così perché poi ci sono dei percorsi che ognuno di noi farci la vita di lui poi ognuno di noi avrà la giusta considerazione sulla pena
Però il nostro legislatore
Mette dei paletti
Perché il nostro legislatore vince
I giudici saranno quelli che tarderanno perché meglio lasciare un margine di decisione quindi voi avrete sempre urgente ogni ora comprende cioè il nostro anche con la configurazione
Che
Viene data dalla contestazione bah da quattordici anni all'ergastolo voi capite dal giorno alla notte
Ma questo però domicilio
E quindi il legislatore che ce lo dice
Quindi il profilo della gravità del reato dev'essere tarato ovviamente su se parliamo di un reato importantissimo
Ma il nostro legislatore che ci dice qual è non regge
Del
Del reato
E allora ci sono gli istituti che determina un trattamento sanzionatorio nel suo complesso la giurisprudenza per come li ha interpretati che devono essere tenuti in considerazione al momento della pena
Il peso delle circostanze
Il la riconoscibilità delle circostanze mitiche attrici della pena cioè questo grande contenitore
Sul quale mi devo intrattenere che sono le circostanze attenuanti generiche e poi il bilanciamento delle circostanze
E allora ogni volta che si tratta di individuare il trattamento sanzionatorio corretto si devono coniugare le nostre due situazioni da un lato quello che ognuno di voi penserà
E giusto
Ma anche gli istituti per come da sempre sono interpretati nel nostro sistema
Perché non possiamo andare del tutto oltre quello che la regola processuale pur sul tema
Sul quale effettivamente più libera la valutazione del giudice
Ma legislatore non ce lo consente perché ci sono dei paletti
Dicevo
Il reato
In questione cioè l'omicidio l'articolo cinquecentosettantacinque prevede una pena
Sull'ipotesi in base tra ventuno e ventiquattro
Noi arriviamo all'ergastolo
Perché si ritengono integrate
Due circostanze aggravanti
Perché altrimenti non saremmo incoerenti se noi ci siamo solo perché ci sono le circostanze aggravanti
E allora le nostre due aggravanti le conosciamo ormai bene che una è che la vittima fosse un appartenente alle forze dell'ordine l'altra che ci saremmo mossi
In questo modo avremmo commesso il reato perché volevamo l'impunità dal
Da dal reato di estorsione
Io non tratterò perché sono anche se pare
Prima dell'avvocato Bortone sono in via subordinata come si intenda cioè
Non mi avete dato ragione su niente parliamo della pena io non credo che sarà così sinceramente però adesso voglio affrontare questo problema
E allora
Non dobbiamo pensare queste due circostanze innanzitutto le riterrete integrate ma pensiamo alle però
Perché è in tutto quel contesto che noia abbiamo affrontato stamattina in quei tre quattro secondi nei quali sono stati esibiti i tesserini
Perché io sono in via subordinata e quindi voi dovrebbe se se tante rete quanto io vi sto dicendo dovrete dire che queste righe sono stati esibiti difficile
Difficile ma
La corte di primo grado l'ha fatto
In quei tre o quattro secoli noi dobbiamo pensare che leader di fronte a un uomo che fino a cinque secondi prima non sapeva chi fosse sconosciuto e quant'altro abbiamo fatto tutti questi ragionamenti in maniera compiuta cioè dire assilla sicuramente uno delle forze dell'ordine
E voi capite
Che la circostanza anche se integrata presenza caratteri debolezza passione presenta caratteri debolezza
Tutto quello che io ho detto stamattina sotto questo profilo accertamento un pareggio
Per qualificare come debole questa circostanza aggravante
E allora
Anche perché come ormai ben sappiamo
Tutto una serie di elementi di prova
Conducono a ritenere se vogliamo se dobbiamo entrare nella testa di ieri per cinque secondi prima eccetera che cosa stesse aspettando
Chi stesse aspettando
Perché solo il riconoscimento di questa circostanza ci porta all'ergastolo
Io allora
Tutti i vari elementi che io più volte stamattina mi ha messo in evidenza
E fanno emergere
La fragilità di questa circostanza anche laddove debba essere riconosciuta
E poi
Accanto a questo ancor più debole se mi è consentito e la seconda delle circostanze aggravanti cioè quella per la quale io avrei fatto quello di cui sono accusato per garantirne l'impunità dal reato di estorsione cioè ed era secondo la ricostruzione
Di chi ha ritenuto integrata questa circostanza dovrebbe aver fatto tutto un ragionamento in quella circostanza cioè il cinque secondi quattro cinque secondi non sapendo che l'Avanti comunque gli sarà riservato il dubbio in ogni caso di chi avesse davanti
Deve dire io agisco per non farmi arrestare dal reato di estorsione per garantirne l'impunità
Non è stata una colluttazione questo è stato
E avanti Gambarana il suo percorso di trattamento sanzionatorio se saremo in questa fase dal punto di vista
Come dire di superamento delle mie considerazioni del di questa mattina
Ma certo non possiamo dire che abbia fatto chissà quale ragionamento per garantirsi l'impunità
E allora sotto questo aspetto noi abbiamo due circostanze
Che sono di straordinaria rilevanza per arrivare alla pena nell'acqua alla quale arrivato il giudice di primo grado
Cioè la pena massima prevista dal nostro
Ma che tutti e due si connotano di una certa debolezza
Teniamolo a mente perché poi ci servirà questo ragionamento
Ma l'aspetto più rilevante
Che noi dobbiamo tenere in considerazione e che
Senza alcuna
Pietas mi si lasci usare questo la
Corte
Di primo grado
A totalmente escluso riguarda il riconoscimento delle circostanze attenuanti
Ovviamente
I giudici popolari lo sapranno già
Esiste sempre in in quell'ottica
Assolutamente condivisibile del legislatore che lascia al giudice di tarare correttamente la pena in ogni singolo caso concreto per ogni singolo imputato
C'è una è stato previsto un istituto che si chiama circostanze attenuanti generiche per le quali ogni giudice può fare delle valutazioni quando ritiene che sia corretto
Tale meglio al caso di specie tarare meglio sull'imputato in questione
Il trattamento sanzionatorio
Perché non abbiamo avuto le circostanze attenuanti generiche e non sono state riconosciute in primo grado sostanzialmente la certe fa un ragionamento
Molto semplice che io ritengo molto sbagliato cioè dice i duellanti non si sono pentiti per quello che hanno fatto
E dice infatti pagina trecentotrentaquattro per le attenuanti generiche non può prescindersi a fronte di un reato così grave
Da una convincente reale per rielaborazione in chiave critica delle proprie responsabilità dimostrativa di resipiscenza pentimento o quanto meno sincero dolore per quanto causa
A fronte di tali risultanze non sarebbe non si ravvisano elementi positivi positivamente apprezzabile per riconoscere le circostanze attenuanti generiche
Il tema è delicato mai posto in modo errato
Perché la resipiscenza
E certamente un passaggio che può integrare le circostanze attenuanti generiche
Non è il solo ovviamente non è l'unico elemento che possa integrare le circostanze attenuanti generiche
Ma io voglio restare alla resipiscenza
C'è voglia andare su quel terreno che non mi piace come posto perché sembra dire non avete confessato e quindi non vi do le circostanze attenuanti generiche
Cosa
Che non appartiene al nostro sistema francamente
Ma voglio restare sulla resipiscenza cioè andare su quel terreno che hanno mostrato resipiscenza o non hanno mostrato resipiscenza
Dice ancora la sentenza pagina trecentotrentatré
Nancy ravvisa traccia
Di una rivisitazione critica dibattimento al riguardo serva alla corte che risultano attenzione assolutamente strumentali e non convincenti le dichiarazioni rese dei due imputati in udienza
è il garante si è limitato a dare lettura di una memoria scritta compilati in precedenza certamente con l'ausilio delle differenze
Cioè la corte
Si concentra sul metodo cioè una lite lettura di una memoria scritta fitta lascia totalmente il mento cento in cosa ha detto in questa memoria al di là della spiacevole indicazione peraltro questa sia politica sfornita di qualsiasi prova sul fatto che
Sarebbero state le difese invecchiare le dichiarazioni di ieri sera
Guardate che se voi pensate che la richiesta di perdono in un processo come questo
Passi attraverso
L'invito di un difensore sareste veramente sulla cattiva strada
Perché sono percorsi che ogni imputato fa autonomamente
E allora
Io
Quando ho letto queste frasi
Ho pensato di non aver assistito a un'udienza che invece c'è stata nel corso del processo di primo grado
Ed è l'udienza del sedici settembre due mila venti siamo in più o meno in mezzo al processo siamo dopo l'estate del due mila venti siamo più o meno in mezzo al processo
E questa situazione
L'imputato entra
Ha preso la parola
E ha raccontato parte del suo difficile percorso
Prima del fatto e durante il suo dove e dopo il fatto
Ha raccontato di come
Già in precedenza avesse parlato con sua madre
Abbiamo una famiglia presente che ha cercato
Mi sorregge rompe superiori di come ci sia stata una lettera inviata dalla madre
Al ai familiari del vicebrigadiere Cerciello
Ma credo che ve ne parlerà di più e meglio l'avvocato Borzone ma ad ogni buon conto che cosa ha detto in quell'udienza
Fin
Io leggo testualmente
Non sarò mai incapace di perdonarmi per questo
E non mi aspetto che la famiglia Cerciello possa perdonarmi anche se spero che un giorno lo potranno fare
Penso che forse sia impossibile avere il perdono di qualcuno che ha perso un proprio caro ma voglio che tutti capiscano che il mio desiderio sincero
Tutto ciò che posso dire che proprio del rimorso io molto dolore per le sofferenze con arrecato
Certo perché lui ha raccontato da subito una storia
Quella comandato il fatto
Però comprende perfettamente
Che ha cagionato del dolore
E un comportamento ragionato di una riflessione che arrivata nel tempo
E un conto e sono dichiarazioni che dimostrano esattamente resipiscenza ha chiesto perdono poi guardate
Nelle aule giudiziarie si vede un po'di tutto e la valutazione su chi chiede scusa perdono e lasciata la valutazione di chiunque abbia un ruolo all'interno delle aule giudiziarie perché
Alcune volte viene l'étoile è fatta alla fine del processo volevi sonoro garantirti un trattamento di pena un certo tipo Juan Luís cosa fa a metà processo quando ha fatto il suo percorso guardate che questo ragazzo ve ne parlerà a lungo l'avvocato Bortone è un ragazzo fragile
Ha preso tutto una serie di farmaci in carcere dal in avanti
Era sotto psicofarmaci
Era in cura psichiatrica l'ha fatto questo suo percorso ad un certo punto si è sentito di chiedere perdono
Ora
Lo dissi già in primo grado
Ma questa volta non è un appunto ai colleghi delle parti civili
Ma uno può non perdonare
E contrario a quello che ho sentito e il percorso cristiano che
è stato citato da
Dal difensore della signora Cerciello Rega cioè Lourdes frequentavano tutto quanto ma va bene e che io l'ho già detto gli dissi già in primo grado
Ognuno fa i suoi percorsi sono tutti condivisibili egli dirò di più
Io posso anche capire
Che non si voglia perdonare
Posso anche capirlo
Però non si può dire che non hanno chiesto perdono
E questo non lo si fa non si può dire che non abbia chiesto perdono che non abbia dato segni di resipiscenza che non abbia fatto un percorso di comprensione che non abbia
Davanti a tutti con le difficoltà di un ragazzo di diciannove anni così fragile
Ho chiesto scusa
Perché la corte fa una valutazione dimenticandosi di questo passaggio processuale e dice come se questo non esistesse
E cosa avrebbe dovuto dire rifiuti come si apprezza la resipiscenza
Come si apprezza e guardate che non è tanto un problema di apprezzamento della resipiscenza ma se lui stia facendo effettivamente un percorso di un certo tipo e Lou lo sta facendo stato sorretto da uno psichiatra
Adesso lavora in carcere fa una serie di cose
Questa è la resipiscenza che noi possiamo apprezzare poi su altro magari non siamo poi noi
A a poter giudicare ed è un percorso complicato così come è stata complicata la sua vita come lo sono questi fatti come la personalità di film ma ha chiesto perdono
E quindi l'argomento principe utilizzato dalla corte che sembra essere l'unico utilizzabile e non è così ma l'argomento principe utilizzato dalla corte è un argomento che cade nel nulla
La resipiscenza c'è stata il perdono è stato chiesto
Ma vi sono in realtà altri elementi molto più significativi
Per riconoscere circostanze attenuanti generiche
Per ritenere per valutare se ci sono degli elementi per ritenere integrate circostanze attenuanti generiche ci insegna la giurisprudenza
Bisogna far riferimento all'articolo centotrentatré del Codice penale cioè l'articolo la norma che la bussola del trattamento sanzionatorio complessivamente intesa e che indica nella gravità del reato da un lato nel quale tra nella creta del reato c'è anche
L'intensità del dolore per tutte le cose che vi ho detto prima credo che ci siano gravi
E grandi dubbi che sussista un livello di intensità del dolo importante nel caso che ci occupa ma poi la capacità a delinquere
E la capacità delinquere ci indicano anche i parametri legislatore cinica i parametri cioè i motivi a delinquere i precedenti penali e giudiziari le condizioni di vita individuale questi sono i parametri che bisogna tenere in considerazione
Quindi le condizioni di vita individuale
E più mi si consenta presidente ma questo tutti noi sappiamo che accade
Le circostanze attenuanti generiche vengono riconosciute anche
Quando magari ci sono elementi per riconoscere
Qualche profilo di attenuazione della pena ma magari giuridicamente manca qualcosina
Quando mancano ci siamo abbiamo degli elementi per ritenere che esista una circostanza attenuante di un certo tipo o come nel nostro caso un'importante questione di natura psichiatrica ma poi manchi qualcosa perché giuridicamente sia proprio integrata ecco allora che le circostanze attenuanti generiche servono anche in quella circostanza in quello situazioni
E così tra i vari elementi che non necessariamente dobbiamo mettere in evidenza per integrale circostanze attenuanti generiche innanzitutto
Non può essere fatto come ha fatto come troviamo nella sentenza di primo grado
Obbligare totalmente le condizioni psichiatriche diffusa
Ma come si fa
Ma come si fa l'avvocato Borzone parlerà credo forse la prossima volta del delle condizioni psichiatriche
O anche adesso perché sono molto importanti io vi dico solo due cose è stata disposta una perizia i periti il professor Ferracuti
Hanno concluso dicendo attenzione
Non abbiamo detto che il signore sta bene
Non abbiamo sostenuto che il signore non ha niente signora inteso il giovane
Cioè hanno fatto tutto un'analisi nella quale sono venuti così aspro venuti fuori aspetti assolutamente determinanti assolutamente rilevanti per la vita individuale
Dell'imputato e d'altro canto plurimi sono stati i tentativi di suicidio
Plurimi trattamenti sanitari obbligatori
E infatti poi in una situazione nella quale addirittura ve lo spiegherà
Molto meglio di me l'avvocato Borzone
Nella valutazione del quadro patologico non patologico si arriva una valutazione tra medio gravità o gravità di questo quadro con una la medio gravità che ci porta su un vizio parziale di mente
La la la la gravità che porta sul vizio balza in mente mentre la medio gravità ci lascia
Totalmente capace di intendere e di volere voi capite che in una situazione dove non esistono parametri come dire certi ma interpretazioni valutazioni
Dire che poi tutto questo non ha nessun valore dal punto di vista del trattamento sanzionatorio gli serva mi sembra anch'esso un errore della dell'arco
I nostri noi abbiamo indicato un nostro consulente voi avete un lavoro enorme che ha fatto il professor Sani che ha visto credo venticinque volte
L'imputato a differenza dei periti che l'hanno visto una volta venticinque volte l'ha visto e da un quadro di comorbilità con ben quattro
Patologie di rilevanza psichiatrica
Disturbo borderline di personalità di spunti disturbo post traumatico da stress abuso cronico di sostanza stupefacente sintomi depressivi
E il ragionamento del dottor sani
Tutto questo invece in realtà un rilievo importante anche sulla capacità di intendere e di volere ma io qua non sto parlando di questo
Vi ricordo anche che nella vita di fin c'è stato anche un episodio
Di rilievo legato alla perdita
De il dito voi vedete dalle da avete le foto i manca un dito affonda durante un lavoro perché la sua vita non è stata punta come è stata tratteggiata dalle parti civili lavorava è caduto ed ha perso un dito
Quindi quando la sentenza
Sì sofferma
Sul
Diniego di circostanze attenuanti generiche secondo me erra tralasciando completamente la questione psichiatrico
Che proprio incide sulle condizioni di vita individuale
Ma ci sono anche altri elementi per riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche innanzitutto
Il comportamento di natura processuale dei ha risposto subito alle domande ha fatto ha reso l'interrogatorio l'ha reso anche se mi è consentito signori giudici
Con una lealtà
Di un certo tipo cioè lento cito un passaggio quaranta che lui rende l'interrogatorio il ventisei luglio la sera
Non si sa ancora niente avevano le pistole non avevano le pistole avevano le armi non avevano le armi
E dicono ma ma non c'era un appartenente alle forze dell'ordine ora avrebbe ben potuto dire
Ho visto una pistola
è un appartenente alle forze dell'ordine a un massimo lo sforzo può pensare questo e cedui ed è per questo che io credo che lui che Fini sia assolutamente credibile sin dall'inizio
Dice ma no io non ho mai visto non ho mai visto armi non ho mai fare
Cioè non c'è una strumentalizzazione di una situazione da subito racconta esattamente come stanno le cose
Segnalo poi
Lo stato di cioè sull'altezza
I fatti tutti di quella sera perché non dimentichiamo che ad un certo punto i ragazzi
Vengono sostanzialmente truffati ad un certo
Ma c'è un parametro che il più importante di tutti insieme alle condizioni psichiatriche
Ed è l'età la giovane età
La giovane età
Se voi prendete le sentenze dei ragazzi sopra i diciott'anni tra i diciotto e forse in trent'anni viene sempre posto a fondamento delle circostanze attenuanti se
E invece per i giudici di prime cure questo è un Mullah
Vedremo quanto incide sulla questione dell'ergastolo tutto questo ma perché la giovane età le corti di merito solitamente la tengono in considerazione sotto il profilo dell'integrazione circostanze attenuanti generiche
Ma attenzione
I concetti di maternità e di capacità
E di imputabilità dal punto di vista legale non sempre sono quelli effettivi cioè quando noi diciamo del nostro sistema funziona in questo modo
Fino a quattordici anni non sia imputabile da quattordici a diciotto anni
Tu sei imputabile se si dimostra che se maturo cioè se e la maturità
Diciamo la forma per il minorenne per dire la capacità di intendere e di volere
Dopo i diciott'anni si presume che tu sia
Abbastanza maturo ma
Se hai poiché le patologie si innestano i problemi psichiatrici e quindi la capacità di intendere e di volere può essere messo in
Ma questo parametro dei diciott'anni siccome noi due parliamo di due ragazzi che hanno diciotto e diciannove anni al momento del fatto è un parametro che viene offerto normativamente non è
Tuturano sette persone perché i percorsi di maturità
Possono essere più veloci o possono essere più lenti e noi abbiamo una persona fragile con tutto un percorso complicato della sua vita e noi non possiamo metterlo nel nulla come
Se ce lo dovessimo dimenticare
Ma poi c'è un altro discorso
è il vero aveva diciannove anni cui e del trenta gennaio mi
Guardate che nel nostro sistema
Esistono degli istituti imporre per chi ha meno di ventun'anni cioè il nostro legislatore proprio nell'ambito del trattamento sanzionatorio ci dice una cosa interessante
Per esempio la sospensione condizionale della pena cioè ci dice la sospensione regionale della pena per gli adulti e fino a due anni Mapelli trentunenne due anni e sei mesi e vorrà dire qualcosa certo perché il percorso di maturazione
Può portare degli eroi
E quindi questo è un parametro che il legislatore ci offre ma c'è i più nel nostro sistema per gli errori commessi da minorenne fino a venticinque anni sei nel sistema minorile fino a venticinque anni si presume che tu debba avere il sistema minorile con sistema di
Di maggiore attenzione e quant'altro e perché in questo
Perché i processi di maturazione sono complicate possono essere diverso
E allora
Sotto questo profilo a me sembra che la giovane età e riproduzioni psichiatriche su tutto integrino certamente la possibilità di vedersi riconoscere le circostanze attenuanti generiche
E poi c'è un problema di bilanciamento perché io francamente devo dire la verità non credo che le circostanze attenuanti generiche possano essere ulteriormente negate
Con le argomentazioni del
Il giudice di primo grado
Ma si porrà un problema di bilanciamento
Cioè quando
Ci sono circostanze di segno positivo e altri di segno negativo il nostro legislatore ricerca di rilanciarle può prepareremo una possono essere equivalenti può provare dall'altra ovviamente no non dico questo per lui dei giudici togati ma mi si consentirà
Fare una piccola digressione
Come si fa a capire se siano più importanti le une ossia non più importante le altre
Non è semplice
Forse non lo sa bene
La
è una valutazione che parte da un presupposto in altri
Le circostanze si devono innanzitutto pensare e non contare questo ce l'hanno insegnato il primo giorno cioè guarda un po'come sono queste circostanze guarda se sono effettivamente radicati a forti e poi fare un bilanciamento
Bene allora tutto quello che io gli ho detto
Sulla debolezza delle circostanze aggravanti laddove ritenute integrati invece l'importanza delle circostanze attenuanti
Per la giovane età e per i motivi psichiatrici sul punto b io credo che il bilanciamento
Tenda decisamente a favore delle circostanze attenuanti generiche prevalenti sotto questo profilo
E quindi
Sotto questo aspetto credo che
In via subordinata rispetto alle sentenze di matrice assoluto del le richieste di matrice assolutoria che poi sono quelle dei motivi d'appello ovviamente credo che la pena debba trovare un importante
Riduzione
Vi è poi vi sono solo più due argomenti che affronto beh uno è la continuazione tra i reati perché vengono con contestati alcuni reati
In continuazione io credo che i reati che vengono contestati consentano una contestazione veramente dei minimi ma un po'per quello che sono cioè son tutti molto collegati il disvalore in realtà lo ritroviamo già nel reato principale e quindi sotto questo aspetto
Il valore della continuazione e realmente minimo lo è certamente sulle lesioni a Varriale che sono forse di competenza addirittura il giudice di pace se non sbaglio poco o poco ci manca piuttosto che quelle la resistenza che sono proprio il reato del quale stiamo parlando
Ma credo lo siano anche a
Concludo presidente e signori giudici con
Alcune considerazioni invece sulla pena dell'ergastolo
Perché
Poi come dicevo all'inizio ognuno di voi farà la sua valutazione
Ognuno di voi si porterà dietro sul pregresso ed è giusto così
Anche se poi ci sono i paletti messi dal legislatore
E allora però nella valutazione se
Una pena e qua o non è una pena equa
La pena più grave è previsto dal nostro ordinamento il fine pena mai la pena perpetua quella che toglie ogni speranza
Ebbene noi qualcosa dobbiamo dire
Partiamo dall'articolo ventisette della Costituzione
Perché il nostro legislatore
Costituzionale
Ci insegna quale debba essere il trattamento sanzionatorio
Che cosa debba mirare il trattamento sanzionato
E in questo articolo ventisette ci dice due cose
Il trattamento sanzioni sanzionatoria mira a retribuire
è commesso questo vieni punito
Ma mira anche a rieducare
Ah Ristuccia drizzare
A recuperare
E questo e un parametro indefettibile di qualsiasi trattamento sanzionatorio
E occorre un bilanciamento tra questi i cui principi
Un bilanciamento che la pena dell'ergastolo
Francamente dimentica
Guardate
La pena dell'ergastolo
Viene definito in molti modi la morte civile dell'imputato
Viene definita
Come la pena che toglie la speranza a tutto il sistema di recuperare una persona a tutto il sistema
E questo è sbagliato
Io credo che prima o poi si arriverà a una provincia di incostituzionalità della ragazza
Non ci siamo è stata proposta il che vuol dire che se la Corte costituzionale ci sono stati i giudici non avvocati giudici che hanno ritenuto che l'ergastolo fosse incostituzionale
Ma è stato ritenuto costituzionale quindi ovviamente ne dobbiamo in qualche modo parlare
Ma cos'è che mi spiace di più della tenuta larga
E che ha diciamo tutti al recupero dell'uomo
Abitiamo stiamo abdicando
E ce lo possiamo permettere e quello che vogliamo cioè dire tu hai sbagliato e quindi stabilita per sempre
Ma questo è contrario al contrario a tutte l'anno la vita di questi Paesi occidentali che tanto difendiamo e anche il contrario all'idea del perdono
Di matrice cristiana e contraria tutti questi principi
Perché noi non possiamo abdicare
Perché è proprio Liberti ha sbagliato che dobbiamo lavorare ma certo non possiamo lavorare se gli diamo un fine pena mai
Come facciamo a lavorare su chi ha sbagliato
E poi
Non dimentichiamoci di alcuni altri aspetti che necessariamente devo evidenziare sempre quel famoso principio percorso di maturazione che
Importa al fatto che l'imputato
Fino a una certa età se considerato minorenne con una serie di percorsi e quant'altro porta a dire che ha di fino a diciott'anni il nostro ordinamento non prevede la possibilità dell'ergastolo
E questi due ragazzi
Certo sono sopra i diciott'anni ma sono praticamente lui
E noi viviamo l'ergastolo cioè l'unica a penna
Che toglie la speranza una purga iniqua
Iniqua perché se voi pensate l'iniquità sta proprio ontologicamente nella pena dell'ergastolo perché se tu la dai non ventenne una cosa se la dà è un quarantenne è un'altra cosa è serrata e un sessantenne è un'altra cosa
Ed è quindi iniqua conserva corse l'iniquità della pena
Pensate che nei vari progetti di riforma nel nostro codice per ben tre progetti di riforma si è pensato di toglierlo nel caso
Pisapia Coolio East sette Grosso due mila otto del Ritz novantacinque e ad esempio in Portogallo Norvegia Croazia non esiste dal gas
E sono Paesi come noi ci sono Paesi che fanno dei ragionamenti
Ma voi potete farli questi ragionamenti
E allora
E mi avvio a concludere
Voglio ricordare le parole del professor Dolcini
Se rieducazione deve intendersi come offerta di aiuto al condannato perché posso aumentare le sue chances di vivere nella società rispettando nelle regole
Quelle regole che sono presidiate dalla sanzione penale il principio costituzionale non tollera una pena la cui idea di fondo risiede in una pena perpetua definitiva esclusione del condannato dal consorzio civile
L'ergastolo tende non a reinserire condannato una società bensì escludono per sempre tende a produrre la morte civile del condannato
Io voglio
Quindi concludere questo mio intervento ringraziandovi per l'attenzione che mi avete concesso io credo che l'ergastolo sia recisamente contraria all'idea del perdono l'uomo a carattere in sé straordinari e noi dobbiamo pensare che possa cambiare che possano migliorare sempre chiunque e allora io
Vi dico
Che non toglie carne questa speranza che l'uomo possa cambiare non togliete questa speranza a fin e non togliete la neanche a voi che sarete chiamati a giudicare
Ricordate anche voi che
Dai diamanti non nasce niente dalle tane nascono i fiori cambiate vi chiedo questa brutta sentenza restituite dignità alla ragione del decidere
Grazie avvocato tenebra
Allora adesso avvocato Borzone che vogliamo fare perché certo noi siamo tutti apportano capisco dico però siamo tutti piuttosto sta anche perché l'intervento dell'avvocato che ha prestato analitico
Lungo eccetera e quindi ho inseriamo cerchiamo di inserire con la vostra disponibilità un'altra udienza oltre a quelle che già aveva programmato in modo da la dare poi sia lei sia poi gli altri difensori
Però dipende un po'dalle banche dei vostri impegno o una
Udienza
Sì
Ancora però a a partiti cioè tutti i lunedì resta io tutti uniti lunedì no cinquecentoventi
Ricorso insomma
Senta lotto andrebbe bene martedì otto
Sentiamo anche gli altri difensori sono
Io io
Posso
Sì
Cesarò non è però lei ha concluso l'intervento e
Sostiene sì di
Sentiamo i difensori prova della delle parti civili
Avvocato Petrelli avvocato allora sì siete anche voi avete diciamo
No ma lotto cioè l'avvocato
C'è l'avvocato Borzone all'otto quindi e
Quindi va bene allora aggiungiamo praticamente alla al programma gramo fatto
Oppure aggiungiamo anche
Martedì otto quindi poi rimane il dieci il dicesse poi quindici diciassette diciotto su questo erano quindi aggiungiamo praticamente ce la dovremmo fare a questo punto secondi
Va bene prego
Quindi sì esatto e sarà il collega inserire il bolide gestire come vuole il prezzo va bene allora aggiungiamo al programma presidente aggiungiamo l'otto marzo sempre ore nove e trenta
Signora Antonella con tutto quello che ne consegue traduzione tutto il resto in pelle signore Interpreti
Che così possiamo anche noi ascoltare meglio perché se no a quest'ora
Un'altra ora la potevamo anche fare però siamo obiettivamente sta