Processo a Mario Bo ed altri

Ma o Mario
Senta
Libero non comparso avvocato Panepinto ad esempio presidente Bongiorno giorno
Mattei Fabrizio presente avvocato Seminara presente Ribaudo Michele assente presidente libero non comparso avvocato semina
Per le parti civili l'avvocato da qui
Sostituito per delega orale dall'avvocato Maria Baio
Vernengo Cosimo scusate avvocato Di Gregorio
Sostituito all'avvocato Scott sono avvocato scorso le presente l'avvocato Butera
Sempre l'avvocato Scott sono in sostituzione l'avvocato Repici
è assente
L'avvocato greco sostituito dall'avvocato Trizzino avvocato io lo faro Ulla assente avvocato Avellone
Sostituito dall'avvocato Trizzino
Avvocato centine o stessa cosa
Avvocato Crescimanno
Stessa cosa avvocato Petronio avvocato Scott sola
Avvocato ma al vino assente avvocato la spina è presente
Parti civili personalmente presente non ne vedo
Allora intanto il tribunale dà lettura del
No di due liquidazioni
In favore del perito trascrittore Giuseppe Oliveri viene limitata la somma di euro due mila novecentocinquantaquattro virgola cinquantatré a titolo di onorario oltre Iva se dovuta per legge ne ordina il pagamento
E in favore del perito trascrittore Schifano Rita una somma di euro due mila settecentoquarantotto virgola diciannove Titolo di onorario oltre IVA seduta per legge ne ordina il pagamento
Poiché attendevamo un un parere il credo del Pubblico ministero se Aldo se ne era un attimo la parola io i documenti sì solo sulla produzione documentale volevo rappresentare ne ho già dato copia
Al Pubblico ministero che nella mia produzione documentale erano sfuggiti dei documenti sono solo tre credo che siano già al potrebbero essere già agli atti del fascicolo Vipers sicurezza lì riproduca e sono la richiesta di archiviazione al ordinò al decreto di archiviazione del il procedimento penale per le posizioni relative ai dottori San Fili la Barbera Salvatore Ricciardi Vincenzo e una circolare del ministero che produco solo ai fini di agevolare il collegio per la consultazione trattandosi di un atto normativo è una circolare ministeriale del ministro di grazia e giustizia per le modalità di visita ai colloqui la documentazione degli stessi all'epoca dei fatti
Presidente se posso approfittarne anni dalla parola si è Chiarante nell'interesse ricambio Natale riferimento alla produzione effettuata l'avvocatura dello Stato la scorsa udienza per quanto riguarda il ricorso per il giudiziario presentato da cammina Natale che era stata fatta ai soli fini della prova dalla pendenza alla limita oggi chiede l'acquisizione dell'ordinanza di rigetto della medesima domanda pervenuta dalla Corte d'Appello di Catania il ventinove marzo lo scorso ventinove marzo
Penso sia già agli atti perché sarebbe da mezzo pacchi comunque lo produce ce l'abbiamo ma materialmente ci è pervenuta
Se non ci sono altre produzione documentale possiamo dare la parola al Pubblico ministero
Sì vietate interloquisco sulla produzione documentale che la scorsa udienza col pubblico ministero annuncia da una produzione documentale da fare però andando con ordine perché era rimasta in sospeso la questione della produzione documentale della difesa di
Sommario preliminarmente presidente io una questione di metodo
Leggo in questa corposa produzione documentale una serie di atti che fanno riferimento sostanzialmente a pregressi e attività di indagine
Svolte nell'ambito dei precedenti processi che riguardano la strage di via da meglio ora
Siccome non no memoria anzi sono certo del contrario che questi atti non sono contenuti nel fascicolo del pubblico ministero di questo processo brevemente le chiedeva di
Sollecitare la difesa a chiarire la provenienza di questi documenti e non è una questione meramente formale Presidente è una questione anche sostanziale
Perché per poter ottenere documenti che fanno parte di precedenti attività d'indagine anche se quelle attività di indagine sono state compiute dal soggetto che oggi ne chiedeva produzione
Occorre osservare delle forme occorre osservare delle forme che passano attraverso la richiesta di estrazione di copia degli atti all'autorità che le che le detiene eventualmente per il tramite della forza di polizia che Lia formati ottenere l'autorizzazione e estrarne copia previo pagamento dei diritti
Processuali cioè non è che esse il Pubblico ministero che vi sta parlando domani viene imputato a Catania viene a Caltanissetta estrae copia degli atti ad libitum di precedenti processi che ha condotto manda il suo difensore chiede l'estrazione di copia degli degli atti che verrà autorizzata da chi materialmente chi detiene e paga ciò che c'è da pagare per ottenerne così
Quindi siccome questa produzione ha ad oggetto per la stragrande maggioranza degli atti di cui si chiede l'acquisizione e sul cui merito poi entrerò una volta che il tribunale se riterrà chiederà delucidazioni sulla maniera in cui sono stati ottenuti
Si è avuta la la la disponibilità appunto di chiedo di poter chiarire questo punto perché ovviamente pregiudiziale rispetto ad una interlocuzione nel merito del singolo documento
Vocato Panepinto vuole interloquire Ovo
Nemmeno semplicemente la pensando che si tratta di documenti messi a disposizione della difesa da parte dell'imputato
Che ovviamente sono documenti ufficiali non credo che ci sia il dubbio sulla genuinità degli stessi e che pose ci sono problemi di evasione d'imposta di bollo non è questa la secondo me dove parlarne
E io il ritengo che siano documenti che il dottore boh peraltro molti di questi sono atti che riguardano la sua attività anche ai fini di dimostrare la insussistenza della aggravante contestata
Dell'articolo quattrocentosedici che gli è stata contestata
Successivamente in sede di
Udienza preliminare per dimostrare l'attività dallo stesso svolto ovviamente non sono in condizione di indicare la provenienza effettiva se tirati fuori dal fascicolo del procedimento o da atti presso la questura ritengo che qualunque atto sia stato acquisito così avvenuto nelle forme previste dalla legge ma comunque crea se noi vi siano contestazione sulla alcun non genuinità degli atti prodotti ovviamente credo che ci sia poco da indurlo qui
A lei si ritira per valutare questa questione
Ora il Tribunale rileva che
I profili sottolineati dal Pubblico ministero in ordine alla
Arriva al pagamento dei diritti ai fini della
Verbalizzante
Quello era un profilo successivo è otto satura di provenienza dell'atto di provenienza sei di provenienza però diciamo giustificata su anche sulla base di questi profili ovviamente beh io immagino che si producono documento produco la moglie di mento di autorizzazione di richiesta autorizzazioni rilasciate copia cortesemente potrebbe il tribunale terminare
I profili rilevati dal Pubblico ministero in ordine alla provenienza dei documenti vanno ad avviso del tribunale sono irrilevanti ai fini della della produzione
Altra cosa ovviamente che il profilo relativo alla merito della documento e alla genuinità del documento su questi profili naturalmente il Pubblico ministero può e deve interloquire se ritiene di contestare sia la l'effettiva provenienza sia la la genuinità del documento nella nel suo contenuto
Prego sì
Io non ho cosa contestare perché non so da dove arriva il documento presidente quindi non non ho in atti un un
Un documento appunto che mi certifichi la provenienza di quel di quel singolo atto l'autorità a cui è stata chiesta l'autorizzazione alle stazioni correlati rilascio dei di copia di copia degli atti quindi non ho cosa contestare perché non è assolutamente provata la provenienza dell'atto quindi io non so nemmeno in condizioni oggi di dirle se quell'atto è genuino rispetto all'originale perché la difesa non attesta in alcun modo il fatto che quell'atto
è conforme copia conforme rispetto a l'originale che è detenuto da questo o quell'altro poeta giudiziaria che nella fattispecie alla procura di di Caltanissetta quindi da questo punto di vista la produzioni è assolutamente irricevibile
Passando visto che occorre
E interloquire su tutti i profili perché se gliene risolto in senso positivo questo
E allora passando al
Ai documenti
Cinque sei sette otto e nove
Io ridevo che non viene chiarito
Il il motivo per il quale viene chiesta l'acquisizione di questi atti cioè se in virtù di una sopravvenuta irripetibilità dell'atto o o meno perché se così è ci sta chiedendo di Farfa far fare ingresso a dichiarazioni senza discutere il il il dichiarante io per fare una cosa che francamente non comprendo quindi ovviamente
Sono documento non sono documenti presi se esista si vuole by passare la prova dichiarativa e quindi i documenti cinque sei sette otto e nove sono ovviamente documenti che non possono
Trovare ingresso a meno che non si documenti una sopravvenute ripetibilità del dell'atto ovviamente su quelli su cui non mi non mi soffermo è perché il Pubblico ministero onorario miliardi edili di da fare la nota protocollo il documento
Elencato al numero undici della produzione documentale una informativa
Di indagine che in quanto tale non potrò far altro pare ingrasso all'interno del dibattimento nelle forme in cui si chiede che si voglia
Acquisire
Io la nota dia dello a Chiasso
Gli ho avuto a disposizione soltanto il nelle ancora la nota di via del due due due mila dieci su movimenti dottor Arnaldo la Barbera se si tratta di una nota che far riferimento soltanto a circostanze documentali d'accordo non c'è nessun tipo di
Obiezioni oggettive documentale quindi io se si può dire il numero così lodevole il documento numero quattordici
Ovviamente solo si è fondata su circostanze obiettivamente evincibili è utilizzabile solo Serse fondato circostanza obiettiva anche qui ci del contenuto del della no
La nota del sei tre il documento di cui al numero diciotto si tratta di un'annotazione di attività di indagine in quanto tale non può essere acquisita al fascicolo per il dibattimento
Idem per quel che riguarda la nota numero diciannove
Il documento di cui al numero diciannove
L'ordinanza di custodia cautelare il documento di cui al numero venti ovviamente nei limiti
Della sua utilizzabilità certe in quella data è stata emessa un'ordinanza di custodia cautelare per quel titolo di reato nei confronti di quel soggetto
I documenti dal numero ventuno al numero venticinque quindi ventuno ventidue ventitré ventiquattro venticinque si tratta di annotazioni di indagine che non possono
Trovare ingresso al fascicolo per il dibattimento nelle forme che vengono chieste
Il ventisette uno scritto anonimo quindi men che meno è possibile acquisirlo
Al fascicolo per il dibattimento il documento numero ventotto valgono le stesse considerazioni
Espresse prima cioè utilizzabile nei limiti
Normativamente previsti la richiesta di intercettazione ambientale presso il carcere confronti di Candura Salvatore del nove nove mille novecentonovantadue esclusivamente nelle parti
Anche qua delle circostanze obiettive e non certamente per il contenuto della richiesta di intercettazione
Il documento numero trenta
L'anonimo l'anonimo un documento anonimo che non può essere acquisito
Il documento di cui al numero trentuno un'annotazione di indagine non può
Essere acquisita al fascicolo per il dibattimento
Il numero trentadue
Ovviamente solo nei limiti
Relativi al fatto che in quella data la corte d'assise ha emesso un'ordinanza ai sensi articolo cinquecentosette non certamente per il contenuto degli accertamenti che vengono richiesti di espletare
Trentatré
Trentaquattro trentacinque trentasei trentasette trentotto trentanove e quaranta sono annotazioni di indagine in quanto tali non possono
Essere acquisite al fascicolo del dibattimento
Il numero quarantatré nei limiti che fanno riferimento alla
Per i al fatto che in a quella data si è avanzata una richiesta di intercettazione telefonica non certamente per il contenuto dell'atto
Analogamente per il numero quarantacinque ordinanza di custodia cautelare verbali terrazzo del materasso che merita un atto irripetibile epilettica situazione sono tutte circostanze oggettive
Ma l'ordinanza di custodia cautelare solo per documentare che a quella data è stata emessa un'ordinanza di custodia cautelare nei confronti di quei soggetti per quel tipo di reato
Io non so a cosa si fa riferimento con i documenti quarantasette quarantotto
Perché si dice prima lettera di trasmissione Seconda lettera di trasmissione verbale di perquisizione cioè il verbale perquisizione ovviamente un atto irripetibile su questo che no nessun tipo di di
Rilievo da con morale ma anche cose sommarie informazioni e se ci sono sommarie informazioni ovviamente non sono non sono a questo ma le formazioni chiedo scusa quindi ovviamente non possono essere acquisiti i verbali sommarie informazioni che si vogliono
Evidentemente al allegati a questi a questi atti mi era sfuggito
Certamente si tratta di dire di atti di chiedi di sommarie informazioni testimoniali o escutiamo i soggetti puramente acquisiamo i verbali
La perquisizione l'ho già detto è un atto irripetibile su questo io non ho non non credo che
Quarantanove
Un annotazione di indagine
E quindi non è acquisibile
Sì men che meno ovviamente le visite di parenti vetrina Meola Luigi
Cinquanta presidente io non sono in condizione di te lo guida perché non ho visto il documento quindi non so di che cosa siamo stiamo parlando a una notazione di indagine se ne senese mi si mostra mi si fa capire qual è il contenuto
Posso anche non avere nessuna questione davanzale ma lo Stato non sanno condizioni interloquire
I documenti cinquantuno cinquantadue cinquantatré cinquantaquattro e cinquantacinque
Sono annotazione di indagini e vale il discorso che abbiamo fatto fin qui non sono ovviamente acquisibili al fascicolo per il dibattimento
Il numero cinquantatré presidente
Nono
C'è stata una deposizione
In questo processo di del colonnello papà su questi aspetti si poteva chiedere al colonnello papà immagino le circostanze che sono contenute in questa e acquisizione quindi una che c'è una una pregiudiziale rispetto atti che vanno a fare il Pubblico ministero ma è stata formata una prova processuale su questo
Erano del Senato in quanto tale non può essere acquisita al fascicolo del dibattimento
L'esito del brigadiere Spello si perché atto irripetibile
Richiesta di autorizzazione per intercettazione il documento numero cinquantotto vale il discorso fatto prima nei limiti non certamente per il contenuto nei limiti che attestano il fatto che a quella data è stata avanzata richiesta intercettazioni confronti quel soggetto per
Quella utenza
Cinquantanove annotazione di indagine non può trovare
Ingresso
Sessantuno è un'annotazione di indagine non può trovare un grasso sessanta sessanta
Sessanta non ho nessuna informativa di reato non ha nessuna obiezione da fare da una produzione che anche il pubblico ministero
Anzi scusate no per questa informativa di reato che sarà oggetto di una produzione anche del pubblico ministero ma
I nei soli limiti in cui attesta che allegata quelle informativa viene trasmessa la missiva il diciamo il memoriale formulato da Candura Salvatore
Alla stessa data del verbale di interrogatorio fatto a Mantova quindi io pubblico e sai che l'acquisizione soltanto in questi limiti che ha un fatto oggettivo ovviamente non certamente per il contenuto dell'informativa
E analogamente né quindi per quel che riguarda per la produzione della difesa
Da
Sessantadue sessantatré Presidente che io
Credo di capire di che cosa stiamo parlando
Ai contatti tra Andreatta Francesco incerte Gruppo Falcone-Borsellino erano pari alle ventidue aprile del due mila e nove e scusate si era chiesta l'acquisizione in sede di esame dell'operante di polizia giudiziaria ci siamo imposti
Ci siamo posti questo abbiamo fatto deporre indica l'ufficiale Polizia giudiziaria su questi aspetti
No è qui era associato al terzo perché potevamo acquisirla liberare operante
Anzi il documento numero sessantaquattro un'annotazione di indagine
Documento numero sessantasette a un'annotazione di indagine
Documento numero sessantotto io non sono in condizioni decifrarlo mi aiuteranno
Chi ha visto materialmente l'atto perché leggo esito indagini del ventuno nove do novantatré trasmissioni numero dieci trascrizioni di conversazioni telefoniche tra Bossi e annuncia io su questo non sono in condizione interloquire
Che non ho capito se solo la trasmissione si sono allegate le trascrizioni non non riesco a comprendere
Numero sessantanove nei limiti in cui si attesta che a quella data è stata avanzata una richiesta di di intercettazione sull'utenza in uso Scarantino Vincenzo
Analogamente per i numeri settantuno e settantadue
Il documento numero settantatré annotazione di indagine e non può
Essere acquisito acquisita
Settantaquattro le stesse considerazioni presidente non sono in condizione interloquire
Settantasette non sono in condizione interloquire Asito delega di Erika tese The ventisei ottobre due mila nove
Avevo chiesto stamattina di poter la vicenda difesa legittimamente mi ha detto che non è in condizione di farlo vedere
Settantatré settantanove presidente sono già stati oggetto di acquisizioni all'esito dell'esame di di Scarantino Vincenzo col consenso delle parti
Ottanta un'annotazione di indagine immagino
Il verbale di arresto è un atto ripetibile ottantuno nessuna obiezione da formulare ottantadue a una notazione di indagine la comunicazione notizia di reato non è acquisibile
L'ottantatré a un'annotazione di indagine non è acquisibile
Ottantaquattro soltanto i miei limiti
Della irripetibilità dell'atto e quindi il verbale di arresto le circostanze inciderà verbale del resto non ovviamente le parti descrittive o narrative del eventuale
Documentazione contenuta
Ottantacinque
Un atto di indagine e non è acquisibile
Ottantasei nei limiti
Già indicati per il documento numero ottantaquattro cioè limitatamente alla ripetibilità colto intellegibile dell'atto nel verbale di arresto quindi chi lo ha eseguito in che data
E tutto ciò che ne consegue
Io credo di aver terminato poi Pannoni difesa hanno ovviamente gli altri difensori che mancano ho interloquito illustre da una produzione che Pubblico ministero nella lotta di fare c'era soltanto il la richiesta di produzione
Fatta in data odierna della dando ovviamente nei limiti in cui sono acquisibili questi documenti presidente la richiesta di archiviazione delle perché azione per documentare che a quella data c'è stata una richiesta di archiviazione quella data c'è stata un'ordinanza di iscrizione
E per quanto riguarda la domanda per il o meglio l'ordinanza di rigetto dell'istanza di riparazione dell'errore giudiziario della società
Bene
Parte civile voglio interloquire
Presidente avvocato scorso logicamente mi associo a quanto a
Detto il pubblico ad essere quindi e non presso il consenso per quanto riguarda tutta la notte inutile già elenca analitico fatte Pubblico ministero
E tutti verbale di le sommarie informazione
Rese dai vari soggetti nel tempo ad eccezione di quello che atto irripetibile essendo il soggetto defunto volevano che arriva una cosa per quanto riguarda il numero sessantotto e cioè a dire l'esito del
La trasmissione di dieci trascrizioni di conversazioni dalle quali sono praticamente se ho ben compreso anche come pubblico ministero ho avuto solo esclusivamente l'elenco trascrizione di conversazione telefonica intervenuta tra a Bossi Arianna
Alcuni componenti della famiglia Scarantino con trascrizione effettuata dalla polizia giudiziaria
Io ritengo personalmente che queste altre scrisse trascrizione non possono essere acquisite
Anche perché piuttosto che andare a Bagheria si sarebbe potuta andare a Caltanissetta laddove al processo uno ci sarebbero rinvenute
Lei perizie di trascrizione Cassano paese le uniche
Che possono essere potrei sarebbero potuto essere ammesse e per la quale sicuramente a quel punto ci sarebbe stato il consenso anche perché nella sentenza di primo grado quelle conversazione
Danno o un determinato valori un determinato contenuto proprio al problema di cui noi oggi
Ci occupiamo
Alla difesa di boh di Matteo Ribaudo si rimette al tribunale
Se il Pubblico ministero vuole anticipare la sua richiesta di produzione così poi facciamo un'unica decisione
Allora presidente purtroppo
C'è stato un piccolo disguido che quel che mi riguarda quindi
Se poi verranno messi ovviamente
Integreremo le produzioni che sono mancanti
Perché dell'elenco che che se è stato formato
Cinque dunque sei documenti non non per un disguido non sono contenuti ma si tratta comunque di di circostanze che sono ampiamente note
A tutte le parti processuali allora il problema se lo chiede l'acquisizione di tutti i verbali di interrogatorio esame dibattimentale rese nel corso delle indagini nei processi per la strage di via D'Amelio Borsellino uno bis e ter
Ampie collaborazioni Gaspare Spatuzza da parte di cambi di odi Candura Salvatore Andriotta Francesco Scarantino Vincenzo
E la loro utilizzabilità al di là di quelli che sono già stati acquisiti per altri fini ma qui ne chiedo l'acquisizione di tutti ripeto ai soli fini delle circostanze obiettive che si evincono dei singoli verbali quindi data di espletamento dell'atto luogo di espletamento dell'atto soggetti presenti
Eventuali pause effettuate soggetti che si allontanano del la rilevanza ovviamente
Credo intuitiva è stato oggetto di esame dibattimentale da parte di tutte le parti e anche lungamente delle difese sia gli operanti polizia giudiziaria che magistrati della poca
Che ha lo stesso Scarantino Vincenzo gli altri dichiaranti le modalità di espletamento di quegli atti le presenze allo stesso e quant'altro quindi
Ne chiedo l'acquisizione e utilizzabilità in questi o senso con questi limiti poi i provvedimenti relativa all'istituzione del gruppo Falcone e Borsellino dalle successive modifiche
Anche questo non credo c'ha bisogno di spiegarlo è stato già fatto lungamente di esame dibattimentale in special modo da parte delle difese sulla data di costituzione di questo gruppo i soggetti ne facevano parte delle successive evoluzioni
Poi i documenti tre quattro e cinque sono i periodi di detenzione sofferti da Candura Salvatore Andreatta francese Scarantino Vincenzo indicati analiticamente il sei sette e otto sono i provvedimenti di richieste autorizzazioni espletamento dei colloqui investigativi nei confronti di Candura Andriotta Scarantino
Credo che siano già stati acquisiti per sicurezza ho inteso qui nuovamente chiederne l'acquisizione onde evitare che
Possa sfuggire
Qualche atto che il Pubblico ministero ritiene necessario che il tribunale conosca poi produco
Pubblico ministero produce al documento numero otto il verbale di individuazione fotografica fatto D'Agostino Vincenzo il nove ottobre mille novecentonovanta con allegati otto fotografie una delle quali tre Scarantino Vincenzo e relativa legenda
Io ne chiedo l'acquisizione ovviamente non nel contenuto ne chiedo l'acquisizione affine anche qua della dimostrazione di circostanze obiettive giacca quella data è stato nostro dal signor Agostino un album fotografico
Che ritraeva conteneva la folle Scarantino Vincenzo la rilevanza ai fini del processo anche qua intuitiva fa riferimento ad una dichiarazione resa dello Scarantino secondo la quale sarebbe stato sollecitato dal dottor boh ad autoaccusarsi del omicidio del
Figlio e della moglie Ida Castelluccio di il figlio del signor Agostino ed era moglie del Dell'Agostino Ida Castelluccio
Il numero dieci il lo stesso documento di cui ha chiesto l'acquisizione della difesa sarebbe l'informativa redatta la squadra mobile di Palermo in data diciannove ottobre novantadue già chiarito che deve come Sara le chiede l'acquisizione limitatamente alla circostanza
Oggettiva secondo la quale a quell'informativa viene allegato il memoriale redatto da Candura con data Mantova cinque
Marzo del mille novecento
Morirono cinque ottobre chiedo scusa del mille novecentonovantaquattro
Novantadue si
Undici sentenze di condanna di Scarantino Vincenzo per di primo e secondo grado per i delitti di traffico di sostanze stupefacenti
Il numero dodici e numero tredici anche qua credo che siamo stati acquisiti ma per maggiore sicurezza li ne chiedo l'acquisizione Soni provvedimento di affidamento e Scarantino Vincenzo
Al
Dottor la Barbera alzo il vice sovrintendente Guttadauro all'epoca del ventisette giugno del novantaquattro il verbale di riconsegna di Scarantino Vincenzo al Casilino sette luglio novantaquattro ha chiamati a quella dei sopralluoghi fatti
Da Scarantino una volta condotta Boccadifalco dopo espletamento del primo interrogatorio
Il numero quattordici era nota informativa di Scarantino Vincenzo del su Scarantino Vincenzo il dieci ottobre del mille novecentonovantadue elaborata dal SISDE le circostanze di cui sia
Lungamente discusso nel corso di questo processo se non altro per in relazione all'escussione del dottor Bruno Contrada ma di numerosi altri testi
Di questo procedimento
La nota numero quindici la nota che fa riferimento all'attestazione da parte del
Analisi della
Collaborazione del dottor Arnaldo la Barbera coi servizi di informazione sicurezza sotto il lo pseudonimo di Rutilio esso quei fa riferimento anche ad una produzione e che mi duole
Sotto rilevare l'avvocatura dello Stato non ha inteso motu proprio fare
Pure avendo effettuato produzione documentale che riguardano per la tematica dei servizi di informazione e sicurezza la integriamo in questo senso
Sedici e diciassette sono la speculari a quelle chiesta la difesa del dottor voce l'ordinanza di custodia cautelare di Candura Salvatore
Parenti Luciana Bonenti Roberto e gli atti relativi agli arresti di Candura Salvatore Valenti Luciano sono verrà settecentonovantadue quello di riferita violenza carnale
La nota numero diciotto una documento numero diciotto è una nota della sezione omicidi della squadra mobile di Palermo del nove settembre mille novecentonovantadue ne chiedo l'acquisizione a qualità di atto irripetibile perché è nota a firma del dottor Arnaldo la Barbera
Ed è la nota che
Ebbe al fine di illustrarne la rilevanza viene mostrata al dottor Giovanni stagliano nel corso dell'esame dibattimentale reso in quel nell'ambito di questo processo poi c'è il diciannove speculare alla produzione il dottor boh da la nota del nucleo operativo della compagnia carabinieri se Lorenzo metà settembre del novantadue fa riferimento alle dichiarazioni di Candura Salvatore e alla frase non li ho uccisi io non li ho uccisi io che diciamo ha una sua rilevanza Ripani questo processo che oggi ovviamente non leggiamo in una in un determinato modo
Documenti venti e ventuno sono gli atti relativi al al diciamo all'evoluzione del della carriera nella Polizia di Stato del dottor Mario Bo e del dottor Arnaldo la Barbera anche questo è stato oggetto di lungamente di domande da parte della difesa ma anche del pubblico ministero su quando tornato la Barbera diventa questore quando il dottor Mario Bo per trasferito apice eccetera era ovviamente per offrire dei dati certi alla cognizione del tribunale
Il documento ventidue ho memoria che probabilmente sia stato già acquisito malori produco
Per dei motivi che illustravo prima ed era nota a firma di tutto l'amato la Barbera il diciannove maggio del novantatré sarebbe la nota che il dottor Arnaldo la Barbera indirizzato alla Procura di Caltanissetta per far presente che il dottor Gioacchino Genchi non fa più parte del Gruppo Falcone-Borsellino
è stato oggetto di ampio esame dibattimentale del dottore Genchi manca della dottoressa Boccassini
Il ventitré l'appunto il famoso appunto dato oltre sta Boccassi e dal dottor se gli EPA il tredici ottobre mille novecentottantaquattro novantaquattro cioè l'appunto come dire che
Prelude alla partenza della dottoressa Boccassini e rilievi che la dottoressa Boccassini nuove relaziona collaborazione Scarantino Vincenzo anche concerto di diffusa esame dibattimentale
Il ventiquattro è un provvedimento che credo che sia stato acquisì chiesta da di cui è stata chiesta l'acquisizione anche la difesa del dottor boh ed è una il provvedimento di autorizzazione l'affidamento di Scarantino Vincenzo a funzionare il gruppo fa investigativo Falcone-Borsellino
Credo sia delle tredici luglio e del mille novecentonovantaquattro cioè quello sostanzialmente in cui il CIPE di Caltanissetta affida Gruppo Falcone-Borsellino la lo Scarantino in regime di detenzione extra carceraria
Il venticinque sera delle sentenze emesse dalla Corte d'Assise di Firenze reazione stragi della mille novecentonovantatré al
Ventisei ventisette ventotto ne chiedo l'acquisizione della come lo atti irripetibili sono relazioni di servizio la ventisei a firma del dottor Marco Luciani della questura di Imperia del quattordici settembre del mille novecentonovantaquattro
Il ventisette della gente credo un esempio della questura di Imperia del tredici dicembre mille novecentonovantaquattro fanno riferimento alle
Richieste da parte di Scarantino di colloquiare con appartenente gruppo Falcone e Borsellino a seguito di litigi effettuati con la moglie
All'interno dell'abitazione
E poi c'è le reazioni servizio credo che queste siano state prodotte dalla difesa di Mattel Ribaudo male riproduco per maggior sicurezza
Che fanno riferimento alle date sapere azioni servizi di appartente le questo impervio delle date del quattordici marzo il ventinove marzo del novantacinque sono le lamentele le doglianze di Scarantino circa il fatto che la notte veniva
Controllato ad ogni cambio turno finché ripeto credo sono state certamente acquisite su richiesta della difesa di più materie Badoglio per le produco alberi chiedo l'acquisizione infine da ultimo Corea naso qualità di atto nella loro qualità di atti irripetibili essendo nel frattempo il collaboratore di giustizia deceduto
Chiedo l'acquisizione degli dell'esame dibattimentale reso da Siino Angelo nelle date del nove e sedici e diciassette ottobre del due mila quattordici sei tredici e ventisette novembre due mila quattordici otto gennaio due mila e quindici nell'ambito del procedimento numero uno barra tredici RG Corte d'Assise di Palermo a carico di Leoluca Bagarella è più alto il processo cosiddetto trattativa Stato-mafia
Questa è in sintesi la in sintesi illustrazione la produzione del Pubblico ministero ovviamente laddove il tribunale
Ne disporrà l'acquisizione io mi riservo di produrre materialmente i documenti e numeri quindici ventidue ventitré venticinque ventisei ventisette ventotto che come dicevo prima per un disguido sono stati
Non sono stati oggi gli allegati sono su due CD Rom ad alcuni su stampati diciamo incartarci
Su questa produzione ci sono osservazioni
La parte civile si associa
Sì l'avvocato dello Stato Giuseppe la spina per il responsabile civile chiede una breve sospensione per poter vedere da documentazione di cui aveva parlato il Pubblico ministero
Presidente la difesa chiede un termine congruo non una breve sospensione perché non siamo in condizioni di interloquire avendo necessità di consultare una corposissima documentazione e quindi non possiamo in data odierna né io né l'avvocato Panepinto interloquire faccio anche presente al tribunale che per quello che era a mia conoscenza fermo restando che il dibattimento non è stato chiuso oggi saremmo venuti per interloquire per sciogliere la riserva sulle richieste già fatte quindi la dalle parti quindi la riproposizione
Almeno per quanto mi riguarda non era né prevista né prevedibile magari non lo era neanche per il Pubblico ministero legittimamente viene svolta però io non sono in condizione anche con una sospensione
Di interloquire su questa attività su questi documenti che devono necessariamente riverificare si tenga presente
Così come ha detto il Pubblico ministero alcuni di questi documenti sono stati già prodotti e probabilmente anche dal da questa parte quindi ho necessità di andare a verificare i verbali delle varie udienze all'interno dei quali vi sono le produzioni e quindi verificare e riscontrare se effettivamente siano già stati prodotti è ovviamente inoltre per tutti gli atti che non conosco basti pensare solo ai barbari vicino al progresso alla trattativa
Un processo che diciamo io non conosco non conosco i verbali devo o la necessità di andare a guardare da eroi che sono atti ripetibili però è anche vero che possono essere irrilevanti al di là del fatto di essere ripetibile quindi chiedo un termine
Senta io
Se posso non ho compreso se questi atti sono stati messi a disposizione delle difese producendo uno comma anche le informalmente del il contenuto degli atti perché se non abbiamo nulla da vedere ma io ho depositato gli atti alla scorsa udienza ad alcuni consiglieri alla nativa due maggio dal cd sono credo che manchino dei documenti e dall'altro anche lei dice di no intese anche nel CD
Va be'mancano i documenti
Su quale mi mi insomma mi stupirei se non siano conosciuti documento di numero ventidue che la nota a firma del dottor Arnaldo la Barbera e diciannove maggio del novantatré che fa riferimento al dottor Gioacchino Genchi è stato oggetto di domande delle difese in sede di di controesame detta legge anche quindi credo che il contenuto sia conosciuta
L'appunto redatto al dottore bocca sia presso sei andata tredici ottobre novantaquattro è stato oggetto di domande in controesame fa parte della difesa che immagino ne conosco il contenuto per aver fatto delle domande
Pubblico ministero non chiedevo chiesi a conoscenza delle analisi Mario Fabbri Cavallero ieri avevo donando la versione della conoscenza degli atti perché l'animale terminali di esame dai colleghi arrivino no esiliate una tale era precaria
Noi fisicamente non sono spendiamo noi teniamo a sintomi non era è consegnare avete pane amnistia venga intesi Raimondo non andiamo a votare una modifica e noi dopo un anno dopo un'attività processuale Carbonia diciamo mi hai voglia inabitabile
Dilagare prima cosa parliamo inaccettabile
è stata una produzione documentale
Sofferta in data odierna da parte del pubblico ministero diamo un congruo termine come richiesto alle parti per controdedurre sulla produzione documentale
E si fissa a tal fine l'udienza dell'undici aprile
Alle ore nove e trenta
Presso Paola
Chico Secci il nome di una presso l'aula sì del tribunale
Ovviamente solo per lo scioglimento della riserva sul produzioni documentali
L'osservazione difensore e lo scioglimento degli dalla riserva sulla produzione documentale naturalmente pregherei le parti di non produrre più documenti per quell'udienza perché insomma altrimenti diventa
La riserva sordo
Sì ovviamente poi del tribunale era pronto diciamo per quel la documentazione precedente oggi non è stato possibile l'undici si scioglieranno le riserve scioglierà la riserva su tutta la documentazione che è stata
Riportare la parola presidente prima di chiedere udienza senz'altro credo sì prego sì grazie
Presidente io non sono stato presente alla scorsa udienza ovviamente lordi
Però di motivi di so che vi è stata prodotta in quella sede una nota che avevo inviato in verità due giorni prima non ci vediamo come è stato detto che forse non era stato ricevuto non poche poi
Vedrà che io sono molto rammaricato di quello che sta accadendo in questo processo
Credo insomma alla fine no questa paradossale che sembra che sta diventando una questione personale ma qui io non non c'è nessuna queste persone da parte del pubblico del Pubblico ministero però insomma
Si voleva scusare chi sta parlando con il cerino in mano
Mi sembra
Un po'eccessivo io avevo propri aspettato nel momento in cui il il tribunale aveva fissato un calendario per la discussione delle parti avevo pregato di tribunale
Di concede al pubblico ministero un termine che fosse congruo rispetto alla mole del processo l'importanza del processo
E del resto indicare una data del dieci maggio come quella di possibile inizio alla discussione del Pubblico ministero considerando che stiamo ancora oggi discutendo della missione di ottantanove documenti non so quando il pubblico ministero sulla base del calendario che ha dettato il tribunale potrà vedere questi documenti nel momento in cui verranno ammessi ma a prescindere da questo già la data che si era permesso di suggerire avrebbe comportato mi creda uno sforzo enorme da parte del pubblico ministero per arrivare ad una discussione che fosse minimamente dignitosa del processo
Dell'importanza del processo dell'importanza delle parti civili di questo di questo processo calendario infuria il tribunale non ha inteso minimamente recepire la sollecitazione del pubblico ministero
Concedendo tra la fine l'ultima udienza istruttoria dibattimentale era programmata Willy di Hunza dell'inizio della disco sia come se a ventotto giorni
Avevo mandato alla scorsa udienza una nota con la quale non solo pregavo il tribunale di come dire addivenire ad una soluzione di buon senso tu sei buonsenso e peraltro inaspettatamente lui non c'era stata nemmeno un'altra l'interlocuzione Pubblico ministero che era in udienza in quella sede ha cercato di di prospettare
Ma per un interesse di tutti
Non so di chi sta parlando
Anche se qualche scienziato ha avuto la geniale intuizione di dire che su questo processo c'è la mia faccia
Non solo avevo pregato il tribunale di concedere questo campo minimo minimo
E di cercano un componimento una soluzione di buon senso ma aveva anche rappresentava seri impedimenti
Del Pubblico ministero a rispetto ad una fissazione di un calendario che arrivate primi di marzo e che arriva ahimè come dire il secondo ordinò il secondo relativa in seconda battuta rispetta degli impegni che il pubblico ministero che ha documentato abbia scritto
Uno per uno Giada inevase di provenienza che rispetto a questo io non ho avuto alcun tipo di risposta allora vi chiedo
E le chiedo oggi a se a lei non sembra che si stanno pregiudicando fortemente le ragioni del pubblico ministero e la discussione di questo processo
Di se non le pare che non accogliendo in nessun modo le sollecitazioni perché soltanto questo possiamo fare il Pubblico ministero le sta facendo e vi sta facendo ormai da un mese sul trovare una componimento che consenta a tutte le parti discutere serenamente
Questo processo non si sia anche operando una discriminazione ragione Pubblico mistero e spettacoli dell'accusa
Perché e ogni volta e legittimamente da un altro tema legittimamente o sotto Notre opposte in cui le difese nel corso del processo non ha rappresentato una esigenza dico comitatini pegno il tribunale
Legittimamente ne ha tenuto conto e ha rinviato le udienze già programmate calendari già programmati
E le chiedo se le sembra astrattamente mettere in condizioni di parità processuale le parti
Far discutere Pubblico ministero dopo ventotto giorni e far discutere difese come ho sentito alla scorsa udienza all'udienza del ventisei ventisette e ventotto maggio cioè dopo due mesi oltre dopo più di due mesi e mezzo
E se il Pubblico ministero rappresenta cadere concomitanze di impegno e lei le e ribadisce
Il calendario già fissato e la difesa le rappresenta che necessita di dieci giorni distacco tra la discussione del Pubblico ministero la discussione della difesa rispetto a questo non ho sentito alcuna osservazione da parte del tribunale
Beh e le chiedo se questa questo come dire soluzione che si sta prospettando si sta prospettate si sta stabilendo in maniera unilateralità questo processo fa gli interessi di questo processo
Mi perdoni Presidente ma l'ineluttabilità con il quale viene fissata una data al ventotto maggio non ha alcuna ragione di esistere
Allora io e torna a sollecitare
Le torna a sollecitare presidente glielo chiedo come dire con il rispetto dell'orrore della mia funzione di mettere il Pubblico ministero in condizioni di poter discutere in questo processo in maniera dignitoso
Perché già discuterlo al dieci maggio
Mi creda mi creda comporta uno sforzo sovrumane
E mi perdoni non ci possiamo trincerare dietro il l'impersonalità dell'ufficio del pubblico ministero chi le sta parlando e applicarla tre anni e mezzo a questo processo
Come si può non tenere conto di impegni che li comunico nella sede di provenienza evidentemente confidando sul principio di persone tra il pubblico ministero Mib mi fa piacere che la difesa scuote la testa
Però io le torna a chiedere di trovare una soluzione che consenta di discutere questo processo in maniera dignitosa per chi le sta parlando
E per la prova che ho sulle spalle
La ringrazio
Trasposto sul punto
Io stiamo andando più che a un dibattimento a un dibattito no dato che il tribunale non ha diciamo nessun problema poi dirà ovviamente e che a suo padre
No Presidente dicevo questo
Chiaramente questo processo a tutti lo sappiamo uno suo importanza qualunque sarà l'esito
Allora io volevo siccome Tribunale e ho inteso nelle precedenti udienze che si è riservato eventuale udienze
Nei limiti del messe di di giugno nel caso in cui per qualsiasi motivo non si dovesse cultivar poter ultimare la discussione io ieri sera Allo studio sono fatto così un piccolo calcolo tenendo conto anche degli impegni
Il pubblico ministero dottore ufficiale
Aveva fatto presente al tribunale tenendo altresì conto bene o male
Così parlando tra le parti di quante udienze ciascuna parte
Avrebbe dovuto utilizzare nel per la discussione
Grosso modo presidente
Se iniziassimo ove dottore lucerne chiaramente sotto questo aspetto dovesse essere d'accordo la discussione il ventisei aprile e cioè a dire diciamo alla fine di questo Paese
Fermo restando gli impegni che ha il dottore produce armi
Tra aprile maggio avremmo bende dodici udienze
Che potrebbe essere destinata alla discussione delle parti
Non dico che in dodici udienze tutte le parti potremmo concludere però con due tre massimo tre udienze i primi di giugno incarcerazione anche del fatto che i giudici a latere non nella presidenza ma il giudice a latere sono state esaminate da altre attività nei primi giorni di giugno potremmo senz'altro ultimare la discussione
Tra il ventisette maggio Tata finale che il tribunale ha indicato eh
I primi di giugno a me sembra che non ci sia un distacco temporale particolare ciò consentirebbe da un lato a tutte le parti di potere discutere tranquillamente e dall'alto essenzialmente di potere rasserenare il clima che involontariamente purtroppo su questa questione si è creato grazie
Va be'
Presidente posso
Se mi dà la possibilità di interloquire su questa vicenda le difese in sia nelle scorse udienze sia in questa ribadiscono che condividono
Le argomentazioni del Pubblico ministero circa la necessità di come dire consentire al Pubblico ministero prima e a tutte le parti poi successivamente un tempo congruo per le conclusioni di questo processo
Ovviamente non condividono affatto né le argomentazioni né il modo nel continuo rapportarsi alla difesa attribuendogli
Gesti o opinioni che nessuno di noi ha mai diciamo esternato e che assolutamente non pensiamo nemmeno introduce elementi quali quelli relativi alla impegno meno dei due
Componenti del tribunale e diversi dal Presidente a cui ha fatto cenno il l'avvocato scorso ma quello che mi preme ribadire per l'ennesima volta che partendo dalla asserita
Perché è chiaro tutti siamo sullo stesso
Diciamo sotto lo stesso cielo e ciascuno di noi a i nostri rispettivi impegni professionali e personali
Ma partendo dalla necessità che condividiamo
Di attribuire di consentire al pubblico ministero in particolare alla persona
Del dottor Luciani di discutere questo processo cosa che ritengo assolutamente legittima e necessaria per una marea di motivi che lo stesso ovviamente ha già in qualche modo anticipata al tribunale
Che non si finisca
Per penalizzare è terra attribuire poi in un momento successivo per delle necessità oggettive mi pare di poterle diciamo compendiare in questo termine
Una tempo o una vicinanza tra la discussione del Pubblico ministero quella delle parti civili è quella dell'avvocatura perché questo per noi difensori significherebbe penalizzare eccessivamente il nostro mandato difensivo con delle scelte possibili che arriverebbero anche a quello di prendere in considerazione la rinunzia al mandato non mi si venga a iniziare
Il dieci maggio e ci si faccia concludere il ventiquattro maggio con all'interno tutte le discussioni che sono previste o prevedibili presidente questo lo fermo lo dico per la quarto per la quinta volta perché non vorrei che poi il finale sia quello che ha prospettato grazie
Secondo io sulla considerazione lo dimostra rendono Di Rienzo ovviamente mi rimetto ma credo che il tribunale lo abbia già fatto abbondantemente alle argomentazioni ove voluto sono il tribunale ha ritenuto di fare anche in considerazione del dei termini che ha già indicato quello invece che chiedo formalmente e che poiché non mi risulta che avvenuto alla produzione documentale da parte del pubblico ministero che venga formalizzata perché noi entro il giorno undici dobbiamo interloquire su una produzione documentale fantasma che non è stato effettuato perché non vedo agli atti
Un CD con la produzione documentale per quello entro il giorno undici dove vendono quelle su documenti che la Procura non ha ancora messo a disposizione delle parti quindi chiedo che il tribunale voglio invitare la Procura effettuare oggi le produzioni documentali nei limiti di quello che è in condizione di produrre
La procura fosse già pronta se non oggi ma Nenni nell'immediatezza pressoché a produrre questa documentazione non abbiamo tre giorni per il rilascio delle copie oggi abbiamo sei dobbiamo essere non dice esaminare cileno aveva già le copie però se questa produzione avviene in tempi
De però se informatizzata laringe lascia immediato e non ci sono più ciò
Sì questo credo che sia un un aspetto risolvibile diciamo risolvibile per quanto riguarda le argomentazioni
Prospettata al Pubblico ministero ci sono alcune inesattezze nel senso che è stata presa in considerazione la la richiesta iniziale e anche la nota che è stata
Trasmessa la volta scorsa a questo tribunale
Non sono state vedente colte diciamo nel nell'approfondita che richiederebbe
Da parte del pubblico ministero le motivazioni del del tribunale che non sono motivazioni capricciose non si stabilì non c'è stabilito un programma
Temporale
Per esigenze del tribunale ma per un fatto obiettivo che ha imposto una accelerazione mio non mi pare il caso di discuterne discuterne pubblicamente ma insomma che riguarda un componente del collegio e che ovviamente pone delle delle barriere temporali
Insuperabili per motivi diciamo fisiologici
C'è da considerare peraltro che il tribunale anche per venire incontro a questa in improvvisa accelerazione imposta dei fatti
Ha dovuto richiedere alla presidenza del tribunale alla presidenza della corte d'appello ho dovuto richiedere dei provvedimenti straordinari di esonero totale
Per i giudici a latere
Che sono impegnati in altri uffici quindi per effetto di questo esonero si è privata all'ufficio Gip di una unità in toto
E l'ufficio del riesame successivamente nella sezione civile d'una ulteriore unità quindi le le ragioni di accelerazione sono istituzionali
Le non vedo come possa sfuggire la rilevanza di questa di questa di questa situazione quindi non c'è nessuna volontà da parte del Tribunale di mettere nessuna parte in condizione di difficoltà
E basta sta accadendo anche il tribunale in difficoltà perché il tribunale quello che sta accadendo è residente lei per voce
Ordine del perché volevo finire ai margini per favorendone diverso ci sarebbero presidiano determinare vorrei termine margini per fare un calendario diverso ci sarebbero e come presidente ma voi non il
Erbosi presidente lei lo sa meglio di me è così numerosa meglio di me il pubblico ministero ha evidentemente la presunzione di ritenere che ci siano questi margini che non sono stati valutati
Dal tribunale il tribunale valutato anche i margini
Il tribunale deve anche calcolare c'è un mese al margine presidente c'è un mese di maggio rispetto alla data che il tribunale ha indicato e il tribunale deve anche poi fare una camera di consiglio cioè forse non non sfugge questo
Questo già fatto presente alla camera di consiglio non le posso durare un mese rispetto a tutte le esigenze che le stanno prospettando a tutte le parti allora
Allora se il Pubblico ministero continua a dotare questi questi toni io credo che abbiamo la registrazione sottoporremo diciamo fa allora soggetto terzo
Noi una visione bianchi è la valutazione chiedendo soltanto di mettere condizioni Pubblico ministero e fa il suo mestiere ecco e il il il tribunale le sta dicendo che si è venuto a trovare in una situazione che purtroppo non può venire incontro a questa a questa esigenza
Perché il tribunale a non ha soltanto questo processo
E ancor di più e si trova in una situazione con due componenti che in questo momento stanno mettendo in difficoltà l'intero Tribunale in due uffici importanti ed essenziali
Un al tentato essenziale del di quello del dibattimento
Quindi questa è una difficoltà oggettiva in cui si trova il tribunale che avrebbe tutto l'interesse egoisticamente ad andare anche oltre il termine del day di giugno o di luglio avrebbe avuto tutto l'interesse la comodità e la tranquillità e la serenità
Di svolge anche il suo compito il modo più in modo più tranquillo quindi sacrificio lo sta facendo anche il tribunale purtroppo sacrificando anche altri altre attività collaterali
Questo credo che debba chi chi perché chi le sta parlando chi le sta parlando
Non si limita a svolgere le udienze tabellari ma vola costantemente in udienza straordinaria e se contiamo le il numero di udienze che chi le sta parlando affatto nell'anno nello scorso anno
Potrebbe risultare persino impressionante perché sono sono esattamente il corrispondente di tre mesi esatti anzi scusate di quattro mesi esatti trascorsi in soltanto in udienza quindi un terzo dell'anno solare e stato trascorso da questo presidente in udienza
Per non far pensare a tutto il resto del mondo la il proprio interesse a dire beh io mi fermo alle mie udienze tabellari quindi se ci sono dei delle sforzi straordinari da fare debbono essere fatti da tutti mi dispiace che sia coinvolto il pubblico ministero
Sia come istituzione sia come la persona
Che la che la rappresenta però è necessario che ci sia un una maggiore considerazione da parte del pubblico ministero e di tutte le parti del lavoro del Tribunale che purtroppo fino a questo momento ho visto a livelli questa considerazione lobbista livelli
Molto ma molto minimi alla parte di chi
Di tutti di tutto perché non si considera quando si fanno queste richieste non si considerano le esigenze del tribunale e quello che il tribunale deve affrontare collateralmente a questo a questo a questo processo presidente io voglio se così come le no ecco chi verrà a discutere processo il diciannove venti aprile
Non ho capito io voglio chiederle chi verrà a discutere in questo processo il diciannove venti aprile in che senso nel senso che le ha rappresentato che il diciannove aprile sono di turno a a Roma anche il venti aprile
Il mio piega diverrà discutere secondo il Presidente il Pubblico ministero deve chiedere deve chiedere al suo ufficio di essere esonerato non può manovrare c'è poco da fare così come non gli altri ma lei lei ride ma non gli altri anche noi anche i giudici a latere si stanno facendo esonerare dalla dal loro dall'ufficio quindi io non vedo non vedo dove sta
Questo questo problema se questo ma quasi inevitabile non c'è presidente perché
Domani dell'organizzazione di un altro ufficio sul quale certamente non posso incidere connotazioni la procura di Caltanissetta significherà che verrà il procuratore pubblicata in seta discutere questo processo perché io certamente non potrò garantire la mia presenza
E e torno al discorso che facevo all'inizio non so se tutto questo nell'interesse del processo
Sicuramente non è nell'interesse del della giustizia fare questo tipo di discorsi comunque
Le la prossima udienza dell'undici aprile alle nove e trenta gradi interloquire posso sommessamente volevo dire una cosa con riferimento a quest'ultimo o secondo una una piccola mozione d'ordine magari se mi dà la parola Presidente
Ormai l'hanno avuto tutti quindi appunto
Dico
Ammesso che le date sono queste io se non ricordo male il tribunale aveva detto che entro questa questo arco temporale si deve chiudere la distensione
E che poi saremmo stati noi in qualche modo no a stabilire quali giorni fare fare diciamo i i rispettivi interventi se ho inteso bene l'altra volta aveva detto questi sono i giorni entro i quali
Qui dovette organizzare far spesso oggi prendiamo atto del ragione che lei ha test appena rappresentato e quindi così va considerato invalicabile assolutamente la data del ventisette per le ragioni che le indicato
Si potrebbe appunto quindi stabilire per esempio dodici quindici ventisei ventisette quindi saltare le udienze in cui il Pubblico ministero a questo legittimo impedimento tra virgolette
L'importante è che dove si finisca tutto
Credo che entro il ventisette di maggio questo è un'altra cosa Presidente Mario e discussione delle difese sono previste dieci giorni di tempo dopo la dispersione Pubblico ministero e quindi sono già canadese Chiesa ventisette ventotto cioè l'istanza che lei ora difesa di
Stacco di dieci giorni fa a rischio c'è il Pubblico ministero a cura della difesa con l'allora l'unico lune sono parlato di uno storico si evitiamo polemiche l'unico ludico l'unico modo per consentire libertà
Come propone la l'avvocato Ezio libertà Dio autorganizzazione delle parti
Sarebbe quello di fissare un contingentamento dei tempi e dare assicura ma questo devono essere tutte le parti tutt'va cioè tutte le parti tutte tutte che
Fanno un cronoprogramma in cui dicono io interverrò il giorno diciannove e impiegherò mezz'ora tre quarti d'ora uno presidente
Ed era proprio per questo che io le ho ma anche all'interno di ciascuna udienza qualsiasi risalgono Lindsay si fa sempre però questo io non lo so se se c'è l'accordo di tutte anticiclica l'allarme un programma è un porno ed è un po'depresso un programma messo per iscritto chiedersi come Natale Mario scusate
Non è come parti civili anche il Pubblico ministero bene o male a Nobel ovale ha già abbiamo stabilito la quantità di udienza in cui ci abbiamo necessità come probabile del prestiamo questa sarà molto bravi in queste condizioni qui non lo so dico nel caso in cui dovesse è grosse Oviedo scusa io nomino sostituto processuale all'avvocato di buona da lontano ma presenze
La difesa ci aveva fatto presente che grosso modo all'avvocato seminare la sagra da tre a quattro udienze
No no presidente no ma c'erano già rimasti all'avvocato Panepinto discute il giorno ventisette la difesa questo di per sé il ventiquattro identico quindi non avevo capito che ha quindi difeso e
C'è stato assicurativi viene appena bene chiarisco viene bloccata dal venti quando voi effetti se noi abbiamo che si abbandonarono dipenderà tutto dipenderà dalla durata
Dalla durata del Jonella seguendo che l'avvocato seminare tutto di chi ha premuto che rientra ventiquattro ma residente quando noi sosteniamo la base sulla base di un calcolo della durata devono avere nessun cane che la Presidente no
è chiaro questo lo fai periodici il tribunale se è chiaro che se il Pubblico ministero discute in una udienza
E le e le parti civili discutono in un'altra udienza faccio un'ipotesi estrema
è chiaro che non arriveremo al ventisei vale verranno garantiti i dieci giorni di distanza tra l'udienza poi il dieci disonorevole ieri mi è chiaro cioè che il pubblico ministero ha per l'ennesima volta
Tracciato senza che l'abbiamo fatto riferimento ritorni geneticamente più coesione viene da quando quando si è parlato dai la possibilità al Pubblico ministero discutesse a maggio
Io ho detto attenzione se il pubblico che il ministero finisce il diciotto e le parti poi discutono fino al venti non esimersi dal gioielliere indirizzare il ventiquattro cioè mi pare che sia una questione assolutamente logica di chi ha detto fin dall'inizio che le argomentazioni del Pubblico ministero possono essere in linea teorica ovviamente Presidente
Condivisione di io non capisco perché ora si faccia la guerra alla difesa che ha preso le ultime tre udienze come udienza nella quali concluderà all'interno di un calendario stabiliamo allo slogan sono stati fissati i limiti specifici è stato soltanto detto in quell'arco di tempo
Quindi seguace milanese l'intendimento del tribunale quello di concedere i termini di cui sta parlando l'avvocato Seminara presidente nessuno è quella di Fasano ai numeri Stella volevo solo sito processuale no no no dovrebbe rimanere dovete rimanere dovete odiare avremo modo di procedere non è ripeto tollerare inaccettabile perché si prospetta sempre tutto ad una difesa che ha immediatamente ha detto che era già al pubblico sono condivisibili
Si continua a parlare
Della difesa in modo inopportuno inappropriato non rispettò soffre da parte di questo difensore ripeto Presidente mi allontanai nominò questi Redona Gramazio aviazione rimprovero Simeone si trattenga per favore si trattenga
Perché il tribunale ha qualcosa da dire avvocato Seminara
Ma scusate ma veramente si trattenga perché il tribunale ha da dire che non è mai stato fissato un un termine di dieci giorni con le non è mai stato detto che è stato è stato detto soltanto è stato inviato il inizio è la fine
All'interno di quell'arco temporale siamo chiaramente se i tempi si ricaveranno in base alla durata delle delle singole
Discussione eterno in quindi a questo punto scusi Presidente per tagliare potesse finire anche questo dibattito che secondo me non è
Certamente
Da fa non se ne sarebbe dovuto fare pubblicamente comunque a prescindere da questo dico presente la prossima udienza le parti si impegnano a rappresentare al tribunale i giorni in cui potranno discutere in modo tale che il tribunale nell'eventualità dico
Pop prendere è poco fissare qualche ulteriore udienza ripeto saranno due o tre probabilmente presente permessi di Giulio
Dico sotto questo aspetto in questo se c'è questo accordo fra le parti riportato
E le all'attenzione del orale Latartara ora si metteranno d'accordo perfetto alla prossima udienza cioè giorno undici fino in cui ovviamente tutte le parti non solo le parti civili tutte tutte le tutte le parti alle altre Piacenza e presentata al tribunale un cronoprogramma e dite
Editi presente però ecco va be'allora va be l'undici l'undici ne parlerà prese no no scusi ora avvocato
Luogo difeso dall'avvocato lavora da fare avete sta dicendo che non ha intenzione di dar valore poi avevano in questo momento è in pericolo ed è un segnale anche questo presente le parti civile pure la procura la Repubblica validi che indicheranno dove che tribolare
Farà presente
Alla no e allora indicazioni parziali sono inutili quindi ho trovate un cronoprogramma da presentare ed a ripresentare al tribunale sì e c'è la risposta eh va bene non rinnego nulla era Ballarò guarda dalla DC al tribunale
Che senso ha anziani vegan volere provare una soluzione al problema
Aggiorno undici