Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora se prendere posto iniziamo
Iniziamo c'è uno speciale solo
Iniziamo dal l'ordine del giorno speciale sezione a
Chiedo ai componenti
Ecco mi dice il segreto ma citato segretario che c'è un ritorno in Commissione di una pratica del consigliere Cascini che non vedo ma
Può essere
Dediche Commissione del dell'ottava consigliera plagiato nelle risulta ci sia la richiesta di ritorno in Commissione della pratica della dottoressa Angela Davide
Dello speciale sì lo speciale
Sì
Allora sì grazie sanno lo possiamo espungere nella
Ah ecco ecco ecco ecco ho capito ho capito quindi la espungiamo ritornerà in Commissione e poi eventualmente la riproporrete grazie
Quindi con l'eccezione di quella pratica di cui adesso ovvio accennato se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti l'ordine del giorno speciale sezione a chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
E approvato all'unanimità tenga
Allora
Cominciamo dalle Ras che sono inserite nel fascicolo dell'aggiunto però sono Ras
Cominciamo dalla prima
Atti relativa all'accertamento della sussistenza di situazioni possibili comparve ambientale ex articolo due riguardante dottor Massimo Forciniti la relatrice la consigliera Chinaglia prego a lei la parola
Grazie presidente allora si tratta di una delle pratiche che nascono dalla trasmissione dalla procura di Perugia degli atti relativi al procedimento penale a carico del dottor paramano in particolare
Ci si riferisce alle intercettazioni telefoniche svolte in quel procedimento e alle
Al sequestro del telefono con estrapolazione delle chat in questa procedura che riguarda il dottor Massimo Forciniti presidente di sezione del Tribunale di Crotone sono state analizzate alcune intercettazione trascrizione di intercettazioni telefoniche
Le chat tramite WhatsApp intercorse tra il dottor Palamara e il dottor Forciniti tra il due mila diciassette il Maggio due mila diciannove cioè la data del sequestro del telefonino
E le ciabatte intercorse il prestito del dottor Palamara e altri magistrati limitatamente ad alcune circostanze in particolare i dottori Cosimo Ferri Paolo Criscuoli Corrado cartone Gianluigi Morlini
Luigi Spina e Antonio lepre
Le interlocuzioni si sono svolte in un arco temporale nel corso del quale in una certa parte Pito tripala mare Forciniti erano collocati fuori ruolo
In quanto componenti del Consiglio superiore della magistratura in precisamente da fine settembre due mila quattordici
Al venticinque settembre del due mila diciotto successivamente l'otto al Forciniti è rientrato in ruolo come presidente di sezione del Tribunale di Crotone imprese funzione precedentemente ricoperta
Il dottor Palamara come sostituto procuratore a Roma il quattro ottobre due mila ventuno la prima Commissione ha deliberato l'apertura della procedura di quell'articolo due legge guarentigie per i motivi che si esporranno
E poi svolto una piccola attività istruttoria con l'audizione della presidente del Tribunale di Crotone del presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Crotone
Ed è presente a corte d'appello di Catanzaro è stata poi deliberata premio deposito degli atti l'audizione del dottor Forciniti il quale però via rinunciata invece depositato una memoria
Nella quale ha più che altro esposto delle doglianze di carattere procedurale sulle quali io quel per ragioni di tempo non mi soffermo perché in realtà si tratta di
Contestazione nella già gran parte già esaminate dal consiglio e già risolte con altre delibere mentalmente potrà poi ritmi esporle più davanti quanto invece al merito del con interlocuzioni intercorse tra lui e il dottor Palamara
Ha riferito sinteticamente essersi trattato di ragionamenti tra due ex consiglieri militante nello stesso gruppo associativo
Ispirati a finalità di massima funzionalità degli uffici e nell'interesse della giurisdizione nel suo complesso
Allora la commissione esaminato e anche riportato nella comunicazione di apertura pratica le interlocuzioni che si sono svolte tra il dottor Palamara il dottor Forciniti sia durante il periodo di consiliatura sia successivamente al periodo di consiliatura quanto al periodo in cui erano entrambi consigliere del CSM quindi fino al venticinque settembre due mila e diciotto
Sono stati riportati enucleate alcuni messaggi che tra i tanti perché alle chat sono molto corpose
Dai quali se vincono in sintesi traggo dalla comunicazione di apertura in alcune occasioni come il dottor Forciniti dichiarasse di essersi determinato ad assumere questo quell'iniziativa a svolgere l'uno all'altra interlocuzione a votare in un modo o nell'altro non già sulla base del merito delle singole questioni ma come reazione all'orientamento che in altre procedure
Altri consiglieri avevano assunto sono in atti nella delibera alcuni di questi messaggi tipo allora io non avrei votato questo mare immotivato quello se non ti attacco sull'altro
A quel punto si ci sentiamo liberi ti dico la strategia e così via
Emerge anche come altre decisioni di rilievo consigliare siano state frutto di accordi di natura spartitoria tra consiglieri e gruppi associativi anche in questi casi trascurando sì il merito dei
Singoli procedimenti si fa riferimento chiaramente a accordi con altri consiglieri di altre correnti
Ha fa alla maniera e qui viene in prima ha trovato una soluzione per cui confluisce tutta e Mei
E così via
Altre decisioni consigliare che prescindono sempre dal merito dei problemi dei procedimenti si segnala inserimento nella rosa dei candidati da non meno da estrarre a sorte per la composizione della commissione di concorso in magistratura di tutti i magistrati segnalati da te ossia in sostanza il dottor Forciniti a inserito dichiara di aver inserito nella rosa dei candidati i magistrati non già per il merito ma in relazione alla segnalazione da parte del dottor Palamara
Che gli aveva dettato i nomi o ancora il posti tutto
Dice così il dottor Forciniti altre decisioni sembrano assunte in conseguenza dell'appartenenza associativa di questo o quel candidato
Sì frequenti sono i riferimenti all'appartenenza di studio Unicost di M. di di piedi che cos'altro questo è un dato che rileva e ed emerge nelle e interlocuzioni come sono riportate nella delibera
Ci sono poi alcune decisioni alcune conversazioni da cui si evince il particolare interesse quanto le decisioni da assumere in Consiglio
Avente ripercussioni sul distretto di provenienza del dottor Forciniti però dai messaggi traspare l'interesse al raggiungimento di obiettivi finalizzata all'acquisizione o a rafforzamento del consenso elettorale soprattutto in vista delle elezioni del luglio due mila diciotto quindi ad esempio Luca oltre a Catanzaro anche Castrovillari Spina deve fare campagna elettorale Palmi hanno appena avuto Catanzaro no e così via
Vi sono poi i delle tanto che in poi il dottor parla male dice a Forciniti torni da trionfatore a Catanzaro sistemati tutti i suoi amichetti
Ci sono poi tutta una serie di messaggi sempre verso il termine della consiliatura anziché partono da dicembre perché riguardano l'attivo e reiterate interessamento che si dispiegato con plurime richieste di informazioni presso parlamentari per la presentazione e l'approvazione dell'emendamento
Alla Legge di Stabilità due mila diciassette che modificava la norma che impediva ai consiglieri del CSM al termine del mandato di essere nominate incarico direttivo o semidirettivo prima di un anno dal rientro in ruolo
Molti numerosissimi sono i messaggi in cui chiaramente
I dottori Forciniti e Palamara si attivano perché è il momento di muoverci per noi e per l'emendamento Tancredi
E di agire così si si si parlano e finalizzato evidentemente alle domande che entrambi volevano fare
E il dottor Forciniti ha concretamente fatto poi per incarichi direttivi successivamente alla fine della consigliatura questa questa sola parte relativa all'emendamento è stata oggetto di Azeglio esercizio dell'azione disciplinare che sia peraltro già concluse quindi può essere anche valutata in questa sede
Ecco la il dottor Forciniti si è lamentato della considerazione delle conversazioni intercorse durante il periodo di consiliatura Sottil ritenendo sussistente una totale immunità de dei consiglieri nell'ambito della consigliatura
Come già abbiamo fatto in altre delibere del di questo plenum
Abbiamo ritenuto che in realtà effettivamente non non so dunque da un lato non c'è una copertura di immunità normativa per qualsiasi condotta tenuta nell'arco della consiliatura quello che i è indubbiamente vero è che non spetta né alla prima Commissione nel Consiglio soprattutto non la prima Commissione valutare come si è svolta la come è stata svolta l'attività di consigliere del CSM
Tuttavia queste conversazioni sono state riportate come già accaduto in altri casi e sono meritevoli di attenzione nella misura in cui rendono prova di una certa modalità di svolgimento del mandato consiliare che si ripercuote successivamente anche nella modalità con cui si sono svolte le interlocuzioni successive alla cessazione della consiliatura
E questo perché obiettivamente e passando quindi alle conversazioni intercorse nel periodo successivo al termine della Condé il mandato consigliare da queste emerge chiaramente come il dottor Forciniti del dottor Palamara abbiano continuato comparsa in maniera attiva e costante della vita consigliare anche mantenendo un costante contatto con i consiglieri perché comuni quale vi erano concrete e fattive interlocuzioni
In primo luogo che riguardavano coi delicatissime quel decisioni da assumere da parte del consiglio ma non certo da parte di chi era estraneo al Consiglio
In primo luogo da numerosi messaggi si evince l'attivo interessamento iniziato negli ultimi giorni della consiliatura è proseguito dopo la cessazione e l'insediamento del nuovo consiglio
Per alcuni aspetti essenziali della vita del Consiglio in una composizione alla quale loro erano totalmente estranei
E così i messaggi numerosi per relativi all'elezione del vicepresidente
Dai quali si desume una attivo interessa i dialoghi sono tali per cui sembra che essi stessi siano i consiglieri che devono eleggere il vicepresidente
è lei interlocuzioni sul punto tra parla mare Forciniti si intrecciano con quelle che il dottor Palamara aveva contemporaneamente con il dottor Cosimo Ferri magistrato in aspettativa
Per mandato parlamentare in particolare il venticinque settembre vi sono una serie di comunicazioni tra ferri e pallamano normative a quater
Su cui su chi puntare da parte di DeVille Condemi componenti dei gruppi undic'Unicost e di MD
Come nomina del vicepresidente e io di quella stessa serata del ventisei settembre si svolge un primo incontro a casa di Palamara
Tra questi che il dottor Ferri e il dottor Forciniti
L'interesse anche per le commissioni consiliari con delle interlocuzioni che sono altrettanto dirette in quinta deve esserci Spina sedute di unico sulla Morlini con lui mi informo fagli capire che deve andare lui
Per la nomina del consulente giuridico del vicepresidente anche qui le interlocuzioni sono tra Palamara Forciniti il dottor fermi Ferri già pensa di piazzare qualcuno
Vediamo montagna aspettiamo né per parlare con Cosimo
Questo Spaziani prima devo qua devo dobbiamo fanno pensare a Cosimo diglielo a Cosimo che vuol conoscerlo alla fine addirittura il dialogo dice
E meglio se parla con Morichini che conosce Luigi coinvolgiamoli se no pare che li scavalchiamo questi sarebbero i Consiglieri che vengono scavalcati nelle decisioni che dovrebbero prendere
Queste interlocuzioni
Tra intercorse tra ottobre e novembre due mila diciotto synth corresse intrecciano ancor negli incontri che vengono periodicamente organizzati presso l'abitazione del di Palamara che coinvolgono talora solo i dottori palla mare fermi talvolta anche Forciniti talvolta anche consigliere in carica il due ottobre due mila e diciotto Palamara afferma il dieci ottobre due mila e diciotto Palamara Ferri Forciniti cartoni
Il diciassette ottobre Palamara Ferri Spina lepre Criscuoli il sette novembre Palamara Ferri Forciniti Spina lepre cartoni
Ci sono poi i numerosi interlocuzioni che riguardano all'interesse del dottor Forciniti a ottenere un posto di direttivo aveva presentato domanda per presidente Tribunale Salerno
E presidente Tribunale Catanzaro domande che poi sono state revocate Palamara assicura a Forciniti su Salerno atti blindiamo seguono una serie di interlocuzioni
In cui si evince la che però ottenere la la alla acquisizione di questi posti a cui ambisce si fa riferimento anche altre decisioni su altre nomine che il consiglio deve prendere
Asso punto chiudiamo non per me May per Salerno e alla corte di Lecce non mandiamo vetrone ma quell'altro ricorrente che sta bene MD
Silvestrini aleggia esatto venerdì dobbiamo pianificare tutto
E queste si intrecciano con l'interesse di un altro consigliere uscente del dottor Fracassi che anche gli aveva presentato domanda per posti direttivi e in questo e poiché i suoi consiglieri non lo aiutavano in queste sue ambizioni
Pare amare Forciniti sono concordi nel senso che loro potranno invece aiutarlo
Ma le interlocuzioni appunto riguardano anche altre nomine come ad esempio quella per Treviso quindi si intrecciano con delle decisioni che ugualmente sarebbero state di competenza esclusivamente del consiglio
Anche nel due mila diciannove si proseguono questi incontri presso l'abitazione del dottor Palamara
Con altri il dodici febbraio due mila diciannove in tarda serata c'è un incontro tra fatto ma Palamara Ferri Morlini è un uomo chiamato il biondo il dodici marzo due mila diciannove un incontro Palamara Criscuoli cartoni Spina lepre e verosimilmente Ferri e quello stesso giorno il dottor Forciniti arrivato a Roma e si incontra con Palamara alle ore diciannove e trenta
è stata poi acquisita una lunga telefonata
è stata acquisita una convertirla trascrizione di una conversazione telefonica avvenuta il tre marzo due mila diciannove tra Forciniti e Palamara
Nel corso della quale i due parlano ampiamente di due questioni la prima è la nomina dei procuratori di Perugia e Roma che interessava il consiglio in quel periodo
Dandosi per scontato che andranno necessariamente una vantaggio di Unicost e l'altra di MD il discorso si incentra sull'affidabilità dei magistrati che verranno ivi nominati
Forciniti ITO al di là di viale Primicerio vedi qualcun altro se viola sul Perugia mettiamo chi diciamo noi se Primicerio su Perugia mettiamo quello di MD
Palamara però sul Primicerio ti va bene o no e Forciniti risponde secondo me è uno di immagine che ti fa fare una bella figura d'immagine non credo proprio ma che è uno che ama la gli si può dire quello che interessa secondo me si può fare
Cioè proprio affidabile come uno che è molto legato uno dei nostri ci vedo più viola nel senso che faccio tutto quello che dice Cosimo però secondo me Leonid è uomo di mondo se puntiamo su di lui queste cose le capisce
Il secondo argomento è quello del della candidature appena incarichi direttivi e si discorre dell'intenzione di fra casse di chiedere l'aiuto di palla mare di cose ma del possibile aiuto reciproco che però dovrebbe intercorrere
Sempre con riferimento alla nomina il procuratore di Roma la mattina successiva all'incontro presso l'Hotel champagne per il quale sono state citate azioni disciplinari emesse sentenze disciplinari e cioè tra le nove e trenta alle nove e trentatré del nove maggio due mila diciannove
Porcini ti chiede a Palamara come butta parlare risponde bene chiedesse Tranquillino Luigi e Palamara litigi ottima riunione ieri sera anche Morlini hai ragione tu con il biondo già entrato in sintonia
Bene dice Forciniti così si sono tranquillizzati né May è pur sempre il presidente della quinta e Cosimo che dice e Palamara risponde perfettamente allineato
E ancora il quattordici maggio due mila diciannove parlano ancora della mamme procuratore di Roma addirittura cercando qualcuno che avverta il dottor Creazzo di revocare garantendogli l'apporto su Milano
Oppure ancora l'appoggio scusate oppure ancora il rendimento Maggio due mila diciannove vi sono delle discussioni tra i due
Su un rinvio operato dalla Commissione per il voto sulla nomina il procuratore di Roma con delle praticamente la formulazione della strategia da seguire in termini di fissazione delle audizioni rinvii decisioni votazioni hai tutte queste interlocuzioni sono state oggetto di amplissima copertura mediatica come riportato nella delibera laddove vi sono richiamati tutti gli articoli che sono stati evidenziati ed è notissimo come queste vicende abbiano avuto
Va be'hanno suscitato un'ampia e articolata discussione all'interno dalla magistratura e nel dibattito pubblico allora venendo alle conclusioni che riguardano la prima commissione
è chiaro che
Queste interlocuzioni dimostrano come nonostante la cessazione della carica di consiglieri
Sia il dottor Palamara che il dottor Forciniti hanno proseguito non solo a interessarsi delle dinamiche consigliare ma ingerire si direttamente nelle stesse assumendo decisioni circa le vicende consiliari
E mantenendo un continuativo contatto coi consiglieri in carica
Sono intervenute conversazione anche col dottor Ferri ma per i dottori Forciniti e Palamara in ordine a delicate decisioni che era anche spettanza unicamente dei consiglieri in carica o addirittura del vicepresidente
E che paiono può essersi tradotto in esplicite direttive fornite nell'arco di diversi incontri ad alcuni dei consiglieri questo anche con riferimento a decisioni del Consiglio sul conferimento di incarichi direttivi o semidirettivi
Il i termini utilizzati sono sempre alla al plurale come se loro stessi fossero dei Consiglieri tanto che si preoccupano di coinvolgerli in una certa misura anche i consiglieri incarica
E tutte queste interlocuzione hanno accompagnato tutto il periodo di consiliatura dalla insediamento del nuovo consiglio fino al sequestro del telefono del dottor Palamara nel venticinque la la fine di maggio del due mila
E diciannove allora ferma restando la possibile valutazione di tale condotta in sede disciplinare che peraltro non si risulta ad oggi esservi stata poiché è l'unica attira l'azione disciplinare esercitata risulta essere quella relativa all'emendamento Tancredi
E sicuramente queste condotte incidono anche in maniera significativa sui requisiti di imparzialità e indipendenza oggetto di tutela dell'articolo due legge guarentigie nonché pre requisiti indispensabili della funzione giudiziaria
In disparte la valutazione deontologica di queste fatti e anche la potenziale ricaduta su altre competenze consiliari che potrà esserci eventualmente quello che bisogna verificare fini della prima commissione è se vi siano i presupposti per un trasferimento per incompatibilità ambientale o funzionale allora la commissione ha ritenuto di no perché perché le interlocuzioni avvenute e soprattutto quelle successive alla cessazione mandato consigliare non hanno alcuna attinenza alla sede occupata
Non sono così significativi quei messaggi relativi all'interesse a nomine sul territorio che vi erano nel corso della consigliatura
Ma invece per tutta la parte successiva comunque non vi è un'effettiva connessione con la sede Tribunale di Crotone o il distretto nel quale oggi il dottor Forciniti esercita le sue funzioni l'istruttoria è stata molto limitata proprio per questo motivo diciamo perché non vi era una connessione stretta con la sede e peraltro a fornito un quadro in cui sicuramente di questi fatti si è discusso ma il rapporto di collaborazione si è re instaurato e non vi è una criticità concreta nell'ufficio di appartenenza almeno per quanto è stato possibile accertare con la ridotta attività istruttoria che è stata svolta quindi non non si può affermare che c'è un profilo di incompatibilità relativo a questo specifico territorio Tribunale di Crotone
Va valutata la sussistenza di un profilo di incompatibilità funzionale soprattutto non tanto con riferimento a funzioni giudicanti quanto con riferimento alle funzioni semidirettive esercitate
Però questo è un aspetto un po'particolare che sicuramente si presta ad essere valutato considerando che le condotte attengono proprio ad attività incidente sui meccanismi istituzionali correlati al governo autonomo della magistratura e questo può avere una ricaduta sulle competenze ordinamentali e che spetta no e anche organizzative che spettano al Presidente di Sezione
Però da un punto di vista astratto obiettivamente non si sì visti e vi è stato un caso in passato distinguo un trasferimento per incompatibilità esclusivamente funzionale ma relativa alle funzioni requirenti
L'incompatibilità esclusivamente riferita alle funzioni semidirettive de deve tener conto del fatto che le funzioni semidirettive sono temporanee e hanno diversi strumenti di controllo quindi questo
Dovrebbe essere una riflessione su cui si potrebbe ulteriormente a ragionare senonché nel caso di specie il ragionamento non appare neppure necessario considerando che queste funzioni semidirettive del dottor Forciniti in concreto
Stanno per avere cessazione poiché fra due mesi il dottor Forciniti terminerà il suo mandato di presidente di sezione per la scadenza dello premio e quindi sotto questo profilo si ritiene che non vi sia nei una incompetenza
La territoriale né una incompetenza funzionale concretamente attivabile e con un fondamento diciamo di necessità in una prognosi degli dei periodo successivo
E quindi salva ovviamente la valutazione possibile in altre sedi consigliare anche sotto il profilo del mutamento di funzioni o del conferimento di altre funzioni
Per quanto riguarda la prima commissione si propone la archiviazione della procedura devo evidenziare che questa proposta
Viene con i voti favorevoli dei Consiglieri Chinaglia Braggion c'era buona e Celentano e invece con le astensioni dei Consiglieri Benedetti Di Matteo
Ringrazio consigliera Chinaglia
Ci sono interventi
C'è un emendamento del di Consigliere Donati che io ancora non ho visto però so che è stato depositato
E che è in via di fotocopia e quindi sarà distribuito intanto vi volevo chiedere o al Consigliere Donati intanto di illustrarlo così guadagniamo tempo oppure se qualcuno vuol fare un intervento sul merito
Baggio già era una cosa Presidente meno di me ho menzionato all'astensione dimenticato di dire che il consigliere Celentano si è astenuto dalla votazione della motivazione di archiviazione grazie per dovere di completezza e dove vive
Allora
C'è qualcuno che vuole intervenire
Consigliere Cavanna prego
è firmatario anche lei delle aziende sono firmatario di un emendamento Carlo del merito di bisognava vengono d'affetto ma siccome non l'ho visto ancora io ventuno sì sì sì
Allora c'è qualcuno lo voleva illustrare si
Allora chi vuol parlare
Io qua sull'infanzia rallentamento io dite voi non ho capito
Che devo fare no allora io ho chiesto se qualcuno voleva illustrare l'emendamento mentre lo distribuiscono il consigliere non ho capito se lo vuole il notaio volevo parlare del merito e allora lo illustra lei consigliere Di Matteo prego allora passiamo al
Mi fermo e gli altri amore emendamento e poi quando ha distribuito facciamolo possiamo aspettare due minuti che lo lo leggiamo anche l'emendamento si fa cogliere meglio
Chiedo scusa consigliere Di Matteo
Si è sempre un intervento regionalizzato sappiamo se è meglio è meglio aspettare aliene consigliere Zaccaria aspettiamo due minuti che venga distribuito
Sospendiamo proprio due minuti il tempo materiale della distribuzione dell'emendamento e poi do la parola al consigliere Matteo
Allora signori se prendete posto riprendiamo i nostri lavori
Poi interviene allora
Io ho visto l'emendamento il vice presidente
Visto l'articolo quarantotto primo comma del
Regolamento interno ritenuto
Che l'oggetto dell'emendamento estrae la discussione
Ecco o comunque invaderà ebbene il campo di altri organi e non è di che la l'argomento non è di competenza del plenum ritiene l'emendamento improponibile
Per cui non essendoci altri emendamenti presentati apriamo la discussione sul merito
Chi vuole parlare sul merito
Con Serena van aveva chiesto lei prego grazie presidente
Il tema è un po'sempre quello dell'articolo due e delle dei confini e dei limiti che debba o possa avere questo la disciplina e l'applicazione concreta del trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale
Le mie critiche a questa delibera questa proposta di delibera
Si muovono proprio sulla circa l'esistenza dei requisiti per la bancabilità del trasferimento d'ufficio sotto due profili però che sono stati effettivamente evidenziati dalla proposta di delibera in particolare la prima parte che argomenta la esclusiva da la esclusione della cioè labili insussistenza dei requisiti per l'applicazione della norma
Riporta al solito l'argomentazione conseguente alla relativa istruttoria fatta dalla Commissione relativa alla carenza di perturbazioni nell'ambito dell'ufficio di degli in cui opera il dottor Forciniti e qui la argomentazione parte dal fatto che sosta sentiti
Il presidente del tribunale il presente del consiglio dell'ordine che sarebbero le fonti in funzione dal quale si dovrebbe dare questo giudizio
Giudizio che comunque mi lascia perplesso anche proprio per le modalità opero ortive i i nell'ambito della quale viene svolta questa indagine dalla prima commissione perché ho sempre sostenuto e lo sostengono che oggi che queste sono modalità poco attendibili perché
Il problema non è tanto il fatto che in quei nell'ufficio venga dichiarato che non ci sono problemi da parte di altri colleghi e di altri soggetti che ne fanno parte del corpus dell'ufficio spesso e quindi questo lascia al dubbio
Che possano esserci delle perturbazioni possibili e che quindi l'attendibilità me venga compromessa in funzione del fatto che è evidente che la chiarissima penetrazione
Sia di queste modalità sia di questi della delle delle persone dei magistrati che sono stati protagonisti di queste vicende
E la penetrazione anche e soprattutto presso il proprio ufficio possono non rendere del tutto attendibile la cosa e questa è una considerazione che sarà giusto sarà sbagliata ma mi sento di fare anche e soprattutto come cittadino perché ricordiamoci sempre una cosa lo strepitus e la espressione la rilevanza esterna di queste condotte
A che fare conga i cittadini più che con gli uffici e come cittadino anche come consigli anche e il sottoscritto Consigliere viene turbato da queste situazioni ed è chiaro che basta questo perché ci sia una incompatibilità
In relazione queste contro ma la seconda molta arte della motivazione finale è ancora più criticabile dal mio punto di vista e devo dire che manifesta plasticamente la difficoltà di motivare correttamente una proposta di questo genere e quella relativa alla residua valutazione del profilo di incompatibilità esclusivamente funzionale dove la proposta di delibera dice
Sotto la stessa la caduta di fiducia tali vicende possono aver comportato in relazione alle competenze organizzative ordinamentale riservata al presidente di sezione e il dottor Forciniti è presidente di sezione anche alla luce della natura dei comportamenti analizzati prettamente inerente ad attività incidenti sui meccanismi istituzionali correlati al governo autonomo della magistratura cioè si dice in sostanza il fatto che il dottor Forciniti sia presidente di sezione può creare illegittimo dubbio che la sua funzione di presidente possedesse esercitate come alla giusta è corretta autonomia indipendenza e credibilità in questa funzione una funzione semidirettiva
E questo è ovvio è vero e proprio questo sono d'accordo tuttavia perché si esclude la sussistenza di questo questo veramente per me è inaccettabile
Perché c'è poco tempo dato che il proprio il dottor Forciniti sarà col ricopra questo incarico ancora per pochi mesi e allora perché spostarlo perché fa deliberare il trasferimento d'ufficio pur ammettendo indirettamente che se ce ne siano i requisiti perché ci sta al gioco e quindi allora perché dobbiamo trasferirlo
Ecco io da cittadino dico questo per me anche se ci stesse un minuto solo in quella carica che ci fossero dei quesiti per il trasferimento trovo accettabile inaccettabile che questo trasferimento non venga deliberato
Pertanto soprattutto in funzione di del razzo finale di questa delibera che è un'orda perché evidentemente è scritta perché non si sapeva come fare
A giustificare l'archiviazione del trasferimento d'ufficio io mi oppongo a questa proposta che voterò contro grazie
Grazie consigliere Gigliotti aveva chiesto di parlare ma si è allontanato
Consigliere Gigliotti cioè
No non l'avevo vista io pensavo fosse uscito
Prego a lei la parola
Presidente dichiaro subito che io non voterò a favore della delibera che a me sembra anche poco poco fondata sia sul piano
Tecnico diciamo così sia
Sul piano delle valutazioni di opportunità discrezionalità che spettano a questo Consiglio dico anche siccome l'emendamento che suggeriva
Di evidenziare doveroso esercizio dell'azione disciplinare non è stato ammesso però in sede di dichiarazione credo di poter fare qualunque dichiarazione relativa ai fatti vorrei precisare che tanto mai l'azione disciplinare mi sembrano più esercitabile essendo decorsi certi termini sono veramente meravigliato sorpreso onestamente
Del mancato esercizio dell'azione disciplinare in un caso come quello che stiamo considerando
E questo lo dico anche da componente della sezione disciplinare che è stato chiamato a giudicare alcuni casi
I quali ovviamente non entro per ovvie ragioni ma anche comunque evidenziavano profili di rilevanza disciplinare a mio modo di vedere certamente meno significativi di quanto non emerga invece da questi fatti ripeto lo dico liberamente sia perché ritengo ormai non più evidentemente utilmente esercitabile azioni sia perché nel caso mi asterrò ovviamente considerazione di quanto sto dicendo dalla trattazione di un eventuale ove mai esercitabile giudizio disciplinare per questi fatti che secondo me sono di un gravida enorme
Enorme
Nel senso che sono o da non non vado a rileggere ovviamente
Quello che è già stato venne illustrato dal consigliere relatore ma sono fatti che ciascuno di essi in ciascuna riga di questi fatti vengono riprodotti sì ravvisano elementi di forte rilevanza disciplinare nel loro complesso messi insieme credo che siano tra i fatti
Più gravi di cui avrebbe potuto se fosse stata esercita dai titolari dell'azione disciplinare
Non soltanto dalla procura generale ma dai titolari dell'azione disciplinare evidentemente hanno ritenuto che non ci fossero fatti Vichy pienamente rilevanti ci deve essere qualche misteriosa linea guida che non si comprende bene diciamo se sia tanto dritta o abbastanza curva non so quanto quanto sia lineare questa a questa guida e però diciamo o lasciando da parte il profilo disciplinare che ormai non è stata esercitata e credo non sia utilmente esercitabile ma che a mio giudizio in realtà avrebbe meritato assolutamente la più come dire attenta considerazione da parte della sezione disciplinare
Fatta questa premessa dico però che onestamente mi sembra anche non troppo no fondatamente argomentata alla mancata rilevanza anche soltanto ai fini dell'articolo due delle questioni che qui abbiamo sentito illustrare a me sembra che il dottore Forciniti si sia occupato e preoccupato
Anche e principalmente del suo territorio ora io mi domando l'ho chiesto altre volte per altre pratiche che non sto qui a riepilogare nelle quali sempre mi sono interrogato sulla significato della imparzialità di cui la compromissione anche solo in parte secondo l'articolo due della legge sulle guarentigie può appunto giustificare
Un provvedimento di trasferimento per incompatibilità ambientale ecco io mi domando quale imparzialità e qua indipendenza anche soprattutto quale indipendenza possa essere riconosciuto
Rispetto a un magistrato che si preoccupa di orientare
Proprio i comportamenti in relazione alle esigenze della corrente di appartenenza hai sistemato tutti i tuoi amichetti giorni da trionfatore a Catanzaro
Ma mi sembra che siano comportamenti diciamo così non valutabili sotto questo profilo e francamente fatico a cogliere come dire il percorso logico della motivazione di questa proposta di delibera
Per queste ragioni rammaricandomi lo ribadisco del mancato esercizio dell'azione disciplinare che trovo inspiegabile inspiegabile e vorrei sottolinearlo
Dichiaro che non lo voterò ovviamente neanche a favore della delibera che ci viene proposto
Grazie consigliere Di Matteo prego
Grazie presidente
Io ho preso atto
Della
Decisione di sulla inammissibilità dell'emendamento che insieme ad altri consiglieri
Avevo proposto
Ho preso atto anche del riferimento motivazionale all'articolo quarantotto
Del Regolamento sotto il profilo che l'emendamento sarebbe estraneo all'oggetto della discussione
Io
Non riesco comprendere come si possa considerare irrilevante
Quell'emendamento rispetto all'oggetto della discussione quando invece nella delibera così come avviene molte volte nelle proposta di delibera della prima commissione su procedura ex articolo due
Sì attesta la rilevanza deontologica della condotta
Per cui non capisco perché è pertinente l'affermazione
Sulla rilevanza deontologica non non lo sarebbe quella sulla
Rilevanza disciplinare
A meno che non
Non si è stata motivata ma mi auguro veramente Dino la la decisione di inammissibilità dalla seconda parte dell'articolo quarantotto
Con riferimento alla formulazione in termini sconvenienti della dell'emendamento ma non credo che sia questo
Io non riesco veramente a comprendere per quanto mi sia sforzato di comprendere come in presenza
Di evidenti
Reiterati
Indebiti i tentativi di condizionamento dell'attività di due Consigli superiori della magistratura perché considero rilevanti anche
Quei fatti quelle condotte quelle conversazioni con il dottor Palamara
Durante la vigenza della consiliatura della quale entrambi facevano parte considero ancor più rilevanti quelli che invece afferiscono alla consiliatura successiva
Non riesco a comprendere come non sia stata esercitata l'azione disciplinare
Soprattutto con riferimento ad altre vicende
Che hanno avuto un rilievo disciplinare che ha portato anche a delle dei giudizi di condanna da parte della sezione disciplinare
Per Consiglio Superiore della Magistratura in cui
La partecipazione a tentativi di condizionare l'attività del consiglio
E il ruolo era molto più marginale ed episodico
Questi erano i motivi che mi avevano
Indotto a formulare la
L'emendamento
E questi sono i motivi per i quali io comunque così come avevo fatto in
In Commissione non voterò questa richiesta di archiviazione
Ci sono altri
Filippo dalla Consigliere Donati presi no dunque noi siamo un po'alla fine della consiliatura abbiamo vissuto tutti il grande
Il grande scandalo che ci ha colpito e abbiamo tutti
Non solo ma voi ma partì dal capo dello Stato
A
Evidenziato l'inaccettabilità di certi comportamenti
Allora qui ci troviamo di fronte a una situazione abbastanza sconcertante
Di alcuni
Persone che non appartengono a questa consiliatura
Che non sono discutono supposizioni quindi su pratiche correntizie quelle pratiche correntizie che tutti a voce diciamo di non condividere
Ma addirittura decidono di condizionare il funzionamento di questa consiliatura perché decidono sul vicepresidente decidono sulla struttura della dell'ufficio del vicepresidente decidono sulle composizione delle commissioni e guarda caso quello che emerge da queste sciatta e poi è stato effettivamente realizzato
E allora
Di fronte una cosa di di di di questa gravità cioè quando noi abbiamo tutti ritenuto che
Degli accordi
Da parte
Che coinvolgono chi non è membro di questo Consiglio per condizionare discutere su una nomina sono gravi qui siamo di fronte a fenomeni altrettanto gravi ecco quindi è una situazione che un po'lascia un po'perplessa che diciamo sembra che in certi casi ci siano stati due pesi e due misure alcuni consiglieri
Alcuni magistrati abbiano subito certe conseguenze altri invece che hanno fatto certamente sono responsabili di comportamento di nomignoli rilievo invece ne vengono totalmente totalmente indenni da qualsiasi conseguenza e questa è una cosa credo che ci debba far riflettere ci debba far riflettere soprattutto se a voce effettivamente diciamo che le cose sono cambiate che abbiamo voluto cambiare proprio atteggiamento cambiare attitudine quindi questo il motivo per il quale io non mi sento di votare per questa proposta di delibera
Ti tocca consigliera Braggion poi consigliere ciambelline prego
Io
Poker poche parole per fare anche come le piante e all'azione di voto per dire perché ho votato a favore dell'archiviazione in in commissione allora tutta la delibera spiega le condotte c'è una parte che sono condotte
Durante la consigliatura di cui ha fatto parte otto procedere condotte successive
Ora tutti quelli che sono intervenuti fino adesso hanno detto che sono condotte che possono avere o meno una rilevanza disciplinare ma non siamo in quella sede
Abbiamo svolto un'istruttoria che erano il costruttore che siamo riusciti a fare la povera aperto la pratica dell'articolo due perché c'erano i presupposti per l'apertura per la verifica
E la verifica deve essere quella che il prevede la legge
E la seconda parte della deriva da parte finale lo dice abbiamo cioè voluto vedere che al di là delle frasi pronunciate dei comportamenti avuti in precedenza o anche all'inizio della nuova consigliatura
Se viene mantenuta le condizioni di indipendenza imparzialità nell'attività nell'esercita attività giurisdizionale e giudiziaria
E anche quella di semidirettiva nel luogo ove si lavora quindi io capisco tutte le valutazioni che sono state espresse e ognuno di noi può avere le proprie però in questa sede la commissione si è interrogato su le stretto eventuale se sussiste qualche Effetto quindi con un riverbero di tutto quello che dottor frangenti affatto detto e che abbiamo rappresentato nella delibera
Rispetto all'esercizio delle sue funzioni nell'uovo oggi ricoperto queste è stato l'accertamento che abbiamo fatto qui se ne dà atto e tutte le persone tutte le persone che sono state audite
In Commissione hanno confermato che non c'è
In questo momento l'attualità ma anche prima non è attualità nessun'
Dubbio
Che possa appannare l'immagine della dottor Forciniti dove lavora perché è stimata nel suo ambiente quindi abbiamo sentito numerose persone che di di cui si dà atto nella delibera
Questo ci ha portato almeno nella maggioranza della Commissione a dover dire
Nonostante varie
Situazioni
Che comportano giudizi i più i più diversi che abbiamo sentito anche qui
Ci sono le condizioni per proseguire l'attività in quella in quell'ufficio per questi motivi io vuol però a favore della delibera
Sia le ciambelline prego
Grazie presidente poche parole io
Anche in altre occasioni ha rimarcato che a fronte della giustezza del dispositivo di queste delibere che diciamo anche con motivazione molto più succinta
Avrebbero dovuto condurre ovviamente ad una archiviazione
Non potrò che astenermi perché ovviamente non c'è rimedio di fronte a un provvedimento di cui si condivide il contenuto dispositivo cosiddetto PQM ma non tutta la tecnica argomentativa
No no che da riportarmi
A quanto già detto anche la tecnica espositiva della relazione se dobbiamo o se dovessimo leggerle tutte le nostre delibere
Non so i tempi del non avrebbe quasi senso quello di pubblicare l'ordine del giorno ma tante
Volevo solo sottolineare diciamo il paradosso della della denuncia nel senso che ho sentito un consigliere di Rio sono giudice della disciplinare e debbo rilevare che proprio per questo non è stata esercitata e rilevo che non è stata esercitata l'azione disciplinare ora vorrei sottolinea che sono fosse un giudice probabilmente si prenderebbe un disciplinare per aver fatto questa affermazione perché un giudice non può dire all'organo che dispone l'accusa che è stupito che non sia stata esercitata l'azione perché un giudice non lo può dire dopo pensare ma non lo può dire se lo dice è Parigi tanto mi asterrò si prendono disciplina ma questo giusto per dire che il problema è proprio questo
Quando poi all'esterno si dice che al Consiglio dobbiamo distinguere fra la disciplinare e tutte le altre attività e poi ci mettiamo del nostro nel dire che vogliamo interferire diciamo sul sull'attività che riguardano l'esercizio l'azione disciplinare
Che non sono quindi al Consiglio
E obiettivamente voi andiamo in difficoltà io ho la sensazione alla fine di un modo di argomentare e anche di un modo di discutere in cui in senso tecnico in consiglio non si rispetta da solo cioè non rispetta le proprie prerogative è difficile poi pretendere che le rispettino gli altri
Quindi in questo senso appunto ripeto non voterò mi asterrò dalla votazione perché sostanzialmente una astensione sulla
Testo della delibera insomma
Tra Lazio a che si parlava c'era Pepe prego
Grazie presidente
Molte volte sia sentito in questi anni dire se queste fetta si deve produrre Non in mio nome non con il mio voto
Effettivamente
A
Pesa
Risulta
Di difficile comprensione per molti anche per me
La la valutazione disciplinari però di organi competenti che sono diversi da me circa l'esercizio dell'azione disciplinare io questa diversità alterità alla denuncia la la devo rispettare perché il penso che ne verrebbe meno un valore ancora maggiore di questo disagio il la considerazione che mi sembra invece centrata fuoco almeno a mio avviso è quella del consigliere Cavanna sul ridotto tempo di esercizio di queste funzioni semidirettive che renderebbero sostanzialmente
Inutile la pratica ex articolo due
Ecco secondo me questa affermazione battagliato un po'sul caso concreto perché penso ci rendiamo conto tutti che il caso concreto ha una sua enormità anche rispetto agli altri
Che abbiamo esaminato e rispetto a questa enormità ragionare in termini di pochi mesi per me non è appagante come devo dire minore appagante l'istruttoria che è stata fatta perché è stata fatto di istruttoria di bene anche qui fatta era mio mio alla mia esperienza di questa consigliatura
In quasi tutti i casi di tipo verticistico il presidente del tribunale il presidente della corte d'appello il presidente del locale Consiglio dell'Ordine
Mentre forse torna ancora una volta a dire in questo caso l'enormità della vicenda avrebbe forse reso opportuno una più capillare Verri verificano che non solo dal vertice ma anche dalla base di curve in questa vicenda era stata vissuta se era stata vissuta
Per ruppero entrambe queste considerazioni quorum per il sulla questione del disciplinare io non potrò votare a favore di questa dedica
Ci sono altri che vogliono intervenire Gigliotti lei per dichiarazione di voto semmai dopo consigliere Celentano prego
Grazie ha già ricordato la Colella che nasce mi sono astenuto in fase di approvazione della relazione scritta di questa proposta perché evidentemente condivido il dispositivo ma non condivido ma come al solito non è mia tradizione
Questa attività
Di approfondimento motivazionale che il Consiglio intende fare diciamo dando una superfetazione gli elementi di fatto che dovrebbero essere riportati in queste motivazioni io non condivido questo perché non fa parte della competenza del Consiglio perché non è funziona una decisione
E neppure dal punto di vista complessivo ritengo che attraverso questi atti si faccia la storia del consiglio
Io prima stavo seduto lì a prendere un po'd'aria vicino alla finestra ho visto gli operai che stavano lavorando lo assuma la storia la fanno le persone come quelle cioè che fanno il proprio lavoro siamo chiama di qua per fare il nostro lavoro e non pensare di fare altro è chiaro che in questo contesto siamo prestati a un'attività di autogoverno perché io faccio altro un professore favola comprò un avvocato fondato quindi siamo già facendo un lavoro diverso dal nostro
Però poi pensando di farne un ulteriore ancora diverso e quindi avere un approccio di tipo quasi politico certe questioni mi sembra veramente
Una cosa fuor d'opera è una cosa Ford opera nel dibattito passi secondo me è stata quella che anche ha ammesso sotto accusa
Il procuratore generale sulla la necessità o meno di fare un'attività giurisdizionale
Però io non sindaco la possibilità di dire al Consiglio di di di valutare sede consiliare tutte le attività giurisdizionale di questo mondo
Però nel rapporto fra le istituzioni bisogna che quando si attinge momento istituzionale bisogna avere rispetto delle istituzioni che esercitò dei compiti molto delicati fra i compiti delicati sono quelli giurisdizionali di esercizio deviazione
Non credo che in questa sede noi potremmo mai sindacare il modo attraverso le quali viene non viene esercitata l'azione penale in un processo penale perché l'organo di autogoverno non lo puoi non lo deve fare
E io ritengo che non lo può non lo devi fare neanche quando si tratta dell'azione disciplinare
Primo perché uno dei titolari a per costituzione la mera facoltà di esercitare l'azione disciplinare e in certi momenti storici come questi io devo dire più apprezzato dai ministri che si sono succeduti un certo self restraint
Ma o d'adoperare lo strumento dell'esercizio azione disciplinare in certi contesti decotto cavano auto-governo
Secondo perché l'altro
Organo deputato allora che allora venire l'obbligo di esercitare l'azione di Cividale e quindi fa proprie tutte le valutazioni tecniche che l'ordinamento gli demanda
Ora immaginare che in questa sede di volta in volta noi andiamo ad apprezzare sindacare che in che modo vengono portati all'attenzione giurisdizionale della sezione disciplinare determinati fatti o meno quando noi invece sì ci stiamo occupando di una norma che non ha nulla a che vedere con quegli aspetti
Forse ci stiamo occupando di auto e quindi facciamo un lavoro diverso dal nostro
Anche qui probabilmente perché siamo
Tratti in inganno da quello che noi vorremmo che fosse l'articolo due ma che non è
Se l'articolo fosse
Come auspicato da qualcuno o fosse come in questo dibattito estratto lasciato trasparire a proposito della della della correlazione fra le funzioni attuali le funzioni i fatti accertati sarebbe uno norma fuori dalla Costituzione
Quindi mettiamoci l'anima in pace in sede amministrativa non si possono irrogare sanzioni i magistrati almeno fino ad oggi poi quando queste proposte di riforma costituzionale
Saranno mai accettato dalla storia e dagli organi sovranazionali poi si farà tutta un'altra storia da scrivere
E Suriano prego
Grazie presidente
Due considerazioni la prima
Io ringrazio la prima commissione per aver
Svolto una descrizione del fatto in maniera così analitica penso che sia compito degli
Organismi interni che svolgono l'istruttoria della pratica a fornire al plenum ma tutti gli elementi di fatto
Decidere e anzi veramente faccio un ringraziamento e componenti
Della prima Commissione che hanno
Dato una descrizione degli accadimenti che poi per chi li ha vissuti ci si ritrova pienamente capisce tante
Fassi di quello che accadde né il primo né i primi nove mesi di consiliatura
La seconda considerazione tiene al mio voto
Escludo che possa esserci una incompatibilità ambientale in generale nel senso che
Interessamenti e soprattutto le manovre riguardavano sostanzialmente un territorio molto più ampio ho dei dubbi però sulla parte la motivazione che riguarda
La cosiddetta incompatibilità funzionale nel senso che i miei dubbi
Da un lato sono in astratto se possa configurarsi
Una incompatibilità di questo tipo con riferimento a funzioni semidirettive però devo dire che mi ritrovo in pieno in quello che sei farò Cavanna detto in ordine al fatto che se si ravvisa l'incompatibilità del fatto che
Ma anche noi milanesi non deve essere oggetto di
Di motivazione per disporre l'archiviazione anzi forse ci dobbiamo dolere che questa pratica è giunta così tardi Indian plenum ma insomma è chiaro che
La prima Commissione ha affrontato l'anti serrare che non vuole essere un a una cosa in particolare comunque mia Serro dal voto con riferimento a questa grossa era se
Si è
Allora non ci sono altri che vogliono parlare do la parola la consigliera Chinaglia per la sua replica prego
Grazie allora io volevo soltanto fare alcune precisazioni
Tra un po'in in ingenerose le affermazioni del consigliere Cavanna cariche quali questa motivazione così redatta perché evidentemente non si sapeva come fare a motivare l'archiviazione c'è eccome
Un distorcere la motivazione pur di giungeva un'archiviazione non è così cioè la delibera ripercorre attentamente e tutto quanto è successo è mi sembra che sia anche chiaro
Lo è nei limiti in cui si scrive una delibera consiliare verbalmente posso anche dire che personalmente trovo gravissimo quanto è accaduto e quindi credo che sia una delle cose che più ci toccano e e per comportamenti simili abbiamo avuto dei magistrati che sono stati condannati in sede disciplinare quindi francamente io penso che
Ci sia una gravissima caduta dell'indipendenza dell'imparzialità
Di questo magistrato detto questo credo anche che però se noi
Effettivamente non abbiamo avuto l'esercizio azione disciplinare io penso che qui il problema
Che evocava il Consigliere cementano e sicuramente la disciplina attuale e distinta tra disciplinare e articolo due e quello che disciplinare
Non dovrebbe toccare l'articolo due però questo funziona nei limiti in cui c'è un esercizio dell'azione disciplinare noi ci troviamo qui oggi ma esso già successo anche in in altre occasioni in cui e obiettivamente a me sembra che un pochino cerchiamo di recuperare ma anche giustamente perché certi fatti ci sembra che debbano avere una ricaduta ordinamentale rispetto alla posizione del magistrato se non hanno avuto in sede disciplinare
Dobbiamo ancor più valutare se ce l'hanno in sede di trasferimento
Per incompatibilità ambientale o direi anche forse in sede di valutazione di professionalità perché poi non è che esista e sono la prima commissione
Ho in sede di quindi incarichi o di conferme e va bene
Però in questo caso secondo a me sembrava e su questo anche adeguandomi se posso dire altre decisioni del plenum che sono state approvate dal plenum ricordo che per altre situazioni e ricordo quella del procuratore aggiunto di Messina per per fatti che riguardavano proprio quel territorio la delibera il trasferimento di ufficio pur essendoci una chiarissima connessione dei fatti sul territorio
Non fu approvata quindi io voglio dire per me il plenum può fare quello che vuole e io mia Dego alle decisioni del plenum
Però mi sembrava che in questo caso obiettiva lente le ricadute di in l'indipendenza imparzialità che riguardano essenzialmente l'ingerimento nell'attività del questo Consiglio per cui i primi sei otto nove mesi di consiliatura
Sì è una un fatto che poco ha a che fare col distretto di Catanzaro cioè anche se Vanni l'anno è uguale se va a a Napoli non è che cambia rispetto a
Il discorso dell'incompatibilità funzionale è un disco esclusivamente funzionale è un discorso che andrebbe anche approfondito da un punto di ciò resta giuridico concettuale però si può anche approfondire non c'è mai stato un caso di incompatibilità esclusivamente funzionale sulle funzioni semidirettive o direttive di solito vi è sempre anche un aspetto ambientale
E le anche perché dando di Russell e funzioni direttive e semidirettive sono temporanee e hanno una loro momento di verifica previsto dalla legge
Che è quello della conferma e che comunque qua e là dalla temporaneità quindi sotto questo profilo mi sembra che un trasferimento porterebbe avrebbe portato a una propose trasferimento avrebbe portato a una delibera invece che era obiettivamente difficilmente sostenibile da un punto di vista motivazionale tuttavia queste sono possono essere dei limite io prendo atto delle considerazioni che sono state espresse dal plenum sulle quali io sono assolutamente aperta evidenzia solo che non è per l'istruttoria che si propone l'archiviazione perché io credo ma questo c'è anche scritto nella delibera riportata tutta la giurisprudenza amministrativa che dice che non ci vuole
La verifica in concreto che si siano scandalizzati tot numero di persone in quel territorio perché è sufficiente che ci sia il pericolo della lesione del prestigio e cioè inteso come credibilità dell'azione del magistrato
E quindi a mio avviso forse fare ulteriore istruttoria non sarebbe neanche necessario nel senso che se noi riteniamo che queste condotte abbiano inciso anche sul territorio in modo tale per cui ci deve essere un trasferimento tanto vale ma deve dire ad una proposta di delibera di trasferimento però su questo io chiederei almeno anche nelle dichiarazioni di voto che se per caso si giunge a un voto contrario su questa delibera con un ritorno in Commissione ci sia anche un'indicazione
Di quello che si vuole che la commissione faccia ecco una indicazione su come procedere anche sotto il profilo di queste due criticità motivazionali che vi ho Espresso perché poi una un conto è dire non voto questa delibera un conto e costruirne una che da un punto di vista del giudice anche amministrativo
Sia fondata su basi giuridiche
Incontestabili insomma che possono reggere ad uno giudicato ad un giudizio del giudice amministrativo
Quindi io personalmente visto l'andamento del dibattito in plenum e non essendo assolutamente affezionata alle tesi che vi ho esposto che forse possono essere
Invece invertite mi asterrò sulla decisione e lascio che la scelta la faccia il il plenum grazie
Ringrazio ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto il consigliere Gigliotti prego grazie qua il consigliere Cavanda dunque io ringrazio i Consiglieri San Bellini Celentano perdono il loro intervento che mi dà modo di chiarire alcune cose per vento che espressamente anche se non nominativamente ha fatto riferimento aggiuntivo Espresso e vorrei tranquillizzare il consigliere Chamberlin in modo particolare
In ordine alla valutazione che ha ritenuto di formulare circa una eventuale come dire rilevanza disciplinare addirittura ipotetica naturalmente soltanto ipotetico di quello che io avrei detto in realtà vorrei ricordare al consigliere ciambelline che in questa sede parliamo come componenti del Consiglio superiore della magistratura che l'articolo trentadue bis della legge istitutiva del consiglio prevede una non punibilità ovviamente di quello che il consigliere esprime purché ci ricorrono due condizioni diciamo che non sia fatto nell'esercizio delle funzioni mi pare che questo sia un dato indiscutibile e che le dichiarazioni guardi non l'oggetto della discussione ora io ho espresso e badate più espresso proprio e soltanto in ragione dell'inutile decorso mai determini per la possibilità di esercizio dell'azione disciplinare in molti altri casi come molti colleghi consiglieri saranno tutte le volte in cui un intervento avrebbe potuto per parlo per me naturalmente pregiudicare la posizione successivamente ad assumere come giudice disciplinare mi sono astenuto per evitare di dire diciamo cose che potessero poi essere utilizzate affini per esempio l'eventuale ricusazione o compromettere la serenità di un eventuale giudizio in questo caso ho rilevato il mancato esercizio l'azione disciplinare l'inutile decorso dei termini per esercitarlo e ho ritenuto di esprimere un giudizio che compare confermo
Sulla almeno a mio modo di vedere qualificazioni giuridiche rilevanza giuridica dei fatti a mio modo di vedere hanno una manifesta rilevanza disciplinare avrebbero avuto una manifesta rilevanza disciplinare mi pare che questo riguardi i fatti oggetto della discussione e questo detto naturalmente per cui se ho espresso questo giudizio e proprio perché mi pare che non sia più utilmente spendibile diciamo così una valutazione disciplinare altrimenti mi sarei come ho sempre fatto astenuto dal entrare nel merito di queste valutazione
Detto questo quindi ribadendo a mio modo di vedere questi fatti avrebbero avuto una sicura valenza disciplinare anzi anche di particolare rilievo
Vengo anche a a confermare il giudizio sulla contrarietà alla approvazione della delibera perché sarà anche vero che non c'è una stretta
Connessione esclusiva diciamo così con dei fatti con il territorio di pertinenza perché come rilevato dalla consigliere attrice obiettivamente questa ingerenza come dire si è indirizzata anche nei confronti di altri luoghi e però francamente una preoccupazione particolarmente forte
Da quello che emerge nella motivazione interazione al sì chiudo subito in relazione alle esigenze del territorio nel quale il dottore Forciniti esercita quelle funzioni semidirettive
Di cui oggi stavamo anche valutando la rilevanza mi pare che emerga con tutta chiarezza
Da quanto riportato nella né i passaggi della motivazione per cui la a archiviazione fondata su questa ragione
Sempre francamente mi sembra abbastanza debole ed è la ragione per la quale non posso votare per l'archiviazione
Ringrazio consigliere Gigli ottima cera Cavanna prego grazie vorrei chiarire un po'quello che ho detto che però peraltro è stato colto molto bene sia dal consigliere Suriano che dalla consigliera Pd
Allora e qui Memè Perlini caro a fare quello che so fare nella vita normale e civile cioè l'avvocato allora la seconda parte l'ultima parte della motivazione che ci viene ci viene a dire una cosa per chiarirlo
Che e rilevante il problema della incompatibilità in funzione dello ruolo effettivamente svolto dal magistrato in questione cioè il la carica di sempre di semidirettivo cioè di presidente di sezione
Però non ci sarebbero i requisiti per il trasferimento in questo caso semplicemente perché è siamo all'isola alla fine dell'ottenni o ci sono ancora pochi mesi
E perciò solo non avrebbe senso trasferire questo magistrato allora
Il tema giuridico è proprio questo allo da avvocato vi dico che una a mio parere ovviamente una delibera di questo genere di fronte al TAR non potrebbe reggere perché manifestamente incongrua
Qual è il principio che si fa prevalere l'interesse del privato nei confronti dell'interesse generale a una volta rilevati che i requisiti ci sono evidentemente una motivazione incongruente illogica
Perciò solo questa delibera non può essere approvata tutto il resto è un discorso ulteriore diverso ma questo il punto giuridico della questione peraltro vi ricordo che questo il nostro ultimo vaglio è l'ultimo vaglio di legittimità che si dalla delibera c'è la delibera stessa perché in questo caso non essendoci non esistendo un contro interessato che posso eventualmente impugnarla
Nessuno potrà portare davanti al TAR e poi al Consiglio di Stato questa delibera per cui noi siamo gli arbitri della legittimità di questa delibera per questo motivo è solo perché non solo per me e per questo ma per espressamente per questo motivo io confermo il mio voto contrario
E oppure valuti la Commissione se rimodellare questa delibere per quello che ho detto che qui chiaramente si è scritta una motivazione per scriverci qualche cosa perché manifestamente incongruente non posso pensare che dei magistrati
Di di questo di e la competenza che c'è in questo Consiglio
E possa cadere su un errore di questo genere tutto qua
SIEG consigliera Miccichè prego
Allora io capisco le posizioni di chi già tempo fa ha espresso in un caso sostanzialmente analogo la stessa posizione io voglio ricordare che lo scorso tredici maggio credo del due mila ventuno un caso sostanzialmente sovrapponibile che riguardava il dottor Valerio Fracassi
è stato deciso da questo plenum è il plenum si è espresso per la contrarietà al trasferimento di ufficio le condotte mi sembrano sostanzialmente sovrapponibili
Perché riguardavano appunto queste ingerenze da parte di ex consiglieri
Nelle decisioni del nuovo consiglio eh con sorpresa oggi ho constatato che controllando l'andamento della votazione di allora
Alcuni consiglieri che allora avevano votato per non trasferire il consigliere Fracassi stavolta diciamo lo schema un po'diverso perché quella volta arrivò in plenum
La delibera con la proposta di trasferimento questa volta arriva con la proposta di archiviazione secondo me coerentemente in considerazione dei precedenti del consiglio quindi è giusto che stavolta la commissione si è si è espressa per l'archiviazione perché la motivazione è sempre quella
E cioè pur nella oggettiva riproporre riprovevole cioè le condotte che tutti diciamo forse qui con possiamo e di condividere
è diciamo nella consapevolezza che non c'è stato un esercizio dell'azione disciplinare pur tuttavia il riverberarsi di quelle condotte nel contesto ambientale
In cui il magistrato esercita le sue funzioni non comporta quei presupposti quegli affetti che legittimano il trasferimento di ufficio
Allora io mi chiedo
Quindi coerentemente esprimerò il mio voto a favore di questa pratica di archiviazione la domanda che faccio qui a chi oggi anche dal relatore si è spesso per un'astensione
E che francamente non riesco a comprenderne le ragioni anche in considerazione
Della pregressa diciamo espressione di una posizione diversa mentre diciamo nulla da dire su chi già allora si è sempre giustamente nella sua posizione apertamente schierato
Nel senso che determinate queste condotte legittimano una decisione di trasferimento d'ufficio
Per cui io non potrò fare altro che votare come ho votato allora
E cioè a favore dell'archiviazione della pratica e ripeto comprendo chi non lo farà non comprendo affatto chi si è espresso in un modo per il dottor Fracassi e chi si esprimerà in un modo diverso anche solo con l'astensione
Per il dottor Forciniti perché mi sembrano casi assolutamente analoghi
Ringrazio consigliera Dal Moro prego
Sì
Grazie presidente no io appunto non pensavo intervenire però l'intervento della consigliera amici che mi costringe diciamo a fare una precisazione nel senso che io sicuramente votai contro la trasferimento a favore del dottor Fracassi e
E quindi a favore di un trasferimento d'ufficio proprio perché i fatti non sono affatto sopra opponibili con tutta la diciamo disponibilità e l'obiettività di cui sono capaci mi dispiace tanto però qui stiamo parlando di una costante
Da un da un lato esercizio in un modo molto ben illustrato nella delibera dell'attività consiliare gestito attraverso logiche distorte dell'autogoverno ma poi c'è una pesantissima attività di condizionamento del Consiglio nuovo
E devo dire Franco con la documentata evidenza che Fracassi non riusciva a fare altrettanto con il gruppo consiliare eletto quindi era una cosa diverso quella di cui stiamo parlando
E la gravità del fatto che si è prolungato molte di cui proprio mi pare
Che commi sono molto spingiamo contenta che suo sicché la si guardi con tanta insomma attenzione queste risultati di questo condizionamento che emergono da questa pratica
Il risultato di questo sinceramente anche per me non devo dire che l'archiviazione non mi pare convincente sotto i profili che ha già detto il il dottor Suriano
E che riguardano l'aspetto diciamo funzionale dell'attività al di là delle andrà dell'incompatibilità ambientale territoriale esiste anche un aspetto funzionale che effettivamente forse poteva essere meglio approfondito per cui stante la diversa
Dimensione dei fatti da diverso attivi ma gravissima diversità del comportamento che emerge in questa caotica nomi siamo proprio per le due posizioni siano equiparabili io francamente mi asterrò
Donati prego
Ma io sono un po'francamente perplesso e confermo
Dichiaro il voto negativo su questa proposta ma il dottor Funcis Forciniti è presidente di sezione alla vogliamo che una persona che ha fatto una cosa cioè quello che emerge da queste condotte continua a fare il presidente di sezione continua ad avere un incarico semidirettivo con il trasferimento almeno questo lo eviteremo perché guardate non non sono si può discutere se sono più o meno gravi di quelli del comportamento tutto Fracassi ma quello che abbiamo letto da questa proposta di delibera e quasi agghiacciante
è un qualcosa di intollerabile chiunque
Chiunque di noi affermi che dobbiamo cambiar pagina che dobbiamo tornare ad una gestione corretta trasparente basata sul merito non può non convenire che questi sono dei fatti al di là del rilievo disciplinare l'abbiamo detto non è stata giudicata ma solo dei fatti che secondo me non possono oggettivamente giustificare
La permanenza in carica in ufficio semidirettivo
Tra l'altro oltre al tentativo di influenzare che poi tentativi che poi hanno avuto la composizione e il funzionamento interno del nostro Consiglio perché questo è stato e ci sono stati dei tentativi di influenzare le nomine del territorio in cui il il dottor Forciniti sta operando quindi io veramente non non non ritengo che non si Possa archiviare una cow un una pratica soltanto dicendo ma tanto gli mancano pochi mesi alla fine dell'incarico semidirettivo ecco sinceramente è una motivazione che lascia estremamente perplesso il secondo me non può essere votata
Grazie ci sono altri che vogliono far dichiarazioni Suriano coi Celentano poi Braggion
Presidente io ribadisco che mi asterrò così come mi astenni nella prima richiesta di archiviazione concernente Valerio Fracassi
Avevo gli stessi dubbi allora e li ripeto adesso se vogliamo fare l'elenco delle incoerenze veramente qua andremmo incontro a
Una seduta i vari ministri di plenum per cui ribadisco la mia sezione grazie
Sì è Celentano polemici che scusi Biagioni chiedo scusa trenta la mia dichiarazione di voto necessitata dal fatto che avendo votato
Per la proposta e non votato la motivazione mi aspettavo dal dibattito qualcosa che mi convincesse in un senso o nell'altro
Devo dire che
Il la mia astensione sulla motivazione era partita da una mia intuizione cioè che si trattava di una motivazione costruito appello ottenere un rigetto dal plenum diciamo è un po'quella tecnica motivazionale che ha generato la necessità di prevedere nelle funzioni giurisdizionali uno specifico illecito disciplinare che era costruito su un caso storico molto famoso il caso dalla sentenza suicida che non l'ha trovato applicazione
E il caso in cui appunto il il provvedimento è affetto da una palese incompatibilità alla motivazione il dispositivo
In maniera tale da manifestare una precostituita e inequivocabile contraddizione lei con le parole dell'illecito contenutistico o argomentativo
Poiché il mio sospetto si è ascoltando il dibattito e ascoltando anche dei mutamenti di posizione quanto al voto
Si è diciamo concretizzato io
Mi sono determinato a votare a favore perché oramai il suo effetto la motivazione che io non condividevo l'ha ottenuto l'ha ottenuto anche attraverso questo dibattito quindi
Per me l'astensione sì significherebbe soltanto può far portare a ulteriori conseguenze questo disegno di portare una pratica
Proposta che non deve essere approvata e quindi io voto invece per l'approvazione non mi astrazione
La ringrazio consigliera Braggion prego
Sì io ero già intervenuto e quindi come dichiarazione di voto
Volevo solo sottolineare che forse poi la lettura cioè la percezione di alcuni fatti può ad alcuni sembrano i diversamente sembrano in buona parte sovrapponibili in rispetto alla delibera che abbiamo richiamato prima del dottor Fracassi solo per sottolineare che anche il dottor fa cassiera presidenti di sezione in un solo ora anche vicario
Del presidente del tribunale
In ogni caso al al di là della posizione le valutazioni che il plenum ha fatto in questi Nisi
E che riguardano il riverbero concreto nell'attività svolta e lì e si il mantenimento delle condizioni di citare con indipendenza imparzialità il lavoro e anche l'immagine che offre il magistrato nell'ambiente queste sono mantenute perché abbiamo verificato
Chiedendo alle persone che li stanno come è la situazione ambientale
Per questi motivi io ribadisco il mio voto favorevole
Ringrazio ci sono altri
Considerati Ravaglia per dichiarazione di voto no io volevo spiega meglio il mio voto di astensione che ribadisco come dichiarazione di voto non ne ha fatto di fare diverso da quello cioè in contraddizione con quello che ha dato in altre occasioni io vorrei dire che avevamo abbiamo avuto delle delibere che riguardavano altri fatti
Relativi alle interlocuzioni con il dottor Palamara e per citare le più impegnative che hanno impegnato di più il Consiglio cito i casi Fracassi Racanelli ska minacci
Ma non c'è paragone rispetto a in per tutti quei fatti sono cose completamente diverse da questa questa mi sembra un caso in cui rispetto a persone che hanno partecipato ad una cena e sono state uno rimosso dalla magistratura e gli altri hanno avuto il delle sanzioni
Qui abbiamo una riprova di una serie dice né di una serie di incontri di una serie di interferenze che ci sono svolte per tutto l'arco della consiliatura dal da settembre fino al maggio e quindi questo mi sembra un caso che non ha paragoni rispetto ad altre situazioni che pure abbiamo esaminato con approfondimento quindi per questo mi sento pienamente legittimata ad astenermi
Grazie non c'è più nessun altro allora possiamo far
Però al voto perché lo riguarda pochi minuti dopo essere stata Napoli
Dell'incontro tra i procuratori generali la scuola superiore sul piano
Nazionali di resilienza
La ringrazio quindi non partecipa al voto allora possiamo mettere ai voti la delibera chi è favorevole alzi la mano
Uno dure terreni
Quattro cinque sei sette e otto otto favorevoli chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto e nove chi si astiene
Uno due terreni quattro cinque e sei la delibera è respinta
No no in questo caso nonché non c'è una una credo che debba tornare in corteo è ovvio che rientra
Allora conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale
Per i minorenni di Catania qui ci sono soltanto due proposte alternative
Una a favore
Della dottoressa Carla Maria Stella San Tucconi uomo relatore Gigliotti uno a favore
E del dottor Angelo che aveva Busacca relatore ciambelline do la parola Consigliere Gigliotti prego
Grazie presidente allora si tratta della
Conferimento dell'ufficio direttivo di propone l'incarico di procuratore della Repubblica presso il tribunale per i minorenni di Catania erano state presentate quattro domande una pero non è più rilevante perché il dottor Cosentino è stato destinato al tre incarico restano quindi tre aspiranti il dottor Busacca
La dottoressa Consoli e la dottoressa Santo con una che appunto è una delle dei candidati proposti in particolare con modo di maggioranza della commissione proposta che vado appunto ad illustrare ora rispetto al posto messo a concorso viene in rilievo quanto disposto dall'articolo diciannove del testo unico che per gli uffici requirenti
Direttivi giudicanti e requirenti specializzati prevede come indicatori specifici di attitudine direttiva la professionalità ed esperienza specifica acquisita nel relativo settore
Desunta dalla qualità dell'attività giudiziaria dalla durata dell'esperienza di almeno quattro anni negli ultimi quindici e le pregresse o attuarli
Esperienze direttive nel medesimo settore di specializzazione fatta questa premessa osservo che la dottoressa Santo Como che destinataria della proposta di maggioranza nominata con decreto ministeriale del novantanove
è stata prima come sostituto alla Procura presso il Tribunale di Catania dal due mila uno al due mila dieci dal quattordici luglio due mila dieci si occupa invece proprio di funzioni minorili
Sostituto alla Procura presso il Tribunale per i minorenni di Catania e ha avuto anche un periodo di applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il tribunale dei minorenni
Di Caltanissetta dal venticinque dieci due mila diciannove fino alla data della vacanza
E si è occupata comunque nelle funzioni minorili tanto del settore penale quanto di quello civile
Esercita funzioni specializzate dal due mila dieci quindi da undici anni periodo molto superiore ai quattro richiesti negli ultimi quindici come possessori di indicatore specifico
E si è occupata anche
è stata anche applicata ex articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario dinanzi alla sezione famiglie minori della corte di appello per la trattazione di reclami proposti dalla procura minorile
Con riferimento alla indicatore di cui alla lettera b dell'articolo diciannove segnalo che est della dottoressa Santobono ha svolto funzioni di reggente presso la procura per i minorenni di Catania per la durata di circa un anno dal quattordici giugno due mila tredici al tre giugno due mila quattordici esercitando peraltro in modo pregevole le funzioni inoltre dal diciotto dicembre due mila venti quindi da circa cinque mesi e anche procuratore facente funzioni della procura
Presso il Tribunale per i minorenni di Caltanissetta e nel settore di specializzazione anche collaborazioni in ambito informatico essendo stata nominata tra l'altro dal due mila quindici ma agreste della Procura per i minorenni di Catania rinvio naturalmente per maggiori dettagli al testo scritto della proposta
E vado subito alla valutazione comparativa con gli altri candidati iniziando da quello che il destinatario di altra proposta della commissione cioè il dottor Busacca
Che ha certamente un profilo curriculare di rilievo per il settore specializzazione con riferimento all'indicatore specifico di cui all'articolo diciannove lettera segnalo che a giudizio della maggioranza della Commissione difetta dell'indicatore specifico dei quattro anni su quindici sugli ultimi negli ultimi quindici
Perché in realtà il dottor Busacca svolto per due anni dall'undici maggio due mila sei al trenta luglio due mila otto le funzioni in questione poi è stato anche sostituto alla Procura generale presso la Corte d'Appello di Catania per cinque anni e in questo contesto si è occupato anche del settore minorile sia in ambito civile
Che in quello penale ma a giudizio della maggioranza della Commissione per la verità in modo non esclusivo né prevalente
E neanche sufficiente sarebbe stato necessario approssimativamente un quaranta per cento annuo per raggiungere durante i cinque anni quei due anni mancanti negli ultimi quindici per integrare nel l'indicatore specifico
Di cui alla lettera a dell'articolo diciannove mentre con riferimento a quello di cui alla lettera di vanta diciamo così alcune minori esperienze di collaborazione e presenta un importante un profilo invece sotto il punto di vista degli indicatori generali avendo svolto funzioni anche di secondo grado nel settore in questione andando però specificamente alla comparazione segnalo che implica l'interazione indicatore specifico di quell'articolo diciannove lettera a del stesso unico
Per le ragioni che prima dicevo secondo la maggioranza della Commissione del dottor Busacca
Difetta proprio dell'indicatore specifico di cui alla lettera e comunque segnalo che la dottoressa Santo con un a un periodo molto lungo di esercizio delle funzioni specializzate undici anni come dicevo
Negli ultimi dal due mila dieci al alla data della vacanza
Mentre con riguardo all'indicatore di cui alla lettera b e la stessa proposta di minoranza che riconosce la netta prevalenza della dottoressa Santo con sull'altro candidato per cui la prevalenza giudizio della maggioranza della Commissione e netta di tutti e due indicatori specifici non eh comunque ribaltata dalla pur rilevante profilo degli indicatori generali del dottor Busacca
Due parole soltanto rinviando per maggiori dettagli al testo scritto per quanto riguarda la comparazione con la dottoressa Consoli perché segnalo che la dottoressa Consoli non ha mai svolto funzioni minorili quindi per quanto riguarda l'indicatore specifico di cui l'articolo diciannove lettera a del Testo Unico
Difetta
Totalmente è per la verità non avendo svolto funzioni minorili non ha neanche maturato esperienze di collaborazione nel settore come richiesto come arte indicatore specifico dall'articolo diciannove
Testo unico lettera b del testo unico per queste ragioni la la maggioranza della Commissione propone la nomina al procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Catania della dottoressa Carla Maria Stella Santo con grazie consigliere Gigliotti non se ne ciambelline per la proposta di prego
Grazie presidente ringrazio il professore consigliere Gigliotti per dalla sua esposizione che mi consente di andare diciamo sulle parti mancante sulla comparazione
Ricapitolo velocemente il profilo professionale del candidato dottor Busacca che magistrato nominato con DM del novantuno quindi tentare di magistratura dal novantadue è stato fino al due mila per otto anni sostituto presso la procura presso la Pretura di Catania ovviamente con il periodo poi successiva modificazione transitando nella procurate Ponale ancora abbiamo un periodo dal due mila al due mila e otto procura presso il Tribunale per i minorenni di Katane pre dal due mila otto sostituto procuratore presso il tribunale di Catania dal due mila e quindici sostituto procura generale Corte d'Appello di Catania quindi carriera integralmente svolta nei ruoli requirenti
Maggiore anzianità di concorso rispetto alla dottoressa Santo con o di benna
Otto anni ora questo loro sottolineo a tutti che sicuramente avranno letto attentamente le proposte di delibera ma insomma è un dato o macroscopico che ai fini della prevedibilità dal della nostra decisione deve tenerci l'attenzione è alta
E allora cosa porterebbe la maggioranza della Commissione a a preferire il profilo della dottoressa Santo con rispetto a quello del dottor Busacca diciamo così una maggiore attitudine rispetto alle funzioni requirenti minorili
La prima cosa da chiarire è che sotto il profilo diciamo dell'indicatore Speciale della lega svolto per almeno quattro anni gli ultimi quindici le funzioni minorili a giudizio del di chi vi parla il requisito ricorre sicuramente in entrambi
Va precisato appunto che negli ultimi quindici anni deve essere computato un periodo di cinque anni svolto dal consigliere Busacca presso la la procura generale
Presso la Corte d'Appello di Catania svolgendo funzioni anche se pur non prevalenti comunque relative a tutte quelle che sono voi conoscete bene le competenze in materia minorile della procura generale ai partecipanti sia le udienze civili che a quelle che a quelle penali
Ragione per cui considerando pur considerandola non prevalenza di questa assegnazione a queste funzioni il periodo quinquennale e tale da essere considerabile almeno ad un perito biennale
Completo e quindi sommato precedente bienni abbiamo sicuramente quanto meno un quadriennio rilevante nostri fini
Questo diciamo così per amore della circolare per a sgombrare il campo da equivoci relativi ad eventuali tra virgolette condizioni di prevalenza quasi necessaria dell'altra candidata ripeto di otto anni più giovane cioè stiamo parlando di due persone che hanno quasi un terzo di carriera le differenze
Ora
Si dirà ma andiamo a vedere che cosa hanno fatto perché la dottoressa Santobono a il diciamo funzioni direttive di di fatto della procura minore di Catania per un anno e poi quella di Caltanissetta per cinque mesi
Su quella di Caltanissetta di Caltanissetta abbiamo più coinvolte
Discusso insomma in ordine alla significatività di queste funzioni direttive di fatto desumo che non ci fosse il procuratore che quindi fossero in due cioè lei e l'altra collega e quindi fosse sostanzialmente diciamo una una funzione che forse resa anche più complessa dall'esiguità del numero però considerare direttive più auto direttiva che etero direttiva per quanto riguarda l'altra diciamo quella svolta a Catania
è abbastanza breve non si rileva nulla di diciamo specificamente significativo durante durante questo periodo né trattasi obiettivamente Brady un indicatore che ci porti necessariamente a una certa cosa
Allora chi è il dottor Angelo Busacca dottor Angelo Busacca è un pubblico ministero completo
Che ha fatto tutto quello che si chiama Pubblico ministero e che oggi secondo me a alla preparazione e la completezza di percorso per fare per ricoprire questo incarico
Perché perché
Presso la pretura circondariale si è occupato insomma delle materie più delicate che trattavano soprattutto all'epoca le preture circondariali o meglio le procure presso le preture circondariale quindi in particolare in zone anche a forte
Densità criminale tutta la tematica delle discariche delle discariche abusive della gestione dei sequestri a chiunque insomma abbia riconosciuto professionalmente questo settore sa quante insidie sì annidino
In queste in queste procedure
Dopodiché abbiamo o nel Periodo della procura circondariale Lepido scusa della procura minorile
La trattazione di processi di particolare di particolare complessità
Io come
Ricorderete certamente uno degli episodi di cronaca che negli anni scorsi ahimè oggi siamo più avvezzi a episodi di criminalità minorile di particolare complessità e anche fare l'altezza ma anni fa l'episodio del uccisione dell'ispettore Raciti inseguita dei disordini che si erano verificati dopo una partita o in concomitanza di una ma incontro di calcio del della squadra del Catania portò ad accertare fra appunto i responsabili la la figura di una minorenne rispetto a questo procedimento
Il dottor Busacca a svolto tutta quanta l'attività di indagine
Tutta quanta l'attività dibattimentale fra l'altro vedendo elogiato a suo tempo perché ricorse anche a quelli che erano all'epoca strumenti ancora non diffusi nelle aule giudiziarie di per la rappresentazione grafica e anche visiva di tutte quante le fasi delle indagini e degli avvenimenti che si erano realizzati procedimento di eccezionale complessità che si è concluso con una piena conferma della tesi sostenuta dalla pubblica accusa in tutti i gradi di giudizio
E allora questo ove lo indico soltanto per sottolineare che ne non stiamo parlando di un profilo qualsiasi potrei continuare voi
Avrete letto che ci sono tante altre cose significative che riguardano poi l'attività organizzativa
Dell'ufficio comunque l'attività di di collaborazione
Però per autore
Procedure a volte per procure ben più importanti solo un processo così basterebbe perché oggettivamente è complicato perché oggettivamente sottoposto a particolare attenzione perché c'è più possibilità di sbagliare
O e quindi & bene che se appunto viene condotto bene senza poi una ricerca ma di visibilità personale con l'uso di mezzi moderni ed avendo poi la conferma in tutti i gradi di giudizio
Qualche cosa significherà
E significa quindi non soltanto saper coordinare il proprio lavoro ma quando i processi diventano complessa diventano essi stessi attitudine alla e per organizzazione della polizia degli strumenti delle risorse e così via
Su questo io francamente nell'altra proposta contro nulla cioè è una proposta che è fa una valutazione analitica dei dei
Degli indicatori che pone a raffronto le spella durato dell'esperienza minorile dell'una rispetto alla durata l'esperienza minori o dell'altro ma sembra ovvio pubblici ministeri uguali
Non sono due pubblici ministeri uguale ovviamente
Ed è evidente che uno ha fatto una carriera Pubblico ministero fra l'altro anche in procedimenti
Complesse
O anche in fase di appello numerosi procedimenti oggetto di avocazione e di attribuzione della Direzione distrettuale antimafia sono stati trattati al Buzzi dal dottor Busacca e quindi conseguentemente appunto poiché è stata sostenuta l'accusa nel giudizio di appello
Ed è evidente quindi che anche questo dato risulta assolutamente ingiustificatamente sottovalutato nella proposta verso perché l'esperienza di secondo grado che poi è un po'pappa che
Che ogni tanto esce e torna a seconda delle pratiche qualche volta è trasparente come in questo caso qualcuno qualche volta è decisivo
è ovviamente nella proposta che vi sottopongo si dice che viceversa una visione del processo la sua fase successiva una capacità anche dei processi mila avrà successiva è molto importante per un procuratore della Repubblica
è molto importante
Avrei
Atteso di vedere una confutazione di questo dato che invece non trovo nella proposta avversa ripeto ma a fronte di una differenza di anzianità che veramente e eclatante perché stiamo parlando insomma di una differenza quasi del del trenta per cento milioni vent'anni anzianità rispetto a trenta più o meno
Chiaramente ci dovrebbe essere quel qualcosa in più capisco e quel qualcosa in più e dice la più lunga esperienza nel settore minorile e le due esperienze tra virgolette direttive di fatto una delle quali vi ho detto è
Così sostanzialmente auto direttiva all'altra non mi sembra decisiva a fronte viceversa della carriera di un pubblico ministero vero che ha fatto tutto quello che riguarda l'attività requirente
Quindi sia nel primo grado sia nel secondo grado con esperienze comunque organizzative anche rilevanti punto si tratta anche della dell'informatizzazione quando ho lavorava presso la procura presso il tribunale e di altre attività comunque significative che lui sia il Mali riff presso la procura generale quindi la proposta e vi porto e quella sicuramente un profilo professionale più completo fra l'altro questo non è un dato come dire che piace a me ma è un dato che evidenzia la circolare
Quando parla di varietà di funzioni seppur nell'ambito della stessa specie diciamo requirente e giudicante
E qui mi sembra francamente che il divario fra le due figure sia assolutamente netto grazie
La ringrazio ci sono interventi
Chi l'ha chiesto a così era una dal molo scuro che lo sarete mentre residente io invece dico ho votato a favore della proposta che ha illustrato il consigliere Gigliotti
Proprio perché invece diversamente da quanto argomentato dal consigliere ciambelline secondo me è davvero decisivo in considerazione dell'ufficio specializzato di cui stiamo discutendo l'esperienza specifica che per l'appunto è anche prevista dal dal Testo unico perché le funzioni per sostituto procuratore minorile sono completamente diverso dalle funzioni di un procuratore della Repubblica o di un sostituto procuratore della Repubblica
Perché la sono concentrate non soltanto nell'attività inquirente e quindi anche nell'attività processuale poiché riguarda l'applicazione del del del Codice penale
In in senso proprio diciamo specifico è al alla procedura la anche l'approccio del sussulto procure del sostituto procuratore minorile e del procuratore minorile completamente diverso sia nell'ambito penale che nell'ambito civile
Nell'ambito civile esiste una forte c'è una fortissima
Competenza e attività d'iniziativa del procuratore minorile per quanto riguarda attività di protezione
Del minore e della sua famiglia in un'ottica naturalmente non divisiva non non aggressiva del contesto familiare ma di recupero della delle difficoltà familiari e quindi dei contesti sofferenza in cui si trovano in minori
Ma anche nell'approccio alla devianza minorile il tracce del Pubblico ministero in uno nell'uno e nell'altro caso è completamente diverso nella dimensione minorile è il minore che
Il principale oggetto la sua il recupero della sua crescita il recupero della sua chairman maturità in funzione di una non stigmatizzazione
Della figura deviante attraverso il semplice applicano il semplice affermazione di responsabilità e l'applicazione della pena ma l'ingresso in un circuito che proprio a partire dall'indagine
A partire dal contatto col Tribunale fino ad arrivare alla decisione prevede un percorso completamente diverso da quello che compio un adulto quindi sinceramente proprio in un in questo ma in questa materia
L'esperienza del Pubblico ministero Ingmar in materia ordinaria proprio non non sono non sono pregnanti agli effetti del ruolo che e dobbiamo appunto conferire quindi io sinceramente
Rimango molto convinta della scelta fatta dalla maggioranza commissioni
Grazie ce ne sono altri
Ci sono vogliono aggiungere qualcosa i relatori
Allora passiamo ai voti
Votiamo col sistema elettronico proposta Santo corno
è il tasto sinistro vera deve proposta Habib Lusaka e il cast sulla destra dichiara aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
La proposta te dice diciassette voti la proposta di tre voti tre sono le astensioni prepara la proposta
Passiamo al pratiche sempre ras della settima Commissione
Consigliere D'anzi ci sono quelle due pratiche relative a Napoli quelle abbiamo già rinviato due volte intervengo io consigliere Zaccaro voleva la parola prego sì senior parlato già con la Quercia e consigliere Cerabona volevano
A
A ho capito quindi diamo atto che il consigliere si era buona non parteciperà al voto con col consenso ne ho parlato in mattinata con il professor Lanzi sono due pratiche
La uno R la due R sono due applicazioni infradistrettuali disposta dal Presidente la corte di appello
Di Napoli la commissione ha lavorato tanto per arrivare a queste motivazioni che ricostruiscono il
Il regime e le regole delle applicazioni infradistrettuali come avete visto nel corso dei rinvii di plenum plenum siamo stati inondati di comunicazioni del presidente della corte di appello
Di Napoli
Lo dico incidentalmente spesso ci arrivano sopravvenienze su pratiche già del vate della commissione è un andazzo che a me non piace però ne prendiamo atto in questo caso però il presidente la corte Napoli Prot corte approdi a pure fra tante considerazioni del tenente condivisibili ha evidenziato che i colleghi oggetto oggetto
Destinatari di questa applicazione infradistrettuale
Che secondo la settima Commissione la limita non rispettava i tutti i parametri della circolare materia applicazione supplenza sono tuttora sono ad oggi impegnati in Corte d'appello come componenti di collegi che cede però dibattimenti di secondo grado con imputati
Di reati gravi imputati non misura cautelare rappresentato le conseguenze negative della
Del venir meno di questa applicazione che comunque verrebbe meno
Effettivamente fra qualche settimana mi sembra di queste notizie ci siamo fatti carico in Commissione
Fra lunedì e ieri è abbiamo seduto di tenerne conto secondo tenerne conto abbiamo dobbiamo scrive una congrua motivazione la motivazione è in fase di redazione una motivazione alternativa a quella presente ho fatto possono istruzione troppo lunga
Serve aspettare il tardo pomeriggio di oggi presidente o domani mattina per avere il testo che tenga conto di queste doglianze il presidente alla corte di Napoli
E quindi chiederei un differimento
O alla tardo pomeriggio di oggi o domattina se il plenum continuo domattina
Poi non so se sì sì ho capito ho capito la la la perdono la spostiamo oggi pomeriggio poi vediamo quello che succede decidiamo non prima delle diciotto non prima delle diciotto va bene da fare la la
Dottoressa indichi le ore diciotto per la ripresa di queste due delibere consigliere Marra Progetto organizzativo della Procura della Repubblica di Imperia prego
Grazie presidente si tratta appunto di un ufficio la procura di Imperia con dieci sostituti un procuratore aggiunto la Progetto organizzativo
è stato esaminato con la dovuta attenzione ci sono
Pochi rilievi diciamo anche abbastanza marginali che indico con riferimento all'interpello non sono state indicate le regole per lo svolgimento dell'interpello i criteri da applicare per la designazione non risultano idonee a garantire le esigenze di funzionalità dell'ufficio
E a valorizzare le specifiche attitudini dei magistrati soprattutto nei casi in cui non ci sono domande per alcuni gruppi di lavoro e quindi il progetto organizzativo fa riferimento in maniera generica l'anzianità quindi senza valorizzare appunto le specifiche attitudini
Non sono previsti criteri per la provvisoria assegnazione dei magistrati di nuova destinazione non sono indicati i criteri di assegnazione degli affari i magistrati di prima assegnazione
Non contiene criteri per l'assegnazione di singoli atti dei procedimenti assegnati al procuratore al procuratore aggiunto questi sono i rilievi che sono stati fatti peraltro quanti quasi sempre ricorrenti in questi progetti che abbiamo esaminato negli ultimi tempi e quindi prendiamo atto facendo queste osservazioni che ho indicato
Grazie consigliere Marra ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata
Relatore sempre Marra organizzativo Progetto Casa di quella Procura di Udine
Prego è un ufficio analogo a quello precedente perché composto da un procuratore aggiunto oltre al procuratore un procuratore aggiunto e quattordici sostituti quindi anche qui un ufficio diciamo di medie dimensioni analogamente ci sono dei piccoli rilievi
Che sono in particolare
Il fatto che non è stato non sono stato espressamente indicate le regole dello svolgimento degli in dell'interpello limitandosi Progetto a stabilire che per l'assegnazione di gruppi di lavoro
E per le successive variazioni ritenute necessarie si procede mediante l'interpello dei magistrati quindi non è chiaro come lo stesso verrà gestito e come verrà articolato non sono indicati i criteri di assegnazione degli affari e i magistrati di prima assegnazione
Non contiene l'individuazione gli dettaglio dei criteri per l'assegnazione gli atti di singoli Iachini procedimenti assegnati al procuratore al procuratore aggiunto
E basta quindi come vedete
Con riferimento ai magistrati destinati a svolgere compiti di supplenza
Si fa riferimento solo al procuratore aggiunto ai compiti del procuratore quindi non è indicato espressamente il criterio utilizzare se non quello del magistrato di turno che la commissione ha ritenuto forse essere un criterio disfunzionale perché il magistrato di turno esterno
Diciamo e di regola impegnato a appunto affrontare le emergenze quindi non potrebbe però in mente sostituire il magistrato che deve andare in udienza e quindi su questo facciamo una considerazione diciamo a più al più largo margine quindi facciamo come come in precedenza la presa d'atto con queste osservazioni come se avete seguito diciamo il mio intervento sono molto ricorrenti in tutti i progetti organizzativi e questo vuol dire che insomma ci sono delle novità che ancora non sono state in qualche modo adeguatamente
Prese in considerazione dei procuratori
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Mi serve ah per quelle due violini viole passiamo all'ordine del giorno ordinario ordinario
Va bene va bene
Allora cioè ce ne sono altre due chiedo scusa sempre del consigliere Marra sono due progetti sono due formazioni vita belle una della Corte di tribunale di Savona e uno al tribunale di Matera prego Consigliere Marra
Per i mento le tabelle di Savona evidenzio che non ci sono criticità quindi va dato merito alla alla presidente del Tribunale che ha fatto il progetto tabellare con l'assoluto diciamo
Rispetto delle regole della circolare
Approfitto della circostanza per l'appunto per non chiudere la vicenda così dicendo che la Scilla il progetto tabellare assolutamente da provare con diciamo il plauso perché non ci stanno nessuna rilievo approfitto per segnalare due circostanze in questo progetto tabellare è stata osservata la come dire la richiesta indicata dall'articolo cinquantasette comma due che è stata oggetto degli interventi nella precedente plenum proprio menzionando proprio la l'articolo cinquantasette
Il l'ufficio in particolare la sezione civile
Comprende tre gruppi uno famiglia volontaria giurisdizione il secondo fallimenti esecuzione il terzo contenzioso civile ordinario andando a verificare
Nel dettaglio le tabelle abbiamo riscontrato che ci sono tre magistrati addetti la famiglia
Tre magistrati giudici addetti all'esecuzione ai fallimenti duetto togati addetti al lavoro oltre diciamo uno dei due e quello di organico
Quindi l'esigenza di di specializzazione di distribuire i ruoli specializzati rack tra più magistrati pur essendo un tribunale diciamo medio è stato osservato e quindi questa tabella anche sotto questo profilo può essere approvata a differenza come dirò della tabella successiva che invece necessità di un approfondimento voglio approfitta dell'occasione per indicare che nella motivazione
Viene detto che l'arretrato civile ha avuto un abbattimento anche grazie a un particolare modalità diciamo di utilizzo del del blocco va e cioè la fa l'affiancamento ad ogni togato di un Gotto e principalmente delegato per attività endoprocedimentali soprattutto l'attività istruttoria questa anche questa impostazione corretta e si dà come dire contezza che quest'organizzazione questa organizzazione ha consentito appunto di raggiungere degli ottimi risultati dal punto di vista dell'accelerazione dei tempi dell'abbattimento degli arretrati quindi l'utilizzo dei Gotter sostanzialmente per fare attivi tra attività istruttoria sentire i testi
E può essere uno strumento utile per accelerare i tempi di definizione dei procedimenti
E quindi concludo chiedendo appunto l'approvazione della tabella del Tribunale di Savona
Grazie io metto ai voti se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata prego per Matera upper Matera invece chiederei il rinvio perché
Stiamo predisponendo una motivazione che possano essere utilizzata per tutti i progetti tabellari proprio con riferimento alla alla alla rispetto dell'articolo cinquantasette comma due della circolare e cioè sulla distribuzione a più magistrati
Dei ruoli diciamo specializzati perché a differenza di Savona nel caso di Matera questo non è avvenuto e quindi per avere una uniformità di motivazione
Chiedo un rinvio proprio per evitare di fare diciamo rassegnazione si si insediasse alla prossima alla prossima si vedrà se una situazione simile a quelle che abbiamo rinviato dal giovedì scorso di due settimane e se serve per la celerità dei lavori venti carati colazione
Le tabelle del Tribunale di Genova che sono nell'ordine del giorno quindi ditemi voi a quando l'amico di alla settimana sorgeva gelano Genova
Avremo di prossimo cioè la propose per il via mercoledì prossimo se non ci sono osservazioni contrarie lo diamo per approvato così va bene
Passiamo all'ordine del giorno l'ordinario allora allora la pratica numero uno Consigliere la uno due tre e quattro sono mi dicono le stesse noi dobbiamo interrompere verso le tredici e quindici perché abbiamo cominciato intanto ne potremo forse il se lei ritiene opportuno in questi venti minuti venticinque minuti può fare la sua relazione può riprendiamo la discussione
Alle alle quattro
Va be'ma intanto facevo per occupare
Se l'OPA rimaniamo centro più amo nelle nella nella quinta
I settantasei far leggi
Va be'c'è una proposta di inversione dell'ordine del giorno fatemela io avete voi possiamo fare il resto dello della prima e questo lo facciamo avviene del pomeriggio c'è qualcuno che si oppone a questa inversione
No allora abbiamo
Allora incompatibile l'articolo diciotto Felicia Angelica Genovese relatore Cerabona che non c'è quindi sentiamo se lo può fare il presidente della prima
Quindi niente rinviamo anche questa
Dottore Axel Bisignano cioè lavora rinviamo pure purista
Incarichi extragiudiziari
Sì Braggion non c'è facciamo facciamo una cosa facciamo i settanta che è meglio
Amo riprendere le nostre pratiche di Prima Commissione consigliere Cerabona
Sulla incompatibilità ex articolo diciotto abbiamo una pratica dottoressa Felicia Angelica Genovese
Che è la sua prego a lei la parola
La prima commissione
Ha valutato la dichiarazione presentata in data quattordici novembre due mila diciannove dalla dottoressa Felicia Angelica Genovese sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Potenza in tema di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto
In particolare la dottoressa Genovese ha comunicato che entrambi i figli
Avvocati Francesco e Camillo Cannizzaro sono iscritti all'ordine degli avvocati potenza la prima Commissione accertato che gli avvocati Cannizzaro condividono
La lo studio legale esercita un'attività professionale nel settore amministrativo e civile e uno dei due Danilo Cannizzaro e specializzato nel settore di del diritto sportivo
Gli avvocati Cannizzaro Francesco Del Camillo non hanno mai svolto attività professionale presso la procura generale di Potenza l'avvocato Francesco Cannizzaro ha invece svolto attività presso gli uffici della Procura della Repubblica di Potenza
Nell'ambito di un unico procedimento e nella veste di sostituto processuale dell'avvocato Pietro Mara nel processo ENI
In tale veste e fino alla data dell'arresto dell'amara per corruzione
Francesco organizzare ha frequentato gli uffici della procura di Potenza
Per Qualcomm concordare incontri della Mara con i pm delegati all'indagine per chiedere copia di atti e per partecipare all'incontro fra le divise dei magistrati e la procura di Potenza riguardanti il procedimento in questione
Il procuratore generale espresso comunque un sparire di insussistenza dell'incompatibilità tenuto conto sia della occasionalità dell'attività di difesa
Limitata a una mera sostituzione processuale
Sia della organizzazione tabellare dell'ufficio infatti la dottoressa Genovese esercita il controllo in serie D visto delle sole sentenze del Tribunale di Lagonegro e non quindi anche di quella di potenza la prima Commissione ha svolto un'autonoma istruttoria per il tramite del consiglio giudiziario anche al fine di attualizzare la valutazione
Presidente la corte di appello di Potenza ha riferito che per il processo ENI era fissata nel marzo del due mila ventuno
L'udienza di lettura del dispositivo e che gli avvocati Francesco e Camillo Cannizzaro non non patrocina no in alcun procedimento in materia penale di fan lì innanzi agli uffici giudiziari del distretto
La prima Commissione poi udito il dottor Armando D'Alterio
Procuratore generale presso la Corte di Appello di Potenza è la dottoressa Genovese
Che hanno confermato le precedenti risultanze istruttorie e cioè che l'avvocato Camillo Camillo Cannizzaro non svolge attività forense di natura giudiziale l'avvocato Francesco Cannizzaro svolge attività forense Vivant davanti alla giurisdizione amministrativa e in sede civile
Il procuratore generale ha anche chiarito che la dottoressa Genovese dal mese di aprile non si accusa occuperà più all'interno della procura generale del settore civile base a assegnato al settore internazionale
Per questi motivi si ritiene non sussistente una situazione incompatibilità rilevante ai sensi articolo diciotto e si propone la archiviazione della pratica
Grazie osservazioni
Fra l'altro guardando uno due litri
Quattro cinque sei
Uno due tre quattro
Dunque se
Io
Dieci sì precisi
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata sia tenuto cos'era Di Matteo così le ciambelline due astenuti
Passiamo alla pratica Bisignano sempre Ceravone c'è
La pratica è stata approvata dalla prima Commissione
Con all'unanimità con una sola astensione
Si tratta della valutazione della dichiarazione ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario presentata in data ventitré settembre del due mila venti
Dal dottor accusa il Bisignano procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Blow Bolzano
Il dottor Bisignano ha comunicato di aver il fratello e avvocato Joseph Bisignano iscritto all'ordine all'ordine degli avvocati di Bolzano e che fa parte di uno studio legale collettivo con l'avvocato Michele forever
Ha segnalato anche che lo studio Bisignano forever
Fruisce del sub affitto di una stanza dello studio dorme di Brunico
Siccome la prima Commissione ha accertato
Che sia l'avvocato foreste gli avvocati d'ordine Hoffman patrocino nel settore penale ha deliberato l'apertura di una pratica a carico del dottor Bisignano per i incompatibilità
A seguito dall'apertura la commissione ha disposto una approfondita istruttoria
Procedendo obiezione del dottor disegnano del fratello avvocato
Va all'Eur audizioni ammesso che e l'avvocato Bisignano esercita su esclusivamente nel settore civile e non patrocina nel settore penale tanto meno al tribunale di Bosa
L'avvocato Bisignano condividono studio con l'avvocato Fauré
Entrambi si occupano in prevalenza di contrattualistica di attività stragiudiziale e solo marginalmente il diritto di famiglia
L'avvocato for patrocinio anche nel settore penale occupandosi esclusivamente di piccole truffe questioni edilizie mentre il dottor Bisignano
In base tanto da Progetto organizzativo vigente nel suo ufficio nella qualità di procuratore aggiunto segue i gruppi di lavoro che si occupano di reati finanziari e tributaria reati contro la persona
E il fratello avvocato non collabora stabilmente con lo studio d'Ornano Hoffman di Brunico ma insieme con l'avvocato for ha preso una stanza in locazione in quello studio
L'avvocato Bisignano e però altro fratello solo consanguineo del magistrato e fino al due mila e quattordici risulta che non si erano mai frequentati
Il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trento
Su delega della prima commissione ha proceduto all'audizione dell'avvocato e Joseph Bisignano che ha ribadito le circostanze di cui si è detto e pertanto ha confermato
Il proprio parere sulla insussistenza di situazioni incompatibilità
Il procuratore della Repubblica di Bolzano sembra su richiesta la prima Commissione ha comunicato
E per effetto di apposita modifica del progetto organizzativo dell'ufficio il dottor Bisignano non si occupa più nemmeno come coordinatore degli affari civili di competenza dell'ufficio
Per tutte queste considerazioni si ritiene che all'attualità non sussista indifferente un interferenza per ottimizzare il dottor servì segnava l'attività professionale forense
Dell'avvocato nel ciò se disegnano tale da determinare una situazione di incompatibilità rilevabile ai sensi dell'articolo diciotto
E pertanto si propone l'archiviazione della pratica
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Voleva parlare considerati maglia prego
No volevo saprà spiegare perché mi ero astenuta perché è una situazione abbastanza particolare questa che in un'altra tipologia diciamo di rapporti familiari personalmente forse mi sarei espresse in senso contrario cioè nel senso della della impossibilità di permanere nella stessa sede perché il dottor Bisignano a svolge funzioni semidirettive ed è anche quindi vicario nella procura di Bolzano
E sappiamo che poi per i direttivi vi è una incompatibilità assoluta rispetto apparenti avvocati quindi
Non c'è mentre se interesse mi direttivo avviene una necessità di valutare anche la tipologia di già e di valutare anche questo dato del semidirettivo nel valutare la sussistenza o meno dell'incompatibilità è obiettivamente il fratello del dottor disegnano a a uno studio insieme è una collaborazione stabile con comunanza di proprio di a attività con questa avvocato che svolge una attività non indifferente anche nel settore penale quindi il diciamo che l'affermazione in generale non non mi trova così insomma no non condivido
Totalmente le ragioni che vengono esplicitate nella del della proposta di archiviazione delibera di archiviazione anche se obiettivamente il fatto che poi non ci sia una una così forte comunanza ecco al tipologie di rapporto fraterno tra i due tra l'avvocato e il dottor Bisignano eh tale da non portare a mio avviso nemmeno a a richiedere una un a imporre un trasferimento a credo che particolare attenzione vada prestata dal magistrato che sicuramente lo farà
A eventualmente segnalare modificazione della situazione grazie
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provato uno aspettano ecco
Due astenuti
Ci sono due pratiche segretate vogliamo segretare la seduta per favore
Allora prima d'iniziare mi devo dare una comunicazione poi mi ha chiesto un attimo la parola procuratore generale
Per favore se fate silenzio iniziavo
Allora vi comunico che è in visita al consiglio un gruppo di studenti di circa cinquanta
Persone dell'associazione e sa di Perugia accompagnato dalla dottoressa Alisher Hartley gli studenti sono ora in sala delle conferenze per seguire i lavori consiliari in collegamento audio video
E sono stati ricevuti dalla dottoressa Giuseppina Guglielmi magistrato dell'ufficio studi che ha illustrato il ruolo e le competenze del Consiglio
Benvenuti agli studenti spero che possano anche questa loro visita agli possa essere utile anche per il prosieguo dei loro studi mi ha chiesto di intervenire il procuratore generale prego
Lo storico da detta mutato ionico
Lococciolo
E al Cesio Graziano ha chiesto di parlare in relazione alle notizie di stampa diffuse ieri che interessa anche il consiglio perché riguardano le politiche concernenti i magistrati la gestione dei magistrati o quindi ha preso ieri sera dal on line il fan del foglio e della Repubblica di queste ipotesi di Hamming amento dell'età pensionabile a settantadue anni
è una circostanza che appunto ha preso dalla da questa stampa non ne sapevo assolutamente nulla e devo dire che non ci sono nemmeno interessato l'unica cosa che che mi interessa ecco sottolineare anche che mi dispiace mi rammarica che il dibattito pubblico sulla giustizia sia sceso così in basso sia così povero che così rancoroso però intendeva appunto questo esser chiaro
Neo avuto notizia non ho avuto nessuna conoscenza e nessuna interlocuzione di questo fino a ieri sera attraverso i mezzi di stampa vi ringrazio
Grazie procuratore allora
Abbiamo detto che le pratiche aspettiamo le diciotto vero consigliere Zaccaro per quelle e distribuzione qua e là per fare può fare con ciò viene domani lo mangiamo con un'altra adesso allora partiamo dall'ordine del giorno ordinario quindi
Stavamo sì sì oltre all'ordine del giorno il divario che stavo facendo vivere oltre l'ordinario fatemi finire
E allora stavamo trattando l'incarico extragiudiziale al magistrato Giovanni Airoldi
Chiave che avevate corre
No no è stata votata la seduta pubblica è stata cioè è stata respinta la richiesta di seduta segreta per cui tira più vuole parlare devo ancora fare la relazione prossima relazione alla consigliera Piaggio prego
Sì io volevo chiederle fa illustro entrambe le
Gli incarichi perché la motivazione anale alla stessa perfetto grazie grazie
Allora adesso non so più quale viene prima questa il dottor avvio all'ente
Consigliere di Corte di Cassazione
Ha chiesto di essere autorizzato in relazione all'incarico conferito quale esperto formatore diritto processuale penale
Perdere lezioni a Napoli però otto ore di un compenso unico di quattrocento euro
La commissione a maggioranza ha ritenuto che non vi siano motivi ostativi all'autorizzazione anche tenuto conto della pendenza presso la prima Commissione di una procedura di trasferimento d'ufficio al momento sospese da perché è stata esercitata l'azione disciplinare l'azione disciplinare che anche questa al momento non è ancora definita perché come è stato detto in precedenza c'è una richiesta di non farsi luogo a procedere ancora non esaminata dal con dalla sezione disciplinare ora poi che
La
Appunto c'è ancora in in fieri la procedura e che la richiesta che viene dalla procura generale quella di non farsi luogo a procedere il la maggioranza della Commissione ha ritenuto che
Questo non osti al al dottor Miolli per poter fare queste elezioni analogamente per essere autorizzato per dieci ore alla scuola di specializzazione per le professioni legali nel ministero degli studi Sapienza di Roma
Per delle lezioni di diritto penale
Per un compenso di mille cinquecento euro motivazione analoga
Grazie io chi è che vuole intervenire considera Di Matteo prego
Grazie presidente io intervengo
Per spiegare i motivi per i quali già in Commissione
Ho votato in senso contrario al rilascio di questa autorizzazione perché voterò anche in questa sede plenaria allo stesso modo
Sappiamo tutti che
Regola fondamentale
Per il rilascio dell'autorizzazione per lo svolgimento di incarichi extragiudiziari
Anche quella di evitare
Situazioni pregiudizievoli
Cito testualmente la circolare anche solo potenzialmente per il prestigio della magistratura
Oggi noi siamo chiamati a valutare se concedere l'autorizzazione per due incarichi importanti
Di esperto formatore presso la scuola superiore della magistratura
E presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di sapienza a un collega il dottor Arioli
Il quale è stato protagonista di una serie di conversazioni in particolare via chat con il dottor Palamara per un Periodo
Comunque
Sicuramente considerevole
E che per questo motivo era stato anche
Diciamo tra i colleghi la cui posizione
Era stata valutata anche con un'attività pre istruttoria che aveva con coinvolto anche aveva riguardato anche la sua audizione
Dalla prima commissione
In particolare da da queste sciatta senza voler scendere
Purtroppo nel nello specifico
Risulta che il collega Rivoli allora nella segreteria generale della Presidenza della Corte di Cassazione e per come ci ha spiegato anche essenzialmente ha detto proprio alla funzione
Di segretari del primo presidente Canzio
Svolgeva così appare evidentemente ha lasciato un ruolo di tre d'unione tra richieste
Che dottor Palamara e di altri magistrati
Lo stesso primo presidente Canzio
Soprattutto in vista del o in relazione a voti che il primo presidente Canzi avrebbe potuto esprimere tre L'Espresso avrebbe potuto esprimere nella sua veste di componente di diritto del Consiglio superiore della magistratura
Soltanto per
Spiegare quello di cui sto parlando
Due esempi il ventidue novembre del due mila diciassette
Il dottor Palamara scriveva a Dario Lolli Canzio mi sta votando contro Scicchitano poi di Rimini che farò il finimondo e sarà guerra totale
La risposta del dottor Arioli era glielo sto dicendo io ho mandato anche un messaggio poco fa
Ancora tralasciando tutte le altre richieste tutte le altre conversazioni che fanno prevalentemente riferimento ad una appartenenza correntizia dell'uno dell'altro e dei soggetti che venivano segnalati
A un certo punto il dottor Arioli
Scriveva
Lo stesso giorno
Cui interveniva la conversazione che ho appena letto
Luca importante che su queste cose mi avvisi per tempo
Soprattutto per fare passare il collega qui da me
E io lo porto da Canzio
Con Liguori Auriemma e altri direttivi che il gruppo ha segnalato abbiamo sempre fatto così
Se io lo so poche ore prima lui non è il tipo che fa quello che io dico giustamente occorre arrivarci con un percorso quindi evoca il collega una modalità per la quale ai fini poi delle decisioni
Il presidente Tanzi avrebbe potuto assumere qui in questo consesso plenario
Sembra emergere una una prassi per la quale
Il dottor Arioli
Si faceva in qualche modo tramite o comunque organizzava
La audizione o comunque il contatto formale con informale che fosse ma penso informale di aspiranti ed incarichi direttivi con il primo presidente Canzio
Cosa che secondo quanto scritto dal dottor Dario Lolli era avvenuto per esempio con Liguori Auriemma e altri direttivi questo lo scrive lui
Allora a prescindere da
Ogni altra valutazione
Queste sciatta e sono state anche rese note dal sito nella verità
Io credo che concedere l'autorizzazione
Ad un collega
Che è stato protagonista di queste conversazioni
Non un collega del quale si parla in questi termini nelle conversazioni ma un collega che si attribuisce egli stesso
Quel ruolo
Addirittura esercitato asseritamente Daloui esercitato
Anche anche
Poco prima di una di un voto che il presidente Canzi avrebbe dovuto esprimere in questo consesso plenario
Ripeto Palamara Canzio mi sta votando contro Scicchitano poi di rientrare o il finimondo e sarà guerra totale io lo sto dicendo io ho anche mandato un messaggio poco fa
Attribuire o concedere l'autorizzazione
Ad un magistrato che si è attribuito questo ruolo
Le cui Ciatti sono state pubblicate RS notte a mio avviso sono assolutamente convinto di quello che dico
Potenzialmente recherebbe un pregiudizio al prestigio alla credibilità della magistratura e di questo Consiglio superiore
Stiamo parlando del rilascio di un'autorizzazione
A espletare incarichi di esperti formatori presso la Scuola superiore della magistratura
E a tenere delle lezioni di diritto penale alla scuola di specializzazione per le professioni legali dell'università degli studi Sapienza di Roma
Esprimerò pertanto il mio voto contrario
C'è qualcuno
No
Prego allora chiusa la discussione Casera Braggion prego
Ma semplicemente che l'accenno che è stata fatta nella motivazione alla pratica pendente in prima Commissione per valutare questi comportamenti che ancora non sono stati valutati
O con non è stata conclusa la valutazione propria sospesa per i motivi che ho illustrato e così la vicenda disciplinare che sta per a me coi all'esame della sezione disciplinare e che quindi allo Stato motivi ostativi per ritenere che sia comunque pregiudicato il prestigio del magistrato che va a tenere queste elezioni a mio avviso avviso era maggioranza la commissione mondi sono
Grazie ci sono dichiarazioni di voto
Nessuna allora possiamo mettere ai voti che possiamo mettere ai voti insieme vero dottore sopra con sé la presa
Le votiamo insieme chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei
Non c'era Sicilia vero
Sette otto nove dieci undici dodici non potremmo contato
Il primo presidente tredici
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto chi si astiene
Uno due tre quindi la le delibere sono approvate allora torniamo indietro recuperiamo numero uno
E dunque lo uno due tre quattro realtà che di cui abbiamo parlato stamani si tratta della e procedimento al relativo al dottor Francesco Giuseppe Cozzolino
E do la parola per l'illustrazione credo
Poi va valuti lei se fare un'illustrazione complessiva o meno
Grazie Presidente hanno l'illustrazione complessiva la proposta è unica per tutte queste pratiche che non riguardano soltanto il dottor Cozzolino ma anche la dottoressa Marisa Manzini
Sono
Pratiche che riguardano tutte
La stessa situazione che si era
Generata presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cosenza
E
Vi preannuncio l'avete avuto in distribuzione un emendamento che sostituisce una parte la motivazione nella illustrazione della proposta di lustro anche perché da questo emendamento che è stato
Approvato dalla Commissione perché abbiamo diciamo deciso di portare questo emendamento va nel corso delle illustrazioni di spiegherò meglio questa pratica trae origine
Innanzitutto dalla trasmissione nel due mila diciotto di una nota da parte della Procura della Repubblica di Salerno che informava il consiglio superiore dell'iscrizione nel registro degli indagati del dottor Giuseppe Cozzolini che era sostituto procuratore appunto come ho detto presso la Procura
Di Cosenza questa iscrizione avveniva presso quella procura in esito alla conoscenza da parte dell'organo requirente di stralci di una memoria difensiva relativo a un procedimento in cui era indagato un un soggetto e in cui in questa nota difensiva si faceva riferimento a più rivelazioni di segreto d'ufficio che erano attribuite asseritamente da da costumi al dottor Cozzolino
Oltre alla trascrizione di stralci di una conversazione registrata dal senatore Nicola Morra nel febbraio due mila diciotto presso la propria abitazione in cui alcuni interlocutori facevano riferimento alla vicinanza del dottor Cozzolino al sindaco
Dottore sindaco Mario Occhiuto e del suo Entourage la procura di Salerno effettuava delle indagini ovviamente ipoteticamente perché alcuni reati che erano prego prefigurati
E concludeva l'esito di queste indagini che le audizioni le acquisizioni documentali non avevano consentito di riscontrare che accuse mosse all'indagato da queste da queste
Da questi atti che erano pervenuti
Dalle indagini ivi svolte si dava atto poi che nell'organizzazione della Procura della Repubblica fisso risultavano ammessi e documentati rapporti di amicizia e di prefetti di frequentazione
Da parte dello dottor Cozzolino che era coassegnatario del procedimento che riscritto a carico di Ciro Giuseppe la cui memoria difensiva dato lo aveva dato luogo a questo fra l'altro a questo procedimento con dopo teschio Carmine
E Caputo Luigi Greco potesse o Carmine era capo di gabinetto del sindaco e cornuto Luigi presidente del consiglio comunale ricoprì dico senza dalla richiesta di archiviazione che seguiva queste indagini svolte dalla Procura
Di Salerno
Sì e evinceva ignora che il dottor Cozzolino abbia confermato di conoscere di frequentare il dottor sia al dottor potesse o del dottor Caputo ma di aver ritenuto
Non sussistente un obbligo di astensione in quel procedimento in relazione al procedimento appunto che riguardava genericamente non quei due soggetti ma rivolta all'amministrazione
Comunale successivamente
Interveniva al Consiglio suo e della magistratura
Una nota del dieci ottobre due mila diciannove con la quale il Consiglio giudiziario
Della corte d'appello di Catanzaro trasmetteva una delibera adottata il diciotto settembre cedente in ordine ad alcune segnalazioni che il dottor Cozzolino aveva
Indirizzato a quell'organo che avevano a suo giudizio ad oggetto fatti suscettibili di rilievo disciplinare imputabilità a suo dire alla dottoressa Marisa Manzini che era procuratore aggiunto della repubblica presso il tribunale
Di Catanzaro in particolare venivano segnalate alcune violazioni di criteri di assegnazione degli affari e magistrati dell'ufficio
Poi venite veniva ulteriore nota del ventitré ottobre con la quale il dottor Cozzolino integrava questa segnalazione ancora una nota dell'undici maggio due mila venti
Con il quale con la quale il dottor Cozzolino prospettava ulteriori irregolarità commesse da quel procuratore aggiunto dottoressa
Manzini venivano prospettate delle violazioni del progetto organizzativo della Procura della Repubblica di Cosenza nonché indebite ingerenze sull'attività dei magistrati
Segnalando ninja che alcuni dei presidi dei procedimenti avevano ad oggetto prevalentemente l'amministrazione del Comune di Cosenza ed erano stati avviati su input senatori Murra
Al riguardo nella prospettiva del dottor Cozzolino assumeva rilievo la circostanza notoria e quindi veniva accostata queste violazioni dei del di progetto organizzativo dell'assegnazione delle delle denunce
Con a all'ammenda circostanza notorio che la dottoressa Manzin era poi stata collocata fuori ruolo quale consulente giuridico presso la commissione parlamentare antimafia su richiesta proprio del al senatore Mura
A tal proposito chiamava anche dichiarazioni rese dal procuratore della Repubblica di Salerno nel corso di un'audizione tenuta
Nel luglio del due mila diciotto dinanzi al CSM allorquando a proposito della registrazione di cui alla seconda nota che ho illustrato effettuata dal senatore mora definiva quest'ultimo una longa manus di un magistrato della Procura della repubblica di Cosenza
Ora in turni relazione a tutta questa fenomeno diciamo denunciato dottor Consoli ora venivano designati anche presunte criticità in particolare sul deposito delle denunce da parte appunto del senatore Mura che erano effettuate presso la segreteria della dottoressa Manzin e non come avrebbe dovuto al clou ufficio ricezioni atti denunce
Deputato alla ricezione degli esposti e delle denunce e delle querele e quindi la successiva autoassegnato Simone dei precedenti dei procedimenti da parte della dottoressa Manzini
E quindi proprio di quei procedimenti che erano nati dalle denunce presentate dal senatore Mura il Consiglio giudiziario in relazione a queste note e e successive integrazioni che aveva presentato il dottor Cozzolino nella seduta del settembre due mila diciannove
Trasmetteva tali note al ministro della Giustizia al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Al procuratore della Repubblica di Salerno neanche al comitato di presidenza del Consiglio Superiore Magistratura esprimendo poi però nel merito in cui nella pratica in cui erano state veicolate il parere favorevole alla conferma nelle funzioni semidirettive della dottoressa
Manzini in in relazione a fatti che sono in parte sovrapponibili quanto a quelli relativi alla dottoressa Manzini
In data ventidue maggio due mila diciannove era stata depositata presso la Procura della Repubblica di Cosenza
Da una denuncia ad opera della della dell'onorevole Jole Santelli che denunciava appunto da una situazione che riguardava sempre procedimenti
Una i procedimenti che l'avvocato stati segnalati alla dottoressa Manzin dal senatore Moore quindi a questa situazione
Di violazione degli dei criteri dei criteri di organizzazione dell'ufficio in particolare su questi su questi procedimenti in questo procedimento che era stato poi iscritto dalla Procura Repubblica di Salerno nella richiesta di archiviazione confluita poi nel pedissequo decreto di archiviazione
Viene ripercorsa la vicenda quindi questa di cui ci stiamo occupando adesso in questa seconda parte la relazione cioè relativa alla dottoressa Manzini
Che né si sosteneva che per quando riguardava la le modalità di deposito delle denunce si trattava di degli deduzioni non riscontrate infatti che almeno del dal punto di vista dell'accertamento penale e che non presentavano per profili particolari profili di criticità dal punto di vista penale per quanto riguardava poi alcune doglianze che del dottor Cozzolino relative all'assegnazione alle coassegnazioni
Si faceva riferimento sempre al fatto che quella che quelle criticità
Di gestione diciamo escludeva però gli intenti illeciti diciamo di questa di queste criticità di gestione si dovevano essere esclusi gli intenti decidere eventuali della dottoressa Manzini
Per quanto invece riguardava lei cosiddette debite ingerenze del procuratore aggiunto nei nei dell'attività giudiziaria dei sostituti tutti i precedenti di procedimenti che erano citati in quella segnalazione a giudizio dell'Autorità requirente
Penale rientravano nella materia di pertinenza del gruppo di lavoro coordinato dalla dottoressa Manzini quindi la Procura della Repubblica riteneva i fatti segnalati afferivano avvio eventuali violazioni del progetto organizzativo e quindi non erano emessi profili suscettibili
Di rilievo penale infine in questi procedimenti diciamo iscritti presso la prima commissione perveniva una nota nove gennaio due mila ventuno
Sempre relativa alla Procura della Repubblica di Cosenza in cui il procuratore generale Corte d'Appello di Salerno trasmetteva copia della nota del Procuratore della Repubblica di Salerno ai fini di valutazioni sotto i profili della responsabilità eventuale disciplinare o della incompatibilità ambientale
Venivano trasmessi né esiti di attività di intercettazione svolta nel due mila quindici darà Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro e che riguardavano il dottor Cozzolino
Elementi ritenuti privi di rilievo penale ma evidentemente di ritenuti di interesse del Consiglio quanto appunto alla responsabilità eventuale era sussistenza di eventuali elementi di incompatibilità
Ambientali queste in queste intercettazioni si tratta di stralci di conversazioni che erano intercettazioni fra Carmine potesse o che appunto abbiamo detto all'epoca dei fatti era capo di gabinetto del sindaco
Di Cosenza e l'avvocato Rossella creda la queste intercettazioni emerge un rapporto di frequentazione fra il dottor Cozzolino il dottor potest io
Per tra l'altro anche confermato dallo stesso magistrato che spesso si spinge in queste intercettazioni richiesta
Da parte del dottor Cozzolino di con l'interessamento per una domanda di partecipazione a un corso di formazione per assistenti sociali
Presentata al Comune da parte di un suo conoscente poi vi sono altre doveva stralci di ulteriori conversazioni qua nelle quali l'avvocato Rossella resi
Incalza il dottor Cozzolino affinché si adoperi
Per fare assumere due persone da parte dei fratelli Greco imprenditori locali titolari di una clinica ora ci sono anche ulteriori conservò comunque un vessazioni nelle quali l'avvocato Revel potesse la quale la prima rappresenta che il dottor Cozzolino avendo la propria macchina dal meccanico Oliva in prestito
L'automobile proprio del potessi o per rientrare ai fine settimana nella sua città Natale ora tutta tutto questo materiale che perveniva veniva iscritto dalla prima commissione è stato trattato nelle sedute dell'otto giugno due mila ventuno del due mila del ventidue giugno del cinque ottobre due mila ventuno
E indicazione ad esse la prima Commissione ha proceduto a udire il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cosenza alcuni sostituti procuratori dottor Cozzolino la dottoressa Manzin il Presidente del Tribunale di Potenza il presidente del consiglio dell'ordine
Degli avvocati nelle more con la delibera del due novembre del due mila ventuno la dottoressa Manzin è stata assegnata a sua domanda alla procura generale della corte d'appello di Catanzaro con funzioni di sostituto
Procuratore generale ora tutto questo complesso di elementi che io sinteticamente illustrato e che sono riportati nella delibera
Consentito di dal punto di vista della sussistenza o meno dell'incompatibilità ambientale la commissione ha ritenuto innanzitutto che quanto alla questione della coesistenza di due magistrati diciamo che in questa situazione in cui l'uno contestava l'attività svolta dall'altro diciamo questa questa fan diciamo e elemento di coesistenza di un di questo clima fra i due è venuto meno con il trasferimento della dottoressa
Manzini per quanto riguarda poi in particolare la dottoressa Manzini
La la commissione ha ritenuto che l'asserito rapporto privilegiato emergente da quegli atti fra il senatore vorrà e procuratore aggiunto appunto dell'epoca dottori sono anzi e sopra quanto riguarda le modalità attraverso le quali il primo veicolava le notizie di di reato la seconda le riceveva li trattava
Non essendo né elementi che tali da far ipotizzare che ci sia stata una effettiva compromissione dell'immagine di imparzialità del magistrato diciamo tutt'al più potevano possono essere potevano essere riguardati sotto il profilo disciplinare
Quanto invece alla posizione del dottor Cozzolino
La commissione ha esaminato quegli atti ai quali dei fatti nuovi ho fatto riferimento e ha ritenuto che in relazione a questa
A questa situazione
Ci sono alcuni fatti appresi dalla prima Commissione che sono stati appresi in realtà completamente soltanto nel gennaio due mila ventuno quando appunto come vi ho riferito il procuratore generale della Corte di Appello di Salerno ai fini della valutazioni dei di profili di responsabilità disciplinare o di con compatibilità ambientale
Trasmetteva la nota del Procuratore della Repubblica di Salerno con la quale veniva inoltrata copia del fascicolo mille seicentosettantuno due mila sedici modello quarantacinque
Nella parte in cui risultavano esiti delle attività di intercettazione della DDA di Catanzaro
La commissione teneva in considerazione il fatto che questi sono attico da avvenimenti sono accaduti negli anni due mila quindici due mila diciassette e che quindi diciamo da questo punto di vista sono privi di del requisito
Di a dell'attualità perché le audizioni svolte alle quali ho fatto riferimento avevano escluso e hanno escluso il perdurare di rapporti di questo tipo che potessero nell'attualità
Generale problematiche dovute alla presenza del dottor Cozzolino presso quella procura della Repubblica
Ora queste condotte sono a giudizio
Della commissione poteva fare sembravano delineare sembrano delineare dei rapporti che può potevano essere valutati inopportuno anche disinvolti perché inseriti in un contesto in cui il magistrato
Ha richiesto così come dalle comunicazioni pervenute dalla dagli organi di cui venti un po'occasioni favori o interessamenti meglio di una persona che all'epoca dei fatti rivestiva un ruolo politico
E che era stata iscritta nell'anno due mila quindici nell'ambito del procedimento sette mila novecentosei due mila quindici nel registro degli indagati da parte del medesimo ufficio ora queste considerazioni che ho fatto adesso a proposito del dottor Cozzolino sono anche contenute in quell'emendamento sostitutivo
Perché nelle more diciamo cioè dopo la iscrizione al plenum alla come pratica di plenum di questa di questa proposta del dottor Cozzolino ha fatto pervenire una nota alla ancor prima commissione nella quale si doleva di su sue dei asserite gravi imprecisioni che erano contenute
A suo giudizio nella proposta
Alcune mia riguardavano il fatto che il rapporto di frequente di frequentazione
Intercettazioni relative al procedimento mila seicentosettantuno due mila sedici modello quarantacinque non avessimo deve delineato una un mero interessamento come una richiesta di favore perché poi per la verità guardando la ma motivazione quindi la prima parte la motivazione
A giudizio della commissione che ha esaminato attentamente e questa nota il dottor Cozzolino non corrispondeva a verità la sua che ritenuta inesattezza
Invece quanto alla mia questione che il dottor Cozzolino a in si ebbe di cui si è dovuto il dottor Cozzolino in questa nota relativa soprattutto al fatto che nella motivazione
Contenuta iscritta all'ordine del giorno si fa riferimento ad uno scambio
Di favori che sarebbe intervenuto Fal poteste dottor Cozzolino stesso contestando il fatto che il dottor col col dottor Cozzolino contestando il fatto che egli ha avesse mai ricambiato favori
Allora dottor potesse in realtà la commissione ha ritenuto di fare questa parziale
Modifica diciamo del mettendo in considerazione il fatto che c'erano questi
Fenomeni ma che non sono iscritti nell'ambito di un non scambio cosiddetto di favori perché mi il dottor Cozzolino ritiene che questa aveva ritenuto nella nella nella nota che questa cosa sembrava quasi delineare la sussistenza di un illecito disciplinare previsto articolo tre comma uno lettera e
E la commissione come sempre fa non individua mai
Fatti e comportamenti che possano chiaramente essere considerati quali notizia circostanziata di illecito disciplinare quindi come per adeguare alla alle modalità che spesso seguono queste queste proposte queste proposte che riguardano l'articolo due abbiamo provveduto a questa modifica perché si svincola la questione
Relativa alla in alla fatto che la notizia sia effettivamente circostanziata nella nota il dottor Cozzolino anche contestato la necessità di tra di trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Così come l'avete visto fare la delibera che up sia in considerazione di quanto detto nei confronti della dottoressa Manzin sia quanto detto proprio dottor Cozzolino ritiene di fare questa trasmissione
A suo giudizio perché sarebbe già stata disposto una archiviazione in sede prescindere disciplinare su fatti analoghi
Per la verità cessato ricapitato negli allegati un atto che contiene un'archiviazione predisciplinare ma e si tratta evidentemente di un atto che non è nella rispondo nere e non era e non è nella disponibilità del consiglio in quanto non è previsto per legge che questi atti vengano comunicati
Né al Consiglio né alla parte né ad altri ma soltanto al ministro della giustizia quindi magari la commissione ha ritenuto impregiudicata la necessità di trasmettere gli atti senza ovviamente individuare alcune ipotesi di reato nei confronti di lecito di cicale nei confronti della dottoressa
Manzini nell'elenco dei confronti dottor Cozzolino ma soltanto potendosi ravvisare nella ovviamente piena autonomia dei titolare dell'azione disciplinare
Questi elementi di non sapendo ovviamente non essendo a conoscenza il Consiglio di quali sono ieri gli elementi precedenti ulteriori che ieri l'organo requirente disciplinare aveva a sua disposizione
Nel nel sindacare questi comportamenti quindi la proposta complessivamente eh per entrambi i magistrati
Di archiviazione della pratica sotto il profilo dell'articolo due ma di trasmissione degli atti ai titolari di azioni uscita di tutti gli atti anche di quelli pervenuti successivamente quindi con quella nota della procura generale del Tribunale di Salerno
Del due mila ventuno alla quale da ultimo facevo riferimento
Ringrazio consigliere Celentano ha chiesto di parlare la consigliera Pepe
Prego e poi fattelo prego ne ha facoltà
Grazie presidente io farò un'istanza che pone
Lo sport prima forse un problema procedimentale perché verosimilmente relativa alle pratiche
Numero uno e quattro ma non so se riunite e quindi se intende intendersi estesa a tutte ma comunque quanto all'oggetto relativa alle pratiche uno e quattro per come l'ho portata all'ordine del giorno ed è un'istanza ai sensi dell'articolo quattro della circolare
Di ritorno in Commissione per il compimento di attività istruttoria
Il procedimento molto lungo complesso che ha visto operare diverse prime Commissioni nella loro composizione nel corso degli anni è stato riassunto dalla del relatore
Efficacemente ma penso che chiunque abbia spostato abbia compreso qua quanto è stata articolata la ricerca di una chiarezza
Subire sì e non necessariamente interdipendenti aspetti di questa di questa vicenda attualmente la dottoressa
Manzini è trasferita ad altro ufficio quindi su questa questione non mi soffermo in alcun modo perché oltre a condividere quanto ora presentato una proposta non si potrebbe porre alcun problema
Invece per per quanto mi consta almeno fino a quando ho seguito la pratica in prima Commissione di Parisi ancora così il dottor Cozzolino
Oltre ovviamente a essere in più in procura Cosenza nel gruppo reati contro la pubblica amministrazione
Io vorrei rappresentare trattiamo di un ufficio di dodici sostituti sono quattro i sostituti che si occupano di pubblica amministrazione
è un gruppo coordinato dal procuratore e nell'ambito delle audizioni peraltro dizioni che si sono svolte da remoto anche perché in causa corride con collegamenti Teens non sempre efficaci però sono emersi dei dati che in un primo luogo prova riferire poi vi vi dico anche quali erano state le conclusioni precedenti
Allora noi abbiamo appunto che il dottor Cozzolino è rimasto in in questi in questo gruppo che questo torto dottor potest io è risulta essere uomo verso il secondo mi pare le parole del procuratore
Notoriamente legato all'attuale sindaco della città sebbene attualmente non ricopre alcun tipo di incarico questo dottor potessimo nell'amministrazione comunale
Il dottor Cozzolino sì astiene si è astenuto in questo procedimento questo procedimento però noi abbiamo questo mini gruppo all'interno di una piccola procura
In cui ci si viene a dire che non ci sono state per un biennio
Riunioni di coordinamento investigativo nell'ambito di reati contro la pubblica amministrazione in cui il procuratore ci dice che non sa se sostanza dice che non lo so non mi non mi occupo delle frequentazioni private dei miei sostituti
In cui Cavallo a un altro sostituto di questo mini gruppo dice le interlocuzioni tra sono ridotte all'osso ed era una situazione che nella precedente composizione Commissione era risultata
Se posso dire no non chiara c'è ovviamente non tali da almeno a mio avviso da sostenere
Una proposta di segno diverso rispetto a quella che ci ha portato già riesame la prima commissione ma che ce l'ha determinato a una visita presso gli uffici giudiziari a deliberare una visita presso gli uffici giudiziari di Cosenza devo dire che nell'ambito della mia esperienza della prima commissione ho potuto apprezzare i frutti di diversa comprensione che
Che emergono quando effettivamente il consiglio che si reca penso a Tempio Pausania pensò a Catanzaro da ad altre pratiche in cui è stato efficace secondo me questo tipo di attività istruttoria e in tal senso la la richiedo
Pratchett questa richiesta di ritorno in Commissione in realtà quindi per poiché sono state riunite per tutto il
L'oggetto quindi
Io avevo iscritto sul merito anche i costi da Di Matteo però a questo punto risolviamo prima la questione sul ritorno in Commissione così a Di Matteo intanto dalla parola se vuole interloquire su questo ora sentiamo anche gli altri poi la consigliera Chinaglia
Non si era Di Matteo
Nel merito quindi prima risolviamo le prove del ritorno in Commissione allora consigliera Chinaglia sul ritorno in cui non sono è una partenza le le due cose si e no
Strettamente collegate nel senso che viene una un problema anche dei termini di cui è stato procedura che arrivata alla sua scadenza semestrale perché sono decorsi ormai sei mesi
Da quando la commissione iniziata a parlare della vicenda di queste vicende insomma
E è corretto undici ovvio che è corretta come diceva la consigliera Pepe la scorta la precedente Commissione dopo aver fatto queste attività istruttoria a un certo punto Avati deciso che l'unica cosa per capire meglio era andare a fare una visita Cosenza ed è stata deliberata
Poi nella nuova Commissione non è stata eseguita anche per altri tipi di problemi di pratiche che sono sopraggiunte eccetera quindi diciamo che essendo giunta alla scadenza semestrale la deliberazione del consiglio sul ritorno in Commissione è una deliberazione necessaria anche nel Sud se deve intervenire anche con un mandato preciso della del plenum perché solo in questo caso il plenum può indicare
Strettamente quali sono gli adempimenti istruttori che vuole che la commissione faccia e quindi ai sensi di circolare la commissione ancora un margine
Per valutare quindi credo che il merito è ritorno in Commissione essi hanno inscindibili è che un'eventuale delibera di
Ritorno in Commissione debba anche avere suo contenuto diciamo più strutturato come proposto dalla consigliera Pepe per cui insomma le due cose messo no molto
Connesse va bene grazie se ha preso il ritorno in Commissione
Allora se nessuno chiede di parlare sul ritorno in Commissione lo metto ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
Nove temono che ricavano alzata la mano dieci chi è contrario
Uno Due uno
Duri tre quattro cinque sei e sette la pratica torna in Commissione fino a che si astiene il relatore davanti Basile e ciambelline
Comunque la pratica ritorna in Commissione
Bene andiamo avanti
Incarichi extragiudiziari magistrato nega richiedente dottore Errico Silvestro Ravera considera Benedetti
Consigliere Benedetti
Se n'è andato facciamo Benedetti Benedetti passiamo a quest'altra sotto Antonio Mura consigliere Cerabona l'incarico altra giudiziario prego
Il dottor Antonio Mura procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma
Chiede di essere autorizzato a svolgere le funzioni di componente della commissione per elaborare un progetto di codici dei crimini internazionali su designazione del ministro della Giustizia
L'impegno consisterà in riunioni di regola telematica oppure presso il ministero il periodo di svolgimento dal trentuno marzo due mila ventidue al trenta maggio due mila ventidue a titolo gratuito
Considerato che le stanze conforme alle previsioni circolare non vi sono ragioni ostative al conferimento dell'incarico si propone riorganizzare i rincari sto nei limiti delle ottanta ore annue del il due mila ventidue con l'invito al dottor mura di comunicare al termine le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Allora andiamo avanti
Considera Chinaglia magistrata dichiarante dottoressa Caterina Costabile
Sì
Ah scusate
E la dottoressa con Caterina accostabile giudice del Tribunale di Salerno chiede di svolgerà una docenza di quattro ore per euro quattrocento presso la Giuffrè Frances Ferré S.p.A.
Sussistono tutte le condizioni anche devo precisare perché non sempre è stato adattato il modulo ai alla nuova in questo caso si anche stato verificato l'insussistenza di ritardi nel deposito dei provvedimenti e la commissione propone di autorizzare
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Barista pratiche dal dottor Massimo Vaccari sempre la considera china anche in questo caso il dottor Vaccari giudice di Verona
Giudice presso il Tribunale di Verona sono lezioni presso sempre la Giuffrè frase sulle febbri S.p.A. due ore duecento euro
Da svolgersi il dodici maggio in diritto processuale civile non vi sono alcun o stanco non vi è alcun ostacolo ai sensi di circolare si propone l'autorizzazione
Thatcher ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo regolarmente riserva considerati tali da prego dottor Lettieri sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione chiede di essere autorizzato
All'incarico di componente della Commissione per elaborare un progetto di Codice dei crimini internazionali con delle riunioni da svolgersi in Roma per una Periodo dal trentuno marzo al trentun maggio due mila ventidue non vi è compenso
La commissione non ravvisa alcuna ostacolo a questa richiesta
E e propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera e nei limiti delle ottanta ore annue con l'impegno per il dottor lettiera indicare al termine alle ore effettivamente impiegate
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata all'unanimità magistrato richiedente dottor Giovanni Salvi relatore consigliere Celentano prego
Ancora non ho trovato aspetti un attimo mi sono prego prego sono
Allora sì questa una richiesta di autorizzazione andare all'incarico conferito dal ministero della giustizia
Quale componente del Comitato tecnico scientifico per il monitoraggio sull'efficienza della giustizia penale sulla ragionevole durata del procedimento sulla statistica giudiziaria
Da svolgersi a Roma l'impegno incarico ovviamente gratuito o un impegno richiesto di sedici ore
E quindi la commissione propone che sia autorizzato l'espletamento di questo incarico nei limiti di ottanta ore ovviamente la quantificazione era di sedici quindi
è possibile concedere l'autorizzazione la ringrazio ci sono intercorsi era Marra prego Maniero al tavolo soltanto
Un chiarimento cioè capire che cos'è questo comitato tecnico-scientifico
E il monitoraggio sull'efficienza della giustizia penale immagino in relazione alla alla riforma del processo penale
In più se è possibile sapere chi è che oltre alla presidente salvi chi sono gli altri componenti del comitato tecnico-scientifico
Non vorrei bisogno del fascicolo non credo che siano un attimo solo gli altri componenti genere nell'gruppi nei quali ci sono gli incarichi non ci comunicano gli atti anche perché dovremmo sapere anche le altre autorizzazioni eventualmente però controllo verifico subito evidente posto lì prego prego
Allora
E allegato contrariamente a quanto detto è invece allegato proprio il decreto leale che ha istituito
Silenzio conosceremo aveva chiesto una spiegazione Everardo nell'attaccare un comitato che è preceduto dalla ministra della Giustizia o Dorsoduro legato il
I componenti durano in carica tre anni quindi ovviamente quella quantificazione ore riguarda l'anno di riferimento
E del comitato fanno parte non relative storie fra le quali un funzionario del dipartimento o dell'educazione finanziaria della Banca d'Italia presidente dell'ordine degli avvocati di Milano il primo presidente emerito della Corte di Cassazione Canzio
E poi ci sono altri ma magistrati fra i quali alcuni a riposo sono diciamo undici nomi e e alcuni rappresentanti della di alcune istituzioni quali lista testi e poi direttore generale di statistiche analisi organizzativa del ministero della giustizia
E i due professori universitari uno di diritto penale emerito dell'università di Firenze un altro ordinario di Economia politica dell'Università Bocconi
Di Milano oltre al procuratore generale da parte della Corte di Cassazione
Presidente salvi
Poi partecipano avevo Righi uffici di gabinetto quindi il capo di gabinetto oltre a suoi delicati quanto per quanto riguarda all'attività nel decreto all'articolo due detto che il Comitato svolge attività di consulenza e supporto per la valutazione periodica
Del raggiungimento degli obiettivi di accelerazione semplificazione del procedimento penale analisi dell'effettiva funzionalità degli istituti
Che erano finalizzati alleggerimento dei carichi giudiziari in un'ottica ovviamente di smaltimento del contenzioso il riallineamento dei tempi
Mio processuale mediante l'analisi di quadri informativi definiti della direzione generale di statistica quindi poi ci sono anche altre mangiamo il nucleo dell'articolo due sull'attività del comitato scientifico e questo e poi viene espressa la finalità di consentire al ministro della Giustizia di assumere poi ulteriori iniziative riguardanti l'organizzazione e il funzionamento dei servizi quindi nell'ambito delle competenze costituzionali
Questa è credo se una risposta che può soddisfare sì se posso integrare quando io ho ricevuto un commissario per la Giustizia ci fu proprio la richiesta
Che della della Commissione europea
Di far sì che ci fosse un monitoraggio continuo proprio in relazione al pm RR
E questa Commissione ma ce ne sia stata perché prima di venire da me era stato dal ministro della Giustizia e quindi questa Commissione
Relativa alla all'attuazione di questo monitoraggio che il la Commissione europea ha chiesto all'Italia non soltanto per il settore penale pare che non ci sarà anche per gli altri per il settore civile
Ci sono altri che vogliono intervenire
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
All'unanimità allora possiamo recuperarlo due pratica del presidente Benedetti
Allora una era relativa al dottore Enrico Silvestro Ravera prego mi l'incarico dell'associazione giuslavoristico Aliani Commissione esame diritto del lavoro la Commissione Foglia
Fatto qualche approfondimento attento un master di diritto del lavoro e la commissione selezionare i partecipanti
Considerato appunto le caratteristiche dell'incarico la durata ore dodici
In carica gratuito propone di autorizzare l'incarico espletamento delle
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'altra il dottor Antonino Geraci prego viene bene per il ministero della giustizia e ministero per il Sud componente del tavolo tecnico operativo
Per le proposte attuativa delle conclusioni rassegnate la famosa commissione interministeriale della giustizia per il Sud per lei dalle ore diciotto
Ore si diciamo per l'incarico è gratuito
La prima Commissione a verificati i presupposti propone di autorizzare l'espletamento ma nei limiti dell'ottanta ore annue con l'obbligo di comunicare il numero delle ore effettivamente svolto
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Ah se Atene conservi Matteo
E anche consigliere Zaccaro
Allora passiamo agli incarichi alle vari incarichi extragiudiziari rinnovo del consiglio direttivo la Spal specializzazione per le professioni legali eversiva del Molise consigliere Benedetti prego interpello
Rinnovo della scuola dell'università
Professioni legali Università del Molise e quindi qui facciamo la solita invita i magistrati a presentare entro il tredici maggio
Una dichiarazione contenente la propria disponibilità a far parte del direttivo della scuola grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato dottoressa Patrizia Pompeii è un quesito consigliera Chinaglia prego
Grazie allora sono due quesiti di due presidenti di sezione il tribunale delle in della sezione impresa del del tribunale rispettivamente di Firenze e di Roma
E la lui questione riguarda una risposta al quesito che in realtà il consiglio ha già dato che però essendo andato in speciale vi non ha avuto una pubblica discussione diciamo
Riguarda la nomina dell'esperto ai sensi del decreto legge centodiciotto due mila venti di ventuno convertito in legge questa decreto legge che
Si occupa della crisi d'impresa introdotto l'istituto della composizione negoziata per la soluzione della crisi di impresa
In sostanza ha previsto che l'imprenditore che si trova in una condizione di squilibrio patrimoniale tale da rendere probabile la crisi può chiedere la nomina di un esperto
Indipendente connotato da certi requisiti di professionalità che lo assisterà in una trattativa coi creditori per l'eventuale rientro
Oppure Prot potrà poi i in caso di fallimento di questa trattativa presentare un ricorso al Tribunale contenente una richiesta di concordato con cessione di beni insieme a un piano di liquidazione ha poi tutta una serie di altre
Incombenze nell'ambito della procedura relativa al concordato
La nomina dell'esperto avviene da parte di una Commissione costituita presso le Camere di commercio industria artigianato e agricoltura dei capigruppo capoluoghi di regione
E delle province autonome di Trento e Bolzano composta tra gli altri componenti di da un magistrato questa è una legge che lo prevede designato dal presidente della sezione specializzate materie d'impresa del tribunale del capoluogo di regione della Provincia autonoma di Trento Bolzano
Nel cui territorio si trova la Camera di Commercio che ha ricevuto l'istanza di nomina dell'esperto
Quindi è una una soluzione normativa particolare sulla quale il Consiglio ha già risposto
Con una a un qualunque esito dicendo che questa attività di componente la commissione costituisce attività libera la designazione compete unicamente al presidente della sezione specializzata in materia di impresa
E deve essere preceduta da un interpello tra tutti i magistrati operanti nel distretto o nei circondari di Trento e Bolzano inadempimento del di quanto previsto per casi analoghi cioè designazione prevista dalla legge incarico prevista dalla legge con designazione da effettuarsi da parte del di una di un magistrato nell'ambito di una rosa di candidati e preso atto di questa delibera la preferibili presidenti senza mi hanno posto alcuni quesiti
La presidente Pompeii Firenze ha osservato che non viene coincidenza tra la competenza della sezione specializzata in materia di impresa e il distretto cioè questo capita perché le le il tribunale delle imprese non hanno una competenza strettamente collegata alla
A ad esempio la sezione specializzata in materia di imprese differente estesa anche alla provincia di Massa Carrara
Che però è ricompresa nel distretto di corte d'appello di Genova quindici chiedesse deve operare sul distretto pure sulla regione mente e ha chiesto poi se nell'interpello devono essere specificati criteri preferenziali di designazione
E se debba ritenersi l'incompatibilità dei giudici delegati alla trattazione delle procedure concorsuali che sono quelli poi competente all'esame delle istanze entrare ex decreto legge centodiciotto due mila ventuno
Il presidente della sezione imprese il Tribunale di Roma chiede invece se non passa
Essere ha designato lo stesso presidente della sezione in prese e se non possa farsi comunque un interpello ristretto solo ai componenti della Sezione impresa
Allora la commissione ha studiato la questione e propone di rispondere nel senso che
Il legislatore in primo luogo di rispondere in sesta negativo rispetto ai quesiti del presidente della sezione imprese di Roma perché il legislatore ha riservato il compito di procedere alla designazione unicamente al presidente della sezione specializzata in ma in materia di impresa ma non diamo attribuito una facoltà di delega ma il potere discrezionale
Ma è di procedere a una vera e propria designazione e quindi e nemmeno a ristretto la rosa dei candidabili ai soli magistrati facenti parte a sezione specializzata in materia di impresa e quindi in conclusione il presidente della sezione impresa non può designare se stesso ma deve fare l'interpello interpello che non non può essere ristretto solo ai componenti della Sezione specializzata in materia di impresa
Quanto all'estensione dell'interpello oggetto del quesito la dottoressa Pompei va confermata la decisione assunta con la precedente delibera
Secondo cui la designazione depressa preceduta da interpello tra tutti i magistrati operanti nel distretto o nel circondario di Trento e Bolzano
Infatti in difetto di una diversa specificazione da parte del legislatore l'ambito dell'interpello non poche coincidere col distretto
Per ragioni ordinamentali o e organizzative oltre che per prassi applicativa costante sull'articolo uno punto sei della circolare
Poi quanto all'indicazione dei criteri preferenziale di designazione
La scelta del magistrato designare dovrà competere unicamente al presidente a sezione specializzata imprese che dovrà fare riferimento alle loro alle con caratteristiche attitudinali
Appare effettivamente può apparire prudenziale escludere dalla designazione i magistrati che siano addetti alla trattazione delle loro delle procedure concorsuali vista la loro competenza in atto potenziali
Sulle istanze presentate ai sensi del medesimo decreto legge centodiciotto due mila ventuno
Per il resto si conferma che si tratta di una attività libera che però dovrà essere oggetto di comunicazione al Consiglio per opportuna conoscenza e quindi in conclusione si risponde nel senso che
Il magistrato designato dal presidente la sezione specializzata non può essere presidente della sezione stessa
La designazione deve essere preceduto da interpello tre magistrati del distretto seguita dal comunicazione al consiglio del provvedimento emanato
L'interpello non può essere circoscritto ai soli magistrati facente parte a sezione specializzata il presidente ai fini della rispetto della designazione deve procedere a una valutazione di natura H comparativa delle esperienze e delle attitudini dei magistrati che hanno risposto all'interpello mettendo un provvedimento motivato di designazione
Se l'interpello va deserto il Presidente della sezione specializzata provvede di ufficio alla designazione
E si propone quindi di trasmettere questa risposta acquisito tutti i presidenti delle sezioni specializzate in materia di inglese
Grazie ci sono interventi
Ce ne sono e che è di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo alle pratiche di terza conferma della nomina del dottor Leonardo Pica commissario per l'epurazione di usi civici per la Regione ha un piano al Molise Consigliere Donati prego
Allora presidente qui si tratta della conferma del dottor Leonardo Pica
Nel ruolo di commissario per la liquidazione gli UDC gli usi civici per regioni Campania e Molise
Il Consiglio giudiziario in occasione della settima valutazione di professionalità
A apprezzato espressamente le attività svolte dal dottor Pica nella gestione dell'ufficio di commissario aggiunto prima e di commissario titolare poi il dottor Pica appare idoneo per attitudini alla conferma dell'incarico
Possiede tutti i requisiti non sussistono contro indicazioni e pertanto si propone la conferma del dottor Pica
Nella posizioni commissario per la liquidazione degli usi civici per le regioni Campania e Molise per un ulteriore quadriennio
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva
Richiamo nell'organo e malizia adorare Tresa Paola Pendino avanzerebbe asili prego grazie presidente la commissione ha pagato la nota della dottoressa appendino del diciotto marzo del mille ventidue
Nel magistrato attualmente fuori ruolo presso l'ufficio legislativo del ministero della Giustizia con funzioni amministrative e ha chiesto di essere ricollocata
In ruolo presso il Tribunale di Milano con le medesime funzioni precedentemente ricoperte cioè quelle di giudice
Come noto ai sensi dell'articolo cinquanta prima quinto comma decreto legislativo centocinquantadue e due mila e sei il ricollocamento avviene nella medesima sede nelle medesime funzioni all'esito del periodo trascorso
Fuori ruolo e considerato che il suddetto ufficio presenta trentuno posti vacanti di giudice la commissione ne propone come da richiesta dell'interessato il ricollocamento nel ruolo organico della magistratura
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata collocamento fuori ruolo del magistrato la dottoressa Laura Scalia consigliera Pd prego
La delibera di collocamento fuori dal Rodengo rattrista laurea scalinata magistrato i settantacinque senta in servizio presso la Corte di Cassazione con per essere destinata con il suo consenso a ricoprire l'incarico di assistente di studio
Il giudice della corte costituzionale non vi è alcuna profilo ostativo quando ai sensi di circolare quindi la Commissione propone il collocamento fuori ruolo
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno
Approvata a maggioranza
Passiamo alle pratiche di quarta Settimo gol e qui c'è una pratica segretata quindi anzi sono due tre
Tre pratiche secretate per cui chiede ai commessi di segretare la seduta
Toffetti da convinte diciannove prego grazie presidente il procuratore del pubblico pubblica presso il tribunale dei minorenni di Roma
Sottopone al consiglio il seguente quesito si chiede di sapere se il magistrato che abbia prodotto certificazione sanitaria attestante la sua assenza dell'ufficio
In quanto affetto da Copi diciannove con isolamento per moderata di dieci giorni posso imputare tale periodo di assenza
Alle ferie relative all'anno corrente
Il quesito deriva dalle richieste formulate da due sostituti procuratori entrambi colpiti da colpi d'l'uno quando era già in ferie l'altro che ha formulato la domanda di imputazione congedo ordinario del proprio per il malattia per colpito
La giurisprudenza di legittimità afferma che il lavoratore assente per malattia facoltativo mandare la fruizione delle ferie maturate e non godute allo scopo di sospendere il decorso il periodo di comporto
Non sussistendo una incompatibilità assoluta fra malattie ferie senza che a tale facoltà corrisponda comunque un obbligo del datore di lavoro di accedere alla richiesta
Ove ricorrano ragioni organizzative di natura ostativa
Tali principi sono giuridici sono riferibili anche al lavoro rapporto di lavoro non contrattualizzato non si stento incompatibilità di sorta giuridico logica
A questo fine pertanto ritenuto che al di là della questione relativa al superamento del periodo di comporto l'auto Paratore abbia la facoltà di chiedere di fruire delle ferie Luís spettante anche in un arco temporale in tutto in parte coincidente con il periodo di malattia
Che le eventuali ragioni ostative addotte dal lavoro del datore di lavoro e devono essere fondate sui Gigi Rizzi organizzativa effettive concreto
In ossequio le clausole della correttezza in altre parole il datore di lavoro può respingere la richiesta di congedo ordinario coincidente con una situazione di malattia
Del magistrato sulla base delle stesse effettive concrete ragioni organizzative in base alle quali la richiesta sarebbe stata respinta pur in assenza di malattia da parte del magistrato
La commissione propone quindi di che il primo deliberi in questo senso la risposta al quesito
Grazie consigliere Cavanna ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata
L'astensione così a remare dalla rischiano perdona
Allora altra pratica del consigliere Benedetti se la vuol fare al volo quesito del presidente da oltre appello di Brescia
Zar
No Presidente
Mieli
L'ultima
Non ho capito
è ho capito grazie
Presidente sia nota del del comitato di presidenza
Data febbraio ventidue con la quale si trasmette un quesito dal presidente della corte d'appello di Genova
Sì nel procedimento per la valutazione di professionalità ai fini dell'inferenza della Disney impedimento dell'archivio informatico dei provvedimenti dei dati dal magistrato in valutazione dei verbali d'acquisire sia necessario che il dirigente acquisisse trasmetta i Consigli giudiziari la copia informatica di provvedimenti muniti di attestazione del deposito dell'originale in cancelleria in segreteria ovvero se il medesimo possa legittimamente acquisire trasmettere completate le quali informatici conservati del personal computer magistrato in valutazione
Della cui corrispondenza originale lo stesso faccia faccia che si faccia carico cioè le ore farlo lui può fare anche l'interessata mandando il suo file
Il consiglio Letta
Diciamo la richiesta di pareri considerato l'articolo tre della circolare
E che visto che l'intera procedura di equitazione i provvedimenti dei verbali a campione e attività che compete all'amministrazione non al magistrato
E che non è prevista la possibilità di acquisire in luogo delle copie dei provvedimenti le copie informali dei files presenti dell'impero del personal computer
Ritiene quindi che pare ultima soluzione si estranea l'impostazione di fondo della circolare e tra l'altro si porrebbe ogni significativo problema di affidabilità del Fai perché
Uno non avrebbe dei mezzi oggettivi no di valutazione dell'autenticità della corrispondenza del fai al provvedimento poi effettivamente depositato quindi ritiene di rispondere in questo senso al quesito
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata allora so che alcuni componenti hanno degli impegni mi hanno chiesto se possibile di non procedere alle pratiche di quinta Commissione e di passarle al domani ci sono questioni su questo facciamo tutto il resto va bene
Sì no no le pratiche di Quinta dove ci sono doppie proposte ovvio intendevo quelle insomma credo sia solo doppie oggi
Contenziosi e con firme sì sì poi ci sono proprio anzi prima volevo chiedere se siamo pronti con quelle pratiche su progetti sugli schemi di decreto di sul Napoli
Di setti ma siamo pronti possiamo fare quelle prego allora consigliere l'anziano e la parola
Sì siamo nelle Russel si sono risalenti le prime due della settima Commissione delle Ras
Allora ulnare allora si tratta di decreti
Del presidenza della corte d'appello di Napoli
Relativi a trasferimenti applicazioni infra distrettuali
Uno riguarda il dottor Pavone
L'altro riguarda in un primo momento
I dottori Napolitano eccetera con di Patrizia l'astensione del costo del suo rapporto che poi
Sì sì
Che secondo il TAR è quella di stamani che può essere qualche Lori loro osservazione hanno determinato una revoca del decreto di applicazione provvisoria e un nuovo decreto che prevedeva l'applicazione provvisoria alla Corte d'appello
Di Napoli dei dottori De Maio e Cangiano li possiamo trattare unitamente
Perché entrambi erano stati sono stati valutati criticamente da parte della commissione
Perché
Da un punto di vista di carattere generale anche senza scendere troppo del dettaglio
Si è ritenuto che le ragioni che sottendono provvedimenti sono fossero congruamente motivate
Che non fosse spiegato il motivo della vi precipitate le esigenze della corte d'appello in relazione a una corretta ponderazione con le necessità degli uffici di provenienza
Che
Non appunto non fosse stata applicata correttamente della normativa relativa alla alla possibilità di provvederei prima battuto con rise con risorse interne e altre circostanze che erano ad oggetto della relazione che poi abbiamo ritirato e con la quale si prevedeva di non approvare questi decreti della presidenza al Corte d'Appello di no
Peraltro abbiamo provveduto per almeno due volte al al ritirerò
E al spostamento di questa delibera perché sono arrivate numerose memorie
Contrastanti con questa con questo diniego da parte del presidente della corte d'appello di Napoli
Praticamente i tempi si sono dilatati in modo tale che adesso le nostre delibere che di cui proponiamo nota l'approvazione che riproducono le critiche che erano state mosse nei confronti dei decreti
Vanno riconsiderate alla luce dell'attualità
E difatti nell'ultimi due capoversi
Cioè le nostre proposte si legge quanto segue
Sebbene i principi sopra esposti siano fermamente da condividere quelli di critica e quindi di diniego dei decreti
Di non approvazione decreti nella specie non può non tenersi nella dovuta considerazione quanto evidenziato dal presidente della corte d'appello di Napoli il quale nel ribadire all'esistenza decisivi carichi di lavoro
Di gran lunga afferma di gran lunga superiori a quelli degli uffici di primo grado
Cui si aggiunge il problema della gravissima scopertura che affligge il settore penale della Corte ha sottolineato che i magistrati applicati quindi pone una volta e Di Maio e Cangiano la seconda volta
Stante l'esecutività del relativo decreto che PD ha già avuto esecuzione hanno già per il servizio come concorrenti dei collegi e anche come relatori in viversi delicati successi anche con molti imputati detenuti di criminalità organizzata Gian avanzato stato di trattazione
E in ordine ai quali è già in corso la discussione
Pertanto per le ragioni frustrate dal presidente della corte d'appello con le note che ha trasmesso in entrambe le pratiche
E considerata la necessità di evitare che vide almeno l'applicazione incida negativamente sull'andamento dei processi avviati
Inducono la Commissione in entrambe le pratiche
A ritenere metterete voi approvazione il provvedimento del diciotto ottobre due mila ventuno tanto premesso si chiede di approvare lo schema di questi criteri
La ringrazio ha chiesto di parlare la consigliera Dal Moro prego
Grazie presidente alle condivido tutto il il percorso motivazionale delle due proposte e dell'idea però sottolinea che se che a mio parere e molto delicato e giungere a un dispositivo di approvazione di decreti che hanno tutti i presupposti per non essere approvati
Cioè la bisogna distinguere la legittimità della procedura e quindi che il presupposto della d'approvazione dalla dal farsi carico degli Effetti della non approvazione
Che derivano in questo caso contingente dal fatto che in virtù dell'esecutività dei decreti
Il e hanno avuto attuazione due magistrati hanno iniziato processi ovviamente con detenuti che sono in avanzato stato di trattazione addirittura in fase di discussione
Ricordo che il consiglio anche in altri casi nuove appunto doveva tener conto da un lato della legittimità dei provvedimenti dall'altro degli degli affetti
Di provvedimenti e ritenuti illegittimi ma che aveva già cominciato a potere ai sospetti per un ragioni di ovviamente di buona amministrazione a di a scisso la valutazione dei due aspetti mi rifaccio fra riferimento in particolare una pratica e forse qualcuno ricorderà perché era una pratica molto delicata che riguardava l'assegnazione della dei trecento cedimenti relativi alla materia la protezione internazionale in Cassazione
Ricordate che il presidente mammone aveva assunto un provvedimento stante l'enorme carico arretrato pendente distribuzione a pioggia
Di questi procedimenti
Una distribuzione che consiglio con una motivazione molto articolata
Aveva ritenuto non conformi alla legge che privilegia il principio di specializzazione per cui noi in quel caso avevamo detto che non si poteva fare un decreto modifica tabellare di questo tipo perché contrario alla e principi specializzazione nello stesso tempo però si faceva carico del fatto che la mancata approvazione del decreto non poteva rimettere in discussione tutta diciamo la
Distribuzione ormai avvenuta e in quel caso sostanzialmente mi mi faceva salvi gli affetti fino al momento della delibera perché da quel momento in poi avrei potuto cessare l'attuazione del decreto
Qui si tratterebbe mio avviso di non approvare decreti facendo salvi gli Effetti del la loro esecutività
Fino alla dei definizione conclusione dei processi che sono stati incardinati con il dottor Paone con le otto Napolitano che hanno e che quindi sono ignoranza nostre trattazione e o ovvero in fase di discussione ma tenendo uscissi quindi i due temi e non è giungendo alla forzatura di approvare in virtù degli affetti Heenan diciamo pregiudizievoli che non possono e non possono certamente essere e ignorati tenuta in questo inciampa facendo spunta cita la forzatura di approvare un provvedimento che non è legittimo per tutte le e motivati Issime ragioni che sono indicate da relatore
La ringrazio consigliere Zaccaria prego grazie aggiungo alla relazione del professor Lanzi due
Questioni quali tengo il plenum chi ascolta il plenum abbia conoscenza la prima e che questi decreti come tanti altri decreti di applicazione infradistrettuale
Non sono arrivati alla conoscenza del consiglio non sono stati trasmessi al consiglio superiore sono stati trasmessi
Stati richiesti solo quando ci sono arrivate le doglianze al le osservazioni ed è importante che si sappia ed è una raccomandazione sarà il presidente di Corte d'Appello quando dispongono applicazioni infradistrettuali
Che sono come se fossero delle variazioni tabellari all'intero del distretto di comunicarli al Consiglio perché il consiglio possa assume le sue determinazioni
La seconda questione che la questione
Di merito dirimente
Visto la settima Commissione unanimità
Differire dal papere del consiglio giudiziario di Napoli la questione della rilevanza del consenso del magistrato applicato un po'di strutturalmente ossia se la circostanza che un magistrato del distretto esprima il consenso ad essere applicato in frode strutturalmente e di per sé sufficiente ad esplicare podio quel magistrato qualunque ufficio
Provenga
Il consenso del magistrato intatta ci sono quelle formule ambigue però secondo l'Oriente non è chiarissima nella circolare applicazioni e supplenze sul punto però è inserito il consenso era applicato insieme al una serie di altri parametro un po'come l'articolo centotrentatré del Codice penale o peggio il Testo Unico dirigenza tutti equivalenti come parametri e indicatori per scegliere quale magistrato debba essere applicato non è sufficiente il consenso per applicare per mangiato perché inevitabilmente finirebbe per essere applicato
In ufficio gravato il magistrato che esprime consenso quindi fare un ufficio ancora più gravato mentre l'idea dell'applicazione extradistrettuale soccorre gli uffici gravati come sicuramente sono le sezioni penali la corte d'appello di Napoli
Con magistrati che lavoro in uffici con maggiore tranquillità con la pianta organica pieno con minori flussi eccetera queste sono de le questioni sulle quali abbiamo dibattuto Ennahda
Settima Commissione abbiamo ritenuto che appunto il consenso né dirimente abbiamo che abbiamo evidenziato la non correttezza dei provvedimenti le perché anche la corte d'appello perché non motivava come mai avesse scelto proprio il magistrato mi sembra di Napoli nord-ovest presso il consenso della prima e nel secondo di di Nola
Nel secondo provvedimento e non
Avesse detto che per esempio poteva sopperire alle esigenze Sezione Penale della Corte d'appello con altri consiglieri per la corte d'appello o con altri uffici sappiamo che esistono uffici appieno organico in quel distretto fino a poco tempo fa addirittura in sovrannumero
Questo è il merito poi sono arrivate queste però queste segnalazioni in ordine la circostanza che i magistrati applicati sono tuttora componenti di dibattimenti in secondo grado in Corte d'appello di Napoli
Di processi
Che il presidente ritiene importanti una comunicazione avete letto a tutto sono imputati detenuti
La non approvazione di quelle applicazioni avrebbe comportato che dal momento successivo cioè da oggi o meglio da domani il magistrato applicato saluto tornare uno Napoli nord dell'altra nuvola e quindi l'avrebbe più pro o contro
Con potuto proseguire dei processi dire come suggeriva Alessandra adesso uno che una negazione mantiene efficacia fino ad oggi significa che da domani quei magistrati non fa più parte di quei collegi
Dire che quei magistrati possono continuare a proseguire per può funzionare come ha funzionato in Corte perché quell'una era una questione all'interno lo stesso ufficio
Questo è molto più complicato perché non dovremmo dire che questi magistrati fanno continuano a fare il dieci quindici venti processi in Corte d'appello di Napoli fra i detenuti e poi continua a fare il resto Napoli nord e Nola
Una soluzione che non penso abbia una copertura istituzionale se qualcuno attori esce a trovare un approccio per fare un ruolo misto Napoli Nord Nola e poi quei avere un'applicazione ad processum per quei processi in Corte d'appello sarebbe la soluzione più comodo però l'applicazione ad processum dalla corte d'appello non si può fare che si può fare solo per i magistrati trasferiti altrove quindi una ibrido di questi magistrati che fanno i soli processi importanti in Corte d'Appello quelli per cui è fondamentale poi continua a fare lavoro ordinario non siamo riusciti a individuarla come figura ed è evidentemente una soluzione questa offerta dalla settima Commissione che ha poi presentato professor Lanzi che pone
La contraddizione fra la motivazione quali ottengo che venga ci tengo perché si deve spiegare che non si fa profondo che fanno così le applicazioni infradistrettuali e l'esigenza non abbiamo tutta preminente di far funzionare quell'ufficio nelle settimanale sono mi ricordo sì a luglio giugno finiscono queste applicazioni che ancora mancano il bilanciamento fra le due opzioni abbiamo ritenuto di chiude un occhio sull'illegittimità pur rappresentando la come monito per il futuro e tutelare la continuità da tutta l'attività giurisdizionale delle sezioni penali la corte d'appello
Questa la ricostruzione sono detenuto perché nel migliore mondi possibili si potrebbe fare come dice arrestando meno cioè c'abbiamo pensato un po'una settimana non abbiamo trovato un dispositivo che garantisca questo perfetto
Grazie
Grazie ci sono altri consigliera Pepe e poi consigliere Suriano prima Suriano chiedo scusa prima sul piano politico
Va be'appunto Ciccio Zaccaro diceva nel migliore dei mondi possibili purtroppo non ci troviamo nel migliore dei mondi possibili
Bisogna sottolineare ancora una volta la situazione di difficoltà enorme in cui versa il settore penale della corte di appello di Napoli per delle vacanze
Che superano ampiamente la media nazionale per la presenza di un arretrato che negli anni passati non era stato affrontato con la dovuta attenzione di qui appunto tutta una serie di provvedimenti di applicazione che sono servite mettere delle toppe ma che hanno creato
Anche una e lo dico appunto dalla gessato proveniente dal disse dette Napoli anche una situazione non di cui è The all'interno del distretto proprio perché
Si è fatto ricorso molto di frequente a queste applicazioni senza che il Consiglio prendesse per le motivazioni che ha indicato il consigliere Zaccaro una decisione
La delibera la proposta di delibera importante perché stabilisce alcuni principi il più importante
Che viene affermate che nonostante forse la formulazione la circolare non del tutto chiarissima il consenso non rappresenta un criterio le referenze are per l'applicazione d'altronde dopo quattro anni tutti sappiamo che chi per essa consenso per le applicazioni e perché in un certo qual modo
Si trova in uffici altrettanto gravati come quello nel quale ci ci vuole fare applicare quindi questo è un principio molto importante ma comunque condivido tutto il resto dei principi così come condivido anche la soluzione
Dell'emendamento del della proposta così come emendata illustrata dal relatore io aggiungerei eventualmente soltanto un inciso nella parte finale cioè che i provvedimenti applicazione che peraltro Annual durata veramente limitata ma che tuttavia
Si presentano di rilievo soprattutto per l'avvenuta calendarizzazione di procedimenti con detenuti siano mantenuti però che si specifichi in maniera ulteriore
Che ferme restando tutte le criticità sopra evidenziate
Che si procede all'approvazione ferme restando tutte le criticità sopra evidenziate da tenersi in considerazione per future applicazioni cioè questo è chiaramente un invito a rispettare per il futuro i principi che sono state affermati nella delibera che eventualmente sarà adottata
Dal consiglio che però nello stesso tempo si prende carico di tutte quelle che sono le esigenze di un ufficio che veramente si trova in situazioni di grande difficoltà come quelle relative umbre al settore penale la corte di appello e cerca in qualche modo di salvaguardare gli effetti nell'ambito di quella che è stata la programmazione dell'attività processuale
Consigliera pene prego
Grazie presidente
Effettivamente questa pratica quasi su dopo per cercare di tenere insieme tutte le varie esigenze che vengono alla nostra attenzione però devo dirvi la prima cosa che a me
Sembra essenziale sottolineare per per tutti per cui su questa antica è l'essenzialità dei consigli giudiziari perché noi oggi stiamo discutendo della necessità di salvare in qualche modo gli effetti di un provvedimento che è esecutivo
Perché appunto avuto esecuzione sono stati incardinati dei procedimenti di una complessità ciclopica come so esserci in Corte d'Appello e ci siamo qui tutti cercando di farci carico di non mandare nel nulla questa attività processuale ma forse se ci fossimo trovati dinanzi penserei quasi sicuramente ci fossimo trovati di fronte un provento non esecutivo ci saremmo fermati alle notevoli tale numerose criticità che sono state evidenziate non non avremmo approvato questo lo dico perché rigo ricorderà che fatto Pan pensano considera Miccichè ma insomma che ha fatto parte del delle prime sette commissioni ma ci siamo già occupati nel due mila diciannove
Di alcuni schemi di decreto della corte d'appello di Napoli e li abbiamo affermato già due Coccia il jolly abbiamo affermato il la non
Imprescindibilità del consenso quindi la possibilità di valutare le esigenze dei SerT di servizio degli altri uffici non solo in quella delibera che era sarà molto motivata abbiamo anche approvato la scelta del presidente della corte d'appello di selezionare nell'ambito del distretto la platea degli uffici
Da cui eventualmente attingere proprio perché anche laddove vi fosse stato il consenso ad alcuni uffici
Non si sarebbero potute prelevare le risorse penso io sinceramente in questo caso a Napoli nord perché se nel distretto di Napoli ci sono due realtà
Che sono veramente simbolo di tante scelte del Consiglio sono proprio l'appello la la il settore penale della Corte d'appello di Napoli al tribunale di Napoli nord per cui abbiamo chiesto aumenti di pianta organica rispetto alle proposte ministeriali per quel diamo atto integrale copertura nei bandi per quindi a una serie di segnali per cui sembra contraddittorio attingere proprio l'una dall'altra
Queste sono le le due premesse forse per far sì che questo circuito si attui
Dovrebbe esistere una banca dati dei nostri provvedimenti dovrebbe poter essere accessibile velocemente conoscibile cosa che non è arrivati a questa situazione capisco le esigenze che la settima Commissione a cui ha voluto far fronte a cercare di salvare gli effetti per appunto ci stiamo muovendo sul piano successivo degli affetti
L'approvazione sì Chezzi implicita era un po'appare un po'stridente non so se la soluzione di salvezza degli effetti può essere integrale tecnicamente cercando di rispondere a sollecitazioni del consigliere Zaccai io penso anche di sì perché proprio perché si tratta di un'applicazione potresti dire
Non approvo star degli affetti delle attività già incardinate dagli applicati e quindi ugualmente la stessa lo stesso risultato utile che tutti quanti vogliamo perseguire non mandare in fumo l'attività ma al tempo stesso dare un un dispositivo che sia coerente con la non approvazione potrebbe andar bene anche il monito del consigliere Soriano però volevo appunto sotto sottolineare che ci troviamo in questa situazione perché il passaggio precedente che quello del consiglio giudiziario
A mio avviso magari anche per colpe nostre di indizi difficoltà di reperimento di questi precedenti non ci ha posto di fronte a un provvedimento esecutivo e quindi a dover far fronteggiare il fatto compiuto non sa come dire evidentemente
Viene Marra prego polemici che
Ma io volevo al fine di rafforzare la proposta emendativa
Che ha esposto il professor Lanzi appunto il il relatore ha fatto presente che come i magistrati applicati sono stati inseriti in collegi
Relatori in diversi delicati processi anche con molti imputati detenuti in stato avanzato di di trattazione
Il presidente della corte d'appello dice qualcosa in più e cioè che c'è il rischio di scarcerazioni di imputati detenuti per scadenza dei termini di custodia cautelare di false questa frase non è stata inserita vittime attente soltanto diciamo per Roma
Una piccola negligenza ma e qui il cuore della della decisione che appunto
Fa riferimento all'opportunità piuttosto che alla legittimità del provvedimento e proprio il rischio di scarcerazione degli imputati detenuti per scadenza dei termini
L'altra cosa che volevo far rilevare proprio dopo l'intervento della consigliera Pepe e che il Consiglio giudiziario ha reso il parere favorevole
In data ventinove novembre due mila ventuno
Noi questo parere favorevole questa pratica come in qualche modo accennato consigliere Zaccaro l'abbiamo avuta soltanto a distanza di mesi
Perché altrimenti avrei diciamo saremmo potuti intervenire con maggior tempestività questo io sinceramente non so perché il Consiglio giudiziario di Napoli non c'ha trasmesso questo provvedimento che appunto ha una sua rilevanza Cygni significatività perché vuol dire far partire dei processi
Importanti con detenuti con magistrati applicati alluce arrivato soltanto a distanza di mesi questo credo che sia una cosa sicuramente da stigmatizzare e evidenziare che non debba più ripetersi perché ovviamente siamo costretti appunto oggi a mettere una pezza per evitare diciamo che errori
Diciamo di di trasmissione immaginiamo anche soltanto di trasmissione possano inficiare la trattazione e la conclusione di processi con detenuti
Per quanto riguarda poi sono d'accordo con l'emendamento
Del consigliere Suriano perché credo che Possa efficacemente anche nel dispositivo indicare che il provvedimento comunque deve essere considerato illegittimo viene fatto salvo esclusivamente per ragioni di opportunità che sono in motivazione
C'è consigliera Miccichè prego
Io volevo dire questo
Premesso che sono d'accordo col dispositivo per cui il provvedimento va salvato
Sulla motivo quindi voterò per questo il provvedimento
Non sono totalmente d'accordo con la fissazione di questi principi che dovrebbero poi essere presi a base delle nostre future decisioni
Dicendo che poi la Corte tutta il Consiglio giudiziario
Perché c'è un'interpretazione secondo me veramente estremamente letterale del criterio della circolare che ti dice
Qual è l'ufficio degli attinge da cui deve attingere per aiutare l'ufficio di destinazione
Allora qua si dice che siccome la circolare stabilisce che si deve tenere conto dei flussi di lavoro della consistenza dell'organico del grado di copertura dei diversi uffici e quindi individuare da qui l'esigenza organizzativa
Si arriva poi a dire che un carico pro capite
No notevolmente addirittura rispetto agli uffici del distretto siamo a quattro volte di più procedimenti penali di appello attenzione quindi con rischio prescrizione col rischio poi futura di improcedibilità
Questo criterio non va bene il Consiglio giudiziario invece ha detto questo criterio va bene secondo me il Consiglio Giudiziario beva ragione perché è un criterio che sulla base della circolare
Ci consente di dire che ha ragione perché non dobbiamo pensare ai flussi di lavoro semplicemente come sopravvenienze dobbiamo pensare a quello che è il carico di lavoro
Quindi i secondo me individuare come come è stato fatto qui almeno è riportata la tabella delle pendenze pro capite quindi il carico di lavoro negli uffici con riferimento a tutto il distretto
Ben consente a livello organizzativo alle presidente la Corte d'Appello dire sposto uno da Nola dove accrescendo procedimenti pro capite da smaltire per mandarlo in Corte d'appello dove ce ne sono più di mille dov'è l'errore
Non lo vedo l'errore gli errori sono invece giustamente individuati per esempio nella scelta del magistrato del da andare perché bisogna scegliere quello con minore anzianità bisogna comunque porre a base altri criteri ma non certo il criterio del carico di lavoro io questo punto libri petto voterà il provvedimento che ne condivido il PQM
Vorrei condivide il contenuto
Perché nessun presidente di Corte d'Appello farebbe un'applicazione impera distrettuale dicendo i flussi di lavoro sono questi lo fa per aiutare l'ufficio a smaltire il carico
In questa situazione se lo diciamo che questo non si può fare con Bianco mettiamo un errore
Stiamo attenti a quello che diciamo quello che scriviamo eppure ai principi che pensiamo di affermare
Perché questi sono invece principi importanti vi è più in questo momento storico e con le riforme che ci sono stiamo attenti a dire che avere mille e rotti procedimenti pro capite non consente di scegliere dal distretto di applicare un magistrato da un ufficio che ne ha trecento pro capite
Perché questo ripeto è un errore e io personalmente me ne dissocio da questa motivazione e non lo condivido
Per il resto voterò a favore del provvedimento perché appunto mantiene ferma l'applicazione dei colleghi al fine di definire i processi che sono stati assegnati grazie
Ringrazio ci sono altri
Allora metto ai voti la delibera allo vuole l'attentato eh sì prego Consigliere Suriano scusa verbale sono veramente due righe non so se necessaria diffonderle Lamberto nel nell'ultimo rigo della motivazione aggiungere l'inciso ferme restando tutte le criticità sopra evidenziate
Da tenersi in considerazione per future applicazioni le
Ai liberi le proposte sono due andrebbero alla parte finale della motivazione
Il grande le proposte come una sorta di clausola di cultura però io la metterei nella parte motiva bene l'Anaao nel dispersi la Commissione fa proprio questione prima l'orario permettetemi su una un attimo intanto andiamo andiamo scusate prima formalizziamo perché se allora depositi consigliere Suriano
Depositi depositi
Adesso può e lo fa lo facciamo distribuire questo vale per entrambe le
Le delibere
E mentre lo facciamo distribuire dato il significato l'abbiamo
Lo ha letto son due righe
Secondo sento il parere del relatore poi vedo che c'è qualcun altro che vuole intervenire sull'emendamento
Sì io ho detto che la commissione penso che possa far proprio questo emendamento
Il presidente dell'amore fra va bene la lavoro il re il relatore l'anzi lo fa proprio
Considerava il giudice rivolto il così come formulato pur ritenendo che sia ripeto giusto mantenere l'applicazione non lo voterò assolutamente perché direi che queste che applicare ripeto sul ruolo di oltre mille cause un collega di che apre cento cause sul ruolo
è assolutamente sbagliato non è una criticità del provvedimento e dire che questo è un principio che noi dobbiamo sempre tenere presente per le future applicazioni è un errore
Quindi non l'hanno lavorato questa motivazione perdonatemi poteri forti quelle ma io mi astengo grazie
Come
Non ho capito niente
Votiamo allora votiamo l'emendamento prima perché uguale per entrambi quindi possiamo fare una votazione sola
Va be comunque per è fatto proprio però bisogna votarlo
Da chi è favorevole all'emendamento alzi la mano
Uno o due
Uno due tre quattro cinque sei sette otto e nove
Chi è contrario uno due tre chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette l'emendamento è approvato adesso possiamo votare le due rive le due delibere così come emendate chi è favorevole alzi la mano
Uno uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Uno due tre quattro le delibere sono approvate adesso possiamo fare i settanta
Dei chiedo prima di cominciare dalla seconda parte abbiamo finito le Ras e la prima parte dell'ordine del giorno
No sì quindi questo posso parlare lei facciamo i settanta perché ce n'è uno particolarmente urgente
Che è quello della nona Commissione
Perché entro il venti aprile deve essere presentata la candidatura dell'Italia alle incisioni per cui do la parola al consigliere Benedetti che non c'è
Consigliere Cavanna può illustrarlo lei
Se presidente
Si tratta della proposta della proposta della Commissione di avanzare la la candidatura per le prossime pare quadriennio nel board delle esigenze del nostro consiglio inutile che io ripercorra che cosa sia Lenzi Gei che è la Rete europea dei Consigli superiori
La candidatura della nostro paese diede il CSM del nostro Paese è certamente una
E certamente una iniziativa utile ai fini della partecipazione completa e consapevole a pestare i che la candidatura viene anche viene sì materializza nella figura della Consigliere Donati che la commissione
Propone come rappresentante del CSM ovviamente
Per il Periodo fino che va da dal momento in cui dalla dalla Assemblea generale delle esigenze del primo giugno se non erro
Ad attiene fino alla fine di questa così attore dopodiché ci sarà il passaggio di consegna al nuovo consigliere
Viene inoltre in questa delibera proposta di autorizzare la partecipazione del consigliere Sebastiano Ardita e della dottoressa
Giudice Amendolara all'Assemblea generale delle EasyJet che si terrà ad Atene dal primo al tre giugno due mila ventidue
E in copia mente di Chieri si propone di autorizzare l'Artico e spese di viaggio di alloggio come da preventivo allegato grazie
Grazie ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due
La delibera approvata a maggioranza passiamo agli altri settanta
Concorso pere c'è una richiesta di esonero componente Commissione delle del concorso per magistrato onorario consigliere Suriano prego
I stiamo parlando le pratiche
Articolo settanta si Mosetti vado a memoria la la collega è stata inserita da poco nella commissione del plenum scorso nella commissione di concorso in magistratura
Aveva un impegno dei turni pasquali per rispetto ai colleghi chiaramente vuole osservare questo turno il presidente la commissione ha dato parere favorevole perché si tratta appunto
Dei turni a cavallo del periodo di Pasqua in cui tutti avevano programmato la propria
I propri giorni anche di congedo e quindi la proposta della commissione di autorizzare questa brevissima farse di interruzione dell'esonero giudiziario grazie
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata passiamo al ricorso giurisdizionale di quarta commissione così era Balduini prego il dottor raggiante Carlos Bianchi propone ha proposto appello al Consiglio di Stato per l'annullamento e la riforma della sentenza del TAR
Nell'ambito del giudizio introdotto vera annullare una delibera resa dalla da questo CSM con cui non era stato riconosciuto alla ricorrente il conseguimento della sesta valutazione di professionalità il ricordo che il dottor Bianco bianche era stato indagato con un'indagine pacchi IATA in concorso con l'avvocato Antonio Galati arrestato per tratta giudizio per concorso esterno in associazione di stampo mafioso
La delibera impugnata aveva ricostruito gli addebiti penali innanzitutto ha promosso il dottor Bianchi
Invece in particolare nel fatto che gli aveva ricevuto dall'avvocato gara Galati una confidenza sulle ragioni sul nominativo di un presunto mandante di omicidio volontario maturato in contesti andrà in dietisti e a dire dallo stesso dello stesso avvocato Garatti imputabile a Filippo chiare
Capo dell'omonima cosca
E dopo aver ricevuto questa notizia promesso il suo sì di segnalare i fatti i di assoluta rilevanza investigativa alla competente autorità giudiziaria
Inoltre era stato indagato perché nel nello svolgimento delle sue funzioni di presidente facente funzioni in periodo feriale del collegio del Tribunale di Vibo Valentia
In misure in materia di misure di prevenzione pure essendo legato da rapporti di stretta frequentazione d'amicizia con l'avvocato Galati non si era astenuto dal partecipare a un procedimento in cui l'avvocato
Diciamo era difensore del diciamo delle l'indagato altro reato per di cui era stato imputato era all'omessa astensione nella trattazione di un giudizio direttissimo
In cui due degli arrestati gli imputati erano anche si difesi dall'avvocato Galati ed erano poi destinatari e contrariamente a quanto ha accaduto agli altri imputati di una misura cautelare di carattere non custodiale
Il procedimento penale si era concluso con un'archiviazione come ho detto prima apre sulla base del nella circostanza secondo cui il favoreggiamento per il fatto non può non sussisteva in capo al magistrato in quanto lo stesso non aveva una posizione di garanzia che gli imponeva un obbligo giuridico rilevante sul piano penale di segnalare una pur grave notizia di reato appresa alla fuori dall'esercizio delle proprie funzioni
I in ordine alle all'ipotesi di abuso di ufficio invece si era affermato che non era sufficientemente dimostrato che fosse stato il dottor bianca suggerire poi andò dall'avvocato calati di strutturare in un certo modo liste le la propria linea di semi difensiva
Il dottor Bianchi era poi stato assolto anche in sede disciplinare questi sono i fatti a base appunto della delle motivazioni per del CSM
Il quale nel corso della valutazione della per per la valutazione professionalità ha avviato un'istruttoria
Per comprendere meglio l'incidenza o meno di questi fatti pure accertati storicamente in sede di valutazione di professionalità
Il e in nel far ciò ha disatteso la valutazione positiva che era stata espressa dal Consiglio giudiziario di Catanzaro e messo ritenuto un giudizio io sussistente un giudizio negativo sui profili dell'indipendenza imparzialità
Poiché così come emerso dalle intercettazioni telefoniche ambientali effettuati nel corso del procedimento a carico dell'avvocato Galati e come riferito anche da quest'ultimo
La frequentazione tra il dottor Bianchi l'avvocato era intensa e pubblica e diciamo uno il di maggiore accortezza avrebbe dovuto indurre alla il dottor bianche a tutelare ed imparzialità diciamo anche la percezione di imparzialità della magistratura in quel territorio
Segnato da questa presenza aggressiva di criminalità organizzata ed evitare un quindi una frequentazione pubblica con un avvocato in attività che difendeva personaggi di spicco della 'ndrangheta locale
Il consiglio ha ritenuto che la condotta del diciamo che la condotta del dottor Bianchi abbia minato la sua credibilità sul territorio
E abbia anche compromesso gravemente la sua indipendenza quanto meno nella percezione esterna e questo diciamo così come invece non è ritenuto dal Consiglio giudiziario di i Catanzaro
E quindi si è addivenuti ad una valutazione negativa per kart coerenza carenza dei prerequisiti dell'indipendenza e del
Dell'imparzialità
Il Parra a confermato volano come dicevo queste valutazioni del consiglio e avverso queste valutazioni questa questa pronuncia appunto ha proposto ricorso per impugnazione il dottor Bianchi
E con una anche motivata diciamo di Sen disamina dell'ufficio studi i non si può che ritenere che invece diciamo sussistano ancora le le ragioni che abbiano suffragato l'operare della e di questo se SM nella non nell'attribuire una diciamo una valutazione negativa e quindi la quarta commissione propone di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso in appello al Consiglio di Stato
E di dare comunicazione al ministero della giustizia organizzazione giudiziaria direzione generale ma il gessati della delibera adottata
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità consigliere Zaccaro applicazione dottor Marco dove esiga la corte d'appello di Torino
Dottor Marco dove si era giudice al tribunale di Asti è stato trasferito presso la Corte d'appello di Torino ci sono dei procedimenti penali qualità
Ovviamente come non come imputato ma come componente del collegio è stata chiesta dal presidente del tribunale di Asti la applicazione ad processum il presidente della corte d'aver conosciuto per due dei tre richiesti per il terzo non è stato applicato non è stato applicato
Perché
Dibattimento non è
Grado di sviluppo di trattazione così avanzato da vendere punto necessario che rimanga quello giudice persona fisica poi titolo di reato sono quattrocentosedici bis consente mutamento nella composizione del collegio quindi grazie Herr
Grazie diamo il decreto di applicazione interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato calamità l'ultimo settanta e dottoressa German popolo ricorso al TAR Lazio consigliere Cascini così era Braggion Lobo illustrare lei
è una mi ricordo la motivazione Vito all'avvocatura a costituirsi nel giudizio promosso davanti al TAR
Rispetto alle ricorso della dottoressa Foppolo per rassegnazione nomina del giudice onorario di pace e quindi mi riporto la motivazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene eh approvata all'unanimità il presidente della decima Commissione consigliere Cavanna mi dice che hanno bisogno diluirà la commissione un in modo abbastanza veloce ed io non so se vogliamo sospendere o aspettiamo per fare ulteriori pratiche non non so quanto tempo avrà la la necessità la decima
Va bene
Allora
Abbiamo adesso facciamo lunghe alla decima perché Presidente Cavana me l'ha chiesto con urgenza verso quei verso verifichiamo chiudiamo allora io direi che il va bene chiudiamo qui e adesso ne abbiamo vediamo se possiamo andare avanti un'altra mezz'oretta
Così colpa flop
Allora rimane la parte seconda
E l'aggiunto
Al le pratiche di Quinta sono molto complesse
Cioè un contenzioso di quinta vediamo cosa c'è di quinta
Allora considerano Amato è rientrato
Sì sì sì allora passi partiamo dalla cui possiamo fare anche le conferme
Le conferme son quasi tra le prime due sonde la consigliera Dal Moro
Prego si era Dal Moro
Del dottore Eduardo CD otto
Se la allora e qui si tratta appunto di confermare maturati pure di quelle di quadriennale permanenza nel funzioni presente stazione di Corte d'Appello di Trieste conferite con delibera
Sedici novembre due mila sedici e assunzione assunto il dodici gennaio due mila diciassette nessun elemento ostativo
E quindi si propone la ecco da conferma con decorrenza dalla data del dodici gennaio due mila ventuno ovvero dall'amante maturazione quadriennio relativo la presa di possesso
Va bene ad hoc per illustrare anche l'altra usati e se può illustrare anche l'altra l'aria riguarda il dottor
Anzi a dottoressa Giovanna de cashes Scisci Rolo Scisciano presidente di sezione per sezione staccata della corte d'appello di Taranto
Anche in questo caso ha maturato gradi quadriennale di permanenza con funzioni assunte il tre marzo invece a sette anche qui non c'è nessun elemento ostativo alla conferma nelle funzioni richieste
Che quindi proponiamo per l'ulteriore quadriennio come presidente di sezione dalla Corte d'Appello di Lecce sezione staccata di Taranto con decorrenza tre marzo due mila ventuno
Se non si era Dal Moro possiamo votare questi due allora la prima del dottor Edoardo Ciriotto chieste ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottoressa Giovanna De Shishio lo
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata cioè quella del dottor Alessandro milita umidità
Il consigliere Gigliotti relatori non so se la può fare il presidente Manzoni grazie presidente si tratta del procuratore della Repubblica aggiunto presso il tribunale di Santa Maria Capovetere chi ha compiuto il
Quadriennio il sei marzo del due mila ventuno
E
Anche per mia scienza diretta personale il collega che era procuratore aggiunto a Santa Maria ha sempre volto con svolto in maniera
Corretta
Con lusinghieri risultati l'attività di in coordinamento presso appunto un ufficio di procura di Santa Maria Capua Vetere come del resto è accertato
Dal l'apporto informativo del capo dell'ufficio
Dal pari fa ampiamente favorevole del consiglio giudiziario e dall'assenza di elementi ostativi alla con firma sia per quanto riguarda gli elementi conoscitivi riversati più negli atti del Consiglio sia per l'assenza di forse Bassiouni critiche formulate da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati
E quindi sulla scorta di queste premesse si propone al plenum di confermare la
Nella incarico di procuratore aggiunto il dottor Alessandro milita con decorrenza dal sei marzo due mila e ventuno per un altro quadriennio grazie grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Dottor Antonio la Ronga procuratore aggiunto presso il Tribunale di Foggia consigliere Gigliotti sia D'Amato può farlo lei grazie sì grazie Presidente si tratta del procuratore della Repubblica aggiunto a presso il Tribunale di Foggia
Che ha compiuto il quadriennio il sedici marzo due mila ventuno anche in questo caso il parere nel consiglio giudiziario ampiamente favorevole sulla scorta delle informazioni fornite
Dal procuratore della Repubblica nel rapporto informativo
Non ci sono elementi ostativi e dunque
Sotto questo profilo anche per il dottor la lunga
Sì propone con decorrenza dal sedici marzo due mila ventuno la conferma dell'ulteriore quadriennio nell'incarico semidirettivo indicato nell'ottica del Tour l'Alhambra grazie consigliere D'Amato ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata consigliere ciambelline dottoressa Anna Rosell Anna modelli presidente sezione tribunale Foggia tre grazie presidente mi riporto integralmente alla proposta in atti
Il posto è quello di funzione di Presidente di Sezione tribunale Foggia la decorrenza dal sedici marzo due mila ventuno
Pazzie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata mi dica
Allora mi dice la dottoressa Ciarniello che dalla dalla uno al sette dei compensi sono tutte prese d'atto considererà marzo quindi le possiamo fare anche tutte insieme sono sono prese d'atto sì presidente Eric lecito allora
Sì da uno a sette sì riferisco allora somigliano lesionato prego silana prima era presa d'atto di un sentenza del TAR Lazio piastrelle spinge il ricorso presentato dal dottore Alfredo Robledo la seconda e quello è sempre una presa d'atto della sentenze Tabacci che respinge forse dottor Clemente e la terza è la presa d'atto di una sentenza del Consiglio di Stato
Su un ricorso che era stato qui intentato dalla dottoressa Maria Di Mauro avverso la nomina di procuratore pubblica giunto di Napoli e il consiglio di stato definitivamente pronunciando confermato e quelle nomine la quarta e la presa d'atto dalla sentenza del Consiglio di Stato
Con la quale è stato rigettato e quindi in un o meglio è stato accolto l'appello principale e la per incensare presentato dal Consiglio superiore avverso alla sentenza di primo grado che aveva annullato la precedente nomina sempre nel procuratore aggiunto a Napoli
La Pinta è sempre riferita alla nomina di procuratore aggiunto di Napoli
E una presa d'atto di una sentenza del Consiglio di Stato che accolto l'appello principali incidentale del consiglio superiore e la stessa l'ultima al numero sei
Lo chiedo scusa la penultima numero sei e e l'ultima su uno o due prese d'atto della sentenza del Consiglio di Stato
Con i quali è stato accolto l'appello del Consiglio superiore avverso una sentenza
Che il cui contenzioso amministrativo era stato instaurato in entrambi i casi dal dottor Alessandro D'Alessio avverso le nomine dei procuratori aggiunti della Repubblica di Napoli grazie possiamo votare inizia presegnalato chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate
Facciamo le ultime quattro e poi sospendiamo sono quattro i contenziosi dottoressa Cinzia Balletti Raffaella consiglio di stato consigliere D'Amato
Sì anche qui si tratta di proporre al plenum di approvare una proposta con di delibera con la quale appunto che ci propone di
Resistere alla Spello al Consiglio di Stato che è stato proposto
Dalla dottoressa Cinzia Balletti avverso la sentenza del TAR Lazio pronunciata nell'ambito del giudizio instaurato dalla ricorrente per la nomina di una delibera di questo Consiglio con la quale era stato conferito
L'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione della Corte d'appello di Venezia la dottoressa Rita Arrigoni mi dimetto per il resto al contenuto del parere dell'ufficio studi assunto presupposto
Dell'atto di resistenza che si propone l'avvocatura grazie aziende ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Anna De Simone People saltar Lazio consigliere D'Amato sì anche qui con ma
Proposte di delibera di presa d'atto della sentenza del TAR Lazio due mila ventidue che respinge il ricorso proposto dalla dottoressa Anna De Simone per l'annullamento della delibera del Consiglio superiore il diciannove febbraio
Con la quale era stato conferito l'ufficio di mi semidirettivo di presidente di sezione appello vale a lutto rissa Mariani Tola
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Margherita letizia benigno per al Consiglio di Stato consigliere ardita
Sì Presidente all'appello al Consiglio di Stato formulato dalla San Benigno
Avverso la sentenza del TAR Lazio pronunciato nell'ambito del ricorso proposto dalla ricorrente tra annullamento di una delibera consiliare del quattordici ottobre due mila e venti con la quale è stato conferito in ufficio estivo il presidente di sezione del Tribunale di Cosenza settore penale dottoressa Carmen Maria Raffaella Ciaccia nonché di ogni altro atto presupposto volesse consequenziale
Grazie
Chi è famoso e non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dottoressa Giovannella Maria ska minacci lo può fare lei consigliere Damato che Gigliotti non c'è
Costituzione motivi aggiunti prego sia anche qui si propone di
A plenum di invitare l'Avvocatura Gianello stando a costituirsi in giudizio per resistere agli ulteriori motivi anche di ulteriori motivi aggiunti al ricorso al TAR Lazio presentato dalla dottoressa
Sky Milashi
L'Autorità scavi nasce grazie la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata sospendiamo allora ci vediamo
Domani alle dieci
E poi verso le undici e mezzo undici dodici meno un quarto mi sostituirà il consigliere Benedetti perché ho un impegno
E ci vediamo va be comunque CIPE al mattino alle dieci