Rassegna di Geopolitica. La guerra in Ucraina e le responsabilità dell'Egemone globale

Bentrovati all'ascolto di radio radicale la rassegna di geopolitica di venerdì quindici aprile due mila ventidue tornerà a parlare oggi di guerra in Ucraina con una premessa nella Rassegna di geopolitica rilievi giovedì quattordici aprile dedicata agli eroi tredici di Putin l'analisi si chiudeva con una raccomandazione dell'autore alla potere egemone gli Stati Uniti di tenere a freno le velleità di pulire la Russia e scena oggi riprendiamo il filo del ragionamento però dopo torinista dei neoconservatori a Washington la segnalazione di oggi è un'analisi intitolata il prezzo dell'egemonia sottotitolo l'America può imparare a usare il suo potere culture Europ Brachetti anch'io Foreign Affairs l'ultimo non l'ho pubblicato maggio giugno due mila ventidue tiranni gli analisti hanno discusso se gli Stati Uniti abbiano incitato gli interventi al Presidente russo Putin in Ucraina che in altri paesi vicini considerazioni di Mosca siano state semplicemente aggressioni non provocate questo di Baggio è stato temporaneamente interrotto dagli orrori dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia un'ondata di indignazione popolare ha soffocato coloro che a lungo sostenuto che gli Stati Uniti non hanno interessi vitali in gioco in Ucraina che invece nella sfera di interesse della Russia e che le politiche statunitense hanno creato i sentimenti di insicurezza che hanno portato Putin all'estremo le misure solo Putin è responsabile delle sue azioni l'invasione dell'Ucraina si svolge in un contesto storico geopolitico in cui gli scambi che hanno svolto che svolgono ancora che il ruolo principale e gli americani devono fare i conti con questo fatto per i critici della potenza americana che il modo migliore per far fronte agli Stati Uniti è che riduca la loro posizione nel mondo si liberino degli obblighi all'estero che al Tel dovrebbero gestire servono al massimo con un lontano bilancio attore off-shore questi critici concede libero a Cina Russia le propria sfera di interessi regionali nella sedentario in Europa concentreremo l'attenzione degli Stati Uniti sulla difesa dei propri confini
E sul miglioramento del benessere degli americani ma c'è un nucleo di il realismo in questa prescrizione dei realisti non riflette l'allenatore del potere della forza globale che ha caratterizzato la maggior parte delle era del dopo guerra fredda e che ancora oggi governa il mondo negli Stati Uniti erano già all'unica vera superpotenza globale durante la guerra fredda con la loro ricchezza e potenza senza precedenti e le loro estese alleanze internazionali il crollo dell'Unione Sovietica ha solo rafforzato l'egemonia Group pare degli Stati Uniti e non perché Washington sia intervenuta con entusiasmo per riempire il vuoto lasciato la debolezza di Mosca invece il crollo ampliato l'influenza degli Stati Uniti perché la combinazione di potere convinzioni democratiche gli Stati Uniti arreso il PAI se attraente per coloro che cercano sicurezza prosperità libertà e autonomia gli statunitensi sono quindi un ostacolo imponente per una Russia che cerca di riconquistare alla sua influenza perduta e ciò che è accaduto nella Europa orientale negli ultimi trent'anni è una testimonianza di questa realtà Washington non aspirava attivamente ad essere la potenza dominante della regione ma negli anni successivi la guerra fredda i Paesi dell'Europa orientale appena liberati compreso l'Ucraina si sono rivolte agli Stati Uniti e loro alleati europea credevano che entrare a far parte della comunità transatlantica fosse la chiave per l'indipendenza la democrazia e il benessere nel corso della loro storia gli americani hanno avuto la tendenza a essere inconsapevoli dell'impatto quotidiano che il potere di dissenzienti
A sul resto del mondo amici e nemici allo stesso tempo sono generalmente sorpresi ritrovarsi bersaglio del risentimento e del tipo di sfide poste dalla Russia di Putin e dalla Cina del Presidente si Jinping gli americani potrebbero ridurre la gravità di questa sfide esercitando un'influenza degli Stati Uniti che in modo più coerente ed efficace non sono riuscite a farlo negli anni Venti e Trenta consentendo l'aggressione da parte di Germania Italia e Giappone fino a quando non hanno provocato una guerra mondiale distruttivo e non sono riusciti a farlo negli ultimi anni consentendo a Putin di impossessarsi di sempre più terre fino a quando allora invaso tutta l'Ucraina dopo l'ultima mossa di Putin gli americani potrebbero imparare la lezione giusta allora in che modo il segreti avrebbero potuto provocare Putin prosegue l'analisi una cosa deve essere chiara non è stato minacciando la sicurezza della Russia gli Stati Uniti e i loro alleati non aveva alcun interesse per l'indipendenza delle repubbliche sovietiche come disse Bush padre nel discorso del mio centonovantuno a Kiev dove denunciò il nazionalismo suicida degli ucraini indipendentisti che avrebbero dichiarato l'indipendenza tre settimane dopo infetti per diversi anni dopo il meno centottantanove le politiche Statunitensi Merano prima a salvare Go bacio poi a salvare Unione Sovietica e poi a salvare il presidente russo Eltsin durante il periodo di transizione dalla Unione Sovietica Gorbaciov alla Russia di Eltsin il periodo di maggiore debolezza rossa amministrazione Bush e poi l'amministrazione Clinton
Furono loro dei mutanti ad espandere Renato nonostante gli appelli sempre più urgenti degli ex Stati del patto di Varsavia è facile capire perché Washington non abbia sentito un grande impulso a guidare la NATO verso teste pochi americani a quel tempo vedevano l'Organizzazione atlantica con un baluardo contro l'espansione russa tanto meno con un mezzo per far cadere la Russia dal punto di vista degli Stati Uniti la Russia ragion guscio di se stessa a domanda Russell la NATO avesse ha avuto una missione ora che il grande avversario con su cui era puntata che era crollato si pensava che fosse un aumento di convergenza quando sia la Cina che la Russia si stanno muovendo ineluttabilmente verso il liberalismo la geo economia aveva sostituito la geopolitica lo Stato-nazione sta morendo il mondo era piatto
Il ventunesimo secolo sarebbe stato gestito dall'Unione Europea ideali dell'Illuminismo si stanno diffondendo in tutto il pianeta ma mentre l'Occidente si godeva le sue fantasie che la Russia lottava per adottare su un nuovo mondo di popolazione che si trovano a est della già mani baltici polacchi rumeni e ucraini vedeva la fine della guerra fredda semplicemente come l'ultima fase della loro secolare lotta per loro planato infatti non era obsoleta hanno bisogno ciò che gli Stati Uniti d'Europa occidentale davano per scontato Laga razzia di sicurezza collettiva dell'articolo cinque del Trattato come la chiave per sfuggire a un lungo sanguinoso e opprimente passato questi stati voleva integrarsi nel capitalismo del libero mercato dei loro più ricchi vicini occidentali l'appartenenza alla NATO
Dall'unione europea era per loro l'unica via di uscita da un tristo passata e verso un futuro più sicuro più democratico più prospero molti americani tendono ad equiparare l'egemonia all'imperialismo ma sono due cose diverse imperialismo sforzo attivo dello Stato per costringere gli altri nella sua sfera mentre l'egemonia è più una condizione che uno scopo la crescita dell'influenza statuette se e la diffusione del liberalismo non erano l'obiettivo politico degli Stati Uniti quanto la naturale conseguenza di quel cambiamento
Nell'autunno del mille centoquaranta prosegue l'analisi la luna ministro degli esteri giapponese ma al suo caso pose chiaramente la difficile situazione del suo paese in un incontro con altre alti funzionari il Giappone potrebbe cercare un ritorno alle sede di cooperazione degli Stati Uniti che il Regno Unito osservo massima le condizioni di quei Paesi ciò significava tornare ad essere il piccolo Giappone ai leader giapponesi dell'epoca sembrava intollerabile tanto da rischiare una guerra che la maggior parte di loro credeva di più ebbene gli anni a venire avrebbero dimostrato non solo che andare in guerra e non terrore ma anche che i giapponesi avrebbero effettivamente servito meglio i loro interessi semplicemente integrandosi nell'ordine liberale sin dall'inizio come si suol con successo dopo la Guerra mondiale la Russia di Putin dunque ha fatto più o meno la stessa scelta del Giappone imperiale della Germania del Kaiser Guglielmo secondo e di molte altre potenze insoddisfatte nel corso della storia e probabilmente con lo stesso fine una sconfitta finale
Ma la scelta di poter non avrebbe dovuto sorprendere le proteste di buona volontà di Washington cioè i miliardi di dollari che i ha riversato nell'economia russa la cura che ha piegato reprimere del dopo guerra fredda per evitare di ballare sulla tomba dell'Unione Sovietica tutt'sono l'avuto e affetto perché ciò che Putin voleva non poteva essere concesso dagli Stati Uniti Putin ha cercato di invertire una sconfitta che non poteva essere annullata senza la forza della violenza ma non aveva i mezzi per condurre una guerra di successo voleva arresti curare una sfera di interesse russa nell'Europa centrale e orientale due mosche ha perso potere il sostegno il problema per Putin e per coloro che in Occidente vogliono accedere sia la Cina chi alla Russia le loro tradizionali sfere d'interesse e che Carispaq l'interesse non sono concesse ha una grande potenza da altre grandi potenze non sono lievitate ne sono create dalla geografia dalla storia dalla tradizione sono acquisite dal potere economico politico che i militari vanno e vengono quando distribuisce del potere nel sistema internazionale fluttuante il problema della Russia in definitiva non riguarda solo la sua debolezza militare il suo problema era che rimane la sua debolezza in tutte le forme rilevanti di potere compreso il potere di attrazione ma la vera fonte dei suoi premi sono limiti della stessa Russia e le scelte che ha fatto per non accettare le conseguenze di una lotta di potere che Mosca a legittimamente perso la Russia del dopoguerra a differenza della Germania di Weimar non ha mai subito un'effettiva sconfitta e uno l'azione militare l'esperienza che avrebbe potuto produrre una trasformazione del tipo che si è verificata nella Germania e in Giappone nel secondo dopoguerra sebbene non si possano lamentarsi in molte direzioni contro Gorbaciov contro Eltsin e contro Washington il far cioè che la Russia non ha mai goduto linee della ricchezza che del potere né dei vantaggi geografici degli Stati Uniti e quindi non è mai stata data per essere una superpotenza globale gli sforzi di Mosca per sostenere quella posizione alla fine hanno mandato in bancarotta il suo sistema finanziariamente che ideologicamente come potrebbe benissimo accadere di nuovo Washington e l'Europa sono rimasti a guardare mentre Putin aumentato le capacità militari russe che hanno fatto poco mentre son dava che metterà alla prova la determinazione accidentale prima di l'ordine del due mila otto che poi in Ucraina domina quattordici non hanno agito quando Putin ha consolidato la posizione della Russia in Bielorussia disse la sua fare azione militare speciale in Ucraina fosse andata come previsto con il paese sottomesso nel giro di pochi giù sarebbe stato un colpo di Stato trionfante la fine della prima fase della rimonta della Russia che l'inizio della seconda fase piuttosto che rimproverarlo per la sua follia disumana il mondo oggi parlerebbe di nuovo della sapere di Putin e del suo genio ma per fortuna non doveva essere così ma ora che Putin ha commesso i suoi errori tra domanda e se gli Stati Uniti continueranno a commettere i propri di errori Gozzi gli americani impareranno ancora una volta che è meglio contenere presso l'autocrazia aggressiva prima perché il prezzo per fermare gli aumenti la sfida posta dal non se non è insorta anni irrazionale l'ascesa e la caduta delle nazioni è l'ordito e la trama di relazioni internazionali le trenta ore nazionali sono cambiate dalle guerre e dalla conseguente creazione di nuove strutture di potere dai cambiamenti nell'economia globale che arricchiscono alcuni impoveriscono altri
Ieri da credenze ideologiche che portano le persone a preferire un potere all'altro se c'è una colpa da attribuire agli Stati Uniti per ciò che sta accadendo in Ucraina non è che Washington abbia deliberatamente esteso la sua influenza nell'Europa orientale è che Washington ore cita vedere che la sua influenza era già aumentata io ad anticipare che attori insoddisfatti dell'ordine liberale avrebbero cercato di ribaltarlo negli oltre settanta anni dalla seconda guerra mondiale gli Stati Uniti hanno lavorato attivamente per tenere a bada
Sì revisionisti molti americani speravano che con la fine della guerra fredda questo compito sarebbe stato portato a termine e che loro Paese potesse diventare una nazione normale con interessi globali normale vale a dire limitati male egemone globale non può essere e in punta di piedi dal palco per quanto potrebbe desiderare soprattutto prosegue l'analisi non può ritirarsi quando ci sono ancora grandi potenze che a causa della loro sole del senso di sì non possono rinunciare alle vecchie condizioni politiche a meno che gli americani non siamo disposti a vivere un mondo moderato e definito da cui le ambizioni come lo era ad esempio negli anni trenta oggi le ambizioni tradussero creato una situazione interessi talmente pericolosa e meglio che gli Stati Uniti rischino il confronto con le potenze belligeranti quando sono nelle prime fasi dell'ambizione dell'espansione non dopo che hanno già consolidato sostanziali con questa Russia poco anche possedere un temibile arsenale nucleare Maresco che Mosca lo utilizzi non è più alto di quanto sarebbe stato nel due mila otto con le due mila può Torti se l'Occidente fosse intervenuto allora c'abbiamo alla conclusione i satelliti e loro alleati con il loro potere combinato economico politico militare avrebbero dovuto resistere collettivamente all'espansionismo russo fin dall'inizio fortunatamente molto difficile per le democrazie agire per prevenire una crisi futura i rischi di agire ora sono sempre chiari spese esagerate mentre le minacce lontane sono proprio questo lontane e così difficili da calcolare il motivo per cui gli Stati Uniti sono spesso trovati invischiati in Europa dopo tutto e perché ciò che offrono che davvero attraente per gran parte del mondo il sicuramente migliore rispetto a qualsiasi alternativa realistica sì gli americani imparano qualcosa dalla brutalizzo azione dell'Ucraina tappa arte della Russia e che ci sono davvero cose peggiori della egemonia statunitense analisi intitolata il prezzo della TG e Monia sottotitolo l'America può imparare a usare il suo potere autore ferro perché Jan per la rivista Foreign Affairs ultimo numero quello di maggio giugno due mila ventidue termina qui la rassegna di geopolitica di di quindici aprile due mila ventidue dei ricordiamo che questa puntata che tutte le precedenti sono lancia sul nostro sito internet crea giudicare contenti slash rubriche la rassegna di geopolitica una saluto da Lorenzo Lenzi