Riforma dell'Ordinamento Giudiziario e del CSM: l'ANM riflette sullo sciopero. Intervista a Giusi Bartolozzi

Radio radicale siamo con aggiusti Bartolozzi del gruppo misto per parlare della riforma dell'ordinamento giudiziario del CSM allora oggi l'N M dovrà decidere insomma lo sciopero allora volevo chiederle cosa ne pensa di questa discussione sul su questo provvedimento e sui riflessi che ha sulla Nm e essere preoccupata glielo chiedo da parlamentare ma anche un po'da da magistrato
Allora sulla riforma io sono appena intervenuta in aula con un minuto forse due che il Presidente lo Stato abbia concesso
Lei sa già bene come la penso l'assenso del tutto Pasqualotto ma che in realtà non presta li misura idonea a recuperare a far recuperare credibilità autorevolezza indipendenza la magistratura
è una una riforma che all'evidenza viene iscritta dalla magistratura di corrente della magistratura che si prendiamo nel diciamo nel comparto amministrativo quindi alla procedura di apparato
E non invece da dagli operatori del del mondo era giustizia Winona Ramon satura di merito non dagli avvocati è di fatto che lei Nm cioè il sindacato delle toghe se ne lamenti è un segnale di che la riforma è scritta male
Lei svolge la riforma è scritta male perché
In realtà non fa altro che è diciamo normare di trasferire principi che già ci sono presenti nella diciamo necessaria me nella nella vita dei magistrati sotto forma di Attilio faccia assecondare quindi regolarmente a circolare i grandi principi e li trasforma gli inserisce in una norma di viverlo primario di rango primario
Domattina oggi belli della giustizia mi dell'ordinamento giudiziario non vengono affatto tali verso la separazione le funzioni penso alla legge però per il CSM penso al diritto di voto pieno per gli avvocati penso alla pressione della valutazione dei dei magistrati
Due
I grandi snodi la giustizia rimangono sul tavolo ecco perché mi auguro che ritorni in Commissione
Il è uno sciopero incostituzionale
No ma tutti hanno diritto di scioperare qualche costo in regola ventate alla legge il tema il tema un altro il tema anche
Giusta o sbagliata che sia un atto che proprio dal Parlamento quindi una decisione parlamentare non può essere oggetto di censura da parte di quell'organo che poi è tenuto ad applicare la legge
I magistrati hanno una sette dove sono nella quale sono tenuti a esprimere parecchi sui progetti di legge che la commissione all'interno del Consiglio superiore a Magistratura
Non è dato invece ai singoli magistrati e tantomeno al sindacato delle donne delle toghe lamentarsi in anticipo rispetto ancora una proposta che che infieri quindi corso elaborazione dalla dal Parlamento è una piccola invasione di campo
E allora Mattarella intervento spesso sul su questa riforma dicendo che andava fatta prima dell'inizio della consiliatura del CSM allora opporsi a questo in qualche modo significa contrapporsi anche al presidente del
Del del della Repubblica anche se poi piove dire il merito delle riforme esatto è proprio questo il punto il punto è il merito delle riforme io ricordo a me stessa dello scandalo Mara Mara scoppia nel maggio del due mila diciannove
Allora c'era il presidente La Repubblica presenta oltre la gran capo del CSM presidente avrebbe potuto sciogliere un CSM che l'assolutamente delegittimato a quel punto il Parlamento avrebbe decreto legge magari intervenire sul sistema elettorale che la mia amata son passati in una sua domanda niente andare a rincorrere oggi una legge-delega Bontempi così stressanti e così ravvicinati
Provvedimento che sicuramente andava fatto ma non andava fatto
Sia sotto il profilo del metodo che nel merito in questo modo sembra insomma purtroppo quindi bene il monito però sia il presidente che il Parlamento che il Governo sicuramente potevano intervenire in tempi diversi e con una sostanza diverso avesse scelto una una linea di semplici o le volevo chiedere a suo giudizio lo a partire sul
Separazione delle funzioni
E anche quella sul CSM quanti referendum tocca non si toccano per come sono passati non toccano perché è
Quella sulla separazione delle funzioni ed è quattro passaggi che abbiamo attualmente e il Parlamento ma nel testo che arriva in aula ne prevede non solo questo che vuol dire vuol dire che di fatto non si opera quella separazione quindi guardi non passaggio diciamo tra una e l'altra tra requirente o giudicante che invece vuole il referendum quindi se il testo verrà licenziato dall'aura abbondano passaggio il referendum il quesito referendario rimarrà lì fermo si trasferiranno sulla norma come corretta dall'aula ma mantiene la sua efficacia è il sistema elettorale potrebbe incidere nella misura in cui è come ricorderete nel quesito B&B eliminazione del numero di firme necessarie per sottoporre una candidatura ai fini di legge c'è sarebbe col sistema che dovrebbe essere licenziato dall'aula noi introduciamo un sistema diverso che quello del sorteggio dei collegi e anche lì la norma diciamo il quesito referendario potrebbe trasponder sì sulla norma come come modificata quindi attualmente non ci sono
Diciamo incompatibilità interferenze a mio giudizio tra quesiti referendari e il disegno di legge così come in aula
L'ultima cosa
Lei insomma in cui ci sono stati esponenti della della Commissione giustizia come per esempio Enrico Costa
Che hanno ritirato gran parte degli emendamenti poi hanno trattato e hanno tenuto delle
La cosa del del fascicolo dei magistrati delle performances ecco che ho visto l'ho fatto ma fatto una smorfia perché
Purtroppo la politica di questi quattro anni mi ha mi ha abituato a vedere bandierine comma so provvedimenti di sostanza
Il collega borsa proponeva una cosa persa tardi eventualmente inattuabile in tempi rapidi e certi prevedeva l'introduzione di quello che si chiama il fascicolo delle performances di un magistrato cosa buona perché questo fascicolo sarebbero dovevano confluire tutti i dati significativi della vita di un magistrato e soprattutto per quanto riguarda l'organo inquirente gli esiti per esempio dell'attività procedimentale cioè l'investigazione come finiscono le investigazioni durante il corso del procedimento ebbene vasto questa sua proposta emendativa in realtà è stata riformulata dalla Commissione giustizia è stata totalmente scontata decadente adesso dentro quel fascicolo delle performances andranno che indicati i dati
La norma dice
Significativamente alterati o gravemente lesivi cessi introduce un'aggettivazione nella sostanza che svuota l'emendamento di contenuto cioè sarà rimesso assolutamente alla discrezionalità del capo dell'ufficio del pozzo giudiziaria del Cersaie me inserimento del dato all'interno al fascicolo quindi è diciamo una vittoria di Pirro
Bene io la la ringrazio della sua disponibilità ringrazio Giusi Bartolozzi allora buon lavoro anzi buona performances grazie ancora Jessi Bartolozzi