Riforma dell'ordinamento giudiziario: l'iniziativa dell'ANM di stato di agitazione permanente. Intervista a Catello Vitiello (Italia Viva)

Radio radicale stato di agitazione permanente qui stampo alla decisione che uscita dal dall'incontro del del dell'Anm il consiglio direttivo adesso non so come si chiama
Sulla riforma dell'ordinamento giudiziario che dovrebbe essere approvata dalla Camera entro giovedì Colonna cinquanta cinquina di emendamenti tra che presentate voi e la lega
Non è che parliamo con Catello Vitiello deputato di Italia viva allora come ha trovato questa formula del
Della Nm
Ma l'ho detto in aula in discussione generale purtroppo questa è una riforma che scontenta tutti scontenta la magistratura perché si sono resi conto che invece di risolvere il problema delle correnti secondo me lo lo aggrava
E e poi perché crea disparità di trattamento all'interno dei magistrati fuori ruolo cioè quelli che non svolgono le funzioni giudiziarie
Certamente scontenta gli avvocati perché ci sono delle riforme delle etichette in realtà e che non hanno contenuto il contenuto che loro speravano
E poi alla fine secondo me mortifica molto anche la cittadinanza che dopo i fatti del due mila diciannove si aspettava una riforma epocale secondo me di epocale c'ha soltanto il fatto che poi si riformerà nuovamente l'ordinamento giudiziario probabilmente fra trent'anni
Quindi è soltanto una questione cronologica
Detto questo lo stato di agitazione in questo momento
Secondo me è un aspetto abbastanza importante da non sottovalutare la magistratura ecco ma stato di agitazione permanente che significa che è uno sciopero di nel senso classico scusi io non non me ne intendo tanto di diritto sindacale della magistratura però
Sì neanche io formalmente di diritto sindacale in quanto tale però lo stato di agitazione permanente suona come sciopero non solo ai dettagli cioè non so che cosa quali iniziative hanno
Dichiarato di voler intraprendere
Certamente lo stato di agitazione significato mai perché potrebbe succedere già già io faccio un'udienza a un certo punto durante udienza dice adesso non è stato d'agitazione finisce
Posso accedere no no diciamo che per il passato abbiamo visto delle forme di manifestazione
Molto forti da parte della magistratura bisogna capire loro in che cosa intendono per stato di agitazione permanente se faranno delle delle dei insomma delle iniziative specifiche
Come ad esempio una giornata di sciopero o se si limiteranno a a al un protocollo di di
Insomma di critica a questa riforma insomma dipendere da da loro fondamentalmente non ho letto ancora l'agenzia quindi non so se ci sono dei dettagli più specifici vedremo nei prossimi giorni cosa accadrà
Il loro hanno scelto questa formula
Anche per non scontentare Mattarella che aveva fatto più volte appelli per la per questa riforma
Probabilmente perché comunque lo sciopero la magistratura sa sarebbe una cosa forte in un contesto nel quale oggi secondo me occorre dal da più parti sia dalla Parigi statura che dalla politica recuperare un minimo di credibilità
E e probabilmente si non si capisce fino in fondo perché il cittadino medio insomma si aspetta semplicemente che il giudice come l'avvocato come il politico faccia il suo dovere nei nei ruoli dei quali sì sì e investito della funzione pubblica
Questa cosa ultimamente sta cominciando a mancare ne abbiamo un problema anche non è attuale cioè non è che lo scopriamo al due mila diciannove problema che viene da lontano
Che fa parte anche del di un equilibrio istituzionale che è venuto a mancare fra poteri dello Stato secondo me bisogna recuperare un po'di della funzione del del legislatore da un lato e dall'altro la magistratura deve torna ad essere quella che in maniera specifica e cioè un ordine al servizio del Paese che poi è l'interpretazione che danno la stragrande maggioranza dei magistrati cioè non ci dimentichiamo che tutte le discussioni che mi facciamo
Rispetto alla degenerazione delle correnti appartiene al ad una percentuale minima della magistratura poi ci sono quelli che nel quotidiano frequento le aule di giustizia e sanno quanto i magistrati lavorano insomma espongono appieno la propria funzione quando invece stanno fuori dalle aule e svolgono funzioni politiche o para politiche quindi sono fuori dal ruolo
Giudiziario e lì che cominciano i problemi la sovrapposizione con la politica è uno dei problemi
Occorre secondo me recuperare un po'di questo era il Codacons ha detto che se scioperano i magistrati litri potrebbero denunciarli
E qualche costituzionalista dice che addirittura incostituzionale sì perché ci sono dei profili che perché stiamo parlando non di di di una una categoria sindacale che giustamente esercitare i propri diritti anche superando c'è anche un problema di funzioni molto delicate e che svolgono all'interno delle al di giustizia interrompervi potrebbe diventare un problema
Ma per la richiesta di giustizia che quotidianamente c'è nel nostro Paese insomma secondo me la scelta e di questa
Modalità e dovuta anche a questo perché sono consapevoli di del del ruolo forte che loro hanno all'interno del nostro della nostra comunità
Pensa che più qualcuno ha già spiegato Ettore il ritorno in Commissione del
No non penso penso forse ci saranno un paio di emendamenti tecnici da parte dei relatori che verranno votati e poi per gli altri ognuno si voterà i propri emendamenti o comunque gli emendamenti nei quali crede perché si possa parlare effettivamente di riforma della
Praticamente l'ultima cosa più di natura politica allora voi vi astenete Lucia stendiamo secco
Però oggi Renzi ha fatto un'altra indoor semente nei confronti di Draghi dicendo che può fare quello che vuole fino al due mila ventitré no diciamo che l'endorsement del favore fatto che se ci fosse una questione di fiducia su un provvedimento come questo
Non può e non votare la fiducia Draghi in un momento delicato nel nostro Paese voi per la coda della pandemia voi per la situazione internazionale che veramente difficile
In questo momento ci vuole un governo forte ed è un Governo che deve avere la fiducia di tutta la maggioranza dopodiché sul singolo provvedimento
è normale che la questione tecnica debba prevalere e noi le le faremo prevalere nelle sedi deputate ma se c'è la questione di fiducia logico votare la fiducia a Draghi
Bene grazie come sempre a Capello Vitiello d'Italia dice