Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa

Allora per la seduta pubblica
Approviamo
Immagino senza osservazioni il verbale della seduta pubblica dell'otto aprile
Lo possiamo ritenere approvato unanimemente che ora passiamo alla lettura e alla decisione sui singoli incarichi cominciando con gli incarichi di insegnamento abbiamo anzitutto il Consigliere di TAR Campania
Sede di Salerno consigliere Severini che ha un
Incarico di docenza per
Un corso integrativo dell'insegnamento di diritto processuale amministrativo si occupa di un modulo
Alla scuola di specializzazione per le professioni legali quindi l'università pubblica degli studi di Salerno
A una impegno di quaranta ore
La commissione propone l'autorizzazione unanimemente mi chiedo se nel plenum vi siano osservazioni diverse se non ve ne sono lo consideriamo approvato all'unanimità e lo comunichiamo all'interessato poi abbiamo il consigliere di terre la collega D'Alterio del TAR Campania Napoli
Che viene nominata
Queste la richiesta di autorizzazione componente del consiglio scientifico di un master un master sugli appalti
Sempre Università degli Studi la Campania ma questa volta all'università Vanvitelli anche qui la commissione propone un
Un voto unanime
Prendendo atto dello svolgimento dell'incarico immagino che l'incarico sia già in corso sono sei giorni l'anno con incarico gratuito e quindi c'è una presa di atto che se non vi sono obiezioni possiamo confermare unanimemente come plenum poi abbiamo il collega Consigliere di Stato Valentini
Che assumerebbe un incarico anch'esso a titolo gratuito
Di consigliere di consulente presso la Commissione antimafia è un incarico a titolo gratuito su cui la Commissione propone unanimemente l'autorizzazione credo
Cose
Come
Ah sì sì sì sì sì sì certamente propone unanimemente di autorizzare sì non visiono obiezioni confermiamo l'autorizzazione poi abbiamo la collega mansione Consigliere di Stato che in quanto già Consigliere della presidenza della direzione centrale dell'Agenzia del Demanio è chiamata a svolgere
Un ruolo di componente per la selezione di un responsabile giuridico quindi è un incarico che in realtà si è già svolto perché no si sta svolgendo il concorso il concorso la selezione sarà brevissima dal venti al ventisei aprile
Vi sarà una giornata di lavori a titolo gratuito per questa selezione per cui l'incarico è proposto alla commissione che all'unanimità propone la ratifica io ho dovuto come sapete
Autorizzare in via d'urgenza in quanto il concorso è iniziato il venti aprile si concluderà il ventisei aprile la collega mansione svolgerà il suo impegno
In quanto già
Consigliere giuridico
Del PIL del direttore generale per una giornata
Consigliere Brini presidente questa è grazie a una situazione molto particolare io penso che probabilmente sarei non sarebbe neanche è stata oggetto di autorizzazione a mio giudizio però poiché è stato fatto un decreto
E io ho sempre avuto una certa interpretazione sull'articolo tre comma due del DPR quattrocentodiciotto novantatré forse parzialmente diversa rispetto a quella che si dà oggi io preferisco non partecipare alla votazione
Grazie d'accordo allora
Non partecipa al voto il consigliere Bini se non visione osservazioni prego presidente Cassio presidente questa
Presa di posizione della collega inutile dire che
Riaccende un po'
Il tema della posizione del non votante
E
Che è una questione che
Il risolta ad oggi comma meglio risolta con una delibera interpretativa
Che forse merita di essere sottoposta ah rivisitazione e quindi io adesso senza portarla le lunghe preannuncio
Un'iniziativa
Che sarà poi veicolate in Commissione funzionale a adottare una delibera perché questo è un tema centrale per il buon funzionamento di questo plenum cioè capire che cosa succede che cosa deve succedere esattamente quando
Un componente dichiara di non votare senza uscire dall'aula
Perché si pongono evidentemente delle problematiche di non poco conto attinenti anche ai diritti alle prerogative dei componenti supplenti
Quindi io diciamo preannuncio un'iniziativa io spero che con un approfondimento scevro da ogni considerazione ma mirato solo al merito della questione procedurale
Si possa fare chiarezza
Su questa sulla interpretazione della disposizione regolamentare lì dove
Appunto il
E disciplinata o non è disciplinata la posizione del non votante cioè del del componente che dichiara di astenersi dal partecipare alle operazioni di voto senza abbandonare l'auto
Grazie grazie presidente Castriota ovviamente la commissione quando vi sarà questa iniziativa la valuterà credo sia la terza se non sbaglio questi casi
Quando sarà formalizzata con per tutte le istanze che che pervengono la calendarizziamo alla prima Commissione utile non ci sarà la prossima settimana la Commissione al come avevo anticipato nell'uso
Nello svolgimento dalla commissione ultima
Ma c'è di sicuro per il cinque maggio sì certo va bene in questo caso specifico comunque noi votiamo su una proposta con l'assenza dal voto del consigliere Bini
Che credo possa essere approvata all'unanimità dei votanti
Bene se così e così sarà
Oggi c'è un in un incarico da autorizzare in realtà in incarico in cui l'amministrazione che la Camera di Commercio calabrese di Cosenza
Chiede che sia indicato un magistrato amministrativo
Sostiene a sostituire il Consigliere Marzano e consigliere di terre ma la metto
Uno la prima dimissionaria la seconda rinunciataria a presiedere il comitato esecutivo della camera arbitrale
Costantino Mortati la Commissione propone il consigliere del consiglio di giustizia amministrativa Ardizzone
E in subordine subordine suppongo in caso di rifiuto di diniego col di rinuncia in subordine il Primo Referendario Silvio Jan Karski però credo che il Consiglio possa prendere atto di questa designazione effettuata come proposta della commissione al plenum che formalizzare alla Camera di Commercio di Cosenza i nomi dei colleghi che sono stati indicati poi abbiamo un ulteriore Elenco
Qui qui vedo di incarichi prima commissione
No non le le
Alla Biamonte minata sia
Ah sì ok abbiamo la richiesta
Dove sono qui della quarta Concilio
Ah non sono indicati
Ma sì questo questo
Sì sì noi potremmo intanto valutare questo quinto punto perché collocamento fuori ruolo non ci sono casi mentre al quinto punto c'è un pareva che è stato richiesto relatore che ha istruito la pratica in quarta il consigliere Altavista
Che ha analizzato la posizione di alcuni campi candidati al concorso a quattro posti di Consigliere di Stato quello per il quale si svolgeranno gli scritti fa luglio
Per i quali il l'esame diciamo amministrativo dei titoli ha fatto emergere per la maggioranza dei casi la mancanza di una qualifica dirigenziale come prescritto per un caso la mancanza dei requisiti previsti dal bando
Per un caso la non appartenenza alla categoria dei magistrati e in un caso la sottoposizione a procedimento
Sia penale in parte soprattutto disciplinare di tutte queste posizioni che poi saranno integrate dalla collega Altavista
Sottolineo soltanto che vi è un caso in cui abbiamo le controdeduzioni chiamiamole così del diretto interessato che è un magistrato ordinario il dottor Nalin il quale a come sapete è stato coinvolto in procedimenti penali per diversi titoli di reato ma soprattutto a subito una sanzione disciplinare che è stata rideterminata a seguito di un rinvio della Cassazione sezioni unite ma è stata comunque confermata riducendone la durata e quindi la gravità
Certamente
All'esito di tale giudizio vie una sanzione che quindi e quella qualificata per lo svolgimento di attività didattiche senza autorizzazione anche per questi alla Commissione unanimemente propone parere favorevole all'esclusione del dottor Nalin
Qui l'ho citato solo perché vi è una controdeduzione specifica dell'interessato consigliere Altavista per integrazione
Siccome il Presidente diciamo a correttamente
Riportato le no le decisioni della Commissione la maggior parte dei casi diciamo sono casi piuttosto de plano
In cui manca la qualifica dirigenziale sin alcuno in uno manca la qualifica e la qualifica prevista perché è un professore ordinario
E un altro adesso mi diciamo preciserò l'Elenco un altro è un magistrato ordinario dei dispensato Mazzola dispensato dal servizio
Dal due mila e sette che però sostiene di aver tra comunque acquisito la qualifica
La questione della magistrato ordinario Nalin è stata valutata dalla Commissione diciamo nel merito nel senso che pure fra sostenendo lui nella memoria di a vere una sanzione disciplinare annullata e quindi in base al giudizio ridetermina giudiziarie determinata dalla Cassazione
Una sanzione disciplinare meno grave la commissione ha ritenuto che anche questa sanzione disciplinare meno grave per una partecipazione appunto all'attività didattica senza autorizzazione del CSM dei notasse diciamo una chiaramente una violazione delle delle norme dell'ordinamento della magistratura e quindi diciamo la mancanza dei requisiti previsti per la partecipazione al concorso
Vi è poi tra questi casi un'ammissione con riserva che è la dottoressa salvatrice gatto che era stata già ammessa con riserva
Dal plenum per il precedente concorso che una consigliere parlamentare dell'Assemblea regionale siciliana
La norma per il concorso al Consiglio di Stato comprende per la partecipazione i consiglieri parlamentari
E quindi diciamo l'estensione per analogia è stata fatta anche alla assemblea regionale siciliana è un caso non previsto dalla norma che però diciamo si è ritenuto che ammettere con riserva ci siamo adeguati anche al precedente anche condividendolo
Abbiamo rinviato alla seduta di ieri per un caso un po'più dubbio che la dottoressa moderne ritiene ma per cui abbiamo concluso che non è in possesso della qualifica dirigenziale però trattandosi di un segretario comunale
E a mente la questione è stata oggetto di approfondimento per la natura particolare diciamo della rapporto dei segretari comunali per cui c'è un'incertezza sul possesso della qualifica dirigenziale che alla fine conformemente anche precedenti di questo plenum per gli altri concorsi si è ritenuto che la dottoressa non avesse in quanto funzionario di fascia di segretario comunale di fascia B da pochi anni e ha passato in mobilità al comune di Parma come istruttore di e quindi non in possesso della qualifica dirigenziale
Credo che se non ci siano obiezioni e ho visto che
Nella commissione vi è stata un'osservazione contraria del collega Bonaudo no in effetti mi sono astenuto perché diciamo la posizione del segretario con comunale non è perfettamente secondo me intelligibile ma non per un difetto di istruttoria perché proprio Ordine mentalmente è una situazione ibrida
Forse sarebbe stato più prudente l'ammissione con riserva ma comunque io mi sono son può solo astenuto non sono assolutamente contrario molto bene
L'intervento mio prego anche se il tema sembrerebbe di quelli che non richiedono tanti interventi
Io non so come farlo però pochi su un attimo chiarimento va collegata a vista io Die Welt vorrei diversificare il mio voto sulla consigliera dell'Assemblea
Pare siciliana
Innanzitutto viste
Ecco sì va be tempi
Va bene allora per una ragione che espongono APT avente innanzitutto mi stupisce che esista la qualifica di Consigliere parlamentare in Sicilia
è un dibattito che dalla Costituente in avanti non abbiamo più il consigliere Picone quindi non sono Sutu correzione
è un dibattito che dall'assemblea costituente in avanti si è variamente scandito e non a caso quella Assemblea non si chiama Parlamento siciliano ma si chiama Assemblea
Ricordo che negli anni primi anni Duemila preso alla sprovvista ovviamente non posso dare riferimenti più precisi la Corte costituzionale si è espressa
Negando la possibilità che gli Statuti regionali capisco bene che per la Sicilia c'è una legge costituzionale
Negando agli statuti regionali la possibilità di utilizzare le denominazioni del tipo parlamento regionale del del tipo governatore
Quindi attenzione se c'è una qui voi equiparazione tra consigliere presso l'Assemblea regionale siciliana e consigliere parlamentare noi stiamo c'è un'espressa disposizione di Statuto ma oggetto della mia formazione alla collega esattamente questo
E mi sembra che non ci sia vedo che ci sono delle riserve che non conosco della Presidenza del Consiglio
Ma equipara a meno che non vi sia un'equiparazione espresse in legge costituzionale equiparare un consigliere
Parlamentare punto interrogativo dell'Assemblea regionale siciliana al Consigliere parlamentare significa equiparare l'Assemblea regionale siciliana al Parlamento io su questo su contrario quindi su questo vorrei distinguere il mio voto
Va bene
Allora tempo azione ovviamente ritiro tutto quello che ho detto
Prego
No e io vicino intervengo tarda siciliano anche conosciuta alla all'Assemblea regionale per un'auto per un automatico non cimento si assimila al Senato del la Repubblica e così e così tutto il sistema anche il retributivo organizzativo delle qualifiche
Sul piano invece del riconoscimento da parte della Corte costituzionale della sua peculiarità concordo con quello che dice il collega Forlenza tenete conto che la regione siciliana l'Assemblea regionale aveva si era Autolico conosciuto un autodichia
Il senso che sino a quando non si fossero esauriti i gradi
Delle contestazioni del relativo all'elezione dei propri componenti non si sarebbe potuto accedere alla giurisdizione questa norma a seguito di un conflitto di attribuzione che conseguì
A una sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa la Corte ritenne che fosse incompatibile con i principi della nuova Costituzione in quando l'assemblea regionale non è altro che un Consiglio regionale
E quindi lo Statuto del relativo personale va assicurata quello dei consigli regionali
Molto molto chiaro al grazie al Presidente Salamone malgrado maldipancia questo come sapete continuerà ad autodefinirsi Assemblea parlamentare siciliana in tutte le fonti nei nei giornali e nelle cose
Però effettivamente questo richiamando sin dalla sentenza della Corte rende
Ben comprensibile la si Servazio problema è che in questo caso l'ammissione con riserva è stata già fatta dal plenum allo scorso concorso quindi diciamo la decisione in qualche modo sì però
Presidente se possiamo landa si dirà messa
Se posso aggiungere allora se posso aggiungere una cosa anche per giustificare la precedente ammissione con riserva che ha disposto il plenum per lo scorso concorso
Condivido pienamente le riflessioni del collega Fornezza del presidente Salamone e c'è un ulteriore elemento da valutare che ciò posti
Con la precedente autorizzazione con riserva che ebbe più per abilità non soltanto e qui cioè in realtà le consegne per lamentare così definito dell'Assemblea regione siciliana alla qualifica dirigenziale perché noi facemmo anche l'indagine sugli incarichi in concreto rivestiti
Dal
Partecipanti al concorso e alcuni di quei anche un'interlocuzione la presenza del Consiglio dei ministri che ci chiarisse un po'la sua figura propone il suo inquadramento lavorativo
E notammo che alcuni di questi incarichi potevano essere incarichi direttivi si soltanto avendo la qualifica dirigenziale
Come capo ufficio di capo capo di gabinetto capo ufficio legislativo sempre all'interno della struttura parlamentari quindici rimase il dubbio non facilmente risolvibile se in disparte riparazione a consigliere parlamentare del Parlamento italiano che forse e scorretta non avesse comunque un un inquadramento lavorativo tale da poter essere può equiparato a un dirigente e quindi nel dubbio a mettemmo riserva quindi facemmo anche qui su quest'ultima fu proprio quest'ulteriore ragionamento spingerci all'ammissione con riserva
D'accordo probabilmente ferma la correttezza di queste riflessioni che vanno certamente approfondite
In vista di una possibile ammissione agli orali poi superamento degli orali della signora salvatrice Gatto
Oggi forse e più opportuna un'ammissione con riserva anche per perché in nel caso precedente immagino la l'interessato l'interessata non superò il concorso perché altrimenti ci sarebbe stato il problema di valutare se il titolo corrispondesse oppure no a quelli previsti anche in questo caso io raccomanderei sin d'ora agli uffici del segretario generale di esplorare questo aspetto sotto il profilo giuridico in modo che ove l'interessata fosse ammessa agli orali ove superasse anche gli orali e si sia pronti a valutare se il titolo
Perché ammissione con riserva ovviamente non scompare con la vittoria del concorso qui è una valutazione che rinvia
Per non precludere la partecipazione al momento in cui eventuale vincitore venga verificato sulla base del titolo per accedere alla carriera di Consigliere di Stato quindi se anche in questo caso il plenum accade adattandosi con la riserva del consigliere Forlenza
Io già da ora suggerirei un approfondimento giuridico in modo da evitare le situazioni per cui in un eventuale futuro si debba cominciare a studiare
Essendo invece già pronti all'inizio a valutare sì l'eventuale vincitrice possano non possano essere ammesse in ruolo cosa che ovviamente è normale per tutti i concorsi dove c'è ammissione con riserva
Se ne potremmo limitare perdono i sensi sto raccogliendo questo tuo invito che anche i famosi espressione di prudenza in questa fase e anche in considerazione del precedente
Ma insomma tutto si può approfondire meglio potersi potremmo suggerire potrei suggerire di limitare questa ammissione con riserva alle sole prove scritte
E noi ritornare su questo punto perché
Se
Per Donadi è chiaro che in questo momento è la cosa più prudente e forse anche più veloce
Ma se poi da come dire si arriva agli orari e soprattutto se si è a un passo dalla programmazione come vincitore eventuali profili anche di rilevanza costituzionale implicati da una decisione di questo tipo ne emergono Tree elevati al cubo
Quindi noi potremmo forse confermare l'ammissione con riserva che abbiamo già fatto
Con tutte queste perplessità che sono state esposte a verbale
A riserva alle sole prove scritte con impegno del plenum prego tutti gli approfondimenti giuridici del caso
L'ufficio studi eccetera eccetera esaminiamo anche le riserve della presidenza del Consiglio perché qui ci sono delle riserve espresse che si esprime anche la Presidenza del Consiglio
E poi di qui a quando si apriranno le buste potremo prendere un'altra determinazione si
è è una è una soluzione indubbiamente tra le varie soluzioni praticabile mi chiedo se questo non rischi di dare l'impressione che quanto meno al Consiglio di Stato
Sì passi gli iscritti hai vinto il concorso e quindi c'è
La fretta di valutare se sei o non sei metti bile il ruolo ma questo si può sventare facilmente ovviamente dicendo che anticipiamo
Per evitare lo stress del candidato dopo aver fatto di scritti anche di doversi preparare quando voi magari l'esito dell'accertamento ce l'abbiamo già
Mi chiedo se non vi siano ma questo confesso non lo so
Clausole del bando che riservino ad un particolare momento la verifica preventiva e successiva
C'è c'è qualcosa che nel bando dica più o meno una volta ammesso con riserva la verifica definitiva si deve aprire al momento della potenziale immissione in ruolo o in qualunque momento del concorso ivi compreso quello intercorrente tra gli scriba autodichiarazione vandali
Camminare nel possesso di quanto dichiarato o invece inquisito autodichia
Oh ma in quale momento noi possiamo rendere edotta la candidata che non la mettiamo agli orali ancorché abbia superato gli scritti
Perché emerso che manca il titolo c'è una previsione del bando che lo prevede ovvero il bando dice sono due momenti quello iniziale della dichiarazione
Se è seguito da un'ammissione con riserva il secondo momento è necessariamente quello della proclamazione dei vincitori
C'è una fase intermedia che il bando ci consente di riservare alla suggestione del consigliere Forlenza
Se questo ci fosse a me non dispiacerebbe perché ripeto che ha superato cinque scritti dargli anche lo stress di prepararsi l'orale e poi sentirsi dire che la visione a riserva si scioglie negativamente per insomma ci potrebbe legittimamente dire poteva dircelo prima oggi no perché è in buona parte parte ma noi lo facciamo per non pregiudicati la partecipazione ma dopo
Potrebbe dirci
Ce lo potevate dire prima forse ha ragione consigliere Forlenza quando dice in fondo
Aperti aperte le buste quelle il momento della verità perché se io ti ammetto agli orali
Dei devi sapere se sei poi programmabile o non programmabile questo perché poi gli orali tacciano dopo venti giorni dopo trenta giorni non dopo sei mesi
Quindi se il consiglio non avesse obiezioni io suggerirei al Segretariato di esplorare anche questa possibilità cioè se l'esito della verifica noi lo possiamo comunicare
A buste aperte ma non all'esito degli orali queste è un'anticipazione di un esito che comunque è vincolato perché se il titolo non ce la non ce la ci mettiamo
Abbastanza poco tempo a fare questa verifica e quindi lo chiediamo al anche alla presidenza del Consiglio tutto sommato
Qua ecco qua si dice
Sì quasi dice atti con provvedimento motivato del Presidente del Consiglio dei ministri sentito il CP Gia
Possono essere esclusi dai concorsi i candidati che difetti no dei requisiti di ammissione
Allora qui non si specifica quando possono essere esclusi quindi questo ci permette anche di non escluderli
Verrà
Sì possiamo anche diciamo riportarla in commissione però
Fate un piccolo approfondimento ulteriore su questa candidata gli altri approviamo unanimemente secondo la suggestione della Commissione e della relatrice e
Per questa candidata
Tra quindici giorni ci dite se l'approfondimento ha condotto a risultati nuovi circa il momento in cui comunicare che evidenti che eventualmente la valutazione di riserva
Si scioglie negativamente mi sembra una soluzione ragionevole di compromesso quindi proporrei di approvare unanimemente le altre conclusioni a cui accede il presidente papà e la relatore la collega Altavista e di rinviare di quindici giorni questo tema d'accordo allora in questi sensi resta deciso poi avremmo prima delle questioni diciamo scusare ordinarie
Una proposta del presidente Mezzacapo se non erro se di dire una parola sullo straordinario smaltimento straordinario
Ora grazie presidente diede la si è tenuta la commissione per questa parte del verbale è stato fatto uno stralcio ed è stato subito diramato
Perché vi è l'urgenza di riportarlo se non ci sono come dire opposizione oggi in plenum una questione di carattere generale
E che ci fu prospettata con una nota dell'anno ma sulla quella cioè dell'ipotesi in cui per ragioni non dipendenti dal magistrato relatore in un'udienza di smaltimento viene rinviata una causa
Cosa succede ai fini della corresponsione del trattamento la commissione la esamino e valuto l'idea che si potesse operare questa sorta di recupero ma interloquito con il segretario generale
Come dire nel doveroso rispetto delle competenze dei delle varie strutture segretario generale
Ha risposto condividendo ritenendo coerente con il DPCM in particolare con l'articolo sei questa soluzione
Per cui ieri la Commissione all'unanimità ha formulato questa proposta di risparmio il dibattito perde ragioni di tempo la proposta è prendere atto della nota del segretario generale e rendere quindi un chiarimento
Ai capi degli uffici ai presidenti dei tribunali e presidenti di sezione del Consiglio di Stato
Precisando vista la nota Dell'Anna ma e la successiva nota del segretario generale in data sette aprile due mila ventidue che è possibile
Qualora per il magistrato non risulti possibile definire tutti i ricorsi assegnati nell'udienza parliamo sempre ovviamente di udienze di smaltimento e nell'udienza stabilita il ragioni di rinvii e comunque per causa non imputabile al relatore medesimo
E possibile era il Verbo che lo stesso magistrato definisca ad un'udienza successiva dello stesso ufficio giudiziario il residuo
A condizione che tali udienza sia calendarizzata per lo smaltimento Pnr R del due mila ventidue quindi paletti su uno rinvii non dovuti al relatore
Possibilità di recuperare Sempre in udienze di smaltimento dell'arretrato ovviamente dello stesso ufficio giudiziario
Entro il dicembre due mila ventidue per fare un esempio semplice io faccio un'udienza di smaltimento il venti di dicembre Sammy salta in quel caso non ho più la possibilità di recupero
Perché consideriamo tutto il Periodo maggio dicembre perché questo è il primo smaltimento Pnr R. un po'sperimentale
E il consuntivo sarà a dicembre due mila ventidue nello smaltimento dell'anno prossimo per il quale andrà fatto l'interpello tranne anche non molto a dire il vero
Potremmo immaginare sale Combe la commissione al plenum lo riterranno consuntivi semestrali dico questo perché questo può esposto e sui tempi di di pagamento ma è preferibile se avessimo dei consuntivi bimestrali
Non si riuscirebbe a tenere conto del recupero che stiamo facoltizzato dove stiamo consentendo di qui la considerazioni unitaria
Del periodo maggio dicembre due mila ventidue di questa prima fase dello smaltimento al PM RR
Devo dire elemento solo di prassi i presidenti si regolano in maniera anche un po'giustamente diversificata in alcuni casi mi risultano assegnazioni prudenziali chiamiamole così già con un ricorso in più o due
Proprio per coprire rispetto al rischio di rinvii
La possibilità di definirne quel massimo di dieci che consentiva il premio
Ma anche ciò ove non fosse è un'udienza saltata e che c'è una motivata richiesta di rinvio sei rinvia operato all'interno dello stesso periodo questo
Non crea danno tra virgolette al relatore questo è il senso e la lettera della proposta di delibera che chiedo di portare oggi in plenum perché le udienze di smaltimento iniziano a maggio certo
Un rinvio a maggio andrà a settembre quindi non c'è un'urgenza qualificata ma è per dare indicazioni agli uffici prima di inizio lo smaltimento sui grazie molte presidente Mezzacapo più credo che
Sia un'esigenza oggettiva
Dovremmo trovare un modo o nella lettera di comunicazione del CP Gia ai
Titolari degli uffici direttivi centrali e territoriali
Circa l'opportunità che i presidenti dei TAR sapranno ovviamente perseguire conseguire l'opportunità di prevenire rischi che di rinvio in rinvio sa accumuli tutto su dicembre perché se si accumula tutto su dicembre
O saltano al ventitré e i colleghi perdono il recupero e poi si ha un'udienza Monster
A tutta concentrata quindi ma io miope pensarci ora meglio chiare risarcito che molti tribunali almeno questa fase di programmazione di
Fissazioni assegnazioni è già abbastanza avanti queste è utile anche come stimolo a una programmazione plurime missile da qui a dicembre proprio perché
Tutto può accadere passi a ottobre cominciano a piovere rinvii che si accumulano necessariamente tra novembre e dicembre abbiamo due Nesi in cui il carico ordinario di questi colleghi diventa un carico mostre perché si aggiunge
Considerata la urgenza oggettiva in vista della programmazione io proporrei al al plenum secondo quanto emerso in Commissione di approvare questa delibera di trasmetterla rapidamente ai titolari degli uffici direttivi
Consigliere prospera non sono una parola in Commissione io avevo come segnalato diciamo questo potenziale problema del rischio di alcuno quindi condivido pienamente questa sottolineatura che venga come gestite modulato opportunamente
I vicari rinvii su rinvii
Molto bene
Grazie molti al consigliere Prosperi ne farà un richiamo il presidente Mezzacapo quando scrivete ai
Questo è approvato presidente solo perché a ragioni di di urgenza organizzativa sempre non lo stralcio di verbale dalla terza di ieri c'è un deliberato per quanto riguarda la nota del presidente Cabrini del TAR Catania
Che viene accolta relativamente all'udienza del trenta maggio due mila ventidue per in ragione dell'impedimento rappresentato l'udienza non salta perché dire sostituzione
Per il resto della istanza della collega
Vi è un rinvio ad altra commissione perché riguarda tutto il Periodo e così una correzione di errore materiale diciamo apportata al programma straordinario di smaltimento per quanto riguarda l'altra collega presidente Mangia e poi Cinzia presentavano l'urgenza di questa definizione delle procedure
Per l'Inter pelli di H
Le domande sono quelle del consigliere Simonetti e del Consigliere si Meoli per cui la commissione propone al plenum già oggi di autorizzare il referente getti N a trasmettere alla Rete europea
Per la formazione giudiziaria questa graduatoria e così per altro interpello sempre due mila ventidue
Abbiamo una graduatoria che vede i Consiglieri di Stato Mata Perrelli Marzano Simonetti Boscarino anche qui
Il plenum dovrebbe autorizzare il referente getti N a trasmettere la graduatoria o proporrei in blocco
Il voto di queste proposta della commissione
Sì credo credo che sia
Utile non perdere ulteriore tempo per questo mi sembrano procede procedimenti importanti anche nei confronti del
Reference per referente per il giudice al treni network treni network che attende come rete europea i nomi dei colleghi che sono interessati e quindi questo certamente penso che si possa approvare da parte del consiglio se non ci sono osservazioni colore come non credo e passare agli interpelli tra virgolette ordinari è un mediamente lungo elenco che serve a a riempire delle carenze per singole udienze come sapete in ogni occasione accade
Singole udienze in cui mancano colleghi per formare i collegi e il consiglio di presidenza ha approvato lei richieste di alcuni presidenti che hanno suggerito con la disponibilità
Degli interessati la più tra virgolette ricca e quella del collega presidente del TAR Toscana consigliere il presidente Pupi Lella che ha chiesto per la terza sessione sezione che particolarmente carente di personale
Un Aiuto tra virgolette assegnazione temporanea di un magistrato per le udienze di maggio giugno luglio settembre ottobre novembre dicembre in media
Due udienze al mese evidentemente la terza sezione del TAR toscana è una di quelle che maggiormente richiedono un aiuto con l'assegnazione di quelli che saranno i prossimi vincitori del concorso
Per il resto non ci sono particolari punti sono ripeto semplici
Invii immissione un riempimento i di udienza per mancanza dei colleghi che riguardano molti molti tribunali amministrativi
C'è una ipotesi di Congedo il collega Ricchiuto collega relatore
A approvato ha proposto l'approvazione è stata unanime per quanto riguarda un referendario del TAR Friuli-Venezia Giulia anzi due sia il collega Busi con musiche ossia il collega Ricci quali chiedono un periodo di congedo straordinario
Il secondo per il primo e il secondo per partecipare agli iscritti del concorso al Consiglio di Stato per il quale hanno ovviamente presentato la domanda che poi abbiamo il tradizionale Elenco come dire
Quello colorato in verde per intenderci che si approva come pacchetto complessivo tutto con l'approvazione unanime della della commissione anche se posso presidente posso
Come correttamente ricordato turco abbiamo questo numero diciamo abbastanza cospicuo di interpelli diverrà partirà si scusa scusami sedute meglio arrivarci
Che si tratta però di assegnazioni temporanee cioè non comporta Bindi obbligo d'ufficio nell'ipotesi in cui l'interpello dovesse andare deserto
Si tratta tutte di sezioni
Di nostri Thaler che sono rimasti per varie vicende ricordavi tu correttamente il TAR Toscana nello specifico che ha avuto la nomina di un componente
A Presidente del di sezione del TAR del TAR Piemonte si tratta di sezioni che hanno ricevuto un del Papa per paura mento di colleghe sono rimasti esclusivamente con tre componenti compreso il presidente quindi è una situazione che certamente come Remo con il prossimo interpello con il prossimo concorso di qui la ragione di questo numero così cospicuo interpelli vanno oggi in e non altre non successivo perché in molti casi riguarda l'udienza del mese di maggio la prima udienza di maggio in aggiunta a quello che è ricordato Tucci è soltanto di ratificare il rinvio in missione presso il TAR trentuno
Trentino Alto Adige del consigliere Bertagnoli già disposto quindi questo volo ratifichiamo rettifichiamo il provvedimento presidenziale
Un'ultima cosa i due referendari consigliere Busi come consigliere ma noi ne Ricci in realtà abbiamo adottato un'interpretazione un po'particolare perché per nell'approvare il congedo straordinario per il periodo dall'undici luglio al sedici luglio
Nell'ambito del quale svolgeranno il concorso al Consiglio di Stato abbiamo definito che anche il giorno di sospensione e precisamente il quattordici luglio deve essere considerato alla stregua di un giorno concorsuale
E quindi va ai fini retributivi computato come congedo straordinario questa la particolarità di questi mi sembra anche una una decisione qua considerando la distanza che c'è tra il Friuli Venezia Giulia a Roma insomma
E chiede ovviamente come sanno quelli che hanno fatto il concorso una giornata di stress particolare perché
In mezzo a due e e e tre c'è questa giornata di riposo in cui non si sa se riposarsi davvero costare ancora più tesi inattesa delle prove successive quindi
Condivido pienamente in termini di equità questa decisione allora direi che il consiglio approva questo elenco di provvedimenti e possiamo chiudere qui la nostra seduta grazie molte
Grazie