La riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Un nuovo approccio alla ricostruzione dell'ordine Internazionale

Però se non erro Magnini scucita nata sospira terrazze profondissime Moshe insuccessi toccante più spirito abbiamo più Amplifon
Punti Koopman deputy cut-off Turkish Competition ciottoli giustamente verso del Petrarca nel verso giusto Taché Uccio il nostro dei tutte sconosciuto
La riforma Albino und oggi andò forse
In urto Oates antropico suddette scrosciante X V opportuno Monster gestisca Chantal De Nitto Scrascia precipiti
Sesto e bikini imposto vuol Hugh Grant ringrazio vivendo
Spettatori pur dei individuarsi critiche non solo il costretti rispondo coi stesso
Commenta immensa in un momento importante per l'ONU hanno reso le scelte la riforma più significativa Betocchi hanno dei paesi che ha promosso Tete riforma
Un Consigliere sicurezze più rappresentativo non solo per il sistema ONU ma tutte le organizzazioni internazionali per renderlo più rappresentativo più equo
Per renderlo qualcosa che potrebbe realmente avere un peso legalmente cambiare le dinamiche nei conflitti globali in particolar modo peltro alzare veri soluzioni che possano risolvere i conflitti di che possano porre fine alle crisi umanitarie che soprattutto dall'inizio della crisi di rifugiati ucraini è diventata una dei temi importanti nell'arena internazionale oggi
Insieme relatori ellenismo delle maniere per riformare tale in Consiglio e ciò fa parte di un altro oggetto più ampio di riforma dell'ONU di e la presidenza delle comunicazione che la Turchia a sta organizzando una campagna sulla riforma dell'ONU in diversi Paesi inizialmente i Paesi che hanno promosso Taveri formato la continueremo Calle campagna in tanti altri Paesi e l'obiettivo
Organizzare un workshop molto ampio per poter avere un white paper con il risultato dirà se l'approvazione di una task force quindi senza esitare oltre agli presenterò i nostri relatori odierni alla mia sinistra viene l'ambasciatore narrativi l'ex ambasciatore d'Italia
Viene Turchia
A eliminarle noi professore sì ed Elisa dinamici
Il professore il cene agenti dell'identità vestiti di Ankara il venerdì è già nota del CESPI
Ambasciatore inizieremo con la pace tumore
Donò Pupo un'introduzione di sera un assessore Andrea rilevante risposte
Nato in uno dei nostri relatori resteranno qui potremo continuare a tenere il nostro dibattito e conversazione anche fuori nella hall
Il più ma simile professore
Canato pomeriggio tutti vorrei
Per ringraziare
Tante residenze per la comunicazione della Presidenza della Repubblica di Turchia per aver organizzato questo Pannella
L'ambasciata turca a Roma saprà tutta l'ambasciatore turco
Il freno ambasciatore aiutarci i moderati tori
E tutti i redattori
Coprite la mimica
Veleni e Giannotta
Quando ho ricoperto il ruolo di vicecapo di missione armata ottimi novantasette
Nella capitale
Quando la capitale tedesca non era ancora stata non era ancora declino al tempo il nostro Ministro degli Affari Esteri Lamberto Dini mi ha fatto visita ex colleghi tedeschi e il suo collega tedesco Klaus Kinkel ricordo che
Non appena è iniziata la riunione Dini ha detto chi Inca
Che le relazioni bilaterali erano molto buone e che non intravedeva alcun problema tra l'Italia e la Germania
Buckingham immediatamente ha reagito
Edito c'è un problema quella grande realtà
Proprio anzi allora il problema
A restare zitto ha risposto il ministro Dini sinceramente sorpreso il ministro tedesco ha detto
Tu anzi il nostro rappresentante alle Nazioni Unite familiare Luís stanno conducendo una guerra contro di noi e tra virgolette
Il nome del nostro ambasciatore Emilio era fuggito in realtà ma che in calo pronuncia Navarro pronunciava con un forte accento tedesco
E resa ancor più forte della sua irritazione
Poi ricordato questo evento adesso perché è impossibile spiegare
La posizione italiana
Shorts con il fuoco sponsor per quanto riguarda la riforma delle Nazioni Unite
Senza menzionare l'ambasciatore Fucci che era il rappresentante permanente dell'Italia tre al solo anno
Tra il novantatré e i novantanove
Coi ad carriere è divenuto il presidente di Ferrari tenace ma fino all'anno scorso e poi sfortunatamente ci ha lasciati ha creato il così detto così Club club di Kafka
Di novantasette e qui la Turchia era anch'essa membra membro insieme al Pakistan dal mezzi ecco all'Egitto al fine di evitare che la Germania e Giappone già ben accettate negli Stati Uniti del Regno Unito e dalla Francia
Il Brasile Linde così TG quattro potessero raggiungere l'obiettivo
Di ottenere un seggio permanente al Consiglio di sicurezza potete immaginare
Che e l'Europa occidentale il Regno Unito la Francia arrivano già seggio permanente
Sì e se la Germania fosse ascesa Rollo superiore
Il polo dell'Italia in Europa sarebbe sceso livello molto basso e se il Giappone avesse raggiunto un livello più alto tra i tre Paesi sconfitti nella seconda guerra mondiale
Sono l'Italia
Sarebbe stata emarginata
Lungo Vittorio propone oltre a questo una vecchia proposta italiana nell'ambito dei premi europea
Che
Se possa essere politicamente scorretto considero piuttosto bizzarra che era quella di trasformare i seggi permanenti britannico e francese in un seggio europeo che sì sarebbe
Che che sarebbe pilotato da membro a membro dell'UE
Sarebbe stata piuttosto insolito comunque con ogni singola missione i costi che costeggiava ha riunito più di
Sessanta membri che condividevano le stesse posizioni sufficienti per bloccare gli altri e perché è avvenuto tutto questo perché comunque sì
In linea con molti altri Paesi un mondo più equo era possibile
E anche perché come il presidente Giovanna a recentemente correttamente sottolineato il mondo era evidente
Più grande di cinque membri
Ma questo non è sufficiente
Abbiamo
Visto per tanti anni
Impotenza concreta dell'organizzazione dell'ONU
Al cospetto dei tanti conflitti in tutto il mondo
Conteso
L'attuale conflitto conflitto tra la Russia e l'Ucraina che
Potrebbe
Aprire la via ha qualche idea
E per il futuro con l'importante eccezione
L'ultimo ritarare
E l'inflazione e della Corea del Nord della Corea del Sud dei passati nel Setti nono non è riuscita a prevenire e ha osservare i disastri del mondo e pertanto dobbiamo riformare la naturalmente
è un lavoro arduo
Bisogna col vincere soggette a sostenere un progetto piuttosto arduo per lo meno due terzi dei membri dell'Assemblea generale
Che attualmente se non sono assicurati ammontano a centonovantatré e in una certa maniera bisogna anche convincere i cinque membri permanenti a non utilizzare il loro diritto di veto
Cioè il vero è stato stabilito da tempo
Uno una negoziato intergovernativo
E sulla riforma del Consiglio di sicurezza al momento come al cinque metri permanenti e dieci non permanenti ma nell'esercizio infinito più o meno ad esempio
Come i negoziati sul centro
Bene quei momenti
Bisogna accettare la realtà
Vi sono due entro l'entità a Cipro non ora
Vi sono poi altri paesi nel mondo
Oltre ai cinque membri permanenti in tale ambito
Il due mila cinque abbiamo detto nascita
A io neanche il fuoco senza sconti dai principali di ampliare il Consiglio di sicurezza includendo dieci membri non permanenti la posizione italiana è la seguente
Qualunque riforma del Consiglio di sicurezza
Dovrei vedere come obiettivo
La creazione di una istituzione più rappresentativa di una pratica trasparente ed efficace
Inatteso canta danza si propone
Seggi
Riparati così come la creazione così come la creazione detti seggi non permanenti ma lungo termine con una con la possibilità di rielezione l'obiettivo di
Creare di di di introdurre una riforma del Consiglio di sicurezza con la più ampia accettazione politica possibile continua ad essere un elemento cruciale
Di qualunque nostra proposta tale proposta
Dovrebbe essere considerata come una palestrati tangibile verso
Una soluzione
Basata sul consenso che parte la riforma del Consiglio di sicurezza
Che e realmente democratico per sua natura il santino permanenti a lungo termine sarebbero distribuiti tra gruppi regionali come segue tre all'Africa treni all'Asia e Pacifico due
All'America Latina e ai Caraibi e l'urlo a i Paesi dell'Europa continentale e altri alla fine dei seggi a lungo termine i membri uscenti non potrebbero essere eletti e rieletti immediatamente
Per accedere ai membri non permanenti
Fai onorarlo vero
Aumentato di membri non permanenti per due anni distribuiti così durante allora il gruppo dei Paesi occidentali dell'Europa e poi gli altri a turnazione per gli altri gruppi regionali intuita degli Stati più piccoli equilibri di sviluppo
Un membro alla fine di di di mandato di due anni quindi Colnago
E se il giorno tre veramente non potrebbe essere che l'auto immediatamente
Per un seggio a più lungo termine
Quindi in un Consiglio di Sicurezza ampliato secondo questa proposta le decisioni continuerebbe ad essere il paese secondo l'articolo ventisette della Carta dell'ONU e il nome vero dei furti parte relativi
E richiesti per adottare le decisioni
Aumenterebbe al fine di mantenere la stessa percentuale di voti atti relativi richiesti
Dall'attuale o anzidetti sicurezza se circa il sessanta per cento
Quindi
Abel così siamo alla posizione di la possibilità del veto molto ingiusta quindi e
La l'idealista ed eliminare cari diritto di veto la nell'immediato giudizio principale dovrebbe essere
Trovare un modo per limitare il più possibile l'utilizzo del veto secondo circostanze che sono però limitate a
Atrocità di massa
E e diritti e e
I crimini di guerra
Nel due mila venti
Il Presidente Obama
Presso remorare la terra promessa ha notato annotato
Nel bel mezzo della guerra fredda cinque consensus le probabilità di raggiungere consenso erano esigue
Ecco perché le Nazioni Unite
Non erano stati confinante quando i tank sovietici si trovavano ad Ankara e quando venivano equa degli Stati Uniti Cacciari Nathan verso i vietnamiti e anche dopo la guerra fredda
Le divisioni all'interno del Consiglio di sicurezza hanno continuato ai per restare le Nazioni Unite la loro abilità di occuparsi dei problemi e sono stati danneggiati i suoi Stati membri
Non avevano i mezzi ove la volontà collettiva di ricostruire stampati difficoltà come la Somalia quo
Prevenire massacri di massa tredici con i comics rilanciano
Sin dalla fondazione della sua fondazione vi sono stati tanti appelli Piera per riformare le Nazioni Unite là c'è stato poco consenso
Sui modi in cui fare questo
La Ines Setti
Si tratta di un'organizzazione più
Ed è l'unica organizzazione che
Il cui obiettivo principale
E lo DT Romano più importante mantenere la pace internazionale la sicurezza però la insomma si e di sicurezza che ha un potere reale
Infine tutto
Ha mantenuto lo stesso tipo di organizzazione per decenni fin da la fine della seconda guerra mondiale ma dobbiamo riconoscere Tremonti ha cambiato completamente e quindi è giunto il tempo di
Agire di conseguenza grazie
Grazie mille Pieri il suo discorso ambasciatore nostro secondo il relatore il dottore noi a lei la parola
Buongiorno a tutti
Varenne carni
Peterlini invitato e vorrei ringraziare latitanza per le comunicazioni per avermi invitato a parlare a questo paralitico errato la riforma del Consiglio di sicurezza alla sanità e questo Dana è divenuto
Molto importante che necessitano di tale riforma è stata federate parallela di emergenza di problemi geopolitici e concorrenza lamentata in quasi ogni campo che ha reso il multilateralismo
Basato su un'altra struttura
L'organizzazione internazionale ancora necessità
Dai problemi nelle catene di approvvigionamento e la pandemia Accademia del cambiamento climatico alle tecnologie innovative Nordest vide minacce globali richiedono una risposta brutale
Per alcune di queste sfide anche se l'istituzione necessarie e gli strumenti deve largamente tremo delle sedute fino alla convenzione quadro delle solite sul cambiamento climatico sono disponibili entro nono la progresso sufficiente non può essere realizzato ai livelli attesi è una delle ragioni principali per queste che i Paesi preferiscono politiche che delle priorità ai gli interessi nazionali piuttosto che alle azioni collettive lo vediamo chiaramente
Cuore la vaccinazione nazionalismo riguardo le vaccinazioni durante il cori diciannove
Tuttavia la comunità internazionale si deve riunire contro l'accademica contro il divergenza climatiche disastri umanitari la crisi si di sicurezza
E le disuguaglianze crescenti ciò necessita leadership audace che
Scelte coraggiose nostro
Nel mondo attuale le relazioni internazionali si trova in un momento di crisi
Egli ha difficoltà crescente per controllare i problemi di sicurezza
Come ho detto che alcune di queste sfide anche se le situazioni necessarie strumenti necessarie risorse necessarie strategie necessari sono disponibili per far fronte a tali sfide infra Lollo resta significativo
è danneggiato dalla debolezza istituzionale e soprattutto a causa della riluttanza di alcuni Stati della comunità internazionale e di cambiare la situazione lei come dei criteri generali dell'ONU nel settembre due mila ventuno il Nana
La guerra il nostro Paese deve finire le sfide le divisioni non sono la forza e la natura sono cosa dell'uomo
La Carta delle Nazioni Unite che dichiara chiaramente che i membri devono risolvere quello che loro controversie di carattere internazionale
E con le risorse specifiche senza danneggiare la pace internazionale la sicurezza e giustizia anche se anche detto che tutti i membri devono
Attenersi dal minacciare utilizzare la forza nelle loro relazioni internazionali
O contro l'integrità territoriale o la politica e l'indipendenza politica di ogni Stato furono non alcuna maniera che non sia in linea
Con agli obiettivi delle Onno e stiamo vedendo che diamo una chiara violazione di questi articoli e della carta dell'ONU da parte della Russia e l'Ucraina e la Russia è uno dei cinque membri permanenti del sequel del Consiglio di sicurezza dell'ONU
E che ha una potere di veto
E la il Consiglio di sicurezza ha il potere di imporre sanzioni autorizzare l'uso della forza per vetrina l'azione militare russa l'esistenza di soggetti di riservisti come la Russia
Pieno alla
Sono soddisfatti del sistema internazionale esistente e che desiderano cambiarlo ma i problemi nella reazione
Né la capacità di reazione delle istituzioni rimane significativo comunque mentre nella lotta contro nuove minacce richiede una nota collettiva
Una guerra tra lo si declina
Ah mostro ha mostrato che l'abbiamo realizzato alcun progresso in tale direzione oggi siamo qui per valutare e le Nazioni Unite e per fare qualche suggerimento occorre evitare il nonno addivenire a un'organizzazione funzionanti per trovare maniere che liberarci
Sì questa sensazione di impotenza
Quindi e la Turchia sostiene
L'impegno per sostenere il buon funzionamento del sistema dell'ONU e ritiene che l'ONU dovete continuare a essere una fonte di speranza per tutti i popoli del mondo
Quindi via necessità urgente di forgiare una nuovo ONU per evitare che nono abbia lo stesso ha fatto del suo predecessore la Società delle Nazioni
Che non è riuscita a clinica la seconda guerra mondiale nonostante le sue debolezze della società di relazione è stato utilizzato come modello per la creazione di Gavarno
La Società delle Nazioni ha stabilito dopo la prima guerra mondiale questo decreto dopo la prima guerra mondiale per prevenire la guerra e per mantenere la pace la sicurezza nel sistema internazionale
La società dell'azione è stata la prima organizzazione internazionale basata sull'Europa continentale il film popoli che gli Stati Uniti rimanesse agli atti che non erano membri di questa riorganizzazione internazionale
Quindi fin dall'inizio e disatteso l'organizzazione che era che che che che che si riguarda gli interessi dei limiti della Francia a differenza dell'ordine di Vienna egli ordine diversa aria
Ha svolto ruoli importanti dalla disfunzione della società di relazioni difatti revisionisti e non sono stati presi in considerazione sarà abbandonato la società la società quindi non rifletteva danni alle strutture di poteri nel mondo e quindi non ha potuto svolgere la propria funzione la collezione della società delle nozze dei la convenzione della Società delle Nazioni vuole proteggere la pace la sicurezza nel sistema internazionale
Le difficoltà nel prendere decisioni
Che possano portare ad azioni concrete hanno creato problemi nel funzionamento della Società delle Nazioni negli attacchi negli attacchi ai grandi grandi che di un grande Stato contro lo Stato piccolo gli Stati chiave della società non volevano agire e lentamente adottavano misure le depressioni economiche la trasformazione di Riva velleitaria
Sono solo
Esigui si sono succeduti preferiva che la seconda guerra mondiale
Le condizioni sono state create per occuparsi di controversie che disturbavano la pace interazione nere sicurezza
Ma spesso erano sotto l'influenza dei grandi poteri la comprensione e che con grande potere sarà sempre quel che vorrà
Non ha mai cambiato è la realtà
Inoltre
Non è possibile e marginale negli Stati che hanno minor potere comunque la situazione attuale ci mostra che non l'abbiamo appresa lezioni dal passato e dalla fallimento della sua relazione la trasformazione dell'ONU
In uno strumento di politica estera
Con elasticità di relazioni Niger la sua reputazione e danneggia il proprio funzionamento no non come la città delle nazioni è stata creata dai di fatti che hanno vinto la Seconda guerra mondiale è stata forgiata secondo le aspettative tutte come ha detto l'ambasciatore le condizioni che esistevano durante il pegno di questo certificato l'ONU non sono più esistenti e la rappresentazione entro il Consiglio di sicurezza incompatibile con l'attuale realtà
Il Consiglio di sicurezza l'autorità esecutiva dell'ONU però lezione crisma di approvazione
Pere le decisioni critiche
Segue la stessa logica i membri permanenti all'il diritto di veto su decisioni che guarda la sicurezza e la pace ordine dei permanenti ritiene che
Per estensione dei paesi permanenti giardini dei perenti ritiene che una risoluzione dell'ONU confligge con i propri interessi può pure il il veto
E quindi così il bene comune non viene perseguito in tali contesti però
Il potere di veto dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza è sempre stato grande ostacolo che risolvere i conflitti globali
Con il motto il mondo è più grande di cinque Paesi la Turchia critica tale sistema come ingiusto
Quindi la Turchia offro modello basato sedici di giustizia uguaglianza rappresentazione acqua trasparente responsabilità vado da espandere i poteri dell'assemblea generale eleggendo venti membri permanenti del Consiglio di sicurezza
A partire dall'assemblea generale piuttosto che cinque Stati non solo perché ama anche altri Paesi non si sentono rappresentati in maniera equa il Consiglio di Sicurezza riformare
L'ONU era la pace e la giustizia può creare istituzioni più partecipative divorando il il potere di veto anche che l'ONU è un'istituzione legalmente vincolante non è riuscito a sviluppare soluzioni concrete
Per far fronte disastri umanitari che sono avvenuti Ruanda Bosnia Erzegovina Kosovo Siria e infine in Ucraina a causa dei suoi difetti strutturali nono non dovrebbe adattarsi alle crisi dopo che questi avvengono dovrebbe agire immediatamente per prevenire tali crisi cambiare le attuali era di Malta dei membri permanenti rimuovendo il diritto di veto un elemento essenziale quindi dobbiamo chiederci se ciò è possibile
Nonostante la riluttanza dei membri permanenti soprattutto la Russia la Russia si oppone all'idea secondo la quale disse no eliminare il diritto di veto di cinque membri permanenti
Del vede dedica Consiglio di sicurezza dell'ONU Putin
Pensa che ciò sarebbe un errore l'altro opzione che RAI delle loro ben funzionante è quella di espellere immigrati rimane che dare passi di sicurezza se vivo alla in maniera pesante i principi dell'olio e la Carta dell'ONU
Non lo sottolineo Ravani referee Moavero membro permanente del Consiglio di Sicurezza comunque un Paese può essere rimosso dall'Assemblea generale dell'ONU attraverso un voto che si basa su raccomandazione del Consiglio di sicurezza secondo l'articolazione della Carta dell'ONU membro dell'ONU che ridicola
In maniera pesante i principi contenuti nella tundra mi nelle risate calda può essere espulso dall'Assemblea generale su raccomandazione del Consiglio di sicurezza secondo tale articolo non è possibile espellere o membro permanente dell'ONU
Poiché questo membro può utilizzare il suo diritto di veto Pier non raccomandare
La rimozione di se stesso quindi questa opzione attraverso totale secondo l'attuale riforma dell'olio e della carta dell'ONU non è fattibile l'altra opzione questi tanti rendere no no
L'altro zone per rendere l'organizzazione funzionante è quella di emendare la Carta dell'ONU secondo l'articolo centootto della carta evidentemente reale presentare presente carta
Devono essere vincolanti per tutti gli Stati membri quando questi sono stati adottati da un voto di due terzi dei membri dell'Assemblea generale e ratificati secondo io ero precetti costituzionali secondo tu due terzi dei membri delle Nazioni Unite inclusi tutti gli stati permanenti del Consiglio di sicurezza all'emendamento della Carta dell'ONU richiede il consenso unanime
Degli stati permanenti dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU sinceramente senza il consenso dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU sembra impossibile adottare alcuna riforma della struttura dell'ONU al fine di renderla un'organizzazione funzionante
Cambiamenti necessari non possono essere apportati alla struttura dell'ONU questi potrebbero causare la ricerca di soluzioni alternative al di fuori dell'organizzazione e discussione dell'ONU
Quindi lo dobbiamo dimenticare che problemi non possono essere risolti senza un'azione locale efficace
Ma devono essere risolti però anche con un'organizzazione internazionale
Vi sono esperienze del passato che ci possono insegnare
Elezioni ad esempio
Nella vecchie che sono state radicati in passato
Sono state
Sono state
Affrontate grazie ai programmi de e i protocolli della organizzazione mondiale della salute
E lo stesso vale per tv qua dentro ci sono
Quindi tali traguardi riguardo le pagine del passato e i lo stato dell'ozono indicano quanto importante sia un'azione collettiva e quanto importante sia avere un'organizzazione funzionanti quindi tutti i listati hanno bisogno delle organizzazioni internazionali
Forse
Trago professor Mensi
Grazie grazie a tutti per l'invito
Grazie al direzione comunicazioni
Alla professor calate a tutti gli organizzatori di questo evento vorrei iniziare
Ricordando che anche se molto è già stato detto
Ci sono stati tentativi i clienti trent'anni fa per riformare illa al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
E devo dire che tutti gli Stati
Hanno detto di essere a favore di una riforma del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ma
Alla fine
Sembra che non tutti siano veramente disposti ad attuare una riforma per via di varie posizioni per via di vari interessi
Perché ovviamente anche ai membri permanenti dovrebbero essere disposti a riformare il sistema e questo non è stato
Il e non è stato così effettivamente ci sono stati istanti che non erano a favore di una modifica dell'attuale sistema di sicurezza collettiva ed è per questo motivo che non è stato riformato ci sono interessi divergenti e scherzando fino a un paio di mesi fa pensavo
Che soltanto una guerra avrebbe potuto ispirare una riforma della consiglio di sicurezza la guerra o comunque una delle guerre
Adesso scoppiata ha di recente
è attualmente in corso e non permesso che questa guerra possa risolvere la questione ma sicuramente illa conflitto che ha in corso obbligherà tutti gli stati membri a a riflettere
Sulla necessità
Di fare qualcosa
Per consentire alle Nazioni Unite di da esserci di funzionare il rischio e altrimenti che l'opinione pubblica mondiale che non è un attore minorenne la mia modesta opinione
Passa costringere a ad attuare riforme in un breve periodo di tempo ed ecco perché tutti gli stati membri devono essere pronti e devono in la mia modesta opinione pensare seriamente a proposte costruttive
Che vadano nella direzione della multilateralismo
Nella direzione della trasparenza
Di una maggiore apertura nel sistema a tal riguardo vorrei ricordare che proprio ora
All'Assemblea generale delle Nazioni Unite
Cioè sulla tavola una proposta che riguarda la cosiddetta iniziativa sulla detto e credo che tra un'ora a New York inizieranno le discussioni su questo
Questo è soltanto uno degli aspetti il petto è soltanto uno degli aspetti della riforma del Consiglio di sicurezza ma tutti dicono che se vogliamo una riforma non dovremmo iniziare dal veto io credo piuttosto il contrario credo che il vento il potere di veto ossia l'argomento principale
Su cui vanno portati miglioramenti altrimenti non ce ne saranno altri è anche vero
Che alle Nazioni Unite c'è una sorta di parola chiave
Che singola intesa e questa singolare intesa significa che niente viene deciso fino a che non viene deciso qualcosa quindi il dibattito si è sviluppato nel corso di questi ultimi anni principalmente utilizzando cinque pilastri quindi la composizione del Consiglio di sicurezza
La qualità dei membri anche dei membri permanenti la poteri di veto i rapporti tra Consiglio di Sicurezza dell'Assemblea generale
I metodi di lavoro del Consiglio di Sicurezza rari rappresentato fra regionale come ho detto quindi
C'ha questa questo moto che dice di niente viene deciso fino a quando non viene deciso ma vuol dire anche che per avere l'accordo su uno di questi argomenti bisogna iniziare forse da quello più importante che è il pilastro sul potere di veto io credo che l'eliminazione del potere di veto non sia qualcosa che può avvenire oramai sono sicuro che anche sulla base delle ultime proposte che sono state fatte ci passano essere dei limiti al potere di veto
E da questo il motivo
Per cui facevo riferimento all'iniziativa sul potere di veto a mio giudizio
Questa è una questione che deve essere presa seriamente in considerazione
Da tutti i e membri
Sulla base di questa proposta come sapete
Anche i membri permanenti
Che decidono di spremere il tutto di veto su una risoluzione della Consiglio di sicurezza
Sono sottoposti a una riunione dell'Assemblea generale lo Stato che ha deciso di esercitare il potere di veto deve spiegare la propria posizione in serie di assemblea generale questo qualcosa di estremamente importante e va nella direzione della responsabilità del senso di responsabilità i membri permanenti del Consiglio di sicurezza non hanno soltanto il potere di veto
Non devono fornire alcuna giustificazione alcuna ragione per il fatto di esercitare il potere di veto e io credo che questo potrebbe essere un importante passo avanti per quanto riguarda la responsabilità la trasparenza
I valori democratici
Ebbene nella al Consiglio di Sicurezza come ho detto prima io ritengo che questo è qualcosa che va fatto il prima possibile lei è la crisi ed è la consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sembra irreversibile ma non lo è
Se gli stati membri
Sanno e agiscono in modo
Coerente e per questo penso veramente che al di là della problema della composizione al di là del problema
De i membri permanenti anche al di là del ruolo di organizzazioni regionali che è un'altra questione molto importante io credo che quello che è veramente importante fare è agire e reagire a questa proposta che è stata sponsorizzata da numerosi paesi e sarà sponsorizzata da molti altri
Credo e credo che ci sia una serie di istanti che siano molto vicini
A quelli che hanno approvato la risoluzione due marzo sull'Ucraina perché questo ma veramente nell'interesse di tutti i membri dell'onda soltanto di una parte di questi per quanto riguarda la composizione del consiglio ci sono varie posizioni come sappiamo cioè il conficcare Bra che si è trasformato in questo consenso c'è la posizione africana
E secondo me queste posizioni sulle inconciliabili le une con le altre al contrario per quanto riguarda la questione del potere di veto forse sapete che
C'è stato un un sondaggio segreto
E centottantaquattro Paesi erano a favore di una riforma del potere di veto quindi
Io scommetto faccio questa scommessa oggi
Ma fa anche se non sono un giocatore
E penso che se qualcosa
Si muove
Nei prossimi giorni
Questo potrebbe essere veramente il motore che potrebbe incoraggiare in membri ad andare oltre le loro divergenze le loro posizioni
Per portare a una rivitalizzazione non soltanto del Consiglio di sicurezza ma delle Nazioni Unite nel loro compresso vediamo cosa succederà
Grazie professor messi professore c'era lascio la parola
Vorrei iniziare ringraziando
La direzione delle comunicazioni per aver organizzato questo Pannella
E chi è veramente oppure tutto sapete tutti che le azioni contano più delle parole e c'era un altro guerra in a Ucraina tra
E questo ci dice molto delle Nazioni Unite ecco perché veramente tempo di
Parlare della riforma delle Nazioni Unite non è un nuovo D'Alema permettimi a viviamo in Turchia perché il nostro presidente lo dice da tempo il mondo più grande di cinque paesi quindi le Nazioni Unite dovrebbero essere riformate in modo sostanziale
No no
Una semplice riforma strutturale da riforma
Dovrebbe essere sostanziale approfondita in modo da da a vere delle Nazioni Unite totalmente nuove
Detto questo proteggere la pace e la sicurezza è una questione più urgente che mai
Perché
La guerra
Le guerre che ci sono state
Causano molte vittime umane sofferenza forse più che mai ci sono milioni di sfollati
Bene civili ieri rimangono vittime dei conflitti e ci sono anche violazioni dei diritti umani fondamentali in tempo di guerra ecco perché
è necessario tutelare la pace e la sicurezza e questo è più urgente che mai
Le Nazioni Unite sono state costituite come sappiamo vera protegge re capace la sicurezza Cuesta
è la ragione fondamentale per la quale nazionalità sono state create
Zaleski presidente dell'Ucraina
Ha partecipato alla riunione on line del Consiglio di Sicurezza due settimane fa lei ha detto
Dov'è la pace promessa dalle Nazioni Unite e ha detto ha di fatto suggerito vive smantellare semplicemente il Consiglio di sicurezza
L'ha detto il presidente silenzi di durante la riunione del Consiglio di sicurezza
E questo colpisce al volto
Adesso vorrei parlare di nuovo del sistema di peacekeeping Nazioni Unite in tutti i sistemi giuridici lo scopo
E
Proteggere l'integrità di una comunità
Questa era la ragione fondamentale abbiamo un sistema giuridico semplicemente perché stiamo cercando di tutelare un qualcosa una comunità tutelare la comunità significa tutelare la pace questa è la questione principale se non siamo in grado di proteggere la pace
Allora non siamo in grado di proteggere la comunità spessa quindi se non siamo in grado di proteggere la pace internazionale
Non saremo in grado
Di proteggere una comunità internazionale ecco perché il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
E svolge una importante per la protezione della pace internazionale della sicurezza Alleanza in unità sono state concepite per proteggere la pace
Attraverso misure collettive
Queste sono le parole utilizzate nella Carta delle Nazioni Unite quindi e Nazioni Unite hanno una singolo strumento per preservare la pace internazionale attraverso queste misure collettive ma se guardiamo il sistema del consiglio di sicurezza
è veramente concepito per concepire queste misure collettive non è esattamente così
Le Nazioni Unite sono state fondate dai paesi che hanno vinto la seconda guerra mondiale quindi hanno strutturato questa organizzazione per lavoro non per la comunità internazionale quindi dobbiamo dimenticare che il sistema è stato concepito per pronta e Jeremy interessi principali dei membri permanenti normali della comunità internazionale
Quindi possiamo parlare di misure collettive soltanto se qualunque va Fiore
Conforme è in linea con l'interesse di questi cinque Paesi presi assieme nota uno di loro ma insieme immaginate una situazione
E un
Un'azione che sia
A vantaggio vi fu uno di questi
Paesi
E immaginiamo
Che questa azione verrà portata avanti
Ebbene io non ho mai visto un periodo in cui il consiglio di di sicurezza che ha adottato misure che sono sempre state efficienti quando queste misure collettive vengono adottate
Queste misure sono collettive nel senso dei cinque Paesi non della collettività internazionale la guerra in Ucraina sta dando delle indicazioni allarmanti prima che la guerra iniziasse prima dell'assalto quindi della Russia
C'erano indicazioni
Della arrivo dello scoppio di una guerra perché le tensioni erano già iniziate nel due mila quattordici
E se guardiamo alle richieste fatte dalla Russia era impossibile per la comunità internazionale per l'Ucraina soddisfarle immaginate che la Russia o voleva
Liberarsi dello stato dell'Ucraina dei nazionalisti dello status attuale ovviamente non ci si può dire una cosa del genere a un Paese sovrano in cui era impossibile soddisfare queste richieste questo vuol dire che quindi una guerra sarebbe arrivata e considerando che c'erano più di cento mila soldati che erano stati portati vicino al confine ecco vuol dire che il Consiglio di sicurezza non poteva fare nulla non ho fatto nulla se non limitarsi a guardare e dopo l'inizio della guerra l'unica cosa che le Nazioni Unite sono state in grado di fare è stato organizzare una riunione dell'Assemblea generale e per me
è la mia modesta opinione che anche nell'Assemblea generale non ha avuto successo perché se guardiamo alla decisione la decisione condannava l'aggressione della Russia
Mettendo le linee fasi l'importanza l'integrità territoriale dell'Ucraina ma non abbiamo visto alcuna misura collettiva adottata nella decisione quindi l'Assemblea generale non ha preso una decisione contro la Cina durante i tempi della guerra di Corea
Non c'erano misure collettive all'epoca da parte dell'Assemblea generale ecco perché solo che anche
Questa decisione sia stata senza successo perché non ci sono stati misure collettive sì
Le Nazioni Unite sono riuscire a fare un paio di cose in tempo di guerra come per esempio raccogliere fondi de verrà soddisfare le necessità fondamentali umanitarie dei profughi per esempio si hanno fatto qualcosa per investigare sui crimini di guerra
Attualmente le Nazioni Unite
A hanno costituito ultima per ricercare investigare su possibili crimini di guerra in Ucraina
E la stessa cosa viene portata avanti anche dalla corte penale internazionale quindi le Nazioni Unite stanno facendo qualcosa per mettere insieme tutte le partenze
E il segretario generale oggi in visita in Russia
Dopo visiterà l'Ucraina ma tutte queste cose
Che le Nazioni Unite sono state in grado di fare finiscono qui sì
Parliamo della posizione della pace e della sicurezza ma questo non è direttamente legato affermare la guerra e a ripristinare la pace internazionale
Compito che ha di responsabilità del Consiglio di Sicurezza difensori che secondo la carta finora come ha descritto anche l'ambasciatore
Ci sono stati tentativi per riformare l'azione niente
Dal novantatré come ha detto il professore ma finora gli argomenti sono stati piuttosto superficiali ad esempio tre intere relazioni te più trasparenti prendere le Nazioni Unite
Più efficienti dal punto di vista burocratico pure al le cose hanno riguardato i rapporti tra il Consiglio di sicurezza e l'Assemblea generale quindi questo tipo di argomenti oppure avere più ostativi membri nel Consiglio di sicurezza
Questo risponde veramente alla domanda dobbiamo avere
Più poteri di veto
Cioè ci troveremo secondo me in una situazione ancora più complessa asse
Abbiamo più paese all'interno della al Consiglio di Sicurezza quindi le Nazioni Unite stanno fallendo perché dovrebbero essere totalmente ristrutturate
La struttura attuale è concepita è stata concepita dopo la seconda guerra mondiale sulla base delle richieste dei Paesi vincitori
Per questo che qui mille Nazioni Unite dovrebbero essere ristrutturate e bisognerebbe creare delle nuove nazioni unite
Perché equilibrio di poteri ha cambiato abbiamo più divisioni tra un numero maggiore di paesi più che mai la Cina la Russia i Paesi occidentali la Cina e la Russia
Secondo loro stanno lottando per modificare questo ordine mondiale governato dagli Stati Uniti dal loro alleati
E quindi questa è una guerra fredda anche più profonda della precedente abbiamo bisogno quindi di una nuova organizzazione
Anche le questioni di Baget sono significative il ventidue per cento dell'intero Budget generale
Delle Nazioni Unite avversato dagli Stati Uniti quindi dal punto di vista del Budget Nazioni Unite non sono un'organizzazione indipendente e l'ultimo tormento cosa può essere fatto
Io penso che
La comunità internazionale dovrebbe creare un'Assemblea generale
In grado di prendere decisioni vincolanti e non soltanto dunque consigli suggerimenti questo magari a maggioranza è proprio quello che avviene nell'Assemblea di ogni singolo Paese democratico
Se non siamo in grado di fare questo
Io credo che tutte le riforme non risolveranno totalmente il problema un altro punto che
Potrebbero essere prese decisioni totalmente ingiuste tempestive ma se poi non sia in grado di attuare nel concreto queste decisioni il risultato nullo sappiamo che il Consiglio di sicurezza adottato una decisione
Vera l'occupazione da parte dei fedeli di alcune parti della Palestina nel settantadue ma poi non è stata applicata quindi c'è una decisione sì questo ci fa piacere ma se poi non viene applicata vuol dire che non è così significativa nel concreto ecco perché
Dovremo pensare a come attuare le decisioni che vengono prese e dovremo creare
Nuove procedure per applicare
Le possibili decisioni delle Nazioni Unite per la pace internazionale la sicurezza da tutto quello che posso dirvi al movente denigrazione molto
E adesso non non da ultimo Valeria
E che cerca
Grazie alla direzione di comunicazioni alla presidenza della Turchia aggrazia signora cha tali i chiedeva vicepresidente era e grazie anche i rappresentanti dell'istituto turco che sono qui presenti vedo che la stanza molto
Frequentata ci sono molte persone quindi vuol dire che l'argomento di questo convegno non è soltanto tempestivo ma anche molto importante ci riguarda tutti
Vorrei dire che è un po'difficile concludere o comunque essere l'ultima a parlare dopo un dibattito così intenso fruttuoso con degli aspetti così importanti
Il molte di questo il dibattito è abbastanza negativo da quello che ho visto ma vorrei semplicemente essere un pochino più originale e dire che si ci sono molti problemi attualmente ci sono molte questioni che riguardano il sistema delle Nazioni Unite il Consiglio di sicurezza ma comunque attualmente
Questo è il sistema che esiste che è disponibile e almeno ci sono stati dei tentativi per cercare di mitigare il conflitto ovviamente abbiamo visto che ci sono anche molte cose che non funzionano
Manca a un livello di efficienza all'interno del consiglio di sicurezza per via del potere di veto delle categorie dei diversi Paesi perché non c'è una rappresentanza generale regionale anche all'interno
Dei membri permanenti e anche all'interno dei membri io dopo riesca a vedere una sorta di polarizzazione tra l'Est e l'Ovest a
Abbiamo il Regno Unito la Francia gli Stati Uniti e dall'altro lato la Cina e la Russia Rocco forza e ovviamente come è stato sottolineato prima di me
Ci sono varie posizioni vari interessa sì
Rispetta questi singoli membri quindi se allarghiamo la nostra prospettiva se guardiamo al futuro dovremmo pensare fino dove questi membri permanenti possono accettare una sorta di allargamento di questo gruppo e qui entra in gioco il dibattito che esiste all'interno delle Nazioni Unite cioè un gruppo di quattro costruito dall'inviata Germania dal Giappone e dal Brasile
Chi potrebbe essere un gruppo più allargato
E poi ci sono i Paesi chiamati dal Terzo Mondo per esempio l'Unione africana che stava spingendo per a Tele due o tre Paesi africani rappresentati all'interno del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è ovviamente queste varie posizioni sono in contrapposizione l'una con l'altra
Da un lato abbiamo un gruppo di Paesi che credo no che i nuovi membri permanenti dovrebbero concentrarsi sulla nuova distribuzione dei paperi in funzione anche del peso economico
Democratico altri credono che la nuova rappresentanza nuovi paesi dovrebbero concentrarsi sugli assetti regionali
Quindi da una prospettiva Esterna possiamo vedere chiaramente che all'interno dei cinque membri permanenti non ce ne nessuno che rappresenta all'Africa all'America Latina i paesi del Medio Oriente
Ma non è soltanto questo al giorno d'oggi come è stato già detto dai nostri colleghi sistema internazionale sta cambiando e i continuava a cambiare e siccome il sistema delle Nazioni Unite è stato costruito nella quarantacinque risulta a seguire una logica ormai anacronistica quella delle potenze vincitrici della seconda guerra mondiale
E in questi ultimi settant'anni molte cose sono cambiate c'è stata la guerra fredda il sistema internazionale era totalmente bilanciato sapevamo esattamente là dove arrivavano le minacce avevamo gli strumenti per poter contrastare la minaccia
Per agire reagire e poi dopo la fine della guerra fredda
Il sistema internazionale è cambiato è andato verso un sistema unipolare adesso sta cambiando di nuovo abbiamo una sorta di nuovo multipolarismo e questo porta con sé nuove sfide nuovi problemi
è stato detto che la guerra in Ucraina ha portato in superficie tutti quelli che erano i nodi della sistema le inefficienze di nell'attuale multilateralismo ma
Effettivamente se guardiamo a da una prospettiva più ampia
Il si stanno internazionale piano di crisi e pieno di problemi
Ad esempio in Siria c'è ancora una guerra in corso ma non è soltanto questo c'è è il grande problema dell'ISI sei dei prigionieri delli fissa e quale sarà il futuro di queste persone verranno riabilitato Tel un giorno
In Libia ad esempio c'è ancora un conflitto che imperversa vorrei essere positiva se guardiamo alla situazione in Libia le Nazioni Unite sono stati uno degli attori principali nelle negoziazioni per trovare una soluzione quindi è stata una storia di successo delle Nazioni Unite
Che hanno messo insieme le varie parti che hanno mediato ci sono crisi in corso in Medio Oriente rimedi indiana in in Eritrea in Etiopia e poi ci sono le cosiddette crisi congelati come la questione cipriota e essa Cipro
E la missione a Cipro e quella di peacekeeping dal più lunga che esiste delle Nazioni Unite
E poi
Dalla
Sessant'anni tre giusto sì quindi ci sono due entità che sono arrivato e molto vicino a una soluzione nel due mila quattro grazie all'intervento delle Nazioni Unite e adesso
Per via gli sviluppi l'unica soluzione sembra essere quella di due Diversi istanti ma io credo che le Nazioni Unite possano e debbano giocare un ruolo chiave per fare in modo che queste due parti riescono ad avere una dialogo costruttivo e poi se guardiamo ancora una prospettiva più ampia l'ONU e il sistema multilaterale
Esistono ancora
Nonostante la pandemia si stava occupando della pandemia non viviamo ancora in tempi di pandemia c'è poi la questione della vaccinazione soprattutto nei paesi terzi
E poi ci sono anche loro in questioni che emergono quindi oggigiorno si leggiamo i giornali di oggi stavo guardando le notizie e c'era di nuovo questa retorica
Che parlava dell'inizio della terza guerra mondiale questo significa che c'è ancora una minaccia di guerra una minaccia nucleare
E questa non può essere una questione molto importante di cui il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite deve occuparsi e anche le nuove tecnologie
Durante questa guerra tra Ucraina e Russia emerso chiaramente anche una guerra sui social media l'utilizzo del anche di strumenti cibernetici di Fai barattate di nuove tecnologie
Può opporre nuove minacce di cui il sistema del Consiglio di sicurezza deve occuparsi
Io non ho una soluzione penso che nessuno di noi abbia una soluzione per questo
Abbiamo sentito il professor Mensi che ha parlato molto bene di quali sono i cinque pilastri della discussione in corso oggi quindi pilastri sul tavolo oggi
Così sono ancora lì e io credo che non siamo ancora nella posizione di fare una brainstorming attiva assolutamente chiaro quello che il presidente Erdogan continua a dire
Che bisogna essere consapevoli che la guerra riguarda più di cinque Paesi ma come includere il resto del mondo
Non soltanto gli Stati membri ma anche le organizzazioni non governative
Devono essere inclusi in questa nuova retorica questa nuova dinamica del sistema internazionale questo rimane ancora una questione aperti io voglio rimanere positiva credo che nel prossimo futuro
Vedremo magari anche aspetti negativi ma questa è l'unica piattaforma che abbiamo e chi dobbiamo utilizzare per cercare almeno di mitigare le possibili conseguenze di un conflitto grazie
E chiedo Facci
Grazie mille nasseriano quindici minuti a disposizione e circa delle posso accogliere qualche domanda brave ma forse sarà difficile rispondere in quindici minuti quindi facciamo così iniziamo come ambasciatore
Perché lei ha una lunga esperienza come diplomatico la norma
Ha sempre bisogno di convincere i cinque membri
Oltre Permanent dovessero darmi assegnarne questa missione e come potrebbe convincere questi cinque
Pay visita cambiare a riformare il Consiglio di sicurezza ma questa è una lista di imporsi voi il
Va comunque
è impossibile quasi impossibile per una serie di ragioni fare quesito perché qualunque potere che
Ha un diritto di veto quella potenza che ha il diritto di veto sicuramente non sarà pronto
A concederlo a metterlo sul tavolo affinché questo venga dibattuto la possibilità noti rinunciarvi in qualche maniera raddrizza fatti considerazione ma ci sono tante Al Gore argomentazioni ad esempio il modo italiano
Più o meno a favore e di una riforma di relazioni che sono certe utili a chi i cinque grandi membri permanenti suono ne sono consapevoli ma il fatto è che
Qualunque tipo di soluzione rischia
Di interferire
Con
Una sorta di posizione privilegiata che questi cinque membri hanno e penso che
Non sarebbero pronti ad ascoltare tutte le argomentazioni
Che di possiamo proporre al fine di modificare l'attuale struttura quindi l'unica ragione a cui posso pensare potrebbe essere questa
In linea con la posizione italiana che ho menzionato prima ma che ha comunque anche la posizione ritirati Truccazzano sterza
Corsia
Concedere più seggi permanenti ad altri paesi secondo le loro posizione geografica ad esempio l'Asia e Pacifico
O altre
Altre Regioni eccetera
Praticamente questo potrebbe essere accettato per gli altri cinque membri permanenti e forse possiamo cercare di convincermi
Non a rinunciare al potere di veto perché non ci rinunceranno mai però a limitare lo ad alcuni casi
Occorre è stato detto prima
Per lo meno a dare una spiegazione assumersi le responsabilità della ragione per la quale hanno posto il veto ad alcune risoluzioni quindi una combinazione di queste due cose labile amento
E del Consiglio di sicurezza ad altri paesi a rotazione potrebbe essere accettato dai cinque elementi per parenti
Professor noi grazie mille professoressa no in quelle
Le alternative per la riforma dell'ONU cliente
Qualche soluzione che non passa per la riforma del Consiglio di sicurezza e se fosse una missione non impossibile se non potesse rifiutare tale missione come sarebbe emissioni che sarebbe trovare una soluzione ai problemi dell'ONU senza però passare per la riforma come sarebbe un'altra domanda è difficile
Sono moderatori terribile senza dubbio
Segni normalmente gli esempi precedenti
Ad esempio l'esempio della Seat delle nazioni mostrano che non certo il sostruzione all'interno dell'organizzazione quindi c'è una ricerca iniziò la ricerca di alternative la le precedenti esperienze mostrano che questi problemi partirà un'altra guerra mondiale questo era l'obiettivo naturalmente delle organizzazioni internazionali
Questo La sette istituiti tutte
Per contrastare tutto questo la
Per le Nazioni Unite devono trovare la soluzione entro le Nazioni Unite ma la carta stesi da limita tale possibilità la possibilità di emendare la Carta senza il consenso
Dei riscatti i membri permanenti del Consiglio di sicurezza a causa del potere di veto che hanno
C'era semplicemente limita cambiamenti all'interno delle Nazioni Unite senza il consenso dei membri permanenti quindici sedia un'alternativa
Io penso che dovremmo cercare di apportare modifiche
Però al momento vi è una reale disfunzione disfunzionalità all'interno del nuovo anno inoltre
Ci si chiede dove si può trovare tali alternativa
Ed è difficile cambiare sistema partendo dal di fuori il sistema
Spesso viene detto che siamo sull'orlo di una terza guerra mondiale terranno ne vogliamo
Sperimenterà un altra perché abbiamo tanti problemi comuni globali chine dobbiamo affrontare tutti insieme e dobbiamo agire collettivamente noi dobbiamo concorrere gli uni contro gli altri diciamo rende tutte le cose più
Drammatiche problematiche
Poco
Quindi separati per il vetro e ne ha parlato del problema del vitto
Con il problema principale che deve essere risolto lei ha detto che
E mi corregga se sbaglio
E ha detto che poi centottantacinque Paesi
Desiderano un cambiamento nel processo di vetro di è stato il dibattito lo scontro cesto per eliminare gli ho detto
Con una maggioranza magari non con due terzi vada
Forse quattro quinti
E mi dei membri
C'è stato qualche discussione
In merito
Il relatore non sta usando il microfono
In relazione al microfono prima passa interpretarlo mi dispiace
Servais aspetto purtroppo insomma sul problema voto positivo della proposta a cui faceva riferimento
Ha parlato del process l'altra sera parla dei processi opere eliminare il veto succede questo qualcuno cerca di boicottare cene
Spessore le grandi potenze stavo dicendo che
Il grande vantaggio di queste proposte che subito
Una risoluzione dell'Assemblea generale quindi a richiederne l'elemento della carta al fine di avere un certo affetto sulle al potere di veto perché inoltre sarà una sarta di
Emendamento otto automatico che nel caso era un emendamento la una conseguenza conseguenza automatica
Dell'utilizzo del feto quindi si potrà ottenere il risultato straordinario
Vi forzare
E imenotteri permanenti a spiegare le loro posizioni senza
E mettere mano alla carta
Quindi in tale senso
Questa proposta tanti meriti gastriche Rocchetta interamente perché ero appena era appena ricevuto il testo va
Si dia una maggioranza nell'assemblea generale chi è capace evitare questo tipo di restituzione questa seri per la riforma immensa dopo
Decine decenni di vita Titti
In merito alla riforma del Consiglio di sicurezza quindi penso che a dei grandi meriti inoltre le cose sono cambiate molto
Io non volevo sviluppare troppo questo aspetto ma le cose sono cambiate in volto negli ultimi trent'anni abbiamo visto succedere di tutto nel mondo
E ora è giunto il momento di fare qualcosa sì vogliamo che dire invita le Nazioni Unite
Precisa cioè penso che ideati e radicale è stata la sua loda riformare l'ONU
Ma creare una nuova hall of per favore che vi fosse la nuova Olano come sarebbe il processo decisionale connessi proteggere dell'ONU cose come la tirannia della maggioranza
E
Che questi sono continuerà verrà
Riformate le grandi potenze continueranno a esercitare tanta pressione e a presentare tanti incentivi ai Paesi più piccoli per influenzarne nell'ordine le loro decisioni quindi come erano all'altro potrebbe essere più democratica e trasparente
Come lei ha detto
Sono consapevole
Del fatto che dei regolarlo democratica è molto difficile perché i poteri sono nove centraline storie quando Carlo
The decisioni faccio riferimento alla politica di potenza prima di tutto e poi come persone che vivono nel mondo ancora facciamo riferimento agli Stati alle Nazioni pistacchi realtà non vogliono davvero vedere un'autorità internazionale e che prenderà la decisione vincolante anche
E non si è d'accordo con tre decisione
Il mondo rancore adirato quel punto e ne sono consapevole ma la proposta che faccio
Quasi inevitabile
Concludo col gruppo che ha studiato all'indirizzo internazionale tutti i ricercatori italiani Vito
Si rallenterà sul fatto che non semplicemente le regole devono essere fatte ma anche applicate adesso la mia proposta penso che potrebbe essere il più possibile perché persino i paesi più grandi devono far fronte
All'affetto ad effetto avverso dei conflitti che vengono nel mondo durante la guerra in Ucraina
Insieme ai lati sull'orlo di una guerra nucleare negli altri Paesi agissero come agito era Russia praticamente vi sarebbe una guerra nucleare
Coerenza dall'altra argomentazione significativa
Che c'ha presentato la querela Ucraina quindi ci sentire non solo la colica internazionale nel suo insieme una anche i Paesi più gravanti temono imparare
Corelli contro gli altri senza utilizzare la violenza fin dall'inizio della guerra in Ucraina
Vari e paesi avevano applicato sanzioni senza utilizzare armi le armi vengono utilizzate solo per proteggere l'Ucraina la altrimenti gli altri paesi e gli Stati Uniti soprattutto hanno applicato sanzioni potere a combattere contro una aggressore
E quindi attraverso le sanzioni economiche e politiche
Sì può combattere un Paese penso che viene ammonito ripetere in questa direzione dovremmo trovare una maniera pietra
Inibire totalmente utilizzo della violenza perché c'è una minaccia anche il futuro dei paesi più grandi compresi gli Stati Uniti ecco perché la mia proposta sembra piuttosto difficile
Non riesco a immaginare domani che tutti gli Stati si possano riunire per creare una nuova organizzazione internazionale come no no
C'è stato possibile dopo una guerra mondiale nel mille novecentoquarantacinque
Ma questa volta non abbiamo bisogno trasudano dovremmo attendere è una guerra mondiale piena creare un'istituzione internazionale ma penso che è una
Mi ha proposto sarà qualcosa di inevitabile i prossimi vent'anni grazie
Once estroso professionali
Che hanno utilizzando il sistema dell'olio come capro espiatorio
Occorre anche responsabile o per tutti i mali
E si sta all'internazionale se qualcuno le deve sentire quella ire quale sarebbe il valore di una riforma del sistema dell'olio quando ci sono così tanti conflitti internazionali che non hanno niente a che fare con tale sistema
Quale sarebbe la sua risposta una domanda del genere
Sicuramente
Il sistema dell'ONU finora
Ha congelato ogni tipo di soluzione ai conflitti in effetti la domanda giusta sarebbe qual è il contributo dell'ONU alla pace e la stabilità al momento e come ho detto prima ci sono tante problematiche che il sorgo no
E via azione limitata e limitato margine di Success solo del sistema dell'ONU o del Consiglio di sicurezza dell'ONU qual era la sua domanda è realtà
Per se no il loro la fonte di ogni male fisico ancora le discese
Che ok Lollo forse non è banco quale potrebbe dire no non è l'unico male nel mondo e quindi non si potrebbero risolvere tutti i mali del mondo riformando semplicemente loro lei cosa direbbe
Pensa che la fragilità del sistema dell'ONU
Tra a braccetto con la fragilità dei sistemi liberali del liberalismo e ciò è evidente nella guerra in Ucraina
I regimi diverrà lì non sono più tanto forti non vengono più considerati i
E invincibili quindi c'era necessità di ripensare anche Nicola catene ci dobbiamo ripensare i sistemi attuali e dobbiamo considerare il ruolo di altri attori anche di altri ideologia è piuttosto difficile considerare tutto questo anche perché come ha detto l'ambasciatore Marsili anche in chiudere l'Unione europea nel sistema del nove luglio
è piuttosto una sfida perché anche all'interno dell'UE e ci sono alcuni Paesi europei che non sono a favore di queste o
Io credo che
Il punto di partenza delle destre questo dovremmo ripensare il valore del liberalismo e dei regimi liberali perché penso che siamo vicinissimi
Alla negazione dei primo posto dato delle teoria democratica ossia che i regimi liberali non concorrono gli uni contro gli altri però penso che il rischio a bere deve sia vedere che c'ho avverrà
Quindi con questo abbiamo completato
Il nostro padana vorrei ringraziare tutti i nostri relatori vorrei ringraziare la presenza della comunicazioni della Turchia per aver organizzato questa è l'auto probabilmente vi saranno altre organizzazioni e attendiamo con ansia tali organizzazioni
E allora nascita attendevate nelle prossime riunioni