Programma dell'accesso a cura degli 'Amici della Terra'

Lasci stare nucleare è stata veramente una scelta obbligata
Ma oppure esistono altri tipi di Energia almeno pericolosi ed altrettanto efficienti che potrebbero sostituirla gli amici della terra presenti oggi ha spazio libero sostengono proprio questa seconda ipotesi perché a fare mano che esistono e sono sfruttabili molte altre fonti energetiche che tra l'altro sarebbero meno pericolose in caso di avaria o sabotaggio degli impianti
L'associazione e sorta nel mille novecentosettantasette ha come scopo proprio quello di diffondere la conoscenza di queste energie alternative che e garantiscono a loro avviso un maggiore rispetto della natura ed una maggiore sicurezza per la popolazione gli amici della terra sono tra i promotori della richiesta di referendum sulla localizzazione delle ce rari nucleari e si propongono di spiegare il perché proprio nella trasmissione di oggi Tito del programma è infatti referendum nucleare la parola ai cittadini
Che succede alla centrale nucleare di Montalto di Castro come mai il sindaco di Montalto aveva chiesto e ottenuto che si interrompesse ero i lavori di costruzione della centrale come mai ora il ministro Bisaglia autorità nuovamente la ripresa dei lavori in Somma questa centrale nucleare presenterà dei pericoli o no per rispondere a queste domande gli amici della terra hanno deciso questa sera di dedicare questo spazio a un'informazione a quella RAI TV non ha mai dedicato molta attenzione abbiamo deciso quindi di informare su quello che è successo nella primavera scorsa il sindaco di Montalto di Castro aveva chiesto ad un gruppo di geologi di chiarire se erano stati eseguiti tutti gli studi necessari per chiarire se l'aria di Montalto diciamo di Castro era o no idonea alla costruzione di una centrale nucleare questi geologi eseguirono degli studi sulla zona
E chiarirono che effettivamente non tutti gli studi erano stati eseguiti e che esistevano delle gravi carenze dal punto di vista metodologico in questi studi eseguiti inseguito queste e richieste queste critiche sono state accolte e dal Tribunale amministrativo regionale e dal Consiglio di Stato e la sospensione dei lavori è stata confermata la sospensione dei lavori che era stata ordinata dello stesso sindaco di Montalto di Castro in seguito su invito delle in seguito a questa sentenza del Consiglio di Stato su invito del ministro dell'industria e Crenna ha nominato una commissione di cinque esperti presieduta dal professor Felice Polito che è uno dei più grossi sostenitori del piano nucleare in Italia in questi anni questa Commissione ha terminato il propri studi a settembre e a espresso una dichiarazione finale in cui si diceva convinta che l'aria fosse idonea e che non esistesse alcun problema alla costruzione di questa centrale questa relazione e i documenti che dimostrano questa tesi non sono ancora stati resi pubblici noi li abbiamo tenuti soltanto pochi giorni fa e abbiamo chiesto al professor villa che è qui presente con noi oggi in questo studio di dare una prima valutazione di questo studio del professor Felice Ippolito e dei spiegarci se e questi studi sono sufficienti sì e per quale motivo dimostrano dopo tutte queste vicende e che finalmente come hanno detto tutti gli organi di stampa e la stessa RAI TV e idoneo alla costruzione di una cinta nucleare l'abbiamo portato qui perché ci chiarisca CDA sia pure una prima valutazione dopo appena qualche giorno che ha ricevuto questi studi il professore della e il Presidente dell'Associazione nazionale dei geologi e questa sera per l'appunto ci parlerà di questo studio
Corvia voi sogni
Nato queste
Redazioni che ci sono pervenute in via preliminare sono arrivate a noi da qualche giorno comprendono una la relazione conclusiva della Commissione costituita da sei esperti e poi da alcuni allegati che hanno soprattutto attirato la nostra attenzione per l'interesse geologico in essi contenuti vorrei a questo punto sottolineare l'importanza che viene ad assumere la Geologia in un a di così vitale importanza non soltanto dal punto di vista energetico ma anche per la la tutte la delle popolazioni del nostro Paese sarebbe ora in effetti che questo problema geologico venisse tenuto in Man giorni considerazione tutti sappiamo in che stato deplorevole sono le strutture geologiche dello Stato sappiamo anche come altre strutture simile a quelli già logica Giuseppe le strutture sismiche dello Stato non siano in grado di entrare in questo discorso così che di strutture che si sono occupati di nucleare finendo N hanno dovuto solo grave l'assenza di strutture dello Stato idonea a verificare se tutto quanto era stato fatto vi era sufficiente o meno il Comune di Montalto di Castro ha sentito questa necessità dovuto intervenire
E quindi ha dovuto nominare una commissione di geologi che si è prefissa il compito come Stato esso detto adesso di verificare se erano state garantite le condizioni essenziali di sicurezza che debbono essere sempre presenti in un sito nucleare qualcosa sulla commissione
A nostro parere nella Commissione che si è occupato di questo problema per conto del Presidente
E del CNEN nel nel comitato nazionale per l'energia nucleare e suo presidente ha nominato questa Commissione noi potremmo dire che erano rappresentate bene alcune discipline delle scienze della terra come al di io la geochimica come ad esempio il vulcanesimo come ad esempio la sismologia mentre questa commissione era carente di esperti di alta competenza per esempio sulla Geo logica del Quaternario cioè dei depositi recenti che vanno esaminati con molto dettaglio sulla SISM molte tonica cioè sulle fratture della crosta terrestre che possono avere ripercussioni anche per quanto riguarda i terremoti sull'idrogeno
Regia che tutta la scienza che si occupa delle acque sotterranee che hanno sempre riflesso sul suolo e sul sottosuolo sulla geomorfologia che l'aspetto superficiale la costa terrestre che viene ad avere delle variazioni in seguito agli eventi già
Oggi ci che si susseguono nel tempo ecco queste discipline secondo noi non erano rappresentate in questa Commissione che ha esaminato quanto detto il Comitato nazionale per l'energia nucleare quanto ha detto lei nel quanto ha detto la commissione dj o l'ci nominata dal sindaco di Montalto di Castro e ha tratto delle conclusioni che sono scritte indubbiamente molto bene dal punto di vista formale ma che lasciano dire intatte né perplessità a i dubbi le incognite che già erano sorte i noi quando avevamo esaminato all'inizio le relazioni che avevamo potuto leggere sul sito nuclei are di Montalto di Castro quali sono
Queste incognite queste perplessità questi dubbi perché è opportuno che l'uomo della strada entri in questo problema non resti fuori cioè non deve essere questo un dibattito tra esperti ad alto livello ognuno di noi
Deve essere cosciente
Del rischio che corre quando una grossa struttura di questo tipo viene posta sul terreno esiste un rischio sismico in tutto il nostro paese variabile differenziato a seconda delle zone e a seconda dell'intensità di terremoti che il capitano esiste un rischio geologico
Che in connessione con le strutture geologiche con i tipi geologici che affiorano sul nostro territorio e che sarebbe necessario sapere per prevedere in tempo quelle che possono essere gli effetti di questo rischio geologico di questo rischio sismico
Tutti sanno cioè tutti non sanno ma spesso vengono a conoscenza per diretta esperienza che non esistono carte di rischio geologico per il nostro territorio che non Harris esistono carte di rischio sismico per il nostro territorio per cui vi sono delle zone come la Valle del Belice che sono state introdotte nella classificazione sismica soltanto dopo che in esse è avvenuto il terremoto quindi le carte di rischio sismico invece dovrebbero far conoscere alle popolazioni quali rischi corrono abitando in una zona che può essere interessata dal terremoto nell'ambito di questo sito nucleare è chiaro che i problemi di sisma teutonica cioè di fra Touré collegate con l'evento eventi tettonici terremoti possibili le carte di instabilità del terreno le carte idrogeologiche
E ma soprattutto come allevamento le carte di fratture erano molto importante la nostra Commissione Commissione del comune di Montalto di Castro all'inizio espresse in via preliminare dei pareri su come erano stati condotti gli studi geologici nell'area del sito e con una cartina che forse può essere fatta vedere la la a cartina numero uno mese in evidenza che esistevano delle possibili linee di frattura che sono
Sia sulla destra in a
Alto dove esiste una linea vicino alla Vulcano di Monte Calvo al centro dove esiste una fascia comprendente il fosso tappone e verso sinistra dove Harris arrivano degli allineamenti sempre di frattura che sono pare all'vedi più o meno tra di loro ecco la commissione del comune pensa opportuno che venissero poste all'attenzione dei geologi queste presunte linee di frattura perché tutta la discussione sul sito di Montalto di Castro
E sull'eventuale presenza di fratture che aveva avrebbero potuto dar luogo a dei terremoti era stata fatta al di fuori del sito si era cioè prese in considerazione la frattura del milione che non passava per il sito di Montalto di Castro Market passava sui bordi a una distanza abbastanza notevole queste linee invece nuove che sono state poste in discussione dalla commissione del Coni Montalto di Castro sono diventate l'argomento di discussione anche nella Commissioni Polito
Se ha
Accertata la loro presenza si è studiata la loro più o meno forte attività e qui devo precisare che un ma Faglia una frattura può essere ormai spenta nel corso degli anni oppure può essere ancora in attività e questa attività è messo in luce o da vulcani sul suo
Percorso o da sorgenti minerali calde o da fenomeni tettonici particolari o da centri sismici queste attività deve essere assoluta nei te investigata secondo delle normative nucleari che sono seguite nei paesi
Che hanno una più avanzata Tech Norvegia fino ad un'area che corrisponde a un raggio dal sito di trecento trenta chilometri quindi è un problema molto serio quello del la definizione delle fratture che possono avere collegamenti con terremo il nostro studio all'inizio è stato incentrato soprattutto su questo noi abbiamo ceduto cioè voluto verificare se quanto era stato fatto dagli o
Organismi che per legge si occupano del nucleare in particolare tenendo e e
Nel avevano eseguito e adempiuto tutti gli obblighi loro derivanti
In seguito ai dati che ci sono stati concessi
In seguito anche all'ultima relazione che chiamiamo dal nome del presidente relazioni Polito siamo veramente sconcertati per una ridda di ipotesi che si vanno a cavallo
Bando per notizie dati che noi abbiamo incontrato in bibliografia cioè ad in pubblicazioni di autori che stanno lavorando in cui sto momento nel nostro Paese compito dell'organo principale di ricerca che il Consiglio nazionale delle ricerche abbiamo trovato accertamenti sulla voi già fatti se me tipi di attendibilità di lavori già completati non Cohen Enza Dini carte pubblicate ufficialmente faccio degli esempi noi abbiamo qui
Sul New io fianco
La carta teutonica d'Italia questa carta tettonica d'Italia ha grande importanza per quello che sto dicendo adesso infatti è la carta che dovrebbe mettere in luce le strutture tettoniche più importanti che sono collegate con gli effetti dei terremoti questa carta è recentissima è una carta recentissima pubblicata nel mille novecentottanta presentata al congresso mondiale di io Luigia a Parigi e quindi dovrebbe avere tutta e qualsiasi attendibilità essendo stata fatta dal consiglio nazionale delle ricerche bene questa carta mette in questa posizione nei come possibile forse vedere disegnata una linea di frattura molto lunga che unisce Perugia con Montalto di Castro
E che secondo la
Leggenda applicata la carta e una frattura di grande importante regione alle secondo la relazione Ippolito e secondo anche gli allegati che compaiono questa relazione questa carta e del tutto provvisoria questa linea non ha una grande importanza questo lavoro deve essere rivisto perché ancora previde aree e quindi questa linea che pure è stata segnata su una carta ufficiale del Consiglio Nazionale delle Ricerche molto recentemente e quindi ha tutta l'aria di essere frutto di studi elaborati che sono durati alcuni anni viene a un certo punto dichiarata inattendibile un altro accendo per così alla relazione velocissima per mancanza ovviamente di tempo nella relazione si parla della zona di Montalto come una zona che si presenta abbastanza solidale e cioè non fragile perché lega da a un'area al che si trova suo occidente cioè l'aria Lare a Capalbio Ansedonia ritenuta completamente stabile che non si è mossa negli ultimi seicento settecento mila anni recentissimi lavo ora in vite tonica eseguiti sempre la continuazione delle ricerche hanno dimostrato che invece l'area è è indiscrete attività recentissime ricerche archeologiche hanno mostrato che nella zona di Ansedonia molte ville romane sono sotto il livello del mare ciò significa che anche in tempi storici quest'area si è mossa questo vuol dire che le perplessità che si hanno le Cendon la relazioni di Polito rimangono tal quali come si avevano prima leggendo le relazioni del CNEL rimane inoltre il fatto che questa
Questo metodo di prosecuzione dei lavori che s'esso e legato a problematiche che sono state importate dalla commissione dei geologi di Montalto di Castro denunciano una chiara deformazione di quelli che devono essere delle metodologie nella scelta del sito il sito nuclei dare deve infatti essere scelto obbligatoriamente in base a caratteristiche geologiche che devono garantire la massima sicurezza non deve essere come dice la relazione Ippolito nel suo inizio una scelta che deve prescindere da queste considerazioni eppure la relazione della commissione Ippolito dice che la scelta di piante Ganga anni è stata appresa non costante le motivazioni che hanno portato alla costituzione della stessa Commissione