Il caso del Ministro russo Sergej Lavrov: intervista al senatore Dario Parrini

Era di radicale siamo col presidente della Commissione affari costituzionali del Senato Dario Parrini per parlare con lui del e di quello che è successo insomma nel di una una televisione dove molto popolare dove il ministro degli Esteri Lavrov della Russia è stato ospite allora
Questa apparizione ha provocato un'autentica bufera politica che segua anche nelle polemiche su alcune altre trasmissioni l'abbiamo visto in queste ultime settimane c'è stata una gara a portare diciamo come si può dire il mille il nemico in prima serata ma usiamo questo termine allora come ha trovato questa apparizione di Lavrov e e soprattutto il il il problema non è la libertà di informazione quanto quanto
Il problema è che l'informazione in un Paese democratico dovrebbe fare sempre argine alle secche news dalla disinformazione questo è un mondo vede
Primario di chi fa giornalismo purtroppo stiamo vedendo che in molti casi non avviene
Quanto è successo ieri con la intervista e l'altro che ha potuto senza contraddittorio dire bugie colossali fare affermazioni
Antisemite ripescare dal fondo della botte delle
Enormità il peggio possibile senza appunto che nessuno
Lo interrompesse gli chiedesse conto della falsità evidente di quanto stava dicendo è una pagina veramente molto brutta dell'informazione italiana e io credo che dobbiamo porci delle domande serie
Tutti debbono essere più consapevoli del proprio dovere
C'è una guerra c'è un fatto drammatico in Europa non possiamo diventare i ripetitori di menzogne
E vive
Ecco qual è stata la cosa e che la sorpresa di più di questa intervista oltre alle cose che ha detto Lavrov allora lei si aspettava da parte del del giornalista nel caso a Brindisi un un qualche di di intervenire comunque di contrastare la tesi perché ha detto delle cose che insomma probabilmente hanno provocato l'intervento diplomatico d'Israele
La prova ha detto delle cose che stanno tra la propaganda la disinformazione la cretinata
Molto più grave la propaganda e la disinformazione
L'ha fatto dal ministro di un Paese che ne sta bombardando un altro che il più grande per superficie paese d'Europa insieme la Francia e mi aspetto da un giornalista che di fronte alle bugie evidenti
E sappia distinguere tra la libertà di opinione e la libertà di mentire e che contrasti l'interlocutore come dovrebbe fare qualsiasi giornalista dicendo caro signore quello che sta dicendo falso le origini ebraiche di Hitler sono una tecnico sul cavallo di battaglia che è paragonabile a quella sui protocolli questa verifica dei Savi di Sion cioè sono veramente delle cose che un giornalista non può lasciar passare in silenzio non si fa l'inchino alla disinformazione la si contrasta sempre se si vuol intervistare un personaggio
Terra come ha trovato la la corsa di alcuni fossero a invitare diciamo
Alcuni personaggi ecco diciamo così non è meglio non fare nomi l'ho trovata degradante per il colpaccio stessi
Perché ormai la spettacolarizzazione di quei programmi via completamente snaturata in un solo informazione politica solo spettacolo
E quindi nello spettacolo servono le maschere
Serve il complottista serve il bugiardo serve filo putiniano serve il professore sempre labiato serve il nevrotico e come in una commedia dell'arte si riempiono questi ruoli senza badare alla precipitare della qualità dell'informazione che si dà ormai cittadini
Di fronte a un talk show medio poi ci sono le eccezioni vanno riconosciute che va in televisione nel nostro Paese
Non non non si pone
Per avere informazioni ma per vedere quale contrapposizione scoppierà quale rissa
Avverrà e tutto questo lo si fa anche il nome della dittatura dell'audience perché più si spara grossa e più si fanno ascolti ma se si sottomette l'informazione questo criterio io penso che la fine dell'informazione ultima questione deve intervenire la vigilanza per la RAI
Perché se c'è stata una grossa polemica anche su alcuni ospiti appagamento senza fare i nomi ovviamente
E anche l'Agcom per regolare un po'
Il modo con cui vengono date informazioni senza ledere il principio della libertà di informazione
La cosa migliore e quando si parla di regole dell'informazione sarebbe l'autoregolamentazione codici di autodisciplina perché regolare dall'alto l'informazione pericoloso pericoloso e difficile
Però non si può tollerare che si eccede e si vada fuori dei limiti in questo modo così clamoroso chi ti penso che qualche autorità che ha titolo per prendere provvedimenti debba definire dei principi comuni delle regole in cui tutti si
Riconoscono a partire dalle condizioni alle quali si può mettere cachet un ospite in un programma di informazione un opinionista ma è un ballerino non è un cantante non è un trapezista
è uno che fornisce un l'informazione
Che si la sì equipara un prodotto come tutti gli altri come se fosse una borsa o tratta io
Io penso che sia un problema per la democrazia bene grazie come sempre al senatore Dario Parrini il partito democratico