La censura in una democrazia occidentale: il caso Pannella

Tendo dal fatto che oggi e la giornata che vite nascere novantadue anni fa Marco Pannella morto il diciannove maggio del due mila e sedici e allora grazie gestite Farina ce ne occuperemo per le prossime due ore circa innanzitutto con Marco Beltrandi Marco Beltrandi che membro della direzione del partito radicale e che già deputato radicale e componente è stato componente della Commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI buona sera Marco
Buonasera a tutti allora dicevamo
Il caso Pannella e il caso Italia e il caso referendum un appuntamento che formalmente convocato ma sostanzialmente non lo è perché se i cittadini che hanno diritto di sapere di avere un diritto di voto non lo sanno e viene meno
Come dire lacerato la conditio sine qua non perché questa che diritto venga possa essere esercitato o no poi una volta che il cittadino sa pose citarlo o non esercitarlo può votare sì no o l'astensione però deve sapere quanto meno ci siamo ancora diciamo il momento precedente
E quindi partiamo dalla dal dal caso Pannella perché come ancora una volta il caso Pannella e il caso Italia per quello che ha subito Marco Pannella e che venne dicevamo sancito da una sentenza emessa all'unanimità il trentuno agosto del due mila ventuno dalla Corte ONU per i diritti dello UNEP parleremo con te e con l'avvocato
Bultrini che professore di diritto internazionale e diritti umani presso la Università degli studi di Firenze Weiss in progress professor presso la scuola superiore Sant'Anna di Pisa
L'avvocato Fabrizio Ciancio che senior asso sette di Saccucci Em partners che studio legale internazionale che ha curato appunto la la vicenda
Che ha visto poi la vittoria presso la Corte
Europea
E poi sentiremo la voce lo sentiremo magari prima di Beppe Giulietti presidente Fnsi che è stato deputato e come te componente della commissione di vigilanza RAI sentiremo Mario Landolfi che oltre Presidente da vigilanza RAI è stato anche ministro delle Comunicazioni
Insieme con Maurizio Turco segretario del partito radicale già deputato e componente della Commissione affari costituzionali della capra allora Marco
Tanta carne al fuoco da dove cominciamo
Ma RAI gli ha detto tu il dodici giugno gli italiani sono chiamati a esprimersi su cinque quesiti referendari che il Quinto radicali della Lista Pannella hanno con promosso con la lirica
Di Matteo Salvini
E purtroppo dobbiamo constatare siamo OLAF poco più di un mese dal giorno del voto dobbiamo constatare che l'informazione radiotelevisiva
Suoi quelli che vero ma come hai detto una cosa più grave ancora no
Cioè parte gli italiani veramente non sanno neppure che esistono questi né quelle che questi referendum che andranno a votare il dodici su questi referendum mancando quindi nelle loro mani
La possibilità di far diventare informa immediata
Delle proposte di riforma che sono veramente non voglio dire totalmente risolutive del caldo Italia della malagiustizia ma che comunque apportano dei delle riforme che il cui Parlamento incapace lo vediamo anche con l'attuale riforma Cartabia che peraltro sta incontrando comunque vale anche tu tantissimi ostacoli almeno il suo terzo capitolo non è ancora approdato definitivamente al voto del Senato e allora e allora noi abbiamo questa responsabilità abbiamo chiamato gli italiani per esprimersi su questi referendum
Si vota il dodici giugno che ha una domenica e già sono domenica di giugno dopo due anni di pandemia chiaramente di vanno ad una tentazione di andare al mare ci sarà quindi era ovvio in un Paese civile democratico che il voto situazioni se anche il lunedì
Ma invece niente non è stato consentito l'informazione vero
E ripeto bisogna prima di tutto far sapere che c'è il referendum Poli sperabilmente informare anche un po'cittadini su che cosa devono votare con con rinnovo
E
Mentre accade tutto questo abbiamo ritenuto di convocare questi prestigiosi ospiti nostri ormai conoscenti
Se non anche di più come nel caso di Giulietti ma non solo ma perché perché anzitutto Carluccio avvocato dello studio Saccucci e il professor Bultrini
Perché proprio noi vogliamo partire dal fatto che solo alcuni mesi fa
La Corte di giustizia del Consiglio d'Europa aggredire la Corte dei diritti dell'uomo ha stabilito ha condannato l'Italia per tre per violazioni di tre articoli della Carta dei diritti dell'uomo cioè gli articoli sei gli articoli dieci l'articolo tredici
E accordarsi lo sentiremo per loro ma di questi articoli sicuramente la violazione più importante quella più pesante politicamente quella dell'articolo dieci Pierre relativa al diritto di ogni cittadino di estere informa e di poter parlare quindi non mi sia riconosciuto in questa sentenza dell'avvocato a cura dell'avvocato Saccucci in costumi in corso si è riconosciuto che la RAI per anni e anni ha violato un ripetutamente
Le norme sulla corrette va be'all'informazione
Discriminando una forza politica quella radicale e le sue proposte e perfino e addirittura durante anche durante le campagne elettorali commissionando così l'andamento della politica in Italia quindi è un'accusa durissima è una sentenza durissima
E poi c'è il capitolo tribune che di cui si è occupato in particolare il professor Bulgarini ma anche quello è un capitolo particolare e quindi li abbiamo chiamati perché sono parti fondamentali ai quali non è seguito niente
Da parte che ancora nemmeno hanno risarcito su in termini economici ma addirittura non hanno modificato niente il comportamento della RAI
Dopodiché dopodiché noi cosa dobbiamo dire l'introduzione di questo di questo impuntamento che faremo
Tutto quello che è necessario o almeno quello che saremo in grado di fare anche con l'aiuto degli altri
Per salvare anche l'istituto referendario oltre che una possibilità di riforma della giustizia vera che non so se sarà più possibile nel caso mancasse il quorum
Ma non basterà probabilmente l'ordinario nemmeno le denunce all'Agcom noi dobbiamo rivolgersi a tutti gli attori che ha giocato un ruolo in questa vicenda già appunto Giulietti dirà qualcosa di importante per il suo ruolo per ruolo che in veste di presidente della Federazione nazionale della stampa ma il quattro maggio in commissione di vigilanza ci sarà l'audizione
Devi dare il l'amministratore delegato della corte
E gli ho chiesto stamattina presidente baracchini
E dei fatti carico di intervenire immediatamente anche perché c'è un altro problema che lo dico subito in introduzione
Il problema è che il Regolamento che ha approvato la Commissione di vigilanza il ventisei quello di lunedì scorso è un buon provvedimento perché prevede nei confronti
Fra finito no lo che sono con una formula che credo sia convincente da tutti i punti di vista tecnico eccessive discriminazioni tra soggetti ma i messaggi istituzionali dicono che c'è il referendum
Quelli devono pensato un po'la RAI lascia e giorni di tempo cioè per fare uno spot e mandarlo alla vigilanza che altri sette giorni nel tempo
Per approvarlo quindi per considerato due tecnico manetta volte di quattro no ma nemmeno l'informazione istituzionale è una cosa inaccettabile io ho chiesto al presidente oltre che intervenire sul in nel corso da un vizio per porre la questione dell'utero di informazione su questo su questa vicenda referendario chiesto al Presidente quantomeno termine della commissione di decidere subito con questi sport perché se no sono due settimane interamente perso e quindi e quindi e poi c'è il presidente dell'Autorità per le Garanzie dalla quale non abbiamo avuto segnali molto incoraggianti ma noi abbiamo fiducia e il capo dello Stato e il capo del governo oppure perché voglio dire ci sono delle responsabilità anche di chi è il garante dell'ordinamento costituzionale io penso che ci si intende e ci si dovrebbe vergognare di consentire una consultazione referendari elettorale in assenza totale di informazioni quindi siamo una cosa un po'
Poi sentiamo naturalmente gli ospiti
Gli altri ospiti la la tornata referendaria e abbinata ad una tornata amministrativa parziale di circa nove milioni di elettori di cui non sa altrettanto nulla nessuno se non chi si candiderà
E e i loro parenti stretti e questo per dire che cosa che naturalmente quando queste può elezioni comunali amministrative vengono chiuse con dei tassi di affluenza bassissimi
Ci si si piange addosso ci si i lamenta del il dramma fu Enza che ogni ogni anno aumenta
E ma anche lì Luca lo proviamo sulla pelle dei diciamo dei referendum se non c'è l'informazione se i cittadini non sanno che quel giorno si andrà a votare se non c'è la discussione se si parla a oggi si parla non di di oggi oggi luogo in cui il giorno in cui realizziamo questa questa trasmissione indiretta due maggio si parla nell'intervista di ieri sera su Rete quattro al lavoro fa al Ministro dei dubbi quel regime criminale
Russo di Vladimir Putin ma non è un caso che di tutto si parli e con queste modalità e che la televisione sia quella che a cui assistiamo ogni sera
E non si parla nemmeno si dall'informazioni Mina che il dodici giugno i cittadini italiani hanno un diritto da esercitare sia sul fronte referendario che poi su quello delle elezioni amministrative cioè questo è un po'il il paradosso la fotografia di un sistema che fa un corto circuito senza fine
Sino ai cavalli corro questo stiamo combattendo cioè stiamo combattendo stiamo aiutando il popolo ucraino in nome della democrazia dello stato di diritto della libertà
E al tempo stesso nel nostro Paese i turisti diretti sono legati alla Barley non è la prima volta mai sempre più grave lo ricorderà io credo anche lo ringrazio Mario Landolfi quando interverrà che è stato ministro delle Comunicazioni anche bravissimo Presidente della commissione di vigilanza che all'epoca io ero si riuscivano a pali delle cose
Parlo di un secolo fa due mila sette che oggi appaiono quasi impossibili ecco dei tutto mi fermo
Marco allora Graziella zincatura andiamo avanti sentiamo grazie alla regia di Silvio Farina quello che ci ha detto non è in collegamento perché aveva un impegno in queste in queste ore e lontano da Roma ma che ci ha affidato Coni potenzi i potenti mezzi dell'audio video il presidente della Federazione nazionale della stampa italiana Giuseppe Giulietti sentiamo
Per chi dovesse vedere anche le immagini vorrei rassicurare che non sono ancora passato in clandestinità amico Marco Beltrandi amico comandante mi ha chiesto di partecipare a questa iniziativa lo faccio molto volentieri però purtroppo sono in giro per l'Italia delle iniziative per la giornata per la libertà di informazione tra maggio stiamo facendo bene presidio a Ronchi dei legionari aprendo a Roma il tre maggio vicino all'ambasciata russa per gridare i nomi telecronista dei cronisti che sono stati ammazzati da un punto di in Russia in Ucraina in Bielorussia Siria dovrebbe alleato con Alessandra e questo lungo elenco c'è sempre un po'di aiuto che non ha mai avuto verità e giustizia forse bisognava accorgersene prima
Di questi bavagli ma proprio facevano affari e non erano interessati minimamente al tema dei diritti aderendo equilibrio o di ritorno questa iniziativa per una ragione so bene che nella Federazione della stampa anche sul verbale referendum ci sono posizioni diverse io come presidente devo rispettarla però avendo partecipato al grande iniziative come quella dei radicali sul diritto alla saprebbe al Consiglio d'Europa non posso un mondo ribadire che c'è un diritto alla conoscenza dei quesiti referendari qualunque essi siano ciascuno voterà come riterrà opportuno ma deve votare con la consapevolezza delle conosce quesiti non può essere l'oscuramento mediatico a decidere di un referendum non è corretto qualunque sia il quesito referendario perché svolga la democrazia impedisce alle persone di sapere le consiglia l'ignoranza quindi consiglia il bubbone molto ma in condizioni di non consapevolezza non è una battaglia di oggi una battaglia che nel passato io ricordo di aver partecipato insieme con i radicali riceve c'è turco che saluto ad altre amiche e amici compagni e compagne a battaglie sul tema del metodo il metodo viene prima di qualsiasi altra valutazione otto album come se non ricordo male la borsa Brandeburgo Polito Landolfi lo ricorderanno meglio di me che arrivammo a buttare delle definizioni sul tema di uno dei referendum proposti del basso lago dalla lirica bob presentammo e votammo tutti assieme una risoluzione non facile che poteva esattamente questo tema ma al di là del quesito referendario cominciare dal servizio si vuole garantire non garantire la tribuna referendaria ma garantire il budget due mila e più di tutti utilizzabili la possibilità che i punti di vista desiderino dell'audizione si possono confrontare
Ecco io penso che vada ripresa quella strada che vada ripresa quella delibera che sicuramente le cassette della vigilanza
Forse la commissione di vigilanza potrebbe ripeta ma potrebbe ripetere pari pari quelle indicazioni che fu data quella volta
E dare questa indicazione al servizio pubblico radiotelevisivo ma non basta non è sufficiente
Io penso che ciascun giornalista del pubblico del privato dovunque sia collocato professionalmente abbia il dovere di avere nel cuore l'articolo ventuno della Costituzione nell'articolo ventuno non è solo il diritto di formare ma è anche il diritto del cittadino ad essere formali mai come nel caso degli appuntamenti elettorali il referendum solo alcuni solo essenza della democrazia necessario garantire aggredito adesso ricordando grazie
E grazie a Beppe Giulietti presidente della Federazione nazionale della stampa italiana questo il messaggio che c'era recapitato per questa disco questa tavola rotonda questo dibattito la censura in una democrazia occidentale il caso Pannella
Andiamo avanti l'avvocato Antonio Bultrini e professore di diritto internazionale e diritti umani presso la Università degli studi di Firenze e vaste in professor presso la Scuola superiore di Sant'Anna di Pisa buona sera professore
Buonasera
Allora ha sentito ascoltatori
Ha sentito lato diciamo nella parte introduttiva di questa trasmissione che la vede protagonista si parte da una sentenza molto forte molto netta molto importante che però poi insomma stenta a a produrre effetti e e si riproduce il caso il cosiddetto caso panne così transazione tra virgolette quel come l'abbiamo titolato il caso Pannella Sirietto continua a riprodursi che cosa c'è che non va in questo sistema
Allora guardi io parlo quantunque riguardava il caso in cui
Disoccupato che ho seguito che fu promosso originariamente tra Marco parlata da Marco Pannella dall'allora segretario dei radicali italiani Mario Staderini
Il il caso in questione e ha riguardato dalla
Soppressione praticamente a trasmissione delle
Tribune politiche
Anzi per la programmazione e le tribune politiche
Quindi corso lamentava due questioni quindi una violazione del diritto alla libertà di informare articolo dieci della Convenzione europea dei diritti dell'uomo per quanto riguardava la soppressione delle tribune politiche
L'altro profilo riguardava l'assenza di un ricorso l'effettivo davanti ad un'autorità indipendente per lamentare l'inerzia della commissione parlamentare di vigilanza
Che a un certo punto smise di ieri dare istruzioni alla RAI sulla programmazione delle tribune politiche
Poi per quanto riguarda il primo motivo di ricorso la Corte europea dei diritti dell'uomo ci ha dato torto praticamente nel senso che non ha ritenuto che la decisione la scelta dei non programmare più tribune politiche Dino lei l'articolo dieci della Convenzione europea ma non perché
Diciamo non il la trasmissione di tribune politiche sia incompatibile in quanto tale con la libertà di informazione ma per il motivo che la all'evoluzione dell'informazione politica nella Panorama radiotelevisivo italiano fosse comunque sufficiente in generale e non solo per la la ricorrenti quindi l'associazione politica nazionale Lista Marco Pannella ma in generale per le forze politiche italiane quindi anche altre parole anche se non ci sono più tribune politiche
Lei trasmissioni di informazione politica che sono andate sviluppandosi nel panorama radiotelevisivo italiano
Sono sufficienti ad assicurare un'auto uno la possibilità di quindi DTT di fare informazione politica per tutti i soggetti politici quindi in generale non solo per quanto riguarda la la l'associazione politica nazionale vista Marco Pannella quindi la possibilità di fare informazione politica in modo pluralistico dove invece la costola perde i diritti dell'uomo ci ha dato ragione
è sull'assenza di un ricorso effettivo davanti ad un'autorità indipendente per lamentare l'inerzia della commissione parlamentare di vigilanza in altre parole
La Commissione parlamentare di vigilanza ha fatto la scelta politica a un certo punto di non dare più amara istruzioni per la programmazione delle tribune politiche in questo una scelta politica
Da una parte e deve esserci così ha detto la coltura perde invece nell'uomo la possibilità e ricorrere a qualche parte da qualche parte vuol dire di fronte ad un'autorità indipendente per contestare
Questa scelta un mo'anche solo l'inerzia linea chiaro la la la mancata programmazione da parte della Commissione parlamentare di vigilanza
Aggiungo a questo proposito brevemente che per uno grazie per una questione del genere e alla luce della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo
Questo ricorso effettivo davanti ad un'autorità indipendente non deve essere per forza di fronte ad un tribunale cioè ad un organo giudiziario
Va bene anche un'autorità indipendente di altro tipo come ad esempio rispetto a questioni di questo genere nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo
Il quello che si chiama in altri ordinamenti l'ho un bozzo son cioè un organismo nazionale indipendente sui diritti umani
Che in Italia non esiste ancora e quindi per concludere colgo l'occasione per segnalare sottolineare che in Commissione affari costituzionali della Camera dal due mila diciotto giace una proposta di legge
Importante finalizzata a istituire anche in Italia che è uno dei pochissimi paesi membri dell'unione europea che ancora non dispongono di un organismo del genere
Dunque una Commissione nazionale indipendente per la tutela dei diritti umani
Alla quale potrebbe essere benissimo affidata anche la competenza a trattare ricorsi appunto relativi a
Decisioni su in questa materia
Assenza di decisioni inerzia da parte della Commissione parlamentare di vigilanza come richiesto dalla Corte europea dei diritti dell'uomo nella sentenza di di cui stiamo parlando
Certo questa sarebbe una strada
Auspicabilmente percorribile da percorrere anzi però professore le chiedo fermo restando che diciamo rebus sic stantibus le possibilità comunque di far valere quelle che se quelli sono i diritti di chi dovesse appunto non vedere Accolti le richieste in Italia c'è perché e comunque se la la magistratura amministrativa oramai l'ordinaria o il Presidente del i presidenti delle Camere perché ricordiamo che c'è anche questo aspetto rispetto a riguarda la vigilanza RAI o la stessa
Presidenza della Repubblica il governo cioè nel senso che il nostro sommo diciamo e The facendo di tutto il buon fascio voglio dire ci sono comunque delle responsabilità che si possono esercitare
Già adesso volendo non c'è evidentemente un vuoto che che che che che altrimenti che giustifica l'inazione questo vorrei che fosse chiaro oppure no
Ma il il Governo italiano scendere troppo nei dettagli non non ce la faceva non buttare in politica AN e me ne scuso però Montella per o no no prego
Il governo italiano aveva eccepito l'esistenza di menti tra cui la giustizia amministrativa
Appunto il risposta questo motivo di ricorso l'assenza della via di ricostruttiva eccetera
Ma noi avevamo contestato la possibilità che questi rimedi
Terroristi poi possano essere effettivamente esperiti per una serie di motivi e su questo la corte europea dei diritti dell'uomo ci ha dato ragione
Ora è vero che poi esistono una serie di altre figure istituzionali però la giurisprudenza la contro terribili che nell'uomo richiede comunque la possibilità di ricorrere di fronte ad un'autorità indipendente e quindi diverso da di e di diciamo un'autorità indipendente quindi come vi dicevo
Al di fuori della della della del Parlamento spesso per questo facevo l'esempio portato sulla giurisprudenza dalla corte lo perdi un organismo nazionale indipendente per la tutela dei diritti umani
E e su questo la corte europea colto la nostra argomentazione accertato l'inesistenza di una via di ricorso effettiva e Perna quindi indipendente e su questo si attende adesso una una risposta da parte delle delle istituzioni competenti
Allora la possibilità a cui facevo riferimento all'istituzione della Commissione nazionale indipendente che noi attendiamo
Per per tanti altri violenze in ogni questa è una possibile strada da percorrere non si non è necessariamente l'unica però è una possibile strada da percorrere per dare una risposta a questa violazione
L'assenza della via di corsa effettiva
Controlli le decisioni o l'inerzia e la Commissione parlamentare di vigilanza in questa materia quindi è una possibile via non esclude altre però come dire mi sono soffermato su questo in particolare perché al in ogni caso l'Italia inadempiente rispetto al a all'inesistenza di una Commissione nazionale indipendente per i diritti umani
Anche di fronte ad altri organismi internazionali è qualcosa che e dovuto che che che si attende da parte dell'Italia da da molti anni peraltro e e quindi per
Perché non cogliere l'occasione ecco assolutamente d'accordo professore andiamo allora grazie grazie al professor Antonio Bultrini
La sua puntualizzazione quanto mai opportuna perché insomma
è un di Prato è un dibattito che di tanto in tanto molto classicamente emerge anche questo emerge nelle forme poiché in purtroppo in cui giornalismo a volte più aggradano cioè chi potrebbe fare cosa che insomma è l'ultimo dei problemi problema è e soprattutto a a cosa serve e lei ce l'ha spiegato bene servirebbe questa questa nuova figura che di cui l'Italia e priva rispetto ad altri ordinamenti e ed è quanto mai importante che
La Corte con la sentenza che voi avete conquistato abbia anche ribadito questo punto
L'avvocato Fabrizio Ciancio senior a Société dei Saccucci è partners che lo studio legale internazionale che appunto come si ricordava ha ha promosso questo questo importante ricorso al avvocato Ciancio la insomma est si tratta di una vittoria importante
Proprio detto altre volte io ricordo ancora quando in questo studio c'era l'avvocato Andrea Saccucci
A con noi a commentare insieme Beltrandi insieme al turco proprio nella nelle ore immediatamente successive alla notizia della sentenza il successo ma anche un po'la la la la insomma la consapevolezza di quanto fosse difficile poi arduo ottenerne
La l'applicazione immagino sia per chi fa il suo il suo lavoro
Uno degli aspetti più più impegnativi da questo punto di vista ecco che cosa occorre fare
Buon pomeriggio tutto grazie per l'invito a questo giorno particolare
Ci nostro ricorso diciamo in un ricorso a cui teneva particolarmente Marco Marco Pannella purtroppo poi giunto a conclusione troppo tardi
I principi che sono strettamente avviliti dalla corte lo perde il nostro caso solo principi importanti come diceva lei ma anche Marco Beltrandi
Di difficile applicazione in quanto in quanto ovviamente la corte europea come è solito fare si pronuncia sul singolo sul singolo caso
Tuttavia in questo caso specifico ha stabilito anche diciamo dei principini importanti che hanno una valenza generali soprattutto per quanto riguarda il movimento radicale avendo espressamente sancito e riconosciuto l'immaginazione mediatica del movimento radicale una riunione odia l'abbiamo usato spesso nel nel ricorso e che la corte europea affatto a patto però che tra l'altro una più intensa diciamo che ha comunque una grande valenza in quanto la prima volta in cui la Corte europea che occupa nei confronti dell'Italia il tema dell'accesso ai programmi di approfondimento politico
Sulla rete pubblica programmi graffetta corte definisce come la forma privilegiata di presentazione del dibattito politico e di discussione delle idee ed opinioni politiche nei media
Quindi niente in questo caso la vicenda prende origine da un esposto presentato con la lista Marco Pannella nel lontano due mila dieci all'Agcom
In quanto in venne a due mesi dal primo aprile altri giugno due mila dieci la gli esponenti della lista Marco Pannella Rossari completamente strumenti dalle dei programmi di approfondimento politico maggiormente rilevanti all'epoca ovvero Porta a porta Ballarò e anno zero
Questo esposto venne in un primo momento archiviato dalla dall'Agcom nello stesso due mila dieci quindi la delibera Agcom appunto impugnata dalla vista Marco Pannella
E tale diede ragione appunto alla all'associazione osservando come contrariamente a quanto sostenuto dall'Agcom
La l'associazione doveva essere ritenuta soggetto politico infatti all'epoca
In virtù di un accordo concluso con il PD l'associazione vantava sei deputati tre senatori che arrivano costituito un'autonoma delegazione all'interno del gruppo parlamentare del Pd
E secondo ridevo del TAR appunto censurare la delibera dell'Agcom in quanto aveva disatteso senza fornire adeguate motivazioni la sua precedente prassi consolidata
Secondo la quale per calcolare i tempi i cosiddetti tempi di antenna cioè in tempi di presenza di esponenti di partiti politici non bisogna come aveva fatto l'Agcom considerare globalmente tutti i programmi televisivi e i telegiornali della Repubblica
Ma considerare le singole trasmissioni e in particolare questi programmi di approfondimento politico
Ai quali l'Agcom fino ad allora aveva sempre attribuito un'autonoma considerazione sotto il profilo del rispetto del pluralismo informativo nonostante questo sentenza favorevole del TAR del due mila undici l'Agcom
Arriva lì l'archiviazione dell'esposto con un'ulteriore delibera che viene ulteriormente impugnata dalla dalla Lista Pannella e con una seconda sentenza del TAR Lazio nel due mila tredici appunto accorsi nella ricorso della
Derivate da queste dell'associazione politica
Marco Pannella a seguito di questa seconda sentenza poi l'Agcom in effetti adottò una terza delibera con la quale ordinava alla RAI di dare di assicurare la partecipazione di esponenti e la Lista Pannella
Ai programmi Porta a Porta e Ballarò in quanto nel frattempo Annozero era insomma cessato e quindi non individuo alcun altro programma cui assicurare quale assicurare la presenza di esponenti della della lista Marco Pannella ma infine poi in sede di esecuzione la RAI assenti un consentito la partecipazione di esponenti la Lista Pannella soltanto l'anno zero in quanto a Ballarò invitato regole puntata all'onorevole Rita Bernardini ma in qualità
Di segretario dei Radicali italiani in parte il vi partecipo soltanto mediante un'intervista registrata mandata di due minuti mandata in onda all'inizio della trasmissione quindi senza consentire poi dibattito con gli altri politici
Presenti
La sentenza in cui appunto è stata come ricordava Marco Beltrandi in sede di corsa era stata un lamentava la violazione via dell'articolo dieci della Convenzione europea dei diritti dell'uomo che tutela il diritto alla libertà di espressione ma anche implicitamente il diritto ad essere informati sia l'articolo sei che una paragrafo uno che tutela vittoria col processo in particolare Vitolo tutela giurisdizionale fettina si commuoverà radar
Consentita un'attribuzione corretta e puntuale delle sentenze amministrative la Corte ha ritenuto di doversi pronunciare solo sull'articolo dieci divenendo quindi assorbito
Sei ed è un diciamo una cosa positiva in quanto comunque in relazione all'articolo dieci stabilito dei principi molto rilevanti
E per farlo si è basata sulla sua consolidata giurisprudenza sui principi costanti appunto più volte affermati secondo cui non c'è democrazia senza pluralismo
Dal momento che il dibattito politico ovviamente rappresenta l'essenza e sa di una società democratica
Su un altro fondamentali principio sulla base del quale poi è stata accertata la violazione dell'articolo dieci a parte lo stato italiano e quello secondo cui nel momento in cui lo Stato decide di istituire un sistema pubblico radiotelevisivo
Deve inevitabilmente garantire l'accesso del pubblico Adua ruralità
Di opinioni politiche
Si badi bene queste garanzie devono essere sicura in quanto sia gli atti perito quindi elettorale elettorale in quanto ovviamente il processo democratico è continuo il permettere costantemente alimentato da un dibattito pubblico e pluralista
Ovviamente però la discrezionalità dei buttati su una regolamentazione della libertà di espressione politica sui media
E prete ancor più ristretta nei periodi che precedono consultazioni elettorali Coco referendarie
Quindi applicando questi principi generali al caso concreto sottoposto all'attenzione dei giudici Burgo Estado quindi la corte ha rilevato che nonostante per lei i programmi di approfondimento politico
E soprattutto serali ci sia un'autonomia editoriale ovviamente in questo caso doveva essere garantita la partecipazione della ditta Pannella in quanto si trattava di tematiche di interesse generale
All'epoca parliamo sempre il primo aprile giugno due mila dieci arrossate molteplici le iniziative nella Lista Pannella
Che aveva ad oggetto l'Icom istituzionali la corruzione negli appalti pubblici la situazione carceraria le missioni internazionali
E individua in particolare la Corte europea due responsabili oltre alla RAI che tra l'altro non andato in meno puntuali riduzione all'ultima delibera Agcom come vi dicevo non avendo effetti consentito la partecipazione dispone che la vita a Ballarò
L'ulteriore potabile esattezza Agcom che è stato un po'diciamo tra virgolette bacchettata dalla dalla Corte europea per essersi dimostrata eccessivamente formalista con riguardo appunto alla qualifica di soggetto politico della Lista Pannella chimiche Chiara Chiara fin dalla prima
Sentenza vele della del a e per non aver tra l'altro adeguatamente motivato la decisione di abbandonare la prassi
Precedente costante prassi precedente
Precedente procedendo ad un apprezzamento o globale dei tempi di preferenza degli esponenti della LICTA
In tutte le trasmissioni televisive tener conto coi dell'orario di diffusione delle trasmissioni e della popolarità di queste di queste due funzioni è stata stigmatizzata anche la la la scelta dell'Agcom di non individuare una dal momento che era cessata
La la trasmissione anno zero di non individuare a distanza di tre anni ricordiamo dal discorso un altro programma di approfondimento politico elettronica caratteristiche con con la vita similari all'ormai ci è stato Ballarò
Quindi il principio come dicevamo all'inizio fondamentale Gasser divido la corte in questo caso lo dice proprio testuali parole la corte
E che la Lista Pannella eccetera e non è esclusa fortemente emarginata dal dibattito politico cinghia e su questo Pica sono richiamate anche nelle precedenti delibere dell'Agcom citate sempre dalla difesa nell'associazione ricorrente
Dove si evidenziava che nei primi quindici anni di funzionamento dell'agenzia dell'Agcom oltre erano state adottate oltre cinquanta delibere
Che accertavano la violazione da parte della RAI
Degli obblighi di legge sulla sull'informazione politica proprio ai danni di deponenti radicali non accanto emblematico sotto questo punto di vista il fatto che la prima delibera Agcom del mille novecentonovantanove accertato proprio la precedente inadeguata della Lista Pannella
In un arco temporale di tre anni dal novantasette al novantanove
Nel panorama informativo RAI con riferimento alle importanti consultazioni campagne referendarie proposte dalla lista
Pannella quali sono state le conseguenze di questa emarginazione mediatica un'effettiva è stata la la progressiva scomparsa delle tematiche e degli esponenti anche radicali dalle istituzioni per parlamentari nazionali ed europee dal due mila nove
In poi perché ovviamente non avendo l'opinione pubblica possibilità di conoscere e giudicare
Le iniziative del movimento radicale inevitabilmente
Ci sarà un quesito questo
Riflesso
Quale può essere diciamo qual è il risvolto concludo irrisolto per il futuro diciamo di questa di questo intento e soprattutto in questo determinato un momento storico è chiaro che esce in tali principi sono state prima di con riferimento ad un periodo non elettorale perché di questo si trattava
A maggior ragione questi principi devono vale a dire per un PIL perito che richiede una consultazione referendaria
D'altronde il mancato dibattito pubblico sulle tematiche referendarie
Si traduce poi indebito sbilanciamento del servizio pubblico radiotelevisivo in favore del partito dell'astensionismo e quindi delle forze politiche che ovviamente auspicano che non è un assestamento ora è una se non esatto esatto
E per collegarmi anche all'altro ricorso dove la corte europea sulle tribune politiche osservava che la tenetevi buone politiche aveva un po'danneggiato tutti
Aveva danneggiato sia l'associazione di corrente e altri partiti che avevano proposto ricorso
In questo caso e diverso
Perché trattandosi di una consultazione referendaria ingenti zio sul tema
A vantaggio dell'ente il partito l'astensionismo e coloro che non vogliono che americano punto che abbiano successe quesiti referendari quindi mi ha vinto bene andrebbe interessata l'Agcom la quale come stabilito dalla Corte europea non potrà disattendere a quell'altra volta immotivatamente le sue tra precedenti in questo caso in materia di consultazioni referendarie e tenendo anche conto del forte disappunto Espresso dai giudici Burgo merito all'ormai pressoché totale scomparsa del movimento radicale delle tematiche radicali dai palinsesti televisivi
E diciamo depone malissimo quanto ci ha raccontato pochi giorni fa Marco Beltrandi e che cioè proprio sul sito dell'Agcom vengono conteggiati come spazi dedicati ai quesiti referendari quelli in cui nemmeno la parola referendum viene pronunciata Ariemma eletta ma semplicemente si il nei quali si parla di giustizia del della riforma
Così detta Cartabia ecco questo è è insomma è abbastanza indicativo di un è un è un dato concreto quasi sa l'ho quasi formale perché se lo è se sul sito dell'Autorità e quanto di di più come dire i fermo istituzionalmente formale anche Contestabile o no
Assolutamente sì anche perché il modus operandi di produce in parte anche la questione dei tempi di antenna del calcolo diventi di antenna del nel ricorso vinto dinanzi alla Corte europea quindi anche in questo caso in tempi vengono calcolati avendo riguardo a degli interventi che nulla hanno a che vedere
Con la consultazione referendaria
Grazie grazie all'avvocato Fabrizio Ciancio adesso Mario Landolfi che lo ricordiamo lo ricorda Marco Beltrandi stato presidente della commissione parlamentare di vigilanza RAI parlamentare di AN ministro già ministro delle Comunicazioni
Iscritto alla partito radicale militante quanto mai della battaglia referendaria del giorno
Mario buona sera nel giorno della la nascita del compleanno diciamo di Marco Pannella e quanto mai opportuno parlare di quello di cui stiamo variopinto il caso Pannella
E come sempre quando si parla di Pannella si parla anche voi di di battaglie concrete come quella che si sta combattendo o questi cerca di combattere
Intorno a questi referendum che insomma in questo momento dicevamo vedono i cittadini privi della condizione minima sine qua non cioè sapere che ci sono dei referendum sapere che si potranno il docili giugno che qualcuno può anche scegliere eccessivamente di non andare al voto può decidere di votare no può decidere di votare sì e mai da questi microfoni abbiamo appena visto la con la notizia della confonde la nascita del comitato per il no non subito chiama diventa in vista dei perché
Che vengano mille dibattiti fra il sì e il no
Però che ci sia dibattito ci sia informazione e invece siamo fermi alla a poco dopo anzi a poco prima vorremmo dire che venisse ufficializzata la data del dodici giugno per il voto più o meno il riconoscenza e quello di quel di quel momento e con lo facciamo ne parliamo antico come conte Mario nel giorno in cui ricordiamo Marco Pannella il giorno la sua il suo compleanno avrebbe compiuto novantadue anni
Sì certo la vicenda referendaria che che per sviluppare una riflessione un po'più ampia sullo stato della democrazia in Italia questo sono concordo perfettamente con quanto diceva Marco Beltrandi priva
Noi i
Cerchiamo stiamo lottando per esportare termini che a me non piace la demografia laddove non c'è però poi molte volte
Dimentichiamo di farlo in casa nostra ecco quando
La predichiamo più che praticarlo spesso ed è sacrosanto difende la democrazia dove messa in pericolo in modo anche violento militarmente come si procede inno chiariamo che non non c'è alcun tipo di
Di diciamo di rimprovero su cui anzi però
No non c'è nessun rimprovero però c'è un c'è una sottolineatura di una certa ipocrisia perché qui parliamo di democrazia stiamo parlando di volo di un'opzione al parliamo di un qualcosa che o c'è e c'è ci si crede e ci si crede realmente oppure parliamo d'altro e siccome la vicenda referendaria una vicenda decisiva
Per la democrazia italiana non è retorica non è retorica qua parliamo di referendum sulla giustizia
E la giustizia è stato il tema che ha connotato caratterizzato condizionato la Seconda Repubblica il tema tema del conflitto di interessi
Ed è per vent'anni ci è stato raccontato che la giustizia nel senso di conflitto tra poteri dello Stato quindi tra Parlamento governo politica da un lato in magistratura o settori della magistratura dall'altro consumo sessione berlusconiana
Poi invece ci siamo resi conto che non è così poiché citato per esempio un ex il magistrato oggi radiato dall'ordine giudiziario che si chiama Luca Palamara che ha scritto due libri in cui sostanzialmente detto sì ma effettivamente noi eravamo divisi incorre e abbiamo amministrato la giustizia in base a pulsioni dichiara convenienti di tipo politico e allora abbiamo indagato qualcuno risparmiato autori
Abbiamo esercitato l'azione penale in maniera selettiva e insieme sarebbe scattato del ce ne sarebbe di materia perché il Parlamento istituissero avesse istituito una commissione dell'impiego sulla sull'uso politico della giustizia sull'uso politico dell'azione penale
Va per dire Certaldo questa questa denuncia da parte di un soggetto in un tranello
Alla a all'ordine giudiziario che ne ha per motivi suoi denunciato le strutture bene ne vogliamo capire che cosa è successo invece non si è fatto nulla addirittura ci sono adesso questi referendum che per questo sono decisivi sono decisivi
Angolo e amputati di quello più importante che riguardava la responsabilità civile dei magistrati
E non si ritiene che il marito non può sbagliare si vede che il magistrato non può non può essere doloso perché il magistrato e doloso sì ma io dico a grave deve rispondere come gli altri
Ma che il venti che non è non è più ammissibile l'errore giudiziario se ne intende non può fare quello che vuole
Vede questo referendum è stato passato dalla Corte Costituzionale ne sono rimasti a otto dei importanti ma molto più tecnici certamente non mobilitano e e su questo anche su questi persino su questi
Da allora
La cortina del silenzio dell'informazione
Allora come fa un cittadino a districarsi ad orientarsi tra cui i siti decrescenti sempre alla dovuta adeguata informazione
E a questo questo e questo è il tema di fondo allora su questo tema la RAI il sistema dell'informazione è
Inadempiente
A oggi con la scusante di una guerra in corso e più una di una di una pandemie che ancora che ancora sprigiona i suoi va be'epici e Petticoat tutte le questioni legate laica alla crisi al
Chiude alle questioni legate alla guerra la pandemia in termini di crisi economica di di disagio sociale
Vi inflazione la questione delle materie prime
E allora quale spazio come si può dare spazio al referendum come possono votare i cittadini ex informata coscienza difficilissimo allora io con un destro decisione del governo di far votare a giugno
Di far votare in un solo giorno l'anno scorso le elezioni amministrative sono sono sono state tante solita erano inoltre un motivo della parola stessa cosa
Quindi si è deciso di farle fare in una domenica di giugno
Semmai gergo nono in preda ad una ad un cauto che non darà e non certamente non predisporrà
Alla alla alla all'andata i seggi in un solo giorno
Con un silenzio che copre tutto e quindi dove dove sta la la demografia
Dove il la il diritto dei cittadini ad essere informati
Che l'altra forma e l'altra faccia della formula Einaudi Anna del conoscere per deliberare e conoscere per votare è uguale conoscere per deliberare
E l'altro sono due facce della stessa medaglia d'oro dove dove il rispetto di questa formula ecco allora dei ci troviamo di fronte ad una situazione paradossale
Per cui si indicono le elezioni
Fini dicono le elezioni amministrative si indice d'elezione sui referendum però coi stiamo tutti zitti nessuno ne parla
Perché non so quanto invece la guerra c'è il Comité ci sono le conseguenze però poi non ci sono le fa la RAI dovrà organizzare Velletri pure
E a me la cosa che non torna rispetto a quello che ha detto uno dei dei professore
Del del della Scuola Sant'Anna di Pisa quando diceva a un signore è fatto sì la commissione parlamentare di vigilanza ha fatto una scelta politica non organizzando le tribù come se vorrà mandare l'impianto non può fare scelte politiche nel senso che Aloisio parlamentare di vigilanza organizzare con le trasmissioni di comunicazione politica organica direttamente dipendono direttamente dal Parlamento cioè dalla commissione parlamentare per l'indirizzo della vigilanza e
Non può dire dove voglio fare lei deve fare
Perché l'adempimento di legge
Cioè non ebbe a dire non è istituita per decidere il se ma semmai il come ma il suo nome e il come dipendente però avuto riguardo al per quanto riguarda il servizio pubblico
Nel momento in cui scatta la seconda fase della cosiddetta par condicio della legge ventidue febbraio numero ventotto del due mila
C'era al momento della presentazione delle liste e quindi
Dei rilievi di cinque giorni ha invece dei trenta giorni antecedenti
La la la data dei comizi elettorali a convocazioni comizio elettorale la RAI è tenuta
Barbetta
A dettare indirizzi alla concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo che deve adempiere uniti su come organizzare ma communicator più né politica che è cosa diversa dal ritardo informazioni contrazione con idee perché cespite direttamente dalla dalla dalla dalla e organizzate direttamente dalla Commissione parlamentare di vigilanza
Quindi non può dire la Commissione io non voglio fare le tribune deve fare io non so che cosa sia successo in questi anni perché anche anche su questo fronte ma è chiaro che la che la che la RAI tenuta livello questa il vincolo del servizio pubblico
Dove fermo restando che
Serve anche altro nel senso che noi trovava risulta dal popolo sentiamo ricorderà perché ne fu protagonista di una surreale serie di di tribune est
Quelle sul referendum istituzionale fra l'altro senza quorum sul taglio dei parlamentari partecipato anche ecco quindi chiuso nel mese di agosto con
Consob comitati latitanti perché poi alla fine questo referendum era quasi figlio di diciamo di di non non aveva particolari paternità a un certo punto no quindi vi siete trovati anche
A con le sedie vuote ricorderà animale se avevamo avevamo il paradosso
Di una di una cosiddetta riforma di un obbrobrio qual è stato il taglio del numero dei parlamentari o per dirla proprio all'accusa al taglio dei parlamentari no
Votato dal novantacinque novantasei per cento dei gruppi presenti in Parlamento e tecnica da nessuno
Difesa da nessuno
E per ora l'orario e quelle sedie vuote erano era su delle sedie vuote quando io dico dello stato dello democrazie elitarie preoccupa antropico per
Per dare una cosa per la per dare fiato alla aria la bocca l'orrore ecco perché così perché è una per terze inadatto Mammolo noi perché non abbiamo non è vero che non abbiamo più le Province
Abbiamo ancora le province abbiamo abolito il diritto dei cittadini ad eleggere
Come disse Marco Romanelli abbiamo tolto una scheda elettorale dalle maestre virale abbiamo tolto la scheda elettorale l'unicità dei veri e propri giochi non funzionano a scartamento ridotto secondo me un errore perché e di Calabrò avrei abrogato le Regioni o le Province ma comunque
Qua c'è c'è una legge né di fatto che cosa
E in che cosa si è risolta nel togliere nello sottrarre dalle mani cittadino ma scadere fra va bene allora la la la la c'è una e vi viene una Anna molto ma i di qualche anno fa un analisi del del del Mulino sullo stato da demografia in Italia queste analisi dice che i membri i poteri diciamo politici i poteri irresponsabili nel senso che il quelli che rispondono
Si ritraggono
Avanzano i poteri terzi arbitrali e diventano poteri politici
Ecco vede noi abbiamo un capovolgimento di incontri di ridurre di funzione un ribaltamento
Dei ruoli in Italia questo è un tema che
Che dovrebbe servire per una riflessione approfondita certa dice no no no non se ne parla stiamo parlando della sostanza
Le serate proprio nel senza del non sussistere e comunque diciamo Mario Landolfi quelle tribune per tornare a allena
Sono l'esempio di come non va fatta una campagna di comunicazione istituzionali né un modello in negativo almeno c'è per la pace c'è anche il paradosso dei tempi che diceva Marco Beltrandi
Ma diciamo due settimane su sei analogico è una settimana per esausto proprio per vivere quindi siamo essendo ancora surrene surreale come cosa mai tutto e tutt'ma non è casuale
Non è casa sembra surreale la realtà è molto reale anzi non è casuale ma per la detenzione per prima nel richiamo confessionali palco di fatto dalle procure però come si definisce il recinto delle cose che poi diede altre sei fuori dall'otto al genere umano
Fuori dal cerchio ma Maurizio Maurizio Turco
Segretario del Partito Radicale dicevamo reale non a caso perché siamo una democrazia reale
Ha amava dire avevo Marco Pannella che oggi appunto ricordiamo you later la novantadue io vedo avrebbe scusate chiedo prego prego
Non è una vendeva tendenza consolidata si sarebbe veda e trasferite in atto che voi restringe il campo delle libertà restringe il campo della libertà
Restringe il campo della libertà di espressione
Perché se per per per uno
Per una convergenza di di di diversi fattori Riva di fattori molteplici non ultimo il politicamente corretto questa dittatura del politicamente corretto l'avanzamento dei dei dei dei dei poteri
Galperti interamente terzi arbitrarie e tutte queste cose messe insieme
E restringono il nostro ogni nostro spazi fa soprattutto verità soprattutto però diciamo stando al merito della giustizia c'è un potere che si chiama sulla Costituzione
Ordine non potere ma in realtà è un super potere quello della magistratura che non ha alcuna intenzione di affrontare una siamo una competizione che vive e perché lo vive lo saluto sarà lo sono loro o o come come un giudizio diciamo su su su sul proprio operato e quando invece ci risiamo chiamati a giudicare la giustizia per come la vorrebbero esercitata nacque
Dalla il referendum non beve io non non ho attribuito oppure pubblicistico assolutamente allora però si è però evidentemente chi non lo vuole sì ha poi questi nuovi e forse perché bisogna chiedersi perché
E a proposito di questo permettimi Marini può permette volevo fare una cosa premio letto poco fa una intervista dello
Presidente dei penalisti italiani dell'avvocato Giandomenico Caiazza
Che diceva perché non c'è non c'è una parte della magistratura che non vuole il referendum ma non per il registro delle performances introdotto dall'emendamento dell'onorevole Enrico Costa è quella questa è una cosa è una è una è una un meccanismo che esiste già previsto da una circolare del CSM del due mila e sei
Non vogliono c'è una parte la magistratura che non ore il ivi il la la riforma Cartabia lì si oppone quindi si oppone anche le perché non vogliono che vengano bloccati cosiddetti fuori ruolo
Che non significa che sono circa duecento magistrati disseminati tutti i ministeri che attenzione non significa un modo diverso di lavorare significa occupare anche il ruolo dell'esecutivo
E quindi perdiamo un potere dello Stato l'ordine giudiziario
Per una sua significano di un modo diverso di governare pensieri riga che io sto nell'ordine giudiziario del PC devo stare
Per per per dettato costituzionale
Intervengo sul processo legislativo perché interviene all'Associazione nazionale magistrati sul procedimento legislativo e poi esso anche nella fase della esecuzione attraverso i magistrati fuori ruolo
Nei ministeri quindi ne abbiamo una repubblica giudiziaria
Dalla produzione legislativa la sua esecuzione passando poi finendo coi libri un'abitudine applicata chiarissimo viene ribadita la legge chiarissima quindi poi
Volevamo anche dare l'annuncio che a proposito a questo proposito noi questa sera grazie al lavoro di tornando Urso questa sera
E dopo domani sera vi proporremo ciò che il taglio radicale in esclusiva e ed è un vanto per radio radicale ha trasmesso in diretta integrale sul sito radio radicale punto it e cioè dell'intera la riunione l'Assemblea della associazione nazionale magistrati che ha proclamato lo sciopero e quindi vi rimandiamo alle ventuno di questa sera e alle ventuno di mercoledì per l'ascolto
Dello Speciale giustizia quello io ora D'Urso che naturalmente trovate nell'integrità dell'assemblea sul sito radio radicale ripetiamo perché poi è ed e a radio radicale e da Radio radicale che si possono ascoltare le le voci le ex ascoltare la voce del dibattito
Tra i magistrati dei magistrati che ha portato alla proclamazione dello sciopero contro una riforma che pure invece un alto esponente politico ai microfoni di Radio Radicale Matteo Renzi oggi giudica distrutto ininfluente la riforma Cartabia e lui stesso voterà contro e per questo non capisce le ragioni di questo referenti questo sciopero se non con l'approccio atteggiamento corporativo Maurizio Turco abbiamo messo abbiamo messo molta molta carne al fuoco
E del resto insomma è il caso Pannella e il caso Italia che si perpetuano in nell'imminenza di una dinnanzi scadenza così importante gli italiani
Chiamati a votare senza sapere di poterlo fare per i referendum
Non so se il marito si sente direi che la presidente sì prego maligno pronto ti sentiamo prego diciamo organo onesti la storia si ripete
Mario Mario Landolfi prima così intanto condivido tutta la sua tutta l'analisi Chiappa atto
Cioè la vostra e che è una copia ed analisi condividiamo e la condividiamo all'interno del partito del partner ideale Mario prima agitato diciamo di passaggio
La par condicio del due mila la legge sulla par condicio nel Duemila
E e mi sono ricordato
Di un particolare che spesso dimentichiamo che almeno per me è l'equivalente
Di quella quella che l'aveva politica dal Partito Radicale che è l'equivalente della della sentenza con la quale
Per buttarla in politica cioè per dare una lettura politica di quella sentenza quella sentenza condanna la Repubblica italiana
Per i comportamenti della RAI dell'Agcom mettere la giustizia Entella giustizia che è venuta meno insieme all'Agcom e allora attento veri istituisce Orlandini
Questo è il punto di di partenza cioè la politica non ha una grande responsabilità a la responsabilità della situazione che si è venuta a creare sia dal punto di vista informativo
Ma anche dal punto di vista bella degenerazione della giustizia e giustamente Mario diceva e quindi della democrazia in questo in questo Paese
La legge sulla par condicio del due mila la risposta
All'iniziativa di Marco Pannella
Attraverso il partito il partito radicale
Genio proprio proporre per nell'ottantanove
Poi affronta quelle elezioni europee partendo dal solito zero cinque uno uno e cinque arrivammo all'otto per cento Marco decise di investire quindici miliardi di lire
Per ricevere mo'quattordici miliardi di lire come da tradizione anche meglio il tempo dei rimborsi elettorale eravamo gli unici che spendevano più di quello di quello che ricevevano quasi che per gli altri
La scadenza elettorale
Posso momento dove fare ulteriore ulteriore denaro comunque
Investiremo quei quindici miliardi perché Marco partito in pochi Clark lo capirono e continuano a far finta di non aver capito
Perché Marco voleva dimostrare praticamente come la mancanza di informazione condizionava i cittadini e quindi formazione pure che noi comprammo scrivendo per due volte a tutti gli elettori non ai capifamiglia a tutti gli elettori gli elettori italiane comprando spazi pubblicitari consentire alla gente di sapere cioè ce l'eravamo presenti alle elezioni e soprattutto cosentini conoscere le nostre proposte e quindi decise di portarci dato subito la legge sulla par condicio evitare che qualcuno potesse avere idea di informare i cittadini in quello che rappresenta
Quindi è venuto fuori ancora durante durante questa nostra
Questa nostra iniziativa se il diritto del conto ai cittadini di conoscere ma il diritto anche di essere di essere
Prego Titti quella storia rastrello che sicuramente la scritta perché i programmi sono negli anni Sessanta
Quando diciamo agli albori
Del nuovo partito radicale diciamo della della prosecuzione dell'esperienza che è rimasta che era partiva nel nel cinquantacinque è quando gli amici del mondo farlo una un convegno
Che poi è diventato un libro da leggere la terza verso il regime
Si intitola questo libro l'unica proposta che viene fatta e che viene affidata ad Ernesto Rossi e quella per la riforma del sistema informativo negli anni Sessanta negli anni Sessanta c'è una continuità storica c'è una continuità storica sul fronte della giustizia e sul fronte anche dell'informazione corretti regime precedente con il regime precedente direi sia sul
Non so che le politiche e noi dobbiamo oggi arriviamo oggi proposta
Anche quella sentenza e dobbiamo ricordare
Tenta quella sentenza ad oggi
Da quando l'abbiamo fatto quella denuncia
Per restare per essere stati estromessi dall'abitato unico mediatica ad oggi il comportamento del servizio pubblico radiotelevisivo dov'è cambiato e non è cambiata nemmeno a seguito di quella di quella sentenza
Perché se ne fregano perché se ne fregano perché questa è una
è unica eccezione privatistica della democrazia che invece pathos
Su puramente pubblico cioè considerano impatto di dovere informare i cittadini come da contratto un qualcosa che possono gestire a loro piacimento
Per conto terzi naturalmente
Per conto terzi allora il discorso che faceva Marco sul partito della Rai
Che nel momento che io penso vedono sommario cosa ne pensi ma io credo che ci sia un parallelo
Vede rapporto politica magistratura
Così come il rapporto politica informazione nel senso che se un tempo era la politica che riusciva a condizionare la RAI oggi la RAI che condiziona la poi la separazione delle carriere Maurizio
Nel senso lato amputazioni dannose esattamente esattamente cioè sono processi che si riproducono in ambiti diversi
Ma le cui finalità sono comuni le cui finalità sono comuni è egli paghi io credo ringrazio davvero lo studio Saccucci perché
Io non vorrei fare
Come dire
Solo risparmiarci
Nella nell'analisi e dobbiamo ricordarci che Marco ha combattuto a per anni non è riuscito a presentare per le resistenze interne al partito
Quella denunciati poi con l'avvocato Saccucci serio cinquanta a a presentare
C'è anche un problema di maturità anche in da da al partito radicale sul tema sul tema dell'informazione è sempre stato divisivo si è sempre considerato Pannella un po'eccessivo su quella campagna
Mentre gli altri notti non radicali dopo consideravano eccessivo su tutte su tutte le le altre
Il punto di passaggio ma
Direi
La bello congiunzione di questo regime ed è proprio il rapporto semmai
Informazione e giustizia credo che non si debba come dire studiato che non si è mai cercato di è indagare ulteriormente perché Mario Landolfi è stato presente alla Commissione di vigilanza RAI diciamo Bergamo sempre imputato alla magistratura diamo coperto la violazione del diritto decine di un diritto umano fondamentale quello dei dei cittadini e g conoscere per deliberare che è l'essenza e le senza della democrazia
La magistratura è stato connivente
Con l'informazione in questi in questi decenni
è come il partito radicale e quindi impedire ai cittadini di conoscere alcune delle vicende che hanno a che fare con i fondamentali
Di una di una di una democrazia quindi siamo biologica
Ricordare che Marco ha portato avanti per tutta la sua vita se c'è una battaglia
Che
Diciamo professato un miscuglio metafisico ora della storia del partito mai fatta la battaglia che ha portato avanti per tutta la vita ce ne sono state anche altre che lo avevo visto protagonista per decenni ma il valore della
Lotta politica tende agito per il diritto del cittadino a conosce quindi per costruire una democrazia concreta beh è quello del male non è mai tenuto venuto a mancare loro il caso che gli scioperi della fame e della sete quelli più drammatici erano proprio gli scioperi della fame e della sete
Riguardanti riguardanti l'informazione
Questa sentenza la sentenza della Corte europea dei degli inizi del nuovo sì sancisce quello che un altro predecessore di Mario Landolfi trecentesco Storace aveva denunciato
Il genocidio politico-culturale del partito radicale io Francesco nessun altro il verbalizzante va bene e lo sarà un bel un po'radicale
Quella sua denuncia
Anche quella calde cadde nel vuoto Bogliolo concludere
Ricordando una cosa che mi ha mi ha molto impressionato
Intensa tanto proprio giorno che stavo parlando con Franco Marinotti l'ex presidente del del Senato candidato alla Presidenza della Repubblica fatto fuori dai suoi compagni comunque Franco Baldini mi disse
Se dovesse nascere un altro come Marco Pannella questa volta lo ucciderebbero nella culla naturalmente la culla della della politica perché Marco l'ologramma accettato i compromessi sulla pelle dei diritti dei cittadini
Che spesso sono quelli che vengono più facilmente sono più facilmente oggetto di di compromessi al al ribasso
E noi stiamo stiamo assistendo in questi sette rose giornate
In cui grazie referendum lo possiamo dire grazie referendum CIE ricominciato a parlare in pubblico di giustizia grazie ai ai referendum
Siamo assistendo al dibattito davvero
Davvero penoso cioè un dibattito sostanzialmente il cui oggetto è il potere l'occupazione nella gestione del potere di questo parlando giustizia
L'ingiustizia perché la prescrizione
Il al largo Mario Landolfi fondamentale è un fondamentale della della della democrazia non è una delle questioni la questione rispetto alla quale loro
Possiamo fare a meno di occuparci abbiamo l'obbligo di occuparci cioè davvero fra quello che diciamo che diciamo di essere
E che sintetizzerei come i partigiani dello stato di diritto
Ma grazie a Maurizio c'era non so se Mario Landolfi no varando specifici ha dovuto lasciare perché aveva un impegno
Precedente invece credo che ci sia il professor Bultrini che voglio puntualizzare comunque intervenire prego professore
Grazie grazie
Due premi precisazioni tipo ricorso che io ho seguito quello relativo alle tribune politiche ha riguardato pubblicamente le tribune politiche Alpin fuori dei periodi elettorali
Quindi le tribune politiche come trasmissioni comunicazione politica pittorico impegno elettorali petto alla
Quindi decisione non programmabile più la
Il termine scelta politica è stato in realtà utilizzato non da me ma dalla Corte europea dei diritti dell'uomo la Corte europea dei diritti dell'uomo che ha osservato che certo punto è stata fatta la scelta politica sto citando proprio le parole della Corte degli nonna
Pare che l'istruzione avanti programmare tribune politiche al di fuori dei periodi elettorali ritenendo coi comunque adeguato quello che ha sostituito progressivamente le tribune politiche in questione cioè le trasmissioni di approfondimento politico nell'ambito della crescente autonomia editoriale a a assegnata alle varie alle varie reti per quanto riguarda i pesci appunto la condanna per l'assenza di un ricorso effettivo contro l'inerzia della commissione vigilanza linee in questo caso lette o decisioni il la la contro OPA degli dei criteri Roma non ha dato indicazioni specifiche allo Stato italiano su come dare attuazione a questa parte diciamo all'unico capo di condanna a a carico dell'Italia
L'ipotesi quindi di cogliere l'occasione dell'istituzione della Commissione nazionale indipendente per i diritti dell'uomo
Il dell'istituenda commissione perché appunto dicevo e la proposta di legge CIACE tuttora in Commissione affari costituzionali è una ipotesi il colore lo stato italiano poi ha un margine ti discrezionalità ci questa opzione ci sono altre però ripeto è un'ipotesi pertanto è perché come dire la la Commissione va istituita e a questo proposito volevo precisare anche che la la la corte appunto non ha trattato Nordahl non c'è stata la Corte ha aprire allo Stato italiano
E di attribuite alla alla alla commissione nazionale per i diritti umani che va istituita anche questa competenza ci sono però altri organismi internazionali che da tempo ormai chiedono all'Italia anche italiani di è inadempiente
Specificamente rispetto all'istituzione la commissione nazionale indipendente
Che lo chiedono da anni all'Italia tra questi il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni che era
Grazie a lei professore grazie professore Antonio Bultrini Marco Beltrandi
Cosa ci sente Marco entrambi
No no
E allora sono le diciotto e le ventuno minuti questa è radio radicale ricordiamo siamo in diretta ah ecco prego ok che lo sconto regolare rotta
No io volevo ringraziare anzitutto Fidel per i bellissimi interventi che ho sentito perché un quello di Mario quello di Maurizio ma ma anche quello dei due avvocati e professori
Sono qualche assolutamente eccellente introduzione tra virgolette di Giulietti la quello che vorrei dire questo stamattina mi sono letto
Un passaggio della sentenza del di cui parlava il professor Bultrini
E lei che è anche un dettaglio che la dice lunga perché e e a un certo punto il Consiglio d'Europa in quella sentenza nelle motivazioni dice e e perché quel integrali chiamato prima perché l'assenza delle tribune colpisce tutti i partiti ma assolutamente no li colpisce molto talmente diverso non sono è quello che diceva prima Mario Landolfi ma anche per un altro dettaglio che non è un dettaglio che ci sono partiti che sono continuamente in televisione
Ma quando tu hai partiti e soprattutto temi totalmente quotidianamente espulsi da ogni dibattito
E anche dai telegiornali e anche le acque contenitori
Che hai visto no adesso si stanno alcuni conduttori stanno rivendicando la loro libertà di invitare chi vogliono quando vuole e anche un po'un saluto a insomma non direi rispetto è un po'il concetto della par condicio ricco cosa di me
Dal pluralismo cioè ecco no ma è una cosa un po'avremo anche il diritto di parola interrati artisti con questa logica quelle che parquet Faster
Tacconi essa audience Meroni e c'è anche un problema secondo me è l'incultura li deontologia professionale che infatti Giulietti istrione nel suo intervento perché è evidente che il giornalista non portare a essere una sorta di arbitro che fa parlare tutti
E non prende mai nessuna posizione non c'è anche di fronte alle falsità più manifeste Tarchi cenno farà arbitro Lilli impassibile con lo guardo un è un tono di cui parlava fede
Eccetera quindi già questa roba è inaccettabile la poi e ancora il modo in cui parla Bianca Berlinguer per esempio però perché la sua carta bianca non non ha mai spazio per argomenti interferendo uno che interessano tutti i cittadini maggiorenni italiani
E poi però lei difende il suo diritto di fare quello che vuole anche contro il direttore della Rete in nome del pluralismo ma pura limone
Che i temi sono sempre gli stessi e gli ospiti spesso sono sempre gli stessi istituti d'essere più che un dibattito politico tendenzialmente tende a essere un un copione che si ripete ai fini dell'audience e poi è una roba che non li fa dichiarò Madama
E cioè
E appunto la cosa è anche quella cioè che praticamente proprio si è voluto evade anche dalle tribune
Pericolo dei Dandolo spazza i talk show un talk show contro un po'il petto e poi che c'è un vuoto beh la par condicio in cui sono in una no situazione
Regolamentare un po'di buon coccodrilli vanno in onda al massimo sconto Foa dicono quello che vogliono invitano chi voglio anche in campagna elettorale pretendono di farlo non ricordo
E quindi e questo è e quindi no insomma per Rania diciamo così chiusura cosa devo dire lo devo dire ancora una volta mi appellarmi a tutti coloro che hanno responsabilità partire dal presidente della commissione di vigilanza che ha un'occasione ma tutta la Commissione tutta non solo il presidente ma partire
Da quel bravissimo Presidente Antonio Baracchini
Che Haug riesce l'amministratore delegato della RAI Walter c'è questa possibilità non va fatta sfuggire e noi dobbiamo avere la pazienza l'ostinazione
Non sono io a dire a tutte le vie giuridiche nazionali e anche non nazionali
Ma anche di cooptata avere protagonisti corpo Ultrapadum dalla linea di Marco Beltrandi linea telefonica sta appunto
Chiedendo purché la commissione parlamentare di vigilanza RAI
Procede a questa audizione sottoponendo al l'amministratore delegato RAI Fuortes proprio il tema della vediamo non informazione che c'era lo stato dell'arte sui referendum Silvia Farina stati contattando Beltrandi quieta poco contiamo di farlo ascoltare di nuovo in diretta
Così consentirgli di concludere i ragionamento
Diamo se ci sembra di capire che best ma che
Marco Beltrandi e ancora con un treno Marco Risi visti no alcunché lo accusano no occorre essere successo comunque volevo però concludere dicendo che noi dobbiamo non stancarci
Anche di fare cose che abbiamo già fatto ma di ripeterle di farne di nuove soprattutto nelle soprattutto di andare da tutti gli interlocutori coloro che hanno potere di intervenire in questa vicenda compreso presidente dire
Amministratore delegato della RAI
La vigilanza all'Agcom che pure ripeto non ha debuttato benissimo in questa vicenda dobbiamo il capo dello Stato deve anche il capo del governo perché nel capo del governo perché comunque a delle responsabilità non non secondarie in nel consentire una consultazione referendaria in queste condizioni quindi non dobbiamo stancarci lo dico anche a me stesso e e dobbiamo insistere da una parte e dall'altro dobbiamo cercare di inventarci anche qualcosa di più perché con l'ordinario senz'altro non riusciremmo
A vincere la partita poi dopo non vorrei che il giorno dopo ci troveremo no con il comma due magari col trenta per cento dei votanti ed il convento dei commentatori del Corriere della Sera
Ognuno coloro che Chieppa nel solito piagnisteo sul referendum tra i cittadini non sono impersonati
Perché convocare il referendum perché è al appunto Tour perché loro hanno contribuito ad ammazzarmi e quindi questo è il il problema dobbiamo fare il possibile e l'impossibile ma non non possiamo parlo da soli
Grazie grazie Marco Beltrandi non so se se abbiamo simbolici o tour consistente per il corretto via Skype Maurizio
No è ancora e che anche stiamo ripristinando la linea con Maurizio invece l'avvocato l'avvocato Fabrizio Ciancio se ancora con noi gli volevo chiese aveva da fare considerazioni aggiuntive rispetto al dibattito che ha sentito
Guardi sicuramente diciamo solo da intraprendere tutte le azioni possibile ovviamente per aprire nuovamente alla Corte europea dovrebbe inevitabilmente introdurre Rina un giudizio razionale con i tempi diciamo che conosciamo estere morto molto lunghi d'altronde il in corso vinto sull'articolo dieci ne è una dimostrazione considerando che le risposte del due mila dieci arrivati a una sentenza la Corte europea nel due mila due mila ventuno
Quindi sicuramente mi settario
Tentare tutte le strade percorribili eventualmente
Presentando un esposto all'Agcom il prima possibile
Grazie grazie avvocato Ciancio chiudiamo con Maurizio Turco
Maurizio
Sentivo adesso
La giusta proposta dell'avvocato Ciancio le impronte con Mario Bernardini Marco Beltrandi spesso dobbiamo decidere se procedere o meno perché poi
Questi questi ricorsi implicano procedure lunghe ecco cose quindi
Ogni volta prima di di presentare una denuncia dobbiamo ben valutare
Quali sono i costi perché abbandonare a metà allentare il percorso una una di queste procedure non significa dibatto dar ragione dà ragione alla RAI siamo arrivati a
Appare a considerazioni oltraggiose del buonsenso da parte da parte della RAI
Quando continua hanno manifestare il nostro Longhi vitto di di essere conosciuti rimbrotti essere conosciute nel nostre le nostre iniziative sulla base del patto che non abbiamo lo l'abbiamo eletti abbiamo capito benissimo alle la funzione del servizio pubblico radio radiotelevisivo noi
Siamo portatori di una storia fatta di di lotte queste lotte le continuiamo a far vivere
E lei è la lotta
Per l'informazione continua ad essere significativa della storia del del partito radicale della vita della vita concreto attuale
Del del partito radicale quindi noi sicuramente continueremo
Pelo riusciremo ad inventarci qualcosa in quei pochi passi che ci saranno concessi in orari assurdi col come dire anche la costruzione del nuovo del di questi spazi televisivi che hanno l'obiettivo dal gli attirare
Ettore un cittadino ma di respingerlo a cominciare anche da queste schede che stanno cominciando parla a far vedere sarà stato un caso allora ho cominciato a far vedere le schede relative quesiti referendari vice agronomo che non ci siamo alternati sondaggisti perché trovassero a vedere cittadini sanno oggi che fra un mese e mezzo dovranno avranno il diritto di recarsi delle caselle vuote e non voglio riaprire il capitolo per gli elettori residenti all'estero
Sono un numero considerevole e contribuiscono
A determinare il il quorum nel novantanove furono determinanti nel non determinarlo possiamo immaginare che non andrà molto diversamente anche anche anche questa volta
Questa è una battaglia che noi quella dell'informazione e quella della giustizia ce l'ho delle battaglie che non lo possiamo oggi smettere e proprio questi comportamenti
Esigono il rilancio il rilancio di queste di queste iniziative credo che sia molto significativa la presenza del partito radicale divario coltivare la tolti perché questo dimostra che è l'unico luogo nel quale alcune battaglie possono vivere quarto il ventidue
Essere
Completamente ignorate perché altri che
Con la nostra del determinazione e radicalità Portogallo avanti
Queste note non non ci sono quindi vorrei approfittarne per fare un appello che
A ascoltato ascoltarlo
La radio radicale quelle che sono le le proposte del Partito dieci lettere su questo
Di riflettere sulla importanza della presenza del Partito Radicale dalla vita politica di questo Paese forse non siamo riusciti
Spesso a vincere battaglie siano spesso stati scontenti però le battaglie le abbiamo combattute le abbiamo combattute
Filo fino in fondo io credo che ci sarà il momento nel quale sarà indispensabile
Ricorrere al al partito radicale alle sue lotte e alle sue alle sue promosse intanto siamo riusciti a fare una cosa straordinaria
Una cosa straordinaria nella storia del partito e nella storia del Paese nel gentil riportare i cittadini alle urne di riscrivere nell'agenda politica di questo Paese no questione una
Politica
E quindi dalla politica si riparte
Continuiamo questa questa campagna speriamo di poter iniziare questa campagna questa campagna referendaria la il giorno dopo Loi rilanciamo
Rilanceremo comunque andranno comunque andranno le cose in questo momento di chiamare a raccolta tutti coloro
Sentono la necessità e l'urgenza di una riforma radicale della giustizia ormai in tanti parlo di riforma radicale della giustizia
Non necessariamente riferendosi al partito radicale non è necessario
Indispensabile però che si continui a parlare di riforma radicale della giustizia da persone diversissime diversissime da noi quindi lei stringenti
Manca la risposta politica e quel partito radicale questo può essere un punto di riferimento importante
Maurizio
Allora grazie grazie davvero che Conte ha voluto passare queste queste ore e mezza insieme hanno evasione di ascoltatori ricordo di Marco Pannella nel giorno in cui avrebbe compiuto novantadue anni la censura in una democrazia occidentale il caso Pannella ricordiamo erano con noi Marco Beltrandi
L'avvocato Antonio Bultrini professore di diritto internazionale diritti umani presso la Università degli studi di Firenze e vasti professor presso la scuola superiore Sant'Anna di Pisa l'avvocato
Fabrizio Ciancio segno che a Société Saccucci partners che lo studio legale internazionale che ha curato promosso la il ricorso che sancito la esclusione e emarginazione non è che voglio dire della Lista Pannella circuiti di Marco Pannella
Dalla sistema
Disinformazione italiana Giuseppe Giulietti presidente della Fnsi già parlamentare componente della commissione di vigilanza RAI
Mario Landolfi già ministro delle comunicazioni presidente della commissione di vigilanza RAI in passato ed è iscritto al partito radicale già parlamentare di AN e Maurizio Turco segretario del partito radicale già parlamentare componente della Commissione affari costituzionali della Camera dei di tra di noi