Usa: la Corte Suprema verso una possibile svolta restrittiva sull'aborto. Intervista a Massimo Teodori

Radio radicale siamo in collegamento con professor Massimo Teodori per parlare della della sentenza si dice già scritta del della Corte Suprema
Che dovrebbe vietare degli Stati Uniti il diritto all'aborto
L'in queste ore c'è una mobilitazione dei democratici su questo
Però al nulla si può di fronte alla alla Corte Suprema degli Stati Uniti una polemica forte di cui avevamo già parlato qualche emesse Falcone Massimo Teodori
Allora era già una decisione annunciata questa della Corte Suprema che lo ricordiamo
Al nella maggioranza dei suoi giudici diciamo personaggi esponenti dell'arte del mondo della giustizia diciamo costituzionale nominati dalle amministrazioni repubblicane
Ma intanto la decisione della Corte suprema non è stata non è stata presa dunque la collega di cui si tratta e che è uscito un documento che sarebbe un una una bozza di di molte pagine da parte non si sa bene da parte vittima probabilmente dello stesso
Redattore di questa borsa che il giudice alito un succede succede spesso questa cosa ormai non è mai successo e non è mai successo tant'è vero che il presidente del della Corte Suprema
Avverto un inchiesta sul ti ha fatto uscire questi quella che è una bozza e che che può diventare o una decisione può anche essere una cosa che sarà corretta sarà rivista e via di seguito questa per quanto riguarda esattamente la questione di cui si sta parlando e viene in queste ore
Perché
Quello che contenuto qui in questa borsa
Se una cosa grave
Storicamente
Molto importante
Non solo prima il merito della questione vale a dire la
Che viene ribaltata la storica sentenza del mille novecentosettantatré che poi è stata confermata da una altra sentenza l'inizio degli anni novanta che che metteva fino alla una regolamentazione della Bortot che era di di diverso tipo fatto con le leggi degli Stati
Cioè perfino nel mille novecentosettantatré fino alla sentenza della Corte federale
Roe verso vale
La la i problemi della bordo erano per cui in un Texas era completamente proibito e in California era permesso del venti mila e via di seguito quindi alla legislazione statale
La sentenza ha sostituito una sentenza federale valida è superiore a tutte le leggi statali che sono de decaduto
Quel adesso qui il però merito di questa di quella che può essere la decisione del della Corte Suprema
è esattamente l'opposto di quella di cinquant'anni fa perché l'opposto perché in realtà
Da una parte dice che sulla Bortot lo la Costituzione federale non può dire niente
Questo una il punto di partenza del del l'argomentazione
Contenute in quella bozza non può dire niente perché quando è stata fatta la Costituzione non diceva niente sulla bordo perché la Costituzione si occupava vi vi ben altre cose istituzionali che non la Bortolo alla fine del Settecento
E quindi che la legato alla alla Corte Suprema non può deliberare sul la Bortot perché quella deliberazione è stata una deliberazione non rispondente alla costituzione degli Stati Uniti questa è una cosa gravissima perché sostanzialmente dice che la corte suprema di fatto non si può occupare di niente perché un nel mille settecentonovanta non si era occupata di tutte le cose di cui si occupa d'successivamente con le con le
Un breve proprio sentenze
Quindici c'è un problema di principio che che molto grave ma l'altro problema generale che va oltre la regolamentazione dell'aborto e e il tentativo in atto
Attraverso tutto una politica ormai diffusa da parte della destra tran piana che simili
Di
Per riportare
Il quadro delle della
Giurisdizione americani quadro del legislativo americano delle leggi americane
Con una forte preminenza delle leggi statali sulle leggi federali
Questo è il punto sostanzialmente e perché questo è un punto sostanzialmente o hold ultra conservatore perché nella storia degli Stati Uniti
La funzione delle leggi federali è stata quasi sempre è stata una funzione di
Riformatrice rispetto alle leggi degli Stati
Perché ci sono cerco gli Stati che sono più avanzati che però tante cose ma cioè tutti gli Stati soprattutto quelli del sud e quelli dell'Ovest che hanno delle legislazioni che sono arretrati in termini di diritti civili intermedi posizione della donna in termini di rapporto fra le razze in termini insomma tutte queste cose
Le leggi degli Stati sono veramente delle leggi
Appunto come potevano essere nella nella tradizione del sudista di quelli che hanno fatto la guerra tra nord tra nord e sud
Quindi questa decisione sarà presa nei termini come probabilmente sarà atteso nei termini contenuti B&B in questa bozza
Di fatto
Trasforma la Corte suprema da un organo che è stato sempre un organo
Abbastanza di mediazione perché la stessa legge
Benino centosettantadue fu a approvata con una maggioranza dei giudici democratici in più due repubblicani che furono d'accordo e che fecero la maggioranza diventò la maggiorata risente su nove e anche oggi il presidente che è un repubblicano moderato sostanzialmente
Favorevole a una
Conferma
Lei la legge del mille novecento settantadue chi è che ha sollevato questo problema è questo il problema è stato sollevato da da una legge del Mississippi
Che ago alcun quale vuole legiferare sulla bordo delle più una legge estremamente restrittive estremamente punitiva delle donne che contrappone
Una questione
Diciamo così
Vi visione etica dell'apporto alla visione della don per decidere sul proprio corpo entro certi limiti in questo fu il la motivazione che che allora fu o bene consacrazione nel nella story in cui la storica sente quindi il dibattito nel merito
Della Bortot ben nel merito del rapporto fra i salari e il governo federale
E e per tese cosa nel merito conta della
La funzione
Politica della Corte suprema che prendesse il sopravvento rispetto a una funzione di giudice supremo cioè guardi di giudice supremo che cresce e e per questo che diventata una cosa punto
Allora quello storico che con questo non so se sono stato chiaro nella chiarissimo allora dobbiamo anche interrogarci sugli effetti di questa cosa allora sono due giorni che la Corte suprema è diventata un po'come come si può dire Piazza della Repubblica nel senso a Roma
Ci sono manifestazioni continue di protesta contro la Corte suprema Weiden sta in qualche modo mobilitando
Ma il il congresso per le per quello che può e in più insomma siamo se insomma molti pensano che questa cosa anche un effetto sulle elezioni di mid term allora tra gli Stati che vogliono cambiare la legge che si dichiarano pronti a cambiare la legge la risposta di Bari tende chi avrà la meglio cioè ci sarà quella mobilitazione
Ma non in questo momento non lo sappiamo noi sappiamo il rogo cioè abbiamo un elemento cioè l'elemento che per tutta una serie di ragioni l'Afghanistan e l'immagine di Baden eccetera
Le probabilità che lezione di midterm di novembre e i repubblicani Rava vadano avanti e magari conquistano la maggioranza che sicuramente in una forse in due camere questo
In termini sempre di di sondaggi di probabilità eccetera
Però sappiamo anche un'altra cosa dai sondaggi di questi giorni
E c'è una ampia maggioranza degli americani ma senta sembra intenda dico visto stamattina che raggiunge quasi il settanta per cento di pensione e sono favorevoli al mantenimento della sentenza della Corte suprema e quindi se vera fatta una sentenza
Che ribalta la quella decisione del mille centosettantadue significa che la Corte suprema entrare come un
O un protagonista tutto a tutto tondo politico
Un po'da cui saluto tondo politico schierata con
Diciamo una linea che una linea tranviaria perché tutto l'entourage di Trump che si muove in questo senso anche perché e gli ultimi
Tre giudici della Corte Suprema li ha illuminati entrando anche nel momento in cui
La sua
La sua presidenza stava alla fine quindi ha accelerato
Questa sostituzione quando è morta quella quella giudice che era una giudice donna molto liberal che era un presidio dei dei diritti civili lui
Ha fatto in modo che proprio immediatamente prima che scadesse di nominare il sostituto invece che iper conservatore
Quindi tutto questo è importante può darsi
Che ma tutto ciò abbia Q un risvolto nel diceva di di mezzo termine
Anche perché adesso il la contromossa
Dei democratici sarebbe quella di fare una legge federale
Nel qual caso ancora una volta la legge federale prevale sulle leggi statali e quindi adesso non c'è una legge federale adesso c'è la sentenza federale che ha annullato le leggi statali
Ma se questa sentenza adesso ribalta la sentenza precedente entreranno in vigore il tutto in lista metà degli Stati americani faranno delle leggi estremamente restrittiva ecco quanti adesso no
Ventisette ventidue B saranno si saranno ci rammentavo più della metà somali sono orientati in questo senso esuberi che se si considera tutto il Sud tutto l'Ovest
Va bene non sa bene saranno alcuni stati non so saranno non hanno posizioni più sfumate non non lo so insomma però si calcola lì che tutta quella fascia lì del sud dell'Ovest
Beh che in termini di popolazione
Molto minoritaria ma in termini di peso degli Stati e quindi significa peso degli Stati in Senato perché in Senato ogni Stato vale vale uno vale due senatori questo pone un problema che da molto tempo Sant'su cui degli scienziati politici l'opinione pubblica sta discutendo negli Stati Uniti che sempre più il sistema americano
Che ha nel Senato la rappresentanza paritaria degli stati due senatori per ogni Stato per ognuno dei cinquanta Stati su cento senatori sempre più nel Senato nella camera no perché la Camera Intini i collegi sono sono proporzionale alla popolazione ma nel Senato accade sempre di più che ci sarà un Senato
Che rappresenterà il trenta per cento della popolazione
Quelli che ne presero il trenta per cento della popolazione sarà maggioritaria perché in tutti questi
Dice però ventotto Stati manderanno sessanta cinquantasei senatori mentre i grandi Stati
Che sono la California è quello di New York anche il Texas è una delle strade ma soprattutto e gli stati New Yorker in tutti gli stadi della della costa
Orientale e soprattutto la California che il primo Stato con con quarantacinque milioni abitanti che pesano molto in termini di proposizione di di di popolazione
Pesano poco al Senato perché pesano come
Degli staterelli del Midwest che già allora seicento mila abitanti o allora l'altra cosa curiosa che mi mi chiedeva da questo momento di forte dialettica negli Stati Uniti pensi che la Russia sincro metterà in questo dibattito per dimostrare in qualche modo le difficoltà cui Baite un circa cento non è proprio musica alta
Beh noi non sappiamo
Che la Russia è intervenuta
Pesantemente nelle nelle elezioni passate nelle azioni
Con gli hacker
Per appoggiare Trump per buttar giù la la Hillary Clinton
E anche alle ultime elezioni al tutte e due le elezioni quelle del passato del presente intervenuta intervenuto pesantemente questo sembra che ci siano in quanti invitati documenti di queste intromissioni che naturalmente
Non è che c'è il bollo di Putin ma che che non reggono vengono da da quella parte
E quindi è chiaro che che che che Putin anzi e la Russia
Gioca a dividere
Tu l'Occidente gioca dividere
Negli Stati Uniti dall'Europa
Gli Stati dell'Europa fra di loro i Stati Uniti al loro interno quindi questo qualcosa di Orco ormai sappiamo che fu che funziona così
Non so se se negli stadi occidentale contro gli Stati Uniti
Hanno con nei provvedimenti del messo in modo degli strumenti per per parare col questi queste interferenze che ciascuna allora
Vedremo quando quando finiscono di scrivere questa sentenza hai avuto la percezione che loro abbiano abbiano fatto questa mossa per tastare il terreno
Beh è chiaro è chiaro che è stato una una mossa
Studiata da quelle idee che vogliono portare a termine questa
Allora questa operazione
Molto inquietante
Appunto molto va bene vado e anzi si bruciante regole istituzionali cioè
Allora senti io ti ringrazio tanto per la tua disponibilità sapevo che oggi è ristretto tra numerosi impegni hai trovato tempo anche per noi di questo Things un saluto a tutti grazie a Massimo Teodori grassi come si