Rassegna di Geopolitica - Il dibattito sul diritto di aborto alla Corte Suprema degli Stati Uniti

A te l'ascolto di radio radicale la rassegna di geopolitica di sardo sette maggio due mila ventidue oggi perdiamo del dibattito sulla Bortolo Corte suprema degli Stati Uniti notizia che questa la corte super ma ha votato per revocare il diritto all'aborto secondo la bozza di parere articolo di politico punto comma due maggio scorso la corte suprema ha votato per annullare la storica decisione coloro contro Wade
Secondo la prima bozza di parere maggioritario scritta dal giudice Samuel alito circolata all'interno della corte e ottenuta da Politico.com la bozza di pari è un ripudio tu tra l'inflessibile della decisione del mille centosettantatré che garantiva la protezione costituzionale federale dei diritti alla Bortot occhi di una successiva decisione della Corte nel mi novecentonovantadue
Prenda tale foto contro crisi che in gran parte manteneva il diritto ovvero aveva terribilmente torto fin dall'inizio scrive il giudice Samuel alito nella bozza riteniamo che le sentenze l'uomo e che i sì debbano essere annullate si legge nel documento ed è tempo di dare ascolto alla costituzione ed istituire la questione dell'aborto ai rappresentanti eletti dal popolo
Chiuse le virgolette le deliberazioni su casi controversi in passato sono state fluide
Cioè i giudici possono talvolta che abbiano i loro voti quando le bozze di pareri circolano ed edizioni principali possono essere soggette a più bozzetti cambi di voto a volte anche fino a pochi giorni prima che la decisione venga svelata la decisione della Corte
Non sarà definitivo fino a quando non sarà pubblicata probabilmente dei prossimi due mesi perfetto immediato della sentenza redatta febbraio sarebbe quello di porre fine a mezzo secolo di garanzia costituzionale federale del diritto l'apporto gli acconsentire a certe
Uno stato di decidere se limitare obiettare la Bortot non è chiaro se ci sono state modifiche successive alla bozza nessun progetto e gestione nella storia moderna della corte è stato reso pubblico mentre un caso era ancora pendente la rivelazione
Senza precedenti destinata a intensificare il dibattito su quello che è il caso più controverso in discussione alla corte suprema in questo periodo l'articolo la Corte Suprema ha votato per evocare il diritto all'aborto secondo la bozza di Varese Politico.com due maggio scorso dove potete trovare anche in inglese la copia integrale della bozza di parere della Corte questa la notizia tre segnalazioni interessanti prima segnalazione la minaccia della Saint
Pensa sulla Bortot può mettere in pericolo altri diritti Bloomberg il tre maggio scorso la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato come Haute
Entità la bozza di parere supportata da cinque giudici nominati da repubblicani che avrebbero ribaltato la sentenza Luca contro Wade
Diventasse definitiva sarebbe il segno di un'America più lacerata dal punto di vista legale politico e sociale esperti legali avvertono che una tale sentenza potrebbe rappresentare una minaccia più ampia per altri delitti e significare la fine del matrimonio che era cioè sui contraccettivi il Presidente degli Stati Uniti balia ha chiesto al Congresso di approvare leggi che legalizza l'aborto ma quasi certamente repubblicani del Senato lo bloccherebbero milioni di donne americane vivono nelle due dozzine di Stati dove probabilmente la Bortot
Metterebbe fuorilegge le ricadute di una sentenza come quella pubblicata che rovesci riebbe la sentenza lo contro Wade possono aggravare altre criticità che già affliggono le donne americane gli Stati Uniti infatti sono tra i peggiori paesi nel mondo sviluppato per mo'in parità materna gli Stati Uniti non hanno congedi parentali retribuite a livello federale e l'assistenza all'infanzia regolare accessibile o sovvenzionata come abbiamo visto durante la pandemia dico alle diciannove rimane una delle ragioni principali per cui dovrei no costrette a lasciare la forza lavoro articolo intitolato la minaccia della sentenza sull'apporto può mettere in pericolo altri delitti Bloomberg tre maggio scorso l'abrogazione del diritto di apporto potrebbe anche essere una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti seconda segnalazione articolo intitolato rovesciare la sentenza danneggerebbe la prontezza militare avvertono i sostenitori dedito l'apporto difende sua non punto comma tre maggio scorso quando regge Barclay in gamma era tenente dell'Air Force le fu ordinato di accompagnare un ufficiale donna in una struttura medica scadente a Seul per ottenere una borchia legale mi abortì erano illegale in Corea del Sud all'epoca e il suo comandante non le avrebbe concesso due settima riferì per abortire legalmente negli Stati Uniti sì la Corte Suprema dovesse far decadere la sentenza clou contro Wade probabilmente almeno due dozzine di stati promulgati ed ebbero rapidamente leggi che renderebbero illegali le pratiche degli aborti oggi sono alla portata di molte donne militari negli Stati Uniti sebbene i giudici possono cambiare idea prima l'audizione finale venga Presa il mese prossimo i sostenitori temono che arrendere l'aborto illegale così diffusamente così rapidamente potrebbe incidere anche sulla prontezza militare degli Stati Uniti e chiedono al congresso e al Pentagono di garantire la protezione dei diritti riproduttivi delle truppe vedo nell'esercito che cerca una Bortot devono già affrontare più restrizioni
Rispetto alle loro controparti civili qui abortì infatti non possono essere eseguiti presso strutture mediche militari che il costo delle procedure di strutture private non è coperto dall'assicurazione sanitaria Wicker così denominata delle truppe
A causa dell'emendamento Aida De Meo centosettantasei che vieta l'uso di dollari federali per l'aborto
A meno che la vita della madre non sia a rischio
è probabile che l'abrogazione dicono contro quei da renda più difficile per le donne nell'esercito trovare accesso la procedura in modo sicuro e legale la bozza di decisione della Corte Suprema diventerà definitiva le truppe dovranno contenere l'approvazione del Congedo al servizio per recarsi in un altro Stato e potenzialmente sostenere altre spese come soggiorno in hotel il conseguente aumento dei costi potrebbe spingere torna e cerca rapporti pericolosi o approvare interrompere le gravidanze da sole azioni è stato americano avrebbe tali vietare o consentire l'apporto i diritti riproduttivi delle donne nell'esercito di prenderebbero da dove sono collocate dal Dipartimento della Difesa una decisione in cui hanno poca voce in capitolo più della metà degli stati inclusi molti nel sud è già pronta avete nella Bortot se la Corte Suprema ribalta fluo contro Wade che questi Stati tra cui Texas Georgia Florida ospitano anche centinaia di migliaia di soldati in alcune delle più grandi installazioni militari degli Stati Uniti articolo intitolato occorrono sarà la sentenza danneggerebbe la prontezza militare avvertono i sostenitori dei diritti della Bortot da di François l'appunto Croma tre maggio scorso terza segnalazione articolo intitolato la prossima battaglia per l'accesso alla Bortolussi
Concentrerà sulle pillole della Associated Press cinque maggio scorso ci sono voluti due viaggi oltre i confini statali percorrendo un mosaico di leggi statali prima che una donna di trentadue anni del South Dakota ricevesse pillole abortive la lo scorso per chi come lei ha bisogno di ricorrere all'aborto tali viaggi insieme alle pillole spedite per posta commenteranno la donna intervistato dall'Associated Press afferma che le pillole abortive le hanno permesso di porre fine a una gravidanza in aspre tata e alto rischio ma sono proprio questi viaggi le consultazioni mediche in altri stati e la consegna di pillole solo ciò che gli attivisti che i politici anti abortisti cercano di fermare l'aborto farmacologico sarà il luogo in cui si deciderà l'accesso alla Bortot di
Chiara Mary Ziegler docente alla Florida State University specializzata in diritti riproduttivi questo sarà il campo di battaglia che deciderà quanto siano applicabili i divieti di a bordo l'uso di pillole abortive è in aumento negli Stati Uniti e dal due mila quando la Food and Drug Administration approvo il mifepristone principale farmaco utilizzato negli apporti farmacologici secondo il gruppo di ricerca Gutman per Institute più della metà degli apporti gli Stati Uniti vengono eseguiti con le pillole piuttosto che con la chirurgia l'anno scorso la Food and Drug Administration ha revocato un provvedimento che obbligava le donne a prendere pillole abortive di persona la spedizione per posta ora è consentita anche a livello nazionale il South Dakota è uno di quegli Stati Holt la testa screditati Arkansas Ohio Tennessee Oklahoma verso cui i repubblicani si stanno maggiormente concentrando per limitare l'accesso alle pillole abortivi negli ultimi mesi ci fermiamo qui per motivi di tempo l'articolo intitolato la prosa sì una battaglia per l'accesso l'aborto si concentrerà sulle pillole articolo dell'Associated Press il cinque maggio scorso termina qui l'assegno di geopolitica di sabato sette maggio due mila ventidue abbiamo parlato del dibattito su la Bortot alla Corte Suprema degli Stati Uniti in chiusura vi ricordiamo che questa puntata e tutte le precedenti sono lo hanno sul sito internet radio radicale punto etica slash rubriche nella rassegna di geopolitica un saluto da Lorenzo rende