Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Buonasera
Allora chiamiamo il procedimento a carico del dottor Marco Contu che è presente buonasera dottor Contu
Prego
Ma non si preoccupi non è un problema abbia fatta ci siamo salutati vicendevolmente
Ha sentito difeso dall'avvocato Ivano IAI che è presente
Se eliminare mentre vi devo chiedere se c'è il consenso e la diffusione tramite la radio radicale del procedimento
Via consenso ecco allora c'è il consenso quindi si può dire diffondere
Se ci sono questioni preliminari quelle istruttorie le facciamo dopo la relazione questioni preliminari avvocato Iaia prego una presidente
E una questione che afferisce a una possibile almeno così come è stata valutata da questa difesa decadenza dall'azione disciplinare
La rappresentazione dei fatti che possono portare a una declaratoria da parte della onorevole sezione della decadenza dall'azione disciplinare
E parte da lontano perché il tribunale di Tempio Pausania a avuto modo di essere oggetti essere stato oggetto di ben due ispezioni ministeriali che hanno preceduto quella che si è svolta tra il venti e il ventotto di giugno dell'anno due mila diciannove che quella dalla quale è scaturita l'attuale se quella di contestazioni disciplinari a carico del dottor Contu
E in particolare la
Le ispezioni ministeriali che si sono sviluppate nel passato sono una veramente a ridosso un apicibus di quella di cui parliamo tant'è che lo stesso ministro della giustizia che ha promosso la presenti azione disciplinare a segnalarlo nella sua nota di incarico agli ispettori ministeriali e una ispezione ministeriale che si è verificata si è svolta tra il tredici novembre due mila e diciotto il quattro dicembre due mila e diciotto lo attesta lo stesso ministro la giustizia buona fede e una precedente che si è sviluppata quattro anni prima
Ebbene anzitutto in queste due ispezioni ministeriali che hanno approfondito anche gli a spetti afferenti alla vicenda di specie nulla è emerso a carico del dottor Contu non posso certo rappresentare che si possa trattare
In termini come dire sostanzialmente analoghi e identici di un ne bis in idem perché non c'è stata una procedura all'epoca e vi è soltanto questa ma in ogni caso vi è un contrasto tra ispezioni disciplinari in cui probabilmente le prime due che sono state ben due appunto rispetto all'ultima hanno potuto acclarare un'assenza di illeciti disciplinari e contestazioni disciplinari il secondo argomento che rappresento illustro e che
L'attività
Mirata a individuare
Eventuali illeciti disciplinari che evidentemente non riguardavano soltanto la figura
Del magistrato che assisto ma in generale anche altri magistrati o comunque la situazione dell'ufficio si è sviluppata tra il venti e il ventotto giugno del due mila e diciannove
Del e del due mila diciannove ragion per cui essendo la attività compiuta un'attività incardinata allo stesso organo ministero della giustizia che ha poi promosso l'azione disciplinare
Il tredici novembre del due mila e venti si tratta di notizie e circostanziate che già gli ispettori disciplinari e quindi di conseguenza il ministero della Giustizia e quindi di conseguenza
Il ministro della giustizia avevano già al tempo in cui conclusero la ispezione di ispezione ministeriale annulla valendo a mio avviso che vi sia una relazione finale datata ventiquattro dicembre di quello stesso anno perché perché in realtà vi sono state relazioni intermedie
Unite anche alla presentazione di un dettagliato di una dettagliata nota esposto del Presidente del Tribunale di Tempio che già rappresentavano una cosiddetta notizia circostanziata ai sensi articolo quindici comma uno del decreto legislativo centonove del due mila e sei
Rappresento o allora infine che comunque al di là di tutto
Si tratta di fatti datati nel tempo ora non voglio addentrarmi sugli aspetti che riguardano almeno parzialmente gli illeciti disciplinari contestati sul profilo di estinzione dell'azione decennale
Ai sensi del sei sempre l'articolo quindici ma in ogni caso si tratta di fatti che sono
Datati nel tempo e comunque ad avviso della della difesa coperti da un non tempestivo
Esercizio dell'azione disciplinare che ha superato l'anno decadenziale previsto l'articolo quindici quindi chiede che la sezione disciplinare voglia dichiarare l'estinzione del Lazio dall'azione disciplinare da parte la procura generale
Grazie avvocato Iaia da più procuratore prego a lei la parola grazie presidente
Quanto a rilievo delle ispezioni precedenti cioè quelli del due mila e diciotto rilievo che
Tutto
Priva di fondamento
L'eccezione in quanto non abbiamo nessun'elemento che sia stata effettuata con riferimento alla posizione del dottor conto e quindi lo abbiamo nessun elemento di valutazione proprio sulla natura dell'ispezione su come si è conclusa cioè non è stata in alcun modo prova
Per quanto riguarda i termini diciamo le questioni sono due cioè la decorrenza del termine annuale che l'eventuale decorrenza del
Decennale mi pare che l'eccezione sia riferita particolarmente alla decorrenza del termine annuale ma incidentalmente il difensore
Ha fatto riferimento anche a quella
Del termine decennale ora per quanto riguarda la decorrenza del termine annuale credo che la ricezione vada rigettata
Perché il termine annuale non decorre dalla conclusione dell'attività ispettiva nel caso di specie l'attività ispettiva è stato effettuato dal venti al ventotto giugno del due mila diciannove ma dal deposito della relazione ISP
E
Depositi della relazione ispettiva che pone il ministero a conoscenza effettiva dei dati rilevanti per l'esercizio della iniziativa disciplinare e nel nostro caso il deposito è avvenuto il
Ventotto
Novembre due mila diciannove con conseguente esercizio dell'azione dell'azione disciplinare il tredici dicembre due mila e venti e quindi entro il termine annuale nella previsto all'articolo quindici e mi riferisco al concerne le chiedo scusa procurato tredici novembre Man tre mila e venti
Mi riferisco al concetto della decorso del termine annuale dal deposito della relazione ispettiva secondo quanto stabilisce la giurisprudenza delle Sezioni Unite
Mille quattrocento dodici mila quattrocentotrentadue mila diciassette
Diciannove mila quattrocentocinquanta del due mila e quindici quindi
Tenendo per
Buona questa giurisprudenza il decorso il termine hanno
Ampiamente rispettare
Quanto al
Decorso del termine decennale di cui all'articolo quindici comma uno bis
La questione riguarda le modalità le
Concrete contestazioni che sono state mosse al dottor con perché si tratta di contestazioni che riguardano
In buona sostanza
A ripetuti e
Reiterati provvedimenti di rinvio che hanno determinato il procedere di questi numerosi procedimenti in alcuni casi fino al lo spirare completo del
La contestazione quindi l'articolo due lettera all'articolo due lettera g e l'articolo due lettera l ed N le contestazioni sono
Riferite a provvedimenti adottati senza motivazione e senza fondamento processuale sino al momento in cui si è verificato il danno
Concretizzato dalle condotte è il danno per le persone offese e per gli imputati il decorso del termine prescrizionale quindi il momento che in cui occorre calcolare il termine decennale è alla consumazione delle condotte nella loro massima gravità con il verificarsi e in questo caso come si verifica dalle contestazioni che sono state mosse tutti i danni
Tutti gli effetti dannosi che sono stati procurati da questi da questi indebiti rinvii dei procedimenti sono ampiamente entro il termine decennale quindi chiedo che le eccezioni vengano rigetta
Ritiriamo per decidere su questo
La sezione disciplinare
Pubblica l'istanza della difesa ha sentito il procuratore generale
Si riserva la visione
Unitamente al merito
Posso dare la parola alla consigliere relatore
Prego la Seregno grazie
Allora il dottore Marco Contu
Giudice del Tribunale di Tempio Pausania è incolpato di una serie di illeciti disciplinari che proverò a riassumere quanto alle incolpazioni perché salvo il fatto che si riferiscano a procedimenti diversi
Che indicherò sono poi per lo più o della stessa tipologia di illecito disciplinare in particolare nel campo uno di incolpazione
Si contestano gli illeciti di cui all'articolo uno comma uno e due comma uno lettere a G e delle del decreto legislativo centonove del due mila sei perché in un procedimento penale contrassegnato dal numero di volo tre mila due due mila cinque che di cui era assegnatario
Avrebbe emesso secondo l'incolpazione incorrendo in grave violazione di legge provvedimenti privi della prescritta motivazione in particolare perché in una udienza quella del quindici gennaio due mila otto in violazione dell'articolo cinquecentocinquantacinque comma due del Codice di procedura penale chiedo scusa all'udienza del sette maggio due mila nove
Prima in quella vivi di cui ho già detto e poi a questo udienza disponeva un rinvio per consentire alle difese la valutazione di un rito alternativo in relazione al quale era però già maturata la decadenza in ordine all'opzione
Dato che la trattazione
Del procedimento all'udienza del ventuno dieci due mila otto aveva comportato la dichiarazione di apertura del dibattimento ammettendo le proprie rinviando per la citazione dei testi
Poi nello stesso procedimento disponeva una serie di rinviare la trattazione del processo a varie udienze
Evito perché sono tra l'altro indicata incolpazione e nove alle parti
Per legittimo impedimento del difensore ma in violazione dell'articolo quattrocentoventi ter comma cinque del Codice procedura penale perché manca dei provvedimenti in questione la motivazione sulla sussistenza dei presupposti di legge in ordine alla impossibilità
Assoluta comparire e alla tempestiva comunicazione dell'impedimento
Con questa condotta peraltro nel caso di specie con riguardo a questo procedimento determinava anche un ingiusto danno per le persone offese dalla reato di quell'articolo trecentotrentasei codice penale in ragione nella intervenuta dichiarazione di prescrizione del reato disposto poi con sentenza di primo grado del ventidue gennaio due mila diciannove
Analoga incolpazione quella di cui al capo due in questo caso manca però va contestazione perché non c'è un ingiusto danno determinatosi quella di quella lettera ma soltanto violazione dell'articolo due comma uno lettere g Ederle
Perché nel procedimento contrassegnato dal numero duecentouno due mila otto sempre assegnatario il dottor Contu disponeva anche qui numerosi rinvii della trattazione del processo su istanza della difesa privi della necessaria motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti legittimanti PPI rinvii
E sono indicate anche in questo caso tutte le ipotesi sono molteplici differenti le udienze per le quali si è verificata questa circostanza
Queste violazioni di legge secondo la contestazione sono dovuti a negligenza inescusabile anche gravi in ragione sia della reiterazione sia della circostanza che il procedimento di cui ho detto fosse un procedimento a trattazione prioritaria
Si trattava della imputazione contestata di omicidio colposo con la violazione delle norme del codice della strada
Analogamente capo tre dell'incolpazione viene contestato illeciti di cui l'articolo uno comma uno e due comma uno lettere g e del sempre del decreto centonove del due mila sei per analoghi comportamenti se adozione di provvedimenti privi della prescritta motivazione
Riferiti alla procedimento penale tre mila novecentootto due mila nove di cui era assegnatario il dottor Contu
Anche in questo caso si trattava di un procedimento a trattazione prioritaria imputazione contestata nel caso di specie era di violenza sessuale
Analogamente capo quattro dell'incolpazione sempre lo stessa contestazione articolo uno comma uno e due comma uno lettere GE del del decreto centonove del due mila sei
Per la adozione di provvedimenti privi anche qui rinvio della prescritta motivazione il procedimento penale al quale si riferiscono e il mille quattrocentosessantacinque del due mila cinque anche questo era un procedimento a trattazione prioritaria
Si trattava infatti di un procedimento nel quale erano state applicate misure cautelari personali nei confronti degli imputati
Con riferimento invece a capo quinto della incolpazione viene contestato come negli altri casi la violazione degli articoli uno e due comma uno lettera g e delle e in questo caso le anche lettera N
Del decreto centonove del due mila sei cioè violazione delle disposizioni
Del Presidente del Tribunale dottoressa Gemma Q con Cucca all'epoca in ordine all'assegnazione del procedimento secondo le previsioni tabellari in vigore
Nel caso di specie in particolare vengono contestati due due tipologie di episodi alla lettera del capo cinque
La violazione grave reiterata delle disposizioni tabellari in ordine ai provvedimenti emessi dal presidente del tribunale nella specie il dottor Contu
Avrebbe dichiarato di trovarsi in una situazione di incompatibilità ex legge per aver svolto la funzione di Gitti nella fase di indagini preliminari un certo procedimento
Pur non risultando che invece il medesimo avesse svolto nel procedimento stesso le funzioni di Jeep per quanto risulta nella contestazione e poi alla lettera b del capo cinque di incolpazione viene invece
Con riferimento alla procedimento duecentocinque del due mila nove
Di cui era assegnatario contestata come negli altri capi d'incolpazione la violazione delle lettere g e del sempre per quindi con provvedimenti privi di motivazione
Capossela incolpazione sempre la violazione dell'articolo uno comma due uno due comma uno lettere g e del del decreto centonove del due mila sei
Questa volta con riferimento al procedimento di cui era sempre assegnata il dottor conto ventisei ottantanove
Del due mila otto e sempre per la adozione di provvedimenti privi della prescritta motivazione
Così come va ribadito per il capo sette di incolpazione con riferimento questa volta al procedimento penale di cui era assegnatari
Numero mille centonovantasette del due mila cinque la condotta contestata sempre della medesima tipologia infine al capo otto del
Capo dei capi d'incolpazione viene contestata la violazione di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettera e Q questa volta del decreto centonove del due mila sei
Per avere il dottor
Contu quale giudice in servizio presso il tribunale di Tempio Pausania addetto al settore penale anche con funzioni digit fino alla ventidue novembre due mila quindici
Non aver depositato nonostante il decorso del tempo supera l'anno del pervenimento numero trecentottantotto decreti penali di condanna come riportato nel elenco allegato al numero uno bis del allegata alla contestazione
Delle eccezioni che invece erano state sollevate non riferisco perché è stato già discusse ci siamo riservati quindi queste sono le contestazioni
E sono in incolpazione la ringrazio passiamo alle richieste istruttorie la procura generale
E sono avvocato Iaia prego
Grazie presidente
I fatti che e la difesa dell'incolpato pro vuole dimostrare in questa procedura sui fatti costituenti oggetto delle prove a carico a suo carico
Ai sensi articolo centootto comma quattro del decreto legislativo centonove del due mila e sei combinato con l'articolo quattrocentonovantatré comma primo sono dettagliatamente esposti nella lista dei testimoni tempestivamente depositata
Presso la segreteria della sezione disciplinare
Nel nella indicazione razione materia di tutte le
Attenzioni afferenti al tema probandum sono anche
Indicati DiVersi testimoni
è evidente che proprio in ragione della diversità delle richieste nel nel nella quanto all'aspetto delle scuse della loro escussione verranno fatte nella futura udienza di rinvio
Evidente che si possa anche notare come taluni possano essere stati indicati più volte per diverse circostanze
In particolare segnalo che proprio alla luce delle contestazioni mosse al dottor Contu sia assolutamente indispensabile in questa procedura disciplinare chiarire bene l'aspetto relativo agli asseriti e non motivati rinvii di cui si tratta nelle incolpazioni ancora alla gestione delle procedure
Da parte del magistrato incolpato e alle prassi che in quell'ufficio giudiziario con riferimento agli aspetti relativi ai rinvii
Vi erano erano in atto e in particolare occorre anche rappresentare che uno dei temi
Di prova e di indagine probatoria in questa procedura riguarderà proprio la l'aspetto essenziale del carico di lavoro non soltanto relativo ai ruoli di udienza di quell'ufficio giudiziario con riferimento alle diverse
Sezioni di cui il dottor conto ha fatto parte quindi sezione GIP-GUP ma anche dibattimento monocratico e collegiale ma soprattutto al carico di lavoro un precipuo del magistrato
Incolpato che trattata fino anche a sessanta ottanta fascicoli ad udienza
E infine sarà utile è stato esposto proprio come tema di prova anche comprendere quali siano attraverso l'escussione dei testimoni ma probabilmente questo
Sarà un profilo che sarà approfondito soprattutto sotto un profilo documentale ma nondimeno dovrà essere chiarito dei testimoni l'aspetto dei rapporti tra la Procura della Repubblica e l'ufficio giudicante e tra
L'ufficio giudicante
E quindi il giudice in sé e la sua cancellerie quindi questi questi aspetti sono diciamo così i profili che la difesa intende provare
Sui fatti costituenti oggetto delle prove a carico dell'incolpato e quindi chiede che siano ammessi i testimoni e la difensore sia autorizzato a provvedere alla loro citazione per le prossime udienze
Va bene viste le richieste istruttorie della difesa
Senti
Certo assolutamente sì prego
Dirette le ricchezze
Sì all'anno
Dirigenti
Rispetto le contee
Top contro
Canali
Riferimento a proprio
Difensore di
Si tratta di
Audizione del ininfluente rispetto alla natura funzionale dell'ad e introdurrebbe in questo procedimento una pronto
Dei procedimenti
In Conca non ho problemi con riferimento alla audizione dei Funari cancelleria mi chiedo se sentire i dirigenti degli uffici in ne alla secondo il loro tabelle sia un condotta che nonna coinvolga anche eventualmente la valutazione di Vita ispettive più volte nei riguardi difficile che hanno riguardato la posizioni di alcuni dirigenti quindi o questa perché per il resto
Posso precisare soltanto che gli avvocati indicati non sono parti di quei procedimenti
Allora la sezione disciplinare sentite le richieste istruttorie sentite pare la procura generale ammette i testi Angela Lützow
Lucci su la presidente Cucca
E Marotto in ma
Fissa per l'escussione dei testi
Adesso io vi propongo una data poi voi mi dite se siete disponibili il ventuno luglio che è un giovedì alle ore quindici
Potete controllare le vostre agende per cortesia
Bene allora ventuno luglio alle ore
Quindici
Citazione è a carico della cancelleria non c'è bisogno che Ict lei avvocato
Grazie
E possiamo passare all'altro procedere alle ore quindici è un giovedì sì sì sì grazie
Tor Bonaccorso c'è
Bene
Adesso lo escono e quello
L'abbiamo ritrovata
Allora buonasera chiamiamo il procedimento a carico del dottor Maurizio Bonaccorso assistito e difeso dal dottor Antonio Cotroneo entrambi presenti
Oggi abbiamo la l'escussione del del teste richiesto dalla difesa che mi dicono sia presente
Per cui lo possiamo fare entrare se non ci sono questioni
Possiamo farlo entrare
Bene
A sera
Buonasera ci può dare per cortesia anche
Le sue generalità Annalisa Petitto nata a Catania il quattordici dodici mille novecentosettantasette grazie mille la formula che ha davanti
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza grazie mille il difensore può procedere alle domande prego
Buongiorno avvocato difeso nel procedimento per cui si è tenuta l'udienza del ventiquattro febbraio due mila e venti il procedimento a carico di Cuba ed altri
Sì che ruolo aveva chi difendeva io difendo una parte civile Alfonso Cicero che oltre a essere parte civile anche persona offesa nel procedimento il pubblico ministero Piero il dottore Bonaccorso si
Partivamo per processo anche l'avvocato Panepinto come si di qualcuno sì
Lei ricorda come si concluse l'udienza del ventiquattro febbraio se ci fu
Una discussione qualche
Evento particolare preferite di Enzo
Sì diciamo che l'udienza insomma è stata diciamo un po'come Sempre perché è uno sono udienze un po'un po'particolari nel senso che c'è sempre
Una grande animosità
Allora di che processo si trattava aveva allora è uno stralcio del processo montante più altri il procedimento ordinario mentre il processo montante sia sviluppato in sede in sede di abbreviato
Era durato molte udienze prima di quella questo dibattito
Sì era nel corso del suo esattamente non mi ricordo quante altre udienze c'erano c'erano state prima dicendo che l'udienza e caratterizzate da un inattese sì nel senso che c'era nella esame controesame c'erano diverse opposizioni da da parte tanto della della difesa delle differenze
Allora in particolare aveva crea un processo per quello che è accaduto all'udienza del ventiquattro può dirci cosa accade
Ma se non ricordo male il l'udienza c'era un un teste credo che fosse un ufficiale della guardia di finanza e dov'poi il controesame delle difese credo anche della dell'avvocato Panepinto sì sicuramente dell'avvocato Panepinto
Poi i riprese del l'esame il dottore dottore Bonaccorso a seguito di una serie di domande che il dottore fece ci furono tutto una serie di insomma di opposizioni proprio da parte del dell'avvocato dell'avvocato Panepinto
Insomma ci fu una così un un uno scambio mo'dirlo
Una sorta insomma di diverbio diverbio inaugura
Tra il l'avvocato Panepinto il dottore Bonaccorso
Poi come si è sviluppata mai dottore Bonaccorso ricordo che
Disse cioè comunque parlando anche con il tribunale rispetto al opposizione che era stata formulata dall'avvocato Panepinto rispetto ad una una sola domanda i se non si può però procedere così ora mi sono rotto le scatole e il tribunale sospese a quel punto l'udienza
Per diciamo ripristinare un po'di serenità inaugura
Quel che è accaduto
Il tribunale si stava cioè si stava dirigendo verso l'ufficio noi teniamo queste udienze in in aula bunker
Quindi si stava diciamo allontanando verso la camera alla camera di consiglio insomma tutti noi in qualche modo
Ci alzammo per ma anche noi fare questa questa pausa sapere impone posizione come
Lei dove ne abbiamo qui le fotografie che abbiamo anche prodotto dell'aula udienze e dove la seduta rispetto al banco del
Esattamente dietro
Sì
Allora ha sentito qualche frase particolare
Con la effettivamente di Bologna assolute ha sospeso l'udienza e si è incamminato verso la camera di consiglio insomma nelle stanze antistanti
Il dottore Bonaccorso sia tolto la la toga e anche lui stava uscendo praticamente alla sua sinistra
C'è una porta blindata perché ripeto siamo in aula bunker che dà accesso al corridoio
Insomma laterale lui normalmente esce esce dalla mentre noi difensori usciamo dalla porta principale
Nulla sostanzialmente butto butto la toga
Verso
Insomma
Disse disse ero ora mi sono mi sono rotto una cosa di questo genere insomma
Ma la disse al microfono no risolutamente l'udienza era sospesa ma non non la disse al c'è una strada tra sé e sé insomma era sa come un po'come né quando si essi borbotta ma rispetto a una situazione che era appena caduta sì quindi praticamente fondo disse questa frase che non è quello
Non so se non no no no
La può dire siamo tutti adulti Luca concrete
Dove si trovava rimasto fermo con udienza sospese mo'posto no aveva cominciato in diretta no no no assolutamente la miccia trenta dirigersi verso la sinistra proprio si era tolto la toga è uscendo cioè quindi facendo questi
Banchi perché non c'è un solo banco ecco in in aula bunker ecco insomma sono diversi ma anche un po'come
Il mezzo emiciclo ecco del insomma di questa di questa sale allontanava mentre si allontanava si l'altezza queste tre nuove rivolgendosi a qualcuno guardando in faccia oppure no no trasse essere assolutamente poi che cosa poi si è avviato verso il il corridoio quindi dopo la alla porta a questa blindata blu
Ho sentito anche perché gli oppure stavo uscendo da quella da quella parte delle dei banchi
Dire speriamo che lo arrestino presto
Allora ecco questo volevo Restano accantonano resta hanno H questi quando disse queste parole si trovava ancora nell'aula d'udienza o aveva già imboccato il corridoio dopo quella porta
No aveva già imboccato era già oltre la soglia bella ma lei come ha fatto lo disse ad alta voce per favore occulto ma il fatto che io perché io stavo uscendo anch'io
Praticamente eravamo quasi in parallelo lui era qualche passo o a vanvera e io pensavo stessa direzione propulsivo Lutz Della stessa direzione per uscire dai dai banchi io poi sarei andata dietro per uscire dall'ingresso principale quindi
Io passavo praticamente Nanni allora che lei ha sentito quanto il dottor Bonaccorsi aveva già superato la porta ed era nel corridoio esattamente vuole ripetere
Adesso
Tanto adesso lo arrestano e lo arrestano presto tacco mentre invece in precedenza bensì le parole ricordo con più precisione
Credo che disse che testa di Cavazzo e
Lo disse
Ad alta voce perché anche questo può no togliendo togliendo la toga nel nel nel fare Romania andar andar via ripeto ha udienza comunque sospese mentre nel proprio il collegio si stava
Dirigendo verso verso la porta della camera di consiglio
Vero la persona più vicina all'avvocato dal dottor Bonaccorso c'era qualcuno ancora
No credo fossi solamente io è piena di gente
Dico
Oltre non solo io no Pubblico pubblico no però siamo in tanti siamo diverse aree diverse parti tra parti civili presenti personalmente rispettivi difensori oltre a alla schiera degli avvocati difensori degli imputati va bene
O
L'episodio non ho altro da chiedere
No successivamente lei sa poi se c'è stato un seguito sei dottor Bonaccorso
Otto come si è comportato allora io non so cosa sia successo poi diciamo nella nella stanza del del collegio certamente
Il dottore ma corsa insieme ad altri miei colleghi che comunque lo avevano avvicinato si è arrecato nella insomma nella stanza con il dottore D'Arrigo i giudici a latere
E poi comunque
Diciamo io non c'è non ero presente e lo diceva pure se no non ero presente io Adele di non farlo no quello che si è detto no non lo so
Però consigliato che poi sono mo'rientrati e l'udienza diciamo proseguita tranquillamente immagino che ci sia stato un chiarimento
Nel prosieguo dell'udienza è stato normale tranquillo c'è stato altri battibecchi mi scusi non ho capito nel prosieguo dell'udienza dopo la sospensione quando sono rientrati sì
L'udienza è proseguita abbastanza serenamente o ci sono stati altri no no assolutamente serenamente come se non fosse successo nulla
Quindi anche l'avvocato Panepinto
Sì va bene io non ho altre domande grazie ringrazio la procuratore generale
Sì avvocato volevo sapere quando pensata denunciata questa tazze diciamo così testimone testa di gatto che ormai è stata
Il presidente del collegio Renata
Stavano dirigendo verso la la porta riuscita si erano già alzati insomma avevano già disposto era Panepinto Confapi
Reagì in qualche modo disse qualcosa
Disse credo al al microfono richiamo l'attenzione del del collegio dicendo
Ma tessera ricatto non si può sentire una cosa del genere collegherà ancora in aula
Ripeto stava metteranno allenava fissava s'era alzato Marazzi era un santo erano già diciamo né né i gradini per
Ma per uscire infatti eravamo in qualche modo già tutti pronti per per uscire perché era stata sospesa ecco l'udienza
Presente penne diceva che questa quest'altra frase cioè ora l'arresto vanno
è stata detta quando dottor Bonaccorso era verrà fuori da udienza signora lei prima ma c'è un c'è una porta rispetto a questa
Cioè era nell'aula di udienza o era nel corridoio no no era già nel neppure ci sono pochi
Cioè c'è una una porta tipo una porta blindata mi parlava di una porta blindata è così è una porta blindata un blindato insomma porta come aperta
Va bene Pacelli chiedo cono porta blindata come fissi venire sì era la o e perché proprio antistante praticamente alle alle celle quindi è
Cioè e spessa come Porta non è una porta quindi questa fase è stata pronunciata quando era fuori
Era nel corridoio e non si grata era chiusa no non era non era è stato praticamente mentre mentre usciva e chiaramente la porta era ancora ancora aperta il
Lei attraversare la soglia
Dispetto lei mi parlava dell'aula bunker la stenotipia
Dov'è collocata
Esattamente accanto alla alla porta blindata quindi vicino l'occupazione del pubblico ministero sì ma proprio non è attigua alla alla porta di cui parlavo adesso è una sorta di stanzetta
Di cui noi vediamo solamente la vetrata ma è il proprio la stanzetta anche a la una parete coincidente con la parete del corridoio mo'dove
Si era dimesso il dottore Bonaccorso
Grazie nato il padrone vuole concludere il suo esame
Volevo fare una domanda concrete Marra
Per lei consigliere ma
Buona buona sera Maranzana lei è a conoscenza se altre persone oltre a lei e oltre all'avvocato Panepinto
Sentirono queste due frasi cioè la prima testa di Cazzola e la seconda
Adesso lo arrestano perché non lo arresta una cosa del genere
Cioè
Perché nel senso che le è rimasto in Aula la l'udienza viene sospesa lei rimanendo in Aula
Si accorse che altre persone commentavano questo episodio ci fu un un momento così di di scarpone alle da parte di tutti gli avvocati presenti commentasse questa vicenda o lei ha detto che era la persona più vicina
No allora in intanto il tutto si materializzati in un minuto e maggio due minuti ecco non non oltre
Quello che succede nel corso dell'udienza adesso mi sono rotto le scatole che dice il il dottore Bonaccorso e il presidente sospende l'udienza
Contemporaneamente lui si alza butta la toga a e si dirigeva verso il il corridoio laterale stessa cosa faccio io nel senso che mi tolgo la folla la toga e mi dirigo
Anch'io nella direzione del corridoio laterale ma poi io sarei riuscita da da dietro sostanzialmente e e gli altri io francamente facciamo questa questa questi movimenti che le ho appena descritto quest'azione quello appena descritto quindi io non so niente dietro c'era o non c'era poi io
Eravamo eravamo sicuramente tutti lì però sicuramente dietro proprio al banco del dottore Bonaccorso sui
Un armamentario
Sia do semplicemente io con ma il mio assistito
Con serenità buonasera posso chiederle una cosa lei in parte simile alla domanda che le ha fatto il consigliere Marmo però vorrei una precisazione
Rispetto lei ha detto che si era avviata uscendo dai banchi nella stessa direzione anche se poi avreste presso due direzioni diverse
Del dottore Bonaccorso l'avvocato Panepinto rispetto alla sua vicinanza al dottore Bonaccorso dove si trovava nel momento in cui lei sentì questa
Lui si trova praticamente al primo banco o dell'altra parte quindi più distante diciamo rispetto alla posizione che aveva lei
Sino adesso se anche si e tra lei e l'avvocato Panepinto c'erano altri avvocati altre persone
Io non mi ricordo se
Quel giorno in nella seconda fila c'era seduto qualcun altro quindi nella stessa fila dove sono sono seduti
Cioè io francamente qualunque cosa ma non avevamo caro avvocato Panepinto comunque lei ha detto disse no testa di Cazzano quindi è riuscito a sentire
Evidentemente pur trovandosi distante riuscita a sentire questa affermazione
Deve ragionevolmente ritenersi quindi quindi ecco non si ricorda però se tra la sua posizione è quella dell'avvocato Panepinto ci fossero altre persone no
Va bene vocalese abilità accorgerai Cascini scusi non aveva visto la mano prego
Scusi mi aiuta a capire un un attimo la sequenza delle cose le ha detto
Sospesa l'udienza dottor Bonaccorsi getta la toga sul tavolo dice quella frase si avvia verso l'uscita
La ridotti l'avvocato Panepinto dice al microfono protesta contro questa frase
Quando di qui la protesse lavorato per i pittori successivo precedente la seconda frase quando lo arresta
Cioè nemmeno mi mette in sequenza di fatti cioè doc dottor Bonaccorsi dice queste due cose
Quando è ancora vicino al banco
Dice la prima frase
Quando esce nel corridoio dice perché non lo arrestano la protesta l'avvocato Panepinto e dopo la seconda frase dopo la prima dopo la prima dopo la prima frase
Poi mi riempie di di di il passaggio di quando le parti finisco in camera di consiglio cioè poi lei ha detto che sono entrati in camera di consiglio gli avvocati e pubblico ministero sì quando
Subito se l'avvocato per Panepinto sì
Cioè la Curti ha storto perché ha fatto qualcosa io non so se li ha fatti chiamare la la corte o se spontaneamente i miei colleghi chi è andato dall'avvocato Panepinto chi ha raggiunto il dottore
Bonaccorso Phoinix alla corte no non ha reagito alla protesta l'avvocato De Vito edema di Cassis Silvio sì
E poi si è recato una delegazione del si ce n'è stata la corte dire venite in camera di consiglio sono stati gli avvocati il Pubblico Ministero incaricata
Grazie
Tre poca resa perdite grazie mille può andare arrivederci arrivederci grazie grazie mille
P chiariamo utilizzabili gli atti risse tra dibattimentale terminata quindi a questo punto possiamo passare alla così dichiariamo utilizzabili gli atti
E siamo la parola la procura generale per le sue conclusioni
Serve un apporto conflittuale pronti
Allora ritengo che
Gli atti acquisiti come anche la ricostruzione anche all'esito dell'istruzione rapper abbiamo appena ascoltato consentano di ritenere la sussistenza dell'incolpazione
E di abbiamo un verbale per la stenotipia che riproduce cioè in questo processo abbiamo esattamente nata in gestazione e audizione stenotipia The riproduceva sequenza delle delle affermazioni
C'è un
Il Pubblico ministero che dice il presidente mi sono rotto le scatole adesso presidente era ancora in aula quindi evidentemente era ma una collegio
Andiamo avanti avvocato
Presidente Pubblico ministero deve decidemmo di quello che devo fare lei non può pretendere di decidere quello che devo fare
Presidente a questo punto dice sospendiamo sospendiamo dieci minuti il Pubblico ministero prosegue
Mentre parlo al Presidente solo perché non mi piace la risposta all'Everest arricchite presidente continuo facciamo un appalto e qui Pubblico ministero dice Ofanto circo che ho sono avvocato proprie Pinto dice estatica no presidente che significa che il presidente e collegio era ancora in aula d'altra parte anche la relazione che ha fatto il presidente così come riportando anche quanto percepito dai giudici a latere riportati collegio quando viene detta poi e ancora
In in per quanto riguarda la seconda fase perché non lo arresto è solo affresco così è stata verbalizzata dalla stenotipia così è stata ascoltata ora il il strutture Bonaccorso né da una missione una
Una dizione emersa sarebbe stato detto affermato Bonaccorso perché non lo arrestano ora lo arresta in ogni caso questa frase percepita da un nell'ambito dell'aula di udienza
Estate pronunciata quando ancora se nell'aula di udienza è stata ascoltata anche dai giudici alate
Cinese porta la relazione del presidente del tribunale del presidente del collegio che questa frase è stata sentita anche dai giudici per il giudice a latere infatti la prima relazione credibile ma poi nasce proprio dalla relazione del collegio è stata percepita anche dagli avvocati tra cui anche l'avvocato che abbiamo ascoltato è stata percepita
Dalla parliamo di un processo che si faceva in un'aula bunker e quindi con la presenza di di molti avvocati chiaramente quindi viene percepita da tutti parti ora al di là della
Della valenza di questa frase perché non l'arresto etero che il perché nuova arresto avrebbe una valenza anche minacciosa boom lo arresta non un'ameba costava lenta resta comunque l'incontinenza di intemperanza manifestata dal dottor Bonaccorso nell'ambito dell'udienza ma prima ancora che con questa seconda espressione con quella precedente
Resa nell'ambito mentre collegio era era certamente ancora in aula
Avvalorato anche da quella che è la posizione dell'avvocato Panepinto che dice no presidente no cioè il presidente tra ancora in aula altrimenti non avrebbe avuto alcun senso neanche questa
Ora si può comprendere che affumicato i dibattimenti possono estere
Creare Locci quasi una particolare attenzione ma un il magistrato deve mantenere in queste anche in questa situazione un contegno che rimanga nei limiti nei miei nell'ampio di un l'atteggiamento corretto anche nei confronti delle controparte mi complica poca nel caso specifico l'espressione che sarebbe stata usata dal eccome verbalizzata come testimoniato anche dal verbale stenotipico peraltro abbiamo anche i i distretti della della registrazione in udienza esorbita da questa corretti se quindi ritengo che si stilista la contestazione così come
Effettuata
La la frase peraltro è stata percepita da un numero considerevole di avvocati anche e questo si emerge anche dalla ricostruzione per le fasi successive
In cui praticamente il collegio difensivo si reca ed insieme con lo stesso dottore Bonaccorso innanzi davanti alla nella camera di consiglio virile
Il collegio ma questo è evidente che praticamente è la i toni sono stati ben percepita tutti anche fisici ad un certo punto di stemperare titolo di ritornare a una serenità del dibattito è questo a mio parere esclude che si possa considerare ricondurre fatto nell'ambito della previsione dell'articolo tre bis anche per la per la la finalità della
Del e per il contesto in cui è avvenuto per questo motivo si chiede la l'affermazione villa
Della responsabilità del dottor buona Cofferati riepilogare la fa il
Ringrazio tutto il patrono prego nel vano grazie presidente qui ovviamente il dottor polacco se non ha mai negato i fatti
Sono chiari sono indiscutibilmente quelle frasi ci sono state con l'unica differenze rispetto all'incolpazione che però ha un significato abbastanza importante per l'ultima che non è adesso l'arresto ma tanto lo arrestano e questo ce l'ha detto lui subito e ce l'ha confermato oggi il teste poi spiegherò che cosa vuol dire ma e c'è stato del tutto il
L'effetto la sensazione di minaccia quindi non è che ha fatto una minaccia ma ha detto un'altra cosa
Allora quindi dobbiamo solo valutare se questi fatti raggiungono la soglia della tolleranza penale o se ci sono delle giustificazioni delle spiegazioni delle ragioni anche un diritto che consentono di arrivare a soluzioni differenti
è un processo particolarmente delicato parecchi imputati quattrocentosedici reati contro la pubblica amministrazione imputati
Carabinieri pubblici ufficiali bancari difensori a parte Panepinto ma c'è un collegio di difesa l'avvocato Taormina e tanti altri avvocati e durava da tante udienze ed era una cosa molto complicata
è il la settimana prima il dottor Panepinto aveva appena concluso il procedimento nei confronti della dottoressa saputo e di altri di cui è stato il Pubblico ministero ed era quindi anche in una situazione ovviamente capite bene qua Caltanissetta
Pochi i sostituti sono sempre sulla breccia con livelli di tensione che va io non conosco
Attualmente in quanto meno quindi questo per spiegare come mai c'è stato questa forma di incontinenza verbale di rabbia
Di reazione non consueta da parte dottore a una provocazione che cioè ora mi permetto di dire che noi questo processo abbiamo il massimo delle prove possibile immaginabile un sogno per così dire giudice perché abbiamo
La registrazione che io ho sentito con le mie orecchie vi segnalo ho dovuto faticare assai stato aiutato a tutti quei falle che ci stanno
Meglio del fisco che mi è stato pur di pesci di comunque la registrazione di questo evento se volete sentire in camera di consiglio comincia alle sedici e zero cinque tra i tanti fai e il primo di tanti fai sedici zero cinque
è quella registrazione quindi ne abbiamo sentito da testimone
Per avere anche qualche considerazione di dettaglio marcia confermate Sanza avente quello che si sente con le nostre orecchie conferma tutto ciò che è accaduto
E cioè il battibecco tra l'avvocato e il Pubblico ministero il presidente del collegio che per stemperare gli animi dice adesso sospendiamo i l'accesso e questo con un certo tono di voce che dimostra come si stava parlando con l'arresto al microfono
Ben poco quel quanto la udienza cessa c'è una pausa non è immediato quindi se lo volete sentire avrete la conferma dopo qualche secondo il tempo necessario
Per quello che ci ha detto dal dottore l'avvocato c'è la conferma che il Pubblico ministero popolato che si è avviato verso l'uscita
Ma abbiamo prodotto un sacco di fotografie quindi si vede come era fatta quest'Aula si può riscontrare direttamente ciò che ha detto lui e ciò che ha detto anche l'avvocatessa
Dopo qualche istante qualche secondo quindi conforme con quello che ha detto allontanandosi evidentemente dal microfono con un tono di voce molto più sfumata del tono di voce precedente quindi parlava qualcuno che ormai non era più lì davanti al microfono se ne stava andando
Si sente la famosa frase testa di e a quel punto evidentemente
Sente poi dopo l'avvocato che risponde Tessali dopodiché io a in precedenza prima della sospensione dell'udienza parlando al microfono durante il battibecco dall'avvocato il Pubblico ministero si sente pienamente sono rotto le scatole questo lo si sente nettamente eravamo in udienza
Sospensione pausa qualche secondo in lontananza testa di poi io ho cercato ancora di capire la terza frase quella adesso lo arrestano resteranno eccetera eccetera io non lo sentite
Però la B l'ha detto lui stesso quindi non c'è questione
Pare che sia stata registrata è sentita come un filtro particolare la sfortuna su cui è stata pure che l'impianto di trattamenti vicino alla porta del corridoio dove mi si stava avviando
Quindi questo per dire che è del tutto confermato ciò che lui ci ha detto
Io non ho in pubblica udienza insultato l'avvocato non l'ho guardato e gli ho detto una frase irriguardose
Io ho fatto questa discussione dopodiché allontanandomi convinto che non fosse più sentito in questo processo di rabbia ammende ho detto prima testa di e ciò è confermato dal fatto che si sente in maniera molto più sfumata rispetto a prima e dopo un certo periodo di tempo da quando il giudice ha sono spesso l'udienza e poi io non ho sentito più niente
Quindi ci conferma che è successo sostanze
Mentre quelle denunciate entrato in questo corridoio sempre borbottando ha detto quell'altra frase è qualcuno che era il più vicino al corridoio l'ha sentito probabilmente altri no
Problemi in questa discussione perché veramente ma che ci sia moltissimo da dire grazie al fatto che i fatti suoi
Gli occhiali così si sono svolti qui non c'è tutto non ce inganno anche sul contenuto della terza frase non è adesso l'arresto sarebbe stato rette eccetera
Abbiamo prodotto ha prodotto l'articolo da cui risultava il coinvolgimento comunque in qualche misura de quell'avvocato infatti
Certa rilevanza possibile penale e quindi che ricordava questo bene borbottando fra settanta adesso non è libero di questo avvocato che gli ha fatto le scatole
Allora persa
Arriviamo a valutarli rapidamente Luna con l'altro eccetera la prima Frassica detti in pubblica udienza mi sono rotto le scatole
Non è bello e non elegante dire mi sono rotto le scatole
Non mi sono rotto le palle come sta scritto
Walter il muro degli atti a firma del presidente del collegio prodotto è stato perché chiaramente non c'è discussione su questo non è una frase elegante da dire però io penso che se fosse stato sono queste a nessuno sarebbe mai venuto in mente di sulle disciplinare a qualcuno per aver detto in udienza mi sono rotto le scatole francamente un rimbrotto la cosa finiva lì
Ecco perché è questa attenzione
Forse l'unica veramente valutabile perché lui l'ha detta posto
L'udienza
In piena coscienza volontariamente dolosamente
Seconda frase testati
Tasse volgare un'espressione volgare
Se mi avesse detto all'avvocato faccia
In udienza segretario adesso con lo stesso tono con cui aveva fatto prima allora noi avremmo un altro tipo di cinque lui ce l'ha detto io invito a
è stata una prassi una parola si percepisce l'ha provocato queste si la terza norma questa sentita anche io il lontananza cui ha detto ce l'ho detto anche l'avvocato che ha confermato che non ha
Magistrato che la dette borbottando preso da
La terza frase poi è quella che sappiamo va be'tanto Mola resteranno così ce ne liberiamo detta nel corridoio parlando avete fra
Credo che i dati mi stava lì allora
La contestazione che viene fatta è quella della lettera di dell'articolo due del decreto legge che parla di comportamenti abitualmente no ma gravemente scorretti nei confronti
Scorrettezza grave scorrettezza
La scorrettezze
Trattamento doloso
Io posso anche dire una frase scorre ma se io non lo ha voluto
Rivolgerla atte parte la
Farla percepire e ad altri che non sono stati
Non è possibile una scorrettezza colposa
Io qui una sentenza che
In termini della sezione disciplinare numero centosette del due mila nove mi permetto di legge pena massima perché meglio di quanto possa apparire o spiega il mio ragionamento
Non costituisce illecito disciplinare per la data
Il comportamento del sostituto procuratore pubblico
Tenere vigere un atto d'appello impieghi espressioni infelici inappropriate nei confronti dell'organo giudicante quando le stesse pur travalicando ogni profilo di possibile continenza verbale
Il fatto è diverso ma si riconduce ha una radice comune al nostro caso siano riconducibili a una situazione di eccezionale coinvolgimento emotivo
La quale inducano generalmente escludere il mantenimento di una soglia sufficiente attenzione e precisione quindi la presenza queste tinte porta di una volontà consapevole di offendere e screditare il collegio
Poiché tali circostanze impedisco ad affermare la sussistenza dell'elemento soggettivo nel caso di specie l'incolpato aveva definito un'infamia una valutazione contenuto nella sentenza
Qua ci stanno dicendo quello che vi ho detto io che questioni lecito doloso io voglio io voglio io sono sicuro che tu mi senti lo faccia apposta
Offensivo nei confronti ed essere quindi scorte
Se ne tragga ma vediamo poi prendiamo atto i poveri sono svolti i fatti
Così non è stato nel caso di specie e tenete presente che questa massima fa riferimento a un caso in più un pubblico ministero a casa sua ogni suo ufficio tranquillamente aveva scritto un atto di appello
E si è detto che anche lì in realtà non c'era la volontà di scorretto perché difeso da
Un atto di quindi da un momento di ira particolare ben diverso e ben più grave da questo punto di vista e la situazione invece di uno scontro verbale immediato risponde e reagisce in quel modo
Ecco perché quello che ci tenevo a spiegare inattesi
Mi avvio alla conclusione voluto sostenere e che la prima frase una frase che obiettivamente non raggiunge la soglia minima mi sono rotto di rilevanza piena
La seconda
è la terza sono frasi che sono state pronunciate dal dottor è il momento di lira convinto che nessun lo sentisse
Invece qualcuno l'ha sentito ho avuto la scultura che l'impianto di altre registrazioni forse di presenze ecco evidentemente ha sbagliato i calcoli e almeno la prima va detta con un tono di voce un po'eccessivo tanto che è stata si
Subito dopo
Dottor
Ha chiesto scusa
Perché quell'incontro che c'è stato
Cioè è stato perché l'avvocato assentito testa di addetto pestati no l'altra avvocati parlando eccetera
Si accorge che era stata sentita quella frase non puoi e insieme con gli avvocati si reca dai giudici a spiegare quello che è successo e chiede scusa ed abbiamo la fotografia
Senza che il testimone che ce la potesse riferire perché lui non c'era questa avvocato in questo che l'atto molto importante di questo processo che il verbale di audizione dell'avvocato Panepinto davanti al consiglio dell'Ordine degli dal presidente del consiglio dell'ordine là dove il Papa ne Pinto viene sentito
Racconta quello che è successo che lo racconta esattamente come un affronto
Racconta l'altro avvocato eccetera eccetera
E dice che dopo che era caduto le fasi laddove ad acquisirlo
Il si sono recati dal pubblico al presidente al collegio in camera di consiglio fa il nome degli avvocati che c'era da lui eccetera il Pubblico ministero in tale occasione questa è l'avvocato offeso che sta parlando
Il pubblico ministero non ha negato di averle pronunciate scusandosi di averle proferite questo
Pochi minuti dopo l'accaduto immediatamente scusandosi per renderla felice
Era presentando che in conseguenza del forte stress a cui è stato sottoposto
Aveva perso il corpo
Questo è quello che accade immediatamente ha chiesto scusa
Avvocato Panepinto
Confluisce
Buona o motivi di risentimento composte
E ritengo l'episodio occorso conseguenza di una perdita di controllo determinata dalla situazione di stress lavorativo dal medesimo riferite
In sostanza
I fatti sono avvenuti combatte
L'avvocato con Di Pinto gli alti costi come ha detto
La ricostruzione e e Satta esattamente quella che ci abbia citato in colpa il testimone che risulta dalla registrazione e anche da quello che ci dice l'avvocato Panepinto appesa
Il quale può quella verità non si è proprio peso per niente perché l'abbiamo sentito
Quello che ha scritto del verbale quando si ha sentito all'ordine poi consiglio dell'Ordine è un altro discorso quello che hanno fatto
Facciamo le dinamiche di queste cose
Insomma fosse stato per l'ho speso l'avvocato Pellegrino non serve
Assolutamente
Quindi io a questo punto come conclusioni non posso che chiederti che imputato in corpo
Venga assolto dall'incolpazione
Sì perché quelle tre fasi della prima ripeto non
Civica per la la terza penso che sia stato un po'motivo che insomma non certe comunque per quel e anche per la seconda ritengo che francamente escludo sia stato un bene
Casi uscite dal senno di questo magistrato che aveva appena litigato con un avvocato in udienza in una situazione di mister
Relativo formidabile e che immediatamente dopo ha chiesto scusa pubblicamente
Senza con ciò con ciò evitando qualsiasi tipo di rancore e di offesa da parte dell'avvocato che avrebbe offesa non raggiunga propri livello non possa essere definito una scorrettezza nel senso come l'articolo due lettera d imponente interpreta
L'ultima osservazione
Io gli ho detto ma se l'avvocato Pari Pinto
Con il quale continua a vedersi tutti i giorni in queste in altri processi detto questo chiamiamo l'udienza può essere utile ripeta queste c'è
La risposta del dottor Bonaccorsi e io continuo a fare il Pubblico ministero davanti
E in questo processo che ancora non è più e altri processi io come lo interlocutore l'avvocato Paniz io quindi non me la sento decide con il mondo con il volto dell'avvocato Panepinto che il mio interlocutore contraddittorietà ti facesti
Come testimone abbia ripreso in un processo perché ciò potrebbe accadere a me e o anche all'imbarazzo da
Io ho molto apprezzato
Lo danneggia perché avremmo avuto qui un testimone di difesa e che difesa addirittura l'offeso che dire difendere l'offensore e ci abbiamo rinunciato questa conferma del fatto che è veramente l'episodio minimo
Purtroppo avuto una strumentalizzazione tale che non meritava conclude per l'assoluzione con la formula più ampio
In subordine l'articolo tre bis proprio per l'
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare visti gli articoli tre bis diciannove del decreto legislativo due mila sei numero centonove assolve il dottor Bonaccorso Moritz dall'incolpazione la scritta per essere il fatto di scarsa rilevanza
Prego arrivederci
Ma