Giustizia, nessuna riforma con meritocrazia dell'appartenenza e informazione narcotizzata. I referendum una possibile ripartenza

No no mono no ma
Morta in capo allo Stato presidente dello stesso CSM nel suo discorso di insediamento al Quirinale a voluto sottolineare come ci troviamo di fronte ad una crisi di apre portata ed una crisi che deve recuperare quel il rapporto tra magistrature e cittadini
Lui diciamo si nutre anche la dinamica del gioco democratico
Io sostengono a più riprese che quella della magistratura un ruolo
Importante determinante proprio nella misura in cui assicura al cittadino nella sua debolezza anche alla condizione di a vere non dico il giudice a Berlino
Ma la possibilità di una terzietà che gli garantisca che gli garantisca il successo di fronte ad aggressioni violente o diciamo anche di varia natura
Porrei sentire da lei che ha un'esperienza lunga e anche di console credibilità qual è l'interpretazione che dà su questa lettura proposta dal capo dello Stato sono quale però non sono seguiti o formali apriremo poi i capi insomma che di una lettura della vicenda espressa dalla legge carta
Sulla quale poi faremo alcune riflessioni in coma
Come ho avuto modo
Discendente più riprese
I moniti gli inviti le dichiarazioni di intenti
E le sollecitazioni del Capo dello Stato
Al mondo politico
E anche agli stessi magistrati ai titolari nell'azione disciplinare ER continuando
Hanno il tragico destino di restare delle belle dichiarazioni che tuttavia non vengono seguite da nessuno
Quella in relazione alla magistratura espressa
Nelle discorso direi insediamento è sostanzialmente la fotografia di uno stato di fatto
Lo stato di fatto
Che non è uno stato di fatto Dio
Ma è la crisi dello stato di diritto che si fotografa Traverso quella che potremmo chiamare una metamorfosi della ragion di Stato
Ne è un po'più a tutela
Della governance del potere dei sia tutela di unione potere che poi ci sia un ordine un potere diventerebbe un discorso estremamente complicato e difficile da capire
Ma è la magistratura che sostanzialmente finisce per diventare e l'organo potere di riferimento quasi esclusivo e questo è dovuto soprattutto al fatto che sia saltato
E mi rendo conto che con questo mi tirerò addosso le ire di Dio sa chi
Che sia saltato quello che era un
Bilanciamento al potere la magistratura stessa cioè l'autorizzazione a procedere da parte degli organi rappresentativi politici
Sicuramente questo poteva essere visto come un privilegio odioso ma era un privilegio odioso che trovava la sua ragion d'essere nel mantenere separati
Potere giudiziario potere amministrativo il potere politico
Di fatto abbiamo visto che il potere politico si è auto condannato alla irrilevanza
In pratica tutti quelli che erano i poteri del parlamento sono finiti nelle mani di organi come l'esecutivo e spesso sono il prodotto non già di scelte parlamentare Shelton
Ora parte quanto piuttosto di scelte che arrivano dall'alto è pongono tutti il potere che prima e e secondo Costituzione
Allora in dovrebbero essere del Parlamento in marmo all'esecutivo ma al tempo stesso sovraespone il ruolo della magistratura
Che non è più l'organico terzo imparziale per il quale prevista l'autonomia e l'indipendenza
E nel rigoroso rispetto della legge al di sopra di tutto e di tutti essendo diventata la magistratura il potere giudiziario all'ordine giudiziario
è una sorta di garante della virtù
Quindi non è più un problema di applicazione delle norme quanto piuttosto un problema di applicazione delle norme in funzione
Dell'assetto che ideologicamente viene scelto
Come l'unico che possa soddisfare i rancori e Livori le pulsioni più deteriori di un popolo abituato a subire tutti i soprusi
In Silenzio e a riconoscersi nelle tre contese che sotto la ghigliottina Stercu c'erano in attesa di vedere teste la parli
No
Condivido appieno l'interpretazione che lei dà e credo che sia necessario anche fare un un diciamo un momento di riflessione sul perché il potere politico divenuto irrilevante qui non facciamo una richiede una ricostruzione storica ma ricordiamo che al tempo di manipoli c'è stato una vera e propria forma di inserimento nella dialettica politica nelle opzioni politiche del ruolo della magistratura nel contenzioso politico stesso
Vi sono poi intrecci che vanno a riguardare anche i poteri finanziari che hanno in qualche misura contribuito anche a sponsorizzare alcune alcune delle situazioni che ci troviamo davanti ma quello che mi sembra oramai non più rinviabile e la fotografia che lei giustamente
A ricollocato nel bene discorso del presidente a Repubblica una fotografia alla quale prova mancato un'azione diciamo incisiva per cambiare rotta
Il bilancio che viviamo disse milioni di procedure penali dei sette a dico occorrono per
I media perché non è sempre così per un procedimento civile di tre per un procedimento penale considerando il rapporto due a uno che avviene in Francia rivela che il concetto di conto produttività con gravi ripercussioni socio economiche che culturali
E un dato di fatto accertato
Come si è venuta a sviluppare questa azione questa funzione di delega è stata raccolta vero
Dal soggetto magistratura la cui funzione ripeto resta legata alla
Profonda funzione di soggetto di terzietà acconti il cittadino ha diritto e che mi fa nella stessa magistratura uno dei pilastri dello Stato democratico nel momento in cui descriviamo il processo di decomposizione
Lei ha accennato al concetto di assenza di stato di diritto che credo in buona sostanza è stato poi il il il motore dell'azione politica di Dinoi radicale il proprio nel momento in cui abbiamo iscritto molti dei conflitti sul terreno delle regole del gioco democratico ma non sono
Non siamo riusciti a rintracciarmi alle condizioni
E come perché sia prevalsa la ragion di Stato allora io a questo punto volevo chiederle
Di fare subito un'incursione su sull'attualità
Siamo in questi giorni alle prese con l'ultima votazione in Senato della riforma Cartabia
Il punto di vista di chi le parla è sostanzialmente questo riforma Cartabia non è distacco in grado di porre mano ad un avvio di soluzione della crisi della giustizia
Anzi nel momento in cui è stata discussa in sede di Commissione è stata annacquata fino a ridursi a al limite estremo
Che però è stato superato addirittura in aula per cui alla fine quello che viene rappresentato e che non siamo di fronte ad una riforma dell'ordinamento giudiziario di una riforma del CSM che nei fatti non è rintracciabile
E un'affermazione diciamo così troppo critica oppure lei concorda sul fatto che al di là della volontà del ministro sia mancata la volontà e il Governo ad affrontare lo sono della giustizia come uno dei nodi fondamentali della crisi italiana con tutti i riflessi economico sociale e culturali che questo comprende
Ma diciamo una cosa la riforma Cartabia nasce con determinante premesse di ordine cultura un albanese che tuttavia e si sono perse nel dibattito politico e soprattutto nel dibattito parlamentare segno di una sorta di sudditanza che non è soltanto psicologica ma è una sudditanza nel senso vero della parola
Della
Politica e dello stesso governo a pulsioni che provengono da una categoria di non omofobica
Il precedente che odia il diritto perché quando c'è qualcuno
Che si arroga il potere che non viene assolutamente sanzionato anche anzi di fatto condiviso
Di dire a me
La riforma non fa un baffo
Perché poi di fatto continuerò a fare quello che facevo prima in quanto io sono portatore di giustizia e di legalità legalità che
Osservo attrezzo del paradosso
Violò le leggi in nome della legalità il che mi sembra la dica lunga su quello che è lo Stato dell'arte in questo Paese
E in quello che appunto chiamavo uno Stato di diritto aumento ammortizzato
Non più dalla separazione del potere ma dall'assunzione del potere da parte di qualcuno nei confronti di tutti gli altri perché sono cadute le fasce di impunità
A questo aggiungiamo un'altra cosa l'incapacità della politica di esprimere un proprio punto di vista autonomo nella Costituzione
Che non è un atto meramente formale o semplicemente un altro messa come ormai si tende a dire per svalutare anime l'efficacia e l'efficienza vi sono determinanti invece contrappesi uno di questi la riserva di Lecce
Che non è una formula di stile
Ma il riservare al Parlamento
Quelle che si sono determinate decisioni e deliberazioni
Inizialmente l'interpretazione della riserva di legge veniva data e che non fosse possibile nessun'altra
Forma di normazione che non fosse quella attraverso il procedimento formale della legge perché è l'unico procedimento in grado di garantire le minoranze
E di garantire quindi la sovranità del popolo che attraverso il la politica sia esteri
Dopodiché abbiamo visto come questo concetto sia venuto allargandosi
Silla Brando si era sui e alla fine sfaldando
Arriviamo alla forma di normazione attraverso il decreto legge decreto legge che tra l'altro richiedendo tempi di discussione molto contingentati
Finisce per essere sostituito col famoso maxiemendamento sul quale nessuno ha più la possibilità di esprimersi e quindi sono soltanto le maggioranze che
Producono la normazione
Ma bastasse questo per l'amor di Dio è accaduto anche di più
Le maggioranze sono tali e tanto estese per l'incapacità della politica di condurre intrecci in un discorso maggioranza opposizione
Quelli che sono le pulsioni che vengono dall'una e dall'altra parte
Che in sostanza abbiamo una sommatoria
Vede opinioni degli uni e degli altri
Che vengono portati a sintesi d'un governo che ha l'unico scopo quello di mantenersi in piedi per non rischiare la crisi che viene presentata come la causa di tutti i mali
Presenti e il futuro
Il tutto poi complicato da quella clienti la ideologia securitaria
Quella cioè che vorrebbe garantire al cittadino che pertanto rinuncia
Alla propria libertà e alla propria sovranità potrebbe garantirgli questa sicurezza di vivere in una società pericolosa come la società liberale nel senso delle liberismo imperante al di fuori di ogni solidarietà al di fuori di ogni certezza
Il tutto ulteriormente complicato proprio le vogliamo mettere tutte sul tavolo dalla obbligatorietà dell'azione penale che è diventata un'altra forma di ideologia anche qui la in forza della quale il nome del sacro principio che tutto dovrebbe essere sottoposto alla giurisdizione all'inserzione
Di fatto capire implica delle scelte tra l'altro ormai non sia più neppure il pudore discuterne apertamente visto che non tutto è possibile
Per seguire attraverso rimesse a chi ha degli uffici che sono stati burocratizzati creando quella che io chiamo la aristocrazia togata
Determinanti sorgenti che assumono praticamente un potere Youssef tenerci sull'esercizio dell'azione penale su qualsiasi iniziativa distruggendo di fatto l'autonomia e l'indipendenza dei soggetti sottoposti i poteri del Procuratore Capo comunque ai quali si era arrivati attraverso una serie di vari marchingegni sia innanzitutto
Modificato l'ordinamento giudiziario
Finendo per attribuire questi due generi Assoutenti in base ad una meritocrazia che poi è diventata appare and Democracy meritocrazia dell'appartenenza
Creando quindi corpo autonomo
Mi auguro che praticamente sopra esposto rispetto ai sostituti
Per cui basta controllare sessanta o settanta persone da parte di qualche centro di potere che alla fine si controllano tutti
Quindi la riduzione dell'età pensionabile attuata ex abrupto in maniera tale togliere dai piedi tutti quelli che erano entrati
Per l'anzianità senza demerito quindi al di fuori di una logica di appartenenza correntizia
E l'insieme di queste cose ha portato alla creazione di questo contropoteri
Adesso con la riforma Cartabia e questo è l'aspetto più devastante quello che potrebbe sembrare
Dico sembrare non essere condivide
Cosa importante ossia è stata salutata cioè la pagella ai magistrati giudicanti
E non solo ai requirenti mai giudicanti e poi bisognerà vedere l'atteggiarsi dei rapporti tra gli uni e gli altri quando c'è qualcuno che impunemente può dichiarare sarà la storia
A giudicare discendi
Lontane regge da quella che è la media o la nostra posizione espressa non già nel provvedimento ma nella conferenza stampa che lo accompagna e lo promuove
Dicevo simbolo Partizan che i giudici chiamato ad una sorta di efficienza
Senza però risolvere il problema nel della terzietà neri dell'imparzialità tanto che si
Già discute fisica ma se mettete la pagella a questo punto i giudici per non avere rogne si atterranno a lo stare decisis
Prese una decisione ci si attiene a quella e addirittura lo vediamo in una vicenda che a mio avviso è sconcertante
Quella di un della la creazione della cosiddetta sezione che decide sull'ammissibilità o meno dei ricorsi per cassazione che ha finito per svuotare quella che è una garanzia fondamentale
Posta dalla Costituzione riconducibilità al tutti i provvedimenti
In Cassazione
Sul presupposto che vengono dichiarati inammissibili tutte quelle situazioni che sulle o no
Eccezioni rispetto al consolidato orientamento giurisprudenziale quindi introducendo di fatto lo stare decisis e finendo per escludere qualsiasi possibilità di rinnovamento
Delle decisioni anche ai fini dell'efficientamento del sistema e non è che in questo modo il sistema Bankers ricetta quindi stop viene semplicemente distrutta una garanzia che è fondamentale perché in cui la Costituzione non prevede l'appello ma prevede il ricorso per Cassazione
Ora
Anziché giocare sul merito si gioca sul ricorso per Cassazione
Togliendo qualsiasi possibilità di discussione che non c'è quella del rapporto tra l'artificio da una sentenza all'altra da un pronunciamento all'altro
Senza quindi possibilità di rinnovamento T-shirt giurisprudenziali che alla luce delle contingenze specifiche possono risultare assolutamente ormai improponibile
Questo processo di decomposizione oramai arrivato all'ultimo stadio
Non trova nessuna possibilità di iscrivendosi su un terreno di un'autentica azione riformatrice per i motivi più volti richiamati tra cui appunto quello della diciamo debolezza strutturale dei soggetti politici
E nel meccanismo che ha in qualche misura favorito una logica di deresponsabilizzazione in sede politica come occasione
Che e in qualche modo potesse favorire l'ottenimento di risultati
Quello che voglio e chiederle a questo punto sostanzialmente questo c'è una battuta fatta va Luciano Violante
Che naturalmente andrebbe analizzata anche colui partendo anche da dai ruoli che ha avuto in sede giudiziaria in sede politica ma questo lo faremo prossimamente una conversazione che avremo
Che
Sostanzialmente fotografa il tutto in questo senso c'è urgente bisogno di una separazione tra magistrati e giornalisti che anche un aspetto che in qualche modo consente di comprendere il perché
Il meccanismo da lei descritto in modo chiaro e preciso
A ulteriore conforto proprio in una dinamica del modello informativo del tempo che viviamo non lo so che a descrivere ma è sotto gli occhi di tutti noi e che in qualche misura condiziona anche i i processi punto logici dei singoli attori e dire che in buona sostanza questo regime che noi un tempo chiamavamo partitocratico anche se oggi è un regime senza partiti ma mantiene i medesimi caratteri questo regime è di fatto un regime che produce appunto questo questo meccanismo di e responsabilizzazione che quello che viene ritenuto essere il bar o attraverso il quale poter conseguire dei risultati che però sono molto spesso rivelatore di una l'inadeguatezza dei soggetti in campo credo che sia importante questo richiamo al mondo dell'informazione perché lei stesso po'
Riconoscere come il meccanismo che accompagna molte delle azioni
Nella stessa magistratura io adesso voglio aprire un piccolo capitolo e sentire la sua opinione su questa vicenda del prossimo
Diciamo sciopero dei magistrati
Che ha una funzione deflagrante rispetto proprio alle modalità con cui con cui si prende atto della crisi e Lassie affronta pur configurando un legittimo esigenze rappresentare dei degli interessi comunque dei carattere di valori che si vogliono esprime ecco in questo senso io volevo che nelle
La vicenda dello sciopero
Configurato da una magistratura che di fronte alla crisi si è chiusa a riccio e non ha avuto neanche
Una capacità di guadagnare il diciamo il riconoscimento del proprio ruolo storico e di pilastro democratico e a suo avviso un ulteriore passo verso un processo di decomposizione
E a questo punto inserisco
L'azione che è stata promossa con il referendum in Asia pure parzialità
Di intervento non è un tentativo di realizzare quello che ha in francese potremmo dire una contorta
Rispetto allo stato delle cose che possa in qualche misura favorire una riconsiderazione complessiva del modo in cui si pensa di affrontare una crisi la cui gravità
è testimoniata anche dalle denunce fatte in sede europea ma anche una e un qualcosa che sta avendo delle ripercussioni drammatiche superata la rappresentanza
Per moderati che sul piano il processo legislativo che in qualche misura a seconda uno scenario demagogico dalle conseguenze devastanti
E quindi il referendum come occasione non conclusiva di apertura di una pagina Antara rispetto al mondo che affrontare la crisi della giustizia
Senz'altro il referendum i referendum
Potrebbero apparire una pagina alta
Al momento tuttavia degli dei miti
Che
Sono opposti alla effettività
E all'efficacia del referendum medesimo laddove per un verso si fa tutto il possibile perché non venga raggiunto il quorum anche attraverso una informazione narcotizzata sul punto
Quattro verso il fatto che si sfrutti demagogicamente il livore e il rancore sociale dovuto ad una situazione inaccettabile davanti alla quale il cittadino si pone
In uno Stato vi impotenza
E quindi si riduce come dicevo all'inizio affar ladri contese cioè austero usare sotto la ghigliottina inattesa che cada la testa
In capo all'attuale vengono praticamente accorpati di tutti ma lei parlava del caso palla ma Palamara non è figlio insiste Palamara eh soggetto che consapevolmente ha fatto sì che in quel sistema
L'ingresso sopravvivenze e ingrassa
Quando poi non è stato più funzionale alla causa è diventato sì il capro espiatorio ma non capro espiatorio incolpevole su cui caricare tutti
Non caro espiatorio che tutte le sue colpe Egitto tua fatto perché le cose andassero in un certo modo quindi una sorta di collaboratore di giustizia se mi è consentito il terzo
Tutto vero quello che lui dice ma soprattutto c'è una cosa e più bella delle alte quella resto credo sia togata di cui parlavo
Vive non solo di quelli che sono i poteri che gli derivano dalla burocratizzazione
Di determinati uffici e dalla concentrazione di poteri su determinati soggetti scelti secondo una particolare logica che logica l'appartenenza
Ma anche sull'apporto di una stampa che sostanzialmente salta le
Tra virgolette virtù e al tempo stesso né propaga propaganda l'efficienza l'efficacia la bravura la
Capacità di gestire l'ingestibile
E quindi anche di questo bisogna tener conto cioè l'aristocrazia togata
A volte veri al suo interno micidiali
Ma anche un apporto della stampa che serve a costruire l'immagine e a giustificare tutto quello che viene combinato per cui qualsiasi critica
Venga mossa
Sì alle ricostruzioni sia alle persone sia nei comportamenti di questi soggetti critica anche in veranda diventa blasfema eccome tale da reprimere per cui cioè questo pensiero unico che rinchiude tutti in una volta costituzione pover'uomo una distinzione tra i giudici
Pubblici ministeri dicendo che le garanzie di autonomia e indipendenza erano poste
Per quanto concerne ai giudici soggetti soltanto alla legge ma quel soltanto non va letto come fatti esclusivo soggetti alla legge e alla legge ascoltato
Mentre per i pubblici ministeri prevede prevede non prevedeva prevede anche se poi di fatto la costituzione materiale
Ha creato questo frutto nel quale tutto è indistinto e mescolato
Prevede che al Pubblico ministero si applichino quelle stesse garanzie in quanto compatibili con il ruolo qual è il ruolo del pubblico ministero
Non è che un'asta porre un articolo del codice con cui si dice che il Pubblico ministero deve cercare le prove anche a favore nell'incontra certo quindi ricercare le prove anche a favore dell'inquisito perché poi nel momento in cui queste prove dovessero emergere l'altra parte evidentemente crollerebbe tutto il castello di carte che ha costruito per sostenere l'accusa e il Pubblico ministero è sostanzialmente al di là delle chiacchiere ideologiche unione rappresentante ed importatore della funzione d'accusa
Non già di una funzione imparziale che Luigi qui imparò il giudice anche se spesso a proposito dei pubblici ministeri gli si definisce il giudice
Sono situazioni completamente diverse che l'ideologia dominante cioè intesa nel senso di falsa coscienza ed Elia alla maniera di Engels o marxiana mente finisce per giustificare tutto e il contrario di tutto ecco che la separazione delle
Funzioni diventa un e delle carriere diventa una cosa molto seria perché non possiamo mettere sullo stesso piano
Sorgenti che sono portatori di interessi diversi e che finiscono per essere inquinati dalla presenza nell'organo terzo la giurisdizione
Dei soggetti che si sono invece parti portatori di un interesse all'accusa perché solo nella dialettica sana tra accusa e difesa ci si può trasformare un'idea terza rispetto alla causa in discussione
Il contraddittorio in fin dei conti
è stato sempre considerato anche nel Codice Rocco
Il momento fondamentale per la formazione di un autonomo giudizio
Rispetto agli interessi delle parti da parte del giudice il giudice deve essere non superiore all'uomo prima che la funzione giudicante una funzione che va al di là
E l'umano deve poter fruire di soggetti che si sfidino su un piano di parità
Ponendo in discussione ognuno le tesi dell'altro in maniera ad arrivare Luís ad una sintesi che possa soddisfare gli interessi in gioco
Ma quando si assume la sicurezza come bene primario e non più il rispetto delle persone
Quando si mettono sullo stesso piano il giudice Pubblico ministero e nell'avvocato viene visto una sorta di nemico
Perché mette in discussione le tesi dell'accusa finirebbe per leggere
L'autonomia e l'indipendenza del giudice è chiaro che poi ci troviamo a queste situazioni e la stampa concorre fattivamente formando un'opinione pubblica più o meno rumorosa
Che poi in sostanza e l'opinione pubblica dei poveri frustrati che percepiscono la gravità della situazione ma constatammo continuamente la propria impotenza modifica
Il referendum potrebbe essere la strada
Per farlo ma sostanzialmente non se ne parla o se se ne parla ecco allora che viene indetto lo sciopero contro l'accento ma riforma Cartabia semplicemente come manifestazione di forza di un ente che anziché fare l'autocritica scarica tutto sul soggetto che si è fatto cogliere con le mani nel sacco
Anche perché era uno dei maggiori responsabili e
Riafferma la propria purezza non è così che funziona
Non è una Nemo ma in quest'ultimo comunque il Surano o la difficoltà di vedere un potere che sciopera contro ok
Questo museo perché anche parossistici edotto un'occulta chinino credo in conclusione che la sottolineatura che lei fa sul un ruolo di rottura in senso laico positivo del referendum per quanto vessato da un meccanismo di disinformazione e da un'azione eterodiretta che rivela anche una certa paura perché è evidente che si dice se si è rifugiato nella logica del quorum per cercare di scongiurare un processo di manifestazione da parte dell'opinione pubblica
Gli ultimi argomenti che vengono citati e che si tratta di ditemi che sono nella immediata percezione comprensione del cittadino però il cittadino della catastrofe della giustizia ne sconta le conseguenze e dunque di conseguenza
I cinque referendum sono una patto politico molto chiaro dal quale se c'è una corretta informazione dia la possibilità di un'espressione che non va né contro la magistratura ma va alla ricerca di una giustizia giusta di cui ora ma non ci si può a cui non ci si può più rinunciare
Perché è evidente lei ha segnalato per esempio il discorso dalla separazione delle carriere e tutte le implicazioni questo comporta ma la stessa riforma del Consiglio superiore della magistratura
Che così come la riforma cantante presenta aspetti quasi marginali direi se non inutili
E ancor di più i limiti all'accusa storia cautelare un altro tema che accompagna molte delle denunce che ci sono state fatte così come l'altra devastante situazione che riguarda il decreto Severino
Che in qualche misura a paralizzato completamente la pubblica amministrazione e la e diciamo la gestione delle delle libertà comunali con conseguenze ancora più negative e preoccupanti che in qualche misura poi ci sono si associano all'ultimo dei temi referendari in quello delle valutazioni dei magistrati insomma non è che si tratta di una trama così compresa è un giudizio sullo stato dell'arte della giustizia
Un giudizio che i cittadini hanno assorbito per la quantità di persone coinvolte in assicurazioni giudiziario ma anche per la invasività
Nella capacità di andare a colpire i nuclei centrali in cui si consuma il il i reati si consumano i reati e quindi si interrompe qui non ne facciamo
Se non un accenno rapido al fatto che la battaglia che veniva legittimata nella gli anni novanta su attraverso mani politica aveva come oggetto
La lotta alla corruzione dovrà pure trarre un bilancio che non ha sortito nessun effetto oltre che le devastazioni che ha prodotto questo significa sottrarsi a una lotta alla corruzione significa reiscrivere come a più riprese che ha cercato di richiamare
Il
La questione giustizia sul terreno di una rivisitazione profonda di questi mali il referendum e lei me ne dà conferma non hanno una funzione meno che mai conclusiva ma aprono il terreno a quello che abbiamo entrambi convenuto essere una chiave di lettura altra sul quale poter avviare una prospettiva di riforma che ha tuttora non ha nessuna capacità di essere iscritta sul terreno
Della dell'azione legislativa e la riforma Cartabia nella Pro
Sì lei ha perfettamente ragione c'è una notazione Cazzato sulla quale ritengo vadano spese due parole
E sono due parole che le spende
Glielo dico fuori dai denti essendo io stato
Persona che ha applicato
Non non due non centinaia forse migliaia
Di misure cautelari quindi
Indubbiamente
Ancora commesso errori avrò sbagliato valutazioni
Non ne ho avuto riscontro Hitler il clamoroso ed eclatante fortunatamente
Ma non sono la Mammoletta che è stata sempre girarsi i pollici all'interno della magistratura nella propria attività professionale
Ma una cosa
La debbo dire
Quando si dice che nel mille
Ingiusta detenzione all'anno
Solo un dato fisiologico
E non ci si rende conto che in questo mondo si bestemmia
Evidentemente chi lo afferma ha qualche problema
Ma questo è un problema che non va risolto in termini psichiatrici ma in termini di potere
Cioè quello che si tende a tutelare è il proprio potere
Che tanto è maggiore quanto più
Ammettiamo
Daverio ai piedi del patibolo
C'era un vecchio personaggio di cui parla giusto Giuseppe Giusti
Il principe
Minutolo Capece
E venne addirittura cacciato dai Borboni perché era troppo forcaiolo
Per i suoi tempi
Questo signore in sostanza viveva
E si allargava sempre di più
Proprio in misura dei guai che combinava al popolo
E tutto sommato sospettato d'essere liberale
Finiva facilmente sulla forca o quantomeno in galera se era col fortunato
Problema lo pose in termini molto chiari Joseph de Maistre
Il boia
Dorme
Eh sì il boia torna c'è un unico problema e gli fa perdere risorse
Quando non sia stato bravo
Ad eseguire le condanne
Non
Si racconta sempre dei due
Boia avventizi che andarono all'Ivone montarono male la ghigliottina
Furono costretti a completare l'esecuzione tagliando il collo
E accoltellato al povero
Decapitandola il quale però li ha fregati per usare un termine caro qua qualcuno fregati
Era calvo per cui la testa per essere esposta dovette esser presa per le orecchie
Anche in questo caso il polmone Cocchetti
Praticamente fu il boia lasciarci la pelle linciato da quelli che avevano assistito alla scena lui in questione
E non vorrei che poi tocca la storia finisce in gloria
Perché se si dovesse ricorrere alla proroga israeliano di Giordano Bruno
Quando il leone lascino erano amici ma avevano due diverse unghie cui attaccarsi e la cui conclusione Onion Room Bcc Tundo esterni
Tutto può rovesciarsi all'improvviso
Grazie a al dottor Otello Lupacchini giusti Lawson fuori ex magistrato uomo di diritto e con una capacità anche di raccontare
Le le vicende che riguardano la nostra storia il nostro mi permetterei definirlo processo di democrazia fittizia che ha assunto sempre più una dimensione una dimensione preoccupante
è evidente che il richiamo al referendum mi consenta in conclusione di dire che la diciamo attenzione prestata anche dal dottor Lupacchini al perché i referendum sono una tappa importante ci spinge ancor di più a lavorare in queste ore che ci possa essere un'occasione di conoscenza e anche una iniziativa forte
Se è il caso anche nei confronti del capo dello Stato per assicurare e anche del capo del governo
Perché il dato di conoscenza di cittadini non sia misurato soltanto sulle può rappresentazioni marginali
Che si stanno cominciando a intravedere ma affondi la propria considerazione riflessione su alcuni dei punti che che lo stesso tutto Lupacchini a molto totalmente messo in evidenza con una grande capacità di descrivere come il diritto
La legalità e lo Stato di diritto sono tutt'altro che un elemento superfluo del tempo attuale me l'unico ancoraggio a cui affidare il nostro futuro
La ringrazio molto noto Lupacchini grazie allora