Processo d'appello al clan Gambacurta

Anche la requisitoria del procuratore generale
E che ripeto vi indico ora perché hanno una loro come dire funzione sono serventi alla dimostrazione di una serie
I dati
Che in qualche misura
Hanno la loro capacità demolitoria dell'intero costrutto della Santa
Oltre evidentemente
La il riconoscimento che già fa il Pubblico Ministero nel parlare
Pacificamente di tentativo attenzione
Attenzione signori della corte non si è posto
Il problema del difetto di correlazione tra imputazione sentenza
Perché in concreto al di là dell'indicazione numerica soprattutto al capo l uno viene contestata si scrive un ipotesi ventata Marcy descrive
Un'ipotesi
Pacificamente consumata
Che altrettanto pacificamente non può essere ascritta Gabriele Cipolloni proprio per quello che il pubblico ministero gli ha detto
Perché nel capo di imputazione l uno si fanno si fa riferimento ad una serie di come dire atti di disposizione patrimoniale a vario titolo inquadrabili
Bonifici rilascio di titoli
Tutta una serie di atti a contenuto evidentemente economico che rappresenterebbero certamente l'evento del delitto di estorsione e che quindi conducono nella descrizione del fatto concreta indipendentemente dall'erronea indicazione della sussistenza di un di un tentativo lo descrivono un fatto consumato ma che nella loro verificazione storica ribadisco il concetto
Proprio in ragione di quello che dice il Pubblico ministero non sono pacificamente ascrivibili a Gabriele Cipolloni
Perché Gabriele Cipolloni come gli ha detto il Pubblico ministero sorge in questa vicenda processuale in un momento che erba cavaliere tra il settembre nell'ottobre del due mila tredici
In cui in cui
Come dire
Si colloca e questo è l'altro grandissimo errore di approccio alla alla al materiale probatorio che travolge integralmente
Dal punto di vista strutturare l'esistenza di almeno larga parte delle condotte estorsive non voglio arare il campo lui contestate a Cipolloni e ad altri soggetti
Ripeto non non non non mi non mi permetto di di parlare di altre posizioni ma ma è intuitivo che mi sto riferendo
Perché Gabriele Cipolloni viene citato e questo ricordate di quando facevo riferimento al fatto che occorre tenere ben distinto e non segua il principio di fattualità della prova e di materialità della condotta penalmente rilevante
Occorre far cominciare a pensare al fatto che Gabriele Cipolloni viene indicato in una telefonata che intercorre che mi pare avvenne intorno al ventotto ventinove di di di agosto Rastelli io
Marco
E
Moscariello Daniele nel quale si fa riferimento alla circostanza che Gabriele Cipolloni sarebbe il referente vitale senese sarebbe colui il quale avrebbe in qualche misura si sarebbe occupato della vicenda del recupero delle somme dovute da Mack Smith per la componente che la Procura della Repubblica
Attribuisce ad un interesse economico diretto assenze e ragione dei rispetto alla quale ci intratterremo onde dimostrare come questa sia una mera congettura
Vi dicevo appunto che questo è il primo momento in cui si parla di Gabriele Cipolloni apprenderemo che gli sarebbe stato un incontro tra Gabriele Cipolloni e Martini Riccardo nel corso del quale Gabriele Cipollone in via avrebbe prospettato lei si dal diciamo devi restituire del danaro
Attenzione
Perdonate anche l'ovvietà che visto per infliggere
Noi stiamo parlando di un'estorsione rispetto alla quale le modalità di comportamento
Sono un elemento la cui dimostrazione concorre o non concorre
Alla verifica di come dire corrispondenza tra la fattispecie astratta contestata e la condotta in concreto poste in essere cioè a dire cioè a dire le modalità con le quali le somme vengono richieste per un momento addirittura prescindendo
Dal tema della come dire esigibilità assai astratta di quelle somme anche per altra via
Sono il presupposto indefettibile per poter ricondurre nell'alveo dell'ipotesi della fattispecie incriminatrice le condotte che vengono attribuite ripeto è un'assoluta banalità quella che via Manisco ma ha una funzione assolutamente come dire
Di premessa di sistema perché noi
Se si guarda la condotta le le scarse condotte di Gabriele Cipolloni nell'ambito di questa vicenda si verificherà come siano tutte dei notate dato tale assenza
Di Condi come dire e stipendi di volontà e di concreta finalità minacciosa nei confronti delle persone offese
E allora vi dicevo Gabriele Cipolloni compare in questo momento
Incontrerà e questo è un altro aspetto fondamentale
Gamba curda senior presso il loro bar e dirà benissimo io non non faccio difendo per scontato che una parte da ricostruzione del Pubblico ministero collimi con quello che stiamo prospettando no cioè
Buona sostanza quindi teme questo questo Martini che passasse embrava parco sentenza stessa ne dà conto che è un soggetto che aveva svolto lo hanno detto degli operanti nel corso del del dell'istruttoria dibattimentale ma è un fatto acclarato
Aveva raccolto
Per
Rappresentando possibilità di investimento molto molto vantaggiose danaro da più soggetti
Si trova nell'impossibilità di restituire questo denaro uno dei soggetti ai quali queste somme di denaro
Sono stata da da cui sono state prese dal Maratini queste somme danaro è pacificamente questo Cravero questo kosovaro chiedo scusa
è un commercialista romano nel quale secondo la prospettazione accusatoria interverrebbe interverrebbe Cipollone
Cipolloni quindi a un primo contatto descritto da una lattine richiamato dalla sentenza dicendo attenzione lo ha incontrato
Sì lo ha incontrato si tratta di capire nel corso di quell'incontro cosa gli dice nell'incontro che avviene evidentemente prima dell'incontro che poi si avrà presso il bar di gamba acuta
E nel corso del quale dice Tucidide e di questi soldi lui dice no io non li devo li ho già restituito a trovarlo c'è una congerie di elementi che indicano come in effetti
Ed è una parte proprio soprattutto la parte dell'intercettazione ambientale quella del viaggio e modella sul quale ci intratterremo un po'più diffusamente nel quale pacifico che in Martini la somma che doveva restituire a trovare non l'aveva tutt'per niente niente affatto restituita
Se basterà che voi consideriate che la non non la prova di difesa ma una diciamo una delle delle forme di massima espansione dell'accusa cioè nel un agente operante è venuto a dire che loro Nanda è l'ambito di altro procedimento
Che non è sfociato in alcuna ipotesi di contestazione
E questo è un altro dato di cui si è come dire pretermessa la valenza
Dimostrativa e soprattutto giuridica un altro procedimento si è accertato motovedette ma il Foglia poi indicherò la porzione di Ancyra indico subito così
Parliamo di pagina quarantaquattro del verbale la trascrizione dell'udienza del tredici maggio due mila venti dicembre nell'ambito di un altro procedimento abbiamo accertato che si parlava di quattrocento ottanta mila euro
Cominciamo col dire
Che questa era la somma che secondo la polizia giudiziaria s'doveva restituire rispetto ad un investimento che era stato prospettato dalla dal Madoff
Maratti nuovo e che sostanzialmente era l'oggetto della della richiesta di restituzione a a proposito incidentalmente
E questo è un tema sul quale qualche tra qualche minuto torneremo dovrebbe consideriamo la circostanza che in un'ipotesi di
Congegnata come tentata estorsione aggravata dal metodo mafioso
Si entra in questa riunione nella quale si vanta un credito di questo ammontare e si esce accettando il saldo e stralcio di cento mila euro
Ora voi mi dovete dire come questo si coniughi da un punto di vista prima ancora del buonsenso e della logica proprio con l'ipotesi di contestazione che l'aggravante del metodo quindi con quel quid pluris di capacità di annichilimento della volontà della persona offesa del soggetto passivo del reato che raffredda presentato appunto dall'utilizzo del tipico delle associazioni mafiose quando questi praticamente riesce a contrattare a tutto proprio vantaggio istituzione così vantaggiosa offerta proprio quello che qualcuno chiama saldo e stralcio ma vedremo anche questo perché su quel tema ci dovremo poi ritorna ricevo quindici polloni
Compare in questi momenti questi nel in queste prime
Evenienze di questa di questa lunga vicenda un po'perché di cui si parla un po'perché lui impone
Cosa fa va a incontrare Gambacorta
E qui c'è il macroscopico errore in cui è in corsa
Prima la Procura che poiché è stato perpetuato dalla dalla sentenza che è oggi alla nostra attenzione perché non si è compreso chi fosse
L'oggetto gli eventuali
Minacce
Le minacce se sono Sussi scritte sa hanno sempre e solo riguardato i soggetti tutti creditori a vario titolo di
Di Martini ma era un problema che esisteva tra di loro nessuno di loro
Io parlo del versante quindi riguarda certamente non Cipolloni ma lo dirà
Ma di questo nella sentenza nella procura della Repubblica ha ritenuto opportuno occuparsi perché vedrete che lo dirà
Ma in sentenza non c'è scritto perché si è fatta un'abile potatura di quel lungo dialogo
Intercettato nel viaggio a monte dicevo Cipolloni lo dirà il suo problema non era Martini
Perché lo dice apertamente
Vi siete come dire avete siete subentrati Asper lì che io nella nel nel in un'ottica di come dire il finanziamento di questo signore benissimo a questo punto i miei debiti Negri di Vitinia debitori diventate voi
Io non me la prendo non ho non ho non ho nulla più da chiedere a Martini perché i miei ritmi e debitori siete voi
Ho sia chiaro signori della Corte qui non stiamo parlando
I soggetti che si incontrano abitualmente al Circolo degli Scacchi a questo punto o in qualche conventicole religiosa questo sia chiaro il coté contesta è questo però
Però
Si arriverebbe a ragionare in termini di colpa di autore si si fa si desse prevalenza al connotato soggettivo
Piuttosto che alle condotte effettivamente poste in essere
Tornando Cipolloni partendo da questo presupposto indefettibile Cipolloni fa sostanzialmente altre due cose
Una
Accompagna
Stern Vicchio
A Modena a parlare con Raineri
Il quale signori della corte si dice era un soggetto estraneo a questi rapporti
Perché si è disapplicato lo stesso canone valutativi scarne valutativo che si è applicato agli imputati
Perché per quanto si possa essere amici fraterni
è difficile che se non ci sono cointeressenze pregresse e rapporti economici
Che giustificano certi interventi che Rainieri intervenga dicendo ecco almeno aumentò il paletto mio ai tuoi estortori ma perché gli garantisce quel credito
Ma perché quelli son due ladri di Pisa parliamoci chiaro Maratini e Raineri sono due ladri di Pisa
Raineri accusa Maratini di averlo coinvolto in una vicenda che gli ha distrutto la vita ma evidentemente si mette a disposizione di Martini perché facevano scusate il francesismo le sole insieme
Perché non c'è altra spiegazione logica se non questa
Ma andiamo a vedere che cosa fa Gabriele Cipolloni quando accompagna Aster litio a a Modena
Dice la sentenza ma come come fate a dire che quella non è la prova definitiva della condotta estorsiva posta in essere nei confronti di un soggetto estraneo al rapporto uno non s'è capito che è strana rapporto niente due due si è portata la prova intercetta viva
Pur di non tener conto di un fatto assolutamente dirimente
Di un fatto che dimostra in maniera pacifica la non lontana di Gabriele Cipolloni di porre in essere condotte violente minacciose nei confronti di Raineri
Sapete che era intercettata la vettura mister litio sapete
Che stellette io
Parla e racconta in cui nel corso di quella di quella di quella di quel viaggio le vicende per come si sono svolte essa Pepe che c'è un primo momento
Nel quale si arriva a casa di Raineri e c'è un momento dal quale da casa di Raineri si torna
Inframmezzata da quella conversazione che tanto è piaciuto ai giudici di prime cure per dire ma ecco la la prova delle minacce
Che sono quelle riportate nel capo L uno il quale gli avrebbe detto non ripeto le trovate pezzo DM non stai facendo quello che devi fare
Travisando completamente la prova perché avendo quell'intercettazione
Avendo l'intercettazione contende la in cui si parlano ma lattine Raineri e nel quale Raineri che chiama Maratini per metterlo a conoscenza del fatto di aver ricevuto la visita di due brutti ceffi
Non gli dice mi hanno detto questo gli dice che si è spaventato a morte perché c'era uno con un occhio credo si riferisse a Gabriele ci volle a volere vedere Gabriele Cipolloni come commenta questa vicenda
Scusate qui il al il turpiloquio lo dovrà utilizzare per favore percorso
Dicono ma questo si è spaventato perché ha già tolto Cipolloni che arriva lì evidentemente per parlare perché da come si legge più di tutto lo sviluppo io non vi in frigo letture c'è una sentenza ma vede
Leggetevi tutto lo sviluppo dialogico che porta a questi signori da Modena da Roma Modena e come gli viene descritto e di cogliere te e di cogliere e anche in un elemento indichi di notevoli capacità indicativa rispetto a quale fosse l'effettivo ammontare delle somme che Raineri aveva ottenuto e che doveva restituire
Ma sentite dopo quello che è successo
Che cosa dice Gabriele Cipollone
Salgono in auto auto in sosta persone e dice stai a perdere tempo con questi se una persona la minacci è normale che si Kakà sotto devi saper parlare Marcus ho detto scaligera onestà richiama gode di saper parlare Marco
Deriva saper parlare ci vuole anche l'educazione che cacciò hai capito perché così non vai da nessuna parte
E lo dice ma questi sono fatti dare quattrocento mila euro vanno portati da un avvocato che cosa ne so io
E Luigi dice mannaggia la con la gente ci devi saper fare non ci devi saper parlare ci si mette a sedere
Ma tu come ma che a sedere non ci ha fatto neanche entrare e qui Gabriele Cipolloni dimostra che non sapeva niente di quello che eventualmente ha concesso prima ma tu mi devi dire le cose come stanno a me questo era già stato minacciato da te al telefono
Cioè nella sostanza la sentenza non tiene minimamente conto del fatto che Gabriele Cipolloni non ha né preventivamente ha aderito ad una proposito a quella che si chiama la spedizione punitiva Elah stigmatizza poi
Sostanzialmente gli dice ma come che cosa fa perché ti sei comportato così e soprattutto gli dice ammenda magari detto niente
Tu mi stai dicendo le bugia gli dice poi ma soprattutto
Anche questa parte a meno di una svista personale non lari interprete nel corpo della motivazione della sentenza
Dice mi devi mi deve dare novanta mila euro
Si parla un certo punto
Vi interessa
E Gabriele Cipolloni risponde
Tutti i devi prendere i soldi che ha investito ma punto
Non voglio sapere perdonatemi signor Della Corte unica sugli interessi ormai sono soldi che stanno andando persi riprendiamo subito in tempo i soldi poi che tu gli hai dato in mano che ha investito
Tu mi stai dicendo le bugie pure a me mi sa e non mi ci stai facendo capire un cazzotto
Ecco la prova del fatto che Gabriele Cipolloni
Perché se questa è considerata la prova regina
Della partecipazione ad un'estorsione potando tagliando le parti fondamentali di questo lunghissimo dialogo
Voi avete la prova del difetto di abiezione appaltarla a all'eventuale Progetto criminoso altrui che peraltro non c'è perché anche quello era andato lì probabilmente a parlare degli assegni che medio tempore erano stati dati a garanzia
A gamba Kurt a questo è l'oggetto del ragionamento ma soprattutto vivaddio Gabriele Cipolloni pacificamente dimostra un deficit di adesione i persino di conoscenza
Cioè non c'è soltanto il problema volontario accetta di volontarietà Cipolloni non ha nemmeno la possibilità di rappresentarsi
Il contesto fattuale nel quale si colloca il proprio intervento gli dice mi stai dicendo le bugie
Devi saper parlare con le persone ci si mette Statuto e si ragiona ora voi mi dovete dire come si fa a sostenere che questo è il comportamento di un estorsore
Il quale che cosa fa Point
Quando ha preso esattamente come stanno le cose
Non è che torna a Roma
E va a bussare cassa da Maratini no no
Cosa fa
Sollecita l'intervento da quello jours sto alla ricostruzione del fatto operato in sentenza
Sollecita l'intervento
Di Nishi fra
E qui arriviamo scusate
Ad una per a a alla all'ossimoro giuridico e all'ossimoro probatoria abbiate pazienza
Io chiedo conforto perché non ho avuto materialmente il tempo e mi scuso con i rappresentanti dalla pubblica accusa con la corte soprattutto se sto facendo riferimento sbagliato prego gli avvocati presenti
Ricordate anche voi colleghi che il pubblico ministero ha detto quello che accade all'incontro presso il bar di unicità non siamo in grado di saperlo
Bene io non voglio invadere il campo di un maestro dell'avvocatura come va come come come
No
Riparte il loro uniscono giura che non è peraltro nemmeno di unicità mai uso questo termine in questo per facilità come dire descrittiva ma non non gli sia non gli si attribuiscono connotati come dire di natura civilistica ecco mettiamola in questi termini
Ma voglio dire se non si sa
E non si è stati in grado di ricostruire che cosa è avvenuto in quella di incontro presso quel bar sulla Cassia che peraltro dista a un chilometro e mezzo da casa mia
E ho scoperto che in quello che si scrive in questo capo di imputazione sarebbe stato il la centrale della criminalità organizzata di Roma Nord ora per carità di Dio io ardito veramente
A trecento metri da lì
Parliamo di un posto ringraziando Iddio più che civile più che tranquillo più che sereno abbiamo scoperto con un certo sobbalzo che nei nostri Bray comprensori
Anzi Armida si annida una centrale mafiosa
Ma per favore
Detto questo se si viene acuire che non si sa che cosa è successo al cospetto di una contestazione di estorsione nel corso della quale
Pertanto occorre accertare che qualcuno abbia detto otto dai questi soldi ottica guiderà questo o abbia quantomeno potuto
In forza della propria e di questo la più un momento parleremo
Della propria caratura criminale che tanto ha riempito la bocca
E le penne che sono state utilizzate coltelli già diciamo per o per l'inchiostro per Vidin con la quale si era scritta questa sentenza o qualcuno si sa per certo
Al di là di ogni ragionevole dubbio che non è una grana una formuletta la firma americano
Ma è l'ubi consistam ma della valutazione della prova nel processo penale Ossi Issa che qualcuno ha implicitamente operato una coazione
Psicologica nei confronti di Martini oppure oppure siccome non sappiamo che è successo
L'approdo decisorio è uno solo
Quanto meno l'assoluzione ex cinquecentotrenta capoverso perché il fatto non sussiste con riferimento a quel tipo di imputazione
Perché ce l'avete detto voi che non sapete che cosa è successo e siccome va capitare che non che tutto quello che è successo prima riguardato oggetti che si siedono per una parte una componente si siedono a quel tavolo
In totale posizione antitetica rispetto al fatto cronologicamente successiva
E antitetica dal punto di vista della volontà perché se io io e l'avvocato Pomanti
Abbiamo lo stesso debitore se questo debitore paga l'avvocato Pomanti ammessa facendo un danno se la capienza non consente di pagare tutti e due
Ci contestano la bancarotta preferenziale è congegnata un'ipotesi di come dire
Di reato fallimentare proprio sull'alterazione della par condicio dei creditori
Posso mai essere soddisfatto e aderire personalmente volontariamente mettere in essere delle condotte che mi facciano un danno prescindendo dal dato storico che tutte le dazioni che vengono contestati al capo l uno sono antecedenti dal punto di vista storico all'entrata in campo di Gabriele Cipolloni
La vede il sono certo che l'avrebbe compresa signori della Corte l'intrinseca illogicità della struttura dell'imputazione che saltando sicura struttura della motivazione vita questo scusate scadenti Simo prodotto giurisdizionale
E allora dicevo
E allora dicevo se non si sa che cosa è accaduto
La soluzione sarebbe solo quella ma voi avete in in un in un deficit informativo incolmabile
Perché quel che si poteva fare per sapere che cosa è successo se è fatto perché si è sentito male al Pini si è proceduto alla trascrizione di un inintellegibile con conversazione dalla quale non emerge una parola
Come dire meno che mai
Non più che gentile ma non si capisce nemmeno chi parla e con chi ma comunque non c'è una frase che dica tu devi se non succede questo cosa accade
Ricordare di quanto vi dicevo prima secondo la ricostruzione dell'accusa
Gabriele Cipolloni entra con la pretesa di quattrocentottanta mila euro perderci accontentandosi di cento che non avrà mai ed ai quali non si interesserà mai perché Gabriele Cipolloni de lo ha detto il Pubblico Ministero e non ho bisogno di tornare su questo tema per dimostrarvi l'assoluta fallacia
Della ricostruzione della sentenza non comparirà più in questa vicenda in una posizione che lo collochi che sia servente chiedo scusa al tema estorsivo perché non parlerà più con le persone offese
Questa sentenza si incarica
Con dando di una serie macroscopica di errori dal punto di vista del penale del diritto penale sostanziale dei criteri di valutazione della prova
Perché non ho non compie quel necessario discernimento tra che come dire il precipitato applicativo del principio di fattualità della prova dello dimostra pagina duecentoventisei quanto vado sostenendo
Non è vero quello che ha detto il difensore anche successivamente a novembre la data di ottobre Cipolloni incontra Licitra per ribadire le sue pretese guardate come farebbe a fare questo
C'è una conversazione credo intercorrono cluster litio e Michiko perché regolare non vorrei sbagliarmi
Gabriele ha detto che non li prende da Pisano questa la conversazione
Addirittura conferma
Perché si parla con malattie Gabriele ha detto che non li prende date i soldi li prende da loro
Ma aveva mai concorrere con chi lo spy story dicendo se questo lo rassicura dicendogli guarda con te non c'è nessun problema li va a chiedere ad un altro a chi ha garantito per te o meglio a chi se presi soldi tuoi al posto suo
Scusate ora non è che perché questi
Non non sono tutti soggetti non incensurati si deve capovolgere logica fino al punto di dire che la perché si fa allora parleremo di colpa d'Autore
E poi dice incontra incontra Gambacorta Masi dice che incontra Gambacorta dell'incontro con Gambacorta non c'è traccia ecco dunque incontra Gambacorta lombarda Martini
Scusate se la persona offesa dell'estorsione Martini
Perché Gabriele Cipolloni dovrebbe andare a estorcere il denaro che chiede che ritiene di dover a vere e di questo adesso di questa eresia
Che sarebbe l'ipotesi subordinata di diversa qualificazione giuridica del fatto da qui un momento parleremo perché deve andare a parlare con te con gamba corta
Scusate l'interlocutore naturale è il soggetto passivo del delitto no
La verità è quella che va detto il Pubblico ministero perché nella sua ripeto la piaggeria non è uno dei miei difetti nella sua
Più che conclamata onestà intellettuale va detto ci valori sparisce
E allora tutto questo
Signori della Corte che cosa dimostra in primo luogo
Dimostra
Il punto dal quale io sono partito
Che la contestazione
A Gabriele Cipolloni
Dei fatti in cui ha delle uno l'ipotesi consumata
Ho eh
Pacificamente
Chiedo scusa l'avvio
Anche la scuola io non ci sembra ovvio c'è un problema
Ed è insieme alla però
Ora no ma mio Francesco
Proprio a spegnere un cavaliere
Vi sentite a me
Sono avverrà da scuole ok adesso comprato aveva parlato si sente
Sì
Va bene
E allora dicevo
Dicevo signori della Corte che tutto quanto è avvenuto prima del ventinove agosto non può pacificamente riguardare
Gabriele Cipolloni tutto quanto avviene dopo non lo può riguardare per le ragioni che abbia esplicitato la pubblica accusa
Quello che medio tempore individuato non è altro che la riproduzione contenutistica del capo di imputazione J uno perché si dice il nove ottobre
Cipolloni Gabriele stare di litio Margot organizza una spedizione di Eddie punitiva mode nove minacciano di morte con espressioni tipo verso di me e da cui abbiamo detto prima
Poi chiedono ed ottengono intervento di unicità quindi sono tutte condotte
Che non si comprende la ragione per la quale dovrebbero far parte di un'autonoma imputazione quando piuttosto si saldano logicamente cronologicamente strutturalmente con l'ipotesi di cui al capo
J uno con la conseguenza che
In una in uno degli ampi poteri che la corte d'appello può esercitare se non altro perché in ossequio al principio della rivoluzione è stata oggetto di specifica criticato a questo punto di vista la sentenza il primo tema
Che ha una sua refluenza anche dal punto di vista eventualmente sanzionatorio ma che però come dire il presupposto fattuale per poter discernere concretamente
Quali sono i fatti che si debbono a scrivere a Cipolloni e poi poter risottoporre alla valutazione come dicevo prima di consistenza probatoria rispetto alla qualificazione anche alla qualificazione giuridica dei fatti contestati
Ripeto il Pubblico ministero per questo d'altra parte di ti chiede
La a sostanzialmente l'accoglimento di uno dei nostri motivi subordinati e con la riqualificazione intentata
Estorsione ma io vado ben oltre per le ragioni che non voglio ripetere che vi ho detto prima se come abbiamo detto tutto tutta una porzione delle condotte non riguarda Gabriele Cipollari si tratta di concentrarci su quello che avviene nel corso di quella riunione
Perché abbiamo detto
Perché abbiamo detto che
Gabriele Cipolloni quando va
Quella che viene qualificata come una spedizione punitiva
A Roma si dice momenti se magna Arcore cioè a un atteggiamento molto aggressivo forse ma nei confronti di Easter litio dicendogli ma come ti sei comportato
E oltre questo ripeto per le ragioni che vi ho detto prima non si può andare dal punto di vista di ricaduta in termini di condotta eziologicamente rilevante
E di volontà soprattutto di volontà
Ma prima ancora scusate l'ultima ripetizione dell'intrico di capacità di rappresentazione
Se il dolore rappresentazione volontà degli elementi costitutivi elementi oggettivi della fattispecie
Quindi mancano completamente la manca completamente la prova persino della rappresentazione in capo Cipolloni di quale sia la situazione
Se quindi poi
Si arriva al momento in cui
Gabriele Cipolloni spingono l'intervento pacificatore
Dini si tra nel corso del quale il Pubblico ministero si dice che non sappiamo che è successo la proprio come dicevo prima è uno solo assoluzione di Gabriele Cipolloni
Per perché il fatto non sussiste visto che l'acme della condotta è rinvenibile nel momento di quell'incontro ho davvero per
Per puro una volta si diceva tuziorismo che non ho mai capito che significa ma insomma lo sentivo dire a quelli bravi e quindi volare lo ripeto ma continua nonché sapere cosa in concreto cosa significhi
Per per però eppure anche brutta malato ma insomma per completezza del lo so ma io sento beffati presidente ma io ho ho confessato che sentivo questi avvocati per tuziorismo difensivo ma non ho mai capito che significasse pure pareva
E presidente come omicidiario
Di se volete sia sì erbe ma guardi che è brutta assai
Ore
Però però diciamo che ha una sua con villa ambisce la lingua italiana altri libri allora
Detto questo e tornando al mio dire e ha approssimandosi alla conclusione del mio intervento la richiesta non può che essere questa
In subordine ma ecco veramente civismo difensivo
La questi no non non li affronto la questione della TEM del tentato il tentativo
E spendo due parole
Per affrontare quella che è stata considerata un'eresia apre il primo ad affrontare il la questione del tentativo allora io non la interrompo un attimo prego presidente completiamo collant commenta
Io non ho alcuna richiesta al dottor Cascini ma la risposta devo essere onesto non non non mia Kurdistan
Ma come lo considerate contestato tentata o consumata rimane va be'come lo interpreta avremo presidente io l'ho detto all'inizio per me contestato descritto
Come fatto consumato no Selene ha detto ma è bene
Ed è motivata la ragione per la quale insomma su questo su questo su questo
Su però Presidente ripeto io è propria questa la ragione per la quale mi mi mi mi mi fa piangere ripeto mi fa piacere questa interlocuzione
Quel qui si scrive due volte cinquantasei ci autorizza il cantone centodieci trecentoventinove
Ma se poi si dice perché abbiamo è un paio un prete un pezzo da un altro Paese eccetto presidente Massa perché perché per il pezzo che è perché è tentativo sono le condotte serventi all'incontro presso il bel presso il bar
Di via Cassia ma poi ci sono tutta una serie di condotte di fatti di dazioni
Che sono che prescindono completamente
E sono antecedenti dal punto di vista storico successivo e in disapplicazione di quell'accordo perché non scusate uno degli altri argomenti che avevo dimenticato Gambacorta esce dice
Benissimo ci siamo detti sta cosa a me non me ne frega niente la prendo i soldi miei ebbe il concorso di persone ma che meraviglia di centodieci
Ma so
Qui sono stati a di quattordici anni in primo grado sulla base di questo e
Quello esce dice avete parlato avete detto chi se ne frega io faccio come mi pare a me
Che quell'affermazione ripeto è la riprova che non erano d'accordo su niente
Ed è per questo presidente che è un po'e un po'ha perfettamente ragione perché ci sono tutti sono indicate ma questo ne parlerà il difensore Lister litio
Tutta un'altra per giustificare queste eventuali atti disposizione patrimoniale che sono
E Brigandì rallegra non è no no no no no se vuole lo spiega luglio non lo so sì luci vuole incaricare anche di questo che vuole fare il doppio lavoro ma insomma io le parlo Presidente ventotto maggio sei giugno quattordici giugno
Ci sono delle sono indicate delle dazioni assegna
E residenti
Comunque
Loro lo questo ragionamento lo fanno e lo fanno in ossequio a quanto descritto qui perché delle azioni sono descritte
Ma come diceva lei presidente è proprio frutto vera
è proprio frutto di questa come dire polverizzazione di questa totalmente illogica non se ne abbia l'estensore del capo di imputazione ma totalmente illogica polverizzazione duplicazione delle condotte che ha condotto alla da queste perché qui c'è la verità vera e su questo poi mia quieto c'è un gruppo di creditori di questo signore e c'è un gruppo che subentra ce n'è uno che gli ha prestato del danaro parrebbe non è contestata l'usura si dice che non ha rilievo beh insomma la circostanza che in un processo
Con una polverizzazione tale di contestazioni poi il reato presupposto dell'ipotesi estorsiva non sia stata contestata a me non pare non pare proprio che sia un fatto secondario in ogni caso un fatto che a noi non ci riguarda
è questo il tema
Perché la verità storica di questa vicenda cioè che questo mare attinenti
Si fa dare una serie di somme di danaro
Signori lasciamo stare chi sono i soli gli investitori
E il coté dal quale si pretenda che provengano il problema è che non si è accertati dove sono stati presi queste somme e quindi taccia Harlem illiceità e sostenere che non se ne possa pretendere quantomeno la restituzione
è un errore giuridico ma devo scoprirlo
E questo ve lo dico ai fini della valutazione dell'esercizio come dire del delitto di ragion fattasi del tetto al quale quando ne abbiamo parlato in tribunale abbiamo visto sembrava esci da questo corpo una sorta di di l'avvocato indemoniato
Non considerando che persino rispetto al rapporto illecito se non si ha diritto alla restituzione alla al risarcimento del danno sia diritto alla restituzione
E qui si sono esaurite beni e scarsissime competenze in materia di diritto privato
Essi come Gabriele Cipolloni dice lascia stare gli interessi fatti ridare quello che ha investito Gabriele Cipolloni al più ove pure si volesse sostenere e non è sostenibile che abbia avuto esercitato pressioni minacciose o violenta nei confronti della persona offesa sta chiedendo la restituzione di quanto è stato dato non un soldo di più si oppone
Alla richiesta di di somme dovute ulteriori
Si oppone
E siccome questa opposizione non era servente la tesi d'accusa si sono prese le forbici asset tagliata da quelle intercettazioni
E anche questo tema l'abbiamo smarcato
Restano affrontare poi passo la parola all'amico Pietro Pomanti
Resta ad affrontare il tema
E anche questo lo faccio per quell'orribile tuziorismo il tema del quattrocentosedici bis uno ex a me piaceva di più quando si chiamava articolo sette perché la Russia
è vero vero affronto da sul piano come dire
E affrontato nel nei motivi d'appello quindi non serve parlarne troppo
Mi interessa
Per una ragione di sistema signori della Corte
La sentenza pesca
Una serie di massime
Rispetto alle quali se ci si corrono sessi colsi collega il contenuto della sentenza e le massime nella quasi totalità dei casi si vede che si schiudono situazioni completamente
Io ho fatto questo lavoro non volo in frigo lo farete lo farete pure allora il tema di fondo è questo
Vi dicevo prima e torno direbbero
Sul piano
Sul piano del come dire del problema ormai della fattualità della prova
E della materialità della condotta penalmente rilevanti
Questa è un'aggravante di carattere oggettivo
Che se va coniugata con un ipotesi con un reato che prevede la coartazione quanto meno parziale del con la volontà altrui come serpeggia l'esposizione
Necessità l'individuazione sul piano questa volta sul piano probatorio di una condotta che corredi accidentalmente perché è un'aggravante
La condotta tipica in modo tale da esprimere quel disvalore maggiore collegato al fatto che si stanno utilizzando i metodi delle associazioni mafiose
Allora
Quella sentenza ve ne parlo proprio per queste
Sostanze individua una serie di compiti cose alcune delle quali non hanno alcun rilievo
La caratura criminale dei soggetti
Poi fa riferimento sempre a dialoghi nei quali questa caratura criminale viene contrapposta pretesa caratura criminale
Della corte attenzione nessuna di queste
Riconducibili in ambito di criminalità qualificata perché io sono d'accordo ormai ci dobbiamo adeguare a una giurisprudenza che dice ma che non c'entra niente in concreto
Perché l'errore secondo me di approccio ermeneutico sta in questo
Sì Fini si continua a dire ma attenzione non serve che sul tema nel luogo di commissione del reato operi un'associazione mafiosa alla quale si faccia riferimento grazie
Perfetto
Ma se il se l'evocazione del soggetto sessi soggettività
Il tema del quattrocentosedici l'utilizzo del metodo avviene attraverso l'individuazione di un soggetto è quello deve essere mafioso però quello deve essere mafioso deve essere concretamente tracciabile di mafiosità
Perché se no
Perché senno si prende uno di il primo il principale è forse quello più affidabile dei canoni ermeneutici che è quello letterale e lo si butta nella pattumiera
Perché per come confermata conformata con la norma è pacifico
Che quando l'evocazione della della consorteria criminale avviene attraverso l'individuazione di un soggetto non si può non ragionare in termini di su appartenenza ad un'associazione mafiosa
Perché altrimenti c'è un deficit di tipicità che veramente sfiora l'interpretazione non costituzionalmente orientata
Ma vogliamo dire che invece si può ci si può accontentare di meno di questo
E allora però si torna ragionamento che facevo all'inizio
E si dire dimostrare che l'evocazione di soggetti con caratura criminale
Abn nei confronti del soggetto passivo perché deve come dire convergere militare per la come dire adozione di un quid pluris di capacità
Come dire di coartazione dell'altrui volere perché stiamo parlando di estorsione
Tale per cui
Tale per cui ecco che scatta l'elemento aggravante
Di questo come dire connotato i disvalore ulteriore che si imprime sulla sulla condotta tipica e che appunto connota la condotta
E allora basterà leggere la pagina la sentenza che ha questo sì si si dedicava per dimostrare che quando si dice che conta di più Gabriele conta di più Gambacorta ho io ma qualche processo di criminalità organizzata
Qualche improvvido mera affidato nelle nel corso degli anni
E io questo tipo di metro controllo mai riscontrato togato Gianello e corretti dietro la maschera sorride perché al telefono questa gara chi conta di più è l'antitesi
L'antitesi del Contursi mafioso
Ma comunque sia ma comunque sia queste condotte non sono mai rivolte a Martini
Mai rivolte a malattie
Non sappiamo se siano state sospese e non sono state spese per quello che dice ma latini nel corso della di quella riunione dal bar su via Cassia
Dice però la sentenza
Attenzione
Per che semmai un attivo si sottopone alla garanzia che gli offrirebbe
Gamba pur da questua il tipico atteggiarsi e si richiama un principio giurisprudenziale che di solito età come dire
è da pendant alloggi voi anche strutturale
Della differenza che c'è tra l'imprenditore colluso e l'imprenditore soggiacente in questa vicenda non c'entra proprio niente quella sentenza la massima viene calata qui perché si diceva che l'imprenditore che si sottopone a quella perché sa che dovendo sottoporre così se ne gioverà
è quella ciò è tutta una storia ecco questa vicenda qua non c'entravano niente
Ma detto questo detto questo
Anche nello spettro applicativo previsto per dall'articolo cinquantanove del codice penale che è quello che governa il criterio d'imputazione delle aggravanti di carattere oggettivo in su questo almeno per il versante che ci occupa qui
Ribadisco quel c'è una condotta che secondo me non connota niente in nessuna maniera ma non lo dico perché non voglio creare come dire
Affettare conto di affermazioni che possano essere a detrimento di posizioni altrui lo dico perché lo penso che senno lascerei e basta non connotano multa perché altrimenti qui e torniamo ancora una volta cioè l'ambito del disvalore
Della dell'ipotesi estorsiva esaurisce iper già come dire in tutto il suo il suo come dire essere sussumibile nell'ambito di una fattispecie incriminatrice perché se no perché tolto quello non avremmo nemmeno proprio nemmeno un'ipotesi di come dire avremo una richiesta di lavare e basta
Ma se proprio volessimo considerare questo fattore come un fattore indicativo della della della della della mafiosità di certe condotte è certo questo non può essere attribuito a Gabriele Cipolloni nemmeno in termini nemmeno nei termini di conoscenza conoscibilità previsti dall'articolo cinquantanove
Perché qui c'è un imponente deficit che era quello che disegnavano all'inizio c'è un'imponente deficit
Della sentenza rispetto alla messa apprezzamento della concreta realtà di questo fatto questi non hanno concorso mai
E quindi se non è un mio concorrente io non posso avere un pregiudizio in termini di conoscenza conoscibilità della sua condotta perché se facciamo un ragionamento di questo genere anche qui
Sostanzialmente buttiamo a mare qualche decennio di esplorazione penalistica su questo tema
E allora davvero signori della Corte io ho finito
Ho finito e nell'insistere per la
Per l'accoglimento dei motivi d'appello
Sintetizzo se volete le mie
Conclusioni o presidente se se preferisce io le posso non mi son Min deve per non averlo fatto ma l'ho lasciato studio perché purtroppo
Non sempre si è completamente dirigenti io posso depositare nel corso delle prossime udienze le le conclusioni scritte che fanno parte del verbale così che anche per voi diventa più chiusa anche se ci sono quei moti
Ad abbondanza grazie
Occorre considerare anche che se se stessi certo bene
Labili di AN
Per il verbale e vediamo che si riparte si riporta in orari motivi riservandosi di depositare
Conclusioni scritte grazie o o riepilogative conclusioni scritte riepilogativo
Solo un secondo il suo avvocato comando
L'avvocato di lusso no
Prendiamo un attimo ma allora
C'è l'avvocato però
Qui non ci sono questioni perché secondo me potrei fare solo peggio rispetto quello che abbiamo scritto e questo ne sono convinto
Il collega che mi ha preceduto a diciamo spiegato per grandi linee anche diciamo ritengo in maniera efficace quelle che erano le nostre doglianze su questa decisione
Sereno di discutere di fronte questo collegio presidente perché sono certissimo che non è sfuggito nulla
Ne ho avuto la percezione immediata diretta nelle prime udienze di questa appello quando durante la discussione del procuratore generale in realtà dottor Cascini
Il Presidente si è soffermato tre punti a quasi interrotto la requisitoria indicando tre aspetti che erano quelli che noi in fondo coltivava amo nell'animo cioè i tre punti che avevamo individuato tre domande al fatto il presidente uno ma questo è un delitto
Consumato e tentato primo aspetto questa rubrica del secondo ma questi rari considera questi due capi l uno J uno un unico fatto e la continuazione dove l'andiamo a mettere il terzo
Non ricordo ma ha fatto del collegio un intervento su malati su questa figura della persona offesa
Credo che questa sentenza
Ranieri il garante io credo che la sentenza in fondo i punti i grandi punti
Delle doglianze sono espressi ma si riassumono in queste tre aspetti anche perché sono tre profili che fanno ballare scusate il termine poco tecnico atecnico cinque sei anni di differenza di pena
Tra la posizione di Gabriele Cipolloni suoi correi perché Gabriele Cipolloni esce da questa sentenza di primo grado con la condanna a quattordici anni
Di reclusione dove nella lettura del in quelle sette righe in cui praticamente vi è questo quasi doppio di pena rispetta i correi e soltanto su compiti e su conteggia aritmetici matematici derivanti dalla pluralità dei fatti della recidiva che gli viene contestata questo già per indicare il punto che ci sia
Velocemente
Intanto noi sottoponiamo su un fatto sulla soluzione questo l'abbiamo detto lo devo lo devo per quello che abbiamo fatto lo lo devo anche per la difesa ed ed anche per il Cipolloni
Lui questi reati neo via commessi
I reati non sussistono
E questo un primo profilo sotto il profilo soggettivo il profilo oggettivo
Quando si cresce sia l'esperienza forse anche una buona esperienza ma si tende sempre ad articolare le doglianze i motivi e le impugnazioni se questo fosse un atto d'appello di quando ho iniziato ma qualunque avvocato iniziato questo con tre pagine si poteva indicare qui non c'è la violenza non c'è la minaccia non c'è l'elemento soggettivo cioè le cose basi
E poi questa giurisprudenza tende ad ampliare ad abbondare l'intimidazione può essere silente la minaccia può essere potenziale poi ci può essere la caratura
Criminale proprio ci può essere un fatto che è vestito di criminalità organizzata poi c'è questa criminalità in mafiosa dobbiamo vederlo però dobbiamo capirlo non è un metodo non ci deve essere la sociale
Ecco tutto sì pompa tutto si veste di sovrastruttura rispetto alle pozze
E passi base che il reato non sussiste
E parlo al singolare perché vado già al primo punto unità o pluralità di reato questo è un fatto UNI
Questo un celebre volume
Presidente che lo stavo cercando che lo
Con cui andrà
Unità oppure alita di Rea questo è il tema lo stavo cercando non sollecito ha trovato per cercare io ce l'ho
Per cercare qual è il passaggio centrale debbo dire i criteri finalistico del teleologico L'Unità re del fatto ma anche il buonsenso
Ma anche il buonsenso
Forse questo non lo troviamo nella dottrina
La meglio le dottrine Malibu
Senso credo che sia un qualcosa ma come si può
Lo stesso fatto che avviene a distanza di cinque giorni
Perché al netto di tutti i colloqui tra altre persone nei passaggi con la persona offesa che è quello il punto dal reato che quella la condotta che determina l'evento
Che è la violenza e la minaccia gli elementi costitutivi questo l'uno avviene un viaggio a Modena il nove ottobre del due mila e tredici
Capo l uno e capo J uno il quattordici ottobre del due mila e tredici cinque giorni dopo in un incontro tra altre persone questi sono i due momenti di contatto con le persone offese cinque giorni
E questi cinque giorni vengono riassunti in entrambi i capi d'imputazione cioè e lo stesso capo di imputazione a riassumere in altra maniera assolutamente analitica
Quelli che sono i due passaggi Capovalle uno richiama anche il capo J uno perché dice contatta per incontrarci e trovare è le il momento prodromico dell'inizio della cultura
E allora se questo è se il fatto è unico
Dobbiamo prima capire e io sono andato a vedere la giurisprudenza questo collegio la conosce meglio del sottoscritto
Ed è una giurisprudenza che c'è di tutto ma insomma alla fine io ho cercato di prendere le più recenti e di diciamo da voi dovete guardare il momento finalistico
è il momento cronologico m qua non c'è dubbio siamo nell'ambito di cinque giorni in questi cinque giorni possiamo dire che c'è una quasi contestualità tra le azioni è il momento finalistico è sempre il raggiungimento dello stesso credito
Ed è lo stesso credito
E quindi io vado su non prendo niente faccio l'Unione non prendo niente Gabriele Cipolloni non prende niente lo dice il Pubblico ministero
Ed è per questo e poi ci tornerò che insiste
Insiste
Chiede l'accoglimento di una motivi della difesa che riteneva che il capo l uno è un capo di tentativi
Ma nelle sue parole gli sfugge
è un fatto unitario
Il Pubblico ministero lotto riconosce
Tant'è che il presidente dice ma se il fatte unitario come Poirier agganciamo queste due questioni
Il passaggio centrale sul momento cronologico quello finalistico è fuori discussione
è fuori discussione abbiamo una totale sovrapposizione di soggetti attivi
Abbiamo una identità del soggetto lato passivo
Abbiamo il medesimo bene giuridico protetto si potrebbe dire questo non vuol dire niente perché nell'usura quando ci sono i pagamenti bene lo stesso mo'Genio ma sono fatti diversi
Abbiamo un'unica pretesa del soddisfacimento abbiamo un unico credito questo è il punto centrale
E tra l'altro abbiamo una coincidenza cronologica
Delle due condotte che sono a cinque giorni l'uno dall'altro
Perché non serve andare a pescare a rintracciare colloqui
Lato attivo che sanno irrilevanti possono avere una rilevanza sul piano dell'ideazione super ma è il momento che deve essere focalizzata Hill fuoco della prova
Deve essere nei rapporti tra il soggetto attivo il soggetto passivo la violenza e la minaccia
E quello avviene secondo quello che viene indicato in sentenze nel capo di imputazione in cinque giorni
E addirittura si dice nel capo nell'è uno che quando tornano adesso organizziamo l'incontro che poi avviene cinque giorni dopo
Ma per chiudere la stessa vicenda per definire la stessa vicenda lo stesso rapporto io presidente su questo
Nella sentenza l'abbiamo indicata
Sì a un unico tentativo di estorsione pure in presenza di molteplici gli atti di Mina lancia lo che gli stessi siano sorretti da un'unica e continua determinazione
Che non registri sul piano delle volontà
Delle volontà
Interruzioni desistenze o quant'altro Cassazione penale seconda ventidue gennaio due mila quattordici sette cinque cinque cinque
Le pluralità di intimidazioni poste in essere nei confronti della medesima vittima anche in epoche e luoghi diversi
Ma sfociati in un unico evento integra diversi segmenti della stessa condotta non autonomi reati Cassazione penale secondo ventisei novembre due mila tredici
Quattro nove quattro cinque uno e la seconda non è certamente sezione tende
Ed ancora l'identità del fatto quando sussiste quando vi sia corrispondenza storico naturalistica della configurazione
Del reato considerato in tutti i suoi elementi costitutivi io credo che su questo punto
Ci siamo soffermati
Nei motivi d'appello ma credo che anche storicamente dagli elementi che sono indicati ovviamente questo sia
Evidente
Evidente questa sentenza insisto per Gabriele Cipolloni cinque anni e nove mesi sono di aumento di continuazione interna esterna
Cinque anni e nove mesi di continuazione interno Esterna confrontando la stazione la sanzione del Cipollone con i correi si capisce quel questo meccanismo
Di commisurazione della pena
Liquidata
Con cinque righe
Alla pagina seicentoventiquattro della sentenza due anni e nove mesi per la continuazione interno a due anni e nove mesi per la continuazione esterne
Parliamo della continuazione Interna e poi ci soffermiamo brevemente sulla continuazione Ste
Sulla continuazione Interna il capo di imputazione delinea condotte di terzi in un arco temporale assolutamente ampio avvinto lo dice la sentenza della motivazione da un dolo unitario
Chi prende chi non prende non importa
L'elemento soggettivo
E la consapevolezza unisce tutti questi fatti e lo fa diventare un unico reato continuato quindi poco esposto se Cipolloni prendo non prende o prende tizio prende Caio tutto questo tra l'altro avviene con una tecnica di imputazione peraltro piuttosto
Elastica
Perché nel formulare il capo d'imputazione
La stessa Procura
Indicati i periodi temporali dall'ottobre del due mila tredici al maggio del due mila quattordici
Quindi prende un segmento temporale circa di sette mesi e tutto ciò che dentro è a carico di tutti questo il ragionamento della sentenza
Ma è un ragionamento fallace un argomento errato
Perché deve andare ad individuare quali sono i sedimenti riferibili al Cipolloni per quanto concerne la sua condotta nove quattordici ottobre del due mila tredici
E poi deve andare a individuare per tutto ciò che è al di fuori di questi cinque giorni i principi duecentodieci
E come gli affronta la sentenza non li affronta presidente
La sentenza fa due aspetti che sono indicati alla pagina
Duecentotré
Barra duecentoquattro e alla pagina duecentoventisei in cui dice tutto questo è un grande contenitore tutto dentro un vuoto per pieno ed è a carico di tutti
E non si può fare
Non si può fare perché è una scorciatoia probatoria perché è una assolutamente affermazioni di principio perché non affronta la consapevolezza del contributo causale
La volontà di Q di concorrere non affronta niente ma non solo non lo affronta in diritto presidente perché ne fa un'affermazione in cinque righe non si può
Sono cinque righe sono quei passaggi che ho letto
Che il presidente e il collegio quando chiede ma questo è consumato e tentato è scritto in queste cinque righe
E quindi spiega in cinque righe il concorso del Cipolloni su fatti di altri
Ma come è possibile
Cipollone che non associazioni non ha niente risponde solo di questo fatto
Tra l'altro fatti di altri che pure sono imputati del suo capo d'imputazione
è un errore
Non lo affronta in diritto ma ancor più un fatto
Non lo affronta il fatto
Debbo anche dire come ha rilevato il precedente difensori che queste tensioni lato attivo sono la prova
Di questa volontà
Nessuna volontà si è formato
Come pure dovrebbe essere ininfluente tutto ciò che è sul versante attivo rispetto il lato passivo
Entro certi termini allorquando non si riverberano
E questo è un punto centrale
E quindi Cipolloni non può rispondere essere condannato a quattordici anni per fatti di terzi
Che non conosceva e non vedeva
Nel capo di imputazione si dice che la
Estorsione a carico di Cipolloni non si compie
Non riuscendo nell'intento per cause indipendenti dalla loro volontà consistite nell'essere stato il Cipolloni impegnato in vicende giudiziarie
Capo J uno coi loro di si sostiene
Nella sentenza tenuti a un certo punto sparisce da questa vicenda perché è impegnato i vicende giudiziarie ora presidente
Che uno si è impegnato in vicende giudiziarie non possa
Ma Cipolloni viene arrestato
Nel maggio
Del due mila e quattordici
Sette mesi dopo il viaggio di Modena
E sparisce dalle indagini masse Luís come ritengono è il referente di non so chi chi
E non lo è e poi ci tornerò ma in sette mesi non riesce a prendersi un suo credito
Non chiama più la persona offesa non ci va non va aprendo presidente bisogna fare una scelta
Nel valutare questo fatto o si ritiene che questi sono boss Space pone in sali referenti eccetera
O si pensa che uno prende la macchina solo e va a Modena
Non entra in casa come Cipolloni resta fuori non assiste al dialogo si arrabbia con quell'altro e non riesce a prendere un ero non dà uno schiaffo presidente
Uno schiaffo
C'è qualcuno mi mi prende qualche cosa forse lo schiaffo lo potrei fare pure io presidente
E soprattutto non prende niente
Non solo non prende niente in quel momento ma non prende niente nei sette mesi successivi sin quando non è detenuto e rimane detenuto ancora oggi
Perché Cipolloni e detenuto da quella data ad oggi per altre questioni
Ora in questi sette mesi
In questi sette mesi dal quattordici ottobre due mila e tre dice a quando Luís viene arrestato maggio due mila e quattordici è mai possibile
Che non avvicina nessuno non sente nessuno non prende nulla non è questa la prova evidente
Non solo che non ha commesso nulla ma che non ha inteso ulteriormente commettere nulla non è forse la prova di una desistenza totale dal fatto
Uno schiaffo manca Presidente un'arma uno schiaffo un frustino
Uno scavalco
Prendo la macchina ti aspetto fuori l'ometto macchine lo porto via faccio qualche cosa
E noi non prende niente non fa nulla e si arrabbia con il con in macchina con quello che gli stava guidando dice ma che fai la questione estorsione ma come ti permetti prendi i tuoi soldi
Io in discussione in primo grado detto
Ma quando mi ricapita ma
Che ha un'intercettazione in cui io dico che il mio assistito dice all'altro ma che hai fatto
Ma tu non mi dice le cose ma quando ricapita mai
E questa mi viene valorizzata come accusa
Il pm dice strategia ma come strategia
Cioè il pm giustifica questo fatto in forma di strategia dice questa è una strategia delle parti
Come la strategia cioè se io ti dico ma che fai alzi la voce ma questi arresti
Ma io sono stato arrestato ma tu devi prendere due soldi Marida i tutto ma cosa stai facendo
Tu devi saper parlare ora dico
Se non capita questa una prova una fotografia in quel momento appena insuccesso Vasco non è questo forse
La prova è evidente assoluta documentale fotografica
Del difetto del concorso e non risponde ma quale Dio Mitolo fare niente se volevo l'aspettavo fuori anzi quindi oltretutto non c'ha manco dall'altra parte
Perché quello che va in un secolo fa rimaneva romana che non è non hanno fatto niente e dove ricavano la violenza supposta e la minaccia dalle telefonate che fa questo signore
Con tutti
Lui era il garante non vuole pagare
E quindi diciamo ai fini stanno facendo io sto tremando io sotto la macchina tremando non c'è un livido
Non c'è niente
Non so io ho paura fare bancomat col bancomat di mia moglie Preside
Queste sono persone che hanno raccolto milioni di euro
è una sentenza descrivono perfettamente chi è il marathi
Ci sono dei passaggi nella sentenza di Sora agghiaccianti
è il tribunale a riconoscere che questo preso mille ore di Europ
Riferiscono addirittura mi sembra forse proprio Raineri che ha avuto un problema di giustizia perché ha preso otto milioni di euro da una banca che aveva raccolto ventisette milioni ma vanno a raccogliere
Cioè vanno a raccogliere anche denaro da soggetti privati
Senza il minimo distrutti non sia un minimo
Preoccupazione
E non li pagano neanche
Cioè non stiamo parlando di un soggetto che entra nella tabaccheria diceva esso mila cento euro perché se lui adesso Bengodi la Titti
Cioè non stiamo parlando di stiamo parlando di di una persona che movimenta persone che movimentano milioni di Euro
E li prendo la pagina anche raccolgono per Investimenti Cipollone nelle intercettazioni gli dice riprendi Salewa Investimenti è carico di significato questo termine presidente
è un investimento
è la causale del versamento investimento
Rendita ride prendi i tuoi soldi senza senza l'utile
E non i premi
Dico questo presidente non perché possa sfuggire al collegio
Ma perché io sento un peso sulla coscienza incredibile perché come può essere
Che a fronte di questo
Maratini barra Raineri che è il suo garante lo ha già detto quello che garantisce milioni di euro contro dogma come a come è credibile
Perché si dice ma la persona offesa non necessita di riscontri
Intanto non è vero
Perché non è che può dire quello che gli pare nessuno deve andare a controllare perché si dice Today di valutare con il massimo rigore questo dice la Cassazione quando
Quando la Cassazione impone un vaglio rigoroso
Quando si ipotizza si pensa vi è la prova che hanno interessi economici
Sulla vicenda
A volte
Se non è questo il caso
Se non è questo il caso che hanno preso soldi li dovrebbero restituire non è forse questo il caso
Tipico
A cui fa riferimento la Cassazione nel dire la persona offesa la dovete guardare perfettamente siete voi che dite
Che è una persona inaffidabile perché siete voi a scrivere nella sentenza
Che è persona che ha preso denari Investimenti e non li ha restituiti è persona che ha avuto problemi con il suo istituto bancario dove lavorava per una questione di otto milioni io sto andando a braccio leggendo quello che ha letto la sentenza
Quindi è il giudice
Che condanna ci Bologna quattordici anni che dice che la persona offesa è questa
Che gli crede
Non gli crede quando dice no a me che non ho avuto minacciò Cipollone
Varenne no no non ho avuto minacce Paolino gli crede
Crede soltanto quando riferiscono
Che il debito non c'era
Non è vero debitrice
Cioè hanno questa valutazione della persona offesa in sentenza
Movibile
Che si muove la considerano attendibile in un momento non un altro ma non ci spiegano perché
Ma loro devono andare al punto il punto è che questo che loro contestano come estorsione o tentativo di estorsione è nei confronti di soggetti che si muovono con un'assoluta sfrontatezza
E questo è un punto da valutare
E allora Cipolloni violenze minaccia non c'è
Non c'è a Modena nei confronti della persona offesa perché non resta fuori tant'è che nell'intercettazione ambientale
Che voi avete leggeteli dice ma tu rimani fuori cancello Luni ma è fuori e non ci parla tant'è che nelle intercettazioni lo stesso Ranieri dice egli egli egli è parla al singolare
E non la dice di Gabriele Cipolloni tant'è che non c'è uno schiaffo un'alzata di voce non c'è nulla
E una sala di voce ci poteva pure stare
Se uno deve avere dei soldi che non vengono restituiti
Nell'ambito di quello che può essere un dialogo tra le parti
E poi c'è il ritorno dove si incavola e gli dice scusate il termine al corpo dice la chioma che amava di fare questo pagate ma come ti permetti
Beh se questo è
Violenza e minaccia presidente non c'è
E non c'è neanche in quel tavolo nella riunione successiva non c'è minaccia viole non c'è niente
Perché ci sono le persone che ha parlato di un credito
C'era l'operante non ha sentito un'alzata di voce non ha sentito niente
Presidente questo collegio ha un'esperienza che ne avrà viste di tutti i colori
Debbo dire anch'io può dei processi quando la gente s'arrabbia si arrabbia
Qui non c'è un'alzata di voce all'ora
E allora siccome manca questo elemento dalla violenza minacce si inizia a ipotizzare questo vestito criminale
Di queste persone e io parlo di Cipolloni
In discussione ho detto
Se qualcuno intercettato dice discussione in primo grado l'avvocato Pomanti è così non so e collegato a faccio per cosa potere la qualunque
Io lo sono e mi condannano però detto non è così
Se mi dovesse venire o U un cliente un assistito dirmi ma in un'intercettazione mi dicono che io sono
Collegato non so che cosa
E adesso che succede settimana faranno i controlli saranno i vari gli abitanti
Bene vado Cipolloni referente
Di quel Michele
Ma tanto lo ricavano da un'intercettazione di terze persone
Cioè una sola intercettazioni in cui quelli di qualunque una chiacchiera tra due persone
Una chiacchiera
Ora dico
Dalla chiacchiera arrivare al vestito criminale
Di una condanna a quattordici anni io immagino un tribunale una Corte d'Appello un giudice rigoroso farà i suoi accertamenti non si proprio più
E allora andiamo a vedere che non c'è un procedimento penale con questa persona
Non c'ha mai avuto una condotta di associazione una condanna
Cipolloni e poi il casellario di cose ho detto in primo grado lo ripeto a voi vi prego presidente Iveco corti non è forse il casellario
Non è forse il casellario la
Prova
Giuridica riscontro giuridico
Che forse deve prendere il primo posto nella valutazione di tutto
Se ci può essere pure quello che
è un diavolo che non compare da nessuna parte
E allora
Il casellario di Cipolloni lo volevo commentare brevemente
Perché a questo furto gravissimo mesi tre di reclusione
Del novantanove
Poi a una violazione dell'obbligo di prestare assistenza alle persone ferite in incidente competenza del giudice di pace del due mila e due
Tutte e due patteggiate
Sospese estinto
E poi che ha prima di questo fatto
Una offerto e vendita di sostanze stupefacenti vado a braccio del due mila otto
Ora
A un ulteriore precedente detenzione sempre sostanze stupefacenti
Detenzione di armi clandestine l'ho fatto io questo procedimento
Era il fucile del nonno che hanno trovato durante una perquisizione nella casa hanno trovato sostanza stupefacente soccorso posso sbagliare era di un altro parente era un fucile che abbiamo fatto la perizia sul fatto e il tema era quello di l'offensività perché era trentaquattro
Era e comunque questa è la Roma e ricettazione questi sono lo spessore del referente
Ora io credo che se queste Castellari
E se questa è la vicenda ma si po'attribuire un altro referente di una persona fisica non referente di un sodalizio referente di una persona fisica queste ancora più un errore
E ancora più un errore e questo ha un'incidenza sull'articolo sette
Perché il referente di una persona non è parente di un sodalizio
E non si può neanche cogliere queste giurisprudenza di questa Corte manovrare in questa maniera
Cioè la caratura criminale del singolo non c'ha niente a che vedere con l'articolo sette col metodo mafioso non c'è niente queste giurisprudenza
Pacifica paese referente di una persona e la si individua sulle intercettazioni dove neanche specifica perché uno può dire io posso ricavare dati obiettivi anche su una telefonata oppure sull'intercettazione che mi dice Sai successo questo questo quest'altro questa Aida
E invece era un'affermazione dei matusa e chiare queste queste referente di ma può abbassare una cosa del genere ma può bastare
Può bastare in sentenza
Così mi rivolgo alla corte perché poi il problema e che il merito lo potete valutare V
Cioè se questo apprezzamento di merito non viene valorizzato adesso può bastare
Io ho chiesto
Ah Cipolloni ma se tu volessi dire qualcosa la corte
Perché poi me lo sentivo perché poi magari partiamo per argomenti teorie giuridiche che sono fenomenali ma non è quello che poi il proprio assistito vorrebbe dire al giudice rito ma tu cosa vorresti dire credo di aver detto tutto quello che voleva
Che lui dopo muoverà per sette mesi è sparito non ha fatto niente
Che lui ha ripreso star lì sì o non solo per la condotta ma anche per l'ammontare degli interessi e gli esclusi
Che non ha minacciato Raineri che non è sceso dalla macchina che non è entrato nella casa che al tavolo non ha detto nulla perché lo dice lo stesso operante il quattordici ottobre che lo dice nulla
Che non ha minacciato nessuno in forma diretta
E che il trenta maggio è stato arrestato non è più uscito dal due mila e quattordici e quindi ci sono sette mesi di buco della sua condotta mentre la contestazione Conti
E questi sono i punti
Dopodiché sempre passaggio volante debbo dirlo perché ma il metodo mafioso che viene contestato
In un delitto di estorsione
è uno che arriva con la macchina perché io guardo la condotta ovviamente del Cipolloni e che non entra nella casa quello scavo quello dice perché non sia entrato si entrava ma che se a fare eccetera e questo è un metodo mafioso mi di mi devo mettere
A a illustrare a queste eccellentissima corte i requisiti del metodo mafioso e la giurisprudenza sul punto
Quel valore aggiuntivo quell'intimidazione
Sull'assoggettamento sull'omertà che non è silenzio un silenzio carico di paura che un piegamento della volontà che annichilisce
Che è un qualcosa che che addirittura come requisito implicito vogliono una un radicato sul territorio
Di mafie mafia fino a marcia capitare uno scritto del professor Fornari in materia di questo che si dilunga cioè vi è tutto qua non c'è niente
Qui non c'è nulla
E vado all'altro passaggio che secondo me è determinante il collegio dice ma questa è una sentenza di reato consumato potentato allora intanto il capo di imputazione nelle lettere
Nei numeri riferisce che ogni tentativo
Sto parlando del capo e le uno ma nella contestazione in fatto ci sono versamenti e pagamenti fatti da altri
Dopodiché in tre passaggi della sentenza che io vi ho già illustrato il tribunale fa un ragionamento erroneo
Assolutamente rollio
Debbo dire anche un'affermazione di principio e neanche la
Lo identifica in maniera
Precisa cioè dando dei riferimenti fattuali ma dice sostanzialmente
Che attraverso questo dolo unitario attraverso il dolore tali si riesce ad accorpare tutto quello che rientra nel capo d'imputazione come a dire a me e non
Se poi Cipolloni ha preso o non ha preso quello che a me interessa
è soltanto capire
Se vi è questo do l'unitario che a vincere
Il il momento elemento soggettivo del reato e sulla base di questo quindi li raccoglie
In questi due passaggi che vi ho illustrato che adesso sto cercando di trovare ma non ritrovo le pagine l'avevo indicate con precisione
Ci sono delle indicazioni precise che loro ritengono che questo è un delitto consumato Lori si ritrova quest'altro sempre passaggio anche in relazione alla quantificazione delle pene perché si potrà vedere
Che nel capo J uno nella determinazione della pena di uno dei concorrenti allorquando ritiene il delitto tentato inserisce proprio diminuente ex articolo cinquantasei lo si trova nella posizione del capo J uno a carico di un altro coimputato
E proprio quindi vi è quella diminuente mentre nel conteggio non fa l'indicazione di questo aspetto ma praticamente in maniera piuttosto dritta riferisce di questo passaggio
Peraltro abbiamo l'emotività appello anche sollevato la questione per cui delle due l'uno questo è un tentativo o comunque una violazione delle chiese pronunciato la colazione della correlazione
Tra il capo d'imputazione il fatto per cui viene contestato comunque in questi passaggi la corte d'appello inserisce con precisione quelli che sono i due i due passaggi centrali
Della vicenda
Noi riteniamo che Cipollone non ha preso mai nulla di questo e se altri hanno preso sono vicende di altri
E questa possibilità di unire tutti attraverso il meccanismo del Dor imitare del concorso di persone del reato non sia applicabile al caso di specie
Tant'è che noi indichiamo
Nella posizione del Cipollone che lui non ha computer commesso alcun reato e comunque non ha preso nessuna somma di denaro quindi il delitto semmai un delitto che deve essere considerato
Tentato
La commisurazione della pena irrogata al Cipolloni per il capo l uno è per un delitto consumato
Lo si vede con il raffronto con l'ipotesi tentata delicato J uno ad altri imputati che non avevano anche il capo N uno in cui mettono proprio diminuente ex articolo cinquantasei
Se questa è la pena che viene irrogata e allora sotto questo profilo riteniamo che in accoglimento dei motivi che abbiamo esposto debba essere ritenuto il capo l anch'esso tentato
Se il capo è le anch'esso tentato tra l'altro sovrapponibile a capo J uno noi dovremmo avere un unico episodio di tentativo
Ora un passaggio sulla recidiva presidente
Il passaggio sulla CDC di Iva e che
Viene ritenuta dalla dal tribunale
La recidiva reiterata specifica infra quinquennale l'abbiamo scritto in maniera piuttosto
Dettagliata per cui vado proprio per grandi linee intanto il primo aspetto nelle condanne precedenti a questo fatto non è mai stata contestata la recidiva al Cipolloni
Non viene contestata la recidiva Cipolloni non viene contestata né semplice né reiterata ne specifica nulla questi tre condanne che il Cipolloni ha sono condanne che sono assolutamente sfornite di civiltà non solo contrastata ma neppure ritenuta questa è la prima condanna che interviene successivamente a queste tre subito le prime due sono due patteggiamenti e sono decorsi i cinque anni dal patteggiamento e giurisprudenza pacifica della Cassazione
Ritiene che quando si è una pena patteggiata e sono decorsi i cinque anni le fette estintivo opera per tutto opera anche per ai fini della recidiva
Quindi due delle tre condanne sono certamente condanne che non possono valere per il riferimento della recidiva la terza è una condanna che quella là precedente che riguarda sostanze stupefacenti e quindi non ce n'è recidiva specifica nei reiterata infraquinquennale se viene meno la recidiva crolla
Illy impalcatura sanzionatoria che porta a cui gli aumenti spropositati di due anni e nove mesi per la continuazione in Terna
E due anni e nove mesi per la continuazione Esterna perché ovviamente viene meno tutta l'aumento obbligatorio che è stato secondo il tribunale
Riferito
Io credo che questo sia assolutamente
Pacifico ma debbo anche dire che questa recidiva specifica reiterata è stata tolta ad altre posizioni che pure avevano precedenti con tre parole ritenuto il tempo trascorso dei precedenti
Ovviamente nessuna motivazione lì vi è stato questo sbilanciamento sanzionatorio
Questo voglio dire che in ogni caso le le date dei commessi reati precedenti cioè la fotografia che deve essere inserita presidente vado a concludere sono proprio su questi passaggi che sono centrali
Cioè le date sono date nel due mila otto sono di dodici anni prima che non hanno alcun riferimento a questo non vi sarebbe comunque alcuna ragione per non esclude
Se il reato è unico se non c'è la recidiva reiterata infra quinquennale se il capo M uno è un capo di tentativo il fatto deve essere rivisto completamente
Ma dico questo soltanto perché vi sono delle lacune Rispetto la primaria principale richiesta di sentenza
Assoluzione
Aleggia
Nella sentenza e mi avvio alle conclusioni Presidente a leggere la sentenza questa
Sorta di riferimento volevo già indicato alla criminalità addirittura si spinge la sentenza nelle varie passaggi a dare dei riferimenti anche a vicende giudiziarie eccetera
Ma chi rispetto questo non vi è alcun riferimento
Se viene meno questo vestito di criminalità
Se viene meno questo riferimento alla criminalità e allora deve essere riletta anche la condotta delle parti sia nell'episodio del nove che nell'episodio del quattordici perché a quel punto non si può che far riferimento esclusivo
A quelli che sono i passaggi
Della valutazione
Non si può più fare riferimento a questa minaccia silente non si può far riferimento a questo articolo sette perché attraverso il riferimento alla criminalità che non c'è
Si aggiunge l'articolo sette attraverso l'articolo sette si aggiunge l'intimidazione attraverso le intimidazioni si arrivi anche alla minaccia che può essere silente potenziare e si arriva a una pronuncia di condanna
Ma se io scrivo da questa catena il vestito della criminalità e mi attengo come dovrebbe essere a un casellario precedenti alle sentenze Preside
Alle sentenza i provvedimenti non sono forse quelli di elementi
Che debbono essere valutati in tutto questo il legislatore proprio qua anche la giurisprudenza quando si toglie la recidiva perché uno ha patteggiato questioni sentenze non sono queste gli elementi reali giuridici dove uno deve attenersi se si toglie
Questo vestito di criminalità riferito dal maresciallo da da questo o da quell'altro così a grandi linee senza riferimenti a provvedimenti o nulla ecco dico
Non deve essere rivista anche la connotazione della violenza della minaccia in un reato
Si può ipotizzare che uno che è al di fuori della Trinità dell'articolo sette possa commettere quel determinato degli
Col Presidente credo che la sentenza
Per come è stata scritta e l'accusa per come è stata coltivata sia meritevole di riforma
Lo sia per argomenti di fatto che ho cercato di riassumere insieme al collega lo sia delle argomenti di diritto
Io credo che questa sentenza cinque sei punti che sono
Insuperabili quanto meno nell'affrontare
Quanto meno nell'affrontare io credo che debba
Questa sentenza essere riformata
Con una richiesta di assoluzione del Cipolloni dalle imputazioni di sola scritte e in via subordinata all'accoglimento di tutti i motivi così come formulati
In questo senso concludo grazie presidente
C'è una tuziorismo
I calcoli sarebbero pure sbagliati perché comunque devi fare il calcolo di un o di otto anni e temi
Due anni
Presidente io perché non ho avuto degli Harrier
Il così dice tediare Preside il collegio
Perché in realtà c'è pure un motivo Carlos vi è stato un altro errore che c'è una norma che riferisce quando ci sono tre
Circostanze aggravanti ad effetto speciale
Si considera soltanto l'una ma non si considera il minimo di quella che non può si può comunque Marzotto del minimo di quelle altre che non sono ricade il e quei un'ulteriore errore perché c'è della cassazione che pure abbiamo menzionato né motivi che dicono no prova perdono l'individualità ma non solo
Ma hanno applicato un doppio criterio rigido in una continuazione interna esterna di un unico fatto di sei anni
Cioè questo credo che sia il passaggio che sia e tra l'altro nazione dovrebbe Federico vitali e internet hanno aperto insomma giusto profitto tra l'altro giusto per chiacchierare comunque comunque per sua conoscenza
Marcello Gallo la prima volta
Non diede il barbiere richiede il voto contrario ammette appare tra l'altro a conferire insegnamento ad Aldo Moro perché non gli era piaciuto libero fu militare probabilità presidente io sono stato assaltò sono stato assistente del professor Tritto che era allievo di Aldo Moro quindi insieme alla
Ricca
Riccardo Di vizio danno i i evitare insomma rimesso in ordine tutte le lezioni del professor Moro c'era effettivamente ancora questo passaggio c'è un volume che in circolazione due ripresa
Perfettamente però poi è stata richiamata da numerosi altri
Dottrina su cui insomma
Comunque
No
No
Ora possiamo fare direttamente tra
Proprio collegate
Parri presidente facciamo una cosa
Inizio eventualmente da una posizione che ha scollegata dal gruppo Veneri grazie a un'isola discussione da Diego pareti apposizione totalmente autonome quella ce la faccia tempisticamente
No in realtà alle altre posizioni sono tutte insieme sono tre bene reale saperla sono tutte
E tutti e quattro insieme
Le prometto che entro i quaranta minuti
Posso discutere adesso per pareti mezz'ora quaranta minuti poi però resta dentro delle posizioni presidente le altre Moore Mezzato vale
Partono indicazioni di massima da Roma
Cioè
Ma sì addosso avvocato balzare baleniere per le tre posizioni bene Ari
Poi per appare per fare sì presidente in vista dista allora viste le esigenze quindi inizierei dalla discussione relativa alla posizione di via Cupa ritti se allora devo Baretti risulta condannato alla pena finale di anni sei mesi sei di reclusione
In quanto riconosciuto responsabile dei capi F tre it H tre
In realtà come ben sappiamo dalla lettura della sentenza oggi impugnate parecchio veniva inizialmente imputato anche per il più grave reato di cui al capo F due quindi veniva considerati in un tranello
Alla presunta associazione per delinquere finalizzata al narcotraffico ma veniva assolto con la formula più ampia
Dal capo appunto F due ma secondo l'impostazione della sentenza che qui deciso impugna ed esattamente pagine cinquecentoventisei e seguenti il tribunale ritiene che lo stesso invece debba ritenersi responsabile per due ipotesi l'ipotesi di reato signor Presidente
Che attengono la prima a uno spaccio presunto digrammi quindici sostanza stupefacente del tipo cocaina e qui faccio riferimento al capo e fede ed una seconda ipotesi di reato
Come sappiamo pubblicata nel capo accadere che attiene invece alla detenzione a fini di spaccio di grammi trentuno di cocaina
Tutti i fatti
Che si sarebbero verificati nel dodici tra il dodici e il diciassette giugno del due mila quattordici
Si tratta apparire di questa difesa come peraltro in maniera molto più articolata e già esposto nei motivi di gravame ai quali ovviamente mi riporto in forma integrale si tratta di due ipotesi che Rispetto due ipotesi di reato che rispetta tutto l'altro tutto il resto del materiale investigativo e tutto il resto del materiale che è emerso in sede d'istruttoria dibattimentale si fondano su nere presunzione addirittura il primo capo di imputazione che venga trattare ovverosia il cavo F tre
Ha una particolarità se vogliamo unica o quanto meno abbastanza rare in un'aula di giustizia ovverosia si fonda sostanzialmente per quanto riguarda la figura il mio assistito in maniera esclusiva sull'analisi di una mimica facciale
Per quanto invece attiene il reato accadere
A parere di questa difesa vi sarebbe stato un vero e proprio il rumore ricostruttivo della sentenza in quanto vengono confusi due posti DiVersi in primo posto cui viene ritrovata sostanza stupefacente un altro posto invece nel quale invece il mio assistito sarebbe stato attenzionato attraverso il sistema di videosorveglianza
Per quanto riguarda il primo fatto esattamente il capo F tre dodici giugno due mila quattordici
Questa condotta nasce attraverso un'analisi attraverso esattamente delle intercettazioni ambientali intercorse il ventitré maggio del due mila quattordici all'interno del veicolo condotto all'epoca dal signor Roberto Gambacorta in questa intercettazione
Sembrerebbe lo stesso Roberto Gambacorta insieme al fratello Franco Gambacorta fare in riferimento a delle baracche
E al fatto che in quel luogo un certo Simone non doveva fare accesso si tratta di una luogo poi individuato in prossimità dell'abitazione di Roberto Gambacorta
Che cosa succede che ascoltando questa intercettazione ambientale i carabinieri che hanno svolto l'indagine quindi parliamo del raggruppamento vitelloni decidono di chiedere e ottenere l'attivazione di un sistema di videosorveglianza e il giorno dodici giugno due mila quattordici alle ore quattordici e cinquantadue viene ripreso un uomo che viene inizialmente indicato come soggetto di carnagione scura e che del dico per comodità espositiva per la sentenza di primo grado
Risponderebbe alla figura di Simone di Paolo ad ogni modo io faccio riferimento esclusivamente a quello che il materiale investigativo depositata agli atti quindi viene indicato come uomo scuro di carnagione il quale arriva e si piega e sembra occultare qualcosa qui parliamo ovviamente della videocamera ripeto posta sul via Meroni tra civico centoquarantaquattro e cinquecentoquarantasei che cosa succede e alle quattordici e cinquantadue quindi quest'uomo peraltro visto sembra realtà questo un elemento fondamentale di Ubu dovrete poi valutare
Viene visto dietro una FIAT Panda e dietro questa FIAT Panda sembrerebbe chinarsi a nascondere qualcosa insospettiti da questo atteggiamento di questo ragazzo scuro di carnagione di carnagione
Alle diciassette e trentacinque sempre dello stesso dodici giugno i carabinieri del Ronie si recano sul posto umile era andata via in quel frangente
La famosa FIAT Panda bianca e trovano nascoste nelle sterpaglie umbra barattolino di gomme vuoto ove all'interno erano occultati tre piccoli involucri termosaldati per un totale complessivo di quindici grammi di sostanza stupefacente
Del tipo cocaina che cosa succede che dopo il sequestro avvenuto dai carabinieri alle ore diciannove e trentanove per l'esattezza il soggetto ritorna sul posto ritorna sul posto prego presidente
è questo il punto
è questo il punto
Perfetto ma è proprio questo il punto
Le contraddizioni residente varia che ricco di contraddizioni prego o
Più pare
Era finito era finito il fatto residente
Risponde
A
Sì
Presidente
Presidente mi mi perdoni però qui è un problema di analisi di immagini
Il tribunale di primo grado vi dice e stavo arrivando al punto
E allora
No
Tali
Presidente io
Qui è
Va
Per esempio ho capito benissimo
La
Prima
Ha presente e ripartire vorrei concludere perché la mia analisi dell'antefatto era finita
Sostanzialmente sostanzialmente accade proprio questo che nel momento stesso in cui l'uomo visto occultare qualcosa ritorna sul posto non trova nulla e dopo nove minuti interviene la figura di via Cupa ritti
Il quale interviene sul posto chiamato dall'altro soggetto
Il tribunale di primo grado era questo il punto Presidente niente rotta un un secondo prima delle mie perché le mie censure è proprio questo il passaggio che il tribunale di primo grado arriva a riconoscere senza
Alcuna ombra di dubbio una compartecipazione di una responsabilità in concorso del pareti con il soggetto che sembrerebbe aver occultato prima la sostanza stupefacente su un'analisi entrata
Delle immagini perché il tribunale esattamente a pagina cinquecentoventisei vi dice il pareti deve essere condannato unitamente all'altro soggetto perché perché quando viene richiamato sul posto pareti addirittura arriva prima dell'altro soggetto
A cercare quel qualcosa che era sparito signor Presidente ma non è vero
Perché se voi andate a prendere limpidi fotogrammi depositati agli atti vi è un unico fotogramma che fotografa bianco pareti che arriva alle ore diciannove e quarantotto insieme insieme
A Di Paolo Simone quindi quello che mi dice la sentenza era questo il punto due uno giunge signor Presidente errata sotto questo profilo di fornisce una ricostruzione sbagliata
Ok egli ricostruisce
Allora presidente lei pagine sono pagine cinquecentoventisei e cinquecentoventisette
Ove si dice che è pari che arriva prima di Simone Di Paolo non è vero voi avete agli atti
Le foto depositate perché vengono riprese dal rosso in questo caso
E vi dicono che in realtà alle ore diciannove e quarantotto di Paolo e parete arrivano insieme quindi questo
è un dato errato secondo elemento sempre secondo la sentenza impugnata di Hakuba ritti andrebbe condannato semplicemente perché nel momento stesso in cui alle diciannove e quarantotto arriva insieme
A Simoni di Paolo dice anche Thiago pareti si è prestato a cercare sostanza stupefacente
Secondo errore signor Presidente non è vero semper analisi del rosso prodotto agli atti si vede chiaramente che di ago pareti non si piega ma non si vede neanche in realtà il signor Simone di Paolo non si nega a nessuno a cercare nessun nulla
Nulla di nulla quindi devo parecchio e si appresta ad accettare nulla terzo elemento che si contesta allegramente nella ricostruzione della sentenza nel momento stesso in cui si dice basta analizzare e qui era quello che dicevo in premessa la mimica
Facciale dei soggetti perché indubbiamente l'espressione di rammarico disperazione
Chiamatelo come volete che si legge e si fotografa nel vero senso da parole nel volto di paletti e significativa del fatto che anche i mariti fosse preoccupato per la perdita economica della sparizione la sostanza stupefacente anche qui Presidente non è vero ci sono fotogrammi agli atti
Che vi dicono pacificamente che mentre il soggetto riconosciuto come Simone Di Paolo si porta la mano intestavano sotto al mento guarda quel verso il bordo quindi è evidente che era un soggetto preoccupato per l'avvenuta sparizione
L'unica gestualità che viene analizzata in cava di Alba Parietti qual è quella di alzare le braccia al cielo come per dire non è un mio problema è un problema tuo
è una atto è un atteggiamento di totale disinteresse e di certo non preoccupazione per questo vi dicevo in premessa che voi siete di fronte a una sentenza che sotto almeno partendo da questo il capo di imputazione deve essere interamente censurata non si può riconoscere la responsabilità di un soggetto in totale assenza di altro corredo probatorio ma solo esclusivamente facendo riferimento ad un errore nella ricostruzione
Dei passaggi dei fotogrammi e soprattutto da un errore
Dell'analisi della mimica
Quindi su questo punto Presidente non non la voglio tediare e non voglio andare ulteriormente avanti
Insisto quindi per l'assoluzione di ago pareti per quanto riguarda il capo F tre
Per quanto riguarda il capo atta a tre il Presidente accade qualcosa di ben più grave permettetemi
Questo termine perché perché in questo caso il tribunale confonde due attività investigative completamente diverse sovrappone errando due attività investigative che vengono svolte in due punti diversi della stessa strada
Voi avete agli atti
Perché è stato prodotto con il consenso delle difese
Un verbale di accertamento anzi un verbale di sequestro
In questo caso che viene svolto dai carabinieri di Montespaccato quindi altra compagnia rispetta Ronie il maresciallo Fabrizia inascoltato sul punto all'udienza del nove gennaio
Del due mila venti viene depositato questo verbale e emerge chiaramente
Che sulla scorta di fonte confidenziale i carabinieri di Montespaccato
Ritenevano che in via Neroni presidente angolo via Cavasso che ha un e alla fine diviene Ronie
Fosse in corso attività di spaccio dal verbale che voi avete agli atti il verbale del diciassette giugno due mila quattordici
Emerge che i carabinieri di Montespaccato sostano per un'ora dalle diciassette e trenta alle diciotto e trenta
In via Neroni angolo via Capasso perno dare effettivamente se fosse in atto attività di spaccio bene i carabinieri non assistono a nessuna attività di spaccio che cosa accade che insospettiti comunque
Incuriositi se vogliamo dalla fonte confidenziale decidono di comunque di controllare i il muro e costeggia la via e all'interno del muro di questa via trovano
Anche in questo caso un barattolo di plastica contenente sostanza stupefacenti
Per l'esattezza si parla di un barattoli in plastica celato in un anfratto nel muro che cosa accade che il Tribunale però per valorizzare
Il ritrovamento e quindi la responsabilità sul ritrovamento e parliamo di trentuno virgola cinque grammi di cocaina
Di utilizza una videoripresa che non c'entra nulla presidente non c'entra nulla con quel posto
Perché l'avido ripresa come ho già può dichiarato in premessa analizzando il capo e fede viene posta in via Neroni angolo via Borromeo è un'altra parte è un'altra parte signor Presidente e che cosa succede che se io va ad analizzare le immagini ritratte da rosse qui parliamo del progressivo due due nove del due mila quattordici
Dello stesso diciassette giugno del due mila quattordici possono dare che alle ore quindici e venticinque arriva un soggetto Pepe nasconde un oggetto di colore bianco dietro a un cancello
Oggetto di colore bianco dietro un cancello presidente quindi è ovvio che l'errore in cui è in corsa sentenze macroscopica perché i carabinieri di Montespaccato trovano un barattolo prudente ha un muro
Cosa a occultato l'uomo
Che viene visto alle quindici e venticinque portare in sé una busta bianca e che viene occultare ed era un cancello presidente sicuramente non lo sapremo mai perché quell'oggetto non è stato mai sequestrato ne è stato sequestrato un altro
E allora e qui come diceva anche
Poc'anzi il collega che mi ha preceduto vi deve essere una corretta correlazione
Tale imputazione sentenza è difficile se non impossibile comprendere perché devo pareti deve rispondere della detenzione di grammi trentuno dice in sostanza studenti sequestrati in un certo punto della strada quando in realtà lo stesso viene sì ripreso ma viene ripreso
Avvia Meroni
Ma dall'altra parte diviene Ronie
Esattamente Diener ogni angolo Borromeo e viene ripreso più tardi verso le diciannove in ultimo e concludo signor Presidente erano spenti perché credo che sarà perché
Non ce lo sogniamo e poi ce ne andiamo cioè controllare
A me sorge spontanea la domanda queste cose
Questi i carabinieri sono stati sentiti cerca il servizio cioè lei dice gliela contestate queste costretta che il caso udienza che lo anche detto udienza il nove gennaio dominati eh
E e chi spiegazione le hanno dato
Che per loro era un'operazione singola loro erano incaricati di andare a verificare se lì c'era la cocaina e l'hanno trovata ma ripeto poi vi do un altro
Quindi non s'è accodato
Una delegazione sufficiente convincente presidente sono stati sovrapposti probabilmente per errore
Due atti investigativi attengono alla stessa richiamando puntini questo l'ha fatto il giudice ma dico quando lei sente quando fare il controesame certa lenti e non ottiene spiegazione hanno detto se non c'è allarme hanno fatto semplicemente un sequestro contro ignoti
Ma
Tant'è che voi agli atti avete un verbale di sequestro contro ignoti
Tutto questo si era il prete riportato lì dicevo il maresciallo Fabrizi udienza del nove gennaio due mila venti si limita a depositare questo verbale e a riferire quanto bramano il sequestro Monti sì
Verbale di sequestro
Quindi lei sostanzialmente
L'assunto suo e che c'è da parte del primo giudice umbra o un fraintendimento dei dei fatti ma c'è la mia o
Assolutamente sì presidente Diaco pareti rispetti ripeto cavo H tre risponde per la detenzione di grandi trentuno e sono i tre programmi sin trovati ma alla fine dell'Aia
Barrett il testo e sei spunto il punto dal mio punto di vista dell'animale ma è una ciclico importante che ci mettiate in condizione di andare assolutamente non esageriamo ricontrolla tutto
Ho avuto questo dovere che aveva e che ci portiamo ricontrollare tutto dall'apertura del dibattimento c'è una rete neurale
Su presidente positivo per cui ci dovete mettere in condizione di dire andiamo a vedere questa cosa
Che l'avvocato dice per cui dice lei dice quindi c'è un fraintendimento già nel cassone dice da parte dal tribunale perché l'istruttoria
Ho visto ed o ad o di primo grado non ci evidenzia come assolutamente sì per
Concludo sul punto brevemente presidente
La stessa sentenza qui oggi censurata dal sottoscritto
Arriva ulteriormente a
Sottolineare
Ma responsabilità del Parenti osservando come poco dopo esattamente al diciannove e quarantasei pareti e di Paolo si sarebbero recati presso il noto bar dei calabresi secondo quanto gli ha detto anche alla scorsa udienza il ventisette aprile dottor Cascini ma secondo anche quanto scritto in sentenza
Il fatto stesso che due soggetti presunti spacciatori di strada quale di Paolo e pareti si siano trovati al cospetto i soggetti presenti di fronte al barra dei calabresi
Secondo la sentenza è evidente che in quell'occasione avrebbero ricevuto una sorta di rimbrotto cioè di rimprovero
Per aver perso per la seconda volta perché anche il capo effetti fa riferimento a questo chiamiamolo smarrimento la realtà si era trattato del sequestro
Con avvenuto da parte ad opera dei carabinieri
La sentenza ripeto valorizza quest'aspetto si dice che pareti quindi si reca al cospetto insieme a Di Paola e mi riceve un rimbrotto presidente anche qui vi invito ad analizzare le immagini benché il pubblico ministero che ha detto
Ha analizzato il video non ci sono gli automatizzate il piglio sembrerebbe che venga alzato il dito indice per indicare non una ma due del presidente anche qui vi invito a rivedere le immagini realtà mariti si reca presso il bar ma dopo cinque minuti se ne va rimane a parlare con altri soggetti
Qualcun altro che era con lui ma non certo devo parenti questo dimostra anche qui
In assoluta armonia con quello che vi sto dicendo che parecchi non era interessata ad alcunché apparenti non è stato sequestrato nulla pareti non aveva alcun interesse a quella sostanza stupefacente ripeto sequestrata in altra parte
Permettetemi una una considerazione
Lo stesso lo stesso verbale
Di sequestro intere sottoscritto dai carabinieri di Montespaccato
Che evidentemente non si sono coordinati con i carabinieri del Ronie presidente perché questo che ha generato l'equivoco e la sovrapposizione degli atti investigativi sono due gruppi diversi le telecamere erano stati piazzate
Ai carabinieri Ronie l'attività la semplice attività di osservazione controllo correlativo segue Savani carabinieri Montespaccato ripeto evidentemente non coordinati però attenzione perché per la posizione di pareti ma anche della
Una chiarificazione generale sulle condotte di questo processo attenzione perché il verbale di sequestro mi dice una cosa ulteriore dice è purtroppo stato accertato dagli stessi carabinieri che più persone avevano in quel periodo la brutta abitudine
E poi si traduce nel lecito di nascondere sostanza stupefacente in anfratti disseminati all'interno di questo quartiere quindi il punto qual è io oggi venga rispondere della detenzione di grammi trentuno quando in realtà gli stessi non hanno visto chi ha nascosto quella sostanza in quel punto e sono gli stessi carabinieri a dire di attenzione perché più persone arrivano questa cattiva abitudine passate mister chiudo sul punto presidente si tratta
Infine di analizzare
Un dato che in realtà poi comune anche ad altre posizioni che analizzano più tardi cioè il problema anche della prescrizione di questi fatti
Ora i capi F tre ed H tre Como detto attengono al ritrovamento di modestissimi quantitativi di sostanza stupefacente quindici grammi lordi nel primo caso e trentuno grammi lordi nel secondo caso ebbene il primo giudice
Il primo giudice ha ritenuto
Visto il signore tentò
Quelli che
Prego prego dice avvocato abbiamo appena
Dicevo un problema e anticipo ora ma che si porrà anche nella mia prossima discussione anche per quanto riguarda altri mia assistita il problema relativo alla prescrizione
In questo caso dicevo in realtà il ritrovamento attiene modestissimi quantitativi e quindi potremmo tranquillamente versare un'ipotesi di quinto comma con la relativa prescrizione della lirica di di imputazione questo vale per pari in questa sede ma come vale
Io ho notato che già lei l'ha fatto votare va salito di parole al dottor Cascini all'udienza del ventisette aprile perché ci sono effettivamente
Alcuni capi di imputazione che sono stati dichiarati prescritti per alcuni sì e per altri no
Vi viene detto
Qui viene detto al dottor Cascini che per alcune condotte correttamente avrebbe fatto bene il tribunale non dichiararle vestite perché vi è una continuità temporale quindi le modalità di esecuzione non permetterebbero oggi di dichiarare in quei reati
Conducibile al comma quinto e quindi non dichiararne la prescrizione bene una volta assolto dal reato ostativo le uniche due ipotesi che vengono contestate nel sì sì lo sono queste quindi
Due ipotesi per le quali ovviamente poco espresso vibranti riserve sull'approva in termini di responsabilità a scusate ma mi chiedo perché e qui vengo un'altra censura della stessa
Della stessa sentenza perché faccio un'ipotesi nome due nove per tutti perché per Palumbo Thomas
Pagina quattrocentottantaquattro della sentenza presidente
Perché per Palumbo Thomas viene dichiarata la prescrizione di alcuni reati in quanto riconducibile al comma quinto e quindi nel frattempo sarebbe maturata la prescrizione
E il tribunale candidamente lì dice in questo caso può essere riconosciuto il quinto comma la descrizione perché si tratta di uno spaccio di strada bene Presidente io ritengo che in maniera del tutto contraddittoria
I principi applicati per un imputato possano essere pacificamente applicati anche per altri ripeto questo indipendentemente dalla prova sulla responsabilità
E permettetemi un'ulteriore battuta il fatto stesso di un Soggetti Diversi che intervengono in questo processo comunque abbiano dato vita in alcuni casi anche rubata
Abbia dato vita all'attività di spaccio ripeto in alcuni casi accertata oltre ogni ragionevole dubbio
Fatto che vi abbiamo dato vita in maniera continuativa non può di per sé escludere che quell'attività sia di piccolo spaccio Presidente per un semplice motivo perché in questo caso vorrebbe dire completamente cancellare dal nostro ordinamento il settantaquattro comma sei
Esistono norme come quella cui ho fatto appena riferimento che riconoscono appunto che volutamente sull'insegnate tutti i giorni la possibilità che attività anche organizzata
E ripetuta molteplici volte nel tempo possano essere
Oggetto di piccolo spaccio quindi si tratta di tutti i ragionamenti che ovviamente ho ho svolto i miei motivi d'appello ai quali mi riporto integralmente chiedendo l'assoluzione devo pareti per entrambi i capi d'imputazione grazie
E qui questo
Va be va ci vuole andare avanti su un altro po'righe presidente io le altre posizioni vorrei analizzarle tutte insieme
Quindi mi dica lei
Spezzarli e un po'è proprio difficile sotto un filo argomentativo
No avvocato prestato all'
Guardi presto a farlo ventotto troppo
Proprio per questo il nome prodotta dal proprio intento
Avvocato Testa
Lei è per oggi
Parla oggi
No no altro punto non lo so quanto Pam
E allora che fare
Allora sospendiamo l'avvocato Bazzarelli che c'ha parlato della posizione pareti parli lei dice così lei è libero poi e li prendiamo diciamo mangiare qualcosa e poi perché deve ce lo siamo fatto lasciare il pranzo proprio per sospendere un po'più tardi che perdiamo meno tempo perché va via la folla di sotto
Stiamo
E se no solo un quarto d'ora ora e un quarto d'ora penso un quarto d'ora venti minuti venticinque quanto la pezzi pensi giù giù asta infine
A me l'appello incidentale dice mi pare di averlo Vito comunque prendiamolo come memoria le riceve abbiamo qua ho dato conto
Va be'comunque è u è una questione di poco momento sottotraccia nelle pause di un'altra copia
Va bene resta pieni e poi deposito anche diciamo in via anticipata all'istanza di liquidazione tenuto patrocinio debbono
Faccio abbiamo dato atto all'avvocato Bazzarelli ha concluso per i parenti e atto spesso un inservibile riservandosi di prendere dopo per trattare unitariamente realtà depositi
Procopio
Ma proprio come sembra lezione due ma
E va be'il prendiamo il fango ben più che mai necessario
Ai Savoia però lei avanza assai propria cede a nuovi scenari
Ha anche l'istanza di cui no
A queste dell'istanza
Sì no almeno il doppio propria del del del provvedimento allora allora lasci lasci questa al carcere che il provvedimento è bene che vada e questa questa strada può vedere il provvedimento per doppia copia meglio che in qualunque attorno al
Va bene
Ore abbiamo chiarito questo e mi ma ebbe l'economia vediamo se possiamo parlare sì riguardo al procedimento anche qui ho già esplicato tutte le mie ragioni
Quindi brevemente volevo cercare libri di fornire per quanto possibile una prova negativa dell'associazione del Natali alla la presunta associazione discussa oggi e e anche spiegare come mai Natali poi si sia trovato suo malgrado alle associato delle persone con cui realtà non ha mai avuto rapporti
In realtà possiamo ben affermare che la carriera del Natali al di fuori chiaramente di questo procedimento ma in altri inizia con i Marinelli e finisce fuori Marinelli fatto sta che vengono arrestati insieme
In particolare Shell indagine villaggio che è una delle indagini che sempre ci ha devo in questo procedimento
Che parte molto da lontano perché uno stralcio ricordo dell'omicidio Salomone in cui viene indagato e quindi sotto può attenzionato Cino Longo il signor Ferretti in particolare il signor travetti pare che avesse gestisse una batteria tuscaniche se livornese al Car Marinelli quindi il cane Marinelli assurge alla cronaca come diciamo un'associazione che gestiva del localizzata ad Acilia quindi non a Fiumicino e non in altri posti e gestiva delle batterie
A un certo punto cosa succede che durante queste intercettazioni finalizzati appunto
Al problema di Acilia viene intercettato Natali Natali viene intercettato perché essenzialmente all'interno dell'aeroporto i Marinelli che tra l'altro hanno anche una avevano una carrozzeria
Gestivano
Il il servizio di manutenzione di riverniciare mento dei camion della e leggi
Qualcosa del genere concorda così dato anche le foto le memorie in primo grado e quindi appare Natali sulla scena essenzialmente cosa succede nell'aeroporto succede che c'è un giro di appalti
Molto ben retribuito un grosso fu flusso di soldi nove Natali partecipa partecipa non solo attraversi Marinelli con l'appalto della riverniciatura ma anche corre Dolfi anche con delle società in proprio
E anche quello ho depositato delle memorie
Adesso però questo diciamo giro di appalti e ha gestito dagli imprenditori abbastanza aggressivi potrei dire senso pieno anche se poi vediamo quello che è successo dopo
Nel senso che queste persone hanno un controllo di questi flussi di denaro hanno messo Natalie perché sicuramente qualcuno l'ha messo a capo di una società di catering per favorire la gestione di questi affari
Adesso Natali dobbiamo far presupposto che già quando entra non solo è tossicodipendente ma collegato a reati attinenti alla tossicodipendenza rapine estorsioni e varie alla Bicamerale già significativa e il dubbio è come abbiamo fatto entrare intorno al rapporto fra entrare uscire io una volta sono all'aeroporto di Fiumicino ma hanno rivoltato come un calzino
E in mano dato tregua trovasse c'era o so che anche per lavorare là dentro le pulizie dei barocca Sellari enuncia deve sta addirittura la noi loro anche lo SDI riguardano tutto veramente ecco invece Natali entravo uscivano in cui la mente a un certo punto però in questa gestione degli appalti
La RAI viene fatto fuori viene mandato via ebbe evidentemente non faceva bene il suo lavoro è una persona inaffidabile una persona inattendibile faceva uso di cocaina c'aveva un carattere del tutto particolare e viene sostituito da un certo fortunati ecco senonché Natalie non vuole andare via dall'aeroporto
E succede che alla fine passa alle vie di fatto a come far capire anche il giro gli affari che c'era navali cercano di ucciderlo comunque lo pestano e lo convincono a lasciare il posto di lavoro e lascia il posto di lavoro
Adesso in quest'occasione che è stata originariamente fra intesa come qualcosa piantato di stupefacenti in realtà liste facenti non c'entrano nulla anzi noi sappiamo perché ce l'ha detto anche il teste Braidic ce l'hanno detto altri che addirittura non volevano questi alcun tipo di traffico la la la ragione anche semplice perché se noi vediamo non si è più fatta luce su quello che succedeva all'aeroporto sulla guarda navali e su tutti quanti i flussi di denaro che circolavano quindi era un affare sicuro tranquillo
Importare stupefacente soprattutto in concorso questi persone Natalie dal primo Marinelli ha c'era significa portare dentro l'aeroporto tutte le intercettazioni pasta e quindi voi provocare l'attenzione dalla PG e sicuramente l'arresto di qualcuno
Per inciso posso puro osservare come Natalie
Quando è stato aggredito
Per ritorsione ha anche cercato di denunciare questo questi fatti anche questo in atti però non ha avuto non ha avuto fortuna infatti poi alla fine la pista che è stata seguita
Non era più quella dei carabinieri di Ostia che tra l'altro sono ammessi anche o avevano diciamo iniziato a verificare su questo giro di appalti ma quella invece del del insomma il signor Brambilla maresciallo non sono in grado che abbia che invece maresciallo mi sembra maresciallo bravi che invece sosteneva che era solo un problema di stupefacenti in realtà non ci sono riscontri tranne un unico episodio in cui lo scontro sia perché Natalie insieme Marinelli è stato arrestato e condannato in flagranza di reato
Adesso questa diciamo l'errore tra virgolette della star dell'associare i natali al tranne Gambacorta se esiste
Piuttosto che invece ai Marinelli è testarda proprio da questa vedere che è stata determinata dopo da questa circostanza in pratica è successo questo Natali quando è stato allontanato dall'aeroporto
Ha cercato di recuperare dei soldi accettando un incarico di importazioni di sostanza un viaggio che va gli avrebbe fruttato sessanta mila euro
Cerca di organizzarlo Lulli tra virgolette l'esportazione alla meno peggio in assenza di mezzi in assenza di copertura fatto sta che già è ridicolo pensare come fanno ad Ali a portar fuori questa sostanza chiedendo facendo chiedere un po'facendo chiede in realtà viene chiesto un passaggio ad un camionista ignaro
Tale ci arrivo che viene poi arrestato
E condannato in primo grado e assolto in appello quindi anche questo elemento riguardo ai mezzi dell'associazione che lo stesso Pubblico Ministero ha giustamente menzionato a prova contraria di altri mezzi chiaramente
Ed è Natalie invece sembra che non sussista proprio nel senso che Natalie non aveva il citofono non aveva in me il mezzo non c'aveva la disponibilità con la mia non c'aveva niente fatto sta che quando compra una pistola perché costretto a difendersi da fortunati da gente che andava gira armata Vespa Rallye
E che cosa fa bada Marinelli noi non è che va compra dall'altro Chernobyl ha una pistola propria per poi dopo subito dopo i carabinieri Iossa che chiaramente lo stavano seguendo gliel'hanno subito sequestrata e l'hanno denunciato e anzi arrestato proprio Hatch appunto la detenzione di di qualche minuto
Per quanto riguarda poi il ruolo che anche queste erroneamente interpretato del Marinelli al dall'interno della presunta associazioni quale sarebbe stato sarebbe stato di organizzare attraverso le leggi chef
Il personale formarla reclutarono in particolare questo personale voi non lo quello conosciamo benissimo per quello che succede dopo sono tresca consiglio Marcheselli
Adesso
Queste persone in realtà stavano agisce fa come Natali stava le leggi dice chiaramente nel sistema di appalti ma era erano persone riconducibile ai Marinelli fatto sta che Consiglio e Marcheselli erano stati originariamente anche indagati in questo procedimento hard tratti in arresto Tanzi emostatica delle misure tradotti in carcere poi Marcheselli uscito prima dell'interrogatorio di garanzia consiglio subito dopo sono riapparsi chiaramente nel procedimento con toccante Marinelli e condannati
Tedesca dall'atto c'era anche di rapporti più stretti con i Marinelli nel senso che spacciava ad Acilia
E a un reato fine veramente non relativo a questo procedimento e in associazione gli elementi con i Marinelli adesso
Questo da che cosa si deduce dalla circostanza molto semplice che Natalia e realtà partecipa solo ai primi tentativi d'importazione subito dopo viene allontanato dall'aria porto da fortunati e viene pure viene insomma convinto tra virgolette a lasciare ogni ogni attività
Cosa succede c'abbiamo la sentenza che depositata riguardo all'episodio dell'importazione che ha molto chiara il ruolo precedentemente detenuto da Natalie viene fornito alternativamente asseconda chiaramente
De i turni dantesche consiglio quindi in pratica improvvisamente questi se mettono a trattare con i Marinelli con la massima tranquillità per un motivo semplice perché erano già uomini di fiducia di Marinelli
C'è solo una persona che poi non presenta nessun profilo di associazione che ha Fabio Procaccini che è un diciamo un uomo di fiducia ma tutto diciamo tutto a trecentosessanta gradi nel sistema di appalti
E Tarzan pensiamo a Natalie lui non non è mai stato associato a nessuno
Salsano solo con Natali e quindi arrivava pure che Natalio non poteva essere associato altrimenti avrebbero anche imputato Procaccini spesso le intercettazioni sono di Procaccini perché Natali gli parla specie del segretario in pratica Procaccini risponde al telefono
Fornisce lavorano ad Ali e stanno sempre insieme parlato Procaccini è andato anche al tiglio quel famoso appuntamento che ha dato molto ecco in questo processo allorché realtà a mio avviso non è che ne avesse molto perché in pratica in questo appuntamento noi non sappiamo chi è che ha partecipato perché ci sono state le intercettazioni ma poi Draghi non è intervenuto
E soprattutto non possiamo escludere la presenza di altri che secondo me c'erano perché nel momento in cui si va all'appuntamento al piglio per mettersi d'accordo su come far uscire la sostanza
Natalie sta già fuori dall'aeroporto casualmente voi che cosa va comincia a lavorare dalla parte di Marinelli perché quello era al la sua amicizia tra l'altro rapporto con Marinelli
E da lunga data erano diciamo amici da da da decenni precedenti e lavoravano insieme anche negli appalti quindi lui si affida a a Fabio Marinelli
Anche a livello di amicizia però comunque Sco ciò esclude che vi siano stati altri divi di rapporti associativi per il Natali
E in pratica in questo briefing al piglio a mio avviso ci devono stare anche Marinelli così ci dicono gli atti
Non possono andare per qualche motivo c'è una persona soprannominato il nano che casualmente proprio il soprannome di tedesca
La sentenza ha detto che no si riferiva probabilmente al signor Massimi alla gamba corta in realtà non possiamo escludere che test che consiglio ci fossero stati a mio avviso ci dovevano stare perché uno dei due che poi adesso non ricordo bene secondo i turni ha dato il via all'operazione quando Natalie stava già fuori pronto a ricevere e poi chiaramente sappiamo tutti come è andata
Io penso concluso grazie
Mi riporto gli ora
Beh non è tema di questo processo
Perché in realtà ho sempre sostenuto ecco lo posso dire che comunque le dalla stazione tante aiutare un singolo o associato anche di natura virale non significa partecipare alla suggellare un'amicizia con Fabio Marinelli grazie
Sì quello sì attivamente
Come comunque la conclusioni vorrà assegnatole l'appello incidentale grazie
Qual collegato pure su tutti i più
Bene un premio alla fedeltà
Avvocato balzare grazie presidente
Il nuovo compromesso
Concluderò per le posizioni di altri miei assistiti che ritengo giù in premessa opportuno trattare congiuntamente
E parliamo di ricoveri Luciano Veneri Alessia per e a programmi e Fabiana veneti
Ora signor Presidente come ben sapete primi trittico indicato Luciano Errico pedale sia per vengono condannati in primo grado per il reato di cui al capo F due quindi vengono ritenuti responsabili in qualità di participi delle più ampio
Reato due l'articolo settantaquattro
Il DPR trecentonove del novanta e la sentenza esattamente pagine quattrocentonovantacinque quattrocentonovantasei tenta di di segnare in qualche modo il ruolo e quelli che sono poi i requisiti di appartenenza degli stessi apparire il tribunale
Quindi del giudice di prime cure sostanzialmente la responsabilità degli stessi si evincerebbe dalle truppe plurime in rilevanti vicende di spaccio di cui modalità rimandano ai caratteri motori di stabilità continuità progettualità rispetto a un numero indefinito di illeciti
E soprattutto sarebbero tutte connotate da quella che notoriamente la piena consapevolezza sia della Rete
Di relazioni
Che quell'anche di contribuire ad alimentare la struttura associativa
Lo stesso tribunale peraltro in primo grado tende in maniera parere questa difesa non corretta non coerente a distinguere parte anche le posizioni in termini provvede appartenenza sia di due fratelli
Enrico Luciano Veneri da una parte che la signora Alessi a terra dall'altare ricordo alla corte ricordo a me stesso viale Serra e la compagna di lucano Luciano Veneri
I primi due Luciano venne
L'ha visto che l'aveva convocata e spazi
Per quello Presidente allora che cosa accade
Faccio riferimento espressamente a pagina quattrocentonovantasei due fratelli dei neri
Vengono ritenuti sostanzialmente in Trani alla reato associativo apparire del tribunale in primo grado in quanto avrebbero gestito rilevanti partite di sostanze stupefacenti in maniera ripetute continua
Denotando stabilità dei legami in particolare con un soggetto più volte nominato in questo processo ovverosia il signor Marco faccia
Del quale più avanti parleremo nonché avrebbero agito e questo è il ruolo che viene attribuito ai fratelli Luciano e del governo di in qualità di spacciatori al dettaglio quindi gli spacciatori di strada
Alessia terra invece ha un ruolo sostanzialmente indefinito all'interno dell'associazione lo stesso tribunale ripeta pagina quattrocentonovantasei dedica poche righe alla posizione della stessa
Ritenendo che possa essere ritenuta in tranne a all'associazione con tanto di carattere di stabilità e permanenza all'interno della stessa semplicemente in quanto compare in due reati fine esattamente Mikati x due da più due che può e andremo ad analizzare e quindi posto che interviene in questi due reati considerati da tribunali qui importanti
Nell'analisi della cosiddetta dibattiti a dire ieri a quel punto anche la stessa di ieri è essere considerata intranet con tutti i caratteri che abbiamo appena detto di stabilità appunto
Continuità progettualità
Ora signor Presidente eccellenze della corte il tribunale in primo grado giunge a questa conclusione attraverso semplicemente l'analisi dei reati fine si tratta però di un'analisi che questa difesa realtà Libia contestare già in primo grado ed è stata ulteriormente contestata anche nei motivi d'appello tempestivamente interposti perché perché il tribunale vi dice attenzione vi sono tutta una serie di reati parliamo del capo o due P due culture da più due da due x due che sono gli unici ad essere prettamente sintomatici quindi gli unici elementi dai quali ritrarre ricavare il requisito di appartenenza dei miei odierni assistiti a parere di questa difesa però il tribunale in primo grado non ha fatto buon uso
Ne dell'attività istruttore anzi no dei risultati dell'attività istruttoria né a correttamente ricostruito i fatti il capo o due per esempio presidente
Si tratta di un evento del due novembre due mila dodici viene fortemente stigmatizzato dal tribunale in primo grado in quanto darebbe il senso della appartenenza soprattutto in via principale dicevo del Signore Errico Veneri all'associazione in quanto detenute rende sostanzialmente il rapporto diretto e collaudato tra rigore veri e Marco faccia
Apro un inciso signor Presidente voi sapete meglio di me e non voglio tediarvi perché tutti i colleghi hanno affrontato il passaggio
Ciò che viene contestato e che questa associazione dei Gambacorta istamina Bagutta sia sostanzialmente strutturato in forma piramidale verticistica di vecchio stampo all'interno di questa struttura di sarebbero di cavi dei gregari quindi luogotenenti
Carri gru il compito in qualche modo di coordinare le sotto cellule U batterie
I fratelli Luciano Enrico venne richieda Alessia Verrà ahimè farebbero parte di questa sotto cellula o batteria quindi viene fortemente
Analizzata avemmo il mio modesto parere in maniera errata la posizione mediana del CIACE il quale avrebbe fatto da anello
Privo di congiunzione ma da tramite la stessa sentenza in primo grado mi dice che Marco Ciacci avrebbe avuto un ruolo in esecutivo quindi avrebbe rappresentato un elemento fondamentale in quella di la stessa sentenza definisce cabina di comando
Bene per dimostrare che esistesse effettivamente questa catena di comando vini esalta le caratteristiche del capo o due
Ma pareri di questa difesa il capo due viene analizzato in maniera elevata ma soprattutto viene ad essere il risultato di un'analisi solo parziale dell'istruttoria dibattimentale signor Presidente il capo due a una doppia caratteristica si parla di un fatto ma ciò che viene fortemente
Stigmatizzato dal tribunale giura dell'antefatto il fatto in sé e banale
Feliziani Filippo due novembre si reca a casa del signora Errico Veneri esce dall'abitazione del signor Enrico Veneri viene fermato gli viene trovata sostanza stupefacente parliamo di sette grammi di cocaina e gli viene sequestrata
Non ci sono intercettazioni che denotino denotino un accordo illecito tra le parti ma in quell'occasione la sostanza sequestrata avviene considerata riconducibile ad Enrico Veneri si tratta quindi di un evento sostanzialmente quasi banali sotto questo profilo ma che a parere di questa ripresa invece presente intanto un elemento di criticità perché voi avete
Innanzi agli occhi una sentenza dove per una stessa identica condotta e parlo del capo P due esattamente il dono di soggetti che escono dall'abitazione
Di arrivo Veneri e del rigore nell'in quell'occasione correttamente viene assolto proprio perché non ci sono ulteriori intercettazioni o prove che possono confortare in qualche modo di chi esce da quell'abitazione con la sostanza stupefacente in realtà nulla di tenesse già o addirittura non l'abbia Offerta ad Enrico Veneri non a caso non a caso mi
Con riferimento al signor Feliz Siano Feliziani Filippo nelle conversazioni che vengono riportate all'interno della sentenza proprio alcun riferimento al prezzo alla quantità alla cessione nulla di nulla
Ma ciò che ripeto stigmatizza
E valorizza il tribunale in primo grado non è tanto questa micro cessione
Sette grammi di cocaina signor presidente ma è quello che si verifica la mattina quello che in sentenza proprio viene definito l'antefatto
Pagina quattrocentottantatré della sentenza infatti i tribunali vi dice che quello che si verifica la mattina verso le ore dodici dello stesso due novembre
Sarebbe la prova della stretta relazione
Tra Enrico Veneri e Marco Ciaccia quindi di eluderebbe sempre secondo la ricostruzione operata dal tribunale l'esistenza di quella cosiddetta catena di comando ebbene
Che cosa accadde quella mattina signor Presidente accade che secondo una prima ricostruzione utilizzata dal tribunale
I ricoveri si sarebbe recato presso il nodo Bardi calabresi alle ore dodici e zero otto addirittura sarebbe stato convocato
Presso il noto bar dove stazionavano i fratelli Gambacorta e altri soggetti come la vista che ricordiamo peraltro è stato assolto
Quindi un innocente soggetto del tutto innocente e quindi che cosa succede
Il tribunale di disattenzione ad una certa ora in quella mattina un certo minuto sicuramente Enrico Veneri viene convocato presso quel bar
Per stabilire quindi modalità esecutive di successive attività di approvvigionamento dello dello stupefacente
Successivamente alle ore quindici e dieci Veneri uscirà dalla propria abitazione e
Incontrerà a bordo del suo scooter
Proprio Marco Ciaccia incontrerà Marco Ciaccia semplicemente a bordo dell'altro scooter
Questo in
Largo Cornelia Egwene anche Chenault dallo scooter neanche Slobo nel casco si salutano che vanno uno da una parte all'altra
Lo stesso giorno alle ore sedici e cinquanta avviene il fatto di cui vi ho appena detto cioè Feliziani esce dall'abitazione di Irene di e viene fermato con indosso sette grammi
Di cocaina quindi che cosa accade che sia in dal primo grado di giudizio e poi viene riportato in sentenza il fatto che la mattina e ricoveri si relegato in un posto che viene ritenuto il covo il luogo di incontro
Dei capi del clan e poi pomeriggio alle sedici e cinquanta viene arrestato Feliziani è indice del fatto che in quell'occasione Enrico Veneri abbia ricevuto ordini precisi su come gestire
La dazione della sostanza stupefacente
Ma attenzione signor presidente e qui che interviene la più forte contestazione di questa divisa io mi sono meravigliato del tribunale abbia fatto riferimento in sentenza ad una parte dell'istruttoria dibattimentale perché voi nutrite
Che Tribunale di dice attenzione gravi il teste puzzone Aurelio puzzone dei se non erro del Commissariato Fidene Serpentara viene escusso all'udienza del ventidue maggio e vi dice quello che vi ho appena riportato
Ma i tribunali dimentica
E spero che non lo dimenticate anche voi il teste pozzo ritiene li sentito i ventisei maggio
Quindi il teste puzzone il ventidue maggio viene sottoposto ad esame e da una ricostruzione parziale dei fatti il ventisei maggio viene sottoposto a controesame da parte di questa difesa
E la ricostruzione che ne esce fuori è completamente diversa
Completamente vi invito quindi a rivedere le trascrizioni dell'udienza del ventisei maggio
Alle ore dodici a zero otto ripercorro testualmente quello che vi dice il teste puzzone
In quel giorno Enrico Veneri utilizzava uno scooter Honda SH se non erro che era dotato di GPS quindi aveva un tracciamento satellitari e quindi sono certi i movimenti di Enrico Veneri alle dodici e zero otto
I militari passano anzi in questo caso ispettore puzzone sirena davanti al famoso Barghouti sarebbe stato di poter dire appuntamento
Notano semplicemente la presenza di alcune persone ma non assistono all'incontro di venerdì quindi quello che vi viene indicato in sentenza Cetti ricoveri certamente è stato convocato l'accertamento è stato la non corrisponde al vero signor Presidente
Perché non ve n'è traccia anzi
Non solo non c'è traccia che deve di quel giorno sia presente in quel bar ma lo stesso teste Buzzoni smentisce tutta l'intera ricostruzione perché vi dice non solo per ricoveri non ha fatto accesso presso quel bar non è stata identificata la famosa barista di nome Manuela che avrebbe convocato
Enrico Veneri
E non solo a espresse su espressa richiesta di questa domanda gli si chiede ma quel giorno almeno la fantomatica Manuela cioè colei che ebbe a telefonare a ricoveri era presente al bar no
Non lo sanno non hanno verificato quindi avete una convocazione che non esiste i ricoveri che non si ferma al bar che non entra al bar ma soprattutto ciò che vere devi entrare in questo processo finalmente anche se in grado d'appello è quello che vi dichiara al termine della sua deposizione l'ispettore puzzone su espressa domanda di questa difesa
Visto che per il tribunale i rapporti tra Demi che c'ha c'erano puntini quotidiani immensi domanda quanti a quanti incontri avete assistito quanti incontri tra i ricoveri e Marco Ciaccia quanti incontri avete certificato
Nessuno
Nessuno
L'unico incontro che è stato certificato è quello di quello stesso giorno quando vedono abbiamo detto alle quindici e venti largo Cornelia Enrico Venere a bordo del suo scooter che incrocia
Lo scooter di Marco Ciacci ai due si salutano e provando una testa
E uno a sinistra
Presidente otto anni di indagine otto anni di indagine
Una associazione che parte nel due mila undici del due mila undici arriva fino al due mila diciannove capo di imputazione che è stato modificato
In corso di istruttoria dibattimentale l'associazione è stata estesa a livello temporale ad un'associazione che sulla carta dura otto anni
E la catena di comando
Non esiste non esista alcuna catena di comando quantomeno la posizione di Enrico Veneri come soggetto che si faceva portatore di suoi interessi unitamente a Marco Ciaccia assolutamente cade
Cade sotto le dichiarazioni testimoniali resi da rese dall'ispettore puzzone e ripeto questa è una lacuna gravissima
Il tribunale in primo grado di riporta solo le prime dichiarazioni dell'ispettore puzzone ma non vi riporta all'esito del controesame che quello che vi sto dicendo io
Quindi quando nella stessa sentenza gli dice è approvata la stretta relazione
Tre ricoveri e CIACE non è vero signor Presidente Non è approvato è provato esattamente il contrario in otto anni di indagine i due si incontrano una sola volta e largo Cornelia
A bordo dei relativi scooter nulla di più quindi quando il tribunale ridice attenzione l'analisi dei reati fine è la prova certa
Della responsabilità di ricoveri di tutta la batteria
All'UE riferibile batteria che non sono altro che il fratello e la cognata
Indubbiamente dice qualcosa di inesatto
Qualcosa Presidente sul quale voi
Dopodiché otto creste quantomeno intervenire
Ma ancora più
Da quel momento ora lei circa un quarto d'ora fa dieci minuti fa citato una pagina della sentenza soltanto tanta va quattrocento ottantaquattro no chiedo scusa facendo riferimento ad essa la posizione ieri sale quattrocentoquarantatré mi sembrava quattrocentottantatré a quattro ottantadue
Sì sì sì quando il si dice si parla di stretta relazione un'altra caccia non trovavo il no no grazie grazie grazie a lei presidente dicevo
Ma la cosa che permettetemi lascia ancora più sbigottita questa difesa un dado ab alquanto anomalo io mi trovo presidente eccellenze della corte oggi a discutere innanzi a voi
Su un altro capo di imputazione che il capo P due è il paradosso il capo P due è un ipotesi di cessione
Avvenuta che sarebbe avvenuta ad Atene di a Rispo per il quale Veneri Enrico viene assolto con formula piena assoluzione che non viene appellata quindi è definitiva
Ebbene in sentenza pagina quattrocentoventotto io mi trovo scritto che
Sostanzialmente l'assenza dei reati fine
L'assenza dei reati fine
Non esclude comunque l'esistenza dell'associazione e la partecipazione dei soggetti presidente che cosa accade
Che da un lato A pagina quattrocentonovantacinque il tribunale esalta completamente quello che gli ho detto in premessa la prova dell'associazione si ricava dall'analisi dei reati fine
Pagina quattrocentoventotto vi dice attenzione anche dove viene assolto non fa niente
Vale comunque
Dal presidente questo
Destabilizza chiunque
è ovvio che destabilizza il lettore destabilizza me stesso non può che creare dubbi anche in voi sulla correttezza di questa sentenza
Un conto è dire l'assenza di reati fine
In un contesto più ampio ma qui non è un'assenza di reati fine con riferimento al capo P due il cavo P due è stato vagliato è stato valutato e dei ricoveri è stato assolto con formula piena passata in giudicato
E allora che valore può valere che valore può valere
All'interno dell'associazione un reato per il quale sono stato assolto con formula passato in giudicato conforme esecutiva presidente
Come faccio come può essere considerato elemento sintomatico
Qui non solo siede di fronte a una prova assente come dice la Cassazione perché poi il tribunale in primo grado di rimanda a una cassazione sezione quarta la undici mila quattrocentosettanta del nove marzo due mila ventuno ma lì siamo caso competente diverso Pisani in assenza
I prove qui siamo di fronte a una prova negativa
C'è stato un vaglio e c'è stato una prova contraria
Enrico venne lì è stato assolto nonostante l'assoluzione
Io a pagina quattrocentoventotto mi trovo a dover parlare nuovamente di un reato il cavo P due perché comunque
Sintomatico di un'appartenenza all'associazione
Beh fa riferimento a tutti i presidenti a tutti quelli che sono
Dopo
Sì
Però
Cioè nei fatti esatto qualche infatti dice il contenuto delle intercettazioni verrà comunque fatti riportato anche nel caso di assoluzione
Proprio per certificare qualora emergano elementi significativi ai fini della configurazione delle adesso F due
Quindi le intercettazioni nonostante la mia assoluzione
Debbono entrare queste il concetto che esprime il tribunale questa è l'interpretazione ovviamente che gliene do io secondo me è una grande forzatura presidente su questo poi ovviamente rimetto a Buglio ogni valutazione
Io
Frutto dei redditi accettazione non prova il reato file nacque ma visto approvare quella struttura credo che questo era il programma è quello che sta dicendo va va be'euro è ora giovamento che ha una sua dignità lei i lo contesta il e ne prendiamo atto però ecco cioè non è un un un pregio di per se stessi contraddittorio
Non ho capito
Preside vada avanti presidente perché altri reati fine sempre tornando all'analisi per eh sì sempre tornando all'analisi dei reati fine
Accerta
Io
Hanno ma io il mio compito lo assolvo rappresentando abolì quella di per me sono delle contraddizioni in termini logici e giuridici
Offerente
Ulteriore accerta l'alternativa presidente vada avanti perché ci sono ulteriori capi di imputazione faccio riferimento ai capi due due e e da due che vengono prevalentemente scritti ascritti a Luciano Veneri quindi fratello
Di Enrico ovviamente permettetemi di dire questo faccio riferimento ai miei motivi d'appello che questa difesa non ha inteso appellare la condanna sul capo U due perché per questioni proprio di estrema onestà intellettuale nel capo Hood due vi è una cessione
Certa pari a grammi sei di cocaina che Luciano Veneri ebbe ad effettuare il primo febbraio due mila tredici ad un certo Soriano Antonio sul punto la difesa nulla eccepito perché abbia un doppio riscontro
Ambientale sequestro che nulla quindi non voglio tediarvi sul punto però la questione del capo uno due che poi si sposa col capo V due perché la sera stessa sembrerebbe che una micosi Coriano abbia chiesto nuovamente la sostanza stupefacente
Dopo di che non vi è traccia dica due Ubu Debut due Presidente però introducono quell'altra problematica abbiamo in realtà affrontato qualche ora fa per una questione di Diaco pareti cioè sulla prescrizione ovviamente non voglio ripetere argomentazioni già spese precedentemente ma lei stessa l'udienza il ventisette
Aprile ricordava come proprio per questo capo di imputazione Teti e Pompeii erano stati assolti per intervenuta prescrizione avendo riqualificato il fatto ora sul punto ripeto la difesa non ha contestato la responsabilità
Di Luciano Veneri ma insiste insiste affinché la
Il fatto venga riqualificato nel comma quinto del testo unico materie stupefacenti ed esattamente come Pieri concorrenti nel reato Angelo Teti e Angelo Pompeii venga dichiarato estinto per intervenuta prescrizione ripeto non voglio tediarvi perché già abbiamo affrontato questo discorso che sono ludico contrario
Questo già l'ho detto prima a ritenere non applicabile l'ipotesi del quinto comma semplicemente perché si mi si viene a dire che vi sono state plurime attività di flessione sul punto ho ricordato
Alla corte che qui si è fatta una disparità di trattamento pagina quattrocentottantaquattro al signor Palumbo Thomas
Ritenuto spacciatori di strada eppure vengono riqualificati infatti nel comma quinto e quindi i reati vengono prescritti quindi per quanto riguarda il profilo della responsabilità nulla ed è contestato da questa difesa ma si chiede
I estendere anche a Luciano Veneri
La prescrizione così come concessa attenti e Pompeii spesso identico ragionamento e chiudo su questa su questo inciso che riguarda la prescrizione già maturata per ulteriori dati
Requisito ragionamento che dei valere anche per il capo o due Presidente che ho trattato in premessa esclusivamente con riferimento ai ricoveri perché il lo stesso identico ragionamento
Sulle modalità sulle quantità devi valere anche per e ricoveri quindi ove non si dovesse addivenire ad una a sentenza assolutoria nel merito
Per non aver commesso il fatto perché non vi è assolutamente prova esattamente come per il capo P due chiedo anche per Enrico Veneri
Venga dichiarata la prescrizione una volta ovviamente di quelli riqualificato il fatto mi ai sensi del comma quinto del DPR trecentonove e novanta un'ultima battuta Presidente che ultima ma non in termini di importanza i cavi due impunture
Che sono ripeto sostanzialmente
Reati ipotesi condotte banali
Riguardano sei grammi pomeriggi e sere a Mila si era in realtà vengono ulteriormente valorizzati sempre dalla sentenza di primo grado perché vi dico una cosa importante dice attenzione gli episodi due Purdue primo febbraio due mila tredici
Confermano il ruolo di Luciano Veneri come spacciatore per l'associazione
Attenzione non vi dice che confermano
Che Luciano Veneri certamente abbia ceduto
A Soriano Antonio in due volte se grammi e sei grammi no
La sentenza di primo grado si spinge oltre ed è qui che dicevo all'inizio in realtà e l'analisi è legata esclusivamente ai reati fine beh qui bisogna porsi però un quesito signor Presidente eccellenze della corte
è vero e può essere vero che Luciano Veneri abbia ceduto sostanza stupefacente a Soriano Antonio
Il primo febbraio due mila tredici ma dove la prova che questa sostanza sia stata ceduta per l'associazione sia stata ceduta nell'interesse dell'associazione
Con quel requisito di continuità stabilità di cui ovviamente
Non voglio tornare
A parlare perché conoscete certamente meglio di me
Bene i cavi U due V due benché il tribunale li valorizzi sotto questo profilo cioè come forme come condotte idonea confermare lo gli spacciatori dell'associazione in realtà nulla di di buono nulla rivivono
Sui rapporti tra Luciano Veneri e l'associazione non solo sintomatici di nulla e presidenti poi mi taccio sul punto è pacifico perché è emerso da otto anni di indagini che in quella zona di Roma
Montespaccato Torrevecchia zone limitrofi esistesse ero decine e decine di spacciatori autonomi autonomi
E dove è scritto in sentenza che Luciano Veneri non fosse uno di questi piccoli spacciatori autonomi presidenti non c'è assolutamente alcuna
Attività investigativa che possa far ricondurre queste micro cessioni
Ad attività di spaccio
Collaterale e collegata all'associazione
Presidente tutte le ipotesi in cui un soggetto vieni ritenuto in qualche modo in tranne uno ad un gruppo più ampio ben organizzato
Con un programma ben preciso io mi devo immaginare
E provare poi soprattutto un rapporto ben diverso
Sappiamo bene che sulle va oltre quello della singola conoscenza dei singoli associati ma mi devo immaginare un rapporto diverso
Dove prende la sostanza stupefacente Luca nove
Chi stabilisce il prezzo
A chi vengono dati coi soldi del ricavato da sostanza stupefacente presidente
Con chi appuntati Luciano vende presidente sotto questo profilo la sentenza è assolutamente mancante non c'è una riga non c'è una riga perché Luciano Veneri in quel periodo disgraziato lo possiamo dire da tossicodipendente certamente arrotondava le sue esigenze rendendo se Graham se grammi ed altre
Piccole ipotesi di piccolo spaccio ma certo non è attività da ricondurre
All'associazione
Vi è un altro capo di imputazione presidente
Che riguarda sempre Luciano Veneri ma che dimostra ancora una volta che Luciano Veneri purtroppo non me ne abbia è presente in quest'Aula in quel periodo purtroppo questo faceva
Luciano Veneri viene accusato insieme e condannato in questa sede insieme alla compagna Alessi a terra di aver ceduto
In data quindici febbraio due mila tredici duecentocinque grammi di cocaina parlo del cavo doppio culture signor Presidente
Del ceduto questi duecentocinque grammi a due ragazzi
Gaudino e Saraceno
Anche qui Presidente
Per quanto riguarda
La posizione di Luciano Veneri
Ma in maniera ve lo dico a parere mio onesta questa difesa non ha contestato la responsabilità di Luciano Veneri dei propri motivi d'appello
Prego presidente
Prego presidente
Tempi duri né funzioni
E dicevo Presidente col tracce ma anche per io con riferimento al capo W due qui occorre
Essere onesti presidente questa difesa non ha contestato la responsabilità di Luciano Veneri sulla cessione
Ma esclusivamente contestato la responsabilità di Alessia Perra la compagna durano venerdì che Modesto parete sciaguratamente idee in rune a mente
Viene ritenuta responsabile in concorso con Luciano Veneri
Luciano Veneri e colui che il sette febbraio due mila tredici
Contatta anzi viene contattato da un soggetto che voleva acquistare sostanza stupefacente
In tal Alessandro Saraceno presidente
Luciano Veneri D'Alessandro Saraceno si incontra una prima volta concordano insieme un linguaggio criptico da utilizzare
Per la futura richiesta di sostanza stupefacente fanno riferimento all'alfabeto ogni lettera dell'alfabeto corrisponde a un quantitativo
Pochi giorni dopo gli stessi si incontrano concordano il prezzo della sostanza
Fino ad arrivare al quattordici febbraio si incontrano e discutono e concordano data ora è il luogo dell'incontro incontro che avverrà il quindici febbraio due mila tredici
Nel parcheggio del McDonald sull'Aurelia arrivano nella stessa macchina Luciano Veneri e la compagna Alessi a terra
Poco dopo arrivano anche i due acquirenti Gaudino e Saraceno peraltro con le rispettive mogli
Dopo essersi salutati Luciano Veneri e Saraceno escono dal McDonald entrano nel veicolo di Luciano Veneri in quell'occasione e questo è un passaggio fondamentale non valutato in sentenza
Il saraceno quindi l'acquirente da a Luciano Veneri il prezzo quindi Consegna i soldi Perraro cessione la sostanza stupefacente che tra consegnato una busta rossa nel salutarsi disciolto dato i soldi sessantuno al grammo
Ok
Se ne vanno
Luciano Veneri fa rientrare luce la signora terra in macchina e se ne vanno gli altri si salutano e verranno dopo poco dopo arrestati
Che cosa succede che appena entra in macchina poco dopo
Luciano Veneri commenta commenta ad alta voce
La rabbia commenta quindi ha un moto di rabbia nei confronti del Saraceno che non gli ha pagato la sostanza sessantatré come pattuito
Il quattordici febbraio ma nel momento stesso in cui lascia i soldi dice stavolta Theravada sessantuno entra in macchina
E alterato commenta questo atteggiamento del Saraceno e chiede contemporaneamente alla poderale sia terra di raccogliere i soldi che aveva buttato sotto sotto il sedile dice avo conta
Conta quanti sono guardate questo infame invece Emma dado sessantuno invece a tutto Luciano Veneri presidente
Fa tutto bruciano bene
Ora
Voi
Queste la condotta presidente eccellenze della corte a voi non potete fare quello che ha fatto il tribunale di primo grado
Tribunale di dice attenzione Alessia bene racconta i soldi ed è al corrente del prezzo della sostanza stupefacente e grazie gli ha detto il compagno un secondo prima becca al corrente perché commenta altre volte gli abbiamo dato non parla mai al plurale si limita presidenta ad ascoltare
Le lamentele del compagno il compagno e gli chiede di contare i soldi e lei lo fa
Questa è stata la condotta di Alessi a fare
Ora essere condannati presidenti per una condotta che non esiste perché non c'è alcun contributo causale da parte di Alessia a terra io ieri mentre rileggevo la sentenza
Dicevo ma se io idealmente elimino Alessi a terra
Da quel contesto da quel giorno il fatto si sarebbe verificato le assistenti la maniera sì presidente sì e lo sa che cosa fa la sentenza però per arricchire
Una condotta che non è di pure è inesistente
Inventa un passaggio che mi ha mandato pazzo pagina quattrocentonovantasei Alessi a terra è responsabile in concorso con Luciano Veneri perché conta i soldi consegnati da Luciano Veneri
E gestisce cesti chez i soldi
A Modica assai comune mattatoi si ricava questo dato scusatemi a Modica sa comune
Dice semplicemente dodici tredici quattordici e sei
Fine
E dov'è la cassa comune presidente queste apra un'invenzione
Del tribunale
E in più più dice attenzione Alessi a terra Alessi a terra
Vede essere condannata non solo perché come voce il prezzo dello stupefacente ripeto grazie gliel'ha appena commentato Luciano Veneri ma perché guardate bene con l'OSCE il fornitore dello stupefacente grazie a Luciano Veneri
Quindi
Quindi
Cos'ha fatto alle sapeva che contributo causale ha dato Alessi a terra nella
Gestione di questo stupefacente nell'accessione dello stupefacente
Io presidente purtroppo un brutto vizio quello di andarmi a rivedere punto per punto i singoli passaggi
Saraceno ha contatti solo con Luciano Veneri Saraceno ovviamente ricordo dell'acquirente
Veneri e Saraceno stabiliscono loro due un Codice per
Per dirsi il quantitativo Veneri e Saraceno concordano il prezzo Venere Saraceno stabiliscono data ora il luogo dell'incontro Venere Luciano effettuo la consegna bene Luciano riceve i soldi
E guardate guardate un po'che cosa succede dopo che Saraceno prende la sostanza viene arrestato chi contatta Luciano Veneri
Allora
Contare i soldi
Del mio compagno che purtroppo quel giorno ha deciso di commettere un reato presidente io non penso non penso che sfoci mi requisiti minimi minimi
Dei centodieci
Non c'è alcun contributo enunciato alcun concorso
Nel reato e ripeto la sentenza va oltre vi dice qualcosa che non c'è di qualcosa che non è mai stato man anche adombrato l'ho provato adombrato tra cassa comune presidente non ne trova traccia
In questa mole infinita di carta la verità è che Alessia verrà
Per questo capo di imputazione viene condannata semplicemente perché la compagna di Luciano Veneri Perca avuto la disgrazia la disgrazia che aveva accompagnato
Il giorno sbagliato con le persone sbagliate ma nulla di più non ha contribuito in alcun modo e attenzione io veramente di affido
La sorte di Alessia per condannata ad undici anni
Undici anni
Perché primo giudice ritiene che questo capo di imputazione quaestor
Insieme a quello che per ultimo adesso vengo
A ricordare il cavo x due rappresentano la prova certa cadesse a terra fosse in tranne all'associazione anch'essi aperti una donna di quarantacinque anni incensurata senza carichi pendenti
Undici anni di reclusione presidente
Undici anni
L'ultimo capo d'imputazione che sorregge sempre a detta del tribunale in primo grado la costruzione
E che pene di
Enrico venerdì Fabiana lessi a terra
Facciano parte della presunta associazione si verifica scontata ventinove aprile due mila tredici perché chiedo scusa devo fare un passo un leggerissimo passo indietro nell'analizzare
Il capo di imputazione habitués io mi sono accorta che il tribunale in primo grado non ha risposto a una richiesta di condanna in continuazione per Luciano Veneri
Con riferimento al capo che ho appena esposto caprini della cessione a Gaudino che Saraceno irrealtà
Abbiamo già fatto richiesta in primo grado ed è stata reiterata nei motivi d'appello quindi la reitero ancora oggi
Proprio perché non c'è contestazioni sulla responsabilità lui fin dall'epoca avevamo chiesto di condannare i siti Luciano Veneri per questa cessione
Ma anche di valutare la possibilità che questa condotta potesse essere valutata in continuazione con altro fatto già giudicato che poi non è altro che il capo x due che adesso vado
Ad affrontare
Si tratta di una sentenza emessa il trenta aprile due mila tredici
Dalla quinta sezione sentenza otto cinque sette b dove del due mila tredici a seguito della quale lucano Venerina condannato ad anni due e mesi otto per la detenzione di trecentoquarantasei grammi che quindi peraltro sarebbe nel caso di specie anche il fatto più grave
è ovvio che si siamo di fronte a un'identità del disegno criminoso si tratta delle stesse modalità e di brevissimo intervallo temporale che separa qui fatti quindici febbraio ventinove aprile due mila tredici ovviamente facilitano
Il riconoscimento del vincolo della continuazione tra i due reati
Io ricordo a me stesso che la sentenza in questione è stata già depositata in un primo grado ma se ritiene presidente per facilitare per facilitarne l'analisi io se vuole a fine udienza o come un'altra copia eventualmente Villari produco
Sì allora appena
La tengo qua Presidente appena ho finito con il
Ma per con relativo passato in giudicato quindi vi sono tutti gli elementi elementi utili dicevo il capo x due in realtà alta Blix cui viene proprio affrontato in questa sentenza di cui più avanti e fecero il il deposito
Signor Presidente accade una coincidenza temporale il ventinove aprile del due mila tredici si verificano l'arresto di Luciano Veneri e di Berra Pamela attenzione terra Pamela e la sorella
I terra Alessia Pera Pamela che dopo la convalida e la direttissima peraltro verrà assolta terra Pamela viene considerata la retta
Di Luciano Veneri
E Luciano Veneri come detto in quell'occasione per la detenzione di quei trecentoquaranta sei grammi verrà condannato alla pena di anni due e mesi otto che cosa accade che secondo la ricostruzione operata dal tribunale
Le intercettazioni ambientali che si verificano quella mattina abbia una coincidenza
Rarissima perché i fratelli assistono all'arresto di Luciano Veneri con riferimento prova questa sentenza
Proprio quelle intercettazioni ambientali
Che seguono l'arresto di Luciano e anche con dei commenti successivi all'arresto Luciano Veneri bene il tribunale ritiene che da queste intercettazioni ambientali semi ricariche per la detenzione di cui trecentoquarantasei grammi realtà non fosse responsabile
Solo Luciano Veneri
Ma sono
Condannati quindi chiamati a rispondere anche i fratelli Enrico la sorella Fabiana che peraltro è l'unico capo d'imputazione residuale che rimane a carico della stessa ma anche la signora credo Alessia Perra
Ora la responsabilità di questi tre soggetti
Viene ripeto ricavata i scusi la mente dalle dall'analisi delle intercettazioni ambientali sulle quali non voglio dilungarmi perché sono ampiamente
Acquisite agli atti e da cui certamente valutati valutate meglio di me
Ma anche qui signor Presidente permettetemi alcune valutazioni anche qui è un dato certo unico vero responsabile
Della detenzione finalizzata alla futura cessione di trecentoquarantasei grande altri non è che Luciano Veneri già condannato con sentenza passata in giudicato
Il tribunale in primo grado valorizzate le intercettazioni che a parere di questa difesa nulla dicono sulla condotta
Ad esempio di Fabiana Veneri Fabiana Venere e dei ricoveri passano ripeto fatalità dicasi della vita sotto casa di Luciano Veneri nel momento stesso in cui viene arrestato
E lo vedono portare via vedono Luciano Veneri abbiam preso sottobraccio da alcuni agenti e il commento che poi trovate all'interno della sentenza
Corri corri chiamare sia detenzione corri corri chiama Alessia è ovvio che Fabiana Veneri vede il fratello arrestato cabine avvisa la compagna chiama Alexia
Il tribunale ne ricava attraverso un ragionamento completamente destituito da ulteriori prove
Che quel chiamale se volesse significare qualcos'altro e cioè che quei trecento quarantasei grammi rinvenuti presso l'abitazione Luciano Veneri gratta uso il termine usato da Bin sentenza fosse tutta sostanza
Condivisa condivisa
Condivisa
Ma
Tribunale dimentica che poco dopo per esempio c'è un'altra intercettazione ambientale in cui Fabiana veri dice hanno arrestato
Luciano non so che fine ha fatto e Pamela che era la retta e fa bene Ranieri dice ma io non so manco quanta roba c'era a casa di Pamela questo contrasta completamente con la prova
Della condivisione si tratta di soggetti che ovviamente si allertano perché il fratello viene arrestato soggetti che nulla di buono sulla propria consapevolezza passò tutto sulla prova partecipazione
Io posso essere anche consapevole questo poi diventa l'elemento più debole di questa sentenza presidente io posso essere anche consapevole che mio fratello o il mio compagno
Custodisca sostanza stupefacente ok me in quel periodo faccia reati ma la consapevolezza non può essere confusa
Con la partecipazione come il concorso
Ed è quello esattamente che avviene nel cavo x due
Si confondono
Due concetti completamente diversi e
Fabiana Veneri semplicemente per aver detto corri corri chiama Alessia ma io non so manco quanta roba c'era a casa di Pamela appianare anch'essa giovane donna totalmente incensurata senza carichi pendenti
Si trova oggi a rispondere di questo capo di imputazione con condanna in primo grado ad anni sette di reclusione presidente
Io vi invito veramente arrivi che nelle intercettazioni a dargli il giusto senso
Il tribunale mi avvio a conclusione presidente sul punto il tribunale in primo grado vi dice anche beh attenzione sulla Fabiana Lene ricche anche sul ricovero che c'è anche qualcos'altro da dire perché la mattina
Quindi un'ora prima del resta Luciano Veneri
Si registra un'ambientale in cui eccetto che questo sempre secondo la ricostruzione del tribunale Enrico Veneri si sia recato presso un'abitazione riconducibile al Ciaccia e abbia depositato in quell'occasione sette mila cinquecento euro
Attenzione ma anche questa intercettazione ambientale va letta nella sua interezza perché ancora una volta Fabiana Veneri
Dice magari fatto a Moro Tama a muro il fratello ma che gli hai dato do stiamo cioè si capisce presidenti si capisce letteralmente che ha fatto semplicemente compagnia al fratello lo ha accompagnato a fare qualcosa
Ovverosia
Lattazione sembrerebbe di euro sette mila cinque ma anche qui non si sa a quale titolo il tribunale fa un ragionamento che non trova sostegno nell'oggi con le probatorio vi dice attenzione i sette mila e cinquecento euro che la mattina
E ricoveri ha portato presso l'abitazione di Marco Ciaccia certamente sono il prezzo di quei trecento quarantasei anni che poche ore dopo fatalità vengono sequestrati a casa di Luciano
Ma questa è una educazione residente
è una deduzione
è una deduzione e tale rimane perché non vi è prova sotto questo profilo
Ed è per questo che vengono condannati sia Fabiana Veneri sia e ricoveri e Alessia a terra
E le saprà che c'entra in tutta questa vicenda scusa
Semplicemente perché fa Biadene che ha detto chiama Alessia pur ricorrere
Quindi Alessi a terra
Eppure eppure anche in questo caso
Alessia verrà viene condannata per il capo x due e Sempre il tribunale in primo grado e disattenzione il cavo x due insieme al cavo dub due rappresenta la colonna portante per ritenere il ritenere Alessia verrà una certa
Partecipe nell'associazione con tutti i crismi dell'associazione
Ma anche qui Presidente
Pagina quattrocentottanta della sentenza lo sa che cosa accade
Cadesse a terra non viene intercettata quel giorno
Alessi a terra il giorno in cui Luciano Veneri viene arrestato insieme alla sorella
Pamela terra erano in macchina insieme
Vengono fermati per un normale controllo sul Grande raccordo anulare vengono portati nelle rispettive abitazioni quarantasei grammi di cocaina case Luciano Veneri altri trecento grammi grammi nel mangime del gatto a casa di Pamela terra
Ripeto poi assolta
Ma al di là di questo aspetto che cosa succede che quel giorno quindi quando vengono fermati in macchina era in un tre Alessia Perra
Sedile passeggero Luciano Veneri che guidava e Pamela terra sul sedile di dietro
Il pomeriggio quando Alessia fanno scusate di quando Fabiana Veneri cerca di capire dove sia il fratello lo cercano al carcere di Civitavecchia non sanno se era Regina Coeli non sanno dove sia stato associato passatemi il tema bene a un certo punto che cosa fa ed è questo l'oggetto
E il motivo per il quale a Pamela terra viene poi condannata perché c'è un'intercettazione ambientale tra bene di Fabiana i tetti Angelo
In cui Veneri Fabiana dice allo lei guardi hanno detto che è stata fortunata Alessia ad essere stata rilasciata
C'è Alessia verrà
Risponde per questo reato e anche del reato associativo perché perché quando è stato fermato è stato arrestato Luciano lei è stata fortunata ad essere stata rilasciata presente a un commento
è un commento che fa un carabiniere
In ipotesi che già si aspettava di portare tutti in convalida evidentemente che ha effettuato l'attività ha chiamato il pubblico ministero di turno
Che in maniera corretta e logica dettano Alessi a terra non me la portate perché non c'entra nulla evidentemente era già evidente Calessi avverrà non c'entrasse nulla e qui invece stiamo costruendo
Una responsabilità su qualcosa del già era evidente
Che non ci fosse tant'è che non viene arrestata la prova è opposta eppure pagina quattrocentottanta
Della sentenza
Alessia verrà va condannata all'esito di queste intercettazione ambientale
E la ritengo una cosa gravissima residente a
Oltre che ingiusta oltre che ingiusta
C'è qualcuno che commenta e basta
Nulla di più
Mi avvio a conclusione signor Presidente
Se queste sono le premesse
Ovvero sia gestire le rilevanti partite di sostanze stupefacenti bene mi sembra che non se ne è parlato di vincenti partite di sostanze stupefacenti
Si parla di conti in operazioni illecite attenzione i Veneri vengono attenzionati per cinque mesi
Su otto anni di associazione
Attenzionati quei fatti singoli
Si verificano sull'arco cinque mesi da novembre due mila dodici aprile due mila tredici si è parlato della stabilità dei legami con Marco Ciaccia non voglio neanche spende un'altra parola sul punto di rimando al capo due
Dall'esame testimoniale reso in Aula il ventisei maggio dall'ispettore puzzone
E poi questo rimane sempre il focus del nostro processo
Spacciatori al dettaglio per conto dell'Associazione presidente tutt'al più tutt'al più possono essere considerati spacciatori autonomi Massolo Enrico il Luciano Veneri
Ma non Fabiana Veneri e non avessi a terra
E comunque l'unico capo di imputazione che riguarda e rico venerdì sarebbe comunque prescritto
Concludo Presidente
Perché c'è un altro passaggio della sentenza lei mi ha chiesto giustamente di far notare in maniera prevalente quelle che sono le criticità bene Presidente pagina quattrocentonovantasei della sentenza giuro qua mi taccio
Alessi a terra come dicevo va condannata per il reato associativo
Perché con riferimento al capo x due
Che vedeva coinvolta la sorella terra Pamela come retta poi assolta
Il tribunale vi dice
Una cosa gravissima preside
Gravissima che senza prove vi dice che certamente il terminale
Quindi terra Pamela la retta sarebbe stata coinvolta proprio grazie ad Alessia terra ne è presidente Silvio Boy nella vostra futura sentenza mi indicate una prova un elemento di prova un'intercettazione chiamo valori
Quanto scritto in questa sentenza
Io veramente
Le faccio un plauso ma non esiste non esiste
Non esiste dire che certamente la retta
Coinvolge la retta è stata coinvolta perché la compagna
Stabilità all'interno dell'associazione alle sia per viene attenzionato e poi condannata solamente per il capo doppia w e x due
Qui il primo risale al quindici febbraio due mila tredici il secondo il ventinove per aprile due mila tredici cioè Alessia terra avrebbe fatto parte dell'associazione del settantacinque giorni
Sul punto non ho altro da dire
O per lo meno no un'altra cosa della devo dire Presidente
E poi mi riporto integralmente ai motivi d'appello
Dalle conversazioni
Emerge la consapevolezza delle attività illecite
Ma non vi sono elementi per dedurne che l'imputato abbia contribuito
Con specifiche condotte in altri reati fine
Oppure che abbia ricoperto uno specifico ruolo all'interno dell'associazione F due con consapevolezza e stabilità del suo apporto al di fuori della relazione di confidenzialità con Tizio
Le sette questa era la sentenza che doveva essere emessa della ressa per
Pagina quattrocentottantaquattro Sempre pagina quattrocentottantaquattro del Palumbo Thomas assolto da reato associativo perché emerge la consapevolezza
Ma non la condivisione non l'apporto causale no l'apporto causale
Questa è la sentenza
Che doveva essere scritta Piera lessi a terra
Questa è
Ovviamente per il verbale signor Presidente mi riporto integralmente ai motivi d'appello
Vi ringrazio per l'ascolto
Per oggi
Prima opere riaggiornarci al ventotto tutti siamo d'accordo e vogliamo sei d'accordo così orcio facciamo codice al verbale
Comunque prima di chiudere io depongo un problema che l'avevo già poco soltanto volte detto anche prima
Qui secondo me secondo noi secondo secondo me voglio
Alcuni degli imputati
Fra i quali Cipolloni
Affine d'accordo allora facciamo subito
A quelle dei imputati tra i quali Cipolloni quando vado in decorrenza termine vanno irrimediabilmente decorrenza termini Torno venti giugno praticamente quando usciamo con la
è ben vero
Che ci sono state le porta in
Ma è ben vero e questo è il tema che rassegno
All'ufficio conseguire ma è ben vero che qua il problema perché in onda
Traguardo
Si pone in termini di decorrenza del termine massimo l'ultimo comma dentro la centoquattro
Due quattro
Il
L'articolo trecento l'ultimo ma nel trecentotré chiedo l'articolo trecentoquattro ai commi sei e sette fa tutto quel bisticcio di calcolo in cui dice che si può arrivare al superamento fino alla metà
Del termine massimo però questo è un problema ci siamo dovuti studiare anche abbastanza di recente perché la la corte di cassazione ci ha graziosamente rimandato indietro un processo quindici giorni prima che scadessero tutt'
Però c'è il problema di come si interpreta quella quella cosa allora qui ci sono ho vari filoni interpretativi fra cosche pronunciata più volte la Cassazione si è pronunciata pure la corte corte
Uno dei dei dei filoni è quello per il quale il limite interno che trecentoquattro sesto comma corrette dopo orrende
Alla solo una ipotesi di raddoppio del termine Inter fascicolo
Finché c'è il termine l'intero fascicolo i i in caso di a di al muro di annullamento o comunque di regressione per una qualsiasi causava
Con quel meccanismo al quale ci si raddoppia il il termine
E per effetto dalla Corte costituzionale del due mila cinque però nel raddoppiamento del termine bisogna tener conto di tutti i periodi intermedi la Cassazione annulla con rinvio il termine era di un anno
Gli anni vince diventa uno due
In questo caso secondo una delle interpretazioni nel calcolo del raddoppio del terminal non potresti aggiungere dei le sospensione
Sospensioni che invece puoi aggiungere perché altrimenti la norma diviene per diverrebbe priva di senso al termine massimo dell'ultimo comma
Cioè al termine parametrate dell'ultimo comma del trecentotré al termine parametrato
Sussurra edittale della della sulla pena edittale del reato per il quale si può
Come che sia equa a giugno bisognerà poi prendere una posizione
Per cui questo questa è uguale una cosa che verosimilmente faremo con la con la sentenza caratteri affondiamo
Il problema pensavo
Ma se non li assolviamo bisognerà prendere posizione
Per cui io prego o veramente l'ufficio requirente di di valutare questo problema la differenza è è di cinque o sei mesi nel senso che sesso se non si considerano le sospensioni
I tutto crolla intorno al venti giugno per chi non ha il settantaquattro chiare settantaquattro Charlie il termine altri
Sì no Cipolloni Licitra mi pare
Che mi pare di sì
Ne avevamo
Chi se si interpreta invece che s'che si supera
Che che si aggiungono le cause di sospensione il termine va a dicembre e comunque sarà utile acquisire comunque fin d'ora un parere dell'ufficio requirente perché
Nell'ipotesi di conferma e quindi di mantenimento delle misure io è chiaro che devo ragionare
In prevenzione non posso fare ragionamenti dire nell'ipotesi di confermati termine per il deposito dalla sentenza e per la trasmissione in Cassazione bisognava fare gli ordini di scarcerazione
A futura memoria
Per cui al momento della lettura della sentenza sarà bene dice dedicare anche
Dopo offerte sarà stato letto i il dispositivo e nell'ipotesi in cui né insorga la necessità di dedicare un breve spazio però ci vorrà un minimo perché immagino che tutti vorranno dire la loro
Su su questo tema che tutti gli eventuali disinteressati
Vorranno dire la loro su questo tema che in tema però assolutamente dice ridendo
Detto questo prima di chiudere allora togliamo questa misura al Lombardia scriverei quattro parole insomma chiamo sul verbale così mandi gli ebrei verbale direttamente la corte
Sull'istanza formulata dal difensore nell'interesse di Emanuele Logli lombardi sull'istanza formulata dal difensore
Nell'interesse di Emanuele lombardi
Non vale per
Nel discorso vado
Discorso complicati
Sull'istanza formulata dal difensore interesse di Emanuele lombardi
I tesa a a dover votare
Le misure non custodiali
Alle quali il medesimo eh
Tuttora sottoposto
Letto il parere
Favorevole dell'ufficio requirente
Ritenuto che
Le conclusioni formulate dal dal dal dal medesimo ufficio
Il relazione al campo più grave S due Firenze due F due
Vero dal tempo trascorso dai fatti e dall'esecuzione del c'è misura
Devono necessariamente
A far ritenere cessante
Nella prospettiva dell'ufficio Oddo equivalente
E quanto meno per tale reato
Le esigenze cautelari
Non c'è ragione per la quale
A prescindere dal quella che i club che comunque ci sarà la decisione e di merito
Ecco eh
Coerente ai ai principi ispiratori dal Codice
Che il giudicante prenda atto di tale posizione
Per questi motivi
L'epoca
Nei confronti di Emanuele lombardi
Nato a Roma il quattordici gennaio del novantaquattro
Tutte le le misture cautelari non custodiali
Cui egli è attualmente sottoposto
Se disponendo le l'immediata oggi disponendo o disponendo senza l disponendo l'immediata cessazione della loro esecuzione
Va bene allora noi ci vediamo il ventotto omaggio prossimo alle ore dieci in in quest'aula
Ventotto maggio sarà chiaramente una giornata indetti impegnativa liscia di Alice cancelliere che la cosa migliore che rimanga che rimanga col verbale almeno
Ho a un punto it di riferimento preciso il ventotto maggio sarà chiaramente una una giornata impegnativa perché sono boh prenotati a parlare a parte
Gli avvocati Placanica e Tognozzi e quindi per tutte le posizioni più pesanti ma sono in mare cioè ci sono anche i i difensori
Di uno degli o degli stabili chiodo c'era e c'è la difesa
Del di quello per il quale lei ha chiesto l'assolutismo in chiave commenti Chiarelli come si chiama del parecchie
E il quale ha chiesto dal se l'assoluzione insomma
Chiaramente la giornata sarà impegnativa però io vorrei cercare di condurla importo comunque perché è una giornata importante nell'ottica del definizione di questo
Grazie buona serata
Disporre