5 Sì sui cinque quesiti referendari in materia di "giustizia giusta". Intervista a Franz Caruso

Radio radicale torniamo a parlare dei referendum dedicati alla giustizia che gli italiani andranno che andremo a votare il dodici il giugno uno prossimo e noi oggi ne parliamo abbiamo come ospite France Caruso sindaco di Cosenza sindaco buongiorno e benvenuto l'alloggio dopo allora io la Corte come lei saprà anni a ammessi cinque uno è stato giudicato inammissibile che a quello sulla responsabilità civile e dei magistrati
Cosa ne pensa di questi intanto cinque io so che lei ha di anche avvocato penalista
Cioè io mi occupo di questo sarà quarant'anni Miss la mia professione e credo che
Dopo il referendum mi pare dall'ottantuno sulla giustizia giusta questo sia una da ma un'occasione anche perché cittadine possono intervenire in una materia che è molto delicata e che appunto questo della giustizia
Credo che sia giusto recarsi invitando a votare
E io prova quella che è la mia valutazione sia da un punto di vista politico è un po'Melissa professionale voterò sì a tutti i referendum
Se i quesiti referendari
E intanto c'è un problema sindaco non c'è di fatto dall'informazione molto scarsa la RAI parlo della Rai naturalmente perché il servizio pubblico
Ha organizzato adesso ha cominciato dal dal quindici Di Maggio a fare qualche dibattito di pomeriggio poi saranno organizzati nelle ultime due settimane
Finali dei dibattiti serali tanto che il partito radicale che è uno dei promotori insieme alla lega come sanno i nostri ascoltatori come ben sa anche lei
Ha inviato insieme alla Lista Marco Pannella una denuncia all'Agcom proprio per questa scarsa informazione più della metà degli italiani non sanno che il dodici giugno
Si andrà a votare oltre che in alcuni posti le amministrative per questi cinque referendum
Assolutamente sì questo è un modo aiuto un grosso allora diritto all'informazione di tutti i cittadini
Non è la prima volta che si verifica perché se non c'è un interesse particolare dal potere centrale a diffondere la notizia dall'elezione referendaria onestamente per riscontriamo sembra questa ma una informativa ce la latitanza nell'informazione quando si parla di referendum soprattutto delle leggi sulla giustizia
Senta io so che lei nasce socialista e socialista è stato eletto l'anno passato lo questo lo dico un po'come introduzione
E tra le liste che lo appoggiavano c'era anche il Partito Democratico pochi giorni fa ma l'avevano già detto comunque pochi giorni fa in direzione lecco è tornato a parlare di questi referendum
E Rigoletto ha detto no complicano le le cose quindi noi siamo per cinque no naturalmente il PD non è una caserma e quindi las sulla libertà tutti di decidere di votare come vogliono perché secondo lei complicano le cose
No secondo me nove complica la pace se ci fosse stato un parlamento vicende attento a quello che sono i problemi della giustizia così come la tempo stanno facendo la camere penali italiane si sarebbe messo mano a cura riforma organica sui punti che sono oggetto di arrivare così che sono appunto i quesiti referendari
Non complica assolutamente nulla complicherà quello che sarà eventuale esito della referendum perché capiterà come capitato dall'ottantuno che siete abbiamo vinto perché all'epoca quella socialista genera ricavi dai propone per coloro che hanno proposto quel referendum sulla giustizia giusta va be'ricorderai compiuta deve ricorderanno che ottenne uno successo un ordine
Fare quasi l'ottanta per cento del sì
Sulla sulla giustizia chiusa che prevedeva appunto la responsabilità civile dei magistrati cosa adesso requisito referendario che è stato non ammesso Cisco professionale l'esito pare parlamentare poi di quel referendum morte
Ho messo tutti sanno abrogativo Rovereto positivo è stato che il Parlamento a approvato e poi una legge che nulla aveva a che fare con la responsabilità civile dei magistrati se invece ancora una volta a patto di cadere nel consesso cittadino perché è stata approvata una legge sulla risoluto risarcimento per ingiusta detenzione che è una cosa completamente diversa
Perché il problema i problemi saranno aveva dopo a seguito delle avversità alterazione
E della piacere della dell'esito referendario
Quindi da questo punto di vista io credo che invece i cittadini debbano andare a votare e che ci si ci deve essere una sensibilizzazione su questi temi perché sono temi che riguardano alla vita alla libertà Città viva
Io da socialista credo che si debba appunto rispondere quello che a sensibilità uno rispetto a questi temi si debba informare il cittadino su quelli che sono i problemi legati a questi quesiti
E poi ognuno liberamente determinarsi un'arma ventotto io sono anni che partecipa al dibattito sulla sulla giustizia giusta per legge ha sbagliato aggettivale comunque nei termini giusti vinse
Nulla suo termine dovrebbe dove per contrarietà l'aggettivazione però
Sì soffrono non onesti non è stato così non è così per cui io sono sempre perché ci ci si batta per avere una giustizia vera una giustizia compresa una giustizia reale che possano veramente tutelare cittadine
Il cittadino non deve vedere la giustizia come un po'che cosa di negativo ecco una cosa positiva perché quando la giustizia funziona tutela le persone perbene cittadino perbene cittadino onesto
E colpisce e punisce che invece del mondo sa bisogna avendo a cuore questa sensibilità di fare in modo che non le vecchie sottendeva questo intervenga la magistratura siano più più possibile
Legate a dei valori che non devono essere lasciate alla libera interpretazione del magistrato perché poi il problema è questo
Si fanno le leggi buone va fuori si verifica sul campo sulla vecchia scuola o meno al secondo di chi la interpreta applica certa
Senta naturalmente lei lo saprà come i nostri ascoltatori il Parlamento sta lavorando sulla riforma Cartabia e i magistrati hanno risposto con uno sciopero a cui poi non ci non ci sono state moltissime adesioni però l'Anm con questo ha risposto
Va be'battesimo
Ognuno è libero di Massimo di manifestare la il proprio pensiero soprattutto il proprio dissenso però che è un potere dello Stato si contrapponga con uno sciopero proprio altri poteri dello Stato bene
Mi lascia un po'perplesso sulla legittimazione di questa di questa azione però sulla legittimità di questa azione
Però questo fa capire che quando il potere politico cerca di dare risposta ai problemi che ci sono soprattutto in questo momento come abbiamo visto avrebbe dalla magistratura non è certamente con una contrapposizione di questo gene che si risolve il problema
Io credo che importante certamente il confronto su su queste tematiche va bene soprattutto importante un potente dello Stato per quello appunto e la magistratura rispetti quello che alla decisione dall'altro potremmo Satyricon ove ci Sabino per cui onestamente mi ha lasciato molto molto perplessa quell'alloggiativa della magistratura che però al proprio interno ha trovato anche verrà resistenze che ci sono manifestate come pare che abbia avuto quel successo che vanno prevedeva anche l'Associazione nazionale magistrati prevedeva di avere comunque la manifestazione
Senta si ha l'impressione che lo scandalo Palamara tutto quello che ne è seguito siamo un avvenimento del passato che non ha avuto grandi conseguenze
Ma non mi conseguente ne ha avuto più da un punto di vista forse mediatico giornalista mondo concreto
Sui campi di battaglia no diciamo a parte insomma per Palamara qualcun altro mai fatto forme vale che abbia
Scombussolato il sistema o lo abbia trasformato particolarmente
L'unica cosa che mi pare che riscontrare e che c'è un'attenzione maggiore oggi del CSM nel valutare quelle che sono comportamenti dei
Uniti alcuni magistrati
Ma al di fuori e al di là di qualche singolo episodio non mi pare che ci sia una presa di coscienza di un banale bisogno urgente intervenire tipo ricercare proprio quella che è la magistratura dall'altra suo complesso
Se il punto di vista non ho visto una reazione né da parte del CSM nel da parte dell'Associazione nazionale magistrati ma nemmeno da parte degli stessi magistrati
Senta visto che lei è un penalista l'ha detto prima valuterà la città e per cinque sì
La separazione delle carriere o delle funzioni come si dice e l'abuso di custodia cautelare che cosa possiamo dire in merito
Un mio non sono sono un precari stessi io sono un socialista convinta
Come recitano i socialisti i danni facciamo ma Pazzaglia per la separazione delle carriere non per la funzione sinistra io sono perché ci sia due CSM uno per i pubblici ministeri e uno per il giudice per me non c'è non ci può essere commistione
Tra la figura del pubblico ministero che l'accusatore e il giudice che invece e chi deve decidere o figura terza da una proposta accusatoria una proposta difensiva
Quando si parla si parla gli stessi compose se fanno gli stessi corsi di aggiornamento degli stessi master sesso Gezi Park parte dalla stessa associazione nazionale magistrati se soggette a risponda o lo stesso CSM Chieti stesse e non ci può essere questa commistione dall'accusa il Parma requirente e giudicante
Per cui credo che da un punto di vista proprio della di quella giustizia che ripeto non deve avere aggettivazione ma che vede apparire come deve essere cioè perché poi importante nonno che la giustizia c'è più sana Capaldi tale nel momento che ambientale ma nel momento in cui c'è questa commistione questa visione cittadino longeva si deve procedere alla separazione delle carriere
L'esortazione nome fusione con queste alchimie che non non può stare
Nello stesso distretto la Corte d'Appello presa per non più di cinque anni oppure se Pretty svolto e funzione cioè sono meccanismi che creano soltanto confusione
E molto chiara la posizione alla posizione dei socialisti attende si fa questa tesi separazione delle carriere significa che se tu scendi giù di fare il pubblico ministero additato al pubblico ministero
Il diritto a chiarire un giudice terzo e il diritto di avere ricerca ci sono possibilità quando per quella che era la via diciamo di compromissione Parkway proposta che sono anche
All'attenzione del dal Parlamento e che fanno parte anche dei quesiti referendari
Riguarda proprio misure cautelare se duecentosettantaquattro dal duecentosettantatré prima avvocato e cinquecentosettantaquattro che c'erano c'è la la valutazione pure dalla gravità indiziaria
Che deve essere assenzio ricitata perché adesso si parla del duecentosettantaquattro e delle esigenze cautelari
Onestamente meritano d'essere ulteriormente specificato Malcom per come ha detto prima il problema non è soltanto fare una buona legge il problema e fare in modo che quella legge sia il cane quindi sia applicata anche il condono un certo rigore fattori togliendo quello che il margine di discrezionalità che assolutamente ci deve essere perché fa cessazione un computer ci mancherebbe altro
Però sappiamo che è grandissimo in Italia non sappiamo se inglese sappiamo quello che purtroppo sono le conseguenze Suma
Errata interpretazione della della norma
Nel caso specifico c'è stato ancora una volta un abuso per le dell'uso del abuso preannuncio per me della carcerazione preventiva
Che con il Padova è stata smentita alle cedole cervice come lo sappiamo purtroppo si paga un prezzo altissimo non solo in termini di libertà ma anche tutela della dignità personale quando si è attivi da una misura cautelare
E non sarà mai tagliata da quello che fa l'avvocato giudizio anche assolutorio allocati interviene poi dopo tanti anni se bisogna intervenire prima per evitare che ci sia una pulce nell'uso della misura cautelare
Sindaco almeno rimane che ringraziarla non abuso oltre delle suo tempo
Haring tanto io ringrazio radio radicale all'attenzione generale l'assemblaggio su questi temi che riguardano la vita dei cittadini sbotta ringraziamo Franz Caruso al sindaco di Cosenza grazie grazie a tutti voi