Dibattito sui referendum per la giustizia del 12 giugno 2022

Iniziale siamo un po'non ne siamo molto il buonasera a tutti
O sarà il caldo sarà saranno le difficoltà organizzative anconetani sarà perché il problema probabilmente finanza
E poco sentito di questi tempi direbbe Paolini sarà perché manca una pubblicità anche a livello nazionale i mezzi di informazione però non la fanno come dovrebbero farla come dovrebbe essere alla gente dovrebbe sapere appuntamento referendario importantissima una consultazione elettorale eccezionale
Potrebbe e dovrebbe dare un cambiamento radicale ad un sistema di giustizia che ormai è obsoleto
Né che conosciamo che vi siano le difficoltà
Le le storture nel nostro ordinamento giudiziario incapacità l'omertà non direi tanto ma l'incapacità del legislatore di metterci le mani una volta per tutte perché riconosciamo quando un problema noto il legislatore deve intervenire perché altrimenti pecca e dovrebbe rispondere per omissione perché è una esigenza che boh Pluto alla popolazione voi lui in Italia sempre poca partecipazione perché danno del referendum un significato politico
Allora premesso anche la le difficoltà introduttive dei promotori referendari
Perché assumono l'onere quindi portare ad evidenza pubblica questi problemi
Però la la partecipazione sempre minimale salvo che non ci siano non ci siano sorprese anche altrettanto eccezionali della presente pensa
Fisica dell'elettore nel momento in cui si viene chiamati a votare
Sarà vero che anche i quesiti referendari proposti così come sono stati proposti approvati
Dalla Corte costituzionale anche qui tra virgolette sono estremamente tecnici
Forse la gente avrà difficoltà anche di comprendere la portata del del quesito stesso dei quesiti e vero anche che la Corte costituzionale già bocciato il quesito più importante
Su cui si era già espresso l'elettorato italiano perché nel mille novecentottantasette il referendum che fu ammesso e quindi allora non era incostituzionale Rita evidentemente gli italiani che allora sì che hanno risposto con un con con un abbiamo avuto mi pare l'ottantacinque per cento del risultato circa no a aveva va dato in mano al legislatore l'opportunità l'obbligo a questo punto di intervenire giuridicamente normativamente per modificare l'assetto della giustizia in Italia
Poi non è stato fatto anche qui una grave omissione da parte lei del Parlamento Camera e Senato poi nel mille novecentottantadue abbiamo avuto invece la risposta
Da parte della della magistratura che assumendo cavalcando l'onda politica una parte della politica italiana arrogandosi dei poteri che non che non non sono stati demandati né previsti in India da dalla legge lì sono stati mai attribuiti hanno assunto iniziative illegittime finanche illecite che hanno portato uno sconvolgimento totale della della giustizia in senso lato
Abbiamo sempre discusso della separazione delle carriere questo solo in Italia ma in Italia succede otto è successo sempre così mentre nei sistemi anglosassoni
In genere nel mondo scena distinzione tra accusa e difesa no così come nei sistemi anglosassoni Stati Uniti
In nello stato nell'Inghilterra e comunque in tanti sin dai Paesi c'è la distinzione tra accusa e difesa italiano e abbiamo avuto sempre un sistema misto
Sin dai tempi dell'università abbiamo imparato questo non è né a ne ha ne un sistema di accusa nel sistema inquisitorio né un sistema accusatorio è un sistema misto ibrido conseguentemente in ruoli non sono ben definiti
Allora quando ci sono delle difficoltà legislative perché la norma non consente vi assumere ruoli specifici
Come succedeva anni durante il Medioevo all'epoca dei principi c'era la classe dei no tornasse che supportava il principe no che normava quindi si spostavano sempre palleggiando fino a rasentare il potere del principe questo quello che è successo e sta succedendo in Italia
Però c'è un piccolo problema che allora il potere del Principe era talmente elevato per cui chi osava andare oltre i limiti consentiti come pena capitale riceve il taglio della testa qui ancora non ci siamo arrivati a questo però
Garanzia possiamo dare agli italiani
Che cosa bisogna fare per richiamare l'attenzione del legislatore decorso in due
La capacità dei partiti di fare politica perché la politica è una cosa seria o l'istrionico se no mosso dicono i greci amministrazione dello Stato della Città questa la politica raccogliere le istanze della della popolazione dei cittadini tradurle operativamente in termini concreti no legislativi
No per quello che obiettivamente una società ha bisogno se vogliamo definisce veramente democratici
è invece oggi abbiamo una una classe politica che è inadeguata direi un tantino impreparata e direi senza mezze misure incapace
Qui assumere impegni ruoli e soprattutto o sezione perché è una posizione politica quel prima di tutto ma dobbiamo fare questo questo è quello che vuole la gente ne abbiamo sopportato le conseguenze le sopportano i cittadini tutti i giorni
No son sono stati sottoposti alla gogna giudiziaria degli stessi rappresentanti popolari gli stessi politici governanti parlamentari senatori e deputati e ancora continuiamo a piegare la testa
Quindi è una sorta voglio dire
Di debolezza da un lato ma è una frustrazione del sistema politico in generale
Ora
Se il se il il la responsabilità civile del magistrato
Era il è illegittima oggi secondo il dottor Sottile e ha presieduto la Consulta lo sarebbe stato che mille novecentottantasette c'è qualche cosa che non funziona o era giusta prima ora è è è è inadeguato voglio dire la pronuncia tua certo qualcosa che non funziona ecco invece una posizione è un orientamento politico perché un terzo dei giudici della Corte Costituzionale nominato capo dello Stato
Quindi e parlamentari no i partiti politici c'è sapete che sono divisi tra loro anche su questo tema benché c'è anche da sperare perché sembra comunque che nella riforma dell'ordinamento giudiziario in genere anche i partiti che sono stati sempre riluttanti a resistenti siano spaccati a metà perché anche il PD giusto per non fare nomi ci sono molti parlamentari che invece hanno detto noi andiamo a votare perché riteniamo che obiettivamente una cosa sia giusta
Quindi è normale che voglio dire come lo sono in altre realtà istituzionali deve esserci la separazione fra i pubblici ministeri ai Magi dei giudici che devono decidere se arrivano indipendenza totale e finanche fisica direi perché nei palazzi di giustizia molto spesso si contano a prendere il caffè discutono tra loro un Pubblico ministero esce dall'ufficio di un giudice è capitato anche nei tribunali di nostra conoscenza che un Pubblico ministero quando si ritirava il collegio in camera di consiglio entrava senza dire niente a nessuno nella stessa camera di consiglio
Cioè la violazione di legge alla casa minimale che poteva succedere
Però in realtà questo avveniva in nessuno che parlano
Un'altra parte di responsabilità e non che facciamo parte del Foro
Perché se se pensano che il foro siano i magistrati si sbagliano di grosso
Giustizia è amministrata non solo dai magistrati ma anche degli stessi avvocati noi facciamo parte di quell'ordinamento giudiziario non siamo magistrati ma siamo operatori del diritto
E molto spesso la nostra classe forense assolto conveniente e invece bisogna bisogna essere anche reattivi per non dire rivoluzionaria anche nelle aule di giustizia perché noi esercitiamo una professione a difesa del cittadino e quindi io sono disposto a litigare come generalmente faccio in genere con i pubblici ministeri
Perché questo il nostro ruolo bisogna avere anche il coraggio oltre che la capacità di farlo
Bene
E qui mi fermo qui perché se iniziamo a parlare veramente potremmo spot ore a convincere noi stessi
Quinta sapete benissimo agli amici a cui non l'ho avuto l'occasione di presentarla responsabile del nella dell'associazione Nessuno tocchi Caino
Rita Bernardini abbiamo avuto ospite sia relatrice in diversi
Convegni che abbiamo fatto beh passiamo molto stranamente
Centinaia di persone presenti come lo è stato ieri affermo magari poche persone sarà io come ripeto probabilmente sarà l'orario inadeguata sarà il caldo eccessivo e questa zero non è revocabile in dubbio che la gente preferisca andare al mare
Tra gli impegni istituzionali come la democrazia si conquista giorno per giorno e non è dici ma c'abbiamo no una democrazia siamo in uno Stato in una democrazia deve riconquistare giorno per giorno perché le cose succedono giorno per giorno e perché abbiamo anche no la prova provata che le cose possono cambiare da un momento all'altro chi ci mette la faccia
Come i il Corriere che i comitati promotori comitato promotore di questi referendum oggi facciamo di questo domani potremo discutere di altro non abbiamo avuto no non abbiamo tu nemmeno la la la la legittima azione di poter andare avanti e di sottoporre ai cittadini anche il problema della cannabis no
Il le finalità insomma su tutti i problemi all'evidenza pubblica che però come ripeto cioè l'ostatività da parte delle istituzioni prima ancora cioè dei cittadini devono essere chiamati voglio dire a rispondere e forse se avessimo avuto complessivamente un pacchetto unito di questi di questi referendum io dico Rita probabilmente tra una cosa e l'altra
Forse avremmo potuto avere veramente un grande successo importante comunque andare a votare il messaggio non lo faremo lo faremo lo faremo nelle sedi opportune lo faremo per quello che ci ha consentito raggiungendo televisore in televisione raggiungendo i mezzi di informazione parlando dialogando con la gente nell'auspicio che come ripeto mi cittadini siano sensibili e quanto meno il dodici di giugno si rechino votanti
In qualità di responsabile per le Marche nel comitato referendario italiano però ho espresso già la mia opinione
Noi abbiamo intitolato i dibattiti son sei per tutte le marche questo il quinto domani finiremo a fare l'onorevole Paolini
Dibattiti per un voto consapevole lasciando voglio dire non discrezione a chi a chiunque le partecipanti di assumere una posizione per un verso o per l'altro il comitato referendario ovviamente chi vi sta parlando dicessi a tutti i quesiti referendari
Bisogna dire di sì a tutti mi si o no poi sarà no la sede giusta parlamentare c'è che raccoglierà come dovrebbe raccogliere le istanze della popolazione italiana
Detto questo mi fermo perché non devo convincere i nostri relatori avvocato Catanzariti lei collega avvocato rosso di vita chi in cui voglio dire siamo stiamo combattendo questa battaglia checché interverranno per quanto di loro competenza lascio subito la parola
L'amica Rita Bernardini questa funzione grazie
Questa funzione
Guardate intanto è vero
Poi dipende da come gli eventi sono anche pubblicizzati no perché inizio quando avete faccio di tutto però Nieri non so se magari che ne so i mezzi di informazione televisivi locali hanno detto che stasera che questo pomeriggio ma ci sarebbe stato ad Ancona questo dibattito
E si fa quel che si può
Tenete presente che c'ha comunque radio radicale
E che manderà in onda questo dibattito e comunque che è possibile trovarlo sul sito della Rancik
Radio radicale punto it io va be lo dico sono di storia radicale e pannelli Liana ci tengo a dire questo perché praticamente dal
Referendum sul divorzio in poi lì le firme furono raccolte dalla chiesa cattolica cioè le firme per promuovere il referendum abrogativo della legge sul divorzio le raccolse la democrazia cristiana nelle parrocchie ed è il primo referendum dopo quello repubbliche monarchia che si tenne nel nostro Paese
E stiamo parlando del settantaquattro quindi ci sono voluti un bel po'di anni prima di attivare uno strumento previsto dalla Costituzione poco
Allora esatto diciamo che
La classe politico istituzionale non ha mai gradito i referendum ha cercato e lì la democrazia cristiana pensava di cogliere un'occasione favorevole
Di usarlo per rivendicare una vittoria c'era una volta approvata la legge sul divorzio che ci aveva fatto entrare in Europa perché erano tanti Paesi
Europei e che hai già avevano quel tipo di legge non eravamo rimasti fanalini di coda
E pensavano alla rivincita
Attraverso quel referendum però di volevo dire che dal settantasette in poi
Io ho partecipato a tutte le raccolte di firme
Che sono state fatte delle radicali per promuovere i referendum guardate che sono state tantissime
Non sempre siamo riusciti a raccogliere le firme
Però posso dire che buona parte della classe dirigente radicale nata proprio sui tavoli
Sono sempre stati esposta con lati referendum ma anche nella procedura della raccolta delle firme
Noi abbiamo strappato per esempio il fatto che ad autenticare le firme dei cittadini che erano solamente i cancellieri notai all'epoca
Poiché è stata estesa la possibilità di autentica
I cancellieri potessero uscire all'esterno e quindi il tavolino perché altrimenti le firme si sarebbero potute raccoglie solamente nei tribunali dove erano presenti i cancellieri oppure nei consigli
Nella sede del Comune
E abbiamo inventato questa cosa dei tavolini ma io ricordo un'estate
Relativamente recente mi pare che fosse il due mila e undici
Pannella
Si inventò
Un Satyagraha Sale che era vuol dire la forza della verità è una è un'iniziativa non violenta
Dove non è che proponeva lo sciopero della fame
Uno altre iniziative disobbedienza civile eccetera no noi eravamo riuniti nel Salone del partito radicale fondamentalmente per scrivere un libro che intitolò AMMO la peste gialla
è un Line quindi lo si può ritrovare non è aggiornato nel senso che si ferì firmato grosso modo quella data
Però ripercorre tutta la storia referendaria e di come la politica Marco chiamava il regime si è opposto al fatto che il popolo italiano potesse decidere con questa terza scheda la scheda referendaria cioè la nostra Costituzione e veramente in alcune parti eh straordinaria
Dalla possibilità al popolo italiano di essere legislatore
Attraverso l'abrogazione di una legge o di una parte
Di legge
Non è necessario abrogarla tutta se ne può abrogare anche solo una parte quindi direttamente diventa legislatura ed è una cosa bellissima
Ed è proprio per questo che il potere politico sia sempre opposto
Ora uno dei referendum è quello riguardante la legge Severino è uno dei referendum che desta più scandalo
Diciamo no non siamo a quel prodiano storia cautelare
Basta più scandalo perché i io non so se vi ricordate Rosi Bindi quando era lei presidente della Commissione antimafia chi decideva lei quali erano le liste dei gli impresentabili no
Non si sa con dovettero essere la fonte di questo potere però è chiaro che quei nomi poi circolavano dappertutto e quindi lei aveva deciso
Rosi Bindi chi si poteva candidare e chi non doveva essere candidato un monito
Ai partiti
Questa legge in realtà fino a che non è stata approvata non è che prima si potevano candidare tutti
Perché bastava che nella in una condanna venisse
Il mare il il giudice desse l'interdizione dei pubblici uffici e quella persona non si poteva candidare quindi era una decisione dei giudizi o no
Però non bastava alla politica non bastava perché via Vigliani negli anni ha dovuto sen pretty Shed eretta utili rende
A
Chi viene considerato immacolato e poi si è dimostrato che immacolato non è perché lo scandalo Palamara ci ha dimostrato quanto poco Immacolata
Sia la magistratura aggiungo associata
Quella delle correnti tant'è vero che siamo arride errati ad un punto di sfiducia da parte dei cittadini nei confronti della magistratura cioè si dice che su per i cittadini due non hanno fiducia quindici a quello diciamo ce n'è uno
Trenta per cento che ha fiducia nella magistratura oggi e guardate che nel giro di dieci anni praticamente abbiamo avuto un capovolgimento di percentuali quindi questo vorrà dire qualcosa
Però parliamo anche delle responsabilità nella classe politica
Allora
Fortunatamente noi abbiamo un archivio che sia un archivio cartaceo che un archivio che è quello di radio radicale di voce
Veramente molto interessante
Il novantadue voi ricorderete quando scoppiò lo scandalo di Tangentopoli qualcuno ricorderà che Pannella convocava i parlamentari alle sette del mattino aveva scelto questo orario proprio contro ogni pigrizia
Per di fronte agli avvisi di garanzia che arrivavano a a raffica
Per difendere il ruolo del parlamento dell'istituzione parlamento
Ora
Però c'è chi fraintende
Tutto ciò
Cioè come
Se Marco Pannella avesse rivendicato l'impunità non era assolutamente vero io ho trovato delle proposte di legge erano dieci punti di programma che Marco ha cercato di proporre alla classe politica italiana
In quegli anni cioè agli anni di Tangentopoli Marco Pannella proponeva che chi avesse ricoperto dieci anni di poltrone
Di governo
Sia ai livelli nazionali che ai livelli locali doveva passare il turno
Perché perché anziché chiedeva alla politica anziché partiti riformare dalla magistratura con violenza ictus spessa che proponi e te ne assumi la responsabilità un cambiamento
Quindi c'era questa prima proposta dieci anni di poltrone quindi il cambio diciamo così della classe dirigente
Dopodiché voleva che fosse
Qua e quasi quasi Marco difendeva di più chi aveva rubato per se stesso che qui avesse rubato per il partito cioè rubare per il partito
Marco lo considerava molto molto più grave perché chi rubava persistere sarà una debolezza diciamo chi rubava per il partito faceva un disegno
Sconvolgente i cardini della democrazia
Tant'è vero che lui voleva che essi il che le procure imputarsi ero l'associazione a delinquere delle regine
Quindi molto più Salerno rispetto a quello che stava accadendo perché effettivamente
Marco aveva individuato in questo fatto ma lo lo aveva capito frequentando la politica anche la politica parlamentare perché che cosa succedeva
Negli anni sessanta settanta eccetera succedeva che li politiche di bilancio cioè quelle che hanno prodotto il più grande uno dei più grandi debiti pubblici del mondo
Erano votate al
Novantotto per cento
Non c'era
Maggioranza e opposizione quando si trattava di spartizioni erano tutti ricordo e in genere queste votazioni avvenivano nelle Commissioni no erano sbrigative
Non solo proponeva che si nel mille novecentonovantadue che si formasse una
Alta autorità chi indaga assieme
Sui profitti di regime
Perché guardate che il nostro Paese è stato spolpato
Dal sistema partitocratico di quegli anni altro che asso assolverlo
Perché non abbiamo avuto una classe dirigente così consapevole da se ne è capace di autoriformarsi così come oggi lama legislatura
No non ha oggi ma da decenni dalla la magistratura non ha alcuna intenzione di autoriformarsi vuole proseguire con con il sistema di potere
Tu prima richiamavi a oltre legislazioni parlando di
Di separazione delle funzioni perché poi non è delle carriere ma abbiamo l'articolo centoundici della Costituzione che fierissimo
Sembra proprio
Dice la Giai quesiti son troppo difficile la gente non capisce assicura legge l'articolo centoundici della Costituzione
Mi pare
Sì il giusto processo
La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge ogni processo si svolge nel contraddittorio fra le parti
In condizioni di parità davanti al giudice terzo ed imparziale non possono fare la stessa carriera
Non possono
La legge ne stabilisce invece anzi né assicura la ragionevole durata rari questa dell'irragionevole durata dei processi è qualcosa che viene è stata sempre trascurata no
Ma
Un processo che dura all'infinito
è un processo che non rende giustizia sia se la persona
Sottoposta a processo è colpevole sia che sia innocente perché se è colpevole
Lattina arriva troppi anni di distanza dal fatto reato quando magari cioè è in
Un contraddittorio rispetto all'articolo ventisette della Costituzione perché se tu mi condanni
Dopo dieci quindici anni dal fatto reato non ti ritrovi la stessa persona chili trovi un'altra persona
Che magari nei quindici anni ha rimesso la testa a posto dico pure se colpevole figuriamoci se la persona è innocente
Quando tu sei stato sottoposto anni anch'pregiudizio con il mezzo spregevole che viene usato dai mezzi di comunicazione per cui vai a finire e sei spunta nato su tutte
Le pagine dei giornali
E se la sentenza di assoluzione arriva dopo anni e anni tu hai una persona che è stata distrutta
Va bene tetti non la soluzione notte umida e tu mi hai condannato giorno dopo giorno
Per quindici anni di seguito o per dieci questa è quello
Che accade e allora di fronte a questo
Io credo che i cittadini dovrebbero sentire il potere e che hanno non è vero che sono senza potere
Hanno una Scheda una scaletta
Che gli dà la possibilità di cambiare le leggi che sono in vigore attraverso l'abrogazione o di tuttora legge o di una parte di legge
Quindi io penso soprattutto ai giovani no a quelli che hanno compiuto appena
Diciott'anni benna voi non lo sapete quanto siete importanti noi si è andati e li potete decidere ma chi glielo spiega
Ai giovani chi glielo fa capire chi glielo fa sentire quanto è significativo e pregnante e questo loro potere questo potere nel cittadino elettore
Ecco perché il il sistema dell'informazione è tutto cioè se voi e concludo se voi andate a vedere la storia
Del partito radicale di Marco Pannella in realtà Marco Pannella combattuto tutta la vita per l'informazione perché il cittadino potesse conoscere deliberare sembra entrato il bavaglio andato in televisione imbavagliato
Senta intanto il fantasma noi facemmo una campagna referendaria del novantasette Pannella andò in televisione fantasma
Va bene
è stata gli scioperi della fame e della sete proprio per denunciare questo fatto perché perché il sistema di potere preferisce attenere il popolo degli elettori nell'ignoranza
Piuttosto che abbia
Consapevolezza di quello che deve scegliere e io vorrei che veramente il cittadino italiano sentisse questa forza questa responsabilità che ha e la responsabilità se l'assume
Anche se fa finta di niente anche se se ne va al mare anche se accoglie l'appello della Littizzetto perché il non scegliere farà in modo che la situazione rimanga tale e quale ecco come cioè insostenibile per un Paese democratico
Basti pensare prego prego basti pensare che come dicevi durezza
Il bando il leggere il legislatore non si è reso conto nemmeno che cosa significasse
Rinunciare abrogando l'immunità parlamentare ma legislatura del quarantasei cretino
Quando mise l'immunità parlamentare è ovvio Perrino per non condizionare e non condizionarli parlamentari pronto delle scelte avrebbe avessero avuto efficacia erga omnes leggi voglio dire sono queste quindi non subire condizionamenti né la sua libertà nell'esprimere il pensiero e tradurlo concretamente in norma giuridica
Quindi nel novantadue dopo in seguito a queste vicende di Capaci eccetera lezione di Scalfaro no la l'aggressione novantenne nei confronti del quale fosse pure di alcuni parlamentari sono uno uno delle vittime fu Bettino Craxi
Perché è vero che i partiti hanno commesso degli errori
I praticelli reggimento ci sono sempre da che mondo è mondo le campagne elettorali sono state sempre finanziati dai privati chi voleva intervenire poteva intervenire finanziando questa o quella forza politica l'errore più eclatante è stato quello del finanziamento vede i fondi pubblici per i partiti però non doveva venire
Perché sei dal fosso dà credibilità se sostenuto da dove fosse esterno dalle forze esterne deve essere fatto in trasparenza certamente perché voi ma il secondo il tutto conto che tutto sia
Realizzato quando alla caduta del muro di Berlino Partito comunista non aveva più i fondi dell'Unione Sovietica quindi si pone il problema dove reperire i fondi a sostegno degli stessi quartieri sono errori madornali che poi li paghiamo nel tempo
L'avvocato De Lorenzo che vi prego
Praticamente
Io mi piace affrontare l'argomento dei referendum smascherare una grande banca
Che ci hanno indotto
Quasi non solo ma lo richiama
Successivo Sigismondi Misiti
Questione Balla che dobbiamo avere il coraggio di smascherare nove
Uscendo dalla stessa
Un immane insistito nella storia della Repubblica italiana un quesito vuole Pannella c'è non è mai esistito è un referendum abrogativo definizione referendum abrogativo anzi se cento tecnici anche perché ci sono cena tecnica di redazione legislativa
Che abbiamo visto ha creato una proliferazione disposizioni normative che questo un lenzuolo
I leader marrone
Il felicissimo inseguirsi
Qualora io siamo voleva senza avere questo destro
Volevo l'abrogazione degli articoli uno quattro cinque sei tre levante non avevo formazione nel futuro
Sette otto voluta avevo sentito gli articoli cinque se una avevano disastrose
Questo sapere siccome
Questo esclusivo mille novecentosettantotto sull'atto con partecipazione cittadini nordiche ricorsa capiva la casalinga rispondo io Gioia Canicattì questo questi Diego sativa manuale dove ha partecipato per visitare un dibattito che creato nell'interesse dei cittadini e a consentire ai cittadini di essere appena dovrebbe neppure
Non è che lavora e guardate che lo stesso rammento che utilizzano oggi trappolone no no lo utilizzarono nel mille novecentottantasette Motorola venticinque milioni cittadini mandato sito sia ma veramente pensiamo che gli italiani sono inglesi che non comprendo la sezione otto uno meno approvare credo Severino che manda a casa carente classica amministratore senza una sentenza di condanna definitiva ma veramente iniziale richieste possa interessare i cittadini sia ieri e oggi mantiene le domande il vicequestore ieri nell'ambito del distretto di come nelle intenzioni sapeva che il teste cittadine ottengono interessi titoli il trentaquattro per cento dei issò senza irreperibile le nostre carte e il giudice penale e che diciassette cento ritenuti ogni anno subisce poi sette assolutorio di condannare deve essere eseguito ma vero pensiamo che sia un e di no monumento interessante i o impedisce una comma sette qua questa
Che non è stato il nuovo la fissazione del sedici giugno un solo solo per la lotta no rimangono le forze politiche punto sono tanti rispetto a un dibattito serio in queste cose facendosi luce era una volta potevano soltanto quesiti sulla giustizia creano
Nel mille novecentosessantasei
La Sicilia insegnerà sicuramente la prima né e il primo grande zio io
Dico Simone
Per queste sepolto
Oggi ricco severamente riteniamo che questa giustizia può colpire ognuno di noi
Andiamo a votare sì e convinciamo gli altri poteri SSIS se riteniamo che non ci possa colpire andiamo a votare sì lo stesso per quelli che sono colpiti i milioni di cittadini da una giustizia che non funziona
Ma veramente immaginiamo che sia un tema
Che non possa essere compresso
Lo dicevano così nell'ottantasette lo dicono ancora oggi guardare questo e un'occasione
Per dare un segnale forte e iniziare a cambiare questa giustizia con questi referendum abrogativo nell'unica occasione in cui il cittadino è il legislatore il referendum abrogativo teniamocelo stretto
E l'unico limite che i nostri padri costituenti hanno stabilito in Costituzione allo stesso legislatore
E non mi si dica che questi temi saranno affrontati dal Parlamento
Non me ne voglia qui l'onorevole Paolini presente ma questo Parlamento non è in grado di fare riforme serie
Ma fa soltanto controriforme
Il testo sul resto lo Stradivari controriforma non è una riforma
Ma davvero immaginiamo dice ma si sta occupando la riforma Cattabiani
Una delega al governo non sappiamo poi come finirà con l'interdizione che hanno i magistrati rispetto alle forze politiche che un domani si dovranno spiegare perché i testi vengono redatti sotto dettatura di alcuni magistrati
Un giorno ce lo dovranno spiegare perché quando veniamo auditi non gli avvocati e professori universitari ci si gira dall'altra parte ma esprime il verbo un superprocuratore diventa davvero qualcuno ci dovrà spiegare
Perché ad esempio
Non Po possa essere consentito la valutazione della professionalità dei magistrati dei consigli giudiziari
Agli avvocati e professori universitari dice ma gli avvocati sono portatori manca S perché possono condizionare il giudice che poi dovrà trovare nella causa intanto il professore universitario fanno parte del processo ammesso che ci fosse questo secondo spiegatemi perché
Un pubblico ministero e magari gli ha chiesto una misura cautelare del Gip il gippone anche l'accorta non possa essere un elemento di condizionamento nella valutazione di quel giudice ho rispetto al giudice che poi non ha raccolto la sentenza di la richiesta di condanna
Chiamatelo perché
Spiegatemi perché oggi i magistrati ci dicono gli avvocati sono i nostri migliori giudice allora consentirci consentiteci rivolgere questa funzione fondamentale
E guardate nel CSM c'è la componente laica prevista per costituzione
No difesi dagli avvocati professori si devono alzare e uscire quando si parla di queste cose in buona parte dei consigli giudiziari in alcuni hanno soltanto possibilità di partecipare senza alare e senza dire la loro
Ma dico e questo davvero pensiamo che non possa essere utile al servizio giustizia
Il novantanove e rotti di pareri sulla valutazione arrivano al CSM positivi ci sono tre tipi di pareri dei consigli giudiziari positivo non positivo o negativo quello sfavorevole in negativo che è veramente vicino allo zero
E quando arriva il CSM CSM deciderli la componente laica ma è una minestra già riscaldata in sede locale ora davvero pensiamo che non posso essere utile a migliorare il funzionamento e la giustizia
Il passaggio delle funzioni dice Marcella legge-delega
Intanto è una legge delega non sappiamo come andrà a finire e non sappiamo come andrà a finire non sappiamo come verrà stravolta poi in sede governativa spesso l'abbiamo vista riforma sull'ordinamento giudiziario ma importante
Evidenziandosi scusami volevo dire penitenziaria la cosiddetta delega la riforma Orlando i cordate
Dovevano cambiare il sistema penitenziario perché era dai incida pesi incivile ci hanno regalato il processo a vita con la prescrizione sospesa
E invece sulla riforma del penitenziario non è stato fatto nulla allora io dico ma veramente immaginiamo che non possa interessare dice male a Severino combatté la corruzione spacchiamo quest'altro mito ipocrisia la Severino è stata approvata
Sulla base dell'indice di percezione della corruzione dell'agenzia Transparency International indice di percezione una cosa l'indice che è la realtà della corruzione è un'altra
Che se poi quell'indice di percezione montato a neve il ecco non è confermato dalle sentenze
Beh allora capite che c'è un vincitore Pictet serviti
Allora io non voglio fare nulla perché sono convinto che tra di noi siamo più che convinti di andare a votare cinque sì mi auguro che uscendo da questa sala ognuno di noi vada a sollecitare ci dicono mandate al mare guardate io mi auguro che il dodici di giugno quella matita che ci viene consegnata nella cabina elettorale il il felino che non può essere trattato da ignorante ma lo utilizzi come una clava lo dirige come una clava per abbattere i primi pilastri di un sistema giustizia che fanno acqua da tutte le parti certo non sono risolutivi i referendum
Se fossero stati pre visto avremmo dovuto proporre Duemila referendum forse probabilmente li avremmo dovuti quindi ma abbiamo cercato di individuare alcune questioni che possono rappresentare l'avviso di un processo di riforma
L'avvio di un processo di riforma ieri un ampio dibattito mi dicevano Iceman avete portato un partito che ha approvato una determinata legge poi a raccogliere le firme su un quesito contraddittori
Questo è un grande miracolo radicale io lo dico con molta forza
Io sono meridionale sono stato a Milanello manifestazioni Partito Radicale lega e devo dire la verità ho toccato con mano immobile con il partito radicale perché portare il partito a discutere di questi tre in termini di giustizia giusta di rispetto dello Stato di diritto è un miracolo radicale purtroppo non ci siamo riusciti con altre forze politiche probabilmente ci vorrà la Madonna per per portare i miracoli in una in un'area politica e invece non vuole il cambiamento
Vuole il mantenimento dello status quo vuole indebolimento di una classe politica perché quello che diceva l'avvocato Franco Binda
Purtroppo abbiamo una politica Catti ha fatto troppi passi indietro
Ha lasciato spazio eccessivo ha svilito se stessa nella propria azione quotidiana
E noi oggi abbiamo un'opportunità anche per ridare identità al sistema politico oltre che all'interesse dei cittadini per cui il mio appello è questo se pensi che colpisca anche te
Ossia colpì anche te vai a votare sì se pensi che non possa colpirti vai a votare sì per quelli che vengono colpiti ingiustamente da questo sistema
Uno ma
Grazie molto circa diverse molto breve
Perché poi invece alla fine non lo so mi piacerebbe approfittare giusto tensione anche che poteva se ci sono dubbi perplessità incertezze da parte
Bossa siete venuti io appunto a questo incontro magari anche risolverle anche al fine di appunto come diceva il collega danzanti di uscire da qua e cercare di convincere altre persone
E quindi magari aspetto anche qualche domanda qualche dubbio qualche perplessità perché siamo qui appunto
Fare dei dibattiti che porti Lupoi ad un voto consapevole
In realtà
Noi stiamo parlando di questi referendum ma secondo me a questo punto bisognerebbe parlare di tutto quello che c'è intorno a questi referendum
E che si fa impedendo che sta boicottando la possibilità per i cittadini italiani DS dei cittadini
Cioè un sistema che sta cercando di
Trasforma la cittadinanza
Il sudditanza
Questo ognuno
Questo vogliono quando
Di dicono quando uccide dicono che inquisiti io appunto sono troppo complessa
Quando ci dicono di andare al mare
O quando non ci dicono assolutamente nulla quando di questi temi non se ne parlerà
Lo scandalo Palamara
Così detto scandalo con la madre
In realtà è lo scandalo della magistratura associata è lo scandalo della corretto grazie Iraq e lo scandalo di pochi Bobo un potere alcun patto delle correnti come era anche Palamara
E
Utilizza il proprio potere
Opera nel senso di piazzale secondo convenienze
Politiche e carrieristi che questo o quella persona nei posti di vertice delle procure
E questo è un punto fondamentale tocchiamo per esempio il perito acustico quello del ci resta e dottor D'dico ha detto che è un quesito inutile perché un quesito questo è semplice quello che va a in caso di accoglimento ad abrogare la necessità ad abolire la necessità il singolo magistrato si vuole candidare di raccogliere venticinque firme
Davigo dice
Sostanzialmente che ci vuole raccogliere venticinque firme si raccolgono anche al bar non è questo in modo per come dire riformare le correnti
O per combattere le correnti vero verissimo non è questo non è certamente sufficiente questo quesito referendario
Ma si
In un mondo fantastico di altro tipo ma se sessanta milioni di elettori italiani si dovessero esprimere pigrizie
Questo quesito referendario
Dandoci una spallata
A quel sistema che hanno potuto con un attraverso il racconto
Del dottor Palamara
Pensate che la magistratura associata che le correnti imbottire ebbero ancora nei confronti del legislatore
Il tema dell'autoriforma cd forniamo noi tu non ci devi toccare perché altrimenti vai a toccare la nostra autonomia e indipendenza
Nessuno dei referendari vuole toccare l'autonomia e l'indipendenza della magistratura che ha un valore assoluto ma se poi il nome di questa autonomia e l'indipendenza della magistratura
La stessa magistratura a come dire
Creato situazione da apporta pace per cui nessuno neanche il legislatore si deve permettere di entrare nei parà del proprio territorio per diventare come
Allora
In questo caso capite è molto semplice molto evidente si creano degli squilibri
Tra i vari poteri dello Stato che non sono stati disegnati in questo modo il legislatore italiano fa le leggi anche che regolano l'ordinamento giudiziario e lei dovrebbe fare rappresentando gli interessi dei cittadini e non gli interessi dei magistrati
Però parlare di queste cose in Italia è
E francamente molto difficile
Noi abbiamo avuto la fortuna perché io in questo modo lo vissuta interpretata di intercettare dottor Palamara
Nel momento peggiore della sua vita quando praticamente no già detto pubblicamente nastro occasioni quando era chiaro che si a tutti innanzitutto che sarebbe diventato il capro espiatorio
E che qual era l'operazione
Dar a bere ai cittadini italiani tramite i notiziari telegiornali
Le stesse trasmissioni di approfondimento oltre che della la carta stampata dei cosiddetti giorno hanno darebbe ai cittadini italiani che quella roba lì di Palamara era solo Palamara
La magistratura aveva fatto Ulizia su interno
Quindi tutti tranquilli che si continuerà ad a vere
La magistratura farà parte del bene e tutti gli altri dalla parte del male tant'è che quando Palamara si è appunto avvicinato a me per perché sostanzialmente di essere di di di continuare ad avere voce quindi è venuto
Al partito radicale
Dicendo innanzitutto e questo mi ha fatto personalmente molto piacere
Giuseppe avevate ragione
Con Pannella pene io stavo dalla parte sbaglia
E io gli risposi vuol venire a raccontarlo con noi nella nostra Commissione giustizia
Da lì poi è nata anche
Tutto il percorso nel libro il racconto ed effettivamente qual è stato il quid pluris
Di questa storia perché noi abbiamo sentito anche nell'immediatezza
Non ho problemi a dirlo sono tutti amici anche gli stessi avvocati penalisti in prima battuta l'Unione delle camere penali italiane sì va bene ma queste cose mi pare amare sapevamo tutti
I giornalisti sì va bene ma queste cose che racconta Palamara ne sapevano tutti
I politici sì va bene ma queste cose che raccontava la madre sapevano tutto oltre a farle tutti lei sapeva e le facevamo
Il problema lo sapete qual è
Quello che c'è adesso per questi referendum
C'erano i cittadini hanno stabilirlo era l'opinione pubblica hanno stabilirlo
Era l'opinione pubblica Annwn conoscere era l'opinione pubblica che è stata per decenni portata ritenere che da una parte ci stanno gli Arcangeli deve bene Belli puliti e splendenti e dall'altra parte tutto il male del mondo che deve essere combattuto dagli Arcangeli
E invece il libro del dottor Palano ci ha spiegato e ha raccontato riunione pubblica e in qualche modo coi una parte di informazione non ha potuto nascondere insuccesso di quel libro per quanto il tentativo è stato fatto io mi ricordo il libro del dottor Palamara era primo in classifica delle vendite già da diverse settimane e Repubblica non l'aveva ancora mai neppure citato
Idem il Corriere della Sera
Al palo capite leggendo un libro perché perché i giornalisti che si occupano di queste questioni che sono noti a tutti nel nostro mondo potete ripetere la formazione dei giornalisti che si occupano di giudiziari in Italia come si ripeteva la nazionale di calcio campione del mondo nel mille novecentottantadue Zoff Gentile Cabrini eccetera eccetera
Perché sono sempre quelli che hanno un rapporto privilegiati che entrano ed escono dal CSM come nessun altro
Che entrano ed escono dalle stanze dei procuratori come nessun altro che pompano le inchieste nella fase delle indagini preliminari
Per evidentemente perché hanno i loro vantaggi
Marta C professionali
Perché poi gli editori dei giornali vengono e quindi fanno soldi se raccontano determinate storie chi li porta a queste storie è un pezzo pregiato nella redazione
Questi signori evidentemente proprio per la loro professione debbono coltivare rapporti umani bilaterali personali con questo quel magistrato potente con quel procuratore capo potente eccetera eccetera
Questo così si è il reato
Come dire una racconto intorno al ruolo della giustizia in Italia che davvero non annulla a che impedire con quello che è scritto
Nei manuali di giurisprudenza che ha studiato giurisprudenza
Si è stravolto tutto la parola chiave punterei
E potere chi rimane sotto questo potere e il cittadino ordinario il cittadino punto Renzi dice io sono felice io sono fortunato mi posso difendere poi ci sono i cittadini che invece non sono né felici le fortunate e né si possono difendere
Quando circa
E se ci capiamo per sbaglio non hanno neanche la possibilità di andare a dire al magistrato hai sbagliato adesso Nieri pure di pagare no
Enzo Tortora diceva che nella giusti in Italia non rispondono davanti alla giustizia i bambini i pazzi e magistrati
Questo è
Non lo dico io lo ha detto anche in qualche trasmissione televisiva un Gip importante adesso fa il Gip prima non era Gip Alfonso Sabella magistrato non iscritto alle correnti un magistrato onesto che guarda dritto alle cose voi oggi adesso vi dirò perché sta facendo questo ragionamento se aprite le pagine di Repubblica di questa settimana non parla di referendum ma ne parla molto poco però scrive tantissimo sulle maxi indagini
Che riguardano il mondo universitario
I concorsi universitari
Centonovantuno professori indagati non so quanti università in tuta da perché il mondo
I versi Dario marci e Repubblica ancora una volta parla di indagini come se fossero fatti accertati indica al pubblico ludibrio una corpo sociale come se fosse accertato il marcio e nel frattempo
L'operazione qual è di portare in alto la il ruolo salvifico della magistratura
Quando è scoppiato lo scandalo Palamara Alfonso Sabella in qualche trasmissione sinceramente l'ha detto
Perché
Guardate che anche il tutte le procedure dentro il CSM per nominare i i procuratori calato gli aggiunti cioè incarichi direttivi e semidirettivi sono procedure concorsuali
E Alfonso Sabella l'ha detto che avrebbe
Se avessimo un minimo di onestà dentro la nostra categoria
Dovremmo aprire fascicoli di indagini riguardo alle nomine di tutti i procuratori capo degli ultimi decenni
Come li apriamo diceva Sabella su i concorsi universitari
è successo qualcosa no il procuratore generale della Corte di Cassazione che il titolare dell'azione disciplinare nei confronti dei magistrati addirittura
A fronte di norme di legge che disciplinano l'illecito disciplinare ha fatto una circolare e ha detto questi tipi di condotte
L'autopromozione
Non non solo non non rivestono carattere rilevanza penale ma neanche disciplinare Mou colpo di spugna per tutti
Nelle a parte Panama
è ovvio perché qualcuno di loro
Magari lo stesso procuratore generale della Corte di Cassazione
Andava a pranzo
Nei ristoranti
Venti alberghi meravigliosi romani roof garden per perorare
Rispetto ad un membro del Consiglio superiore della magistratura la sua candidatura procuratore generale della Corte di Cassazione
Se un imprenditore e deve partecipare ad una appalto pubblico ma a cena ristorante di un roof garden
Con un membro della commissione d'appalto
Scende cioè i carabinieri che non resta
Non c'è nemmeno la banalissima indirettamente
Allora quello che
Spaventa e che ha portato a questo assordanti Silenzio è la reazione
Che l'opinione pubblica ha avuto nel momento in cui accumulo uscito
Per il racconto del dottor Palamara che cosa succede davvero dentro la magistratura
Tant'è che Salvini
Che fiuta
Queste percezioni dell'opinione pubblica non ha esitato un secondo
Perché ha capito che era il momento
Per cercare di cambiare con lo strumento referendario ciò che il Parlamento non è mai riuscito a cambiare Pannella Marco Pannella
Diceva che in Italia la giustizia si può riformare solo attraverso il referendum perché sessanta milioni di elettori non si possono arrestare
Perché chiunque cerca di di far cambiare verso alla giustizia di questo Paese
Attraverso anche iniziative parlamentari immediatamente si vede un tantino come dire osservato speciale attenzione attenzionato
Poi non tutto chiaramente si può riformare attraverso il referendum vi potrei raccontare di potrei parlare di un'altra grandissima ipocrisia è quello del principio dell'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale che in costituzione
In realtà quell'obbligatorietà
Di cui fino a dieci anni fa guantini parlarne parlava solo Pannella noi radicali veramente vent'anni fa anche l'Unione delle camere penali la difendeva l'obbligatorietà dell'azione penale come fosse un feticcio poi il tempo di dibattito il dialogo l'osservazione fa cambiare idea evidentemente fa maturare le idee
L'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale la più grande ipocrisia che scritta in Costituzione
Perché unita al Pampena lirismo al proliferare delle antiche Parma per ogni aspetto della vita di una persona Fassino ed è questa la dedica che scioccamente la politica
Ha dato
Alla una delega di potere alla magistratura ogni volta che si crea una fattispecie penale in più
Magari per accontentare il popolo che ha bisogno come dire con la sua pancia di a vere certe risposte però Pannella diceva sempre attenzione perché nella pancia della gente
Ci transita
Volevo dire che cosa ci transita nella pancia della gente però bisogna stare attenti a parlare alla pancia della gente
Poi a furia di parlare alla pancia della gente appunto si sono fornite le procure di sempre più munizioni però le munizioni vengono utilizzate
Coloro che non raccontano le cose come stanno dicono va bene sì c'è una discrezionalità perché è impossibile perseguire
Tutti i reati
Che dovrebbero essere perseguiti c'è una statistica che dice che ciascun cittadino italiano commette ogni giorno almeno quattro reati
Senza magari saperlo Petta tanto sono le norme penali che regolano disciplinano le condotte umano
L'azione solo con l'azione non senza se
Il però i magistrati questo in questo l'questo contesto ovviamente devono fare delle scelte no non poco non ce la faccio ciò mille fascicoli io uno sono i magistrati sono nove mila sessanta milioni sono gli italiani è impossibile perseguire tutto un legislatore attento che vuole governare i fenomeni discipline lei ebbe l'esercizio dell'azione penale
E invece le politiche criminali vengono fatte dai capi delle procure e per questo che poi si litiga al CSM per diventare capo di una procura non è solo quella la poltrona per i soldi per il privilegio per gli omaggi
Della gente festante no
E perché il capo della Procura fa la politica criminale del territorio
Però mentre il collega come me nel Lazio
Più tempo di me è stato consigliere regionale
E ha esercitato un ruolo istituzionale con una responsabilità politica gli elettori lo potevano mandare a casa
Se non erano d'accordo con quello che faceva
I cartelli procure come tutti i magistrati non hanno alcuna responsabilità
Non rispondono a nessuno
Per questo non bisogna parlare di discrezionalità infatti ma di arbitrio perché la responsabilità la discrezionalità a come Panda la responsabilità
Se io scelgo nel chiuso della mia stanza quale fascicolo coltivare magari quello ovviamente il sito di perché se no però magari potrà neppure quello del mio amico che metto sotto invece quello del mio nemico che tiro sopra oppure tiro sopra quello che mi garantisci con le telecamere davanti all'ufficio perché così poi posso andare in televisione magari posso anche candidare al CSM successivamente
Ecco tutto questo è lasciato all'arbitrio della singolo individuo e noi siamo
Semplicemente nubi
Ma questa nudità a che cosa ci porta ci porta ad avere che cosa ci ha portato ci ha portato ad avere
Un sistema inefficiente innanzitutto
Non vogliamo parlare solo di libertà di diritti di garanzie vogliamo parlare di i soldi di piccioni come li chiamano in Sicilia
Fare impresa in Italia nel momento in cui si sa che la risoluzione del conflitto eventuale che fa parte della vita dell'imprenditore L'imprenditore è fisiologico che debba rivolgersi alla giustizia civile per risolvere i suoi problemi ma se si mette ma in braccio io
Perché e ci rimane per dieci anni l'imprenditore
Quello straniero sicuramente non viene
Quello straniero quando viene capisce magari dopo due tre anni l'aria che tira prende e se ne va
E gli italiani che non possono andare all'estero e sono costretti a fare impresa in Italia
Sono più o meno degli eroi ma questa inefficienza Circosta tutti i nomi due punti percentuali di PIL
Che tantissimo in epoca pre pandemica due punti percentuali di PIL faceva la differenza sarà trassata ricordando che all'epoca priva nemica
Si parlava di crescita zero quaranta zero sessanta stagnazione oppure recessione dello zero quaranta zero cinquanta quei due punti percentuali di PIL facevano la differenza
Tra lesse in un Paese in recessione come o l'essere un Paese il plebiscito
Qualcuno ha chiesto conto al sistema giustizia di questo
Allora contrariamente a quanto avevo detto l'ho fatta lunga perché mi piace
Come dire mi fa piacere poter
C'aveva con un far sviluppare ragionamenti perché effettivamente sono questioni di Q interna occupo l'approfondimento
I temi toccati sono quelli giusti e la controprova quale il timore che hanno di fare rivivere nell'opinione pubblica di far
Riemergere nei ricordi dell'opinione pubblica
Quel che è accaduto solo due anni fa
Perché poi
Non ho finito di raccontare il seguito quando Palamara appunto si rivolse a noi disse voi siete Sperti di silenzio nel senso che vi hanno messo per indi
Ho vissuto
Quindi il per oltretutto per far potendo ogni una
O definitivo fa il telefonino N pesci va farà variabile semplicemente non fa
Sui giornali qui si pone non ho tenta di raccontare ciò io il prescelto de Ford racconta
Questi testi presso questa dentro che spara sui
E significa significa nutrito
Significa avvenuta o tutti coloro ora
Fa
Sarà o Concistoro fornitori a il potere di il
E opportuno giustizia ed
Niente il
Però essa Epipactis tipo questo invito a e
Questo oltre ha creato percorso punto egli perché
Perché un appuntamento con grande
In un Paese normale
Anche questi spente le televisioni locali i giornali locali e lo pubblicista nonché lo sponsorizzano che magari ti mettono a a partecipare appunto
Principale estive a appare appannata dalla
Proprio
E si torna a posto
Qua Van salato procurata nel
No e allora terrorismo poco che ci dobbiamo dappertutto o un partito dice Ian
Per strada e convincerli ciascuno uno partendo Cilento con tanta pazienza con tanti argomenti uno due tre quattro perché anche se non dovesse essere raggiunto il quorum
Se ci fossero dodici quindici milioni dissi dentro le urne ben io ho perso
Innanzitutto che i vertici della magistratura associata ne sono a tutt'oggi arroccati nelle loro torri d'avorio non potrebbero non tenerle in considerazione rispetto a loro modo
Allora tentativo di autoriforma
E anche il legislatore penso
E dovrebbe tenerne conto perché poi ci sono anche le elezioni del due mila ventitré no quindi in questo caso siamo questo è un elemento positivo perché subito dopo c'è la scadenza elettorale
Allora se tanti milioni di italiani dicono basta non ci sta il bene
Come è organizzata la giustizia in questo Paese e lo veniamo a dire con i referendum
Poi forse delle forze politiche possono anche assumere nella propria agenda politica la riforma della giustizia davvero come questione prioritaria
Il quattordici due giorni dopo il referendum in Senato si discuterà ciò che è stato già approvato alla Camera cioè la cosiddetta riforma Cartabia sull'ordinamento giudiziario il il sistema elettorale del CSM eccetera
Robbie Tang
Un pannicello caldo
A nostra azione del fatto che lo strumento è questo
Ed è un pannicello caldo non perché le forze politiche debbono rispondere al proprio elettorato che vuole conservare lo status quo il loro elettorato lo status quo non lo vuole conservare ma ciascuna forza politica deve continuare a coltivare il proprio orticello di potere
Il partito democratico il Movimento cinque stelle che sono coloro che sono più chiaramente schierati contro questo referendum perché perché avevano le loro cinghie di trasmissione dentro Magiste dentro la magistratura
C'è la corrente inviare a che non è altro che la corrente come dire della sinistra allargata di quello che era l'Ulivo che poi comunque a sinistra dentro la magistratura
Lo stesso Davigo no che si è fatto la sua corrente insieme a dar vita è è stata la cinghia di trasmissione consigliori politico del Movimento cinque Stelle tant'è che adesso c'è pure un processo perché gli atti segreti riguardo alla Loggia Ungheria da Vito nel sottoscala del CSM i acconsentì a fatti vedere gli ha consegnati
Non so se la consegna degli evacuati sono vedere ma erano atti coperti dal segreto al mormora
E non è la sua qualità di presidente della Commissione antimafia perché non c'entra proprio niente la la patria fatti Morra
Che Morra lo ha detto anche in televisione io mi recai al CSM perché volevo far pace ardita tra vita e Davigo
Perché loro sono i nostri punti di riferimento sulla politica giudiziaria lo ha detto in televisione da qualcuno gli aveva detto Masi scemo che va disse cose c'è
Ma presso la la detto nella prima occasione in cui è stato interpellato mi pare da Giletti
Erano nel sottoscala del CSM lasciando i telefonini fuori o ma lei veramente poniamo che il sistema giustizia di trarre cui sto
Cercola era oltre
Ultima considerazione abbiamo circostanza la disamina dei vostri interventi Terni riporta qualche tempo fa questo è quello che succedeva anche durante il perché
è l'ultimo impero romano fino a quando non c'è no perché noi ci ci siamo andati a prendere a Bisanzio
Istanbul no
Sì c'erano tutte no allora le leggi sia si si si facevano traversone Massimino quindi da nella fattispecie concreta
Giustiniano giusto inutile nostro imperatore romano d'Oriente e l'Occidente approva tutte queste Massimo merce informò i codici undici
Lo dico una vertenza quello che il il parlamento ha saputo mai fare se non potrebbe stare sotto certi profili però allora fece quindi da oggi in poi la legge si applica così e chi contravveniva
Come pena capitale Segretario dell'ONU quindi niente Sogemi si schiera e concludo confinato
Un ci Beria si accorse quindi ripensando uno stato sicuri ed è andato a finire che in un regime dove vige l'illegalità non ci sono vie invece vittime ma sono tutte vittime
Perché il ieri oggi saranno le vittime domani ed è bene che intanto si sveglia loro si svegliano i poteri costituiti sintesi dei parlamento ma soprattutto esige perimetri
Che questo è il messaggio andare tutti a votare se posso se posso su questo tema
Dire cercare di
Muoversi nelle crepe che si producono perché
La magistratura non è un monolite quando parliamo di queste vediamo
Parliamo comunque vede della magistratura ma la il corpo elettorale
A mo'la la la che veri garantendo
Figlio del il luogo dove otto nessuno sale
Esso chiamarci conosceva una cosa
Vorreste
Ma anche va bene allora sì
Così come la la scorsa settimana si è vista una visione ieri fa guardano e la legislatura qui comma congruo il modo c'è aprile promossa
Ma Annoni
Allora
Appunto una sposa scardinare il sistema da che loro a usarlo
Grazie