Referendum sulla giustizia 2022. Campagna d'Informazione

Si pone allora sì scusate avvenuto un piccolo problema tecnico che adesso risolviamo dalla destra io faccio parte della registrazione e quei due minuti dopo quando ho fatto l'introduzione faccio partire una diretta
Quella della CIPE si perderanno il primo minuto di diretto alle stesse applicazioni nella cura
Benissimo incidente ci siamo o dovremmo essere tutti centrare anche imprevedibile andiamo per Stella il supporto tecnico cinque minuti prima del dell'evento quindicesimo questo piccolo dettaglio ma abbiam trovato una soluzione di mercato
Bene direi di grazie debba essere fatto no e Benvenuti soprattutto Alessandro Manganelli ci Annibali che sono i nostri ospiti di stasera e anche a Valentina Stella ci farà di nuovo dramma della trincea questo è il nostro ultimo incontro informativo sui referendum
Abbiamo fatto un percorso secondo me molto importante perché siamo partiti quando ancora nessuno parlava dei referenti cioè Circeo più di un mese fa
E l'ho fatta se incontri una settimana per spiegare ai progetti cosa sono questi referendum che cosa significa votare sì votare no perché è importante andare a votare egli ha cercato di fare questa azione sia informativa ma anche di sensibilizzazione per cercare veramente di guardare le persone a a votare ancora pochi minuti fa oggi parlano con una sana e dice prima domenica mi Armando mai portare via notare per cosa quindi insomma
Purtroppo c'è ancora molto lavoro da fare che ci sono sono però sono più tre giorni dalla prima domenica
E quindi ringrazio assolutamente Veronica sei Cristian Savani per aver organizzato questa ciclo d'incontri che sono stati davvero molto interessanti molto stimolanti Juan degli ospiti di altissimo livello e direi per passare a smettere allora la ventina Stella che ringrazio per averci seguito in questo nostro cifra informativo sui referendum
E andare di nuovo il benvenuto a questi due grandissimi ospiti quali quali chiederemo questa cifra di incontri
Grazie mille buon incontro tutti
Gazzette ringrazia chi ci sta seguendo anche oggi allora io presente subito gli ospiti che sono Lucia Annibali parlamentari d'Italia viva e membro della commissione giustizia nella canna dei deputati Benvenuto non rivuole Anniballi e Alessandro Barbano giornalista che voi tutti conoscete allora noi nello stesso appuntamento abbia fatto un poetico basta generali di di tutti questi limiti però adesso dobbiamo fare uno sforzo in dicevo perché si avvicina il momento del voto come diceva
Manuela non tutti sanno che i domini cattiva lontane nei promotori dei referendum hanno denunciato questo muro di silenzio intorno all'appuntamento
Di Dominika quindi la prima domanda che che faccia a faccia entrambi è che è importante al di là del merito sui contenuti dei singoli quesiti dominicali carsica alle urne onorevole Annibali
Innanzitutto un buon pomeriggio a tutti buonasera grazie dirmi invitato grazie soprattutto per organizzato sostanze riconoscenza di confronto e di informazione su la giustizia in particolare sui referendum quindi cercheremo povertà di fare questo sforzo quanto di di conoscenza e di confronto che che è importante è importante soprattutto perché ci troviamo di fronte appunto referendum devono Grande importante strumento di partecipazione democratica riconosciuto anche dalla nostra Costituzione e quindi credo sia compito e dovere di tutti di tutti quelli che ne hanno la possibilità questi accompagnare anti cittadino a un mondo che sia consapevoli innanzitutto strane stabilire già esiste un appuntamento quindi a l'occasione di esercitare il proprio culto ma in particolare sul tema della giustizia che qualcosa che invece ha quando ha a che fare con la vita quotidiana anche un poco il nostro sistema di vivere civile anche realtà in quindi con i rapporti di vivere civile come comunità e quindi al di là dei singoli quesiti come dicevi anche in tour Valentina credo che si debba raccogliere quello che è il messaggio più ampie e più profondo mi questo appuntamento referendaria sulla giustizia e cioè e dire dare la possibilità ai cittadini di dire sì visiva viene oppure no il sistema giustizia così com'è
E quindi si va bene mantenere questo stato di cose oppure si vogliono mandare visto messaggio il segnale forte alla politica ma anch'io direi un po'una parte della magistratura e quindi dire che vogliono invece una Tagliamento una rivoluzione copernicana si vince imponenti che la partecipazione al voto sull'alcuni al referendum sia un modo i cittadini di esercitare che lombarda giudicarsi anti viola spazio politico di una possibilità politica l'inchiesta evidenziamo anche alcune vengono ultimamente anche dentro al Parlamento fatte costruire le leggi vediamo che le ultime riforme avvengono attraverso delle rigide quindi nemmeno il Parlamento realtà ultimamente nella sua piena facoltà legislativa e quindi andare a contare un modo anche importante secondo me è significativo che il cittadino era riempita supporti della passione politica quindi della politica intesa come passione e partecipazione
E secondo me importante questo non da sottovalutare quindi chi cerca invece di emigra questo con né lo dico a passare sottotraccia
Si dimentica di dare anche un messaggio di educazione civica forse o da un certo punto di vista
Grazie onorevole direttore Barbano alti di Lanzo una parlarsi ma dichiarazioni che ha fatto Nello Rossi
E il direttore di della rivista questione giustizialista di Magistratura democratica qualche giorno fa ha scritto un articolo in cui mi dice che andrà a votare sicuramente voterà cinque notti però errato anche l'altro avversario del sì c'è l'astensione ha detto l'astensione non solo un'operazione non solo libera non solo legittima
Ma pienamente rispondente alla logica corte dei referendum abrogativo disegnato dalla nostra Costituzione quindi ha messo in campo in modo e l'attenzione ove si vendica
Astensione
Non è quello che dice nel senso che l'astensione non si tirano per la giacchetta incolpevole sommare il nove l'astensione il dimostrare che in buona sostanza italiani nella percentuale evidentemente maggioritaria non vogliono un cambiamento ed è probabile che questo accada però e questo va misurato solo sui voti validi evidentemente perché se noi dovessimo dare un contenuto anche all'astensione è chiaro che faremo un'operazione distorsiva e ovvero che l'astensione istanza dalla percezione un di un rilevanza di questo problema e purtroppo l'astensione figlia due fatto il fatto che i partiti i grandi partiti presenti nel nostro quadro istituzionale hanno sostanzialmente
E il pensiero abiurato il referendum e il o
O lo hanno cavalcato strumentalmente e poi di fatto se ne sono disinteressati
E quindi fatto di grandi giornali
Girano al largo dalla giustizia questo è una è una questione purtroppo molto presente nel dibattito pubblico cioè se parenti i grandi giornali
E venti cosa Cheney pagine prove nazionali questo momento troverà la preside che
Protesta contro gli atti qualcosa di strano ritenuto Giorgio Santini quando un attimo di
Nazionali
Ma
Ecco i fenomeni da domenica attiva in un anno non posso dire agli atti di iniziativa di uomini chiedo a tutti quelli che non sono delatori moderato fra le microcar Gatti direttore perché scusami
Dicevo vive le il dalla giustizia giro largo grandi giornali per per la per occuparsi giustizia bisogna comprarli un giornale
Oppure ricordi l'economista
Cioè i giornali che solo così settore i grandi scoop polveri Ferrarella sul Corriere della Sera erano confinati a pagina ventuno in basso sopra c'era l'intervista una scala le montagne fa le capriole o un un'altra crepa in Papua sia insegnare
Agli indigeni
Sanscrito un'altra che ha inventato una ricetta per ingrassare cioè ci sono tutte queste cose ormai multipolare il suo ma la giustizia non non la trovi sui quotidiani quindi è chiaro che siamo arrivati a questo appuntamento
Assolutamente impreparati la l'informazione pubblica
La a anche anche sia ignorato la scadenza referendaria impartiti gliel'avevano intestato penso alla lega di fatto alla fine così Salvini è stato preso da altre preoccupazioni indiavolato compreso tra cinque stelle contrario apertamente il Pd subalterno a cinque stelle la Bedoni
E stesso storicamente giustizialista dichiara con orgoglio vorrebbe modificare l'articolo ventisette della Costituzione anziché modificare l'ergastolo ostativo e quindi vorrebbero una pena se non fosse diciamo orientata alla rieducazione
E quindi e naturalmente siamo dove siamo dopodiché perché dobbiamo andare a votare perché siamo su un crinale della storia particolare noi usciamo da un decennio che e Augusto prima l'affermarsi del populismo Palazzo
Poi il fallimento politico del populismo ma la sopravvivenza del populismo al suo fallimento storico un po'come
Racconta Alfonso avremo un bellissimo libro sul destino del comunismo questi Carducci sopravvivono al fallimento storico il populismo il morto come prospettiva di governo ha significato dei partiti di populismo e nell'offerta di un Paese
Arroccato sulle bandierine
Con unipolarismo contrapposizioni vivo dove la propaganda prevale sui contenuti sul pragmatismo sulla a sono sull'apertura dove inconsueti bias cognitivi non pregiudizi
Che fondano in un certo modo dell'identità politica di questo Paese prevalgono sulla regime sulla logica su sul progresso anche no quindi siamo alla fine di questo percorso e
In mezzo però c'è una domanda sa perché non è che i cittadini si riconoscono totalmente nell'offerta di propaganda di Cinquestelle della parte della Lega
E Giorgia Meloni dall'altra c'è qualcosa che non si riconosce
In questo bipolarismo apparentemente contrapposti di voti poi guarda caso votare sull'ergastolo ostativo all'unisono sull'ergastolo ostativo Giorgia Meloni Nicoletta
Giuseppe Conte Matteo Salvini la pensano allo stesso modo di fatto volto ad una legge contraddice le prescrizioni della corte costituzionale e ripristina un vincolo della relazione mensile valutata dal PM che la corte costituzionale perché la corte europea allusività prova contraria ai principi della
Quindi
E e chiaro che il diciamo la pendenza del giustizialismo nell'offerta convenzionale la politica
Cioè perché la politica sia convinta
Dopo aver innaffiato l'opinione pubblica il messaggio giustizialisti chiedo all'opinione pubblica ritorno a Roma andato il giustizialismo alla politica quindi nessun politico ha il coraggio di prendere le distanze da sottili per anni è stato accennato questo è un primo punto secondo punto le riforme come ha detto il vice sono c'è un bellissimo libro uscito dal mese scorso sistema molte riforme per nulla di Carlo Stagnaro e una adesso non ricordo conquista volevano Serravalle
E i quali dimostrano come e le riforme in questo Paese
Sostanzialmente non approdano a nulla vuoi perché partono bene e arrivano a essere disarmati diciamo disinnescato dal voto parlamentare il percorso parlamentare
Vuoi perché il vero riformismo cioè cose anzitutto una pedagogia
Che e rivolta agli elettori ai quali si chiede di rinunciare qualcosa
Un asset oggi investire sul risultato si conseguirà tonali questa disponibilità
Quando investimento reale non c'è in forme che non facciamo solo tutte le forme di facciata prime di autentica capacità trasforma Ziva un esempio è la riforma Cartabia noi abbiamo come ha lo Stato il Presidente del Tribunale di Bari Pollino Massimo Terzi all'inaugurazione dell'anno giudiziario qualche anno fa un cittadino su due che arriva al processo di primo grado collasso non solo dopo quattro anni durante i quali è stato interrogato arrestato intercettato tarato sui giornali no e in un caso su due risulta innocente
Bene quindi c'è una necessità di
Considerare il processo non come oggi avviene come molti magistrati peraltro teorizzano cioè come la segretaria Che fare
L'innocenza degli indagati altrimenti un presunto colpevole ma per considerarlo come la Costituzione come diritto liberale penale lo considera c'è un'estrema ratio rimedio quando proprio non se ne può fare il minimo
E allora nella riforma Cartabia Shay
Come sapete un disposizione dentro che impone anti-pm e alle cinque di fare una valutazione delle probabilità condanna per chiedere il rinvio a giudizio dell'indagato
Oggi il rinvio a giudizio dell'ambiente viene in tutte le volte in cui non è possibile provare prima facie lungo scienza presente invece nella riforma carrabile si dice ad oggi toccano pm tu rinvia a giudizio l'indagato perché ai valutato insistono gli indizi per una alta probabilità di condanna che un elemento normativo della fattispecie direbbero i giuristi cioè
E difficile capire cosa sia un'altra proroga di condanna resta il fatto che non è sanzionata il nome vincolata
A aveva la conseguenza per chi fa questa valutazione ignobile quell'altra Propagandhi condanna farà la stessa fine che esce donne volesse i presupposti di attualità concretezza del pericolo di reiterazione del reato quando si disse non si arrestano le persone per un pericolo che ormai l'essiccamento
Con il fascicolo del pm che restano nelle mani del CIPE ogni il CIPE decide ora per allora il pericolo quale quando il pericolo stava Guendalina non si arrestano le persone solo perché se il sindaco ecco promesso una presumo che tu abbia commesso una console siccome sei sindaco noti arresto perché continuando a fare il sindaco tu
Poi probabilmente commetterei un'altra no Lippi pericolo dev'essere contento e cioè essere conferiti cosa vuol dire deve decidersi da comportamenti a e sintomatici cioè inoltrano stai per fare il nuovo questore se anche il e queste chiudo queste queste questi criteri questi principi e naturalmente vengono scritti e disattesi ignorati quindi il riformismo del Parlamento
E completamente inutile
Allora per tutti questi motivi oggi i cittadini italiani devono a cambiare quello quindi cinque quesiti
Cioè scritto e quindi per esempio disporre una autenticità separazione delle funzioni tra magistrati inquirenti il magistrato giudicante battaglia il
Per vent'anni dalla
Per loro
Eliminare l'abuso della carcerazione preventivati fastidi trentacinque trentadue tra i vocazione entro divenuti nell'attesa di giudizio con una percentuale dieci quindici punti più alta che nel resto l'Europa
Devono impedire l'infarto comunità politiche in seguito alla decadenza la sospensione prevista dalla legge Severino nei confronti di condannati in primo grado poi vengono puntualmente assolti
Con un impatto che la giustizia non solo sulla politica ma sulla capacità di autodeterminazione di una comunità
Ed è euro consentire c'è effettivamente i magistrati vengano valutati vengono aiutati da anche dagli avvocati che hanno un ruolo all'interno del consiglio
Allora niente no
Ormai è un Anna immigrati in questi moti bisogna cambia votare per cambiare queste cose
E contemporaneamente votare per testimone una volontà cambia re poco cioè spiegare che gli italiani in maggioranza vogliono riforme de
Chiusa l'uso avrei preso un po'in tutta anticipatamente si nelle vendite domande allora onorevole Annibali arrestando Barbano parlava appunto di un Parlamento che non riesce ad informare noi conosciamo la sua attività anche ad anche molto spesso solitaria Congo quel populismo di cui parlava il diritto che soprattutto del Movimento cinque Stelle e del Partito Democratico che ormai vanno vanno a braccetto il Partito democratico in particolare sta dicendo
Che bisogna votare no ma poi aggiunge anche può andare questi referendum non c'entrano niente con la riforma le riforme si fanno in Parlamento di alta c'è sui tre quesiti c'è un punto di incontro
Allora come come si dispone perché comunque io sento alcune persone in un albergo quelle ha detto così Pavone il partito democratico basta che Letta dice una cosa insegue la la il segretario però a lei le chiedo di spiegarci perché non è così perché in fondo questi quesiti si intrecciano anche con la riforma Cartabia questioni importanti appunto è importante dare un segnale a due giorni dall'arrivo nell'aula del Senato della riforma Cartabia
Sì importante non a caso la votazione diciamo in Senato qui in aula della riforma cantare è stata posticipata giustamente ha suggestivamente all'appuntamento referendario mi pare sia il quattordici
Di giugno in aula allora né piace molto cioè diciamo che questi referendum servono nel dare un segnale forte politico ma hanno un valore politico al Parlamento che poi anche perché si tratta di referendum abrogativi
Molto probabilmente necessariamente in Parlamento dovrà legiferare però dobbiamo anche chiederci che tipo di Parlamento approviamo di fronte a nuove piste perché i ministri sia io credo che già gli schieramenti come si diceva prima viceversa aveva molto bene diciamo noi che ha assunto una sigla schema
Nelle forze politiche con esempi si stendono su determinati temi che riguardano la giustizia Pignano quest'impronta garantista cinquanta garantista eh
Una impronta culturale latini che domande chi si proietta verso gli gli incidenti che riguardano la persona l'individuo finché poi la giustizia
Che cosa riguardi riguarda la dicendo ma quindi questo è il garantismo ma appellanti entra
No
Soggettivo di impegni ignora e ogni pignolo
Mi scusi
Piuttosto di rimanere molto faticoso e io credo che la attorno al Sole
Poi se ci sono dei problemi con collegamento
In ecco prego negli incidenti non esiterà a dilagare la cartina di tornasole ecco la cartina di tornasole eh l'ergastolo Kimbo
Cioè nel caso lo stanchi morti ci chiede di impegnati sul tema del carcere quindi sui temi della dell'individuo della persone quindi sugli antichi di un
Senta a
A dimostra quando ancora questo Parlamento quindi le forze che sono presenti in Parlamento sia in realtà molto lontani un ente sono rimaste dapprima maggioranza secondo me quindi Linari Movimento cinque Stelle
Quindi noi affidiamo acquista messaggio del popolo diciamo cui spetta la sovranità al Parlamento
Però dobbiamo anche ragione dare sul tipo di pagamento abbiamo e quindi il fatto che guarda caso determinate forze politiche si si era schierato
Ugolino o comunque sempre con questa sorta di equidistanza che significa Margherita di posizione assunzione di responsabilità ma anche sottrarsi da un dibattito sui temi di giustizia
Io mi posso anche non essere d'accordo
Però devo partecipare al dibattito devo spiegare quali sono le mie ragioni possibilmente siccome parliamo di Testini dovremmo spiegare anche sul piano tecnico
E quindi in qualche modo no questa contrapposizione garantismo il giustizialismo che questa semplificazione questa rinuncia proprio il contraddittorio via no tutto ciò che è appunto un dialogo
Secondo me si riversa esattamente anche possono essere cerca di metterci un po'di cornice anche più attenti però una cartina tornasole di quello che accade in Parlamento perché poi le leggi che noi chiediamo di approdare in parte con i referendum sono le leggi già fatto che il Parlamento ha già fatto la politica
Quindi quando possiamo affidarci a questa politica
Quindi al Parlamento perché di fatto il Parlamento che legifera mio grande dubbio che cioè lavorando poi somali in commissione giustizia inaugura i conti tornano diciamo egli che ci si misura sulla realtà quindi credo che ci sia da un lato questa equidistanza e dall'altro però
Insomma non scarichiamo neanche infatti l'idea che si possa essere d'accordo con determinate posizioni più giustizialiste
Quindi non è sempre moriresti accasciare diciamo ad un'altra forza politica in questo caso il Movimento cinque stelle perché se non si è d'accordo
Non ha secondo dentro il Partito democratico ci sono comunque persone anche i sindaci pensiamo e comunque si sono distaccati dall'opposizione il il segretario pensiamo a Giorgio come fatto secondo me è un bell'intervento anche sulla sua pagina per spiegare Suma anche un po'sui dubbi però per schivare le sue ragioni quindi c'è questa rinuncia
A in realtà dibattito e ed è e secondo me anche questo è un modo per cadere in una rettore di una cultura in condizioni giustizialiste che si annidano insomma
In modo molto molto ampio e appunto in tutto il tema del dibattito sui nel caso ostativo che è stato molto faticoso
Credo che abbia rappresentato plasticamente quando questo Parlamento se ancora molto lontano
Da continuità rassegnare a sua volta cioè di progresso diciamo anche culturale di tutto questo secondo me e qui nato anche c'è affetti sicuramente anche lui cittadini cioè perché le persone diciamo comuni che assistono anche i dibattiti in televisione che cerchiamo Ciampi sulla qualità nei dibattiti in televisione sulla guerra prima avevamo il cori ma sono sulla giustizia Chang contabilista semplificazione impianti mistificazione
E è stata dilagante quindi anche il difficile sottrarre sono cittadino dava questa semplificazione o anche questa rappresentazione drammatica ogni volta di conseguenza e quindi si era una scrisse la marcia verso stendere di Alighiero non permettere questa
Quindi è un po'buona cosa disse il nominato disposto di Venezia negativi non ci portano a Benzema
In parlamento che il legislatore dovrebbe invece essere più responsabile e quindi in qualche modo indirizzare correttamente poiché non può votare sì o no Cesare come riuscì tema che tra l'altro dei dei lavori equo Pagano teschi Museo Egizio farse rinunciante chimico lo trovo molto molto grave allarmante
Non Eva Boldini pari passo diciamo
Palestra mentre diciamo che sui diritti civili no fatto nulla sui diritti sociali non fanno nulla ma sta sempre lì impiantato no originale
A
è un po'questa equidistante questa superiorità morale però
Ci si chiede se con il rame rimane il seguente niente veramente deprimente allora direttore parlano l'onorevole Nibali parlava appunto di visioni catastrofiche e timori che non avesse questa questa è durato giorni scritto su un tubo un bellissimo articolo sulla console a cautelare e né oggi né noi Antonino Ingroia cadenza fa l'avvocato mai viene anche il Pubblico ministero veri mastini adesso è nelle sue cellule
Ammetto che non sono andrà a votare
Pena riscuotono un si raggiunga quindi che non c'è anche rispettoso perché insomma facendo campagna per portare la gente a votare o dall'
La paiono dall'atto voi ha detto addirittura che la mafia si metterà in Cina per votare sulla separazione delle carriere poiché le funzioni esulando episodi la custodia cautelare
Arrestandolo come come si replica
Perché immagino ci sia stata una un'assemblea della vola sia espulso all'ordine del giorno della custodia cautelare e ci sono state varie posizioni nel boss generali giocherà contrario quell'altro
Sottolinea invece ha detto all'OPA forse dobbiamo possiamo mettere una bomba così possiamo possiamo possiamo cercare una trattativa con lo sa loro perché la mafia è ancora presente dentro
Diciamo l'immaginario
Perverso gli uomini vivono dentro la dimensione cospirazionista
E se la portano tutta la vita consente non perché la mafia non ci sia ma perché oggi attribuire alla macchina una soggettività politica strategica
E una posizioni di vertice in grado di esprimere
Posizioni politiche un progetto politico ecco le pigliano in giro la gente vuol dire immaginare che l'italianissimo dei imbecilli e che possono accettare questo racconto che serve solo una cosa a dare una mano Gianetti polacca
Continua a mangiare
A fare la massima un paradigma narrativo dare un Vieri enorme carrozzone burocratico giudiziari amministrativo prefettizio
Cioè sanno molti jeans autentici e antisismicità Molde ambizioni dalle strisce in qualche
Questo è esprime diciamo il
Improbabile posizione di imbroglia che speriamo che a questo referendum non direi che i risultati diciamo che il sì non abbiamo lo stesso esito libero al al alle elezioni
La sua lista quando si quando si candidò oggi fare l'avvocato però le posizioni sono ancora questi però devo dire che il Consiglio europeo e gli altri magistrati
Cioè non ci dobbiamo stupire perché e vengo a quello che diceva Lucia Annibali c'è un magistrato che viene chiamato nella e io dico nell'azienda pubblica perché non esistono aziende privata in quanto il tono a lezioni pubblicistica perché questo è uno strumento di formazione dell'opinione pubblica di questo Paese qui che venga esercitato presso la RAI o presso una struttura privata poco cambia quei giornalisti che indicano niente ai quali chiedono della nella bontà del Presidente del Consiglio della moralità del ministro della giustizia della del senso di giustizia del Presidente degli Stati Uniti all'inedita dell'opportunità della guerra in Iraq delle modalità di condividere relazioni fra il luogo mamma chiedono del modo in cui loro amministrano la giustizia e l'unica domanda che non gli fanno nuovo e ne hanno questi giornalisti una responsabilità insomma perché hanno costruito una turbativa democratica dando una finzione un ruolo oracolare a persone che fanno sono burocrati toglie la legge e che invece diventano evidentemente della di voci che la contemporaneità adesso niente non è conveniente generale umani non è nostra nove e un giornalista quando sento Maniscalco degli atti
Ma in tv e attacca frontalmente il Presidente del Consiglio diede ad una delle più grandi democrazie del mondo celerità lingua e sta svolgendo una funzione nuovissime difficilissima nella nella nella nella nella diplomazia internazionale contro una guerra catastrofica e lo attacca frontalmente
Dicendo che sta facendo il gioco della mafia
E nessuno dice nulla quando si concede a un magistrato obbligati di andare in televisione lire avviso stanno facendo recarsi nelle stanze dell'amore perché quando va a fare l'amore incarcerati
C'è un giornalista che capace di dire ma guardi ma lei lo sa che in tutti i paesi europei per anni tre quattro delle regioni Democrazia europea il diritto all'affettività e garantito intere Caccini dei Paesi civili lei non si vergogna di dire queste cose ma lei ha attuale cultura fa riferimento chiaro che se noi accettiamo
Che personalismi questo livello per il questa bassezza
Esprimo l'opposizione così discutibili senza fiatare
E senza controbattere evidente che l'opinione pubblica di questo Paese difficilmente alla votare per la separazione delle carriere
Perché lo considera una un elemento assolutamente insignificante in un silenzio non sbaglia difficilmente si porrà il problema che il pericolo di reiterazione del reato
Anche se presupposto incostituzionale perché io ti arresto perché non ripeta il reato vuol dire dare nel presupposto che questo oracolo abbia commesso ma io non ho provato coinvolga commesso e quindi io sto fondando l'attività della misura cautelare sul mio sospetto
E quindi io sto facendo un'operazione che è incostituzionale perché la presunzione d'innocenza
è un principio che la costituzionale dell'articolo ventisette ti viene costantemente violato e con questo tema è il vero tema mi taccio perché non mi voglio dilungare ma il tema del
Del referendum e affermare il principio di presunzione di innocenza c'è un principio cardine della della storia della democrazia nasce con la Magna Charta quando i baroni nel due mila duecentoquindici ottengo dal re il il la la garanzia di non essere sottoposti all'autorità verbale alla violenza del movente
Se non in base alla legge è un processo
E questo è un è un diritto senza il quale tutti gli altri ad oggi non avrebbero nessuna mi pare logico siamo bensì giustamente dice Dini alla promozione di cibi che sono importante missing ma deciso lungi libertario originano dando da la presunzione d'innocenza se non c'è la presunzione d'innocenza non c'è niente non c'entra l'eguaglianza conseguito all'onore non so se è vero che oggi noi conosciamo questo iniziante al contempo ma storicamente questi indirizzi si collegano alla presunzione d'innocenza non si può a no Niccolò se noi conosciamo oggi di il nipotino cretini a o opporsi a un'aggressione feroce e perché noi riconosciamo che Lucarini siano innocente
Siamo stati
Pandev riedificare Innocenzi
Quindi questo presupposto che il referendum mette sul tavolo è un presupposto che segna l'evoluzione della civiltà della democrazia occidentale
Se purtroppo è la la l'attività e il signor Del Torchio niente Anthony nel discorso pubblico
Danno spazio a
Questo pensiero lo capovolge drammaticamente sarà difficile evidentemente
C'è il referendum possa avere un esito positivo però noi dobbiamo sino all'ultimo fare questa battaglia che e potrebbe essere una battaglia persa
Ma le battaglie perse alcune battaglie perse annullando visitati vale la pena di essere sostenuta fino all'ultima goccia
Al ribasso Gattelli incomprensibile ventinove andato ultimamente molte reti televisive a rilasciare interviste a quasi tutti in campagna elettorale ma anche sui giornali interviste poi senza
Ma contraddittorio senza andare a speculare su alcuni punti quindi e davvero sconvolgente come qui sopra è quella domanda ma non abbiamo il tempo e e che vanta anche la giustizia mediatica
E se la nostra stampa lo sa perché popolo non vuole oppure siamo mondi a Lazard il popolo perché interessa minori che hanno questo tipo di gradazione però questo è un ulteriore
Questo voglio essere dico proboscidati Bump telegrammi d'urgenza e purtroppo non lo facciamo anzitutto perché l'intervista e in genere più difficile del giornalismo gara la benzina
Presuppone una preparazione una sensibilità una capacità di entrare in empatia e una capacità di diciamo stabilire un contraddittorio autentico vero
E che frutto di l'esperienza di una l'esperienza la vita ancoraggio alla Giunta all'indipendenza alla maturità professionale e il nome patrimonio del nostro giornalismo
Allora io dico che una volta chiamavo Gratteri che come per un'intervista al meridiano a Brucoli cinque minuti nel
Tuttavia salvo che le giovani maestri votanti i soldi che le ansie conto corrente e quindi diciamo che la forse un pizzico di personaggi resta incerto caldo perché altrimenti questa è la risposta ritirando insomma quindi complicato ma
Ci si aspetta da vicedirettore da giornalisti di quel carico sono la prova di forza
Che impegni se non abbiamo non abbiamo visto però onorevole Annibali io le chiedo un'altra cosa lei ha seguito insomma fin dall'inizio la riforma Cartabia
Avete fatto anche le audizioni dei magistrati dell'Anm su argomenti che poi si intrecciano sulla riforma pieno ma secondo lei perché la magistratura
Così paura anche di riforme blande come quella redatta piatto anche quella del referendum perché poi al di là della della spinta culturale che questi referendum possono dare al dibattito pubblico del Paese
Fondamentalmente non è che per la separazione delle funzioni cambi molto perché i passaggi già su Marte per cento
Quindi sono altri significati ma e la magistratura ecosistemi ma letti gli appunti anche insomma conosce da vicino durante le audizioni e poi quando questa narrazione ci vogliono punire semmai da parte loro la presa di coscienza di alcuni alcuni fatti anche a partire da troppo del nello sciopero non è stato un groppo non è possibile che non sia stato un po'che problema alla magistratura
Il suo livello di partito ha scritto anche un libro insomma né un richiamo alle gentili generosi importanti prego onorevole Anniballi
Anche io me ne ha adesso io non coinvolgere tutta la magistratura questo allora dobbiamo dirlo diciamo sempre ma a della magistratura che vive probabilmente questa sporca di corporativismo c'è un'incapacità anche di mettersi in discussione viene quelli che sono alle loro responsabilità responsabilità professionali e quindi sono un po'un organismo cassa poi fatto da da il non da tutti ma che onestamente con un credito di prodotti gli importi nulla ecco di in quanto anche a credibilità anche perché esistono quegli stessi a partecipare questo processo dicevamo un po'di mistificazione nella realtà mistificazione dei contenuti acquisto allarmismo esagerato credo che insomma non ci guadagna nessuno dopodiché però vediamo anche il signor unità diciamo personaggi sono punti di riferimento vengono scelti come un cd riferimento come prodotti interlocutori sia all'interno anche all'e sterno andava determinate
Forze politiche che hanno determinati approcci quindi mi pare che tutto turno ancora io
Non ero presente alla diciamo Assemblea chi è l'Anm ha fatto in vista dello sciopero
Però mi hanno detto adesso non piacesse
Cioè SECIT rischia di essere offensiva però mi hanno detto che è stato molto applaudito per lo meno le con un'agenzia molto l'ambito di intervento della collega sanati e quindi sono io credo che questo noi lo apprezziamo Guglielmo confermo membro anch'io è stato molto applaudito della pensiamo penso quindi o meno sono in un certo modo diciamo sui principi sulle garanzie e quant'altro
Sono un atto diciamo possiamo farci una domande trarre anche delle conclusioni Simona io cerco sempre di non essere cioè non c'è già Björling anche che giustamente fa no no
Insomma giustamente molto molto chiaro però insomma mi pare abbastanza evidente e quindi io non condivido quasi mai ecco quello che né ecco invece interventi impositivi secondo me erano stati fatti in occasione dell'ergastolo ostativo e comunque il caso il contributo uscì anziani e mi ha mi ha raggiunto l'avevo trovato Suma molto
Molto corretto molto molto centrato anche resti coerente con il fatto che lui aveva sollevato un dubbio di legittimità costituzionale vince stava insomma quindi
Deve invece almeno qualcosa di quell'Aldina anche nella stanza
Metto questo sì la riforma Cartabia è una rete ora ma che non vorrebbe impongono messo questo assente
Va nella direzione diciamo giusta nel senso che introduce quelli che suoni che neanche posti dai quesiti referendari in particolare il secondo me costanti e quello sulla valutazione di professionalità
Dei magistrati la separazione delle funzioni
Però se l'intervento imparziale
Mentre i quesiti referendari chiedono interventi molto più chiare tutti uniti anche trasparenti inquina sconnessi dietro al fatto che c'è la riforma
Cardia qualcosa che che non ha senso come sempre prendere un po'questa equidistanza e invece resta a me per esempio interessa siccome è molto importante Hiller
Quesito sulla valutazione di professionalità dei magistrati cioè introdurre un giudizio sull'operato dei magistrati quindi sulla competenza e la professionalità perché di fatto forse ancora più di una responsabilità civile dire tra chiare punto un carattere una cura prettamente economica diciamo e invece questo è un mondo sfuggire non ha questa anomalia per cui loro sono esenti da qualunque forma di responsabilità rispetto alle scelte che fanno nel corso della loro carriera e poi perché naturalmente questo incide profondamente sui passaggi di carriera quindi sulla qualità però più ampie de personale giudiziario quindi penso che i cittadini se non lo spiegano in modo Mundo semplice quindi spieghiamo purché il senso e quindi facciamo smetti questo conflitto di interessi per cui il magistrato che vanta il magistrato quindi ciascuno fantasisti super improprio
Con gli altri due un acconto futuro immagino se noi spieghiamo questo vieni quando vuoi uccidere insomma almeno si spera possa incidere su un tema molto importante e credo che insomma
Diciamo buttare all'aria inquisiti un tema di questo tipo a me sembra sbagliato ecco
Quindi ai tavoli con Angela l'Avvocatura non è dannosa parte Manzin voce che il Bellini che delegittimare l'avvocato di civiltà dei l'avvocato Senna messi insieme giudiziario a fare i propri interessi come pretendete che ci possa essere
Un dialogo e un sostegno da parte avvocatura nelle battaglie la magistratura si declinano avete fiducia nell'avvocatura
Non va bene cosa interessante che sembra sempre che sia solo l'avvocatura a fare troppi interessi comunale programmare in qualche modo mentre il fatto che si mantiene tra di loro
Quindi chiede ai giudici si vantano tra di loro inchiesta poi perché stabilire questo invece va bene come quando si dice che rischia invece di essere sotto il potere esecutivo non è vero ma se non il paradigma parliamo orrore dei magistrati i cosiddetti ministeriali e Chauvet il potere giudiziario che importanza del potere esecutivo in quel caso va bene perché si diventa potere legislativo tutti gli estremi
In altri casi non c'è quindi Walter in una grandissima tutto questo spiedo sotto un pollo nel cielo e e questa somma denota che CUP forse dovrebbero essere un po'più come posso dire
Per cui le indagini magari ecco prendere atto del anomalie che sono disastro qui serva a comprare un po'stavo
Questo questo essere ostici ostruzionismo su tutta la linea prescindere D'Alessandro Barbano direttore un commenta nella fax dell'oggetto lì perché
Considerare il giudice Gattelli Bersani basterebbe non si può proprio tollerare il direttore Barbano ha detto una bestialità dovrebbe chiedere scusa direttore un uomo Licci
E adesso fanno fare l'amore nelle carceri è una persona bassissimo livello
Perché vuol dire che non è non solo ma non ha neanche cultura civile
Quindi io mi riferivo quell'espressione non è un giudizio sulla persona ma quell'affermazione e una nazioni di pessimo livello dopodiché ripeto nono non voglio esprimere giudizi sulla persona ma mi riferisco non
Mi riferisco al fatto perché come dire rivendico il diritto morale a completa avremo anche il verso allora un magistrato che vanno in televisione e attacca frontalmente il capo del governo
Accusandolo di fare il gioco della mafia
è una persona che in quell'atto si comporta in maniera non solo socialmente scorretta ma moralmente inaccettabile civilmente per non va civilmente in accetta e questo non annulla che fare con l'uomo del magistrato credo che moltissimi magistrati ascoltando queste parole siano indignati esattamente come sono indignato Lillo
Dopodiché dopodiché io penso che il il tema della responsabilità del magistrato collega diceva vicenda che sia importantissimo
E ed ero anche
La responsabilità civile e tutt'altra cosa rispetto all'altezza responsabilità deontologica uscì finale
E l'imputato però se rispetto alla responsabilità razionale perché mi si sta cercando di introdurre criteri di responsabilità professionale che deve riguardare qualunque categoria per esempio nella scuola e lo stesso c'è un tema collegare diciamo la valutazione del merito del professionista alla sono la sua carriera al suo destino al suo ruolo alle sue responsabilità che ricopre nel consesso di cui fa parte quindi la il fascicolo della Performance
Che banda per la prima volta i magistrati ancorché per anche qui vedremo
In che misura sarà applicato sarà piuttosto disatteso Nietzsche idee di applicazione ma è un tentativo nobilissimo
Di almeno attribuire una responsabilità di merito al magistrato cioè il magistrato che chiede cento arresti
Chiede
Venti e di quei venti poi diciannove vengono scarcerati perché indebitamente quell'ultimo pioniere che resta in carcere poi viene assolto
Perché il fatto non sussiste dopo quattro anni e collezione inchieste che hanno niente questo esito
Beh quel magistrato e non può poi rivendicare pretendere per esempio la procura di una di una grande città o pensare di fare carriera perché è quello che ha fatto
Penso che anche Valentina se scrivi una quantità di articoli privi di fondamento a un certo punto direttore l'Ucraina questo fa parte o un avvocato fra la parte causa sbagliata e poi la fine
E subisce delle conseguenze invece purtroppo noi sappiamo così come sappiamo che i magistrati che hanno preconfezionato la arresto e poi la condanna
Di Enzo Tortora unicamente perché non volevano accettare ammettere l'errore hanno continua a fare carriera come se nulla fosse anzi
Ecco quindi tutto questo e la storia del nostro Paese queste distorsioni devono cessare
E sono il minimo sindacale perché poi c'è il vero problema della giustizia purtroppo questo referendum non tocca e non toccare dibattito pubblico ma il vero problema della giustizia e mi riferisco proprio alla critica che ho ricevuto dal suo lettore per la quale chiedo scusa se ho dato la sensazione di voler dare un giudizio sulla persona
De il e lo slittamento del diritto penale
Dal diritto penale l'ispirazione liberale in giudica fatto avvilito Belardi dilazioni diciamo tardo positivista che giudica il Governo cioè la persona che impongono che facevano i tedeschi la polpa d'autore
Che ha consentito a ai nazisti di come sappiamo di perseguitare gli ebrei zingari indiano quindi non si non si persegue istituto si persegue ladro non si persegue
Il reato si persegue prego questo slittamento è uno slittamento cioè noi abbiamo nella legge
Dei primo responsabile il legislatore incisivo ci sono figure giuridiche mancano di cosiddetti principi tipizzazione io sensibilità compiuti nei confronti di reati che non solo non rispondono a questi principi che sostituiscono la colpevolezza con la pericolosità cioè con utilizzo sorge simbolo sul indagato e cioè nella giurisprudenza undici due per esempio di reato come il concorso esterno che inventarono una lo strumento incredibile persecuzione giudiziaria
Nei confronti anche del quadro politico ci sono decine di sindaci azzoppati con il concorso esterno e poi assolti dopo otto anni in Cassazione
Tomorrow eleggendo nel terzo giorno di tali quindi e cianotica è questo il vero problema della giustizia in Italia l'involuzione del diritto liberale verso un diritto del sospetto dal ferimento che sostituisce la morale con la legge
La morale pregiudizio morale il preconcetto morale con la legge
E non si potrà mai parlare di questo no quando lei istituzioni ma proprio sono sotto i nostri occhi non verranno risolte oggi raccontare ma anche questi assenza perché la legislazione negli ultimi venti trent'anni ha contraddetto quando contiene inoltre sono laureati trent'anni fa hanno studiato sui libri di diritto penale oggi il diritto penale tutt'altra cosa dal bollettino abbiamo studiato nei principi di garanzia liberale del diritto penale prende il fatto sono stati tutti sovversivi sono stati ribaltati e di questo purtroppo non si parla di un argomento che il cittadino non può percepire sull'argomento tecnico però dal momento che in provincia di Novara
Perché non sappiamo quante persone finiscono nelle mani nel nelle mani della giustizia ha stabilito la per perché un giudizio soggettivo sulla loro personalità no giudizio su certe hanno fatto le condanne anticipatamente
E allora
Andiamo a votare per cancellare lei ma provvisto azioni del sistema giudiziario nelle amministrazioni per esempio della custodia cautelare
E poi diamo al Parlamento al Paese la percezione c'è i cittadini hanno preso consapevolezza che la giustizia penale non può diventare il racconto della democrazia
Cioè le zone grigie capita spesso anche in Calabria qualcuno solo per essere parente alla lontana di un'onda leghista ove l'aveva aperto un'attività in quelle zone
Nessun veto attenzionato le attività vengono chiuse viene arrestato potrà semmai dopo dieci anni vieni viene assolto quindi come dicevi tu il diritto penale da un tumore viene giudicato non per quello che hai fatto Matteucci seria
O per la categoria sociale culturale geografica per pagine che gravissimo non si giudicano più i fatti non sempre di nuovi fenomeni
E come sappiamo ma personale no personalmente dove viene incarcerata giustamente ci sono mille ingiusta detenzione Milano ma sono solo la punta dell'iceberg perché vuole la giustizia
Non solo di in carcere ingiustamente non puoi impedisce anche di prendere i soldi per ingiusta detenzione lettura se mai hai contribuito di Hwang Jang magistrato quindi per tutti questi motivi sarebbe anche importante nella corale
Abbiamo parlato tanto non vado più persone dopo una buona quindi io chiederei gamberoni allo stretto se vuole fanno le conclusioni del suo ultimo appuntamento con i nostri ospiti
Grazie grazie Valentina grazie avvocato anni Marie Lucia posso permettere grazie Alessandro e
No no no no altre altre domande se no non
Il ecco fanno spicco è una cosa velocissima secondo voi
Il il risultato dei referendum rafforzerà cioè il l'affluenza e comunque ombra un una
Diciamo una una un gran potere reazione positiva rafforza
La riforma che sta cercando di fare l'amministratore Pavia organo
A rispondono io velocissimamente diciamo così tre quesiti referendari che riguardano la magistratura diciamo così quindi separazione delle funzioni importazione dei magistrati è anche i sistemi di tipo cioè sottrarre non questo obbligo delle rinunce dai venticinque ai cinquanta firme per la candidatura
Solo in parte contenute nella riforma cantante però questo inquisiti
Se passionali rendono molto più incisivi rispetto a una riforma scesi segna semplicemente un diciamo un piccolo punto cioè in una parentesi diciamo Pagnan boh di questi argomenti quindi sarebbero molto più incisivi e quindi ricco si tiene sostenuto in Parlamento questo tipo di argomenti anche se con grande difficoltà
A maggior ragione sostiene ieri ripeto mobili fino in fondo
Non può che essere positivo poi come era neve in quale e sì questo è tutto da vedere rispetto all'attività nel Parlamento comunque soprattutto l'intendimento del governo di non modificare comunque il progetto di legge
Io penso però che se anche non dovesse aggiungersi nel cuore su una serie di ragioni che cioè vecchi S. Siro davvero profondi però sarà comunque importante che ci sia un si con prevalente sicuramente rispetto Pisticci quindi già questa sarebbe comunque un un segnale positivo quindi partecipazione naturalmente partecipazione positiva Moseby sentiti ancora perché è un forte segnale di chi vuole no esentasse ordinanza avevano abbiamo
Vengono l'accordo sulla con logica usi prevalente anche senza il quorum al significato politico importante perché siamo moltissimo diamo pensierino
Quindi si si vince a
Anche con il venti venticinque per cento
è una voce
Nel Pavese dopodiché evidente che non lo stiamo andando a votare solo oggi noi dobbiamo mettere in campo una grande battaglia di ci intatti non si vince né nell'urna nel Parlamento si vince nell'opinione pubblica nel Paese
Dopo vent'anni sei la giustizia rivista occorre che ci riportiamo le mandrie e ritorniamo a promuovere la cultura civile di sì dentro la democrazia italiana no abbiamo il dovere di farlo
Quali che siano gli esiti in questa battaglia di oggi che non finisce domenica e appena iniziata e ciascuno di noi le sue responsabilità delle promuovere una oppure rimette al centro la presunzione innocenza viviamo in un mondo che assiste ad un'aggressione inaudita nei confronti di un popolo innocente e abbiamo il dovere testimoniare il valore della presunzione di innocenza
Di far capire che la nostra democrazia ha un primato ma questo primato non è un privilegio una responsabilità che è stata costruita in secoli di storia e figli vinti tutti i diritti civili diritti di libertà si fondono che ci sul presupposto di una garanzia che anni la presunzione d'innocenza il suo fondamento e quella che Cesare Beccaria duecentocinquanta anni fa individuava come uno dicano nella nostra cultura civile allora la battaglia sarà lunga non si combatte solo dentro un'urna noi dobbiamo conferma in tutte le sedi perché abbiamo una responsabilità nei confronti dei nostri figli
Nei confronti di di chi e disinformato nei confronti purtroppo e sottoposto soggiogato alla violenta
Manipolazioni di una minoranza organizzata che si è impossessata delle centrali della comunicazione di parte della politica e tiene in ostaggio l'intelligenza del Paese quindi andiamo a votare scritti
Avverando rosse dovessi decidere di cambiare mestiere fare il politico sa dichiara il mio poco per favore olio io ero presente
Insieme forse glielo consentiranno il giornalista il mio nome io ho sempre egli aveva sempre qualcuno che disponibile ad ascoltare neanche anche ad ascoltare gli errori perché evidente che ciascuno di noi no aria che Einaudi evidente che ciascuno di noi dubita evidente che dobbiamo avere sempre la consapevolezza di non avere la verità rivelata però dobbiamo avere anche la la il coraggio e la forza di testimoniare la verità chi sentiamo coerente con la nostra storia con i nostri principi io credo che chiunque guardi alla cultura occidentale ritrovi benissimo parchi ritrovi le ragioni di questo referendum come gli elementi fondanti chiunque in buona fede è ovvio che mi rendo conto che qualche punto di audience
Purtroppo
Può far scivolare la buona fede nel cassetto ma noi chiede l'ordinanza cene forziamo
Voluto no anche al poiché penso che alla fine quando panico esenzioni non senza tutti i nostri colleghi a maggior parte dei nostri colleghi apporto comunicati contro la direttiva sulla presunzione di innocenza quindi se comunque penali nella presunzione di innocenza all'origine tutto il discorso e esistesse anche i nostri colleghi sostengono che i due la desidera direttiva sulla presunzione di innocenza
E brutta sporca e cattiva mette il bavaglio il limite non solo lavoro questa battaglia di cultura
Sarà molto difficile insistiamo Benigni e non facciamo quello che dovremmo fare insomma perché in uso
E quindi Gianni insomma è vero che poiché questo riguardano più la redenzione che leggono i giornali
Ma in televisione abbiamo i quarto grado abbia miliardi sabbia nei ghetti poi sul giornali abbiamo i nostri colleghi intervistano Gattelli senza un contraddittorio quindi la battaglia elettorale è molto difficile tanta responsabilità ce l'abbiamo anche noi
Appariva c'è stato il presidente degli anni è stato delegato dalla RAI
Che ha ha detto delle parole importanti il mese scorso ha detto che little non è così come concepito
Non è il modello utile nella formazione della dell'opinione pubblica cioè l'idea di creare una contrapposizione supposizioni e e estremi poste l'una all'altra nei servizi dirigere il traffico non è ciò che consente al cittadino di acquisire consapevolezza cioè riportare tutto sul terreno soggettivo dell'opinione
Norme prescindendo dalla memoria dalla storica ai saperi dalle congiunzioni con una nuova logica con c'è per la nostra cultura
Non è sudando sa non è uno soggettivismo e la democrazia non è una scatola vuota
Dove ciascuno mette quello che vuole il il paradigma di Botin Ford falsa o non è vero che la democrazia non è in grado di giustificare nei suoi presupposti non è affatto vero le democrazie via a presupposti valoriali sembra
Quindi noi dobbiamo educare
In questo in questa stagione il di di diciamo di relativismo culturale mi fanno riferimento appunto conquiste azzardi dobbiamo educare
I cittadini a comprendere che la democrazia il bilanciamento strapotere sapere
E i saperi per i quali studiano quarant'anni ciascuno di noi fare sulle carriere le sue battaglie hanno una loro consistenza per la loro densità non possono essere archiviati il nome della capacità
Persuasiva nodo bullismo comunicativo come quello che esprime Alessandro Di Battista in televisione nei confronti dei suoi interlocutori
Dichiaro non si può immaginare il questo che Alessandro Di Battista di leggi l'Oracolo la voce del discorso pubblico in questo Paese sentirli concedente
Questo spazio perché ciò diventi perché evidentemente funzionale all'obiettivo di avere un giudice ammesso che vuol sia vero non penso che ci siano altre persone che possono fare
Doppio dello share con argomenti migliori diversi Batista chiunque commetta questo errore
A con una spregiudicatezza e una responsabilità di cui dovrà rendere conto occorsa al Padreterno certamente non a nessun giudice ma avrebbero certamente sì quindi noi i testimoniamo con la nostra umiltà questo valore che la democrazia a e questo vuoto e vuoto chiede si muove nella in questa logica dire che la libertà la garanzia la presunzione d'innocenza sono contenuti i badogliani della democrazia che il
Peggior regime diciamo a tutti gli altri sono peggiori di queste di migliore uccidendo lo stemma politico e la storia dell'uomo ha costruito sul pianeta nella sua lunga su Gambino
Grazie recando Barbano Graziano avevo quindici anni dai Noldor continuavano l'anno ma è la verità vicinali
Sì grazie mica tanto visto che Lucia aerazione disconnessa sebbene a stessa rientrano in questo momento
Bene io direi che dopo queste ultime parole di Parma non mi ha dato l'idea per il prossimo ciclo d'incontri che saranno probabilmente sul futuro dell'informazione perché ce ne ha assolutamente bisogno solo in Italia ma in realtà anche nel mondo e ringrazia chiaramente i nostri ospiti stasera Alessandro Marrai c'è Nibali che sono stati bravissimi un'enorme ringraziamento a a Valentina Stella per averci seguito in questi incontri per aver reso ancorati vivaci questi incontri formativi
E chiaramente ringrazio Veronica ha sentenziato infernali per aver organizzato questi incontri
Di lasciare dicendo come diceva avevano prima anche se vogliamo bene al nostro Paese avete mostra democrazia
Andate a votare domenica e soprattutto di fondente questo richiamo a tutti quelli che conoscete perché ci ha veramente necessità di andare a votare
Proprio perché vogliamo bene a questo Paese perché importante ripartire dalla giustizia la corte anche dalla democrazia partecipate Diretta grazie ancora a tutti ritroverete quelle registrazioni sui nostri sociale
Dell'esame ma spiega Orazi Alessandro Tiziana un abbraccio parte ricordo rischiata