Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Qui io non ricordo se lei aveva dato
Il consenso alla diffusione attraverso Radio Radicale si quindi rimane ovviamente
Voi vedete anche che c'è una una in effetti abbiamo fatto anche qualche attività istruttoria di acquisizione documentale il collegio diversamente composto non c'è il presidente mimiche e vi chiedo se c'è il consenso naturalmente
Perfetto benissimo e allora mi pare che la istruzione possa considerarsi chiusa
C'era una eventuale richiesta
Testimonial S. io ben ricordo giusto
Subordinata a suo tempo del
Vive De Luca un questa era la la richiesta ma ma riteniamo che sia pronta per la discussione quindi se ritenete possiamo procedere inviterei le parti a discutere della procedimenti prego
Per Presidente
La vicenda quanto complessa e anche diciamo la rinnovazione del collegio farò qualche piccola notazione ricostruzione un po'di quello che è successo così magari sarà anche più semplice per la difesa andati al punto centrale che poi tutto sommato è concentrato su due tre questioni fondamentali
L'incolpazione verte
Su sul capo a residuo
Che attiene al contenzioso elettorale attivato dal governatore De Luca
A fronte della sospensione con DPCM lettere dalla Presidenza del Consiglio dei ministri perché si ricorderà all'epoca aveva riportato condanna di primo grado
E quindi in base alla normativa Severino non poteva esercitare dei le funzioni di governatore all'esito della consultazione elettorale e quindi il capo a
Che e poi quello che ha dato luogo alla condanna annullata la ricezione unità si articola in tre sottogruppi
Che riguarda mille diversi processi elettorali che erano stati aperti dallo stesso De Luca e si è guastato l'incolpazione lo dico per per velature non sono veri dell'autore ma anche soprattutto per gli otto prende il collegio il punto uno verte sul ricorso proposto da De Luca sulla legittimità intrinseca del provvedimento di sospensione
Il numero due sempre del capo a riguarda la sospensiva
Richiesta da De Luca per essere immesso nelle funzioni a seguito del DPCM che aveva congelato la sua posizione e il numero tre dell'incolpazione su Bari guarda invece il ricorso dei contro interessati per stabilizzare definitivamente
La sospensione avvenuta con decreto del Presidente Consiglio Denis non stiamo rievoca ricavi dieci perché non c'è stata a seguito dell'assoluzione
Della della sentenza della sezione disciplinare precedenti impugnazione quindi si è formata definitivamente giudicato quindi su questo non stiamo più a a discutere processo come si ricorderà nacque dalle indagini svolte dalla dalla procura di Roma
E dalle intercettazioni che avevano evidenziato chiaramente di interesse della coniuge o ad oggi ex coniuge
Della collega Scognamiglio mi interessa essere nominato direttore generale di una di un'ASL e quindi valorizzando questo elemento la procura della Repubblica di Roma e diciamo la procura generale della Cassazione con l'incolpazione per la sezione disciplinare con la condanna alla censura con la sentenza
Trentotto del due mila diciotto arrivano stigmatizzato il comportamento della Scognamiglio ne avrebbe dovuto astenersi perché era notorio
Che il suo ex marito all'epoca ripeto marito perché non erano separati aveva interesse a migliorare la propria posizione professionale
E quindi secondo la ricostruzione in fatto dell'azione disciplinare la Scognamiglio si dice svolse le funzioni di relatore il giudice relatore curò la redazione dell'ordinanza con cui veniva accolta la domanda di sospensione
Degli effetti del decreto del Presidente Consiglio dei ministri con conseguente immediata reintegrazione del De Luca nella carica di presidente della regione Campania
E quindi il punto decisivo su cui oggi deve ritornare il nostro esame è la sussistenza o meno di un conflitto quanto meno potenziale per la posizione del suo ex coniuge all'epoca appunto marito non separato avvocato Guglielmo da Manna che era si dice in sentenza da tempo notoriamente aspiranti alla carica di direttore generale dell'ASL
Nomina che rientrava nell'attribuzione del presidente della regione Campania perché l'avvocato Mann era dipendente dell'azienda ospedaliera Santobono così ricordo quindi questi sono i presupposti marito che aspirava a questa carica
De Luca come governatore in carica soggetto decisore o almeno potenzialmente soggetto che poteva migliorare la condizione professionale del soggetto aspirante quindi in base a questi presupposti avendo la collega Scognamiglio
Trattato e deciso la causa secondo la prospettazione accusatoria da decisione pregressa poi annullata alle sezioni unite avrebbe dovuto Asterix
E allora quali sono gli elementi di fatto importanti che credo siano pacifici e non contrastati
Negli atti processuali
Che fosse un fatto notorio che l'ex coniuge della collega Scognamiglio avesse l'ambizione di ottenere un incarico di rilievo all'interno dell'ASL è un fatto ha messo sia dalla collega in sede di interrogatorio disciplinare contro verità agli atti
Ma anche negli atti della prima commissione perché si pose il problema dell'incompatibilità ambientale tanto poi
Che fu trasferita anche anticipare il trasferimento di ufficio su sua richiesta al Tribunale di Napoli infortuni il fatto che ci fosse questa ambizione era noto anche alla all'odierno incolpato
Nella pregressa sentenza quella impugnata cioè anche un tema solamente a Tato adeguatamente prese con le sezioni che richiedono di rielaborare che quello di riesaminare eventualmente i presupposti per il tre bis
E nella sentenza annullata si esclude il tre bis poi ritorneremo su questo in considerazione della rilevanza pubblica degli interessi e dell'autorità dei soggetti coinvolti
Per la pubblicità e il clamore mediatico destato dalla vicenda quindi questo è l'antefatto e la concatenazione delle argomentazioni che avevano portato alla condanna alla censura della dottoressa Scognamiglio
Le sezioni unite annullano la la sentenza accogliendo alcuni motivi di ricorso della collega Scognamiglio ed in particolare evidenziando alcuni aspetti che oggi dobbiamo trattare e discutere e cioè a fronte di questo interesse del coniuge della collega Scognamiglio andare
A raccontare la normativa sopravvenuta
Nel momento in cui era iniziato il processo elettorale che riguardava deduca e poi fu chiusa
La pratica la decisione delle del procedimento perché era intervenuta la cosiddetta legge Madia che è un po'modificato i criteri di nomina dei direttori generali solo perché all'epoca dei fatti nella pregresse vecchia normativa tra poco ci torneremo
Si attingeva elenchi regionali quindi c'è un'amplissima discrezionalità e poteri dei presidenti di Regioni di selezionare gli aspiranti attingendo a una normativa una un elenco locale
Diversamente la legge Madia obbliga i governatori attinge a un elenco nazionale quindi sa ampliava la rosa dei potenziali aspiranti e secondo la prospettazione della dell'incolpata era venuto meno l'interesse del dell'avvocato Manna perché in una competizione estesa a livello nazionale i sei punti erano troppo esigui si trattava se non ricordo male i trentacinque punti e di cui era titolare a fronte dei quattrocentocinquanta per a venire una certezza una elevata probabilità di forma quindi la prima questione da esaminare è la normativa sopravvenuta ulteriore elemento è quello di verificare se sussistevano egualmente i presupposti per l'astensione perché di fatto era venuto meno l'affaccio Maritati sì grandi avevano delle relazioni anche più o meno stabilizzate parallele quindi è come se il matrimonio non esistesse più e quindi oltre alla normativa che era profondamente modificata non c'era un interesse radicato e concreto a coltivare astrattamente interessi che riguardavano il proprio il proprio collegio e quindi questi sono i punti fondamentali
Le sezioni di richiedono anche di riesaminare coi eventualmente la sussistenza di un tre bis
Alla luce diciamo di tutti questi nuovi punti da scrutinare
E allora andando esaminare appunto queste questioni
Cosa dicono le Sezioni Unite inquadrano
La fattispecie disciplinare
Che riguarda la mancata astensione
E com'è noto anche più volte è stato affermato questo principio dava lezioni disciplinare si tratta un poco quando i principi della diritto penale del diritto processuale penale di la fattispecie di pericolo
Cioè non si richiede un intento trasgressivo è sufficiente
Che sia ravvisabile un interesse proprio del magistrato di un gioco Ossimo congiunto il vigna un po'con l'articolo trecentoventi del codice penale e con il principio di buon andamento della pubblica amministrazione
A integrare la fattispecie di natura di natura disciplinare e quindi se questo è vero
Secondo le sezioni unite di fatto insisteva una situazione integrante le gravi ragioni di convenienza
Per il conflitto anche solo potenziale tra l'interesse pubblico a una decisione legittima e l'interesse privatistico a ampliare e diciamo farò attenere al coniuge non da parte della collega ovviamente ma ovviamente a esercitare come dire l'arma di pressione astratta per favorire la nomina dell'avvocato Mario
E del resto il governatore De Luca era stata mente il titolare del potere discrezionale di assecondare le aspirazioni di carriera del dell'ex coniuge perché in base alla normativa all'epoca vigente era il soggetto decisore colui che avrebbe potuto nominare il l'avvocato Manna
Direttore dell'ASL
Quindi la partecipazione al collegio la redazione del provvedimento che rende grava De Luca era un elemento sicuramente forte che rafforzava e imponeva il dovere gli aspetti astensione
E allora dobbiamo richiamare un attimo la contestazione nelle sezioni unite
Si dice nazionalsocialisti dice chiaramente che alla contestazione che riguarda il capo a sub numero uno
è da escludere non può essere addebitata alla collega perché anche con le considerazione di stile del procuratore generale
La la dottoressa Scognamiglio non aveva trattato il procedimento che il primo che riguarda proprio la legittimità del DPCM rimangono però di altri due cioè la reintegrazione nel procedimento di sospensiva il procedimento attivata dei conti interessati per ottenne dire
La decisione contraria cioè l'espulsione di di De Luca congelamento almeno della sua posizione nell'esercizio delle funzioni di governatore e allora sub uno fin da ora si fu se formula richiesta di assoluzione per essere rimasti esclusi gli addebiti
Perché lo dicono già dei sì c'è un rimangono gli altri due punti cioè gli atti due contenziosi di cui al capo a sub numerico due-tre e su questo mi permetto di fare qualche considerazione
Su cosa ritengo di richiamare la vostra attenzione anzitutto sulla contenuto della giurisprudenza amministrativa allora abbiamo detto l'avvocato l'avvocato Manna era portatore di un interesse di un'aspettativa ben più di una chance a essere nominato direttore generale di una sul ma essere nominato amministratore legale rappresentante avere una funzione apicale all'interno di un asilo significa aprire rapporti e rapporti costanti con il governatore
Della regione perché la Regione sostanzialmente oltre a occuparsi di questioni amministrative la funzione fondamentale la gestione della sanità e quindi svolge le funzioni che riguardano la direzione di un'ASL significa svolge le funzioni di raccordo con la Regione
E non a caso la giurisprudenza amministrativo esprime proprio questo concetto di Cito tra le tante la sentenza cinquecentotrenta del novantasette del Consiglio di Stato laddove si dice
La nomina di direttori generali per le funzioni mandati ma la Gennari manageriale essi affidato in via fiduciaria nella nuova configurazione delle ASL
è riconducibile nell'ambito degli atti di alta amministrazione regionale in quanto espressione della potestà di indirizzo e di governo delle regioni del settore sanitario
E quindi non è che si nomina il primo venuto come direttore di una Asl e quindi questo elemento avrebbe dovuto ancor più rafforzare l'astensione della della dottoressa Scognamiglio ma il punto centrale da esaminare
E se veramente la normativa sopravvenuta questa riforma maglia
Escludeva l'interesse non solo astratto ma anche concreto a essere nominato vertice apicale di un'ASL e se comunque era ancora attuale la posizione della dell'avvocato Mario
Se vedete la contestazione
La condotta e articolata
A inizia nel mese di luglio e cessa nel mese di settembre del due mila quindici
E quindi quando è iniziata la condotta
Era vincente la vecchia normativa
Ed è il decreto legislativo cinquecentodue del mille novecento novantadue che riguarda proprio il riordino delle ASL
E cosa si dice all'articolo tre bis di questa normativa la Regione polvere alla nomina i direttori generali delle aziende degli enti servizio sanitario regionale attingendo obbligatoriamente all'elenco regionali di donna
E quindi in quel momento quando inizia la condotta quando si attiva il processo elettorale da parte di De Luca può essere alla normativa vigente la normativa applique da applicare quindi era De Luca
Che aveva il potere attingendo dal dall'elenco regionale di nominare un direttore dell'Arpas
Si dice nella sentenza le Sezioni Unite andati a verificare qual è l'incidenza di questo di questa trama normativa di questa cornice legislativa
Alla luce della normativa che entra poi in vigore nel mese di agosto cioè la riforma maniglia
Che parte con la legge cento ventiquattro del due mila quindici
E cosa si dice in questa normativa
Si dice che innanzitutto vanno adottati uno o più decreti legislativi in materia di dirigenza pubblica
Cavalli Therapy vado approvare
Si dice che si attinge alle nomine
Da un elenco nazionale istituito presso il Ministero della Salute ma attenzione vero che questa normativa viene approvata il sette agosto del due mila quindici
Ma
è una norma di dare nega al Governo di riorganizzazione delle ASL cioè in quel momento non era ancora attuale perché la delega non era stata esercitata
Cosa che avviene nel due mila sedici
Con la legge centosettantuno del due mila sì
E si dice all'articolo due primo comma le regioni nominano direttori generali esclusivamente i visti gli iscritti all'Elenco nazionali dei direttori generali
E quindi mi risulta difficile pensare o ipotizzare che in questo lungo arco di tempo cioè dal due mila quindici al due mila sedici
Non fosse stato applicabile la vecchia normativa non si poteva lasciare per oltre un anno
Veri le regioni posti vacanti
Senza vertici apicali quindi fino secondo me all'esercizio della Veneta e all'organizzazione generale del servizio vigeva la vecchia normativa del novantadue che è quella che vi ho spiegato cioè del rapporto costante diretto tra vertici delle delle ASL e governatore
E quindi questo elemento che è uno di quelli che aveva determinato le sezioni unite all'annullamento secondo me cade e quindi non possiamo sostenere che la posizione dell'avvocato Manna
Non fosse più attuale e quindi l'incolpazione così come modulata all'inizio debba essere ormai non più con non più vigente non più attuale e completamente caduta quindi questo elemento è sicuramente molto molto importante e quindi ritengo che a riguardo siano rimaste pienamente persuasive e pertinenti le considerazioni della sentenza annullata cioè che proprio per questo interasse personale e professionale
Del coniuge in quel momento della della collega avrebbero dovuto determinare l'astensione poi che quando inizia la condotta che ripeto va da luglio a settembre e almeno fino ad agosto per due mesi la vecchia normativa era vigente e quindi l'interesse era concreto ed attuale altra questione che mi permetto di sottoporre all'esame delle signorie delle Signorie Loro e quella che riguarda
In sostanza le considerazioni che fa la collega nella memoria difensiva
Laddove va a sfidare che il matrimonio tutto sommato era venuto meno era caduta quella faccio Marita Alis
Perché entrambi avevano diciamo atti compagni avevano una storia sentimentale diversa e quindi proprio quel radicamento quel collegamento tra magistrato che avrebbe dovuto astenersi e coniuge era caduto
Ma faccio presente che nel momento in cui la decisione fu adottata matrimonio era ancora in piedi perché il la separazione e poi divorzio si perfezionano nel due mila sedici e nel due mila diciannove
E il codice civile e comunque i principi giurisprudenziali in materia ci insegnano che fin quando non interviene alla separazione permane sembra quel dovere è obbligo di correttezza
Comunque di leale collaborazione tra i coniugi anche per i figli in comune che entrambi i coniugi avevano che sono nati da quel matrimonio quindi la famiglia permane unitaria
Fin quando non c'è separazione divorzio e nel momento della decisione
Ovviamente in mancanza di separazione questi alimenti permanevano
Ulteriore questione che viene posta e quella che riguarda
La sentenza assolutoria da parte della Tribunale di Roma della collega Scognamiglio ma se prendete la sentenza che adesso
Vi vi richiamo
è una sentenza innanzitutto non definitiva
La sentenza di primo grado
E semi andati a pagina centoventisei cosa dice la sentenza
Un po'quello che ho detto poco fa
Perché era notorio l'interesse del coniuge della dottoressa Scognamiglio che la famiglia permaneva nella sua unitarietà e che l'interesse potenziale astratto della dottoressa Scognamiglio che avrebbe dovuto determinare sull'astensione era collegata al miglioramento delle condizioni generali della famiglia da quella nomina che il marito avrebbe dovuto o potuto temere anche nell'interesse dei figli dei figli i Comuni quindi un miglioramento stipendiato di posizione retributiva del del coniuge diciamo dell'ex coniuge riverberava i suoi effetti sulla posizione dei e quindi cosa si dice in sentenza di leggo il passaggio sia con le pagine ripeto centoventisei e centoventisette affronta di quella che era definita un'unione solo di facciata il fatto che Guglielmo Manna riuscisse a ottenere il tanto agognato incarico dirigenziale
Rappresentava comunque un fatto importante per l'innalzamento dello status economico e sociale della famiglia mamma Scognamiglio
Nonché nella prospettiva di Anna Scognamiglio per favorire la realizzazione dei futuri progetti matrimoniali con il nuovo e punto decisivo
Che poi l'argomento utilizzato per la soluzione della della collega e che ovviamente manca elemento psicologico cioè la prova e le sue fosse attivata
A differenza del marito condannato invece deviato il traffico di influenze
Si sostiene che ovviamente non c'è una condotta dolosa nati ovviamente la condotta può avere i suoi riflessi i verbali sui affetti in ambito disciplinare e che cosa si dice a pagina centoventisette l'unica condotta bibite addebitabile dalla Scognamiglio attribuibile a superficialità ovvero a una inappropriato occulti posa valutazione della situazione di fatto
Rimane quella di aver omesso di astenersi pur essendo al corrente dell'obiettivo del coniuge
Di ottenere la nomina alla direzione generale di una ASL o a ricoprire anche importanti incarichi dirigenziali della cucina era rimessa ai vertici regionali e specificamente al presidente la Regione quindi in presenza di una situazione anche solo potenziale di conflitto di interessi
E conclude dicendo l'astensione avrebbe invero l'avrebbe invero posta al riparo da possibili strumentalizzazioni trattandosi anzi proprio dell'istituto preordinato per ovviare a potenziali conflitti d'interessi
Quale quello lei noto nel caso non essendo neppure contingente l'argomento secondo cui non avrebbe voluto per Bari astenendosi sui propri colli di ben potendo ovviare a tale dei evenienza con altre attività
In compensazione le quindi questi passaggi questi scansione argomentativo e mi sembrano dirimenti
Per la risoluzione del caso
E quindi mi avvio alle conclusioni sull'ultima questione
Che riguarda il tre bis ritengo che permangano immutate le considerazioni fatte nella prima sentenza quella poi annullata
Che è preclusivo l'attenuazione alla minimizzazione della condotta proprio lo strepitus che ha avuto la vicenda non proprietà
Dei soggetti coinvolti che ovviamente non potevano legittimare una decisione ai sensi dell'articolo tre bis
Infine ai fini della colpevolezza non rileva l'eventuale errore materiale consistente nelle con indicazione della precedente sentenza della sezione disciplinare a pagina otto secondo cui la dottoressa Scognamiglio era stata relatrice dell'ordinanza con cui era stato respinto il reclamo
Avverso l'ordinanza di sospensione DPCM perché si tratta di un'ipotesi non oggetto di contestazione quindi ininfluente ai fini deve decidere un punto di sanzione
Era sano irrogata la censura e ritengo che questa sanzione debba essere ribadita è confermata anche se era modulata la condanna su entrambe le tre ipotesi del capo a no sui tre contenziosi uno per uno vi è richiesta di esclusione della colpevolezza rimangono gli altri due episodi numero due e numero tre ritengo che seppure venuto meno è saltato uno degli episodi
La pena originariamente irrogata sia congrua in questo ciò rassegno le mie conclusioni chiedendo l'irrogazione della censura
Grazie
Allora prego procuratore Coco prendere la parola
Allora
Intanto una considerazione la Cassazione
è intervenuta ma la sanzione deve restare quella me
Allora cominciamo sette anni fa nell'anno del Signore
Nel mille quindici viene letto come presidente alla Regione Campania
Incenso dello
Poco prima era stato eletto letters
Magistrato Luigi De Magistris che aveva una serie di vicende giudiziarie pendenti che per la quale vi era stata la medesima analoga procedura la legge Severino
Con una decisione oramai adottata dal tribunale di Napoli in via cautelare che aveva fatto un po'oggetto di scuola perché alla prima ed era come naturalmente
Accade sempre quando una sezione si pronuncia un giudice si pronunci un argomento particolarmente complesso divenuto oggetto di studio da magistrati con la direzione e di quel collegio perché è una cosa che si tipo di presentare bene
In quella vicenda nelle assegnazioni automatico il procedimento cautelare che solo quello perché diciamo poi nella corsa di fare giustizia perché la stampa e l'opinione pubblica premeva la prima sentenza aveva anche detto che la dottoressa scomunicò aveva fatto due film che non ha fatto
Patrizia Scognamiglio Val cautelare e quelli soggetti quanto con Tedesco già interessati che la stessa cosa perché era stato doppiato per un solo problema e notifica per fare presto
Altre se Scognamiglio
è sposata da tempo
Conduttore Manna
Da molto tempo questo matrimonio Enti fatto un matrimonio che non c'è più
è un matrimonio va avanti di comune accordo credo coniugi
Formalmente maniere di facciata
Per i figli perché una figlia dottoressa Scognamiglio a brevissimo problemi anoressia è stata più volte ricoverato anche purché l'altro figlio dei seri problemi di Anita per cui diciamo che e più di uno psichiatra aveva consigliato di mantenere quanto meno apparente un contesto familiare fino al raggiungimento di una certa strutturazione vietati consentisse a questi ragazzi di superare in maniera adeguata promuoverà la cosa
Ovviamente come tutti vuol persone di esperienza per immaginare in un matrimonio facciata vi è un minimo di scambio dico opinioni di cordialità i discorsi anche nell'interesse dei figli e poi nella propria vita
Bene
In questo contesto si inserisce che cosa
Si inserisce l'ambizione del Manna
Di fare il presidente in un'asta ambizione che voglio dire fa sorridere perché per chi si trova difende la dottoressa Scognamiglio e mi la conosce da tempo qualcun altro che ho avuto il piacere di
Ragionare conosce anche il dottor Mark sebbene dottor manda nessuno avrebbe nominato
Responsabili NASA se non altro per quanto parlava e per tutte le cose inutili che raccontava però tuttavia
Tutte queste belle cose non solo sono scritte nella sentenza
Dove non contano solo le due pagine
Che egregiamente a letto il procuratore generale ma conta la lettura dell'intera sentenza perché voi voglio dire non voglio fare qui
Scuola di pensiero ma di quelle sentenze vanno lette fino in fondo perché legge ne sono una parte e quello che noi lamentiamo che gli altri fanno quando ci si colpevolizza la sentenza Valletta beh
In questa tendenza e va letta tutta c'è scritta nero presso escono umilia non c'entra un tubo con questa vicenda
C'è anche scritto che chi signor Manna insieme a vedete un po'che critica un infermiere in tecnico radiologo hanno fatto tutto questo grande diciamo Castello per arrivare a De Luca realtà sono riusciti a parlare
Con punti una persona che svolgeva degli incarichi per conto del gruppo ma De Luca non sono mai arrivati
Ma c'è un dato di fondo fondamentale
L'errore in cui incorre
La pubblica accusa del disciplinare questa
Dell'curato uniformare la persona del
Presidente all'epoca dell'UPA con quello che nominava perché la legge dice la Regione nomina
Legge vecchia come nomina regioni vecchia nomina con una commissione composta da sei membri di cui due esterni che deve essere nominata sulla base di un elenco ecco in cui per titoli e qualifiche meriti e giorno capacità in definisse signor Manna era al di sotto dei due terzi
Elenco che
Perché i diciamo un minimo di pratiche di esperienza e la pubblica amministrazione sapete bene che andate a casa la Giunta Caldoro che se non ricordo male era di centrodestra ed essendo venuta
La Giunta in un qualche di una sinistra che amiamo la De Lucchi Anna non possiamo dicendosi ministra e chiaro che quell'elenco sarebbe finito nella spazzatura come finito per farne un altro
Tant'è che discutendo sette anni e mezzo dopo di quello che è successo possiamo raccontarvi senza dubbio senza tema di essere smentiti che quell'elenco infinito la spazzatura
Si è fatto un nuovo elenco e De Luca ci ha messo tre anni per fare nomine perché ha dovuto aspettare che arrivasse i decreti delegati la nuova legge
Quindi fermo restando che posti ciascuno di noi vorrebbe fare il Presidente della Repubblica e un'ambizione ma tutto sommato non è che si diventa presidente del mondo sono pensati oppure fa il presidente avevo e quindi direttore dell'assi diventa non perché uno ha parlato con una persona che non ti fa arrivare neanche De Luca si diventa perché ci sia un curriculum ci sono dei titoli c'è una commissione composta da sei persone che valuta e poi si propone e a nome del Consiglio regionale
Tanto premesso cosa voglio dire perché io mi sono preso la responsabilità all'epoca dei fatti
Quando sono uscite le notizie sui giornali del successo un bel po'di confusione per non dire altre espressioni più napoletane simpatica
E e per cui praticamente ogni giorno c'erano sette giornalisti fuori la porta Tressa Scognamiglio e ed il povero difensore che ero io per volevano sapere di tutto anche se da piccola ruba la marmellata o altre cose
Io chieda del consiglio Edward
C'è un clamore mediatico purtroppo la moglie dicesse non solo deve essere onesta deve apparire inutile che ci andiamo a discutere la procedura
Facciamo una richiesta di trasferimento in prevenzione perché obiettivamente c'è in tale e e tale diciamo vi mestamente delle cose per cui comunque il Consiglio non potrà che fare cosa diversa che invitati andare altrove
Ho mandati altrove
E questo nella consapevolezza che forse a volte quando si ha l'onore di indossare una tomba in altre cose sì cittadini limitati dell'Ossezia ripida dove si va a prendere Raffaele si frequenta e anche
Da questa procedura che è giusta ma che comunque limitativa dei diritti di una persona
Però
Dire che
Era noto che questo volesse fare il direttore dell'ASL fatto giusto
Dire che lo potesse fare avrebbe potuto farlo è una divisione diciamo fino Mantica
Stabilire su questo scatta un obbligo di astensione
Voglio dire è un procedimento complesso
Strutturato in due passaggi e da allora qualunque persona fa il giudice se c'ha un parente che lavora per la Regione Campania simile astemi
E per di più in un procedimento cautelare trattato la dottoressa Scognamiglio perché assegnataria da ballare
Che ha trattato solo quello
Con tre procedimenti o due giudizi precedenti che hanno deciso in analogo modo come dice Vasconi Emilio e due giudizi successivi trattare gli altri validi e laboriosi collega han deciso allo stesso modo perché si era formata una giurisprudenza
Quindi Manna che cosa si andava a vendere la quota e in quella sentenza c'è scritto che Manna l'acqua calda sarebbe in tutta
L'idea allora
Se nella sentenza ce la leggiamo
E stabiliamo che manna ha fatto un po'la Banda Bassotti con infermiere il tecnico ideologia le sue amicizie pensando di essere un grande uomo potrebbe fare un grande risultato prendendosi la moglie in quella sentenza si è scritto
Scognamiglio non c'entra niente con queste cose
E che si diceva al marito c'è udienza o ciò questo è perché siccome si deve missili
Toccava un attimo a qualcuno quasi infinite uno c'è un'udienza e non poteva lasciare i colleghi col diciamo tassativo è sulla scrivania
Direttore si è dovuto assegnisti benché avessi dovuto pensare che probabilmente De Luca avrebbe messo la firma sotto il parere fatto
Dalla commissione che valutava i curriculum di un elenco che è stato annullato perché è stato annullato l'elenco perché marito savane lembo pandoro
Poi c'è stato il nuovo lei come ho fatto la domanda si disse tre anni dopo
Qual era la possibilità ammesso che la dottoressa avesse pensato che c'era l'obbligo di astenersi un elenco era nella sì nella spazzatura l'altro aspetta a rigore di legge
Ma mi sapete dire dove sta queste situazioni di imbarazzo
E lo fecero le masse nelle sempre da tutto e da tutti
A questo poi per la verità voglio aggiungere una cosa
In tutte le cose di cattivo gusto si sono diciamo
Assommati in questi sette anni e mezzo
Di calvario perché voleva Tresa Scognamiglio è una persona semplice è una persona che non ha mai avuto particolari ambizioni ha sempre cercato di fare il giudice con decoro e dignità un ammasso maggioritario ha sempre lavorato in silenzio
Con apprezzamenti di tutti i colleghi
Con cui ho avuto modo del che fare in questi anni
Quando sono uscite le sentenze quando è stata prosciolta quando le cose sono state poste i titoloni in prima pagina introdusse quel giornale napoletano
Per un mese hanno riscontrati letto a pagina diciassette
è vero è la storia ce lo insegna è sempre così
E però poi tutto sommato
Non è una bella cosa
Non è una bella cosa per lei e e devo dire anche se è una bella cosa per la giustizia è stata che trasferita in prevenzione al tribunale di Napoli nord quindi potrei anche capire l'allora prima commissione cosa ha pensato che la vicenda vada che non ha inculcato questo trasferimento esemplare ma Napoli nord e Napoli
E voglio dire non solo e diventata magistrato apprezzato considerato valutato stimato agli avvocati
Dopo sette anni e mezzo sta ancora là a fare il suo lavoro senza ritardi
Non ci teneva proprio lei Asteria Napoli a fare o non fare qualcosa signor mamma ci teneva sulla fa il suo lavoro avendo il suo decoro la sua dignità indossare qua onesta la tomba
Che
Aveva già indossato e proseguì dice
Quando poi mi si dice
Fatta di particolarità ma
Ho io dico una cosa secondo me
Questo obbligo di astensione in concreto non c'è perché possiamo sempre ragionare in astratto esista in astratto l'obbligo di astensione allora siccome io ho litigato l'attrezzo Scognamiglio era stato l'obbligo sentito
Vediamo in concreto sia le dirà dopo le quali sono rasserenate
E poi le cose sono fatti un certo e non c'è più questo ma l'obbligo di astensione va valutato in rapporto a alla possibilità di ottenere quella posto che non era spente be in rapporto alla concreta possibilità del soggetto su cui vado giudicare di fare nomina diretta e non c'era
Ci asse si è verificata effettivamente questa cosa e dopo tre anni possiamo dire che non solo non si è verificato perché l'elenco è stato pancia lato non solo non si è verificato perché la legge è cambiata
Ma perché è stato fatto nuovamente detto Truman è rimasto alle ultime posizioni come stava prima che forse e l'utenza era come molti pensano di essere una persona molto brava ma forse non è valutata a torto o a ragione non lo so perché io non sono nel suo giudice mi è uno che ne capisce ed è in grado di valutare percorso però se le cose sono andate così forse probabilmente qualcosa di vero in quello sì sarà vorrei solo concludere
Quindi sotto questo aspetto né il procedimento deve essere pieno
C'è voluta la Cassazione cioè voi tanto tempo c'è voluto questa sentenza abbiamo atteso a questa sentenza oggi alle quattordici passa in giudicato perché non mi risulta che sia stato proposto appello
Dalla procura della soluzione presa Scognamiglio quindi oggi dovrebbe essere l'ultimo giorno perché domani e sabato alle cancellerie al Tribunale di Roma tranne poco non mi corregga mazzo mi chiuse
Tranne che non si faccia appello su per una cosa comunque vuol dire se vogliamo anche aspettare l'appello liberissimi di farlo martedì
A questo aggiungiamo la Cassazione mando indietro questa cosa dicendo
Questi gli ottavi
Questo favore accorpato in questo l'altro non c'è avete si errato
Perché non ha mai avuto a che fare con la procedura
La motivazione della particolare De Mita
è una motivazione che va rivista
E né che la possiamo riportare d'emblée siccome ha detto che la sentenza di la prima volta tassata perché dice Tu non era un padre la mente non di rivalutare quei valuta e mi devi spiegare dove sta questa particolare gravità
Comunque io non voglio
Dare un piccolo fastidio perché io penso che
Vada restituita a questa vicenda che tanto clamore ha avuto per le strumentalizzazioni politiche che sono state fatte che sono passate sulla tessera Teresa Scognamiglio
Uno l'esatta dimensione due che la dottoressa Scognamiglio meriti la restituzione della sua dignità di giudice per continuare a fare questo lavoro
E l'America voi con un proscioglimento che non sia un proscioglimento di particolare gravità che è una richiesta che faccio in via subordinata e solo perché devo fare il difensore se non la pace si fare male a questa attività
Ma la mia richiesta e
Di Roscioli dottoressa Scognamiglio
Perché quello che è stato contestato non sussiste quest'obbligo di astensione non c'è
Non c'era allora
Non si poteva prevedere soprattutto alla luce di quello che è successo dopo eccetto che non c'è mai stato
Vi ringrazio e vi chiedo scusa se sono stato più lungo degli otto minuti promessi però comunque sono stato più Breve
Del collega la procura generale
Imprese qualcosa
Pay per caso vuole fare dichiarazioni spontanee l'ultima comuni fare fa
Vedi preme il pulsantino
Gente
Buongiorno io non voglio voglio soltanto vorrei soltanto fare presente che quando io ho assunto il procedimento era in perfetta buona fede cioè questa buona fede ha continuato a a diciamo percorre tutta la mia condotta anche praticamente ripeto il procedimento di Luca gravi luglio e quello a foglia praticamente non era altro che lo stesso processo quindi in realtà non si tratta di due processi distinti ma era lo stesso procedimento di cui una parte era stata stralciata per una ragione di notifica quindi praticamente la mia buona fede rimasta immutata per da tutto il tempo e ripeto il secondo procedimento non è un procedimento autonomo meno allo stesso rinviato perché praticamente non c'eravamo notifica ai contro interessati comunque era stato già definito
Dal tribunale di Napoli in sede di reclamo in quanto altro collegio durante la sospensione feriale
Aveva deciso il reclamo proposto dagli stessi contro interessati identico negli stessi termini quindi praticamente era quasi una pronuncia di inammissibilità stavano pronuncino ammissibilità perché praticamente era stato già proposto in sede di reclamo è deciso ad agosto
Ci tengo a sottolineare appunto questa mia buona fede
Se non non non non non mi è sfiorata minimamente l'idea di questa situazione d'incompatibilità quindi quello che ha fatto se l'ho fatto e se merito una sanzione è comunque perché sono stato e e ribadisco sono sempre stata in buona fede non ho mai pensato veramente che potesse esserci un collegamento tra il presidente De Luca la nomina di un del mio ex marito o comunque non l'ho mai vista attuabile in concreto questo ci tenevo a precisare grazie
Grazie a lei allora ci ritiriamo
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove decreto legislativo centonove del due mila sei dichiara la dottoressa ma Scognamiglio responsabile dell'illecito lei ha scritto
Lo qual cuccare l'episodio fu Bruno le infligge la sanzione disciplinare della censura